бамп
бамп два
бамп три
бамп четыре. Давайте, фотограферы, делитесь своими кулсторями.
бамп пять
Однажды в нашей компании появился фотограф, он просто фоткал всё подряд - природу, улицы, и некоторые вдруг сами стали говорить: о, сфоткай меня. В результате он всех пофоткал. И ты так можешь делать. Профит.
Та же хуйня. Взял себе Никон 5200 и китовый полтинник. Не могу себе моделей на съемку найти.
бамп солидарности. Такая же хуйня, только я не вижу вокруг нихуя стоящего, чтобы было не лень достать камеру и ебануть фото. Надеюсь, летом будет красивее и будет проще
Да у меня есть несколько тянок, которые любят фоткаться и в принципе не страшны собой, две даже в каких-то там модельных проектах участвовали.
Я с ними тусуюсь без проблем, но вот как только хочу взять с собой фотоаппарат - у меня ПОДЖИЛКИ ТРЯСУТСЯ
This.
>2105
>фотошоп при съемке
Пиздуй учить основы кампозиции, света/тени, перспективы, цвет и пропорции. Потом выкидывай свой никон и покупай айфун 5-6. Серьезно
А ретушь тебе кто делать будет, пидор? Или ты у нас профессиональный мейк-апер и у тебя есть годный свет?
Просто берешь и делаешь.
В моем ебучем СМОЛЕНСКЕ так все хуево. Что даже мест пойотогтафировать норм нету. Совок и нуар евривеа.
Моделей нормальных бери, которым не надо пол-ебала штампом замазывать. И фотографировать можно не только людей, если чо
Да оп же бабла хочет срубить и чтобы тяночки текли. А для этого надо людей сфоткать.
бамп шесть
Ты откуда такой вылез, мамкин теоретик? Фотоаппарат-то в руках хоть держал?
мимо-фотограф
похуй на бабло. Как заставить себя например занятся стрит фото. Ты устроешь подкрадуху к кому нибудь а он такой тип хуйли ты снимаешь и в ебало. Как будто бы вы наш народец парфозный не знаете. А постановочные фото днище ебаное для аутистов. Да и пялится все будут пиздец а я не люблю внимание излишнее к своей персоне. Что за хуйня. Вот обмажусь скоро годным 30 на кроп, объебашусь чем для смелости и пойду нахуй на улицу
>У меня есть навыки фотошопа
Лайтрума или ты очередной аутист, который редактирует именно в фотошопе?
>И дело даже не в моей стеснительности или омежности
А я вот хорошо снимаю, только я именно что стеснительный. А мне как раз нужна будет подработка скоро, но я все равно не буду использовать эти навыки, а буду ковыряться в онлайн биржах, где можно аутировать за три копейки.
По образованию архитектор. 5к+ фоловеров на фликере и бехансе, фоткаю для себя на айфун. Начинается манетизирование работ, релама, заказы. А ты что? Свадьбы, торжества?))))
Мне кажется можно просто взять штатив и пойти сесть в парке где-нибудь, рандомных людей фотографировать, хуй тебе кто скажет (ну только если парк не совсем быдланский). Тем более сейчас теплеет, тянки раздеваются, красуются, все такое. По-любому найдешь стайку желающих.
Или так просто ходи с фотоаппаратом. Я часто на улицах вижу всяких людей разного возраста, которые просто берут и фотографируют
Лайтрума. Хотя чего греха таить, иногда аутирую в фотошопе.
иди ты на хуй, заебал. Лайтрум - пресетная приблуда для редакта фотками пачками\мелкой ретуши. Мне например нравится ебашить додж энд берном, а в лр ты хуй так сделаешь.
Такая хуйня тоже бывает.
Вчера пошел в парк, взял камеру, думал что-нибудь поснимаю. А там пасмурно, грязь везде, мамаши с колясками как зомби, пиздец говно полное. И даже не такое говно чтобы проникнуться, а просто уныние.
Сделал селфи на телефон и поехал домой в стул пердеть.
Съеби, смайлофаг
Мне кажется нужно выбирать дни - ну там на выходных например или на праздники. Ну и места где посуше, лол.
Алсо, может кто-нибудь пояснит за ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ? Там не дадут по голове охранники, если фоткать? Просто вот уж где точно можно выцепить несколько годных тянок в хорошей одежде.
Я не понял, свадебному петушку нечего ответить?)))
В лайтруме тоже можно к областям эффекты приделывать.
Ну, если тебе надо половину ебала штампом замазать, то конечно фотошоп, но так можно с каждым снимком часами сидеть, а если их штук 100?
Я не он. Просто нет смысла отвечать тому, кто ставить скобочки, да еще и без спойлера.
Ты ведь тут недавно, да? Ебаный Абу.
Ну это понятно, но у меня просто еще не было таких ситуаций, когда 100 штук надо редактировать.
Самое большее, сколько я делал снимков за одно событие - это 250, из них примерно 180 сразу полетели в корзину, потом еще несколько отсеялось, и осталось около 30, которые я за вечер в фотошопе доделал.
ты блять о чем, о ебаной кисти? Пфф, хуита из под ногтей лр кисть. В фш такой ретушью страдать гораздо удобнее, чем испытывать анальные боли в лр
Ставишь себя в ситуацию, когда не сможешь отказаться. Пишешь на страничке, что готов желающим устроить фотосессию, пара примеров, с такого-то по такое, рассылаешь, либо лох пидр, либо идешь и фоцкаешь.
Школьника толсто затроллили скобочками и он пеняет на абу. Просто сказка.
Я обычно сначала удаляю те, которые явно говно - нефокус, кривая композиция, кто-то моргает и прочее говно. Потом все обрабатываю пакетами, а потом нахожу действительно удачные снимки из этого и вот с ними сижу уже часами ковыряюсь.
Тянки в торговых центрах, охуеть сюжет, 10/10. Охранники, скорее всего, дадут по голове, кстати. Если тебя ашоты этих тянок раньше не отпиздят.
Я тут с 2010. Скобочки не отменяют того фатка, что в этом итт тренде одни петухи с никонами д500 собрались и обсуждают кисти и фотошоп. Не имеет отношения к Фотографии.
Моё творчество, рейт.
Ну тогда давай, покажи нам свои творения, покажи Фотографию с большой буквы.
Горизонт завален, нарушена композиция и вообще иди нахуй
Палю набор юного фотографа в 2015 году:
iphone
vscocam
iphone
vscocam
бля тока хотел написать. Но этот
сделал это за меня.
Тут одни нищеброды, а, ну и один архитектор с айфоном.
Ты правда думаешь, что мне нужно признание нешарящих нюфань с двача?)) Ищи в фликере, диапазон подписоты я озвучил, регион рашка.
> Горизонт завален, нарушена композиция и вообще иди нахуй
Предвзято, необъективно. Толсто, зелено.
Это я и написал=)
Ах да, забыл добавить. Показывай нам без ретуши и какой-либо обработки. Можешь сразу равки скинуть.
Редакторы же не нужны.
Лол.
Этот архитектор сдулся, уносите
Это НИИ?
Рейт ми фотонимусы.
Ретушь это моветон
Бля=(
Ага, можно сказать НИИ уровня /б/.
Вторая более-менее.
Почему у тебя зерна столько? На что снимал?
Последняя. Если бы не мыло было бы ок.
архитектор
Все говно типа "бля я не знаю что фоткать, поэтому все подряд буду снимать"
Тебя уже отослали отсюда, хуле ты тут делаешь среди нешарящих?
У меня другая проблема - фото делаю много, но не выкладываю. Все потому что скилл обработки у меня низкий. Ну, точнее, кривые подкрутить или в камера raw подправить основные моменты типа искажения линзы и ползунки подрочить, чтобы экспозиция нормальная была это я могу.
Хочу научится в цвет и в основные приёмы типа шарпенинг, как правильно делать нойз редакшн если снял на большом исо - вот это все. Кто может посоветовать годные видео или книги по такой тематике?
Хочу научится в цвет и в основные приёмы типа шарпенинг, как правильно делать нойз редакшн если снял на большом исо - вот это все. Кто может посоветовать годные видео или книги по такой тематике?
Просвещаю
Анус себе просвети.
Тоже как-то фотик купил, а фотографировать оказывается то и нечего, солнышки да цветочки.
>как правильно делать нойз редакшн если снял на большом исо
Что бля? Какое отношение имеет ШУМ к светочувствительности? Ты одно другим контришь?
Ну вон, смотри, жабу сфоткал. Еще чуть-чуть - и можешь в конкурсе NG участвовать.
Ну вот, опять затралели=(
Ну он имеет ввиду наверное что фоткал в темноте, поэтому сделал нихуевый исо, и у него вместо фотографии рисовый склад.
Не моё, но идея крутая.
Ящитаю
Ящитаю
Кстати, постился у НГ в инсте в октябре=)
архитектор
Идея норм, исполнение дерьмо.
С этим уже ничего не поделать
>у НГ в инсте
Нашел чем гордится. Я тебе про нормальный конкурс, в журнале.
Ну, смотри сделал вечером фото на кроп с 1600 исо - на небе появляется шум, как и в тенях. Как грамотно обработать эти места, чтобы он не бросился в глаза, но и чтобы это не выглядело как gaussian blur.
Понимаешь?
В наличии пленочные менольты, куча барахла 1900-1930 годов, canon 50d+18-55, m42+таир300
Фотографирую оче редко, убеждаю себя, что мне нужен марк2 для полного кадра, хитрый фишай и хороший полтинник.
Как другие фотают? Сам глазами смотрю - заябись, фотаю - говно в основном.
Туда, знаешь ли, тоже не все попадают. Сразу +500 фолловеров=)
Давай сюда фото само в виде равки, я тебе все подкручу.
Очевидно, не делать 1600 исо. У тебя там что ли совсем света не было никакого? Фонари, Луна, закат или фары в конце концов?
Никон лоулэвл, Д3100, вроде, точно не помню. Да и я не умею выставлять параметры толком, это я скорее сам обосрался.
Мне нравится фоткать вещи которые я нахожу интересными. Особенно на заброшках всяких, мне любая хуйня артефактом кажется.
О, может подскажешь, как фотографировать, не убивая небо нахуй?
У меня на всех фото - небо серое\белое
Они садятся и фотают. Ну если есть возможность - свет делают.
Да и сидят по несколько часов - чтобы получить годный снимок лягухи, они раз 500 ее фотографируют.
Рав крути.
Аква-голубой крути
Полярик еьни
полярик наше все.
А архитектор хуесос. НЕ зря я их сразу нахуй высылаю. Конченные люди воннаби ылитка
Настройки выставь нормально.
Да их сейчас весь /b полон, думаю вообще перестать заходить сюда раньше 23-00, когда школьники спать ложаться.
Фонари и луна это не 1600, а 6400 уже.
Ты их снимаешь не фактурно, у тебя нету понимания композиции и представления что ты хочешь на фото показать. Сначала думаешь, потом щелкаешь. Фотоаппарат за тебя мыслительный процесс не сделает.
>хитрый фишай
Я лично вообще не могу понять фишай. Вообще не могу снимать ниже 50, но это личный заеб. Я люблю чтобы все было ебать какое плоское и хочу телевик, только денег нет нихуя.
Ну и так в рав, иногда вытягиваю, чаще - нет.
Полярик ищу, ок
Да и так - нормально вроде, иначе темно и выдержку короче 1\125 не поставить
Фишай в основном для фана нужен, очень редко вижу серьезные вещи, снятые на фишай.
Это вот в видеосъемке он часто юзается, это да.
Равку залей уже на ргхост.
18 числа в артплее будет что-то вроде выставки, я не выставляюсь, но буду там со своими работами. Можешь подойти и сказать что я не так делаю.
архитектор
ебать короткая. 1/30 более менее не с рук тянет, а так вообще я ебашу в балб в плохой освещенности
я ради прикола купил полярик на али, авось норм приедет, позырим короче
Забей, ОП.
Открывай свою ШКОЛУ ФОТОГРАФИИ и читай школьникам уроки с демиарта.
Открывай свою ШКОЛУ ФОТОГРАФИИ и читай школьникам уроки с демиарта.
Ну так снимаю для себя. Город\дворы\крыши\каналы - фишай прикольный.
К слову - посоветуйте годных стекол для нищеброда, под канон. Сейчас 35-80 4-5.6, выходит мыло, задника красивого не получается, нет резкости
что это за хуйня? ты откуда вообще, черт?
ойбля имел ввиду
Хуле стафф для фотографии такой дорогой?
Я могу понять стоимость объективов - здесь как бы очевидно все.
Но всякое говно вроде отражателей, поляриков и прочих свето/цветофильтров - они же охуеть сколько стоят даже в лоупрайсах.
Я могу понять стоимость объективов - здесь как бы очевидно все.
Но всякое говно вроде отражателей, поляриков и прочих свето/цветофильтров - они же охуеть сколько стоят даже в лоупрайсах.
Какое-нибуд йоба-антикафе в ДС, где тусуется хипстота. И видимо там будет какая-то выставка, куда архитектор придет посмотреть в качестве обычного посетителя.
ИТТ ответом на вопрос ОПа может служить архитектор.
Похуй как что и на что ты снимаешь - если ты самоуверенный дебил, дрочащий на популярность и РАСКРУТКУ - бабы будуть течь.
Полная планета говноедов, которых можно чем угодно накормить, если с уверенным видом в рот пихать.
Похуй как что и на что ты снимаешь - если ты самоуверенный дебил, дрочащий на популярность и РАСКРУТКУ - бабы будуть течь.
Полная планета говноедов, которых можно чем угодно накормить, если с уверенным видом в рот пихать.
Не звать же мне тебя каждый раз когда надо что то отредактировать.
Ну это уже от обратного если идти. Ситуаций много вечером, когда есть кадры каких нибудь людей или самой улицы, когда нужно 1600 - не проходить же мимо
На первой Хоккинг, а на второй кто?
Все с тобой понятно, мелкобуквенный хуесос. Даже не буду объяснять откуда я=))
Ну вот у меня с этим проблема, с уверенным видом. Причем проблема именно с фотоаппаратом, лол.
а в чем проблема увеличения выдержки и юзанья стекла с вр?
>куратора
ты блять повторяешься, ущербный. ПРидумай что-нибудь новенькое
>Не звать же мне тебя каждый раз когда надо что то отредактировать.
Я бы тебе советы дал на будущее.
Просто по двум словам "в тенях шум" нихуя не понятно в чем проблема то. Может у тебя там и не в шуме в тенях дело. 1600 еще не настолько высокое ИСО чтобы сильно от шума страдать.
А, он еще и организовывает это все. Решили выебнуться со своими друзьями-петушками в чиносах.
Стивен
>а в чем проблема увеличения выдержки
Ну как обычно - мало кто гуляет со штативом эвридэй.
Только рав деним
Ну ок, к твоей характеристике добавится "дрочащий на аутентичность".
я имел ввиду съемку с рук. вр сгладит шевеленку до 1/30. И снимать серией по 2 снимка. " снимок будет без шевеленки от нажатия спуска
Как что-то плохое.
а вообще, я гуляю со штативом эвридей. Сейчас же есть компактники что кинул в портфель и похуй
А вот и нет, зеркало то колбасит
Что такое вр?
Не все гуляют с портфелем эвридей.
ну и хуй бы с ним. Основная тряска возникает от тряски рук с бодунища, когда кнопку тискаешь.
Виктор Резник
>нуар
Так это же охуенно, снимай в чб этот апокалипсис или примерно как пикрилейтед.
чехол с лямкой не?
Я увлекся макро, хочу докупить внешнюю вспышку и фотографировать летом насекомых. Пока зацените две фотографии.
Фотограф в штате интернет-издания с 7-летним стажем вкатывается в этот итт тред.
Пробежался глазами по треду.
ОП - просто бери фотоаппарат и иди снимай, со временем уверенность появится. Друзей позови. Если стесняешься с девушками - зови кунов.
Дико проигрываю с архитектора.
Ну и традиционно, спрашивайте ответы. Я тут минут 20-30 посижу.
Пробежался глазами по треду.
ОП - просто бери фотоаппарат и иди снимай, со временем уверенность появится. Друзей позови. Если стесняешься с девушками - зови кунов.
Дико проигрываю с архитектора.
Ну и традиционно, спрашивайте ответы. Я тут минут 20-30 посижу.
оптическая стабилизация
Ну, хуй знает, в лоу лайт конечно стаб хорошая вещь, но не панацея. У меня кит и полтос на кроп. На полтос нормальная резкость с 2.8 начинается, плюс меньше 1/60 уже как лотерея. Ещё он не все сюжет покрывает. На кроп всегда хочется пошире. Да, надо нормальный фикс купить, но пока его нет надо как-то с тем что есть работать.
Вторая норм, но все равно никакая в плане идеи. Хотя это же просто примеры, так что норм. Первая непонятная.
Да какого хуя? Желающие тоже могут посетить 18числа артплей, вход свободный, нищеебы. Будет мастеркласс по натурной съемке и промышленной. Кофе, маффины прилагаются офк. 18число. Артплей. Можете захватить свое портфолио, распечатанное на а4 на ламинированной бумаге, возможно вас опубликуют=)
А тебя как опознать? Розочку с собой принесешь, маня?
Работа нравится? Есть куда расти?
Я просто пока что не знаю что фотографировать, насекомых пока ещё нет, а всякое мелкое дерьмо дома уже все перефотографировал.
Буду в черном кожаном плаще и с тремя гвоздичками.
бля ну какие варики то еще. Стекло с большой дырой, больше выдержка, выше исо. Как получить думай сам. В таких условиях меня бы прикольль поснимать на никоны без низкочастотника с большой матрицей. Там можно задрать исо без особой потери качества до 6400
Нравится. Хотя иногда надо делать шаблонные снимки/фотосеты, так что рутина. Но всяко интереснее чем бумажки перекладывать в офисе. Вместо бумажек сотни равок, и все равно в офисе, хах.
Конечно есть. Творческая же профессия. Правда у меня пока опыта не хватает чтобы на что-то серьезное претендовать. Тут уже мелькало где-то в треде, хочу в NG податься.
Двачую, во многих парках есть, напрмер, скейтеры/велосипедисты, просто тянки или парочки, сидящие на лавках. Сам катаюсь на пикрилейтед, летом к нам подошел чувак с фооаппаратом и спросил разрешения поснимать. Потом даже кому-то присылал фотографии.
Алсо, сам занимаюсь фотографией, но только когда уебываю из города. Ставлю камеру на штатив и снимаю закаты/ночное небо.
У тебя что, тараканов дома нет или мух? Положи плесневелый хлеб на балкон, мухи через сутки налетят, нафоткаешься.
Раз тут филиал фотача то вот вопрос. Есть пленочный фотик не зенит. Дед сказал что он в тру состоянии, но без фотоэкспонометра хуй пофотаешь. Что это за штука такаяДед сказал что задержку измерять, но конкретней бы, как ей пользоваться, можно ли буз нее фотать, де купить? С подбором пленки думаю сам разберусь. Я так то в фотографии вообще хуй, ничего не знаю, только кнопочку на зеркалках нажимать умею, так что если не сложно mmmmaximum простыми словами. спасибо Ну и тапками можете покидать, да.
слушай. Подскажи варианты как выжать изображение вроде пленочных фф панорамных пентаксов на кропе или это анриал? Только широкоукольник с кромсанием в постобработке?
Вкатился. Рейт ми.
мамкин фотограф-любитель
мамкин фотограф-любитель
Ну если он правда в тру-состоянии - то можешь и без него фотографировать.
Правда без него, да еще и без опыта, твое фотографирование будет равносильно тычку пальцем в небо, и ты зазря переведешь пленку.
Вайбранс ты научился выкручивать, а фотографии все равно хуйня с проебаной композицией.
ну крч есть такой девайс, который посчитает сколько света есть в будущем снимке и выдаст тебе экспопару. Бери какой советский, но будь аккуратен. Со временем светочувствительный материал стареет и девайс начинает проебыватся. А вообще - штука прикольная. А вообще мне всегда удавалось на пленку на глазок угадывать экспопары и я не пользовался экспонометром
>широкоукольник с кромсанием в постобработке
This.
Варианты конечно есть, все гуглятся, но вот только надо ли тебе это? Получится же говно в конце концов.
Про то, что есть фф и как можно снимать строча по десять фото, авось одна будет в фокусе - это я знаю. Гир я хочу проапгрейдить, но пока надо работать, с тем что есть.
Мой вопрос был про то, как обработать, то что уже отснято - чтобы шум был менее навязчивым, например.
Вторая неплохая.
архитектор
>Вайбранс
это что? (я не тот)
ну не хочу я пентакс брать, нахуя. Спасибо за ответ, энивей
Вангую что там тоже все непросто. Та же бленда, казалось бы - просто сраная пластмасска. Но вот сделать ее качественно, и чтобы она реально от бликов защищала - не так-то просто.
Хотя у меня тоже бывает бомбит - СРАНАЯ КРЫШЕЧКА ОТ ОБЪЕКТИВА В МАГАЗИНЕ 600 РУБЛЕЙ СТОИТ БЛЯДЬ ЕСЛИ КИТОВЫЙ ОБЪЕКТИВ САМ ТЫСЯЧИ 3 СТОИТ ХУЛЕ ТАК ДОРОГО
Что такой вайбранс?
Дай-ка догадаюсь: потому что там домики есть, да?
Нет, там есть на что смотреть
юзай давилки шума же. Тот же ЛР норм справится с этой задачей. можешь еше выкрутить экспозицию но получишь хипстерское говнище
>Фонари и луна это не 1600, а 6400 уже.
Используй штатив или любую подставку.
ПОТОМУ ЧТО ТАМ РАЗМЫТЫЙ ГРУЗОВИК, АХ КАКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЕМ, ТИПА ОН ДВИГАЕТСЯ БЫСТРО ВАУ ТВОРЧЕСКАЯ ТЫ ЛИЧНОСТЬ УХ ТЫ НИКОГДА БЫ НЕ ДОГАДАЛСЯ
Ну одолжи у кого-нибудь, если сильно надо снять.
Мне вот часто нужны какие-нибудь йобы по работе, но я на дошираках жить буду если сам их буду покупать, или даже за счет издательства.
Одалживай, все так делают.
Контраст цветов. Что-то типа сатюрейшн, но более сложный алгоритм.
Вот такое с какаой выдержкой надо снимать? Я вижу по фонарям, что нихуевая, но примерно?
Много заказов на свадьбы в этом месяце?
Дай-ка догадаюсь: на домики, да?
лол у кого. У меня друзей-фотографов нету. Есть курицы с художки, но они и про ЛР то не слышали лол. А мне уж очень нравится формат 13х36
А ты как именно работаешь - снимаешь какой-нибудь ивент на месте и делаешь сет фотографий или к вам в редакцию приходит человек и там уже с выставленным светом ты делаешь его фото и т.д.?
Как попал на работу? Какой входной порог?
Иди в антикафе в жопу порись, мудила.
1/60 и меньше
Не помню, секунда или две, наверное.
Конечно при этом ты сильно себя ограничиваешь необходимостью эту подставку искать, либо таскать штатив, но оно того стоит.
Я все-равно не понял.
Но похуй, мне норм. Надо еще научиться в фотошоп или лайтрум.
Лол. Или ты в клубах фотоотчеты снимаешь?
Заводи, если всерьез хочешь заниматься.
Алсо, я не знаю как у тебя в городе с этим, но у меня некоторые студии или фотоателье (каждый по-разному себя называет, хуй разберешь) могут "в прокат" давать технику под залог. Правда если ты школьник простой, то вряд ли дадут.
Эту фотку недосветил , впрочем я сам только учусь.
>Контраст цветов
>Что-то типа сатюрейшн
Проиграл
Заебательский тред. Я уже 2 дня как профессиональный фотограф.
Анон, у меня три вопроса:
1) Купил канон еос 1100д, почему он фоткает в какую то неведомую хуйню cr2, а не обычный жпег?
2) Скомпилировал и собрал гимп, и нихуя не понимаю. Как сделать чтобы фотка заебись была? С телефона фотки заебись открывает, с фотика не может.
3) Почему когда я фоткаю свою тяночку, лицо четко видно, а всё что сзади становится мыльным кинцом (примерно как на пикрелейтед)? Как сделать чтобы было как на телефоне: и лицо и фон?
Анон, у меня три вопроса:
1) Купил канон еос 1100д, почему он фоткает в какую то неведомую хуйню cr2, а не обычный жпег?
2) Скомпилировал и собрал гимп, и нихуя не понимаю. Как сделать чтобы фотка заебись была? С телефона фотки заебись открывает, с фотика не может.
3) Почему когда я фоткаю свою тяночку, лицо четко видно, а всё что сзади становится мыльным кинцом (примерно как на пикрелейтед)? Как сделать чтобы было как на телефоне: и лицо и фон?
Да ладно, на пальцах если пояснять, то крутишь ползунок - как в кислотный трип попадаешь, все цветное и вырвиглазное.
В тред не хочет грузится 4к фото
Картинка отклеилась
Ебать ты потек.
>Скомпилировал и собрал гимп
Ты думаешь про нософт это шутки чтоли были? Для серьезных дел можешь гипм свой в сраку себе запихать. Воруй фотошоп и лайтрум, альтернатив нет.
>а всё что сзади становится мыльным кинцом
Иди про диафрагму почитай и вообще азы.
увеличь грип еблан. Диафрагму закрой. А вообще в портретной съемке боке какбы считается нормой. ПРО гимп не знаю не юзаю. цр2 видифо рав кэноновский. Я хз я никон
В основном заказ от издательства. Т.е. есть журнашлюха какая-нибудь, она делает репортаж о событии, личности, просто рандомная статья. И ей нужно фотоматериала натыкать - звезду сфоткать или с концерта фоточки. Если со звездой - то свет ставим и все такое. А если просто - то нахрен, я зачастую если поднимут с бодуна или в выходной - вообще халтурю и на полуавтомате фотографирую.
Иногда спец.заказы есть - какой-нибудь хуй хочет чтобы про его дочку в журнале написали - тогда уже идем специально на студию, там всякие визажисты подтягиваются, прочий стафф.
Попал в универе - захотелось фотографом стать. Накопил, купил себе зеркалку, начал учиться, мануалы, уроки всякие, вот это всё. Ну и потом начал своё портфолио по издательствам слать. Не самый легкий и верный путь, но мне норм.
Порог - везде по разному, тут ничего не скажу.
> 1/60 и меньше
Но нахуя? По кой хуй задирать ISO (на фотке фон как земля из-за шумоподавления), если есть штатив?
на ргхост лей
Так а к фотографии какое отношение омеешь?
> Фишай
Мечтаю о нем что бы сферические панорамы делать.
бля причем тут исо. я сказал что при выдержке 1/60 сек и большей движущиеся объекты мажет. Все.
Рейтите, хуле.
Бля, вторая была в грозу и потому нормально поснимать не удалось в зоопарке.
Бля, вторая была в грозу и потому нормально поснимать не удалось в зоопарке.
А нюфагу в чб норм снимать, или сразу хипстер ссаный?
вторая блять фотка с хуевым бб
"Имеешь", ты хотел сказать?
Ну у нас типа "фото-журнал". Да это чисто для заработка.
А вообще я в разных проектах участвую, конкурсах и т.д. - хочется же в люди выбиться. И в какое-нибудь серьезное богемное дерьмо типа NG, Esquire, Vogue etc.
Монитор хоть чутка откалибруй, все зеленое пиздец просто. Алсо, тигр не в фокусе
Обе.
я вторую не смотрел
Ньюфагу сначала стоит отвлечься от стереотипов. Все равно первые несколько тысяч фотграфий у тебя будут классифицироваться как "говно".
В раве пох.
> бля причем тут исо. я сказал что при выдержке 1/60 сек и большей движущиеся объекты мажет. Все.
А нахера написал это о фотке по которой очевидно, что нужна длительная выдержка?
>почему он фоткает в какую то неведомую хуйню cr2, а не обычный жпег
Это так называемый RAW-формат, в котором дохуя больше данных и он предоставляет намного больше возможностей для обработки. Покопайся в настройках фотика, там можно выставить формат - RAW или JPG или и то и другое.
> Как сделать чтобы было как на телефоне: и лицо и фон?
Диафрагму закрой. Вообще погугли основы - про выдержку, диафрагму, экспозицию. Иначе будешь генерировать говно хуже чем на мобилке, быстро разочаруешься и забросишь.
Алсо как раз для фото тяночек мыльный задний план ок же (если это не фото на фоне достопримечательностей). Ничего не отвлекает от персонажа.
Хуле так много зеленого на второй? Да и на первой, но некритично.
Ну хуй знает как заставить опа что-то сфотографировать, если он сам боится этого. Я, например, фотографию не задрачиваю, но если попросят - могу нормально сфотать. На своей тянке скилл прокачиваю, друзяшек иногда фоткаю.
Оп, выкинь китовое стекло и купи нормальное. На свое говно ты вряд-ли что-то сможешь нормально снять. Даже гнилос совковый пизже. Тебе нужна пыха чтобы досвечивать в темноватых сюжетах или контровый свет перебивать, и более-менее нормальное стекло. Ну и желание что-то сделать.
Оп, выкинь китовое стекло и купи нормальное. На свое говно ты вряд-ли что-то сможешь нормально снять. Даже гнилос совковый пизже. Тебе нужна пыха чтобы досвечивать в темноватых сюжетах или контровый свет перебивать, и более-менее нормальное стекло. Ну и желание что-то сделать.
>мыльный задний план ок же
Ну смотря еще какое мыло. Может у него там совсем пиздец, или наоборот недостаточно.
ты аутист? Ты же про выдержку спрашивал
>Тебе нужна пыха чтобы досвечивать в темноватых сюжетах или контровый свет перебивать, и более-менее нормальное стекло. Ну и желание что-то сделать.
Wat?
Вспышка и нормальный объектив.
хуйня не согласен. Мне кит никоновский 18-55 нраицца. Чем он хуевый? Достаточно резкий, все с ним как надо. Только дырка маловато, но если норм света то похуй
> ты аутист?
Нет.
> Ты же про выдержку спрашивал
Не я.
Тот который спрашивал, спрашивал какая нужна выдержка что бы снять вот это
Поясните за цвета. Есть же таблицы какие-нибудь их соотношений? Ну типа синий+оранжевый там, красный-зеленый? А то у меня кажется с ними нихуевые проблемы.
СБИЛАСЬ ЮСТИРОВКА НА САПОГЕ
@
ЗАБИЛ НА ФОТОГРАФИЮ - ЛЕНЬ НЕСТИ К МАСТЕРУ НАСТРАИВАТЬ
ой бля, прости, мисанул с ответом. Но и так все поняли то
>На свое говно
>Canon 550D
Лол, а что по-твоему не говно?
Нормальный аппарат для новичка.
>или наоборот недостаточно.
Скорее вот так, у него же наверняка китовый объектив, а у него дырку для норм размытия не откроешь
> пыха чтобы досвечивать в темноватых сюжетах или контровый свет перебивать
Тогда уж и рассеиватель, иначе он сделает только хуже, лол.
Не намного лучше стало.
Какие таблицы? Ты о чем вообще?
Композиция уровня - Бог!
Ну я хуй знает как это называется. Ну чтобы понимать, какие цвета сочетаются, а какие будут ваще хуево выглядеть на одном снимке.
>Достаточно резкий
Да нихуя, фотки с него как с мобилки. Я себе купил никоновский 35/1.8, после чего убрал кит на полку и достаю только когда надо толпу народа в помещении снимать. По резкости вообще никакого сравнения.
> ой бля, прости, мисанул с ответом. Но и так все поняли то
А на что отвечал? Я тоже позырить хочу.
ну да, ебля с мануальными стеклами то что надо новичку. Пусть на афтофокусе ебашит и не парится. Как причечет пусть карл цейс фиксы мануальные берет
Объясните в двух словах, что такое диафрагма объектива и нахуй она нужна? В википедии нихуя непонятно.
Вот, только что сфоткал это мыло. Мне сказали это из-за фокуса. Как его убрать? Как сделать чтобы палка и всё, что сзади было норм видно?
Вот, только что сфоткал это мыло. Мне сказали это из-за фокуса. Как его убрать? Как сделать чтобы палка и всё, что сзади было норм видно?
Хуле ты? Смотри, снизу обрезать чтобы деревьев не так много было, слегка засветлить, добавить в центр надпись Ариалом белым, и всё - хипстерская шапка готова!
СУКА!
Учебник по композиции для художников открой, там про все это разжевано.
толпу в помещении? Изза маленькой дырки им же хуй норм поснимаешь без вспышки
Да, все-таки недостаточно мыльное.
Как-как - диафрагму нормально сделать, убрать зум и отойти от объекта съемки.
Фонарь, фонарь не проебать главное. Он задает тон всему снимку.
Лол.
Да-да. Секунду.
Горизонт завален.
Юмор для форумодрочеров. Ты бы ещё шутку о том, что обработку ждут по пол года запилил, ебин.
бля так и надо. хочешь чтобы в фокусе было все - закрой диафрагму еблан, говорю же
>что такое диафрагма объектива
Это дырка через которую в объектив свет попадает. Она может становиться шире (тогда больше света попадает за единицу времени -> короче выдержка нужна) или уже. При этом у нее есть дополнительные спецэффекты:
1) Широко открытая диафрагма приводит к уменьшению глубины резкости. Закрытая наоборт к увеличению.
2) На закрытых диафрагмах из-за дифракции картинка начинает мылиться. Зависит от фотоаппарата и конструкции матрицы
>В википедии нихуя непонятно.
Википедия - она такая. Забудь туда дорогу нахуй.
Просто в гугле набери - основы фотографии. Там тебе все разжуют про диафрагму.
Што? Я нихуя не понял.
::::
На широком угле дырка 3.5 вполне норм, приходится даже больше ставить, иначе грип маловата. А так - выдержка побольше, штатив или подставка.
Из-за дифракции она хроматит.
Не не не.
лол. все что надо
>мыло
>гелиос
Батя одобряет!
На пинхол снимал?
Значит у меня не получится делать хорошие фотки нажатием на кнопку? Там еще и с настройками ебаться надо?
А при узких дырках мылит. А хромата как правило наоборот на широких лезет, тот жп 35 никоновский пиздец у меня хроматит.
>штатив
>выдержка
>толпа
ага, а потом у тебя вместо людей ебаная каша, или они стоят ждут пока сфотаешь?
Ебаться надо, в первую очередь, со своим мозгом, а не с настройками.
Ты за руль сел наверное в первый раз и тоже думал что щас поедешь без инструкций?
Вертикали не вертикальны, горизонт не горизонтален, единственный объект съемки строго по центру, фон говно, объект говно, грип слишком уж низкая.
Вот минимум, над которым надо работать с этим снимком.
Я не о аппарате, а объективе речь веду. Ты в курсе, что на 40% фото делаются стеклом, на 50 руками, и на 10 тушкой. Если у тебя кривые руки, то тебе ни фуллфрейм ни топовые зайцы не спасут.
СПОКОЙНО СНИМАЕШЬ МЕРОПРИЯТИЕ НА КРОПНУТУЮ ТУШКУ И ТАМПОН
@
ПОСТОЯННО КАКИЕ-ТО ОХУЕВШИЕ ТУПЫЕ ПЕЗДЫ ПОДХОДЯТ К ТЕБЕ, СМОТРЯТ НА ТВОЙ СЕТАП И ПРЕЗРИТЕЛЬНО УХМЫЛЯЮТСЯ - ЛОШИЛА БЕЗ ФУЛЛФРЕЙМА И КРАСНОГО КОЛЕЧКА ЭЛЬКИ
@
У ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ФОТКИ ПИЗЖЕ
Две секунды в пэинте, лол.
Кричишь ЛЮДЕЙ ДОБРЫЕ, ПОПРОШУ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ! В РАЙОНЕ ОРУДУЕТ НАСИЛЬНИК. И снимаешь пока они дошираки.
Наркоман? Током ёбнуть? Сфоткал чтобы показать что задний план ЗАМЫЛЕН НАХУЙ, а мне нужна 100% четкость и на переднем и на заднем планет.
Ну почему, используй встроенные в камеру режимы. Они многое сделают за тебя. Например режим "пейзаж" даст тебе максимальную резкость - он сам за тебя закроет дырку и подстроит остальные параметры.
Но вообще покупать зеркалку чотбы снимать в авторежиме - напрасная трата денег.
Плюс ты соснешь в сложных условиях недостаточного освещения, например. Или спорта, встроенный режим спорт в моем никоне полное говно, хотя это наверное не его вина, вообще спорт - сложная и затратная область фото.
Ну про толпу я наверное зря сказал. В основном интерьеры хорошо на широкий угол снимать.
трустори
А нахуя ему уровень топа?
Ему 135 с лихвой хватит чтобы основы понять, ну и более-менее научиться.
Ну ты же не так сделал, ты надписью закрыл птичку из облаков.
Опусти пониже.
Ну тогда закрывай дырку, ебана. А вообще стоит почитать, хотя бы основы. Узнаешь очень много нового.
И инструкцию, инструкцию осиль, блядь. Срсли
Ну это уже зависит от условий, если помещение, то можно и потолок ебануть. Или визиткой аккуратно подсветить.
Ты будто себя оправдываешь такими цитатами. Тампон 17-50 2.8? Ну, он не плох, но до сигме ему далеко. Покажи лучше что снимаешь.
Размер имеет значение.
купи нахуй гоупро и забей хуй на настройки вообще. Там все в фокусе
>У ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ФОТКИ ПИЗЖЕ
Кстати поддвачну. Участвую в военно-исторических реконструкциях и там каждый второй зритель щеголяет зеркалкой и объективом в локоть длиной. Но при этом после сражения хуй найдешь в интернетах нормальные фото (хочется же себя со стороны увидеть) - все сплошь мыльное говно с недосветами.
О, раз такой тред, то вкачусь.
Пойдем на др с друзяшками в бар. Есть зеркалка, 600D, стоковый объектив (хуй знает какой, где посмотреть скажите).
Надо будет пофоткать. Условия примерно такие - низкое освещение (бар), много красного (бордового) и зеленого. В основном эти цвета.
Что выставить, чтобы не проебаться?
Пойдем на др с друзяшками в бар. Есть зеркалка, 600D, стоковый объектив (хуй знает какой, где посмотреть скажите).
Надо будет пофоткать. Условия примерно такие - низкое освещение (бар), много красного (бордового) и зеленого. В основном эти цвета.
Что выставить, чтобы не проебаться?
Ну пусть на автофокусе в зеленом режиме шедевры хуярит. У меня любимое стекло как раз мануальный фиксполтос. С ним мне зачастую проще что-то сделать, чем автофокусными и автодырочными стекляшками.
Компенсирую свой маленький член.
Там инстукция на 288 страниц, и в ней тоже мало что понятно. Я ебу что такое выдержка объектива? Не коньяк все-таки.
Спасибо, доброанон. Уже хотел камеру продавать, раз фоткает хуже телефона, буду искать как использовать встроенные в камеру режимы.
>Или визиткой аккуратно подсветить.
Это как?
Вангую, что ему сказали делать фотки на стройке, на которой он работает каким-нибудь прорабом, чтобы следить за работой.
Держите РАВку метробабки
ТЕМНО
@
МЫЛО
Блядь, прочитай хотя бы статью для начинающих, это у тебя минут 40 займет. Нахуй ты такой аутист то блядь?
Выдержка - как долго открыта диафрагма.
ШЕДЕВР
Осилишь поди, не маленький.
Выдержка - это то, сколько времени дырка открыта будет. Если солнечно или света дохуя - она откроется на мгновение (чтобы тебе понятнее было). А если темно и из света пара уличных фонарей - то она будет долго держаться (может даже 2 секунды), чтобы побольше света захапать.
Ты им фоткаешь вообще? Я со своим 55-200 на улицу стесняюсь выходить, моло ли что люди подумают :3
И бленду снимаю с него, если уж выхожу
Снимай в RAW, потом в лайтруме тащи освещенность и выставляй баланс белого.
Снимать скорее всего придется на длинных выдержках, так что готовься к огромному проценту брака
Ну а что тогда посоветуешь взять? Не фуллфрейм же сразу.
Телевик - наше всё!
> Выдержка - как долго открыта диафрагма.
Ну ни траллируй!1.
Ну я готов к этому в принципе. Я просто редко вообще фотографирую, а если и фотографирую - то на солнце и вообще в хороших условиях, либо есть время чтобы все подкрутить/выставить/поставить. А тут раз ДР - то как-то не до композиции/света будет.
Просто не хочется лишние 20 минут на притирку тратить.
плоский телевик - ебал я в рот. Это же блять вызов моему домоседству, охуенно же
выставляешь iso 3200 и снимаешь, лол
Я сперва тоже стеснялся. А сейчас норм. Езжу по центру города, фоткаю понравившиеся места, прокачиваю скилл. Правда в Питере зимой свет не завезли нормальный, поэтому езжу в темноте обычно.
Долби портреты крупным планом с размытым фоном. В условиях, тобой описанных, очень годно получается. Рефлектор на вспышку сооруди из чего-нибудь, если освещенность слишком низкая будет, чтоб вспышкой пользоваться.
Ну а в остальном можно ловить всякие прикольные моменты попойки, но брака, как уже сказали, будет 146%.
бери на прокат на день палтос и ебаш на 1,8. Хуярь атофокус автобб и хуярь в рав. По условиям экспокоррекция в плюс\выше исо. Остальное допилишь дома
Как заповедовал какой-то известный фотограф: "никогда не берите камеру на посиделки в баре", лол. В итоге будешь весь вечер ее дрочить и крутиться вместо того, чтобы расслабляться и посасывать пиффко. А получишь в итоге хорошо если пару нормальных кадров.
Короче, тот хуй с МЫЛОМ, который не знает что такое диафрагма.
Ты знаешь, как зрачок устроен у тебя? Знаешь, что когда света много - он узким становится, а когда дохуя - то широким как у наркомана?
Вот диафрагма в фотоаппарате - это то же самое. Открывается она в момент нажатия на кнопку, и вот этот ЩЕЛЧОК - это и есть ее звук.
На пленочных это нужно было, чтобы не засветить к хуям пленку - если ее долго на свету держать, она испортится.
Сейчас вместо пленки - матрицы.
Если долго держать ее открытой - получится белое пятно.
Выдержка - то время, на которое она открывается.
Ты знаешь, как зрачок устроен у тебя? Знаешь, что когда света много - он узким становится, а когда дохуя - то широким как у наркомана?
Вот диафрагма в фотоаппарате - это то же самое. Открывается она в момент нажатия на кнопку, и вот этот ЩЕЛЧОК - это и есть ее звук.
На пленочных это нужно было, чтобы не засветить к хуям пленку - если ее долго на свету держать, она испортится.
Сейчас вместо пленки - матрицы.
Если долго держать ее открытой - получится белое пятно.
Выдержка - то время, на которое она открывается.
Чего стесняться?http://rghost.ru/6fdSRNZFk.view
ты понимаешь что снял отвратительное разваливающееся говно? ну в смысле, бывает такое, но нахуя это выкладывать? твой снимок просто молит о том, чтобы его прикончили. подрочи хоть на фликре на фоточки, научись хотя бы в малую форму
Тебе вот тут все разжевали
Я вообще снимаю без штатива и вспышки на беззеркалку со стоковым объективом, а потом ебусь с равками, потому что нихуя себе не могу позволить, даже чехол ебаный, а тут дауны покупают себе дорогие игрушки и даже не удосуживаются инструкцию прочитать. Сука, как же горит.
двачую этого, ебаште селфи на мобилу и бухайте в конце концов
Экстравертный фотограф итт. Тебе еще нужна помощь?
Да
Я бы постеснялся так горизонт заваливать.
Китовых полтинников не бывает, маня.
Бери фф.
Двачую, для фоток с бухаловки вконтакте самое оно. После ресайза никакого шума не видно будет.
У меня денег столько нет, да и я даже половину его потенциала неосилю в ближайшие пару лет.
Дурак что ли? Щелчок от затвора и от зеркал, а не от диафрагмы.
Того, что объектив длиннее члена.
Редко где найдешь ровную местность, получается или деревья хуевые или земля под углом идет, а если все сразу и в разные стороны, то вообще пиздец, да и из меня хуевый профессионал
Да уже разобрался. Надо было просто перевести камеру в режим автоматических настроек, и всё сразу стало заебись. Никаких выдержек, диафрагм, фокусов, ебли, просто АХУЕННЫЙ снимок получился. Ну и надо делать так, чтобы около объектива нихуя не было, иначе мыло получается.
На вот еще покровоточи, успокойся и съеби в /p
На али эта сраная крышечка стоит на порядок дешевле.
>Никаких выдержек, диафрагм, фокусов, ебли, просто АХУЕННЫЙ снимок получился
Лоооол.
Тебе зеркалочку мама на день рождения подарила?
> Тебе вот тут все разжевали
> Выдержка - это то, сколько времени дырка открыта будет
Ебать... Это сколько лет я пропустил? Выдержка же зависела от времени на которое открывается шторка, а не диафрагма.
Всё, дзен ты познал, теперь вперед - к шедеврам.
Всё таки мне кажется, что покормили тролля. Ну да ладно
ПРИХОДИ В АРТПЛЕЙ ПРИКОСНИСЬ К ЭЛИТЕ МОЖЕТ ТЕБЕ ДАЖЕ ПОСОСАТЬ БЕСПЛАТНО ДАМ
Жена просила заебательский фотоаппарат, потом сказала что на эту хуету фоткать бесполезно. А всё оказалось проще, чем думали.
ИДЕШЬ ТАКОЙ ПО ЦЕНТРУ
@
МИМО ИДЕТ АЛЬТФАК 55ЛВЛ
@
БЫСТРО ДОСТАЕТ ИЗ СУМКИ СЕТАП ИЗ ЕДИНИЧКИ И 70-200II IS И СНИМАЕТ КУПОЛ ЦЕРКВИ, ПРЯЧЕТ КАМЕРУ И РЕТИРУЕТСЯ
@
ВСПОМИНАЕШЬ КОММЕНТЫ К ТЕХНИКЕ С ФОТОРУ И ЗАШТОПЫВАЕШЬ ЗАДНИЦУ
Ты думаешь, он осилит разницу между диафрагмой и шторкой? Мы же ему АДАПТИВНО объясняем, чтобы он понял.
Пиздец у вас семья унтерков.
На сосаче научился сидеть, а в гугле 5 минут поискать гайды - нет.
Да, я там и купил сразу штук пять на сто рублей.
ЗАШЕЛ ПОТРОЛЛИТЬ ФОТОГРАФОВ
@
ОЖИДАЛ РАЗРЫВА АНУСОВ ОТ ТВОИХ ГОВНОФОТО
@
ВМЕСТО ЭТОГО ВЕЖЛИВО И ДОБРО НАУЧИЛИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ НОРМАЛЬНО
@
А ТЕБЕ И НОРМ
Первое. Начни с какой-нибудь влюбленной парочки, скажи - о, Маша, Ваня, знаете, мне нужно Портфолио,попозируете чучуть? Фотографируешь их.
Второе. Ищешь подругу, которая любит фотографироваться и крутую необычную идею. Скидываешь ей в социалочке, она воодушевляется и не отстанет, пока ты не сфоткаешь ее так, т.е. увильнуть не получится. Третье. Кидаешь пару фотографий и красивое описание с минимальной ценой на авито, делаешь наглую морду и ждешь звонков. Все.
Почему начинать с пары? Они будут заняты собой, а ты будешь не столь во внимании, будет спокойнее. Парочки обычно умиляются любым совместным фотографиям. Вроде бы все. Я начинала так.
Жиза
Да это типичная проблема, люди покупают зеркалку думая что она как мыльница, только пизже, так как дороже. И сама будет снимать ШЫДЭВРЫ
ВИДИШЬ МУЖИК ФОТКАЕТ ТРАВКУ В ПАРКЕ
@
ШТАТИВ, РЕФЛЕКТОРЫ, ПРОЧЕЕ ДЕРЬМО - ЦЕЛАЯ СТУДИЯ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ РАДИ БУКАШКИ
@
ПОДХОДЯТ ТЯНКИ, ПРОСЯТ СФОТКАТЬ
@
НАДЕЮТСЯ ЧТО ОН СЕЙЧАС СВЕТ БУДЕТ СТАВИТЬ, ВОТ ЭТО ВСЁ
@
ПОВОРАЧИВАЕТСЯ, ЩЕЛКАЕТ
@
ОСТАВЛЯЙТЕ МЫЛО, Я ВАМ ОТПРАВЛЮ
@
ТЯНКИ УЛЕТАЮТ НА ТЯГЕ СВОИХ ПЕРДАКОВ
@
А ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ У НИХ НЕТ
Раскритикуйте. Почему всё такое говно?
Ааа... Адаптивно... Я из-за вас подумал будто технологическая сингулярность случилась и немного обосрался.
Вот пусть на чем учит http://photo-monster.ru/books/read/simulyator-zerkalki.html
3 пик норм.
я деревоеб
Я как то сидел с пацанами пил пивас в живописном месте и мимо нас прошла пара с фотоаппаратами и этими здоровенными объективами.
Фотоеб из компании прокомментировал что мимо нас щас косарей 200 прошло. А я и не ебу что сколько стоит потому что у меня даже на дешманское говно денег нет, вот и не лезу в форумы никакие.
Спасибо, попробую так начать.
Еще иногда горит от того, когда смотрю на фотографии хороших знакомых фотографов - такое-то качество, такой-то стиль! Хуй знает, смогу ли когда также.
>гнилос
Им наука автофокусные стёкла дала - так ведь нет, хочу говно жрать!! ГНИЛОС ГНИЛОС БУРКЕХ ДУША!!!
Ну эта получше. Но ты проебываешь три правила съемки в bulb:
1) Основной свет на снимке идет от натриевых фонарей и прочей хуйни в пол-накала. В итоге у тебя все желтое и блеклое. А небо вообще черное и провалилось по экспозиции.
2) Несколько резких источников света служат не для акцентов, а для основного света, что не есть гуд в светотеневом плане.
3) Следовательно, снимать лучше в сумерки-закаты-пасмурности, чем при одной только городской иллюминации.
Теперь это фотобугурта тред?
СДЕЛАЛ ФОТО ТЯНКИ
@
ЕБАЛСЯ-КОРЯЧИЛСЯ СО СВЕТОМ
@
ПОТОМ ЧАСАМИ ТРАХАЛСЯ В ЛАЙТРУМЕ ВЫДРАЧИВАЯ КАЖДЫЙ ПОЛЗУНОК И КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ И ОТТЕНОК ЦВЕТА
@
ТЯНКА БЕРЕТ ФОТО, ХУЯРИТ В НЕГО ПАРУ САМЫХ ВЫРВИГЛАЗНЫХ ФИЛЬТРОВ ИЗ ИНСТАГРАММА, ОБРЕЗАЕТ В ВЕБ-САЙЗ КАКИМ-ТО ГОВНОРЕДАКТОРОМ, ПОЛУЧАЯ МЫЛЬНОЕ ВЫРВИГЛАЗНОЕ ГОВНО
@
СТАВИТ НА АВАТАРКУ С УКАЗАНИЕМ ТВОЕГО АВТОРСТВА
@
ДРУГИЕ ФОТОГРАФЫ С ТОБОЙ БОЛЬШЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ И ОБЯСНЕНИЙ СЛУШАТЬ НЕ ХОТЯТ
http://www.dns-shop.ru/catalog/i172150/kompaktnaya-kamera-nikon-p7800-chernyj#description
Такая хрень норм будет, чтоб фоткать пезд на авто режиме и брать с них бабосы? У меня была зеркалка, но я ей не пользовался и продал нахер кароч, а щяс чето захотелось лол. И еще расскажите как на секс девочек развести и так, чтоб они мне еще за фотографии их сисек платили.
Я нюфаг в этом деле если чо не знаю чо и как расскажите.
>и крутую необычную идею
На этом этапе я зависаю обычно. Все эти крутые и необычные идеи типа "я на крыше, я русалка нахуй, я и сраные кусты, я на фоне типичного говна" и прочее кажутся мне дикими избитыми высерами.
Первая норм. Во второй вроде как-то странно ты композицю выбрал, может надо было по центру разместить проход. Третье ни о чем. Четвертое какое-то слишком мыльное мне кажется, а так норм.
возьми меня с собой пофотать. Я тоже с минска
у меня у шефа ебанутое хобби: каждую субботу он берет свой пафосный кенон, объектив-телескоп и пиздячит в места где делают свадебные фотографии бракующиеся
массов щёлкает их ёбла, дома удаляет нормальные фотки оставляя только с перекосопижеными ебалами
очень гордится своей коллекцией, самые стрёмные фото использует в презентациях и на семинарах
занимаемся мы если что инвест-проектами
массов щёлкает их ёбла, дома удаляет нормальные фотки оставляя только с перекосопижеными ебалами
очень гордится своей коллекцией, самые стрёмные фото использует в презентациях и на семинарах
занимаемся мы если что инвест-проектами
1) Ни о чем, никакая, просто достал и сфоткал.
2) Сраное зерно, хуевая композиция. В принипе подправить - и будет СТИЛЬНО.
3) Без комментариев. Ветки, ветки евривер.
4) Вертикальная фотография. Объект по центру. Если сделать нормальный размер (16:9 или подобное), и поместить бутылку в нормальное положение - то будет нормально. НИОЧЕМ, но хотя бы качественно.
>Почему начинать с пары? Они будут заняты собой
Я недавно женился, делали фотосет на память. Фотограф охуела с того какие мы сычи с женой. Стояли как ебланы и не занимались собой потому что нас фоткали, а мы стеснялись.
Жигулевское - не говно. Сам его пью.
Поставь режим Р и снимай.
Доброанон, не обязательно шедевры, но фотография должна быть такой, чтобы не стыдно было на аву поставить.
Тебе тоже спасибо за то, что умеешь достаточно доходчиво объяснять.
Вторую делаешь квадратом, ебашишь мелкую надпись в одном из углов, все, обложка альбома для нойз/электро гуппы готова.
> самые стрёмные фото использует в презентациях и на семинарах
Таких фоток 90% у обычных фотографов. И я так не понял, нахуя он это делает?
>В итоге у тебя все желтое и блеклое
А мне норм. Крутил ползунки, можно желтизну было и убрать, но мне так понравилось.
> А небо вообще черное и провалилось по экспозиции
Ночь же, блеать, каким ему еще быть?
Такие дела
Схуяб далеко? Аналогичная сигма отличается только наличием стаба и чуть более мыльной картинкой. Ах да, она ещё и дороже.
Не ходил по твоей ссылке, но для твоих целей любое говно подойдет.
Берешь, гуглишь "КАК СТАТЬ НЮ-ФОТОГРАФОМ?", потом пишешь тянкам "А не хочешь разнообразить свое время и раскрепостится? Как насчет НЮ-фотосессии?". И будет тебе успех
Ты можешь в цвет и немножко в свет (но не добиваешься контраста!), остального на этих снимках я не вижу. Это пленка или еба-фильтры?
Потому что вообще ни о чем.
Первая - это что вообще? О чем снимок? О том как ты фокус наводить умеешь? Ну охуеть.
Вторая - потенциал есть, но фокус наводить ты не умеешь. Мм, какой увлекательный потолок, пизданись.
Третья - более-менее норм.
Четвертая - баланс белого по пизде пошел. Ну и опять же БЛЯ КАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ БУТЫЛКА ВАУ.
Короче, давно пора понять, что без сюжета фотографии скучные и мусорные.
Ты ньюфаг, тебе сейчас чем избитее - тем лучше.
Спс братан
О, я также могу.
Нужно больше шыдевров
Суконах! Если НАСТОЛЬКО стесняешься - купи МТО 1000А и фоткай лолей с расстояния в пару километров.
В какую сторону едет электричка?
Как ты днем такую длинную выдержку поставил? Фильтр использовал? Или это сапсан какой, летящий на сверхзвуковой скорости?
Аноны, КАК УБРАТЬ ЛЮДЕЙ С ДЛИННОЙ ВЫДЕРЖКИ?
Я вот фоткаю улицы ночью, на длинной выдержке, и там обязательно 2-3 хуя пройдут.
Если бы они просто в кадр попали стоя - я бы замазал, похуй.
Но они же после себя ШЛЕЙФ оставляют. Я заебусь вдоль всей улицы замазывать.
Я вот фоткаю улицы ночью, на длинной выдержке, и там обязательно 2-3 хуя пройдут.
Если бы они просто в кадр попали стоя - я бы замазал, похуй.
Но они же после себя ШЛЕЙФ оставляют. Я заебусь вдоль всей улицы замазывать.
Спасибо.
Пленка.
>а вот именно пофотографировать я как-то СТЕСНЯЮСЬ.
Это не твое. Забей и не мучай жопу, если не хочешь срать.
Трава не сыграла на руку тебе, она колышется и это ее размазывает, хотя целью было только поезд размазать.
>этот мультяшный фильтр
Анон. Это. Ахуенно.
Поцаны, а котят фоткать норм же да?
Это вечер был. Летом часов в 10, потому так светло. Выедржка секунд 5, обычная электричка на 80км/ч.
Фильтра не было.
По поводу травы - я хитрю иногда так - фоткаю сначала с выдержкой нужный объект (поезд), а затем то же самое фоткаю без выдержки (чтобы трава статичная была). А потом просто коллажирую, лол.
Для альбома вконтактике - да.
Спасибо.
Бля, гениальная идея, надо будет попробовать.
Все получится!просто знай это
Зашквар. Особенно китового кота, который похоже к каждой зеркалке прилагается.
> китового кота, который похоже к каждой зеркалке прилагается.
Особенно если не помыл и не расчесал кота перед фотосессией.
>китового кота, который похоже к каждой зеркалке прилагается
В голос!
и правильно. а есть какая-то ХИТРОСТЬ в фш, чтобы сколлажировать без ебли с пидорингом каналов и махания кистью? просто линией отрезать чтобы и какой-нибудь режим наложения слоя включить??
Смотри на работы красивые в 500 рх, 35, попробуй для начала повторять те, что полегче.
Любая (!) Успешная съемка должна начинаться с продуманной идеи
никто не понимает жи
меня даже его жена спрашивала, мол а ты не знаешь нахуя ему оно надо
А то. Не зря ж котики в комплекте с зеркалкой идут.
В случае с выдержкой - все равно придется пердолиться.
Хотя иногда хватает просто кривые/уровни подкрутить.
Гугли всякие уроки по коллажированию - они там иногда абсолютно несовместимые вещи соединяют.
Я посмотрю что от тебя останется после попытки мою кошку помыть, лол
Бля вы чо ахуели? Кароч прям щяс иду покупаю камеру и иду фоткать котят, к концу жизни у меня будет коллекция из миллионов котят, а вы проебете свою жизнь на всякое гавно.
Я с 2006-го обмазывался Canon EOS 300D с китовой хуитой и 85-300 f4.5. Вот уже три года как наяриваю 40D с 17-85 1:4-5,6 и Speedlite 420EX. Из железа ещё говнотренога и найденный (!) в электричке Manfrotto 561BHDTV. Вдоль и поперёк прочитал 25 уроков фотографии Микулина, перед этим раздел физической оптики учебника Ландсберга, конспектировал cambridgeincolour. И нихуя не умею фотографировать. Из целей лишь две - портретные фото членов семьи и макро съёмка операционных ран. Всё. Ничего сверхъестественного. Очень грустно. Я не знаю что со мной.. Как и ты стесняюсь фотографировать и набираться опыта. Отчасти из-за прочитанной в 2008-м статьи на лурке про говнозеркальщиков.
И выебать её не забывай!
Не путай теплое с мягким. Опять же речь о стекле. Узкая дырка, мыльное стекло. Взять к примеру твой кит 18-135 3.5-5.6 и поставить фокусное в 50мм, то дырка будет 4.5 примерно. Т.е. Максимально открытая дырка будет намного уже максимально открытой у фикса 50 1.8. Следовательно света попадет на матрицу меньше при одинаковых выдержках. Чтобы уровнять значения понадобится увеличение выдержки, а значит больше шансов что фото будет смазанным.
Эх, был бы весь фотач такой, как этот тред.
У меня после ваших котов сразу желание работать на какой-нибудь ВИСКАС и фотографировать тысячи котов ради новой упаковки появилось.
А что не так в фотаче?
> и макро съёмка операционных ран
Лол, выкладывай. Такой-то гуро-ориджинал, самое то для фотографа уровня /б
Мультиэкспозиция.
В данной фотке камни статичны, камера стоит неподвижно на штативе (хотя она на фундаменте каком-то стояла), делаешь две фотографии, поезд отдельно, потом без выдержки траву, склеиваешь по линии камней, ненмого размытия, очень лайтового, игра с кривыми, ?????, профит.
Проблема любой тематики - дохуя петухов с самомнением уровня архитектора в начале треда.
А, ну и техникосрач конечно.
ОЧЕНЬ ДЛИННАЯ ВЫДЕРЖКА их тупо не будет заметно.
Чёрные китовые коты прилагаются только к Nikon d5100.
Уверен, что неистовое обоссывание всех, у кого объективы дешевле 100к.
Ну и 100500 тредов НИКОНОДЕБИЛЫ СОСНУЛИ КЭНОНОДАУНЫ ОПУЩЕНКИ и прочие тупые срачи.
Гиродрочеры и имбецилы с 6д.
Выехал на фотоохоту за лолями, взял мешок цемента чтобы забетонировать фотик, иначе в кадре шевеленка и говно.
Ну конкретно тут да, хватит и этого. Но я ему на будущее, когда смазанных деталей будет больше и в разных местах.
>игра с кривыми
>мультяшное мыло вместо травы
Сука, я бы тебе ебло разбил.
У тебя не Canon случаем?
Дваждую. На пике народ какой-то ходил, но на фото их не осталось, ибо там 5, что ли, секунд, да еще и ночью.
Нет. Nikon.
Читай внимательно ветку, пидор
Да не пизди, там лампово весьма. Все сидят по своим тредам, одни пленку сканируют, другие вивитары на пятак прикручивают, третьи в лайтруме шмар пердолят. Ну и критика хорошая, резкая - а нехуй говно снимать, хуже чем пятиклассники в совке на ФЭД снимали.
А чем этот тред тогда лучше?
->
Странно. С никонами в комплекте чёрные коты идут же.
Мимо мой китовый кот
Фо/то И.ТТ.. э.то пизде.ц пр.о.cт.о. Выкиньте свои б.ля.дозе..ркак.и на.ху и.. н.ик.огд.а н.е п.одx.од к фoтoгра.фи.и бо.л.ь..ше.
sagesagesagesage
макаба иди нахуй со своим спам листом
sagesagesagesage
макаба иди нахуй со своим спам листом
Вот именно, что я хочу владеть техникой на уровне, как фотограферы ебошат фото пиццы/колье для интернет сайтов, а не на уровне человека, впервые держащего камеру в руках.
Дай угадаю, ты бывший д3100-кун, ныне - зига 35/1.4-кун? Ну ты понял, иди нахуй.
Это ты дурак. Прыгалка на дырке тоже умеет шуметь.
>что я хочу владеть техникой на уровне, как фотограферы ебошат фото пиццы
Нормальный объектив и софтбокс. Все. Нихуя там не нужно уметь. Это все заговор гильдии.
Компенсируем вращение земли и неравномерный нагрев атмосферы
5 секунд хуйня. Я ночью ебашу город. Выдержка по 30 и более
>прыгалка на дырке
ну пиздец. Ты в тазике моешься?
Вот моё скромное творчество, оцените пожалуйста.
Лучше 2 источника света иметь, чтобы без косяков по теням и нормально проэкспонировать фон, торцы объекта. И желательно моноблоки, а не стробистское говно. В итоге цена вопроса - тысяч 40, что не так уж мало.
>фото пиццы/колье для интернет сайтов
Там суть больше в освещении и в том что пицца должна быть фотогеничная. Я где-то читал, что фоткать еду вообще целая наука, ее и так и этак со всех сторон подмазывают и подкрашивают, большинство еды с фотографий вообще не съедобно на самом деле, хоть и выглядит заебись.
ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ!
Последние две это наложенные рамочки и эффекты или какой-то люто извращенный способ фотопечати?
Говно с кучей фильтров.
Фильтры умеешь, а снимать - нет.
лолвут?
Уже задумался?
Через разные пленки снимаю.
Чем плохо, поясни?
Лол. На какой истории основан этот клип?
Просто надо еду фоткать пока свежая, охуенно следить за ББ + повар хороший должен быть. Так-то конечно плевочком макарон с кунжутными семечками на большой_черной_тарелке не наешься тоже. Но именно фуд-дизайнерские мэдскиллз больше используют на съемках лвла больших компаний, когда яблоки из воска лепят. Настоящую еду тоже можно снять красиво, за некоторыми исключениями. Да и сейчас как бы эпоха естественности возвращается, а не пластика.
Но ведь хтс
Наоборот жэ
У меня 135 на кропе ПИЗДЕЦ ХРОМАТИТ
А гнилос тьфу тьфу ничего.
Но.. Как быть, если это - дедушка лет 60, лежащий на перевязке после какой-нибудь холецистэктомии, и нужно сделать фото, минимально доставляя ему дискомфорт, да и не создать в таких условиях студийные условия. Максимум - вспышка. Раньше я думал что мне не хватает знаний фотометрии и светотехники, потом - дорогой камеры, затем - штатива.
Никон с макрообъективом.
При чем здесь пленки, я про фильтры спрашивал.
Кота можно было и поближе посадить.
Он мельтешит. Редкая секунда покоя для съемки.
А зачем поближе?
Дядя доктор, просто ебашь вспышкой в потолок на большой мощности, а не на саму рану. И диафрагму поуже сделай, чтобы все было резко, а также снимай плоско чтобы без грипа. Исо не стесняйся побольше, если надо. Не понимаю, зачем тебе дорогая техника, если для этих нужд достаточно самой простой зеркалки с китом + любая пыха.
Прост.
Так оригинал 6000х4000, это ж прост джпег кроп для легковесности.
У меня nex-5r с китовым объективом.
И на КАЖДОМ ебаном снимке мне приходится в половину резать highlights, иначе все засвечено к хуям. Снимать без равок вообще бесполезно - все выглядит как говнище дрисное.
Это вообще нормально? Нахуй так жить? Если делать меньше экспозицию, чтобы не засвечивало, то тени проваливаются.
И на КАЖДОМ ебаном снимке мне приходится в половину резать highlights, иначе все засвечено к хуям. Снимать без равок вообще бесполезно - все выглядит как говнище дрисное.
Это вообще нормально? Нахуй так жить? Если делать меньше экспозицию, чтобы не засвечивало, то тени проваливаются.
Аноны, поясните вообще, в каких случаях нужна вспышка, а в каких нет?
Вообще, часто ли используете ее?
Вообще, часто ли используете ее?
Думаю, чтобы убрать тени или когда освещение хуевое? Ну есть статьи доходчивые же. Это все от лени.
Значит снимаешь в высококонтрастных условиях - либо вспышка в ебло, либо безоблачная погода и солнце в зените. Хотя в нашу информационную эру стало модно выжигать к хуям небо, выжигать воду, выжигать кожу, и так далее. Не умеешь снимать - размажь грипчиком, пацаны оценят.
>либо безоблачная погода и солнце в зените
Обычно так, потому что вспышкой вообще не пользуюсь.
Хотя и на снимках в пасмурную погоду тоже приходится резать. Не могу понять в чем дело.
Вспышка нужна когда света мало или он не такой, как нужен. Даже летом в солнечную погоду можно со вспышкой хуярить. Зависит от результата, который ты хочешь получить.
Использую только когда свет "выколи себе глаза", или когда свет более-менее есть, но надо чтобы инфа соточка все получилось четко и проэкспонированно. Правда если в помещении нет белого потолка или стены - снимкам пизда. Клубные фотографы, вечный им зашквар, используют в таких случаях кольцевухи и выносные вспышки, всякие мини-софтбоксы чтобы минимально смягчить световой поток, и так далее.
Посмотри значение светочувствительности. Оно может быть принудительно задранно.
Покрути настройки контраста в своем нексе. А именно сделай их минимальными. Если они там есть вообще. Олсо на пасмурных снимках иногда выбивается небо, вода, снег - это нормально, так как небо это как большой софтбокс, а вода с рябью/волнами и снег охуенно отражают.
Если бб выставлять, то проблем не будет. Хотя иногда перекошенный бб вносит изюминку в фото.
Что такое "световые артефакты"? Часто вижу в комментах под некоторыми фотками "ололо дохуя артефактов, говно".
То же самое с видео. Что это?
То же самое с видео. Что это?
В смысле ISO? Руками ставлю всегда.
Дело не в том, что вся фотография переэкспонирована, а только светлые части.
Поищу контраст, но сомневаюсь, что там есть.
Если ты направишь пыху в красный натяжной потолок - никакое ББ не спасет, снимок придется переводить в ЧБ
Зайцы, блики, ореолы, фонари в расфокусе, вот это все.
Аноны, а я хочу фоткать всякие экстремальные места, забираться на вышки и крыши... но блядь я вообще фотка не могу и не умею.
С чего начать? Я не только не умею, но ещё и тупо не делаю фотки, просто прохожу мимо и лень сделать пару снимков.
HELP ME
С чего начать? Я не только не умею, но ещё и тупо не делаю фотки, просто прохожу мимо и лень сделать пару снимков.
HELP ME
>всякие экстремальные места, забираться на вышки и крыши
Цепляешь гопро2 на голову и вперед.
GoPro на бошку цепляй и снимай видео.
Если начнешь кукарекать про то, что с гопро нельзя в фото - вот тебе пример. Да, зафотошоплено, но суть ясна.
Нет, это слишком круто. Я просто хочу залезть по выше и снимать фотки с высоты, не больше.
Видео это не то... хотя можно
Оцените, анончики.
Сука, качество хуевое скачал. Ну погуглишь если что в хайрезе.
ЧТо ты сказать хотел? Что можешь колесико фокуса крутить?
Остальное говно - что идея, что исполнение.
мля, блевотные поры твою на носу в кошмарах сниться будут
Попробуй выставить на автомат. Задай допустимые значения и пусть фотик сам ставит.
Если накосячить с диафрагмой и выдержкой то тоже можно пересвет получить.
Исполнение хорошее, а вот идея хуй знает.
Держите китового кота в качестве поддержи на плаву треда, а то что-то тонуть начинаем.
Вилкой в глаз или в жопу раз?
>ты сказать хотел?
Лол, это же не текст. Сказать ничего не хотел. Перестаньте уже переносить принципы литературы на визуальное искусство.
А можно начать фоткать на смартфон или меня обоссут? Sony Xperia M2
Не знаю за твой, но вообще с уровнем камер в современных смартфонах можно вполне себе годноту выдавать, хоть и условную.
Алсо, какой-то йоба-фотограф в студийных условиях сделал охуенные фотографии на 3 или 4 айфон.
Могу закидывать фотографии уровня "я и мой сраный отпуск", которые сейчас разгребаю для поддержания на плаву.
Хотя там ничего охуенного, но можно хотя бы экспозицию обсудить.
Можешь, хотя уже бамплимит почти, да и разбрелись все.
Вот, например, оцените.
>Аноны, как начать фотографировать?
Работу лучше найди, фотограф мамкин.
Работу лучше найди, фотограф мамкин.
Кот не в фокусе, это не канон.
Завален горизонт, нарушено правило третей
выкладывай.
Хобби же, хуле ты такой пидр.
тащемта я еще тут сижу. Мне пиздато
Сижу сейчас в комнате, за шторами - солнце. Никак не получается добиться хорошей картинки объекта в комнате.
а что выходит? темная картинка?
Ну так закрой еще чем-нибудь. Можешь тканью полупрозрачной в несколько слоев регулировать светоподачу.
А какое еще освещение у тебя, кроме солнца за шторами. И в чем нехорошесть картинки?
У меня тогда вообще не было камеры, снимал на сименс м65.
ОП все еще тут, ламповый тред.
Змейка.
Фото мои, прошу оценить объективно.
Наверняка контраста нет нихуя.
Да.
Никакого. Могу вспышку присобачить.
Сейчас выложу.
норм, только грип маленький
Хуевый момент, размытые куски змейки на переднем плане все портят.
Третья норм.
а ты экспозамер ебани по точке, аф тоже по точке и фокусируйся на ебаном предмете
2 и 3 норм.
Серьезно? Я всегда с коротким грип пытаюсь снимать. Думаете хуево это?
При макро - да.
Ничего не делал - сыро, свежее. Что я делаю не так? Хочется чёткости больше и светлее.
Забыл, лох.
Ладно, возьму на заметку.
Отклеилось?
наоборот помоему. Фокус на глаз. Остальная змея не выжна.
Где свет?
Света мало очень.
>Хочется чёткости больше и светлее.
Ну так очевидно, что света не хватает. Поэтому темно, неконтрастно и нечетко. Или шторы открой или подсвечивай.
Один источник - окно прямо рядом слева. Если штору открыть, то белые участки прямо вот белые-белые, ну т.е. даже фотик ругается, моргая ими.
ложечка моя лол
Ну так ты исо поменьше сделай.
Сооруди свет. черт возьми. Одного источника мало. Нужен рисующий градусах в 90-120 от него.
Не, я к тому что на этом фото нет света. Точнее его так мало, что все равно что нет.
ну скорее ты пытаешься максимально открыть дыру чтобы уменьшить исо. А грип вообще штука гибкая и не стоит ее юзать только в коротком виде. Например, снимая портреты в полоборота есть вероятность что не заведешь второй глаз, или как тут, змея збс, только грип портит всю малину. Так что не брезгуй закрывать диафрагму
нормально же, экспокоррекция на фотике или налету, а так - или подсвечивай как тебе говорит
В макро и предметке сложно большой грип получить. На заказ за бабки еще можно потрахаться с фокус стакингом, конечно.
ДИВАНОН ПО ОТРАЖЕНИЮ В ЛОЖЕЧКЕ!
Снимал в зоопарке через стекло и в дождь.
Если подредактировать - сойдет за карандашную картину и ты сможешь ее продать.
Какова идея снимка.
Томатная паста в стакане на книге? Смысл?
Рандомный натюрморт, что под рукой.
Сейчас - минимум исо и диафрагма. Выдержка 60. Опять хуитень.
Продолжая тему отпуска.
Это зарисовка на тему будней студента в общаге, мне кажется.
Подсвети справа чем-нибудь.Можешь просто отражатель из белой бумаги замутить, чтобы в кадр только не попадал.
Норм, если целью была именно ваза с цветами.
А можно, кстати, так склеить морду? Из отражения.
Лол это свечка. Кто бы мог подумать.
Склеить морду? В смысле?
Возьми лампочку, фонарик или просто отражатель из белой бумаги, ткани или фольги и подсвети сцену с еще одного угла. Одного источника света тебе недостаточно для натюрморта, выразительных полутеней нет, а те тени, что есть, проваливаются.
Вот только я не могу в редакторы.
Я подумал.
Но не очень понял нахуя там ложка. Он ее ест? Или героин чтобы плавить, судя по книжке?
Ты прав.
Макрообъектив в треде. Снова.
Большая грип в предметке - дохуя света и закрытая дырка, а макро да, сосать а не большая грип.
Норм, но маловато грипа. Хотя я не знаю в каких условиях ты фоткал.
не, грипа достаточно, нахуя тебе еще
>но маловато грипа
Серьезно?
Мне кажется, что вполне достаточно. Нахер там листья рассматривать?
Чтобы фон прямо вообще мыльный-премыльный был.
Даже листья под уточкой довольно резкие. Достаточно тут резкости.
Чтобы художественно было, аки картина. Если размывать фон - то тогда птицу надо ближе фоткать.
Справедливо. Без автофокуса снимал, на глаз.
Лол, я понял. Ты путаешь по-моему.
Дохуя грипа - все резкое, а не наоборот.
Точно, проебался.
Ну да, он путает, но я его понял, лол.
Не меняя настроек жахнул вспышкой вправо на белый лист, закрепленный на стоящей книге. Надо в этом направлении двигаться? А как быть с ББ? Справа - вспышка, а слева - солнце сквозь окно.
Хочется своего вкинуть, но я на работке.
А тредик ламповый тонет.
А тредик ламповый тонет.
Так ты мне и со змейкой наверное то же имел в виду, да? Чтобы больше мыла было?
Но у меня объектив максмимум на полтинник вылезает, картинности на этом такой плоской не получишь.
А если в таких же условиях вместо книги - лицо брата/свата? Тоже листик держать справа?
Про змейку я говорил что хуйня на переднем плане в глаза лезет, как будто бельмо. Ее стоило с другого ракурса фоткать.
А вот еще в зоопарк недавно ходил.
Всем кто пытается снимать людей не позирующих рекомендую тренироваться на кошках.
Всем кто пытается снимать людей не позирующих рекомендую тренироваться на кошках.
Прокомментируйте по лайткубу макро. 2 источника, вспышка, чтобы подчеркнуть грани. Расстояние минимально возможное, практически. Ближе - только кольца накручивать.
Если бы забор был стеклянный а не решеткой - было бы охуенно. Особенно первая.
Отодвинь лист подальше, а вспышку выставь на минимум. Поиграйся с углом, под которым свет падает от листа. Возможно слегка смени угол съемки относительно окна. (Если есть полярик, сними чуть ниже, дабы убрать блики с книги, некрасиво смотрится).
И вообще читани любой минимум про основные схемы освещения. Они просты и многое можно соорудить из подручных материалов. Ну и для таких натюрмортов будет более, чем достаточно.
Очень нравятся работы Банкути. Хотелось бы так же непринужденно фотографировать людей, но пока не могу даже ложку сфотографировать.
Алсо антуаны, перекатываться будем или на сегодня фотобесед хватит? Может повторим тогда в другой день?
Я завтра запилю.
ОП.
> дохуя света и закрытая дырка
Закрытая дырка не особо помогает. Даже с f11 грип с гулькин хуй при съемке с близкого расстояния, а дальше закрывать - уже мылить начинает
Как регулировать силу вспышки на speedlite 420ex? Ебусь в глаза, и не пойму, три раза перечитывал инструкцию.
Ты не прав, за стеклянным забором вообще хуй поснимаешь, отражения же, плюс стекло грязное пиздец. Вот тигр был за стеклянным, только глянь какой пиздец.
Стоишь как аутист и ждешь пока он в твою тень зайдет и при этом стекло чистое более-менее только где он его башкой вытирает в одном месте.
Я бы еще отпуск повыкладывал, но похоже, уже все расходятся.
Может, подскажите ресурсов, где есть описания к фотографиям? Т.е. вот выставлена фотография, а внизу подписано на что и с какими настройками фоткалось.
Алсо, первая - это всего лишь кроп второй, лол.
В интернете таких чуть более, чем дохуя. На любые модели камер.
На девианте часто есть свойства фото.
Первая збс.
Как добился такой чёткости?
Веточка справа в кадр влезла, и слева серая хуйня все портит. А так - норм
:3333
У меня выходят охуенные снимки непринужденных людей, очень люблю делать такие портреты, прям пиздец. Но я вообще не понимаю как делать постановки, например.
> А как быть с ББ? Справа - вспышка, а слева - солнце сквозь окно.
Хуево это. Никак.
Я предметку тренируюсь на балконе снимать, например, у меня там солнце (причем в кои-то веки пригодилась вечная пасмурность в ДС2 - хороший рассеянный свет), а с другой - белый ватман.
Этого я тебе, увы, не подскажу. Если прямо таки явного регулятора нет, то блокировка мощности должна быть. Выставь экспозамер по окну и зафиксируй значение. Хотя это костыли какие-то, должно быть проще.
вот это чоткость. Кажется у меня зрение улучшилось доже.
Две четких фотки из пятидесяти мыльных при непрерывной съемке. Она же на месте не сидит.
Увы, условия неидеальные. Особо умелые и угол подберут, и момент поймают.
На что фоткал?
Nikon D7100.
Nikon D7100.
а объектив?
Можно ли надрочиться делать портретную съемку в домашних условиях, используя плюшевую игрушку или фарфоровую куклу? Хочу делать портреты как пикрилейтед, но вообще без ретуши и шопа.
Вряд ли. Отработать схемы освещения можно. Научиться работать с людьми - нет.
Вообще без ретуши и фотошопа - это надо чтобы кожа, волосы и макияж хорошие были. Сможешь? Тогда ок.
Насчет кукол и игрушек - ну хуй знает на самом деле. Только если кукла охуенно детализована. Лучше на себе тренируйся.
Расскажи. Что с людьми не так?
Они двигаются, у них черты лица разные, мимика разная. Кто-то НЕФОТОГЕНИЧЕН.
Прыщи, кажное сало, это всё - не страшно. Достали фотографии, на которых люди боятся свой натуры. На себе - как?
Начиная от нюансов человеческого строения - типа недокрутил резкость - получил мыльное говно, перекрутил - получил фото, которое заинтересует только дерматолога, со всеми порами и дефектами кожи. И заканчивая собственно работой с моделью. Ибо это нихуя не просто, если она не профессионал - заставить ее встать как надо тебе, раскрепоститься, сделать нужное выражение лица.
Они подвижны, лол. Они не будут сидеть с каменным лицом на протяжении 50 кадров, из которых ты выберешь один удачный. Они - такие же участники творческого процесса, как и ты.
Прыщи еще ладно, но сало может нехило попортить фотографию из-за блеска.
На себе - ставишь зеркало, штатив/подставку, и в идеале если есть спусковая кнопка затвора на шнуре.
Ну а вообще можно без софтбоксов всякошных? Хватит комплекта тушка + кит объектив + вспыха + ватманы по совету вышележащих постов.
Софтбокс делается за вечер из лампочки, патрона с проводом и бумаги/ткани.
Даже если камера влазит в кадр? С зеркалом нет особенностей из-за удлинения луча?
Всё зависит от условий съемки, освещения на площадке. Реально, стоит почитать про свет в фотографии, чтобы представлять, с чем вообще имеешь дело, когда хочешь добиться выразительного портрета, а не плоской рожи.
Лампа ЭСЛ пойдет на 105В?
С зеркалом чтобы себя видеть, лол. Либо если у тебя экранчик поворачивается - то норм, можно без него
А есть чем поделиться на годную литру, буду обмазываться.
на рутрекере целый сборник по фотографии.
Там, честно говоря, много мусора на первый взгляд. В основном как фильтры ебошить в ФШ. Можеть есть излюбленная конкретная вещица?
Книг сейчас как грязи, идешь на рутрекер и выкачиваешь гигабайтами.
Из того что я читал - "Освещение в фотографии. Библия света" Хантер, Бивер, Фукуа издания 2014. Доходчиво, просто, но с большим вниманием к важным мелочам.
Спасибо за конкретику.
Филиал /p/
Не гоните в тематику, т.к. там серьёзные обсуждения. Я же хочу просто спросить совета и попиздеть.
Аноны, как начать фотографировать? Не в смысле там азы изучить и всё такое, а вот именно фотографировать?
У меня есть навыки фотошопа (не великолепные конечно, но я часто редактировал фотографии знакомых фотограферов, даже несколько раз для печатных журналов), у меня есть фотоаппарат (тоже не фонтан, но в принципе не такой уж и плохой - Canon 550D со стоковым 18-135 объективом, подарили сестре, но она им почти не пользуется, так что это по сути мой), и у меня есть первоначальные навыки фото/видеосъемки (я иногда фотографировал/снимал видео на некоторых мероприятиях, и курил много книжек и мануалов по теории, всякие общие законы композиции/пространства/етц, и конкретно по технике - как настраивать iso, контрастность, прочее говно).
Но я не фотографирую. Я просто не могу взять фотоаппарат, выйти на улицу, и позвать знакомых "Гоу фоткаться, я создал".
Вот как это начать делать? Я вижу многих моих одногруппников и просто левых хуев, которые делают средние по качеству фотографии (именно такие обычно мне присылали на обработку), и при этом дерут с малолетних пезд по 500, по 1000 рублей за "фотосессию". Охуеть вообще. Они конечно со мной делились, но я ведь вижу, что я могу не хуже, а может даже и лучше. Да на самом деле на прибыльность и заработок посрать, мне просто хочется ПРЕОДОЛЕТЬ БАРЬЕР.
И дело даже не в моей стеснительности или омежности - я в принципе достаточно социоблядь. Просто например позвать погулять знакомых кунов и тянок для меня не проблема, а вот именно пофотографировать я как-то СТЕСНЯЮСЬ.