24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
НА КЛИМАТЕ МАЛОЛЕТКА ГРЕТА ТУНБЛЕР СМОГЛА ОТХВАТИТЬ 6 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ С ПОМОЩЬЮ #ПИСОЧКИ
На экоповестке зарабатывают политические очки и деньги, а планета живет своей жизнью
Изменение климата происходит быстрее, чем человечество к нему адаптируется, считает советник президента России по климату Руслан Эдельгериев. При этом адаптация требует, в частности, огромных инфраструктурных изменений.
«К сожалению, не только в России, но и во всем мире адаптационные мероприятия не поспевают за происходящим изменением климата. При этом нашей стране стоит всерьез озаботиться именно адаптацией к изменению климата», — заявил он в интервью РИА «Новости».
Чиновник напомнил, что, по оценкам Росгидромета, климат в России меняется примерно в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру.
«При этом, согласно данным Росгидромета, на территории России в последние десятилетия потепление климата происходило быстрее и масштабнее, чем в среднем по Земному шару. Так, скорость современного роста глобальной температуры, вызванного в основном увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере, составила за последние сорок лет около 0,17 ºС за 10 лет.
Температура на территории России растет значительно быстрее — 0,45 ºС за 10 лет, и особенно быстро в Арктике, где скорость роста достигает 0,8 ºС за 10 лет", — говорится в Докладе ведомства о климатических рисках на территории РФ.
Климатическая повестка в последние годы действительно приобретает все большее значение во всем мире. На прошедшей в ноябре в Глазго Конференции ООН об изменении климата (COP26), в частности, вновь обсуждался переход с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Правда, главная экоактивистка планеты Грета Тунберг оценила итоги саммита весьма скептически.
«COP26 закончился. Вот краткое изложение: Бла, бла, бла (The #COP26 is over. Here’s a brief summary: Blah, blah, blah)», — написала она в своем Twitter.
Видимо, ее европейские коллеги настроены более оптимистично, а германские «зеленые» со своей повесткой даже добрались до кресел в правительстве, заняв ключевые посты. Впрочем, пока в разговорах об экологии больше политики, чем, собственно, заботы о сохранении природы. Активно продвигаемые экоактивистами возобновляемые источники энергии (ВИЭ) обеспечивать население и предприятия этой самой энергией не спешат, зато подтолкнули к рекордам цены на природный газ и заставили европейцев вспомнить об угле и атомных станциях, против которых «зеленые» как раз и выступают.
Кстати, свою экоактивность юная леди Грета весьма эффективно капитализировала, создав семейный фонд и зарегистрировав бренды — стоит это, по разным оценкам, порядка 3−6 млрд. евро. Так что экоповестка — это вполне успешный бизнес и большая политика.
В то же время изменения климата отрицать нельзя, считает доктор географических наук, профессор, заведующий кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Александр Кислов.
— Эти изменения признаются очень серьезными. В этом смысле точка зрения может быть и спекулятивной.
Наиболее серьезное проявление изменения климата — это рост уровня Мирового океана. Для каких-то стран это маловажная вещь. Например, для Нидерландов, как это ни странно: 50 лет назад у них было мощное наводнение, и они сделали мощнейшую систему защиты — ворот, плотин. А в Бангладеш, например, — очень низкой страны в плане суши — затопления происходят; Флориду затопляет и т. д. То есть какие-то регионы и страны это влияние ощущают.
Проявление ощущается и в вечной мерзлоте. Странам, где ее нет, все равно разрушается она или нет. Нашей стране не все равно, потому что у нас целые города, как например, Норильск, которые стоят на многолетних мерзлых грунтах. Изменения климата есть, вопрос в том, как к ним относиться — важны они или нет.
Сюда могут накладываться такие обстоятельства как климатически обусловленная миграция населения. Сейчас она не выражена, но ожидается, что будет сильной. Страны, которые будут, предположим, находиться в состоянии нейтральном к изменениям климата, будут довольны, если к ним двинуться толпы беженцев из Африки? И где тут политика, а где физика?
«СП»: — Почему в России эти процессы происходят быстрее, чем в других странах?
— Это сложный вопрос. Такие изменения быстро происходят и в Канаде. Так происходит, что средние и высокие широты теплеют более быстро. Это надо принять как некий феномен — так происходит.
Также быстро происходит изменение климата в крупных городских агломерация. В Москве потепление идет гораздо быстрее, чем в Подмосковье.
«СП»: — Насколько силен антропогенный фактор?
— Он силен, потому что мы его замечаем. Власть имущие люди начинают придавать ему всё большее значение. Частично и по политическим соображениям, несомненно.
«СП»: — Все время слышим о глобальном потеплении, а морозы на дворе в некоторых регионах аномальные. В Канаде на днях сообщили о более чем 55 градусах мороза, нашу Якутию и вовсе 50-градусными морозами не удивишь. Так все-таки глобальное потепление или похолодание?
— Одновременно идут и потепление, и похолодание. Это значит, что в масштабах нескольких десятков лет идет потепление, в масштабах тысячи лет — похолодание. Поскольку мы живем в масштабах десятков лет, то для нас сейчас потепление. То, что где-то аномально похолодало — это лишь отдельные регионы, небольшие. Так все время происходит, год на год не приходится, потому что кроме тренда глобального потепления, есть и собственная флуктуация в системе океана, атмосферы, суши, которые живут по своим законам.
Кстати, глобальное потепление остановилось в 95-ом году прошлого столетия. Тогда температура поднялась на сравнительно высокий уровень и примерно 20 лет никакого потепления не было. Температура сохранялась на одном уровне.
«СП»: — Почему?
— Когда мы это осознали, то были шокированы. Был придуман термин «дыра в глобальном потеплении», потому что концентрация парниковых газов продолжала увеличиваться (мы это знали по данным измерений), а температура не росла. До сих пор генезис этого явления не совсем понятен.
В 2016 году температура снова резко начала расти. Последние годы — самые теплые за все время инструментальных наблюдений. То есть снова потепление началось. Естественные факторы изменения климата, которые я упоминал, в период этой паузы в глобальном потеплении пошли в сторону отрицательных значений и, складываясь с трендом, который продолжался, не давали суммарно роста. Почему это произошло — мы изучаем.
«СП»: — Вы сказали, что с 2016-го года пошло резкое потепление и, пожалуй, в это же время резко активизировалось обсуждение декарбонизации, ВИЭ и т. п. Уменьшение количества парниковых газов и возобновляемые источники энергии действительно могут оказать положительное влияние на климат?
— Идея декарбонизации, которая сейчас на слуху, на климат повлияет только в конце столетия. У людей существует мнение, что если сегодня выключить эмиссии, то буквально завтра температура на планете опустится до эмиссионного значения. Ничего подобного. В атмосферу уже выброшено столько углекислого газа, что парниковый эффект усилился и будет продолжать находиться в таком усиленном состоянии. Кроме того, мировой океан уже так нагрелся, что в силу своей инерционности будет продолжать нагревать атмосферу.
Даже если завтра все отключат, то еще лет 20 мы этого не почувствуем — как теплел климат, так и будет продолжать теплеть по инерции. А вот, начиная с 50−60 годов, уже будет чувствоваться: рост температур продолжится, но не так быстро, как если бы ничего не отключили. Идеи декарбонизации рассчитаны на длительную перспективу.
>>11326444 (OP) Вообще таяние вечной мерзлоты - очень опасная штука. Могут оттаять древние микробы, простив которых наша иммунная система бессильна. и выкосить нахуй 9/10 населения Земли. Мы бьем тревогу по этом поводу, но крупные корпорации и прикормленные власти не хотят нас услышать. Мимо микробиолог
>>11326530 > Вообще таяние вечной мерзлоты - очень опасная штука. Для россиянцев есть более насущные проблемы, все города в мерзлоте стоят на сваях, как оттает так они и сложаться нахуй.
>>11326444 (OP) >Кстати, свою экоактивность юная леди Грета весьма эффективно капитализировала, создав семейный фонд и зарегистрировав бренды — стоит это, по разным оценкам, порядка 3−6 млрд. евро
А одета как в сэконде. Они просто бабло под подушкой хранят что ли?
>>11326444 (OP) >Идея декарбонизации, которая сейчас на слуху, на климат повлияет только в конце столетия. У людей существует мнение, что если сегодня выключить эмиссии, то буквально завтра температура на планете опустится до эмиссионного значения. Ничего подобного. В атмосферу уже выброшено столько углекислого газа, что парниковый эффект усилился и будет продолжать находиться в таком усиленном состоянии. Кроме того, мировой океан уже так нагрелся, что в силу своей инерционности будет продолжать нагревать атмосферу. Хуйня ваша декарбонизация. На само деле планета угрожает более страшная опасность. Надо срочно обучить ишаков человеческому языку. Потому что если ишаки не начнут говорить по человечески, к концу века они разовьют телепатию, откроют портал в ад, и мир накроет тьма и ужас. Поэтому я требую срочно выделить мне 50 миллиардов на обучение ишаков человеческим языкам и чтение им библии. За 100 лет обещаю с этой задачей справиться. Также следует срочно запретить весь наземный транспорт кроме ишаков, чтобы ишаки были более инкорпорированы в человеческое общество. А к 2035 году следует ввести квоты для ишаков в госучреждениях и целовать им копыта на митингах Donkey Lives Matter.
Вообще конечно интересно. Эта зима у нас очень теплая, вроде как самая теплая за историю. В январе уже за -30 по ночам должно быть, но вчера было -7 всего. В целом, я не возражаю проив потепления, если зимы будут не холоднее -15. мимо южносибирянин
>>11326444 (OP) >свою экоактивность юная леди Грета весьма эффективно капитализировала, создав семейный фонд и зарегистрировав бренды — стоит это, по разным оценкам, порядка 3−6 млрд. евро.
Проблема пидарашкинских пропогондонов, в том что у них хуевая математика.
Ну блядина тупая, живущая с налогов пидарах и нихуя не производящая, ну напиши 30-40 миллионов, никто и проверять не станет.
а почему, кстати, замалчивают, что только в 2020 году, в результате борьбы с коронавирусом в мировой океан попало как минимум полмиллиарда одноразовых масок, которые там будут разлагаться теперь ближайшие 500 лет, отравляя воду и убивая всё живое? и неизвестно сколько ещё попало в 2021, но наверняка не меньше.
>>11327106 Не пойдут. Древние бактерии не выдержат конкуренции с современными, так как они по умолчанию слабее и менее приспособлены к этому времени. Короче это бред из дешёвой фантастики. Вот наоборот да, если современный человек попадет в достаточно далёкое прошлое (хотя бы лет 300) и даже сразу сдохнет вне вечной мерзлоты, то не факт, что человечество переживет такое вмешательство в эволюцию бактерий и вирусов, которые он на себе притащил.
Изменение климата происходит быстрее, чем человечество к нему адаптируется, считает советник президента России по климату Руслан Эдельгериев. При этом адаптация требует, в частности, огромных инфраструктурных изменений.
«К сожалению, не только в России, но и во всем мире адаптационные мероприятия не поспевают за происходящим изменением климата. При этом нашей стране стоит всерьез озаботиться именно адаптацией к изменению климата», — заявил он в интервью РИА «Новости».
Чиновник напомнил, что, по оценкам Росгидромета, климат в России меняется примерно в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру.
«При этом, согласно данным Росгидромета, на территории России в последние десятилетия потепление климата происходило быстрее и масштабнее, чем в среднем по Земному шару. Так, скорость современного роста глобальной температуры, вызванного в основном увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере, составила за последние сорок лет около 0,17 ºС за 10 лет.
Температура на территории России растет значительно быстрее — 0,45 ºС за 10 лет, и особенно быстро в Арктике, где скорость роста достигает 0,8 ºС за 10 лет", — говорится в Докладе ведомства о климатических рисках на территории РФ.
Климатическая повестка в последние годы действительно приобретает все большее значение во всем мире. На прошедшей в ноябре в Глазго Конференции ООН об изменении климата (COP26), в частности, вновь обсуждался переход с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Правда, главная экоактивистка планеты Грета Тунберг оценила итоги саммита весьма скептически.
«COP26 закончился. Вот краткое изложение: Бла, бла, бла (The #COP26 is over. Here’s a brief summary: Blah, blah, blah)», — написала она в своем Twitter.
Видимо, ее европейские коллеги настроены более оптимистично, а германские «зеленые» со своей повесткой даже добрались до кресел в правительстве, заняв ключевые посты. Впрочем, пока в разговорах об экологии больше политики, чем, собственно, заботы о сохранении природы. Активно продвигаемые экоактивистами возобновляемые источники энергии (ВИЭ) обеспечивать население и предприятия этой самой энергией не спешат, зато подтолкнули к рекордам цены на природный газ и заставили европейцев вспомнить об угле и атомных станциях, против которых «зеленые» как раз и выступают.
Кстати, свою экоактивность юная леди Грета весьма эффективно капитализировала, создав семейный фонд и зарегистрировав бренды — стоит это, по разным оценкам, порядка 3−6 млрд. евро. Так что экоповестка — это вполне успешный бизнес и большая политика.
В то же время изменения климата отрицать нельзя, считает доктор географических наук, профессор, заведующий кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Александр Кислов.
— Эти изменения признаются очень серьезными. В этом смысле точка зрения может быть и спекулятивной.
Наиболее серьезное проявление изменения климата — это рост уровня Мирового океана. Для каких-то стран это маловажная вещь. Например, для Нидерландов, как это ни странно: 50 лет назад у них было мощное наводнение, и они сделали мощнейшую систему защиты — ворот, плотин. А в Бангладеш, например, — очень низкой страны в плане суши — затопления происходят; Флориду затопляет и т. д. То есть какие-то регионы и страны это влияние ощущают.
Проявление ощущается и в вечной мерзлоте. Странам, где ее нет, все равно разрушается она или нет. Нашей стране не все равно, потому что у нас целые города, как например, Норильск, которые стоят на многолетних мерзлых грунтах. Изменения климата есть, вопрос в том, как к ним относиться — важны они или нет.
Сюда могут накладываться такие обстоятельства как климатически обусловленная миграция населения. Сейчас она не выражена, но ожидается, что будет сильной. Страны, которые будут, предположим, находиться в состоянии нейтральном к изменениям климата, будут довольны, если к ним двинуться толпы беженцев из Африки? И где тут политика, а где физика?
«СП»: — Почему в России эти процессы происходят быстрее, чем в других странах?
— Это сложный вопрос. Такие изменения быстро происходят и в Канаде. Так происходит, что средние и высокие широты теплеют более быстро. Это надо принять как некий феномен — так происходит.
Также быстро происходит изменение климата в крупных городских агломерация. В Москве потепление идет гораздо быстрее, чем в Подмосковье.
«СП»: — Насколько силен антропогенный фактор?
— Он силен, потому что мы его замечаем. Власть имущие люди начинают придавать ему всё большее значение. Частично и по политическим соображениям, несомненно.
«СП»: — Все время слышим о глобальном потеплении, а морозы на дворе в некоторых регионах аномальные. В Канаде на днях сообщили о более чем 55 градусах мороза, нашу Якутию и вовсе 50-градусными морозами не удивишь. Так все-таки глобальное потепление или похолодание?
— Одновременно идут и потепление, и похолодание. Это значит, что в масштабах нескольких десятков лет идет потепление, в масштабах тысячи лет — похолодание. Поскольку мы живем в масштабах десятков лет, то для нас сейчас потепление. То, что где-то аномально похолодало — это лишь отдельные регионы, небольшие. Так все время происходит, год на год не приходится, потому что кроме тренда глобального потепления, есть и собственная флуктуация в системе океана, атмосферы, суши, которые живут по своим законам.
Кстати, глобальное потепление остановилось в 95-ом году прошлого столетия. Тогда температура поднялась на сравнительно высокий уровень и примерно 20 лет никакого потепления не было. Температура сохранялась на одном уровне.
«СП»: — Почему?
— Когда мы это осознали, то были шокированы. Был придуман термин «дыра в глобальном потеплении», потому что концентрация парниковых газов продолжала увеличиваться (мы это знали по данным измерений), а температура не росла. До сих пор генезис этого явления не совсем понятен.
В 2016 году температура снова резко начала расти. Последние годы — самые теплые за все время инструментальных наблюдений. То есть снова потепление началось. Естественные факторы изменения климата, которые я упоминал, в период этой паузы в глобальном потеплении пошли в сторону отрицательных значений и, складываясь с трендом, который продолжался, не давали суммарно роста. Почему это произошло — мы изучаем.
«СП»: — Вы сказали, что с 2016-го года пошло резкое потепление и, пожалуй, в это же время резко активизировалось обсуждение декарбонизации, ВИЭ и т. п. Уменьшение количества парниковых газов и возобновляемые источники энергии действительно могут оказать положительное влияние на климат?
— Идея декарбонизации, которая сейчас на слуху, на климат повлияет только в конце столетия. У людей существует мнение, что если сегодня выключить эмиссии, то буквально завтра температура на планете опустится до эмиссионного значения. Ничего подобного. В атмосферу уже выброшено столько углекислого газа, что парниковый эффект усилился и будет продолжать находиться в таком усиленном состоянии. Кроме того, мировой океан уже так нагрелся, что в силу своей инерционности будет продолжать нагревать атмосферу.
Даже если завтра все отключат, то еще лет 20 мы этого не почувствуем — как теплел климат, так и будет продолжать теплеть по инерции. А вот, начиная с 50−60 годов, уже будет чувствоваться: рост температур продолжится, но не так быстро, как если бы ничего не отключили. Идеи декарбонизации рассчитаны на длительную перспективу.
https://svpressa.ru/weather/article/320623/