Освятил.
>которое помешает людям понимать вас
Исправил опечатку
>Бебрис не учит фонетеке
Чел, то что ты не смотрел плейлист ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС ЧТЕНИЯ И ПРОИЗНОШЕНИЯ, не говорит о том что Бебрис не учит фонетике.
The countenance of Mr. Bebris, both humble and reassuring, ever reminds me of someone I have known for many years, yet never bothered to converse with.
The facial expression of Alexander Bebris is modest and encouraging, so I recollect one of people whom I have known for a long time but didn't push a conversation with him.
Довольно посредственный курс фонетики у него, он неправильно произносит некоторые фонемы, типа ʃ. В некоторых словах добавляет "шва" на конце слов там где их быть не должно. Если без звука смотреть - то норм
The Alexander Bebris' yeah ball nick is so disgusting that I constantly want to punch him in it.
С1 vs B1
класс! еще пару часов назад я был А0. может быть завтра проснусь с1
We just need to learn and use less common words and then people will see we know such strange and useless words and consider us very fluent because of that. Imagine people saying to you: "Oh, look at that guy! I've never heard people used that word! The guy seems to be very intelligent!"
Our subcommunity should refrain from touching insipid vocabulary so that others will be aware of our reflecting such unfathomable and secluded words so that they will make their minds up like we are impeccable speakers. Just insight this fervent scene where people say to you " eeee i have 70 iq eeddsslllvdbs that guy wrotw le which wrong ahaushswee".
>Just insight
Insight isn't a verb. At least according to google.
So now it is. We can't withdraw. Moscow behind us.
Yeah. That's right.
Who cares, dude? We just need to use as many weird words as possible.
Такой неординарный вопрос:
Что если я уже знаю английский, но хочу помочь людям в изучении языка? Не преподавать частно, а просто в легкой форме развивать и закреплять у них знания о языке. Где найти ресурсы, которые могут порекомендовать правильное составление программы обучения?
Что если я уже знаю английский, но хочу помочь людям в изучении языка? Не преподавать частно, а просто в легкой форме развивать и закреплять у них знания о языке. Где найти ресурсы, которые могут порекомендовать правильное составление программы обучения?
Становись репититором, учи пиздежу. Методики от маняметодиство нинужны, тем более все мыслимые и немыслимые методы давно придуманы. Жопа начинается при переходе на разговорный английский для чего нужен тот кто уже говорит, этот пробел ты и можешь восполнить с пользой для себя.
- базя
There is one odd question:
What if I've already known English and have intentions to help other people comprehend it? Not to teach, just improve and anchor it in a slightly form. Where could I find materials which are in a state of recommending the right way to make an educational methodic?
What if I've already known English and have intentions to help other people comprehend it? Not to teach, just improve and anchor it in a slightly form. Where could I find materials which are in a state of recommending the right way to make an educational methodic?
Я не говорю про создание методичек или следование им,
Обрисую ситуацию, с которой столкнулся:
Есть N-ная группа людей, среди которых есть люди со знанием от нулевого до какого-нибудь Intermediate. И среди них есть как те кто может как говорить более-менее свободно, так и те, кому даже неплохое понимание языка не помогает.
Я хочу делать для них что-нибудь одновременно и интересное, но и обучающее, чтобы хотя бы выровнять общий уровень знаний, а в идеале - улучшить его.
Для этого мне нужна хоть какая-то почва, на основе которой я бы что-нибудь смог придумать сам, потому что идей у меня не так много.
Единственное что пришло в голову и что более-менее зайдёт большинству это стримы графических адвенчур на английском с синхронным переводом и пояснениями определенных словесных конструкций/правил/etc.
Here's an odd question:
What if I already know English, but want to help others study it? I don't mean private tutoring, but simply improving and reinforcing their own language skills. Where can I find materials that would guide me towards creating a proper curriculum?
P.S.
Не передразнивай мои посты на английском, пожалуйста. Или по крайней мере не делай это с помощью машинного перевода.
>Я не говорю про создание методичек или следование им,
>какая-то почва, на основе которой я бы что-нибудь смог придумать сам, потому что идей у меня не так много.
Нет, ты говоришь про создание методик.
>Есть N-ная группа людей, среди которых есть люди со знанием от нулевого до какого-нибудь Intermediate. И среди них есть как те кто может как говорить более-менее свободно, так и те, кому даже неплохое понимание языка не помогает.
Мало того что тебе придётся создавать методику или брать готовую, так это ещё дифференцирование под уровень, саппорт, отслеживание прогресса, адаптация под каждого. Ты просто не поимаешь о чём говоришь даже приблизительно не представляя масштабы задачи.
>Единственное что пришло в голову и что более-менее зайдёт большинству это стримы графических адвенчур
Контент и все его мыслимые и немыслимые вариации уже созданы, дело за обратной связью, коррекцией, прогрессом согласно методике или это не системные пуки в лужу с изучением одно и того же с хождением по кругу годами.
What about the contest where the wronganswerer will be electroshocked? I think it brings a stimulus to get used to English as soon as possible.
A U MAD?
Опять фонетикошизик высрался. Да на изи американцы поймут любой акцент они нейтивы блять
Вкатываюсь. На основе всяких советов, дрочю первичный словарный запас 1к слов нашел список типо самых важных 1к слов с помощью карточек anki уже кста почти выдрочил + параллельно уже начинаю смотреть оранжевый плэйлист + " полиглот 16 уроков " петрова, и потом уже красного мёрфи, а дальше бог поможет потом будет видно когда доживу.
В чём не прав?
В чём не прав?
Maybe you should learn verbs together with prepositions.
может, потом уже по мере необходимости буду новые слова учить
Ты один и тот же анон? Потому что ты сам себе противоречишь, говоря сначала про
>Методики от маняметодиство нинужны, тем более все мыслимые и немыслимые методы давно придуманы.
А потом
>то тебе придётся создавать методику или брать готовую
Ну и да, ты слишком серьезно относишься к моей идее, как будто я собираюсь у людей записывать их прогресс и сверять каждый день.
Стоит ли заниматься по этому учебнику?
Сейчас в дуолинго ещё тесты всякие прохожу. Словарный запас 1700-1900 слов. На английском в школе говно пинал. Сейчас пытаюсь учить, покуда работа хоть немного позволяет.
Сейчас в дуолинго ещё тесты всякие прохожу. Словарный запас 1700-1900 слов. На английском в школе говно пинал. Сейчас пытаюсь учить, покуда работа хоть немного позволяет.
Аноны, я кажется понял почему многие A0-дегенераты видят в нормальном английском рунглиш. Потому что русский содержит много калек (или кальк. Короче, "калька" во множественном числе и родительном падеже) с английского, и A0-дебил читая английский текст и узнавая эти кальки, думает что они кальки с русского, отчего начинает гнобить автора текста за рунглиш. В то время как это русский содержит кальки с английского.
Ну говорит он дохуя чётко.
Ну типа да. Я знаю, что мой английский не идеален. Да, я хватаюсь за эти кальки, когда они работают, ибо мне так проще. Хотя стараюсь строить мысль с нуля на английском. И типа когда кто-то говорит "ой, так просто, будто бы русский читаю". И что? Вообще, каким дауном надо быть, чтобы не понимать это? На реддите, например, носители тоже довольно простым языком изъясняются, я имею в виду раздел изучения языков, там челики маркируются, кто есть кто (носитель какого языка и т. д.)
Ну типа можешь использовать фразовые глаголы и редкие слова, чтобы казаться умнее, офк. Я вот и в русском использую простые слова, я думаю тот, кто учит русский и уже где-то А2, сможет меня легко понимать.
Алсо, это, по поводу акцента не парьтесь, если шансов съебать с этой страны нету, то похую. Если в общем скилл построения предложений, грамматика и словарный запас на C1+ будет, ну и плюс старание говорить правильно (на деле будет акцент всё равно), то вас будут понимать норм и вы тоже норм будете понимать.
Вот. То есть нельзя забивать совсем, но надо просто похоже звучать и всё. Освоить все звуки и стараться мимикрировать, но вы будете звучать как русский всё равно, ну или как челик из какой-то страны славянской.
Вот. То есть нельзя забивать совсем, но надо просто похоже звучать и всё. Освоить все звуки и стараться мимикрировать, но вы будете звучать как русский всё равно, ну или как челик из какой-то страны славянской.
>Если в общем скилл построения предложений, грамматика и >словарный запас на C1+ будет, ну и плюс старание говорить >правильно (на деле будет акцент всё равно)
Тут вот в чём дело. Если у тебя будет и словарный запас С1, и грамматика безупречная и разговор и так далее, то, в первую очередь, ты сам не захочешь иметь паршивое произношение. Это так работает. Поначалу ты можешь забивать на это всё, думая, что "а-а, да пофиг", но чем выше уровень, тем больше ты начнёшь расти в произношении сознательно или нет, но начнёшь. И поэтому произношение это хороший индикатор владения английским.
Вот ещё один пример. Смотри. Когда, например, тебе говорят: "скажи чё-нибудь без стараний, со своим настоящим акцентом" и если уже фактически не можешь специально сказать все английские звуки по-русски, это свидетельствует о высоком уровне. То есть когда рот уже настолько настроен на эти звуки, что по-другому ты их уже не умеешь говорить, кроме как правильно
>ты сам не захочешь иметь паршивое произношение
Ты хочешь общаться, а не выёбываться.
Да, охуительно общаться когда половину твоих слов не понимают. Ну или понимают, но мерзко/трудно слушать.
Когда стараюсь и пытаюсь говорить без акцента, то испытываю чувство стыда. Будто бы пытаюсь выебнуться, казаться тем, кем не являюсь. Ну и звучит все равно хуево.
Как фиксить наху? Очевидно надо больше практиковаться, но может есть какие типсы
Как фиксить наху? Очевидно надо больше практиковаться, но может есть какие типсы
My old friend called me in the middle of the day. Before taking the phone call, I was thinking "hmm, it is strange, something must have happened if he decided to phone me". Having taken the phone, "Hi bro, what happened?" I said, but I couldn't hear anything in exchange. I tried shouting, maybe some glitch disturbed our conversation, but it was futile.
After a couple of seconds, I was able to hear something. I can’t say what it was, it didn't resemble a human speech, but somehow I realized what that noise wanted from me. It wanted take my body as its vessel.
I was some sort of in a state of hypnosis. I couldn't control myself, every part of my body felt frozen, but instead of my conscious, my body was ruled by someone else. It didn't lapse a second before I started running. I didn't understand where I was running. Having started losing sanity, I lost my vision, everything fell into the dark.
My consciousness was returned to me. First thing I saw was my beard. I didn't wear a beard before, and this fact helped me figure out that many months passed away since then.
I was lying on a bed, in a hospital room. Soon after my awakening, a doctor come. "Oh! You have already woken up, Mr. Bebris, we were guessing when you were going to open your eyes", he said. "But my name isn't Bebris, you must have made a mistake", I replied to him. "Oh no! It looks like you have got amnesia", I heard from him and fainted.
After a couple of seconds, I was able to hear something. I can’t say what it was, it didn't resemble a human speech, but somehow I realized what that noise wanted from me. It wanted take my body as its vessel.
I was some sort of in a state of hypnosis. I couldn't control myself, every part of my body felt frozen, but instead of my conscious, my body was ruled by someone else. It didn't lapse a second before I started running. I didn't understand where I was running. Having started losing sanity, I lost my vision, everything fell into the dark.
My consciousness was returned to me. First thing I saw was my beard. I didn't wear a beard before, and this fact helped me figure out that many months passed away since then.
I was lying on a bed, in a hospital room. Soon after my awakening, a doctor come. "Oh! You have already woken up, Mr. Bebris, we were guessing when you were going to open your eyes", he said. "But my name isn't Bebris, you must have made a mistake", I replied to him. "Oh no! It looks like you have got amnesia", I heard from him and fainted.
Нюансов нет. Но есть одно важное правило. Не надо "пытаться говорить без акцента". Не надо изображать из себя не русского. Достаточно просто делать звуки так, как они должны делаться. С соответствующим положением органов рта. Ты всё ещё будешь звучать как русский, но в то же время твоя речь будет максимально понятной.
Самый стыд это когда ты пытаешься закосить под какой-то определённый акцент, но делаешь это с неправильными звуками. Делай свои звуки и делай их правильно
Тренируй произношение по соответствующим видео и программам. Дауны пытаются подделывать звучание на подобии имитации кавказского акцента в анекдотах вместо произношения, тогда это звучит пиздец, как ни странно многие к этому стремятся и считают такую хуйню произношением натива, хотя там все звуки мимо.
Эти правы. Звучание это не то же самое что звуки. Нельзя просто взять смимикрировать звучание и думать что ты хорошо звучишь. Это кринж
>смимикрировать звучание
Скорее интонацию.
Если не понимают, то дело в произношении.
Рейт, котята
Так речь как раз-таки и идёт о произношении!
Всё говно это. Зачем эти учебники нужны когда ты всё это в Бебрисе можешь бесплатно посмотреть
>Бебрис
Угомонись с рекламой етой хуйни.
Негодник и лодырь детектед.
занимайся, чому нет. главное делай это регулярно. подтянешь уровень до А1-А2 и ныряй в красного мерфи. можешь еще посмотреть полиглот петрова или мистера Б
>Тренируй произношение по соответствующим видео и программам
можете что-нибудь посоветовать, сэр?
>http://frenglish.ru/12_eng_audio.html
Жмёшь Ctrl+F пишешь произношение, тыкаешь. Рекомендую выбирать американское. Сейчас везде выткают, я вот тут новую Розетту скачал, оказывается и там тренировка уже есть.
Ты путаешь акцент и произношение. Плюс английский нужен, чтобы можно было общаться с кем угодно. А не только с носителями. Японцу проще выучить английский, как и русскому. И общаться на нём.
Что скажешь насчет Пимслера?
Да, кстати. У меня лично околонулевая вероятность общения конкретно с носителями, а вот где-нибудь на отдыхе хотелось бы уметь спросить какое-нибудь что-нибудь.
Хорошая вещь в начале обучения. Если есть базис, он не нужен. Там есть дрочь на произношение по слогам, тоже помогает научиться слышать и более-менее гундосить звуки.
Да просто за жизнь попиздеть даже.
Вообще не нужно нам столько языков в век инета. Надо 1-2 языка оставить на весь мир и всё.
>Оранжевый плейлист
Тот, в котором 1032 видео?
Есть подозрение, что это и за 5 месяцев не осилить.
Тот, в котором 1032 видео?
Есть подозрение, что это и за 5 месяцев не осилить.
За пять месяцев изи. 7 уроков в день - у любого человека найдётся на это 2 часа в день. Отговорки про лень после работы не принимаются. Если хочешь учить - будешь учить. Плюс учти что примерно 40% хронометража ты всё равно будешь перекатывать, потому что будешь уже наизусть всё знать и повторять все предложения не обязательно
> a doctor come.
came
>учить
>бебрис
Местные культисты совсем уже свихнулись.
>культисты
какое интересное обозначение трудолюбцев
Долго не учил, запустил.
Подскажите раньше была прога Rosetta Stone для инглиша. Она и ща умения где то валяется, учил с ней. Она хоть и стара, но пойдет для произношения?
И ещё для вспоминания правил и орфографии пойдет учебник камяновой проштудировать или начинать как в оп посте?
бебрис круто 3 раза быстро
В новых версиях программа сильно изменилась в лучшую сторону. Держи ссылку.
https://cloud.mail.ru/public/M6Dg/KRheqX3Y7
The Berbis' muzzle asks for a brick.
Пасиба анон
Or should I say: begging for a brick ?
r
Не изобретай велосипед. Берешь УМК SpeakOut соответствующего уровня, тщательно читаешь Teacher's book и идешь по курсу. УМК хорош тем, что почти все упражнения или подразумевают обсуждение или это можно легко поправить.
Есть какой нибудь гайд по грамматике? Быстрый список всех правил. Столкнулся с тем, что ее нужно подтянуть, штудировать учебник сначала уже не комильфо.
Вставляешь хуй в розетку, в жопу предварительно внедри флешку с красным Мёрфи, минут 5 должно хватить.
У меня от этой хуйни Бебрис умер!
Как корректно перевести название артефакта power treads из доты? Насколько я понимаю, название должно перевестись, как "могучая поступь", или что-то вроде того. Но почему тогда не threads of power или powerful treads? (хотя последнее звучит тупо).
В общем, вопрос в том, как правильно переводится такая конструкция и почему
В общем, вопрос в том, как правильно переводится такая конструкция и почему
МОЩЬ ШАГN
Представьте, что вы - Бог Английского языка.
Если бы вы могли изменить 3 вещи в Английском языке, - то какие?
Можете поменять 3 любых аспекта в языке в любом его проявлении
Например, я бы:
1) Убрать окончание s, которое применяется 3 лицу, к множественному лицу и еще как приятажательное
2) Отобрать значение у have как "принимать пищу" и "иметь", оставить только воспомогательным для perfect'ов
3) Звук ng
У меня осталось 8 месяцев чтобы выучить инглиш с B1 до 90 баллов тоефл. Какую школу выбрать, чтобы почти год относить туда всю мою зарплату?
аноны, подскажите плиз. Увидел комментарий к новости, что правящая партия в uk, создает новый орган, который будет контролировать соблюдение прав рабочих:
"Labour would make it seem like it was their goal in the campaigns but never do anything" - лейбористы будут делать вид, будто это была их цель в компаниях[предвыборных], но никогда ничего не делают.
Почему тут используется would, а не will? это же не прошлое время в будущем, не регулярно повторяющееся действие в прошлом.
"Labour would make it seem like it was their goal in the campaigns but never do anything" - лейбористы будут делать вид, будто это была их цель в компаниях[предвыборных], но никогда ничего не делают.
Почему тут используется would, а не will? это же не прошлое время в будущем, не регулярно повторяющееся действие в прошлом.
и еще вопрос - правильно ли вообще это предложение составлено грамматически?
1) убрал бы артикли
2) сделал бы произношение только с рус. акцентом - четко и со всеми буквами
3) убрал бы многозначность слов и убрал бы составные слова типа break up, take over, clamp down
4) сделал бы предлоги как в рус. языке, а не так что deliver on, depend on и т.д.
1) Сделал бы инглиш синтетическим, а не аналитическим.
2) Убрал бы неправильные глаголы и сделал бы их правильными
3) Оставил бы только три времени
>только три времени
Хорошо, что в ангельском нет 3х лиц и двойственного числа
Найди репетитора со специализацией именно в этом экзамене. Языковой школы для такого шустрого прогресса (с В1 почти до С1) будет мало, даже если взять курс для TOEFL.
почему фраза "как ты посмел?" пишется "how dare you?" вместо "how did you dare?".
По каким грамматическим правилам составлено "how dare you?" ?
По каким грамматическим правилам составлено "how dare you?" ?
Как смеешь ты?
How did you dare to ...(do sth) это будет подразумевать вопрос о каком то действии в более пространном прошлом, типа неделю или месяц назад.
А dare это скорее "отваживаться", просто в контексте переводят через русский фразеологизм "как ты посмел" потому что так по смыслу норм
>По каким грамматическим правилам составлено "how dare you?" ?
Правило такое: Если ты нейтив, то всё, что ты скажешь, по определению правильно.
Есть мысль, что dare относится к Stative Verbs
Модальный глагол.
Несете хуйню, типичные представители треда.
>безаргументный вскукарек
Ты тоже к сожалению здесь типичен, только раздражаешь своей тупостью.
>Найди репетитора со специализацией именно в этом экзамене
Где и как эффективнее всего такого искать?
У меня софт скиллз не развиты в этом плане.
>софт скиллз
Не сдашь.
it was the nearest he had ever got to saying something to his son-in-law that was neither untrue nor offensive.
Почему to saying? Это по правилам?
Почему to saying? Это по правилам?
1. i had my handbag stolen.
2. My bag is stolen/my bag has been stolen?
В чем различия и какому это правилу(первый вариант) соответствует?
2. My bag is stolen/my bag has been stolen?
В чем различия и какому это правилу(первый вариант) соответствует?
he was yawning his head off - он зевал во все горло/отчаянно.
Зачем тут head off, лол.
Зачем тут head off, лол.
I wouldn't like there to be any misunderstanding. Не хотел бы чтобы возникло недопонимание.
Почему не there was? Зачем тут to be?
Почему не there was? Зачем тут to be?
Ищи на профи.ру - там репетиторов тьма. Размести заявку, подожди денек и начинай фильтровать десятки откликнувшихся репетиторов.
Критерии:
1. Опыт подготовки именно к этому экзамену и, желательно, твоего уровня (от В1 до С1). Отзывы учеников и ссылки на их результаты - в бонус.
2. Какие-нибудь иностранные сертификаты (они показывают то, что репетитор развивается, а не транслирует МарьИванну из школы).
3. В идеале - сданный TOEFL, чтобы реп мог подсказать по процедуре сдачи и иметь собственный опыт.
Учти - тяжелее всего тебе будет поднимать говорение и письмо. В переписке с репетиторами уточни этот момент - тебе придется компенсировать слабый язык превосходным соответствием критериям экзамена. Если у тебя реально В1, то за 8 месяцев тебе не видать "чистого" С1, но чуточку обмануть экзамен можно. Для этого нужен препод, четко знающий тонкости экзамена.
Да, и софт скиллз надо качать - в языке без них никуда, тем более с твоим уровнем.
Спасибо. Не знал про этот сайт.
В моем городе 21 спец по тоефлу. Посмотрим.
А что эффективнее, скайп или лично? Лично будет кринжовее, но зато больше приближенно к реальности, где речь надо понимать не через громкие наушники
Блин, читаю анкеты их, и мне непонятно, если они такие классные, то почему работают преподавашками в мухосранске в России. Странно
31 unit синий мерфи
46 unit синий мерфи
второй не про хед оф а про бэг столен, мистыкнул
Как тебе удобнее - у обоих вариантов есть плюсы и минусы. Но спикинг нужно однозначно как минимум с камерой - жестикуляция и всё вот это.
Значит в твоем мухосранске есть спрос на английский, который даёт им деньги. В том числе в твоём лице. Плюс, многие идут в преподы потому что нравится профессия. Как и в каждой профессии здесь есть энтузиасты.
>I memorize its features and inch my way toward the bookshelf.
Как правильно перевести вторую часть предложения?
Как правильно перевести вторую часть предложения?
Я запомнил егошние особенности и поплелся к книжной полке
> >I memorize its features and inch my way toward the bookshelf.
я замеморайзил его фичи и дал мува к шелфе с буками
Я запоминаю его характерные черты и буквально дюймами вышагиваю в сторону книжной полки.
Я закрепил у себя в памяти его выделяющиеся свойства и проложил свой путь прямо к книжной полке.
Cубъект относимый моим сознанием к собственности создал цепь нейронов в неокортексе головного мозга образовав новые связи, где при возбуждении синапсы передавали информацию через микроскопические электроразряды о критических отличиях постороннего объекта или субъекта, после чего стала реальной возможность продолжать локомоцию в неспешном темпе по отношению к статичному объекту из древесной щепы, где находились в процессе хранения произведения литературы оформленные в самый совершенный физический носитель из совокупности спрессованных частей мертвых организмов, традиционно ведущих вегетативный образ жизни
Помогите въехать. Я вот изучил present simple и present continuous, как они строятся и когда используются и т.п. Но вот я вижу пример в упражнении "are the seats comfortable?". И вот не могу с правилами это сопоставить. Present simple мы используем для фактов. Кресла комфортные, это факт? Но тут continuous. Или вот например "l'm a human". Почему в этих случаях continuous? Объясните как для дауна, я реально похоже тупой раз не могу понять
I am doing / я являюсь делающим
I am a doctor / я являюсь доктором
are thе seats comfortable? / являются ли эти сидения удобными?
is he a driver?/ является ли он водителем? yes he is
is he driving / является ли он водящим?
no he isn't
как видишь если глагол "являтся" идет в паре с глаголом то это континиус
если с прилогатнльным или существительным то симпл димпл
Презент симпл это.
Континуус было бы are the seats being comfortable? I'm being a human.
Ты говоришь же о сути вещей вООбще, поэтому просто симпл
Вот You're being really mean to the newfags in the thread это континуус, показывает именно проекцию на сейчасний момент времени, а не вообще
Убрать артикли.
Убрать неправильные глаголы.
Сделать полное совпадение фонетики с русской.
1) убрать у третих лиц в пресент симпле s , не she has , а she have, итд.
2) изменить глагол be в презенте, убрать ирегулярность и заменить
am,is,are на ai и ain't для отрицаний соответственно,
будет :
ай ай э доктор
ват бук ай ю ридинг?
щи айнт воркинк
итд.
алсо все were поменять на was
3) официально заменить yes и no на yep и nope соответствено и чтобы p произносилось как пупырка лопаеца звонко так. как капелька воды капает.
Кек. Типичный А2 недоволен.
Сука, как по-русски нормально перевести "how is your day going so far"? "Как дела" не подходит, потому вообще нет акцента именно на текущем дне. "Как проходит твой день" звучит как будто "че ты делал(а) сегодня", что тоже неверно
Забудь о дословном переводе идиом. Как дела и не ипёт.
кек. типичный А2 не выкупил приколов
>вторую часть предложения
Ничесебе какая тут у вас перепись интеллектуалов.
почитай про глагол be.
Это present simple, просто глагол be для каждого лица имеет свое значение(am, is, are).
В present continuous он бы имел вид being.
В шапку надо добавить чтобы первые полгода в перфекты не лезли.
"Как твой день проходит?"
Спасибо пацаны. Я только теперь догнал, какой-то ступор был просто.
бля, а вы тут типо реально пытаетесь выучить язык, который учится за 2-3 недели, через просмотр контента с сабами, и вы пытаетесь это учить? сириусли, инглиш даже не нужно учить намеренно, просто смотришь ен контент и учишь язык, нахуя его учить вообще, я всего лишь по 12 часов в день сморел ролики на ютубе с ен сабами, и за две недели поднялся до б1, нахуя учить это язык я не понимаю
Тралим лалок, так-то все давно выучили.
Анимедауна забыли спросить
The sun was shining - Past continuous
The sun was shining- Present Participle in Past-Tense
Как вы справляетесь с этим фактом?
The sun was shining- Present Participle in Past-Tense
Как вы справляетесь с этим фактом?
>поднялся до б1
Попробуешь подняться дальше - поймёшь
в чем смысл смотреть с сабами?
лучше уже читать тогда
Ну я вот тоже на английском читаю любые тексты, говорить не пробовал, но оно мне и не нужно. Но все равно продолжаю пополнять словарный запас. Выписываю новые слова, если попадаются. Так что бросать учить язык полностью не лучшая идея.
залетуха, спок, чичас твои холодевки(hollow) в комнате ожидании градуации, поэтому думай какой калтент дальше будешь наяривать
> Как вы справляетесь с этим фактом?
с каким? с тем что ты принял волевое решение назвать второй паст континиус презент партисблом? ты бы хотя бы удосужился в гугле почитать что это такое
Ридани что-нибудь на вокару. инбифо я не хочу хвастаться
Спасибо аллаху что эти долбаебы не имеют возможность влиять на английский язык
1) Новая реформа, по которой написание слова соответствует произношению (на слух можно записать слово, а услышав - записать)
2) Метрическая система и кг вместо непонятно хуйпойми чего
Всё пожалуй. В остальном он идеален и прекрасен.
>(на слух можно записать слово, а услышав - записать)
записав - верно произнести.
самофикс
Всё пока хорошо? Пойдём выпьем.
>Спасибо аллаху что эти долбаебы не имеют возможность влиять на английский язык
Ну ты и идиот. Это ведь вопрос из серии "если бы да кабы". Ну, мне, как носителю пидорашкинского, было бы проще так.
Ну либо если говорить о магической хуйне такой, то я бы свапнул свой лвл русского на лвл английского. Типа стал бы как натив по английскому и чё-то где-то понимал бы по-русски, ибо даже в пидорахии рашкинский не нужен особо прям, топовый английский тут нужнее, лол.
анон
Потому что в принципе любой язык нормален, если ты его знаешь, ты им владеешь, ты его носитель. Ибо ты не думаешь как аутист над какими-то вещами, вот и всё.
Блядь, пидорашкинский вообще забит на половину уже англицизмами, кстати. И типа если хочешь построить из себя вумного, то просто забиваешь речь ими и всё. Ибо с русскими аналогами - не то.
>>носителю пидорашкинского
А где такой язык выучил? Дай угадаю, от своих родителей? Арунах
Это типа так "русский" называют, если ты знал. Карочи, против английского я ничего не имею. Там всё хорошо. Но если бы была возможность подстроить его с учётом того, что я носитель пидорашкинского, то почему бы и нет? Ну типа это облегчило бы моё обучение, вот.
А так отличный язык, всё охуенчик, всё культурно. Но это как им, например, сложно понять ебанутые падежи, так и нам сложно понять всё их говно. Просто вот с нуля освоить артикли, когда ты привык просто называть существительные и всё. Understood?
Нооо...я шкила по голосу, так же буду смеяться когда читать буду
>если ты не* знал
Read something in English, son of a bitch!
Do it, mf! Right fucking now!
Буду наяривать клипы с ен сабами по 12 часов в день
I already read, and what u want? Would i read something with open voocaru and post there?
Приятное + полезное, смотришь контень который нравится, вместо того что бы читать нудную хуету, вообще сторис у чууб самая интересная вещи для просмотра
Хеллоувордщик в треде, все в машину!
Понятненько, так ты значит просто решил по всем фронтам обосраться? Начиная от своего англюсика, заканчивая шарпом на глючной хфсе крысе пердоликсе? ты наверное думал что это делает тебе честь, а на деле всякие айтипрогеры выставляют тебя залетухой по всем фронтам. Еще так претенциозно и аррогантно что-то заявляя в начале.
Тебе бы одуматься чем ты занимаешься или обдумай поход обратно в свою клоаку /ja/ там тебя примут, и возможно на их фоне ты сможешь продолжать чувствать себя выше остальных.
Да я понял что ты выучил пидорашкинский язык от своих родителей-пидорашек.
>Пидораха делает вид что не знает пидорашкинского языка прямо разговаривая на нём.
> шарпом на глючной хфсе крысе пердоликсе?
шкила плес, шарп работает из под пердоликса отлично, либо моно используешь либо дот нет, и компилишь через консоль
> айтипрогеры выставляют тебя залетухой по всем фронтам.
just решил посмотреть за что народ деньги тратит, интересно стало когда искал инфу в ру сфере по патернам, ибо ру учебники не уходят глубоко
> Тебе бы одуматься чем ты занимаешься или обдумай поход обратно в свою клоаку /ja/
> аряя тибе нильзя сидеть тут где и мы аряя ухади , мама скажи ему что бы он ушёл
дошёл до патернов проектирования
>шарп работает из под пердоликса отлично
Медленно он работает.
>дошёл до патернов проектирования
Молодца. Будешь теперь лепить их в места где они нахуй не нужны.
>пердоликса
Кстати, насчет пердоликса. Чем она хуже винды?
Тут случай когда калька с русского, да еще с русским синтезом, сработала в английском:
>underfucked (comparative more underfucked, superlative most underfucked) (slang, vulgar) Not receiving enough sex.
>underfucked (comparative more underfucked, superlative most underfucked) (slang, vulgar) Not receiving enough sex.
буквально всем чем можно, работает стабильно, быстро, и не имеет различного рода болячек уровня svhost который грузит диск в сотню, как на пикриле, я хз но линукс просто более отзывчивый и быстрей работает чем винда, осоебнно если у тебя старый пк как у меня, i5 3570k 4.2 12 ram 1600, во всез задачах на 30-40% обгоняет шинду , так же доп фичи по управлению
> Медленно он работает.
если использовать .net от майков что сделан под линух, то отличия от винды 15-20% так же я не запускаю убер сложные проекты, у меня максимум 3-4 файла на 200-300 строк , на моей пекарни это компилится не больше минуты-две
> Молодца. Будешь теперь лепить их в места где они нахуй не нужны.
я хз о чём ты пчел, я только тему прохожу, я далеко не говнокодер, и не до конца понимаю где эти патерны можно эффективно использовать, я только прохожу этот раздел после освнонма учебника, без явной нужны не вижу смысла их использовать
Ты вот даже сейчас продолжаешь выебыааться и пытаться показать/доказать какой же ты ахуенный, хотя все и так понимают что ты на самом деле убогий и мерзкий.
В интернетике много таких как ты поэтому смотри. Ты:
>тебе примерно 21-22 лвл
>Безработный думающий ну сейчас подучу чуток и все будет заебок и вкачусь наконец то в ебаное айти
>Прокастинатор тянущий все до критической отметки
>не имеешь софт скилов в общении с незнакомыми людьми
>Обделенный вниманием (хотя какой двачер не)
>Пытаешься в англюсик на случай если спросят на интервью
> Скоро ты уже не будешь уверен нравится ли тебе то чем ты занимаешься или ты продолжаешь, потому что поддался массовой айти истерии
Сейчас после прочтения будет стадия отрицания и гнева, чтож я человек не злой поэтому надеюсь ты поборишь себя, устроишься наконец то на работку, под давлением разовьешь в себе софт скилз, приобретешь себе нормальный лаптоп не 4:3 и будешь дальше втыкать в аниму довольный жизнью .
А вообще если тебе все же зачем то нужны стали шаблоны, если ты будешь чувствать себя увереннее с ними, то предлагаю убить сразу двух зайцев и почитать head first design patterns на английском ( там не сложный язык используется, думаю проблем составить недолжно). Сразу 2 скила заодно прокачаешь. но лучше одумайса и перестань сидеть на шее у мамки
Бот, который тут срет, якобы ингришем, перевирая остальных, максимум руингришный, еще и переводит каким-то машинным говном.
>Японцу проще выучить английский. И общаться на нём.
Но нихонцы (как и китайцы с корейцами) его игнорируют у себя дома, даже если знают. Хочешь пиздеть с японцами, учи японский.
Двойственное и в русском есть, остаточное, присутствующее в перечислениях некоторых существительных. А так, на самом деле очень красивая табличка. В словенском, оказывается ничего не проебали, наоборот молодцы.
To dare пизданутый глагол, он ближе к модальному, типа can и must, в прошедшем времени не употребляется на практике.
На таких вещах палятся руингриши с машпереводом, типа бота из этого треда. "My bag is stolen" вообще грамматически неверно написано. Если на русский переводить, то первое будет: "У меня спиздили сумку", а второе "Моя сумка была украдена".
Зевал, аж башка отваливалась. Че не так?
Ты не забывай, что есть предложения которые описывают действия, и которые описывают состояния. "I am a gay", "The apple is red" это не презент симпл.
спасибо анон, но по половине пунктов ты проебался, сейчас я поясню
маоча не бань , всё ради анон, так же у меня впн есть
>тебе примерно 21-22 лвл
мне 16 , в сентябре будет 17
> >Безработный думающий ну сейчас подучу чуток и все будет заебок и вкачусь наконец то в ебаное айти
перехожу в 11 класс, у нас в молдове 12 классов в школе, уже был опыт делал знакомым сайты, и брал заказы на js + php , ну и клепал сайтки, под заказ, но платили ебучие копейки, где то 20 баксов, так ещё хотели что бы я после опубликования продолжал поддерживать их сайте ещё две недели, так я ещё тупой и уходило много времени, хочу к 18 устройтся на веб-макаку
> >Прокастинатор тянущий все до критической отметки
это не так, если задача мне нравится, то я готов ебашить без промедленний, с утра по ночь, пока боль в спине не остановит меня
> >Обделенный вниманием (хотя какой двачер не)
всё так, от этого грустно порой бывает, но что поделать, друзей всё ровно нет и не было, да и не будет скоро
>Пытаешься в англюсик на случай если спросят на интервью
учу инглиш что бы смотреть ролики на ютубе и читать учебники , так же что бы разговаривать в серверах дискорда с разными челами из разных стран, потому что люблю внимание
> > Скоро ты уже не будешь уверен нравится ли тебе то чем ты занимаешься
код пищу уже два года, как малым был, но был очень тупой и мне лишь казалось что я что либо понимаю и делаю, начал нормально учить и вкатыватся только как перешёл на яваскрипте и пхп, это где то полтора года назад, ну и быстро вкатился ибо хотел обновить пеку
> устроишься наконец то на работку,
недавно кстати говоря делал заказ на инностранного кабана, и вообщем он мне дал свой ебучие 40 баксов за неделю с лишним работы, думаю скоро пойду с другой город что бы купить механичесткую клаву, ибо эта уже заебала
> то предлагаю убить сразу двух зайцев и почитать head first design patterns на английском
ogay, как закончу что планировал на ближ. дни, прочту по совету анона, пока сохранил название в телеге
Рашка - это пидорахия.
Англюсик ништячный сам по себе, но нам его сложнее осваивать, ибо концепт совершенно иной.
В рашке иметь русский A2+англюсик нативный>англюсик А2+русский нативный. Вот настолько у нас дыра.
>не был в треде пару дней
>решил почитать последние посты предыдущего треда
>долбоеб расставляет запятые в англоязычном тексте (!) руководствуясь правилами пунктуации в русском языке (!!!)
>когда ему на это указывают, то он продолжает с важным видом (больной шизофренией в горделивой позе.jpg) доказывать, что у нас так принято
Настолько кринжово, что я не могу об этом молчать.
>решил почитать последние посты предыдущего треда
>долбоеб расставляет запятые в англоязычном тексте (!) руководствуясь правилами пунктуации в русском языке (!!!)
>когда ему на это указывают, то он продолжает с важным видом (больной шизофренией в горделивой позе.jpg) доказывать, что у нас так принято
Настолько кринжово, что я не могу об этом молчать.
Ну если они сами изолируются от мира, то их дело.
>но нам его сложнее осваивать, ибо концепт совершенно иной
Хуита. Если осваивать по-человечески, как принято в нормальных и цивилизованных странах, а именно без использования своего родного языка в процессе обучения английскому, то всё будет нормально.
>Англюсик ништячный сам по себе
Что в нем няшного? Мерзкий, грязный язык полукровок, который несколько раз порезали реформами, пересрали и перессали произношение, изгадили как только можно всякими пидорскими диалектами.
При том, ангрюсские (правда португальские, русские и китайские тоже) слова пишут специальной каной, лал.
> но нам его сложнее осваивать, ибо концепт совершенно иной.
кстати говоря, я даже не думал что для тру русских иле хохлов англюсик сложней чем для меня
мимо молдованен
Ну вытрави доминирование L1, живя в стране с L1, лол.
Тут дело в том, что твой мозг привык к L1, это его родной язык потому что.
Все эти человеческие страны имеют языки, близкие к английскому, кстати.
Ну получше нашей залупы как бы.
Хули с них взять.
А в чём разница? У нас вообще чистая синтетика, никакой аналитики в языке нет.
Не сравнивай себя с долбоебом, у которого русский-пидорахский, и он еще их А2-категориями измеряет. Чуркобес какой-то это ежи, походу гей еще, и либерал.
>Ну получше нашей залупы как бы.
Выучи эту "нашу" залупу до С1 сначала. Это не ты в армянском треде реквестировал как писать и читать научится на русском, утверждая, что с рождения пиздеть на нем научился?
> А в чём разница? У нас вообще чистая синтетика, никакой аналитики в языке нет.
ну как минимум в румынском и в англюсике некоторые слова очень похоже, да и сами языки похожи, а русский это славянский язык и сильно отличается от латинских
>Все эти человеческие страны имеют языки, близкие к английскому, кстати.
Немец и француз, англичашку, палят на раз, потому что он на этих "близких" языках будет говорить, как дикий чуркобес на русском.
Не, не я.
Нам учить английский точно так же сложно, как американцам - русский как бы. Звуки разные, языки разные.
До С1 учиться это говно, как и английский до С1. Но сложно, да.
Ну да, нам сложно поэтому.
И?
L1 у тебя какой?
The bot that shitting here, supposed in engrish, misrepeating others, is a ruinglish at maximum. Also, it translates with some sort of artificial intelegent shit.
>И?
Обобщения пизданутые делаешь не к месту.
Пидорашкинский, вестимо.
Ну типа ты должен жить один и иметь пассивный доход/удалёнку без общения/удалёнку без общения на русском, тогда дело пойдёт лучше.
Наверно, им всем (фр., нем., ит., исп. и т. п.) проще в разы освоить англ., чем нам.
Сколько на рунгрише не пиши, как был А1 дебсом, там и останешься.
С чего ты это взял? Латиницей слова потому что пишут?
>Пидорашкинский, вестимо.
Это что за язык и какой у тебя уровень его?
Write in Ruingrish as many times as you want, dumb, but A1 is your limit for the end of your life.
It doesn't matter how many times you write in Ruingrish, you would never achieve a level higher than A1.
Write as you like in your Ruingrish, but it is actually all worthless. A1 dumb, that is who you are.
You may waste countless time trying to write in Ruingrish, but in the end you will get nothing more than A1 level, which equals being dumb.
Принципиально высранную спидоранделями писанину на английском не читаю.
Then, how do you read your own texting, or you prefer not to read messages written by yourself too?
Curiosity killed the cat.
Я разве что-то написал по-английски?
So, you want to tell me that you have never written something in English before, is that correct?
Я могу еще раз повторить: я принципиально не буду читать твой высер на латинице, пока ты мне не покажешь пруфы своего гражданства США и/или сертификат C2.
Еще раз: я что-то написал по-английски?
Иф ю инсист он ми нот врайтинг юзинг латин леттерс, ит вонт би эни проблем фор ми ат алл ту свич он одерс леттерс. Соу вхат вил ю сэй? Кэн ви континью аур дискашн, ор ю вулд ратер ту гоу он копрорезистинг?
Ну артикли - это не пустые слова для них. Языки имеют много общего по своей структуре. По словам. Наиболее близки, конечно, немецкий и английский между собой.
Не строй из себя дурачка, поцреот.
Ты по-английски пишешь или нет, тебя спрашивают.
> Наиболее близки, конечно, немецкий и английский между собой
А, ну я понял. Ты просто конченый дебил, который немецкий даже в глаза не видел. Глагольные формы, падежи, склонения по роду, даже артиклей, блядь, это все родное. Я тебе еще раз говорю, англичанин, говорящий на немецком, будет выглядеть чуркобесом, потому что не знает какого рода "луна", например, или "стол".
>Не строй из себя дурачка, поцреот.
Причем тут это, порашеблядь? Вонючая порашеблядь, не знающая никаких языков.
Так гайз, есть какой-то ультимативный гайд, как понять, употребляется ли тот или иной глагол с группой continuous ? Всякие to see, to think, to hate это понятно, но должно же быть какое-то общее правило, по которому можно ориентироваться?
Проиграл с долбоеба который не может сделать предложение сложнее чем в первой главе учебника по грамматике и еще что-то кукарекает про других.
А как составлять сложные и распространённые предложения? Научи
мимо
Алсо падежи там куцые, ибо всё зависит от артиклей.
Сложные предложения внезапно мало отличаются от русского.
>Ты просто конченый дебил
С тобой родства у меня нет, так что тут мимо.
>который немецкий даже в глаза не видел
Видел.
>Глагольные формы, падежи, склонения по роду, даже артиклей, блядь, это все родное.
Речь шла о том, что жителям стран, у которых языки принадлежат латинской или германской группе, учить английский проще. Ты реально такой тупой идиот или не понимаешь? Речь не шла о стране, носителям языка которой проще других по сравнению вообще со всеми остальными странами проще учить английский. Датчанам ещё проще, например. Но даже сама идеология артиклей помогает очень сильно в изучении английского, если в mother tongue они тоже, если ты такой тупой, что этого понять не в состоянии, то я тут помочь ничем не могу.
Между немецком и английском лексическое сходство около 69%, кстати.
>Я тебе еще раз говорю, англичанин, говорящий на немецком, будет выглядеть чуркобесом, потому что не знает какого рода "луна", например, или "стол".
Нет, ты правда умственно отсталый дебил, ведь речь шла об изучения английского языка, идиот. Тут нет падежей нихуя, ты знаешь или идиотина совсем?
>Причем тут это, порашеблядь? Вонючая порашеблядь, не знающая никаких языков.
Ну-ка блесни своим рунглишем, что ли, люмпен.
So, could you explain why I should create difficult sentences if you find yourself so smart? Do you think harder means better or something? Or you just decided to offend someone on the Internet to feel better?
"Simplicity is the ultimate sophistication" in case you were unaware of it before.
By the way, if you are so smart, why are you losing?
Нет правила там. Учи и запоминай. Через контент. Таких глаголов штук десять еще всего.
Ты просто грязный, тупой, вонючий хуесос, который знает только порашкинский язык. Хуле ты забыл в этом треде?
Because they are easier to express one's thoughts with.
>By the way, if you are so smart, why are you losing?
What am I losing? And by the way, I didn't say I was smart.
У тебя умишко куцый, по делу есть чё сказать, сын даунов?
На каком языке ты это написал, вонючий хуесос?
На пидорашкинском.
>What am I losing?
I am not so sure about it, but you told me that you lost.
>Проиграл
> And by the way, I didn't say I was smart.
Don't try to say you didn't imply it by calling me dumb. Trying to lower someone means trying to exalt yourself, that is how the society works, so when you offended me, you thought you were smart compared to me.
So, maybe you are. Maybe you are really better than me at something. Actually, I've got zero objections to this, maybe except your rude behavior, but I know where we are, so I don't pay attention.
There's nothing wrong with simplicity, it can indeed be elegant and quite powerful. The problem is that you're not being simplistic because you choose to be, but because you have no choice. There's not a shred of elegance in the shoddy sentences you cobble up, they reek of awkwardness.
One of the main goals of any kind of conversation is being understood, isn't it? Is it such a big deal how people who're not native speakers express themselves if the person still understands them?
>I am not so sure about it, but you told me that you lost.
Holy shit you don't know English at all. It translates "lost it", not just "lost".
>Don't try to say you didn't imply it by calling me dumb.
No, I didn't. Your degeneracy doesn't mean I'm smart. And your inability to understand that only shows that I was right.
>that is how the society works
Don't project your psychological features onto me and society as a whole. This shit works this way only in people like you. When I'm saying that somebody is a degenerate it means that they are degenerate, nothing more. It's like a grade in a school or diagnosis by a doctor.
>your rude behavior
>Write in Ruingrish as many times as you want, dumb, but A1 is your limit for the end of your life.
>It doesn't matter how many times you write in Ruingrish, you would never achieve a level higher than A1.
>Write as you like in your Ruingrish, but it is actually all worthless. A1 dumb, that is who you are.
You are really fucking sick.
Oh, I see what you mean by all this mumbling at the bottom of your writing. I should kick in as many metaphors as possible. Thanks for the hinting, but I don't think it's called simplicity. Metaphor is when you describe something by using a word for something that it isn't, so it isn't simplicity, it is actually complexity, but I agree it has charm.
Oh, I see. To say it simple, you can't read between the lines. Well, I'll give you a hint, it wasn't my rudeness, it was just my freestyle translation, I don't know how you haven't ever noticed it with all your arrogance. Now I don't actually know whether you really have some sort of mind, or you just pretend.
"Ох, я вижу, что ты имеешь в виду под этим бормотанием на дне твоего писания. Я должен впихнуть столько метафор, сколько возможно. Спасибо за намекание, но я не думаю, что это называется простотой. Метафора - это когда ты описываешь что-то при помощи слова для чего-то, что не это, потому это не просотота, это на самом деле сложность, но я согласен - это имеет шарм."
Неплохой перевод кстати. Есть конечно некоторые неточности но все же. Как долго учишь русский?
"Святое дерьмо, ты не знаешь английский вообще. Это переводится "потерял это", не просто "потерял".
"Нет, я не. Твоя дегенерация не имеет в виду, что я умный. И твоя неспособность понимать то показывает, что я был прав."
"Не проецируй свои психологические особенности на меня и общество в целом. Это дерьмо работает этим путём только в людях как ты. Когда я говорю, что кто-то - дегенерат, это значит, что они дегенераты, ничего более. Это как оценка в школе или диагноз доктором."
"Ты действительно, ебать, болен."
А мне реально нравится твой стиль. Надеюсь в будущем лецезреть еще.
Я ненавижу этот язык тупых блядских реднеков, мама нузащо ты не наняла мне репетитора в детстве
>in a hospital room
in a ward
Ребят, я прям пиздец как хочу поставить очень хорошее AmE произношение, как долго ставится и поможет ли репетитор, если искать именно для этой цели?
First try to find a tutor who managed to get rid of a Russian accent.
Blyad, looks like the article before "Russian accent" shouldn't be there.
Зачем?
No, you were correct, as accent is a countable noun.
Добрый день, камрады. Очень плохо знаю английский. Слушаю со вчерашнего дня на репите одну песню: Burial, Four Tet & Thom Yorke — Her Revolution. Я отблагодарю вас самой щедрой благодарностью, если постараетесь точно перевести текст песни на русский.
Yeah, you're right. Thanks for the correction.
Google-ban is a really serious thing guys.
https://teksty-pesenok.ru/burial/tekst-pesni-her-revolution-ft-four-tet-thom-yorke/6810313/
Я не пойму на чем строится такая конструкция. Похоже на паст перфект, при этом это не паст перфект. Пассивный паст перфект будет вообще по-другому. На дефолтный тоже не смахивает.
Noun, subject, direct object, verb, predicate, simple/compound/complex sentences - читаю сейчас общую грамматику для писателей (подана в сжатом виде, сокращённо) и там все эти понятия вперемешку упоминаются, определения им не даются.
Я по отдельности эти понятия понимаю, но в целом у меня каша в голове, нет чёткой структуры.
Анончики, какой подраздел лингвистики изучает части речи, а какой - члены предложения? Как эти подразделы называются по-английски? И какие книги для носителей посоветуете по данным подразделам?
Я по отдельности эти понятия понимаю, но в целом у меня каша в голове, нет чёткой структуры.
Анончики, какой подраздел лингвистики изучает части речи, а какой - члены предложения? Как эти подразделы называются по-английски? И какие книги для носителей посоветуете по данным подразделам?
у носителей это врожденные знания чел
В таком случае, назови подраздел лингвистики, изучающий подлежащие и сказуемые. И как называется подраздел, изучающий существительные и глаголы?
У меня нет врождённых знаний.
А носители почему-то всё в кучу пихают: subject + verb + object
> "My bag is stolen" вообще грамматически неверно написано.
Lol what?
> Анончики, какой подраздел лингвистики изучает части речи,
Morphology.
> а какой - члены предложения?
Syntax.
Кринж камэди по типу сериала Офис.
Что сказать-то хотел?
Что учить английский это весело
Как перевести на английский "не это, а это". Например. Человек произнёс неправильно слово и вместо кук сказал кок. Я его исправляю и говорю "не кок, а кук". Как?
>Я его исправляю и говорю "не кок, а кук". Как?
Kyk, not kok.
Какой же всё-таки пиздос в английском происходит, на мой субъективный необразованный взгляд.
Пихают в кучу подлежащие и глаголы.
Subject-Verb Agreement - вот что это за пиздец?
В русском теория не настолько пиздануто преподаётся, насколько я помню. Во всяком случае, в школе.
Если говорим, про подлежащее, то говорим и про сказуемое.
Если говорим про глагол, то говорим про существительное/числительное/местоимение.
А в англоязычной литературе какая-то каша. Хотя по сути ничего сложного нет. Просто подано отвратно, нелогично.
https://en.wikipedia.org/wiki/Subject_(grammar)
>Traditionally the subject is the word or phrase which controls the verb in the clause, that is to say with which the verb agrees (John is but John and Mary are).
https://en.wikipedia.org/wiki/Predicate_(grammar)
>The term predicate is used in one of two ways in linguistics and its subfields.
>The first defines a predicate as everything in a standard declarative sentence except the subject,
>and the other views it as just the main content verb or associated predicative expression of a clause.
Do you know that all natives have heard a rich array of fairy tales and nursery rhymes? So, why don't you add them early on to your daily doze (pun intended) of English content?
I've watched "Fairy Tale" in the English dub for almost 40 episodes, does that count?
Also, I watched the first season a couple of times in the Russian dub too. It is probably my favorite anime.
Can I have a great conversation about Natsu, Lucy, Elza, Gray, Happy and other their friends with foreigners?
On the other hand, what do you think about the new Hiro Mashima's anime? I really enjoyed reading manga, but I haven't checked the anime yet (actually, I've watched the first episode, but I don't think it counts).
>Do you know that all natives have heard a rich array of fairy tales and nursery rhymes?
Why? What's the point?
I doubt that you can replace ye olde fairy tales with novodel. As regards Happy and others, I must confess I know not one whit about them and will not; for I would rather invest my time into reading some 18 and 19'th century books. Clarissa is near the top of my reading list.
I'm thinking about farting. Y/N?
Why not.
I did.
Встретил такое предложение (без контекста):
>Because of the snowstorm, we stayed home from school.
Если мы в предыдущих предложениях уже упоминали этот самый snowstorm, то в этом предложении он, понятное дело, будет с определённым артиклем the.
Но что если мы ни о каком snowstorm не говорили до этого?
Если рассказ начинается подобным предложением, то там будет неопределённый артикль:
Because of a snowstorm, we stayed home from school.
?
Часто над подобными вещами задумываюсь, когда встречаю предложение вне контекста. Нейтиву-то эти вещи интуитивно понятны, а мне думать приходится.
>Because of the snowstorm, we stayed home from school.
Если мы в предыдущих предложениях уже упоминали этот самый snowstorm, то в этом предложении он, понятное дело, будет с определённым артиклем the.
Но что если мы ни о каком snowstorm не говорили до этого?
Если рассказ начинается подобным предложением, то там будет неопределённый артикль:
Because of a snowstorm, we stayed home from school.
?
Часто над подобными вещами задумываюсь, когда встречаю предложение вне контекста. Нейтиву-то эти вещи интуитивно понятны, а мне думать приходится.
> The countenance of Mr. Bebris
1. Something of someone
2. Someone's something
Второе гораздо более употребимо, уж не знаю почему
> ever reminds
А это точно "всегда напоминает"? Бегло посмотрел реверсо и не увидил примера, https://context.reverso.net/translation/english-russian/ever+remind.
> so I recollect one of people whom I have known for a long time but didn't push a conversation with him.
произошел гугл-транслейт
Не знаю что вы тут переводите, но мысль я бы передал так:
Mr. Bebris' face, insert a non-defining clause here, reminds me of someone who has always been around but whom I've never bothered to know.
Артикль не подчиняется жесткому закону "первый раз а, в остальные разы the" - это просто закономерность. Мы, как правило, знакомим собеседника с предметом, прежде чем говорить о нем подробнее. Писатели часто нарушают эту закономерность для своих темных дел - см. пикрил (это из Cobuild - Articles).
> А это точно "всегда напоминает"? Бегло посмотрел реверсо и не увидил примера, https://context.reverso.net/translation/english-russian/ever+remind
Ну вот из гугля:
Selfishness is the by-product of pride, and scripture ever reminds us that pride always goes before the fall.
Я про людей, i.e. Mr. Bebris' face vs the face of Mr, Bebris
Анон, учу английский на отъебись всю жизнь в школе и сейчас в универе (3 крус). За все эти года практически без проблем могу читать газеты\журналы, понимаю большую часть английской речи передач. А если не понимаю, то, по большей части, реконструирую смысл предложения по тому, что понял. Тут часто попадаются незнакомые слова, да и мой словарный запас оставляет желать лучшего.
Но сам, в лучшем случае, говорю как Джамшут.
Тут уже хоть и совсем немного, но не хватает словарного запаса и понимания грамматики (?).
Я так понимаю это что-то вроде преинтермидиет.
И вот я решился наконец достичь твердого интермидиет. Тем более через пол года-год маячит хорошая работа, где без минимум б1 шансов нет, а лучше б2.
Каким образом мне это сделать с такими входными?
Но сам, в лучшем случае, говорю как Джамшут.
Тут уже хоть и совсем немного, но не хватает словарного запаса и понимания грамматики (?).
Я так понимаю это что-то вроде преинтермидиет.
И вот я решился наконец достичь твердого интермидиет. Тем более через пол года-год маячит хорошая работа, где без минимум б1 шансов нет, а лучше б2.
Каким образом мне это сделать с такими входными?
>И вот я решился наконец достичь твердого интермидиет. Тем более через пол года-год маячит хорошая работа, где без минимум б1 шансов нет, а лучше б2.
Погромист?
>маячит хорошая работа
И что за работа?
You're quite within your rights to ask for your money back.
Как более корректно перевести quite within?
Как более корректно перевести quite within?
Вы вполне праве попросить свои деньги обратно, блядь.
>Вы вполне вправе попросить свои деньги обратно, блядь.
фикс
Просто идиомы гуглишь.
within one's rights
>Как более корректно перевести quite within?
Чукча не читатель.
> А если не понимаю, то, по большей части, реконструирую смысл предложения по тому, что понял.
В последний раз человек это заявивший не смог пересказать попсовую песенку игравшую на радио, сможешь ли ты перевести каждое предложение из первой минуты этих этих двух роликов ?
> И вот я решился наконец достичь твердого интермидиет. Тем более через пол года-год маячит хорошая работа, где без минимум б1 шансов нет, а лучше б2.
Можешь найти на italki препода долларов за $20 и начать проходить с ним Basic English Grammar in Use. Учитывая что одно занятие это 2-4 страницы, проявив усердие, дотянешь за полгода до B1.
ИТ рекрутер\ресечер.
У нас-то можно работать и с преинтермидиет, но если хочешь получать больше 30к инглиш очень нужен
> сможешь ли ты перевести каждое предложение из первой минуты этих этих двух роликов
Я вышел полностью из всех почтовых груп (мейл групс). Здесь много вещей про людей, компании которые расслаблены ты не должен смотреть за собой etc.
Ты не так быстро как ты бы мог быть etc.
Мам, смотри, я Промт!
> Можешь найти на italki препода долларов за $20 и начать проходить с ним Basic English Grammar in Use. Учитывая что одно занятие это 2-4 страницы, проявив усердие, дотянешь за полгода до B1.
Так как сейчас студентота, даже 20 зеленых довольно проблематично найти.
Можешь посоветовать книги\учебники\каналы_на_ютюбе_что-угодно_бесплатное_или_спирачеенное?
>ИТ рекрутер\ресечер.
Это HR что ли?
>больше 30к
Рублей в месяц?
Я предпочитаю компанию мужчин (сократил), компания мужчин - расслабленная компания (перефразировал), ты не должен сдерживать себя, ты не ищешь скрытых смыслов в том что тебе говорят, не боишься ответить не правильно (дропнул прямую речь). То как женщины говорят - настоящая головная боль. Например, они могут спросить "ты хочешь открыть окно?" и ты можешь подумать они спрашивают "хочешь ли ты открыть окно" (зачем повторятся в русском) и ответить "не" и это будет НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.
В очередной раз убеждаюсь, интуитивного понимания не существует. Если нет денег проходи Мерфи сам, выше аноны давали линки на ютьюб плейлист какой-то еще.
Могу тебя разговорить за несколько месяцев и подтянуть грамматику, $11 / 60 min.
Если хочешь сам - работай с диктофоном, но на А2 это малополезно.
Зарплаты от 400 долларов стартуют для "джунов".
ХР собеседует, знакомит с коллективом, решает конфликты внутри него.
Ресечер (подвид рекрутера) размещает вакансии и\или находит и отправляет к ХРару, а полноценный рекрутер еще и проводит интервью (Например: https://www.youtube.com/watch?v=UpG3FNKYDF0), но не собеседование.
Долго ли мне с моими входными осваивать речь как тян на видео?
И еще, я не очень понимаю кого и как ты собираешься рекрутировать будучи студентотой, если конечно этот твой рекрутинг это не чек анкет за парсером HH, причем тут B2 только тогда не понятно.
Короч, мой совет не заниматься хуйней, не расчитывать прийти к успеху тогда когда к этому нет предпосылок и учить английский по учебнику. Как освоишь simple tenses, попробуй еще разговорный клуб найти, обычно они по библиотекам тусят. А да, у тебя же есть кафедра в унике, сходи туда за советом.
НЛП блядь какое то.
Шизик для латентных шизиков, идеальная гармония.
>Долго ли мне с моими входными осваивать речь как тян на видео?
Трудно сказать точно, но думаю что от нескольких недель до нескольких месяцев (если ты действительно понял те джва видео что тебе давали).
Послушал 5 минут. Они говорят плохо и не из-за акцента, а из-за того что они проглатывают важные слова неожиданно и из-за этого целые предложения выпадают. А и самая мякотка этот Азербайджанец нанимается прожадником в незалежню... Нахуя, нет, НАХУЯ им говорить на английском? Влольнул еще от его ЗАТРУДНЕНИЙ на работе со сдельной оплатой возникших в период ВОЙНЫ его страны с соседней.
Они нормально говорят для тех у кого английский не родной.
Хуйня, говоря на не родном английском стараются говорить четко и коротко - ни у кого ни времени ни желания слушать как ты растекаешься мыслью по древу. Пространные изречения для друзей, которых у тебя все равно не случится в англоговорящей среде.
And where is he wrong?
"Bloody hell, policemen really are getting younger, aren't they."
Можно ли переводить "bloody hell" как "ебучий случай"?
Что думаете? Как бы перевели сами?
Можно ли переводить "bloody hell" как "ебучий случай"?
Что думаете? Как бы перевели сами?
Ты не тролишь часом? Это такое ебанаврот, черт побери и блин-блинский на ингланд манер https://context.reverso.net/translation/english-russian/bloody+hell
Спасибо, няша.
"Кровавый ад, полицейские по-настоящему становятся моложе, не так ли?"
Как сказать "мне надоела кока-кола"
I'm sick of Coca-Cola.
I am annoyed by coca-cola.
Coca-cola annoys me.
I am fed up with drinking coca-cola.
I can't drink Coca-Cola any longer.
I am tired of coca-cola.
Oh, God! I hate drinking coca so fucking much.
I prefer Pepsi.
Нет. Это не то. Это скорее "меня тошнит". А тут надо просто надоела и её больше не хочется.
>I am annoyed by coca-cola.
Меня раздражает кока-кола
>Coca-cola annoys me.
Кока кола раздражает меня
>I am fed up with drinking coca-cola.
Я сыт по горло кока колой
>I can't drink Coca-Cola any longer.
Я не могу пить кока колу больше
>I am tired of coca-cola.
У устал от кока-колы
>Oh, God! I hate drinking coca so fucking much.
Я ненавижу кока-колу.
Это всё не то.
I've had enough of Coca-Cola.
Что за книга, анон?
Я посмотрел пару месяцев, и понял что лучше я буду говорить как таджик, но говорить, а не общаться с картинкой повелителя трудолюбцев в мониторе
Особенное спасибо за "между двумя глаголами всегда ставьте to", я блять на B1 по всем тестам, иногда B2 - но до сих пор не могу избавиться
Я достаточно напился кока колы.
Опять не то.
Coca-cola had palled on me.
Вот это уже ближе. Правда я никогда не встречал этого слова в контенте и не уверен означает ли оно то что нужно.
Это как раз оно. Ты сидишь за столом с братишками, культурно выпиваешь, и тут один "давай хряпнем еще!". А ты знаешь что еще чуть-чуть и все, завтра не настанет. И такой ему "I have had enough, буэээ", потому что ты had had enough 2 стопки тому назад :3
"I have grown numb to CocaCola" поправляя монокль
Нет. Речь о другом. Я пью кока колу (сука, надо было выбрать пепси, это гораздо короче) уже много дней подряд и со временем она мне надоела и вместо неё хочется чего-то другого. Это не отвращение, а просто пресыщенность. Мы в русском говорим "надоела", ну может "приелась" (хотя я так не говорю и не уверен что это то же самое что и надоела в этом смысле).
I have grown accustomed to <obj>
I have grown numb to <obj>
"I no more enjoy drinking Coca-Cola."
если ты хочешь простое настоящее, то "I don't enjoy Coca-Cola anymore"
I'm a PEPSI guy now
"no more" works perfectly.
Не то. Здесь нет информации о причине почему я не пью кока колу и что она мне надоела.
ни разу не слышал, у пиндосов глагол без хорошей причины от субъекта так далеко не отходит, если ты так хочешь свой no more, то I don't enjoy Coca Cola no more
А "надоела" - это причина?
Ну раз ты не слышал, это не значит, что no more/no longer не существуте.
да ты заебал, вот тебе хорошие фразы, подклей к ним что хочешь и пей еще пепси колу иди
я и не говорил что их нет, я тебе про порядок слов в предложении
>я и не говорил что их нет, я тебе про порядок слов в предложении
Может, no more и принято ставить в конец, но no longer ставят перед глаголом. И вообще adverbs часто перед глаголом ставят.
Убедил
Высказывание лентяя, который замисинтерпритировал слова великого учителя.
I'm tired of Coke. Nobody says Coca-Cola.
>не то.
>не то.
>Опять не то.
Тред переводчиков в /wrk.
Ты же языков никогда не учил, поэтому даже не имеешь представления, что значит участвовать в диалоге на иностранном языке.
норм если знания около нуля и лезть в красного мерфи еще сложно ?
>Особенное спасибо за "между двумя глаголами всегда ставьте to"
а не надо ставить? Или не всегда надо? Просто это у меня уже почти тоже в привычку пошло
"Collins Cobuild - English Guides 3: Articles"
Вбей в рутрекере Cobuild articles - вылезет русский и английский варианты. Скрин, сам понимаешь, взят из английской версии.
норм
help не надо, must не надо и т.д.
> This time the antelope's wide-angle scanners miss the predator, and he wanders within striking range.
Почему перед striking range нет артикля? Я бы "A" здесь поставил.
Почему перед striking range нет артикля? Я бы "A" здесь поставил.
Что из этого верно?
He looks like что то там
He does look like что то там
He looks like что то там
He does look like что то там
Да, она содержит информацию о том что я её какое-то время потреблял.
>да ты заебал,
Я не встречал их в контенте, хотя выглядят хорошо, да.
> Nobody says Coca-Cola.
Just watched a video from Canada where they constantly say Coca Cola. And sometimes Coke, yes.
>Ты же языков никогда не учил
This stupid mind reading is what I'm really sick of on Sosuch.
Оба верны. Второй делает дополнительный акцент на look. Так можно сказать когда подтверждаешь что-то (но необязательно только в этом случае), как в этом диалоге:
Вася: She looks like a pig - она выглядит как свиьня
Петя: She does look like a pig - она действительно выглядит как свинья
>да ты заебал, вот тебе хорошие фразы, подклей к ним что хочешь и пей еще пепси колу иди
Они не встречаются в интернете в виде "I have grown numb to Coca Cola".
А вот I'm sick of Coke встречается. Хз, может они и так говорят и это и есть "надоела", хотя я sick всегда встречал с другим смыслом.
Потому что абстрактное, как in vicinity или to school.
>абстрактное
Это придумали такое понятие чтобы объяснить рандомное отсутствие артикля?
Объясните мне в чем разница или что из этого корректно? "Why don't you like it?" и "Why you don't like it?", почему я всегда думал, что верно второе.
>Да, она содержит информацию о том что я её какое-то время потреблял.
А я могу сказать "я больше не наслаждаюсь колой" в том случае, если я её не употреблял вообще?
Ну и самая простое "мне больше это не нравится"/"I no longer like it".
Как можно утверждать, что ты разлюбил что-то, если ты не употреблял это?
>"I no longer like it".
Это уже ближе.
>Как можно утверждать, что ты разлюбил что-то, если ты не употреблял это?
Не знаю, но речь-то о том что я именно что употреблял и из-за этого употребления она мне и надоела.
Вот эта книга лучше, рекомендую.
>Не знаю, но речь-то о том что я именно что употреблял и из-за этого употребления она мне и надоела.
Ну это ж очевидно.
I don't like it anymore.
You can say: "I no longer <verb> <object>"
https://ok.ru/video/1186571487828
Аудиокнижку нашел Собачье сердце на английском с заебатой озвучкой. Шарикова с таким легким кокни акцентом озвучивают. Может кому понравится.
Аудиокнижку нашел Собачье сердце на английском с заебатой озвучкой. Шарикова с таким легким кокни акцентом озвучивают. Может кому понравится.
гугл подразумевает под увеличил что она стала выглядеть старше
яндекс говорит что ей жить осталось меньше,
а так вырожение ту пут ерс он самуане значит добавила годы но не к жизни а к ебалу ттесть ебало прожило дольше чем на самом деле тоесть человек стартца на глазах епты.
вывод: яндекс отсосал гугл тоже конечно отсосал но в более правильную сторону хотя и нихуя и н понятно
прибавил ей лет, навскидку
>гугл подразумевает что она стала выглядеть старше
>продлил ей годы
Ебать ты тупой.
Чайник долго закипает.
Чайник долго не закипает.
Кто прав???
ну потому что нормальный человек, в отличии от тебя, не обнаруживают себя пресытившимся кока-колой, но раз ты такое сложный, вот тебе сложный и подходящие тебе фразы
блять, я теперь кока-колу хочу, ебанаврот, лет 7 этой гадости не пил и вот ты случился
Первый вариант подходит для случаев, когда мы говорим о чём-то в общем или же даже о конкретной проблеме, но в общем (не на данный момент чайник работает). Второе же это обращение к самой ситуации в её разгаре.
батя твой тупой был раз родил такой биомусор как ты и не смог научить его разнице продлил годы от продлил годы жизни, зато как пукать в интернетике так первый, ну ниче смотри учись, таки дела епты
Vi shizique
В английском есть какой нибудь универсальный и удобный глагол типа "прокачал" на руском?
gained knowledge
perfected skills
built-up expertise
я не знаю, другими славами
improve
Почти но несовсем
not...but
upgrade
enhance
boost
raise
А фразового глагола нет?
Это все слова для которых уже есть свои ситуации применения
vicinity - неисчисляемое существительное, поэтому неопределенный артикль не требуется
в вопросительных предложениях вспомогательный глагол ставится перед смысловым
do you like it?
don't you like it?
why don't you like it?
Насколько сильно будут беды с фонетикой после переучивания с немецкого языка? Есть здесь такие?
может get better at something
d
да норм наверное, как-то же живут полиглоты. зачем еще один язык задумался учить?
Спасибо.
>Нейтиву-то эти вещи интуитивно понятны
Уже кучу лет на английском ежедневно, регулярно и помногу потребляю контент, в том числе и книги. Никогда не было проблем с "a-an/the". Я что, нейтив? Нет, просто не коммисовок, застрявший в прошлом веке с протухшими методиками обучения иностранному языку через призму рюзге.
Уже кучу лет на английском ежедневно, регулярно и помногу потребляю контент, в том числе и книги. Никогда не было проблем с "a-an/the". Я что, нейтив? Нет, просто не коммисовок, застрявший в прошлом веке с протухшими методиками обучения иностранному языку через призму рюзге.
Сколько часов в день тратишь, как с работой совмещаешь?
Не считаю. Как минимум 4 часа точно.
Работа не нужна.
>Работа не нужна.
Двачую
другой РНН-господин
Почему Бебрис такой охуенный ?
For the reason that God is with him. Apparently, you have not seen teachers from engvid, especially the bald nigger and shizo Benjamin.
Unfortunately/fortunately, they are not so generative, or it is better to say productive in comparison to the subject of our discussion, and in order to watch them, you probably should be able to comprehend an English speech by ear.
They do not focus on grammar most of the time, they show interesting features about how to have a good conversation with other people and other interesting things.
I enjoy watching them. It does not feel as if I am studying, it feels as if I am watching entertainment content, and I am motivated to implement the things they say.
But if somebody asked me who is the king of smart young men and the imperator of hard workers, without a little doubt, I would answer, it is Bebra. Ave, Bebra!
Выиграл в генетическую лотерею. Брутальный самец. Настоящий альфа. Во взгляде - железо, в осанке - сталь, вместо кожи - свинец.
>Just watched a video from Canada where they constantly say Coca Cola. And sometimes Coke, yes.
Another one, right in the first minute: https://www.youtube.com/watch?v=f9bKsmuXou8
Also here he makes the 1886 Coca Cola recipe (without cocaine of course) https://www.youtube.com/watch?v=IWYuPE8rkeE
Also, check him out making authentic Coke using the 1886 recipe! A cocaine-free version of course ;)
это я к чему, с хуев простое настоящее? он каждый день колу в чане мешает?
А вот хер его знает почему. Я чисто по интуиции написал. Не гарантирую что это правильно. Но вопрос интересный уже и мне. Может грамматикодебилы что-то скажут там по своим учебникам ёбаным. Мерфи-хуерфи, вот это всё, все эти их библии.
Мы все - люди.
Мы - все люди.
???????
Не понимаю. Выглядит как второе.
Мы - все люди.
???????
Не понимаю. Выглядит как второе.
He's a boomer faggot from Canada. No one normally says Coca-Cola unless they are gay.
Не понимает почему пишеца так, зато дибилы у него граматеи.
штош понимаемо
Все мы люди
Выглядит как англоязычный текст. Твоя интерпретация на кириллических каракулях это уже твои фантазии и нормальных людей они не волнуют.
>Не понимает почему пишеца так, зато дибилы у него граматеи.
Your first day on sosuch?
должно быть устоявшееся выражение или типа того, в норме ты скажешь we all are humans here, you guys accept plastic cards? us human are durable creatures
ну не дерись, us humans, не us human - опечатался, с кем не бывает
C2 господа и native-like боги, кто может объяснить анону почему здесь в переводе используется именно определённый артикль?
The glocky kuzdra shteckly budled the bocker and is kurdyaking the bockerling.
Разве неопределённый не подходит сюда в равной (если не большей степени), учитывая что в примере нет никакого контекста ни дополнительной информации и обо всех упоминаемых объектах сообщается впервые?
https://en.wikipedia.org/wiki/Glokaya_kuzdra
The glocky kuzdra shteckly budled the bocker and is kurdyaking the bockerling.
Разве неопределённый не подходит сюда в равной (если не большей степени), учитывая что в примере нет никакого контекста ни дополнительной информации и обо всех упоминаемых объектах сообщается впервые?
https://en.wikipedia.org/wiki/Glokaya_kuzdra
Тут дело не в том какой артикль правильный, а какой нет. А в том, что разные артикли передают разную информацию. То есть с другими артиклями предложение будет грамматически корректым, но будет иметь другой смысл.
Все люди до единого.
> Мы все - люди.
We're all human.
>Мы - все люди.
We're all the humans.
Тебя не Андреем случайно зовут?
all OF the
иди читай красный мерфи юнит 81
да бы заебали, это даже не устоявшееся варажение, а слоган какой-то параши для кривых и убогих, не многим лучше I'm loving it другими словами этим ваши эти все хьюманы:
https://globalgoalscast.org/we-are-all-human-foundation/
https://twitter.com/WAAH_Foundation
https://www.weareallhuman.org/
https://globalgoalscast.org/we-are-all-human-foundation/
https://twitter.com/WAAH_Foundation
https://www.weareallhuman.org/
>не многим лучше I'm loving it другими словами ваши эти все хьюманы
in addition:
You can fool all of the people some of the time, some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all of the time. (c) probably linkoln
Я бы ему отсосал.
Да я бы и его собаке отсосал.
в даном слуячае можно без of
Там не нужно of, это лишнее.
>You can fool all of the people some of the time, some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all of the time. (c) probably linkoln
Full
foul
вскрикнул
Как вскрикнул? Yelled? Shouted? Screamed? Пук??
V.S. creak null
"Ай, блядь!"
lol'd, а не это вот все твое
Аноны на каких ресурсах вы читаете посты/топики ?
И еще где можно во фри слушать подкаст по категориям element/inter/advance и т.д. ? В вк просит подписку, ютубчик с выключенным дисплеем смарта тоже просит подписоту, а я с приобретенным навыком еврея не могу себе такое позволить
И еще где можно во фри слушать подкаст по категориям element/inter/advance и т.д. ? В вк просит подписку, ютубчик с выключенным дисплеем смарта тоже просит подписоту, а я с приобретенным навыком еврея не могу себе такое позволить
через браузер киви с расширением для ютуба можно слушать видосики. читай что интересно на тематических форумах, реддит тот же. новостные сайты. нравится как nytimes пишут но там подписка платная
Я хотел на мобильники во время прогулок слушать, у меня гейфон и киви соответственно нет, сафари тоже не блокирует ограничения прослушивания
Погугли News in Levels - тысячи коротких новостей, каждая - в трех вариантах (по уровням). Все с текстом.
Вот это круто, спасибо !
Привет, анон. Наткнулся на такие фразы: "There, there", "Come, come". С их значением разобрался, например: "There, there, don't cry. Everything will be alright." - "Ну-ну, не плачь. Все будет в порядке".
Вопрос такой: какие еще подобные фразы существуют в английском?
Вопрос такой: какие еще подобные фразы существуют в английском?
Прошел вчера простенький тест, и с огорчением обнаружил, что до сих пор совершаю детские ошибки в связывании слов, такие как depends of вместо depends on, explain me вместо explain to me, хотя вроде бы больше года регулярно смотрю сериалы/читаю книги и такие фразы попадались довольно часто. Аноны, которые сталкивались с этим, проходило ли это со временем, или единственный способ - это намеренно обращать внимание на каждый такой момент и не надеяться, что пассивное изучение сработает?
У меня само не проходило и приходилось "намеренно обращать внимание на каждый такой момент", да.
скинь тест
>ютубчик с выключенным дисплеем смарта тоже просит подписоту, а я с приобретенным навыком еврея не могу себе такое позволить
никудышный из тебя жид, если ты не удосужился даже поинтересоваться про бесплатные аналоги
давно уже всё придумано и есть способы, как без всяких подписок слушать ютуб в фоновом режиме
нигерам не отвечаем
>нигерам не отвечаем
>Аноны на каких ресурсах вы читаете посты/топики ?
Твиттор, газеты (что в твитторе дают ссылки на), ютуб. Алсо, раньше смотрел фильмы.
depend. suspend. pendant.
зависить, подвешивать, подвеска.
латинский корень pend означающий висеть, а висеть на чем то поэтому on.
Лайфхак.
Итт вкатывальщик в ангельский
Начинал с ебучих ммо и порнухи, теперь что-то на уровне B1 за ~год
Спрашивайте
Начинал с ебучих ммо и порнухи, теперь что-то на уровне B1 за ~год
Спрашивайте
Почему в красном мерфи нет won't :c
Да придумано сотни тысяч обходных для андройда но для гомофона - нихуя или в крайнем случае дикий пердолинг
Думаю заранее накачать по 30-50 подкастов затем закинуть на мобилку и в ус не дуть
не оч понимаю в чем проблема заплатить 200р за премиум и не пердолькаться
Greetings fellow English learner and welcome to our little but very disappointing in its ignorance community. Please, tell us about yourself, describe the reason behind the effort you've put into fooling yourself on account of your vast achievements in the field of English, and what for you've come to fool us?
Why "fooling" you may wonder, the answer is simple, to be B1 you should master not only fapping and gaming but also develop a certain level of expertise in speaking and writing which you did not unless you deliberately decided not to mention them among your others impressive achievements. Either way, do reply and reveal the true nature of your knowledge unless you're a pussy who can't stand for herself which I'm certain you are.
> your others impressive achievements
> your other impressive achievements
>с другими артиклями предложение будет грамматически корректым, но будет иметь другой смысл
Спасибо, анон, это я понял. А можешь объяснить какой конкретный смысл несёт это же предложение с определенным и с неопределённым артиклями? А то я сам никак не могу разницу уловить. Ну или хоть подскажи как эту тему гуглить, а то мне, что на русском что на английском выдаёт только совсем базовые правила, где об этом ни слова.
Это описание чего-то "вживую", на мой взгляд. Потому эти артикли и бесполезны в 99% случаев, ибо контекст решает.
То есть "the" не всегда значит что-то, о чём ты знаешь, иногда у него чисто служебная функция типа "the true nature of your knowledge". Или же "the bathroom", например. Или "the mirror". Ну типа там несколько категорий смысловых, по которым нужно решить - какой артикль юзать. И для человека, у которого вообще нету артиклей, это всё сложно. Это как рода для них. Они не понимают, какого хуя они нужны.
нету артиклей в родном языке*
То есть типа эффект чурека в русском подрубается, когда ты начинаешь юзать только мужской род повсюду (плюс только именительный падеж). А для них такой эффект - игнорирование артиклей, ну или ошибки с ними.
> А можешь объяснить какой конкретный смысл несёт это же предложение с определенным и с неопределённым артиклями?
Это предложение задумано специально так что там нет никакого смысла. Там же выдуманные слова везде. Если там the заменить на "a", то вместо конкретных предметов речь будет идти об абстрактных предметах.
the делает акцент на конкретность предмета (похоже на "этот" в русском; the car - эта машина), а "a" делает акцент на типе предмета (чем-то похоже на русское "какой-то" или "некий"; a car - [какая-то] машина).
He was hit by the car - он был сбит [этой] машиной
He was hit by a car - он был сбит [какой-то, некой] машиной
> He was hit by the car.
Он был ударен определенной машиной.
> He was hit by a car.
Он был ударен неопределенной машиной.
He was hit by this car.
Он был ударен этой машиной.
He was hit by that car.
Он был ударен той машиной.
Аноны поясните этот ваш красный мерфи только на игнлише, а русская версия кошерна?
Блин пипец, у меня оказывается в пдфке нет 27-го юнита...
cum.
Я б изменил произношение буквы "а" с "æ" на "а"
ну и где тест?
Тогда doctor's cum, и без артикля "a" перед этим.
чей-то конкретного доктора же фапча, the doctor's cum
What's all the cummotion?
> 5. (colloquial) Used to replace an unknown name, principally in greetings and farewells
> Hi there, young fellow.
Ух ты.
> Hi there, young fellow.
Ух ты.
Ехай на север бритохи, там норот хранит правильное произношение.
> учебник для изучения английского
> на английском
/0
The glocky kuzdra - peaльная, видишь перед собой, вон та
A glocky kuzdra - абстрактная, может прибежать, просто
>Они не понимают, какого хуя они нужны.
Впрочем, как и ты. Служебная функция, блять)
тогда /a/ и звук крышечка станут неразличимы
Я то знаю, что рода бесполезны в русском. А они будут с пеной у рта доказывать, что без артиклей жизни нет.
a man entered the room - в комнату вошел человек
the man entered a room - человек вошел в комнату
Знаю, что учить язык смотря фильмы - это фигня, если тебе не 10 лет. Реально ли с низкого уровня как-то поднять уровень ОСОЗНАННОГО английского делая , короткие бесполезные видео типа веб-рил? https://www.youtube.com/watch?v=h5whS974d6M
нет
лол
чайку
Нет такого правила в русском языке. Кто как хочет, тот так и говорит.
>русская версия кошерна?
а такая есть? Я когда с рутора его скачивал то не видел никаких русских версий, да и наверное и не нужна там ру версия, ты же англ учишь
А как читать правила? Это каждый раздел переводить? Я в шоке с такой концепции.
ну в шапке есть ссылка на ютуб разбор всего красного мерфи
>Это каждый раздел переводить?
ну да, грубо, сложно, но очень эффективно но тебя ведь не кто не гонит сразу красного мерфи проходить, наработай минимальное понимание английского где то ещё а уже потом к мерфи приступай
>a man entered the room - в комнату вошел человек
>the man entered a room - человек вошел в комнату
В русских вариантах никакой разницы.
Вы извращенцы. После того как наработаешь минимальное знание английского этот мерфи будет нахуй не нужен. Он сам для получения минимального знания только и годится. Учебник должен быть на русском. Вся система обучения сделана чтобы упростить процесс получения знаний, а не чтобы затруднить его. А вы сами себе трудности создаете. Грамматику надо на русском читать. А всё остальное уже на английском, когда грамматику освоите. Всё это чтение учебников по английскому на английском же это блядь catch 22.
>А вы сами себе трудности создаете.
не бывает знаний без трудностей
Чем больше трудностей, тем меньше знаний в итоге.
Не стоит бояться объяснений на английском. В мерфи все элементарным языком написано. Учебник рассчитан на студентов уровня А1. Да, какие-то слова придется переводить, а ты как хотел, малой нах программа Qtranslate в помощь, что бы делать это в два клика.
Если слишком сложно, значит рано еще за мерфи браться, газуй расширять словарный запас, смотри полиглот петрова/бэбриса/учебники для дошколят.
>бэбриса
Лорда Бэбриса*
так то наоборот. Только превозмогая ты действительно чему то учишься. Если мозг не напрягается он посчитает полученую информацию не надлежащей и в скорейшем времени избавится от нее. Поэтому надо быть боьшим молодцом и огромным трудолюбцом.
>Если слишком сложно, значит рано еще за мерфи браться, газуй расширять словарный запас,
Я бы не зная грамматики никогда словарный запас расширить не мог бы. А без учебника её не узнаешь. Поэтому с мерфи я бы не выучил английский вообще никогда.
> Если мозг не напрягается он посчитает полученую информацию не надлежащей и в скорейшем времени избавится от нее.
Может у тебя это так, а у меня ровно наоборот. Я по-началу вообще не пытался запоминать слова, а оказалось что они запоминаются сами. А вот если начинаются затраты сил, то ничего кроме отвращения и омерзения в итоге не происходит, как следствие никакого продвижения в изучении тоже.
> Поэтому надо быть боьшим молодцом и огромным трудолюбцом.
Ну и какой уровень у тебя?
Ну-ка, нейтив спикеры, расшифруйте первые строчки
https://www.youtube.com/watch?v=3Fd4lxr9Dg4
Feel like bit, comming snow. Бессмыслица получается
нейтив по русскому
If judge by the amount of time that I spent watching the huge number of videos out of the Alexander's tremendous numerous playlists, so in such a way that is approximately not less than C1 in ways that are hard to miss actually.
By the way, what are you to do to make it happen this way with you? If you are exactly in any way rabid to watch videos by Bebra, it would be a matter of time when you are here by this way, and nothing will hinder you in your way.
не проецируй, мань
>Отнял=продлил.
Ну тут с логикой адванседов не поспоришь. Одно и то же.
Я услышал как:
Feel like beat
come and stall
не знаю что всё это значит.
Как же я устал топтаться на дне.
Хочу увидеть рост. Как полюбить английский? Раньше дрочил на сша как умалишенный после всех этих видосов навальнера, а потом понял, что во всей европке в принципе получше даже будет, что такая жизнь это норма, и как то пыл поугас
Хочу увидеть рост. Как полюбить английский? Раньше дрочил на сша как умалишенный после всех этих видосов навальнера, а потом понял, что во всей европке в принципе получше даже будет, что такая жизнь это норма, и как то пыл поугас
я слышу feel light beat, come and ????
Язык обычно учат зачем-то, мне нужен для работы, подруги для потребления медиа контента, знакомый статьи публикует. Без приложения приобретение навыка бессмысленно. В частности мои права сгодятся только для того чтобы сунуть их себе в жопу, потому что получив их 10 лет назад я так и не сел за баранку.
>light
Возможно.
-кун
feel light beat coming strong. попробовал расслышать вторую строчку, но пошли они нахуй, это бессмысленно сложно
Какие приложения для изучения на андроид годные, а какие нет? Если можно по категориям, к примеру есть для словарного запаса, есть для грамматики, для спикинга, для письма. Сам использую HelloTalk, но чувствую, что многого не хватает, у меня уровень А2
>Какие приложения для изучения на андроид годные
анки и та другая которая тоже на карточки
>а какие нет
все остальные
советую найти приложение которое в состоянии открыть пдф красного мерфи
Здравствуйте. Я знаю базовые словечки, без труда перевожу текста, но вот распознавать речь очень трудно. Пока я пойму, что чел сказал в одном предложении, он уже скажет еще три.
Так вот, скажите тупому кабанчику, как быстренько начать понимать речь? Орфография не нужна и самому говорить мне тоже не нужно, лишь понимать, что говорит собеседник.
Так вот, скажите тупому кабанчику, как быстренько начать понимать речь? Орфография не нужна и самому говорить мне тоже не нужно, лишь понимать, что говорит собеседник.
Быстренько хз. По-моему только слушать и воспринимать произношение одних и тех же слов разными людьми с разным говором.
Меня вот поражает как у ютубчика чётко работает распознавание речи. Кажется вообще не разобрать что было сказано, а он прям каждое слово прописывает
>как быстренько начать понимать речь?
>быстренько
никак.
Говоря сам ты лучше научишься говорить других потому что говоря сам ты заметишь различия между сходными словами которые нужно подчеркивать в речи для того чтобы собеседнику было проще тебя понять и так поймешь на какие маркеры нужно ориентироваться для того чтобы проще понимать когда говорят тебе... Но есть и хорошие новости, процесс этот полуавтоматические и требует от тебя ни больше и не меньше чем постоянно практики коммуникации с носителями языка. Советую пойти на italki и за 15-20 долларов найти себя собеседника для еженельной часовой практики. И последнее, быстро ничего не выйдет, процесс занимает от года и больше в зависимости от возраста и склонности к языку.
ага и каждое 10-е неправильно раньше было каждое второе, так что прогресс налицо конечно
> Говоря сам ты лучше научишься говорить других потому что говоря
> Говоря сам ты лучше научишься понимать других потому что говоря
> полуавтоматический
> ни больше и ни меньше
подели, наверное, мною сказанное наполовину потому что, как видишь, я и по русски то писать не научился сносно
Есть промахи. Но часто очень беглую и неразборчивую речь может прям хорошо распознавать
Ох ладно, попробую здесь.
Аноны, подскажите какое-нибудь приложение для андройда для запоминания слов. По-сути, мне нужен словарь. Не важно en-ru или en-en, чтобы можно было найти значение слова и добавить в свой список пидарасов для изучения. И чтобы это приложение периодически напоминало, мол а ну-ка помнишь значение вот этого вот слова, которое ты добавлял пару дней назад? И в зависимости от правильности ответа, рассчитывала вероятность появления этого слова в следующий раз.
Звучит банально? Да. Но я нихуя найти путного не смог. Находил только карточки ебаные, где нет возможности нагуглить значение слова, не отходя от кассы, либо свистопердящие комбайны, где уже сформированы списки какими-то словами, играми, уроками и т.п.
Буду очень благодарен, если подкинете подобного.
Аноны, подскажите какое-нибудь приложение для андройда для запоминания слов. По-сути, мне нужен словарь. Не важно en-ru или en-en, чтобы можно было найти значение слова и добавить в свой список пидарасов для изучения. И чтобы это приложение периодически напоминало, мол а ну-ка помнишь значение вот этого вот слова, которое ты добавлял пару дней назад? И в зависимости от правильности ответа, рассчитывала вероятность появления этого слова в следующий раз.
Звучит банально? Да. Но я нихуя найти путного не смог. Находил только карточки ебаные, где нет возможности нагуглить значение слова, не отходя от кассы, либо свистопердящие комбайны, где уже сформированы списки какими-то словами, играми, уроками и т.п.
Буду очень благодарен, если подкинете подобного.
Паrни, какой язык проще учить тому кто знает англюсик
Голландиш
Але
Свенска мова?
Голландиш
Але
Свенска мова?
Я скачал русскую версию, она есть.
Просто англоязычная сильно стопорит на изучении грамматики. Нырять в переводчик, затем составлять в башке смысл предложения и сформировать что автор имеет ввиду под данным present это все жрет время и нихуя не даёт в плане скила знания, в отличии от того как бы ты прочитал правило на русском и перешёл к упражнениям. А вместе с жопочасами падает и дисциплинированность и мотивация уровень захвата дофамина у средней тушки обратно пропорционален жопочасам при толчении воды в ступе
а эксизайзица ты тож на русском гоннишь? я джаст не реалайзю как это посибл транслейтить ексисайзы не биэйбл затранслейтить фундаментал бейсмент
Как объяснить различие между двумя предложениями:
1. Don't make me worry about you
2. Don't make me keep worrying about you
И какое из них правильнее?
1. Don't make me worry about you
2. Don't make me keep worrying about you
И какое из них правильнее?
оба верны, не заставляй меня волноваться и продолжать волноваться о тебе
Спасибо, но очень сложно понять разницу, если слышишь или читаешь впервые.
вот например month, mouth и mouse - вроде такие разные а пока не надрочишься сам произносить без контекста хуй разберешь что там собеседник сказал
Хочешь прикол? Я расслышал фразу "I fucked Ted" как "I thought that". И я такой не вдуплил сначала. Глянул потом субтитры. И такой - "да уж". Но я как бы с телека смотрел. С наушников я намного лучше различаю слова почему-то, с телека хуйня.
такие себе приколы, эти слова вообще по разному произносятся, их не особо спутаешь
Tell about myself on anonymous board, where i can deanonimize myself just with my age and name? Thanks, no.
> Either way, do reply and reveal the true nature of your knowledge unless you're a pussy who can't stand for herself which I'm certain you are
> the true nature of your knowledge
Where can i show it to you?
Квизлет? Там есть подсказка по вводу значения слова (де-факто, словарь).
Спасибо, анон, версия с "описанием чего-то вживую" мне показалась наиболее правдоподобной. Тем более я что я знаю что в некоторых других языках, обременённых артиклями, такая фишка присутствует.
> Это предложение задумано специально так что там нет никакого смысла. Там же выдуманные слова везде.
Подобная трактовка лишь говорит о том, что ты совершенно не понимаешь в чём суть глокой куздры. Фраза сконструирована чтобы показать как много информации мы получаем не из лексики а исключительно из грамматики (в данном случае окончаний). По этому корни-то все выдуманные а смысл-то есть.
>A glocky kuzdra - абстрактная, может прибежать, просто
На счёт абстрактности и конкретности версия интересная, но меня смущают примеры типа:
"a boy entered the room"
Разве может войти в комнату абстрактный мальчик ?
>Я предпочитаю компанию мужчин (сократил), компания мужчин
Разве это не должно переводиться как "мужская компания"? Или так было специально задумано переводить слово в слово?
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Никогда не видел второй вариант
Первый ок
>узбеки выражают мнение
>videos out of the Alexander's
>C1
I lulled.
Это скорее попытка зацепиться за что-то. Просто когда ты излагаешь мысли, то удобнее повторить слово сразу после его упоминания, вот и всё.
"Был дом, в доме жили люди."
Но ничто не мешает сказать "Был дом, жили люди в доме" (более по-сказочному просто).
> If judge by the amount of time that I spent watching
judging by the time I spent watching
> the huge number of videos out of the Alexander's tremendous numerous playlists,
countless Alexander's educational videos,
> so in such a way that is approximately not less than C1
I've achieved C1 Level in English (я не знаю C1 Level это имя собственное или нет или может там как со страницами, i.e. 23th page, а может как с датами the 23th of May, короч как всегда артикли - сложно)
> in ways that are hard to miss actually.
for sure.
> By the way, what are you to do to make it happen this way with you?By the way, what is your story?
> If you are exactly in any way rabid to watch videos by Bebra, it would be a matter of time when you are here by this way, and nothing will hinder you in your way.
тут я понял что меня затролькали, но все равно запостил, мимо B1
I don't trust him. I don't believe anything that he says.
По грамматике правильно that. Но.
В этом предложении, мне кажется, больше по смыслу подходит именно what.
Я не верю чему? (всему)тому, что он говорит. За счет what раскрывается вторая часть предложения.
А не Не верю, что он может что-то сказать.
Или это как-то по-другому работает? Чет нихуя не понятно.
По грамматике правильно that. Но.
В этом предложении, мне кажется, больше по смыслу подходит именно what.
Я не верю чему? (всему)тому, что он говорит. За счет what раскрывается вторая часть предложения.
А не Не верю, что он может что-то сказать.
Или это как-то по-другому работает? Чет нихуя не понятно.
у меня 5 дней чтобы с интемидиет уровнем сдать на 85.
Думаю что проебу 18к просто так.
Всем привет, я сделал бота для изучение английского языка в телеграмме. Все функции на данный момент
1 - Изучить новое слово
2 - Повторить слово
3 - Уровень английского языка
Все функции которые будут добавлены в будущем:
1 - Прослушивания музыки под ваш уровень английского языка
2 - Рекомендация фильмов под ваш уровень английского языка
3 - Соревнования с другими людьми на знания английского языка.
4 - Возможность учить грамматику! В ближайшее время будут добавлено
@LearningEnglishHelperBot Вот название бота, приятно будет получить фидбек!
1 - Изучить новое слово
2 - Повторить слово
3 - Уровень английского языка
Все функции которые будут добавлены в будущем:
1 - Прослушивания музыки под ваш уровень английского языка
2 - Рекомендация фильмов под ваш уровень английского языка
3 - Соревнования с другими людьми на знания английского языка.
4 - Возможность учить грамматику! В ближайшее время будут добавлено
@LearningEnglishHelperBot Вот название бота, приятно будет получить фидбек!
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
>Как лучше учить язык?
Идеальный путь для вката с абсолютного нуля:
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на ютюбе), пока не сможете понимать объяснения в красном мерфи. Плейлист пройти полностью, иначе не сработает. При тщательном прохождении это занимает около 5 месяцев, но зато даёт хороший старт
2) Красный мерфи
3) Синий мерфи
Здесь следует сделать очень важную оговорку. НИ Бебрис, НИ Мёрфи не являются полноценными пособиями для изучения языка, посколько НИ Бебрис, НИ Мёрфи не учат тебя важнейшей составляющей любого языка - фонетике. Почему это важно: воспроизводить правильные английские звуки своим ртом с первых дней изучения? Потому что если этого не делать, вы закрепите себе очень плохое произношение, которое помешает людям понимать вам (хотя скорее всего из вежливости они вам об этом и не скажут). Лучше научиться говорить нормально сразу, чем потом переучивать мыщцы своего рта! Потому что переобучение займёт очень много сил и времени.
Ну и конечно же потребление контента на английском чем скорее тем лучше и чем больше тем лучше. Начинать слушать ангийскую речь в любом формате нужно начинать с первого для, даже если вы ничего не понимаете, чтобы дать мозгу привыкнуть к звучанию речи (звукам, интонации)!
Прошлый тред: