24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Исследователь Синтия Штайнер рассказала об уникальном природном явлении, как бесполое размножение, благодаря чему организм самостоятельно формирует эмбрион человека. Об этом явлении наука знала и ранее, но оно было изучено недостаточно хорошо. Сейчас известно то, что из неоплодотворенной яйцеклетки может сформироваться полноценный эмбрион человека и это, судя по всему, организм делает, чтобы выжить. При этом некоторые клетки у животных, рожденных в случае «частичного партеногенеза», полностью отсутствуют клетки самца. Подобный феномен наблюдался у самки зебровой акулы в Австралии, поэтому ученые предполагают, что теоретически люди способны в аналогичному «девственному размножению», пишет ИноСМИ. Как мы писали ранее, ДНК, содержащийся в воздухе зоопарка, помогает определить его обитателей. https://inosmi.ru/science/20220109/250936475.html
>>11348578 Ты не в курсе что они этого и добиваются? Им ты нужен как семя и олень который будет содержать. Посмотри сколько одиноких матерей, которые специально поебались чтобы деточек завести, а мужика нахуй шлют если он не хочет содержать.
>>11348586 > сколько Сколько, ебланище? Пять процентов? Народишко, достойный своих вождей: сидят в страшной нищете, инфляция на жрачку 20 и большее процентов за год, но из актуальных, блять, проблем - какие-то неведомые бабы, плодящиеся ради личинки и бахатых алиментов аж восемь тысяч рублей в среднем по сране. Баба ведь жаждет нищевать и в одиночку тянуть на себе личинку, так жаждет, что рождаемость летит в сраку который год подряд и приходится завозить друзей из солнечных краев миллионами.
так партеногенез - хуита без задач, это клонирование по сути, рекомбинации генов нет, потомство вырождается. Поэтому партеногенез еще кое-как работает у растений, максимум у дебильных лягушек и то как запасной вариант. Да даже если червяки какие на него плотно подсаживаются, значит, что вид вымрет нахуй рано или поздно
>>11348625 Было бы здорово, чтоб люди могли жить как Азари в Масс Эффекте, чтоб телки чпокались с рандомными разумными цивилизациями и перенимали их гены и развивались, гыгы.
>>11348624 >Сколько, ебланище? Пять процентов? 95% еблан >Баба ведь жаждет нищевать и в одиночку тянуть на себе личинку Женщина в РФ не тянет ребенка в одиночку, у нее есть государство для этого.
>>11348586 >Ты не в курсе что они этого и добиваются? Кто "они", поехавший? С каждым годом все меньше рожают. Сейчас активно плодятся только отсталые параши типа Афганистана. У более менее развитых народов тни не хотят иметь детей больше - уровень жизни слишком высоким стал.
>>11348667 Низкий уровень жизни - это следствие нахождения страны на дне империалистической системы, а таким дно-странам прописаны реакционные идеологии, удерживающие их на грани с феодализмом. Отсюда и традиции деторождения по принципу естественного отбора. Ну и днище периферии - это обычно страны с предельно низкой стоимостью воспроизводства рабсилы, что позволяет извлекать из них максимальную прибавочную стоимость.
А вот воспроизводство рабсилы в странах, приближенных к метрополии, слишком дорого и капиталу невыгодно. Дешевле разводить и восполнять поголовье за счет миграции.
>>11348664 Проблема не только в желании. По опросам в России женщины хотят иметь от двух детей, но всё упирается в доступность квартир. Именно урбанизация больше всего снижает рождаемость. Потому тот же Китай уже начал снижаться в населении, стоило людям только начать массово в города перекатываться.
>>11348703 >Именно урбанизация больше всего снижает рождаемость. В ЕС не живут в муравейниках, однако коренные европейцы, которые являются зажиточными, не рожают. Рожают понаехавшие мигранты.
>>11348706 И насколько бы ты не был зажиточен, жильё — роскошь. Обеспечить своих детей квартирой в Европе вряд ли каждый может, как бы наценка недвижимости считай там пропорциональна их достатку.
>>11348723 Лол, да это же классическое "это другое". Ты соцопрос проводил, что ли? В начале нулевых в РФ могли, а сейчас внезапно не могут, при том, что уровень жизни вырос?
>>11348734 Совершенно верно. А европейцы уже хлебнули приятной комфортной жизни, и поэтому просто так они рожать не хотят. В РФ точно такая же ситуация с наташками.
>>11348569 (OP) По словам специалистов, эмбрион человека может сформироваться из неоплодотворенной яйцеклетки, но он не завершит свое развитие в утробе матери и превратится в так называемую тератому яичника. Это связано с тем, что бесполое размножение не позволяет сформировать скелет.
Азим Сурани, генетик из Кембриджского университета, подтвердил, что проблемой является не только формирование скелета, но и кожи. Полное внутриутробного развитие становится проблематичным, а сам плод превращается в опухоль.
>>11348569 (OP) В смысле - исследователь рассказала? Это сто лет назад все знали, я еще в какой-то детской книжке это читала. Еще ящерицы есть такие же. Я вот не понимаю правда, кстати, чоб самкам не забить на пол халявщиков, и не распространять только свои гены? Какие бы аргументы за двухполое размножение не были бы - все равно они скорее всего не превышают личную выгоду от сброса балласта в виде репродуктивных халявщиков (50% ресурсов, Карл!).
Ну или там у людей, самец с ресурсами помогает - но ведь пока самка беременна - ее организм по сути что угодно может делать с исходным материалом. Так чоб не сменить процентов своих генов к генам отца не на 50:50, а на 75:25, скажем. Больше уже сложно будет, чтоб не спалиться (Отец такой: "Ты кого мне родила??! Почему оно выглядит полностью как ты??!"), но 75:25 норм же.
>>11348586 Неа, никто этого не добивается. Сперму достать не проблема вообще. Вот что действительно будет хорошо для женщин - это изобретение искусственной матки и прекращение родов (а вместе с ними и единоличного воспитания и вложения ресурсов в детей. Ну или преобладающего).
>>11348664 В Афганистане женщины тупо не имеют права выбора, у них там жесткий ислам. А когда женщина имеет право выбора, имеет возможность выбора (средства предохранения) и имеет мозг - нахуя же ей рожать, когда это ничем не скомпенсированный вред вообще всему для нее? Здоровье ухудшается, с карьерой пиздец, условия жизни ухудшаются, на следующие 18 лет получаешь цепи и ответственность, которая никуда не денется, мужу на ребенка будет похуй, ты после рождения ребенка будешь рассматриваться остальными мужчинами как РСП - неликвид, да еще и рожать больно - а тебе даже обезболивающего не дадут, потому что какие-то мудаки в больницах считают что нехуй, пусть так рожают.
Нахуй какая дура будет рожать при таких условиях? Хотите чтобы женщины рожали - сделайте так, чтобы их состояние и условия после родов становились ЛУЧШЕ, а не НАСТОЛЬКО хуже. Это же очевидно, блджад. А свои вскукареки про то что женщины обленились и не хотят жертвовать своей жизнью во имя родины, как кучу веков до этого делали - засуньте себе сами знаете куда, на них всем похуй.
>>11348787 Но для воспроизводства европейцев нужны затраты на уровне европейцев. А значит они вырастят полукриминальный скам, который уже во втором поколении сторчится, погибнет в перестрелке и тп "проживет быстро умрет молодым", ну или сядет/уйдет в секту. А потом завезут новых, самых талантливых из тех, кто у себя на периферии, живя на копейки, смог чему-то научиться. В Европе ещё не всё так плохо, с их относительно доступным образованием, в США более резко выражено.
Об этом явлении наука знала и ранее, но оно было изучено недостаточно хорошо. Сейчас известно то, что из неоплодотворенной яйцеклетки может сформироваться полноценный эмбрион человека и это, судя по всему, организм делает, чтобы выжить.
При этом некоторые клетки у животных, рожденных в случае «частичного партеногенеза», полностью отсутствуют клетки самца. Подобный феномен наблюдался у самки зебровой акулы в Австралии, поэтому ученые предполагают, что теоретически люди способны в аналогичному «девственному размножению», пишет ИноСМИ.
Как мы писали ранее, ДНК, содержащийся в воздухе зоопарка, помогает определить его обитателей.
https://inosmi.ru/science/20220109/250936475.html