24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>557115 Нет, его нельзя, он собирает деньги дома, чтобы капиталисты их лишились. Также он приобретает на эти деньги различные товары и услуги, это тоже, чтобы капиталистам они не достались. Так что камрады должны еще больше ему донатить на победу коммунизма
>>557063 Не прошло и пяти минут, а Буженина опять про Быкова. Он 7 лет назад посмотрел один хороший фильм и всё? Уровень познания в российском кино моё почтение. Нет бы отсмотреть несколько фестивалей за последние года, чтобы посоветовать начинающих перспективных режиков своей подпивасной аудитории, может в кино и пробились бы новые люди с другим видением.
>>557415 Так, Буженина же сам говорит, что он "НИКРИТИК!!!", а просто высказывает своё мнение вот только его мнение, при такой-то аудитории, является аксиомой.
>>557028 → >блять, дай-те угадаю - Евген снова рассказывает о том, как до блогерства работал курьером и то как подрабатывал на телевидении в качестве шестерки-шестерок во время карамбы. опять он будет говорить, что он обычный пацан и блогерок, а не какой-то медийный вес(как говорил с самых своих первых эфиров, блять), - большую же часть времени он и эта рыжая карга будут обсуждать "как плохо наше кино, и как ужасен ныненшний голливуд с сжв", плюс обсудят некоторых персон аля пиво и козловского(раз они в заголовке), где в итоге Евген скажет, что-то вроде "я ничего не имею против этих людей, они зарабатывают как могут и находятся в том информационном поле, где нужно выражать определенные взгляды", ну и немного попиздит о Клэп, где скажет что ведет с ней "нестандартно для себя", что их отношения вышли спонтанными, но надежными?
Сукаааа оруууу. Ты не поверишь но 1 в 1, 100%-ое попадание. Разве что про сжв не говорили вроде, но в остальном все так.
>>557457 >>557028 → Еще львиную долю интервью буженина затирал про марксистское видение политики, что выборы в современном мире (даже в странах развитой Европы) не имеют никакого смысла (то есть видимо ходить на них не нужно даже если ты живёшь не в СНГ), и что если бы он (или такие как он) оказались снова "у руля", то он точно так же бы не давал оппонентам (т.е. политической оппозиции) возможность быть избранными и вообще существовать (видимо убил бы как его красножопые друзья сталинисты или выдворил бы из страны). И это не "хорошо" или "плохо" а "просто есть", как он сказал. Понятия "добра и зла" это размышления маленьких детей, а буженина конечно же мудрее этого, поэтому он понимает, что все что он перечислил - нормально.
>>557466 > Понятия "добра и зла" это размышления маленьких детей, а буженина конечно же мудрее этого, поэтому он понимает, что все что он перечислил - нормально. > ряяяя в фильме персонажи хорошими не становятся (((( слишком много агрессии ((((( Хуя он лицемер оказывается
>>557466 Лол, буженина даже опережает димюрича в собственном опидорашивании. Впрочем, гоблин сравнительно поздно пришел в интернеты, кто его знает, каким он был в 30 лет, может и таким же, просто аудитории не было, на какую бы мог вещать.
>>557613 У каких праваков? У умеренных что ли? Ну может быть, а нацики так-то хуярили всех подряд, в лучших традициях Сталина, и неонацисты продолжают это дело, но в меньших масштабах.
Чем больше я узнаю о конине, тем больше мне кажется, что стасик - не старый друг, за которого порой стыдно, а верный цепной пёс, транслирующий его идеи и его ненависть ко всему и всем, ведь на своем канале разводить срач - не к лицу, надо ведь держать марку сПрАвЕдлИвОгО гОлОсА рАзУмА нА юТуБе. Вот он и пользуется срасом как куклой, чтобы тот за него визжал в итнорнетиках на всех и вся.
>>557061 (OP) Ребзя, а кто нибудь смотрел фильм "дорогие товарищи"? Помню конина сказал что это очередной пропагандонский ВЫСЕР и что на самом деле все было не так, но обзор на него делать конечно же не будет (видимо сложно подделать исторические факты хоть он и оправдывал расстрел рабочих тем что там были те кто имел судимость ну а хуле преступников можно убивать нечего права свои качать в великом и прекрасном советском союзе).
>>558267 Я видел. Мне фильм тоже не понравился, потому что он по верхам.
А конине он 100% не понравился, потому что там советские люди изображены, обоже, как обычные люди, которым жрать нечего, и они, сссуки, из-за этого смеют бунтовать.
>>558387 Там куча таких лизоблюдских комментариев (для них он чуть ли не бог) . Видимо аудитория конины настолько стерильная что малейшую критику от его подписчиков мы вряд ли когда нибудь увидим.
>>558204 > Чем больше я узнаю о конине Ну да, хитрый план имел место быть. Конина сам пиздел, что создал канал ради обоссывания Утомленные солнцем 2, чтобы поведать нам правду. А трэшатинку обозревал ради набития аудитории, чтобы массы узнали ПРАВДУ. Довольно неглупо, кстати. А иначе, сослал бы хуй с подписотой до полумиллиона зрителей, как, какой-нибудь красный циник, если бы сразу погнал красножопую шизу. Со Стасом вполне вероятный сценарий.
Мамкин ценник-аутист, который лихо рассуждает о том, что понятия добра и зла для маленьких детей, а также рассказывает, как хорошо бы было при неосовке, почему-то превращается в либераху-западника, когда дело заходит о цензуре в кино
>>558402 >малейшую критику от его подписчиков мы вряд ли когда нибудь увидим
Пока - да, но, думаю, всё может измениться. Один из вариантов, который вижу я, это отречение части аудитории из-за коренного несогласия по некоторым вопросам. Рассмотрим гипотетическую ситуацию. Если конина хотя бы наполовину разделяет мнения того же саса по таки вопросам как протесты в Беларуси, отношение к красному террору, цензуре, гэбне и т.д., то, узнав об этом, большая часть аудитории его за них захейтит, это точно. Но для этого ему нужно это мнение высказать, а, как мы видим, конина стримов не ведет, на интервью куклится, на дебаты идти отказывается. То есть, получается, что для того, чтобы закэнселить буженину, нужно выудить у него мнение по разным вопросам.
>>558632 Кста, а почему сейчас он с таким рвением не призывает запретить российское кино "порочащее честь СССР и ветеранов вов". Что, только с западными играми такое можно? А на российских бизнесменов боится залупаться?
Не особо фанат Баженова, но как же сладко и по делу разъебывает Шихман. Приятно удивлен его здравым рассуждениям насчет государства. Как же смешно смотрятся на его фоне все эти "независимые" журналисты, живущие в стране розовых пони.
>>557466 >казались снова "у руля", то он точно так же бы не давал оппонентам (т.е. политической оппозиции) возможность быть избранными и вообще существовать Как что-то плохое.
>>557650 >а нацики так-то хуярили всех подряд, в лучших традициях Сталина Охуительные истории от антисоветского имбицила. Впрочим от малолтнего дебила, который всерьёз сравнивает нациков со Сталиным я другого и не ждал.
>>558302 Ну конечно, тебе не понять почему ему не понравилось. Ведь ты антисоветская русофобская мразь и тебе нравится когда в киноговне СССР поливают говном чтоб всё было так как в твоих маняфантазиях.
>>558437 Проблема не в цензуре (цензура в разной степени есть везде. Не говоря уже о самоцензуре). Проблема в том что цензурируется, в угоду кому/чему и ради чего.
>>558632 >Тот же призыв запретить coh сейчас ему бы не простили яскозал Держи нас в курсе. Кстати, его обосрали тогда ещё, но тот долбаёб, который стал развенчивать его пиздёжь по игре сам запизделся. Так что все забыли.
>>558267 >на самом деле все было не так Ведь брат Михалкова на деньги Усманова ТОЧНО снимет про то как оно 100% было так. >оправдывал расстрел рабочих тем что там были те кто имел судимость Вообще- то речь шла о том, что эти судимые призывали к беспорядкам... Которые в итоге и случились со штурма и административных зданий, избиениями, смертями...
>>558840 Ценность человеческой жизни относительна. Ценна ли жизнь школьного стрелка или педофила? Эвтаназия это хорошо? В ка их случаях ты допускает убийство человека?
Ты мне ещё сейчас про боженьку начни забирать и про святость души.
>>558848 А кто запрещать будет- то, долбоёб? Министерство культуры, что выделило деньги на эти фильмы и утверждало их сценарий, лол? С тем же успехом ты своей жопе можешь запретить срать.
>>558859 Ровно до тех пор, пока "мирные протестующие", подстрекаемые уголовниками, не попытались захватить оружие, ограбить банк и штурмовать администрацию. Потому что мирный протест однозначно заканчиваются там, где начинаются уголовные преступления.
>>558878 Дивизия Русланд, значит. Или НТС. Всё ясно с тобой, фашист ёбаный. Что не удивительно: кто ещё будет катить бочку на блогера что постоянно критикует пропаганду в фильмах от министерства культуры, политику правительства(пенсионную реформу) и которого поддержал Навальный, которого режим хотел убить?
Просто скажи "Владимир Путин молодец!" и получи уже свои 15 рублей.
>>558887 >Просто скажи "Владимир Путин молодец!" Кстати эту фразу твой евген в интервью много раз повторил а ещё сказал что всегда голосует за него. Делай выводы.
>>558893 Делаю вывод: у тебя проблемы с эмпатией. Ты не можешь в иронию и в юмор. Ну а ещё можно сделать вывод на твоём примере, что злопыхатели Евгена- умственно неполноценные люди.
>>558898 Чел, судя по размышлениям евгена он не за одну политическую партию, значит на выборы он не ходит. А куда девается не использованный биллютень? Все знают за какую партию такие биллютени вбрасываются.
>>558901 >Критик Баженова не может в историю, околоисторический исторический юмор и иронию. Не удивлён НТС — Народно-трудовой союз российских солидаристов
>>558902 >он не за одну политическую партию Это тоже политическая позиция. Ни одна из существующих не отражает его интересов. Прям как Навальный. хотя не ... Навальный же за КПРФ! Тоже совок! >значит на выборы он не ходит Не могу верифицировать. Это твоё имхо. >Все знают за какую партию такие биллютени вбрасываются. Специфика российской избирательной системы. Не Евгений её создал, но в её рамках существует.
>>558910 Выставляя на показ пиздёжь и пропаганду министерства культуры подрывая у нему доверие, ведя агитацию против пенсионной реформы, обличая пропаганду в обзорах фильмов "Крым" и "Крымский мост", высмеивая российские СМИ, что эти фильмы продвигает, обличая попил бабла на Вратаре галактики... Я с большими основаниями могу тебя обвинить в том, что ты больше выгоден власти чем Баженов.
>>558477 > Рассмотрим гипотетическую ситуацию. Если конина хотя бы наполовину разделяет мнения того же саса по таки вопросам как протесты в Беларуси, отношение к красному террору, Что несёшь? Его аудитория только слюнями изойдет. Террор — норм. Цензура — дайте две. Ленин верхом на Сталине.
>всё бустрее вписываё конину в пособникам кремля Ну может не осознанно а по глупости своей, но факт есть факт. Как говорил его любовник Срас "это факты". >>558914
>>558915 >обличая пропаганду в обзорах фильмов "Крым" и "Крымский мост", Где такое было? Он в обзорах сразу заявил что не касается темы политики не разбирает кто прав кто виноват, а лишь разбирает фильмы с художественной стороны.
>>558929 По Крыму- в самом конце ролика, где он проводил параллели между Россией и Украиной. Впрочем, критикам Евгена не нужно смотреть обзоры, чтобы критиковать. Достаточно того что "Канина- камуняка!".
И да, +15 рублей тебе, лахтоблядь. >>558931 Может и есть, но из твоих сообщений я его не увидел)
>>558957 Не знаю каких коммунистов ты имеешь в виду, потому что я наблюдал только разрыв хейтеров Евгена фактами и логикой.
>>558980 >Может и есть, но из твоих сообщений я его не увидел Неудивительно, серп и молот перед глазами мешает. >По Крыму- в самом конце ролика, где он проводил параллели между Россией и Украиной. Честно говоря, не помню, чтобы конина что то про политику затирал. >Не знаю каких коммунистов ты имеешь в виду, потому что я наблюдал только разрыв хейтеров Евгена фактами и логикой. "это факты, детка!"
>>558827 Любая цензура происходит в угоду чему-то, в совке, например, чтобы счастливые рабочие из коммуналок не видели угнетенных проклятым капитализмом европейцев с собственными домиками и машинами, и буженина топит за цензуру, но когда эта цензура начинает запрещать и то, что ему нравится, начинается вой "а нас защо?"
>>559110 Иди нахуй, пиздабол. Никаких пруфов работы на государство не предоставил, прямо как любовник твоего кумира в своих "разгромных" обзорах блогеров.
>>559123 Лахтошизик, уймись уже, ты своим скудным умишком даже понять не можешь, что буженину высмеивают не за то, что он за или против цензуры, а за двойные стандарты
>>559181 Так цензура уже есть, чего орать. Или это неправильная цензура, а цензоры должны проверять есть ли оскорбление коммунизма или правящей партии?
>>558402 На пикабу конину любят, но когда в прошлом году конина конфликтовал с какой-то студией из-за рекламы и в итоге остался без денег от них, из-за чего и бугуртил потом. Вот внезапно за это он там был засран 30% комментариев, что для конины очень большая редкость.
>>558477 Конина загнется от того, что он контент нихуя не пилит. Ядерная подписота пришла, когда он по 2 обзора в месяц выпускал, а не по 4 в год. Причем они в каментах к старым роликам восторженно пишут, мол "Старые ролики ЕвГения ничуть не устаревают и смотрятся на уровне новых!" - что означает, если перевернуть, что нынешние вымученные трехмесячные ролики с ИСТОЧНИКАМИ аудитории заходят на уровне 20-минутных смехуечков из 2016, снятых на тапок.
Ну и совкота утомляет. В этом году уже второй обзор, считай, про то, что в СССР, если разобраться и почитать 100500 мемуаров, было на полшишечки лучше, чем показано в фильме. Причем если старые обзоры на всякую михалковщину еще заходили широким народным массам, потому что как же так, "дидов скотами-упырями показали", то вот эти нынешние перепукивания с мединскообразными, мол да, героями, вроде, показали, но не с того ракурса, не видна руководящая роль партии, и вообще гобля грит хуита, нимогли как в Союзе сделоть, - вот это все конинодебилам заходит со скрипом. Думаю, большинство и вовсе не въехало, что такого плохого, например, в человечном и симпатичном образе Сталине из Зои, пусть даже "не ну бля эмо-сталин у Евгена зачотный получился ваще могет".
Последний обзор вообще на половину состоит из разбора каких-то невнятных тейков Козловского из интервью Шихман, на половину - из нытья про того, что как же так, сняли фильм про героя-но-не-совсем-героя, а ведь там были прям совсем герои-герои, почему про их не сняли, можно же было снять...
Вот это уныние и занудство раз в 3 месяца людей распугает скорее, чем спорные позиции по злободневной политоте.
>>557061 (OP) Кста!Все заметили что обзор на чернобыл застыл на отметке в 12 млн просмотров и не набирает просмотры уже неделю???? Всё таки рука влиятельных людей существует для таких людей!
>>560188 Жека оправдывает для совков их манямир. За это его и смотрят. Поэтому совкота аудитории ебжени нравится. Меня больше поражает, что ебженю хвалят Пушной и Матвеев. Я думал, что они убогому совкодрочу не будут поддакивать.
>>560196 Так что случилось? Кураторы Бэда в ФСБ накрутили ему просмотры и на 12 миллионах забили? Или кураторы Роднянского в ФСБ новые просмотры скручивают?
>>560188 >"не ну бля эмо-сталин у Евгена зачотный получился ваще могет" Кстати, этот его Эмо-Сталин - дикий кринж, пиздец, да в "Камеди Клаб" так шутят, такая чушь. Вот он к сырной тарелке "Квартета И" придирался, говоря, что сырная тарелка - это полнейшая чушь. То есть сырная тарелка - это пример плохого абсурдного юмора, а Эмо-Сталин - хорошего? Ну да, блять, Эмо-Сталин - прям образ уровня "Монти Пайтона". А вот при самом Сталине, кстати, за высмеивание вождя - расстреляли бы, при Сталине такой хуйни не было, при Сталине Сталина надо было уважать.
>>560188 >Ядерная подписота пришла, когда он по 2 обзора в месяц выпускал, а не по 4 в год Старые обзоры короче и он тупо сидит и поясняет перед камерой, а в новых есть качественные смехуёчки, которые расходятся на целые мемасы. Остальные твои визги про клятый сафок я разбирать не буду.
>>560325 >качественные смехуёчки, которые расходятся на целые мемасы. За последний год какие смехуёчки ушли в народ хотя бы на уровне "Ну вы знайте Русса"?
https://m.youtube.com/watch?v=OfTgPFAguWI Кстати, с эмосталином хорошо слелоли, не понятно почему срункоговну так рвёт от этого. Это клише, кстати спиздили из пиндоских фильмов.
>>560329 В разборе Зои много приколов. Помню часто постили как он прикуривал на огне горящих солдат. В чернобыле много лулзов про то как он пробует воду будто варит макороны.
Самый виновый был вроде не в этом году двойной обзор на бабушку лёгкого поведения 2 и другую хуйню. Смешно он мединского пародировал. Там ещё должанский щасветился.
>>560334 Это называется форсед-мем. ЕвГений 20 раз пизает свою ебучую булочку и дети, вроде тебя, хлопают в ладоши: "Мам, мемы". Его брат по разуму Ай Ежи это прием возвел в абсолют, показав, что мжно зафорсить вообще что угодно, если повторить это 200 раз на широкую аудиторию.
>>560329 >смехуёчки ушли в народ Народ у Бэда трется исключительно тупой, поэтому в него уходят самые тупорылые пошутейки. Реально вот, что он чаще повторяет, то они и будут за ним повторять: булочка, тарелка, Рус этот ебучий.
>>560325 >Остальные твои визги про клятый сафок я разбирать не буду. Ну потому что у тебя мозгов только на "качественные смехуёчки" хватает, а на то, чтобы элементарно понять, что там не про "клятый сафок" тейки, - уже нет.
>>558837 >Вообще- то речь шла о том, что эти судимые призывали к беспорядкам... Которые в итоге и случились со штурма и административных зданий, избиениями, смертями...
>>560188 Ты не особо сечёшь за конъюнктуру современных кино-обзоров. Аудитория как раз таки и желает слушать не про фильм, а про идеи его создателей. Сейчас все мамкины историки, и желают видеть в видосиках чуть больше, чем беззубый подростковый стёб. Либо же хотят послушать всяких теории и прочие эссе о том, как Джокер всех переиграл. Конина совмещает два этих запроса и сдабривает это всем ещё и своим недюжим опытом работы над видео уж чего-чего, а он реально качественно свои блядские скетчи делает
В общем, кроме условного Гринграсса, на рутубе ты либо манятеории с реддита зачитываешь, либо пушишь исторические телеги о фильмах, очень желательно с красным уклоном.
>>560844 Блядь я вчера рецензию Долина не Нефть например почитал, потому что после просмотра осталось чувство неудовлетворенности и скажу я вам что сразу чувствуется уровень и что чувак тупо шарит за кино. И да, такое приятно иногда почитать, когда своей экспы скажем не хватает чтоб осознать картину с разных сторон. Так вот к чему это я, на фоне грамотных экспертов нынешние ролики баженова реально не отличаются от тех 20-минутных смешнявок, которые он по 2 штуки в месяц делал. Просто к 20 минутам смешнявок добавляется 40 минут гундежа и исторической справедливости. Но качественного разбора кино как не было так и нет. А все потому что в кино у баженова экспы не больше чем у его рядового зрителя, типа меня. Про Зою он просто прочитал советскую хронику и противопоставил киношной. То же самое про чернобыль. И не подумайте, я не утверждаю что это хорошие фильмы, просто баженов их разбирает не с точки зрения киноискусства, а с точки зрения соответствия советской исторической хроники.
>>560891 Каждому своё. Мне вообще похуй какой баженов кинокритик или обзорщик. Главное чтоб развлекал. По делу его обзоры не стоит воспринимать всерьёз, особенно если ты смотрел фильм, то понимаешь, что конина часто натягивает сову на глобус и трактует сцены в фильме по своему.
>>560844 >В общем, кроме условного Гринграсса За гринграсса респект, открыл его пару месяцев назад, лучшее вообще что я видел на ютубе про кино, после этого обзоры вообще смотреть не могу, какое-то говнище. Глянул последний обзор красного циника, про власть огня и его же обзор про последнее кино снайдера про зомби. Власть огня смотрел недавно, реакция была "мда", а армию мертвых смотрел прямо перед обзором и прямо порвался от того какое хуевое кино. Но вот смотреть обзор циника про то что власть огня "мда", а армия мертвых - хуевое кино было скучно и трудно. Бэд вообще уже давно не обзоры на кино делает, а видео-эссе со смехуечками про плохой буржуазный кинематограф и его плохое буржуазное идейное наполнений на примере конкретного фильма.
>>561575 >За гринграсса респект Блять да он же википидор обычный, посмотрел пару роликов, хуйня какая то. Ты тоже из тех дегенератов, пишущих у него в комментариях " уровень иронии - Бог" за то, что он назвал Ван Дамма "бельгийским пареньком" а Кейджа Копполой?
Бля, у Баженова камера стоит как 15 моих пенсий. Она ему к тому же бесплатно досталась, он говорил, что "Сони" ему её подарили за то, что он будет рекламировать её в описании под каждым обзором.
>>562667 >опасная >интернет-шваль Подобный контингент только и может в интернетике срать, а если того же Евгена по беспределу сунут в камеру, то за него никто и не выйдет.
>>570169 Ролик уныл, Ментал опять воду льет и по хуйне прикапывается, собственно как и почти всегда. Однако да, ебать его ядерный электорат Жеки поносит, - надеюсь, что когда-нибудь появится тот герой, который действительно по хардкору и существу разъебет зашквары нашего обзорщика. Так как за период своего творчества он не мало раз обсирался, да и занимался порой подменой понятий и лицемерил. Не так чтобы жёстко, но разъебать можно. Вот только пока такого героя, готового принять на себе гнев половину рунета, нет.
>>570183 >Вот только пока такого героя, готового принять на себе гнев половину рунета, нет. В чём героизм уличать обзорщика в передёргивании и манипуляциях?
>>570183 > зашквары Но у него публичных зашкваров нет. Да, можно доебаться до того, что он сначала хуесосил Сарика Андреасяна, при чем нихуево так, а потом с ним чуть ли не в десна долбился, или как он издевался над Невским, а потом хотел с ним подружиться, или его зашквар с кох2, когда он доебался до сраной видеоигры, поспособствовав ее запрету. Можно еще вспомнить про его шутку про расстрел инвалидов в совке, где такой случай реально был и получилось крайне неудобно. Но на этом и все.
Евгений очередной туповатый совкодрочер, который не шарит за фильмы и все с ними связанное. Ну вот, например, он доебался до Кахи, поскольку там персонаж Серго не меняется. Эта доебка максимально притянута за уши, потому что персонаж не обязан меняться. Он иногда говорит про некие законы драматургии, не понимая, что эти законы не являются законами как уголовный кодекс. Он не читал ни одной книжки по сценаристике. Или вот взять его доебку до диалогов в Чорнобиле, где там паузы охуевшие. И чо? Он смотрел хотя бы Гостью из будущего, где сцены специально растянуты до опизденения, вот только в Гостье это стиль, а в Чорнобиле это говно, вот какая у него аргументация будет. Он, как правильно говорят, не критик кино или обзорщик, а просто кривляющийся дурачок с миллионной аудиторией.
>>570625 Вообще забавно, что Евген смог убедить среднего зрителя, что он сечёт в драматургии, при этом сам он реально даже в выверенных обзорах демонстрирует свое незнание этой темы. Он даже как будто из принципа ничего об этом не читает. Эх, не зря диплом по маркетингу получил, все жё.
>>570625 >он доебался до Кахи, поскольку там персонаж Серго не меняется Причём "Драйв" Рёфна ему понравился (потому что он жестокий и похож на "Хотлайн Майями" (с)), хотя герой Гослинга там тоже не меняется, как был мразью в начале фильма, так и остался.
>>570625 Запрет канадско-хохлятско-фашисткого высера это база, а не зашквар.
Невский это добрый дурочок, и чем больше Евген делал обзор на всякий кал, чем злее он становился на полный ад в нашем кино , чем добрее его отношение к безобидным работам Александра.
А Сарик поменял подход просто и раз по человечески решил поступать и действовать, то почему к нему так же не относится?
Скетч про расстрел инвалидов до сих пор смешной кстати. Нытье праваков про кровавый совок всех заебало, получайте миллиард младенцнв сьеденных в ебало.
А расстрел действительно был. Один. И виновников кстати расстреляли, что вас не устраивает?
>>570971 >Запрет канадско-хохлятско-фашисткого высера это база, а не зашквар. Но твой кумир пару лет назад переобувался и маневрировал, что к запрету не призывал. >Евген делал обзор на всякий кал, чем злее он становился на полный ад в нашем кино , чем добрее его отношение к безобидным работам Александра. Все работы Невского, которые ты не смотрел, это смешное кино класса Б, уровня Уве Болла и Томми Вайсо. Вопрос не в том, что кто-то там злее или добрее становился, а в том, что Евгений сначала выпустил плеяду обзоров по Невскому, где не довольно серьезно над ним поиздевался, а потом как-то с ним подружиться захотел. >Сарик поменял подход В чем? Сначала братия Евгения его захуесосила, а потом они с ним в десна решили долбиться, как ни в чем не бывало. Не удивлюсь, если через пару лет с Бекмамбетовым ситуация повторится. >А расстрел действительно был. Один. И виновников кстати расстреляли, что вас не устраивает? Вопрос не в том, что кого-то расстреляли. Вопрос в том, что Евгений, который такой у нас высокоморальный совкодрочер, посмеялся над убийством инвалидов в совке. Кого там наказали или нет это другая история. Фарш обратно не провернуть. Мертвых не воскресить. Самое забавное, что он сделал этот скетч, думая, что это доведение до абсурда.
>>571085 Можно еще вспомнить про знаменитое "В СССР инвалидов нет". Товарищ Евгений, видимо, в тему даже на уровне Википедии не погружался, потому что это очевидная отсылка на советское ИГЗПИ, организация инвалидов СССР, с таким слоганом. То есть вы понимаете всю суть абсурда, когда инвалидам приходится объединиться в какую-то группу и взять ироничный слоган. Ну или когда он говорил, что не может быть, чтобы в швитом СССР с инвалидами плохо обращались и Артеке они не бывали. Учитывая как РЕАЛЬНО там обстояли дела, если почитать мемуары настоящих советских инвалидов, где с ними обращались как с грязью и людьми низшего сорта, то что инвалидов не пускали в Артек это всего лишь небольшая шутка. В фильме даже 1/10 всей хуйни не показано.
>>573461 Ты угораешь? Он же наоборот всегда его стебал. Да даже перед обзором на Утомлённых Солнцем он вставил его цитаты где Мединский говорит о том что "Хосспаде! Как же гениально! Какой же неполживый этот Мигалков!"
>>573577 Владимир Мединский дал интервью и немного прошёлся по моему скромному творчеству, в особенности по обзору фильма ЗОЯ (https://youtu.be/nIkH6C3_CX8).
1. Как же грамотно ведущая подловила Мединского на его бесконечном "принципе историзма", которым он критикует ужасных либералов, госдеп, коммуняк, праваков и ещё кого-нибудь, кто не вписывается в парадигму Мединского. Когда по его мнению кто-то НЕСПРАВЕДЛИВО говорит про Николая Второго, Сталина или Ивана Грозного, - то эти критики, оказывается, не могут объективно смотреть на вещи, не могут в "принцип историзма", но когда подобное делает Мединский и КО, "принцип историзма" превращается в "Ну не знаю, может да, может нет, мир сложен, вообще всё СЛОЖНАААААААААААА". За булочку воевала Зоя? "НУ НЕ ЗНАЮ, я же историк". Действительно, дневника у Зои не было и информации не хватает. Приходится предполагать, строить теории и заявлять про документальность фильма. Настоящий историк.
2. "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое" (с). Мединский, уважаемый бывший министр, измываться над обзором фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое, измываться над постом про обзор фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое.
А почему же палки в колёса прокату фильма "Смерть Сталина" (и его запрет) - это не измываться над памятью о Сталине? Почему запрет фильма "Ребёнок 44", в котором маньяки ловят маньяка в СССР, - это не измывание над памятью об СССР?
Сними Минкульт порно (хотя, по сути, они его и сняли), они тоже прикрылись бы исторической личностью, а это удобно! Сняли фильм про Зою - и погнали использовать её как щит: щит для отражения критики, щит от забвения (как-никак известная личность, на которую пошли; подобное же с фильмом "Сталинград"). Вы отношения к Зое не имеете! Никакого! Вы просто кино сняли. Опомнитесь! Это не одно и то же. Дальше что? Критикуешь Мединского - критикуешь РОССИЮ?
3. "В такой хамской манере обзор, но я не смотрел блогера, мне пересказывали" (с). Да у вас все хамы. Прокатчик (ранее в интервью) фильма "Смерть Сталина" - хам, я - хам... Главное - не смотреть ничего! Все хамы! Одни мы память чтим! Так победимъ!
4. "Сними фильм лучше, может у ТЕБЯ получится" (с). Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на ютубе. Давай, вперёд, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей, смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть - это любой может, ну а попробуй ДОБЕЕЕЕЕЕЕЕЙСЯ. Надо было сказать нечто вроде "Пускай этот блогер раз на раз со мной выскочит и в лицо это скажет. ЧЁ? Слабо, вот и всё".
P.S. Я, естественно, это интервью не смотрел. Общение в такой ХАМСКОЙ манере... Мне просто пересказали. FULL интервью - тут (https://youtu.be/5KnyCyuY_38).
>>571033 >Но твой кумир пару лет назад переобувался и маневрировал, что к запрету не призывал. Вообще похуй.
>Все работы Невского, которые ты не смотрел, это смешное кино класса Б, уровня Уве Болла и Томми Вайсо. Вопрос не в том, что кто-то там злее или добрее становился, а в том, что Евгений сначала выпустил плеяду обзоров по Невскому, где не довольно серьезно над ним поиздевался, а потом как-то с ним подружиться захотел. Конечно захотел, Невский ему столько контента смешного доставил. А фильмы невского меньшим говном от этого не стали, кстати.
Ао поводу сарика вообще не в курсах, может тот анон знает тему, который тебя уже нахуй послал.
>Вопрос не в том, что кого-то расстреляли. Вопрос в том, что Евгений, который такой у нас высокоморальный совкодрочер, посмеялся над убийством инвалидов в совке. Он посмеялся на антисоветский пиздёжь вот он и стебётся с этой хуйни, а не с твоего случая, который ты приплёл с нихуя. Вот это дкйствительно другая история, как ты и кукарекнул позже.
>>571152 Очередную хуйню спизданул, высосаную из пальца.
>>571085 И чё? Тогда не только инвалидов так расстреливали или у тебя весь клатый сафок существовал только 1937 году, а остальное твоя тупая башка не считает?
>>573715 >Вообще похуй. Да я понял, что тебе похуй. Все божья роса. >А фильмы невского меньшим говном от этого не стали, кстати. Но ведь ты ни один не смотрел. >антисоветский пиздёжь Валаамский дом инвалидов это не пиздеж. Расстрел инвалидов при Сталине это не пиздеж. Ты ебнутый.
>>573834 >Да я понял, что тебе похуй. Все божья роса. Ну мы поняли, что ты уже сто раз как обоссан. >Но ведь ты ни один не смотрел. Я смотрел обзор конины, а этого больше чем предостаточно.
>Валаамский дом инвалидов это не пиздеж. Расстрел инвалидов при Сталине это не пиздеж. Ты ебнутый. >спиздануло ебанутое антисоветское дерьмо, у которого весь клятый сафок состит из этих двух расстрелов.
>>574621 Баженов регулярно несёт хуйню в своих обзорах. Он не понимает как работает кино и занимается заклепничеством, а его апелляция к реальности просто смешная. То у него Чужой это космический ужастик, то у него доебки до того, что пожарный, который на полпути в машину запрыгнул, без сапог бегает. Его обзоры имели право на жизнь в духе смешного треша, но его современные обзоры это идиотия человека, возомнившего себя экспертом по всем вопросам просто потому что он прочитал несколько книг.
По поводу инвалидов я уже выше все сказал. Ознакомься с темой глубже, чем Баженов. В совке с инвалидами обращались как с грязью и людьми второго сорта. А его смищнявый скетч высмеял, как он думал, доведенную до абсурда мысль. Только вот что единственное смешное в этой истории - это была нихуя не шутка.
>>575319 >Чужой это космический ужастик, Ридли, залогинся. Первый чужой - ужастик Второй - боевик Остальные нинужны. Старый пердун со своими экспериментами закономерно пососал и остался без последней части новой трилогии, когда дисней выкупила фокс. Экспериментировать надо было в новых франшизах те же волки, а не ебать труп чужого до посинения.
>>575380 Ну, может, они не его фанаты, но они на уровне коня. У дудя есть видосы с типичными представителями голливуда: 1) какой-то казах, который научился держать ровно камеру и освоил пару плагинов для афтер эфекта 2) (((Найшулер))) - мажорчик, который освоил три аккорда на гитаре, научился включать и выключать гоупро и тоже освоил немного афтер эфекта. А вот с гениальным порно-режиссёром Джорджом Эллиотом, который снял самую мемную, талантливую и профессиональную порнушку всех времён и народов... нет с этим прекрасным человеком у него интервью.
Женя, а ты будешь делать абзор на новый шедевр нашего любимого Марюса Вайсберга "Прабабушка лёгкого поведения. Начало"? Там же время действия - это 1980 год, СССР, Олимпиада. Там много шуток над позднесоветской эпохой, советскими вождями, есть отсылки к советской киноклассике, ну и, конечно же, йумор связанный с гэбнёй и репрессиями, и всё это с фирменным неповторимым пошлым плоским юмором несравненного Марюса Вайсберга. Это же святотатство! Разве можно так шутить над СССР? Разве можно использовать советское прошлое для того, чтобы снять очередную быдло-комедию, в которой Галустян ебёт Ревву, переодетого бабой? Очередная антисоветская чернуха. Да и сам маэстро Вайсберг - антисоветчик, что уже было заметно по некоторым его предыдущим фильмам (что Жека, конечно же, подмечал в своих видео).
>>575319 >Баженов регулярно несёт хуйню в своих обзорах. Ну так не смотри его, если тебе не нравится, тебя заставляет кто? Я смотрю это как развлекательные видео. А так уже всем давно понятно, что конина местами передёргивает, особенно если ты смотрел фильм до обзора. Другое дело, что фильм кал в любом случае. А с инвалидами тащи пруфы иначе пиздабол, который доебался до хуйни. >Только вот что единственное смешное в этой истории - это была нихуя не шутка. Пока что кроме пиздежа ты ничего не притащил.
>>575374 >Первый чужой - ужастик Первый Алиен это больше триллер, чем хоррор. >Старый пердун со своими экспериментами закономерно пососал Пососал в чем? Большая часть претензий к фильму ничем не обоснована. При том что там претензии выдвигаются уровня эксперта по внеземной колонизации. >>575986 >Я смотрю это как развлекательные видео Я раньше смотрел, пока он не упоролся и не начал делать обзоры типа Движение вверх. Даже похуй на его абсолютно уебанские скетчи. >с инвалидами тащи пруфы иначе пиздабол, который доебался до хуйни Гугли: ИГЗПИ и книгу одного его основателей под названием "В СССР инвалидов нет!". Все находится в открытом доступе по первым ссылкам в выдаче.
>>557061 (OP) Канина хоть понимает, что Михалков его специально кормит едой чтобы от голода не сдох, когда выпускает рекламу с заявлениями о том, что фильм исторически достоверный? Михалков это не со зла делает, а чтобы своего любимого блохера прокормить.
>>578219 Просто Женя стал жертвой коммунистической ютуб секты в один момент. Такие люди особо не блещут интеллектом, через несколько лет он еще может сменит свои взгляды на какой-нибудь соцдем. Это же классическая история, когда секте полностью ебанутых приходит пизда или человека из нее как-то вытаскивают, но его голова уже поломана нахуй и он вступает в другую секту, но менее радикальную, где молится Солнцу и биотоки тела прокачивает добрыми делами.
Ненавижу новогодние обзоры, не понимаю зачем он их продолжает делать, в них не обсирают советскую действительность, не критикуют коммунизм и даже его собственные фанаты их не смотрят, за последние три года все обзоры стабильно набирают по 10+ миллионов просмотров, кроме новогодних
>>580315 Ты сравниваешь васянские сторис на айфон со студией, где оборудование (софиты, микро, камеры, коррекция цвета, постобработка) явно не один миллион стоит. Я уже молчу о том, что у него на ебале тут грим, скрывающий круги под глазами и недостатки кожи.
>>581479 >Сперва добейся делать такие же крутые обзоры Какие такие? При наличии бабла, можно и покруче сделать. Те же западные ютаберы для ролика могут полноценную анимацию запилить, охуевший грим и не использовать одни и те же 3.5 костюма годами. Ты скажешь, что Евгений бедный обзорщик, но я тебе скажу, что у него, судя по продакшену, в студию вбуханы охуевшие по меркам простого хуя бабки. Или ты про само содержание роликов говоришь? Так если ты прочитаешь парочку книг по узкой тематике, а потом начнешь заниматься заклепничеством в духе красного циника, у тебя ролики по размеру как Снайдер Каты будут.
>>557061 (OP) Кинотеатры отказались от проката фильма «Елки-8»
Четыре крупнейшие в России киносети — объединенная сеть «Синема Парк» и «Формула Кино», «Каро», «Киномакс» и «Синема Стар» — отказались от проката фильма «Елки-8», снятого Bazelevs Тимура Бекмамбетова при участии онлайн-кинотеатра ivi. Он должен выйти на большие экраны 16 декабря, сообщает «Коммерсант».
По словам издания, причиной этого послужила ранняя премьера киноленты в онлайн-кинотеатре, которая запланирована на 30 декабря (спустя две недели после ее старта).
«Сети считают, что в таком случае окажутся просто рекламным агентом ivi, причем ставка на онлайн не позволит им собрать потенциальную выручку», — отмечает «Коммерсант».
Киносети согласились показать фильм лишь при одном условии: если его выход на ivi состоится не ранее чем через шесть недель после старта в кинотеатрах. Прокатчик «Елок-8» заявил, что «работает с теми кинотеатрами, которые готовы взять фильм в репертуар».
Еще в 2020 году киносети заявляли дистрибьюторам, что не будут выпускать «ничего, где нет „окна“ между офлайн- и онлайн-премьерами в восемь недель». По словам источника «Коммерсанта», создатели «Елок» не стали согласовывать с кинотеатрами новый подход к прокату.
>>582646 >Будет на это новогожний абзор или же нет? Ну точно нет, ведь фильм под Новый год только-только выйдет, на следующий НГ может и будет обзор восьмых "Ёлок".
>гадать остаётся - какие ещё фильмы могут быть на новогодний обзор у бэда? Я думаю, что на новый "Один дома", там говорят полнейший трэш, типа пятой части (на которую Жука как раз делал обзор).
>>557061 (OP) Режиссёр «Наследников» снимет сериал Александра Роднянского «Красная радуга» — о прибытии гей-активистов в СССР
В основанной на реальных событиях драме будет восемь эпизодов. Как сообщает Deadline, сериал Red Rainbow поставит Андрий Парех, известный по эпизодам «Наследников», «Хранителей» и «Дивного нового мира». Продюсером «Красной радуги» выступает Александр Роднянский. События сериала развернутся в 1977 году. Одним из главных героев станет секретарь ЦК КПСС Иван Капитонов, который с официальным визитом прибывает в ФРГ (Западный Берлин). Там он знакомится с местными коммунистами, которых приглашает в гости в СССР. После их приезда в Москву выясняется, что они на самом деле немецкие гей-активисты, которые оказываются в стране, где за «мужеложество» могут посадить в тюрьму на пять лет. «Красная радуга» выиграла награду «Лучший проект» на форуме Series Mania. Авторы описывают его как драму о бюрократических ошибках, культурном недопонимании, любви, мужестве и толерантности. Роднянский отметил, что впервые за всю историю российским сериалом занимается такой крупный западный режиссёр. Для шоу авторы изучали исторические документы и исследования об ЛГБТК-сообществе во времена СССР. Создатели отмечают, что даже в такие опасные времена у людей всё равно была любовь к друг другу. Актёрский состав и дата релиза «Красной радуги» пока не уточняются.
>>557061 (OP) А у Баженова оказывается и своя дурка есть: https://rokpb.ru Так что вы тут осторожнее будьте, а то сегодня вы ИТТ хейтите Бэда и СССР, а завтра очнётесь в Рязани в дурке имени Баженова, и познаете там все прелести советской психиатрии :3
Напоминаю: Шутки вокруг секса, пошлость и аллюзии на хуй в эротической ебать комедии (с толковым, кстати, посылом) - это аморально и безнравственно
А вот долбить в тюрячке в сраку (в оригинале говорит "лижут жопу" на жаргоне про салат), демоны из говна, а также стендапы Кевина Смита, в которых он рассказывает как ебется с женой вопреки ее просьбам не делать так - это другое
Лол, Михалков в новом выпуске "Бесогона" упрекнул "Чёрного Ястреба" Ридли Скотта в неисторичности и намеренном искажении исторических фактов. Просмотр обзоров Баженова сказывается даже на Михалкове, лол.
>>589885 >историчность художественных фильмов Ебло представили? Щас бы упрекать боевик вза отсутсвие документальности. Просмотр обзоров Гавжненина сказывается на мозг
Ведьму из Блэр агрессивно рекламировали как документальную хронику, вдобавок плодили в преддверии премьеры мифы о якобы пропавших без вести актёров фильмов. Что по этому поводу скажет Конина? А, да, барину можно.
>>590020 Они фейковых актёров и фирмы по связи с общественность нанимали, а не тащили реальных академиков-историков и не по федеральным каналам крутили свой пиздёж.
>>590020 Так это рекламная кампания. Поэтому он культовым считается только у тех, кто застал все эти слухи перед выходом фильма. Покажи сейчас мимокроку его и он скажет чо за хуйню я смотрю.
Ну и вообще, Ведьма из блэр вроде как уникальный сценарий, а не кино с пометкой "историческое, основано на архивных документах".
Нового конину не особо перевариваю, но уж больно кривую аналогию ты привел.
>>590049 >Так это рекламная кампания. А пригласить рашкинских историков, чтобы они по бумажке зачитали рекламный текст - опять другое. Ведь это не так, что у совкоебов просто воспламеняется очко, потому что кто-то посмел оскорбить их религию
>>590051 Так пусть сразу Президент зачитывает по бумажке объявление войны, хули. Всё ради творчества. Не понимаю претензий к Канине, пусть какой хочет контент делает, свобода слова же. Чего у тебя от него так горит я не понимаю.
>>590053 Чтобы исторически задокументировать свой обосрамс, мыж не комуняки какие-то, мы не будет обосрамсы под сибирский ковёр заметать, всем своё говно покажем!
>>590061 Ну буквально да, другое. Тут просто фейк, а там искажение истории. Истории в смысле Истории с большой буквы, а не истории как Машка у Сашки за гаражами сосала.
>>590066 Октябрь 1927 года - тоже искажение истории, ведь штурма дворца не было в таком виде, в каком его изобразил Эзенштейн. Требую у Конины 2х часового обзора фильма с историческими справками, документами, свидетельствами и т.п. К тому же, фильм снят на налоги наших предков.
>>590053 >культовое кинцо Это ни о чем не говорит. Ведьма скучное говнище, в котором нихуя не происходит, кроме воплей и визгов. Ой, опять барин зарешал. Сними что-то подобное сарик, тут же бы выбежали маньки с упреками в отсутствии талантов у создателей, в бездарной актерской игре и тупом сценарии (что применимо к ведьме в принципе)
>>590254 Наверно эти вставки стали мемными ещё до того как он их использовал в обзорах. Ибо я ставлю сотку на то, что буженинов "клан сопрано" не смотрел вообще.
До сих пор не понимаю, почему Канина так скатился. Раньше у него были ламповые обзоры, хоть и с большим количеством петросянства. Теперь у него полно унылого моралфажества, а петросянства стало ещё больше. Неужто одобрение массами настолько сыграло роль?
Кстати, заметили, как все блогеры высказываются в поддержку Хованского, только Женечка молчит? Хотя во время судов над Жекой Хова его поддерживал. А сейчас Жека, который, когда дело касается его лично, всё время кричит: МЫ МЫ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ СВОБОДУ СЛОВА. Ах ну да, это же его анальный друг Стасик устроил эту заварушку.
>>590619 Кокая красотка. А Линк как обычно из себя сверх-человека корчит, хотя калтентом не отличается ничем от тех, кому подсасывает. Аж смешно его в шмоте хуйдожника видеть, ничем не заслужил.
>>590076 Да не вывезет Жека такое. В его понимании развитие персонажей это какая-то абсолютная истина, Святой Грааль. Он не понимает, что существует куча фильмов без развития характеров персонажей или развитие схематично. Пусть критикует фильмы про Бонда или Хищника какого-нибудь уж тогда, хули он.
>>590534 Двачую, если исторические обзоры ещё хоть как-то смотрибельны, то вот, например, обзор на "Каху" - это вообще ужасно, как будто обзор от совковой бабки.
>>590585 Хова примерно как в здесь в треде каждое видео конины критиковал. Как и любой человек с комплексами из детства, Женечка очень ранимый и злопамятный, поэтому не скажет ни слова о Хованском
>>590935 Какой фильм такой обзор. Но понимаю, если что-то плохое сказать про слово "говно", то по твоему мнению это сразу в совковую бабку превращает, больше критериев определения совка у тебя не найдётся.
>>590982 Вот только Баженов весь обзор "Кахи" бомбил от того, что персонажи ведут себя как мрази, и это учит зрителя плохому :3 А вот когда персонаж Гослинга в "Драйве" весь фильм ведёт себя как мразь, и в итоге не меняется, то это норм, это ни в коем случае не минус, фильмы с антигероями, снятые на Западе - это другое.
Вообще есть одна вещь, которая меня удивляет в Евгене. Это то, что он словно остановился где-то в подростком возрасте по массе своих суждений и интересов. При этом, в отличие от своего друга Стаса, он реально читает тонну литературы, смотрит различные фильмы и документалки, да и лекции, вероятно, смотрит не тупо как тот же Стас. Не могу представить, чтобы он на постоянке на серьёзном ебале смотрел того же Жукова(как бы это не представляли в связи с его полит взглядами); но при этом стоит ему выйти в публичное поле, то он городит примерно всё то же самое, что и в первые годы своего твочерства. Только тогда ему была двадцатка и он был молод и горяч. Ощущение словно он нихуя не становится образованней и мудрей, а как будто, как уже в который раз упомянутый мной Ай как просто, бухает и тупо жрет видосики Гоблача и Сёмина. Но это ведь не так, как минимум сам Бэд выглядит весьма заебись и здоровеньким. Как физически, так и ментально. Так где осмысленние всех тех текстов и мнений, которые он впитывает?
Из-за этого у меня ощущения словно для сценариев его обзоров пишет как минимум два человека. Один отвечает за уморительные скетчи... которые, кстати говоря, свойственны тому человеку, что был на интервью у милфы Шихман, - а второй это какой-то скучный дед, читающий тонну монографий, интервью создателей и подмечающий в фильмах разного рода детали. Парадокс, ёпта.
Драников наготовил, сырную тарелку принёс, жду новый обзор, буду по пиркоду смотреть за себя и за Сашку, чтобы получить Силу Лебедя, а большего мне и не надо.
Чё там можно делать по три месяца, вот реально. Выходит обзор, а там вся хуйня на хромокее. Ради Терминатора какую-то заброшку нашёл в хуево-кукуево, а нахуя, до сих пор непонятно. Выдрачивает историю? Ну хуй знает. Дохуя букв, чтобы показаться умным, да и только.
>>591698 Только деньги въебывает зря, судя по всему, дохуя за монтаж и студию Мог бы продолжать на фоне тряпки пиздеть, все равно схавают, а кол-во скетчей с проф. хромаком на кол-во просмотров вряд ли влияют
>>591707 А может быть не будут собирать обзоры по 10 лямов если делать по обзору в месяц. А так создается ореол высококачественного контента на фоне среднего ютубера, как бы выделяя баженова на общем фоне. Думаю Баженов обдумывал ситуацию и пришел к тому что такая модель ему больше по душе.
>>591688 >>591698 Просто ему левые мозг прополоскали на тему "трудовой теории стоимости", поэтому он интуитивно считает, что если ему за обзор донатят по нескольку лямов, то он должен на все эти лямы запариться.
Ебало представили того, кто работает 10 лет на ютубе и всё равно не совладал с ним. Заливать обзор в предпоследний день, зная что ютуб ебёт по копирайту.
>>557061 (OP) Вышел убогий обзор на индусов(нах их нам???))) кароче - подсосы пищали быстрей бы - а на деле плюются,но смотрят!!!!!!!1 Как я ржу!!!! ещё и повесточку продвигает!тьфу! жалоба отправлена!
Посмотрел первые 5 минут, мне кажется или новый обзор говнецо? Я начал смотреть и сначала даже не понял про какой фильм идёт речь. Обзоры в которых обозреваются сразу несколько фильмов это такое себе, мне лично не заходит
>>593147 Шутка про плагиат два раза Шутки про говно 2.5. раза. Использование устаревших мемов 2 раза. Шутка про шизов один раз Очередной ваннабаи бедкомедиан, который целых 115 минут будет натужно пересказывать сюжет и шутить про тупых сценаристов с неграми из сжв. В плане юмора новогодний обзор конины ебет это говно без шансов.
>>593154 >Шутка про плагиат два раза >Шутки про говно 2.5. раза. >Использование устаревших мемов 2 раза. Ты блять только что описал любой обзор у конины. Только вот у конины они реально есть в обзорах, а у гато только на превью.
Короче, тебе бесполезно что-то доказывать, иди жри бэдконину под аливьешку.
>>593178 Это пиздец!подсосы и зрители фыркают с говна но смотрят!ждали они долго такое дерьмо!))) ПИздец гейский с первых минут!а конина ещё вплакался - чаму не ютуб не пропускает обзор??? там бляц актёр гей порно в садо костюме спервых минут!!!! свж повесточка навязывется....жаль
>>593215 Ну надо сказать что это лучшая шутка за весь обзор.
Но сука как же я кринжанул от Даркхолма. Помню Мэд и Хован делали пародию на эту хуйню 4 года назад, и даже тогда это был заскок в последний вагон поезда уходящего мема. Теперь осталось понять это Стас ему рассказал про эти кеки или наоборот.
>>593453 >Но сука как же я кринжанул от Даркхолма. Вот то же чувство. То ли этот форс мимо меня прошёл (ну пидоры-качки, и чё?), то ли Бэд сам его не понял, то ли гомосячные шутки были слишком частыми и часто несмешными. В общем этот обзор явно , тем более, как выше сказали, три обзора в один пихать было неудачной идеей.
>>593304 Хуя прокремлевский, ты это по интервью с Шихман так решил? Женька осторожничает много, потому как присесть за неаккуратный пиздеж сейчас - плевое дело. Я удивлен, что за него еще после обзора на "Союз спасения" не взялись, где явственно намекалось к чему движутся власти в РФ.
>>593571 Долбоеб, ты на дваче /хрю, ты ждешь что тут будут облизывать объект треда? Охуеть даун, беги в комментарии на ютуб и обмазывайся сколько влезет.
>>593387 Ёпта, видимо я уже давно утратил оценку новых обзоров Евгена. Вообще, я думал что у него много зритилей - таких как я, которые его смотрят его годами по инерции, и далеко не за "качество" или уж упаси "критику". Евген всегда ведь был чувачком, который крайне хуево шутил, таскал протухшие мемасики и генерировал ультра нелепые форсы, которые нигде за пределами его контента было нельзя использовать(не, ну под какой шизой нужно быть, чтобы к примеру выдать интонацию мудацкий российский монтаж, - если ты вне канала Конины? хотя после того как он дико взлетел, его ебанутых зрилов это не остановило)
но не смотря на эти недостатки, он все-таки из эпохи интернета, в котором было чуть свободней, и он один из немногих, с оговорками, кто серьёзно не поменялся. типа, это как такой знакомый, с которым ты себя ведешь так, словно вы ещё в школе или в универе - хотя вам уже давно за тридцатку.
>>557061 (OP) Что взять с душевнобольного, которого травили в детстве за ожирение? Отсюда жажда всем отомстить и озлобленность на мир. Жирные вообще самые наглые врущие зазнавшиеся крысы, каких в природе поискать можно, нормальные люди жирдяями не станут.
Ну новый обзор это опять обзор от совковой бабки. Баженов опять анализирует на сколько сабжевые фильмы аморальны, он уже реально в Мизулину скатился окончательно и без поворотно. Зачем он делает эти моралфажеские обзоры, если у нас депутаты постоянно занимаются обвинением различного медиа-контента в безнравственности? Мне и депутатов хватает, не хватало ещё блогеров.
Он такой же человек, как мы. Он ходит на работу, ездит в метро по 2 часа. Поймите же вы, он не мог сделать нормальный обзор за три месяца, вот никак. Представляю, как он с Катькой упарывается, читая подобные комменты, и ебёт потом её в сраку.
>>593890 Он также породил хуеву тучу подражателей. К примеру, тот же uglyjoke полностью перенял структуру обзоров Конины: вступление в виде нарезок репортажей с фед. каналов, историческая справка и личности/событии ну и далее критика на основе несоответствия изображенного в фильме написанному в советских источниках
Почему он решил, что если пара долбоёбов кидает гачимучи в комментариях, то это говно будет интересно всем? Уж не говоря, сколько он доит этот мем и сколько этому мему лет. Зато шутку про куколд проебал, не поставив Харламова с Асмус. Тут, наверное, испугался оскорбить.
>>594201 Гачи в 2016 было популярно только среди двощеров. В 2022 гачи уже дошло до глубинных расеян. Бумеры особо и не против гейских мемов. Замечал гачи у таганая, Евгена Матвеева(Доктор Дью), стас так, вообще, снимал клипы про гачи и попался на чём-то очень похожем на гомосексуальные отношения с подчиненными.
>>594219 > таганая > Доктор Дью > стас Бинго дегенерата! Ну и гачи даже среди нормисов не актуален года так с 18, если что. На том же МДК его пытались форсить годика этак три назад. Так что насчет деда не тебе пиздеть, пердище.
>>594702 Раз в неделю-две смотрю, что там выпустили сабжи. Надо же знать, чем там глубинный народ живёт. Из них всех с интересом смотрю только Матвеева.
Вообще худший подражатель Бэдкона - это мятежник Джек. Я могу смотреть и Таганая, и того чувака который тоже всё у Евгена спиздил с погонялой "дядюшка"(в треде его упомянали), - но, сука, от ебанутого мятежника очко рвёт только в путь. Удивительно, что именно с ним сильней всего корешится и Стас, и, возможно, Евген.
Вообще какая-то левизна среднего обзорщика фильмов занимает, очень жаль что их тусовка не приняла того ебнутого, который про обои в Один Дома затирал а он, меж тем, реально гуманитарий с дипломом и хуярит часовые ролики о том, как в кино советском отошли от идей коммунизма,
>>594056 >Btw Евгений очень красивый Рыбак рыбака... Особенно если учесть, что Жека и Стас очень дружат, у них некрасивые тянки типа только для виду, и Стас насиловал гражданина неопытного Украины.
>>595001 Хм, а ведь раньше Ануар тоже выглядел как привлекательный мальчонка... действительно, у Жеки не мало подозрительных моментов, где жирухи могут пофанзатировать и нарисовать его пидарасом. Наверно и фанфиков об этом исписанно тысяча...
>>595432 У Кузьмы жена ничего, у Руслачева, у Поперечки (его тёлка-бывшая Соболева кст), у Ховы ничего такая, у Макса 100500 бывшая Маша Вей симпотная, у Олега Второго жена блогерка Эвелинушка. У Жекиного же дружка Ануара симпотная тёлка появилась, хотя тоже ТП.
>>594030 Что-то я пропустил момент с драниками, хуле они теперь упоминаются под всяким видео каждым встречным и поперечным? Это типа местечковое "заварить чаю"?
>>595752 >Драники — форсед-мем, появившийся благодаря одному мимокрокодилу, оставившему комментарий под анонсом нового разгромного ролика Бэда. Суть такова: 1 декабря ковидного 2020 года Женя анонсировал выход долгожданного нового обзора, на этот раз на парашу «Вратарь галактики». Его паства дружно кончала радугой от счастья, а один фанат даже приготовил драники (картофельные оладушки) по этому случаю. Всё бы ничего, если бы злостные копирасты из кинокомпании СТВ не кинули жалобу на канал за якобы нарушение авторских прав и не испортили праздник жизни повару. Обзор пришлось перенести на следующий день, а фаны оказались настолько неравнодушными к повару, что начали спамить комментариями про драники. На следующий день о форсе узнаёт уже Евген, после чего сообщает зрителям о решении всех проблем с копирайтом, просит прощения у пользователя за испорченную нямку и помещает драник на афишу. Все были довольны, а обзор «Вратаря» породил такие доставляющие вещи, как «Несмотря на то, что Антон новичок в деле отравления…», «ДА НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА!!!» и Михалкова в роли HAL9000. https://lurkmore.to/BadComedian#.D0.A4.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.B5.D0.B4-.D0.BC.D0.B5.D0.BC.D1.8B
>>595722 Так Буженина обижен на Хованского, как бы. Зачем ему впрягаться было за него? Тем более, сам Евген такой хуйни не совершал. К тому же, Жека весьма хуево прощает людей - да, можно вспомнить Сарика, однако всех тонкостей их "перемирия" мы не знаем. Как и не знаем того: а не сам ли Евгеныч попросил Ай как просто, например, разъебать карлика Шевцова. Таких инсайдов у нас быть не может, но Комедиан раньше в стримах, и в некоторых роликах, называл себя "плохим человеком". На том же эфире с Мэддисоном по Бладу.
>>595844 >Жека весьма хуево прощает людей За то, что в каком-то обзоре он перешёл на личность Галустяна он на моей памяти пару раз извинялся. Зачем ему впрягаться за Хову, который через одного величает "хуесосами" и "пидорасами"?
>>595722 Батиков осветил свою ситуацию ток через несколько месяцев споров и судов, вроде как. Ну и обратился к своей лояльной аудитории. Сам же к псу так же лояльно он не относится.
>>595913 Алё, нюфаня, в первый раз на него Андреасяны собирались в суд подавать. И он высрал слёзный ролик БэдЕнд сразу же. А в судах с киноданс он специально всё так затянул так как просто не являлся в суд и из-за этого его откладывали. А потом опчть высрал ролик и представил себя бедным-несчастным.
>>595962 >А в судах с киноданс он специально всё так затянул так как просто не являлся в суд и из-за этого его откладывали Все правильно сделал. Не перестало Жене к говну всякому на суды ходить.
Последний обзор меньше 7 лямов, это провал? Считаю если бы был обзор только на один говнофильм один дома, то просмотров было бы больше Хотя лично мне как звук вилки по тарелке стучали вставки с многоголосным переводом, весь просмотр портила озвучка
>>595962 >Алё, нюфаня, в первый раз на него Андреасяны собирались в суд подавать. Ты еще в памперсы ссался, когда я батикова смотрел. А ситуация с чуркой была на какой год то его деятельности? На третий, блять. 7 лет назад, нахуй. Нашел с чем сравнивать.
>>596046 Я раньше обзор на сказка.есть и прочий детский треш раз 20 смотрел. А потом даже они надоели. Новые вообще испанский стыд- 30летний лоб кривляется и говорит очевидные вещи на камеру.
>>596046 Его самые ранние обзоры максимально ресмотрибельны, особенно учитывая короткий хронометраж и то что так юмор почти всегда к месту. Какие-нибудь Мужской Сезон, Карлосон, Кукла или Жара. Сейчас даже один раз его последние обзоры нормальному человеку не осилить, только его фанатикам и любителям смотреть как 30летний татарин повторяет 300 раз про отсутствие логики и мотивации.
>>596117 >Его самые ранние обзоры максимально ресмотрибельны До обзоров на Михалкова, не включая их, смотреть можно. Потом в буженине проснулись зачатки совка и в 2013 он открыто высказался за цензуру. Конина был не так уж плох, как обсмеиватель идиотских фильмов, пока не полез играть в правдоруба. Он-то, советский гений, точно знает, чего и где делать не надо, что не правильно, а свобода слова - так это вообще плохо. Смешно, что конина с михалковым стали 2мя сторонами совковщины. Конина - как совковый пропагандист. Михалков - как барин-управленец.
Ну и надо сказать, что конина навсегда остался в 2013 году морально, и не вырос, как личность. Но конина интересен другим. Он из тех блогеров, кому удалось подсадить на свой микропенис платежеспособную аудиторию в сотни тысяч человек, если не в миллион. И что печально, на эти деньги живёт не только конина, но и совкодрочерские друзья конины, которые промывают зумерьё.
>>596225 >поэтому Бэд его и эксплуатирует Что только показывает жеку, как недалёкую личность. Он залез в образ совка, но выйти из него уже не сможет, потому что потеряет донаты, а для либерах и креаклов он уже не свой. По жеке видно, что он уже исписался. Или его уже совсем не интересует сама тема обзоров или он устал от образа совка, в который сам же себя загнал и из которого не выхода.
Ну и кстати. Ещё один камень в огород жени - он одно время тусил с вольновым. Пранковал вместе с ним и давал тому роли в своих обзорах. Почему добрый советский парень женя общался с таким ублюдком? Точно ли женя не без гнильцы?
>>596231 Да какой он добрый, лол. Он просто мегажелчным и недобрым мне показался в своё время, когда смотрел его ролики. Я его поэтому и перестал смотреть, там как у мэдисона - слишком много яда было, насколько сейчас помню, давно было.
>>596484 Ну так долбаёб виляет жопой. С одной стороны, когда к нему докапываются про бюджетные попилы, он кукарекает, что это не ко мне я нихуя не знаю. Потом кукарекает как он сейчас отвечает за всех. Ну дебил дебилом.
>>596228 >Что только показывает жеку, как недалёкую личность. >и не вырос, как личность. Ну хорошо, что хотя бы на дваче в хрю остались настоящие РАЗВИВАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ
>>596562 Конина примитивная и деятельная личность. Он застрял в теле 30летнего жлоба с мировоззрением паренька лет 20 из начала 2010ых. Я и сам был частично коммисовкодрочером лет до 17ти, потому что вырос в обычной постсовковой семье и слушал панк, но потом я узнал, как жилось в совке на самом деле, понял, что моя любимая панк-рок группа - дети мажоров, которые пели о хуйне, в которой сами не разбирались. Я тоже работал на государство, как жека, тоже видел, какая залупа творится в бюджетных конторах. Я искренне радовался лет до 14 9му мая и читал про войну. У меня с кониной много общих моментов, но почему-то у меня внутри перевернулись многие вещи, когда я открыл для себя интернет не только как место, где можно скачать гд, рефераты для школы и чатиков. А конина так и остался мерзким советским и мутировал с годами в мерзкого клопа.
>>596610 А, бля, это ты, хуепутало, теперь я тебя узнал по твоим шизоидным высерам. Так до сих пор так и не понял, что мое "красноперых" никакого отношения к АУЕ не имеет? >объясни мне в чем моя шиза? А шизофренику никак этого не объяснить. На то он и шизофреник. Ток в дурку закрывать.
>>596611 >А, бля, это ты, хуепутало, теперь я тебя узнал по твоим шизоидным высерам. Так до сих пор так и не понял, что мое "красноперых" никакого отношения к АУЕ не имеет? Если ты отрицаешь своё отношение к ауе и подобной хуйне, это не значит, что ты не являешься его носителем. Тебе трудно уйти от своей природной сути и тебя неосознанно тянет к маргинальному мышлению. Или типа того. Ну и, кстати, по поводу этого >хуепутало Свой хуец среди чужих булок любят ауешники попутать. Можно даже пованговать, что под "красноперыми" ты имеешь в виду не столько совков, а имеешь в виду работников правоохранительных органов, которые не дают тебе срывать меховые шапки с терпил. Вспомним историю большевистского переворота октября 17 года, в нём активное участие принимали маргиналы, которые расправлялись с бывшими полицейскими. Так что можно уверенно сказать, что именно к советскому типу людей ты имеешь очень большое отношению, как бы ты от этого не бежал. >>596613 А ещё пломбир из маргарина был вкусный.
>>596615 >Тебе трудно уйти от своей природной сути и тебя неосознанно тянет к маргинальному мышлению. >а имеешь в виду работников правоохранительных органов, которые не дают тебе срывать меховые шапки с терпил. > Так что можно уверенно сказать, что именно к советскому типу людей ты имеешь очень большое отношению, как бы ты от этого не бежал. Хорошо шизом быть - хуйню сам себе выдумал и бухтишь сутками на анонимных досках - жизни радуешься. Хорошо хоть ты достаточно остро болеешь - сразу видно ебаната. А бывает то, что не сразу допетришь.
>>596616 >>596616 То есть ты допускаешь, что я шизик, но допускаешь ли ты, что ты можешь быть тупым для осиливания незнакомого тебе текста? И поэтому твой манямир крашится и ты записываешь людей просто умнее тебя в шизики. Или даже ты можешь быть слишком тупым, чтобы, вообще, понять это.
>>596622 >но допускаешь ли ты, что ты можешь быть тупым для осиливания незнакомого тебе текста? Такое возможно, конечно, ты прав, но я то знаю, что у меня была золотая медаль, был красный диплом и айкью летом был 130. Так что твой вариант я отметаю.
>>596624 Фанаты жеки никогда интеллектом не отличались, так что даже если это всё есть у тебя ирл >была золотая медаль, был красный диплом и айкью летом был 130 то это нихуя не значит. Догадываешься, почему же?
>>596627 >Откуда я могу знать, че ты там своего больной голове надумал? Угадывать ход мыслей больного человека - последнее дело. Нет, советский гений, твой аргумент инвалидный. Так не интересно. Напрягай своё пролетарское сознание.
>>596628 >Нет, советский гений, твой аргумент инвалидный. Напрягай своё пролетарское сознание. Маня, я же тебе выше сказал >Не, я гнид красноперых не переношу. От того, что твой больной мозг интерпретирует смысл этих слов неадекватно, суть не меняется. >Так не интересно. У меня и нет цели шизофреника с двача развлекать.
>>596630 >Маня >А, бля, это ты, хуепутало, теперь я тебя узнал по твоим шизоидным высерам. Так до сих пор так и не понял, что мое "красноперых" никакого отношения к АУЕ не имеет? Ну да, лол. >От того, что твой больной мозг интерпретирует смысл этих слов неадекватно, суть не меняется. >Это типа не я тупой, это ты такой >У меня и нет цели шизофреника с двача развлекать. >Да не тупой я, а ты вообще шизик
>>596484 Вот я сразу понимаю, что этот чувак Конину не смотрит, максимум глядит те обзоры, где сам еблом светит. И то через призму исключительного интереса к тем моментам, где говорят о нём. И такое я вижу с массой актеров и режиссеров, кто публично высказывается об Жеке. В чём их проблема реально поглядеть его канал, и даже скорей вопрос - а хули они его вообще не смотрят? Уже выросло масса актеров и режиссеров, кто ровесник Евгена, или же его младше, - то есть, люди росли в интернете и на его культуре. А при этом вот такие, как младший Янковский, звучат как его батя нахуй, для которого сеть-интернет - это какая-то хуета из научфантастических произведений. Они, что ли, интернетом дальше своих соц-сетей не пользуются? Видимо, актеры, сценаристы, режиссеры в массе своей как стали богемой, так ею и остались. А богеме западло интересоваться тем же, что и плебсу.
>>596681 Пиздец у тебя логика, "не дрочешь на блогеров - далёк от интернета". > дальше своих соц-сетей не пользуются? Но и бэдкомедиан не весь интернет, никто и не обязан обзорщиков наворачивать.
>>596750 >евген просто дурачок из интернета Только зачем тогда в начале интервью этого дурачка нахваливать? Это ж прям классика: царь обзорщик хороший, а бояре фанаты – плохие.
>>596761 Тогда понятно, почему он говорил, что киношники не хотели снимать говно. >>596766 Это ты Янковскому объясни, а то он что-то с тобой не согласен.
>>596231 Зато можно использовать, чтобы очернять бэдконину. Упоминают Вольнова - пишешь везде, что он друг Бэдкомедиана. Бэдкомедиан что-то рекламирует - пишешь что это друг Вольнова, ну того, кто прикалывался над трагедией в Кемерово. Можно попробовать выпизднуть его с зарплаты на IVI. Но всем похуй.
>>597111 >Можно попробовать выпизднуть его с зарплаты на IVI А что можно. Как с тем твитом Джеймса Ганна. Отроем все камео Вольнова в обзорах\совместные пранки - соберем компромат и отправим боссам ИВИ с пометкой по какой статье преследуется Вольнов. Знать бы их мыло рабочее. По мне так это вполне реально-если не уволят Конину так пожурят.
>>597111 Биг боссам всё равно на что там делал конина 7 лет назад, сейчас его любят и он приносит деньги. Но можно поднять бучу в твитере, вот если взлетит, то да, конина может потерять работу.
>>597154 Вероятно, Вольнов всё ещё в друзьях у Баженова в вк. Иметь общее с Вольновым Баженов теперь ссыт, но и удалять насовсем из друзей тоже ссыт. Видать, у Вольнова какой-то компромат на Жеку.
>>597170 У вольваха года два назад на стриме спрашивали про конину, про их дружбу и тд. Он уклончиво ответил, что жекины пристрастия он не одобряет, но жека хороший поц, просто свернул не туда. При этом он говорил без оскорблений и обтекаемо. И это вальнаф!11 Они, скорее всего, дружат до сих пор, но негласно, т.к. обоим это не выгодно.
>>597177 У меня к гусю вообще претензий нет. Просто в рашке его ненавидят и если за с ним притянут конину - я буду внутри рад. Конина сжигает мне жопу не свое популярностью, а тем, что он промывает массово людям мозги о хорошей жизни в совке. Даже димюрич и климсаныч в этом плане не так мразотны, как конь.
>>597187 А я считаю что и за совок он не искренне топит тк живёт как истинный буржуй. просто задолбало его лицемерие. ну и хочу чтобы его хомяки прозрели и поняли какой он гандон
>>597193 Живет скромно, баблом не раскидывается, на ламборджини не гоняет. При этом с баблом более чем все в порядке. Деньги его не испортили, пока что.
>>597195 ПХАХА. А чегой-то он по заграницам с Клэп ездит и ей кольца из платины с брульянтами за 100к дарит? И при этом они имеют 2 загородных дома и роскошную квартиру. Не испортили говоришь? Да более испорченной,избалованной и гнилой душонки чем у евгена я на всём дваче не видел.
>>597193 как бы один из самым популярнейших ютуб блогеров в рф может себе позволить и заграницу съездить и кольцо купить. То как он эти деньги заработал ненависти у людей не вызывает, делает качественный контент, который нравится миллионам.
>>597263 Нет, тонкота - это не черта вольнова, но надо отдать ему должное - он из себя интеллектуала особо и не корчил никогда. Ну то есть с баженом у него видать связаны очень хорошие воспоминания о начале десятых годов, поэтому они публично перестали общаться. Просто вольнов бы его уже давно помоями залил, если бы у них какая-то вражда была.
>>597196 >они имеют 2 загородных дома и роскошную квартиру А в СССР к людям, имеющим слишком большую жилплощадь, подселяли посторонних людей, про это даже пропагандистские фильмы снимали: https://www.kinopoisk.ru/film/40814/ А этот жирует вон в трёх квартирах. В швятом совочке пролетариат теснился в коммуналках, а Баженов так шикует. Если ему так нравится как люди жили в СССР, то чё он сам не хочет жить как в СССР? Подселил бы в свои три дома каких-нибудь рабочих, у которых с жилплощадью проблемы, у которых тесная маленькая квартира, а человек в семье много, делиться же надо.
>>597278 Пральна, пущай люди в сыром подвале гниют, это ведь так гуманно. Сравнивать 1918 когда жилья хуй да ни хуя и 2022 когда жилья настроили столько что годами продают эти квартиры ебаные, как то странно.
>>597291 Так цены держат блатные постсоветские кабанчики, которые наподскакивали на много денег, а кроме недвижки вкладывать тут-то и не во что. Вот и приходится работягам горбатиться на ту же цену, за которую покупают хаты блатные кабаны. Енжой ёр посткоммунизм.
>>597294 А в Европах Америках тоже наверное постсоветские кабанчики держат высокие цены, что люди влезают на пол жизни в кредиты ипотеки или вообще в арендной хуйне всю жизнь живут.
>>597303 Те у кого хорошая профессия понятно почему там зрплата больше. А всякая голытьба - Голливуда пересмотрела и прется думая что там их ждет счастье и благополучие, а не так же хуйня только с видом сбоку.
>>597291 >Пральна, пущай люди в сыром подвале гниют, это ведь так гуманно Ну вот и пусть бы Ленин и все эти его революционеры забрали бы всех бездомных в свои дома (дома-то ведь у них большие), а не подселяли бы их к обычным людям. Ах да, конечно - барину и друзьям барина большие дома по барской должности положены, а холопам и коммуналки сойдут, а я и забыл...
>>597278 Ну на это у коммунистов есть что ответить. Типа сейчас же не при коммунизме живем, вот и живу по правилам срынка. А как только коммунизм наступит, то конечно впущу в свои дома по 30 человек, и Катькой поделюсь с пролетариатом. Такого типа риторика.
>>597389 Ну прост когда коммиклопы начинают кукарекать про дурку, значит, что тейк залетел вам прямо в жопу и разжёг там пламя. Значит, что там есть правда, которую коммиклоп хочет скрыть. В совке 60-80ых за антисоветские высказывания можно было попасть в дурку. Поэтому если в треде о бужинине, его фэн начинает кукарекать о дурке - то знайте, это грязноштан.
>>597347 >Ах да, конечно - барину и друзьям барина большие дома по барской должности положены, а холопам и коммуналки сойдут, а я и забыл.. Надо было ПРОСТО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ! И тогда у внуков холопов у каждого было бы по вилле!
Нашёл таки скрины слитой дружеской переписки между Баженовым и Вольновым. А то везде всё потерли они, видать, Жека таки упросил Вольнова удалить позорный компромат.
>>597450 А почему нельзя было дружить 9 лет назад с вольновым? Я без иронии спрашиваю - кроме того, что оно какой-то пранкер-дурачок ничего не знаю о нем.
>>597455 А Хованского можно судить за экстремизм за песню спетую 9 лет назад? Вольнов уже тогда обладал всеми признаками экстремиста, а Баженов это прекрасно это знал и поощрал его деятельность и даже участвовал в пранках вместе с Вольновым. Чуть позже скину их совместки-их наши голубки тоже старательно потёрли отовсюду.
>>597458 >А Хованского можно судить за экстремизм за песню спетую 9 лет назад? Нет > Вольнов уже тогда обладал всеми признаками экстремиста Че за признаки такие?
>>597485 Так в бега он ударился недавно, после какого-то дебильного пранка, насколько я понимаю, а не 10 лет назад >Слушай его пранки, нюфаня. Ты какой-то странный шиз. Обычно вы материалы собираете, подготавливаете, удачно нарезаете. Я, что тогда подобное говно не жрал, что сейчас в нем рыться не собираюсь сам, но собранный компактно материал по теме мож и глянул бы.
>>597450 Аудио записи фрагмента совместного пранка Баженова и Вольнова, в котором отчётливо слышны реплики Баженова и то, как Вольнов рекламирует и советует смотреть канал Бэдкомедиан. Плюс совместный эфир в формате дружеской беседы между Вольновым и Баженовым. https://dropmefiles.com/dCI5i
>>597488 А ты идею хорошую подал, анонче. Скинуть компромат на жеку можно в правые паблики для ватного зумерья типа плюма, пусть они это растащат по вк и твиттеру.
>>597496 Главное скинь, вон пассажир выше дня три высирался с пранками. И ради чего? Конина рандомного мужика за Михалково добывает. Охуенное разоблачение.
И это ещё. Когда будете делать финальную публикацию, то добавьте туда справку, кто такой Вольвах. Большая часть населения просто вообще не ведает, кто он такой и на его пранки 10летней давности им всё равно, но вот зимнюю вишню все помнят.
Для анон-копротивлятора против ховы. Конь в 2013 сделал очень важный шаг для ограничения свободы слова - он выступил с критикой компуктерного игоря по тв. Поэтому он заслуживает порицания за двойные стандарты.
Вообще в то время меня реально поражало, что Евген корешится с Вольновым, помню охуел когда его голос услышал в обзоре. Типа, он же никогда не скрывал, что был открытым русофобом и, что не мало важно, антивсоветчиком, самым махровым из махровых. Я понимаю, почему бы Хован мог с ним корешиться(он же типа тогда был ниебаца маргиналом и отрицалой), - другое дело уважаемый мальчик Евгеша Батиков. Это, типа, как увидеть своего протыклассника, самого тихого задрота, в скин тусовке с зигой наперевес.
>>597606 Да нет - ему просто похуй. Самые активные комментаторы, как и везде, там шизы. Вот он их такого же шиза, ток с синдромом вахтера, поставил пастухом.
>>597342 >Они всё еще в друзьях друг у друга: >восемь тысяч друзей с гаком Да кто в эти другосписки вообще заглядывает? Без рофла, я действительно не понимаю, что вообще с этими тысячами друзей делать и для чего они нужны.
>>597673 Уважаемый сын башкирской поэтессы Сергей Сергеевич Иванов приказал хуйцу провести воду в его однокомнатные апартаменты в fearовском районе города героя Санкт Петербурга.
>>597675 Вот ты про что. Я лор ховы плохо знаю последних лет 7. Если будет драка фанатов ховы с бужениной, ты это будет эпично уже по 1 причине - это будет дыхание прошлого.
>>597627 >РЯЯЯЯЯЯ САВЕЦКИЕ ВОЖДИ НЕ БАРИНЫ!!! ОНИ ЗА НАРОД БЫЛИ!! ТОЖЕ В КОММУНЛКАХ ТЕСНИЛИСЬ В ОЧЕРЕДЯХ ЗА КОЛБАСОЙ СТОЯЛИ И ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ ДОСТАТЬ НЕ МОГЛИ!!!!!!!!!!1 Какой хороший холоп :3
>>597653 Так он его всё равно скрыл, то есть понимал, что вся хуйня про Кемерово плохо, но вот почему не удалил. Что ему эта дружба даёт? Он популярен, он может даже Дукалиса позвать на съёмки. Нахуй ему этот Вольнов?
Поясните за бэда итт почему некоторые его хейтят? Вне оранжевого и борд встречал хейт к бэду от тех, кто просто хотел выделиться и показать дух противоречия к популярному челику. Если пчел стал популярным, то он уже не тру. Тру это когда непопулярный и андеграудный. Вижу, что бэда чуть ли не обожествляют и делают из него святейшего человека, мнение которого истина, и если рандомный челик внезапно решил высказаться против мнения истины, то его следует считать еретиком, хейтить и подвергнуть отмене. Люди сделали из него кумира. Хейтеры ждут, когда бэд оступится. Лучше бы оступился немножко, чтобы его не воспринимали как идола.
>>597871 Найди че срывать для начала >>597866 >Поясните за бэда итт почему некоторые его хейтят? Юмор порой на 3, аудитория отбитая, лояльно относится к совку, миллионер, долбит в сраку Клепп в их особняке, ну и куча другой шизохуйни типа неподдержки хованского и дружбы с вольновым 10 лет назад. Типичному чмоньке-нетакусику с двача этого всего - за глаза.
>>597874 Я бы еще добавил, что он моралфаг. Претензии к Кахе, Горько, Левафан это просто пиздец. Ну не хуя себе, в кино показывают как быдло себя ведет ИРЛ. ЗАПРЕТИТЬ!!!
>>597866 - совок. - сторонник госцензуры. - нередко шутит на уровне обозреваемых фильмов, Эмо-Сталин, ахахах, бля, вот это рофл, вершина юмора)))))))))) - ну и самое главное это то, что он заебал с нравоучениями: персонажи ведут себя как мрази, в фильме слишком много насилия, грязи, чернухи и т. д. Мне подобной моралфажеской чуши и от наших депутатов хватает. Причём он всегда анализирует на сколько поведение персонажей аморально, но при этом ему нравилось смотреть "шоу" Тесака, и вон выше анон кидал его давнишнюю переписку с конченным аморалом Вольвахом, в которой он пишет, что ему нравится смотреть видео как быдло ИРЛ пиздит друг-друга. Я уже давно понял, что поборники морали - это самые жестокие, лицемерные и отмороженные люди.
>>597899 Обзоры на сагу "Горько", комедии типа той где сказка поо любовь свиньи и сокаби была и ещё другой комедии с девушками. Самое смешное что жека клеймит всех актрис и их персонажей ТП а сам женат на самой главной ТП и суке руютюба.
>>597905 Он говорил, что как плюсы были, так и минусы - годноту порой не пускали, но и говно отсеивали. >>597904 Он бугуртит с того, что там юмора нет. А его там и правда нет. Просто бухие орущие тела. >>597903 Там просто без всякой шутки и обыгрыша пиздят палками по голове.
>>597906 >Там просто без всякой шутки и обыгрыша пиздят палками по голове 1. Это называется слепстик ("Один дома"). 2. Где в "Новогоднем ремонте" пиздят палками по голове?
>>597906 >>597909 Алсо, почему всякие дурацкие комедии с элементами слепстика, чернухи и чёрного юмора хуже роликов Тесака и видео где быдло кого-то пиздит?
>>597913 >Где в "Новогоднем ремонте" пиздят палками по голове? Очевидно, что я про каху. Новогодний обзор мне не понравился - не помню че там было. >Это называется слепстик Ну вот в один дома это утрировано-комично, а в кахе или горько просто молча пиздят лежачего
>>597914 >Алсо, почему всякие дурацкие комедии с элементами слепстика, чернухи и чёрного юмора хуже роликов Тесака и видео где быдло кого-то пиздит? Потому что ролики, где быдло просто друг-друга пиздит порой комичней этих самых комедий, хотя и не называется комедией?
>>597913 >1. Это называется слепстик ("Один дома"). Преступники ломятся в дом ребенка. Ребенок придумывает глупые и оригинальные ловушки. Дурачки преступники в них попадают и забавно страдают, пучя глаза - один дома Герой сказал фразу, которая не понравилась другому герою. Второй герой просто бъет несколько секунд первого по голове предметом - каха Диджей не хочет поставить песню на свадьбе для бухого быдла. Бухое быдло на протяжении десятка секунд молча избивает лежачего диджея - горько.
>>597919 >Диджей не хочет поставить песню на свадьбе для бухого быдла. Бухое быдло на протяжении десятка секунд молча избивает лежачего диджея - горько. ЖИЗНЕННА. "Горько" - это социальная сатира так-то.
>Герой сказал фразу, которая не понравилась другому герою. Второй герой просто бъет несколько секунд первого по голове предметом - каха Как что-то плохое, фильм про быдланов так-то (правда и от быдланов, и для быдланов), не вижу ничего плохого в жестокости в кино, я не совковая бабка всё-таки. Вот поэтому я и считаю обзоры Баженова хернёй, слушать рассуждения о безнравственности фильма я серьёзно не могу (я подобного от учителей в своё время наслушался), и смотрю его видосы чтобы проигрывать с его тупости (и тупости его хомяков, конечно же).
>>597917 Ну и ролики Тесака комичные, оборжаться просто, не то что всякие аморальные фильмы с персонажами-мразями, которые учат зрителя плохому.
>>597922 >ЖИЗНЕННА. "Горько" - это социальная сатира так-то. >Как что-то плохое, фильм про быдланов так-то А высмеивание то где? Там просто демонстрация. Сатирически алкашей и быдло высмеивали в каких-нить приключениях Шурика.
>не вижу ничего плохого в жестокости в кино, я не совковая бабка всё-таки. Как и батиков - он любит комедии про быдло и треш в котором бомжи из дробовиков людей убивают, например. >Вот поэтому я и считаю обзоры Баженова хернёй, слушать рассуждения о безнравственности фильма я серьёзно не могу Эти рассуждения проскакивают порой применимо к детским и семейным фильмам - не более. Опять шиз хуйню какую-то выдумал, сам себе в бошке все переврал и еще думает, что с чего-то проигрывает.
>>597921 Ну так покажи, где он всех актрис гнобит\высмеивает. пока я вижу только пуки шизов в этом треде.
>>597924 >Эти рассуждения проскакивают порой применимо к детским и семейным фильмам - не более. Да-да, конечно. "Каха" - это детско-семейный фильм, "Новогодний ремонт", "На Париж", "Чернобыль", "Горько" - это тоже семейные фильмы, да. Только мне насрать семейные фильмы или нет, то что в них есть чернуха - в этом ничего плохого нет, на серьёзе говорить о безнравственности фильма - это пиздец. Наслаждайся этим правдорубом Батиковым, можешь ещё "Научи хорошему", Мизулину, Милонова, Энтео послушать.
>>597924 Посмотри бл обзоры на "Нереальную любовь", и "О чём молчат девушки". Да даже в обзорах на ,Тридесятое царство" он умудрился оскорблять актрис. И хватит толстить тут.
>>597931 >Посмотри бл обзоры на "Нереальную любовь", и "О чём молчат девушки". Да даже в обзорах на ,Тридесятое царство" он умудрился оскорблять актрис. Оскорбления какого рода? Что они плохо играют? Так они плохо играют. В чем оскорбление то? При этом когда игра нормальная, он ваще ниче не говорит вне персонажа. >>597930 >>597930 >Да-да, конечно. "Каха" - это детско-семейный фильм, "Новогодний ремонт", "На Париж", "Чернобыль", "Горько" - это тоже семейные фильмы, да. А зачем ты мои слова перевираешь, да и свои тоже? Ты уж разделяй разговор про сатиру и про нравственность. Я понимаю, что тебе удобней все в кучу сгрести, но тут такое не проканает.
>>597933 В каком месте они плохо играют там? Ты считаешь что они плохо играют потому что дека так сказал? Да он сам играть не умеет даже голосом-застал весь дубляж того фильма с Браффом. В том то и дедо, что нет женщин в филтмах в его обзор3аз, кого бы он похвалил за игру. У него все тп и бездарности. Хотя именно он сам такой.
>>597936 >В каком месте они плохо играют там? Конкретно там - не помню, надо смотреть, а были ли ваще эти самые "оскорбления". Из того, что помню - "врача-врача, позовите врача", Спилберг, Маша вей, Девушка из дерзкого дна, фильм про новогодние желания, Влюха из реальных пацанов - всегда в одном образе, "мам я так скучала" из мстюнов , девочка из фильмов невского, белобрысая из искателей приключений. >В том то и дедо, что нет женщин в филтмах в его обзор3аз, кого бы он похвалил за игру. Открываешь обзор фильма про новогодние желания на моменте телефонного разговора двух героинь и потом идешь на хуй. Смотришь обзор на голодные игры и потом идешь на хуй. Смотришь обзор на щелкунчика и потом идешь на хуй.
>>597940 Хуя ты эксперт, лол. Можешь даже биографию БэдМизулиной написать. Или это ты и есть, Женя? Я как-то сильно удивляюсь, что кто-то может так хорошо помнить его обзоры. Тебе что, в этот прекрасный воскресный день заняться нечем? А Катюха где? Чё она тебя не развлекает?
>>597940 Ну для плохой игры ты выбрал моменты из совсем трешовых фильмов. А для хорошей-пару-тройку, пальцев одной руки хватит. Что-то Женечка скупится на поощрение женщин-актрис, как и женских персонажей в целом. Мб у него какая-то травма?
>>597959 Ну я, собственно, предлагаю поставить первый скрин, на котором он говорит, что любит смотреть ролики как быдло бьёт друг-другу ебало. Ай-яй-яй, а ведь производил впечатление такого хорошего мальчика, я очень сильно разочарован((
>>597957 Может ему кто-то из его друзей ссылку на тред кинул в связи с тем, что тут давнюю переписку слили, вот он сюда и зашёл, и по такому случаю небольшой самоподдув решил устроить. Хотя вообще-то он сюда и так захаживает, он же говорил в интервью про его детские жирные фотки, которые тут постили.
>>597955 >Чо крыть нечем, Жень? Не волнуйся, скоро тебе пизда. Что крыть то? Твое бление? >>597958 >А для хорошей-пару-тройку, пальцев одной руки хватит. Специфика такая - фильмы на обзорах говно. Ну и спокойная похвала хуже запоминается, чем скетчи. Плюс, как правило, повторюсь, сносную игру он никак не комментирует - акиньшина, ходченкова, аксенова. Опять же - из того, что вспомнил. Но самое то главное, что самые воняющие полтора семена тут ваще не в материале.
>>597965 Я понимаю, чел, что тебе хочется думать, что сюда реально зашел батиков, что он обращает внимание на твои потуги, что ты смог хоть так прикоснуться к деятельности успешного человека, что тут ты будешь услышан в отличии от паблика, где тебе курок забанил давно, но ты тратишь энергию вникуда.
>>597973 Занимается любимым делом, попердывая в кресле, получает с этого буквально миллионы, имеет авторитет, ты вот его тут целыми днями обсуждаешь. А начинал он простым курьером без образования.
>>597980 Он ее параллельно в процессе получал. Курьерствовал, учился и уже пилил обзоры. Да и получал, видимо, просто так, без каких-то планов по этому поводу. >Ну и скоро ему пиздец и его доходы резко упадут. Ну когда-нить упадут, это да. Ток вот у большинства эти доходы и не появлялись как и недвига в нерезиновой, а у него они текут уже лет, наверное, пять весьма уверенно и будут еще столько же течь. А дальше можно жить даже по смаому простому варианту - будучи рантье и в ус не дуть.
Челы, которые тут высирались на то, что Евген не любит актрис. Ну... вы возможно в чём-то правы, но только не Евген, а его соавтор. Вы вообще не задумывались почему в каждом обзоре есть благодарность Клэп, хотя её даже в кадре может и не быть, она вообще в процессе никак не задействована. А я вот буду не удивлен, если узнаю что часть сцнария для обзора Бэду помогала писать именно она. Ну а хули, вон Бэбэю одно время вообще всё жена писала, и чё Называйте меня сексистом, - но я не поверю, что сам Евген будет с ярым желанием вписывать в скетчи своего персонажа в латексе. Ну вот, блядь, чувствуется тут женская рука, сама Клэп публично отмечала что ей по кайфу когда Батиков переодевается и отыгрывает какую-то роль.
Или вспомните его обзоры на фильм, где играл Крид и Козловский(там, где он был каким-то "мажором", я уже даже название забыл), ну вот мометами мне при просмотре бросался текст, который сгенерировать подпивасыч Евген не мог бы. Ну не в его манере. Либо... все же в его? Ответа на такой ответ мы не узнаем, ибо знакомые Коня вряд ли подобное расскажут, т.к. инфа такая, рабочая и не для камер. хотя шизы тут вообще считают что Комедиан мог бы срать на харкаче, дефая себя чёт вы тогда его плохо знаете, Евген пиздец как анально огораждается от любого мнения, по пуще Пучкова вообще, и так было ещё во времена когда он был ноунейм хуем
Как думаете, Бажен может знать нынешнее место пребывание Вольнова? Если они до сих пор общаются, то могут и навещать друг друга. Тогда правочкам будет действительно интересно побеседовать с Баженкой.
>>598216 Да за общение с вольновым его максимум заставить извиняться можно. Но это уже что-то! Просто с вольновым много кто до 2014 года общался. Та же Ксюша Зануда с ним вела эфиры и прочие. Но на примере с вольновым можно показать какой же буженина глупый и каким он калом кормит свою аудиторию. Можно сказать, что он выставляет себя хорошим мальчиком-моралистом-хорошистом и в то же время открыто общался и пиарил мамаеба вольнова.
>>598224 если бы до сих пор открыто общался и пиарил то да можно предъявить, но кого сейчас будет ебать что было 10 лет назад, когда конине было 20 лет. С тех пор он как обзорщик вышел на космический для нашего ютуба уровень.
>>598244 И ещё. Конина может отыгрывать только образ хорошего парня, на другое у него харизмы не хватит. Поэтому если люди начнут у него спрашивать - какого он общался с вольновым, то у буженова будет только 1 вариант выйти из этой ситуации - извиниться. Если он полезет прирекаться, то получит ещё больше говна в свой адрес.
>>598254 и что блядь в этом такого, ему было 20 лет, если бы он до сих пор такой хуйней занимался, то да можно было бы сделать выводы что он остановился в развитии да и в целом не соответствует своему образу в обзорах и интервью. Может ты ему еще предъявишь, что в 1 год обсирался, или в школе кого-то дураком обозвал? Бредовее компромата блядь сложнее предумать.
>>598252 Вот смотри, раньше были вполне не такие уж дерьмовые по началу сериалы с добрым семейным юмором - воронины, сваты, диснеевские сериалы. Был квн, прожектор пэрис хилтон, большая разница и другие шоу с семейным юмором. Всё это можно было смотреть с мамкой и батей и мелкими пиздюками. Но телек выродился с началом крымнаша. Теперь даже обывателю там смотреть нечего и он пошёл в интернет. И им понравился юмор конины, близкий к семейному, конина это понял и начал лепить говно под хотелки аудитории. И он забронзовел в своём образе. Поэтому некоторые известные люди иногда ведут себя мерзковато, чтобы сбросить со своего образа закостенелость на только положительном образе, т.е. показывают, что они тоже люди, с людскими пороками. Поэтому они могут сказать на небольшие промахи, что они тоже люди и то же косячат, и вообще, никогда они лицемерием и моралфажеством не занимались. Конина же годами только полировал свой статус славного парня без изъяна, со святой душой. И я думаю, что будут, как минимум, пара тысяч недовольных хомяков, когда всплывет инфа про вольнова.
>>598257 Между прочим Евген по прежнему пранкует. На последнем стендапе он признался, что пишет беременяшкам в инсте гадости. Беременным женщинам, Карл!
Мне вот на самом деле всё равно на тупость самого буженова и его обзоров, что он пишет беременным, что он пранковал с вольновым. Моя ненависть к нему вызвана его пропагандонскими целями, ну нельзя же в этой и без того несчастной стране снова пропагандировать сталинизм. И если конина лишится дохода с блогинга и уйдёт на обычную работу, каким-нибудь редактором подзалупных новостей на вгтрк - это будет правильно. Я так считаю.
>>598260 семейными его обзоры вообще назвать сложно, маты перематы одни, причем даже там де они не нужны, да и юмор 18+ в большинстве своем. Последний обзор вообще провал, он что под большинство лепил? Петуха из гачи много людей знает из его аудитории, особенно тех кто по старше? А по поводу образа славного парня, ему что надо специально во всяких скандалах участвовать и в трешаке? Не хочет он во всяком говне участвовать и правильно делает.
>>598262 Он уже заработал себе и репутацию и бабла на пять жизней вперед. Прижмет по баблу вдруг, запустит стрим ему за пару часов задонатят столько, что еще 10 лет может ничего не делать на диване лежать.
>>598266 >Петуха из гачи много людей Ты быдло на уровне буженины. Только он вставил вэна ради пиара на мемесе, то ты обычная подпивасно0шашлычная пидораха.
>>598260 Хватит думать. Действуй! Почему такое ленивое хуйло, как ты не может распространить компромат на объект своей ненависти во всех нужных пабликах? Конина в отличии от вас имеет культуру труда.
>>598299 >Очередной пример как капитализм мешает пролетариату развиваться. Да рил, анон, я бы с удовольствием занялся подготовкой контента для накидывания на конину, но пока ни настроя нет, нив времени. Пусть этим занимаются поридные адепты ховы, тем более им интереснее.
>>598134 Он на давнишних стримах говорил об этом. И в этой >>598146 вырезке он тоже говорит, что это было классное шоу (а также он говорит, что ему нравится когда издеваются над другими людьми). Петицию за освобождение Тесака он тоже подписывал (чтобы "шоу" продолжалось).
А что если отправиьь компромат на Ебжена еще и Михалкову? Пусть упомянет порочные жекины связи в говногоне. Вон дело Ховы он упоминал3, пусть по ебжену проедется.
>>598435 Отправляй. Уже представил как он в бесагоне усираться будет. >Помните того девять лет назад на меня снял обзор некто плохой комедиант? >Так вот, девять лет назад он доебал Петровича(которому мой фильм не понравилась) вопросами про противостояние. >Наберите воздуха в грудь. >Вместе с Евгением Волновым. >Прошу, ск совершить проверку по этому делу.
>>598425 >В этот раз стыд был вызван нелепым пидорасом-клоуном Этот клоун-пидорас вообще-то в каждом своём обзоре присутствует (ну кроме разве что самых ранних, где только его закадровый голос).
>>598733 Очевидно больше, если челы миллионики берут за рекламу по ляму. Ну, ты сам подумай зачем конине брать 1,5 ляма если с адсенса и донатов он больше собирает.
>>598762 >Разумеется бжен не в паре с женой рекламу берет. А из скрина выходит, что в паре. Если человек рекламирующий косметику и фильмы раздельно существует, то его легко можно вычислить по общим знакомым.
>>598262 >И если конина лишится дохода с блогинга и уйдёт на обычную работу, каким-нибудь редактором подзалупных новостей на вгтрк - это будет правильно Хороша сегодняшняя реальность, или нет - но такого сценария быть с Евгеном не может. Как бы не было в сегодняшней Путинской России, но такие как Евгеныч, которые громче всех кричат если на них чихнут, и кто в политику напрямую не лезут, такие реально проживают при любом ахуе. Если что - мигрирует. У него фанатов по всему миру хватает. Да и союз с Клэп очень ему помогает во всем этом. Так что такой сценарий менее вероятен, чем например то, что Конина... внезапно дознется от кокса.
Однако он его боялся, очевидно, это и было одной из причин его депрессии раньше. Ну когда у него реально был относительно обыкновенный зарабаток, Карамба подыхала, а перспектив никаких особо не было. Он ведь и в стенд-ап тогда ударился, как в отдушину. Ну а потом... поперло.
>>598766 Что за чушь ты несешь? Этот анон не рекламирует, а служит посредником между заказчиками и блоггерами. Существуют объединения, включающие блогеров с РАЗНЫМИ видами деятельности, но любому из них с помощью этих объединений и их менеджеров можно предложить сотрудничество.
>>598817 >Что за чушь ты несешь? Читать разучился? Чел конкретно говорит, что работает с киноделами, уничтожающим своих коллег по цеху, но до 2016 конина никак не влиял на индустрию. Но с 17-18 конина из новинок брал только высеры киноданса от ноунейм режиссеров. Остальные обзоры входят в его стандартный набор. Алсо, как конина может бежать к режиссёрам если чел посредник из пр агенства, как ты выразился. И как жека ебет мозги тому челу? Слишком много несостыковок. Без пруфов это пук в лужу от аноминого говна с форума.
>>598821 Ты ебанутый? Киноделы вообще-то тоже рекламой занимаются. СВоих фильмов например. Или товаров в своих фильмах. Ну и пиар и маркетинговые войны.
>>598968 Первые две пикчи у тебя для первого раза норм, без шуток. Школьники в старших классах и студентота на первом курсе примерно так же рисует презентации.
бля нашел какого то вудмарка вроде казалось обычный чел и у того есть 2 канал с теоретикой марксизма и прочей хуеты из 19 века.. да блять это сговор что ли
>>599080 Ебженя на фоне вудмарка Эйнштейн. Одним из немногих действительно не тупых людей с ютуба, которые вышли из народа, можно назвать Евгена Матвеева(Доктор Дью), хоть пидораха и уважает ебжена.
>>599081 вот на твой взгляд и на взгляд посетителей этого треда есть какие нибудь нормальные обозреватели говнокинца и при этом не совки и ультраморалисты? алсо ебжен бы наверн умер бы от обзора какой нибудь грязи или на игле
>>599083 В плане обзоров на кино самое лучшее на ютубе - это марго+неплохие обзоры, чак ревью - местами постный и приторный, но есть интересные ролики.
>>599084 >марго+неплохие обзоры, Орегонский педокуколд? А ты как я понимаю его блевачок подкуколдыш, вышедший на тропу войны с коммунистами под флагами узбека традиционалиста, которого выеб в жопу азиат? Смешно. >чак ревью Любишь когда за тебя читают Википедию со смешными скетчами?
Такое чувство, что тут сидит и горит сама конина или кто-то из его анальных дружков. Так вот, конедрочер, если ты обратишь внимание, то конину тут хейтят не за низкосортные обзоры, а за пропаганду режима в них, который поубивал в прямом смысле кучу людей в мирное время. Конине просто повезло, что поколения 80ых-00ых, воспитали совки и они его говно с лопаты как что-то нормальное воспринимают.
>>599095 План по уничтожению конины от прав0чка 1)рассказать всем что он был толстым 2)сделать много боевых картинок 3)рассказать всем про его дружбу с волновым 4)сделать много боевых картинок План конины по уничтожению руссофобов 1)стать одним из самых популярных кинокритиков в мире 2)активно продвигать свою повестку. Кто же победит?
>>599099 >План по уничтожению конины от прав0чка >1)рассказать всем что он был толстым >2)сделать много боевых картинок >3)рассказать всем про его дружбу с волновым >4)сделать много боевых картинок >План конины по уничтожению руссофобов >1)стать одним из самых популярных кинокритиков в мире >2)активно продвигать свою повестку. >Кто же победит?
Пересматривал вчера видос со стасовским твинком Егоркой. Тот в конце сказал, что не бывает цен на растоможку в 70к и это вз... и на этом моменте склейка и видео продолжается уже на другую тему. Егорка не глупый и дал явный намёк. Поэтому можно сделать вывод, что и другие моменты из его видео тоже очень ярко на что-то намекают, о чём он напрямую сказать не может. И в туалет стас его таскал по вполне понятным причинам.
Вообще, конечно, смешно получается. Стас и Жека обладают смазливыми ёблами, пусть и тухлыми харизмой и юмором, и при этом они оба шлюханят по полной, имея девушек лишь для вида. А всратенький и нищий вестник дури примерный базированный семьянин.
>>599120 >Пересматривал У нас на глазах происходит рождение второго сери говнова, который свою личную вендетту маскирует под борьбу с коммунизмом. Подсвниок, вашего брата ничего кроме комнаты в ПНД не ждёт.
А что если традиции в русском блогинге заложил Камикадзе? У него в своё время была фирма Карамба-тв, где у него в рабстве было с десяток молодых подневольников. Камикадзе 12 лет назад снимался в любительском фильме про геев вместе Мэддисоном, несколько лет назад Гомикадзе был пойман с толстым мужиком. И, возможно, именно из Карамбы влевую тусовку просоветских блогеров нетрадиционщину принёс Женя.
>>599442 >Больше всего интересно, почему анонимно. Типа, инфа не подтвердится, и не кого будет обвинить в клевете? Причём, не хочется давать оценок, как говорится, не сотвори себе кумира, однако, это вот "анонимка" больше напрягает, нежели сама суть поста. Анонимную маньку уже сливают.
>>599459 Вижу твою нелепую попытку в перекрытие с нового аккаунта. Пиздец. Зумеры настолько отупели, что забыли негласное правило форумов - новорег идёт на хуй всегда. Спасибо Абу. Приятно видеть пикабушников, уважающих славные традиции. https://pikabu.ru/@Sotra
>>599464 Клоун, ты был обоссан пользователями сайта пикабу, задумайся. Это вообще каким же конченым нужно быть, чтобы писать под анонимным постом с нового аккаунта.
>>599468 >пользователя Sotra с временем жизни в 19 минут и искреннем непонимании почему это он "новорег" - это буквально самопризнание и требует проверки на мультиаккаунт. Тоесть у нас в треде есть два таких альтернативно одаренных? Ууу, как же вам двач мозги просадил.
>>599469 Я года до 2016 в рейды с аноном ходил, потом как-то не до этого стало, снова к этому вернусь через месяца два. Эх, славные времена были. Нахуй эту серьезную жизнь.
>>599477 Постой, вас три таких дегенерата здесь? Первый - срет картинками без пруфов в результате чего получает хуев от пикабушников Второй - создал новый акк, чтобы получить хуев от пикабушников Третий - ищет женьков и пытается выклянчить репост от фанатов ховы. Как же тред выродился.
>>599479 А зачем мне что-то делать? Ни один адекватный человек не будет вписываться в вашу тему про отмену Жеки за пранк гречневого девятилетней давности.
>>599483 >Ты запрещаешь ему дружить с теме кого пыня назвал экстримистами? Как бы если по 282 осуждён не чурка то вообще похуй. >умные люди Жень, ты наверно тоже считаешь себя неебаца умным?
>>599487 Да насрать там всем на новый - не новый аккаунт, если пруфы нормальные. Новые аккаунты там ловят, если это рекламные боты или упорные шизики, постящие свой говноконтент раз за разом с новым акков.
>>599488 >пруфы нормальные. Пруфов нет. >Да насрать там всем на новый - Не насрать, когда идиот кидает пост с анонимки, а потом объявляется новорег на подсосе в комментах. Делайте выводы.
Бэдкомедиана на пикабу невозможно затравить, он там без шуток самый любимый блогер. Его противников много в твитере, вот там конеёбов реально победить здравым смыслом.
>>599489 >Не насрать, когда идиот кидает пост с анонимки, а потом объявляется новорег на подсосе в комментах. >Делайте выводы. Да нахуй этот говнобу вообще, сборище ватанов и колхозников. Кроме пары разделов там теперь и читать нечего, в ленте одни мемы из ок.ру.
>>599489 Да и вообще, анон, большинство людей в рашке лютые материалисты, как ты, которые не могут в анализ. Поэтому и не будем мы жить в скором времени, как в Прибалтике, Финке или Польше.
>>599494 Если под анализом ты подразумеваешь веру в обязательно наказание для коммунистов, то да. Я не умею в него. Других аргументов почему затея с Вольновым, кроме как " го загасим комми вместе фо фан" ты не привел.
>>599496 >Если под анализом ты подразумеваешь веру в обязательно наказание для коммунистов, то да. >Я не умею в него. Я его имею в виду в том числе. Люди тут не хотят хорошего будущего, затравмированны настолько, что боятся любых изменений.
>>599498 >хорошего будущего Как кэнсел конины за сказанное им слов "хач" девять лет назад должно привести к хорошему будущему? Объясни мне этот момент.
>>599499 Если не будет конины, я не о смерти говорю, а просто о его уходе, то будет ли второй такой же популярный фанат совка для аудитории всех слоёв? А хер его знает. Стас интеллектом не вышел для этого.
>>599503 >то будет ли второй такой же популярный фанат совка для аудитории всех слоёв? Не, постой. Ты мыслишь материально в промежутке год-два может. Объясни как конкретно смерть конины может улучшить жизнь страны в долгосрочном промежутке.
>>599505 Ну сам подумай, если такой авторитетный просовковый мозгодав пропадёт, то люди начнут больше смотреть вокруг. Могут начать возникать вопросы. Почему это у бездуховных шпрот все не богато и чисто, а у наших советских гениев мордор?
>>599507 >Могут начать возникать вопросы Ты веришь, что конина в данный момент является одним из главных винтиков, держащим путинскую систему на плаву? Лечись. Что сказать.
>>599510 >Хорошее будущее >Могут начать возникать вопросы. >Не повторить судьбу Польши Вытекает из текста, говно. Ты можешь хоть одну свою мысль нормально закончить? Даю тебе задание до воскресенья. Написать эссе на 1000 слов по теме "как исход конины из рунета поможет свергнуть Путина и спасти страну от польского сценария"
>>599514 Нет, говно это ты. Мы сделаем так, что конина уйдет с позором, а ты навсегда останешься в обосранных грязных штанах. Поточу что порода такая - холопская.
>>599593 Сотни бравых хованистов, которые будут мстить тебе за отказ размешать фильм хованского в 2016г. Жаром твоей жопы можно будет обогреть замерзающих украинцев.
Какие, блядь, Пикабу? Кто это говно читает? Надо, чтобы какой-нибудь шейхзадонатил АудиоРванине, после чего бомбанет у всяких Чимчир, они высрутся шестичасовыми обзорами и этим откроют глаза ЦА Баженова. Там еще подключится Куколд, которому заздрасьте обосрать конину, и начнется очередная вопперная.
>>599755 Так я о чем! Чимчира будет транслировать аудитории Баженова (у них она одна и та же) тейки АудиоРванины, не подозревая, что открывает им глаза, а не разоблачает престарелого биокарлика.
Если начнется новая вопперная война, напьюсь. Отвечаю, напюсь в ноль. За здоровье всех нас Кстати, там же наш любимый воппергейт, СеряИванов, тоже ненавидит Баженова всеми фибрами души. Ему тоже зайдет этот контент. Ну, и поехавшему Панишеру, который только рад попиарится на этой хуйне. Короче, ищем шейха для рванины.
>>599757 Так чима уже делал обзор видоса Шаракоиса, тот там вполне обоснованно обосрал бэда, что тот просто примитивный обзорщик и скетчи твои унылое дерьмо. Про бажена уже тоже самое говорил козловский и много ещё кто. Стас отбамбливался на это, аудитория ему рякала в ответ и усё. Коиина непотопляем пока что. Если только не вбросить про его дружбу с вольновым во время новых проделок вольнова, про которые будут трубить пропагандоны. Вот там конина попадёт под такой вентилятор, что уже не отбрехается.
А там и Машка с Ховой тему подхватят, им же надо о чем-то говорить, а темы закончились. Хотя у нас Ховочка сейчас тише воды,ниже травы, всепрощенец, бля, Иисус без пяти минут.
>>599761 Не увидел там обоснованных обсираний. Левин целых тридцать минут рассказывает как его кинул продюсер на ЗП и прокатили с фильмом уровня второй иронии судьбы. Озонизация прошла полным ходом.
>>599761 Шаракоис жалок просто до слез. И все обосрал своими кривляниями про Клэпп и подобное. Даже мне, ярому ненавистнику БэдКонины, стало мерзко смотреть на это посмешище. К тому же, кто такой Шаракоис? Гей-официант в поддельных Версачи? А тут АудиоРванина, тут подключатся просто все: Чима, Иванов, Панишер, Куколд, Срасик и прочие, прочие, прочие.
Вопперная война на то и вопперная, что в ней должен участвовать весь снежный ком, все ветераны, а не как е-то ноунейм Шаракоисы, от которых хочется глаза Мирамистином помыть.
Иванов в презервативе на носу или жрущий хрючево из лозанки вообще рядом не стоят с Шаракоисами. Да и целевая аудиторрия разная. Нам нужно зашатать нижний Интернет.
>>599763 >>599764 Так не только Шаракоис в конину ядом плевался, а ещё и натуральный чэд Козловский. Просто у хейтеров конины есть 2 причины его не любить: примитивность и пропаганда сталинизма. У аудитории бажена запросы не высокие - на низкий уровень качества контента - им плевать, просоветская пропаганда - ламповые воспоминания о детстве. Их бесполезно пытаться переубедить, что конина плох из-за этих двух причин.
>>599769 >натуральный чэд Козловский. Не хочу тебя расстраивать, но козел антипод чада. Человек мог стать полноценным йоба-актером, но вместо этого снимается и продюсирует высеры уровня телефильмов канала Россия 1 из которого он и пришел собственно. Мужичку уже за сорок, а он так и не перерос свой первый большой успех.
>>599778 >В сравнении с кониной козловский чэд Сравниваю по выходным данным. Конина кончил какой-то говновуз на менеджера, который во время его учебы хотели расформировать из-за низкой эффективности. Ну, ты уровень представляешь. В итоге стал самым популярным киноблоггером в РФ, а может даже и в мире. Козел смог совместить съёмки в патриотических картинах вместе с работой на западных киноделов. Вырвался из клоаки русского телевидения. Итого снимается в фильмах класса б для патриотической части населения. Козловский имея даже более лучшие выходные данные так и не реализовал их в полной мере. Вот такие пироги.
Антуаны! Там дед Туборг, который предсказал суды над Ховой, сделал предсказание по Жеке! Го смотреть-если он нагадал лютый пиздец, то это знак свыше и наш крестовый поход увенчается успехом!
>Иногда на лошадей в конюшне нападает ласка, которая любит конский пот. Она щекочет лошадей, доводя их до изнеможения, так что они покрываются пеной, а гривы и хвосты спутываются в колтуны >клянчя деньги на мировую революцию
https://www.youtube.com/watch?v=ekAMJ9Gw1eE Лол кек: только в треде наделали боевых картиног, а таролог уже пророчит Жеке потерю дохода, популярности и семейного блага. Недурно.
>дед Туборг >АудиоРванине Просто представьте еблет людей, понимающих о чем или о ком ваще идет речь. Ну а против шизов-неудачников типа иванова и чимы, есть один отличный способ борьбы - медийный игнор. Сейчас, я думаю, даже Срасику хватит ума, в случае чего, не пиарить лишний раз этот сброд. Да и Батиков организует внушение на эту тему, если надо будет.
>>599737 >начнется очередная вопперная >>599759 >наш любимый воппергейт, СеряИванов, то >>599766 Серяпотам сейчас на таблетосах и без денег. Ему тупо воевать нечем.
Мизулину надо натравливать. Женька то ширяется на камеру, то Иисуса тзображает в плохом свете, то Гитлером передевается, то Сталиным, то вообще в бдм-костюмы. Все, как любит Лига безопасного Интернета.
>>599414 Ну, как тебе сказать... Ты долбоеб. Ты притянул за уши жирного пидора и переписку из 2014 года невнятную и притягиваешь это к тому что было в 2018. Аргументация уровня пиздец. Куда смешнее, что по иронии тебя могут набутылить за подстрекательство и призывы к травле, которые на 282 потянут. Все знают, что он подмусорской, но никто его не трогает, потому что за ним стоят люди, которые не дают его засуживать или хоть чем-то очернять. Прйди вон на вертолете потренируйся у него в треде, там такие долбоебы как ты собрались, тебе понравится
>>600477 Да хованскому не повезло, скорее. Конина в своё время сделал ролик, как его хочет киноданз засудить, и ему накидали денег на штраф, а штрафа-то не было. Деньги пошли на пропаганду сталинизма.
>>600510 Хованский просто переоценил свое влияние. Как и те, кто говорит о подментовности и прочем. Посути, блогеры - расхожий материал. Исчезнет Баженов, появится новый.
>>600511 Юра безобидная бабуська-алкашка, а конина с сёминым плодят вату. >>600539 Ну, я думаю, что выход на неких пынинских кураторов у коиины, какай просто и вестника дури всё же есть через Сёмина. ну и может просто у них есть знакомые менты-фанаты их ватных потуг. Хотя вон Серя Стаса до усрачки довёл и только в дурку уехал, куда ему и так уже билет заказан.
>>599089 Да все и так поняли, что ты завистливый визжащий антисоветский скот, которого деды не добили в сороковых, вот и бесишься как типичный ущерб, лол.
>>597896 >- совок. Как что-то плохое. >- сторонник госцензуры. Как что-то плохое. >- нередко шутит на уровне обозреваемых фильмов Вкусовщина. >- ну и самое главное это то, что он заебал с нравоучениями Тебе вообще никто не заставляет его смотреть как бэ.
>>600565 >говорить про мораль Не ему про мораль говорить. Разбирает на сколько антигерой плохо ведёт себя в фильме, при этом наслаждается роликами Тесака, видео с драками и общается с отморозком Вольновым. Тоже мне, ангел нашёлся.
>>597905 И где он не прав? Я тоже не хочу чтобы за мои налоги чью-то блядину в космос отправляли и всякий кал снимали. Или ты тут на зарплате копротивляешься за кабанчиков?
>>600569 >И где он не прав? Я тоже не хочу чтобы за мои налоги чью-то блядину в космос отправляли и всякий кал снимали. Или ты тут на зарплате копротивляешься за кабанчиков?
>>597936 >Да он сам играть не умеет А он не актёр чтоб умел играть и деньги от фильмов не получает, в отличие тех же актрис, так что идёшь нахуй с такими доёбами.
>>597980 >Ну и скоро ему пиздец и его доходы резко упадут. Ну так бы сразу и сказал что ты саложопый высер из хрюкраины, которому ниприатно от конины. Не забудь его в мриитворец добавить, лол.
>>598224 Да я сам с ним общался тут на двоще ещё до того как он оскотинился. Так что на твои переможные визги как ты, синья, кого-то там накажешь можно только с улыбкой смотреть.
>>598262 Да вообще охуел, на барина руку поднимать и критиковать, что на наши налоги говно снимают. Мало вас мразей Сталин давил в былые времена, ох как мало.
>>600591 Да, я Жека и мне так пичот что я сейчас Катьку поёбываю в Японии, пока ты не можешь обо мне не думать, лол. Давай, свою щвященную боротьбу начинай уже, а мы с Катькой с тебя поржом, лол.
Печаль совсем без смешного https://www.youtube.com/c/TheBadComedian/featured
Прошлый: https://2ch.hk/hry/res/458005.html