24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>У русских доминируют несколько линий R1a. В России представлена 2 славянские ветви, одна из которых разделена также на 2 - доминирующие у русских. Русские генетически однородны, даже по мужским линиям. Общий предок между поляками, белорусами, литовцами, русскими жил 4500 тысяч дет назад на территории границе Германии и Польши.
>В России действительно встречается скандинавское влияние. Оно связывается со сплавом скандинавов по Днепру и Волге.
>Общий предок западных европейцев жил 6000 тысяч лет назад. В Британии, Германии, Франции, Бельгии, Голландии очень близкие генетические линии. А западные европейцы, носители R1b гаплогруппы, более однородны чем русские
>>45980540 (OP) >У русских доминируют несколько линий R1a. В России представлена 2 славянские ветви, одна из которых разделена также на 2 - доминирующие у русских. Русские генетически однородны Как узнать что русских врёт? Он открыл свой рот.
>>45980540 (OP) > А западные европейцы, носители R1b гаплогруппы, более однородны чем русские Однородность популяции не замеряется по гаплогруппам. Она замеряется индексом фиксации. Человек рассуждает о том, о чем имеет мало представления и приходит к глупым выводам. Европа в целом разумеется намного более гетерогенна, чем русская популяция.
>>45980696 Я процитировал твой отрывок. И это не неверно, с точки зрения генетики. Y хромосома - одна из сорока шести хромосом, причем с минимумом информации. По ней невозможно сделать выводы об однородности популяции. Для этого существуют методологии, один из которых, индекс фиксации. Они анализируют аутосомы. Так точнее будет.
>>45980754 >А западные европейцы, носители R1b гаплогруппы, более однородны чем русские Я не писал в этом отрывке про то что замеры были по гаплогруппам. А просто добавил связь с картой. Изначально это звучит А западные более однородны чем русские
>>45980806 >>45980802 Хуя татарчик порвался. Не знаю кого там ебали татары 450 лет, не русских точно. Судя по генетическому разнообразию татар ебали все соседи, кому не лень. Более или менее однородный состав только у крещенов.
>>45980778 >Изначально это звучит А западные более однородны чем русские Что тоже неверно, достаточно беглым взглядом глянуь на ген. плот, коих десятки. Генетически, запад менее однороден чем русские. Это в общем-то очевидная вещь. Вот как раз по гаплогруппе вероятно однороднее. Ну так Латинская Америка будет однороднее России или Норвегии, по гаплогруппе Y-хромосомы.
>>45980907 А откуда тогда оказались там русские? Приплыли из Гиперборей в Северного полюса или прискакали вместе с чукчами из Сибири? При чем здесь Новгород и расселение племен. Между ними тысячи лет
>>45980540 (OP) А немцы и скандинавы у которых нет R1b но они позиционируются как образцово показательные европейцы арийцы На твоей говнокарте это видно
К тому же испаецы или португальцы крайне сильно не похожи внешне на англичан
>>45980540 (OP) R1 родился 10000 лет назад на Урале. От него образовались две мутации R1a, R1b. И с урала они расселились на всю Евразию. Эти схемы переселения легко гугляться.
>>45980712 > жил и учился у русских Не было тогда никаких русских. >>45980540 (OP) И вообще, к чему всё это? Каким образом это облагораживает и придает лоск образу обрюзгшего диванного патриота или провинциального алкаша? Как все эти генетические факты заставят меня полюбить и назвать братом пузатого быдлана, что живет этажом ниже? Я все равно не сплочусь, и ничто не способно меня убедить, что внизу за окном ходят люди, а не серые пидорашки.
>>45981043 >восстановлена благодаря генетике Ахахах. Нихуя. Историческая эдиница - народ. А он то нихуя общего с генетикой не имеет. Не важно скольо там у него R1 или J2. По ним невозможно проследить историчекий процесс, родство или отличность разных народов. Тащемто это енвозможно даже по языку.
Вот настоящее видео) Русскими хотят быть няшные аборигены-азиаточки, не хотят лишь обосранные хуесосы аборигены-сычи, которым на их чувство достоенства наступили
>>45981076 Нет. Они в большинстве на запад сбежали. Частью смешались с тюркскими племенами. Так образовались украинцы, что видно в генетике А переселялись на север до этого, потому что заебало постоянное набигание половцев.
>>45981082 Этносы изначально генетически монорасовы ( по Дробышевскому), то есть генетически и культурно однородны. >родство или отличность разных народов Наций нет, народов можно. Тем более таких немногообразных. С теми же татарами проблемы например из-за этого.
>>45980975 >уступают лишь каким нибудь полякам по чистоте крови
В какой то умной книге читал что в то время как русские ассимилировали финноугров, поляки довольствовались татарами. Так что скорее всего поляки по чистоте крови уступают. Да и вообще благодаря ордынскому игу смешивание с крючконосыми это один из самых больших зашкваров у русских на сколько я знаю. Даже к поеданию говна относятся более дискуссионно, чем к таким вывертам.
>>45981113 >Этносы изначально генетически монорасовы НУ охуеть теперь. Какой расы изначальные венгры? Или хунну? Народ - исторический контрукт. Этнос - етнологический/кульутрологический. Нация - политический. Генетика там не решает - вспомогательная дисциплина. Если сейчас всю историю затереть и разсуждать об истории СШП по генетике, то напишут что основано немцами,В ернее немецкой криптокеолонией Бриташкой а потом уже в 19 веке малосове переселение.
>>45980989 Что за хуйню ты несёшь? Уже пол века как находят останки людей, живших десятки тысяч лет назад и их культура и образ жизни понятны, а тут пара тысяч лет, о которой в любой канаве можно что-нибудь накопать и потом сопоставить кто откуда пришел.
>>45981154 Все финно-угорские народы, от аборигенов оставшихся, до венгров и финнов - тупые азиатские пидорасы. Последние - перемешавиеся с местным населением (по большей части славянским!!) и скрывающие этот факт
>>45981077 >Рушит старые мифы Мифы величия после 100-летней отрицательной селекции вполне таки мифы. У полностью ценных русских нет выбора или выхода, кроме чем быть вместе с окружающим его народом или народностями. Понимаешь, я из почти вымершего народа под условным названием бесермяне. Я обладаю 100% идентичностью с многовековым генотипом, у меня есть несколько врождённых способностей, но в силу того что я хочу сохранить свой род и племя мне приходится принять условия для сотрудничества с другими нациями. Чем русские которые пусть и существуют в чистом виде лучше таких как я? Чем их выбор или возможности отличаются от подобных моим? Бесермян конечно же 2500 на всю планету, а истинно русских возможно в пару тысяч раз больше, но всё же. Что если быть в меньшинстве нихуя не привелегия?
>>45981154 >Народ Может пошлем нахуй это мутное понятие? Народ он обычно в подъезде водку пьет. >Этнос - етнологический/кульутрологический. Генетический.
>Какой расы изначальные венгры? Или хунну? Прочитай сначалы основы популяционного подхода в расологии. Там есть свои условия, с которых и рассматривают. Я уже не помню
>>45980962 >А откуда тогда оказались там русские? Жили там на протяжении 4 тыс. лет. сперва как индоевропейцы, потом, как словяне, потом собственно как русы.
>>45981037 Это потому что ты слабак, тебя пидарашки хуями накормили, вот ты и обиделся. Сильные люди будут искать единомышленников, снисходительно относиться к дурачкам с прицелом на последующее перевоспитание. А ты думал нациябилдинг для соевых смузихлебов? Нет, нихуя. В истории такой треш был типа жидов и ничего, живут до сих пор и везде форсят свой нацизм.
>В 1994 г. на международной конференции памяти В. П. Алексеева А. И. Дубов в своём докладе представил собственную схему деления человеческих рас. Он разделил расы на исходные и метисные. Исходные расы — это те, основные морфологические характеристики которых не могут быть получены в результате метисации современных рас. Пиздец. Не псевдонаука, повторяю, не псевдонаука.
>>45981114 >>45981115 Мне вашы мокшанские мантры и говноистория нахуй не сдались. Пруфы несите, славяне хуевы. Какое когда село основано. Откуда русины-переселенцы. Храм в чью честь перенесли. Престольный праздник когда. Говно свое про русских субклад тоже забери. Нет там славянских субкладов за окой до конца 11 века в принципе. Все культуры за двиной и верховий десны до 8 века обьявленные славянскими хлютая хуета и пропогандонство.
>>45981192 >Этнос - етнологический/кульутрологический. >Генетический. >Я уже не помню ОК. Румыны и венгры - самые чистокровные славяне генетически. Но это не народ и даже не этнос. Никакой народ и этнос невозможно создать без слияния 2 и более культур, как твой баьтя не мог тебя выдрочить самостоятельно, гомункул тупоголовый. Норот, этнос и тем более нация не состоит из генетически родственных людей, это понимать надо сука, это база.
Какой это вид, анчоусы? В этой челюсти, зубищах и губищах есть что то очень обезьянье, от негров. А вообще очень похож на нашего русского рыжего паренька плясуна в бункере Сашку Коковина, хотя в Сашке конечно намешано, сейчас гуглил и смотрел. Да и вообще, все рыжие очень похожи. Рыжий демон вжлинк, прямо из палат мер и весов. Видно все они из родственных племён. У меня соседка гадюка рыжая предпенсионная, прямо точь в точь этот мартыхан со скринов из детей кукурузы. У большинства русских, и вообще славян более человечные лица, глазки, носики, улыбки, по сравнению с западными гейропейцами. Именно поэтому большинство западногейропейских бабищ ОЧЕНЬ мужиковатые, хотя и у них есть свой шарм, да и там тоже есть все виды внешности, которых так же не отличить от славян, но больше, чем таких же у нас, которых не отличить от ЗАПАДНЫХ гейропейцев. Хотя все различия исконных белых славян - русских, чехов, поляков, хохлов (среди этих больше всего чурок), хорватов, сербов, словаков и словенцев от зап. европ, это чуть меньше вытянутые головы, чуть меньшие челюсти, а не наковальни, как у западных, и больше красивых курносых, чуть вздёрнутых носов и носов картошек. Кстати, у скандинавов - норвежцев и шведов, курносость/прямые носы 50/50, а крючковатых почти нет, как и картошек, хотя и они встречаются (гуглите немецкого футболиста вроде из боруссии, там вообще пятак микс из картошки и ниггерского.
>>45980540 (OP) Вот я искренне не понимаю все эти мантры про какие-то галлогруппы, хуюпы, финноугры блять. Россия существует в абсолютном адище, жизнь 90% населения этой страны это буквальный ад. И как же этот ад банален. И очевидно, что таков он не потому что там где-то тысячу лет назад коварный финноугр решил втиснуться в генофонд мистических протославян, а потому что блять страна с 146 НАХУЙ МИЛЛИОНАМИ человек существует в абсолютно авторитарном, а прежде тоталитарном, рабстве уже хуй его знает сколько лет. Блять, да тут столько этой ебаной этники и она не влияет ВООБЩЕ ни на что, никто эту страну спасти не может, ни варяги, ни арийцы, ни семиты, никто нахуй эту подневольную массу спасти не в состоянии, потому что это прежде всего именно ПОДНЕВОЛЬНАЯ масса людей, ничем несвязанная кроме довольно жесткой власти. Видимо, кому-то интересны все эти генетические изыскания, но они абсолютно никак не отвечают вызовам времени и истории. Будьте вы финноуграми, славянами, монголами, германцами, если вы существуете на территории рф, то вы все равно останетесь прежде всего именно подневольной массой, и вместо того, чтобы рыться в своем днк, необходимо восставать и объединяться по классовому, идеологическому, пусть этническому или какому угодно признаку лишь бы выбраться из деспотии.
>>45981312 Добавлю, что у немцев курносых меньше всего, а больше с прямыми, а ещё больше с крючковатыми носами, как у жидов, итальяшек и прочих арабских семитских чурок. Кстати, старушка Серонхелия, уроженка Донбасса, которая сейчас побирается в Германии, ну прямо очень выйграла в генетическую лотерею.
А кто такие евреи? А кто такие французы? А кто такие твои соплеменники? А кто такие чеченцы? А кто такие уйгуры? А кто такие китайцы? А кто такие украинцы?
>>45981337 Да что ж такое то! Чё, и этот жид? Хотя у меня проскакивала мысля насчёт его пархатости, но только в шуточной форме, мол, и этот образцовый рыжий, губастый и зубастый германец с челюстью наковальней небось тоже окажется жидом. Но вообще хз конечно. Нос прямой, челюсть наковальня, губищи почти как у шварцниггера, хотя у него вроде потоньше. Вот кстати фоточек ещё, можешь и вики чекнутт, потом скажешь, жид или нет.
>>45981421 Хз похож на шиза "Купала тв" он молдавский еврей с голубыми глазами, пухлыми губами и рыжими волосами. На превью к видео видна его цивильная фотография. https://youtu.be/aKZRg0s1pbQ Кстати его фото с длинными волосами есть на той мемной пикче про снежную нигерию
>>45981264 >мирный характер колонизации и отсутствие каких-либо военных действий 1) Пиздят как гусские. Мери/муромы брали и разоряли целые города, далеко успешней кочевников на юге. 2) Города - с княжым теремом, ремесленники и прочими понаехавшыми - это 3-6% населения региона. 3) Ко-кок-ко финно-угры больше охотники-собиратели, примитвиное земледелие - людый пиздешь. Кам был там САМ 2 в енчерноземье во времена Христа, атк и остался вплоть до советской власти. 4) ГАплогруппа - это только папина линия по нисходящей. ПО сотальным 4 прабабушкам и 3 прадедушкам ты кто?
>>45980540 (OP) Любые маняисследования генетики 100 млн народа это пиздеж и профанация. У русских из Иркутска, Ростова, Хабаровска и Екб скорее всего нет общих предков. Общие предки у белорусов литовцев поляков и русских не могут быть слейвянами, это балты которых приписали к славянам зачем-то. Алсо гаплогруппа не показывает вообще нихуя, у кыргызов и таджиков тоже Р1А, хотя они между собой и с русскими не имеют никакого родства.
>>45980975 Кто здесь чурка, петух стекломойный? Я тебе ебло разобью и в ФСБ сдам, ты будешь плакать и гадить под себя, а в пресс хате тебя будут пытать
>>45981309 > и светловолосые русские с азиатскими примесями: >/not_surprised_that_im_mostly_eastern_european/ Он полностью русский. 1-3% на таких сервисах считается недостаточностью данных.
>>45980540 (OP) Лолблять, этот боров на серьёзных щщах задвигает про гаплогруппы. Тащемта, в рашке вообще не было серьезных генетических исследований. Все, что делали пидорашьи прохвессора в рамках попила по грантам - это простая подгонка под результат. Реальную картину узнаем только когда нато придет и порядок наведет.
Вопрос к знатокам. Где и как сдать анализ на эти ваши гены? Чтобы мне расшифровали, кто были мои предки и какой я национальности на самом деле? Дорого ли это?
Аноним ID: Страстный Том Сойер24/01/22 Пнд 02:07:39#127№45982041
>>45981312 > вообще очень похож на нашего русского рыжего паренька плясуна в бункере Сашку Коковина, хотя в Сашке конечно намешано, сейчас гуглил и смотрел. Не похож, тот финноугр типичный. Удмурт какой-нибудь (у них, бтв, высокий процент рыжих) с узким глазом. >Да и вообще, все рыжие очень похожи. Рыжий демон вжлинк, прямо из палат мер и весов. Только у вджлинка хачевский профиль с характерной челюстью и покатым лбом.
>>45981332 > пусть этническому Зис. Другие способы наебнутся, история показала. Вот для этого и нужны эти изыскания, чтобы васян почувствовал со мной, двачером, родство, а кабан почувствовал родство к нам с васяном, и мы вместе построили гражданское общество. Но пока васян гречневый будет надрачивать на комми, среди которых самые разные люди, разных народов, культур, религий, а значит и разных интересов. А кабан будет надрачивать на свои опгшные связи с айзерами какими-нибудь и ебать меня и васяна вместе с друзьями нацменами.
Аноним ID: Стыдливая Белая Королева24/01/22 Пнд 05:55:43#131№45982653
>>45981332 причем этор не диктатура,ведущая к благосостоянию как в сингапуре,или к порядку,как при сталине,она ведет к обнищанию и беззаконию,это диктатура говна,абсолютная мерзость и абсолютное зло
>>45980540 (OP) "Оно связывается со сплавом скандинавов по Днепру и Волге" - я прально понял, что скандинавы (викинги), в Днепр из Черного Моря попадали?! =))))))))))))) Всегда думал, что они через Балтику или Ладогу, попадали в Неву, Волхов и т.п. И по логике должны были тусить в районе Великого Новгорода, Старой Русы, Ладоги, Пскова, да и вообще по территории нынешней Ленобласти тусовать.. ан вон как! =))))
>>45983190 Так путя было 3: по Западной Двине через Полоцк в Днепр у Смоленска, через неву и волхов - в черное море. А в волгу через Белооозеро. И везде создавались городки-поселения на этих путях.
>>45981218 >Дробыша псевдонаучной хуйней И зря. Ты его слова проверял или просто поверил? Это без учёта того, что антропология не наука. Она не соответствует критериям научности. Есть только две чистые науки: химия и физика. Любые их предположения проверяются опытом. А высказывания Дробышевского не в силах проверить даже сам Дробышевский.
>>45983891 >В чём смысл В последнем, решительном прыжке ненависти к русофобам. Только, в прямом смысле, набросившийся на русофобию русский становится хорошим.
>>45980802 > Конечно конечно, но до этого татары 450 лет ебали русню. Русню ебали монголы. И татар они тоже ебали. В итоге татар ебали все кроме хохлов
>>45981428 >Какие изначальные венгры? >Тебе сложно на РЕЛЬНЫХ венгров\ Лол. Ржу с дебила. Какие такие изначальные люди, тебе сложно на реальных урсских посмотреть чтобы поняли как выглядели питекантропы?
>>45981312 >>45981421 Та разные рыжие. У патлатого дефект какой-то с челюстями на фоне слабовыраженных скул как у нордических >>45981356 >а ещё больше с крючковатыми носами А это точно? Примеры есть?
>>45983538 ты тупой?! Речь идет не о том, откуда теку реки, а откуда в Днепр попали Викинги. Так как Скандинавия априори северные земли и они могли на Русь притащиться только с Балтики и Ладоги.
>>45984705 а чому хохлы темнее русских?! Смуглые, с чубами, шароварами, люльками, майданом, хатой, тыном и кривыми турецкими саблями?! В отличие от русских, которые по трушному образу, голубоглазы, русые, бородатые, как скандинавы, строят деревянные избы и бани, живут на севере, и имеют мифологию и сказания ближе к скандинавам, чем к хохлятине?!
>>45981797 >полонизмы >пан >А при томъ были митрополитъ кїевскїи Кипрїанъ, владыка перемысльскїи Ларіωнъ и князь Андреи Ярославовічъ и панъ Васко и иныхъ бояръ много было при томъ Этимологический словать русского языка М. Фаснера говротит обратное - пан - исконно посконное русское слово с самых старых летописных сводов. Пан, жупан, бан - общеславянский термин. Встречаеться у всех славянских народов кроме русни.
>>45983253 >хлыпать, флейм обычное пламя от костра бьет пугой, звукоподражание тупо. Ага. И звукоподражать начали ещё индоевропейцы. Но у хохлов случились турки. >всякое слово на префикс По, украинское Бездна аргументации. Можно я на неё хуй положу?
>проебаное К в начале, крит/кратос - собирать, связывать, лед - связанный. болгары, поляки, сербы, чехи тоже из церковнославянского заимствовали?
>>45993523 Кек. Это в урсском словаре написано, я тут при чем. Титут пан/бан есть у всех славян, кроме русни. Иди уже утрись, пидораха. И нет, дворяне, держатели выслуг панами не считались нигде.
>>45980540 (OP) Сдавал генетический тест, записало ближе к полякам, чем к русским. Польских корней нет, предки с западных областей РФ. Гаплогруппа R1a. Видимо, русские действительно в массе своей намешаны, и "чистых" славян иностранные тесты из русских выписывают.
Аноним ID: Буйный Иван Быкович25/01/22 Втр 08:36:11#170№45998492
>>45993660 ваше поебать че там у подшконочных мамкоебов
>В России действительно встречается скандинавское влияние. Оно связывается со сплавом скандинавов по Днепру и Волге.
>Общий предок западных европейцев жил 6000 тысяч лет назад. В Британии, Германии, Франции, Бельгии, Голландии очень близкие генетические линии. А западные европейцы, носители R1b гаплогруппы, более однородны чем русские