24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТЕЛЕКОМПАНИЯ КОНДЖИМБА СПГСОВ ПРЕДСТАВЛЯЕТ @ ДИАМАТНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ-СЕРИАЛ-АНИМЕКЛИП "БЕРИЯ" @ ВСЕ СНЯТО ПО ОТКРЫТЫМ ДОКУМЕНТАМ И ЕБУЧИМ УЧЕБНИКАМ ИСТОРИИ @ КЛЯТЫЕ АВСТРИЙЦЫ И НЕМЦЫ ЗАВЕРБОВАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ХАЧЕЙ И ЕВРЕЕВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ @ КОРОЛЬ БРИТАНИИ УВИДЕЛ ЭТО И РЕШИЛ ЧТО ЭТО КАКАЯ-ТО НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИКАЗАЛ ЗАКУПИТЬСЯ НА НИЗАХ NFT-ТОКЕНАМИ СО ВСРАТЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ ГРУЗИНАМИ-КОММУНИСТАМИ @ БРИТАНЦЫ ВЕРБУЮТ БЕРИЮ ОЖИДАЯ ОТ НЕГО НЕВЕРОЯТНО ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ @ ВСЕ ЧТО ОН МОЖЕТ СООБЩИТЬ НА СВОЕМ ПОСТУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ - ЭТО КАКИХ КОЗ СЕГОДНЯ ЕБАЛИ @ НЕ ХОРОШО @ ИСПОЛЬЗУЯ ДРЕВНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ОБУЧАЮТ КАК УСПЕШНО ЕБАТЬ ЛОЛЕЙ И НЕ ПОПАДАТЬСЯ @ КАРЬЕРА ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНО ПОШЛА ВВЕРХ @ ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО И СО СТАЛИНЫМ @ ВМЕСТЕ ОНИ НАЧИНАЮТ УНИЧТОЖАТЬ НЕМЕЦКИХ ПЕДЕРАСТОВ В СВОЕМ ТЫЛУ НЕ ЩАДЯ НИКОГО @ ЗА ОДНО УНИЧТОЖАЮТ ВСЕХ ДОСТУПНЫХ ПОЛЬСКИХ, РУМЫНСКИХ, ЯПОНСКИХ ШПИОНОВ И ПОПАДАНЦЕВ КОТОРЫЕ ПРУТ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ ИЗ 21-ОГО ВЕКА ТАК ЧТО УЖЕ ЗАЕБАЛИ @ ВЛАСТЬ В ГЕРМАНИИ СМЕНИЛАСЬ НО ГИТЛЕР ПОЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ И СВЕРШИЛАСЬ ВЕЛИКАЯ ВОЙНА ЛОЛИФАГОВ ПРОТИВ ФЕМБОЕВ! @ В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ СССР ЧТО-ТО СИЛЬНО СОСНУЛ @ БОЛИК И ЛЁЛИК ДАЖЕ ПОДУМЫВАЛИ ЛИВНУТЬ НО КОРОЛЬ БРИТАНИИ НЕ ДРОГНУЛ И СКАЗАЛ ЧТОБЫ СИДЕЛИ НА ЖОПАХ РОВНО @ ВИДЯ ЧТО ИХ АГЕНТЫ НЕ ВЫВОЗЯТ БРИТАНЦЫ ПОСАЛИ СООБЩЕНИЕ ЧТО ПОМОГЛО ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ @ ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ ТАКОВ: @ - ВЫРУБАЙТЕ СОСАЛИЗМ НАХУЙ, А ТО ПРОИГРАЕТЕ, ДЕБИЛЫ! ДАВАЙТЕ, ДЕЛАЙТЕ ДЕЛА ТАК БУДТО У ВАС ЦЕЛЫЕ МОЗГИ В ГОЛОВЕ, БЛЯДЬ. @ ИМЕННО ПОСЛЕ ЭТОГО В СТРАНЕ ОСОЗНАЛИ ЧТО УБИВАТЬ ОФИЦЕРОВ - ЭТО ЦЕЛЬ ВРАГА А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ И ВООБЩЕ МЕНЬШЕ ИДЕОЛОГИИ БОЛЬШЕ НОРМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ @ ПО ИНЕРЦИИ ОТ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ БЕРИЯ ВООБЩЕ ПОСЫЛАЕТ НАХУЙ ДИАМАТ И РАЗРЕШАЕТ СКЛЕИТЬ АТОМНУЮ БОМБУЭ @ ВРОДЕ БЫ ВСЕ ХОРОШО! @ НО БРИТАНИЯ ИСТОЩЕНА И ПРЕКРАЩАЕТ ПОДДЕРЖКУ СВОИХ АГЕНТОВ @ СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ СТАЛИН ПАДАЕТ ПИСОЕТСЯ И УМИРАЕТ @ БЕРИЯ ПОТИРАЕТ ЛАПКИ ДУМАЯ ЧТО ТЕПЕРЬ-ТО ОН СМОЖЕТ СТАТЬ ГЕНСЕКОМ И УСЕ ЛОЛИ ВАРШАВСКОГО БЛОКА БУДУТ ОБРАЩАТЬСЯ К НЕМУ "ОНИИ-САН" @ АМЕРИКАНЦЫ ДАЮТ ПРИКАЗ СВОИМ СПЯЩИМ АГЕНТАМ @ ПРОИСХОДИТ ОБЛАВА САМОГО ВЕЛИКОГО ПЕДОБИРА 20-ОГО ВЕКА @ ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ @ МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ ТАКОВА: ОДНА КАПСУЛА ТАЙДА, ОДИН ФЛАКОН СМЯГЧИТЕЛЯ. ЕСЛИ ПЯТНА СЛИШКОМ СИЛЬНО ВЪЕЛИСЬ ТО ВНАЧАЛЕ МОЖНО ПЛЕСНУТЬ ОТБЕЛИВАТЕЛЯ. СТАВИШЬ НА СРЕДНЮЮ МОЩНОСТЬ НА 30 МИНУТ И ВУАЛЯ, ШТАНЫ ЧИСТЫЕ
МИР СИСТЕМА @ ЦЕНТР ГРАБИТ ПЕРИФЕРИЮ ПУТЁМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ @ И ДУШИТ САНКЦИЯМИ СОЦСТРАНЫ, ЗАКРЫВАЯ ИМ ДОСТУП К МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ.
- Партия большевиков была просто переполнена немецкими шпионами с первого дня её основания. @ - РЯЯЯЯЯ ЗАТКНИСЬ ТВАРЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МРАЗЬ ЭТО ЛОЖЬ111 КТО ТЫ БЛЯДЬ ТАКОЙ?? @ - Иосиф Сталин. @ - ой) простите) не признал))0 да, все так и было)
КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ СССР @ НЕ СТРОЯ У НИХ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ @ И НЕ ПРОДАВАЯ СВОИ ТОВАРЫ @ В ЭТО ВРЕМЯ КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР @ ЗАСИРАЯ ВСЕ СВОИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ @ И ПРОПИХИВАЯ СВОИ ТОВАРЫ
1867 год - НАС ЖДЁТ КОММУНИЗМ!!! @ 1917 год - УУРРРАААА!!!!!ТАВАРИЩИ!! КОММУНИЗМ ПОБЕДИЛ!!!! @ 14 марта 1921 года - в смысле, какой НЭП? В смысле к капиталисту идти работать? Я верный ленинец! Буду помогать родной партии! @ 1937 год - В смысле шпион? Какая Япония? Почему машину с хлебом подогнали?ПУСТИТЕ!!!!!РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! @ 2022 год - Юные кламунисты двоща, выступили единым фронтом за калмунизьм!!!!
ТАВАГИЩИ!!!!ВЕЛИКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГИВАЛЮЦИЯ, СВЕРШИЛАСЬ!!!!УУУРРРААААААА!!! @ С ГОРДЫМ РЯКАНЬЕМ ВСТУПАЕШЬ В ПАРТИЮ... @ ...И ТУТ ЖЕ СТАНОВИШЬСЯ ПОЛЬСКИМ ШПИОНОМ @ Произошла диалектическая логика
Аноним ID: Шаловливый Король Дроздобород28/01/22 Птн 12:07:46#4№46039967
- Октябрьская революция - продукт работ немецких спецслужб! @ - РЯЯЯЯЯ ЛОВИТЕ РЕЗУНОИДА111 ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСЫВАЮТ11 ГДЕ ПРУФЫ?? @ ПЕРЕЧИСЛЯЕШЬ ВСЕХ СЛЕНОВ ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА РАЗВЕДКУ В ПОЛЬЗУ ГЕРМАНИИ @ - кхем... ну... РЯЯЯЯ ЛЕНИН И СТАЛИН ПРОСТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ А ПОТОМ ИЗБАВИЛИСЬ11 @ - Ну так тезис это не опровергает, а только подтверждает @ ЖИДКО ПУКНУВ КОМИПИДОР ПОДРЫВАЕТСЯ АКИ ПРОТИВОПЕХОТНАЯ МИНА
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов28/01/22 Птн 12:12:57#9№46040010
>>46039984 >Страшно становится, что большая часть бугуртов в этих тредах были в реальности ИЧСХ: если ньюфаг зайдет в эти треды, он будет считать, что поехавший я. Какой-то авианосец Куба, капиталист Ленин, челюсть-русофоб, контрреволюционная педерастения.
>>46040089 ОРДЕН ВЫСЛУШИВАНИЯ МАРИНОКОММУНИЗМА ЧЕТВЕРТЫЙ СТЕПЕНИ @ ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ - ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ И НЕ СОЙТИ С УМА @ У ЛЕНИНА БЫЛ ТРЕТИЙ @ ОТ ТОГО И СДОХ
>>46040145 Смотрел давеча стрим ковра с роликом Бэда про "Зою". Че-то сильно не понравился.
Ну т.е. в самом фильме, в промоматериале и вообще везде говорят, что Зоя - это аллюзия на Иисуса, а он такой "да где?? ни вижу!". И тейк, что "ну ты уже привыкнуть должен, что пиздят про "секретные документы" и не повторяться" тоже выбесил.
>>46040161 ПЕРЕВАРИВАЕШЬ ДИАМАТ @ В ЖИВОТЕ ПОДНИМАЕТСЯ КЛАССОВАЯ БОРЬБА @ СФИНКТЕР НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ @ ПОНЕМНОГУ СТАНОВИШЬСЯ КОММУНИСТОМ
БУГУРТИШЬ УЖЕ 19 ТРЕДОВ @ ДЕМЕДЖКОНТРОЛИШЬ НАЗЫВАЯ ЭТО КОМИБУГУРТОМ
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов28/01/22 Птн 12:31:52#24№46040178
>>46040161 ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ СТРЕЛЯЯ БАЗИСОМ В ПРИЗМУ НАДСТРОЙКИ @ ЗАБРЫЗГАЛ ВЕСЬ ПОРТРЕТ ЧЛЕНИНА, ПОКА СТРЕЛЯЛ @ СРОЧНО ВЫТИРАЕШЬ, ПОКА НЕ ПРИВЕЗЛИ ХЛЕБ
СМОТРИТЕ ЕСТЬ ЯБЛОКО @ ТАК ОТСТАВИТЬ СЛЮНИ @ ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО @ ТАК, КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ДЕБИЛИЗМ? @ НЕ ПУТАЙТЕ ДЕБИЛИЗМ И ДИАЛЕКТИЧЕСКУ ПИДЕРАСТИЮ @ ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО ТО ПОЛУЧИМ ЯБЛОКО2 @ КАК ИЗВЕСТНО С ТРУДОВ ЛЕНИНА У ЯБЛОКО КВАДРАТ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО И МИНУС ЯБЛОКО НА МИНУС ЯБЛОКО @ ЗНАЧИТ ЯБЛОКО ОТРИЦАЕТ САМО СЕБЯ @ ЕСЛИ ЖЕ ЯБЛОКО НЕ ЯБЛОКО ТО ЭТО ГРУША @ ЗНАЧИТ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ВСЕ ГРУШИ В СССР КОММУНИСТИЧЕСКИМИ ЯБЛОКАМИ АНТОНОВКА @ УРА ТАВАРИШЧИ
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов28/01/22 Птн 12:39:32#28№46040251
>>46040170 Мне лично Бэд импонирует. И тем, что почти не выносит идеологию на публику, и тем что работает исключительно по донатной системе. Одним словом не ебанутый.
>>46040251 Ну и я хз, но он не стримит, как Полено и не разглагольствует так, что остается только повторять за Доком "просто пристрелите его. он уже сам запутался".
Аноним ID: Опасный Граф Калеостро28/01/22 Птн 12:43:51#30№46040300
>>46040250 ЗНАЧИТ ЖЕНЩИНА ОТРИЦАЕТ СЕБЯ @ СТАЛО БЫТЬ ЭТО МУЖЧИНА, ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ @ ТЕПЕРЬ ЭТО НЕ ЖЕНЩИНА И НЕ МУЖЧИНА @ А КТО СТОИТ ВЫШЕ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ И ЛЮБОГО МУЖЧИНЫ? ПРАВИЛЬНО, ТОВАРИЩИ, ЭТО ПАРТИЙНЫЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ РАБОТНИК! @ СТАЛО БЫТЬ СЕКС - ЭТО ЛЮБОВЬ К ПАРТИЙЦУ
>>46040366 Я этим обмазался летом, когда от постковида страдал. Оно по башке сильно бьёт, я мог читать только художку и философию. Гегель тогда хорошо зашёл.
Вы вообще заметили, что коммиспам тут дурацкий? Т.е. коммунизм интересная перспективная форма будущего, когда каждый будет отдавать по-максимуму. И не будет жадным. Ну вот, а нам стали совать велфер по-сути, т.е. фрагмент социализма. В сочетании с раскулачиванием. Вся эта поебота от лукавого.
Аноним ID: Угрюмый Последний из могикан28/01/22 Птн 12:57:00#39№46040431
>>46039984 ВЫ - АГЕНТ РАЗВЕДОК ПОЛЬШИ, БОЛГАРИИ, ЭКВАДОРА, И БЕРЕГА СЛОНОВОЙ КОСТИ @ ЭТО ОГОВОР! Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ! КТО ВАШ НАЧАЛЬНИК?!!! @ БЕРИЯ. ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ.
>>46040443 Ну я об описании чего-то идеального. А кстати у них не зависть/жадность, знаю студня который меня заебывал коммиаргументами (весь спам его 1:1 как на дваче и заимствован из книжки Кара-Мурзы, это к сведению). Т.е. что и я родом из совка не знаю о тру-коммунизме и прочий треш. Так вот, там сочетается полная отвязка от реальности, пассивная нелюбовь к существующему строю с монетарной системой и рассказы о том, что такая-то тачка рулит, т.к. есть куча воинских частей где можно запчасти выцыганить.
>>46040406 > коммунизм интересная перспективная форма будущего Если призадуматься - то это антиутопия похлеще "О дивный новый мир". Только если у Хаксли было разделение людей и потребление, то тут наоборот, людей "прошьют" таким образом, чтобы они были буквально как зерги.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов28/01/22 Птн 13:01:47#43№46040486
>>46040272 Полено сошел с ума. Вот к нему реально применима фраза базис определяет надстройку. Попал в компанию клоунистов, сам стал красноперым. Особенно когда рядом Семин приближается к тебе и фонит на красном смещении. Человеку просто надо с кем то боrоться и чувствовать себя значимым.
>>46040478 Не, ты в философию не суйся так глубоко. Если прошивка - это не труъ. Просто один из крайне далеких вариантов будущего. Типа рая что-то по сути лол.
>>46040474 > рассказы о том, что такая-то тачка рулит, т.к. есть куча воинских частей где можно запчасти выцыганить. Точно не жадность?
Ну а их отношение к капиталистам, вот это вот "почему ты богатый, а я бедный, давай мы у тебя отнимем часть твоего" - это же общее у всех коммунистов, нет таких, кто был бы без этого.
>>46040518 > Точно не жадность? Лол ну тут не так все гладко... воровство у Целого, да. Такой перескок изящный с абстракций к конкретике. Переход качества в количество.
>>46040518 > а их отношение к капиталистам, вот это вот "почему ты богатый, а я бедный, давай мы у тебя отнимем часть твоего" - это же общее у всех коммунистов, нет таких, кто был бы без этого. Ну короче это у плебса и современных комми с двача, но не 100%. Есть знакомый по психологии ближе к раннему ЛДПР по фану за комми России голо совал.
>>46040352 Ну можно так сказать... с другой стороны я не очень люблю стримы. Все это "двадцать минут смотрим пятиминутный ролик". Я из-за этого Ежи немного посмотрел, а потом дропнул.
>>46040486 Да у него просто гейдрама разыгралась, да и гормоны, видать, не те принял.
>>46040474 >Т.е. что и я родом из совка не знаю о тру-коммунизме и прочий треш. В качестве контраргумента хорошо работают советские фильмы, например, фильм "Афоня" 1975 года, лидер проката, в котором хорошо показан быт советского общества в эпоху его расцета. Например, грузчика, который просто прогуливает работу и бухает, уволить не могут - как же, на что он тогда буде покупать водку? Или сантехнику не могут дать денег, чтобы он починил аварию на 300 квартир, вместо этого призывают его трудиться бесплатно после работы. Или вся страна работает на государство, оно удерживает прибавочную стоимость и за счет этого как бы должно обеспечивать "бесплатные" социальные блага + люди платят квартплату. Но когда протекает труба, то нельзя просто поехать в строительный супермаркет и купить новую или вызвать частного сантехника. Надо вызывать ЖЭКовского, который починит "бесплатно" (то есть за твои налоги и квартплату). Но у ЖЭКовского прокладок нет, а есть своя "личная", "японская", которую надо покупать отдельно. И вот это пресловутое "третьим будешь", которое есть и в Афоне, в Фитиле и других советских кинопроизведениях. Интересно, почему в РФ и других кап.странах "третьим будешь" не стало мемом, и когда люди хотят бухнуть, то идут и покупают бухло (если есть на что).
>>46040478 >Только если у Хаксли было разделение людей и потребление, то тут наоборот, людей "прошьют" таким образом, чтобы они были буквально как зерги.
>>46040656 Тут идет редукция что поздний совок не тру. А что сталинские зверства сфабрикованы. Когда я отметил, что мужа двоюродной бабки в ДС2 приезжали арестовать, его не было, а второй раз не приехали - т.е. был план, начинался мягкий разговор типа это не история и т.д.
Какой-то совсем темный пиздец. Притом чел преподом уже стал по инженерной специальности. В плане техническом мозги вполне ок.
>>46040605 >Все это "двадцать минут смотрим пятиминутный ролик". С грустью вспомнил Войда. Жаль что он канал забросил >Я из-за этого Ежи немного посмотрел Да тут прям все свои
>>46040684 >Тут идет редукция что поздний совок не тру. А что сталинские зверства сфабрикованы. Ну тогда вопрос, а когда он был "тот самый" совок? Гражданская, военныйкоммунизм - не то! НЭП - не то! Сталинщина - не то! Хрущевская оттепель - не то! Брежневский застой (про который Афоня снят) - не то! Перестройка - совсем не то!
>>46040492 > ты в философию не суйся так глубоко. Так ты сам подумай, каким образом вообще можно реализовать такое общество? > Если прошивка - это не труъ. А есть какой-то другой способ человеков сделать зергами? > один из крайне далеких вариантов будущего. Очень сильно сомневаюсь. > Типа рая что-то по сути лол. Я так и написал.
>>46040825 > Ну так сталинщина и была))))) Не, ну тут уже клиника. Но есть способ и подъебывать при случае. Обвинять в право-левом уклонизме и объявлять троцкисто-бухаринцем.
>>46040691 >С грустью вспомнил Войда. Жаль что он канал забросил Это кто?
>>46040474 > там сочетается полная отвязка от реальности, пассивная нелюбовь Ну так-с! По этой причине рабочие и крестьяне не могут найти общий язык с коми. Рабочие хотят получать больше за свои работы, а коми хотят какой-то хуиты идеальной и дико ревут, когда с ними не соглашаются. Честно, ящитаю, что аниме может сильно покосить популярность коммунистов, тупо перетянув хотелки с "вот бы коммунизм... там бы тяночку получил!", на "вот бы мне в другой мир... там бы тяночку получил!"
>>46040431 ВЫ - АГЕНТ РАЗВЕДОК ПОЛЬШИ, БОЛГАРИИ, ЭКВАДОРА, И БЕРЕГА СЛОНОВОЙ КОСТИ @ ЭТО ОГОВОР! Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ! КТО ВАШ НАЧАЛЬНИК?!!! @ АГЕНТ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИ
>>46040931 > есть способ и подъебывать при случае. Обвинять в право-левом уклонизме и объявлять троцкисто-бухаринцем. Для этого надо знать все сии термины и погружаться в преисподнюю.
>>46040656 Так все более-менее популярные советские фильмы которые пересматривают содержат кучу антисоветсчины. И Афоня, и Гараж и Иван Васильевич меняет профессию и т.д.
>>46040880 > Ты про эволюцию? Да. Почему в зергов? В принципе, нельзя исключать выведения сорта людей с какой-то повышенной эмпатией и т.д.
Другое дело, все они не будут концентрироваться вокруг единой идеологии. Философские разногласия будут всегда. Об этом не задумываются деревенские пагни и городские нищеебы, которые мало читали и мало думали.
>>46041242 Мне кажется, современный российский калмунизм - это инстинктивная реакция на корпоративный паразитизм людей, которые ближе к среднему классу. Даже меня временами это дергает, правда признаюсь - связано с ухудшением моих доходов. Плюс, раскулачиваний не жду и не желаю. Ну так вот, ероха вылез и ахуевает на 200к/мес, а при совке ероха в партию бы не попал, а Буденнов попал бы и в партии они все друг за другом присматривают и поэтому у них мораль на высоте, молиться на них можно, а они на Ленина со Сталиным и т.д.
Зависть к олигархам совсем уже из разряда умственной отсталости.
>>46041291 Я хуй знает, на мой взгляд это что то урвня дегенеративной тупизны, так как если эта лабуда вернётся, то опять жрать нечего будет и всё больне мине приличное имущество отберуд в виде земельных участков и хат, не говоря уже о том, что ты сам себе работу толком выбирать не сможешь.
>>46041358 Меня не устраивает отсутствие свободы передвижения еще.
И коллективная шизоидность. У нас например сейчас такой пиздец - наследие совочка, а не царской России. Хотя повылазившие в перестройку кагбе царедрочеры были тем еще говнищем.
А еще уравниловка. Даже 35-лвл ребята многие не умеют совершенно работать.
>>46041253 > Почему в зергов? У Зергов буквально коммунистическое общество. > выведения сорта людей Поэтому и антиутопия. > с какой-то повышенной эмпатией А причем тут эмпатия? Наоборот же, максимальное отключение эмоций, максимально холодный расчет, чтобы каждый служил на благо всего общества. > все они не будут концентрироваться вокруг единой идеологии. Так для этого нужно правильно промыть мозги грамотно агитировать.
>>46041479 Так вот... утопия-с. Я есличо калмунизм в описании Стругацких в виду имел. Те немножко шевелили извилинами + были знакомы с системами самооздоровления типа йоги, включавшей самоанализ и физо и т.д. Алсо там же была видна слабость даже идеальных калмунистов.
>>46041517 Это кстати показатель строя. И вообще врёти, дарили не 12 августа, так что нещитово, это уже не тот союз был >>46041519 Ну да. Ты просто вдумайся, пройдёт 500, 1000 лет, а человеческая цивилизация будет помнить первого человека в космосе. Это реально одно из величайших событий в истории человечества, как высадка на Луну.
>>46041530 > калмунизм в описании Стругацких Тот самый коммунизм, который над людьми других планет проводит эксперименты, а обычные граждане ничего об этом не знают. Ты точно про этот коммунизм говоришь?
>>46041530 Ты их творчество полностью читал? Я как-то угорел по ним и купил полное собрание произведений - нашёл и много шлака, конечно, но в целом не пожалел. Так вот начинают они с "Полдень. 23 век" где весь этот слащавый идеальный коммунизм. А заканчивают они "Жуком в муравейнике", где даже в идеальном обществе существует тайная полиция которая ломает людям жизни. А ещё он там в комментариях написал, что самой последней книгой должна была стать "Белый ферзь", где Максим попадает в Островную империю и в самом-самом конце происходит ломание четвёртой стены и нам говорят о том, что весь этот мир Полудня - выдумка и в реальности он невозможен. Такие дела.
>>46041530 >калмунизм в описании Стругацких Там гебешник всё так же может сломать жизнь, а потом и вообще застрелить без суда прямо на улице, только потому, что он примерно почувствовал в тебе инопланетного шпиона.
>>46041577 Ты не путай одно с другим. Изобреталей да, помнят плохо. Фон Брауна и Королёва, скорее всего, забудут. А вот людей, которые первыми отправились куда-то - помнят. Колумб, Магеллан.
>>46041582 >>46041584 Я меньше вашего Стругацких читал. Вообще зато отличился и на дедовской полке прочел "Семиречье" двухтомник. Оче мне вставляло описание гор и узбеков. Дед этим говном брезговал. Может подарили а может по должности надо было подобного иметь и выбрал вместо собраний Лени Брежжува, которого кажется вообще не имел. Ответ не по теме, да.
Это любитель капиталистического срыночка с госрегулированием. При коммунизме государство не регулирует рынок на законодательном уровне. Государство выпусаает исключительно рекомендации и стандарты.
>>46041582 >>46041584 Меня чем-то всегда раздражали Стругацкие. Попытаюсь сформулировать - они пиздец как любят ныть на говеную природу человека, но при этом не рассматривают истоки этой природы и не предлагают пути решения. Нихуя нет. Только очередная партия соплей что мы не живем в мирке розовых пони потому что люди говно.
И это типично коммиблядский взгляд на мир - у нас есть манямирок, но мы туда пока не можем попасть потому что мерзкая реальность заливает нам говно в штаны.
>>46041855 >И это типично коммиблядский взгляд на мир - у нас есть манямирок, но мы туда пока не можем попасть потому что мерзкая реальность заливает нам говно в штаны.
И поэтому им нужно убить всех, кто с ними не согласен. Ага.
>>46041714 Срыня-это главпетух комуняк. Он глубже всего засовывал сапог в их немытые жопы и они до сих пор боготворят своего мастера и поминают в каждом вскукареке.
>>46041596 Там и прямым текстом есть. Вы, еще не родившиеся мальчики и девочки, перед учебным стереовизором в школах Арканарской Коммунистической Республики
Коммунистическая партия РФ неиронично топит за госкапитализм, а в коммунистическом маняфесте Карлы Марлы весь текст занят описаниями социализмов, являющихся государственными КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ монополиями. Даже полному долбоебу должно быть понятно что это используется исключительно для дискредитации коммунизма и подмены его госкапитализмом.
>>46041855 >не предлагают пути решения Предлагают. Промывка моз воспитание детей в интернатах с правильной идеологией. Евгени отбор родителей, яйцеклеток, плодов. Фукамизация и разный не изобретённый ещё шизотех для решения биопроблем. Может, выведут человека, для которого колбаса и соя одинаковые на вкус - тут уже мои домыслы.
>>46041998 >дискредитации коммунизма Это абсурдно, Мариш, особенно в твоем изложении каменизма. Как можно дискредитировать идею Царствия Небесного? Никак, нахуй, потому что это фантазия, такая же как и тот самый настоящий коммунизмтм.
ПРИ КОММУНИЗМЕ СВОБОДНЫЙ НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ РЫНОК @ СРЫНИ ПРИПИСЫВАЮТ ЕМУ КАЛПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГИПЕРРЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТОМУ ЧТО ПЕРЕМОГАТЬ ТУПО НЕЧЕМ @ КОММУНИЗМ РЫНОЧНО БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ И ПОЭТОМУ ТОЛЬКО МЕТОД ДВУХ БЕЛЫХ ПИРАМИДОК ПОМОГАЕТ КАПИТАЛИСТАМ УДЕРЖИВАТЬ ВЛАСТЬ
И поэтому у них БАНК буквально на пятой странице упоминается, ага. Ты б сам их высеры сначала прочел прежде чем перемогать. И ещё НЕРАЗМЕННЫЙ ПЯТАК прям вопит КАМУНИЗМ ТАВАРИЩИ!
>>46042103 Вадим задумчиво пошел к своему коттеджу. Дома он бросил постельное белье в мусоропровод, переключил хозяйственную автоматику на режим отсутствия и, выйдя на крыльцо, написал карандашом на двери: "Уехал в отпуск. Прошу не занимать"
А.Б. Стругацкие "Попытка к бегству".
Дома у них в будущем бесплатные и ОБЩИЕ, понимаешь.
>>46041597 > Ты не путай одно с другим. Объясни, почему закидывание человека на орбиту - это менее важно, чем книгопечатание. > А вот людей, которые первыми отправились куда-то - помнят. Кто первый в Европе отправился в Японию?
>>46042076 Потому что я реалист, и в сказках о фантастических странах молочных рек и кисельных берегов не нуждаюсь. Как построишь, так приходи. А, ну и ссанье в уши доверчивым лохамчленам коммуны я тоже не одобряю, а твои "концепты" оторваны от реальности еще больше, чем Рай для праведных.
>>46042023 Да-да-да, вот это вот всё. Начинаешь размышлять над всем этим - и перестаешь видеть разницу между 2 жидками, плачущими о том что люди говно, и красножопыми мразями, застроившими страну гулагами в попытке сгноить не вписавшихся в их манямирок. Суть одна и та же, просто вторые прорвались к власти и таки попытались воплотить свою хуйню в жизнь.
В любом большом обществе у тебя будут противоречия. Не из-за каких-то там пороков человека, а из системы разных приоритетов. Возьми сколь угодно идеальных людей и всё равно найдется вопрос по которому они посрутся намертво.
И вот подход Стругацких - "ну мы такие типа воспитаем правильных супер людей XD" - ближайший родственник коммиблядского "убьём всех неправильных и запануем". Не воспитаете и не запануете, лел.
>>46040656 >И вот это пресловутое "третьим будешь", которое есть и в Афоне, в Фитиле и других советских кинопроизведениях. Интересно, почему в РФ и других кап.странах "третьим будешь" не стало мемом, и когда люди хотят бухнуть, то идут и покупают бухло (если есть на что) Потому что ты реалий совка не знаешь. Почему именно третьим? Потому что бутылка водки ко времени образования этого выражения стоила 2.97 руб. Итого: трое мужиков скидываются ровно по рублю, так что хватает и на водку и ещё 3 копейки идет на покупку плавленного сырка "дружба" для закуси.
Опасаясь молодого пролетарского государства страны-реакционеры-оплоты капитализма наводняют его полчищами шпионов, диверсантов, предателей и агентов, которые занимают множество, если не все важные должности в государстве. Поскольку стран много, их действия не скоординированы, то о существовании других агентов они не знают. В результате ячейки шпионов убивают друг друга, прикрываясь внутрипартийной борьбой.
>>46042737 Я на РАБотке, поэтому сольюсь с дискуссии. Вкраце - я за воспитание, но я считаю воспитание инструментом по подгону человека под текущее общество, а не способом уехать в радостное светлое будущее.
>>46042988 > я считаю воспитание инструментом по подгону человека под текущее общество, а не способом уехать в радостное светлое будущее. Соглашусь. Но я верю, что возможно с помощью воспитания кому-то стать светлее и быть ближе к будущему (намек понят?). Это мой личный манямир. А у калмуняк происходит подгон под соусом приближения к будущему. Т.е. наебалово.
Да, мой манямир безвреден, если он не снижает адаптации к реальности.
>>46041291 Нет. Это манямечта такая. Чтобы место крохи занял бы Сычев. Но! Сычев уже пожил в России и понимает, что не потянет тут. Исчезни ерохин - вместо него придет условный Лопатин, но никак не сычев омеган без навыков и таланта. Поэтому в манямирке нужно поменять не конкретную проблему - ерохина, а всю систему, которая будет делать та, чтобы кроха не смог подняться выше сыча, униженного и угнетенного. Беря пример из недавнего прошлого (по меркам истории), сыч начинает считать, что при коммунизме ему будет заебись.
>>46043082 Моя паста помимо прочего содержала посыл, что и ерохе часто не нужны талант и навыки. Впрочем, аналогичная ситуация за рубежом, но в РФ к этому примешивается еще и кумовство. Далее в воспаленных коммимозгах это проецируется на наследование детишками олигархов финансовых империй с ясным результатом для психики.
Аноним ID: Решительный Шу Таккер28/01/22 Птн 16:53:13#159№46043144
>>46041577 Иоганн Гутенберг на территории гермахи и Иван Федоров на территории России. Про компас вряд ли кто скажет. Он изобретение совсем уж седой древности, его греки и китайцы пользовали.
Аноним ID: Решительный Шу Таккер28/01/22 Птн 16:59:51#161№46043216
>Вам нужно вернуться на Землю и забыть обо всем этом. — Он посмотрел на Антона. — А я останусь здесь. — Зачем? — спросил Антон. — Мне нужно, — медленно сказал Саул. — Я сделал одну глупость. За глупости платят.
А при коммунизме ВСЁ БЕСПЛАТНО. Шах и мат, срыни. Шучу конечно же.
"Трудно быть богом" кстати говорит о том, что для работы "воспитания" необходима еще и постоянная осознанность. А так комми Румата сорвался, когда плебс начал дурковать по полной. Он не был осознанным.
>>46043251 Да, и осозанность не воспитывается языком "ляля", а тренируется. Все это Стругацкие не смогли передать, сведя все к дилемме христианства - либо терпи, либо ты сам опускаешься до уровня плебса.
>>46043144 Марин, я и не претендую. Каждый получает сообразно способностям и амбициям. В моей душе нет зависти к Усманову, так что твоему коммунизму не за что там зацепиться.
У Стругацких. Посреди текста. Не коммунизм значит. Всё или большая часть государственное, просто государство частью своей собственности разрешает пользоваться бесплатно. Это обьясняет и наличие банка в полдне. Что то осталось платным. И ранфоринкх в подарок. Какой может быть подарок если старик знает что это и его транспорт? А вот если есть частная собственность то это логично.
Аноним ID: Решительный Шу Таккер28/01/22 Птн 17:52:54#168№46043829
>Комиссия по контактам. И что для нее характерно: во-первых, без ее разрешения ни один звездолетчик не сядет в кресло пилота, И вот это. >>46043584
Социализм. Просто Стругацкие как и Ефремов ставят между социализмом и коммунизмом знак равенства. Да и вы тоже точно так же делаете, не понимая юридической разницы между общей и общественной собственностью.
>>46042987 Опасаясь молодого пролетарского государства страны-реакционеры-оплоты капитализма наводняют его полчищами шпионов, диверсантов, предателей и агентов, которые занимают множество, если не все важные должности в государстве. Поскольку стран много, их действия не скоординированы, то о существовании других агентов они не знают. В результате ячейки шпионов убивают друг друга, прикрываясь внутрипартийной борьбой. Но они и не подозревают что являются всего лишь пешками в войне которую ведут гораздо более опытные и скрытные силы. Смотрите на всех обоях психбольниц - Чешко-венгерская война
>>46043584 >Это хорошо что у тебя нет зависти. Когда установят коммунизм в 2023 году ты не станешь мешать властям. А что там с прежним прогнозом на 2022 год? Почему отложили сроки?
Аноним ID: Решительный Шу Таккер28/01/22 Птн 18:14:27#171№46044107
Никогда не заявлял о коммунизме в 2022 ом. Ты в мою группу загляни. Там с 2016 года везде 2023 указан. Так что ты заблуждаешься. Но я не исключаю что как любой срынька просто пиздишь внаглую как и с говносовком который вы коммунизьмой назначили.
>>46043829 > без ее разрешения ни один звездолетчик не сядет в кресло пилота, >И вот это. Это не является отношением собственности и не имеет отношения к экономике. Ты в свою собственную машину не можешь сесть без прав.
>>46042103 >И поэтому у них БАНК буквально на пятой странице упоминается, ага. Ты б сам их высеры сначала прочел прежде чем перемогать. Почему все коммунисты тупые дебилы не способные читать и понимать прочитанное? Не отвечайте, это риторический вопрос. Марина, книга "Полдень 22 век" начинается примерно в 2020 году лол, где в СССР уже построили развитый социализм, а другие страны ещё только идут к его построению. Уже позже нас переносят в 22 век, где был построен истинный коммунизм, без денег и банков. >И ещё НЕРАЗМЕННЫЙ ПЯТАК прям вопит КАМУНИЗМ ТАВАРИЩИ! Если бы я не знал, что ты шизик, я бы решил что ты тролль. Это вообще не имеет отношения к циклу Полудня, это из книги описывающий современный (на тот момент) СССР.
>>46047717 Там написано коряво. 50-60-x это 50-x и 60-x 70-80-х это 70-x и 80-x Очевидно что коммунизм существует только в ночь с 31-го декабря на 1-ое января.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 01:26:42#186№46047833
>>46047752 50Е-60Е @ СССР ГРОЗНО КРУТИТ ТАЗОМ @ ЭЙЗЕНХАУЕР И МАКМИЛЛАН СО СТРАХОМ ПО ТЕЛЕФОНУ ОБСУЖДАЮТ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С НОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ НОМЕР 2 В МИРЕ @ В ТОЖЕ ВРЕМЯ В РЯЗАНИ ПРОИСХОДЯТ ЧУДЕСА
>>46042987 -Ряяя, я старейший большевик с 1905 года, не имеете права, я всегда был верен Советскому Союзу и делу партии! Я живого Ленина видел! Да это какой-то фашизм! Долой контрреволюционера Сталина! -А это что такое? >На лицах немецких студентов, облаченных в коричневые рубашки, мы замечаем ту же преданность и такое же вдохновение, которые озаряли когда-то лица молодых командиров Красной Армии… Есть замечательные парни среди штурмовиков -Ну. Это другое!
Аноним ID: Ехидный Гомер Симпсон29/01/22 Суб 05:41:23#191№46048709
Любой член коммуны потому что это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. Никакой ссаный коллегиальный орган этого не может запретить. Тем и отличается говняный социализм омежка от тру гигачеда коммунизма. Номенклатура в вопросах имущества сосёт хуи.
ТРУ СОВЕЦКОЙ СОЦИАЛИЗМ И НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ ДЕРМАНИИ ПОХОЖИ @ ПОРАШНИК ВСЕРЬЁЗ НЕ ПЫНЯМАЕТ ПОЧЕМУ @ ВЕДЬ ЕМУ СКАЗАЛИ ЧТО В СОВКЕ СОЦИАЛИЗМ НЕ СОЦИАЛИЗМ, А КАМУНИЗМ И ВАЩЕ ВРЁТИ
Аноним ID: Шаловливый Король Дроздобород29/01/22 Суб 05:43:30#192№46048711
>>46048709 Сколько тебе платят за твою шизу? 20к в ДС?
Аноним ID: Ехидный Гомер Симпсон29/01/22 Суб 05:50:38#193№46048723
Считаю шизой то что ты вопреки Адаму Смиту копротивляешься против своих же интересов только на том основании что тебе сказали что в Совке был коммунизм, а ты и поверил вместо детального анализа. Никто за весь тред так и не обьяснил почему он против передачи ему в собственность всей страны как то декларирует коммунизм. Одни смехуечки, визг о чем то не относящемся к вопросу, баивые картиночки, всё что угодно кроме ответа. Тут либо охуенная дрессурв, либо нейросеть тупит не имея в базе данных нужного текста.
Ясен хуй можно с таким то оттоком капиталов в государственную собственность. Никто кроме долбоебов социалистов этого и не отрицал.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 06:05:12#198№46048760
>>46048723 >Никто за весь тред так и не обьяснил почему он против передачи ему в собственность всей страны как то декларирует коммунизм.
Дайте ступенчатый алгоритм действий, который приносит реальный результат на каждом такте. Мечтать это хорошо, но организовывать жизнедеятельность надо в соответствии с реальностью. В самом коммунизме, как гуманистической идее возможного общества будущего нет ничего плохого.
Аноним ID: Шаловливый Король Дроздобород29/01/22 Суб 06:26:28#199№46048804
>>46048760 >Дайте ступенчатый алгоритм действий Умалишенный не может даже свои действия продумать, иначе зачем им троллить порашу своей шизой?
Коммунизм не является гуманистической идеей. Это идея общей собственности онли. Это социалисты в рамках борьбы за капиталы вынуждены пиздеть и строить из себя пацифистов, а коммунисты отстаивают свои интересы любыми способами. Выпрыгнувший в окно Егорка не даст соврать.
>>46048709 >Любой член коммуны потому что это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. Никакой ссаный коллегиальный орган этого не может запретить. Тем и отличается говняный социализм омежка от тру гигачеда коммунизма. Номенклатура в вопросах имущества сосёт хуи.
Несовершеннолетние тоже могут на тачках ездить и на самолётах летать?
Следующий вопрос: а любой гражданин может публично передёргивать затвор, брать со склада оружие (ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ!), ходить с заряженным стволом по общественным местам, держать палец не на скобе, наводить ствол на бошки другим коммунистам? Пизда ты тупая, у тебя в манямирке есть такое понятие, как техника безопасности?
>>46040058 Это. Царепараша безусловно параша, но коммигопники смогли сделать на порядок хуже.
И ладно бы те коммигопники, но нынешние-то опездолы куда? Они чего хотят? Убивать всех подряд, как те красножопые? Нет? А чего тогда? Я реально не понимаю.
>>46048760 >В самом коммунизме, как гуманистической идее возможного общества будущего нет ничего плохого. Уверен? Ты точно понимаешь, что розовых пони не бывает?
>>46049192 Это шизофреники. Должны же быть и дееспособные комми, понимающие, что бесплатного труда не бывает, но тем не менее имеющие объяснение как это возможно. Хотя бы в теории.
>>46049201 Так или иначе, эта идеология основана на чувствах: зависти и жадности. Поэтому вот это вот >объяснение как это возможно всё равно будет подгоном под желаемый ответ, а не построением жизнеспособной системы.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 08:40:10#214№46049212
>>46049195 Если мы говорим о коммунизме, с полностью измененным человеком на генетическом уровне и закрытием низших потребностей просто по факту существования то да, я считаю, подобное будущее утопией и весьма приятным местом для жизни.
>>46049212 >с полностью измененным человеком на генетическом уровне Например, человек, генетически способный питаться одной брюквой или как-то так? Или тупо без чувства собственного достоинства? Или партсексуалист?
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 08:47:19#216№46049261
>>46049261 Я нет, но если допустить коммунистов к редактированию генома будущих поколений, так и будет. Скринь этот твит.
Ну или расскажи, какие изменения ты хочешь.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 09:01:47#218№46049338
>>46049275 >Я нет, но если допустить коммунистов к редактированию генома будущих поколений
Я не коммунист и я не говорил о редактировании генома. Зачем эти соломенные чучела?
Если когда-нибудь человек эволюционирует в нечто с +- равными возможностями к обучению, с более длинным жизненным циклом. А иерархические инстинкты и инстинкты к продолжению рода деградируют. Тогда сценарий коммунизма будет более возможен.
>>46049338 Ты сам сказал >с полностью измененным человеком на генетическом уровне Вот и интересно, чем тебе современные люди не те?
>эволюционирует >с +- равными возможностями к обучению Эволюцией это принципиально невозможно достигнуть. Естественный отбор по своей природе - отбор среди неравных. Понимаешь, отбор - это отбор, он должен кого-то отбирать. Среди равных отбор невозможен по определению.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 09:29:18#221№46049461
>>46049381 >Вот и интересно, чем тебе современные люди не те?
ты точно не ебанутый?
я уже 3 раз повторяю они не те для того, что мы в этом споре называем коммунизмом. По моему твои способности к обучению страдают.
>Эволюцией это принципиально невозможно достигнуть. Естественный отбор по своей природе - отбор среди неравных. Понимаешь, отбор - это отбор, он должен кого-то отбирать. Среди равных отбор невозможен по определению. Да и собственно естественный отбор всегда запускается от условий среды.
Жирнич, зачем ты споришь, о чем не знаешь?
согласен, именно поэтому он останавливается на райских островах и популяция там будет подчиняться популяционному уравнению и будет либо колебаться в каких то пределах либо останется статичным.
>>46049461 Коммунизм - общественный строй, в котором отсутствуют деньги, государство и социальные классы, основанный на общественной собственности на средства производства. Это определение коммунизма. Теперь попробуй нарисовать коммуниста, соответствующего определению. Какие качества обычного человека нужно отрезать, какие пришить, чтобы коммунизм мог а) существовать и б) существовать не хуже капиталистического соседа.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 10:57:49#223№46050140
>>46049898 ну у современных комми отрезали мозг, в этом я уверен
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 11:00:29#224№46050162
>>46049898 >Какие качества обычного человека нужно отрезать, Возможность воспринимать себя как отдельную личность, со своими желаниями и эмоциями. >какие пришить, Роевой разум.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 11:10:11#225№46050240
>>46041596 > косвенные намеки на калмунизм выведены в разных ипостасях, а не только в ТББ Я имел ввиду Обитаемый остров. ГГ искал новые планеты, а наткнулся на планету, которая уже известна, и которой ихнее ГБ уже занимается.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 11:28:25#226№46050441
>>46050162 2202 ГОД @ НА ДВОРЕ ЖУЧИНЫЙ КОММУНИЗМ @ МАТРИАРХАТ ВО ГЛАВЕ КАЖДОГО ВИДА КРАСНЫЕ МАТКИ @ МАТКА СТАЛИН, ВЫГЛЯДИТ, КАК БОГОМОЛ С ЛЕЗВИЯМИ ТРУБКАМИ @ ХИТРО УХМЫЛЯЯСЬ ПОЖИРАЕТ СВОИХ ЖУКОВ ЗАЩИТНИКОВ РАЗ В ГОД @ А ПОТОМ СТИРАЕТ ИХ ИЗ ПАМЯТИ РОЯ @ МАТКА МАО РОЖДАЕТ СЛИШКОМ МНОГО @ НО ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ КЛАДКУ, СОБИРАЕТ ДЕВИАНТНЫХ ЖУКОВ НА ПЛОЩАДИ, УБИВАЕТ ИХ И ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕЛА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯИЦ @ МАТКА ГИТЛЕР ВО ВРЕМЯ СПАРИВАНИЯ ОРЕТ @ РАЗБИТЫЕ ЯЙЦА ПРЕВРАЩАЕТ В ТРАНСПОРТ И ОРУЖИЕ
>>46049338 > иерархические инстинкты деградируют Лол, омежка что ли? Разница в силах все равно будет. И если каждый неудачник будет сам за себя решать - общество развалится. Не притягивай тут анкап.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 12:51:12#228№46051260
>>46051016 Какой неудачник, какое общество, какой блять анкап, что ты несешь блять вообще. Нахуй ветку читать, действительно.
>>46051260 О как аутиста раскорячило. Я в этой ветке писал вчера, а ответил на пост, написанный в ответ на выставленный мной тезис об эволюции людей. Ты неспособен уловить контекст? Или просто лень интерпретировать хуйни, которые короче полотенца? Ну рад что ты такой.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 13:32:00#230№46051786
>>46051371 Блять и он продолжает. Давай я тоже отвечу: Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина,
Пойдет? Слова просто взятые с потолка.
Напоминаю: иерархические инстинкты деградируют = каждый неудачник будет сам за себя решать иерархические инстинкты деградируют = отсутствие разницы в силах коммуна с близким разбросом способностей у каждого индивидуума = разделение на неудачников и чэдов Каждый решает сам за себя = анкап
Если ты хочешь поспорить сам с собой, как Добби нахуй ты мне то отвечаешь? Просто туп, как пробка
>>46051786 Мне вас жаль. Сами требуете врубаться в ваш контекст, понятый с трудом на основе вашего ироничного поста. И там не факт что здравая идея. А на мою примитивизацию, не сильно умаляющую истину, срете с небес. Ну-ну.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 13:39:43#232№46051889
>>46051851 Правильно, потому что ты жирнич, который понижает iq всего треда
>>46051889 > жирнич, который понижает iq всего треда Это жирнее всей жирноты в треде. Насчет понижения IQ я поэтому не совсем уверен, но с учетом количества авторов мнений - 2 в этом треде, если сейчас надо кого-то карать за жирноту (к чему косвенно призывает сам факт обвинения), то с вероятностью 50% покарать надо тебя. Поскольку ты это легче можешь сделать, то максимальный успех будет, если именно ты себя покараешь. Попробуй, таким образом, реально увеличь шансы на сохранение IQ треда.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 13:49:10#234№46052012
>>46051938 Спасибо, что пояснил и добавил к горению от тебя испанский стыд. Как логику для своих фриволных интерпретаций разъяснить, так хуй. Как метать свои жирные стрелки нелепым постом, так первый. Короче ладно, больше ты ничего из себя выдать не сможешь, так что иди нахуй.
Ну и весь тред - кормление Марины по-сути. Чем больше ее постов, тем качественнее тред, а по мнению Шарапова, средний IQ важен. Типичная жертва высшего образования в этой местности. Дай б-г, законченного.
Давайте даже исключим Марину и важность рофлов с ее шизы. Остаются наши подкормочные (байтинг) посты и реакции на Маринину шизу. Ну так вот, наши хитро-умные реакции на шизу являются функциями от ее шизы, это, надеюсь, всем не-гуманитариям в треде ясно? Т.е. идеальный маринотред состоит из: байтинга для приманивания Марины, шизы Марины и ответов на ее шизу. Меньшая часть состоит из диалогов менее ебанутых участников, чем Марина. Впрочем, диалогов не всегда удачных. У всех дискутирующих свои мнения.
Короче, я за то, что у крайне гипотетических людей будущего иерархия таки должна выстраиваться. Не на примитивных инстинктах гипертимиков, эпилептоидов и прочих. И не на пищевой цепочке ЧСВ. А на осознанном желании следовать более толковому индивидууму в тех вопросах, которые лучше решаются коллективно.
>>46052447 Эта хуйня напоминает калмунизм, только разница такая. При попытках воплощения ее калмуниздами возникают хуйни с партийным ЧСВ и гипертимией и т.д. (вспоминаем кинцо "Как закалялась сталь").
>>46049461 >я уже 3 раз повторяю они не те для того, что мы в этом споре называем коммунизмом. Ну вот чем именно они не те? Я в третий раз спрашиваю, ты можешь объяснить? Как продолжительность жизни и способности к обучению помогут построить коммунизм? Почему современный уровень этих параметров не позволяет построить коммунизм? Простые же вопросы.
>отбор Отбор не поможет сделать способности к обучению более равными. Ты ведь именно такое условие поставил, так? Не более высокими, а более равными. Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень. Дисперсия при этом не уменьшится.
Есть только один способ уменьшить дисперсию - расстреливать самых умных выше некоторого предела. Это точно то, чего ты хочешь?
>>46052502 О, ты даже удосужился так возразить. Не лень. Ну ОК, я спокоен за интерпретацию своего вброса про эволюцию в сторону калмунизма. Где, даже если не будет патологической борьбы в обществе, к чему клонит Шарапов, все равно останутся идеологические разногласия на базе разных философий.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 14:37:50#242№46052712
>>46052447 > у крайне гипотетических людей будущего иерархия таки должна выстраиваться. Самое что смешное, если настоящий калмунист насчёт копротивляться против иерархии - можно доставать статью Энгельса и бить его по лбу.
>>46052502 Кстати так-то рулят сейчас далеко не самые умные. То есть к тому, чтобы обществом рулили умные, еще и учитывающие максимально интересы менее умных, надо еще идти и довольно приличное время.
>>46052809 Ну в принципе, родители же как-то пытаются учитывать интересы детей и некоторым это удается. Феномен такого рода сам по себе в отрыве от комми-контекста возможен. Конечно, без таких отношений (основанных у родителей на инстинктах, которые, как справедливо заметил Шарапов, нужно исключить) непонятно, как среди развитых людей кто-то будет добровольно брать на себя ношу вождя. Член совета вождей? Это менее запарно с виду. Ну там уже будут разногласия и все прелести демократии. Т.е. нужен двупалатный парламент опять?
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 14:52:56#252№46052903
>>46052845 >ты владел всем государством Сверхразум также владеет всем. >а ты против Да, сохранить свою личную идентичность. >Чем заставляешь Адама Смита вертеться в гробу. Давно у нас Смит какой-то великий знаток психологии?
>>46052845 Вброшу таки отрывок из притчи. Когда некий тибетец Марпа доебывал тибетца Наропу насчет помощи в лечении когнитивных затруднений, присущих умственно развитым и здоровым людям, Наропа в финале согласился за определенную мзду. И вот сцена: обрыв, солнышко светит, вокруг виды обалденные. Наропа берет мешочек с золотом и начинает сыпать золото нахуй. Марпа бомбит, бегает вокруг как курица около уничтожаемого потомства. Наропа спрашивает: "а хуле твое золото, у меня же есть весь мир".
К чему я? Калмунизм с протаскиванием Эго в рай не более логичен, чем религия, где хотя бы практически пробовали избавиться от Эго, чтобы решить вопросы совместного владения Вселенной хотя бы в области самопроизвольных импульсов сознания и ментального восприятия, ограниченных у животных, плебса и даже средних умных людей.
>>46052860 Перенесение родительской модели на государство никогда ничем хорошим не заканчивалось. В общем-то, многие коммунисты именно этого и хотят. Чтобы большая госмамка давала тебе бесплатный пломбир, пускала пожить в своей квартире и указывала, на какой работе работать.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 14:55:12#255№46052924
>>46052502 Мое почтение, спустя срач, ты научился спрашивать!
>Как продолжительность жизни и способности к обучению помогут построить коммунизм
Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную. Позволяет больше достичь и иметь люфт для ошибки, позволяет дольше контролировать свои начинания, развивать творчество, как нам комми и постулируют в своей утопии.
Способности к обучению это единственная характеристика которая пришла мне на ум, позволяющую уравнять людей, при этом не лишая их индивидуальности и талантов опять таки творить в присущем только им направлении. физическое состояние я опускаю Зачем уравнивать людей для построения коммунизма мне ведь не надо объяснять?
>Почему современный уровень этих параметров не позволяет построить коммунизм Потому что абсолютный предел развития в социуме в плане самореализации на данный момент для двух разных людей и это невозможно поменять с рождения. Иначе в пределе мы все равно получим иерархию и сегрегацию. Нынешние же коммунисты вообще хотят равенство результатов.
>Отбор не поможет сделать способности к обучению более равными. Ты ведь именно такое условие поставил, так? Не более высокими, а более равными. Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень. Дисперсия при этом не уменьшится.
>Есть только один способ уменьшить дисперсию - расстреливать самых умных выше некоторого предела. Это точно то, чего ты хочешь?
ну все хорошо было зачем снова хуйню то нести. Отбор работает исключительно, как реакция на окружающую среду. Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. Зачем доебываться до того, на что уже был ответ? Да и в целом мне кажется, что если периодически будут появляться "слишком способные", как редкое сочетание генов. Должна быть какая то критическая масса их, не набирая которую подобное общество не разрушится.
> Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень. на всякий случай - человечество тупеет в данный момент истории.
>>46052909 Притом в отличие от детей, у которых не развито ограничение сования своих ручек к чужим вещам, но у них есть банбаж, когда их игрушку отбирают. Таким образом, развитые люди будущего могут быть похожими психологически на детей лол, но без банбажа если их тонированную девяточку подрезали/поцарапали. Это ооочень примитивно, ведь подо все надо подвязывать финансовую систему, откуда полезет весь пиздец описываемому раю. Поэтому в религиях крутились вокруг аскетизма, чтобы хоть как-то рай приблизить к реальности.
>>46052924 С этого поперхнулся: ---- Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. Зачем доебываться до того, на что уже был ответ? Да и в целом мне кажется, что если периодически будут появляться "слишком способные", как редкое сочетание генов. Должна быть какая то критическая масса их, не набирая которую подобное общество не разрушится.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 14:59:24#259№46052975
>>46052860 >родители же как-то пытаются учитывать интересы детей и некоторым это удается. Размер такого общества слишком маленький, чтобы без проблем можно было экстраполировать его. >как среди развитых людей кто-то будет добровольно брать на себя ношу вождя. Никак. Они слишком умные для этого копошения.
>>46052975 Насчет срока жизни и обучаемости Шарапов верно заметил, что они приближают человечество к прогрессу. Я вчера не стал это постить, т.е. тут он внес развитие. Но дальше он зациклился на уравниловке, чтобы строить именно модель калмуняк и это печально.
Ты потерял бы её если бы кто то решал за тебя чем тебе владеть и пользоваться. Wait... OH SHI~ Это же прямо сейчас делает капитализм своим регулированием рынка! Это конечно же другое. То что тебе запретили носить базуку на улицах и ездит на танке это не нарушает твою личную идентичность и не делает тебя ТАКИМ КАК ВСЕ, жрущим маспо, не имеющим нихуя рабом, вкалывающим за макулатуру на коммунистического барина из швитых.
>великий знаток психологии?
Он великий знаток экономики. Но ты его только что обоссал показав что дрессура сильнее.
>>46052909 >Калмунизм с протаскиванием Эго в рай не более логичен, чем религия
Какой бред. Коммунизм не предлагает ни во что верить, шиз. Он просто делегирует тебе права собственности на всё имущество. А вот капитализм как раз похож на религию потому что предлагает ВЕРИТЬ что тоннами печатаемая швитыми макулатура имеет какую то ценность. Ты верун, истовый и непрошибаемый. Фанатик религии капитализма. Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг, те же ритуалы и прочая прочая прочая. Даже фанатический визг и попытки заткнуть всех, чьё мнение отлично от твоего.
>>46053018 > Какой бред. Коммунизм не предлагает ни во что верить, шиз. Он просто делегирует тебе права собственности на всё имущество. А вот капитализм как раз похож на религию потому что предлагает ВЕРИТЬ что тоннами печатаемая швитыми макулатура имеет какую то ценность. Ты верун, истовый и непрошибаемый. Фанатик религии капитализма. Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг, те же ритуалы и прочая прочая прочая. Даже фанатический визг и попытки заткнуть всех, чьё мнение отлично от твоего. Ты напоминаешь математика, вкатывающегося в физику. А у физиков есть "физическая модель" и "мат. модель". У тебя условно говоря только последняя. Разбирать по частям тобой написанное лень, у меня на работе шизы с такими же когнитивными дефектами уже много лет. Меня от них тошнит и это спроецируется на тебя, хотя ты больше походишь на больного человека и тем самым проекция багета с других людей на тебя опускает меня с моего потенциально достижимого уровня. Спасибо за реакцию.
>>46053018 > Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг Анон свидетель, ни разу я нихуя тут авторитетов и книги не постил. Тибетские буддисты к этому треду отношения не имеют, запостил как пример мышления неэгоистического владения миром.
>>46052860 Нужен развитый ИИ. Человек обуреваемый страстями и желаниями не способен эффективно управлять. Его эго и эго окружающих будут прелседовать свои личные цели. Поэтому единственный выход для грязноштанного скота это технокоммунизм, но т.к они даже в начальную электронику с трудом шмогли, то закономерно соснут у развитого модерн социализма западного.
Конечно. Это ведь угрожает твоему капиталистическому манямирку с коммунизьмой в совке которую так удобно ненавидеть под одобрительные кивки барина, распечатывающего очередную девственницу на яхте пока ты вьёбываешь в офисе за виртуальные циферки.
>>46052920 Ну у муравьев работает как-то.>>46052920 >и указывала, на какой работе работать.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 15:11:02#269№46053126
>>46052924 >Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную. Как продолжительное существование человеком в пожилом возрасте помогает социальной эволюции? >Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. Это какие такие условия? >>46053018 >Бессмысленное приплетение какой то хуйни. Как раз истинного коммунизма. Где точно всё общее. >Ты потерял бы её если бы кто то решал за тебя чем тебе владеть и пользоваться. Нет, не потерял. Личная идентичность - это не про владение и пользование. >То что тебе запретили носить базуку на улицах и ездит на танке это не нарушает твою личную идентичность Это не критерии наличия и отсутствия личной идентичности. >Он великий знаток экономики. Нет, экономика с тех пор далеко продвинулась. Да и личная идентичность - это не про экономику, а про психологию.
>>46053097 Попытка ап(п?)еллировать к моим слабостям. Я-то капитализм не люблю, но вот куда от него мне деваться - поможешь точно не ты. Как можно совладать с неприятным явлением, не понимая в нем нихуя? Да никак. Я не понимаю экономики. Как и ты. Но я хотя бы признаю, что она рушит всякие утонченные идеологии. Ты этого не признаешь. Ты лох или лохушка.
>>46053140 Это тупая пизда которая обчиталась пикрила. А вы дятлы её кормите потому что в паре постов она намекнула на свой гендер. Воистину двачер спермотоксикозный и ведомый скот.
Не препятствуй решениям властей в 2023 году. Поддерживай все решения Президента. Не терпи попыток реставрации капитализма после установления коммунизма в России. Работай, если имеешь желание. Не работай, если не имеешь. Жги мутантов, убивай еретиков.
>>46053126 > Как продолжительное существование человеком в пожилом возрасте помогает социальной эволюции? Поскольку Шарапов развивает мой вброс, замечу, что если не отменять преддеменции и деменции, успеха от продления возраста не будет. Нужно и зрелый возраст продлять, пока мозги рубят и требуемые гормоны/нейромедиаторы в норме.
>>46053165 Я тут беседую со всеми. А вообще немного шизы в треде веселит. И в пездах нихуя плохого: пусть общаются с умными мужчинами и развиваются. Развитые пезды в среднем не отличаются по уму от развитых мужиков, проверено, когда в аспирантуре встречал профессорш. И не тащи мне нобелевских лауреатов, мы сами им в подметки не годимся. > гендер Это трап штоле?
>>46053179 Методов улучшения рабочей активности мозга не изобретены поэтому всех 50+ принудительно отправлять на пенсию. Если человек провялет чудеса сообразительности и логики пристраивать консультантом по важным вопросам. Никакой герантократии и засиживаемости в креслах, постоянное обновление управленческой машины.
>>46052924 >Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную. Тут согласен полностью. Заодно это показательно с точки зрения, насколько коммунистам был нужен этот самый коммунизм. >Способности к обучению это единственная характеристика которая пришла мне на ум, позволяющую уравнять людей Тут в целом да >при этом не лишая их индивидуальности и талантов А вот тут уже вопросы. Не уверен, что способности к обучению музыке и конструированию самолётов зависят от одной-двух характеристик, которые можно как-то забустить. Разве что сила воли. >Потому что абсолютный предел развития в социуме в плане самореализации на данный момент для двух разных людей и это невозможно поменять с рождения. Уверен, что причина именно в генетике? Мне кажется, окружающая среда гораздо больше палок в колёса вставляет. То есть, ситуация сама выправится с общим прогрессом человечества. >Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. В том-то и проблема, что таких условий я представить себе не могу никак. Одновременно должны существовать ограничения и сверху, и снизу. Причём окно должно быть узким. Во-первых, какие в принципе естественные ограничения сверху ты можешь придумать (потому что я не смог)? Во-вторых, как может появиться узкое окно? >на всякий случай - человечество тупеет в данный момент истории. Исключительно за счёт того, что медицина добралась до нижних слоёв, которые берут количеством. Чтобы возразить, здесь тебе тоже нужно указать ограничение сверху.
>>46053088 Кто будет ставить задачи этому ИИ? У него нет чувств, а значит вообще нет никакой мотивации и никаких своих целей. Зато они будут у тех, кто ставит задачи.
Два треда назад бугуртили на предмет квантового компьютера, рассчитавшего план на пятилетку без госдач для политбюро. Вот то же самое будет.
>>46053278 Пyтин не коммунист, но перетащил всех дружков к себе на службу. Он сделал из КПРФ спойлер. Известные кроме КПРФ комми - шизики. Ну вот и ботва. Он че-то пиздит одобрительное про сохраненный партбилет для таких, как ты, с запакованным в консервную банку восприятием реальности. Кстати, ты показательный пример квинтэссенции тех, кто ходит голосовать за этого полезного не мне человека и в НОД волонтерить и т.д.
Какое отношение к коммунизму имеют эти говноеды, которые топят за социализм?
>кто ходит голосовать за этого
Я в последний раз голосовал в 2012 году. О том, что коммунизм будет установлен Президентом мне сообщила Марина Петрова. Фамилию президента она никогда не называла.
О том, что выберут Байдена она знала за два месяца до выборов. Я неиронично топил за Трампа и он в то время был на хаях. Все силовики были за него. Кроме того, она указала мне на УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ федеральный закон, который делает установление коммунизма абсолютно легитимным с точки зрения правового поля. Я будучи юристом не нашёл противоречий тому.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов29/01/22 Суб 16:25:06#293№46053994
>>46053126 Пожилые люди в целом это один из основных катализаторов социальной эволюции. Чем выше их продолжительность жизни тем мягче и плавнее происходит прогресс. >>46053254 > Не уверен, что способности к обучению музыке и конструированию самолётов зависят от одной-двух характеристик, которые можно как-то забустить.
думаю, что обучение довольно комплексная характеристика, которая задействует память, способность к ассоциациям, выстраивание логических связей и экстраполяция паттернов выполнения задачи, эмпатия, рефлексия. В целом и тем и тем ее стоит иметь, просто продвижение на продвинутый уровень в музыке связан с абстрактным мышлением, эмоциями и культурными особенностями.
>Уверен, что причина именно в генетике? Мне кажется, окружающая среда гораздо больше палок в колёса вставляет. То есть, ситуация сама выправится с общим прогрессом человечества. весьма левый тейк. Нет мы можем постулировать, что два человека будут выполнять работу с разной эффективностью, причем разрыв будет нарастать по экспоненте.
>Во-первых, какие в принципе естественные ограничения сверху ты можешь придумать (потому что я не смог)? Простой и подтвержденный ответ - изобилие. И да я не согласен, что виновата медицина, я считаю, что нынешнему человеку банально не надо быть умнее. Во многих случаях ум еще и мешает размножению сейчас. Васяны, без рефлексии ебущие все подряд, тому пример. Ограничение сверху может быть и прямым биологическим. Классический пример - размер мозга Тираннозавра, который не мог быть больше из-за баланса тела. А тело менять не было необходимости. В целом мне приходят в голову ряд искусственных ограничений, но они ШУЕ.
>>46053994 >думаю, что обучение довольно комплексная характеристика, которая задействует память, способность к ассоциациям, выстраивание логических связей и экстраполяция паттернов выполнения задачи, эмпатия, рефлексия. В целом и тем и тем ее стоит иметь, просто продвижение на продвинутый уровень в музыке связан с абстрактным мышлением, эмоциями и культурными особенностями. Вот именно, комплексная характеристика, сотни факторов, гауссово распределение с большой дисперсией по результатам.
>весьма левый тейк. Нет мы можем постулировать, что два человека будут выполнять работу с разной эффективностью, Влияют И гены, И среда. Изобретатели очень часто упираются в нехватку технологий и материалов - это влияние среды. Музыканты могут работать только с теми инструментами, что есть - а они за редким исключением веками не менялись. А это именно те факторы, которые определяют потолок.
>Простой и подтвержденный ответ - изобилие. И да я не согласен, что виновата медицина, я считаю, что нынешнему человеку банально не надо быть умнее. Во многих случаях ум еще и мешает размножению сейчас. Васяны, без рефлексии ебущие все подряд, тому пример. Дробышевский и фильм "Идиократия" - конечно, хорошо, но тут я не согласен. Васяны без рефлексии очевидно имеют r-стратегию размножения, которая не приживается в высокоразвитом обществе. Кроме того, дети таких васянов имеют пониженные шансы в последующих поколениях. Можно быть хряком-осеменителем 10/10 и перетрахать всех Зинок в радиусе своего села, но что толку, если эти Зинки без отца и денег смогут вырастить омеганов-инцелов (то есть, у Васяна не будет внуков) или дур тупее себя (то есть, у Васяна не будет правнуков).
Сразу скажу, для меня критерий того, что существо прошло естественный отбор - у него есть потомки более приспособленные к жизни, чем оно само.
Сейчас мы живём в информационную эпоху, банально иметь жрать для прохождения отбора уже недостаточно. Нужно образование или талант, чтобы иметь хорошую работу. Нужна престижная работа, чтобы хватило денег на образование для детей. У тней требования только растут. А васян, ебущий зинку, получит проигрыш в следующих поколениях.
И этот процесс длится совсем недолго. Медицина и информационная эпоха по эволюционным меркам появились секунду назад, экспериментальных данных нет пока даже у Дробышевского, он свои выводы делает по последним 3000 годам.
>Ограничение сверху может быть и прямым биологическим. Классический пример - размер мозга Тираннозавра, который не мог быть больше из-за баланса тела. А тело менять не было необходимости. Сейчас этих ограничений всё меньше. Такой вопрос, как нехватка калорий для работы мозга, последние 50-100 лет уже не стоит. Роды ребёнка со слишком большой головой - тоже не вопрос для современной медицины.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 17:16:24#295№46054539
>>46053994 >Пожилые люди в целом это один из основных катализаторов социальной эволюции. Можно объяснить, на чем основано это суждение? >Чем выше их продолжительность жизни тем мягче и плавнее происходит прогресс. Можно какие-нибудь примеры?
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 29/01/22 Суб 17:23:11#296№46054590
>>46049212 >закрытием низших потребностей просто по факту существования У Классика уже всё описано:
>>46055084 Если коммунизм свести к просвещенности, трудолюбию, самоотдаче, самодисциплине, братству. То наркоман не может даже понять идей коммунизма. Зачем же тогда значок цеплять?
ПАТАМУШТА ХОЦЦА
Вот вас бы при Сралине первыми в расход пустили и правильно бы сделали.
>>46056921 В пораше банят за эротические фотки рандомтян.
За фап-фотки политиков-тян не банят (шлюбку, например, постят). Марина Петрова, наверняка, проходит по этой категории. Так что показывай. Я уверен, что у тебя есть.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 02:39:40#317№46058317
>>46054418 >Вот именно, комплексная характеристика, сотни факторов, гауссово распределение с большой дисперсией по результатам.
Да но мы не можем утверждать, что эта комплексная характеристика растет дискретно. Скорее наоборот она повышается в тандеме и охватывает большинство сфер деятельности.
>Влияют И гены, И среда. Изобретатели очень часто упираются в нехватку технологий и материалов - это влияние среды. Музыканты могут работать только с теми инструментами, что есть - а они за редким исключением веками не менялись. А это именно те факторы, которые определяют потолок.
Но в целом мы имеем прецедент расширения внешней среды в, твоем понимании, самим субъектом, причем в течении его жизни, что не характерно для живого организма. То что исследователи часто сталкиваются с нехваткой технологий и минералов, фактически не означает остановку исследования, а означает ожидания, когда выйдет новая технология и поиск минералов способных заменить необходимые. Как вообще можно говорить об ограничениях внешней среды, когда ты знаешь, как она поменяется через 5, 10, 20 лет, получаешь информацию о прогрессе необходимой технологии в реальном времени и подготавливаешь исследование под нее. Даже под технологии, которые будут когда-нибудь в далеком будущем теоретическая база подготавливается прямо сейчас. С музыкантами может пример и был бы корректный век назад, но сейчас музыкант может синтезировать любой звук доступный его фантазии. Ограничение тут только в новых ощущениях, которые раньше не были испытаны, чтобы потом перевести их в музыку.
>Сразу скажу, для меня критерий того, что существо прошло естественный отбор - у него есть потомки более приспособленные к жизни, чем оно само.
с этого надо было начинать, а если внешняя среда не меняется? Как определять в таком случае. >Васяны без рефлексии очевидно имеют r-стратегию размножения, которая не приживается в высокоразвитом обществе. А с чего ты это взял? Нынешняя статистика говорит об обратном, если взять США или Китай, то мы видим, что внешней среде, то есть чему то что я буду называть работа, нужны люди без амбиций способные обучится и выполнять монотонные несложные действия. Зарплата и уровень жизни таких людей так же растет если взять статистику во времени. Это в 19 веке в Америку ехали голодные и амбициозные, сейчас обратный тренд. Простой труд доминирует над высокоинтеллектуальным или требующим других навыков высокого уровня, и даже последние постоянно технологически упрощаются. Иными словами, какого бы человека не родила Зинка через 18 лет ему гарантированно будет легче жить чем его червю бате. Та же ситуация и с тнями, которым все легче и легче жить относительно 100 лет назад. И под легче я подразумеваю выбор действий в будущей жизни и корректировку своей судьбы.
>Сейчас этих ограничений всё меньше. Такой вопрос, как нехватка калорий для работы мозга, последние 50-100 лет уже не стоит. Роды ребёнка со слишком большой головой - тоже не вопрос для современной медицины. однако в среднем мы все равно не наблюдаем увеличение мозга. Я не знаю есть ли стата по евреям и азиатам, как по людям с самым высоким iq во времени, такую было бы интересно посмотреть.
>>46054539 >Можно объяснить, на чем основано это суждение? >Можно какие-нибудь примеры? С начала цивилизации и по сей день существует культ поклонения старшим. Старики опытные, старики консервативные, старики хотят передать свой опыт будущим поколениям, старики знают как это сделать. Я не говорю, что только они отвечают за это, но в большинстве случаев они. Мы видим до цивилизационные почетные захоронения старших, мы видим плакальщиц и богослужителей в древнем Египте, мы видим культ старших в Китае, причем там даже отношение к Императору было основано на конфуцианстве, даже при легизме. Так же и со служителями богу в древней Греции и с известными философами и с большинством, кто проповедовал и чье лицо было открыто публике. Большинство этих людей были старшими, когда к их словам начинали прислушиваться. Если перенестись в нашу эру, то бригадир на заводе - обязательно старший, с молодым будут проблемы в коллективе, учителя и преподаватели, особенно исследователи с карьерой идут преподавать в пожилом возрасте. Читают лекции конечно все возраста. Открываем список президентов США - 80% 55-60+. Я не уверен, что это какая то биологическая фича, но вот почему то старшее поколение хочет передавать знание, а младшее хочет уважать старшее.
>>46054418 >Можно быть хряком-осеменителем 10/10 и перетрахать всех Зинок в радиусе своего села, но что толку, если эти Зинки без отца и денег смогут вырастить омеганов-инцелов (то есть, у Васяна не будет внуков) или дур тупее себя (то есть, у Васяна не будет правнуков). Ты не понимаешь как работает отбор, прогулял биология, порвачок? У этого васян будет хотя бы один сын-ебака. Признаки закрепляются, он ебёт окружающих и тут уже всё начинается по новой. Выиграет васян который успешнее всех ебёт, не особо отвлекая на постороннюю хуйню.
> Сейчас мы живём в информационную эпоху, банально иметь жрать для прохождения отбора уже недостаточно. Нужно образование или талант, чтобы иметь хорошую работу. Нужна престижная работа, чтобы хватило денег на образование для детей. У тней требования только растут. Хз, чел, я просто подхожу не думая к девушки и всё. Никакого секрета тут нет. Какие требования ещё? просто повезло что книги читал в детстве, мама заставляла, а так бы был ебателем всех зинок на районе, как и отец, который на должность попал через постель, лол
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 03:06:57#321№46058391
В целом если ты хочешь говорить об ограничениях внешней среды, корректнее было бы говорить об ограничениях, создаваемых глупыми людьми на фоне идеализма. Религия и социалистические идеи прошлого века в пример. Хотя и тут можно поспорить, насколько антагонизм им забустил человечество.
>>46053018 >рынка Как вообще это работает у марины? Ведь рынок это обмен X на Y, нахуй он нужен если все и так твое? Ты же в своем холодильнике не заводишь рынок?
>>46056931 Все пидорасы наркоманы, но все наркоманы пидорасы. Поэтому имеет смысл отказаться от этого или.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 03:39:21#324№46058490
>>46058436 АНКАП ЗАВЕЛ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ РЫНОК @ МОЛОЧНЫЙ И МЯСНОЙ ОТДЕЛ ВОЮЮТ @ МОЛОЧНЫЙ ИМЕЕТ ЧВК БИФИДОБАКТЕРИЙ @ МЯСНОЙ НАНЯЛ АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК, ЧТОБЫ ПРЕВРАЩАТЬ МОЛОКО В ПРОСТОКВАШУ @ МОРОЗИЛЬНИК ХОЛДИТ АКЦИИ ОБОИХ И ЗАПАСАЕТСЯ КУБИКАМИ ЛЬДА @ ЗЕЛЕНЬ ОХУЕВАЕТ НАСТОЛЬКО, ЧТО СУШИТСЯ @ ЖЕЛЕ МЕДЛЕННО ПОЛЗЕТ НА ВЫХОД
ОП официально заявляет: ебать в рот коммунистов, жрущих мышей.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 30/01/22 Вск 08:10:14#326№46059301
>>46058317 > старики консервативные Это точно "положительно" влияет на социальную эволюцию. > Египте, > в Китае Это просто "топовые" страны по уровню развития общества, ага.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 08:33:22#327№46059380
>>46059301 >Это точно "положительно" влияет на социальную эволюцию. Абсолютно точно. Без этого не строились бы устойчивые системы общества, в частности Греция-Рим-Европа. Если бы их общества не углублялись в соответствии с традиционалистскими они бы и не стали тем культурным гегемоном, который наблюдался до 20-21 века. Так же и с США, которая вообще то довольно консервативное государство, если считать от отцов основателей. Государства же прыгающие от строя к строю никогда не добивались гегемонии. Ну разве что Китай - дискуссионный вопрос, но он поглощал все входящие культуры, наравне с Римом и трансформировал в ммм... Китайское.
>Это просто "топовые" страны по уровню развития общества, ага. а вот эту фразу вообще мог высрать только человек совершенно не разбирающийся в вопросе, который не хочет читать, то что ему пишут, но отвечает сам себе.
Если тебе есть что сказать помимо ироничных вскукареков - валяй. Иначе я не буду продолжать отвечать
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 08:43:55#328№46059417
>>46059380 Государства же прыгающие от строя к строю никогда не добивались гегемонии. Кстати в этом же причина, почему Китай смог выйти из левацкого кризиса, а совок распидорасило. В Китае просто была культурная база, которая подошла под то, чем стал социализм в 20 веке. Партократия и бюррократия - институт чиновничества и соперничество провинций. Революция - но Китай был построен на восстаниях, которые в итоге приводили к одному и тому же. Буквально смена мандата неба на Красный. Сильный лидер - но он всегда существовал в умах китайцев. Отсутствие частной собственности - но в Китае только в троецарствие и Цзинь была. И культ труда в целом существовал всегда.
По той же причине и тайпинское восстание провалилось и превратилось в цирк.
Аноним ID: Злобный Джеймс Мориарти 30/01/22 Вск 08:48:42#329№46059432
>>46059380 > Без этого не строились бы устойчивые системы общества, Всякие исламские страны ещё более уважительно относятся к старикам. Видимо там охуенно развитое общество. Япония до Мэйдзи - очень консервативное государство, особого развития там не было. > только человек совершенно не разбирающийся в вопросе Так поясни, что ты имеешь ввиду под "социальной эволюцией".
Аноним ID: Озабоченный Вильгельм Завоеватель30/01/22 Вск 11:17:54#330№46060197
>>46058317 > учителя и преподаватели, особенно исследователи с карьерой идут преподавать в пожилом возрасте .... Я не уверен, что это какая то биологическая фича, но вот почему то старшее поколение хочет передавать знание Ты точно не из научной среды. Это основано на грантосистеме финансирования науки. Банально ну я все исследовал, стал именитым. А кто меня будет дальше-то кормить? Если я сильно именитый, меня делают бровессором заслуженным и дальше я должен пайку отрабатывать лол. Мне несколько раз предлагали перекатиться за рубеж в околонаучные фирмы и даже разок в универ мухосранский. И смотрю, тамошние именитые ученые уже каким-то малайцам, неграм или латиносам преподают жутко навороченные теории и те дисеры пишут. Поверь, самому профессору это нахуй не всралось лол. Ему максимум интересен бы 1 талантливый последователь, но профессору никто не даст выбирать! Танцует под ту музыку, которая играет. И даже не думай с этим спорить.
Аноним ID: Распущенный Владимир Шарапов30/01/22 Вск 11:23:12#331№46060229
Аноним ID: Озабоченный Вильгельм Завоеватель30/01/22 Вск 11:37:27#334№46060350
>>46060266 Разок все же отвечу несмотря на скрытие и из уважения к твоему в целом неплохому интеллекту, а также отдавая дань твоей мало нужной тут исторической эрудиции. Текста твоего не читал... кринж, жутчайший кринж от доминирующего на сосаке убогого стада ноющих контуженных старперов-инвалидов и ебнутой школоты, наполовину платной и безмозглой почти на 100%, зашкаливает. Нахуя Я тут????...
Так вот, я сам занимаюсь наукой и знаком не с гениями, но с очень талантливыми учеными. Золотая рыбка улыбается по-крупному обычно 1 раз, если ты не нобелевский лауреат, но и там уже в другом смысле тоже 1 раз. Детально разбирался в работах своего научного. Докторская его, по моему мнению, говно, так как он ее материалы форсил как именно той конкретной науки, а стоящая там разве матмодель. Однако недавно слабал статейку, где создал теорию под новый экспериментальный метод. Статейка ничего. Кстати, матеша там все равно такая, что надо решать дифуру с особенностью. Я отказался становиться соавторм - гемора много, я не профильный спец и не хочу в той области трудоустраиваться.
Все, покормил. Пока.
Аноним ID: Озабоченный Вильгельм Завоеватель30/01/22 Вск 11:41:57#335№46060385
Да, если ты не стал администратором - идешь бубнить формулы и становишься научруком или частично both.
>>46058317 >Как вообще можно говорить об ограничениях внешней среды, когда ты знаешь, как она поменяется через 5, 10, 20 лет, получаешь информацию о прогрессе необходимой технологии в реальном времени и подготавливаешь исследование под нее. Даже под технологии, которые будут когда-нибудь в далеком будущем теоретическая база подготавливается прямо сейчас. Ограничения есть, даже если ты о них не знаешь. Будут свои нюансы. Есть более конкретный пример: наука в СССР, в РФ 90-х, РФ при Пыне. Можно их сравнить, ограничения будут чисто от среды. Особенно легко сравнивать период 1980-2010. Гены тут, очевидно, ни при чём, потому что люди те же самые в разных условиях. При совке хорошо развивались области, связанные с военкой, и по остаточному принципу все остальные. В 90-е просело всё, в 00-е поднялось то, на что выделили ресурсы, пропорционально ресурсам. Ещё можно проследить за отдельными учёными - кто сдулся после 1991, кто уехал на Запад и добился там большего. Верхний потолок сейчас определяется по большей части ограничениями среды.
>а если внешняя среда не меняется? В смысле, меняется? Тогда получается рекурсивное определение "успешен тот, кто рожает успешных детей". Да, по этому определению приходится примерно чувствовать, зато оно отражает суть естественного отбора.
>Нынешняя >нужны люди без амбиций способные обучится и выполнять монотонные несложные действия Так было весь 20 век, когда основой экономики были промышленные производства. Сейчас это уже не так. Одинаковые гайки 40 лет подряд уже не точат. Даже производства - и те усложнились. Работа инженеров - и подавно.
>Это в 19 веке в Америку ехали голодные и амбициозные, сейчас обратный тренд. В Америку едут люди без амбиций, желающие монотонного труда?
>Иными словами, какого бы человека не родила Зинка через 18 лет ему гарантированно будет легче жить чем его червю бате. Как и сейчас жить легче, чем 100 лет назад. Отбор от этого не исчез, а конкретнее:
>И под легче я подразумеваю выбор действий в будущей жизни и корректировку своей судьбы. Вот именно, теперь всё больше зависит от собственных решений, а не от внешних обстоятельств. Ограничения среды и тот потолок, который они задают, становятся выше и исчезают. А это значит, что успешность человека всё больше зависит от его собственных качеств, а не от случайных внешних. Отбор становится сильнее. Ты сам привёл пример с музыкантами.
>однако в среднем мы все равно не наблюдаем увеличение мозга. На каком периоде это можно заметить? Три поколения живут с антибиотиками, полтора - с компьютерами, одно - с интернетом. Секунду назад всё произошло, ничего ещё не поменялось.
>>46058436 >Ведь рынок это обмен X на Y, нахуй он нужен если все и так твое?
Вот потому и нет государственной регуляции. В ней нет смысла как при капитализме, когда государство тоже конкурирует за капиталы. Да, всё твоё, но обмениваться не запрещено. Точно также и пожаловаться некому если обмен тебя не устроил.
>>46065794 >КАК БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ РЕШЕНИЯ В КОММУНИЗМЕ? >@ >ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ >@ >ЛЮДИ ПРОГОЛОСУЮТ, А СВЕРХУ РАЗБЕРУТСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ Фишка в том, что нигде не описан коммунистический строй. Советско-китайско-корейский тоталитаризм вполне может быть объявлен еретическим. А строящийся в Штатах — самым труёвым.
>>46069340 > Фишка в том, что нигде не описан коммунистический строй. Если сделать то, что не делает ни один интернетный коммунист - прочитать манифест коммунистической партии - можно выяснить, что когда мы все начнем работать в одной и единственной корпорации на планете, в которой каждый этоакционер с правом голоса - вот это и будет коммунизм.
>>46070381 > Нахуя бабе нормально выглядеть? Партия не приняла решение. Так это же ещё противоречит научной науке. Если люди будут выглядеть неодинаково - это же буржуазный пережиток.
>>46071023 - А как в СССР планировали косметику и женскую одежду? @ - ПО ПОТРЕБНОСТЯМ! ЖЕНСКИЙ ПАРТИЙНЫЙ АКТИВ ИЗ ОТБОРНЫХ РАЗВЕДЕНОК И МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК ВЫРАЖАЛ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЖЕЛАНИЯ. @ - НА НОРМАЛЬНЫЕ ТРУХАНЫ В ЭТОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ПОТРЕБНОСТИ НЕ НЕТ
Хотим и перемогаем, хули ты сделаешь? Коммунист умеет полемизировать только со связанным и обоссаным оппонентом на показательном процессе. Хртьфу тоби в пятак.
Срыня пытается избавиться от неприятного, лол. Нет, я останусь тут. И ты останешься, срыня. И будешь жить в бесплатной собственной квартире, ездить на своем мерседесе, заправленном своим бесплатным топливом и ебать топ тянок из кспиталистических стран, которые приедут чтобы хоть раз почувствовать себя королевой и пожить в роскоши.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ПО ЛАТИНСКОМУ СЛОВАРЮ @ БЕСКОНЕЧНЫЕ СКЛАДЫ @ ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ, ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ @ США - КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО @ БЕЗОС - КОММУНИСТ @ БЕСКОНЕЧНЫЕ ДЕНЬГИ @ КОММУНИЗМ В 2023 ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА @ ВСЕ ОБЩЕЕ, НО ВСЕ, ЧТО В ПРЕДЕЛАХ ЖИЛЬЯ, КОТОРОЕ ТОЖЕ ОБЩЕЕ, ТО ЛИЧНОЕ @ ТУПЫЕ КАПИТАЛИСТЫ РАБОТАЮТ НА КОММУНИСТИЧЕСКОГО БАРИНА ЗА ФАНТИКИ
>>46071838 Маринин анус обобществлен мужиками в баньке, поэтому нужно голосование всех собственников, чтобы поставить его на коммунизм в 2023 году, иначе так можно и гражданства коммуны лишиться
Рынок саморегулируется по закону спроса и предложения, блевачок. Как раз при капитализма государство лезет в рынок со своими ссаными регуляциями и шатает его. Наглядный пример тот же Совок, где клепали танчики вместо автомобилей на которые был спрос.
Обмениваться не запрещено, государственной регуляции сделок мены нет, права собственности есть - значит есть и рынок. Что с лицом, сторонник капиталистического гулага и враг свободного рынка?
>>46072253 Зачем мне с кем-то обмениваться, если все и так мне принадлежит и я могу брать все, что увижу? И о каких правах собственности говоришь, если все общее? Надо бы написать донос кому нужно, чтобы тебя на знание коммустической теории проверили, капиталистический грязноштан
>>46072193 >Рынок саморегулируется по закону спроса и предложения Чтобы установилась оптимальная цена на товар в результате конкуренции. А у тебя то в коммунизме всё общее. О конкуренции между кем и кем идет речь? >Как раз при капитализма государство лезет в рынок со своими ссаными регуляциями и шатает его. Вмешательство государства в рынок может сказываться на конкуренции как положительно, так и отрицательно.
ВЕЛИКИЙ САЛФЕЦКИЙ СОЮЗ @ ЗАЯВЛЯЕШЬ СТАЛИНУ ЧТО НАДО ИДТИ ЭШЕЛОНИРОВАННУЮ ОБОРОНУ А НЕ КАКОЕ-ТО АВАНГАРДНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ @ РАССТРЕЛЯН @ СОВОК ТЕРЯЕТ 27 МЛН @ ПО ТВОЕЙ ВИНЕ @ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТАЛИН ОКАЗАТЬСЯ ВИНОВАТ
>>46072354 Срынь, но ведь по определению в латинском словаре при коммунизме все общее, так зачем мне обменивать мое на мое? И о каких производителях ты говоришь, если при коммунизме я просто иду и на бесконечных складах беру себе столько бумаги, сколько нужно?
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ЭТО ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАША ГОВОРИТ КОММУНИСТ @ НИЕЕТ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО СОВОК ОХУЕННЫЙ Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ ВИЗЖИТ СРЫНЯ @ ВСЕРЬЁЗ НЕ ПЫНЯМАЕТ ПОЧЕМУ ОБРЕЧЁН ЖИТЬ В ГОВНЕ
СРЫНЯ СЧИТАЕТ МОЛ ЧТОБЫ БЫТЬ КОММУНИСТОМ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ БАРИНА В ВИДЕ ПАРТБИЛЕТА @ БЫТЬ СВОБОДНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ОН УЖЕ НЕ УМЕЕТ И ВООБРАЗИТЬ СЕБЕ ИНОГО НЕ МОЖЕТ
>>46072253 Какой нахер обмен, если ВСЁ ОБЩЕЕ? При обмене меняется собственник, а когда один коммипидор меняется с другим чем-нибудь - собственник вещей не меняется.
>>46072354 >между производителями Зачем им производить что-либо, если всё и так общее? >за репутацию Каким образом будет учитываться репутация разных производителей?
>>46073226 >удовлетворять свои потребности Что это значит? >При помощи общественного мнения Каким образом будет собираться общественное мнение? >и системы рейтингов. Как сделать систему рейтингов объективной?
>>46073226 >Один критерий - всё что находится на территории коммуны является общей собственностью. Каким образом будет определяться, где территория коммуны заканчивается?
Общественное мнение будет собираться с помощью американского комплекса social listenning platform который уже испытан и запущен.
Рейтинги объективны если подтверждаются увеличением потребления. Данные по потреблению будут доступны всем. Программный комплекс это позволяющий сейчас тестирует сеть "Магнит".
>>46072820 >ОП, ты коммунист и топишь за общую собственность? Нет. Я коммунист. Считаю, что мы уже живем при коммунизме. Хватит выебываться - принимай реальность. Лучше она уже не станет.
>>46073580 >Это значит рыночное потребление товаров. Раскручивай дальше. Понятнее не стало. >social listenning platform Такого не существует. Если только Social listening tool не имеется ввиду. >Рейтинги объективны если подтверждаются увеличением потребления. Ты скозал? >сейчас тестирует сеть "Магнит". Ссылку на новость, плиз. >Это будет определять законодательство. Дай почитать коммунистическое законодательство. >При коммунизме есть государство. А коммуны тут причем тогда?
Это все только в пользовании. На деньгах так вообще написано чьи они.
Аноним ID: Озабоченный Капитан Немо31/01/22 Пнд 16:44:24#426№46074334
Анончики, я вам сразу русофобии и коммифобии подвез свежей. Сам напек. Из говна анона, как всегда.
Помните тут такой интеллектуальный автор Шарапов постил? И у него был прикол чтобы вывести породу людей которая не только снизу, но и сверху ограничена по интеллекту? Нате свежую пасту.
Юзайте мои хорошие, да не обляпайтесь. == Суть в том, что всех, кроме умственно отсталых, забирают из рахинских мест жительства. Либо в моногорода, либо за границу. Поэтому остаются одни тупиздни и кодеры. Не уехавшие ни туда ни туда могут устроиться в банк или ФСБ. Из-за этой особенности IQ русских резко обрывается выше какой-то величины. И когда оставшиеся в своей среде видят что-то около места обрыва графика они бесятся, завидуют и говорят "че самый умный?". ++++ Конец пасты.
>>46073226 Так что, получается, все-таки маринину жопу можно обобществить с мужиками в баньке? Совершить обмен семенной жидкости в одну сторону, так сказать
Аноним ID: Озабоченный Капитан Немо31/01/22 Пнд 18:20:15#431№46075238
>>46074835 Какой-то ты серьезный для двача и прячешь свой триггеринг на эту жирноту.
ПРОКРАСТИНАЦИЯ ПО-СОВЕТСКИ @ НАДО ПРОИЗВОДИТЬ @ ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА @ ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА @ ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА)^N @ ВСМЫСЛЕ СТАНКИ НЕ РАБОТАЮТ, ЕСЛИ РАБОЧИЕ ГОЛОДНЫЕ? РАССТРЕЛЯТЬ! @ ЕЩЁ НЕМНОГО СТАНКОВ, СТАНКИ МОИ ЛЮБИМЫЕ КАК ПРИЯТНО ДОИТЬ ЧУГУНИЙ ДЛЯ ВАС @ СЕЙЧАС НАЧНЁМ ПРОИЗВОДИТЬ @ КАК, УЖЕ 1991?
Аноним ID: Шаловливый Король Дроздобород01/02/22 Втр 07:49:16#433№46079999
>>46075395 Совок поступал проще - грабил народ и покупал станки зарубежом.
Даже хвалённые подлодки совка делали на японских станках.
>>46072338 Что мне нравится в советской власти, так это частая неотвратимость справедливого возмездия - добровольно переходишь на сторону красного игила - расстрел, делаешь революцию, убиваешь кучу людей - расстрел. Как не глянешь биографию какого-нибудь знаменитого военачальника/деятеля гражданки - в 90 процентов случаев расстрелян. Собаке собачья смерть (с)
>>46081368 Тут немного перепутано, должно быть обгоняешь четвертого, становишься пятым. Марину спросили тот самый вопрос про обгон. Она ответила, что после обгона четвертого она становится пятой, потому что система счисления может быть 125436789.
В Стартреке командование пидорнуло капитана и команду с Энтерпрайза, а значит это социализм с госсобственностью. Советские писатели вроде Стругацких и Ефремова тоже на социализм дрочили. Коммунизм основан на общей собственности и у государства нет имущественных прав.
>>46090712 > Коммунизм основан на общей собственности и у государства нет имущественных прав. Так ты же сама пишешь, что это было командование Звездного флота, а не государство.
Командование реализовало своё имущественное право, прекратив право пользования судном у команды Энтерпрайза. При коммунизме таких полномочий у государства и государственных органов нет. То есть никто не мог бы пидорнуть граждан коммуны с Энтерпрайза.
>>46090782 > Командование реализовало своё имущественное право, прекратив право пользования судном у команды Энтерпрайза. А какая это серия? Просто мне казалось, что их просто попросили сдать корабль. > При коммунизме таких полномочий у государства и государственных органов нет. Разве командование - это государство или государственный орган? > никто не мог бы пидорнуть граждан коммуны с Энтерпрайза. А что, если команда Энтерпрайза - это не граждане?
При коммунизме никто не может прекратить право пользования гражданина его имуществом законным способом. Ни государство, ни граждане. Для преступников действует порядок предварительного лишения гражданства после чего не имеющий прав субьект прекращает пользование чужим имуществом.
>не граждане
Тогда это коммунизм. Но то что они не граждане нигде не упоминалось. Кроме того они входят в состав флота и выходит в таком случае что весь флот состоит из неграждан. Такое тоже возможно, но опять же нигде не упоминалось.
>>46090901 > его имуществом законным способом Так корабль был не их имуществом, а принадлежал Звёздному флоту. > Тогда это коммунизм. Ну вот видишь. Стар Трек подходит для ответа на тот вопрос. > Но то что они не граждане нигде не упоминалось. Но нигде не упоминалось, что они граждане. > Кроме того они входят в состав флота и выходит в таком случае что весь флот состоит из неграждан. Как Французский Легион. Нафига гражданам спать в казарме хуй пойми где в космосе? Для этого есть неграждане.
Верно. Значит герои - неграждане, живущие по правилам социализма на территории коммунистического государства, а коммунистов нам не показали. Если бы они были членами коммуны то это был бы их корабль.
>>46091089 > Я таких не знаю Жаль. > Везде тот или иной вид капитализма описан. А ты сможешь в любом произведении обосновать, что это капитализм? Давай я назову несколько, а ты объяснишь, почему это капитализм, ок? - Трилогия Матрицы, с условием, что Зион ненастоящий, а тоже находится внутри матрицы. - "Город Солнца" Кампанеллы. - "Баги" из "Звездного десанта". - корабль "Аксиома" из ВАЛЛ-И - Геты из Масс эффекта.
В матрице социализм с принуждением к труду в качестве батарейки для машин. Для человечества там капитализм. Машины я не считаю рыночным субьектом. Это как давать права собственности тостеру. Возможно, но глупо.
Капитализм всегда основан на принуждении к обмену труда на блага через регуляцию сделок мены государством. При коммунизме подобного принуждения нет потому что всё уже в собственности гражданина и бесплатно для него.
>>46091420 > Капитализм всегда основан на принуждении к обмену труда на блага через регуляцию сделок мены государством. И где это в Матрице? Где в Матрице государство, которое регулирует сделки мены?
Принуждение к обмену есть? Есть. Принуждающие устройства есть? Есть. Получают человеки блага? Получают. Наказывают ли за получение благ без оплаты трудом? Наказывают. Капитализм для человеков. Все претензии по отсутствию в фильме законодательства адресуй к Вачовски. Я считаю что государство есть, просто рулят в нём на должностях не люди, а созданные людьми устройства. Тем более ты плохо изучал мир Матрицы. State 01 как переводится?
>>46091582 > Я считаю что государство есть, просто рулят в нём на должностях не люди, а созданные людьми устройства. Окей, принимается. > State 01 как переводится? Ты про тот первый город машин? Так это из Аниматрицы, а я только про трилогию говорил.
>>46091653 > Охотники наказывают за отключение от капсулы и пользование благами физическим устранением. Перечитай ещё раз: >>46091228 > с условием, что Зион ненастоящий, а тоже находится внутри матрицы. То есть, никто никого не отключал и не устранял.
>>46090901 Блядь, как же я ору, Марина изобрела УВОЛЬНЕНИЕ из граждан. РАССТРЕЛЯТЬ ЗИНОВЬЕВА @ НО ТОВАРИЩ СТАЛИН, КАК ЖЕ ТАК, ОН ЖЕ ОДИН ИЗ СТАРШЕЙШИХ СОРАТНИКОВ ЛЕНИНА, НЕЛЬЗЯ ЖЕ РАССТРЕЛИВАТЬ КОММУНИСТА @ ОН НЭ КАМУНИСТ ОН ТРАЦКИСТ @ НО ВЕДЬ ТРОЦКИЙ ТОЖЕ СТАРЫЙ КОММУНИСТ @ НЭТ ОН ШПИОН Почему коммунисты не могут просто как все люди иметь нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан? Почему коммунисту нужно сперва сказать "имущество гражданина неприкосновенно и его нельзя отобрать", а затем сразу добавить "но его можно лишить гражданства и тогда его можно раскулачить нахуй".
>>46093093 >Почему коммунисты не могут просто как все люди иметь нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан?
По той же причине почему муслики дрочат на суда шариата лол. А цыгане - на свой общинный суд. Секта желает полностью контролировать жизненный цикл своих послушников.
Чем запрет на незаконное насилие и вандализм не нормальны? Я считаю ненормальным требовать тыщи говнобумаг для покупки ружья например. Этого при коммунизме нет. Всё твоё.
>нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан?
Шизоид, коммунизм твоему пожеланию и соответствует, ибо наказание в виде лишения гражданства за престуления для всех граждан одинаково. Никаких условных сроков, амнистий и говноштрафов как в калпитализме. Проебался - вылетел.
Муренопараша не взлетит- нет мотивации. Чем хорош капитализм? Любой временно (!) нищий имеет шанс стать миллиардером Пусть небольшой, но больше 0 Вопрос : зачем при коммунизме рвать жопу? Чтобы снять шлюху? Они и так все общие - выбирай любую. Хочешь выпить - вари виски/самогон. Захотелось яхту? А зачем? Зачем а) корячиться с её производством Б) с обслуживанием Проще на маленьком катере покататься
Таким образом, любая деятельность при муренизме уменьшиться в 10 раз. Половина людей будет жить натуральным хозяйством, вторая довольствоваться донатами То есть, первобытный Коммунизмь на новом витке развития
>>46100859 При коммунизме просто подмывали жопу водой. При калпитализме я в общественных туалетах вообще не вижу туалетную бумагу. Всё время пиздят, как тащемто и мыло.
>>46108895 Ну если совмещённый санузел - то можешь в ванной. Я так и делал, пока благодаря нашему святому Вождю не заработал себе на бюде. Стоит не так уж и дорого, кстати. И по моему я в итоге сэкономил на туалетной бумаге.
>>46108905 Частный сектор со временем сдох нахуй, чему я не рад, ибо это убило децентрализацию. А насчёт бараков ниче не знаю, мне батя рассказывает о том что в общаге ютился пока квартиру не дали, там тёплая вода была.
>>46109629 Срёшь в кустах по моему недавно кто-то на доске выёбывался на калмунистов потому что у них общественные туалеты платные были. Но ведь надо было как-то оплачивать труд того кто туалетную бумагу будет блядь охранять. Калпиталисты до такого не додумались и поэтому приходится ходить с грязной жопой. А вот в святом СССР бабки-вахтёрши у туалета сидели и следили. Платно, но зато жопа чистая.
@
ДИАМАТНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ-СЕРИАЛ-АНИМЕКЛИП "БЕРИЯ"
@
ВСЕ СНЯТО ПО ОТКРЫТЫМ ДОКУМЕНТАМ И ЕБУЧИМ УЧЕБНИКАМ ИСТОРИИ
@
КЛЯТЫЕ АВСТРИЙЦЫ И НЕМЦЫ ЗАВЕРБОВАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ХАЧЕЙ И ЕВРЕЕВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
@
КОРОЛЬ БРИТАНИИ УВИДЕЛ ЭТО И РЕШИЛ ЧТО ЭТО КАКАЯ-ТО НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИКАЗАЛ ЗАКУПИТЬСЯ НА НИЗАХ NFT-ТОКЕНАМИ СО ВСРАТЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ ГРУЗИНАМИ-КОММУНИСТАМИ
@
БРИТАНЦЫ ВЕРБУЮТ БЕРИЮ ОЖИДАЯ ОТ НЕГО НЕВЕРОЯТНО ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ
@
ВСЕ ЧТО ОН МОЖЕТ СООБЩИТЬ НА СВОЕМ ПОСТУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ - ЭТО КАКИХ КОЗ СЕГОДНЯ ЕБАЛИ
@
НЕ ХОРОШО
@
ИСПОЛЬЗУЯ ДРЕВНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ОБУЧАЮТ КАК УСПЕШНО ЕБАТЬ ЛОЛЕЙ И НЕ ПОПАДАТЬСЯ
@
КАРЬЕРА ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНО ПОШЛА ВВЕРХ
@
ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО И СО СТАЛИНЫМ
@
ВМЕСТЕ ОНИ НАЧИНАЮТ УНИЧТОЖАТЬ НЕМЕЦКИХ ПЕДЕРАСТОВ В СВОЕМ ТЫЛУ НЕ ЩАДЯ НИКОГО
@
ЗА ОДНО УНИЧТОЖАЮТ ВСЕХ ДОСТУПНЫХ ПОЛЬСКИХ, РУМЫНСКИХ, ЯПОНСКИХ ШПИОНОВ И ПОПАДАНЦЕВ КОТОРЫЕ ПРУТ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ ИЗ 21-ОГО ВЕКА ТАК ЧТО УЖЕ ЗАЕБАЛИ
@
ВЛАСТЬ В ГЕРМАНИИ СМЕНИЛАСЬ НО ГИТЛЕР ПОЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ И СВЕРШИЛАСЬ ВЕЛИКАЯ ВОЙНА ЛОЛИФАГОВ ПРОТИВ ФЕМБОЕВ!
@
В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ СССР ЧТО-ТО СИЛЬНО СОСНУЛ
@
БОЛИК И ЛЁЛИК ДАЖЕ ПОДУМЫВАЛИ ЛИВНУТЬ НО КОРОЛЬ БРИТАНИИ НЕ ДРОГНУЛ И СКАЗАЛ ЧТОБЫ СИДЕЛИ НА ЖОПАХ РОВНО
@
ВИДЯ ЧТО ИХ АГЕНТЫ НЕ ВЫВОЗЯТ БРИТАНЦЫ ПОСАЛИ СООБЩЕНИЕ ЧТО ПОМОГЛО ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ
@
ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ ТАКОВ:
@
- ВЫРУБАЙТЕ СОСАЛИЗМ НАХУЙ, А ТО ПРОИГРАЕТЕ, ДЕБИЛЫ! ДАВАЙТЕ, ДЕЛАЙТЕ ДЕЛА ТАК БУДТО У ВАС ЦЕЛЫЕ МОЗГИ В ГОЛОВЕ, БЛЯДЬ.
@
ИМЕННО ПОСЛЕ ЭТОГО В СТРАНЕ ОСОЗНАЛИ ЧТО УБИВАТЬ ОФИЦЕРОВ - ЭТО ЦЕЛЬ ВРАГА А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ И ВООБЩЕ МЕНЬШЕ ИДЕОЛОГИИ БОЛЬШЕ НОРМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
@
ПО ИНЕРЦИИ ОТ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ БЕРИЯ ВООБЩЕ ПОСЫЛАЕТ НАХУЙ ДИАМАТ И РАЗРЕШАЕТ СКЛЕИТЬ АТОМНУЮ БОМБУЭ
@
ВРОДЕ БЫ ВСЕ ХОРОШО!
@
НО БРИТАНИЯ ИСТОЩЕНА И ПРЕКРАЩАЕТ ПОДДЕРЖКУ СВОИХ АГЕНТОВ
@
СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ СТАЛИН ПАДАЕТ ПИСОЕТСЯ И УМИРАЕТ
@
БЕРИЯ ПОТИРАЕТ ЛАПКИ ДУМАЯ ЧТО ТЕПЕРЬ-ТО ОН СМОЖЕТ СТАТЬ ГЕНСЕКОМ И УСЕ ЛОЛИ ВАРШАВСКОГО БЛОКА БУДУТ ОБРАЩАТЬСЯ К НЕМУ "ОНИИ-САН"
@
АМЕРИКАНЦЫ ДАЮТ ПРИКАЗ СВОИМ СПЯЩИМ АГЕНТАМ
@
ПРОИСХОДИТ ОБЛАВА САМОГО ВЕЛИКОГО ПЕДОБИРА 20-ОГО ВЕКА
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ
@
МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ ТАКОВА: ОДНА КАПСУЛА ТАЙДА, ОДИН ФЛАКОН СМЯГЧИТЕЛЯ. ЕСЛИ ПЯТНА СЛИШКОМ СИЛЬНО ВЪЕЛИСЬ ТО ВНАЧАЛЕ МОЖНО ПЛЕСНУТЬ ОТБЕЛИВАТЕЛЯ. СТАВИШЬ НА СРЕДНЮЮ МОЩНОСТЬ НА 30 МИНУТ И ВУАЛЯ, ШТАНЫ ЧИСТЫЕ
МИР СИСТЕМА
@
ЦЕНТР ГРАБИТ ПЕРИФЕРИЮ ПУТЁМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
@
И ДУШИТ САНКЦИЯМИ СОЦСТРАНЫ, ЗАКРЫВАЯ ИМ ДОСТУП К МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ.
- Партия большевиков была просто переполнена немецкими шпионами с первого дня её основания.
@
- РЯЯЯЯЯ ЗАТКНИСЬ ТВАРЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МРАЗЬ ЭТО ЛОЖЬ111 КТО ТЫ БЛЯДЬ ТАКОЙ??
@
- Иосиф Сталин.
@
- ой) простите) не признал))0 да, все так и было)
КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ СССР
@
НЕ СТРОЯ У НИХ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ
@
И НЕ ПРОДАВАЯ СВОИ ТОВАРЫ
@
В ЭТО ВРЕМЯ КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР
@
ЗАСИРАЯ ВСЕ СВОИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
@
И ПРОПИХИВАЯ СВОИ ТОВАРЫ