24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны, подскажите, почему у меня не работает h265 в браузере? Так и было задумано? Вот в ОП-посте к примеру у меня через vp9 кодировано, он работает и работает лучше по сжатию чем h264 (27мегабайт вышло) но намного медленнее чем ашки, а также не так эффективно по сжатию как h265.
В общем посоветуйте охуенных кодировок для эффективного сжатия. В /b/шечке ведь 20мб максимум.
H264 я вообще показать не могу, 27 мегабайт вышло. Для двача так-то лучший кодировщик, но иногда в размер не укладывается и тут тогда что делать в таких случаях? Только vp9? H265 у всех неработает?
>>262463973 (OP) Некоторые браузеры просто не поддерживают H265. Всё, что ты можешь сделать, это учесть это при кодировании. Загляни сюда, например: http://html5test.com/ Алсо, есть вариант достать исходный код, доработать его и сделать свой билд.
>>262464120 Хорошо, буду знать что лиса это замечательный браузер который не может реализовать поддержку кодека 2013 года. Создать свой билд это конечно хорошо, но какой смысл если только я смогу видосы в этой кодировке смотерть.
>>262464120 А вообще что можешь посоветовать по сжатию лучше vp9 в таком случае? Или придется прибегать уже не только к кодировке, а к дополнительным махинациям? Каким? Уменьшать разрешение?
>>262464175 > лиса это замечательный браузер Без иронии - да, нормальный браузер. Если ты расцениваешь поддержку кодеков как основной критерий, то лучший браузер - Edge, ага.
>>262464310 А, шебмы, точно. Ну я пока не лез в их дебри потому что ашки там не работают. Видимо VP надо использовать. Сейчас попробую. Ну ладно, на лису зря погнал, все равно видимо отсутствие поддержки h265 это общая проблема популярных браузеров.
Результат со вторым пикрилом. Ну, почти также как и в ОП-посте получилось, не сказать что впечатлён, наверное нужно дополнительные настройки использовать. Выигрыш около 1мб. Но невероятно долго. Процессор жрал 47%. Интересно, я могу выделить больше мощностей на кодировку? А то долго очень выходит с vp9. Наверное пресет медленный-быстрый на это влияет.
>>262464650 Я обычно так жму, чтобы вместо ебучего webm, который всё ещё не на всех браузерах играет, был охуеннейший mp4 стандартный h264, который можно и в Телеграм, и в WhatsApp, и куда хочешь сразу репостнуть
>>262464725 Сейчас с верислоу попробую. Можешь пока рассказать на что влияет кстати tune, movflags, map_metadata и вообще map (последнее метадату вроде копирует но зачем) если не лень объяснить пожалуйста?
>>262465443 Интересно. С поддержкой все же намного лучше h265, этот на основных браузерах работает. Попробую в него кодировать если av1 в ффмпеге есть.
>Аноны, подскажите, почему у меня не работает h265 в браузере? >Так и было задумано? Вот в ОП-посте к примеру у меня через vp9 кодировано, он работает и работает лучше по сжатию чем h264 (27мегабайт вышло) но намного медленнее чем ашки, а также не так эффективно по сжатию как h265.
>В общем посоветуйте охуенных кодировок для эффективного сжатия. В /b/шечке ведь 20мб максимум.
Аноны, подскажите, почему у меня не работает h265 в браузере? Так и было задумано? Вот в ОП-посте к примеру у меня через vp9 кодировано, он работает и работает лучше по сжатию чем h264 (27мегабайт вышло) но намного медленнее чем ашки, а также не так эффективно по сжатию как h265.
В общем посоветуйте охуенных кодировок для эффективного сжатия. В /b/шечке ведь 20мб максимум.