>1
Windows тоже - качаешь образ с официального сайта майкрософт и пользуешься себе спокойно
>2
Ага, то-то многие дистрибутивы отказались от поддержки 32-битных процессоров и построены на "легком" systemd
>3
Попробуй обновиться и ничего не сломать, в винде это происходит в фоне практически без твоего ведома, но в результате шансы поломки околонулевые
>тридцать два бита
мультилиб?
>системда
Опен рак? Гипербола линакс?
>околонулевые шансы поломки
ну мы же оба понимаем что нормально собранный арч гипербола генту етк хуй сломаешь ненамеренно
>1. Линукс полностью бесплатен.
Скачал шиндовс с офф сайта, крякнул по гайдам на дваче, пользуюсь без задней мысли.
>что нормально собранный арч
Его ещё попробуй собрать...
>Лёгкий
Обосрался
Also, почему BSD не гавно?
1. В прод выкатывается только рабочие фичи. BSD - выбор работяг, кому нужен надёжный и простой инструмент
2. ZFS - лучшее решение для домашнего серва. В линуксах только жалкое подобие и конкурент узкоспециализированный, BTRFS
3. Unix
Посидев год на БСД и редкого траблшутинга научился большему, чем постоянно чиня Линукс из за кривого системд.
Обосрался
Also, почему BSD не гавно?
1. В прод выкатывается только рабочие фичи. BSD - выбор работяг, кому нужен надёжный и простой инструмент
2. ZFS - лучшее решение для домашнего серва. В линуксах только жалкое подобие и конкурент узкоспециализированный, BTRFS
3. Unix
Посидев год на БСД и редкого траблшутинга научился большему, чем постоянно чиня Линукс из за кривого системд.
мультилиб больше про 32-битные либы на 64-битных
опен рак, гипербола, нормально собранный арч скорее исключения, а в винде даже во всяких говносборочках обновы норм ставятся
>Его не надо постоянно переустанавливать. Я уже на протяжении 2 лет пользуюсь Линуксом и все работает стабильно, в то время как Виндовс после 6 месяцев/1 года начинает притормаживать.
Очень сомнительно. У меня была спермерка, и держалась 10 лет на одной системе. Потом просто обновил видимокарту, и поставил десятку. Два года стоит совершено спокойно.
Я думаю линукс под свои задачи подходит, винда подходит для всего остального. Для дефолтного юзера, которому нахуй не надо разбираться в тонкостях системы винды хватает за глаза. Линукс может доставить некоторые неудобства (например дрова, или трудность с поиском софта)
> ПОЧЕМУ ЛИНУКС НЕ ГОВНО?
- Охуенно удобно один раз настроить среду для разработки, zsh, tmux, сохранить дотфайлы на гитхаб, и забыть про конфигурирование системы на года.
- Уникальные узкоспециализированные утилиты, альтернативы которым сложно найти под Windows
- Охуенно удобно один раз настроить среду для разработки, zsh, tmux, сохранить дотфайлы на гитхаб, и забыть про конфигурирование системы на года.
- Уникальные узкоспециализированные утилиты, альтернативы которым сложно найти под Windows
Двачую, брат!
за десять минут по гайду
Не брат ты нам, гнида гномовская
Постоянная ебля с дровами например под дискретную звуковуху. Графических и видеоредакторов не завезли
>Его не надо постоянно переустанавливать. Я уже на протяжении 2 лет пользуюсь Линуксом
если ты не тупой поридж, то винда никуда не исчезает и переуставливать ненужно. Недавно ставил свежую, т.к. обновил железо.
>Виндовс более стабилен
>каждые полгода надо переустанавливать
/0
>Обычно я создаю треды о том, почему Линукс является говном
Зачем ты тратишь жизнь на говно?
Обычно я создаю треды о том, почему Линукс является говном (у меня реально есть основания так полагать). В сравнении с Виндовс - это действительно так; Виндовс имеет больше преимуществ, более стабилен. Но в этом треде я внезапно похвалю Линукс. За все время пользования этой системой у Линукса я обнаружил три преимущества (сужу с точки зрения, скорее, домашнего использования):
1. Линукс полностью бесплатен.
2. Линукс - это "легкая" система, которую можно установить на слабые компьютеры. Линукс в принципе прост. Сама его установка намного быстрее, чем Виндовс.
3. Его не надо постоянно переустанавливать. Я уже на протяжении 2 лет пользуюсь Линуксом и все работает стабильно, в то время как Виндовс после 6 месяцев/1 года начинает притормаживать.