24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните за данного персонажа. Почему он так люто дрочил на Россию и русских, одновременно ненавидя всё европейское? Я один заметил в его цитатах некую лютую зависть к европейцам, но очень замаскированную? Вот несколько из них “Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих.”
“Никакой Китай, никакая Япония не могут быть покрыты такой тайной для европейской пытливости, как Россия, прежде, в настоящую минуту и даже, может быть, еще очень долго в будущем…”
“Я не боюсь онемечиться, потому что ненавижу всех немцев, но мне Россия нужна…” (мысли Достоевского во время жизни за границей)
“…Россия же вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами…”
“Для Европы Россия — одна из загадок Сфинкса…”
“… про Россию знают, что в ней живут люди и даже русские люди, но какие люди? Это до сих пор загадка, хотя, впрочем, европейцы и уверены, что они нас давно постигли… ”
“Наша новая Русь поняла, что один только есть цемент, одна связь, одна почва, на которой всё сойдется и примирится, — это всеобщее духовное примирение, начало которому лежит в образовании.”
“Да, мы веруем, что русская нация — необыкновенное явление в истории всего человечества. Характер русского народа до того не похож на характеры всех современных европейских народов, что европейцы до сих пор не понимают его и понимают в нем всё обратно…”
“В русском человеке нет европейской угловатости, непроницаемости, неподатливости. Он со всеми уживается и во всё вживается. Он сочувствует всему человеческому вне различия национальности, крови и почвы У него инстинкт общечеловечности.”
“…в русском человеке видна самая полная способность самой здравой над собой критики, самого трезвого на себя взгляда и отсутствие всякого самовозвышения, вредящего свободе действия. Разумеется, мы говорим про русского человека вообще, собирательно, в смысле всей нации.”
“Даже физическими способностями русский не похож на европейцев. Всякий русский может говорить на всех языках и изучить дух каждого чуждого языка до тонкости, как бы свой собственный русский язык, — чего нет в европейских народах, в смысле всеобщей народной способности. Неужели же это не указывает на что-нибудь? Неужели это только одно случайное, бесцельное явление?”
“И страшно, до какой степени свободен духом человек русский, до какой степени сильна его воля! Никогда никто не отрывался так от родной почвы, как приходилось иногда ему, и не поворачивал так круто в другую сторону, вслед за своим убеждением!”
“Ужасное несчастье, что у нас еще людей, исполнителей мало. Говоруны есть, но на деле первый-другой, обчелся. Я, разумеется, не в высоких делах исполнителей разумею, а просто мелких чиновников, которых требуется множество и которых нет…”
“Столкновение страшное новых людей и новых требований с старым порядком. Я уже не говорю про одушевление их идеей: вольнодумцев много, а русских людей нет. Главное, самосознание в себе русского человека – вот что надо…”
(цитаты из “Ряда статей о русской литературе” Достоевского, 1861 г.)
>>46190940 (OP) >неизвестною, неисследованною >тайной >непонятою А мне непонятно, почему вата дрочит на страну, которая ей не принадлежит, работает за копейки, играет в танчики, спускает все на премиум, а в доме шаром покати, детям шоколадку не купит, всю силу на срач с хохлами тратит? То же и про хохлов непонятно
>>46190940 (OP) Он был типичным милоновым, яшиным или явлинским, короче долбайобом, своего времени. Попытался сыграть в либерду, но чуть не сдох, как собака, на эшафоте. Обосрался и сразу же включил заднюю, начав играть патриота ебанного. Пушкин такой же путь прошел, но там просто бабла дали и вуаля наш боец против системы уже поливает в пасквилях не царя, а западное антироссийское движение тех же поляков.
>>46190940 (OP) >Всякий русский может говорить на всех языках и изучить дух каждого чуждого языка до тонкости, как бы свой собственный русский язык БЕН ЭТО ДАНИЛА, АЙ НИД ХЭЛП
Ващет Бодров прямо-таки классический совковый новиоп, а Достоевский говорил о русских, которые до прихода коммимразей были вполне себе европейским народом.
>Почему он так люто дрочил на Россию и русских, одновременно ненавидя всё европейское? Причин было много. Одна из основных - что он по молодости тусовался с масонами, развесив уши про мир во всем мире, океаны лимонада и прочее, а потом до него дошло что это было на самом деле и у него пригорело на всю оставшуюся жизнь. Можешь Бесов почитать.
>Я один заметил в его цитатах некую лютую зависть к европейцам, но очень замаскированную? Да, один.
>>46190940 (OP) Копроевский - эталонный пример опущенного и сломанного ватного интеллигента, который после своего опускания "исправился", возненавидел прежние свои свободные идеалы, начал находить вкус в говне и пресмыкаться перед опустившими его держимордами. Эталонный стокгольмский синдром, и не случайно это петушиное говно для формирования у людей выученной беспомощности и привычки к рационализации происходящего вокруг говна тащат в школьную программу.
>>46190940 (OP) Достоевский похоже был подментованным пропагандоном на зарплате у правительства. Всерьез нести такую чушь про "всемирного слугу" нормальный человек не может. Или йобнутый или проплаченный.
Аноним ID: Шкодливый Царь Дадон11/02/22 Птн 15:09:38#30№46193464
>>46190940 (OP) Из него сделали идеального раба путем приговора к расстрелу за кружок Петрашевцев и последующем помилованием прямо перед самой казнью.
>>46193449 Подментованным он возможно и стал после отсидки, но корень таится именно в его ломке. Человека сломали, опустили, а потом его околомистические фантазии, которыми он пытался рационализировать произошедшее с ним, использовали для пропаганды, как и проклятия в адрес бывших друзей.
На самом деле, он просто подумал и перестал дудь в общую дудку про прекрасных и развитых крестьян, которых угнетает проклятый архаичный царизм. Ну а поскольку прямо сказать, что вы знаете, крестьянин (любой) - это существо крайне дикое и устраивать в стране, где 80% населения - крестьяне прямую демократию - это безумие, было нельзя, вот и приходилось ему юродничать. Про отношение Достоевского к люмпенам можно в Бедных Людях прочитать. На самом деле, для того времени - это была революционная книжка, потому что там высказывалась такая неочевидная мысль, что нищие и маргинальные личности, внезапно, тоже могут быть мразями. Эот шло вразрез с царившими в те времена убеждениями, что чем ничтожнее человек, тем он лучше, чище и вообще более прав.
А помнишь там был момент, где крестьянин своего ребенка хоронил.И вот его везут в гробу, и из гроба то ли игрушка, то ли кепка выпадает и папаша подбегает и бережно её кладет обратно.Сука, я чуть не заплакал, когда читал, так это всё описать, прям перед глазами встало и боль отца, его забота об умершем чаде, это прям сильно. Потому мой любимый писатель.Всем советую Братьев Карамазовых прочитать.
>>46190940 (OP) >Поясните за данного персонажа. >“Никакой Китай, никакая Япония не могут быть покрыты такой тайной для европейской пытливости, как Россия, прежде, в настоящую минуту и даже, может быть, еще очень долго в будущем…” @ >“…Россия же вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами…” Шиза.
>>46190940 (OP) Лол, он на неких "русских" проецирует собственную шизу, немудрено, учитывая, что он с этим самым народом почти не контактировал, а жил заграницей.
ОП, понимаешь, Достоевский один из главных западных авторов высокой литературы, один из основателей философии экзистенционализма. Он был популярен при жизни. На гонорары мог позволить себе играть в казино в Баден-Бадене и оставаться, при этом, состоятельныим человеком.
То есть как бы тебе более правильно сказать - ты нищий лох, рашкован, евраазиат из криптоколонии. А Достоевский был актуальный мирового уровня состоятельный интеллектуал и писатель. Тупо четкий красавчик по всем понятиям.
И если такой что-то писал, а ты вдруг "во лох борож с капустой лапотник хыхыхы", то лох это ты, из хрущёбы, а он все эти вещи писал где-то как раз в номере дорогого отеля, после рулетки, карт и шампанского.
>>46197680 >На гонорары мог позволить себе играть в казино в Баден-Бадене Поэтому Абрамович раз в несколько лет выкупает от туда его долговую табличку?
Ты какой-то глупый, рашкован. Был ли Достоевский бедным? Имел ли Достоевский опыт элитного западного быта в тысячу раз больший, чем ты и все твои предки и, вероятно, потомки? Кто ты и кто был он, рашкован?
>>46190940 (OP) > Почему Потому что имел совершенно буквальные беды с башкой. А если серьёзно - разбирать почему очередной русский пидор является очередным русским пидором нет совершенно никакого желания. Он в этом ничуть не уникален, тут и без него такого говна всегда было и будет навалом.
Ярый националист и помешанный на особой роли России в истории человечества. Слова доброго о еврея и поляках не сказал, он их только жидами и полячишками называл и себя и русский народ возвышал. Его любили православные иерархи, тоже шизанутые на идее православия как единственно верной религии. Ни грамма толерантности и безумная и неиссякая вера в русскую идею.
>>46190940 (OP) >Почему он так люто дрочил на Россию и русских, одновременно ненавидя всё европейское? Я один заметил в его цитатах некую лютую зависть к европейцам? Ну а что непонятно? Это же и есть суть русскости. Почитай двач - тут как раз вся эта достоевщина бурлит. И лютая зависть, и неполноценность, и одновременно чувство превосходства. Таковы уж мы, русские. Мы завидуем европейскому благополучию и разумности, швятым домикам. Но одновременно презираем еврогея за повесточку, за его рабское подчинение законам (пусть и демократически принятым) и фальшивую улыбку. Русский одновременно и раб и господин, самый бесправный скот и самый вольнодумец на Земле. Достоевский хорош тем, что он правдив. Не пропагандон-патриот квасной и не западодрочер. Поэтому его во всем мире читают, дивятся загадочной русской душе.
>>46198801 Поляки - это люди и среди них как и среди русских много хороших людей, а вот ненавидеть их всех поголовно, да еще после трех !!!!! разделов Польши негоже. Но что взять с русских ультранационалистов, которые даже самых близким им по культуре и вере украинцев сделали врагами себе как и ранее поляков
>>46190940 (OP) Если тебя под смертный приговор подведут, то ты и Путина как императора Вселенной начнёшь восхвалять. Одно мне интересно - что он сам думал о своём позднем "творчестве" и какие чувства к власти он унёс с собой в могилу?
Что бы я ни читал у него, мне представляется, что он садился за перо с идеей "а что бы такого пиздануть, чтобы все охуели". "Го старуху топором. Так а ещё шлюху туда малолетнюю. И это, либерашек высмеять, у всех же жопы порвутся охуенно же. И мальчика нежного, чтоб кароч от смертельной болезни помирал, а всем жалко было, ну и это про братьев долбоёбов расскажу так чтоб чтоб на контрасте." Не, я не скажу, что Достоевский прям хуёвый писатель, вовсе нет. Просто зачем в его писанине выискивать смыслы. Вот какое-нибудь аниме типа Евангелиона разбирать на кусочки, восторгаться и искать в нём пророчества и смыслы жизни - это то же самое.
>>46199754 >Просто зачем в его писанине выискивать смыслы. Вот какое-нибудь аниме типа Евангелиона разбирать на кусочки, восторгаться и искать в нём пророчества и смыслы жизни - это то же самое. Два чая. Всегда читал Достоевского тупо чтобы кайфануть с мрачной атмосферы. Вообще - самое главное всех писателей читать только чтобы получать от них удовольствие.
>>46199999 Достоевский просто поехавший на теме личной перемоги жизненных трудностей. Его же можно сказать прилюдно обоссали и посадили на бутылку, от чего он переобулся и ушел в манямиры. Стален его вообще лахтинцем царским считал.
>>46190940 (OP) >Поясните за данного персонажа. Что тут пояснять? Комплексы ебучие. Как и у всех более-менее образованных русских, которые, прекрасно знаю историю России и историю европейских государств, имели возможность сравнивать и результат им сильно не нравился. Нужно было изобрести для России какое-нибудь уникальное свойство, которое дает ей некий компенсационный бонус. В современных ватных порриджах-базовиках эти комплексы тоже есть, естественно, но по причине серого невежества они выражены не так ярко, и звуки недовольства представляют из себя не более-менее связные претензии, как у Достоевского, а по большей части злобное животное рякотание.
Аноним ID: Стервозный Морской царь12/02/22 Суб 00:11:15#63№46201216
>>46190940 (OP) >“Я не боюсь онемечиться, потому что ненавижу всех немцев, но мне Россия нужна…” (мысли Достоевского во время жизни за границей)
Он просто был тогдашний Попрыга. Жил в Германии, язык не выучил, был беден, так как проигрался. От этого и такое отношение к немцам - это скорее следствие его тогдашнего состояния.
Аноним ID: Стервозный Морской царь12/02/22 Суб 00:15:12#64№46201271
>>46202568 Двачую адеквата. Жиды что-то годно умели родить только будучи в другом окружении, европейском, как правило. Тут уж, скорее, личностные качества. Израиль не даст соврать.
>>46202568 Не хочу никого обидеть, но бля как можно в один ряд поставить плоские пиздострадания от Достоевского и Толстого и многогранные и неоднозначные трагедии Шекспира.
Не ну конечно и Шекспир клюкву рожал типо Ричарда 3, но даже там персонажи глубже, чем глупые и нерешительные пиздострадальцы Достоевского и просто нихуя не меняющиеся бутафорные куклы Толстого.
Гомер на 4 месте это вообще рофл. Все произведения натурально состоят из описания пиздилок в стиле: «Ну вот короче Гектор то копье взял и ебнул им Патрокла, ну а Ахилл разозлился короче мням пук» и ебаных сказок про сирен и богов-долбоебов. Персонажи картонные, сюжет их вообще никак не меняет, их вообще нихуя изменить не может, тупо 2д плакаты какие-то.
>>46202568 Не представляю кто эти люди на западе, которые восторгаются Достом, его в последнее время постоянно в топ всяких рейтингов пихают как негров в сериалы и фильмы, прямо повесточка какая-то. Причем особый дроч на "Преступление и наказание", довольно невнятное произведение даже для русских.
>>46190940 (OP) >Он со всеми уживается и во всё вживается. Он сочувствует всему человеческому вне различия национальности, крови и почвы У него инстинкт общечеловечности.” > Всякий русский может говорить на всех языках и изучить дух каждого чуждого языка до тонкости >в русском человеке видна самая полная способность самой здравой над собой критики, самого трезвого на себя взгляда и отсутствие всякого самовозвышения >И страшно, до какой степени свободен духом человек русский Бредни
>>46190940 (OP) > русский может говорить на всех языках и изучить дух каждого чуждого языка до тонкости, как бы свой собственный русский язык, — чего нет в европейских народах, Такое мог высрать либо пиздун либо сумасшедший.
>>46202909 > Жиду не доступно миропонимание белых людей. > это не жид дегенерат, а белые люди не правильные. > но жид почему-то не в состоянии существовать вне белой цивилизации, жиду нужно на ком-то паразитировать.
>>46193714 бедные люди - произведение про то, как писать не надо. ее можно не то что студентам, ее можно школьникам давать, чтобы они искали в ней все несуразицы. в свое время осилил чисто из принципа. молодой был, горячий. если бы такое подсунули сейчас, засунул бы обратно, в самый дальний, самый пыльный угол библиотеки, так и не дочитав. косяк на косяке, хрень жуткая.
Вот несколько из них
“Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих.”
“Никакой Китай, никакая Япония не могут быть покрыты такой тайной для европейской пытливости, как Россия, прежде, в настоящую минуту и даже, может быть, еще очень долго в будущем…”
“Я не боюсь онемечиться, потому что ненавижу всех немцев, но мне Россия нужна…” (мысли Достоевского во время жизни за границей)
“…Россия же вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами…”
“Для Европы Россия — одна из загадок Сфинкса…”
“… про Россию знают, что в ней живут люди и даже русские люди, но какие люди? Это до сих пор загадка, хотя, впрочем, европейцы и уверены, что они нас давно постигли… ”
“Наша новая Русь поняла, что один только есть цемент, одна связь, одна почва, на которой всё сойдется и примирится, — это всеобщее духовное примирение, начало которому лежит в образовании.”
“Да, мы веруем, что русская нация — необыкновенное явление в истории всего человечества. Характер русского народа до того не похож на характеры всех современных европейских народов, что европейцы до сих пор не понимают его и понимают в нем всё обратно…”
“В русском человеке нет европейской угловатости, непроницаемости, неподатливости. Он со всеми уживается и во всё вживается. Он сочувствует всему человеческому вне различия национальности, крови и почвы У него инстинкт общечеловечности.”
“…в русском человеке видна самая полная способность самой здравой над собой критики, самого трезвого на себя взгляда и отсутствие всякого самовозвышения, вредящего свободе действия. Разумеется, мы говорим про русского человека вообще, собирательно, в смысле всей нации.”
“Даже физическими способностями русский не похож на европейцев. Всякий русский может говорить на всех языках и изучить дух каждого чуждого языка до тонкости, как бы свой собственный русский язык, — чего нет в европейских народах, в смысле всеобщей народной способности. Неужели же это не указывает на что-нибудь? Неужели это только одно случайное, бесцельное явление?”
“И страшно, до какой степени свободен духом человек русский, до какой степени сильна его воля! Никогда никто не отрывался так от родной почвы, как приходилось иногда ему, и не поворачивал так круто в другую сторону, вслед за своим убеждением!”
“Ужасное несчастье, что у нас еще людей, исполнителей мало. Говоруны есть, но на деле первый-другой, обчелся. Я, разумеется, не в высоких делах исполнителей разумею, а просто мелких чиновников, которых требуется множество и которых нет…”
“Столкновение страшное новых людей и новых требований с старым порядком. Я уже не говорю про одушевление их идеей: вольнодумцев много, а русских людей нет. Главное, самосознание в себе русского человека – вот что надо…”
(цитаты из “Ряда статей о русской литературе” Достоевского, 1861 г.)