24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что за хуйня с Рябцевой? Откуда взялась эта дырка? Пару месяцев не слушал мацу и тут какая то Леся, блять. Зам глав ред, блять. Письма какие то пишет. Откуда блять она взялась вообще?
>>8546219 > Латынина Зашел чтобы сказать это же. Ахуенная рыжая бестия. В ней столько энергетики, что я уверен, что она каждый раз ебется как в последний.
Если убрать с Эха Орлову , Рябцеву, а Лариной вводить конское успокоительная когда заходит разговор о СССР, Сталинизме, и их ебланских проекциях на Россию, то получится на удивление адекватный состав женщин-сотрудников, дискач Рябцева просто не нужна, какой-то хайп на пустом месте, мусипусечка 20-летняя. С ней всё ясно Орлова вообще абсолютный пиздец, тупость из всех мест. Может ржать как шлюха из клубо прямо в ебло послам и консулам других государств, на её фоне такой залупенец как Шевченко выглядит просто столпом адекватности, слушатель практически готов принять его позицию на фоне такого оппонетна. Карина это чистое вредительство для оппозиции, полная дискедитация.
Соколова - Алексей Алексеевич, скажите, как по-вашему, влияют ли сексуальные отношения между сотрудниками на рабочий процесс?
Венедиктов - А как же! Влияют! И исключительно положительно. Вот я, например, на радио «Эхо Москвы» даже приказ специальный издал, что харассмент не только не осуждается, но и всячески приветствуется, поскольку является естественным состоянием человека. В результате у нас на радиостанции 12 браков, 8 разводов, 16 детей и вечно приподнятая атмосфера. Демографическую ситуацию в стране мы начали улучшать задолго до президента Путина. Да что там говорить, я и женился благодаря харассменту. Моя будущая жена тоже на радио работала — а я к ней долго на производстве приставал.
Собчак - А до радио вы где работали?
Венедиктов - Преподавал историю в школе.
Собчак - Вот где простор для харассмента!
Венедиктов - (мечтательно) Это не то слово! Вот, помню, пришли мы, молодые учителя физики, химии… ... Кстати, в России факт харассмента доказать нельзя — в Уголовном кодексе РФ сексуальным домогательством является лишь принуждение к половому акту. Юристы говорят, что правоприменительная практика по харассменту в России отстает от мировой лет на пятьдесят и находится на уровне Гватемалы.
Венедиктов - И пусть находится! Я считаю, что идея достижения поведенческого равноправия между полами — неправильна по своей сути. Ну не хочу я ходить в театр, где все играют Гамлета! Понимаете, мужчиной владеет великая иллюзия, что каждая новая его женщина — это новая жизнь и что он может прожить десятки таких жизней. Это сокровенное знание придает энергии и жизненных сил.
Собчак - А, так вот почему вы появляетесь на светских приемах в компании нескольких молодых красивых девушек…
Венедиктов - Дело обстоит еще хуже. Я и на работу только красивых девушек беру.
Собчак - А за аппетитные места щиплете?
Венедиктов - Случается…
Собчак - И как они реагируют?
Венедиктов - Обычно положительно.
Собчак - А если не обычно?
Венедиктов - Тогда день испорчен!
Собчак - Это как-то отражается на их карьерном росте?
Венедиктов - Нет. Скорее на общей атмосфере — рабочий процесс идет без огонька. ... Венедиктов - Непатриотично рассуждаете! Нашей стране необходимо улучшать демографическую ситуацию, в том числе и с помощью харассмента. Это естественно, нормально, полигамно и правильно!
Соколова - Я знаю еще более эффективный путь улучшить демографическую ситуацию — многоженство.
Венедиктов - Когда несколько лет назад президент Ингушетии Руслан Аушев издал указ о введении многоженства на территории республики, я этот указ на «Эхе» повесил и приписал, что отныне указ президента Аушева действует на территории нашей отдельно взятой радиостанции. Аушев мою приписку лично завизировал.
Собчак - А как насчет многомужества?
Венедиктов - Надо подумать… Я все-таки собственник.
>>8547151 Венику просто хочется. чтобы все думали, что ебет Рябцеву, хотя на самом деле это не так. Вообще она реально заебала, теперь я понимаю, почему не любили фавориток королей.
>>8545558 Мне нравится Чиж, но она не может в макияж, красивое платье и тд.
Аноним ID: Ким Тихонович10/04/15 Птн 15:00:25#54№8550389
>>8550348 Согласен с Носико ака Долюеб, который сказал, фельгенгауэр обычная носатая еврейка. Ничего у нее во внешности нет интересного, так она еще и кривляет голос противно.
Раз уж эхотред, поясните, пожалуйста, за эту колонку Белковского. http://www.mk.ru/politics/2015/04/09/svoboda-sloma.html Кого он имеет в виду под >бывший генсек Союза журналистов РФ, который ни дня не работал собственно журналистом, зато долго отслужил в Дзержинском районном комитете КПСС г. Москвы ? не слежу за срачами.
>>8550490 12 сентября 1989 (Дева) Подольск Род занятий: Все что связанно с жизнью Интересы: Отдых работа спорт Внешность: На фото О себе: ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ICQ: 566524293
>>8550514 Карина Орлова — выпускница факультета права, кафедра гражданского права НИУ ВШЭ (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») 2008 года.
Ни поиск убийц Бориса, ни дети Донбасса, ни Христос – наконец – идущий к нам не заботят старых мужчин так, как Леся. Красивая, по-смешному серьезная, в этих глупых роговых очках (ох, Собчак, вставь себе уже новые глаза). Всё прощают старые мужчины молодой тёлочке™, кроме брезгливой ухмылки. А ведь – увы – ничего, кроме этой ухмылки, мы – старичьё – уже, поди, и не заслуживаем. Жги, Леся. Жги! Желаю тебе счастливо избежать романа. Твой поклонник, коллективный Красовский №2.
Анончики, а куда делась на этой неделе божественная Кариночка?
Более убогого часа с Шевченко не припомню. Второе мнение вообще вела какая-то унылая училка, она же, вроде, и Кейс. Казалось, что она пиздит Кобаладзе в перерывах - чтобы ни одной, сука, шутки в её эфире!
>>8551454 Шавченко, как и Обшаркунов без Карины скучен, как рашкинское телевидение - обычный ватный шизоид. Но Веник категорически не хочет ставить их всегда в один эфир.
>>8551454 Походу Веник её пидорнул, после того как Шевченко её обвинил в непрофессионализме, после чего его отхуесосила Леся, а следом его отхуесосила Фельгенгауэр. Это чо, получается Карины уже 2 недели в эфире нет?
>>8551855 >Вот что точно работает — размер ноги: чем больше размер, тем больше пиздища. Бляяяя. реквестирую по одной еот тян, она высокая, и размер ноги у неё не особо маленький, а я сам далеко не конь
Работал референтом на эхе за бесплатно. Они там многие политач читают и активно постят. Леся Рябцева все время на дваче, Фелдгенгауер недавно подсела. Вероятно они сейчас читают эту тему.
>>8551638 Обшаркунов на минутку с лета 2014 года является сотрудником радиостанции (1 в 2 недели ведя дилетантов, до этого был пидорнут с разворота утреннего).
По этому его и не гнобят. То бишь на пиздеже ("разговор с Моторолоой - дело рук СБУ" - в реале Kiev Times), демагогии (киевский каратели - святые ополченцы), лицемерии (бедный нацбол который распылил газ на концерте Макаервича - на своём сайте гнобит сидящих уже год в калининграде за немецкий флаг и ни лова о Навальных/Осиповой/Давыдовой.) никто ен ловит.
Да и аудитории он мало интересен - кому нужен лизоблюд с Валдайского форума?
>>8553493 Шаргунявый хочет протолкнуть повестку "нитаких" патриотов, тех кто топит за русский мир, но при этом испытывает тошноту от нашистов и киселевщины. На эту нишу он и ориентируется.
>>8556934 А что может быть неправдой на современном российском либеральном канале? Упал дом в Москве - Путин виноват. Корова родила телёнка с двумя головами - клятый Путин, и здесь он. В селе Старозалупкино Мухосранской губернии пенсионерка умерла не дождавшись трактора скорой помощи - опять Путин, сволочь, все наши беды от него. Там нет того, чем должен заниматься оппозиционный канал - четкой критики власти. Там есть разве что очередная война с портретами вождя.
>>8546472 Не слабо тебе припекает от самой адекватной ведущей Эха - Орловой. За кого нестерпеваешь, за опущенца Шевченко или за тупопездного Шаргунова?
>>8559016 Ебаная пизда эфира. Веник там вообще обезумел, я эхо перестал слушать с демагогом Шевченко когда с ним там Орлова начала пиздеть, сейчас, похоже, перестану слушать и Шендеровича из-за пизды Рябцевой
>>8559025 Всё просто - игнорить эфиры с хуёвыми ведущими. Не слушаю из принципа всё с Рябцевой и Самсоновой. Иногда выключаю Ларину, как её нести начнёт, недавно в "Человек из телевизора" аж на свою соведущую накинулась, совсем уже едет.
>>8559086 Мне нравится Шендерович, он прекрасно владеет русским языком, ходил тут недавно на презентацию его книжки. Но блядь, когда ему хамит малолетняя пизда, мнящая себя
>>8559123 Какие у тебя претензии? То, что она малолетняя? Провокация это такой журналистский стиль, и весьма эффективный. Без этого Шендера слушать вообще невозможно.
>>8559123 Откровенно говоря Шендерович не интересен - его выпуски достаточно однообразные и мантровые. Хотя я и считаю, что эта сцена с Рябцевой была нелепой. Но не хочу выступать адвокатом Шендеровича, он мне никогда особо не нравился. Ну может во времена Кукол. Я отсеял себе более менее интересных мне персонажей из Особых Мнений, которых готов послушать - Веллер, Быков, Латынина, Шаргунов, Белковский - более менее яркие, живые, а всё остальное тухляк. Включая сами программы радио. Ну про историю ещё ничего так, а вот всё остальное - дно то ещё.
>>8559166 Мне тоже нравится Шендерович, прочитал, посмотрел и выслушал, наверное, все его интервью/блоги/лекции/выступления/передачи. Но согласись, он отбывал номер например в период с того Нового года, по октябрь — цитата на цитате и цитатой погоняет, явно экономил энергию (халтурил) так как параллельно (на других площадках) выдавал адовые спичи; было видно что ему приелось и необходимо было его расшевелить, но Леся это сделала крайне непрофессионально, она его реально пыталась унижать. Я вообще против этой дуры с её правилами для журналистов(которые надо распространить на все СМИ — горизонтальная пропаганда), мол в твиттер не писать(!) как известный леперс Плющев по вопросу о сыне Иванова, при том что она также светилась (вроде нейтрально, но тем не менее) в слитой смс-переписке Прокопенко, а Виктор как раз тот эфир начал с этой переписки, оу, новая версия: может даже команда от Веника не допускать съезжания на переписку).
В общем шерочки-машерочки на Эхе типа Ларина-Сванидзе надо разгонять, должно быть противостояние в эфире — в этом есть энергия жизни, энергия Ци, без унижений разумеется.
Я по поводу недавнего скандала Леся Рябцева vs Виктор Шендерович имею сказать следующее: В жизни есть некоторое количество вещей о которых я жалею. Например, о времени. Я потерял огромное количество времени расшаркиваясь со старыми мудаками. Ну, как же, он ведь маститый литератор(критик,журналист,телевизионщик)? А я вот прям так ему скажу? Может быть, он это несет в силу возраста? Не бойтесь говорить старым мудакам о том, что они старые мудаки. Иначе не пустят. Плотно обсядут всевозможные Олимпы своими каменными жопами, в надменном ожидании того, как ты будешь выпрашивать свой билетик в 8й ряд. Да еще и гопака попросят станцевать, якобы что бы понять -достоин ли ты им хвалу петь до самого их дня перемещения из дома ветеранов сцены в дом ветеринаров или нет. Они же, вне зависимости от возраста, всю жизнь живут в том самом дне своего триумфа. Когда 23 года, везде бабки, слава и телки красивые все твои. И все их теперешнее негодование в стиле "вонь из профессии" всего лишь хрип ненависти НУ ПОЧЕМУ ТЕБЕ 23 ГОДА, СУКА?!!!
>>8545558 Зачем ты пытаешься залить нормальным либералам в анус это говно с Эха Мацы? Оставьте это либеральное хуйло Кремля для пугания пидорашек ватников.
>>8559327 Я вот не против провокаций, троллинга, вот это всего, но одно дело, когда человек в образе, а другое дело, когда человек такой и есть, а всем рассказывает, что он в образе. Рябцева это такой типаж, с этим её веганством, поп-буддизмом, у меня достаточно такого рода знакомых, и работать она должна менеджером по продажам в турфирме. А что она там кому говорит, Шендеровичу ли, или ещё кому, абсолютно похуй.
>>8559240 Вот именно, принялась унижать. Ну разве так раскроешь именитого литератора лол? Или Орлова вон с Шевченко, Шевченко - старый прожженный демагог, разве его можно пробить, если ему хамить? А пробиваются они ну Бычковой или Журавлевой, очень мягенько так, заглядывая тихонечко в мониторчик, "А вот слушатель Созон Рабабович интересуется, ... " и бабах такой вопрос как вопрос, Шевченко начинает теряться и съезжать. И мне понятно, что это Бычкова задала вопрос, а не Созон Рабирович, потому что именно она хотела его подколоть. Вот это профессионализм, а эти бляди малолетние это не профессионализм нихуя, и Веник на старости лет потихонечку превращается из матерого редактора в эгоистичную суку.
>>8559327 С хуя ли Шендерович старый мудак? Он очень добрый и искренний человек, причем думает он очень быстро, владеет русским языком первоклассно. Ему эту курицу уязвить в эфире так, что она будет обтекать год - нехуй делать, сатирик, хули, много денег получал за это. Но он не позволяет себе опуститься на её уровень, вот и всё.
>>8559739 Заебал он. Повторяется, одно и тоже и говорит. Ценность представляет только как петросян, его рассуждения о политике по уровню близки к мнению тетки из очереди.
Я один на Эхе слушаю только "Код Доступа", тупо потому что юмористическая передача почти и "Не так" и "Все так", потому что интересно? Ну и "Разворот" иногда по дороге на работу.
Сегодня Венедиктов в ответ на критику по смс задвинул что-то вроде "Да куда вы денетесь, никуда вы не уйдёте, не надо мне писать фигню, кроме "Эха" больше крутоты нет, и будете слушать, как миленькие". И цифры рейтингов. Он их на ночь под подушку не кладёт?
>>8551907 Ее каждую передачу в непрофессионализме обвиняют и не только Шевченко. Учился в месте с Кариной, 2 года встречались, я ее первая любовь, иногда созваниваемся и видимся, славно вспоминаем то время.
>>8565528 Да, но милая, очень добрая и смешная. Ей тяжело приходится из-за своего мироощущения, не может мириться со многими вещами, от этого и эмоциональная нестабильность, ее нужно поддерживать, она очень ранимая.
>>8565444 Быть может ты и гонишь, ну да ладно. Так то гарная жинка, даже немного позавидовал бы. Это, скажи что там за таинственные УГРОЗЫ и не хочет ли Каринка уже перестать быть такой левой девой, а то каждую неделю видит какую нибудь Ларину или Королёву - вот оно ей надо, состариться с кошками, твиттером и непримиримой комичной левой борьбой за всё хорошее против всего плохого.
Хм, а это прикольный тренд нонче. Набрать тупых куриц из всяких журфаков, давить этими курами на ЦА "Молодые креативные чистюли из ДС", а потом удивляться пробелам и унылой демагогии куриц и их слушателей. И что самое охуенное - спермотоксикозная ЦА сейчас пишет и говорит то, что пишут и говорят куры с эха и дождей. Протест опять слит дрочерами-мечтателями. А эти дрочеры потом приходят на анонимный форум с разделом политика и пускают слюни на своих любимых куриц. За-е-би-сь. Тот, кто это замутил - мой анти-друг, но сука умный.
Меня спрашивают, куда делась Карина Орлова. Карина Орлова отправлена в отпуск. Не буду скрывать, это и связано тоже с теми угрозами, которые ей поступали. Вы знаете, что возбуждено уголовное дело. Спасибо Следственному комитету МВД и спасибо МВД, которое чутко прислушалось к тем основаниям и жалобам, которые мы принесли туда, открыто уголовное дело. Карине была предложена госохрана. Мы сочли возможным отправить ее поначалу в отпуск, и она будет в отпуске. Ее программа «На двух стульях» записана пока, и, по-моему, там до июня, тут ничего страшного нет. Но, конечно, я рассчитываю, что те, кто угрожали, будут найдены, Карина вернется. К этому относимся, к угрозам, очень серьезно. Карина вернется и будет вести те передачи, которые она должна вести, которые я ставил– это и «Особое мнение» по четвергам с Шендеровичем и с Шевченко, это и «Дилетанты». Буду ждать.
>>8566017 Про угрозы я точно не знаю, говорила, что писала заявление где-то месяц назад, но вряд ли поможет. С ее публичностью и откровенностью стоит быть осторожней на улицах, шпаны хватает, а вообще она бойкая, лучше не трогать, может легко подраться. По поводу ее убеждений и взгядов вообще отдельная тема, она не бросает то во что верит.
>>8566457 Годно, послушаю сейчас. >>8566164 Да кому интересно слушать вообще те интервью, в которых принимает участие Рябцева? Это трата времени, так как она ничего из себя как интервьюэр, как журнались не представляет. Рейтинги у программ с её участием сугубо из-за шок-контента, Венедиктов же даже как-то говорил "вон как она вас заводит" или что-то в этом роде.
>>8566495 Ну так убеждения я бы не назвал крепкими и последовательными, по крайне мере то, что слышал, всё это скорее походит на оторванное от реальности стремление видеть желаемое. Ну да ладно. Чего вообще с Дождя ушла, Эхо ведь вообще днищенское место для работы, похотливый нечёсаный Веник, старпёры. Лучше уж в Новую Газету попытаться. Хотя мне то из провинции виднее, да.
веник.жпг >Мы – это мы все. Но решения принимаю я, и ответственность несу тоже я. Когда вы пишете: вы были лучшими – скажите, кто лучше. Ну, скажите, кто лучше нас? Не найдете. Вот поэтому можете сколь угодно – никуда вы не денетесь, никуда вы не уйдете. Как правильно написали: мы в этом смысле – ну, не монополисты… мы – лучшие, и поэтому люди со вкусом никуда не уйдут. Никто. Поэтому давайте не будем смешить друг друга в этом смысле. Есть два стула - на одном волосатый ЧСВшный Веник дроченый, на другом ватные ВГТРКшные пидорашки-пропагандоны точеные. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>8567021 Да ладно, пиздато ведь было бы выставить на продажу право голоса - у примеру предлагается распрощаться со своим правом голоса за 10К рублей. Пошёл, подписал все бумаги и всё - получил деньги, больше на выборы не ходишь. Очень много бы людей сразу отсеялось.
>>8567594 >Где и когда? Прям минуту в эфире назови. Последние 20 секунд эфира. Шире - последние 5 минут подводит. Она пытается его троллить сначала тонко, на тему "вот они копротивляются режиму, а ты только пиздишь"будто всё Эхо Москвы вообще чем-то другим занимается, потом пытается подъебать потолще, Шендерович выпадает в осадок пытаясь как-то интерпретировать её вопрос и за 5 секунд до конца эфира она говорит что-то типа "что и требовалось доказать - ты только болтать можешь".
После этого мгновенно заманеврировал Веник, сама Рябцева и даже Шендерович Рябцева - "а это я так раскрываю суть людей и вообще я тут делаю невозможное. Вот я и сорвала покровы с того что Шендерович пиздабол" Веник - "это моё радио, идите нахуй, я тут буду делать что хочу"(вообще пост кагбэ вообще о проблеме выбора, но Рябцеву он упоминает 18 раз) Шендерович - "это не я засуну гордость в жопу, это мне так похуй на Рябцеву что я продолжу к ней ходить"
Короче, в Венике я уже успел капитально разочароваться. На него находит манямирок будто он там господь бог и весь это сраный форс Рябцевой это чистое делание коня Калигулы сенатором, способ показать что он хуй ложил на всех остальных
>>8567725 >что и требовалось доказать - ты только болтать можешь". Услышать от женщины в адрес мужчины это ОЧЕНЬ серьёзное оскорбление. В Чечне бы за такое убили.
>>8567725 Только что послушал Веника, он говорит, что ставит перед интервьюерами задачу делать гостям НЕПРИЯТНО и если вы смеетесь над срачем Орловой с Шевченко, то нехуй думать, что Шендеровича будут облизывать. Возможно Рябцева на свой лад всего лишь следовала инструкциям, она же безмозглая.
>>8559689 > Веник на старости лет потихонечку превращается из матерого редактора в эгоистичную суку. Кстати, кто знает, Веник форсит Рябцеву чисто из тщеславия или таки поёбывает её? >>8559240 >шерочки-машерочки на Эхе типа Ларина-Сванидзе Наоборот, они уберламповые, такая-то атмосфера советской кухни где разговаривают за жизнь не пытаясь друг друга перекудахтать
Вообще "противостояние" это невероятно специфический формат и играться может только при заведомой информированности, как с Шевченко. Потому-что когда человек приходит пояснить за свою позицию, а ему начинают оппонировать это ломает диалог. И специфический это метод, даже огромный опыт не поможет, обосрешься как Веник на Громадскомхотя он почти весь разговор типа-доминировал именно его, а не хохлов вытащили на многие взаимоисключающие фразы по-сути развалившие его позицию.
А Рябцева это чистое хамство, заявлять в последние 5 секунд что её гость умеет только говорить и нихуя не делает это хамство, ибо не помогает его раскрыть вообще никак. Если хочешь показать что гость пиздабол - вытащи его как Ларри Кинг Путина на "она утонула".
>>8567793 Нет, там ключевой момент - что она его оскорбляла за 10 секунд до конца эфира. Это не в тыцтандулу, не в финскую армию. Шевченко тюкают очень умеренно, но регулярно, заставляя выдавать контент. А Рябцева всё время онли сомневалась в словах Шендеровича заставляя его формулировать по многу раз одно и то-же без бугурта, а под конец по-сути покрыла хуями. Это как если-бы на прямой линии с Пу вышел Киселев и после последнего ответа Путина сказал "и так мы поняли что Путин - хуйло. Впрочем, ничего нового" и выключил камеру
>>8567826 Ты так интересно рассказываешь, что мне прямо захотелось самому послушать этот эфир и составить свое мнение. Так я Шендера давно не слушаю, надоел своими повторами и общими местами.
>>8567807 То же самое касается и Дождя, иногда кажется они на пару с Эхом искренне и осознавая ситуацию не заинтересованы в смене строя — понимают что в условиях свободных СМИ у них нет конкурентных преимуществ.
В условиях свободной конкуренции на Эхе только Пикуленко сможет копротивляться в своём узком сегменте, и то он тут сосал у Асланяна и Травина (когда Травин ещё хуесосил ментов, а не сосал за них как сейчас на НТВ). Латынина будет фриком от либерализма на очень большого любителя.
По сути, Эхо — это сбитые лётчики, люди либеральной тусовки позднего Совка с архаичным пониманием современного мира и девочки-стажёрки с ЧСВ, низкой зарплатой и, есть такоен мнение, «субботниками» у престарелых «мэтров».
Тут на политаче есть десяток человек без имени, которые соберут аудиторию в 10 раз большую в свободной конкуренции, где блядь например уровень Панасенкова, при этом с обсасыванием острой темы переписки Прокопенко, и отношением к этому всему как у Плющева к Иванову и его отпрыску, и необычной подачей например уровня Паука Троицкого (не фанат, просто первый пример из головы интересности для публики и необычности подачи, которая в политическом контексте не должна быть такой, просто имеется в виду, что по форме можно наковырять интересные образы). Вот лично я готов вести такой эфир, готов например хусосить (в историческом контексте) православие, показать стране с пруфами что абсолютно все победы Россиюшки — есть 100%-ый пиар, готов поднимать неудобные вопросы, в острой манере; обязуюсь предоставлять уникальный контент и новые идеи(выше идеи того же Панасенкова — только как разыгранный пример, а так в загашнике ещё десяток навскидку наберётся сразу же — на гора́, для примера, чтоб был понятен лично мой уровень: в момент землятресения в Спитаке, когда все по школам свою струю обувь собирали и денежку, Юрий Никулин проводил ремонт цирка на цветном бульваре, и стройматериалы были заблокировыны по все стране, Никулин договорился — такое-то моральное поведение, что ещё раз показывает суть актёров, хоть они и любимые, Платон мне друг и истина дороже — тут можно такую тему раздуть, вся страна будет срать кирпичами две недели, в центре я со своей программой и радиостанцией), в общем ни разу до этого невброшенные в информационную среду, если тема уже кем-то была открыта, но её невозможно обойти, пользоваться незаюзанными пруфами при этом заранее готов подписать, что прошу меня уволить в тот самый момент, когда не смогу держать эту заявленную планку, в общем быть реально полезным людям с жёстким критическим мышлением, нести им практическую пользу: пополнять их багаж идеями, необычными ракурсами, дотошным предварительным изучением каких-то аспектов, работа будет такой что некоторые будут себе в блокнотик делать пометки чтоб не забыть. И самое главное, мне тут же скажут «хуя ты деловой, тут все такие; в звёзды он блядь полез, телерадиоэфира, блядь» — что ещё раз доказывает, что современный уровень Эха — днище. Не лично для себя хочу, пусть будет любой, кто сможет генерировать в среду именно моё понимание ситуации, а я буду слушать и подрачивать, и сам себе говорить: да, это моя станция. А то сидят, особое мнение блядь, совок (котрый даже в рейтинге совков только 108-ой номер) и студентка с мурсиками, мусолят хуетень и срутся на ЧСВ.
>>8545558 Фу блять, ваша Орлова представляет собой омерзительный тип баб. Никакого вкуса. Веник вам горячую порочную жидовку Фельгенгауэр дал - не хочу, хочу жрать говно. Это креаклы?
>>8545558 Оппа, ребятушки! Меня, кажись, осенило. Сталкивался с этой дурой (Орловой) на чистых прудах, когда ололо-гуляния креаклов были. Произвела отвратное впечатление дешевым гонором и гнилым базаром в духе "мне такой народ не нужен".
>>8567815 >обосрешься как Веник на Громадском Лол, знатный был эфир, Веник разделал под орех ебучих ангажированных дилетантов с Громадянского. Дело не в доминации Веника, а в том, что товарищи вместо журналистики славаукраиной занимались со всеми вытекающими. Веник очень хорошо им по носу дал.
>>8568046 Всё правильно пояснил. В своё время Веник спасая пердак от Лесина форсил мысль что Эхо-Дождь-Новая это сорт оф отдушины для самой власти. Типа каждый чиновник должен быть заинтересован в единственных СМИ которые делает не его-же начальства пропагандистский аппарат. А без этого, мол, погрязнут в манямирке. Что вполне справедливо.
Эти креаклосми это такой стихийный вариант китайского Синьхуа - они скорее доносят инфу о пиздецах на месте до власти, чем до народа. В Китае Синьхуа самые критичные заметки публикует только для партии, в Рашке 85% выебаны в мозг Киселевым и всё равно не будут слушать Учитывая вещи типа большого пакета акций Газпрома в Эхе и участившейся самоцензуры они реально окукливаются в государственное информационное агенство доносящее инфу до чиновников-же, а дроч креаклов это второстепенный момент и даже преимщество, в Китае-то креаклы Синьхуа не верят, а Эхо в нужные моменты и им может нассать в уши
>>8568046 > условиях свободных СМИ у них нет конкурентных преимуществ Ой да ладно, в стране нормальных журналистов - человек 15, какая нахуй конкуренция.
У Эха есть проблема с гостями и экспертами. Кто-то сам очкует ходить, кого-то очкует звать само Эхо. Ради смеха вбивал в поиск "Демура". Нашелся, но в рекламных эфирах, семинары свои продвигал. Это собсна не их проблема, а рашки.
>>8572276 >Ой да ладно, в стране нормальных журналистов - человек 15, какая нахуй конкуренция. Так и были-бы, если бы кузницей журналистов не назначили узкий круг рукопожатных у ЕдРа СМИ. Это как с машинами - если бы убрали ебанутые препятствия для промышленности существовали бы и годные русские авто, а не только Лада
>>8568046 >Вот лично я готов вести такой эфир, готов например хусосить (в историческом контексте) православие, показать стране с пруфами что абсолютно все победы Россиюшки — есть 100%-ый пиар Двушечку тебе за оскорбление чувств верующих и экстремизм. Забыл, в какой стране живёшь?
>>8573168 Она вошла в образ скандальной и резкой журналистки, дерзкой, молодой, иногда глуповатой, и успешно его использует. Аттенш вхоринг ас ис. Нормальные люди, мне кажется, уже поняли, что она из себя представляет и просто игнорят её, но вот у большинства до сих пор печёт. >Оттого, например, мне так легко вести эфиры с вашими псевдогероями. Битый час вынуждать человека признать, что в нем нет дела, а только — слова. Так и появляется проповедник Шендерович. >Мне легко ломать стереотипы. И организовывать званый ужин Венедиктова с Багировым. Соединять и дружить огонь и воду. >Мне легко манипулировать мнением. Потому что тем, кто видел меня раз, почему-то достаточно этого раза, чтобы симпатизировать мне или наоборот. Это собрало 1457 комментариев и вывело её блог в топ-5 Эха. http://www.echo.msk.ru/blog/lejsya/1524924-echo/ Уровень ЧСВ зашкаливает выше, чем у Венедиктова.
Все, наелись куличей и яиц? Напоздравлялись? Написались вдоволь сообщений со стихами? НаХВсэесились? Наотправляли кучу картинок с ракетами, с яйцами в цвет звездного неба?
Вот скажите мне, вы кексов что ли целый год не едите и яиц не покупаете, чтобы раз в год наестся ими посильнее?
Будто повода написать друзьям нет целый год.
Зато с самого утра лента в фейсбуке пестрит яйцами — куриными, коровьими, цветными и с очень концептуальными надписями о том, какого цвета яйцо должно было быть, но денег и фантазии хватило только на черный маркер.
Зато с самого утра телефон был заспамлен сообщениями типа «если ты празднуешь, тогда поздравляю». А если нет?
Я не против — празднуйте. Яйца красьте. Пеките куличи. Только давайте понимать, что и зачем вы делаете, а не только потому что так принято. И давайте не светить своими яйцами во все стороны. Раз уж запрещаем гей-пропаганду, то во всех смыслах. Не изменяйте себе.
Что за всеобщее помешательство? Вся страна на один день из светского государства превратилась в христианское безумие. Кто-то мне тут на днях говорил, что верующих у нас в стране всего 5 процентов. Но тем не менее, вместо нормальных лужаек по городу расставили железные яйца, а во дворах — нараспев Христос Воскресе.
>>8580020 Ну она просто сознательный взрыватель пуканов, и ведь самое обидное - что большинство ещё не скоро поймёт что это и как это игнорировать сводя на нет.
>>8568046 Так в чем проблема? Запиши пару выпусков подкаста со своими высказываниями на острые политические темы и разошли по радиостанциям. Предложи передачу какую-нибудь. Темы, пару сценариев, кого хотел бы пригласить.
Аноним ID: Олег Лаврентиевич13/04/15 Пнд 12:08:09#252№8580839
>>8545558 > 5. Оксана Чиж Единственная няша из списка, от себя Наргиз Асадову добавлю.
Аноним ID: Марк Силантиевич13/04/15 Пнд 12:19:59#253№8580976DELETED
Я несколько лет назад попросил Эхо Москвы не перепечатывать моих постов в ФБ. Потому, что они позволяли себе их редактировать, сокращать, исправлять, брать произвольные выдержки и т.д. Может, конечно, я и слишком мнительный, но мне в этом виделись попытки искажения смысла, диффамации и т.д.
Они клятвенно обещали мне этого больше не делать и даже говорили, что не очень то им и надо, что невелика честь и что - наоборот, для меня большая честь, что они меня перепечатывают и даже правят (для улучшения и для моей же пользы) и что это увеличивает мою (не их - у них и так до фига) аудиторию. Но если я не хочу, то они не будут и т.д.
Они, тем не менее, продолжали иногда перепечатывать меня не смотря на договоренности. Я делал вид, что не замечаю этого: просто надоело талдычить одно и то же. Я плюнул и махнул рукой. А они партизанили с моими постами: что ж, видимо совсем плохи дела, если они так аудиторию собирают... Ну, да Бог им судья, впрочем...
Да... А к чему это я? А вот к тому, что практически прекратив сотрудничество с Эхом Москвы, перестав там даже изредка выступать (в силу физической удаленности) и перестав его слушать (я правда никогда и не был большим поклонником их довольно однообразных эфиров), я вдруг обнаружил, что это дает мне огромное преимущество.
Оно состоит в том, что я просто даже никак не переживаю эпическую драму медийного титана Вени и некоей златовласой нифмы Леси. Эта античная трагедия/комедия проходит мимо меня и никак меня не задевает.
Иногда здесь в ФБ вспыхивают протуберанцы и отдаленный грохот проходящей где-то за горизонтом битвы "старых" демократов и этого юнного дарования. Но у нас здесь - тихо и благостно: коровки пасутся, травка зеленеет, пиво рекой, солнышко светит. Тут нет Леси - и мы живем в ладу с окружающей действительностью.
Иногда мне на глаза попадаются ее удалые высеры. Тогда я немного удивляюсь. Но недавно я прочитал где-то, что, например, черепахи вообще могут жить без головного мозга. Оказывается - он необязателен. Странно, но это почему-то меня сразу успокоило...
>>8580976 А еще есть версия (которую я не разделяю), что Веня слил Эхо Володину, а разыгрывание безумца а-ля "влюбленный пингвин" - маскировочная операция. Что с Эхом? А, плохо дело: Веня на старости лет влюбился и спятил... Что поделаешь... Нет, нет! Что вы? Как можно! Конечно не лег под Кремль! Вы что! Он у нас боец! Разве вы не знаете? Просто седина в бороду, бес в ребро...Старо как мир... А так наш Веня еще огого! Демократ твердокаменный!
Гуглил инфу про испанских Подемос, почитал мнение Латыниной на Эхе.
>Сириза на фоне европейской политики выглядит фриками, а таких фриков, я думаю, по мере роста количества невменяемых избирателей, таких фриков будет больше. Возможно, что в Испании придет замечательная похожая партия, которая называется Подемос.
>А вы, например, пробовали это (долг, - прим. анона) разделить на население Греции, 11 миллионов человек? Знаете, получается в среднем 30 тысяч евро на рыло. 30 тысяч незаработанных евро на каждое греческое рыло. Ну, там, если мы исключим, условно говоря, самых новорожденных, то получится еще и больше.
"Женщина" хрюкает, матерится, валяется в грязи, и истерит чтобы ее ценили. Пиздец, страпон ей нужен, а ее в политику унесло.
Аноним ID: Эдуард Джамальевич13/04/15 Пнд 12:38:04#256№8581166
>>8581109 У неё есть хорошие передачи по делу. По существу ей никто так и не смог убедительно возразить относительно её позиции по всеобщему избирательному праву. Муратов и Познер только говорили, что не согласны, но не аргументировали. Хотя всего лет десять назад она была убеждённой фанатичной демшизой, совершила ту же личную эволюцию, что и Михаил Леонтьев раньше, он на стыке 90-х и нулевых разочаровался в демократии, она ему тогда оппонировала по-дружески, а сейчас, получается, на те же позиции встала.
>>8581166 Так никто и не может, если он так или иначе не ставит universal suffrage в аксиоматику своей позиции или не ставит в неё уравниловку.
Если как Латынина, плясать от эффективности государства в улучшении жизни граждан и в самосохранени, то никакого оправдания выдачи права голоса социальному днищу придумать нельзя
Нет не на те же позиции. Леонтьев считает, что России не нужна демократия, а Латынина считает, что демократия не нужна, пока общество бедно и политически необразовано. Помню, как она говорила, что желает России быть богатой и демократической, но демократический и бедной она быть по определению не может.
>>8581108 >есть версия В целом ситуация с "влюбленным пингвином" правдоподобна.
Мое имхо - всё так и есть, только идет не как осознаная кампания. Мое ИМХО Рябцева из чистых амбиций работает локтями юзая протекцию для того, чтобы продвинуться не стесняясь забрасыванием говном даже старой гвардии типа ШендеровичаЛатынину или Сванидзе забросать говно тяжелее ввиду их осторожности с регламентом. Эдакий креакло-хунвейбин.
При этом Веник кудахтающий что talk-шоу не дают рейтинга потому-что рейтинг у них не выше чем в среднем по станции лукавит, кто бы слушал имеющиеся даже на ЮморФМ музыку, всякие попизделки мимокроков и новости если бы они не перемежались выступлениями дискурсмонгеров
>>8581283 Риторика несколько отличается, но оба они подразумевают одно и то же. Леонтьев тоже не ратует за абсолютную монархию, его устраивает просвещённая диктатура и парламентаризм, он член "Единства" со дня основания, потом "Единство" объединили с партией "Отечество - вся Россия" и назвали "Единой Россией".
>>8581588 У них разные позиции. Леонтьев в принципе разбирается в теории и истории демократии и понимает, что это пропащая идея. Поэтому он против неё вообще. Латынина - обычный крякл, у которого манямирок порушился, поэтому она против демократии "здесь и сейчас". На примере - первый был бы против демократии в Австралии, вторая - за.
>>8581625 Ну в общем похоже. Она и стала резко против демократии, когда Саакашвили выборы проиграл, а Янукович и Мадуро выиграли. Ну этим она и интересна, что не придерживается упёрто одной позиции как политик или адвокат, которые вынуждены это делать по работе, а колеблется, размышляет, меняет взгляды на противоположные, противоречит сама себе. Оттуда и рейтинги, у неё чуть ли не самая рейтинговая передача на "Эхе", причём большинство аудитории - хейтеры, слушают, чтоб подлавливать на косяках.
>>8581803 Как она может быть на втором месте? Она же просто супер горячая, ахуенная, страстная, блять так и просится на хуй сесть. Внешность специфическая, но все в ней говорит о том, что трахать её можно сутки на пролет, связывая, вылизывая всю, страстно кончая ей на её рыжие локоны.
>>8581625 >На примере - первый был бы против демократии в Австралии, вторая - за. Тащемта и вторая против, она за власть налогоплательщиков, а это ценз где-то с посылом 50% населения даже Австралии вон с избирательных участков
>>8581685 >>8582063 Двачую этих знатоков. Фельгенгауэр с годами еще слаще и сочнее становится, такая матерая порочная жидовская пухлоняша. Настоящая женщина, за такую можно душу продать. Не, я, конечно, не бы продал все равно.
>>8581803 Самое смешное что она не еврейка по крови же. А выглядит как еврейка блядь, вот что значит воспитываться в еврейской семье. У меня у друзей семьи точно так же - приемный сын из детдома, чистокровный русский(сын алкашей), вырос в еврея большего чем родители. И внешность семитская, нос крючком, все такое.
>>8582370 Уёбище редкостное стало. Недавно они "Разбор полёта" вместе с Оксаной Чиж вели, так даже в сетевизоре видно было как Фельгенгауэр стесняется своей корявости и уёбищности на фоне изысканной королевы Оксаны. Фельгенгауэр - обычная серая никакая тупая пизда, это было видно ещё по цирку, который она устроила со своей свадьбой и разводом, фотачки в белом платье с жанихом, круглолицые штампованные неузнаваемые жених и невеста, выебоны, всё как у людей. Полная вбыдлятня подобного говна.
>>8582852 Я с ней не общался, я её зоонаблюдал. Исключительная хабалка с гонором торговки с базара. Куда более известные медийные личности были в общении несравнимо ламповее и адекватнее, чем эта выскочка-пустышка.
>>8582909 Лазаревы, которые клоуны с СТС, нормально и доброжелательно со всеми общались, оставили у меня приятное впечатление. Альбац тоже адекватна, хотя и всегда держится особняком - видно, что тетка знает себе цену. Быков веселый и открытый, по крайней мере, судя по поверхностному общению. А эта Карина вызвала рвотный позывы. Лол, я ей даже некоторое время зонт держал во время дождя, как джентльмен, но слушая поток низкопробного дерьма из её рта очень захотел уйти и оставить её промокать.
>>8582988 >зонт держал во время дождя, как джентльмен Все с тобой понятно, обиженный мальчик, которому Карина не уделила внимания.
Аноним ID: Григорий Павлович13/04/15 Пнд 15:57:05#315№8583094
А я видел нескольких радиоведущих с "Эха Петербурга" лет десять назад, но не знаю кто из них кто. Выигранные книжки пару раз забирал. Какую-то так и не забрал.
>>8583055 Лол, я ждал этих проекций от местных обитателей. Обиженным мальчиком я, вероятно, был бы, если бы меня проигнорировала Фельгенгауэр, а как эта колхозная чухонка может у кого-то хоть какой-то интерес или тем более шевеление в штанах вызывать - для меня загадка.
>>8582956 Рядом нужно картинку с пропитым алкашом, держащим плакат: "Россия это не мы - Россия это Путин", и подписи 16% и 84%. Всё оформить в демотиватор: "Демократия", а потом добивать в пейнте снизу улыбающегося Леонтьева
>>8584857 Она слишком зашкварилась, когда форсила Лимонова и лизала ему жопу, надеясь, что он выступит ледоколом революции против "режима", до истерик доходило в эфире, на Машу Гайдар наорала, когда та посмела напомнить про лозунг Лимонова и НБП про "Сталин, Берия, Гулаг", вопила, что Маша повторяет ложь, а Лимонов и нацболы вообще охуенчик, труборцуны и всё тут. Потом место Лимонова в роли ледокола занял Навальный, и демшиза кинула Лимонова через хуй.
>>8566498 > интервью, в которых принимает участие Рябцева Познер же сказал ей на интервью, что если б она была мужчиной, то он бы ей по ебалу съездил. Венедиктов рядом сидел и проглотил.
А.ВЕНЕДИКТОВ – Как известно, радио – это театр, и каждый здесь играет свою роль в эфире. И вот в нашем эфире давно исчезла роль инженю. Я все думал, – каким образом взять инженю и внедрить его в разговорный эфир, а может, в информационный. И мы нашли эту инженю. Это Карина Орлова с телеканала «Дождь», которая на этой неделе стартовала в дневном «Развороте» в четверг, а также в четверг в «Особом мнении» с Максимом Шевченко. Вы знали Карину Орлову по телевизионной программе «Дилетанты», скандально известной программе «Дилетанты». Именно она задала тот самый вопрос про блокаду Ленинграда. А теперь Карина Орлова совмещает работу на «Эхе» с работой на телеканале «Дождь». Итак, в эфире «Эха Москвы» новая маска – следите за ней. Карина Орлова – инженю» http://www.echo.msk.ru/programs/echodrom/1294168-echo/
>>8585815 Хуйня, они не актёры и искренни в своих амплуа. Она везде тупила, её даже в "Дилетантах" из-за этого заменили, передача же вроде как академическая, а она явно там не тянула со своим купленным шаражным юридическим дипломом. Так что она совершенно настоящая в "Особом мнении", иначе бы так не срывалась в случаях, когда она не согласна с гостем. А в "Дилетантах" её Быков откровенно зачмырил, полив говном Довлатова и назвав его говном для брайтонского быдла со средним вкусом, зная, что она до этого чуть ли не в каждой передаче говорила, что это её любимый писатель. С тех пор вроде её из "Дилетантов" и убрали, заменив на Шаргунова (тоже тот ещё сноб и уёбок, но он мелкий хуй, не повзрослел ещё).
>>8586117 Ну ещё недавно чуть за 20 было, когда он от Справедливой России пытался в Госдуму избраться, но его пидорнули, с тех пор не особо повзрослел. Да и за 30 - это немного, Фельгенгауэр тоже 30, Воробьёвой 30 с небольшим, тоже ещё недавно совсем мелкими хуесосками были.
>>8586014 Быков обосрал Довлатова? Прискорбно, я ведь их обоих люблю. Впрочем, у Быкова рыльце в пуху, ведь он активненько поддерживал уничтожение старого НТВ, и до сих пор иногда диссонансом кричит про олигарха Гусинского. Просто этот гениальный толстяк боится признавать собственные ошибки, я лично ему это прощаю.
Касательно Карины Орловой, она очень крутая в интервью с залупками. Мне вообще не очень канал Дождь и хипстерская эстетика, я сначала думал, что это неудачная новинка на Эхе. Но Веник снова показал, что шарит.
>>8588435 Я Довлатова всего читал, но никогда не воспринимал его как писателя, он для меня земляк по ДС2, виртуальный собутыльник и коллега по филфаку ЛГУ, он и не является никаким настоящим большим писателем, творцом миров, характеров и смыслов, как Пелевин, например, или Лев Толстой.
>>8588435 > К.ОРЛОВА – Дмитрий Львович, а Довлатов? Вы же говорили про эти щели.
>Д.БЫКОВ – Довлатов – это Брайтон, ничего не сделаешь. Я никогда не любил Довлатова. По мне это писатель довольно среднего вкуса. Я недавно специально… Ну, многие меня заставляли… да тут улице еще назвали его именем. Я недавно перечитал, братцы, и «Компромисс» и «Филиал», и «Заповедник». Ну, это очень мелко. Даже на фоне Лимонова он очень мелкий писатель. Вот Лимонов – он создал определенный новый образ эмигранта, такого авантюриста, бродяги, сексуального террориста – да, тоже эмигрант нового типа. Я думаю, что если бы Набоков прочел, ему бы понравилось. Жаль, он не дожил, но ему бы очень понравилось, я уверен, тем более, что он русским матом не брезговал в некоторых ситуациях, а вот Довлатов – это, по-моему, Брайтон-Бич, ничего не сделаешь. Брайтон тоже есть, конечно, на литературной карте, но он занимает там очень мало места.
>К.ОРЛОВА – Да, вот это бантик: «Не соглашаюсь с вами, Дмитрий Львович. Как вы так можете говорить про Сергея Довлатова? Какой Брайтон? А довлатовский Ленинград, а Таллин?» Ну, кстати, это, действительно, правильно, потому что большую часть, и, наверное, главную часть своих произведений он написал все-таки в СССР.
>Д.БЫКОВ – Нет. То, что он писал в СССР было совсем никуда. Вот в сборнике «Встретились, поговорили» есть его ранние рассказы. Это кошмар. И «Зона» мне не нравится. Ну, что это все такое после русской литературы 20-го века? Довлатов очень хороший писатель для так называемого среднего вкуса. Обыватель тоже прекрасен, обывателю нужен свой писатель. Я ничего против этого не имею. Я же не могу сказать: читайте все Шаламова. После этого жить не захочется. Читайте все Довлатова.
>>8589494 Хвалит или ругает? Я не знаю какое качество новостей на НТВ. Для этого надо быть участником тех или иных событий из выпусков новостей, чтоб оценить правдивость и подачу. Ходорковский - персона публичная, часто в новостях бывает.
>>8589727 ТАНЮША, писечку лизнуть, кусочек, плокс. Краюшек. Чуточек. Мне даже похуй, что ты стала толстая как пельмень. И на твои феминистские очки мне похуй. Я люблю тебя такой, какая ты есть.
>>8590092 Я бы Кариночкину писечку вылезал до блеска
Аноним ID: Якуб Акинфиевич14/04/15 Втр 09:45:50#358№8590140
>>8590052 Охуенчик же. Терпеть не могу её передачу, где быдло наперебой откровенничает о личном, но она высочайший профессионал по умению участливо разговорить публику. Ей бы ток-шоу вести типа Опры Уинфри.
>>8592824 Она там самая няша, скромная, изящная, стильная, стеснительная, по настоящему академически умна и образована, а не нахваталась по верхам как тупая пэтэушница Фельгенгауэр.
>>8594182 Не станет. Если Венедиктова снимут, то главредом или Корзун опять будет или Сергей Бунтман или Варфоломеев, сотрудники любого из них поддержат.
Реквестирую жопный танец сотрудниц "Эха" в костюмах пчёлок. Инсайдер, организуй там на каком-нибудь вашем капустнике, снимешь видео, денег срубишь на просмотрах.
>>8595043 Как отставший от жизни старик хочу поинтересоваться - каков механизм срубания денег на просмотрах выкладываемого контента? Ну, в общих словах.
А куда выпиздили вот эту шмару? Раньше она вокруг Венедиктова ошивалась, как сейчас Леся, но в эфир не лезла, поэтому никого не доебала в публичной сфере.
>>8596560 Это он хочет, чтоб все думали, что он жеребец, и всех там ебёт, поэтому и форсит подобные слухи, типичное поведение закомплексованного импотента. А стеснительность компенсирует тем, что постоянно "на стакане", небось годами не трезвеет, чем и объясняется его борзоватое поведение в эфире. Впрочем мне похуй, передачи хорошие. Пусть бухает, если нравится.
>>8596867 Никуда, у Веника просто привычка по очереди нагружать эфирами то одних, то других. По мне, Варфломеев круче всех, а слышно его сейчас только в субботу в 7 утра, то есть не слышно. Дурново, не знаю, по голосу похоже.
>>8597076 Она исправила твит, или ты траллишь? https://twitter.com/t_felg/status/587977161383919617 Энивэй, у любой няши с Эха есть реальный шанс стать местной богиней, всего лишь запостив фотку с супом. А часик покамхорив, можно вообще обзавестись личной армией задротов-обожателей!
>>8598083 Твиты же нельзя исправлять. Он тебя затроллил.
Аноним ID: Володимир Денисиевич14/04/15 Втр 22:59:22#413№8598148
Анончики, пора уже признать Кариночку богиней политача.
Олсо, Карина, не забывай, что нынче тут полно 35+лвл олдфагов, тянущихся к милфе Фельгенгауэр. Не уступить ты можешь только постами от "бывших однокурсников" и прочей няшностью.
>>8600579 Читал, что её мамаша (известный литературовед) пыталась сосватать дочурку за Пелевина, устраивала смотрины под видом чаепития, Виктор Олегович охуел от таких раскладов и съебался в ужасе. Она похоже надежды не теряет, после выхода "Священной книги оборотня" стала старательно косплеить Ахули, катаясь на велике в Битцевском парке и выкладывая фоточки об этом в интернет.
>>8601179 По-моему она гоняет где-то у ж/д ветки между можайкой и рублёвкой(подушкой), не то Баковка, не то Перхушково, она и программах своих частенько про эту местность говорит. Там вроде есть где покататься.
>В то время Пелевина интересовал так называемый "литературный мир". Нужно ли вступать в Союз писателей, ходить на разные литературные заседания? Но после одного случая эти вопросы отпали. Вот как рассказывает об этом Виктория Шохина: "Он зашел поменять доллары на Центральный телеграф и встретил там Леню Латынина, мужа критикессы Аллы Латыниной из "Литературной газеты". Я ему, кстати, объяснила подоплеку, почему Леня потащил его к себе домой, - у них девушка на выданье. Натуральная девушка. Ну Пелевина так просторе возьмешь... Леня как графоман со стажем, говорил, что "вам нужно вступать в литературную жизнь". А Пелевин: "Я не понимаю, куда мне нужно вступать?"
>Витя мне рассказывал, что потом вышла невеста, начала как автомат сыпать цитатами. Но Витя "просек", мужики же понимают, когда их пытаются охомутать. Витя сказал: "Вы знаете, вы похожи на Гиппиус". Она обиделась, решила, что это оскорбление. Его все это настолько потрясло, что он купил бутылку водки, выпил и позвонил мне".
>>8602516 Схуяли он девственник? Он в 90-е по клубам шарился, бухал и торчал, писал для "Плейбоя". Сильно постараться надо, чтоб девственность сохранить.
Вассерман тоже писал, не показатель. Про клубы и бухло можно и сочинить, это же писатель. Свидетели есть? А бухать можно и в одиночестве.
Аноним ID: Эдуард Заидович15/04/15 Срд 12:23:05#425№8602757
>>8602670 > Про клубы и бухло можно и сочинить, это же писатель. Свидетели есть? Он и не писал, это как раз со слов свидетелей, то его в клубе кто-то видел, как он с местными гангстерами бухает, то кто-нибудь грибы с ним жрал за городом. Московский городской фольклор, это как в ДС2 каждый первый что-нибудь где-нибудь когда-нибудь делал с Боярским, кто с ним пиво пил, кто машину чинил, кто дочку ебал, кто сына. В общем это пиздабольство не отменяет того, что Пелевину всяко несложно было поебстись, в "Числах" он со знанием дела жопоёблю описывает.
>>8602369 Лол, если эта история случилась в начале 90ых, то Витьку уже 28-30 было, а ей 24-26
Аноним ID: Эдуард Заидович15/04/15 Срд 12:44:06#427№8602918
>>8602843 А что за Центральный телеграф в ДС, где он доллары менял? Он стал в кругах любителей НФ сначала известен после "Хрустального мира", а в кругах окололитературного номенклатурного быдлеца вроде родителей Латыниной он прославился лишь после "Жизни насекомых" и "Омона Ра". Завидным женихом он, наверняка, стал лишь после бешеного успеха "Чапаева и Пустоты", то есть уже во второй половине 90-х.
Аноним ID: Эдуард Заидович15/04/15 Срд 12:47:02#428№8602946
>>8602918 "Принц Госплана" забыл упомянуть, тоже самое начало 90-х, ну его в одном сборнике издавали вместе с "Хрустальным миром".
В общем, Латынина по Фрейду ломанулась в писатели, сублимировала свою отвергнутость, обозлилась, и даже, бытует такое мнение, стала лесби (хотя вроде текёт только по мужикам, а в последнем эфире вроде хуесосила феминисток, если не путаю), я думаю она олицетворяет себя с мужиком-гомосексуалистом — такая вот девиация второй степени.
А вообще Пелевин и Латынина — это всё, что я люблю, здесь все мои друзья) Дети могли адовые получиться, если б природа на них не отдохнула. С другой стороны, она не была бы такой злобной сучкой и не копала бы так против Залупина, и Витя был бы домашним, а не за гранью поеховшего гения.
>>8602946 Говорите года, потому что по канону начало 90-х — это 1981 год, я всё время из-за этого путаюсь: пидорашки школьную программу не помнят, а когда говорят читатели ПВО, то думаешь они вроди должны быть в курсах.
>>8603139 Не неси хуйни, ты путаешь понятия. Если век, год или тысячелетие обозначают, то да, речь идёт о текущем периоде времени, то есть сейчас идёт 2015-й год 21-го века 3-го тысячелетия от Рождества Христова, а а полностью 2015 лет по этому летоисчислению истечёт 31-го декабря текущего года, но десятилетия называют именно по их цифровому обозначению, 80-е - это с 80-го года по 89-й, 90-е - это с 90-го по 99-й. Почитай хоть учебник русского языка, если элементарных вещей не знаешь.
>>8603318 Дело в том, что в школе преподавали именно как я описал выше, научные мужи когда интервью дают, то тоже в 100% случаев именно такая привязка идёт, последний раз — вчера препод по-моему Вышки говорил именно такой категорией. Просто народ называет как слышит, и непринципиальные люди подстраиваются. Сам подумай, почему бы это в стройных правилах русского языка, тысячелетия и столетия называть по текущему, а десятилетия внезапно по звуковому.
>>8603799 Потому что при обозначении десятилетий века уже, например, в 21-м году 20-й год полностью истёк, то есть двадцатые годы уже семантически идут, но этим термином обозначается третье десятилетие века.
>>8603799 А в каком году тебе в школе преподавали? Мне вот 40, я в совковой школе учился, в первый раз слышу, чтоб тридцатыми годами называли годы с 1920-го по 1929-й, они всегда назывались двадцатыми.
>>8604172 Где-то 1989 примерно мне это преподавали, ещё при Совочке, в школе с углубленным изучением предметов, для детей физиков военного ядерного института, после школы я в двух ВУЗиках себя первым номером чувствовал, хотя в школе был на первых ролях. Надо полуркать правила, я как-то искал (лет 7 назад), среди всяких маил-ответов преобладала ваша версия, а в академических источниках была моя версия, потом с писателем среднего пошиба (но страничка в Вики есть) это обсуждал — он подтвердил мою версию, может канон изменился? Когда такая уверенность у оппонентов, то уже даже не уверен. правила частенько с канона на норму меняют.
>>8604362 Он тоже, наверное, подумал, что ты о порядковом наименовании десятилетия говоришь, а не о годах, то есть он подтвердил тебе совершенно другое, а ты, радостно обоссавшись, поскакал распространять хуйню с визгами: "Я прав, я прав". Двадцатые годы являются третьим десятилетием века, так было всегда. Инсайдер-тян, сгоняй к Марине Королёвой, пусть она подтвердит, что кто называет девяностыми годами годы с 1980-го по 1989-й, тот невежественный чухан, пидор, ёбаное говно, лох, опущенец и мудак.
>>8604446 В общем я поискал, предварительно я прав, сейчас попробую непосредственно норму найти, в грамоте.ру не получается найти пока.
Так и знал что стоит верить только себе и своей школе, при институте где защищались кандидатские и докторские по ядерным взрывам и всему такому. У пидорашек-то обычных откуда знания возьмутся?.. Как слышат, так и пишут. Восьмидесятые с восемь же начинаются типа, второй час — это 13:01 — и так во всём, запомните. Пойду саму норму искать. Сука, блядь, ещё самоуверенные такие, ахуеть. Быдло есть быдло.
>>8604558 > Восьмидесятые с восемь же начинаются типа, второй час — это 13:01 — и так во всём, запомните. Сам себе и противоречишь в этом предложении, по твоей логике если второй час начинается в 13.01, то 80-е начинаются в 1971-м, а это не так. Дело в том, что в1981-м 1980-й уже истёк, хронологически 80-е уже идут вместе с 1981-м годом и последующими в отличие от 14.00 в 13.01, поэтому 80-ми и называются годы с 81-го по 90-й, а не с 71-го по 80-й.
Словарь Ушакова — не каноничная норма, это старый словарь 1935 года, там есть например пожарник, а такого слова нет в современной норме, есть пожарный. Надо на грамоту.ру ссылку, или при институте русского языка, то есть на что ссылаются в юридической экспиртизе документации. Стандарт времени по ГОСТ и ISO меняли два или три раза с 1935 года, последний раз 2005 по-моему году.
>>8604635 Алсо я здесь с толку сбился из-за этой лживой аналогии с 13.01. 70-е идут с 70-го по 79-й, 80-е с 80-го по 89-й, 90-е с 90-го по 99-й, с чего я и начал эту дискуссию. Более академических кругов чем Дмитрий Николаевич Ушаков ты не найдёшь.
>>8603799 > Просто народ называет как слышит, и непринципиальные люди подстраиваются. >>8604812 > Словарь Ушакова — не каноничная норма, это старый словарь 1935 года > Стандарт времени по ГОСТ и ISO меняли два или три раза с 1935 года, последний раз 2005 по-моему году.
То есть "непринципиальные люди" подстроились и стали шестидесятыми назвать годы не с 60-го по 69-й, как Д. Н. Ушаков, а с 50-го по 59-й, как быдло? А рассказать об этом подстраивании успели только в твоей сраной школе в 1989-м году.
>>8604819 Во-первых, словарей несколько, и Ушаковым нигде сейчас не рользуются; во-вторых я нашёл слова что этого нет в словаре Ушакова, а следовательно могло быть туда занесено редактором-пидорашкой.
>в словарях отражена норма. все остальные употребления - ненормативные. не знаю, кто там раньше 70-е годы называл 80-ми, в словарях это не отразилось, даже у Ушакова.
Зачем, столько оценочных суждений, если не найду норму — признаю, пока всё время уходит только на пуст ой спор. Ушаков — реально старый словарь, я ж про пожарника не сейчас придумал, а ещё раньше мне этот словарь списали в утиль филологи.
>>8604906 Я знаю, что нормы меняются, слово "фольгА", например, было правильно произносить исключительно как "фОльга", а "творОг" нельзя было произносить как "твОрог", это была ошибка уровня нынешнего "звОнит". Но ты же педалировал в начале дискуссии на то, что ты носитель классической старой нормы, а мы скатились в просторечные быдлизмы новояза и неправильно называем десятилетия в отличие от олдфагов-филологов, я привёл в пример то, что это было словарной нормой задолго до твоего рождения.
Просто я учился в школе, реально серьёзной, при Центральном физико-техническом институте Министерства обороны, ныне 12 Центральный научно-исследовательский институт МО РФ (12 ГУ МО), дядька мой там защищал докторскую на тему глубинного подземного ядерного удара (чтоб не на поверхности взорвалась, а врезалась метров на 60 и уже там ядерный взрыв), кандидатская там же тоже на примерно такую же тему, школе я привык доверять, и просто так не сдамся, у нас компьютеры появились в одной из двух первых школ в СССР одновременно, у меня с 4-го класса, хоть я и тоже старпёр, 30+. Ща ещё полуркаю интернеты.
>>8605052 Ну я тоже в 80-е (с 1982-го) учился в спецшколе с углублённым изучением языка, оттуда массово на филфак ЛГУ шли потоки, и даже я легко поступил, хоть я и распиздяй. Ну и это к делу не относится, поскольку я не помню, чтоб где-то спецом на этом акцентировали внимание. У Марины Королёвой бесполезно спрашивать, она, как прилежная ученица без собственного мнения, полезет в словари и скажет то, что мы и так нашли. Вот если бы какой-нибудь Максим Кронгауз высказался по этому поводу, было бы интересно.
>>8605358 Ну тогда и возникают ведь непонятки, один под девяностыми подразумевает годы с 90-го по 99-й, а другой - с 80-го по 89-й, каждый ошибается относительно представлений другого. Это как со светофором, один считает, что на зелёный можно ехать, он так в ПДД прочитал, а другой, что на красный, потому что это его личные правила и не ебёт.
>>8605423 > один под девяностыми подразумевает годы с 90-го по 99-й, а другой - с 80-го по 89-й И это прекрасно. Такие как вы, со своей унификацией, уничтожили всю живость языка, акценты и говорки. Наверное, из-за наших горе филологов с их задрочкой на "правильно" русский стал самым безликим языком Европы. Посмотри на английский, итальянский. Столько наречий и акцентов - целая культура.
>>8605318 В общем, на Википедии, как ты, надеюсь, видел, полностью поддержана моя версия, более того там утверждается, что именно так преподавали в школах СССР, и это никто не оспорил. Холивара много, и он везде приходить к моей версии, ты учился в девяностых — в девятом десятилетии, а нулевых например не существует, с точки зрения даже элементарной логики, нулевых не может быть — есть десятые. Вот видишь, а ты говоришь Ушаков, зайди почитай — оспорь. Путаница возникает из-за иностранного применения — у нас как обычно по-другому, кроме того есть исторический контекст, правописный, математический и логический. Вопрос надо засылать или позвонить в институт языка, я завтра позвоню, и тут напишу ответ, даже попробую записать разговор — ну или каждый сможет иперезвонить.
Вот, собственно, главный спикер с Википедии:
>Десятилетие с 0 по 9! Восьмидесятые это 1971-1980 это обычная математика! По-русски восьмидесятые это восьмой десяток. А 1980-1989 годы это не десятилетие, это 8 десятков с чем то. И правильнее говорить восемьдесят какие-то годы (восемь десятков и еще какие-то годы), но это уже девятый десяток т.е. правильнее говорить девяностые. В школах СССР всегда так объясняли и никакой путаницы не было. Сейчас много переводов, но ведь в иностранных языках нет падежей и окончаний, поэтому каждый переводит в меру своей образованности. Gallaktion 08:29, 29 января 2014 (UTC) Gallaktion
А спецшкола спецшколе рознь, тут для детей интеллектуальной элиты страны, это даже не НИИ, ЦНИИ — центральный, главный, до этого название Курчатовский институт, до того как его разобрали, главного управления министерства обороны — кузница, святая святых ядерного щита, школа для детей сотрудников, которые все с научными степенями и ходят на родительские собрания, активно интересуются учебный процессом, хоть я и долбоёб, но там точно фейлам не учили, писали программы в бейсике в 4-ом классе, когда ещё лет 10 остальные дети даже в глаза не видели компы, потом это после обкатке на нас вошло в школьную программу.
>>8605476 > Посмотри на английский, итальянский. Столько наречий и акцентов - целая культура. Ну так и в русском так же. Костромичи, краснодарцы и петербуржцы говорят на разных диалектах русского. В Англии школьников тоже ебут за ошибки, а в Нью-Йорке стибутся над южным акцентом реднеков, как в Москве и Петербурге над южнорусским говорком.
>>8605575 Нет, в русском не так же. Разница между краснодарским и московским заметна только хуй знает кому, разница между кокни, ливерпульским и каким-нибудь манчестерским просто огромна. А раньше, например на русском севере, говорили так, что вообще нихуя понять нельзя было.
>>8605560 > я завтра позвоню, и тут напишу ответ А вот это хорошая идея. Странно, что там никто этого не сделал. И Ушаков - всё равно больший филологический авторитет, чем рандомный хуй на форуме Википедии. Ну и математика математикой, но здесь словообразование по другому принципу произошло. Ты что годы с 90-го по 99-й называешь десятыми?
>>8605601 Литературный язык что тоже везде разный в городах Англии и Италии и словари в каждой деревне свои? А может словарей английского и итальянского не существует, а россиян наёбывают жиды?
>>8605693 В общем, ждём до завтра. Есть институт русского языка(или как-то так), который и содержит сайт Грамота.ру, они делают для Конституционного суда лингвистическую экспертизу юридических норм — это самый главный первоисточник, даже утверждённый на законодательном уровне. У них точно был «горячий» телефон.
>>8605734 Литературный язык не требует чморения за неправильное произношение, про что и был мой ориджинал коммент. Наоборот, разные произношения нужно развивать.
>>8605697 Так же точно могу тебе напостить из разных дискачей противоположную позицию: > Однако в случае с шестидесятыми, семидесятыми и т. д. годами работает иной принцип. Их называют так вовсе не потому, что идёт шестой, седьмой и т.д. десяток лет века, а потому что эти года в своём порядковом номере имеют слово «шестьдесят», «семьдесят» и т.д. И 1961-й, и 1965-й и 1968-й — всё это шестидесятые, хотя они и в седьмом десятке. Именно поэтому первый десяток XXI века (2000-2009 гг.) неформально окрестили «нулевыми», а второй, соответственно, «десятыми». И хотя эти слова спорны с точки зрения литературного языка, но их существование в данном значении вполне закономерно. > 80-е годы - это НЕ есть годы 8-го десятка, а термин этот - не арифметический, десятки тут просто ни при чём, их никто не считает. Это сокращение от "восьмёрка в позиции десятков".
>>8605846 Ну в России говорить как нравится считается неприличным. В кофейнях даже официанты, только месяц из деревни, воротят нос, когда я говорю про кофе - оно. То же самое с "звонит".
>>8605784 Я сейчас уже чуток занят, они вряд ли они после 17:00 работают. Хочешь сам позвони, телефон должен быть на Грамоте, я ж не папа. Если не позвонишь, я завтра с 11:00 дл 12:00 звякну. Собственно, надо узнать только место где у них разъяснения, мы не первые должны изобретать этот велосипед, судя по дебатам на эту тему.
>>8605895 Татьяныч считает «оно» — растение. Луркни Ководство. У него можно и по десятилетиям поинтересоваться, если кто-то входит в его орбиту общения. Выкатился до завтра.
>>8606012 >Татьяныч Татьяныч просто городской фрик, общество ведет себя совсем иначе. Да и Татьяныч сам не то, чтобы очень толерантен к тем, кто говорит не так, как он.
Только вкотился и охуел от местных недогуманитариев и переарифметиков. Хули вы спорите? Заявляю, как технарь, что вся эта ваша поебата с "шестидесятыми, нулевыми, десятыми и прочими годами" - это чисто языкавая история и числительным отношения прямого не имеет.
>>8605965 А давайте позвоним на "Эхо Москвы" и прокричим: "Сосите хуй, пидорасы". Всегда был уверен, что эти звонки главред и организует для рейтинга. Они же не только на "Эхо" звонят, но и на "РСН" и там тоже кричат, что "Венедиктова в жопу ебал". Переманивают публику.
>>8605961 В отпуске сейчас, потягиваюсь-расслабляюсь, через следующую неделю вернусь, опять вариться буду.
>>8606108 А Венедиктов и вправду злится от таких звонков, закипает, а ничего сделать не может, но сейчас так просто не дозвониться со скрытых номеров или скайпа, а с обычных могут заяву накатать, так что осторожней, если что.
>>8605734 Но ведь сейчас произношение и лексикон дикторов на телике и радио приближены к некоторой "норме" (ты называешь это "литературным языком"), поэтому люди говорят очень похоже, что не исключает сохранения незначительных локальных особенностей в речи.
>>8606307 А давайте позвоним онанимно и скажем, что в Латыниной заложена бомба. По закону будут обязаны эвакуировать из неё людей и проверить с собакаме и саперами.
>>8606453 > По закону будут обязаны эвакуировать из неё людей и проверить с собакаме и саперами. А что за закон? Это скорее какая-нибудь внутренняя инструкция полиции. Какой в ней смысл? Кто хочет взорвать, не будет предупреждать, внедрённый агент позвонит куратору, а не диспетчеру. Разве что некровожадный доброжелатель из окружения террористов решит помочь. В основном цель таких звонков - именно эвакуация и паника.
>>8606826 Латынина не сотрудник "Эха", как и Пархоменко. Вообще если уж пилить опрос, то не только упомянутых в ОП-посте, а всех остальных тоже, Ирину Воробьёву, Ксению Ларину, Ольгу Бычкову, Наргиз Асадову, Наталью Жукову (не видел, но от её голоса в рекламе плющевской передачи "Один" хуй встаёт, как и от голоса Наргиз), Инессу Землер, ну и всех прочих.
>>8607522 А где она по этому поводу высказывалась? Я нагуглил только её статью в Российской газете на похожую тему, но именно этот вопрос там обойдён. Муж её, кстати, известен попсовой говногруппкой "Анонс" начала 90-х с похабными песенками. Бизнес, ёбана.
>>8607637 Это не игра, она реально едет. Чего стоят её высказывания о патриотизме. Когда это касается России, это, конечно же, "мерзость, последнее прибежище негодяя". Когда это пафосное совковое выступление Параши - это прекрасно, по мнению этой климактерички.
>>8607683 Ну в смысле с Ириной Петровской в той передаче игра, а в остальном, конечно, такая же необъективная болельщица, как какой-нибудь Гиркин, только с другой стороны.
>>8607874 Эх. А я ИРЛ с девчонкой одной учился, симпатичная и голос такой, что хоть стены еби. Но не срослось как-то.
А говоря о ведущих, большинство всё-таки оказались, как ни странно, няшами. >>8607924 Есть такая вещь, как последовательность и хотя бы внешнее отсутствие двойных стандартов.
А кто из вас не удивился тому, как выглядит ведущий/гость? Кто слушал и представлял человека так, как он выглядит на самом деле? Я, например, Ореха, Журавлеву, Фенгельгауэр. А не ожидал от Осина, Соломина, Нарышкина, Чиж.
Надо бы перекат, а то завтра звонильщику в Академию Наук негде отписаться будет о том, что я прав. Я уже пару больших тредов об "Эхе" здесь раньше создавал, пусть сейчас ОП перепиливает, тем более с этим дебильным опросом я перепиливать шапку не буду.
>>8607977 Плющев недавно ночью такой же опрос устраивал. В курсе, кстати, что Орехъ - сын председателя Гостелерадио СССР? Его Познер отдеанонил как-то на "Эхе". Такой скромный, умный и талантливый парень, что и не скажешь, что папа - партийный бонза. С женой когда вёл эфир, то был скучным и серьёзным, совсем не похожим на себя в других эфирах. Видимо дома доебала, а тут ещё и на работе пришлось вместе передачу вести.
>>8608217 А мне нравится, всяко лучше чем у Ганапольского, который может рейтинг сделать любой радиопередаче, но полное говно, как пишущий журналист. У Сергея Бунтмана ещё были крутые реплики, но он дропнул их писать, его Орехъ и сменил. Бунтман вообще мало пишет, нигде его статей не увидеть, ни бложиков даже не ведёт. Он грозился книгу написать, видимо мысли бережёт.
1. Карина Орлова
2. Таня Фельгенгауэр
3. Ольга Журавлева
4. Леся Рябцева
5. Оксана Чиж
http://strawpoll.me/4086176
свой вариант можете запостить в треде и голосовать лойсами