24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Президент США Джо Байден обратился к гражданам России, призвав не бояться Соединенных Штатов, НАТО или Украины.
Трансляцию его обращения вел Белый дом на своем YouTube-канале.
Мы не угрожаем россиянам и не хотим дестабилизации в России. Обращаюсь к гражданам России — вы не наши враги. И я не верю, что кто-либо хочет кровавой и разрушительной войны против Украины, страны, с которой у вас такие тесные связи, общая история и культура. 77 лет назад наши народы сражались бок о бок, чтобы положить конец самой страшной войне в истории
Байден также заявил, что Россия сосредоточила на границах с Украиной более 150 тысяч военных. По его словам, вторжение может произойти, несмотря на тесные связи между двумя соседними странами и их общую историю.
Байден заявил, что отказался отправлять американские войска на Украину в случае начала там военных действий. При этом США будут привержены принципу коллективной обороны НАТО, заверил американский лидер.
Хотя я не буду отправлять американских военных воевать на Украину, мы поставили украинским военным технику, чтобы помочь им защитить себя. С той же целью мы обучаем их, консультируем, предоставляем данные разведки. И не сомневайтесь: США будут защищать каждый сантиметр территории НАТО. <...> Нападение на одну из стран НАТО — это нападение на всех [членов альянса]
Кроме того, он опроверг информацию о том, что Вашингтон и страны-участница НАТО намерены разместить ракеты на территории Украины.
Позвольте выразиться четко по поводу того, чего мы не делаем. Соединенные Штаты и НАТО не являются угрозой России. Украина не угрожает России. У США и у НАТО нет ракет на Украине. У нас нет планов их там размещать
Также в своем обращении Джо Байден пообещал жесткий ответ в случае нападения на американцев на Украине. По его словам, США не ищут конфронтации с Россией, однако в случае нападения на американцев ответят жестко. Помимо прочего, американский лидер оценил вероятность вторжения России на Украину.
Мы готовы решительно ответить в случае, если Россия нападет на Украину, и это до сих пор остается очень вероятным.
Президент США добавил, что Вашингтон остается привержен дипломатическому решению ситуации. Он согласился с предложениями президента России Владимира Путина идти путем дипломатии в ситуации вокруг Украины. По его словам, США и Россия должны работать над дипломатическим решением ситуации наряду с европейскими партнерами и союзниками.
Вчера российское правительство публично предложило продолжать дипломатию, я согласен, мы должны использовать любую дипломатическую возможность.
Говоря о возможных антироссийских санкциях, которые страны Запада грозятся ввести в случае вторжения России на Украину, Байден высказал опасения насчет роста цен.
Я не буду притворяться, что это будет безболезненно. Это может сказаться на ценах в энергетической сфере.
Он добавил, что возможные санкции против России отразятся и на самих Соединенных Штатах. По его словам, Вашингтон предпринимает шаги, чтобы облегчить давление на американские энергетические рынки и противодействовать росту цен путем координации с крупнейшими поставщиками и потребителями энергии.
11 февраля американское агентство Bloomberg назвало 15 февраля датой «вторжения» России на Украину. По утверждению «знакомых с вопросом» анонимных источников, действия России могут включать провокацию в Донбассе или нападение на Киев.
«Любое действие может начаться уже в следующий вторник», — передает информагентство слова собеседников. При этом каких-либо доказательств в поддержку своего утверждения они не представили.
12 февраля Politico сообщало, что президент США Джо Байден объявил 16 февраля днем начала «вторжения» России на Украину. Такую дату он назвал в ходе переговоров с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО. Несколько официальных лиц в США подтвердили это заявление президента. Уточняется, что Вашингтон предупредил союзников, будто непосредственному наступлению будут предшествовать «шквал ракетных ударов и кибератаки».
Позже британская газета The Sun в своем материале назвала точное время и дату якобы российского вторжения на Украину. Полномасштабная операция, по версии издания, должна начаться ранним утром (4:00 по мск, 3:00 по киевскому времени) 16 февраля. Аналогичная информация появилась в издании Mirror.
The Sun, ссылаясь на информацию разведки США, написал о «200 тысячах российских военнослужащих», которые после нанесения массированного ракетного удара по украинским командным пунктам начнут в три часа утра полномасштабное наступление по всей границе.
>>11566942 >нато видимо существует чтоб от ирана защищать еуропу Достаточно ПРОСТО НЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАХВАТИТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ, но для России это слишком сложно, пынямаю.
>>11566948 Против Китая АУКУС запилили именно с того самого момента Столтенберг почуяв что его могут слить начал везде верещать про присоединение уркаины, РФ сказали что не надо, и закрутилось.
>>11566906 (OP) НА ГОРЕ СТОЯЛ КОЗАК ОН БОГУ МОЛИЛСЯ ЗА ОТЧИЗНУ ЗА НАРОД НИЗКО ПОКЛОНИЛСЯ А ЕЩЕ ПРОСИЛ КОЗАК ПРАВДЫ ДЛЯ НАРОДУ БУДЕТ ПРАВДА В СТОРОНЕ БУДЕТ И СВОБОДА ОЙСЯ ТЫ ОИСЯ ТЫ МЕНЯ НЕ БОИСЯ Я ТЕБЯ НЕ ТРОНУ ТЫ НЕ БЕСПОКОЙСЯ
>>11566959 >Напомни, какие европейские страны захватила Россия? В дурочку не играй, окда? Пикрил 1. Плюс, Россия же у нас правопреемница СССР, так? Ну так пусть теперь и ответственность за действия предков принимает - за те самые действия, когда "освободители" решили ненадолго задержаться в тех странах, куда они пришли в 1940 (пикрил 2) и в 1944-45 гг (пикрилы 3-4).
>>11567008 А че сразу на тыщу лет назад историю не отмотал, пускай тогда польша и литва ответят за захват москвы, да и к другим странам претензии найдутся, шведы так вообще раз 10 нападали. Конкретно РФ никого не захватила, а просто вернула крым незаконно переданный хрущевым.
>>11567012 >А че сразу на тыщу лет назад историю не отмотал А потому, что Россия правопреемница только совка, а не РИ. Чтобы быть правопреемницей РИ, нужно французам долги за национализированные Лениным предприятия отдать.
>>11567018 >Россия правопреемница только совка И в чём это правопреемственность выражается? В драпировке мавзолея фанерками? Или в разворовывании(приватизации)?
>>11567008 >за те самые действия, когда "освободители"
А, так нужно было не освобождать. Я понял. Если выучу язык и пойду убивать украинцев в газовых камерах, приглашая на их место немецких ультраправых колонистов- то ты меня поддержишь?
>решили ненадолго задержаться в тех странах
Которые
а) Являлись незаконными маняформированиями на территории бывшей РИ (той же Эстонии до 1917 года вообще не было и в проекте).
б) Были столь же незаконными, но имели историческую государственность (польша), но при этом оттяпали земли у России, за что она малую часть тех земель отобрала обратно, а сами страны не оккупировала нихера.
>>11567041 Обывателю до пизды. Напишешь Харьков - поверят что Харков. Напишешь Москва - тоже поверят. Будут цокать языком и сотрясаться в сочувствиях на реддите и винить назначенных тиранов и тоталитаризм.
>>11567012 >Конкретно РФ никого не захватила, а просто вернула крым незаконно переданный хрущевым. Каким Хрущёвым, маня?
Вопрос про Крым поднял Маленков - главный, после смерти Сталина, напомню тебе.
Вопрос этот был рассмотрен, как и полагается, на заседании Президиума ЦК КПСС, где, кроме Ворошилова, были ещё Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин и Хрущёв - они утвердили проект Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, по передаче и акцепции Крымской области (не автономной республики ещё тогда!) из РСФСР в УССР.
Потом было заседание Совмина РСФСР, где Пузанов и Груздев утвердили обоснование причин передачи Крыма, потом Президиум СССР в лицах Ворошилова и Пегова утвердил Указ о передаче, потом вышел Закон Верховного Совета СССР "О Передаче Крымской Области из состава РСФСР в состав УССР", а потом были внесены поправки в Конституции РСФСР и УССР.
Это называется "полное соблюдение правовых процедур" - ты понимаешь, что даже совок, который ещё тот любитель был откусить по беспределу пару соседних с ним стран, не позволил себе просто одной бумажкой решить судьбу целой области, а сделал все необходимые процедуры для этого, включая поправки в Конституции двух союзных республик?
После подобных территориальных изменений, все вяканья про "низаконна" просто критики не выдерживают.
Кстати, всё вышеперечисленное заняло у совка БОЛЬШЕ времени, чем заняли вместе взятые захват ВС АРК "ихтамнетами", блокада перешейка, проведение референдума и подписание Указа о принятии Крыма в состав РФ (кстати, почему крымчан спросили, а россиян - нет, лол?).
>>11567056 При хрущеве это все делалось поэтому и говорят для простоты хрущев. Ты же не перечисляешь весь совет федерации который принимал крым в рф а говоришь только про одного конкретного человека.
>>11567056 >Каким Хрущёвым, маня? Основное решение принимал Хрущ. Маня.
>совок, который ещё тот любитель был откусить по беспределу пару соседних с ним стран Конкретней? Тут тебе не реддит и не секция комментов в ютуб-канале Насрального.
>>11567044 >Являлись незаконными маняформированиями на территории бывшей РИ Ой, правда? Так совок же демонстративно ничего общего с РИ иметь не хотел, в чем проблема? И это: >> 2 февраля 1920 года Советская Россия и Эстония подписали мирный договор, которым обе стороны официально признали друг друга.
> имели историческую государственность (польша), но при этом оттяпали земли у России Рижский мирный договор 1921 года, манюня. Совки его тоже подписали, а в нём Польша признавалась в тех границах, которые - НУ НАДО ЖЕ! - совки и нацисты сговорились нарушить в 1939 г. > а сами страны не оккупировала нихера Да-да, вообще ни разу не оккупировала, даже после 1943-го, когда РККА смела всё нахер до Эльбы и в каждой стране, куда заходила, насрала своими коммунистическими режимами, неистово нализывавшими совку и полностью куколдоводившимися из Москвы, в плане внешней политики - ОВД же.
>>11567082 >Так совок же демонстративно ничего общего с РИ иметь не хотел, в чем проблема? Ну раз ты такой любитель официальных документов то покажи официальный документ на это утверждение. >Рижский мирный договор 1921 года, манюня. Совки его тоже подписали, а в нём Польша признавалась в тех границах, которые - НУ НАДО ЖЕ! - совки и нацисты сговорились нарушить в 1939 г. Мюнхенский сговор, 1938 год, польша нарушила суверенитет чехословакии, выписав себя нахуй из мирного договора этим действием. >Да-да, вообще ни разу не оккупировала Нет, не оккупировала. Можешь про каждый случай отдельно почитать чтобы понять как именно там был установлен режим.
>>11567089 >Ну раз ты такой любитель официальных документов то покажи официальный документ на это утверждение Декрет СНК "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи..." от 29.08.1918 г.
Есть 2 вида наследования государств: континуитет и правопреемство государств — это разные понятия.
«Правопреемство», когда одно государство берёт на себя международные права и обязанности другого государства, после кардинальной смены государственного режима и/или появления нового государства.
Пример - допустим, было государство "А". В нём произошла какая-то революция, потом гражданка и пара бунтов - у нас на карте вместо 1 страны, теперь есть условно 3: "Б", "В" и "Г".
Страна "Б" например заявляет, что она теперь правопреемница страны "А". Если страны "В" и "Г" не против (если они признаны вообще кем-то, кроме самих себя), то страна "Б" принимает на себя все права и обязанности страны "А".
Если страны "В" и "Г" ПРОТИВ, то дальше собирается международный арбитраж и решает, кому отдать это право, или как их разделить.
А «континуитет» - это когда была Франция монархией, побыла немного Наполеоновской Империей (другой строй, другая Конституция, другие законы), а потом снова стала Монархией Бурбонов.
Вот у Монархии Бурбонов с первой монархией - континуитет.
Как и у I Польской Республики и II Польской Республики, например - хотя, между ними было 60 лет коммунизма.
>Мюнхенский сговор, 1938 год, польша нарушила суверенитет чехословакии, выписав себя нахуй из мирного договора этим действием. Во-первых, Тешинская Силезия была незаконно аннексирована Чехословакией в 1919 году, несмотря на предшествующие договорённости, где этот регион признавался за Польшей, ибо там в основном поляки и живут.
Во-вторых, когда Польша 30.09.1938 г выставила Чехословакии требование вернуть Тешин, Чехословакия согласилась - 01.10.1938 глава МИД Чехословакии позвонил польскому послу в Праге и сказал, что всё окей - и уже ПОСЛЕ этого, Польша забрала Тешин обратно.
В-третьих, через месяц после этого, СССР заявил, что Рижский мирный договор 1921 года остаётся в силе (ещё через месяц, Польша и СССР это подтвердили) - так что, в 1939 году СССР натурально напал, как там пишут про Гитлера, "без объявления войны, вероломно и подло".
И в-четвёртых, после Второй Мировой, Тешинская Силезия осталась в составе Польши, хотя Чехословакии вернули практически все остальные куски территорий, которые от неё откусили в 1938 году по Мюнхенскому договору - что феерически НАМЕКАЕТ, кому по праву принадлежит Тешин.
>>11567008 То есть когда осетины не хотят жить с грузинами - это оккупация? Или приднестровцы с молдаванами?
>В дурочку не играй, окда? Хохол, у твоих потсоветских параш никакой суверенности нет. Границы с вами олько на картах существуют и не демаркированы даже. То, что там на карте есть какой-то контур - пустая формальность.
Это не твоя земля, а то, что ты украл у русских. И ворованное рано или поздно придется возвращать.
>>11566906 (OP) >Мы не угрожаем россиянам и не хотим дестабилизации в России. Обращаюсь к гражданам России — вы не наши враги.
Я таки верю. Насколько я помню, это не американцы обвалили курс рубеля вдвое. И не американцы поставили российским премьером налоговика. И не американцы упразднили выборы губернаторов и мэров в российских регионах. И не американцы кукарекнули про то, что "люди - это новая нефть" прежде чем начать придумывать новый нолог, нолог на нолог и нолог на нолог на нолог. И не американцы "оптимизировали" российскую систему здравоохранения так, что сейчас в ней не хватает даже участковых терапевтов.
Так что американцы действительно не наши враги. В отличие от карликовой бункерной пыньки.
>>11566919 Не будет. Ты просто очередной хомячок, который повелся на всю эту политическую игру. Устроили кино, а вы и рады верить. Не надейся на глобальный пиздец, все свои проблемы тебе придется решать самому.
>>11567061 >Ты же не перечисляешь весь совет федерации который принимал крым в рф а говоришь только про одного конкретного человека Тащемта, в Политбюро мнение было не у одного Хрущёва, в отличие от пыниной России.
>>11566934 Смех смехом, а без всякой войны за 20 лет правления Путина уехало 4 волны высококвалифицированных специалистов. Так что красноармейцы переходят. Но не теми методами о которых говорят.
>>11567056 >даже совок, который ещё тот любитель был откусить по беспределу пару соседних с ним стран, не позволил себе просто одной бумажкой решить судьбу целой области, а сделал все необходимые процедуры для этого, включая поправки в Конституции двух союзных республик? Так совок вовсе не был таким людоедским государством, как о нем современное телявидение рассказывает.
>>11567469 Высококвалифицированные, это с ВО и защитой кандидатской. Из моих знакомых один в Дании на фарму работает, вторая в Норвегии на компанию нефтяную, хотя защищалась по катализу, третий инженером в США. Я не об быдланах, выигравших гринкард говорю, а от тех людях, о которых нашальнике из РАН давеча докладывали.
Трансляцию его обращения вел Белый дом на своем YouTube-канале.
Мы не угрожаем россиянам и не хотим дестабилизации в России. Обращаюсь к гражданам России — вы не наши враги. И я не верю, что кто-либо хочет кровавой и разрушительной войны против Украины, страны, с которой у вас такие тесные связи, общая история и культура. 77 лет назад наши народы сражались бок о бок, чтобы положить конец самой страшной войне в истории
Байден также заявил, что Россия сосредоточила на границах с Украиной более 150 тысяч военных. По его словам, вторжение может произойти, несмотря на тесные связи между двумя соседними странами и их общую историю.
Байден заявил, что отказался отправлять американские войска на Украину в случае начала там военных действий. При этом США будут привержены принципу коллективной обороны НАТО, заверил американский лидер.
Хотя я не буду отправлять американских военных воевать на Украину, мы поставили украинским военным технику, чтобы помочь им защитить себя. С той же целью мы обучаем их, консультируем, предоставляем данные разведки. И не сомневайтесь: США будут защищать каждый сантиметр территории НАТО. <...> Нападение на одну из стран НАТО — это нападение на всех [членов альянса]
Кроме того, он опроверг информацию о том, что Вашингтон и страны-участница НАТО намерены разместить ракеты на территории Украины.
Позвольте выразиться четко по поводу того, чего мы не делаем. Соединенные Штаты и НАТО не являются угрозой России. Украина не угрожает России. У США и у НАТО нет ракет на Украине. У нас нет планов их там размещать
Также в своем обращении Джо Байден пообещал жесткий ответ в случае нападения на американцев на Украине. По его словам, США не ищут конфронтации с Россией, однако в случае нападения на американцев ответят жестко. Помимо прочего, американский лидер оценил вероятность вторжения России на Украину.
Мы готовы решительно ответить в случае, если Россия нападет на Украину, и это до сих пор остается очень вероятным.
Президент США добавил, что Вашингтон остается привержен дипломатическому решению ситуации. Он согласился с предложениями президента России Владимира Путина идти путем дипломатии в ситуации вокруг Украины. По его словам, США и Россия должны работать над дипломатическим решением ситуации наряду с европейскими партнерами и союзниками.
Вчера российское правительство публично предложило продолжать дипломатию, я согласен, мы должны использовать любую дипломатическую возможность.
Говоря о возможных антироссийских санкциях, которые страны Запада грозятся ввести в случае вторжения России на Украину, Байден высказал опасения насчет роста цен.
Я не буду притворяться, что это будет безболезненно. Это может сказаться на ценах в энергетической сфере.
Он добавил, что возможные санкции против России отразятся и на самих Соединенных Штатах. По его словам, Вашингтон предпринимает шаги, чтобы облегчить давление на американские энергетические рынки и противодействовать росту цен путем координации с крупнейшими поставщиками и потребителями энергии.
11 февраля американское агентство Bloomberg назвало 15 февраля датой «вторжения» России на Украину. По утверждению «знакомых с вопросом» анонимных источников, действия России могут включать провокацию в Донбассе или нападение на Киев.
«Любое действие может начаться уже в следующий вторник», — передает информагентство слова собеседников. При этом каких-либо доказательств в поддержку своего утверждения они не представили.
12 февраля Politico сообщало, что президент США Джо Байден объявил 16 февраля днем начала «вторжения» России на Украину. Такую дату он назвал в ходе переговоров с лидерами западных стран, Евросоюза и НАТО. Несколько официальных лиц в США подтвердили это заявление президента. Уточняется, что Вашингтон предупредил союзников, будто непосредственному наступлению будут предшествовать «шквал ракетных ударов и кибератаки».
Позже британская газета The Sun в своем материале назвала точное время и дату якобы российского вторжения на Украину. Полномасштабная операция, по версии издания, должна начаться ранним утром (4:00 по мск, 3:00 по киевскому времени) 16 февраля. Аналогичная информация появилась в издании Mirror.
The Sun, ссылаясь на информацию разведки США, написал о «200 тысячах российских военнослужащих», которые после нанесения массированного ракетного удара по украинским командным пунктам начнут в три часа утра полномасштабное наступление по всей границе.
https://lenta.ru/news/2022/02/16/bidenstatement/
https://youtu.be/lW4fuHit9HI