>Все великие ... были именно мужчинами
Потому что у большинства женщин не было доступа ко всем перечисленным сферам, соответствующему воспитанию и социальным отношениям, а если и был, то в силу сложившихся стереотипов или законов плоды их труда приписывались их отцам и мужьям. Ну и еще причина в том, что лично ты предпочел игнорировать всяких великих женщин, даже зная о них, потому что даже в дремучем средневековье было дофига значимых фигур типа Анны Комниной, Алианоры Аквитанской или княгини Ольги, не говоря о более близких и свободных временах.
>из покорителя пространства и времени, ты превратился в скудоумного дегенерата
Из большинства "покорителей" таковых сделала пропаганда. Если от "великого деятеля" чего-либо сохранились его личные записи, письма или хотя бы письменные свидетельства его приближенных, оказывается, что он был таким же скудоумным дегенератом, у которого в руках оказались большие деньги и полезные связи.
Потому что властям не нужен патриархат более.
Он мешает им и бросает им вызов и конкуренцию.
При патриархате могут быть революции, бунты.
Поэтому толпе мужиков нужно кинуть замену, морковку для осла: мечта о красивой жизни на море вприприжку за бабой, которая все более и более недоступна.
Надрывайся и беги кролик, беги, не думай, не задавай вопросов.
Попробуй заработать на пизду, т.к. иначе ее не получишь, она под защитой государства.
Вот и ломаются и становятся скотом, не ОН а ОНО.
Вся жизнь в погоне за хуетой.
Когда решение проблемы перед носом: дай пизды властям, сади новую власть чтобы она делал нормальные законы, прижми шкур и кабанчиков и будешь человеком.
Но нет, быдло не видит причины.
>Потому что у большинства женщин не было доступа ко всем перечисленным сферам
Потому что сферы созданы мужчинами, потому что у женщин не было ни ума ни силы этот доступ получить.
Что снова доказывает что бабы - ни о чем.
>соответствующему воспитанию и социальным отношениям,
Установленных мужчинами, других бабы установить не смогли, значит жили в тех в которых для них установили.
>потому что даже в дремучем средневековье было дофига значимых фигур типа Анны Комниной, Алианоры Аквитанской или княгини Ольги
Их значимость появилась не от их личности, а от ебыря.
Ты написал всё правильно, кроме одного и важного "НО"...
Мужчины это природный тестовый полигон. Она специально создала нас конкурирующими друг с другом чтобы победил лучший. И именно эти лучшие делают всё то, что ты описал. И именно их хотят тянки. Остальные в пролёте. Как ты думаешь к кому относишься ты, анон?
Просто патриархат позволял распределять самок равномерно. А сейчас на сексуальном рынке сложилась свободная конкуренция. В итоге огромное кол-во биомусора осталось ни при делах.
>почему наше общество перестало быть патриархальным?
Не выгодно экономически. Все остатки патриархальных государств это отсталые параши без развития, а то и вовсе укатывающиеся в каменный век (Афганистан при талибах например)
Если ты думаешь, что при патриахате тебе выдадут тянощку, то ты ошибаешься. При патриархате типичной тянощке выгоднее быть третьей-пятой женой уважаемого человека с большими деньгами, чем единственной еотовой Сычева в землянке. Многоженство и гаремы неспроста появились
> Все остатки патриархальных государств это отсталые параши без развития, а то и вовсе укатывающиеся в каменный век
Угу.
Эта хуйня цветет на продаже ресурсов. Ничего своего там нет, все привозное. Убери у нее нефть и она вернется в каменный век, т.к. ее экономика неспособна создать конкурентного продукта. За все годы существования она не произвела ничего кроме лулзов по запретам женщинам.
>сферы созданы мужчинами, потому что у женщин не было ни ума ни силы
Только силы в те времена, когда решала только она. Ну и еще беременности неслабо так выбивают из гонки за ништяки.
>других бабы установить не смогли
Опять же по причине физической слабости и ее культивирования. Повоспитывай поколение мужиков в тех же условиях и на тех же принципах, на каких строилось традиционное женское воспитание, и никакой половой диморфизм из них первопроходцев не сделает.
>значимость появилась не от их личности, а от ебыря
Какое отношение ебырь той же Комниной имеет к ее хроникам? И почему тогда Ольга стала альфа-самкой только после смерти ебыря?
>Только силы в те времена, когда решала только она. Ну и еще беременности неслабо так выбивают из гонки за ништяки.
Нет только сила но и мозги.
Но и сила всегда решает.
Без нее невозможно выживать на природе и вырвать себе кофморт.
Сила и сейчас везде нужна.
А то сидит офисная пизда в здании которое корячились и строили на силе, меняя и устанавливая трубы на силе и прочем и считает себя ровней.
И про роды тоже - лишнее напоминание что инкубатор всего лишь инкубатор.
И никого это не ебет.
>Опять же по причине физической слабости и ее культивирования. Повоспитывай поколение мужиков в тех же условиях и на тех же принципах, на каких строилось традиционное женское воспитание, и никакой половой диморфизм из них первопроходцев не сделает.
Хоть как воспитывай, мышечная масса и гормоны которые делают агрессивными покажут кто есть кто.
Откуда вы такие лезете блядь?
У вас в школе отменили биологию и анатомию?
Никакое воспитание не отменит половой диморфизм.
>Какое отношение ебырь той же Комниной имеет к ее хроникам? И почему тогда Ольга стала альфа-самкой только после смерти ебыря?
Для тупых фемодебилоидов отдельно поясняю и намекаю: титул женщины всегда шел за мужчиной.
Все твои принцески, бабы князей и прочие ничего особенного не сделали.
И да, отдельно показательно и крайне забавляет требование тупых пезд таких же условий от природы и реальности: если бы не роды, если бы не воспитание, если бы не пятое и десятое то было бы.
Если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой.
Все эти "если" и есть факты реальности которые делают вас теми кто вы есть: никчемным слабым говном.
Если бы мужчины рассуждали бы также как вы, человечество бы вымерло уже либо сидело бы в пещерах, ведь мужик увидя мамонта сказал бы: ну если бы я был такой же здоровый и с такими же бивнями я бы его сломал и поел мяса, а так - не пойдет, я слабее и меньше, клятая природа! Угнетает!
И воспитание у меня не то! Вот воспитала бы меня мамаша-мамонт я бы огого!
Вообще ваше гнойное сообщество никому не нужных дур давно обоссали на шоу когда оставили на острове с одинаковым набором для выживания и в одинаковых условиях отдельно группы мужчин и женщин и что из этого вышло.
> Эта хуйня цветет на продаже ресурсов. Ничего своего там нет, все привозное. Убери у нее нефть и она вернется в каменный век,
Литерали блевацкая норвегия.
Наивный долбаеб. Биомусор сейчас под юбкой сидит и ебашит на двух работах, обеспечивая пизду , которой купил квартиру, вложив туда мат капитал . Не даром сейчас средний уровень IQ стремительно падает, так как размножается примитивное гавно. Умный человек понимает, что дети это ебейшая обуза. Так еще и после всех инвестиций в них, тебя могут кинуть , по факту.
Умный человек будет любить себя , свое здоровье , свое свое свободное время. И вкладывать деньги в свое будущее. А долбаеб хомячек до старости будет ебашить по 250 часов в месяц
бухая по выходным , что бы хоть какой-то кайф испытать в своей жалкой жизни. Ну каждому свое как говорится.
А какое у тебя будущее без детей?
Чтот такой себе "умный" у тебя.
Войну сейчас может начать любой президент ядерной державы просто нажав кнопку на чемоданчике. Миллионы вооруженных мужчин для этого больше не нужны. ТС ты же видел мультики про ракету Циркон? Кинжал, Пересвет и прочие СС-20...
Автоматизация-с-с
А континенты мониторят всепогодные спутники и необходимость в Челюскиных отпала.
Короче автоматизировали и наизобретали мужчины все что можно, и необходимость в автоматизаторах отпала.
Такое бывает.
Ты долбоеб?
А разрушения кто фиксить будет?
Ты видел хоть раз как магистральный трубопровод даже с техникой бабы прокладывали?
Или дома строили и дороги?
А фиксит эксковатор и прочие хайтек шайтан машины. И мужчины в качестве операторов при них. Низкоквалифицированный труд называется. Равшанама + Джамшутама (если совсем гротескно говорить). Тебе больше не нужно 100 человек лопатами рыть траншеи, как при Сталине. Подогнал экскаватор, раскопал, пофиксил по сиандартной технологии и вперед.
Поэтому 100 васянов будут в это время списаться и инцелить, а 5-6 работать в ремонтной бригаде.
Норвеги не за счет одной нефти живут и, тем не менее в Норвегии один из высочайших уровней жизни на планете вместе с полным включением женщин в экономику с равными правами. Параши типа СА или ОАЭ с каждым годом все сильнее отстают в ВВП по сравнению с развитыми странами. С таким же успехом можно еще Щещню в пример привести, которой деньги Аллах дает, кек.
Какое у тебя будущее, МД клоун? Еще скажи что ты там путешествуешь по миру, ебешь тянок и ездишь на порше. По факту сидишь в норе, сидя на дваче и слушая ютуб цыган.
Это в манямирке МД инфоцыган и генного быдломусора баба такое меркантильное чудище, но я таких почти нигде не видел в своем ближнем и дальнем окружении.
>выживать на природе и вырвать себе кофморт
Когда он вырван, навыки выживания и вырывания уже не нужны
>сидит офисная пизда в здании которое корячились и строили на силе
Какой-нибудь крановщик, бульдозерист или водитель цементовоза ровно так же сидят на жопе, не прилагая физических усилий, в машинах, которые произведены другими машинами. Монтажники и сантехники тоже особых усилий не прилагают уже давно, ведь есть дохуя компактного электроинструмента. Грузчики вот могут горбатиться, но что-то я не вижу, чтобы к ним дохуя уважения проявляли.
>инкубатор всего лишь инкубатор
Вот только без давления институтов, возглавляемых бородатыми мужиками-мракобесами, оказывается, что женщина хочет стать этим самым инкубатором годам к 35 минимум, если вообще хочет.
>мышечная масса и гормоны которые делают агрессивными
С детства ограничь мальчика вышиванием, балетом, напоминай каждый день, что он обязан быть стройным и миловидным и жалей его при каждой минимальной боли - получишь существо без мышечной массы и без малейшего намека на агрессию.
>титул женщины всегда шел за мужчиной
Титул мужчины всегда шел за его отцом, и? Более-менее рабочие социальные лифты появились только в 18 веке.
>твои принцески, бабы князей и прочие ничего особенного не сделали
Анна Комнина написала "Алексиаду". Алианора Аквитанская участвовала в крестовом походе, а потом долго занималась всякими интригами при дворах разных королей, поднимала мятежи, жонглировала титулами и распоряжалась казной Англии. Княгина Ольга разъебала всю враждебную племенную знать, провела реформу налогообложения и начала крестить Русь до того, как это стало мэйнстримом. Ничего особенного, ага. И это всего три рандомных бабы из средних веков.
>если бы не роды, если бы не воспитание
А кто придумал для женщин такое специфическое воспитание и обязанность рожать наследников? Если женщины сами по себе такие слабые, зачем было с самого начала запрещать им наследование имущества, образование, политическое участие, профессии? И как так получилось, что абсолютно негодные ни на что женщины спокойно заняли "мужские" места в правительствах, у станков, за рулем и т.д., когда запреты отменили?
>Если бы мужчины рассуждали бы также как вы
Ты реально думал, что с тобой на дваче спорит тян? Если что, в доаграрных обществах, особенно на северах охота - гендерно нейтральное занятие, потому что единственное. У некоторых кочевников тоже подобных размышлений не было, сарматские женщины даже в набегах участвовали. А вот в других обществах в какой-то момент почему-то решили запирать женщин в сараях и продолжили это делать даже когда из физического труда осталась только пахота.
>обоссали на шоу
Ммм, черпать знания о мире из шоу по зомбоящику... Алсо, как это опровергает тезис о специфике воспитания, когда женщине с детства предписывается нихуя не делать, быть красивой и ждать, когда ее замуж возьмут? Потом, на этих же шоу обычные мужики-обыватели или того хуже - звезды, которые никогда не сталкивались с необходимостью делать что-то руками, тоже нихуя не могут и распускают сопли при любом удобном случае.
У тебя окружение долбаебов таких же как и ты ,просто. Поэтому ты что то дальше своего носа и не видишь. Привык думать , действовать и жить по шаблонам. Я вижу что ты долбаеб и тебе что то писать бесполезно. Это даже объясняется тем что ты сразу пытаешься навесить на человека ярлыки мд - хуйд, манямирок хуйрок. В твоей быдлячей черепушке ленивый кусок жира который привык действовать по шаблонам ( лучше всего данных обществом ). Поэтому ,имбицил, иди порадуй себя, сбегай за пивком .
Кто не способен к тридцати годам поебаться? Три с половиной неудачника? Ну такие были во все времена.
До сих пор все великие лидеры и большинство изобретателей и творческих людей — мужчины.
Ну по крайней мере , при прочих равных, гораздо лучше чем у тех кто живет чужими мыслями.
>Кто не способен к тридцати годам поебаться?
Большинство борды таких.
>Анон, вот как ты считаешь, почему наше общество перестало быть патриархальным?
Потому что индустриальной, а тем более постиндустриальной экономике нужны рабочие руки и потребители. В принципе, тебе ничего не мешает найти работу с доходом 300к/наносек, жениться на дочке попа, нарожать семь детей и устроить свой личный патриархат в рамках отдельной семьи. Правда тянуть семью на себе это дорого и сложно, вряд ли ты потянешь.
>Вот скажи анон, как же так вышло, что из покорителя пространства и времени, ты превратился в скудоумного дегенерата, пределом мечтаний которого стала тяночка
Не знаю, у меня таких проблем нет.
>А какое у тебя будущее без детей?
Такое же, как и у детных, только ресурсов на развлечения побольше.
В эпоху развитой социалочки успешные люди размножаются не больше, чем "неуспешные". В семьях мигрантов детей зачастую больше, чем в семьях местных людей upper-middle класса.
>Эта хуйня цветет на продаже ресурсов. Ничего своего там нет, все привозное. Убери у нее нефть и она вернется
Что-то мне это напоминает, бггг...
>Все остатки патриархальных государств это отсталые параши без развития
Ты путаешь причину и следствие.
Сохраняющаяся там патриархальность - это следствие, а не причина.
Почему тогда США в Афганистане сначала положили несколько тысяч мужчин, а потом и вовсе отступили, ммм???
Чудо-боньбу никто не решится использовать, но для охраны границ/интересов/етс все равно нужны молодые мужчины.
У Израиля все хорошо с технологиями, а все равно призывают и мужчин, и женщин. Неужели они не осиливают "автоматизацию"? Сомневаюсь...
>Кто не способен к тридцати годам поебаться? Три с половиной неудачника? Ну такие были во все времена.
Анон, судя по этому разделу таких тут как минимум больше половины. Я вот читаю треды и охуеваю, они задают вопросы уровня - как воткнуть вилку в розетку. Для этих дегенератов тянки словно существа из другого мира, и вот это чмо, которое видело девушек только в порно и аниме, конечно даже не знает как пригласить на свидание.
>Все великие лидеры, изобретатели, творческие люди, не говоря уже о полководцах были именно мужчинами
и сейчас так. кроме Ангелы Меркель и королевы великобритании ты ещё знаешь действующих правителей женщин? я вот знаю современных великих учёных: Хокинг, Тегмарк, Перельман. Назови хоть одну современную исследовательницу что-то открывшую. А много женщин полководцев знаешь? Вот среди творческих, да, много женщин, потому что это гуманитарщина, тут много мозга не надо
>Но сейчас, читая этот раздел, мы наблюдаем как потомки титанов, даже не в состоянии к тридцати годам хотя бы раз поебаться, тянки их кидают, изменяют, лгут в лицо, а так называемый кун готов в лепёшку расшибиться лишь бы добиться признания у 1/10 тянки с прицепом
покажи мне хоть одного лидера или великого изобретателя которые расшибается за девушку
Ангела Меркель давно простая учёная
В Эстонии президент и премьер министр женщины, отлично справляются со своими обязанностями
>Когда он вырван, навыки выживания и вырывания уже не нужны
Они всегда нужны, случись война или большая авария или природная катастрофа, хули делать будешь?
Подыхать, ясное дело.
>Какой-нибудь крановщик, бульдозерист или водитель цементовоза ровно так же сидят на жопе, не прилагая физических усилий, в машинах, которые произведены другими машинами. Монтажники и сантехники тоже особых усилий не прилагают уже давно, ведь есть дохуя компактного электроинструмента
Ну я же говорю сидит тупая офисная пизда и не понимает что там и ломом поработать надо и лопатой и где-то подвинуть, где-то поставить что-то или перенести или спустить или променять или отремонтировать.
Или ты только процесс строительства в игрушке видел, идиот?
Ну как бы бульдозер едет, хуяк и дом вырос.
>Вот только без давления институтов, возглавляемых бородатыми мужиками-мракобесами, оказывается, что женщина хочет стать этим самым инкубатором годам к 35 минимум, если вообще хочет.
Без воображаемых угнетателей у самих чешется.
Это норма.
Азы анатомии.
>С детства ограничь мальчика вышиванием, балетом, напоминай каждый день, что он обязан быть стройным и миловидным и жалей его при каждой минимальной боли - получишь существо без мышечной массы и без малейшего намека на агрессию.
Я не верю что такую хуйню можно нести на серьезных щах.
Теперь я уверен что говорю с тупой дырой.
Т.е. по логике тупой дыры если мальчика готовить как будущую невесту и жену, бабы. у мальчика хуй превратиться в вагину и вырастут сиськи.
>Титул мужчины всегда шел за его отцом, и?
И то что отец или дед его сам заработал или повысил.
Баба не зарабатывала титул.
Потому что слабая и тупая.
>И это всего три рандомных бабы из средних веков.
Три дырки князей и царей.
Три рандомные бабы.
Ясно.
>А кто придумал для женщин такое специфическое воспитание и обязанность рожать наследников?
Природа придумала что из дыры бабы лезет личинка человека.
Не в курсе как дети появляются что ли?
>И как так получилось, что абсолютно негодные ни на что женщины спокойно заняли "мужские" места в правительствах, у станков, за рулем и т.д., когда запреты отменили?
Занять то заняли но толку от этого нет.
И заняли они их потому что их туда мужики посадили.
Как и права избирательные дали.
Потому что тупой пиздой управлять проще и контролировать ее тоже.
Как сейчас все страны без армии и политического веса - все обаблены, все правительство полностью, потому что реальной независимости и силы в таких странах нет, они там чтобы исполнять волю сильных.
>Ты реально думал, что с тобой на дваче спорит тян?
Потому что такую хуйню может нести либо баба либо малолетний долбоеб.
Для малолетнего долбоеба слишком мало ошибок и словарный запас выше.
>Если что, в доаграрных обществах, особенно на северах охота - гендерно нейтральное занятие, потому что единственное.
Пруфы то будут что бабы мамонта загоняли?
>У некоторых кочевников тоже подобных размышлений не было, сарматские женщины даже в набегах участвовали.
Вот именно - даже.
Потому что перемещались всем своим стадом.
Кочевой народ.
>А вот в других обществах в какой-то момент почему-то решили запирать женщин в сараях и продолжили это делать даже когда из физического труда осталась только пахота.
Очевидно почему: потому что бабы ни на что больше не годились.
Если бы годились их бы не смогли запереть.
Логика, она такая.
>черпать знания о мире из шоу по зомбоящику
Это эксперимент. Причем вполне себе научно верифицируемый.
Взяли кучу дур которые считают как ты что их угнетают и что они могут быть наравне с мужчинами в плане самостоятельности, поместили их в РАВНЫЕ условия отдельно от группы мужчин, которые также из нашего времени, обычные граждане, а не проф выживатели и по итогу вышло что бабы нихуя не могут.
Не могут кооперироваться, разделять труд, изобретать, подстраиваться под окружающую среду, исследовать, превзмогать.
Таким образом было абсолютно достоверно показано кто есть кто.
Даже в равных условиях дыры не могут ничего.
>как это опровергает тезис о специфике воспитания, когда женщине с детства предписывается нихуя не делать, быть красивой и ждать, когда ее замуж возьмут?
Легко опровергается.
Вообще на раз.
Взрослый человек по умолчанию способен воспринимая информацию из окружающей среды корректировать и менять свое воспитание. Учиться и меняться всю свою жизнь. Это аксиома.
Если ты мне тут втираешь что взрослая баба никчемна потому что ее такой воспитали, то ты расписываешься в том что баба не человек и не способна воспитать сама себя в новых условиях столкнувшись с трудностями. Т.е. баба это дрессированная скотина которая не может отменить свою дрессировку.
Меня тоже не воспитывали строить из кирпича, ремонтировать грузовк, бить ебало, марш броски делать.
Однако как приперло в армии, так сразу осилил и все сделал.
потому что отмазки: меня этому не учили или не воспитывали - не принимаются.
Вот так работает мироздание.
Либо ты делаешь, либо дохнешь.
Баба не может делать и дохнет без мужика.
Если бабе больше 18 и она ссылается на воспитание которое мешает ей быть перестать тупой пиздой - то она тупая пизда навсегда.
А почему ты решил что дети это всегда чужие мысли?
>Такое же, как и у детных, только ресурсов на развлечения побольше.
С чего бы? Ребенок вырастает и зарабатывает ресурсы и тебе подкидывает и еще за тобой следит.
А ты что?
Наразвлекаешься и обнаружишь себя после удара на полу после 60и и зная что тебя не найдут и никто не придет?
Потому что эстония = не самостоятельная помойка на дотациях ЕС.
За эстонию решают другие, она не имеет никакого веса, никакого голоса.
>Но сейчас, читая этот раздел, мы наблюдаем
Извините, но тут просто вголосину начал орать. Ты бы ещё в интернете провёл опрос "пользуетесь ли вы интернетом?".
Девственником быть стыдно, их меньшинство. Очевидно, что девственники будут собираться на анонимной борде, где их никто не узнает.
Хотел бы я быть такой "помойкой"
Минимальная зарплата в эстонии 584 евро в месяц, в рашке 158. Зато мы большие и страшные, страна-гопник-пидор, которая дружит с всякими сириями и кндр
Как будто в России за 150 баксов кто-то работает, ага. Даже пенсионерка-уборщица на пару часов в день дороже стоит.
>случись война или большая авария или природная катастрофа
А ты себе очко разрабатываешь и лубрикантом смазываешь на постоянной основе? Ну на случай, если вдруг тебя заломают и по кругу пустят. Готовиться к тому, что считаешь маловероятным, в ущерб тому, что более вероятно, просто глупо.
>ломом поработать надо и лопатой и где-то подвинуть
С этим и женщина спокойно справляется. Бабы, знаешь ли, и поля пахали без скотины, и шпалы укладывали - всякое было. И при таком образе жизни и выводком детей умудрялись (да и продолжают) жить дольще мужичья.
>если мальчика готовить как будущую невесту и жену, бабы. у мальчика хуй превратиться в вагину и вырастут сиськи
Нет, но при таком воспитании никаким "великим" он точно не станет.
>отец или дед его сам заработал или повысил.
Тысячи историй аристократических родов, постепенно деградировавших и заканчивавшихся на каком-нибудь мажорике, который все родовое состояние проматывал на бухло и блядей, мы просто проигнорируем, ага.
>Баба не зарабатывала титул.
не потому ли, что в принципе не была допущена ни до какой службы и возможности получить какое-нибудь жалованное дворянство кроме как через брак? Алсо, что делать с ситуациями, когда простолюдинка находила способ выйти замуж за благородного и обеспечить своим детям (в том числе от прошлого брака) социальный лифт?
>Природа придумала что из дыры бабы лезет личинка человека
Но она не придумывала, что этих личинок надо воспитывать по-разному в зависимости от пола и что унаследовать всякое имущество и социальный статус можно только при наличии пениса.
>права избирательные дали
Предварительно не давая никаких прав на протяжении столетий, ага. И если ты не знал, чтобы эти права "дали", тем же суфражисткам пришлось провести немало демонстраций, забастовок и погромов.
>все страны без армии и политического веса - все обаблены, все правительство полностью, потому что реальной независимости и силы в таких странах нет
Зато есть высокий уровень жизни, гражданские права, постоянный приток мозгов и рабов из дохуя самостоятельных стран с большими армиями и большая часть всех денег мира.
>Пруфы то будут что бабы мамонта загоняли?
Я подумаю об этом сразу после того, как ты докажешь, что люди питались только мамонтами и никак без них не выжили бы. Свидетельств того, что женщины во все времена занимались охотой на тех же оленей, дохрена.
>Потому что перемещались всем своим стадом
Вот только имеются сарматские курганы, где женщины похоронены вместе с боевым снаряжением, дорогой одеждой, предметами культа и даже с лошадьми. При этом мужицких костей рядом нет. Думаю, ты сообразишь, что это значит.
>потому что бабы ни на что больше не годились
Еще раз: их ничему полезному не учили, потому и не годились. Это не логика, а порочный круг.
>поместили их в РАВНЫЕ условия
Давай возьмем какого-нибудь сына-корзину из инцел-треда и женщину, прошедшую военную службу, либо просто увлекающуюся походами и всяким выживачем, и посмотрим, кто будет бесполезен и сдохнет в первый же день, если их закинуть в абсолютно одинаковые куски тундры.
>Взрослый человек по умолчанию способен воспринимая информацию из окружающей среды корректировать и менять свое воспитание
Нет, воспитание он сам исправить не может, и главное доказательство тому - живучесть мистицизма, расизма, сексизма и предпочтение конформного поведения. Еще можно вспомнить про ловушку бедности, "наследуемость" приобретаемых зависимостей и расстройств личности (ребенок алкоголика с большей вероятностью станет алкоголиком, потому что подобное поведение воспринимается как норма, ребенок невротика станет невротиком и т.д.).
>баба это дрессированная скотина которая не может отменить свою дрессировку
Почему бы тебе не отменить свою мизогинную дрессировку, видя, что женщины спокойно делают то же, что и мужчины?
>Меня тоже не воспитывали
>приперло в армии
Тебя как раз воспитывали в парадигме, что делать все это допустимо, желательно и социально одобряемо. Для женщины же с детства никто даже не рассматривает вариант, что она может хотеть бить ебало, кирпичи класть или в армии служить. Алсо, армия выполняет в том числе воспитательную функцию, так что ты сам себе в ногу выстрелил.
>Если бабе больше 18 и она ссылается на воспитание
А если мужик ссылается на то, что ему бабы жизнь испортили, заняли все его рабочие места и загнали под каблук?
За границами московской области за 150 евро вполне может работать врач скорой помощи, преподаватель вуза или шахтер. Держу в курсе.
Кто вы то?
Ты тут хрюкаешь за корыто и меряешь все жравтой как типичный хохлобес.
>А ты себе очко разрабатываешь и лубрикантом смазываешь на постоянной основе? Ну на случай, если вдруг тебя заломают и по кругу пустят. Готовиться к тому, что считаешь маловероятным, в ущерб тому, что более вероятно, просто глупо.
Селедка про очко и еблю - как всегда. Жопой думает. И жопные же аналогии использует.
Да будет тебе известно что каждый день что-то ломается или строится или вообще предотвращается чтобы совсем хуево не стало.
Это делают так что тебе из офиса не видно.
>С этим и женщина спокойно справляется.
Чет не вижу как справляется. Ни одной бабы на ремонте не видел.
>поля пахали без скотины, и шпалы укладывали
До первого выпадения матки.
>Нет, но при таком воспитании никаким "великим" он точно не станет
Иосиф Сталин, рос в обычной семье в которой из него хотели сделать священника под руководством мамаши.
Ни его отец никто более не были революционерами.
Но что-то пошло не так.
>не потому ли, что в принципе не была допущена ни до какой службы и возможности получить какое-нибудь жалованное дворянство кроме как через брак?
Селедка, что не ясного в правиле этого мироздания: никто не дает тебе просто так ничего?
Если бы дырявые ебашились на войне не хуже мужиков, они бы все имели и никаких недопусков не было бы (как твои сарматки в курганах).
Еще раз на понимание для дебильной дыры: либо ты берешь либо идешь нахуй.
Нет силы, пизда течет, роды, ебало тупое - похуй всем.
Либо делаешь либо нет.
>Тысячи историй аристократических родов, постепенно деградировавших и заканчивавшихся на каком-нибудь мажорике, который все родовое состояние проматывал на бухло и блядей, мы просто проигнорируем, ага.
Зачем игнорировать? Бывало, но даже таких селедки не смогли обойти.
Понимаешь их уровень?
>Но она не придумывала, что этих личинок надо воспитывать по-разному в зависимости от пола и что унаследовать всякое имущество и социальный статус можно только при наличии пениса.
А как придумывала? Равноправие придумывала? Ну покажи мне, тупая курица, где там написано что там придумала природа?
Исходя из логики природы: мужик сильнее и может сделать с бабой что угодно, убить, заставить пахать на себя, оплодотворить вопреки ее желаниям, пиздить ее без серьезного сопротивления чтобы она делала что ей велели.
Вот что говорит природа о вашем месте от создателя.
Наслаждайся.
>Предварительно не давая никаких прав на протяжении столетий, ага
А должны были?
Права надо заслужить или вырвать их.
Не можешь? - Идешь нахуй.
И это еще рано дали судя по унылым результатам.
>Зато есть высокий уровень жизни, гражданские права, постоянный приток мозгов и рабов из дохуя самостоятельных стран с большими армиями и большая часть всех денег мира.
Типикал селедка, предложения уровня а вон муж светки ей шубу купил а я в пальто хожу!
Никакого самосознания, готовности бороться за свое, никакой идентичности и понимания что и как.
Лишнее оказательство почему баба это скотина и не достойна ни прав ни чего более.
Дай бабе волю: она продаст свою пизду и отдастся там где корыто слаще, и ей будет плевать что она де факто никто.
У тебя даже мысли не возникло: а давайте работать и учиться, предъявлять властям что не так, чтобы здесь у себя дома сделать также, неееет, давайте подъедаться за то чтобы власть чужим отдать.
>Я подумаю об этом сразу после того, как ты докажешь, что люди питались только мамонтами и никак без них не выжили бы.
Пруфов нет, отлично. Я так и думал.
>Думаю, ты сообразишь, что это значит.
Что тоже воевали потому что выхода не было и мало было мужчин от постоянных пиздюлей? Ну и что? Где они твои сарматы и почему их отпиздили и уничтожили?
>Еще раз: их ничему полезному не учили, потому и не годились.
Еще раз, ни знания ни блага не даются даром.
Логика селедки: мне все должны - ущербна изначально.
>Давай возьмем какого-нибудь сына-корзину из инцел-треда и женщину, прошедшую военную службу, либо просто увлекающуюся походами и всяким выживачем, и посмотрим, кто будет бесполезен и сдохнет в первый же день, если их закинуть в абсолютно одинаковые куски тундры.
Т.е. давайте сделаем НЕ равные условия и посмотрим как победит баба?
Я правильно понимаю?
Пиздец просто. Ты себя послушай дура ебаная. То что ты предлагаешь есть фора для бабы.
>Нет, воспитание он сам исправить не может
Следки ответ. Ты скотина тогда.
Воспитание меняется.
Есть понятие самовоспитание.
Но оно для взрослых а не для детей и баб.
>и главное доказательство тому - живучесть мистицизма, расизма, сексизма и предпочтение конформного поведения
Мистицизм или магическое мышление - норма развития, воспитание не причем, дура, это раз.
Расизм обоснован, отрицать различия между расами будет только слепой. Если у тебя черный = белому, ты дура, это два.
Сексизм это что? А, выдумка бабы про то что ее угнетают.
А че, может мне тоже пожаловаться: ты мальчик, плакать тебе нельзя, ты должен, должен, должен, должен, че не мужик что ли,должен.
Это как? Ах да, стрелока не ворочается. Впрочем и не надо, мне похуй. Потому что мышление мужское и я не считаю это угнетением.
>предпочтение конформного поведения
Пиздюшка ты ебаная, копротивление ради копротивления - дерьмо для подростков. Вот ты и спалилась.
>Еще можно вспомнить про ловушку бедности, "наследуемость" приобретаемых зависимостей и расстройств личности (ребенок алкоголика с большей вероятностью станет алкоголиком, потому что подобное поведение воспринимается как норма, ребенок невротика станет невротиком и т.д.).
А на мужчин это все не действует?
Тогда хули ты несешь?
>Почему бы тебе не отменить свою мизогинную дрессировку, видя, что женщины спокойно делают то же, что и мужчины?
Потому что я вижу что они все это делают хуевее в разы?
Как тут отменить реальность?
Нет, реальность я отменять не стану.
Манямирок твой и прочих дырявых удел.
>Для женщины же с детства никто даже не рассматривает вариант, что она может хотеть бить ебало, кирпичи класть или в армии служить
Деньги тоже запрещают зарабатывать? Ума набираться запрещают? Не торговать пиздой запрещают? Учиться новому запрещают?
Самой дом строить запрещают?
>Алсо, армия выполняет в том числе воспитательную функцию, так что ты сам себе в ногу выстрелил.
Шкура, ты запизделась.
Выходит можно воспитываться после 18-20?
Ну так воспитывайтесь, а не жопой в тик токе вертите.
>А если мужик ссылается на то, что ему бабы жизнь испортили, заняли все его рабочие места и загнали под каблук?
А кто и где ссылается? Если на меня намекаешь то прямо приведи мне где я такое утверждал?
Я говорил о никчемности бабы а не то что она у меня чего то забрала, это логика не мужская, а бабская логика.
Хватит пиздеть.
Не можешь приводить разумные аргументы - не пизди.
>За границами московской области
Давай будем хотя бы перед собой честны - Россия это несколько небольших анклавов внутри кольцевых автодорог, окруженная диким орочьим полем. С равным успехом мы могли бы быть островным государством, лол. Судьбы орков, живущих в говне и работающих за 150 евро не ебут вообще никого, включая самих орков - иначе бы они хоть что-то с этим делали. Если их уволить из граждан выкинуть из статистики - мы вполне так неплохо живущая европейская страна, не Швейцария, конечно, но Эстония и рядом не стояла.
В Эстонии преступность ниже чем в Москве
Бля, все четко ответил, ты обычной логикой бабе мозговую пизду порвал, ещё меня, удивило когда шлюха писала что мул поставим инцела и бабу военную, это не равные условия, равные условия это когда она и он военный, то что он еë разъебет вероятность 95%, бабы это как вечные дети, вечно обижаются, вечно верят в какое то чудо, бля ну как их равными воспринимать?
>тебе подкидывает и еще за тобой следит.
Это редкий случай, обычно, люди успеваю еще с детьми детей посидеть...
>Наразвлекаешься и обнаружишь себя после удара на полу
И что?
Все равно ТАМ уже мало интересного будет...
Это повезет если легко подохнешь, а так можешь сутками подыхать.
Во все времена были успешные альфы и гении, которые вели за собой народы или занимались искусствами/науками, средний пласт нормис-мужиков с ремёслами и жёнами/детьми и всякие омеги/юродивые/пришибленные, которым изменяли, они могли быть изгоями, подвергаться травле и тп. То есть не было такого, что абсолютно все мужики в популяции были титанами. Сегодняшние омеги и двачеры это все те же куны внизу соц иерархии, любящие приписывать себе успехи альф и чедов прошлого из-за наличия члена.
Неоплебесцитарное общество оно такое. Сейчас сильным нельзя использовать свои преимущества, а быть слабым и есть преимущество. Общество постмодерна. Скорее всего через столетие эта эпоха уйдет и общество смениться и опять вернётся в нормальное русло. Сейчас, чтобы не гнить в таких странах где нет уже патриархата, лучше переезжать где сохранилось традиционное общество, такие страны в основном исламские и там есть многоженство бонусом, и есть адекватные страны по типу как Малазия. Поэтому натрах оставляй здесь анон и покаряй писечки азиаток не из первого эшелона.
Ну и ещё, если хочешь поменять парадигму - бей по ебалу, не шутка. Это ломает всю концепцию неприкосаемости слабого пола
Конечно не в рандомных случаях случайным прохожим, но в тех когда до такого тебя доведут
Оно не перестало.
Даже при условии всех современных преобразований в обществе.
Но слабые чмони что при патриархате, что при матриархате будут отвержены и ненавидимы обоими полами.
Поэтому дело не в патриархате.
Дело в чмонях.
Причинять им любой возможный вред приятно и необходимо в силу их избыточной реакции на причинение этого вреда и полного неумения себя защищать, а заодно - смеси презрения к насилию и нечеловеческого страха перед ним.
Эти отщепенцы заслуживают свою участь.
Причинение им боли необходимо и заслужено ими.
>Короче автоматизировали и наизобретали мужчины все что можно
Женщин можно автоматизировать.
>Все великие лидеры, изобретатели, творческие люди, не говоря уже о полководцах были именно мужчинами. Мужчины открывали новые континенты, проводили границы, начинали и заканчивали войны.
Как это вообще связано с этим:
>Но сейчас, читая этот раздел, мы наблюдаем как потомки титанов, даже не в состоянии к тридцати годам хотя бы раз поебаться, тянки их кидают, изменяют, лгут в лицо...
?
>пределом мечтаний которого стала тяночка
Да, вот скажи, как так вышло, что ничего кроме тяночек тебя не интересует, покоритель ты наш
Да не стало общество патриархальным, и не станет еще долго, возможно, никогда, если только люди не станут гермафродитами.
Давайте посмотрим на мотивацию. Чего хочет человек? Чтоб он мог спать, кушать, чтоб его любили и тд, ну типа пирамида Маслоу. Допустим, у человека все это есть, и упростив, дальше человек захочет власти. И как этой властью воспользуется мужчина, и как женщина?
Мужчины, как показывает исторический опыт, может властью пользоваться для того, чтоб что-то создать, оставить свое имя для будущих поколений, изменить мир или общество. Может и для того, чтоб быть мудаком, но все-таки мы знаем, что существуют мужчины, которые хотят менять мир и делать его лучше по своему разумению.
Женщине же насрать на все, кроме себя, поэтому она властью пользуется для того, чтоб ее телу стало лучше, для удовлетворения своих хотелок и для покрытия своих комплексов. на общество, изменение мира, созидательную деятельность женщине все равно, даже если она обладает значительной властью. Да и на желания\потребности других тянке наплевать, ее интересуют только ее личные желания и потребности. Даже Ангела Меркель предпочитает проводить северный поток-2 за свою безбедную старость, а кто-то знает женщину хотя бы из правителей, которая пользовалась властью для укрепления своей общности, города или страны?
В современном мире мы имеем и женщин-ученых, женщин-управляющих и даже женщин-президентов-канцлеров-хуянцлеров. Потому что женщинам точно так же может нравиться процесс исследования, управления или властвования. А вот результат этого всего женщинам не важен, поэтому мы не знаем до сих пор ни одной женщины, которая добилась бы выдающегося результата (опустим сейчас то, что лучшие женщины всегда имеют способности меньше, чем лучшие мужчины).
Поэтому мы и имеем патриархальный мир: женщины отказываются и не хотят принимать важные решения, а мужчины хотят и готовы это делать. Поэтому куны как правили миром, так и правят, а тянки как ебались с чэдами, так и ебутся. И при этом что мужчины, что женщины - на своем месте. Вот и все.
>как так вышло, что ничего кроме тяночек тебя не интересует, покоритель ты наш
Я не ОП, но скажу за себя.
Если я не справляюсь со столь примитивной задачей, с которой подавляющее большинство людей справляется интуитивно, то задумываться о достижении каких-то более высоких целей не приходиться. Провал неминуем.
>кто-то знает женщину хотя бы из правителей, которая пользовалась властью для укрепления своей общности, города или страны?
Маргарет Тэтчер.
Можно сколько угодно спорить о действенности или недееспособности её политики, но факт в том, что она пыталась сделать Britain great again.
Я тебе скажу что это бред собачий. Если нет достижений в одной сфере жизни, нужно стараться в другой, а не опускать рученьки.
В конце концов вы же ИТТ на баб наезжаете за то что они неамбициозные, так будьте лучше, демонстрируйте какие вы опять охуительные, а то один пиздёжь льётся.
Смешное сочинение. Как бы не рвались феминистки мир был и остался патриархальным. Просто как раньше, так и сейчас есть незначительный процент мужчин, которые на патриархов никак не тянут. Если у ОПа все желание кому-то присунуть, то какой он покоритель пространства и времени - так брак заводской.
Женщина не принимает решений, чтобы не накосячить: ррряяя плохая
Женщины принимает решения и косячит: ррряя плохая
Ясно.
>незначительный
Вообще-то большинство власть имеет максимум над своим диваном.
>Если нет достижений в одной сфере жизни, нужно стараться в другой, а не опускать рученьки.
Какое любопытное мировозрение, будто-бы жизнь состоит из обособленных, невзаимосвязанных аспектов. Ну да насрать.
>В конце концов вы же ИТТ на баб наезжаете за то что они неамбициозные
ОП какой-то МГшник, с такими спорить бесполезно, просто поверь.
>а то один пиздёжь льётся
Хех добро пожаловать в сексач.
>Какое любопытное мировозрение, будто-бы жизнь состоит из обособленных, невзаимосвязанных аспектов. Ну да насрать.
Ну конечно куда лучше запретить сидеть и ныть, кто спорит.
Только если кроме дивана у него за душой ничего нет.
Почему общество уходит от традиционализма? Читайте Энгельса. Кратко - в капиталистическом обществе массовое производство вытесняет индивидуальное хозяйство, а значит, нужно больше рабочей силы, от которой физические данные не требуются. Так женщины стали независимыми финансово от "патриархов" и начали зарабатывать самостоятельно.
Жаль, что этот процесс не дошёл до конца, и бабские привилегии и поклонение писечке до сих пор присутствует в массовой культуре, как и явление мужской расходности и ожидания от мужчин как от обеспечунов и бесплатной рабочей силы на женское благо.
Инцел-левак
Прям как у большей части населения порашки
>Жаль, что этот процесс не дошёл до конца, и бабские привилегии и поклонение писечке до сих пор присутствует в массовой культуре, как и явление мужской расходности и ожидания от мужчин как от обеспечунов и бесплатной рабочей силы на женское благо.
Это в Рашке. На Западе норма пополамить и уж точно не полагаться на Сильное Мужское Плечо. Правда секс по щелчку пальцев не дадут и там.
Честно говоря, мне кажется, что она трап ахаха
Хороший пример, согласен. Ну теория вероятности говорит нам, что такие женщины обязаны появляться хотя бы иногда, так что Меркель я бы наверное тоже отнес к таким. Но мужчин такого сорта гораздо больше по природным причинам.
И еще одна особенность есть у таких женщин-управителей: они все еще используют власть не только для изменения мира или созидания, а для того, чтоб реализовывать свои желания по ущемлению тех, кто ниже и не может ответить. Простыми словами: для унижения. И это мешает им добиться успеха того, которого они могли бы добиться без унижений.
>Женщина не принимает решений, чтобы не накосячить: ррряяя плохая
так же, как и в случае если вместо женщины стоит мужчина
>Женщины принимает решения и косячит: ррряя плохая
и тут то же самое - если мужчина делает то же, то он плохой. Разве нет? Это же и есть то самое равноправие.
Ну и еще следует учесть, что если женщина старается как лучше, а получается как всегда, и она готова нести ответственность за свои поступки, то она большой молодец и достойна всяческого поощрения. Но таких тянок если одна на сотню найдется, уже заебись. Обычно или старается как лучше для нее, а говорит что для всех так лучше, или получается ну прям супер хуево, или, чаще всего, ответственность перекладывается на кого-то другого. Или все сразу одновременно.
>Обычно или старается как лучше для нее, а говорит что для всех так лучше, или получается ну прям супер хуево, или, чаще всего, ответственность перекладывается на кого-то другого. Или все сразу одновременно.
Какое точное описание мужчины!
Определенного сорта - вполне, например, при общении с инцелами. Если же вокруг тебя не только инцелы, то тут мы переходим к другой причине того, почему женщины не могут.
Потому что женщина всегда считает, что права именно она, а другие - неправы (это, кстати, не касается деловых вопросов, ну все-таки иначе тянки бы вообще не могли быть управителями).
Вот и ты считаешь - какое точное описание мужчины, а на деле куны - это ученые, уважаемые люди и тому подобное. А женщины - это SJW и все такое. Реальность против тебя, и ты не можешь признать свою сущность, и именно поэтому, как говорил Сунь-Цзы, ты и будешь проигрывать всегда.
Но зато куны очень хотят ебаться, это можно использовать. Ради чего женщины это используют рассказать или сама знаешь?)
А что в итоге сделала?
Профсоюзы развалила во славу кабанчика.
Условия простого народа ухудшились, молодежь на волне безысходности сильно ушла в отрицание: панк движение - результата политики по поддержке кабанчиков, когда стало видно что народ держат за быдло.
Ее политика закрутила гайки и британия не только не стала великой, а наоборот стала сдуваться в помойку.
Все проще: мужчина всегда считает, что женщина неправа.
Ещё раз
>Можно сколько угодно спорить о действенности или недееспособности её политики
Если ты действительно хочешь поговорить на данную тему, то тебе в /po/. Там тебе ответят боевыми картинками со свинями и ты успокоишься.
Анон спросил
>есть женщины правители, которые хотели/пытались искренне сделать свою страну великой?
Я ответил – Тэтчер. А получилось или нет, этого в вопросе не предусмотрено.
Хз, лично я когда не знаю как поступить, всегда иду за советом к женщине. Иной взгляд очень очень помогает.
Сдается мне, что ты просто рассказываешь всякую еботу, вот тебе и кажется, что все время тебе говорят, что ты не права. Попробуй говорить по фактам, и отношение мужчин к тебе изменится.
А в вопросе правоты вообще пол не имеет значения, какая разница? Если один говорит, что земля плоская, а другой - что круглая, то неважно, какого они пола, хоть даже это на бумажке написано, она бесполая. Просто где-то написана правда, а где-то - нет.
Маня, у меня как раз все заебись с моей няшной внешкой. Страдают в основном мамкины поцреархалы, пидорахи, мужланобыдло и инцелки ;)
Женственнобог
Судят по результатам а не по хотелкам.
Мало ли что ты там или какая шкура - хотят.
Важно что получилось.
Еще одно отличие мужского мышления от женского.
Мужчина настроен на результат, а баба- на попытку, чтобы потом сказать: хотела но не Шмогла.
>Хз, лично я когда не знаю как поступить, всегда иду за советом к женщине
По межполовым вопросам?
>ты просто рассказываешь всякую еботу
Не, я молчу, так что мне ниче не говорят.
Ты не туда воюешь, долбоёб, я – кун.
С бабским мышлением.
Ничего нового.
Таких тут дохуя.
Ля какой сладкий пирожок)
>С чего бы? Ребенок вырастает и зарабатывает ресурсы и тебе подкидывает и еще за тобой следит.
А ты что?
Наразвлекаешься и обнаружишь себя после удара на полу после 60и и зная что тебя не найдут и никто не придет?
Ну ты наивный василий . Оглянись вокруг . Кто из детей подкидывает ресурсы своим родителям? Хорошо если несколько % от общего числа. А большинство помогает своим детям на пенсии. Покупает протухшую курицу по скидке, но блять дитине своей поможет.
У того кто вкладывал в себя, намного выше шансов прожить подольше чем у того кто горбатился всю жизнь на износ. Простая логика, тут доказывать ничего не нужно даже . Да даже больше свободного времени, это больше возможности что то прочитать полезное , выучить необходимые навыки , получить опыт какой то. Но блят нет, тот кто вьябывает ради дитяток гробя свою нервную систему , психику , физ здоровье, отупевая от шаблонных задач, по факту будет на пенсии в шоколаде ... Логично.
>Кто из детей подкидывает ресурсы своим родителям?
Все нормальные?
У меня двоюродный брат хату им купил новую и авто, и что?
>У того кто вкладывал в себя, намного выше шансов прожить подольше
За счет чего?
>Простая логика, тут доказывать ничего не нужно даже
А где логика? Как наличие у тебя ребенка продляет твою жизнь или укорачивает?
>Да даже больше свободного времени, это больше возможности что то прочитать полезное , выучить необходимые навыки , получить опыт какой то
Чтобы что?
>кто вьябывает ради дитяток гробя свою нервную систему , психику , физ здоровье, отупевая от шаблонных задач, по факту будет на пенсии в шоколаде
Т.е. без детей ты резко не будешь гробить свое здоровье и деньги сами потекут просто так?
>По межполовым вопросам?
По любым, почему? Зачем тянку заводить, если с ней поговорить\посоветоваться нельзя? Я вот встречаюсь с хорошей годной, и душа моя радуется. Ну и женщины, которые умеют слушать и которым ты важен оч хорошо могут наставить на правильный путь, хотя они могут и сами для себя вообще ничего не уметь сделать.
>Не, я молчу, так что мне ниче не говорят.
ну про то, что там точное описание мужчины, не ты что ли сказала? Если ты говоришь по фактам, а на тебя продолжают пиздеть, то с таким челом нахер и общаться не нужно. А если ты говоришь то, что не соответствует фактам, понятен что на тебя будут пиздеть. Вот про мужчин явно не по фактам, а если то же самое про женщин сказать, точнее, про большинство, не ошибешься особо-то.
Ну и ясно, что тянка хочет, чтоб ее усмирили все дела, но че тогда пиздеть-то о своей приличности\спокойствии?
А что молчишь, рассказывай хорошее людям о них, будут тебя уважать. Или вот можешь мне сказать: можно ли вообще ответить на вопрос, кто лучше - женщины или мужчины?)
>Все нормальные?
У меня двоюродный брат хату им купил новую и авто, и что?
Да написать каждый олух может, что три квартиры для родителей приобрел , чтобы им легче было на пенсии. А по факту большинство одну ипотеку и то с трудом тянут
>За счет чего?
>А где логика? Как наличие у тебя ребенка продляет твою жизнь или укорачивает?
Ты башкой подумай или тебе все раскладывать по полочкам надо?
>Т.е. без детей ты резко не будешь гробить свое здоровье и деньги сами потекут просто так?
Ну как бы да . Деньги не факт что рекой потекут, но положение явно будет намного лучше.
>Да написать каждый олух может, что три квартиры для родителей приобрел , чтобы им легче было на пенсии. А по факту большинство одну ипотеку и то с трудом тянут
Ты можешь жить в своем мирке.
Возможно он нищий с плохими родителями.
Но обычно родителя помогают не хило.
>Ты башкой подумай или тебе все раскладывать по полочкам надо?
На вопрос отвечай: как наличие ребенка укорачивает твою жизнь?
>Ну как бы да . Деньги не факт что рекой потекут, но положение явно будет намного лучше.
С чего бы?
>патриархальным
Почему тогда страны, в которых женщина НЕ может вынести приговор мужчине можно пересчитать по пальцам?
>У того кто вкладывал в себя, намного выше шансов прожить подольше чем у того кто горбатился всю жизнь на износ
Я не рассчитываю ни на пенсию (лол, кто-то еще рассчитывает на это???), ни на накопления (я не успешный человек, и мои скромные скушает инфляция).
>У меня двоюродный брат хату им купил новую и авто, и что?
Большинство людей для себя еле тянут два кредита: на жилплощадь и автомобиль, и это не считая детей. А многим еще и "старшие" помогают, при чем с двух сторон.
А у тебя брат купил "хату" и "автомобиль", т.е. даже свою норму (условно так будем считать) в два раза перевыполнил - это явно успешный человек, из топ-10% по стране.
>Чтобы что?
Развлекаться, получать удовольствие от новых знаний.
>Т.е. без детей ты резко не будешь гробить свое здоровье
Как минимум, высыпаться нормально, и нервничать меньше...
>С чего бы?
С того бы
>На вопрос отвечай: как наличие ребенка укорачивает твою жизнь?
Знаешь , как я в школе говорил? - лохам не отвечают.
>Ты можешь жить в своем мирке.
Какой мирок дядя ? Большая часть от мамки с трудом съехать может . А оставшиеся хорошо если ипотеку тянут. Не ну , пацаны с двача по несколько квартир себе и родителям приобрели. Это остальные нищеебы ипотечные.
>Возможно он нищий с плохими родителями.
Но обычно родителя помогают не хило.
Мой мирок ахуенный и я доволен им.
>С того бы
Т.е. ни с чего.
>Знаешь , как я в школе говорил? - лохам не отвечают.
Ты и сейчас так говоришь, т.к. школьник тупорылый и не вывез по фактам.
>Какой мирок дядя ? Большая часть от мамки с трудом съехать может . А оставшиеся хорошо если ипотеку тянут. Не ну , пацаны с двача по несколько квартир себе и родителям приобрели. Это остальные нищеебы ипотечные.
Школьник, что тебе известно о реальности?
Ничего.
Ты мал и глуп.
>А у тебя брат купил "хату" и "автомобиль", т.е. даже свою норму (условно так будем считать) в два раза перевыполнил - это явно успешный человек, из топ-10% по стране.
Всегда удивляло количество успешных людей на дваче.
Я думал ты тролль перхотный, местный , а оказалось просто долбаеб . Ну ладно.
А ты умеешь думать?
Нет.
Даже слово "долбоеб" не в силах грамотно написать, школяр.
Ну конечно мужчины во всем лучше, как иначе то блядь. Нахуй мы вообще существуем, неясно. Изобретите уже искусственные матки!
Ахах так вот откуда тот тред вылез.
>Ну конечно мужчины во всем лучше, как иначе то блядь.
некорректно так говорить. Какие-то мужчины лучше во всем, чем все остальные, как и у собак или даже у червей. Большинство мужчин примерно такое же, как тянки. Тянки лучше умеют выживать в предложенных условиях, куны лучше умеют соображать и абстрактно мыслить.
Если же мы начнем говорить о моральных качествах, то очевидно, что мужчины в среднем лучше женщин. Но зато мужчины хотят ебаться с тянками. Как тут определить, кто лучше, и есть ли в этом смысл вообще, тянка?
А в жизни есть смысл? Только если придумывать его.
Очень смешное манипулятивное сообщение. "так-то тян и куны все разные, НО мужчины все равно лучше)))"
Спасибо, мне и без тебя хуево, но можешь порадоваться что сделал мне больно, высокоморальный ты наш. Видимо мужская моральность только на мужчин и распространяется.
Почему я высокоморальный? Я по ту сторону добра и зла (рекомендую одноименную книгу Ницше, тебе может понравиться), принимаю мир таким, какой он есть. Люди в целом уебки, а мне моя безморальность позволяет быть лучше почти всех людей по их же системе ценностей. При этом мне похер на такое, ну это как если бы тараканы водили хороводы на кухне и складывали мое имя из себя, сначала - прикольно, потом - бля надо куда-то их деть.
Рекомендую короче.
>А в жизни есть смысл? Только если придумывать его.
ну если ты на самом деле такое понимаешь, то логично, что тебе спокойствие получится найти из бОльшего понимания мира. По сути - из книжек, можно из психотерапии, но там про другое конечно.
>Очень смешное манипулятивное сообщение.
ну я же хотел, чтоб ты ответила)
А что тебе хуево?
Хуево что мой пол во всем хуже. Нет ничего, чтобы скомпенсировало эту разницу. Нет. сексуальное влечение не компенсирует. Я не хочу его использовать для манипуляций, мне это противно.
>Хуево что мой пол во всем хуже.
я считаю иначе на самом деле. Смари
Вот что нужно, чтоб перестать быть плохим человеком? Можно долго рассуждать об этом, придумывать планы, но на деле все просто: нужно перестать делать плохие поступки. То есть сначала разобраться, какие поступки плохие, а потом перестать с помощью силы воли.
Учитывая, какие люди мудаки, просто не делая плохих вещей тебя будут считать хорошим человеком, кстати, тоже рекомендую.
Так же и тут. Тяночки по способностям не сильно уступают кунам, а по количеству интеллекта, способностям к организации, элементарной прагматичности средняя тянка превосходит среднего куна. Осталось только пользоваться своими способностями и потенциалом.
И текущая ситуация показывает, что в России тянок этому не учат, да и сами они не хотят. На западе тянки сами не хотят, но их учат пользоваться своими способностями, и поэтому там тянки уже не так любят содержание у куна итд. Но на западе другая проблема - тянки еще не поняли, что лучше быть хорошим человеком, чем плохим, и для самой тянки, и для окружения. Но рано или поздно поймут, потому что все люди так или иначе стремятся к хорошему. В конце концов, 10 тыщ лет тянского угнетения нельзя совсем не принимать в расчет.
>Нет ничего, чтобы скомпенсировало эту разницу
да ну почему, любовь может)
Ты короче из крайности в крайность кИдаешься, и это вот, как я считаю, основная проблема почему тянки зачастую не могут. Осознанные тянки ничуть не хуже мужчин в деловых отношениях, а зачастую даже лучше, но осознанных тянок мало. И это не потому, что тянки не могут такими стать, а потому что не хотят в большинстве своем. А если ты хочешь - почему бы не попробовать?
И вообще говорить за весь пол - это в целом некорректно)
>Я не хочу его использовать для манипуляций, мне это противно.
Достойно уважения. Тебе сколько лет-то?
>западные тянки еще не поняли, что лучше быть хорошим человеком, чем плохим
А чего они плохого делают?
Ну как известно, худшее в людях - это равнодушие.
На моем опыте могу сказать, что русские женщины хотя бы в принципе могут относиться к мужчине как к такому же человеку (пусть и недолго), а вот там гораздо больше прагматичности у тянок, меньше той самой духовности.
Ну и это вытекает в предательства, оскорбления инцелов за так, нежелание называть некрасивых мужчин людьми, хоть и не в таких масштабах, как нам тут на дваче инцелы рисуют. Но все это есть и не на пустом месте возникло. Русские тянки более жалостливые, ну точнее снгшные.
И я бы сказал, что есть характерное поведение у того или иного пола, а есть отдельные люди, которые являются свободными личностями и которые ведут себя так, как сами желают. Среди тянок таких ощутимо меньше, и на то есть природные причины. По этим же причинам, например, хуевых кунов больше чем хуевых тянок, и крутых кунов больше чем крутых тянок. А тянки более усредненные.
Другое дело, что этот средний уровень тянский в экономически обусловленных отношениях (то есть без любви) создает очень много проблем, потому что современная экономика строится на доверии, а тянка средняя не может это обеспечить.
Но это не то, что делает тянок плохими или хорошими, так просто есть на деле, и крутой кун как раз умеет с этим обращаться.
Но не понимаю в принципе, зачем смотреть на других, если сам сидишь в каком-то говне? Сначала желательно вылезти, помытьс, сделать так, чтоб тебя реалии мира не бесили и не мешали добиваться того, че те надо. Придумывание смысла жизни кстати здесь весьма помогает.
>худшее в людях - это равнодушие.
Это еще почему?
>Русские тянки более жалостливые, ну точнее снгшные
В сравнении с западными?
А с восточными? Азиатскими?
Почему так как сам думаешь?
>На западе тянки сами не хотят, но их учат пользоваться своими способностями, и поэтому там тянки уже не так любят содержание у куна итд
Лично ты в какой стране "запада" жил и сколько?
Желательно с пруфами.
>Русские тянки более жалостливые, ну точнее снгшные.
Я даже не знаю, как это откомментить, просто выделю...
Ты бы хоть почитал, что они в т.ч. про ТЕБЯ пишут (если ты русский, конечно).
Очень просто: в мире долгое время была слишком жёсткая иерархия, а потом пошли идеи, что всех надо уравнять. Они до поры до времени двигали человечество сильно вперёд - но быстро вошли в перегиб. При этом, равные права не означали равные обязанности - и самое главное, не предполагалось никакого воспитания: как жить с равными правами, а лишь формальное добавление прав.
В итоге мы пришли в мир, где у тян и потомков шариковых (изначально для этого неприспособленных) - появилось право выбора, и даже перенасыщенность выбором. Потомки шариковых гыгыкают в тиктоке, платят онлифансы и голосуют за всякую политическую хуету. Тян занимаются тем же самым в межполовой сфере.
Покорителем пространства и времени анон и так остаётся. Просто раньше у куна было право на своё: свою тян, семью и род. Любой анон: душный, скучный, не очень красивый на лицо - мог легко и быстро закрыть вопрос с тян путём женитьбы через одобрение отца.
Теперь же у мужика максимально забирают чувство своего:
тян - "не твоя собственность", выбирает хуй пойми по каким критериям,
жильё/авто - приз, недоступный средним доходам,
дети тоже не его и воспитываются хуй пойми кем,
кровная месть, самосуды и т.д. запрещены (а это катализатор всякой травли, мелкого крысятничества и т.д.)
в обществе ожесточённая пропаганда успешного успеха и завышенных критериев мужчин
На этом фоне у сознательных мужчин (а в целом, анон умён: это показывает количество успешных айтишников и умных мыслей) - рождается пиздец и чувство депры. Потомки шариковых же молятся на писечку, и рады что НАКОНЕЦ-ТО ЕСТЬ ОНЛИФАНС, ЕСЛИ ТЯН НЕ ДАЮТ - МОЖНО ИМ ЗАДОНАТИТЬ И ПОДРОЧИТЬ, МЫ СТАЛИ БОЛЕЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ!!!!1111
"Традиционный" лже-патриархат 50х и мужская одноразовость в нем - защита и обеспечение женщины, оценка ее жизни выше своей - не нужна. Женщина должна служить в армии и воевать наравне с мужчиной. Женщина должна работать в семье. Женщина не должна иметь какие либо поблажки перед правосудием по сравнению с мужчиной. Не согласен с этим - куколд и бабораб, матриархал поддерживающий женские привелегии.
Бля, в голос с третьей! Почему этот очкастый фин такой гавноед? Это же пиздец какой-то!
>почему наше общество перестало быть патриархальным?
Экономически невыгодно как уже писали выше в треде.
Капитализм не может на текущем уровне своего развития существовать при патриархате. При патриархате баба не работает, не получает образование и не распоряжается ресурсами.
А для роста экономики нужны работники при чем либо образованные так как производства сложные либо дешевые, и главное нужны потребители. Когда у тебя половина общества не работает и не покупает себе на заработанные бабки всякий мусор, это тупо. Ведь когда эта половина начинает работать и тратить свои копейки, можно с них стричь кучу дополнительных денег.
Экономически невыгодно как уже писали выше в треде.
Капитализм не может на текущем уровне своего развития существовать при патриархате. При патриархате баба не работает, не получает образование и не распоряжается ресурсами.
А для роста экономики нужны работники при чем либо образованные так как производства сложные либо дешевые, и главное нужны потребители. Когда у тебя половина общества не работает и не покупает себе на заработанные бабки всякий мусор, это тупо. Ведь когда эта половина начинает работать и тратить свои копейки, можно с них стричь кучу дополнительных денег.
>Это еще почему?
потому что пыня, например
>В сравнении с западными?
да, но не так чтоб сильно, и это играло решающее значение
>А с восточными? Азиатскими?
ахаха, ну анон, друг один говорит, что к нему в Китае сами тянки подкатывали, и много. Про другое не знаю.
>Почему так как сам думаешь?
Особенности экономики разных стран, я думаю.
Ты со мной хочешь поспорить о моем мнении? Мне неинтересно, и пруфов не будет.
>ты бы хоть почитал, что они в т.ч. про ТЕБЯ пишут (если ты русский, конечно).
где-то лет с 15 мне насрать на мнение долбоебов, а про количество таких среди тян ты и сам знаешь. Пусть пишут, мне не жалко, я с такими общаюсь только в смысле научного интереса, лично мне такое не пишут.
>потому что пыня, например
Пиздец, что у тебя в черепе?
>Любой анон: душный, скучный, не очень красивый на лицо - мог легко и быстро закрыть вопрос с тян путём женитьбы через одобрение отца.
У отцов свои критерии были, так что во времена жёсткой иерархии, как не странно, не все были счастливый
Опять мужчины расстроены тем что женщины им не собственность, что ж ты будешь делать. И детей тоже рассматривают как имущество, ну да, что удивляться.
Понимание того, как устроен мир, мальчик.
А в друзьях - генералы ФСБ. Рассказать, как я в группе играю и какая у меня тян?
Как омега-самцу стать альфа-самцом?
https://2ch.hk/sex/res/8141622.html
Может, всё дело в как-то по-другому работающей первой сигнальной системе? Той, которая отвечает за невербалку. Может, у инцелов работает только вторая сигнальная, а первая выключена и/или неисправна, не может считывать чужую невербалку или же транслирует низкий половой социальный ранг всем людям? Может, всё дело в соционике? То есть, омеган — это интуит с одномерной белой этикой. Отсюда и его конфликты с ценностями бета-квадры. Может, всё дело в феромонах? Все люди имеют одинаковый жизненный цикл: сначала кто-то присунул член в вагину, затем половые клетки мужчины и женщины сливаются, далее растёт эмбрион, плод, роды, перерезание пуповины, уход за ребёнком, опционально ясли/детсад, школа/ПТУ/армия/вуз/работа/бизнес и так далее. Воспитание — это не только мать и отец, но и другие родственники, и ровесники, и телевизор, и двор, и соседи по городу, и прочее окружение. Скажите, в какой момент жизни у условного омега-самца что-то начинает идти не так. Где тот момент, когда омега-самец отрывается в развитии от альфача?
Механизация сельского хозяйства. /thread
Мне кажется, причина все тот же рыночек
Раньше у обычных мужиков ебля была на 5-10 месте, после таких дел как отработать на пана, повоевать за пана, заработать на еду, халупу, не умереть от мороза, чумы и прочие радости жизни. После всего этого можно задуматься и о тяночке.
Теперь же тяночка нужна в первую очередь, нужна всем, конкуренция ебейшая, цена пиздятины бьет все рекорды.
Случись какой-либо катаклизм/кризис, курс пиздятины опять упадет на дно.
Раньше у обычных мужиков ебля была на 5-10 месте, после таких дел как отработать на пана, повоевать за пана, заработать на еду, халупу, не умереть от мороза, чумы и прочие радости жизни. После всего этого можно задуматься и о тяночке.
Теперь же тяночка нужна в первую очередь, нужна всем, конкуренция ебейшая, цена пиздятины бьет все рекорды.
Случись какой-либо катаклизм/кризис, курс пиздятины опять упадет на дно.
>и пруфов не будет.
Сам себя, сам себя...
>>Любой анон: душный, скучный, не очень красивый на лицо - мог легко и быстро закрыть вопрос с тян путём женитьбы через одобрение отца.
Влажные мечты.
Во-первых, так захомутать можно было лишь толстуху 150 кг.
Во-вторых, её отец мог всё равно оказаться против этого.
В-третьих, не было разводов. Она - твой пожизненный крест. А килограммов в ней меньше не станет.
Затем:
1. Нужно было обеспечивать жену и показать её отцу, что ты не нищий.
2. Нужно было решать многочисленные вопросы чести - дуэли, честное слово и т.д.
3. Нужно было служить в армии дохуя лет.
4. Всё равно нужно было быть мужиком.
Ошибка чмоней с двача в том, что они думают, будто при патриархате мужчина имел все права на том основании, что у него имелся хуй.
Это неправда.
Чтобы иметь власть при патриархате, нужно было быть сильным, богатым, дерзким, очень спортивным, хамом и циником. Это всё то же самое, что нужно и сегодня.
И в патриархате унижения и агрессия к слабым были гораздо жёстче нынешних. На самом деле, это именно демократия и равенство прав привели к тому, что чмошников не убивают физически. И только при демократии чмошники возможны всё ещё живыми. У них даже есть подобие прав.
На самом деле подлинная катастрофа случится, если чмони попадут куда-нибудь в 18-19 век. Их там запиздят в хлам и отъебут. Взаимоуважение и хорошие манеры, как и сегодня, существовали для своих - а со слабаками в те времена не церемонились. Да и в эти.
Слабаки не нужны.
Какие ещё дуэли у крестьян?
>почему наше общество перестало быть патриархальным?
Мне кажется, всякие серьёзные дяди-воротилы главы корпораций, образовавшихся к середине ХХ века, просто смекнули, что девочки, какбэ представляя половину населения земного шара, могут принести нихуёвый такой гешефт, если дать им право самим выбирать, чего хотеть и как жить и умело при этом мыть им мозги всяческой рекламой. Ну и плюс время расцвета гуманизма, борьбы за права людей inb4 >женщина >человек, короче всё к этому шло в любом случае. А сейчас ещё добавились доступные интернеты, где уровень виртуализации секса достиг каких-то совершенно безумных масштабов с буквальным поклонением вагинальному алтарю. Каких-нибудь лет 20 назад такого безумия не было.
Кулачные?
Двачую. Лучше бы историю поизучали, раз бабы не дают. А то на словах все интеллектуалы, а как начнут рассуждать - еабный в рот, да в какой сельской школе вы штаны протирали?
Там нередко домашнее обучение из-за тотальной дезадаптации среди сверстников.
Запиздили суку в школе, вот мамка его и забрала на поруки, чтобы в больницу не положили. А дома - что он будет учить дома?: Маняме и кодинг. Последнее ещё неплохо. А в остальном- комнатный маугли.
Ну так раз он такой охуенно умный, не то что эти быдлы, ну пусть науки ботает, технику, ну да кодинг тот же или сети. Все нормальные люди к таким задротам хорошо относятся. А IRL там же всё пиздец, пустомудрствования (признак шизофрении) и нытьё как сложно среди быдла жить. Работать для быдла, встать с дивана чтобы тянки дали - для быдла, внучку маминой подруги привели - на болтай няшь еби - не хочу звёздочки, хочу жрать говно, всратка 6/10, хочу силиконовую инстаблядь.
В этом и суть дезадаптации.
Ну дезадаптация это когда чего-то не хватает для нормальной работы, а у поехавших добавлена спецрелигия для опущенцев. Психическая кастрация. Незачем искать тянощку, незачем собой заниматься, незачем работать. Всё равно чэды бетабакс баборабство альфа быдло задрот чсв. Я говорю, их скриптом можно заменить, даже не нейронкой.
Тащемта, был тут когда-то психолог, который доказывал, что у них какое-то там расстройство. Их как-то не так воспитали, и у них поехала крыша. К этому сводились его посты.
Время, по ходу, показывает, что он был прав.
Но ведь мы здесь не покорители пространства и времени. Мы уебки на дне иерархии, не имеющие востребованных в социуме навыков. Пресловутые великие мужчины существуют и сейчас, и у них то проблем с тянушками обычно нет
Получай навыки. кто не даёт кроме лени? Или ты девочка без яиц?
Работа это согласен.
Но с бабой ты там падажжи.
Вот у меня лично в окружении 5 примеров семей.
Из у всех кроме одной - траблы.
И три семьи из них - развалились
Как бы время такое что хуярит по всем.
И якобы нормальные тоже в жопе сидят.
Платят алименты, воскресные папы.
А необучаемый еще и чужих берут в жены с детьми.
Уму непостижимо как так выходит что мой какой нибудь дед или прадед жил всю жизнь с одной бабой и стругал детей ив хуй не дул.
Да, они тоже ссорились но все равно все сводилось к приколу по итоге и они снова живут.
Я еще в детстве был свидетелем тралебасного разговора между бабкой и дедом.
Пример такого диалога в общих чертах:
Бабка: Куды ты собрался, идол, с утра пораньше? Это и это не сделал а уже пошел (на рыбалку/к другану/выпить/нужное вставить)!
Дед (с видом ехидного колобка): Далече, отсель не видать!
Бабка: Как без штей останешься так увидаш.
Дед: Табуретки тебе вчерась сделал, в огороде был, чего же еще тебе надобно, баба вздорная?
Бабка: Ну вот и поговорили, будто меду напились!
Дед: Хе-хе! (и валит по своим делам).
Они как будто и высказали свои претензии но в тоже время без тупых обидок и с юмором и через какое-то время уже спокойно сидят чай пьют вместе и говорят и нет между ними какой то злобы или ненависти, а есть будто связь как между друзьями.
И бабка о нем заботилась и он периодически что-то делал и по дому и по прочему.
И большую часть времени они что-то делали, суетились.
Разговоры обычно могли быть за чаем, а за едой деда было хуй разговоришь.
Как бы было классическое разделение труда и каждый как будто по привычке и интуитивно знал что делать.
У них как будто интеллекта больше что ли в этих делах было.
Сейчас посмотришь: вроде сука, взрослые люди в 30 с хуем лет, а ведут себя как дети даже если у самих есть дети. И нет в них ни силы ни мудрости, чуть что побежали. Никто не хочет работать над делом под названием семья.
Все думают это все само собой как в американском фильме для тупых пезд про сплошную красоту нон стоп.
Какое то вырождение пошло, деградация душ, ума.
Не знаю чего но раньше люди были крепче и лучше.
бамп
Банально снижение рождаемости, религизности, ценности семьи.
Индустриальное общество. Любое развитое промышленно и урбанизированное общество стремиться к секуляризации, снижению рождаемости и гендерному равенству.
Любое доиндустриальное общество было патриархальнее современного индустриального западного(конечно между обществами были разлмчия в патриархальности, но тем не менее все были патриархальнее какого-нибудь шведского сейчас)
Тут ещё проблема в критериях. По самым строгим критериям у нас еще патриархат: мужчины все ещё владеют большей экономическй собственностью и политической властью. Но если брать за критерий патриархата контроль женской сексуальности, мы от патриархата избавились
>мужчины все ещё владеют большей экономическй собственностью и политической властью
Только очень небольшая часть мужчин - так что олигархат.
бамп
бамп
Потому что равноправие - экономически более выгодная модель общества. Рабский труд неэффективен, поэтому держать больше половины человечества в качестве рабынь это тупой проеб ресурсов, лучше замотивировать их цацками, чтобы они сами хотели что-то делать.
Это естественное развитие общества. От чего то животного - когда кто сильнее тот и выжил, а кому повезло меньше - тот сдох под забором, кто успел тот и съел, бабы ещё нарожают - мы перешли к чему то более разумному, к тому что интересы всех учитываются, или их хотя бы стремятся учесть.
И забавно смотреть кстати, как некоторые парни хотят к себе отношения гуманного и разумного (не быть ломовой лошадью, пушечным мясом, чьим то рабом, крепостным) - при этом мечтают что бы сами могли относиться к женщинам как к рабам, имуществу.
Попытка усидеть на двух стульях, довольно детское поведение, они обычно тоже эгоистично хотят все, сразу и для себя, а другие обойдутся.
И забавно смотреть кстати, как некоторые парни хотят к себе отношения гуманного и разумного (не быть ломовой лошадью, пушечным мясом, чьим то рабом, крепостным) - при этом мечтают что бы сами могли относиться к женщинам как к рабам, имуществу.
Попытка усидеть на двух стульях, довольно детское поведение, они обычно тоже эгоистично хотят все, сразу и для себя, а другие обойдутся.
бамп
Всё так, но даже здесь ты плюнул промывкой тех же альфачей во власти. Не
>сади новую власть
а садись сам. По праву сильного. Это борьба будет вечной.
В эпоху управления миллионами человек нужна стабильность.
Вот институты и растят да приучают к законности и послушанию.
бамп
бамп
Никакой промывки, я понимаю что не всем туда сесть.
На всех мест не хватит.
бамп
бамп
бамп
Чо бампаешь? Львов штурмовать пиздуй, патриарх мамкин
бамп
бамп
бамп
Ведь изначально весь мир принадлежал мужчинам в прямом смысле этого слова. Все великие лидеры, изобретатели, творческие люди, не говоря уже о полководцах были именно мужчинами. Мужчины открывали новые континенты, проводили границы, начинали и заканчивали войны.
Но сейчас, читая этот раздел, мы наблюдаем как потомки титанов, даже не в состоянии к тридцати годам хотя бы раз поебаться, тянки их кидают, изменяют, лгут в лицо, а так называемый кун готов в лепёшку расшибиться лишь бы добиться признания у 1/10 тянки с прицепом. Да и те, кто кого-то там нашли, прекрасно понимают что уровень его жизни с тян стал лишь хуже, на ему не даёт, трахает мозги, блядует, не умеет готовить, в общем полный букет негатива.
Вот скажи анон, как же так вышло, что из покорителя пространства и времени, ты превратился в скудоумного дегенерата, пределом мечтаний которого стала тяночка, причём не будем кривить душой явно не достойная тебя?