24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А тот ли язык назвали украинским? Известно что Владимир при крещении Руси принес в Русь не только единую веру, которая бы объединяла разнообразные славянские народы, но и единый язык который был создан болгарами Кириллом и Мефодием. То есть настоящий украинский язык должен быть похож на болгарский, а не на польский. И такой язык есть! Это кубанская балачка. https://www.youtube.com/watch?v=dT-r5Btrzl4 Известно что на Кубань переселяли казаков после восстания Мазепы и они не подверглись жесткой русификации. Также известно что 90% украинцев не знали украинского до брестского мира, потому что он был известен как русинский язык и на нем разговаривали только десяток тысяч человек. Что думаете? Мимокубаноид
Кубанская балачка это украинский язык, с той или иной степенью русизмов. Русинский диалект использовался очень малым числом людей. Украинский язык называли руською мовою, а москальский - москальским до 1917
>>824977 Но современный украинский больше похож на польский а не болгарский, а создатели письменности Кирилл и Мефодий были болгарами, и балачка очень похожа на болгарский и русификации на Кубани не было, т.е. кубанская балачка по сути язык киевской Руси, тогда как русины были под пятой поляков и паны полякофицировали балачку в русинский.
>>824980 При чем тут волжские булгары и церковнославянский язык? Балачка сохранилась как и любой другой язык, распространенный на определенной территории, типо адыгейского или дагестанского, нельзя же сказать что подвергся русификации татарский. А русинский был насильственно изменен поляками, так же как насильно русифицировали Украину. Ну может между балачкой и языком Руси есть различия, но не больше чем между английским и американским, т.е. по сути один язык.
>>824985 >Балачка и есть украинский язык. Я о том и говорю. В Руси говорили на кубанской балачке, так как на Кубани язык не подвергся сильным изменениям, как на территориях будущей Украины. Поляки, захватив рутен сделали их язык больше похожим на польский нежели болгарский. Безусловно был ещё праславянский, но так как они православные то тоже должны были принять язык, которые Владимир внедрил с верой. >руський (украинский) язык Что? >>824988 К сожалению не открывается, что там?
>>824982 >нельзя же сказать что подвергся русификации татарский Можно, у них хватает заимствований, я сталкивался с тру-татарами, они когда на своем разговаривают, у них то и дело русские слова проскакивают. Ну и что говорить, если у них целая группа (они между собой тоже делятся) называется "крящены", то есть те, которые при Грозном христианство приняли, происхождение слова явно не тюрское
Что-то у опа-хуя хронология не сходится. Кубань начали колонизировать года с 1790, Польшу пидорнули с будущих территорий Украины и присоединили их к Рашке где-то с 1650-х.
>>824997 >у них то и дело русские слова проскакивают Это какие такие? Интернет и компьютер это не русские слова, а англицизмы. >>824998 Неважно, тут главное что русификация Украины произошла позже, а на Кубани её не было, а рутены даже тогда были в Польше >>824999 Хорошо же общались, чего ты.
>>825035 >Это какие такие? Интернет и компьютер это не русские слова, а англицизмы. Нет, не только. К сожалению привести в пример не могу, потому что татарского не знаю, но я слышал вполне обычные привычные нам слова, не неологизмы.
>>825087 Ещё раз повторю. Никто его не трогал, как и якутский, чувашский, башкирский. В РФ дофига народов, у всех свои языки, которые не русифицируют, просто заставляют учить русский и родной по отдельности.
>>824976 (OP) Вы мне лучше скажите, почему у вас столько граждан отрицательно относятся к украинскому языку и говорят о его "навязывание", когда если я правильно понимаю, проведя 11 лет в школе они по определению должны спокойно владеть этим языком? Или в укранских школах преподают на русском?
>>825198 Ну надо же как-то обосновывать, что там все злодеи, вот педалируют проблему языка, тем более, что уже все ряяя опробовали в 90-е на Прибалтике.
>>825171 Где я такое говорил? Я просто говорю что другие мовы не были русифицированны, просто есть русский язык и есть остальные. >>825198 >у вас столько граждан отрицательно относятся к украинскому языку Не понял тебя, я живу не на Украине, а на Кубани.
>>824998 тем не менее язык на территории современной Украины продолжил ополячиваться, почему ? ну не могли славяне будовать вместо строить, или именовтаь синий блакитным.То есть это не просто ополячиваие, а достаточно позднее ополячивание, ибо до великой римской империи германского народа таких слов у поляков скорей всего быть не могло
>>824976 (OP) > но и единый язык который был создан болгарами Кириллом и Мефодием >единый Единый для кого? Язык созданный Кирилом и Мефодием это церковный язык созданный на основе староболгарского. В римо-католической Европе в это время использовали латинский язык в литургии. По твоей логике все католические народы должны иметь язык схожый на латинский,но нет,потому что ты или перекручиваешь или не шаришь в теме. >То есть настоящий украинский язык должен быть похож на болгарский, Он во многом и схож. Но в 18-19 веке,когда создавалась современная национальная литература деятели науки и культуры в основу литературного языка взяли народный язык,который не был очень подвергнут влиянию церковного языка. Сравни язык на котором писал еще Сковорода и Котляревский и тебе все станет ясно. Две языковые традиции. >а не на польский Больше всего меджу собой схожи украинский и белоруский,потом идет русский и лишь потом польский. Да,во многом польские слова и украинские в количественном отношении болек схожи,нежели с русским языком. Но при составлении предложений (хз,как вся эта муть называется) украинский более схож с русским. Практически так как можно сказать на украинском,можно сказать и на русском. На польском уже не всегда. >Это кубанская балачка. Диалект украинского. >Также известно что 90% украинцев не знали украинского до брестского мира, потому что он был известен как русинский язык В 19 веке на Надднипрянщине,а на Западной Украине до начала 1 мировой украинский язык назывался русинским,а украинцы назывались русинами. Например,партия главой которой являлся Иван Франко называлась Русько-Украинская радикальная партия.
>>824978 >кубанская балачка по сути язык киевской Руси, т В кубанской балачке просто больше архаизмов. Когда часть козаков и других украинцев переселили на Кубань их связь с остальной Украиной была прервана,то есть влияния которые были в украинском языке Украины обходили стороной Кубань. Украинский Украины пошел своим путем,украинский Кубани своим. Например,слова "лучше" заменилось словом-краще,город-мі(исто) и т.д.. Также украинский Кубани подпал под влияние русского языка соответственно в большей степени нежели украинский Украины. Православная церковь в России всегда имела сильные позиции. В Украине не было церковного единства и всегда была альтернатива:греко-католичество (униатство),разные протестантсткие движения. То есть болгаризмы попапади в украинский Кубани через русский,в украинском Украины эти заимствования всегда тормозились. Вот тебе сегодня и кажется,что украинский Кубани это какой-то язык чудом сохранившейся Киевской Руси,а на самом деле это более архаичный украинский с русскими и болгарскими влияниями.
>>825245 Почему у тебя славяне = пидорахи и хохлы? Ты забыл что большинство славян - это поляки, чехи, словаки, сербы, черногорцы, босйницы, македонцы, словены, хорваты, болгары и живут они в евросоюзе, союзничают с НАТО. И только беларусы под россией окаались отщепенцами. А русские - это вообще не славяне, а тюрки и угрофинны балакающие на диалекте украинского.
>>826837 >то есть влияния которые были в украинском языке Украины обходили стороной Кубань. Я о том же и говорю. Польское влияние - ополячивание. Язык Киевской Руси не может быть похож на польский, потому что должен быть похож на болгарский.
>>824978 > балачка очень похожа на болгарский Також i росiйска язика подобна болгарской, тому що церква навчала непiсьменных тюрков та финнов балакати. Але словяне вже розмовялi по-свому i мова йiх не була болгарскою, тому що болгари э словянiзованы тюрки. I зараз ми продовжуемо розмовляти не по-болгарску як iнши сусiди.
>>836787 >на русской борде По стандартам двача правильно будет "пидорашей борде", вместо русский нормальные люди употребляют слово "пидорашка" или "свинья", начнем с этого, хряк.
>>837067 >Шевченко Это тот хуесос, что ругал благословенную католическую унию, поляков и нахваливал копрославие и был поберушкой у псаря? Охуенный авторитет.
>Кацапа Нет, Розенталь расовый еврей, следовательно, цивильный чел, а не русак
Какая ж наркомания. Церковнославянский изначально искусственная поебень для богослужений и переписывания церковной литературы. На нем никогда и никто не говорил. С 15-16 века церковнославянизмы проникают в русский, и примерно в это же время оформляется украинский, наоборот насыщаясь полонизмами. Поэтому русский похож на болгарский, а украинский нет, зато приближен к польскому по лексике, который вроде как вообще из другой группы. И все, долбоебы. Какими бы убогими обе страны не были, но есть же пока какая-никакая академическая наука в них и мейстримный консенсус в лингвистике. Зачем вы разводите шизу? Балачка - это вообще всратый отмерший суржик, на котором говорит личералли никто. Это даже не язык.
>>824976 (OP) Если бы мне дали машину времени и позволили изменить что-то одно, то я бы переместился в прошлое и замочил бы нахуй этих двух долбоебов, я бы взял с собой дохуя экземпляров их азубуки ебанной и заставил бы их жрать свой высер ебаный, а после того как эти свиньи насытились, я бы свернул одну книгу в трубочку и затолкал нахуй в глотку каждому этому выблядку, чтобы они нахуй задохнулись, мрази ебаные.
>>826837 > В Украине Ахахахахахахахахол, по нормам и стандартам русского языка, правильное написание будет: "на Украине". Поэтому уж соизволь быть любезным потрудиться на русской борде выражать свою мысль как адекватный и грамотный человек, а не так как какая-то бестолочь скотоублюдочная, тупорылая и вонючая. Слава Украине!
>>837681 У нас свой украинский русский, этооффициально заявлено легитимной властью Украины. У рф нет права монополии на русский язык. Ваш язык — российский и не более, со всеми новоязами и лексикой, которые привносят вам уважаемые (заставившие вас их уважать своей борьбой и постановкой вас на место в вашей же стране) вами же народы Чечни, Дагестана и существенные иммигранские диаспоры Таджикистана и прочих.
>>837683 > У нас свой украинский русский, этооффициально заявлено легитимной властью Украины. Ахахахахахахахахол, ну по крайней мере власти Украины осознали что не могут всем навязать эту уродливую тошнотворную сельскую и гнилую украинскую мову. Теперь у них там теперь какой-то "своей украинский русский". Так победим! Слава Украине!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>824976 (OP) Единого украинского языка нету. В каждом селе разговаривают по своему. Посмотрел видос, вот так разговаривают многие старики у меня в городе. мимо с северо-востока Украины
>>837893 Видос где? У мене тоже бабки не розмовляли, а балакали. И шо? Существование суржика не отменяет школьной программы по украинскому языку, и у любого совка, который ходил даже в т.н. русские школы в Крыму, на востоке не могло не быть уроков украинского.
До Кирилла и Мефодия у русов была письменность, видимо руническая, похожая на скандинавскую. Официальных подтверждений этому нет, но вряд ли такая мощная держава, как Русь, могла бы существовать без письменности. Сомневающимся советую почитать про Русь времен Олега или Святослава. Вообще меня всегда раздражало, когда историю Руси пытались увязать с крещением, с принятия христианства и замены варяжского влияния византийско-иудейской гнилью как раз и началось постепенное умирание страны. Монголы только добили разлагающийся труп. Россия потому и не Русь, что во-первых национальный состав другой (смешанный угро-финско-славянский), во-вторых национальная мдея, если так можно выразиться, совсем другая - пародийная калька с византийского самодержавия и золотой орды, щедро преправленная греческой версией христианства, в о время как Русь это скорее что-то вроде военной хунты на раннесредневековый лад, с нордической воинской элитой.
>>837973 Русь даже не была государством в привычном смысле этого слова, это скорее огромная иерархия разных титулов, никакого централизированного государственного аппарата там не было, а большинство обычных жителей Руси могли и не подозревать, что они живут на Руси, знали разве что название своей деревни и имя местного князька-феодала. Ты набрасываешь современные концепты на средневековые вещи, это так не работает
Безосібний ID: Олексій Лукашович29/08/21 Вск 02:14:22#48№838004
>>837974 ага а зачем тогда дрались за титул великого князя и киев жгли (и другие города?)
>>824978 > кубанская балачка по сути язык киевской Руси, тогда как русины были под пятой поляков и паны полякофицировали балачку даунич кубанские козаки появились после разрушения Сечи в 1775году. До этого момента было 400лет истории взаимодействия/сосуществования с Литовским княжеством, Речью Посполитой и Золотой Ордой кубаноиды по умолчанию дауничи не умеющие в Википедию?
>>837083 > русский похож на болгарский ахуительные истории молодые болгары поголовно не понимают русского, ПОТОМУЧТО НЕ УЧИЛИ ЕГО В ШКОЛИ В ОТЛИЧИИ ОТ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ
>>842514 >ахуительные истории Это только половина истории. Вторая половина - что на сам болгарский в свое время обратно повлиял русский синодальный вариант церковнославянского. >молодые болгары поголовно не понимают русского А того, что лексика похожая и недостаточно чтоб понимать другой язык, маня. Тем более другой подгруппы.
Просто добейтесь выпила этого баннера нахуй, похуй как: купите пасскод, пишите на мыло макаке... и хоть залетной русни тут меньше станет. По братско-наротски советую.
>>851974 > Тебе, скотопидарская свинья, никто ничего не должен. И вобще Путин не просил тебя рожать. Ахахахахахахахахахахол, но ведь украинский язык - это уже прошлое! Вчерашний день буквально! Сегодня Путин сказал что если вы продолжите и дальше выёбываться, вас просто целиком присоединят! И будете вы частью Российской Федерации! Слава Украине!
>>852233 С таким поднятием национального луха после ебошки русни получишь вторых чеченцев, которые будут танцевать гопака на Красной и учить паляныце городских русских
>>852238 > Валяйте, чмохи обосцаные. Ахахахахахахахахахахол, но ведь твой новый дом - это же Российская Федерация! Там все твои друзья! Чем раньше ты примешь свою судьбу, тем проще тебе будет жить в будущем! Слава Украине!
>>852240 > С таким поднятием национального луха после ебошки русни получишь вторых чеченцев, которые будут танцевать гопака на Красной и учить паляныце городских русских Ахахахахахахахахахахол, так или иначе, но твоё будущее предрешено! Примирить с неизбежным. Добро пожаловать в Российскую Федерацию! Слава Украине!
>>852858 >Не всех, а ту деревенщину, мозг которой ничего кроме ридного суржика не осиливает Ты что-то перепутал. Это как раз русские ничего кроме своего русского языка осилить не могут. И вечно кричат про какое-то ущемление. Видимо узкая челюсть мешает учить другие языки. Так и остаются необразованным агрессивным быдлом. Вот ты прекрасный пример такого наци быдла. Будешь оскорблять и ненавидеть все окружающие народы и страны. Просто за то, что те не хотят быть русскими.
>>852863 Это ты русских с британцами путаешь. Вот те — да, кроме своей шепелявой пародии на германо-французский ничего не знают. А русские учат только те языки, от которых есть практическая польза. А тратить время на всякие нахрюки выдуманных народцев — это себя не уважать.
>>824976 (OP) Граждане хохлы, кто стал жертвой укрской системы образования, можете пояснить за отличия живого украинского наречия от укриша, которым вам мыли мозги в школах? После ознакомления с этой дичью сложилось впечатление, что украинцев учат какому-то уродливому польско-татарскому пиджину.
>>852908 Наоборот. В школах преподают литературную мову, которая вполне себе ничего и на которой написано немало хорошего. Но, кажется, на ней никто кроме преподавателей украинского не говорит. В жизни у каждой местности свой суржик, набитый если не русизмами, то полонизмами, романизмами, мадьяризмами и т. д. Плюс куча лингвофриков, пытающихся изобрести свой правильный вариЯнт правопысу или выкинуть все москальские слова или перевести язык на латынку. В общем, если углубляться, то есть, над чем поржать.
>>852961 По-моему, больше полонизмов, чем в укрише, только в самом польском языке. Судя по всему, свидомиты взяли какой-то западенский говор и начали планомерно заменять русские слова польскими, в результате назвав это "мовой". Так нахуя она нужна такая? Кодифицированный вариант украинского наречия, конечно, нужен, но его должны составлять сами украинцы, а не поехавшие свинорылые русофобы, у которых чем дальше от великорусского, тем лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=dT-r5Btrzl4
Известно что на Кубань переселяли казаков после восстания Мазепы и они не подверглись жесткой русификации. Также известно что 90% украинцев не знали украинского до брестского мира, потому что он был известен как русинский язык и на нем разговаривали только десяток тысяч человек.
Что думаете?
Мимокубаноид