24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
По его словам, инфляция доллара может серьезно поколебать уверенность мира в ценности американской валюты. Он напомнил, что рост цен в США составил 8 процентов, и теперь дальнейшее развитие ситуации зависит от действий ФРС.
Негативно на доллар могут повлиять и антироссийские санкции. «Самое грозное оружие в арсенале антироссийских санкций — замораживание московских валютных резервов в других центральных банках. К подобному шагу пока не прибегли во всеобъемлющем масштабе. Если же в результате такого обращения с деньгами суверенной России возникнут опасения, что Вашингтон в любой момент может конфисковать валютные активы и других стран, такой подрыв доверия серьезно навредит доллару», — заявил Мюллер.
Ситуация на Украине также быстро меняет расклад сил в финансовом рынке, приводя к образованию и усилению новых блоков из суверенных стран с фрагментированными финансовыми рынками взамен продвигаемых США глобальных фининститутов, подчеркнул экономист. И эти изменения также могут оказать влияние на валютный рынок, указал Мюллер.
Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.
В ответ западные страны ввели очередные с 2014 года антироссийские санкции. Как ранее заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, ограничительные меры весьма серьезные, но Россия готовилась к ним заблаговременно. Он добавил, что по ним требуется анализ и координация ведомств, чтобы выработать ответные меры, соответствующие интересам Москвы.
>>11815245 (OP) Плохи дела. Инфляция доллара означает что рашкинские рубли обесценятся в квадрате. На свою годовую ЗП средний класс за рубежом сможет только хуй купить пососать...
>>11815245 (OP) Доллар все с 1998 года, сначала все по 20, потом все по 30, потому все по 70, теперь все по 110... когда уже доллар ебнится до 200 рублей за доллар?
>>11815245 (OP) >рост цен в США составил 8 процентов Блять, а ведь для белых людей это реальная трагедия. Пока дикие пидарашки жрут хрючево с наценкой в 200-400 процентов ( с 2014 года ), белый человек кричит о конце света из-за сцаных 10 процентов.
>>11815367 Чел, что там что тут инфляцию считают по индексу средневзвешенному биржевому-вакуумному а не по реальным ценам на кока колу в магазинчике. А чтобы понять масштаб пиздеца - вот у нас как раз инфляция 8 и была в прошлом году
>>11815276 > Инфляция доллара означает что рашкинские рубли обесценятся в квадрате.
Хохлоэксперд в треде, все в деноминацию!
Ципсота, объясни, каким образом инфляция в одной стране означает обесценивание в другой? Ты хоть понял суть статьи, свинина ебаная? Другие страны (не РФ) отказываются от доллара, т.к. боятся, что США могут без суда взять и конфисковать их кубышку. Так что скоро очень много баксов (миллиарды) появятся на рынке (их обменяют на золото/юани/рупии/нефть/металлы). И американцы больше не смогут просто печатать бумажки и покупать на них всё, что им захочется.
А ты всё о России переживаешь, свинюня. Работа такая, понимаю. Как там Мариуполь, кстати? Держится еще? Контрнаступление скоро?
>>11815245 (OP) >МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Доллар может потерять свои позиции главной мировой валюты из-за инфляции, ограничительных мер в адрес России и ситуации на рынках, заявил экономист, профессор Технического университета Дортмунда Хенрик Мюллер в колонке для Spiegel. Кароче, калосс на глиняных нагах, рухнет с минуты на минуту.
>>11815245 (OP) Мантры про обесценивание доллара и развал США надрачиваются уже лет 70. Но развалился только совок и, похоже, вскоре, рашка. Обесценился только фубль. Вклад США в мировое ВВП около 24-25%. Вклад рашки меньше 2%. Просто сухие цифры. Даже до влйны эмигрировали из рашеи в США и считали это успешным действием. Из США в рашку эмиграция носила эпизодический характер и чуть ли не каждый такой случай освещался в сми. Рашкинские чиновники и олигархи хранили семьи, недвигу и деньги в США. Чтоб это все охранялось американской/британскойюрисдикцией и в случае чего подать в американскийили лондонский суд. Американские чинуши и богачи недвигу в рашке не скупали и за рашкогражданством или хотя бы внж не гонялись. Бабло в рашкобанках не хранили. На рашкосуд не полагались. Просто факты
>>11815245 (OP) переводил половину каждой зарплаты в доллар коллеги у виска крутили потом тачки подорожали с 350к до 800к перестали угарать потом ебанул ковид тачки стали по 1,2кк потом инфляция, дефицит чипов, спецоперация
>>11815657 Лябураха, ты не понял сути. Никаких мантр про развал сша и обесценивание их валюты нет. Ну только у упоротой лахты может быть. Речь идет об шатании доллара как мировой торговой системы. Ведь почему страны не рассчитываются между собой национальной валютой? А потому что ты хуй уследишь за инфляцией внутри стран, корректировками, манипуляциями ЦБ и прочим говном, утрируя можно сказать что в долгосрочных контрактах ты в первый месяц торгов за 100 тенге мог купить машину, а в последние - пачку чипсов или дошир. А доллар как раз и стал компромиссом - у него очень низкая инфляция за все время. Очень очень низкая. И вот тут бдыня сразу с нескольких точек ебу дал - во-первых заморозил активы ЦБ и это нонсенс, т.к ЦБ это нейтральная сторона. Во-вторых допустил инфляцию. И сейчас например те, у кого своя инфляция низкая или 0, а контракты и сделки в наличии - смотрят на него как на говно, как те же японцы, саудиты и швейцарцы. Т.е не имея инфляции у себя они получат обесценивание активов на инфляцию у бдыни. Ну и в третьих бдыня действует в данном случае не как хозяин и гегемон а как истеричная сучка. Так для некоторых участников рынка типа там индии, бразилии, турции для них жизнь без россии невозможна в принципе, тем более что сша и не пытаются покрыть нужды всех. Т.е. закономерно что эти страны как-то но будут пытаться торговать с россией и что-то новое рожать-делать, а когда ты теряешь монополию - это путь только вниз. Поэтому то все и говорят что с этими санкциями то деда ебу дал конкретную
>>11815781 год назад американцы у себя на чанах поговаривали что дед сосет хуи китайцам, вот и шатает свою страну собственную. Плюс как-то совершенно никто не обсуждает китайцев во всех этих конфликтах, будто бы не они "мировая угроза" ака ссср
>>11815781 Первая часть таоего поста верная и я с ней согласен, об этом, собсно, и речь. Что сша на деле стабильная, а не только в телевизоре. сша намного сильнее интегрирована и вмем банально проще и удобнее так, чем какие-то непонятные мутки от недостраны с 2% мировой экономики, без технологий, без мозгов, с пиздец какой шатающейся экономикой и отсутствующими государственными институтами, которые должны обспечивать долгосрочные гарантии. А китаю и сейчас норм, он постепенно впрлне может мягко и незаметно заменить все на юань. Но он уж точно не будет считать рашку равноправным партнером
>>11815882 >Мда, вот эти люди что-то говорят про ципсо
А, типа нещитова? Когда примут, тогда я должен буду тебя найти и ткнуть пятачком в эти строки? Ты хоть понимаешь, свинина ебаная, что правительства всего мира теперь думают куда им блядь переводить свои ЗВР, чтобы США их не спиздили в одностороннем порядке в виде "санкций" по любому блядь поводу? Украина - это просто блядь повод. Всем похуй на хохлов. Таких поводов в любой стране можно найди дохуя. Так что теперь доллар больше не "стабильная валюта".
>>11815276 Рубли обесцениваются только потому, что на них доллар покупают Доллар запретили, обесцениваться нечему А сейчас вообще на бездолоаровый международный расчет перейти планируют - доллару от этого явно не полегчает
Тут другое интересно: доллар теряет покупательную способность, что похоже приведет к затяжной депрессии на западном рынке акций, куда у многих вложены средств. И что делать с этим непонятно. В валюту выводить бессмысленно - она вся будет обесцениваться, доллар в первую очередь. В облигации тоже бессмысленно - инфляция растет быстрее, облигации убыточны. В акциях тоже не оставишь - они сейчас проваливаться все будут. Похоже пришло время реального сектора экономики: недвижка, производства, ресурсы. Хлеб будет только дорожать: его можно съесть, а бумагой только попу подтереть можно в такие времена.
>>11815903 Хохлута, твоя анальная боль ануса из-за спецоперации ВС РФ на Украине мешает тебе думать логически. Что бы дальше не происходило между РФ и Украиной - это уже никак не изменит того, что сделали США. Доверие к доллару рухнуло.
>>11815903 Естественно блядь они сейчас будут орать о нейтралитете. Озабоченность высказывать. Только вот газ с нефтью продолжат покупать. А их компании с удовольствием заменят европейские на нашем рынке. Абсолютно нейтрально конечно.
>>11816057 Не просто к доллару, а к западной финансовой системе в целом Многие уже начали задаваться вопросом: "если можно вот так просто отжать деньги одной страны, то что помешает точно также отжать наши деньги?" Никаких гарантий на это нет, а значит это вероятно. А значит хранить своё за пределами страны опасно. А значит вся идея международных банковских переводов накрывается: исчезает та денежная подушка, которая их обеспечивала. В общем знатно себе в колодец США насрали. Когда доверия нет, наиболее цениться будут либо реальные ресурсы, либо реально обеспеченная ресурсами валюта. А доллар - это наименее обеспеченная чем-либо валюта, со всеми неизбежными последствиями для него.
>>11816133 США реально страна-гопник Везде лезет, невероятно агрессивна, игнорирует все правила приличия, внаглую занимается мутными делами, отжимает бабло, кидает и обманывает всех вокруг, давит морально, ставит на счётчик, да ещё под всё это подводит свои понятия, которые всё это формально легализуют, но любому здравомыслящему человеку видно какая же это дичь на самом деле, и как сильно заявления расходятся с практикой.
Причём здесь Путин, свинота? Одна страна, чья валюта являлась мировым международным средством оплаты, взяла и без всякого суда в одностороннем порядке изъяла золотовалютные резервы другой страны. Остальные страны, естественно, охуели от такого, поняв, что и с ними могут также поступить.
>>11816133 >Не просто к доллару, а к западной финансовой системе в целом
Ну да, я упростил для понимания свидомых, у которых "ввп" среднего рода и т.д. И, кстати, не только к финансовой системе, но и к системе международного права. На каких основаниях арестовали собственность и счета российских олигархов? Я конечно только "за", но ведь это форменный беспредел. Ни обвинений, ни расследований, ни суда - просто раз и всё. Остальные олигархи со всего мира теперь тоже будут 100 раз думать, прежде чем покупать домики в Лондоне и открывать там счета.
>>11816211 >Остальные страны, естественно, охуели от такого, поняв, что и с ними могут также поступить. Какие именно, кроме России? Плюс, у России там в США самый мизер был из ЗВР. Меньше одного процента, наверное.
Абсолютно точное описание. Ситуация с Украиной - типичный развод, когда находят повод, чтобы было за что "спросить". Сначала устраивают гос.переворот (2004, потом 2014), ставят своего президента при помощи националистов (которых сами же и подкармливают). Потом начинается гражданская война. Подписывают мир. И 8 лет готовят страну на убой. В итоге, когда пришло время "х" (нужно срочно забрать ЗВР русских, пока доллар еще не успел наебнуться) они давят на Зеленского, чтобы тот спровоцировал РФ на ввод войск. Тот уже и вокруг Донбасса войска разместил, уже и собирается нападать. Но нихуя. Пришлось ему пиздануть про ядерное оружие (ИРЛ, если бы они хотели его создать, они бы блядь молчали об этом до момента испытаний). И всё это как раз в год достройки Северного потока-2 (поставка газа в Европу из США - еще одна причина начала этой "спецоперации"). Ну и после того, как РФ ввела войска - всё, есть за что "спросить" и мгновенно арестовываются все счета, счета олигархов (если они незаконно спиздили все эти деньги, то где вы 20 лет были, смотрели на это - значит западные страны такие же соучастники воровства как и сами олигархи).
Все, кто хоче проводить независимую от США политику и имеет средства, размещённые в ценных бумагах правительства США (в т.ч. и долларах). Вот тут небольшой список (Китай, Индия, Саудиты). (>>11815667) и это только начало.
>Плюс, у России там в США cамый мизер был из ЗВР. Меньше одного процента, наверное.
>>11816023 >правительства всего мира теперь думают куда им блядь переводить свои ЗВР Меня другое угнетает. Мне, например, всегда было очевидно, что ЗВР должны храниться в виде диверсифицированного портфеля металлов редкоземельных в своих личных государственных хранилищах с уровнем доступа как у гохрана. Чтобы в случае чего можно было и рынку помочь, если дефицит какой случится и денег поиметь кратных, как при изменении цены на какой-нибудь родий или неодим. А ведь я не в правительстве. Я простой инженер, которого никто никогда не спросит как нужно делать, потому что наверху сидят люди которым похуй как нужно для большинства, они гребут только под себя.
>>11816426 >Мне, например, всегда было очевидно, что ЗВР должны храниться в виде диверсифицированного портфеля металлов редкоземельных в своих личных государственных хранилищах с уровнем доступа как у гохрана. Потому что ты - долбоеб, разбирающийся в экономике на уровне 8-классника. >Я простой инженер, которого никто никогда не спросит как нужно делать Именно потому тебя, дауна, и не спросят, ибо ты не еба-экономист, а "простой инженер". Ты же дворника блядь не спрашиваешь, как аппендицит вырезать?
>>11816426 >Мне, например, всегда было очевидно, что ЗВР должны храниться в >виде диверсифицированного портфеля металлов редкоземельных в своих личных государственных хранилищах с уровнем доступа как у >гохрана.
Не обязательно. Цены на металлы могут меняться. Просто так взять и продать по рыночной цене большую партию металла невозможно, не вызвав изменение цены (снижение).
>>11816313 >Интересно, а они сами знают об этом, или пока еще нет?
Кто "они"? Ципсоня, ты там на смену только заступил что ли? В треде в начале ссылки на зарубежные СМИ. Читай, изучай.
Китай будет повергнут санкциям США вне зависимости, будет он поддерживать Россию или нет: США конфискует продукцию крупнейшего китайского бренда одежды и конкурента западных аналогов Li Ning, ссылаясь на участие предприятий Северной Кореи в производственных цепочках китайской компании, пишет Nikkei.
Li Ning была обязана в течение 30 дней предоставить доказательства того, что ее товары не были произведены с использованием труда заключенных в противном случае они «могут подлежать конфискации», сообщает американская таможня.
Закон о противодействии противникам Америки с помощью санкций (CAATSA) запрещает ввоз товаров с участием северокорейской рабочей силы в любую точку мира, если не будут представлены доказательства того, что такие товары не производятся с использованием принудительного труда.
Согласно последнему отчету о прибылях и убытках, Li Ning получила 98,9% своего дохода в Китае и только 1,1% за рубежом.
Ранее в этом месяце Суверенный фонд Норвегии заявил, что исключил Li Ning из-за «неприемлемого риска» того, что компания способствовала нарушениям прав человека в Синьцзяне.
Китайские швейные компании подверглись тщательной проверке в связи с использованием ими хлопка из региона Синьцзян после сообщений о нарушениях прав человека в отношении мусульман-уйгуров, Китай отрицает все такие нарушения.
>>11816491 Слиться первым постом это уметь надо. >>11816509 > Просто так взять и продать по рыночной цене большую партию металла невозможно Рассказывай, что конкретно помешает государству продать большую партию неодима, если Китай вновь ограничит его вывоз в одностороннем порядке? Мне правда интересно услышать твою версию, потому что единственный прецедент в истории - это условный запрет на торговлю на бирже. Но дело в том, что такие запреты может организовать только государство.
>>11816491 >Потому что ты - долбоеб, разбирающийся в экономике на уровне 8-классника. Как так получается, лахтогной, что долбоеб - я, а люди уровня Наебулиной с тремя экономическими образованиями, въебали за один день два с половиной бюджета РФ в чужих бумажках?
>>11816244 Да все охуели. Как по яйцам резанули: бабло - самый чувствительный орган любого инвестора, если исчезают гарантии его неприкосновенности это плохо, инвестор не будет рисковать своим баблом. А они исчезли: теперь все четко уяснили, что никакие договоренности не являются гарантией, поскольку некоторым можно их нарушать абсолютно без последствий. Когда кто-то играет за пределами правового поля, парировать кроме грубой силы тут нечем, а рамках закона страдают все, и в первую очередь те, кто что-то имеет: им есть что терять, и это легко забрать.
>>11816538 Что в слове "золотоВАЛЮТНЫЕ" тебе непонятно блядь? Что тебе непонятно в слове диверсификация? Ты в курсе, что бОльшая часть - в ценных бумагах? Которые не "физические бумажки" нихуя? Ты в курсе, что бабло не просто лежит, а на депозите, про инфляцию слышал блядь? Скажи еще спасибо, что уже лет 10 как потихоньку меняли структуру звр, убирая потихоньку с запада, резко нельзя нихуя. Ситуация с казахстаном в 2017 или с золотом немцев ранее вполне показетельна. >>11816559 Да-да. Синдром Даннига-Крюгера во всей красе, эталонный просто. Никто и не сомневается, что даун-двачер справился бы лучше.
>>11816535 Фига объявления. Как можно доказать отрицание? Чайник Рассела? Пусть сначала докажут, что обвинения имеют почву, так это делается во всем цивилизованном мире.
>>11816613 Ты тупой какой-то. Мой первый посыл был в том, что в текущем моменте, как и все 20 лет до этого, система ЗВР это говно, на спрос которого оказывает влияние не текущая ситуация в экономике, способной производить технологии, а те, кто диктуют цены на золото и способны печатать крашеный хлопок. Когда кто-то там наверху написал, что ПРАВИТЕЛЬСТВА ТЕПЕРЬ ДУМАЮТ, я лишь отметил, что с таким говном в правительстве не удивительно, что до них доходил весь пиздец ситуации, в которой ты не владеешь своими резервами, 20 лет. >резко нельзя нихуя Опять Путин виноват? Кто запретил? Инфляция, дружок пирожок, касается только хлопковой бумаги. Невозобновляемых ресурсов в том числе редкоземельных, она касается в кратно меньшей степени, и по мере их исчерпания цены в хлопке будут только расти. В общем у меня впечатление, что ты слишком туп для дальнейшего диалога, сорян.
>>11816707 Боже, мне аж физически больно от твоей тупости. Особенно если учесть, что я в финансах. Да-да, любой йододефицитный даун с дивана прямо знает лучше хуяк хуяк и сделали блядь, а хуле такого. Дауны просто рулят ЦБ и ФНБ и прочими ведомствами. А ты - умный.
>>11816746 >Особенно если учесть, что я в финансах. Соболезную. Я о финанссах уже забыл больше, чем ты когда-либо узнаешь. >Дауны просто рулят ЦБ и ФНБ и прочими ведомствами. Еще раз для тупых, глухих и убогих. Эти люди просрали за один день 500 000 000 000 долларов денег Российской Федерации. В хорошее время они бы не рулили ничем, а занимались уборкой конюшен, а после такого проеба их бы в тот же день расстреляли. Если ты на серьезных щах на них ровняешься и считаешь, что они совершили какое-то достижение, то я потратил время впустую. Бывай.
>>11816538 >Рассказывай, что конкретно помешает государству продать большую партию неодима, если Китай вновь ограничит его вывоз в одностороннем порядке? >Мне правда интересно услышать твою версию, потому что единственный прецедент в истории - это условный запрет на торговлю на бирже. Но дело в том, что такие запреты может организовать только государство.
Дело не в запретах, а в рыночных механизмах. Я не знаю, сколько там стоит этот неодим и сколько и на какую сумму его потребляет Китай. Но ЗВР - это огромные цифры. На 4 марта 643 миллиарда долларов. Допустим у тебя будет неодима там на 10%. Китай купит его на 60 ярдов сразу? Нахуя ему столько? Про запас? И тут вопрос еще в том, что это не Китаю нужно сразу много, то тебе нужны деньги и быстро. Поэтому Китай может сказать, я возьму, но только половину и только с дисконтом 50%. А если ты не согласен, то ищи на планете другой Китай, который возьмёт партию неодима одной сделкой на 60 ярдов.
А ценные бумаги предъявляешь правительству - и всё, вот тебе денежки. Дензнаки тем более.
>>11816830 Боже блядь, как я уже говорил, мне физически больно от твоей беспросветной тупости, пидорашка тупорылая. "Пачиму трава зеленая, небо голубое, а значительная часть звр стран за границей" ты можешь за 15 минут узнать в гугле и не позориться больше. Твои предъявы "ряяя просрали" - просто кринж. Всем известно, что ты бы не просрал. Ведь двачер с iq 75 лучше разбирается во всем этом, чем верхушка ЦБ, минфинов и прочего.
>>11816987 > Я не знаю Тебе следует сделать это своим слоганом. >>11816987 >А ценные бумаги предъявляешь правительству - и всё, вот тебе денежки. Дензнаки тем более. Ну, и как, предъявили? Или эти бумажки больше не действительны и вы ими можете подтереться? Или ваши нули с цифрами в нашем компьютере пропали и теперь вы банкрот? Еще раз для тупых, те, кто создали подобную схему хранения стратегических ресурсов в масштабах государства, должны быть осуждены справедливым революционным судом по законам военного времени. Впрочем, можете продолжать хранить и дальше свои резервы в чужих фантиках. Тогда уже все переводите, чтобы барину заморскому было удобнее вам шершавым по ебалу водить, как только пукнете не правильно по его мнению. >>11817014 Расслабь булки, убогий, ты слился первым же постом перейдя на личности.
>>11816987 >Поэтому Китай может сказать, я возьму, но только половину и только с дисконтом 50%. А тебе не приходило в голову, что теперь, когда рядовой Иван стал в два раза беднее Китай именно так и скажет, именно потому что Наебулина просрала два года работы всей страны Иванов? Только теперь Китай так скажет в области потребления энергоресурсов, загнав Иванов в кабалу еще на десяток лет.
> Многие уже начали задаваться вопросом: "если можно вот так просто отжать деньги одной страны, то что помешает точно также отжать наши деньги?" Нет, никто не задаётся таким вопросом. Только лахтогной занимается подменой понятий. Не нападай на страну посреди Европы и не будет тебе никто замораживать ничего. Причинно-следственные связи, все дела. А уж помойка с 1,84% экономики мира тем более не может быть авторитетом.
>>11816211 > Остальные страны, естественно, охуели от такого, поняв, что и с ними могут также поступить. Нет, не поступят, ес сли не будут себя вести, как бешеная собака ака россия
Такой обман можно провернуть только один раз. Этими действиями весь западный мир выстрелил себе в ногу, по сути. Больше их ценные бумаги не являются надёжными.
>Еще раз для тупых
Маня, не надрывайся. Если такой умный - пиздуй на завод работать председателем ЦБ РФ. Не берут? Тогда не пизди тут. Или покажи свои доходы, сколько ярдов ты заработал своим охуенным умом.
> можете продолжать хранить
Ты с кем разговариваешь, ебанько? С правительством РФ? В своей голове? Экономист мамкин, пиздуй портфель в школу собирать.
>>11817262 >А тебе не приходило в голову, что теперь, когда рядовой Иван стал в два раза беднее Китай именно так и скажет
Нет, потому что это была договорённость с Китаем еще до начала спецоперации, причём задолго. У Китая глобальный конфликт с США, РФ и тем более Украина на этом фоне - копейки. Идёт глобальный передел мира, уход от однополярности и глобализации.
>Наебулина просрала два года работы всей страны Иванов?
Степень ее вины будут решать соответствующие органы, а не маньки с двачей.
>Только теперь Китай так скажет в области потребления энергоресурсов, загнав Иванов в кабалу еще на десяток лет.
Как видишь, на этой планете выбор небольшой - либо быть подсосником запада, либо партнёром-поставщиком ресурсов Китая. Третьего не дано. Китай хотя бы не посягает на территориальную целостность и суверенитет РФ (и не посягал ни разу, не смотря на серьёзные проблемы в момент развала СССР). У тебя в манямирке, наверное, есть куча других вариантов действий. Но в реальной жизни выбор обычно совсем небольшой.
Манямирок у ципсоты в голове. Погугли сколько стран закупают нефть, пшеницу, металлы, азотные удобрения и т.д. в России. И больше им это взять негде в таких объемах. У России 40% всего экспорта пшеницы в мире, а с Украиной будет все 60.
>>11817444 >Нет, не поступят, ес >сли не будут себя вести, как бешеная собака ака россия
Ципсота, у тебя аж руки дрожат от волнения. США сами спровоцировали Россию, чтобы она начала спецоперацию на Украине. Украина - просто инструмент, чтобы США сделали то, что хотели. Украина бессубъектна в политическом поле, ею управляют из США. Её единственная задача - заставить Россию сделать такой шаг, за которым последуют все эти санкции. Я об этом уже писал. А еще - смотри выше по поводу Китая. Ну и дальше будет только хуже. Либо страна полностью на подсосе у США и лижет бидону подошвы, как Украина, Польша и т.д. Либо будут санкции. Не все хотят быть такими жополизами, как тупые хохлы, которых в итоге кинули через хуй. Пообещали ЕС и НАТО, а дали ровным счётом нихуя.
>>11817456 >ебанат, заканчивай словоблудить, если сказать по сути нечего
По сути я тебе уже всё сказал, тупорылая мелкобуква. Пиздуй в своё ципсо, отрабатывай гроши. У вас там уже в Куеве бои идут, десантура прорвалась на окраины. А ты тут перемогаешь блядь.
>>11817233 Нахуй ты лезешь в тему, в которой не разбираешься, тупой гречневый пидораш? Хуярь на своем заводе там, или где ты ниженеришкой бегаешь, да не лезь в темы, в которых ты нулина. Еще раз тебе повторяют: значительная часть валюты в ценных бумагах. Фактически, страны, заблокировавшие средства ЦБ РФ по сути сами объявили технический дефолт из-за того, что не пропускают платежки, не пропускают операции по ценным бумагам и т.д. Деньги хранят так, чтобы они не таяли от инфляции - для этого и нужны ценные бумаги и депозиты за рубежом. Это не значит, что их всех так хранят - часть в стране в золоте, в китае 1/5, раскидано с целью диверсификации. И ты, имбецил, нихуя не сделаешь. Если ряд стран решило попилить под собой сук и по беспределу заморозить средства других государств, по сути объявляя дефолт, то это их решение. Их, а не первых лиц в ЦБ и фн структурах. Нельзя блядь все в подвале в золоте держать, даун ты тупой блядь. Нельзя даже бОльшую часть. БОльшая часть должна быть именно в валютах резервных.
>>11817511 Нет, рашка сама себя накрутила и обвинила других в провокациях. Кто начинает войну, у того, значит, началась истерика и закончились аргументы в дипломатии . Теперь придется нести ответственность долгие годы. И если немцы смогли превозмочь и как-то очиститься от нацизма, то рашисты - сомневаюсь. Русский стало на долгие годы синонимом всего плохого.
>>11817991 Двачую Реально технический дефолт сами себе объявили С физическими резервами ещё сложность в обмене: вагоны с золотом/баблом гонять накладно и неудобно, долго. Для того и пришли к взаиморасчётам через центральные банки, в который каждый контрагент имеет счет, и вот это вот все США просто взяли и поломали, дебилы блеать.
>>11818020 Где ты войну нашёл, болезный? Война - это когда страна политически отрезана от всего остального мира. Кто сейчас больше отрезан? Кто кому войну объявил?
>>11817877 >Давай начистоту, анон, кто-нибудь ИТТ заинтересован в обвале бакса?
Ты так говоришь, будто от твоих опросов зависит будущее. Тебя спрашивать никто не собирается. Представляешь ебала наших олигархов, у которых отобрали собственность на триллионы баксов? Заинтересованы ли они были в таком?
>>11818020 >Нет, рашка сама себя накрутила и обвинила других в провокациях. Кто начинает войну, у того, значит, началась истерика и закончились аргументы в дипломатии .
Ципсошня ебаная, обстреливая мирных жителей в Донбассе, в нарушение минских договорённостей, ты обвиняешь других в том, что у них "закончились аргументы в дипломатии"? Да и потом - какая дипломатия с нацистскими скотами? Ваше ближайшее будущее - земля. Deal with it. Украина станет свободной от националистов и западных подсосников.
>Теперь придется нести ответственность долгие годы.
Перед кем, свинОта? Это тебе перед хозяевами твоими нужно выглядеть соответствующе и лизать им жопу. А наши "партнёры" показали свои истинные хлебала, спиздив деньги. Теперь похуй на них, на их лживые СМИ и тем более на всяких подпёрдышей вроде тебя. Твоя судьба - состариться и умереть в эмиграции. Будешь толчки драить в Польше на правах негров на плантациях 19 века до конца своих дней, чубатый.
>Русский стало на долгие годы синонимом всего плохого.
Бля, как страшно. Скоро все забудут и про эту операцию, и про всё остальное. Кому вы нужны, хохлы? Сейчас в Европе свои трудности начнутся, они будут умолять снять санкции с РФ, и похуй им будет на хохлов. Хотя им и сейчас на вас глубоко похуй.
Я так понял, ципсотня, у тебя аргументы закончились? Чем еще напугаешь? Ваши преступления на Донбассе все будут задокументированы. Рано или поздно всех вас переловят и казнят, как нацистских преступников в своё время. Развели фашизм блядь в 21 веке на государственном уровне и думают, что им за это ничего не будет.
>>11819003 >Да, гнилой народец русские. Читаю, и так и хочется тебе в морду дать, орк
Ты где находишься, свин? Выходи к подразделениям ВС РФ, Росгвардии и т.д. и дерись. Хули ты тут скулишь как дiвчина? Или ты уже в Польшу, переодевшись в бабу, убежал?
>>11817462 >Не берут? Иди устройся сыном генпрокурора ворочать гостендерами, деенерат тупой. А ну да - тебе же квалификации не хватает. >>11817991 >Нельзя Конечно, нельзя. 20 лет вкладывать в экономику врага - это можно. А хранить нельзя - базару ноль - Путин запрещает.
Spiegel назвал три признака заката доллара
МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Доллар может потерять свои позиции главной мировой валюты из-за инфляции, ограничительных мер в адрес России и ситуации на рынках, заявил экономист, профессор Технического университета Дортмунда Хенрик Мюллер в колонке для Spiegel.
По его словам, инфляция доллара может серьезно поколебать уверенность мира в ценности американской валюты. Он напомнил, что рост цен в США составил 8 процентов, и теперь дальнейшее развитие ситуации зависит от действий ФРС.
Негативно на доллар могут повлиять и антироссийские санкции.
«Самое грозное оружие в арсенале антироссийских санкций — замораживание московских валютных резервов в других центральных банках. К подобному шагу пока не прибегли во всеобъемлющем масштабе. Если же в результате такого обращения с деньгами суверенной России возникнут опасения, что Вашингтон в любой момент может конфисковать валютные активы и других стран, такой подрыв доверия серьезно навредит доллару», — заявил Мюллер.
Ситуация на Украине также быстро меняет расклад сил в финансовом рынке, приводя к образованию и усилению новых блоков из суверенных стран с фрагментированными финансовыми рынками взамен продвигаемых США глобальных фининститутов, подчеркнул экономист. И эти изменения также могут оказать влияние на валютный рынок, указал Мюллер.
Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.
В ответ западные страны ввели очередные с 2014 года антироссийские санкции. Как ранее заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, ограничительные меры весьма серьезные, но Россия готовилась к ним заблаговременно. Он добавил, что по ним требуется анализ и координация ведомств, чтобы выработать ответные меры, соответствующие интересам Москвы.
https://news.mail.ru/economics/50458986/?frommail=1