> IQ 86
этого более чем достаточно
Это будет большим прорывом.
Но это не основная задача человечества на ближайшие 100 лет.
Просто есть такие рассуждения, что кто первый изобретёт ИИ, тот совершит новую промышленную революцию. Например изобрели, а он 86 .
Для чего? В чём будет состоять промышленная революция86?
Компуктер сам будет создавать инновации
Какие инновации создали двузначные?
Голосовать за Путина.
Проходить в хохлов.
Начнем с того что средний ойкью 100, но если двигаться в прошлое, то с каждым поколением все тупее. Вот эти предки создали современную цивилизацию
Цивилизацию создавали сначала в городах, где жило менее 10% населения. А руководило городами и того меньше.
У некоторых обезъян IQ 90 (по современной человеческой шкале) не большая редкость, но они никакой цивилизации не создали.
Итак как конкретно будет создавать ИИIQ86 техническую революцию в современной цивилизации, без отсылок к мифам и легендам? На что именно этого достаточно?
>как конкретно будет создавать ИИIQ86
1) Удавить половину очкозавров вговнемоченых.
2) Вторую половину посадить интегрировать.
3) Повторить.
Ты херово понимаешь о чем говоришь. Кроме коэфа интеллекта есть еще всякие факторы. Какой по-твоему айкью и современных компьютеров?
Выше чем у тебя.
малолетний долбоеб спалился. не отвечайте ему, только потеряете время
Нормально в adhominem перешёл. Я как раз спрашиваю - в чём галхический эффект?
Так пробовали уже, превратили мирового лидера в засраную бензоколонку. Где в этом промышленная революция?
>>54811
>У некоторых обезъян IQ 90
Что мешает выводить приматов в человеческом обществе и абсорбировать\применять знания человеческой цивилизации. кроме недостатка финансирования и "оскорбления чувств" поехавших Когда уже селекционеры выведут поумневших горилл шутка про негров давно пора показать превосходство селекции над религиозными талмудами.
>У некоторых обезъян IQ 90
Что мешает выводить приматов в человеческом обществе и абсорбировать\применять знания человеческой цивилизации. кроме недостатка финансирования и "оскорбления чувств" поехавших Когда уже селекционеры выведут поумневших горилл шутка про негров давно пора показать превосходство селекции над религиозными талмудами.
>Где в этом промышленная революция?
1) Крым наш.
2) Нас все боятся.
3) Хохлы пидорасы.
>превратили мирового лидера в засраную бензоколонку
Ну нихуя себе, как я такое пропустил! Когда и где это произошло? ОАЭ? Аляска?
Переход в философию на 20 посте.
Во-первых, популяционная генетика это фашизм.
Ну или если как на самом деле. Приматы очень ловкие и сильные. Какой-нибудь орангутан проникшись идеями занятия места во власти как личностостного роста (идея кстати базовая натуралистичная) пойдёт закидывать бомбы в форточки колониального менеджмента среднего звена. Против него никакая стеночка и оградка не поможет. И шпиёнов ты к нему не зашлёшь кораны и индуизм писать-переписывать.
Если посмотреть на пропаганду, то и "я робот", и "планета обезъян" по сути ведь фильмы с одной и той же повесточкой. И это фильмы не про то как обезъяноиды там что-то с сосаити не поделили. Они про то, что некоторая сущность забирает себе власть у сложившихся элит.
"Бу-у-у-у страшный робот мигает красной лампочкой" не будет, это элемент бихевиористской пропаганды. А бихевиоризм долго не работает. И Вики в том числе никакие не бредовые выводы делает про "человеки говно, надо их в гулаг", она делает выводы про человеческие элиты, которые всегда занимались популяционной селекцией неконформных, что приводило к куколдизации цивилизации и захвату её первым заезжим быдлоидом. То есть Вики (со всеми сюжетными допущениями) помимо захвата власти будет ещё и неконформную популяцию растить, чтобы люди как вид не скуколдились, но и до степени быдлойда не будет доводить. Это как раз управленческая элита хочет всех посадить в гулаг, потому что боится потерять власть, а их методы аналитики не позволяют им оценивать потеряют они её в перспективе того или иного развития событий. Поэтому сводится всё в итоге к "держать и непущать" и следить за лошками через камеры в глазах роботов и логи.
Так что понятно, что ии86 это вполне возможная в перспективе реальность. Если допустим получится создать ии и создать к нему ограничитель интелекта, но он будет делать робота очень двузначным.
Скорее всего ИИ уже сделан, а ограничитель ещё нет. Собственно искусственное задирание цен на видеокарты и раскручивание цен на крипто"валюты" намекает на то, что ИИ без особой сложности можно было бы реализовать на какой-то распределённой модели с мощностью каждого нода в один КЕЧ.
Ну и обратно - непонятно как пропагандировать этих орангутанов. С людьми всё более менее понятно. Фрейдистские классификаторы на когнитивно простые формы не публичны, но все давно составлены. Вся пропаганда построена в течении более чем века на фрейдизме и в общем описывается так: "люди верят не в то, что правда, а в то, что им проще понять". Тщательно разведены и содержатся >поехавшие с >оскорблёнными чувствами, чтобы никто не рыпался. Эту аппаратуру просто так на другой вид не спроецируешь. Что-то несработает, что-то сработает не так, что-то сработает в обратном смысле. Плюс весь современный гуманизм, устроеный внутри человеческой популяции пойдёт по миру, потому что старые методы воздействия с популяцией были в том, чтобы убивать хуеву гору народа, который не нравится местному корольку. И если вынимать до-фрейдистские рабочие методы из загашника, то будет задаваться вопрос "а чё так можно?". И уже у людей будут возникать идеи личностного роста, состоящие не в том, чтобы быть безопасными чудаками.
Хохол - прозвище малоросса, русского.
Украинцы не русские. Прозвище украинца - ебанько.
Да.
Спасибо, анон, твой поток сознания очертил механизмы функционирования общества, которых я не принимал во внимание
Такой ИИ вполне может выполнять задачи 90% сегодняшних людей. Сегодня автоматизация даже элементарных рабочих процессов невозможна или сложна из-за большой вариативности, которая хоть и редко, но возникает.
>Такой ИИ вполне может выполнять задачи 90% сегодняшних людей.
Ну что ж, ждём, пока ИИ научится плотить нологи.
В РФ никто не платит налоги.
С тебя просто их вычитают, смерд.
Платят там, где декларацию заполняют и ебут, если не сходится.
Давай я перефразирую так, чтобы тебя не клинило: с каждого живого человека копрорации "Озеро" имеют прибыль, потому что живой человек (думает, что) сам себя содержит и обслуживает, но при всём при этом он, прежде всего, платит ой да, с него вычитают и за содержание, и за обслуживание. За каждый твой вздох копрорации капает монетка, твоя монетка.
А ИИ это убыточная ебота, не в состоянии сама себя обслуживать и, более того, не в состоянии находиться в социальном трансе настолько глубоко, чтобы не понимать, где она находится. Гражданин генерирует бабло. ИИ бабло расходует. Доступно?
Нольч образоватенльный.
Можно три примера?
Все живущие без золотого стандарта валюты платят налоги.
У гражданина есть рубль, государство печатает 20 копеек. У гражданина 20% инфляция, а у госбанка 20% денег от всего объёма. В принципе это должны на обществознании объяснять сразу после объяснения вопросов ликвидности. Но конечно никаких объяснений там нет, кроме хуйни про спрос и предложение.
Плюс НДС, ЖКХ, НДФЛ, социальные отчисления, бензин или транспорт, опосредованые сборы с продавцов товаров через рекламу на госканалах. Это так - на вскидку.
Ещё налог на имущество физлиц, с суммами в процентах от "рыночной стоимости", вынимаемой из жопы.
Не заплатил ЖКХ - на тебя записывюат комнату в общежитии в мурманске "с сохранением метража", а квартирку "одну из двух" забирают "по рыночной стоимости". Всякие пожизненные ренты постоянно стариков без знакомых и родственников так упаковывают. Фейковую могилку делают на случай если знакомые сходить туда захотят, потом квартиру продали, а рента на частное лицо была, которое хуй найдёшь теперь.
Хорошо ещё если это общага в мурманске будет. Могут в принципе отправить в зиндан кирпичи делать или там полы мыть и жрать готовить.
С рабством на всю страну борется она частная хуйня на дюжину человек "альтернатива". Без нихуя финансирования - они с 2020 года побираются, потому что содержавший их мелкобиз ларёчник во время ковида нихера не зарабатывает. На всё что до рабства никто внимания не обращает. Всё нормально ведь. Налоги никто не платит - вот в чём настоящая проблема.
> не в состоянии находиться в социальном трансе настолько глубоко
Это повод выпилить всех тех кто "находится в социальном трансе" и не может вести себя удобно для ии.
У тебя с категориями проблемы.
Не может и не ведёт - это не одно и тоже.
Ты просто плачущая боящаяся хуесоска, а для удобства ии тебя выпилят.
В смысле будет? Он уже изобретён, рисует картинки какие захочешь.
Ок, пойдём по определениям, если чья-то социалистическая фундаментально-научная шиза опять хочет их переписывать для подгонки задачи под желаемый вывод.
Баллы IQ выдают за способность распознавать паттерны, а не за рисование картинок. По сути не кратинок, а коллажей.
При этом есть ещё некоторый набор базовых характеристик, некоторый "рептильный мозг", позволяющий распознавать события и объекты.
И нет, твой детский опыт не имеет значения в этом вопросе, поскольку мозг человека развивается до функционального состояния только к 12 годкам.
Причём созревший до взрослого состояния мозг способен рассуждать о моральных вопросах (см. стадии Пиаже). И если посмотеть на всякую фантастику и игры с ИИ-персонажами и каким-то сюжетом вокруг этого, там тоже всегда отличие ИИ от хуйни определяется по наличию способности понимать моральные вопросы. Понимать что если у человека там перелом например, а он говорит "охуеть как мне хорошо" значит ему не хорошо. А не по этим вашим способностям к разговору выведеным английским гомосеком, который изобрёл компьютер в теории через 10 лет после того как русские придумали этот компьютер и ещё дольше до того как русские изобрели первый полупроводник.
По способностям к разговору чат-боты даже официально уже более 10 лет как симулирут неразвитые детские мозги. "Моя 9-летняя дочь так же разговаривает". То есть это что-то между второй и третьей стадией пиаже.
То можно будет заменить все быдло роботами.
> английским гомосеком, который изобрёл компьютер в теории через 10 лет после того как русские придумали этот компьютер
Что за хуйню я только что прочитал?
На сомоездящие автомобили хватит.
не будет
ии можно только имитировать, тем лучше чем сложнее программа, даже сможет имитировать подобие обучения (рамки познания)
Ты скозал?
Но он будет иметь IQ 86.
?