Что за чмо обоссаное на пике?
ССаный дед.
Свидетель геополитики, ты? Я узнал тебя по твоим шизойдным лженаучным высерам на дваче. А помнишь, как всё научное и политическое сообщество ссало тебе на лицо 2 века? А ты облизнулся и попросил ещё. А потом тебя пришёл забирать Дугин, тот самый фашист-не-фашист, которого выпнули из МГУ и запретили большинство трудов в цивилизованном мире. Он зашёл и все стали смеяться, а ты обосрался под себя и сказал, что будешь всю жизнь ненавидеть фашистов, но в 22 году, когда ты пошёл в рейд, что-бы их отпиздить, тебя пустили по кругу, после чего тебе наложили на экономику пакет санкций. Как поживаешь геополитик?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Чмоня
русский православный коммунист
Старый даун. Верит в камышовых людей, срет в мозги прыщавым патлатым жиробасам славяноарийской шизофренией. Смешон и жалок - такой седомудый неформал, помешанный на альтернативной истории.
Филасаф, претенциозный ЧСВшный пустозвон, по одному лишь виду заметно что страдает ПГМно-ымперскими замашками. Пропагандонит Пынявые скрепы для алко-рюзге, за что получает бюджет и медийность, которые использует для своего любимого дела: трёпа ни о чем с умным видом. Эдакий симбиоз из лживой пропагандонии, интеллектуального фричества и нетрадиционно культурного маразма.
Я представляю, как трещит сейчас очко Дугина.
Когда началась спецоперация, он тут же воспринял это как шанс для камбэка после позорного увольнения из МГУ. Строчил свои высеры по двадцать постов в день. Про остров Змеиный как мистический пуп земли, про Логос солнца Кремля.
А в итоге его так и не пускают на ТВ, а лавры интеллектуала от консервативного мира предсказуемо выдали Михалкову с Бесогоном.
Это просто лол, блядь.
Когда началась спецоперация, он тут же воспринял это как шанс для камбэка после позорного увольнения из МГУ. Строчил свои высеры по двадцать постов в день. Про остров Змеиный как мистический пуп земли, про Логос солнца Кремля.
А в итоге его так и не пускают на ТВ, а лавры интеллектуала от консервативного мира предсказуемо выдали Михалкову с Бесогоном.
Это просто лол, блядь.
База современной политической России. Не в новом хайповом смысле, а всмысле основа, фундамент. От песен Летова и Хаски до книг Лимонова и речей Путина, его идеи оказались в корню нашего общества, тем более блять сейчас. Где-то на уровне Эволы я бы сказал, но пока не так радикально.
Он недавно у Соловьёва был. Куда выше то
Но место Эволы у параши, чел.
> у Соловьёва был. Куда выше то
Если эту фразу вырвать из контекста разговора, то можно блевануть
Лол, я думаю ты сейчас обблюешься, потому что в треде далеко не все тролли.
Пиздабол, философ и просто фашист.
>База современной политической России
Евразийство было придумано хрустобулочниками - реакционистами, как попытка дать ответ на экзестенциальные страдания "Русской Души". А неоевразийство - это вторично переваренный кал. Суп из семи залуп если хочешь - немножко Ордынского пафоса, "Наций суши и океана", чуть фашизма, чуть мистики и теологии, заворачиваем в континентальную философию, притягиваем за уши несостоятельность 3 экономических парадигм модерна и ву-ля. Ты пидор
Как боженька молвил!
Охуеть впервые вижу тред Семёна
Джемаль бы охуел, от сегодняшнего Дугина.
Но я не Семён. Просто иначе не начать дискуссию на Тусиэйч. Если бы я высрал простыню то услышал бы только
>пук
Ещё и свиньями бы завайпали говнобесы.
Политических парадигм, а не экономических
медленнофикс
Обычный хороводовед
У меня есть ZOGовская теория, что Дугин серый кардинал Пыпы. И он настолько засрал Верховному мозги, что его ГБшная оперативка не справилась, ОС слетела нахуй, плюс деменция. Он РЕАЛЬНО поверил в свою солярность, что начал хуевертить.
Говорят, что Сурков - друг Пелевина. А Сурков долгое время был серым кардиналом по Украине. Так что ебанутость могла и оттуда пойти.
Ну, какие политтегнологи - такая и спецвойна.
>Что за чмо обоссаное на пике?
Это ты.
>алко-рюзге
Ну думаю что такие способны его воспринимать. Для таких есть тнт, соловьевы и пр шлак.
Дугин срёт в головы в основном таким же шизам.
Но да, гнида, мразь и старый пидарас как есть
Ну да, все что ты описал - годный суп, вкуснятина
Сейчас как по его указке пишется история, а из уст первых лиц можно слышать слова Дугина. Так что это далеко не устаревший десять раз переваренный кал.
>База современной политической России.
База росполитики - воровство, кошмаренье людей/бизнеса, пытки и пр вот такое вот.
>его идеи оказались в корню нашего общества
Его идеи - вшивый мир в лаптях, собирательство и примитив. Ну и само собой православный шариат.
Короче пакистан, афган - вот это вот все идеальный дугинский мир.
Ебанутое шизло, которое хочет затащить в своё говно всех.
Ну и как человек ублюдок, поддерживает массовые убийстваа, бедствия и трагедии
> Короче пакистан, афган - вот это вот все идеальный дугинский мир.
Хорошо, что у тебя нет выбора. Все там окажемся
Пока лекции читал и в культурную экспансию пытался, было норм. Можно по-разному относиться к его идеям и поведению, но как философ на уровне, и риторикой владеет, так или иначе достоин уважения. После определённых событий начал вести себя как-то уж совсем не в кассу. Ну типо до этого его ЦА состояла из каких-никаких пассионариев, а сейчас его действия больше под глубинку подходят, которые его по сути не поймут нихуя. Собственно и я не понимаю, что за кренделя он выписывает.
Дугин сам марионетка постмодерна, пусть и отрицает это. Если мы представим, что его политическая парадигма жизнеспособна, системе придётся делать то, что делали всё предыдущие - ВЫВОДИТЬ НОВЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТИП. Коммунисты обосрались, фашисты обосрались, либералы - частично обосрались. Почему ты думаешь, что "Новый русский Дугинский человек" не окажется гомункулом, изначально мертворожденным? Проблема любой идеологии - они игнорирует человеческую природу и пытается вывести новый вид человека, будь то Homo Soveticus, краснокоричневый питекантроп или либеральная мартышка. Лучшая идеология - это отсутствие идеологии.
Обычный фрик-вниманиеблядь, тысячи их
>Коммунисты обосрались, фашисты обосрались, либералы - частично обосрались
Пока что обсираются только любители придумывать и классифицировать естественные социальные процессы.
Как по мне все предельно понятно и ясно.
Человек поддерживает массовые убийства и тотальный пиздец - значит всё, нерукопожатен.
Легко дифференцировать это всё короче
Не понимаю хули тут выебиваться
Тут мне близок Джемаль с его "Религиозным Анархизмом" и его последовательной критикой Государственного Ислама.
>естественные социальные процессы
Это не естественные соц. процессы - это селекция. Тут нет эволюции, тут только форсирование событий, форсирование развития самосознания и идентичности. Это не естественно.
Нет. русачки ебливы по натуре, не их среда, да и религиозны чисто так, для галочки. Православие руzкое к христианству никакого отношения не имеет.
А вот деградация, бедность - это да. Гелья ебаная не знает сам кто такие руzкие есть, вот и хуйню бессмысленную придумывает.
А разгадка проста: руzкие - народ выведенный специально для службы царю/государю, а совки эту фишку продолжили, потому что ооочень хорошо знали историю этого народа.
Прежде чем что-то мне срать, напиши когда этот служивый народ субъектностью и правом обладал :)
Вот и ошибка гнилозубой гельи с сальной бородой. Пытается натянуть сову на глобус.
Всегда помните простую истину: Дугин - симулякр
Интересная мысль. А симулякр чего? Философа? Мыслителя?
Да какой-то сектант-старовер, не вникай. Известный автор монографий про попаданцев.
>Это не естественные соц. процессы - это селекция.
Тогда могу тебе посоветовать не заводить детей.
Хз, дед какой то, похож на Дугина
Я тебе про Фому ты мне про Ерёму. При чем тут дети Донбасса? Я тебе про естественный ход человеческой истории, ты мне про детей. Разверни мысль.
Да это понятно, но нерукопожатным легко сделать. Интересно понять, нахуя он это делает, либо почему.
шиз словоблуд с какими-то мутными взглядами
Кушац хочется. Он же богемный полупидр. Папа военный, мама околономенклатурщица. На юношеском максимализме замутил кружок, терся с интеллектуалами. Выработал свою систему мышления и просто последовательно её монетизирует.
Это был подьеб про селекцию. Кто актор селекции? Если ты, то не заводи детей, чтобы не плодить, то во что ты веришь. А если это какие то жидо-рептилоиды, которые "форсируют самосознание", то я тут уже не помогу.
Социальные отношения у homo проходят обычный ествественный отбор. Все радиальные мутации не дают сильных преимуществ и отбрасываются. А вот идеи гуманизма и в какой-то степени альтруизма (что между прочим согласно биологии очень естественно) -- наоборот себя хорошо зарекомендовали.
Ты просто живешь свой короткий век и видишь только вспышки этих радикальных мутаций и думаешь, что они подчиняются какой то логике и значит их можно предсказать, а это не так.
Селекция производилась и проводится сейчас в рамках полит парадигм, Коммунистами - с их "Новым Рабочим" и кухарками правящими государством, Фашистами - "Арийская раSSа", Либералами - "Свободный Человек". У Дугина с его Неовразийством - "Новый Русский Человек". Чуешь? Идеологи - авторы селекции. Дать идею, форсировать, изменить человеческую природу, играя на ЧСВ обычного человека. Любая идеологая направлена на искоренение индивидуальности и обретения ЛИЧНОГО самосознания. Они не хотят ждать, они хотят видеть как миллионы кричат "ДА, СМЕРТЬ", "ЗА РОДИНУ","УРА ФЮРРЕР" или "IPHONE лучше ANDROID".
В мире сейчас 7 миллиардов человек, где-то за тысячи километров от тебя есть десяток тысяч коммунистов. Где-то еще -- национал-социалистов. И так далее. Все это случайные радикальные вспышки, в которых обреченно ищут смысл жизни (и некоторые для себя его видимо находят).
Как идеологи могут стать авторами селекции, если те идиологии, которые ты перечислил закончились в одном поколении особей?
Любая идеология паразитирует:
а)на наших животных инстинктах и любви к единению с толпой
б)на желании простой картины мира - враги там, друзья тут.
Вот кстати типичный пример такой селекции
Поэтому я повтрюсь, нет "селекции". Нету актора который ее может делать. Допускаю, что ты может имел в виду что-то другое.
Идеологии это радикальные случайные вспышки естественного социального процесса.
База.
Только ты неолибов назвал "либералами". Понятно, что это слово сейчас потеряло своё значение, но в таких вещах лучше быть точным.
Либералы - это, например, декабристы, или чартисты в Англии, или Франклин. Качиньски тоже мог бы быть либералом, если бы жил в другое время. Либерализм (который не нео-либ) это пиздец какая жёсткая идеология, тесно завязанная на религию, и без верховного суверена в виде Бога просто не может работать. Что мы, собственно, и наблюдаем: как только бог умер - умер либерализм, и вместо него полезли гниющие гомункулы типа коммунизма и прудоновского "анархизма".
>Как идеологи могут стать авторами селекции
Становись к стенке, сейчас покажу, как.
>Идеологии это радикальные случайные вспышки естественного социального процесса.
Такие дебилы, как ты, кукарекают "любви не существует, это тупо химия и гормоны". Изыди, редукционист.
Проблема в том, что они не закончились, они продолжают плодить идеи в умах обычных людей. Глобализм этому способствует. Идеология обладает инерционностью, идея не заканчивается на одном поколении. Этот как мнемовирус. 2 из трех идеологий на излёте - посмотри на Красные и Нац партии в любой стране. Либерализм сейчас живет, потому, что продолжает плодить своих идеологов играя на человеческих слабостях, лучше прочих. И новый человек Либерализма растет постепенно, но он тоже не выживет. Идеология, как явление не жизнеспособна. Нужно качественно иное определение для движущей идеи человеческих масс, с кардинально иными механизмами
At first I was like
>Идеология, как явление не жизнеспособна.
>выведение искусственных нежизнеспособных гомункулов не нужно
but then...
>Нужно качественно иное определение для движущей идеи человеческих масс, с кардинально иными механизмами
Твой батя
Ну, а чё ты хотел. Я ща сам в поиске. Сейчас Джемаля смотрю. Под впечатлением прост ). Ну и под движущей идеей я имею ввиду сугубо ИНДИВИДУАЛЬНОЕ явление, без влияния извне.
> Сейчас Джемаля смотрю.
А надо Толкина читать. Без шуток, более базированной системы мировосприятия ни у кого больше не видел. Джемаль глобалист ебучий, просто он этот глобализм подаёт в зелёной обёртке.
Этот хоть имеет умный вид, и от чма к него разве что только неопрятный вид.
А ты вот на это ЧМО посмотри, это же просто эталон ЧМОшника - жирный, всратый, токсичный ублюдок, ненавидит как минимум всех русских, кибертеррорист, доводил людей рунета до самоубийства (смертельные приватные пранки типа Михаила из Котельников), однин словом злоебучий уроод блядь.
>редукционист
На самом деле, если ты посмотришь со стороны, то редукционист именно ты.
Ты клеишь на сложную систему социально-экономических ценностей ярлыки типа "либералы", "неолибы" и считаешь, что существует простая логика.
>Проблема в том, что они не закончились, они продолжают плодить идеи в умах обычных людей.
Собственно, я с этим не спорю. Коммунизм как идея не умрет с последним коммунистом.
Мысли о социальном равенстве зародится в джунглях южной америки и будут называться как-то по-другому, но идейно это будет тот же комунизм.
И никакой идеолог-селектор этому не поспособствовал, верно?
Извини дальше у тебя какой-то поток созания с прикладными примерами.
Ну вот наконец-то. Я ждал видосов с Дугиным
>зародится в джунглях южной америки
Нет не зародится. Этому предшествовали определенные исторические события. У нас с тобой получется спор про курицу и яйцо. Идеология ВСЕГДА продукт человеческой мысли. Но в любом случае, моя позиция в том, что любая идеология говно. И селекция проходит, потому, что идеология всегда опирается на новый вид человека. А нового вида нет и его выдумывают.
>На самом деле, если ты посмотришь со стороны, то редукционист именно ты.
Просто сходи нахуй, ок. На хуе можешь поразмыслить над таким вопросом: если Аллаха нет - кто даёт деньги Чечне?
>Коммунизм как идея не умрет с последним коммунистом.
Он уже сдох и разложился. В РФ нет ни одного коммуниста, только шизы и фашисты. Идеи умирают так же, как и всё остальное: никому сейчас нахуй не интересна третья династия Ура и её мироустройство, кроме одного (пока) малоизвестного немца.
>Идеология ВСЕГДА продукт человеческой мысли.
Щас он вскукарекнет про то, что человеческих мыслей не существует, это только реакция на окружающую среду.
>Этому предшествовали определенные исторические события.
Смотря, что считать историческим событием. Если в джунглях пройдет нечто, что вызовет бум производительности, накопление капитала, то там появится движение за социальную справедливость, а там и до коммунизма буквально два шага. Ну будет он называться батумбанизм, допустим.
Понятно что это продукт мысли, это вообще блин неоспаривается.
>моя позиция в том, что любая идеология говно
Тут видимо у нас консенсус.
>И селекция проходит, потому, что идеология всегда опирается на новый вид человека.
Нового вида? Это как? Homo neoliberalus? Homo duginus?
Пиздец вы там в /pol или /int совсем ебанулись видимо.
>Джемаль глобалист ебучий
Вот не хочу спорить про изоляционизм и глобализм. Но заметил, что после просмотра Джемаля захотелось идти делать намаз. А Толкина давно читал. Мне не зашло.
Если ты хочешь просто говном покидаться, то лучше иди в загон, который прикрепили, там таким место.
А если есть что сказать, то потрудить яснее свою позицию обозначить.
Я выше уже написал про новый вид человека. Не в плане третий руки и второго хуя, а в приведении отдельного индивидуума под общие лекала идеологической парадигмы, при этом ломая ему ноги.
bump
>Но заметил, что после просмотра Джемаля захотелось идти делать намаз.
Ясен хуй. Потому как это глобалистские технологии влияния на сознание. Дай мне долбильню на сотню пятнашек - и я заставлю всех двачеров принять ислам, лол. Это же базовый бихевиоризм.
>А Толкина давно читал. Мне не зашло.
Потому что ты его читал пиздюком и не вдумывался в политический/религиозный слой. Он ничего в лоб не даёт, это не Джемаль, не Дугин и не прочий нетфликс с ниггерами. Перечитай, там под слоем сказки куча всего спрятана - для образованных и взрослых людей. Как минимум ты не увидел самого очевидного слоя: гномы - это евреи, Мория - это не выдуманное название, а реальная гора, где проводилось связывание Исаака.
Я свою позицию обозначил, более того, специально для тебя редуцировал до "иди нахуй". Иди нахуй.
>Не в плане третий руки и второго хуя
Да в общем-то и в таком сейчас ничего удивительного не будет. Единственное, что мешает прямо сейчас массово редактировать геном и превращаться в шогготов - социальные устои.
Так я и рофлю с термина. От того что у тебя вдруг поменялась система ценностей, ты новым видом человека не станешь.
Еще вчера по историческим меркам стариков бросали под деревом умирать, сейчас им подгузники меняют до полной деменции.
Просто нормы морали немножечко более гуманны стали, под влиянием где-то биологических, где-то социальных факторов.
А уже потом пришел какой-нибудь >265494899 и называл это "мета-либерализм".
А потом прошло еще Х лет и про него никто вспомнит.
>глобалистские технологии влияния на сознание
На грани с ZOG конечно. Где почитать?
Очередной шизоид уровня пососенкова, которого зумерки сделали своим новым кумиром.
>новым видом человека не станешь
Это ты такой образованный революционер понимаешь. А идеологи РЕАЛЬНО неиронично выводят новый тип человека. Бытие - сознание. Вся хуйня.
>Иди нахуй.
Я не хочу :]
>глобалистские технологии влияния на сознание
>ты не увидел самого очевидного слоя
Класс! Тебя бы прям под стекло и людям показывать.
Как ты думаешь, какой идеолог тебя вывел?
>Еще вчера по историческим меркам стариков бросали под деревом умирать, сейчас им подгузники меняют до полной деменции.
Ох блядь, какой же ты необразованный, пиздец просто.
Если чё, забота о стариках была ещё у австралопитеков. Потому как единица эволюции - популяция, а не особь. Все примеры обществ с "устоявшимся" убийством стариков - это либо дичайшие кризисы уровня тридцатилетней войны, либо азиаты и ниггеры. Чаще азиаты, кстати - это к вопросу о "превосходстве азиатского ума по айсикью".
Бля, ты настолько дебил, что я могу целую лекцию зачитать с разбором массмедиа-пиздежа в одном-единственном твоём посте. На форче таких называют "синепилюльные".
>На грани с ZOG конечно.
Трёхстороннюю комиссию не Алекс Джонс придумал, если что. И сокращение населения тоже, Билла Гейтса за язык никто не тянул с его "доктриной COPSEC". Слишком дохуя "теорий заговора" оказалось правдой. А разгадка одна: когда у тебя есть тотальное государство, можно любую шизу сделать былью.
>Где почитать?
Да много чего можно накидать, но если ты не биолог/медик и хочешь реально погрузиться в тему - рекомендую купить "Эффект Люцифера" Зимбардо, там базовые вещи даются + хороший список литературы для дальнейшего изучения. Для того, чтобы моральный компас чутка настроить и не поехать башкой в процессе изучения - параллельно прочитай "Дорогу к рабству" Хайека, она небольшая. Обе книги на русском есть, перевод приемлемый.
Видео рилейтед.
> Тебя бы прям под стекло
Именно. Идеал глобального мира - это Паноптикум. Тюрьма с полной прозрачностью. Ответить на это можно единственным образом: приди, возьми.
Лох пидр
Сложный вопрос. Я родился на стыке эпох 92 г. Читал книжки про маленького Ленина с кудрявой головой, был неилюззорным патриотом, лет до 16. Потом связался с дурной компанией, начал играть в орлянку. Успел потопить за Навального. Потом Почитал Штирнера, Ги Дебора. Сейчас читаю помаленьку Бодрияйра и Лиготти. Слушаю Джемаля иногда. Научился чувствовать, когда меня пытаются поиметь играя на эмоциях. Поэтому однозначного ответа нет. Но я маргинальное меньшинство. У безработных больше времени на подумать и почитать.
Ты это я, бро. Я ещё по малолетству топил за новосовковую сектантскую блядоту типа Тарасова и Переслегина, как вспомню - умираю от кринжа. "Методологи" ебучие. Блядь, и я притом верил в их сказки про злого Пиночета и героического Альенде, на полном серьёзе, ёбаный рот!
Именно сектантам-пидарасам я благодарен за то, что они меня краснопилюльнули. Когда я понял, КАК меня наёбывали - аллергия на пиздёж выработалась раз и навсегда.
>Но я маргинальное меньшинство.
Ты не "меньшинство", потому как "большинства" просто не существует. Выкинь эти понятия из головы вообще.
>я могу целую лекцию зачитать с разбором массмедиа-пиздежа в одном-единственном твоём посте
C удовольствием послушаю.
Жаль, что я ничего про убийство стариков не писал.
Я, безусловно утрировал, про бросание под деревом, лишь хотел сказать, что нормы морали сейчас явно развились в пользу гуманизма.
>На форче таких называют "синепилюльные".
А если не секрет, как вы называете друг друга? Ну те, кто "преисполнились", так сказать?
> те, кто "преисполнились"
NPC, свали нахуй, а? Бложик Панчина и яйцеклетка Казанцевой - в другую сторону.
Понимаю, что может быть я зря обобщаю, но, если тебе тяжело признать кто же из идеологов тебя селекцировал, то может и остальным будет это сделать так же не просто?
>может
Уйди нахуй. Ты лжец и отец твой сатана.
Не знаю, кто это, но видимо это "синепилюльные" нпц :)
Спасибо за очень интересный экскурс в то как все устроено на самом деле.
Но, если не трудно, можно еще несколько разборов массмедиа пиздежа? Спрашиваю неиронично, исключительно ради любопытства
>Но, если не трудно
Трудно. Когда я читаю лекции, мне за это платят деньги. Бесплатно пусть шизы-"просветители" работают, а настоящий труд должен быть оплачен.
А теперь схавай боевую картиночку и уйди.
Есть общие признаки. Сейчас новые поколения впитывают Новую Либеральную Идеологию. В России с этим сложнее. У нас за век 3 государства поменялось. Соответственно в голове каша у многих. Но основное - это крепкий хуй на котором можно удобно и стабильно сидеть. Культ исключительности и при этом культ "Шестерёнки в механизме" оставшийся со времен совка. Это у поколений постарше.
Да уж Понасенков пиздец неироничный кумир молодежи, ни разу не человек-мем.
Но ты же выше написал что можешь. Ты уже со мной около часа общаешься, что стоит еще немного приоткрыть завесу?
Кстати, у тебя действительно много боевых картиночек. Часто приходится прибегать к ним во время споров?
?
>Но ты же выше написал что можешь.
И?
>Кстати, у тебя действительно много боевых картиночек.
И?
О, здесь кстати я согласен, похоже начинаем нащупывать точки соприкосновения. Безусловно, из-за СССР для нас даже постмодерн наступил на сто лет позже, мы сильно отстали.
У меня конечно еще проблемы с тем, чтобы прям какие-то ярлыки лепить, но это ерунда.
Как уживается идея о идеологах-селекторах, с тем что сейчас по твоим словам есть только "общие признаки" идеологии?
Сразу скажу, я не иронизирую, просто хочу разобраться.
Ладно сладенькие, спасибо за беседу. Как глоток воздуха.
В школе бы за такой диалог поставили неуд. Почему ты решил проигнорировать вопросы?
>И?
Ты прав, я ведь не могу тебя заставить. Но я думал, что "краснопилюльные" (понял из контекста) всячески хотят, ну, раскрыть всем глаза на правду?
>я думал
Похвально.
Спокойной ночи, спасибо за беседу.
Я так понимаю ты синепилюльный с картинками, мне второй анон более интересен, ноу оффенс.
Нет я Оп и второй собеседник.
Это уже лучше чем "иди нахуй", но все еще не то, что мне нужно.
Что же, вы намерены все знания о мироустройстве оставить исключительно для себя? Не хотите делиться со страждущими?
Александр Гельевич Дугин. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор. Регулярно посасывает у бомжей за гаражами. Из хобби, предпочитает глотать с права.
Прощу прощения, уже понял.
Спокойной ночи, приятная была беседа.
Так и дугин и шизофреническая лысая залупа пидрий пучков и его подсосы, включая того историка-расчленителя. У порриджан всё плохо со вкусами, они наворачивают говна, выбирают себе дебильных кумиров типа чмодья и думают что это пиздец как круто и постиронично - форсить очередного шизофреника.
Лойс за этот трек.
Если бы тебе нужны были знания, ты бы их получил. Как минимум прямо в этом треде я уже указал, с какой книги надо начинать человеку без профильного образования. Ты не хочешь получить знания, ты хочешь увидеть знакомые триггеры и отреагировать на них по шаблонам virtue signalling, которые в тебя заложили извне, и которые ты схавал не прожёвывая - без рефлексии. Стимул-реакция.
Впрочем, я и не хочу, чтобы ты получал знания. Ты видишься мне человеком без морального компаса, таким знания выдавать вредно. Потому держи набор триггеров: пукцины не защищают, коронабесие - типичный пример массовой истерии, люди умирают от ослабления иммунитета мегадозами гормонов (а не от манявируса), пыня, байдыня, трудыня и прочие - работают согласовано по плану Клауса Шваба, единственный источник богатства корпораций - фиатная валюта, СВЧ-облучение используется как оружие спецслужбами как минимум с семидесятых годов, в мешках был не сахар. Достаточно триггеров? Включилась программа? Реагируй по шаблону "шизоид-конспиролог", не отвлекайся.
Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик.
После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
Чего бомбишь то? Если бы я хотел тебя просто назвать шизоидом, то я бы уже мог гораздо раньше сделать.
> Ты видишься мне человеком без морального компаса
Интересно, как хорошо ты меня узнал, по десятку постов в треде про Дугина. Сначала уверенно записал меня к себе в оппозицию с названием "синепилюльные", потом упомянул два имени, которые я в твоем мировосприятии должен был знать, а в конце забросал боевыми картинками.
Анон, у тебя есть склонность к саморефлексии?
Если да, то подумай о нашем разговоре как-нибудь на досуге.
Мне кажется, что твое мышление сильно поляризировалось вследствии общения исключительно в изоляции (пол или инт), а так же сильно закостенело из-за постоянного самоподкрепления информацией.
Скажу лишь одно -- любой, кто убеждает тебя, что знает как устрен мир, скорее всего тебе врёт. А те, кто думают, что теперь то уж точно во всем разобрались -- врут сами себе.
Спокойной ночи, анончик
че за религиозный анархизм от джемаля? где почитать?
