24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
в этом треде постим самые хуевые фильмы которые смотрели, мой пик
исчезнувшая - финчер это в принципе нормально, но нормально когда тебе лет 16, дальше уже надо как-то развиваться
дом который построил кек - даже немного лениво обсуждать почему этот фильм кусок говна. а по другому триер не может, он не понимает искусства и на этом фоне постоянно старается создавать не кино, а провакации, а значит - хуесос
солцестояние - убогая параша снятая носатым карликом для других носатых карликов, настолько толсто трактовать проблемы во взаимоотношениях нельзя
>>265649119 (OP) Бойцовский клуб, карты деньги два ствола, и прочая хуета для подскакивающих кабанчиков на звоночке.
А на финча не гони, годно снимает, мой любимый режиссёр (да, я знаю про бойцовский клуб, но это исключение, на ряду с комнатой страха, остальные фильмы годные).
>>265649119 (OP) 1) Сопливая хуйня про куколда и шлюху. 2) Невнятный кал, вытягивает только невероятно харизматичный Бэйл 3) СЖВ сказка с претензией на хороший фильм, Оскар незаслуженно
>>265649119 (OP) Исчезнувшая хороший размеренный детектив с кайфовыми актерами. Дом неплохой фильм, лично мне доставляют все эти убийства и постепенное разложение личности гг. А если в триере ты видишь только провокацию, то ты долбоёб. Посмотри его более поздние работы Солнцестояние - атмосферный и что обычно не присуще хорррорам, красивый фильм. Из-за красоты картини наверное даже переплюнул реинкарнацию. Реально было бы интересно посмотреть этот фильм в состоянии прихода, но и на трезвую голову посмотреть можно Оп говноед и мамкин критик
>>265649119 (OP) Из того что вспоминается сразу 1. Дюна - лютое говно, типа хотел снять звёздные войны, а получилась хуета 2. Терминатор 2 - после первого фильма высрать хуету для тогдашних зумеров, это талант нужен. 3. Собственно звёздные войны - хуета для детей 4. Бойцовский клуб - маняфантазии никчемного быдла лучший конец был бы - а потом он проснулся обосравшимся в офисе 5. Матрица - бойцовский клуб с нескучными эффектами.
>>265653222 Самая лучшая первая часть, во второй начались шутки со временем, но все равно класс, а в 3 так бездарно слили концовку, превратив всю серию в дешёвую комедию.
>>265653320 >превратив всю серию в дешёвую комедию. Так это и есть комедия, добрая семейная Ну не знаю, обычная часть, которая никак не выбивается из других
>>265653384 Да, но все равно у нее был стиль и некая идея. Док решил уничтожить машину ведь под конец, потому что она принесла героям столько попаболи. Но нет же, вместо просто письма из прошлого, паровоз времени блять.
>>265652730 >>265652888 >Американский психопат Поддержу. Мемас с визитками хороший, но в чём прелесть фильма — вообще не понял. Ещё психопат говноед в музыке, предпочитать поздний генезис раннему может только... ну я даже не знаю кто. Закоренелый говноед.
Разрушение - претенциозный кал. Герой нихуя не разрушает, идея фильма не более чем позерство. Герои унылые, сюжет говно, которое вроде как-то пытается раскрыться, набирает кучу идей, персонажей типа нитакихкаквсе, но по итогу все так и остается нераскрытым, пошлым и бессмысленным.
Лебовски - любимая быдлом "комедия" про чувака)))) Он типа распиздяй и ему похуй))) Заткнись Донни ггыыыы))) Фильм отчаянно пытается быть смешным и необычным, но по факту это набор тупых и несмешных скетчей, абсурд ради абсурда, а не ради юмора. Алсо, все фильмы братьев Коэнов - ебучий претенциозный кал.
1) Джокер - тупое говно, тупого говна, тут даже не обсуждается. 2) Леон - может быть я его не понял, снято прикольно, есть хорошие моменты, но в целом тупое говно тупого говна 3)Подземка - я пьяный смотрел, но заснул, а я редко засыпаю на фильмах, это пиздец лютый кал. Фильмы выше, я как-то выдавливал из себя, пришлось напрячься, не такие уж они и плохие по сравнению со следующим. 4) Курьер - ну пиздец. Видел много отрывков из него, тут на дваче его обсуждали недавно, решил посмотреть. Ну я потратил полтора часа на это говно. ЧТо это блять. Актриса красивая только. Но ни её действия, ни действия других героев фильма не поддаются никакой логике. Смысла 0, сюжета 0. ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА ГОВНО!
новый кингсман и новый чек пук хуже дерьма снять невозможно было хоть я не особо люблю марвел но 5 6/10 можно влепить некоторым фильмам, а от этого я ожидал чего то прикольного но вышел самый худший фильм про паука эвер 0 из 10 первая часть кингсмана бодрая была для совего времени и синопсис 3 части был прикольным но вышел пиздец.
>>265654261 >2) Леон - может быть я его не понял, снято прикольно, есть хорошие моменты, но в целом тупое говно тупого говна Хороший фильм, ты просто тупой и ожидал слишком много
>Курьер Даже досмотреть не смог от кринжа, ведет себя как малолетний долбоеб нигилист
>>265649521 >Бойцовский клуб, карты деньги два ствола, и прочая хуета для подскакивающих кабанчиков на звоночке. Оба фильма 10/10 для меня, во мне потенциал стать кабанчиком?
>>265653270 >2. Терминатор 2 - после первого фильма высрать хуету для тогдашних зумеров, это талант нужен. >после первого фильма Да, ведь первый Терм был ебать какой гениальный. Тупо красивая нуарная картинка с атмосферой, ну и спецэффекты - и всё. Ни особой идеи, ни морали. Во второй части хотя бы был этот мотив про ценность человеческой жизни там, предопределение судьбы. А в первой - нихуя, кроме сисек и "эпично" матерящегося Шварца. Реально больше тянет на некое предисловие, нежели на отдельный фильм.
>>265654385 >Бойцовский клуб Хуйня для юношей. >карты деньги два ствола Хороший фильм, весёлый. Однако оба предпринимательству не учат от слова совсем.
>>265654261 Почему все коммидауны постоянно пиздят про логику, развитие героев, и прочие продуманные сюжеты, кто им насрал в голову, что в фильме обязательно должно это быть? Не говоря уже о том, что в курьере как раз таки всё логично, а ты просто идиот.
>>265654248 Не соглы, Лебовски охуенный, стильный и смешной фильм. Там много карикатурных образов. Одни немцы-нигилисты чего стоят. Плюс сам образ Чувака действительно привлекательный, потому что смотря на то, как он РНН-господинит и просто относится к жизни, и сам невольно хочешь вкатиться в такое.
>>265654307 Ну от Леона действительно ожидал другого, типа всё ждал, где же этот поворот, где же действия, а он уже и закончился. Хз, не самый плохой фильм, но ожидал большего. Вернее будет сказать, что фильм переоценен. Большинство худших фильмов, что смотрел - русские. Но Курьер, это это это просто обосраться можно. Я когда видел эти отрывки, думал, что он хоть с какой-то целью себя так ведёт. Но при просмотре понял, что нет.
>>265649119 (OP) исчезнувшая норм, не прям самое хуёвое. Остальное не смотрел. >>265649521 >Бойцовский клуб, карты деньги два ствола, и прочая хуета Всё норм. >>265649684 да, говно >>265652730 псих не оч, но надо дать ему шанс. Драйв збс. >>265652888 сияние не оч, зеленая книга норм >>265654248 Разрушение норм, Лебовски збс
>>265654615 >потому что смотря на то, как он РНН-господинит и просто относится к жизни, и сам невольно хочешь вкатиться в такое. Единственное, что есть хорошего и забавного в этом фильме, и то этот образ хорош буквально в парочке комичных сцен, сам фильм можно смело скипать.
>>265654573 >пиздят про логику, развитие героев, и прочие продуманные сюжеты, кто им насрал в голову, что в фильме обязательно должно это быть? А ну и правда, нахуй это всё не надо. Пускай слюни на зрелища, пускай слезу, когда музыка грустная играет — и выходи с сеанса удовлетворённым.
>>265654887 Долбаёб, ты знаешь что такое артхаус? В курсе что есть фильмы которые рассчитаны на то, что ты будешь их чувствовать, а не следить за сюжетом и персонажами? Тебе автор конкретно нихуя не обязан показывать, если такой цели не ставится. >>265654809 >Я когда видел эти отрывки, думал, что он хоть с какой-то целью себя так ведёт. Но при просмотре понял, что нет. Ты сидишь на дваче и не понимаешь с какой целью он так себя ведёт? С такой же, с какой так себя ведут большинство подростков-нигилистов, занимающихся троллингом, отлынивающими от учёбы и не уважающими никаких авторитетов. А он, к тому же, скоро в армию идёт, ему уже терять нечего, что ещё сильнее поощряет такое поведение.
>>265654573 Что там логичного? Нормальные люди не ведут себя как герои фильма. Не разговаривают так, не совершают такие действия. Или совершают, но под другим предлогом. Не обыграно там всё это, нодоговорено. И про логику, развитие героев, продуманный сюжет. А какой фильм должен быть по твоему? Чтобы главные герои вели себя как НПЦ в гта, сайриме или еще какой-нибудь игре? Развитие героев - это да, его может и не быть в общем понимании этого. Но как-то герой должен развиваться, туда или сюда, иначе фильм тупо не интересный. Я не говорю про развитие умственное, физическое, я говорю про сюжетное развитие. Круто наверное смотреть фильм где герой ходит на завод каждый день и делает одно и тоже, и кончается фильм тем, как он поиграв в танки, ложиться спать.
>>265649119 (OP) Искал напряжённого боевичка, получил хуй, истерящих наёмников и постное ебало Аффлека, от которого молоко прокисает. Аффлек вообще пиздец, актёр-оговнитель. "Арго" даже досмотреть не смог.
>>265655276 >Нормальные люди не ведут себя как герои фильма. Ведут, буквально. >Но как-то герой должен развиваться, туда или сюда, иначе фильм тупо не интересный >должен Тыскозал? >я говорю про сюжетное развитие. Это уже не развитие персонажа, даун >Круто наверное смотреть фильм где герой ходит на завод каждый день и делает одно и тоже, и кончается фильм тем, как он поиграв в танки, ложиться спать. Да, "Человек который спит" 1977 года, охуенный фильм.
>>265655211 Так сняли бы это реалистичнее, я не верю тому, что он говорит и делает. Не бывает такого в жизни. Примерно так себя ведут подростки некоторые, но какая-то цель всегда есть у поведения любого человека. Тут я её не вижу, точнее автор не показал. А додумывать этот бред я не хочу, не интересно. Тут додумывать надо всё, абсолютно всё, а не концовку или какие-то моменты. Абсолютно весь фильм происходит какая-то хуйня
>>265655211 >Долбаёб, ты знаешь что такое артхаус? В курсе что есть фильмы которые рассчитаны на то, что ты будешь их чувствовать, а не следить за сюжетом и персонажами? Тебе автор конкретно нихуя не обязан показывать, если такой цели не ставится. Ты меня артхаусом не пугай, я пуганый. Какой бы ни был фильм, он не должен противоречить своей внутренней логике, какой бы ебанутой она не казалась с точки зрения здравого смысла. Прости за нападку, просто ты звучал пугающе похоже на школьника, который не может уже оправдывать сюжетные дыры любимой марвелопараши и находит утешение в том, что связность сюжета вовсе не обязательна.
>>265649119 (OP) Насчет исчезнувшей и солнцестояния соглашусь. Но вот Джек - топчик, лучший фильм Триера, при том что я его терпеть не могу, дропнул половину его фильмов на середине.
>>265655521 >Примерно так себя ведут подростки некоторые, но какая-то цель всегда есть у поведения любого человека У него тоже есть цель. Он ведёт себя так потому, что он ниебацо какой нигилист и не хочет быть как старшее поколение лицемеров >автор не показал Ты смотрел фильм жопой. >Какой бы ни был фильм, он не должен противоречить своей внутренней логике, какой бы ебанутой она не казалась с точки зрения здравого смысла. Тыскозал? >Прости за нападку, просто ты звучал пугающе похоже на школьника, который не может уже оправдывать сюжетные дыры любимой марвелопараши и находит утешение в том, что связность сюжета вовсе не обязательна. Современные фильмы марвел были бы дерьмом даже если бы в них всё было идеально прописано и логично
>>265653767 Прелести нет, но хорошо показан образ ебанутого. Который максимально погружается в то, что делает , эта его двухчасовая рутина чтобы выглядеть хорошо каждый день - так только сумасшедший не сойдет с ума.
>>265653222 > вообще ничего предсказать не смогли Чел, эти люди застали в сознательном возрасте, как компы из огромных бандур, занимающих несколько комнат, доступные только правительственным организациям типа НАСА, превратились в девайс, который умещается на столе, и который может купить себе рядовой горожанин (макинтош) - это после того, как первый автомобиль был изготовлен всего 80-90 лет назад, такое пердящее черным дымом чудо-юдо, а спустя 40 лет он уже почти ничем не отличается от нынешнего, почему бы им не представить, что через 30 лет машины будут летать?
>>265655248 >>265654248 Дураки, вы не поняли лебовского. Он только выглядит как долбоеб которому на все похуй, но на самом деле - фильм мощнейшая декомпозиция идеи кино, и разрушение четвертой стены без активных действий героя. Чувак живет по кайфу и движется ПО ОЩУЩЕНИЯМ как бы понимая, что он герой фильма и вокруг него будут происходить события просто потому-что. Это как аниме про попаданцев, только гг не спермотоксикозник задрот в мире сисястых эльфиек, а живущий одним днем кайфарик, который хочет чтобы от него отъебались.
>>265649119 (OP) 1. Полная хуета, скучный, шопездец. Ходил с батей в кино в детстве, он там заснул, я между экшн сценами тоже понимал, что затянуто и дохуя воды. 2. Просто слащаявая хуета. 3. Хуета с сойбойскими шиточками. 4. Скучно и неинтересно, о чем там можно было верещать не знаю. 5. Последние фильмы про Джеки Чана, Арнольда Шварценеггера, уже примерно с начала 2000-х, к сожалению. Больно это говорить.
>>265649119 (OP) Очень долго не хотел писать рецуху + мне было стыдно что я потратил время на такое. Сериал - Говнотворец.
А стыдно потому что там с постера уже понятно что это унылейшее сжв-гавно для супер даунов. Я почти месяц смотрел то ли 6 то ли 7 серий и буквально с первых же минут с первых же персонажей и диалогов было понятно что говно постер на 100% соответствует тру-говно контенту. Этот недопродукт можно назвать классическим примером толерантного сжв говна для дегенератов с разжиженным от пропаганды мозгом. Там есть все - и ОГРОМНЕЙШАЯ ЖИРНЮЩАЯ НЕГРЕТОСИНА-ЛЕСБУХА , и белый поверженный пропагандой челик ктоорый предлагает убивать людей потому что они расисты то бишь вселенское зло , и чсвшная фемка и всех видов кринжатина которую только можно представить. Разумеется с вишенкой на торте - стереотипными гиперболизированными безумными куклус-клановцами которые просто злые потому что ЗЛЫЫЫЫЫЕЕЕ УУУУУУУ!!!. Это пиздец. Современная культура это по-настоящему страшно. Ведь кто-то на этом всем сидит и попробуй представь общение с подобным индивидом, буквально гуманоиды-млекопитающие без зачатков мышления, с собачкой-дворняжкой и то продуктивнее можно побеседовать, не рофл если что .
Ну на самом деле как развлекательный контент еще хоть как то смотрится, поэтому я с натяжкой могу поставить целых 3 балла из 10 . И поверьте мне, это очень щедро. Но смотреть только исключительно даунам или тем у кого нету особо интересов в жизни и время можно потратить на самую тупейшую хуйню .
>>265654278 Ты охуел, челопуку можно уверенную семерку только за дефу, чертяга спустя почти 20 лет все так-же отлично ебошит образ опасного, но не тупого, безумца. strong enough to have it all... to weak to take it
>>265656530 Я согласен, ты поясни почему Дом зашел тогда. Во всех его поздних работах он ещё более потакает своим вкусам и интересам, как и любой другой творец, доводя их до абсурда. Так у людей от Однажды в Голливуде случился разрыв шаблона, так как "как так, где кровищща((( скушно(".
>>265656686 >что затянуто и дохуя воды Чего, блять? Единственная действительно затянутая сцена - это гонки на Татуине. В остальном ритм там не проседает.
>>265656185 Ну понял типа шо не надо на дядю работать, а надо саморазвица там, богатый батя бедный папа. пиздец, как в фильме про угнетение мужчин и общество потребления разглядели кабанячество?
>>265656754 На вкус и цвет..... Он высушивает человека, оставляет одни инстинкты, одну патологию, если таковский растит человека в сверх существо, ищет Бога. То Триер как патологоанатом препарирует его. Да, умница, да мастер, но бесперспективно, не куда развиваться, у декаданса нет продолжения, это агония.
>>265656728 >>265656213 Автор не придумал концовку и просрал всю идею. Это отсылка на капитализм? Мол несправедливо распределение? Но ведь опытным путем выяснили, что даже если урезать по максимуму - тем кто в самом низу не хватит. Это отсылка на религию? Мол главповар орал на волос в панакоте, чтобы не было "следов бога" и люди не терзались тем, что же для них задумало высшее существо, а жило моментом? Никто не заметит этого волоса в толчее и грязи, которые устраивают первые 20 этажей, "кроткие наследуют землю" за смелыми и наглыми, соженную и засоленную. Герои хотят накормить ребенка, как бы говоря, что вот они прошли праведным путем, позаботились о слабом, вместо того, чтобы отправить ее наверх? Отправили наверх самого ребенка вместо панакоты, как бы говоря, что "будущее в детях". Пока что видится что они просто насрали, а убирать следующим поколениям.
Так всегда бывает, когда автор "не дожал", не показал внятную мысль. Пусть я был бы с ней не согласен, но хотя бы я бы ее понял, а здесь что? Воспринимайте как хотите, для каждого свой собственный смысл? Спасибо, я уже смотрел аниме.
>>265653214 Мне кажется, это какая-то очень тонкая метаирония и стёб над толстолобиками, дрочащими на "умное кино сос мыслом". Просто я отказываюсь верить, что такую поеботу снимали на серьёзных щщах.
От себя добавлю:
"Вечное сияние чистого разума" - это не самый тупой фильм, честно говоря, я бы его таковым и не назвал, но он и дрочь на него меня люто раздражают.
"Отряд самоубийц: миссия на вылет" - а вот это прямо отборная ебанина, один из самых бездарных фильмов, которые я видел. В нём плохо вообще всё, даже музыку хуёво подобрали (ладно, музыка из начальных титров хороша, но остальное...).
>>265649119 (OP) >не кино, а провакации РЯЯЯЯ ЖЕСТОКОСТЬ ЗОПРЕТИТЬ УДОЛИТЬ Нет, мань, это ты не можешь в искусство, буквально как совковая баба срака, тебе бы только «любовь и голуби» смотреть, вот там провокации нет, провокация у триера это просто такой способ отсеить быдло, если человеку пичот от того что уточке ножку отрезали - значит он ебаный свинопас, чье мнение учитываться не должно, а если ты прошел тест - дальше начинается кино, и хоть дом не лучший фильм триера, но тем не менее очень хороший
>>265656818 Да не понравилось и все, как и вся серия, не понимаю я этого фильма, но так сказать огромных претензий к фильму нет.
Так же не люблю фильмы Марвела кроме Человека-Паука (2002) и Люди-Х, с их уебанскими шуточками в серъезных сценах. Ну вот НАХУЯ ШУТОЧКУ ОТПУСКАТЬ КРИНЖОВУЮ В КУЛЬМИНАЦИОНОЙ ЭКШН-СЦЕНЕ? Так еще эта мода пошла на серъезные фильмы типа Хищник! Ты представляешь фильм Хищник с уебанскими шуточками? Там не чувствуется нихуя безсходности. Как и все комедии с дебильным саундтреком из психбольницы в которой вечно Новый Год, который перебивает все диалоги, сбивает с мысли.
Короче, блядь, я не люблю фильмы для быдла, которое ходит в кинотаеатр ПОЧИЛЛИТЬ и ПОРЖАТЬ.
Кино это искусство. Русские драмы это заебись, низкобюджетки это заебись, потому что их делали с целью понравиться, а не для чилла порриджей. И с редким исключением в этой огромной куче говна можно найти что-то стоящее.
Первый просто унылое говно с сюжетом говна. Второй получше, но то, как его все хвалили это просто пиздец, даже омежка жопир у которого паразиты забрали оскар и то лучше этого кала.
Абсолютно все фильмы Юрия Быкова. Какое-то дешмански снятое, хуево смонтированное, претенциозное говнище, которое физически трудно смотреть - настолько оно хуево снято всё. Хотя вот поклонники его "творчества" лично мне настроение поднимают, потому что смешно же смотреть как с умным видом люди восхваляют обычный эксплуатейшен.
>>265656710 Чел это все ирония. Жирная негро лесба - дань требованиям дайверсити, и по ее натужности видно, что это никому не нужно. Ну что там было - пизда ее жены? Типа хыы смотрите лесбухи хыыы. Это не серьезно. Это издевательство над идеей отношений, и я не про гей-отношения, а про то как их подают. СМОТРИТЕ МЫ ПИДОРАСЫ\ЛЕСБУХИ, ДАДА ДОЛБИМСЯ В ОЧКО/ШЛИКАЕМ НОЖНИЦАМИ, ТРЯСИСЬ НАТУРАЛ, но даже в сериале видно как это притянуто за уши и всем насрать, скоро эта тема сгинет. Вигиланте интересный персонаж, он промытый и при это маньяк, но хорошо что его показали, это ли не критика западного общества, которое "за все хорошее против всего плохого", и когда что-то "Осуждаемое" происходит - готовы перейти любые законы и нормы морали, чтобы наказать провинившегося - не это ли критикуется образом вигиланте, который говорит, что убивал людей за то что те курили травку? Самые скучные - баба (хз почему ты назвал ее фемкой, она просто стерва) и негр, кккшники дейсвительно слиты как и батя миротворца, да и сам миротворец весьма скучный взрослый ребенок.
>>265657505 >Так еще эта мода пошла на серъезные фильмы типа Хищник! тут есть разница с марвел, те то на серьезных щщах в трико дерутся, а этот конкретный хищник и не претендует на серьезность, мне собственно комедийная часть этого кина зашла, выкинуть бы из фильма нахуй каловые экшн сцены и был бы топ
>>265657186 Концовка просрана? ну ты дал! этажи ну да как в жизни, на каком окажешься, кто-то просто жрет, кто-то жрет других. Это мир придуман не нами, доброту и любовь придумал человек этого в природе изначально не было. "Природа церковь сатаны" (отсылка к Триеру) но есть надежда на чудо, и Горенг находит это чудо - послание. Отсылка к Христу он тоже дал надежду - оставил послание и тоже умер, перевернув римский Олимп вверх дном, у человека появилась душа. Не только инстинкты но и душа. Вот об этой трансформации фильм, почитайте об агностиках это религиозное течение.
>>265657491 >провокация у триера это просто такой способ отсеить быдло Так настоящий творец-то наоборот, старается донести своё произведение для как можно большего количества людей.
>>265657452 >1 Он не особо говно, как и Прометей. Они просто нихуя не объясняют серию предыдущих фильмов, а усложняет её дополнительной информацией и перегрузкой, лишней хуйней, зрители не то вообще хотели увидеть, фактически их наебали. Но сами фильмы как фильмы - ничего так, если бы я не знал ничего про Чужих, мне бы они понравились.
>>265657635 Ну я вот не понял нихуя, а в чем собственно он не прав? Чем твоя аргументация отличается от пизданутых мамаш, которые хотят видеоигры запретить потому что там кровь-кишки-голые сиськи? Охуенно чувствительная натура - не смотри, но предъявляеть почти что хоррору за то что там людей убивают это немного странно
>>265657633 Чужой - "высокобюджетное" треш-кино. Я не любитель прикапываться к фильмам, но там просто торжество ДЕБИЛИЗМА.
Иди и смотри - неплохо до момента поджогом. Немцам еще не хватало оргию там устроить, настолько эта сцена бездарная, вульгарная, дурацкая. Цель была явная - шокировать советского зеваку в кинозале, который кроме зацензурированного пресняка ничего и не видел.
>>265657186 уже в прошлом треде я вылил тугую струю мочи тебе в ротешник. Еды там хватало на бесконечное существование . Простой расчет это доказал ( размер стола , высота еды , количество человек). Там тупо можно было жить годами припеваючи !
Первый мог бы быть хорошим фильмом, если бы не скукатория большую часть хронометража, интересны только начало и конец. Второй просто слишком хуевое продолжение для ахуенного фильма.
>>265657947 там про социализм и слова нет, наоборот над ним смеются "Они не будут разговаривать с коммунистом". Просто Вам не зашло, может не пришло время....
>>265658026 да у них все фильмы ебнутые. Я серьезно "Я видел дьявола" - это же пиздец, "Олд Бой" - такое же говно и с десяток таких же ебнутых фильмов!
>>265657922 >Они просто нихуя не объясняют серию предыдущих фильмов Так это приквелы, лол, как ты еще не произошедшие события объяснять будешь? >а усложняет её дополнительной информацией и перегрузкой, лишней хуйней Заебись же >зрители не то вообще хотели увидеть, фактически их наебали. Да это обыкновенные говноеды, которым сиквел/ремейк #100500 подавай >Но сами фильмы как фильмы - ничего так Да фильмы топовые, скотт гений, жалко что быдло не выкупило и ему не дали историю закончить, наверняка через 30 лет эти фильмы будут как блейдраннер классикой на века считаться
>>265658007 Если у тебя проблемы с логикой - не надо пытаться в аналогии.
Причем тут мак? Если брать эту кулинарную аналогию, то Триер - это шеф в какой-то хрючевальне в Нижнем Задрищенске, который очень средненько готовит, но зато в каждое блюдо кидает норму чтоб "быдло отсеять".
>>265658186 А если он скажет что вода мокрая - будешь усираться что она сухая? «Жестокость не делает искусство хуже, а порой делает даже лучше» это не какая-то охуенно глубокая мысль, чтобы приписывать авторство кому-то конкретному
>>265658122 Вам просто ещё рано смотреть Тарковского, это для второй половины жизни фильмы. Искусство после 30 или 40 , когда мозги появляются. Вам просто рано, смотрите Трансформеров или какое ни будь аниме.
>>265658036 я с тобой и не спорил ни в каком треде ебло, зачем мне вообще спорить с обосранцем, которому прямо в ебало ткнули в фильме, что герой посчитал неверно, и вместо 250 этажей (500 человек) там 333, и заказывали они себе не дошираки, которыми ты питаешься, а всякую хуйню типа тортов, на которых не протянешь и неделю, не то что месяц, больное животное, ты фильм смотрел вообще или АНАЛитику от какого нибудь гоблача или сраса ай как больно в попе навернул, которые сказали "заебись наконец то коммунизм построили в кино" ????! чмо
>>265658199 >который очень средненько готовит Нихуя себе средненько, ты когда в послдений раз современное кино смотрел? Все в сравнении познается >но зато в каждое блюдо кидает норму чтоб "быдло отсеять". Он кидает острый перец в острую пищу, потому что его рыгаловка называется «Поджарь себе сраку у Ларса», а то что ты не любишь острое - строго твои проблемы
В субботу ходил в наш кинотеатр, где крутят всякую хуету, чтоб поддержать от закрытия. И там шёл российский фильм "Мама, я дома" или как-то так я ЮРОЙ Борисовым. По сюжету мать хабалистая сявка, у которой сын нанялся в ЧВК и где-то помер, но ей почему-то какой-то военный заплатил 5 миллионов. Она не верит в это, начинает там обращения ко всем писать и ей подсылают какого-то чувака, который выдаёт себя за её сына. При этом типа открыто ей говорит что всё шито крыто, хоть тест ДНК сделаем, а будешь выделываться, мать, в психушку уедешь. А потом этот секретный агент помогает мамке и его начинает разыскивать полиция и он сам сваливает наёмником в ЧВК. Я офигел какой же кал снимают. Лучше бы пошёл на Многоэтажку, там говорят поинтереснее было.
>>265656171 Если честно, я вот нихуя не понял этот фильм, просто про ебаные барыги нарциссы хуесосят друг друга иронично, один из них оказался мегаебнутым, но бейл этот фильм вывез харизмой и ахуенной актерской игрой.
>>265649119 (OP) Солнцестояние это хороший туториал по заманиванию людей в секту. Очень поучительный в этом плане фильм. Персонаж Пелле (чел из общины) ггше с самого начала подготавливал почву, чтобы заманить её в логово. Во-первых, диалоги уровня: - Что ты такая грустная? - Но я не грустная... - Но я же вижу, что грустная, что, вспоминаешь, что у тебя семьи нет? - Вовсе нет, я... - Ах, как же конечно это ужасно, у тебя больше нет семьи. - слёзы
- О, у тебя сегодня день рождения же, да? - Да, спасибо... - А твой парень даже не вспомнил... - Мда, грустно... - А я твой портрет нарисовал, на держи. Красиво? - Ух ты, спасибо! - Вот видишь, а твой парень, хоть бы сраный цветочек подарил.
+ емнип поднасрал ей в момент приёма грибов, что она словила бедтрип.
Вангую, после завершения событий фильма Пелле ещё долго ебал гг под грибами, что позавидовал бы даже сам Даня Козловский.
>>265658341 Мне похуй на содержание конкретно в этом случае. Я подгорел с того, что стал замечать критическую тенденцию повторять за говорящими головами с Ютуба (поскольку сам их смотрю).
>>265658031 >Чужой - "высокобюджетное" треш-кино. Все три чужих которые снял Скотт - эталонный артхаус, без шуток >Я не любитель прикапываться к фильмам, но там просто торжество ДЕБИЛИЗМА. Например? >Иди и смотри - неплохо до момента поджогом. РЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ КРОВЬ КИШКИ ВДРУГ ДИТОЧКА УВИДИТ Как ты еще вызовешь у зрителя тот же охуевоз, что пацан чувствует? Человека на съемочной площадке сжечь проблематично было
>>265658523 Прекрати в глаза ебаться, быдлоид, где я сказал что люблю насилие? Где я сказал что мне похуй на насилие? Насилие в кино нужно именно для того чтобы тебе было не похуй
>>265658615 >Например? Нет желания долго печатать. Ты и сам должен понимать. На крайняк посмотри обзор Бэдкомедиана (я не шучу), часть замеченной мною хуйни в видео присутствует.
>РЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ КРОВЬ КИШКИ ВДРУГ ДИТОЧКА УВИДИТ Не юродствуй? Я написал, почему мне не понравилось.
>>265658258 Вот кстати Взвод абсолютно дефолтный дешёвый военный фильм. Почему на него всё дрочат. Просто из-за присутствия известных актёров? Я могу вспомнить десяток фильмов про Вьетнам, лучше "Сплатуна". Финальная битва буквально слита. Апокалипсис сегодня хотя бы не обычный, с интересными фишками, посылом, персонажами у него особенная атмосфера безумия. Им вдохновлена топовая игра Spec ops: the line. А Взвод просто кусок переоценённого говна, Оливер Стоун-- бездарный хуесос.
>>265658847 Социально расслоение в условиях изоляции, поехавшие кукухи от безнаказанности, гнилое нутро человека, ну и деградация. А гори все оно огнём.(спойлер)
>>265649119 (OP) Как можно было с настолько серьёзным ебалом нести такую ХУЙНЮ. Высер полоумного напомаженного МУДАКА, вот он, сзади, щурится. >человеку доверили космический корабль — уже после взлёта его приходится дообразовывать пошлейшим научпопом >робот в форме чёрного кирпича. Ведь чёрный кирпич — отсылка к КОСМИЧЕСКОЙ ОДИССЕЕ. А чего робот не в форме камня с Татуина? Была бы отсылка ко звёздным войнам. >Сюда же символизм уровня "космический корабль напоминает циферблат, потому что фильм про время" >Сильным притяжением планета ускоряет время — но на орбите эффекта почему-то нет. Видать, вне атмосферы не считается. >"Умнейший человек Земли" говорит следующее: "человек разумен, потому что имеет самосохранение. Роботы не такие." Не хватило умнейшему человеку Земли научной смелость предположить, что искусственный интеллект тоже может иметь в себе самосохранение. >облака из глыб льда >Героическое бескорыстное самопожертвование героя тут же вознаграждается роялем в кустах размером с чёрную дыру. Вопрос — а что было бы, если б ради спасения экипажа капитану пришлось бы нырнуть не в чёрную дыру, а в навозное море? >Урожай гибнет от заразы, людям нечего жрать? Может быть, такую беду решит ГЕРМЕТИЧНАЯ ТЕПЛИЦА? Нет, хуй там, иного выхода нет — переселяемся на орбиту Юпитера, раз к другой звезде не получилось. Видимо, всем населением Земли переезжаем. Притом что в космонавтике упадок, одну ракету собирали чуть ли не подпольно. А зараза на космическую станцию не перебралась — видно, перегрузок не выдержала. Зато там НоБеЛеВсКиЙ ЛауРеАт по науке чёрную дыру нарисовал, ага, ну значит в фильме ДЫР НЕТ, доказано НАУКОЙ. Только совершенно БЕЗМОЗГЛЫЙ зритель не будет возмущён этой ГАЛИМАТЬЁЙ.
>>265658877 >На крайняк посмотри обзор Бэдкомедиана (я не шучу), часть замеченной мною хуйни в видео присутствует. Я его принципиально перестал смотреть как раз после обзора на чужого, он в обзоре просто пиздит, буквально обрезает сцену и додумывает за персонажей то что в следющие секунды, которые он вырезал опровергается, в самом фильме каждый его доеб объясняется, нужно просто не жопой кино смотреть и иметь айкью чуть больше чем у коммуниста Советую забыть нахуй обзор и вдумчиво посмотреть оба фильма подряд, там все складно и по делу
>>265658569 Человек тонет в обществе, где важно казаться а не быть, у него нет интеллектуальных ориентиров (искусство, хобби) за которые можно зацепиться, поэтому он как алкаш с бодуна напивается материальными как водой, а когда это, что естественно, приедается, пытается построить свою личность вокруг убийств. Ну тут классика про то, что "маньяки желают быть пойманными", дефективное желание признания. И в конце герой паникует, не потому-что "его раскроют" а потому-что идут намеки, что никаких убийств и не было, а значит и его новой, выстроенной, "настоящей" личности тоже, что он все та же пустышка. Я хз как это описать пафосными терминами, кризис самоидентификации?
Мне не особо понравился фильм кстати. Идея годная, но она слишком увязла в повествовании, это как со Сталкером Тарковского, ну там вообще ебанина на 3 часа с планами природы по полминуты.
1)Дерьмо дерьма для малолетних писюх и долбаеба папича, говно говна без сюжета, хороших персонашей и т.д. Дерьмо уровня гаремной манги 2)Без комментариев. 3)Не фильм. Но тоже самое что и пикрил 1. Говно говна. 4)Тоже не фильм, но блевал шо пиздец. Наверное худшее из этой четвёрки. Просто непотребный кал. Хуесосу, что пиарил это по всей борде желаю обосраться в штаны.
>>265649119 (OP) Забавное совпадение. Только что посмотрел "дом который построил Джек". Ощущение будто не фильм посмотрел, а двухчасовое снафф видео, вот только вместо упиванием жестокостью для дебилов, как это происходит в каком нибудь ебаном хостеле или я плюю на ваши могилы, здесь акцент сделан на внутрение ощущения маньяка и психологические пасхалочки по типу " Убийца хочет, чтобы его поймали или из-за того, что его мамаша настояла на том, чтобы он стал инжинером, когда он хотел стать архитектором, его несостоявшаяся самореализация теперь гипер компенсирует вот этой поеботой", кто смотрел поймёт... Короче говно, а не фильм. Долбаебам сказали, что Ларс снимает умное кино всякая шобла типо Собчак и долбаёбы, как попугаи повторяют - "это высокое искусство! "
В порнухе Тинто Брасса с его любовью к поэзии и постоянным вкраплением Бодлера больше искусства, чем в кино конченного говноеда, который пытается в эпатаж Ларса Фон Триера.
>>265653270 >самая попсовая попса >хуита на грани быкования вместо аргументов >словарный запас подпиваса Откровенно говоря, больше похоже на ленивую провокацию как можно большего числа людей, чем на интересное мнение. Давай хоть по какому-нибудь пункту мысль раскрой, оправдай, так сказать, своё существование. Если тебе всё равно, по какому, то я кинул кубик и выпала матрица.
>>265658195 > наверняка через 30 лет эти фильмы будут как блейдраннер классикой на века считаться Мрии заветодолбоёба. Нет там ни философии, ни здравого смысла.
>>265659453 Из всех сумерек ахуенен только момент массовой пиздилки с ебабобой земли до лавы, в остальном мутня скучная шопиздец. Чисто за шалавой бегают альфачи, и выясняют отношения, 10 из 10, годнота.
>>265659211 >И в конце герой паникует, не потому-что "его раскроют" а потому-что идут намеки, что никаких убийств и не было Хуйня, он паникует потому что понимает что всем поебать на убийства, они были, просто сосаити настолько сосаити что не может даже помыслить что один из них может рубить людей топором, а из этого уже следует >и его новой, выстроенной, "настоящей" личности тоже, что он все та же пустышка.
>>265658195 Чел бля у тебя в фильме ученые посланные на колонизацию планеты в проекте за триллиарды баксов, разбредаются по неизвестной планете на которую даже не должны были залетать, разделяются по кучкам, словно подростки на хрустальном озере, как будто нарочно собирая все говно что могут найти, ходят без какой либо защиты в месте и неизученной флорой и фауной, а потом ВНЕЗАПНО что-то идет не так. И это классика на века? Знаешь почему "Назад в будущее" считается классикой на века? Потому-что там марти не пытался переехать свою мамашу делореаном, а потом не делал удивленное ебало, когда что-то пошло не так.
1. ХУДШЕЕ ЧТО БЫЛО СНЯТО ЗА ПОСЛЕНЮЮ ТЫСЯЧУ ЛЕТ претенциозное говно претенциозного говна омерзительная напыщенная хуита хует гореть в аду всем кто причастен кроме дианы крюгерона лапочкано даже она не спасает это поносное говно мочи
2. БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ какой ебаный стыд ужасная ужасная гадкая ссанина. Если бы этот кусок хуйни не был таким тупым и детским, то мог бы претендовать на первое место по претенциозности БЛЯТЬ Я ВЕДЬ НА ЭТО В КИНО ХОДИЛ КАК ЖЕ СТЫДНО БЛЯТЬ ПОЗОР
3. Это просто очень-очень плохо. Плохо придумано, плохо написано, плохо сыграно, плохо снято, плохо нарисовано, плохо прокатано. Это настолько плохо, что я, будучи околофанбоем, не смог досмотреть это с трех попыток и просто сдался. Настолько это плохо.
>>265659528 Нет, что ты, это КОНЕЧНО высокоинтеллектуальное кино с глубоким смыслом, а не перенос гомосексуалиста Паланика своего комплекса об так называемом отсутсвии мужества, причиной которой является уход его отца из семьи к другой бабе и его последующее убийство бывшим новой пассии. И протест и драки это конечно имеют иной смысл
>>265659541 Я давно смотрел, он там признается в одном из первых убийств, и ему говорят, что с этим челиком совсем недавно обедали. Но это же не сон собаки, идея намного более годная, когда герой, про которого мы знали что он сумасшедший, оказывается сумасшедшим по-другому. В отличие от сна собаки тут твои ожидания не обмануты, и вместе с тем тебя все же провели, фильм преподнес неожиданность. Помню, что только за это я его не хейчу, хоть он и довольно скучный.
>>265659581 Маргинал, залогинься! Хватит людям впаривать говно. Завет- хуевенький триллер со стрельбой по ксеноморфам и прочей хуетой, и ебаная примитивная философия про репликантов, которая у Ридли Скотта идёт уже несколько десятков лет, этот фильм не спасает.
>>265658569 Я ещё пытался текст навернуть, там книга - это чисто рекламный буклет всех этих популярных там брендов. А суть в том, что там все похожи, и все дрочат на те же бренды, пытаются друг перед другом флексить, но... Вспомни сцену с визитками. Посмотри на главных героев. Они все как один, друг друга путают. После финала встает вопрос: а был ли мальчик Пол Аллен вообще? Патрик уже даже себя не узнает. Ну и показана жизнь такого вот убийцы, который втайне хочет, чтобы его поймали, он хочет выделиться, но охуевает, когда понимает, что ему никто не верит и вообще хуй клали на происходящее, ведь надо срочно позвонить и забронировать столик в Дорси. Ну а Бейл охуенен тащемта.
>>265659253 >психологические пасхалочки по типу " Убийца хочет, чтобы его поймали или из-за того, что его мамаша настояла на том, чтобы он стал инжинером, когда он хотел стать архитектором, его несостоявшаяся самореализация теперь гипер компенсирует вот этой поеботой", кто смотрел поймёт... Фильм вообще не об этом, его поймали не потому что он хотел, а потому что у него окр, типа, не надо заебываться и делать все идеально, нихуя не получится Ну плюс сюжетная линия с путешествием в ад, где у гг моральная установка «искусством может быть что угодно, даже геноцид» и когда у него есть выбор «отказаться от этой моральной установки» и «стоять на своем» - он выбирает второе и падает в самую глубокую бездну ада, буквально
>>265649119 (OP) Не самые скучные, потому что я кина много смотрю, то что последнее запомнилось.
1) Пушер 2. Скорее всего если бы его так не форсили было бы похуй, но именно как герой Тони раскрылся во второй и чё то это совсем пиздец. Сам перс как будто антипод тому тонилайфу что здесь форсили, буквально главный омеган и опущ трилогии. Ну и сам фильм дерьмицо, нединамичный, проблемы подняты неинтересно, да и сами проблемы слабенькие. Если бы Микельсон не играл бы Тони со своей ебейшей харизмой, то это был бы самый скучный криминальный фильм который я видел.
2) Злое (2021). Просто кал говна. Рейтинг как у шедевра, а на деле скучнейший понос, дальше середины не стал смотреть, потому что это прямо неуважение. В общем Ван продолжает снимать ужастики для девочек по типу Заклятья с челом из хранителей и атсралы с тем же хуилой.
3) Человек, который спит(1974). Скучная дрисня для самого противно типа "нитаких", полный посос.
4) Неверная(2002) с Ричардом Гиром. Ну Гир это эталонный куколд, у него буквально куда не тыкни, везде он куколда спермоеда играет. Фильм про типичную блядоту, абсолютно неинтересно, акценты хуёво расставлены к тому же.
>>265659779 Мне однажды порекомендовали посмотреть "С меня хватит", который с Майклом Дугласом. Место этого, я почти час смотрел эту хуйню с Дженифер Лопес про домашнее насилие. Просто пиздец, как же у меня горело, когда я понял, что проебался!
>>265660046 >Ричардом Гиром. Ну Гир это эталонный куколд, у него буквально куда не тыкни, везде он куколда спермоеда играет Читаю эти строки и вспоминаю первый виденный в жизни фильм с ним - красотка. Нахуй так прикладывать базой.
>>265660090 Второй тоже скучноватый, это кинцо для американских подпивасов которые пришли заебавшиеся с работы. Мужик тупа бродит по городу и творит хуйню.
>>265659581 Да, действительно, лучше б я на циферблат часов смотрел эти 122 минуты, и то б время лучше потратил. 122 минуты — длительность Завета, а не обзора конины, если чё, я его ебало не выношу и ни одного обзора вообще не видел.
>>265659883 Я и близко толстить не пытался. Реально на пикчах кал говна, и по реквизиту, и по игре (ну, не считая первого фильма), и по голимои пропаганде, прям ссут в глаза и уши, аж тошно, этим мужененавистничеством, толерастиеи, германофобиеи, либерализмом, и вот этим вот всем. Исполнение на уровне, конечно, но в целом, по концепту, по нарративу - помои, фууу. Никакои толстоты.
>>265659626 >Чел бля у тебя в фильме ученые посланные на колонизацию планеты в проекте за триллиарды баксов Чел, в фильме прямым тесктом говорится что это просто космические дальнобойщики, пруф - сцена где есть такой диалог: -ой а я слышала что на такой то колонии на такой то планете есть тараканы размером с собаку -да я сам их видел Из чего следует что: а)колонизаторство в этой вселенной это обыденность б)инопланетная жизнь это не новость >разбредаются по неизвестной планете на которую даже не должны были залетать Ну так гг об этом капитану и говорит, а он идейный и не слушает > ходят без какой либо защиты в месте и неизученной флорой и фауной В фильме прямым текстом говорится я ии корабля я просканировал всю планету и там нихуя не опасно
И это только то, что в фильме ПРОГОВАРИВАЕТСЯ ВСЛУХ БЛЯТЬ, не говоря уже о впринципе идее-фикс скотта про то, какое будет хуевое будущее когда люди настолько сольются с машинами(буквально, как древний пришелец слипся с креслом в первом чужом), что станут во всех смыслах стерильны и жизненно зависимы от технологий
>>265658894 Хуй знает, тупой-не тупой, но первый фильм показался мне просто красивой беготней. Сочная жвачка для глаз. Ну да, атмосфера на уровне и напряг держится, но все равно все выглядит как хорошая демка. Видно, что режиссеру есть что сказать, но он этого не делает.
>>265660090 Проиграл. Ну а вообще, я этот фильм (тот, что второй) с ебалом пикрил к середине уже смотрел. Крайне странная лента. Насилие на рубеже жесткача слеш семейных комедий.
>>265659705 >БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ какой ебаный стыд ужасная ужасная гадкая ссанина. Вот тут соглы, просто эталонный КРИНЖ, можно в словарь напротив этого слова афишу фильма вклеивать
Трилогия приквелов зв, в частности второй эпизод. Просто самые никакие фильмы в самом интересном сеттинге из всех частей. Диалоги вымученые и нелепые. Актёры ходят все с самыми пафосными каменными ебалами. Снято всё для приключенческих фильмов ну вообще неинтересно и прям максимально скучно. Ну вот для примера, в первой части перед штурмом дворца герои просто сухо зачитывали брифинг минут 5 с каменными лицами ,и камера всё это время оставалась статична.При чем мне нравится сеттинг, что есть попытка объяснить всю политику и другие мелочи, но просто всё всрато. Какими бы нелепыми сейчас были старые эпизоды или как бы многим не нравились диснеевские, но их интересно смотреть.
Но вот, что же с ним будет дальше, после этого монолога в конце фильма, что по сути нихуя не изменилось, осталась только боль и что все это "признание" не имело никакого смысла. То есть получается он никогда не будет пойман, если только не пойдет грабить закусочную и не подождет пока его схватит полиция Если честно, трудный посыл для понимания, без разбора на ютубе либо как у тебя спросить, хуй поймешь такие фильмы. Интеллекта что ли не хватает?
>>265660403 >Диалоги вымученые и нелепые А типа в оригинальной трилогии шекспира цитируют, охуеть вообще, месть ситхов - лучшие и единственные хорошие звездные войны
>>265655464 >>265655120 >>265656075 Бля, двачую. По сути можно сделать короткометражку со сценами с Брандо и всё. Что касается самого Копполы, то это самый переоценённый говноед на свете, даже Кубик Рубик с ним не сравнится в этом плане. Я не понимаю почему КО так уважает, это же буквально кал на 8 часов
>>265659969 Ну, хуй знает. Там с самого начала всё оказывается не по-настоящему, мог бы и понять намёк и перестать цепляться за свои уродские представления о реальности, занудный ты ублюдок. Сам виноват, что второй раз наступил на одни и те же грабли.
>>265660181 Скучноватый, да... У него есть вторая сюжетная ветка про копа, который уходит на пенсию и он просто ужасно сыгран. Но вообще, у фильма интересная фабула. Он про человека, от которого ушла жена и забрала дочь. Теперь ему нельзя к ним приближаться. Государство уволило с его с работы инженера ракет и прочей оборонки. Он скидывает с себя омежьи терпеливые оковы и идёт к своей семье через весь город. Для двача весьма актуально
>>265659776 >ебаная примитивная философия про репликантов Действительно тупой фанат бэдконины, чужой впринципе не про это, точнее, репликанты в его философии занимают какое-то место, но фильм не в первую очередь про них, как блейдраннер
>>265660445 Тем не менее, это обесценивает прохождение. Фразочки роботов - не компенсация. Я и так в видеоигру играю, нахуя мне виртуалка внутри виртуалки? В Отсосине том же это ок было реализованно, с самого начала тебя погружали смотреть киношку и ты двигался по сюжету без возможности на что-либо значительно повлиять. Ладно, похуй.
>>265660403 >не нравились диснеевские, но их интересно смотреть. Больной ублюдок, сука, просто полоумный. А если уж на то пошло, приквелы и оригинальную трилогию затыкают за пояс. В них внятно показано, как именно переходят на тёмную сторону, а не просто воздух сотрясают: "поддайся, поддайся".
>>265660046 > Пушер 2. Скорее всего если бы его так не форсили было бы похуй, но именно как герой Тони раскрылся во второй и чё то это совсем пиздец. Сам перс как будто антипод тому тонилайфу что здесь форсили, буквально главный омеган и опущ трилогии. Ну и сам фильм дерьмицо, нединамичный, проблемы подняты неинтересно, да и сами проблемы слабенькие. Если бы Микельсон не играл бы Тони со своей ебейшей харизмой, то это был бы самый скучный криминальный фильм который я видел. Так блять на нем акцент Откуда такие тупицы берутся Может главный персонаж и должен быть харизматичным потому что он и есть акцент в этом фильме, что значит если бы♀
>>265660237 Мы сейчас про чужой завет говорим? Где корабль с двумя тысячами колонистов везут на утвержденную планету? Их везут космические дальнобойщики или что?
>В фильме прямым текстом говорится >я ии корабля я просканировал всю планету и там нихуя не опасно И первый же занюх в первой же пещере приводит к тому что из тебя лезет ебака. Хреновые у вас ИИ. Чел я не знаю что ты тут усираешься, у тебя в "классике на века" один из десантной группы отходит покурить косячок, мы точно смотрим не подростковый слешер?
>>265655120 Сыглы. При чём понятно, что там показано: абсурдность того, как и кем ведётся война, да и абсурдность самой войны. Но, блять, как же в этом фильме хуёво всё. Буквально кроме сцены с напалмом по утрам там нехуй смотреть.
>>265659754 Слыхал о "смерти автора"? Ты, безусловно, можешь считать и так, но попробуй взглянуть на фильм как на данное, не беря при этом во внимание Паланика и его биографию.
>>265660610 Лучше б я действительно ловил каждое слово с распухших уст конины, чем слушал бредни заветокретинов. Поддался и до сих пор жалею. >Ну значит ты просто тупой Ох охуеть, да у нас тут УМНЫЙ фильм. Почему умный? Да потому что один персонаж селекцией баловался, он же прямо как БОГ, как ТВОРЕЦ.
>>265659955 Да, но только через несколько лет после того как посмотрел завет и он мне сразу понравился, типа, там впринципе базовая идея и без видоса очевидна, если ты видел картины гигера и можешь в простейшие метафоры уровня «у чужого голова на залупу похожа, а все гг - женщины которые не хотят «рожать» пришельца»ну и если у тебя айкью не двухзначный
>>265660610 С хуя ли я фанат Бэдкомеда!? Это скорее ты человек, который просто принял мнение Маргинала за своё и усираешься, доказывая величие посредственной голивудской жвачки. Чувак, ты понимаешь как кринжово выглядит?
>>265660725 >один из десантной группы отходит покурить косячок, мы точно смотрим не подростковый слешер? Ну харош, это смотревшим чужих очевидно, что надо носить шлем и держаться вместе, а персонажи фильма чужих не видели. тоже ругаю Завет, если что
>>265659853 Чел, его окр это не фундамент сюжета. А всего лишь одна из составных частей портрета персонажа. И сюжет строился не вокруг его окр. Про не надо заебываться, это ты уже на свой лад трактовал. >>265659853 >Ну плюс сюжетная линия с путешествием в ад, где у гг моральная установка «искусством может быть что угодно, даже геноцид» и когда у него есть выбор «отказаться от этой моральной установки» и «стоять на своем» - он выбирает второе и падает в самую глубокую бездну ада, буквально Где взаимосвязь "отказаться от моральной установки того, что искусством может быть, что угодно" И тем, что он выбрал перелезть по кругу? Ты натягиваешь сову на глобус с пытаясь строить ебальник знатока, который понимает больше других. Не люблю таких людей. Иди нахуй.
>>265655821 Двачаю Унылое говно растянутое на 2 с половиной часа Без сюжета без фабулы без героев Единственный стоящий момент это горение вышки и как ебнул газ остальное бессмысленный дрист
Пикрил кидали уже? "Добрый душевный совецкий новогодний фильм на все времена" о том, как лох и алкаш изменил жене, накуколдил порядочного человека (от чего тот, блядь, нахуй, умер!) Охуенно просто.
>>265660874 >Почему умный? Потому что рассказывает складную и последовательную историю про то, почему технологическая сингулярность это плохо и зачем ну нужно пытаться наебывать природу
>>265660884 При чем тут мнение маргинала вообще, я тебе выше пояснил что и почему, у чма об этом ни слова не было, хуй соси и не проецируй, быдло
>>265660601 ДА я помню, но все равно какой-то херней выдает омежной. Подставился под пулю чтоб его семья получала компенсацию. Вон блин у Валтера Вайта рак легких нашли, что сделал мужик? Пошел через весь город бить лицо мужику, который кинул его на компанию? Чтоб сесть в тюрячку и там обмякнуть, закашливаясь кровью? Нет, мужик превозмог на 5 сезонов движухи.
>>265660574 Пиздец, когда я впервые смотрел эту хуйню не было даже такого слова как "кринж" и я не знал на тот момент понятие "испанский стыд". Но клянусь, я буквально альттабался в некоторых моментах, настолько больно было смотреть этот высер.
>>265660982 >И сюжет строился не вокруг его окр. Про не надо заебываться, это ты уже на свой лад трактовал. Окр это простая иллюстрация желания хужожника довести дело до идеала, а у ходожников это не от окр происходит >Где взаимосвязь "отказаться от моральной установки того, что искусством может быть, что угодно" И тем, что он выбрал перелезть по кругу? Это метафора называется, у него был выбор - послушать вергилия или лезть в залупу, первое подразумевает «отказаться от своих принципов» второе «стоять на своем» >Ты натягиваешь сову на глобус Это не натягивание совы на глобус, потому что в фильме вергилий вслух проговаривает в ответ на оправдание гитлера, сталина и мао что-то типа «не хуйню несешь я с тобой не согласен»
>>265660725 >один из десантной группы отходит покурить косячок В этом ничего такого. Тупее выглядит оснащение самого звездолета и снаряжение десантников. Любой дебил, смотрящий киношки, может прикинуть, что на рандомной планете, не смотря на внешнюю "пригодность", может быть какая-нить ебала. Да банально какая инфекция или типа того, не говоря уже о непредвиденных угрозах. Да это еще во времена активных географических открытий и морских путешевствий было ясно!
Не знаю, почему никто не постит, но из последних 100 просмотренных фильмов просмотр этого превратился в пытку. Никакой Дей Льюис не может вытянуть это бесформенное нечто, непонятно зачем и для кого снятое.
>>265660961 Даже не касаясь шлемов и не трогания всякой неведомой хуйни, (особенно неизвестных форм жизни как в прометее, нормальные такие ксенобиологи), но я про сам подход. На высадке на неизвестной планете тренированные солдаты\ученые ведут себя как пориджи на шашлыках в лесу в полукилометре от АШАНа - пойду покурю косячок, пойду покопаюсь в земле, пойду покакаю. Ну и как мне это воспринимать?
>>265661220 >Потому что можно собрать оружие? Нет, потому что иначе превратимся в лысых бесполых сойбоев с белой кожей, которые могут создавать целые новые миры, но поклоняются уродливым тварям ксеноморфам и не могут в искусство
>>265653270 > 1. Дюна - лютое говно, типа хотел снять звёздные войны, а получилась хуета ЗВ инфантильный кал для бездарных омег. Щас бы эту недофраншизу приводить в пример хорошего кино.
>>265649119 (OP) Диснееаские звёздные войны, лол. Да и любая другая современная дрисня с навязчивыми дивёрсити и повесточкой. Но обычно я просто эту хуйню не смотрю, а в случае со звёздными войнами - тут просто детство. Над которым пидарасы здорово получилось, изнасиловали в извращённой форме. В случае с сырыалом по властелину колец от Амазон такой ошибки не сделаю и просто не стану смотреть, хватает и кадров со съёмок, ролика-пресрелиза и т.д.
Все фильмы Алексея Германа, особенно, конечно, Трудно быть богом, так обосрать, обоссать и обблевать Стругацких надо уметь. Модернизм и так хуйня из-под коня в принципе, а фильмы этого жидка - его апофеоз нахуй. Вода, вода, специально уёбищный звук, как будто слушаешь бульканье мочи в унитазе (на а хуле ПОГРУЖЕНИЕ же да понял эта спецальна так))))), дебильная игра актёров кроме Никулина с Мироновым, бессвязные пресные сюжеты, от уныния хочется сдохнуть. Единственное, чем хороши - без приукрас показывают быт Совка, рекомендуется всем красножопым к насильному просмотру.
>>265660843 Конечно слыхал, вот только идея смерти автора не является истиной, так как автор всё ровно закладывает своё, то чем болеет автор, то что его тревожит.
И ложные трактовки я не считаю чем то нормальным, так как сломанный телефон не может передать сути того, что говорят на том конце провода
>>265661305 >На высадке на неизвестной планете тренированные солдаты\ученые ведут себя как пориджи на шашлыках в лесу Так они и есть пориджи на шашлыках, в этом суть, епта, дебил что ли? Они по сюжету не ученые, а рандомные дальнобои
Солнцестояние рили кал, Джек топ. Моë имхо. Этерна, дикий кал, мещанина имён и ужасная игра актёров. Выдержал 20 минут. Новый крик. Очень уныло, дропнул на середине. Человек-паук: Вдали от дома. Говно для зумеров. Свободные люди округа Джонс. Максимально унылый фильм на историческую тему. Крестный отец. Вообще не зашел, нужно и долго.
>>265653270 дюна по крайней мере красивая. терминатор что был хуитой, что остался хуитой. зв -- трилогия приквелов занятная. там натали портман. и разговоры за политику в бк есть три потрясающе прекрасные сцены. они оправдывают все матрицу стоило создать чтобы было осование нарисовать "мировой рекорд" из аниматрицы.
>>265661451 Это ещё терпимо. Вот "Обитаемый остров" Бондарчука- это уже просто кромешный пиздец. Не уверен, что существует хотя бы 1 говноед, которому понравился этот фильм.
>>265661354 >Нет, потому что иначе превратимся в лысых бесполых сойбоев с белой кожей, которые могут создавать целые новые миры, но поклоняются уродливым тварям ксеноморфам и не могут в искусство Ну это уже твои домыслы, сколько там этих лысунов в кадре показывают — минуту? Ну и опять же "сингулярность плохо, потому что можно облысеть и создать таракана" — это не внятная история никаким образом. При сингулярности ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО "можно".
>>265660046 >Человек, который спит(1974). Скучная дрисня для самого противно типа "нитаких", полный посос. Фильм про настоящего двачера своего времени, ты чего? Идея простая и показана без выебонов, где тут нитаковость? Дебил много маняфантазировал и нихуя не добился, вот это элитарность, охуеть вообще.
>>265661618 Если ты не заметил, у них, в далеком будущем, допотопные ар15, что как бы намекает что оружие у них только для формальности, потому что они в своем будущем насколько полагаются на андроидов и прочие гаджеты, что даже не могут представить что кто-то может захотеть их сожрать
>>265661305 Кстати да, такая же хуйня была при просмотре. Можно было исправить сюжет одним единственным изменением: это не должны быть ученые. У тебя даже мог быть один персонаж-скептик при этом, который на снятие шлемов командой сказал бы "бля, это нихуя не безопасно", а ему бы ответили "ну бля, аппаратура показывает, что всё ок - значит всё ок". Этим хорош первый Чужой. Персонажи там обычные шахтёры, которые даже не направляли корабль к сигналу бедствия - он сам изменил курс по заданным алгоритмам поведения.
>>265656213 Посмотрел недавно. Нихуя не понял, начиная от охуенного "плана" по доставке хавки/девки, заканчивая тех. устройством комплекса и самой платформы. Еще несколько несостыковок с этажностью вроде как было,или это я провтыкал...
>>265661635 >Ну это уже твои домыслы, сколько там этих лысунов в кадре показывают — минуту? Ну так этого достаточно, чтобы показать как мы бдем выглядеть чисто визуально, а остальное за счет других декораций показано >Ну и опять же "сингулярность плохо, потому что можно облысеть и создать таракана" Там главное это бесполость и андрогинность, в завете на планете заселенной этими челиками все одинаковые, у них половых отличий нет А с учетом того что в этом кино очень многое недвусмысленно намекает на секс и деторождение - называть это домыслами глупо
>>265649119 (OP) >исчезнувшая - финчер это в принципе нормально, но нормально когда тебе лет 16, дальше уже надо как-то развиваться в принципе двачую, фильмец на разок не более >дом который построил кек люто двачую, тоже всегда так говорю >солцестояние а вот это понравилось, больно визуал хорош, смотреть на картинку одно удовольствие, а сюжет супербанален да. В целом дай пять но без двух пальцев.
>>265661682 Ночной-дневной дозор неплохие. Конечно не шедевры, но смотреть интересно. Турецкий гамбит хорош, только надо смотреть сериал, который 2 серии по 2 часа каждая, полнометр порезали нещадно. Статский советник засрал Мигалков своими кривляниями, но если перетерпеть - можно навернуть. Это по боевикам, наверняка есть много хороших драм. Я так знаю только "Похороните меня за плинтусом", ну тут проблема что 90% российских драм еще от части и чернуха.
>>265661682 Ну, если фильмы Балабанова Браты, Груз 200, Жмурки. Полуарт-хаус из 90х типа Макарова с Маковецким. (Совсем спорно) Некоторые военные фильмы типа Бресткой крепости (с 2010 года не пересматртвал) считаются хорошими, то да
>>265661491 >>265660843 Плюс добавлю по поводу этой ебанутой статьи про "смерть автора" Просто представь, автор пишет про настоящую дружбу двух персонажей, где то переносит реальные моменты, того, что происходило с ним. За вымышленным стоит настоящее. Для него всё то с чем он переболел/вынес/преодалел на листе. Вот она история про него и его друга у которого есть реальный прототип. А затем, согласно идеи "смерти автора" Какие нибудь ебучие яойщицы фанатки Пидаристических бтс трактуют их дружбу, как гомосячую любовь. И согласно идеи смерти автора это говно будет нормой и каноном. Или писатель начала 20-го века, который испытывал ненависть к красному движению и писал про противостояние с белыми, не пытаясь в пропаганду. А затем комуняки начали трактовать его произведения, как какую нибудь сатиру над белыми и что он симпатизировал красным. Вот по этому для меня это херня собачья и я предпочитаю разбираться в том, что хотел заложить автор.
1. Настолько оверейтед, насколько же бессмысленно. Если показанная психушка и сестра Рэтчед - это олицетворение безжалостной и несправедливой системы, то подавляющее большинство жителей планеты согласились бы жить в таких условиях. Как я потом понял, режиссер экранизировал роман, сместил акценты и полностью проебал центральную линию сюжета. 2. Как поверить хоть на секунду в происходящее на экране? Тебе как будто сказку перед тихим часом в детском саду рассказывают, настолько все картинно, безжизненно и театрально. 3. Примерно то же самое, что и выше. 4. Все повествование и драматизм строятся на том, что герои как можно более неадекватно и агрессивно реагируют на окружающие их вызовы.
>>265661857 Я просто сказал, что фильм далеко не шедевр. Выглядит моментами дешево. Его многие не любят потому что напрашивается его сравнение с первым Чужим, фаны хотели увидеть от Ридли Скотта что то подобное . Я посмотрел его до конца и забыл. Мне просто стало удивительно, что на него кто то всерьёз надрачивает.
>>265661816 >Ну так этого достаточно, чтобы показать как мы бдем выглядеть чисто визуально Ну убедил — раз их так нарисовали, то непременно облысеем. >Там главное это бесполость и андрогинность Чем главное? Да может лысики испокон веков однополые, хули нет-то. >остальное за счет других декораций показано Ну и как ты там вычитал, что лысеры не умеют в искусство?
Неудивительно, что заветодрочеру приходится обсасывать какие-то крохи по декорациям — ведь непосредственно кино, полёт, высадка, замесы с ксеноморфами, побег, — снято скучно и херово.
>>265662111 >Тебе как будто сказку перед тихим часом в детском саду рассказывают, настолько все картинно, безжизненно и театрально. Как же ты наверное с фильмов гильермо дель торо охуеешь
>>265662173 >Его многие не любят потому что напрашивается его сравнение с первым Чужим, фаны хотели увидеть от Ридли Скотта что то подобное Так это и есть подобное, тот самый годный сиквел >Мне просто стало удивительно, что на него кто то всерьёз надрачивает. Надрачивают потому что в отличие от чужих 2-3-4 годно раскрывается вселенная, а не просто «боевичок с ксеноморфом»
>>265649119 (OP) >дом который построил кек - даже немного лениво обсуждать почему этот фильм кусок говна. а по другому триер не может, он не понимает искусства и на этом фоне постоянно старается создавать не кино, а провакации, а значит - хуесос Норм комедия, чего тебе не понравилось? А уж с тупых отсылок на "высокое искусство" типа там картин или скульптур вообще обосцался.
>>265658931 по-моему за атмосферу и ад, которую творили челы в конфликте, все эти фильмы любят, они душевные, но сейчас их смотреть кринжово, просто нужно настроение, я пересмотрел все, что только можно и у меня остается выход в старье ебаное
>>265662111 Достучаться до небес- это просто очень хуевая немецкая комедия, которая ещё раз доказывает, что они лишены чувства юмора. И по ней можно вычислять полных долбаебов, как выяснилось многие называют этот фильмец одним из своих любимых.
>>265662253 >годно раскрывается вселенная Да как она там раскрывается? "За маской жокея прячется не очередной шедевр Гигера, а убогий лысик"? А не, это Прометей. "С ксеноморфами до событий первого фильма игрался залётный андроид"? Ну охуеть инфа, прям всё переворачивает. Где было поле для воображения — там теперь малозначительная чепуха.
>>265662196 >Чем главное? А почему на бордах форсят андрогинных сойбоев как что-то плохое, ты сам употребил «как зумеры» >Да может лысики испокон веков однополые, хули нет-то. Ну а может кино это просто набор клипов, которые делают чтобы твои нервишки громкими звуками и резкими движениями пощекотать >Ну и как ты там вычитал, что лысеры не умеют в искусство? 1.архитектура лысанов которые отказались от технологий более похожа на архитектуру, чем монструозные космические корабли из технологического ада прогрессивных лысанов 2.не зря флейтой несколько раз за оба фильма срут, если даже у андроида флейта = искусство, то у прогрессивного лысана флейта = пульт управления кораблем
хоттабыч -- забавный. а теперь еще и ностальгический.
как я провел этим летом -- хекка хеккует, получает подзатыльники от псевдобати, стесняется говорить по телефону, играет в сталкера. Жизнено.
балабанова половина. Жмурки -- забавно брат -- занятно война -- смело про уродов и людей -- катарсис во все поля
майор -- сцена с автоматом -- десять из десяти. сцена на дороге -- двенадцать из десяти. сцена в кабинете -- воу! остальное немного кринжово.
о чем говорят мужчины. это забавно.
бумер. я вижу не вполне внятный символизм в сцене в деревне. в остальном хуита, конечено, но вот переодевание в косоворотки и через это спасение -- мне кажется любопытным.
стиляги. стильно. оператор теперь в америке снимает бреда питта на танке и не только.
>>265652888 вот в этом прикол всех фильмов по книгам. ты книжу не наложишь на полтора часа. я ваще дропнул на 15 минуте фильм (сначала прочитал потом попытался посмотреть). В книге раскрывается просто тотальная деградация общества. В книге описываются что бухают и нюхают эти яппи, какие у них карточки эти ебаный,что носят из шмота просто страницами, а в итоге они блять друг друга путают, т. е. со всеми этими шмотками у них тотальное отсутствие индивидуальности. Гланвый герой ваще может сказать что-то в защиту евреев и чернокижих , но всё это лицемерие( потому что мы знаем о чем он думает) , А МБ И НЕТ ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ ПРИКОЛЫ ЭТОЙ БУКАКИ ЧТО ХУЙ ПОЙМИ ЧТО ОН ВЫДУМАЛ В СВОЕЙ БАШКЕ А ЧТО НЕТ( но в книге четко его в обломали вроде в клубе что чел жив и ща в европе) но при этом его узнаёт какой-то таксист так как видел то ли фоторобот бейтмана из-за того погрома что он устроил в городе. ну и короче вся эта духовная деградация общества в стихии достаточно норм переведенного складного текста и крутых диалогов с перлами, такие дела P.S.за вечное сияние чистого разума моя личность с пиздою вместо яиц вцепилась бы те в лобок И ТУПО СУКА В КЛОЧЬЕ ВСЕ РАЗОРВАЛА БЫ ТЕБЕ пис братишка))))))
>>265662537 Про книгу - знаю, она пизданутая в хорошем смысле. А про сияние, то это может и не плохая мелодрама, но факта того, что он про шлюху и куколда не отменяет.
>>265662450 >Ну а может кино это просто набор клипов, которые делают чтобы твои нервишки громкими звуками и резкими движениями пощекотать Так завет даже до этой планочки не дотянул. Зато стружечкой "философского" фаст-фуда струганул, для мнящих себя умными. >архитектура лысанов которые отказались от технологий более похожа на архитектуру Помнится мне, у них там чуть ли не бетонные коробки, и они совершенно точно проигрывают внешне гигеровским шедеврам. >2.не зря флейтой несколько раз за оба фильма срут, если даже у андроида флейта = искусство, то у прогрессивного лысана флейта = пульт управления кораблем А у нас синтезатор аналоговый можно с пультом станка перепутать, и ничего — творят музыку.
>>265662406 >Да как она там раскрывается? Лысаны смогли в сингулярность -> лысаны превратились в сойбоев -> лысаны поняли что сойбойство это кринж -> лысаны начали надрачивать на ксеноморфов, как на максимально вульгарное и дикое проявление матушки природы -> лысаны пытаются как-то исправиться -> лысаны заселяют миры -> человечество идет по пути лысанов -> андроиды которых создает человечество пытаются в творчество -> получается тот же самый вульгарно-примитивный ксеноформ По итогу, у любой жизни во вселенной есть два пути - не выебываться и быть частью природы, где смерть гроб кладбище, но зато DOOSHA, либо стать адским технологическим сойбоем, третьего не дано, вполне вписывается в депрессивную гнетущую картинку первого чужого, и органично отвечает на многие вопросы
>>265662700 >Помнится мне, у них там чуть ли не бетонные коробки, и они совершенно точно проигрывают внешне гигеровским шедеврам. У них там что-то вроде соцреализма, тоже довольное убогое, но все таки искусство, а гигеровские шедевры хороши когда являются картиной на стене, а не когда это мир в котором ты живешь, а для прогрессивных лысанов это именно что вся жизнь - сидеть с хуем во рту и жопе, слившись с машиной
>>265662975 Вся натянутость и кринж, что присутствует в фильмах Андерсона исчезает в его мультипликациях. Его художественный стиль создан для кукол. Втягиваться в творчество Андерсона надо через них. Бесподобный мистер Фокс- форевер.
>1 просто пиздец хуетища. >2 если ты не умственно-отсталый - паузишь фильм на моменте с раздвоением и за 15 секунд понимаешь что у него есть близнец( а хуйня с клонированием ну это классика того что нолан ваще не может в фантастику( бтв мементо лучший фильм нолана, а интерстеллар наебывает тебя просто пердежом зиммера) >3 без комментариев - просто хуйня ( да ещё и сбайченная лол(да-да отсылки блять ага))
>265663236 Лис опасно приближается к калу, больно много штампов американского кино, вплоть до триждыебучего БЕЙСБОЛА С СЫНОМ. Остров собак — шедевр. >Вся натянутость и кринж, что присутствует в фильмах Андерсона Сходи в театр, привыкнешь.
>>265659241 сумерки -- лучшая экранизация книги эвер. построение мизансцен -- просто восхитительно. ножка элис в бейсбольной сцене -- ван лав. начальная сцена второго фильма -- эталон кинематографии как искусства.
>>265660046 >В общем Ван продолжает снимать ужастики для девочек по типу Заклятья с челом из хранителей и атсралы с тем же хуилой. Ты не выкупил, злое это типа такая модная деконструкция, слайдшоу из всяких отсыл очек на все подряд но фильм говно, да
Новая ТЭКСАС ЧЕЙНСОУ МЭСЭКР, полная дристня, единственное что годное в фильме - то что в кине от шитфликса внезапная сцена с если не прекратишь мы тебя ОТМЕНИМ, нахуя вообще эти продолжения делают, которые все равно никто не смотрит
>>265663469 Я от этого не кринжую. Многие просто жалуются на то, что сюжет его фильмов напоминают детскую театральную постановку. А мне нравится. Я просто предложил как можно скатится в работы Уэса Андерсона, чтобы пресечь фишку.
>>265663758 Ну ёлки, если тебя дизайн декораций навёл на какие-то размышления, то это ещё не заслуга фильма. Хоть какую-нибудь из своих стрелочек >>265662982 подтверди фактами.
>>265663768 Аниме пидор, найди работу и обратись к психиатру, я не твоя мамка чтоб ты меня шалавой называл, встретил бы ты меня в ирл я бы тебе ебало сломал)
>>265663916 >Хоть какую-нибудь из своих стрелочек подтверди фактами. >Лысаны смогли в сингулярность Показано на экране буквально >лысаны превратились в сойбоев Показано на экране в виде отсутствия у лысых каких-дибо половых признаков >лысаны поняли что сойбойство это кринж Показано на экране в виде того что часть лысанов добровольно вернулась в примитивное общество >лысаны начали надрачивать на ксеноморфов, как на максимально вульгарное и дикое проявление матушки природы Показано на экране в виде статуи ксеноморфа на корабле лысых >лысаны пытаются как-то исправиться -> лысаны заселяют миры Показано на экране буквально >человечество идет по пути лысанов Показано на экране в виде беспрекословного доверия технологиям человеками верят андроиду на слово, верят в данные с датчиков о том что атмосфера безопасна и совершенно детским страхом перед какими-либо ситуациями невписывающимися в манямир когда в ебаном медблоке вназепно оказывается кровь - сельди в диком ужасе бегают по кругу роняя кал >андроиды которых создает человечество пытаются в творчество -> получается тот же самый вульгарно-примитивный ксеноформ Буквально показано в фильме
>>265663371 >а хуйня с клонированием ну это классика того что нолан ваще не может в фантастику Там нет клонирования и фантастики, это последний фокус, который тебе просто не разжевали. Доказательства работы этой машины — горстка цилиндров и две чёрные кошки, серьезно?
>>265649119 (OP) Я ж не даун, чтобы смотреть хуёвые фильмы. Вижу на imdb/кинопоиске оценку фильма ниже 7 - это скип в большинстве случаев, ну разве что могу посмотреть ради мемов и вообще посмотреть насколько там всё плохо. Всё что выше или равно 7 уже можно смотреть в 99% случаев. Даже если я оцениваю потом такие фильмы ниже, то всё равно считаю что они нормальные, ну просто мне вот не зашло. Пока что у меня лидирует в этом плане "Дурак".
>>265664064 На площади Тянанмень ничего не произошло, но фильм все-таки японский. Но в нём ставят "Дядю Ваню", где актеры театра говорят реплики на японском, корейском и китайском. А финальный монолог вообще на языке жестов происходит в полной тишине. Офигенно. Я еще для фильма эту пьесу прочитал перед этим.
>>265664235 Я начитался фанатских теорий, потому что сам хочу в это верить. Трупы в баках с водой типа восковые фигуры, патологоанатома подкупили. >>265664200 Я надеюсь ты не про флешбек из дневника самого того фокусника, где он в конце троллил Бейла уже.
>>265654278 Двачую, только недавно оба этих высера посмотрел. Кинцо про спуди - это пиздец, гг максимально конченые малолетние дебилы. Дефо, конечно, тащит, но его там слишком мало. Кингсман - понравился момент, где пиздюк отправился воевать и ему там вынесли мозги . Ну и сцена опиздюливания от Распутина забавная. А в остальном - шлак ебаный.
>>265664137 >Показано на экране буквально Чем? Ну корабль космический у них летает, так и у людей корабли есть. >Показано на экране в виде отсутствия у лысых каких-дибо половых признаков А лысаны с хуями показаны были? Чтоб сравнить изменения. Может они от роду такие. >Показано на экране в виде того что часть лысанов добровольно вернулась в примитивное общество В надежде, что хуи отрастут назад. >Показано на экране в виде статуи ксеноморфа на корабле лысых Так может это просто ихний аналог надписи "ОСТОРОЖНО, ВЕЗЁМ ОРУЖИЕ." Во-вторых, у нас статуи чему попало ваяют. >лысаны заселяют миры Показано на экране буквально Ну тут да, лысаны заселяют миры. >Показано на экране в виде беспрекословного доверия технологиям человеками Авторитетам люди тоже верят, ёпт. >андроиды которых создает человечество пытаются в творчество -> получается тот же самый вульгарно-примитивный ксеноформ А кто ещё должен был вылупиться, если андроид играется с яйцами чужих? "Кинолог попытался в творчество, но получилась вульгарная собака". Тут слова "пытается в творчество" ну чрезмерно громкие.
Не, ну должен признать — в твоём пересказе фильм лучше, чем он есть на самом деле.
>>265664461 мужык, я не знаю как можно воспринимать этот фильм всерьёз реально фокусы блять? вот реально у чела посто брат близнец есть ,а патологоанатома подкупили. а с канарейкой це фокус шо ли был чи не? я то думал бИИИЛЯТЬ
1. "Армия мертвецов" - Снидре удалось снять скучнейший зомби-боевик эвар. Максимально унылое зрелище, щедро приправленное нытьем и повесточкой. 2. От одного только хайпа, который развели вокруг посредственного ЖОКИ, тянет блевать. Абсолютно бессмысленный и нереалистичный кусок кала.
>>265664755 > нереалистичный Какой же ты дегенерат, хоспаде. Какой в пизду реализм в фильмах? Ты совсем чмо тупорылое? Пиздуй документалки смотреть нахуй, пидарас.
>>265664538 >Во-вторых, у нас статуи чему попало ваяют. Инопланетяне прилетевшие в Екб будут думать, что мы Гене Букину поклонялись. Хотя, в целом так и есть... Надо прекращать пить.
Повелся на рейтинг кинопоиска Говнище уровня Зеленой мили и Побега из Шоушенка, только ещё тупее раз в 10 Так и не понял нахуя это говно вообще сняли Претенциозность на 8/10, идея примерно на 0/10
>>265664538 >Чем? По определению, какой технологии у них нет, но которая могла бы быть? Им некуда дальше развиваться = иехнологическая сингулярность >А лысаны с хуями показаны были? Чтоб сравнить изменения. Они были показаны одинаковыми, этого достаточно >Может они от роду такие. Тогда бы их не дедали похожими на людей, смекаешь? Оставили бы как в первом чужом - хуйней с хоботом >В надежде, что хуи отрастут назад. Ну да, религия, вся хуйня, люди и не таким страдают >Так может это просто ихний аналог надписи "ОСТОРОЖНО, ВЕЗЁМ ОРУЖИЕ." У них охуевшие голографические интерфейсы, не вяжется с такой примитивной формой передачи информации как обтесаный кусок камня >Во-вторых, у нас статуи чему попало ваяют. Так или иначе тому, чем восхищаются >Авторитетам люди тоже верят, ёпт. Ну так люди андроидам и не пытаются врать >А кто ещё должен был вылупиться, если андроид играется с яйцами чужих? Он не игрался с яйцами чужих он их сам сделал, экспериментируя по наитию, и прикол в том что его «по наитию» привело к тому же результату, к которому пришли лысые >Не, ну должен признать — в твоём пересказе фильм лучше, чем он есть на самом деле. Он на самом деле такой и есть
>>265665277 Тогда это многое объясняет, кроме ебануто огромного рейтинга Саентологи это ж кучка клоунов уровня баптистов, в России о них вообще почти ничего не знают
>>265665059 Да что вы к ним прицепились-то? Восковые фигуры уже тогда умели делать, а вся эта постановка перекликается с "поддерживай образ вне сцены для успешных трюков", для которого показывали китайца в начале фильма, чему Бейл и научил Джекмана. Ну последний и сделал всё в своих силах, чтобы объебать коллегу.
>>265665248 >какой технологии у них нет, но которая могла бы быть? Глаза на затылке. Как можно зваться высшим видом, когда не видишь всего вокруг себя? >Они были показаны одинаковыми, этого достаточно Между собой одинаковы? А если б тебе слизней показали, ты б какие выводы сделал? Что у них хуи были, но сточились от долгого ползания по бездуховному асфальту? >Тогда бы их не дедали похожими на людей, смекаешь? Оставили бы как в первом чужом - хуйней с хоботом Скорее всего их такими сделали из-за недооформленных замашек показать СОЗДАТЕЛЯ. Или просто оригинального художника равного Гигеру не нашли. >Ну да, религия, вся хуйня, люди и не таким страдают Мда-мда-мда. >У них охуевшие голографические интерфейсы, не вяжется с такой примитивной формой передачи информации как обтесаный кусок камня Как мы видим, у них не было принято засирать коридоры голограммами. Да и у нас экраны вполне сочетаются с надписями краской. >Он не игрался с яйцами чужих он их сам сделал, экспериментируя по наитию, и прикол в том что его «по наитию» привело к тому же результату, к которому пришли лысые Ну это уже на деконструктивную самоотсылку тянет. "Как бы творец ни старался, получается Чужой". Браво, Ридли, просто браво. Пункт с наитием я попрошу доказать. Не помню, какими именно словами андроид выражался, но он в прометее с ксеножижей баловался, на корабле-лаборатории по выращиванию чужих улетел, вроде бы даже городок лысых чужими захуярил — и тут вдруг начал прям с чистого листа. Да у него технологий не было начинать с чистого листа. >Он на самом деле такой и есть Ты любезно опустил унылые встречи с чужим.
исчезнувшая - финчер это в принципе нормально, но нормально когда тебе лет 16, дальше уже надо как-то развиваться
дом который построил кек - даже немного лениво обсуждать почему этот фильм кусок говна. а по другому триер не может, он не понимает искусства и на этом фоне постоянно старается создавать не кино, а провакации, а значит - хуесос
солцестояние - убогая параша снятая носатым карликом для других носатых карликов, настолько толсто трактовать проблемы во взаимоотношениях нельзя