24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
На видео можно увидеть как швайнобандеровец из окна многоэтажки стреляет из давно списанного и просроченного британского гранатомета NLAW по советскому танку Т-72. Далее можно отчетливо видеть, что этот удар танк даже не почувствовал. В бессильной злобей переможник прохрюкал: "Слава полку Азов, сука!", но и это не помогло. Через несколько секунд после окончания видео хрюндель был ликвидирован.
>>11944654 (OP) >. В бессильной злобей переможник прохрюкал: "Слава полку Азов, сука!", Тоесть... Он сначала выстрелил, а потом баф повесил? Ебать хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>11944694 >Он сначала выстрелил, а потом баф повесил? Дебафф. Он должен был уклонение, парирование и броню танка на 60% снять. Но Тарабс поторопился и танк парировал ракету пулеметом.
Доставьте шебм, где эти обезьяны распаковывают птур и понятия не имеют с какой стороны за него взяться. Анекдот про обезьяну с гранатой никогда не был так актуален. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>11944865 Ну позиция была идеальной, можно было поразить мотор или заднюю часть башни. Но когда кривые руки наводят на зенитный пулемет - ничто уже не поможет.
>>11944864 Лан-лан, не урчи) Игровой сленг это. Когда вешаешь на себя активное усиление, имеющиее кумулятивное свойство, и только потом производишь выстрел/действие. Так понятно?)
>>11944654 (OP) Один маленький вопрос, если он не пробил, какого хуя из-под привода башни огонь хуярит, будто машинному отделению пизда? (с 8й секунды)
>>11944899 Тут еще момент что жава или нлав не дают тебе прям 100% навыка и умения как считают хохлы. Это просто оружие. Которое в руках еблана такое же не эффективное как и простая палка. Это примерно как считать что если у тебя вместо старой мосинки будет м110 то ты станешь еба-снайпером без промахов.
>>11944954 Старая мосинка в хорошем состоянии по кучности не отличается от свд если только в лучшую сторону или от любой марксманки .308 калибра например. Проблема мосинки - старые прицелы и дизайн с обоймами/раздельным заряжанием вместо магазина. А так нарезная прямая труба и очень мощный патрон 7.62х54
>>11944990 Тем которые под пиво в wot катают что ли? Танк на видриле не поражен, но вполне мог въехать в другой рассчет nlaw или получить в корму от тех же хлопцев. Танк в городе не полностью превращенном в щебенку - лёгкая мишень. Притом любой танк: хоть последний Абрамс, хоть Леклерк, хоть Гармата.
>>11945062 Для хорошего результата чем дальше тем лучше, за 100 метров танку были бы пиздарики, поэтому зовется выстрелил и забыл, даже рпг с такого расстояния ничего не сделал
>>11945086 У вас какое-то представление об оружии на уровне игры starcraft, тип если у танчика 150 хп, а у ракеты 500 урона, то танчик делает бум. В реале эта ракета должна ещё удачно попасть, а она часто в саму башню вообще не попадает, да и прилёт в башню не гарантирут детонацию боекомплекта.
>>11945067 > Он просто не взвелся А я думал на спуск нажал и ракета сама все делает. Ведь если она вылетела из ствола установки значит она уже должен быть активирован взрыватель. А то как например в разгаре боя будешь заводить ракету и прочее? Вот в кодле или блядофилде, просто пуляешь и все. Я думал и ирл так же.
>>11945142 Кста, хороший показатель, держит 4 попадания, боекомплект не рванул, судя по всему сработала система пожаротушения, два члена экипажа вижило, один правда словил ракету, но уже за пределами танка. Сама машина под восстановление.
>>11944654 (OP) Война была равна - боролись два говна. Одни на танке едут по улице как на параде, другой не в курсе за минимальное расстояние эффективной стрельбы.
>>11945001 Ну так я про то и говорю чел, что еба-свистелки перделки не делают тебя спецом. >>11945019 >Пользоваться ей куда сложнее конечно, но их и обучали. Да кто их обучал то. Так показали разок и все и инструкцию сделали лол. Да и тарасики дикие и ебнутые животные. Вот в данном случае каким надо быть дегенератом? Танк его не видел. Если бы он читал инструкцию то знал бы что нлаву надо 20-30 м, т.к. там защита от взрывателя дурака и если хочешь стрелять из птур вплотную то рпг-7 твой выбор. Норм челик на его месте бы спокойно подождал пока танк отъедет, ебнул бы ему в жопу и успел (может быть) съебаться. А так он помер как долбоеб
>>11945259 Ну ты бы конечно всех победил. Ты и в падающем лифте в последнюю секунду прыгнуть успеешь и калибр из калашата на подлете собьешь. И под обстрелом всех хедов навешаешь.
>>11945273 Причем тут я хрюндель? Я тебе просто говорю что у данной вафли защита от срабатывания. Плюс хотя бы минимальный инстинкт самосохранения должен быть. Так то танк не на него прет. Алсо, это именно тот пример когда поставка "защитного" вооружения = могилизация. Чел явно из тер обороны или новичок-призывник. Я в армии был - у нас таких фантазеров в виде пострелять-покидать гранаты в помещении и вплотную лечили показательным примером как это бывает, равно как и стрельба из крупного калибра в помещении. Мы всем взводом в госпитале неделю лежали лол когда нам старшина взорвал гранату в соседней комнате с командой вспышка - зато на всю жизнь отучило стрелять из всякой такой хуйни вплотную
В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции.
>>11944909 Так там какая-то балда толкающая, наверное, ракета даже включиться не успела, ее толкателем об танк и расхуярило. Сколько он там миллионов, 22? Вот, дали хохлошвайну еба ракету за 22 мульта, а эффект как от коктейля молотова. Ну и нахуя платить больше?
>>11945067 Там на НЛАВ-е флажок переключателя атака сверху/прямая атака.
В инструкции указано что в директ режиме ее можно использовать с улицы по окнам как обычную РШГ, не вижу причин по которой с такого расстояния нельзя сделать обратное. Дистанция боевого взвода в прямом режиме отдельно не указывается, но инструкторами устно указывалась (по моей памяти) не меньше метров 10.
>>11945216 Какие 4 попадания, шизик? После второго попадания танк спустил гуслю. После третьего в башню, пустил дымок из дула. Били фугасами, скорее всего. А вот тут Т-72 пробивается в борт из 30 мм пушки Буцефала.
>>11946167 Чел, отвал гусли это вообще не показатель, дымок был да прошёл, и четвёртый тоже его нихуя не развалил. Ты прикинь, почти любой танк имеет подобную живучесть. Можешь вон целые подборки видосов про абрамов глянуть в ираке, тоже 2-3 попадания и в утиль
>>11945663 И как ты в доме увидишь челиков или в гражданке, а в подвале? Прсто возьми этот дрон с алика, полетай над городом, дохуя челиков в квартирах видно?
>>11946136 Кста, на танке нет пробития, у него обвес и ящики горят, уходит от повторного удара, экипаж там конешн серанул, но отреагировали молнеиносно.
>>11947624 Кто, где? В любом случае фугас не выжигает нутрянку, он проникает через броню, выкидывая внутрь куски метала, которые и могу способствовать гибели экипажа и детонации боекомплекта
>>11946802 Долбоеб, танк это не человек, чтобы умереть от стрелы в колено. Все зависит только от места попадания. Если пробили борт или крышу, то с 90% вероятностью последует воспламенение БК. Попадания в любые другие части танка лишь снижают его функциональность. >>11946911 Пробитие есть. Загорелись пороховые заряды. Экипаж получил контузии, ожоги и осколочные. Танк никуда не маневрирует, а катиться по прямой. Водила скорее всего повис на рычаге с оторванной жопой.
>>11947762 ну вот эта хуйня, что в танк влетела может быть такого действия? что он влетел туда в танк, а не застрял в броне или не взорвался? не ебу как там правильно, я с дивана воюю
>>11944654 (OP) Он попал в крайнюю часть башни, долбоеба ты кусок. Кумулятивная струя прошла танк навылет, но важные части судя по всему не задела. >Через несколько секунд после окончания видео хрюндель был ликвидирован. А вот давай пруфы что произошло с танком дальше. Думаю он превратился в груду искорёженного чугуния через 10 минут, как и большая часть техники РФ.
>>11947775 Пробитие было, бк не взорвался, твоя стата - говно >Водила скорее всего повис на рычаге Ой, бля.... признайся сразу, единственный рычаг, который ты дёргал - хуй своего парня, правильно? Думаешь тут всем, как и тебе по 15 лет, которые никогда реальной техникой не управляли?
>>11948016 БК загорелся, долбоеб. Но взрыва не было. Это говорит о том что воспламенилась только пороховые заряды. Прикинь в русских танках, раздельное заряжание. Водила по факту сгорел вместе с танком. Ах да, там еще троих пихотинцев подстрелили из калашей, когда они выбежали из БМПшки. >>11948062 Ты знал что единственный критерий истины это практика?
>>11948627 Горят навесы, дурик. Сядь в т72, подожги бк и попробуй покататься, зайка.. >Ах да, там еще троих пихотинцев подстрелили из калашей А потом их всех ветром унесло вправо, ты наверное не знаешь, что бойцы для уменьшения своего профиля ложаться на землю, а ещё для обеспечения отхода своих, ведут огонь прикрытия, а потом так же отходят.
https://t.me/breakingmash/33344