А зачем ему парные гусеницы?
в два раза больше хохлятских пятаков наматывать
полный привод
Чтобы по пням ездить.
Только если сорвет гусянку, то я представляю, какая ебля после этого...
Пынька шойгу в бункер не пускает, пришлось восстанавливать
Танки кончились?
Свинка, у нас нет такой большой инфляции и не будет. Сегодня без мивины.
Triplesvin
>В Бронетанковом музее в Кубинке под Москвой «вернули к жизни» единственный в мире «Объект 279» — советский тяжелый танк, способный пережить ядерный взрыв
Проверьте этот танк, если там Пыня сидит, закиньте внутрь пару гранаток или весёлую бутылочку с фитильком!!!
Х.з, ты хохол, ты и думай как покупать хліб по 50 грювен
сим победиши
пиздуй в Мариуполь, дебич
там инфляции нет
>хуйло снова залил в штаны шмурдякнутым пидерашкам анал говна нет
Бля чёт орнул с этой строчки. Это танк середины 20 века, музейный экспонат. Старайся лучше тарас
Пыня в колонии сидит в Покрове.
Тяжело тебе когда трое на клык дают
Мауса тоже восстановили, уже успел Киев заштурмовать
Армату сделали уже?
Она только для парадов.
Что за игор?
вар тандер скорее всего
чтобы на днище в болте не сесть
>А зачем ему парные гусеницы?
1) Огромный вес
2) Не застрять на руинах после атомной аннигиляции.
По хорошему, это танк обороны и ближнего радиуса действия, что бы гарантировать огневую поддержку частям посте того, как на город бахнут ТЯО.
> спаренный с ней 14,5-миллиметровый пулемет КПВТ
Нихуясебе, боекомплект имагине?
1-2 можно и проебать
После ТЯО там только этот танк и останется.
Он спроектирован чтоб выдерживать нахождение в ядерном взрыве. Анша Биборан!
Все это хуйня.
Пикрил - вот шин. На шнеках можно не только по пням, а и по биомассе хуярить любой плотности.
Плюс буханка - символ нового мирового порядка.
Пикрил - вот шин. На шнеках можно не только по пням, а и по биомассе хуярить любой плотности.
Плюс буханка - символ нового мирового порядка.
А разве это говно может ехать по нормальной дороге?
> выдерживать нахождение в ядерном взрыве
Танк-то может и выдержит. А мясо внутри запечётся до хрустящей корочки. Велл дан!
>После ТЯО там только этот танк и останется.
Лол, ты недооцениваешь позитивное мышление советского сумрачного гения.
В той стране были разработаны целые программы по восстановлению хозяйства и промки в условиях постядера
>А зачем ему парные гусеницы?
правильно говорить:
"ТА ЗАЩООО ЕМУ ПАРНЫЕ ГУСЕНИЦЫ???!!!!!!!!!"
>А мясо внутри запечётся до хрустящей корочки. Велл дан!
Ребёнок воспистанный на фентези, ты? Критический радиус теплового воздействия минитменов и трайденов - 1.2км3
На 5 км эта танкетка спокойно переживет его, как и любой бэтэр с активированным
Лул, а если к нему примандячить ракетные ускорители и пусковую трубу МБР?
Это чтобы не тратить снаряды на легкобронированные коробочки.
Может. Пока шнеки не сотрутся.
КПВТ куда только и в каких количествах не ставили. В КНДР их вообще на манер орков ко всему, что может ездить и имеет броню толще миллиметра, приматывают.
Там бетмобиль.
>способный пережить ядерный взрыв
Я тоже способен пережить ядерный взрыв, зависит от моего положения и положения ядерного взрыва
В этом вся фишка. Чтоб охуительная проходимость была.
Это проблема фашистской школы танкостроения появившаяся на тиграх. то что перетяжеленный танк - создает большую нагрузку на узлы - и довольно быстро в бою ломается. так что большинство потерьпроисходит не от врага, а от поломок.
дело в том что узлы у нас обычно работали для 40 тонных танков. а эта жирная свинья тяжелее. перед сссср возник вызов. уменьшить вес. заменить узлы или распределить нагрузку. вес уменьшить было нельзя. так как иначе бы пришлось ослабить пушку и броню. узлы сделать круче было нельзя. технологий нет. пришлось перенести вес на 4 трака. кстати для бездорожья лучше двухсцепная схема. но сделали 4-линейную так как цель снижение нагрузки а не улучшение проходимости.
Что происхзодит на пикриле? Поиск по картинкам результата не дал
антивоенный перворманс около посольства
есть соус хоть какой-нибудь почитать подробнее?
Судя по ступенькам и стенам - похоже на дом в ДС-2 на Невском (который с часами)
То есть Никита Сергеевич правильно забраковал данный орочий трак?
Чтобы на бетонных развалинах брюхом не застрять. Предполагалось что это танк который вылезает на противника непосредственно во время обмена ядерными ударами (поэтому и форма такая всратая - чтобы ударная волна не опрокинула) и ползает сразу после удара по радиоактивному мусору, оставшемуся от города/позиций противника.
У Хрущева вроде как личные счеты к тяжелым танкам были - то ли он всерьез очень их не любил за то, что назывались ИСами, то ли всерьез верил в ракетные танки. Обе версии довольно абсурдны, но, во-первых, мы говорим о Великом Кукурузо, во-вторых, при нем СССР и отказался полностью от тяжелых танков в пользу основных (решение было верным, кстати).
Почему это не пустили в массовое производство?
Тяжелые танки просто были бесполезным говном с учетом во сколько они обходились.
Вообще материалы по послевоенному танкостроению довольно забавные. Те люди, которые прошли войну, воевали на танках, командовали танками - они как раз не хотели вот то что потом стало ОБТ. Они хотели совсем другую машину - со слабой пушкой, но с большим боезапасом.
И Волгина посадить на верх
Хрущев был самым лучшим правителем за 1000лет это правда, но вот его позициЯ по сокращению армии и роли танков, и в частности по этому танку - слишком многогранный вопрос для лаконичного ответа верно\неверно.
в целом сокращение армии и танков . правильно и позволило ссср заняться другими проектами в безопасные годы без войны. но так сразу обосрать тяжелые танки нельзя
1) например они круты для парадных войск
2) они круты против массированной но косой артиллерии и авиации
3) они круты как СЛОН-ПОДАРОК. например знаменитый т80 жрет топливо как свинья ,подари так4ие 1000танков врагу. и он останется без топлива. встанет и просрет спецоперацию.
4) и многих других целей. как острие клина. как противотанковое. как запас металлолома в кризис. для прорывов в лоб линий обороны. возможно даже для тарана. один супер тяжелый танк может испортить десяток дач и десяток машин даже не тратя боеприпас.
>Хрущев был самым лучшим правителем за 1000лет
Про фактор 1962 слышал? Только в 2004-м пофиксили.
Быстрее сотрётся дорога.
Зачем нужны тт, когда есть 70-тонные обт (ака абрамс)
нахуй не нужно по сути. Военная техника это не только "ололо весело идем в атаку или перекатываемся к фронту" но еще и расход качественного метала, необходимость в обслуживании и ремонте, унификация деталей и основное - все это будет эксплуатироваться, а в самом всратом случае и обслуживаться долбаебами, дай бог окончившими 9 классов. К тому же эта поебота будет жрать как не в себя. К тому же смысла великого в этом нет, даже западная сибирь покорялась на гусянке, там где не могла даже гусянка катиться, искался обход или пригонялась пара тройка гусянок в сцепке.
В публикации «Объект 279» называется лучшим проектом тяжелого танка времен холодной войны.
Издание отмечает, что работы по восстановлению танка, вероятно, коснулись двигателя, ходовой части, башни и корпуса.
В публикации напоминают, что работы по 66-тонному танку велись в 1950-х годах. Изделие отличали ленточный четырехгусеничный движитель, 130-миллиметровая пушка М-65, спаренный с ней 14,5-миллиметровый пулемет КПВТ и необычная форма корпуса, позволяющая выдержать ядерный взрыв.
«Полуавтоматическая система заряжания обеспечивала скорострельность от пяти до семи выстрелов в минуту. Пушка была оснащена системой стабилизации для точной стрельбы на ходу, а также оптическим дальномером, автоматической системой наведения и ночным прицелом с инфракрасным прожектором», — пишет издание.
Согласно The Drive, «Объект 279» превосходил американский танк M48 Patton, поскольку мог «без труда передвигаться по заболоченной, рыхлой земле и даже по пням». Максимальная скорость советского танка — 54 километра в час, дальность хода на одной заправке — 300 километров.
https://lenta.ru/news/2022/03/31/279/