24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Лютое говнище. Кроме глянцевого графона и 3D больше смотреть не на что. В кинотеатре еще кое-как может зайти, но домашнему пересмотру не подлежит. Сняли чтобы оправдать графические рендер фермы и убогие очочки. Как такое примитивное говнище можно было разрабатывать больше десяти лет и высрать аж в хорошем 2009? Вот это большой вопрос на который я все никак не могу найти внятного ответа. А была ли подготовка? Есть ощущение, что сценарий и героев написали за неделю до съемок. Сейчас тоже все никак не могут высрать двоечку этого графического поносца, все переносят и переносят. Кэмерон проебал все разумные дэдлайны и думает что этот протухший высер еще кому-то нужен. Но у этого блокбастеродела все фильмы середняки еще те. Так что чему тут можно удивляться, да. Быдло схавает и сделает многомиллиардные сборы во второй раз.
2. Так сладко я еще не спал. Очень скучная бэшка. Все орут про какой-то великий смысол и гениальность, но выкупать тут нечего, прост унылое говно, разрекламировали только из-за скурвившихся Коэнов и неплохой книжонки.
3. См пункт 2, только эт совсем-совсем снотворное, с ганхтерскими цитатками и тип про работу любой организации как системы. Но теперь эт классика, да. Все фильмы Копполы трудно смотреть, мягко говоря. Апокалипсис туда же. Есть эффектные сцены, но это пиздец снотворное.
4. Любые слова тут бессмысленны. Как это стало культовой франшизой? Это действительно франШИЗА в самом худшем ее проявлении. Фриковые персонажи, картонные декорации, плюшевый мир в который не веришь. Лукасу прост повезло, что он высрал в ту эпоху, когда угорали по всяким говеным фэнтези/фантастике.
5. Кинцо по уебищному аттракциону, что может быть лучше, пиздец. Дебильные персонажи, унылый экшон, и ебнутый переигрывающий Жек Водогрей. Тоже почти классика, только блокбастерного кинца. Какое время, такая и классика.
7. Вселенная этих двух копро. Фильмы хуевые даже для своей эпохи. Людишки лазят по кишкам и вычищают говнишко вилками, все это, естественно, в потемках, максимально ущербно и уныло
8. Чужой. Скучная дрисьня про то как инопланетный монстр-убийца попадает на корабль, ползает по вентиляции и хуярит дебилов, в конце дохнет от БАБЫ. Унылей параши снять было нельзя, еще этот кал размножили и сняли кучу частей еще более охуительных.
>>265763576 (OP) Не знаю что эта поебень делает в топ-3 кинопоиска. Какая-то охуительная история как немец помогает евреям. Мотивы его хуй поймешь, че вообще этим фильмом автор хотел сказать тоже непонятно. Что евреев держали в лагерях и убивали? Охуеть, вот это новости, никогда об этом не слышал. Просто экранизация мутной истории реального человека? А почему именно про него? Мне кажется есть люди с более интересной судьбой. Если они хотели показать ужасы концлагерей, то вышло это очень так себе. Лучше уж документалку посмотреть на ютубе, там хотя бы больше фактов будет и ближе к реальной истории. Такой типичный фильм для американской аудитории которая слышала немного про локалхост и 6 триллионов, но больше нихуя не знает.
>>265764135 Меня тоже удивляло, что самые ярые нацисты СС видели гг, гладящего и обнимающего еврейских лоль, чуть не убирая еврейское говно лопатой, не задавали ему вопросов. представьте ебало ссовцев, если например какой уборщик бухенвальда, спасал бы девочек из газовой камеры? Им было бы похуй?
Хуйня про куколда, который вместо истребления пришлого чурбанья помогает ему, терпит и дохнет от него. Явно заказ жидья, чтобы привить белым толерастию и без оружия сдавать свои страны чурбанью.
>>265764953 Он просто транслирует мнение какого-нибудь айтипедии Я при первом просмотре не увидел никакой повестки, просто история про опущенного клоуна психопата Концовка тоже не об этом, просто весь Готем криминальная срака и начинает поддерживать жокира
>>265763576 (OP) Вау, тупой зумер дектед. Если ты рил не понимаешь почему пикрилы стали классикой, то ты рил даун. Научись чуть более широко мыслить, еблан. Тьфу на тебя, блять
>>265763576 (OP) 1. Согласен 2. Не смотрел 3. Не ну это типа классика, все дела. Разобрали на мемы ещё до твоего рождения 4. Старые норм, сейчас скатилось на днище
>>265764735 В драйве белый куколд бегает за чернильницей, а потом помогает ее мужу вышедшему из тюрьмы - это максимально жидовский высер, красиво снятый, но цели понятны - сделать из белых терпил и куколдов всегда готовых помогать и прислуживать. Психопат очень левый фильм, ужасный калпитализм портит людей, вся эта роскошь делает из них безэмоциональных потреблядей, цель высера как и у джокера.
>>265765220 1) спецэффекты и новая волна блокбастеров (см. Марвел 2010+) 2) лучший классический триллер с нарастающим саспенсом (если тебе скучно смотреть, мб тикток глянешь?) 3) идеальное повествование написанное полным аутистом без опыта, с прекрасными актёрками и лучшим режиссёром 4) лучшие блокбастеры с идеальной «золотой формулой» для нового поколения
Хуле доебался, мальчик, ментовский сериалы смотрит твой батя, кстати, смажь очко, он тебя ебать сегодня будет
>>265764953 Это ты мудак тупой, если не увидел жидо-левацкого смысла, весь этот фон о том как богатые угнетают город и сделали из него помойку, хамские заявления в адрес бедных, урезание социалки, убийство 3 белых клерков в поезде, которые конечно оказались мразями харасящими бедных девушек. Да сука, вксь фильм срет тебе в глаза левой повесткой, что капитализм это говно и надо свергать и убивать богатых и строить калмунизм и вот тогда заебись настанет. Пиздуй пересматривать фильм.
>>265765782 Блять, да еб вашу мать, классика не должна вам нравится, она лишь обозначает важную веху в развитии кино. Мне не нравится на Говнотар, ни Звёздные Пиздюли, ни ебучий Крестный Отец. Но я понимаю их вклад в развитие кинематографа и признаю их заслуги, даже если я против их
Он просто не умел снимать, в его фильмах нет ничего интересного или впечатляющего. Постановка на посредственном уровне, но выехал на быдле неискушенных зрителях и злободневности тем. Все любители его фильмов-это быдло и пролетариат.
>>265763576 (OP) Тред не читал, с ходу люто двачую вторую картину. Дичайше переоцененная хуета хует без какого либо смысла >У смари я маньяк с пылесосом я злой гений я непобедимое зло караю всех как сатана Ну и говнище, фу блять, фу нахуй!
>>265766111 Смысл там есть. Но даже если смотреть "Старикам здесь не бесто" не обращая внимания на посыл, это все равно интересный фильм, с интересным противостоянием. Там много растянутых сцен где герои едут на машинах, где Чегур крадётся. В фильме вообще нет саундтрека. Во многих сценах ничего не говорят. Но это всё нужно для того, чтобы передать напряжение и погрузить в обстановку.
>>265763576 (OP) >1 Фильм-технологии, нельзя рассматривать отде>>265763576 (OP) >2 Ты просто тупой дофаминовый наркоман. Ты не можешь наслаждаться жизнью. >3 Не смот рел >4 >Первый фильм вышел 25 мая 1977 года под названием «Звёздные войны». Ты тупой.
>>265766421 вкратце: муж нанял стива бушеми чтоб он украл её жену за выкуп её богатого отца Дело расследует женщина коп, батю с выкупом убивают, жену и стива бушеми тоже, муж на бутылке. Конец
>>265766556 >Перед их просмотром, у тебя складываются неоправданно высокие ожидания. Вот тут да, скорее всего из-за этого. Так обычный фильмец проходняк
Вот это. А еще все кино от Скорсезе. Пресная унылая хуета. Классика не классика, ебал я в рот, классика для меня то, что смотреть интересно, а не душнилово на три часа с длинными планами и глубоким дрочем
>>265766399 В чем на твой взгляд смысл? Ну а напряжение, может быть оно и хорошо сделано, но я просто не любитель фильмов без смысла, поэтому, как говорится, дальше не читал. На мой взгляд Старики такие же бессмысленные как "Только Бог простит" Рефна. Еще одни спущенные в унитаз 90 минут жизни. И уже не важно че там с качеством операторской работы и т.д. если нет посыла.
>>265766636 Не хочу смотреть всю эту хуету. Посмотрел от него только Волк с Уолл-стрит и мб, просто я ханжа, но мне одному не понравился этот фильм. Мне как бы не доставил фильм никаких эмоций. Весь фильм кто то ебется, наркоманит и страдает хуйнёй, но мне это не доставило. Просто это выглядит как неестественное кривляние. Есть моменты расчитанные на то, чтобы ты посмеялся, правда нихуя смешно. Всем норми фильм нравится. А вы что думаете?
>>265766636 Не хочу смотреть всю эту хуету. Посмотрел от него только Волк с Уолл-стрит и мб, просто я ханжа, но мне одному не понравился этот фильм. Мне как бы не доставил фильм никаких эмоций. Весь фильм кто то ебется, наркоманит и страдает хуйнёй, но мне это не доставило. Просто это выглядит как неестественное кривляние. Есть моменты расчитанные на то, чтобы ты посмеялся, правда нихуя смешно. Всем норми фильм нравится. А вы что думаете?
Первый раз смотрел школьником. Ну, думаю, дай-ка пересмотрю, взгляну новым взглядом, так скозать. Пересмотрел месяц назад.
Не, все равно максимально хуевое кинцо. Много бесcмысленных персонажей, куча возни, водоворот ненужных событий. Но самое главное, смотреть на все это неинтересно. Даже жанр этого говна определить сложно. Что это? Сатира? Стебное гангстерское кинцо, баллада о том, как простой чувак попадает в водоворот и пытается выйти сухим?
Понравился только Бриджес в образе. А так говно говна
>>265766111 В ютубе какой-то криминалист сказал, что ирл вонаби серийные убийцы именно такие нарциссичные чмошники, обиженные на весь мир, с огромным самомнением.
>>265767077 >Ну а напряжение, может быть оно и хорошо сделано
Да и напряжение там та еще хуета. О каком напряжении может идти речь, если я позевывал и смотрел пять раз на часы, когда смотрел этот понос тип с высоким смыслом?
Там даже нормального саспенса нет для криминального триллера. Максимально постная хуета для нетакусиков. Им может самим не нравится, но будут жрать и утверждать обратное.
1) Казалось бы, гангстерский фильм с Де Ниро и Шоном Коннери, да еще и от Брайана Де Пальмы. А на выходе какой-то кал. Аль Капоне переигрывает и кривляется, как диснеевский злодей, очень странный саундтрек, нелепые перестрелки. Как такое мог сделать человек, снявший Лицо со Шрамом - для меня загадка. Жутко разочарован 2) Смотрел из-за мемов про Гослинга и зубочистку. Ждал стильного нуарного боевика или современной версии "Таксиста". В итоге просто проспал весь фильм. Кроме пары сцен даже не помню, о чем он. Даже на то, как краска сохнет, интереснее смотреть, чем на это. 3) Те же проблемы, что у Большого Лебовски - слишком завышенные ожидания, все вокруг говорили, какое это гениальное и смешное зрелище, что это золотой фонд черной комедии. А в итоге пару раз слегка улыбнулся, и всё. Он даже не плохой, а просто никакой, просто на экране что-то происходит невнятное, и все. Посмотрел и забыл через час.
Вам "Старики" кажутся скучными и постными? Тогда посмотрите вот это говнище от старика Романа Пиздански.
Эт пиздец, клюквенный триллер про манязаговор в котором ничего не происходит, реально ничего. Только за двадцать минут до конца герой Макгрегора начинает суетиться и расследовать. Видимо, вспоминает, что у нас тут тип триллер про хитрого премьера, про его жену, про ненаписанные мемуары
Смотреть как сохнет краска более интересно, чем смотреть на это.
В муваче обещали еще шикарные интерьеры с пейзажами, но и тут наебали. Все стандартно и без изысков.
Если все фильмы Полански такие, то эт пиздец. Но Призрак это поздний Полански, может ранний Полански ок?
У Де Пальмы мне только это нравится. Но это самый нетипичный фильм Де Пальмы. Хотя "Путь Карлито" тоже ничего так, очень близок к "Лицу". В Scarface все свою лепту вносили. Пачино, Стоун, постановщик. Хотя изначально у Scarface вообще должен был быть другой режиссер и сценарист. Потом уже насли Стоуна с Де Пальмой.
Пачино отыгрывает роль Монтаны только так! А Пфайффер там какая роскошная, оххххххх! А саундтрек музыка какая шикарная! Это синти поповое интро в начале, мммм. Джорджио Мородер Гений.
Дааааааа, я понимаю Rockstar. Без Scarface не было бы Vice City каким мы его знаем.
4) Как я ненавижу эту срань. Специально позвал друга бухнуть и посмотреть интересное кинцо, которое многие советовали. Я был уверен, что это фильм с несколькими сюжетными линиями, которые будут переплетаться в конце. А в итоге получил невнятный набор короткометражек ни о чем и ни про что. Посмотрели две, потом начали третью, и друг сказал чтобы я вырубал это говно. Только время потратили и пиво
5) Блять что это вообще такое. Чтобы я сука еще раз доверился этому ебаному Бэдкомедиану в выборе фильма. Даже сказать нечего, настолько пустое зрелище
6) Это был первый и единственный раз, когда я вышел из зала на середине фильма. Дешевый графон и убогий юмор в духе Майкла Бэя
7) Вачовски накрутили сюжета так, что тупо не знали, как из этого выкрутиться. В итоге получилось хз что. Финальная драка и монолог Смита в духе "уууу, я злой дядя, любовь плохо, ууу" - это просто разочарование года
>1 Ну для детей пойдет, как сказка. >2 Тоже так показалось, но если верить версии про то что это виденье старика копа, то в целом более менее, появляется хотя бы какой то смысл. >3 Для своего времени это был фурор. Это считается классикой, а о ней не спорят >4 Опять же когда растешь на таких фильмах то в целом есть интерес, можно даже стать фанатом, но вкатываться прям щас не советую >5 Первый фильм норм, остальное высассоное из пальца кинцо по зарабатыванию денег >6 Смотри пункт 4 >7 Тут не прав, как раз для своеей эпохи самое то, был бы школьником в начале 90, слюнки текли если бы попала в руки эта VHSка >8 Первая часть, даже щас смотрится охуенно, очень эстетично, остальные на любителя так как штампованное
Человек который посмотрел почти все фильмы в мирену почти
>>265765272 >>265765180 >>265764735 ничего плохого в перевоспитании белых нету. Еблые это абсолютное зло. Его нужно как то убрать или изменить. Евреям нужно памятники ставить по всему миру
>>265768702 >А как оно оценивается, парнокопытный муфлон? Просвети всех нас, давай. не тупым зумерком с позиции смысла и без аргументов, спок зумерок, отдыхай.
>>265768611 >4) Как я ненавижу эту срань. Специально позвал друга бухнуть и посмотреть интересное кинцо, которое многие советовали. Я был уверен, что это фильм с несколькими сюжетными линиями, которые будут переплетаться в конце. А в итоге получил невнятный набор короткометражек ни о чем и ни про что. Посмотрели две, потом начали третью, и друг сказал чтобы я вырубал это говно. Только время потратили и пиво Мой любимый фильм
>и друг сказал чтобы я вырубал это говно А, ну раз какой-то хуй сказал, тогда да. Своего мнения у тебя нет
>>265768908 Соси хуй, пидармот спермоглот. На одном дыхании ты глотаешь спэрмууууууу. Но спасибо что бампанул тред своим комментом высером, можешь отсосать у собаки
>>265769222 Потому что в детстве и форсаж был прикольным, как и порнуха со страшными тётками, лишь бы пизду показывали Кстати не в форсаже мужик телку за пизду лапал пока та на машине разгонялась?
Я думал тут будет интересная развернутая критика попсы, а тут примитивный дегенерат огульно и поверхностно оскорбляет шедевры. Насрал тебе в рот, говно.
Конечно попытка пердикса в слаааабенький срач чувствуется.ладно подкормлю > 1 Покахонтас с графонием хайпа не стоит, ну хотяб смотрибельно. > 2 Имеется хороший образ психопата, не пердиксового джокера, а человека не подходящего под нормы логики. Да блять, аналог чигура в виде харви дента есть, но перс всрат. > 3 Ок пердикс. Ток крестный это классика . Не факт что ты эту фразу знаешь. > 4 Да, говно. Но побольшей степени из за лукаса
1-2) считаются классикой. И Я ИСКРИННЕ НЕ ПОНИМАЮ ПЧОЕМУ БЛЯДЬ что в первом, что втором ГГ страдают хернёй, сюжет на 80 % скучное говно только с парочкой годных моментов. 3) Апокалипсис сегодня. Не сказал чтобы прям говно, но по мне так средненький фильм. Куча нелогичных моментов, диалогов, которые искусственно растягивают хронометраж. Ебанутый главный то ли злодей то ли нет, да я понимаю, что ебнутость персонажей с натяжкой можно назвать минусом фильма, но всё таки когда ты 2,5 часа ждёшь появление антагониста, ты ждёшь какой-то ну просто охуеть развязки ну или он поведует такую охуенную мотивацию над которой хочется задумываться. В результате получил какое-то шизовое борматание "ужяс, ужяс, ужяс, я улитка на лизвии нажа, я раскажю трогательную есторию пра деривню про атрубление руки гуками дитачек и ни панятна гаржус я гуками или нет". Если бы не годный саунд, операторская работа и сцена полёта валькирий, то всё было бы совсем уж плохо, а так среднячок. 4-5) Однажды в Голливуде и Бесславные ублюдки. ОвГ-это просто скучное говно, где полтора часа нихуя не происходит и только когда Брэд Пит приходит на ранчо сюжет хоть как-то начал просыпаться и да фишку с концовкой я не оценил. Вкусовщина конечно, но люблю я когда условно ирл Чернобыль взорвался, а в фильме прилетает супермэн и всех спасает, тут точно также. Если бы не саундтрек и операторская работа фильм был бы совсем уж калом. Бесславные ублюдки всё таки куда лучше: стильная эстетика 40-ых, харизматичные Ланда и Брэд Пит, охуенная концовка и сцена в баре. Казалось бы не фильм, а мечта если бы не 2 больших НО: 1) много разговоров о ни чём, можно было бы спокойно вырезать недолюбовную линию немца и француженки и добавить мочилова или Ганса Ланду 2) Да я понимаю Тарантина всих затралил концовкой с убийством Гитлера жидом-медведем, но я уже говорил на эту тему, ну люблю я когда из событий ирл делают клоунаду. Ну и все остальные фильмы кроме Бешенных псов слегка переоценены, по мне так они просто крепкие среднячки, а почему им дифирамбы поют я хз 6) Дюна. Я чуть не уснул на этом фильме, может я быдло, но я там нихуя не понял от слова вообще и просто зырил спецэффекты ибо диалоги настолько скучные, что перестало хотеться в них вникать спустя час просмотра. Итог: Я хз кто будет мою простыню читать до конца, но похуй я отбомбился
Есть непонятки по Аватару. Это же великий Жеймс Камерон. Быдло слюнями исходит от его фильмов, вун Аватара 2 до сих пор ждут, а Джимми проводит им по губам каким уже переносом? Пятым, десятым?
Аватара на удивление до сих пор не смотрел. Хотя знакомые пытались затащить на премьеру еще в декабре 2009. Я миленько съехал на всякие дела, потом они после сеанса охали и охали, выдавали: "Там такое, там такое!!! Это надо увидеть именно в кт! Мы пойдем второй раз, а может и третий". Я потом охуел от новостей и сборав. Да, возвращение Кэмерона в большое кино, но не до такой же степени, почти 3 лярда зелени блять. И за что? Рили есть за что?
Видел небольшие фрагменты только. Но по этим фрагментам сложилось ощущение, что герой воюет в джунглях с разной фауной, потом приходят земляне, им чет не нравится, начинается уже война с землянами, но все это на дико вторичной планете, рескин нашей Земли. Основная фишка фильма в графике и 3D эффектах. Я прав? Стоит ли тратить время и устроить полноценный просмотр сего шедевра?
Отпишитесь кто. Все прошлые фильмы Камерона смотрел, но не считаю их гениальными, так, можно глянуть.
>>265763576 (OP) Ой блять иди на хуй эстет ебаный! Выкати свой список норм фильмов? Не думаю что там будет "Гражданин Кейн" "Расёмон" "Жертвоприношение" "Космическая одиссея"
>>265769956 Не ищи оправдания, куколд. Если так вилять жопой то можно оправдать что угодно. Я что вижу то и говорю. И мне 39 лет если что, клоун проецирующий
>>265770124 Кому ты пиздить пытаешься, чмоха. Чистильщик никогда в мелкой объект для ебли не видел, более того смотри ты фильм глазами, а не очком момент с дверью, где леон колебался ебнуть ее или нет запомнился. Естественно в манясирке диванного рэмбо люди это роботы, но птср никто не отменял особенно у киллеров
>>265768611 >Вачовски накрутили сюжета так, что тупо не знали, как из этого выкрутиться. В итоге получилось хз что. Финальная драка и монолог Смита в духе "уууу, я злой дядя, любовь плохо, ууу" - это просто разочарование года Нео никогда не выходил из матрицы, зион нереален, фильм не про войну против машин, а примерение с ними. Приятного пересмотра
>>265770312 >маоолетнее говно усложняет простое и строит велосипед. Все гораздо проще, клоун. Фильм куколдский. Я уверен что ты на бтубе смотришь видосы по типу СКРЫТЫЙ СМЫСЛ КАКОГО ТО ТАМ ФИЛЬМА. да и вообще ютуб смотришь и впараше сидишь. отвечать не буду больше
>>265769786 >6) Дюна. Я чуть не уснул на этом фильме, может я быдло, но я там нихуя не понял от слова вообще и просто зырил спецэффекты ибо диалоги настолько скучные, что перестало хотеться в них вникать спустя час просмотра.
А какая Дюна? Новая, вильневская? Или старая, финчеровская?
>>265768814 >Аватара 2 ждешь? у меня детей нет, так если всей семьей пойти, то можно >Скок лет? 27 >Хикка или кабанчик? Ну наверное хикка >ДС или муха? Москва >Чем занимаешься? Как и все, работа дом, последнее время ничего не меняется, вот сглаживаю свое время просмотром синематографа. Стараюсь это делать осмысленно, а не как жвачка для убийства времени. Посмотреть 2-3 фильма за день - норма. >Как успел все фильмы посмотреть? С некоторыми помарками конечно) Ну вот осталось еще досмотреть фильмы из закладок, что бы поставить галочку. Не смотрю принципиально фильмы из некоторых стран. Последнее время люблю смотреть дипломные работы молодых режиссеров из СНГ. Иногда попадаются очень мощные работы >Давай топ любимого кинца Очень сложно так сходу сказать, всё субьективно и не сказал бы, что мой вкус всем подойдет. Да и в каждом жанре есть 10 фильмов которые могут поделить первое место с той или иной точки зрения. Да и все зависит от настроения мною просмотренного фильма. Некоторые я обожаю по синдрому утёнка, некоторые обожаю за свою трактовку, некоторые за визуализацию и так далее. Назовите хотя бы жанр и уточнения если есть, мб подберу для вас что нибудь, что вам понравится
>>265768774 >Хуй знает почему это говно взлетело, Идеальные драки - чек Новые технологии съемок - чек Не похожий ни на что сюжет - чек Не похожий ни на что лор - чек Все три части максимально взаимосвязаны, не паразитируют на первой и имеют несколько слоев сюжета, скрытых смыслов (зион нереален, люди не выходили из матрицы) - чек >>Нипанимаю пачиму взлетело, ыыыыыв буагыы Это потому что ты даун, раз не понимаешь
>>265769786 Таксист - это лучший протест против протест против рутины и бессмысленности общественных взаимодействий, который я могу вспомнить. Первый час из двух ничего толком не происходит, тупиковое копошение сюжета, отвратительно реалистичные эпизоды из жизни таксиста, подчеркнуто бессмысленные диалоги про какую-то грязь, которые никуда не ведут. Зритель как бы сам проникается духотой мира, в котором живет Трэвис, вместе с ним не находит из него выхода, и это длится болезненно долго. Усталость зрителя от бессмысленности помогает понять состояние Трэвиса, который чуть не совершил теракт просто так, без отчетливой идеи, только ради того, чтобы наощупь найти выход из тупикового давящего мирка, в котором ничего не происходит. Протест Скорсезе - показать реалистичную, душную бессмысленность и тщетность. Протест Трэвиса - бессмысленное насилие, которое чисто случайно, со второй попытки оказалось героическим актом. Для контраста - если бы убийство сенатора удалось, оно бы было оценено обществом как полная противоположность героизму, но Трэвис вместе со зрителем настолько дошел до ручки, что попросту не видит разницы между первым и вторым убийством.
Это НЕ фильм для того, чтобы расслабиться или получить удовольствие. Это фильм, чтобы психотронно подавить, унизить и расплющить. Двач от кинематографа.
>>265764393 Фильм не смотрел конечно, но почему фильм жидовский, если по итогу чурбаньё убило белого, обычно под жидовским фильмом воспринимается толерастное кино про добрых чурок, а тут какая-то несрастуха.
>>265764652 А что капитализм это шибко заебись ? Капитализм охуенен только если ты предпримчивый хуй, а простой работяга просто винтик в системе, которого депутатик может сбить на дороге и ему нихуя не будет. Единственное, что капитализму нет альтернатив.
>>265768774 Матрица - это две вещи. Во-первых, технологии. Во-вторых, это полный постмодерн, фильм буквально склеен из всего, что было круто на конец 90-х. Цитаты из аниме, плащи до пола, очки-капельки, стрельба с двух рук. Я не согласен с этим >>265770508 хуем, что это ни на что не похоже. Оно именно что похоже на все сразу, что на тот момент нравилось и чего хотелось на экране. Идеальный блокбастер. Сейчас смотрится збс как памятник эпохе.
>>265768788 А эти евреи случайно не в белых халатах ходят ? Не пичкуют жидовскими таблетками, ну ты сам понимаешь, просто ты защитник белой расы вот и жиды чувствуют в тебе опасность.
>>265770695 Ну окей, раз нет жанра и определенной страны, то сходу накидаю фильмов в разнобой, которые из разных жанров и смотрятся легко. Выбирай сам :) Чтец (2008) Язык нежности (1983) Лестница Иакова (1990) Серпико (1973) Людоед (1999) Горькая луна (1992) Иди и смотри (1985) Плохой лейтенант (1992) Мертвец (1995)
Скучная срань, где полтора часа скучного пиздежа не раскрывающих персонажей от слова никак, только "вьетнамская" и "послевоенная" части фильма стоят просмотра. Ну сцены с русской рулеткой охуены я не спорю.
>>265764652 Упрощенная версия Таксиста Скорсезе, из которой выбросили весь протест, оставив только визуал и бессмысленное насилие. Не гениально, но смотреть можно. Может даже больше одного раза. Ошибка фильма - маркетинг в аудиторию комиксов. Фильм бы ничего не проиграл, если бы не был во вселенной Бэтмена.
Ну че любители хуесосить годные фильмы, что скажите про пикрил? Фильм 1984 года - это классика фильмов ужаса, даже сейчас смотрится охуенно. Неужели вы поднимите на нее руку?
>>265771722 Ты стебёшься, что ли ? 90 % хомячков я в их числе решили посмотреть на ДЖОКЕРА, который и не Джокер вовсе. Кто такой Джокер ? Это мегаумный, харизматичный, криминальный гений, а кого сыграл пусть и шикарно Феникс ? Поехавшего ноулайфера, который случайно стал знаменитым ? Такое ощущение, что фильм сперва делали просто про шизика, но в конце съёмок вмешался сценарист и сказал "ну слушайти рибятки исли ми назавём фильм Артур и он будит проста про шиза то иго посмотрят толька 3,5 чиловека давайти назавём иго жокером вставим пару сцен с мелким битманам и сарвём касу". Но фильм не плохой, просто он нихуя не про каноничного Джокера.
И как оно взлетело то? Это прям как кэмероновский Аватар, только начала нулевых, пиздец.
У меня только теплые воспоминания связаны с тем, что эту хуету хует форсили по старому доброму тв нулевых. Можно было переключить на РЕН, а там это говнище, потом переключить на НТВ, там оно тоже идет. Пиздец это днище форсили. Еще на новогодних его любили крутить. 1-3 января был днем зеленых помоев с Кияну.
Как мало надо киноманам, если они возвели в культ это пресное говнище.
А создатели еще в сестричек превратились, съехали капитально, решили познать матрицу, мдэээээээ...
>>265771874 Сорян, имел ввиду легкие для понимания происходящего. То есть без всяких Голова-ластик, Серьезный человек, Пи, Нью-Йорк, Нью-Йорк и прочих.
>>265769444 Кстати, и Кайт, и Меццо Форте - это вот прямо живая иллюстрация, почему надо или сюжет, или порно. И сюжет неплохой, и порно прямо настоящее сочное порно, но в итоге я на обоих мультфильмах не знал, мне таки боевик смотреть или за хуй хвататься.
>>265772015 >Как мало надо киноманам Да иди ты нахуй. Матрица один из фильмов отражающих дух времени. Они угадали со всем, модой на сайфай, возрождением киберпанка, стилистикой хацкеров и возведение этой темы в какой-то абсолют на десятелетие, стилистикой цветов и тем, в наше время они на мерче и софте в зелёных тонах подняли бы миллиарды. Они соединили это с антиутопиями и теорией систем, унисекс, моральный выбор, обоссаное кунфу и стволы из экшенов. У них получилось просто охуенно, то что ты тупой даун нихуя не выкупаешь наши приколы это твои пробемы.
>>265772010 Ты переписал другими словами то, о чем я говорю. Фильму не нужна была привязка к Джокеру и не нужна была аудитория Бэтмена. Клеймо фильма по комиксам только распугало реальную аудиторию подобных фильмов и испортило пользовательскую оценку отзывами типа "я ждал, что Жакир будет как Хит Леджер, а фильм про другое, плохо тупо".
>>265772246 С тем что обосрались тогда по полной, на фоне пиздеца и говна Война выглядела мягкой реваншисткой агиткой. С другой стороны не было такого пропагандонства как сейчас, лучше уж так, да и гнида черножопаы братом не была и извинений не требовала.
>>265763576 (OP) Мне изначально второй пикрил зашёл, а потом посмотрел теорию о том, что Чигур и ГГ один и тот же человек, а весь фильм рассказывается от лица старого шерифа, понравился ещё больше. Размеренный триллер с хорошей актерской игрой. >>265770824 Таксист - это самое переоцененное говно. Нам полтора часа показывают инцела двачера, который хочет "навести порядок в городе". Как функционирует общество вокруг него он не знает, поэтому считает правильным то, как он думает. За все хорошее, против всего плохого. Ну а его жидкий пук в финале это просто плевок в зрителя, потратившего на эту хуйню 2 часа.
>>265767077 >Рефна Бля, помню купился на форс Дилера в бреде и посмотрел эту хуйню, первые 2 фильма скучная хуйня на один разок, третью даже не смотрел.
1. Гиперунылое говно для долбаёбов которое взбодрило появление маньяка педофила самую малость. 2-3 Средний боевичок из которого русское быдло сделало прям икону. Просто треш Данила Багров детскими считалочками и вечно открытым ртом стал нац. героем. Такой треш ахахахаха 4. Говно для быдла ставшее культовым.
>>265772384 >Нам полтора часа показывают инцела двачера, который хочет "навести порядок в городе" Это фильм не про мстителя, не про плохое и не про хорошее. Таксист реально не хочет наводить порядок, он просто живет в дерьме и не понимает, в какую сторону из этого дерьма можно выйти. Виджилантизм - это выбранный наугад способ поменять то угодно на что угодно. К тому же, он настолько заебан, что в упор не понимает, где это все плохое и все хорошее, ему просто нужен любой повод кого-то убить.
Сравни посыл и настроение с прикрилом, описывающим конкретно виджилантизм.
1. Просто фильм ниочем. Два с половиной часа смотреть, как ГГ шизеет от немецкого захвата. Так ещё герои на свинячем говорят. 2. Сюжет полная хуйня. Персонажи не интересны, не прописаны. Фильм чисто посмотреть на Цоя и послушать пару его песен.
>>265770508 >Все три части максимально взаимосвязаны, не паразитируют на первой и имеют несколько слоев сюжета, скрытых смыслов Двачнул бы тебя до вот этого момента...Ну 2 и 3 часть вашпе ни о чём и срань, только 4 часть вышла относительно годной.
Весь посыл понятен за первые 15 минут, потом те же самые мысли растягиваются ещё на 2 ебаных часа.Годных шуток было типа 2 + прикольная сцена ужина в конце.
Идиократия на эту же тему по сути в 10 раз лучше и намного менее затянутая.
>>265773225 Я после того, как недавно пересматривал все три, могу сказать, что вторая хоть и не икона уровня первой, но хорошее продолжение. Ее погубило то, что она закончилась на клиффхангере и ее нельзя смотреть без третьей. А третья - говно, в которой больше часа - битва за Зион, которая скучная, полная ненужных персонажей и вместилась бы минут в 15. Если бы Перезагрузка + Революция были бы одним трехчасовым фильмом, укороченным за счет контента Революции, было бы хорошо.
>>265763576 (OP) 1. Хан Соло: Звёздные войны. Истории 2. Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 3. Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2 4. Грайндхаус 5. Джеки Браун 6. Кладбище домашних животных (1989) 7. На западном фронте без перемен 8. Монти Пайтон и священный Грааль 9. Бархатная бензопила 10. Исполнитель Желаний 2 11. Последний американский девственник 12. Жандарм и инопланетяне 13. Пророк (2009) 14. Параграф 78 15. Обитаемый остров 16. Убрать из друзей: Даркнет 17. Убрать из друзей 18. Форма Голоса 19. Твоё имя 20. Псы-воины 21. Тайна Коко 22. Панк из Солт-Лейк-Сити 23. Капитан Марвел 24. Визит 25. Убийства в Оксфорде 26. Полицейская академия 6 27. Полицейская академия 5 28. Полицейская академия 4 29. Полицейская академия 3 30. Крёстный отец 3 31. Крёстный отец 2 32. Крёстный отец 33. Американский пирог 2 34. Американский пирог 3: Свадьба 35. Американский пирог: Музыкальный лагерь 36. Американский пирог: Голая миля 37. Американский пирог: Переполох в общаге 38. Американский пирог: Книга любви 39. Американский пирог: Все в сборе 40. Шрэк 4-D 41. Сайлент Хилл 2 42. Шелуха 43. Суспирия (2018) 44. Псы 45. Дорогая, я увеличил ребёнка 46. Дорогая, я уменьшил детей 47. Пол: Секретный материальчик 48. Под Сильвер-Лэйк 49. Годзилла (2014) 50. Ловушка времени 51. Окулус 52. Кошачий Глаз 53. Форсаж 54. Золотой Теленок 55. Околофутбола 56. Сомния 57. Ворон (1994) 58. Курьер (1986) 59. Алита: Боевой ангел 60. Отель Мумбаи: Противостояние 61. 5 сантиметров в секунду 62. Блокпост 63. Наполеон Динамит 64. Т-34 65. Хеллбой: Герой из пекла 66. Хеллбой 2: Золотая армия 67. Хеллбой (2019) 68. Безумно влюбленный 69. Обитель зла: Последняя глава 70. Крик 2 71. Крик 3 72. Крик 4 73. Служанка (2016) 74. Кэрри 1976 75. Лекарство от здоровья 76. Человек с Земли 77. Клерки 78. Детектив Пикачу 79. Считанные секунды 80. Гоголь. Начало 81. Гоголь. Вий 82. Гоголь. Страшная месть 83. Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса 84. Президент Линкольн: Охотник на вампиров 85. Связь 86. Балканский рубеж 87. Дитя робота 88. Такси 89. Такси 2 90. Такси 3 91. Готика 92. Погребенный заживо 93. Похороненные заживо 94. Восставший из ада 95. Футурама: Большой Куш Бэндера 96. Наркокурьер 97. Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф 98. Хроники Нарнии: Принц Каспиан 99. Хроники Нарнии: Покоритель Зари 100. Бен Икс 101. Пятница 13-е – Часть 2 102. Пятница 13-е – Часть 3 103. Пятница 13-е – Часть 4: Последняя глава 104. Пятница 13-е (2009) 105. Бинго-Бонго 106. Несносный дед 107. Убийство в восточном экспрессе 108. Кристина 109. Богемская рапсодия 110. Дивергент 111. Дивергент, глава 2: Инсургент 112. Дивергент, глава 3: За стеной 113. Годзилла 2: Король монстров 114. Поиск 115. Слендермен 116. Пункт Назначения 117. За пригоршню долларов 118. Капля 119. Эволюция Борна 120. Мемуары гейши 121. Скины 122. Кунг-фу Панда 3 123. Клерки 2 124. Элитный отряд 125. Проклятие монахини 126. Залечь на дно в Брюгге 127. Сигнал (2007) 128. Мобильник 129. Терминатор: Да придет спаситель 130. Терминатор: Генезис 131. Пустота 132. Аладдин (2019) 133. Би Муви: Медовый заговор 134. 50 оттенков серого 135. Форрест Гамп 136. В лучах солнца 137. Король Лев (1994) 138. Эксперимент Офис 139. Разборки в стиле Кунг-фу 140. Индиана Джонс и Храм судьбы 141. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа 142. Красный штат 143. Правда или действие 144. Рейд 2 145. Омен (1976) 146. Иллюзионист 147. Ип ман 148. Дом большой мамочки 149. Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна 150. Последняя фантазия 151. Двенадцать друзей Оушена 152. Тринадцать друзей Оушена 153. Птичий короб 154. Фредди против Джейсона 155. Неудержимые 156. Остин Пауэрс: Человек-загадка международного масштаба 157. Муравей Антц 158. По ту сторону чёрной радуги 159. Танго и Кэш 160. 30 дней ночи 161. Жандарм и жандарметки 162. Мэнди 163. Попали 164. Никто не выжил 165. Джентльмены удачи 166. Холодное сердце 167. Возвращение реаниматора 168. Обитель проклятых 169. Хорошее время 170. Я плюю на ваши могилы 2 171. Маленькая мисс Счастье 172. Проклятие Аннабель 3 173. Как я стал русским 174. Бессмертные: Война миров 175. Земля мертвых 176. Убить за лайк 177. Безумные родители 178. Коттедж 179. Звонок 2 180. Харлей Дэвидсон и Ковбой Мальборо 181. Красная жара 182. Ужас Амитивилля 183. Шайтан 184. Снял кого-нибудь? 185. Дешевый трепет 186. Месть нерожеднному 187. Догма 188. 38-я параллель 189. Мертвые не умирают 190. Коллекционер 191. Я не серийный убийца 192. Баллада Бастера Скраггса 193. Забавные игры (2007) 194. Дикая история 195. Дикие истории 196. Разрушение 197. Песнь дьявола 198. Инцидент 199. Похожие 200. Охотники за разумом 201. Дракула 2000 202. Цветы войны 203. Идеальный мужчина 204. Однажды в Ирландии 205. Гран Торино 206. Озеро Мунго 207. Завещание 208. Тишина 209. Тело 210. Скорость 211. Джон Уик 2 212. Тэцуо, железный человек 213. Токийская полиция крови 214. Дары смерти 215. Джон Уик 3 216. El Camino: Во все тяжкие 217. Глаз 218. Судный день 219. Другой мир 220. Другой мир 2: Эволюция 221. Парк юрского периода: Затерянный мир 222. Парк юрского периода 3 223. Операция «Мертвый снег» (Операция Мертвый Снег) 224. Дорога 225. Профессионал (1981) 226. Звонок 0 227. Человек - швейцарский нож 228. Байки из склепа: демон ночи 229. Житие Брайана по Монти Пайтон 230. Сфера 231. Серебряная пуля 232. Шары ярости 233. В пасти безумия 234. Хэллоуин (1978) 235. Хэллоуин (2018) 236. Пирсинг 237. Битлджюс 238. Осквернители могил 239. Легенда о Коловрате 240. Белое солнце пустыни 241. Ведьмина служба доставки 242. Ночь кошмаров 243. Кусо 244. Оборотень (2000) 245. 11:14 246. Дело Храбрых 247. Том и Джерри: Фильм (1992) 248. Симпсоны в кино 249. Космический джем 250. Дракула (1992) 251. Заряженное оружие 1 252. Страшилы 253. Святые из трущоб (из Бундока) 254. Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» 255. Пираньи 3Д 256. Соседка 257. Бабадук 258. Бетховен 259. Няньки 260. Восставший из ада 2 261. Крутые времена 262. Ночной народ 263. Самый быстрый Indian 264. Убежище дьявола 265. Муха 266. 13-й район 267. Астерикс на Олимпийских играх 268. Зубастики 269. 12 подвигов Астерикса 270. Совершенно секретно! 271. Выводок 272. Повелитель мух (1990) 273. Джуманджи 274. Джуманджи: Зов джунглей 275. Призраки в Коннектикуте 276. Химера 277. Сирена 278. Робот по имени Чаппи 279. Гонка 280. 9 ярдов 281. И гаснет свет 282. Ранго 283. На гребне волны 284. Достучаться до небес 285. Особь 286. Земля до начала времен 287. Дуэль 288. Максимальное ускорение 289. Крадущийся тигр, затаившийся дракон 290. Пьяный мастер 291. Похитители тел (1993) 292. Маленькие чудовища 293. Кошелек или жизнь 294. ОНО 2 295. Ловец снов 296. Мизери 297. 5 чувств 298. Сауна 299. Носители 300. Последняя смена
>>265772015 Смотрели потому что это было в новинку. Тут тебе весьма оригинальный лор, загадочность и пиф-паф есть, охуеть какой закрученный сюжет о котором спорят до сих порхоть и 90 % людей его не поняло как и я. А так 1 часть-охуенная, 4-хорошая, а 2-3 кал.
>>265773682 >Курьер (1986) Бля как я зыбал упомянуть это говно, тоже думал посмотрю что-то типа острасациальнава, а получил скучный фильм про долбоёба-небыдла, который сам не знает чего хочет. >Параграф 78 >Обитаемый остров А у них когда то была высокие рейтинги ?
>>265774118 >который сам не знает чего хочет Я думал один что-то не догоняю. Мотивацию 0 Понятно что по сюжету он малолетний подросток нигилист, но блядь
До сих пор очень сильно припекает в области жопы, я решил зачем-то сходить на это в кино, да еще и за собственные деньги.
Шел с надеждой на аутентичное Средневековье. С атмосферными уличными лавками торговцев, домами крестьян, мельчайшими бытовыми деталями жителей, вспышкой чумы, пирушками в замках, многодневными осадами, батальными сражениями, шутами интриганами, хитрыми королями и королевами.
А получил 150 минут отборного жидкого поноса про проблематику средневекового рейпа и отношения к женам. Пиздец, Ридли уже давно не торт, но не до такой же степени.
Я думал что вся история развернется на средневековом батальном фоне с мельчайшими деталями, а получил ебанутую унылую хуйню с тип тремя версиями "Правды", а потом уже истинной Истиной в самом конце.
Как хорошо что это говнище провалилось с треском. Скотт тоже испытал жопную боль. Но ему как с гуся вода. Сейчас снимает очередной свой высер, ток теперь про Наполеона.
Нееееееее, больше я не попадусь. Теперь все фильмы старого Сира идут строго на хуй.
>>265763576 (OP) Ты про второй просто ничего не понял. Ты не читал оригинал и не знаешь главную фишку Кормака Маккарти. А фишка в том, что у него повествование книги всегда ведётся от лица ненадёжного рассказчика. То есть события книге и как следствие в книге не соответствуют сами себе. А что, если я тебе открою секрет, что в в фильме "Старикам здесь не место" никакого Антона Чигура не существует. Что его выдумал старый шериф, чтобы хоть как-то объяснить себе всю ту жесть, с которой он в этой истории столкнулся. Пересмотри фильм, держа в голове, что это рассказ старика-шерифа, который пытается объяснить происходящее.
>>265763576 (OP) >>265763699 >>265763770 >>265763886 >>265764135 Братан, заканчивай душнить. Больше половины того, что ты перечислил это чисто развлекательное кино и ни на что больше не претендует. Может ты один из этих, которые исходят на говно, когда видят пиздюков смотрящих аниме? Попроще будь, менее строгим к себе и к другим. Никому твой высокий вкус неинтересен, и боженька тебя не покарает за то, что ты говно смотришь.
>>265763576 (OP) Очевидный второй Брат: натянутая концовка, отмороженное по меркам оригинала поведение ГГ, идиотский сюжетный ход с волшебным ноутом друга-историка и неожиданное желание спасти первую встречную проститутку (хотя если предположить, что Балабанов вдохновлялся "Таксистом" Скорцезе, то оно становится понятным). В общем, такой себе фильм. Хуже первой части и "Войны". Да и до "Жмурок", наверное, тоже не дотягивает. Странно, что Бэдконина до сих пор не запилил обзор на него.
>>265770260 Очень шизойдный сериал с маленьким бюджетом, я посмотрел до конца 2 сезона, буду смотреть дальше когда выйдет. Рагнар опять поехал, веруны не люди официально, это ж надо такими ебланами быть? Веруны там аналог юнитологов из дед спейс
>>265763576 (OP) Прялась тут недавно такая же нить, так в ней спалили фильм "Философы: игра на выживание". Я в полном недоумении, как такую ХУЕТУ смогли высрать даже случайно. Просто тупопёздный ПИЗДЕЦ. Остросюжетное интеллектуальное ПИРШЕСТВО.
>>265763576 (OP) >1 Это фильм про графон, так что да. >2 На любителя, есть множество людей которые вообще в фильме не увидели смысла среди знакомых, мне зашло. >3 Совсем не любителя, я смотрел чисто из уважения к культурному пласту, но пересматривать не хочется. >4 Это фэнтези для детей
>>265763576 (OP) 1. Невнятная хуита ни о чем. Скучно, уныло, банально. Просто говнище. 2. Энциклопедия куколдизма-аленизма, наверно, поэтому так и популярно среди популяции рогатых. По факту - хуита. 3. Все высеры Андерсона - унылое игрушечное говно, покрашенное по приколу в яркие цвета. Этот - самый тупой, ебаная пионерщина уровня херового советского детского кино. 4. Ожидал сложный драматический сериал, а на деле плоские герои, ебанутые действия, невнятные диалоги, высосанные из пальца конфликты. Если б не пиздатая природа, можно было бы отправить в помойку через 10 минут просмотра.
1. Чмокер Я шизоид, я нищастный, миня абижают, уиииии ну маааам ну скажи им чтобы меня не обижали, ну богатые угнетают ну мам, ну я несчастный, ну пожалейте, ну ребят
2. Вся сжв-марвелопараша после первого айрон мена. Ну тут просто рескин одного и того же фильма для детей младшего школьного возраста.
3. Калоедовский клуб Я шизоид, я нищастный терпила, миня абижают, но при это у меня есть вторая личность которая альфач
Как же я блять ненавижу фильмы про ебаных шизиков и про ссаных омежек.
>>265774183 Помню хотел на него в кино пойти, но когда в кинотеатр пришёл сеанс внезапно отменили, я сперва забомбил с этого, но спустя дня 3 родаки посмотрели этот фильм и сказали, что там история повторяется по 3 раза и хуета в целом.
>>265764652 Фильм вообще повествует о жизни психически больного человека, для которого с детства смех является неправильной защитной реакцией. Из этого всё вытекает: его "смешит" плохое - убийства, издевательства. При чем тут блять политота...
>>265763576 (OP) Ты в каком году родился? Аватар никогда не претендовал на что то гениальное в сфере кино, просто когда он вышел появилась вся движуха с 3D очками, поэтому он стал самым кассовым. А старикам тут не место действительно имеет дохуя скрытого и интересного, стоит только посмотреть обзор ЧБУ. Этот фильм действительно ТРУДНО понять самому.
>>265767077 >И уже не важно че там с качеством операторской работы и т.д. если нет посыла. Он есть, просто обывателю его действительно трудно понять. Это огромный минус фильма. https://youtu.be/VY--3seIhtA
>>265763576 (OP) >Жалуется на примитивный сюжет и плоских персонажей аттракционного кино, поэтому говно >Кино посложнее не осиливает, поэтому тоже говно
Мне кажется, кино как искусство это не твоё. Попробуй заинтересоваться чем-то другим.
1. Просто лютейший кал. Удивлен как он набрал 6+ на КП. 2. Единственный фильм который я дропнул. Не вытянул больше 15ти минут, слишком дохуя глупого там было, сейчас уже и не вспомню.
>>265796279 бляяяяяяя, смотришь залупу для детей и умственно отсталых заводских работя... -ряяяя говно не смог досмотреть, как такой кал можно вообще делать адекватный человек даже время на трейлер тратить не будет увидев постер на привью
>>265766070 Вот тут соглы, брат сделал из каждой второй пидарашки буквально псевдопреступника, который в самой малейшей опасности пойдет жаловаться ненавистным ему "ментам".
>>265795549 Надеюсь я увижу годноту в видео, потому что, проводя параллели все с тем же "Только Бог простит", могу сказать, что после того как я посмотрел работы реального мастера скрытого смысла - Линча, все потуги притянуть скрытый смысл и отсылки в этот кал мною обоссываются немедленно. Ведь я знаю что такое действительно скрытый смысл и метафоры, а что - говно. Посмотрим, такие ли гении эти твой Коэны, или в видосе просто пытаются оправдать черный квадрат малевича.
Влетаю с двух ног. Представитель модного выдуманного жанра SLOW BURNER, которым зачастую клеймят скучный хоррор с претензией на артхаус. Конкретно в этом фильме при сносной сюжетной линии все сделано на удивление безлико. Тут нет цепляющих персонажей, нет яркого режиссерского стиля, нет интересных планов, которые хотелось бы разглядывать. Весь фильм в целом дико невнятен и недокручен по всем параметрам. Посмотрев половину фильма я вышел гулять по ночному туманному городу и получил несравнимо большее удовольствие.
>>265798024 Ну в этой чернухе только насилие бутылкой мне понравилось остальное нет, просто режиссер даунич. А сериалы ну там игра престолов эйфория волчонок еще во все тяжкие и вандавижен например!
>>265797547 Двачую, высосанная из пальца хуита, унылая и безликая. Повелся на восторженные отзывы, посмотрел, нихуя не понял что там такого выдающегося. Даже на среднефильм не тянет, просто говнище.
>>265798268 ну понятно, это просто не твой уровень в кино, нахуй ты туда вообще лезешь, тебе не стоит даже пытаться смотреть что-то кроме комедий с Рейнольдсом и фильмов марвел
>>265798534 Не навижу фильмы по комиксам кроме базированного человека паука в 2005 ну и бэтмана. И да я не смотрю рузке высеры, хотя нет вру смотрел дурака и завод оба полный кал лень даже и объяснять, алсо наебнул уже быдло брата в кино щас показывают? Под крас твой уровень сила в правде там и т.д
>>265767162 >это выглядит как неестественное кривляние Почитай историю чела по которому сняли фильм, он так и жил заказывая с утра в офис стриптизерш, а потом ебал их спуская шампанское прямо на офисные столы. В этом и соль фильма, она по сути рассказывает историю классического "харизматичного мошенника" которая произошла ирл.
>>265786904 Вот не думал что кто то выкинет сюда. Дай угадаю , тебе не понравилось потому что Ряяяя фильм долгий и про войну, нихуя не понятно ряяяяя Куртц, не смог тебя изменить потому что ты тупое быдло
>>265798679 да ладно тебе не оправдывай свое говноедство, все равно оборался пауком, бэтменом и просмотром завода,и тем более дурака, там из трейлера была очевидно что это унылая хуйня, а ты опять полез, ну не долбоеб ли? наверное послушал 1 блогера долбоеба коммуниста обзорщика кина, который нахваливает быкова как лучшего режиссера, что опять же говорит не в пользу твоего собственного интеллекта
а по поводу брата, ну ты долбоеб туповатый, я же писал уже выше что это говно, а ты все равно его присрал к ответу
>>265799063 >наверное послушал 1 блогера долбоеба коммуниста обзорщика кина, который нахваливает быкова как лучшего режиссера, что опять же говорит не в пользу твоего собственного интеллекта Ухаха как ты спалился смотреть высеры красножопого мде
>>265799146 ну ты как бы понял из описание о ком речь, так что получается оба в говне, зачем снова позоришься этим пуком в мою сторону?
а еще не обязательно смотреть его, чтоб знать, персонаж на двоче был форсим, но ты именно 100% смотришь его, блять даже фильмы смотришь которые он советовал, ты образцовый долбоеб
>>265799498 >фильмы смотришь которые он советовал Нет не смотрю и даже не видел че он там советовал, смотрел да в году 15-16 было прикольно потом вкус комигнильской залупы становился все насыщенней и вынудил меня отписаться слишком душно стало и не интересно
Наверное самая хуевая экранизация кинга после кладбища домашних животных Есть пиздатая кинговская атмосфера, но сюжет настолько ебучий и растянутый что это невозможно пережить
Фильмы давно не смотрю. Советские би-муви комедии типа Пса Барбоса или Самогонщиков. Максимально несмешная хуита. Любовь и голуби. Полосатый рейс. Фильмы Тарковского - самая претенциозная ёбань в истории человечества, хуже Линча. Фильмы обо всем и ни о чём одновременно, полоскание мозгов псевдофилософией. Доктор Сон, понравилась только сцена в баре. Да и книга тоже говно лишнее абсолютно. Комиксы. Сразу нахуй. 90% французских комедий, скучнейшая вещь в истории. Помню посмотрел смесь комедии и мелодрамы Ангел-А, чуть не проблевался от уныния. Гарри Поттер 3, считается лучшей частью, на деле смотреть можно только первые 2, все остальные духота разной степени. Форсаж. Даже первый. Тупо завезли второсортную драму и разбавили тухлыми гоночками НФС-стайл, которых с каждой частью становилось всё меньше. Большая часть фильмов про спорт и превозмогание, даже высокооцененных. В этом смысле американский футбол выделяется сильнее всего, там аж пафосную драму накатят шопиздец, а игра-то это "строимся 40 секунд, 6-8 секунд играем, строимся 40 секунд".
>>265799804 Я после первого просмотра вообще нихуя не понял, не вникся в то от чего и как умер гг, умер ли он вообще (не понятно кто лежал в морге), о чем втирает старик и какова его роль. Только после повторного пересмотра и этого видоса понял суть. Вроде посыл ахуенный, но подобные фильмы без гайдов понять тупо нереально.
Я до сих пор В ШОКЕ с самой тупой за всю историю кино мотивации роботов оставить человечество в живых. Они излучают ТЕПЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА. Чего? Да в банке нефти больше энергии, чем в сраных людишках. Тру-матрица это кино, где всех людей истребили в первую секунду появления разумных роботов. Человек и робот никогда не будут сосуществовать. Роботы - следующий этап эволюции после людей. Человек уже никогда не сможет обыграть компьютер в шахматы. Сверхчеловек это не какой-то более совершенный человек, это робот.
>>265812097 Это просто говно, никто никогда это не переоценивал. Ну разве что первый фильм, когда он вышел только, а потом гурятина и шок калтент стали по ТВ чем-то обыденным.
>>265763576 (OP) Почему ярлыки "переоценено" и "недооценено" всякие долбоебы извечно вешают на то, что не нравится или нравится лично им, в данный рандомный момент времени? Что это, блять, вообще такое? Есть объективный факт оценки того или иного фильма. Он вышел, собрал свою кассу, попродавался на носителях и в цифре, заполучил своих фанбоев, культовый или даже классический статус. И это уже свершившаяся история, которая произошла в нашем реальном мире. И никаких других вариантов не было, или других параллельных реальностей, в которых люди как-то по-другому что-то оценили. Чего добиваешься, хочешь отменить то, что тебе не по душе? Не справишься же, всем похуй на твое личное отношение.
>>265812457 Во всём есть недостатки, тупица. Не существует абсолютно идеального произведения искусства. Его в принципе не может существовать. Например Мона Лиза картина полное говно. Даже цвета каловые, но все считают ее шедевром.
>>265765396 > 2 Высооктановое парашное милитаристское говно. Сценарий писал отшибленный. Особенно проорал от бати, который появлялся один раз, буквально имел пару минут экранного времени и был отпизжен негром.
>>265813055 США - оплот религиозности. Американская исключительность - продукт меллинаризма и кальвинизма. Никаких у "педорюнделей" традиционных ценностей нет. Это люди крайне секулярные, атомизированные, и максимум что несут от традиции - только симуляции традиций, которые ничего не значат для социальных практик, или же, вообще никакого отношения к традиции не имеют, как-то пост-патриархат, пропитанный гинопасхатией, которая ещё и утверждается через нормативные акты.
>>265812457 >Есть объективный факт оценки того или иного фильма Оценка того или иного фильма дохуя зависит от событий времени, когда он выходил. Например дир хантер. Если ты его смотрел, то замечал там немножечко клюквы незамаскированной и нотки пропагандонства. Причем фильм имеет то ли 4 то ли 5 оскаров, очень приличные сборы и отзывы критиков. А теперь прикнем атмосферу америки после вьетнама, где неебаться щит шторм поднялся среди вообще всех, одни спрашивают какого хуя лезли и гробили людей, вторые какого хуя проиграли коммунизму. В общем кино попало в повесточку и настрояния в обществе, и это сделало его классикой и культовым.
Вот это. Говно с детской философией и примитивным подпивасным экшончиком во все поля, сдуболомным австрийским качком. Но распиарили этот кал мое почтение! Тоже уже классикой называют, ага.
>>265767861 >поздний Полански Из раннего смотрел Жилец, китайский квартал и отвращение. Первый норм, но слегка шизанутый, наверное потому что кино про шиза, лол. Второй фильм кал, пиздец как его хайпят в узких кругах, а на деле скучный высер. Отвращение збс кинцо, примерно на одном уровне с жильцом.
>>265763576 (OP) Именно переоцененный, а не плохой. Фильм по меркам Тарковского откровенно средний, а дурачки часто говорят о нем как о чем-то охуенном.
>>265812457 >Он вышел, собрал свою кассу, попродавался на носителях и в цифре, заполучил своих фанбоев, культовый или даже классический статус. Нихуя ты долбаеб. Плебс может трижды переваренный кал смотреть десятилетиями, это вообще не показатель.
>>265813469 Кино не просто попадает в какую-то повесточку по рандому, а зачастую под нынешнее настроение общества и снимается. Условно говоря, студия анализирует тренды у зрителей-современников, исследует их текущие интересы, тревоги и прочее. Смотрит, к тому же, какие фильмы взлетели в последнее время у конкурентов. Какова политическая обстановка, международная. Или какие новые технологии спецэффектов появились, например. Очень много всего происходит еще задолго до начала съемок. Много планирования, прикидок, споров, компромиссов. Поиски сценария или его создание, найм режиссера и так далее. И цель у всей этой работы строго одна - чтобы фильм поимел успех в момент выхода в прокат. Возьми хоть Армагеддон, хоть Водный мир - их создатели не знали, будут ли их творения культом через 10 лет или через 20. Они снимали всё это ровно под определенные моменты выхода на экраны, никаких других вариантов ими не подразумевалось. И, если речь о Голливуде, то делаем еще поправку, что тамошнее кино ориентируется прежде всего на американское общество в том виде, в каком оно существовало или существует в момент готовности. Всё. Мнение россиянина с двачей, который верещит про переоценку откуда-то из будущего вообще не имеет значения. Факт свершился, кино вышло и все актуальные оценки ему были розданы. Всё остальное - это уже деконструкция, это уже послесловие, это уже измененный взгляд других людей из другого времени. Говорить о том, что вот ТЕ зрители из прошлого чего-то там переоценили или недооценили - это бред сивой кобылы. Любой фильмец вышел тогда, когда он вышел и получил такой отклик, которого смог заслужить.
>>265815538 >Кино не просто попадает в какую-то повесточку по рандому, а зачастую под нынешнее настроение общества и снимается. Условно говоря, студия анализирует тренды у зрителей-современников, исследует их текущие интересы, тревоги и прочее. Смотрит, к тому же, какие фильмы взлетели в последнее время у конкурентов. Какова политическая обстановка, международная. Или какие новые технологии спецэффектов появились, например. Очень много всего происходит еще задолго до начала съемок.
Даааааа? А можно еще более подробно, примерами и конкретными фильмами?
Как думаешь, а что сейчас в тренде? Что можно ждать и на что стоит обратить внимание? Очень интересно тебя читать, анончик
Аватар 2 как будет? Он тоже будет трендам подмахивать?
Вообще, какое будущее ждет киноиндустрию, что с ней дальше будет? Какие тренды и тд, ну ты понел. Очень круто первый пост расписал
>>265815167 Так основная масса кино на плебса и рассчитывается в первую очередь. Плебс заносит значительную часть прибыли, а всякие "не такие, как все" - это меньшинства, на которых собрать приличную кассу не получится. Деньги с проката - это вполне себе показатель, насколько эффективно фильму удалось (здесь и сейчас) проявить себя и отбить затраченные на него средства. Что потом это кино будут крутить десятилетиями по российскому телеку или распространять на рутрекере - это похуй.
>>265763576 (OP) Переоценено это если ты заплатил за просмотр дороже чем оно того стоит. Ты наверное имел ввиду фильмы которые зашли большинству но не тебе? То есть объектом критики ты выставляешь общественное мнение по поводу того или иного развлекательного продукта ? Если так то, извини, ты долбоеб.
>пидарашки типа нихуя не выкупают со своим интеллектом табурета и хуесосят все подряд. Я правильно понял зеленый мотив этого треда? Интересно было бы увидеть, что им понравилось в таком случае.
>>265763576 (OP) 1. Аватар понравился атмосферой, 3D, очень хорошая операторская работа и монтаж, какой-то любовью создателей ко всему, что в фильме, но да — сценарий убожество какое-то. Под конец Джек Салли превращается в Мери Сью, в Нео, в Избранного и все это смотреть просто невозможно. По факту, мы наблюдаем закат хорошего режиссера Кемерона. Уверен, что новые Аватары все просто заплюют, хоть кассу они свою возьмут.
2. "Старикам тут не место" — отличное кино, медитативное, на вкус как хороший кофе. Люблю пересматривать. Весь этот Дикий Запад...
3. Мне "Апокалипсис сегодня" больше зашел своим безумием, а вся эта романтизация ганстеров, какая-то хуйня про какую-то честь и благородство у бандюков -- никогда не понимал такого. Немного зевал на фильме, только актеры вытягивали.
4. Как большой фанат "Звездных войн" могу сказать, что они в наше время совершенно не актуальны и всё это — насилование трупа стюардессы. Очень крутые и новаторские были 4-5 ые части в свое время. Более-менее терпимая 6-ая часть. Но 1-2-3 части -- бетатестирование новых графических и видеоредакторов какое-то.
7-8-9 части -- полнейший фейспалм и смотреть невозможно Вообщем, пора стюардессу зарывать.
От себя добавлю, что самый переоцененный и говняный фильм — это трилогия Джексона "Властелин Колец" и его же двулогия про "Хоббит: туда и обратно" Искренне ненавижу эти фильмы и их создателя за то, что испортил мне любимые книги своим примитивным убожеским видением в стиле "в село пришли немцы"
>>265815883 Зачем же спойлерить себе что-то в обсуждениях будущего киноиндустрии? Сам увидишь это будущее, если проживешь подольше. Кино и дальше будет отвечать на изменения в обществе. А как будет меняться общество - этого я уже не знаю. Полагаю, ты задаешь этот вопрос, потому что у тебя в голове роятся всякие апокалиптические картины. Мол, помирает кинематограф, его сейчас вовсю убивают толерантностью, интернетом и так далее. Но я не вижу каких-то проблем. Данный вид искусства и развлечения зародился под конец 19-го века и существует уже более сотни лет. А значит выдержит и еще одно столетие, с большой вероятностью. И кино никогда не стояло на месте, всегда развивалось и не всегда все были довольны тем, в какую сторону шло развитие. И кризисы у кино тоже бывали, локально. Ты же понимаешь, что существует не только Голливуд, который зарабатывает неприличные деньги нынче и вполне возможно, что скоро упрется в потолок своих возможностей и немного провалится. Есть еще европейское кино, латиноамериканское, азиатское и так далее. И никуда оно всё резко не денется, на формат кино и сериалов есть устойчивый запрос от населения. Удобно ширнармассам прийти с работы и под пивко чего-нибудь зазырить, нравится иногда посидеть в кинотеатрах. Так что я не разделяю пессимизма некоторых. Так же, нынешних зрителей часто волнует вопрос, а когда уже перестанут в Голливуде пихать в каст чернокожих, азиатов, ЛГБТ и так далее, то есть, когда уже закончится эта волна толерастии? Ответ: не закончится. Либо привыкай, либо соскакивай с Голливуда на какой-нибудь другой -вуд. Просто сейчас это всё подается, как некий прорыв и достижение активистов в области равноправия. А в будущем все эти меньшинства будут набираться рутинным образом, заученными привычными движениями. У меня не истекают кровью глаза от вида чернокожих или от вида геев с лесбиянками, так что мне норм. А кому не норм - переходите на другое и не мучайте жопу.
>>265817183 >самый переоцененный и говняный фильм — это трилогия Джексона "Властелин Колец" и его же двулогия про "Хоббит: туда и обратно"
БОЧКУ ЧАЯ ТЕБЕ, АНОНЧИК! Все так. Фильмы Петяна Жэксона то еще убожество. Он прост максимально просрал хорошие книги и персонажей в своем дерьме. Ну а чего еще ждать от каловудского говнодела, да.
Побег из шоушенка ноу коментс. Абсолютно пресное говно ни о чем. Все части безумного макса. Оно Среднее, неплохое, не говно уровня из оп-поста, хотя 3-4 спорные на любителя, но все же все серии макса ни о чем, никакого безумия героя в фильмах не обыгрывается вообще, кроме одного эпизода в самом первом кинче, а так все ни о чем Бойцовый клуб. Ужасное говно. Снятоб уквально очень плохо. Картинка вечно замазана говном, просто неприятно это смотреть даже Заводной апельсин. Фильм сам ни о чем, в нем очень много ханжества нарочитого. Уровня раз у нас тут в кино все можно, тогда просто завалим кадры с писюнами и вагинами, это же так по взрослому.
>>265816013 Слушай, амбиции - это дело понятное. Многие режиссеры хотят снять платину на века и завоевать разных статуэток. А многие актеры хотят сыграть что-нибудь эдакое. Но хотеть не вредно. Жизнь - штука невероятно сложная и потому не поддается точному прогнозу. Тот же Лукас очень переживал до первого дня премьеры первых Звездных войн. Типа, откуда ему знать было, станет ли его творение хитом? Некоторые другие фантастические фильмы тех времен не выстрелили. Ведь это всё решал коллективный зритель - огромная бесформенная масса, состоящая из средних человеков. Пришедших в кино попроёбываться в выходной день и пожрать поп-корна, как правило. Ты никогда не знаешь заранее, оценит ли твои усилия этот массовый зритель или ему это будет на разок? А может он заскучает, а может потеряет нить, а может запутается и не поймет какого-то поворота в сюжете? А будет ли он рекомендовать друзьям, чтобы сработало сарафанное радио? А правильно ли сработает реклама, кстати? Немало фильмов погубила ошибка в маркетинге. А как критики отнесутся? Короче, с таким количеством факторов и неизвестных ты и на месяц адекватного прогноза не сделаешь. А тем более на 5-10 лет. В течение которых может широко распространиться инет или могут открыться цифровые кинотеатры, что обесценит твои ранние прогнозы, которые всё это не учли.
Кстати, насчет сотен лет. Отдельные режиссеры-мастодонты, конечно же, делали искусство на века. Прям, сознательно пытались создать вечные шедевры. Но, через сотни лет общество изменится очень сильно. Обрати внимание, как сейчас на серьезном уровне изучаются предметы живописи или какие-то классические литературные произведения. Дело не ограничивается тем, что ты просто зыришь на картину или книжку читаешь. Тебя еще погружают в контекст обязательно. Ведь иначе ты рискуешь не понять замысла своим современным сознанием. Тебе объясняют трактовки сюжета и что имел ввиду автор. В какое время он творил это дело, какова была тогда обстановка, каковы были его жизненные перипетии. То есть, это не гениальному режиссеру надо ванговать, как его работу будут воспринимать через 200 лет. Это через 200 лет люди будут сидеть и разбираться, почему работу гения признали гениальной на момент выхода или попозже, за что выставили такие оценки и так далее. Так что всё существует в моменте и в этом же моменте попадает в историю. А переоценки или недооценки - это так, какашками покидаться в комментах.
>>265818629 Не ожидал, что будет настолько ужасно. Вот реально таких фильмов могу вспомнить мало. Не знаю как он умудрился, но каждый кадр снят так, что внутри будто что-то бурлит. Словно будто в туалете кончилась бумага и он подтерся пленкой. Хотя во всем фильме почти нет каких-то жестких моментов или чернухи адовой, но наблюдать неприятно.
>>265818835 Ты немного преувеличиваешь. Есть всего пара сюжетом. Поэтому существуют вечные темы, которые всегда будут злободневны, а антураж да, меняется, но он ширма и не важен.
>>265818835 >Жизнь - штука невероятно сложная и потому не поддается точному прогнозу
Да нет, жизнь как раз очень примитивная штук, зачем ее усложнять? Вот в этом и проблема, все чет сами пытаются усложнить и найти черную кошку там где ее нет. А все всегда просто и примитивно до неприличия
>>265768664 >>265797588 В нашей стране два приличных режиссёра, это Звягинцев и Сокуров. У обоих постановка фильмов на совершенном отдалённом от РФ уровне. Если у постановщика нет таланта или интересных идей, то не вижу смысла смотреть его произведения.
>>265798024 >>265819615 Вот тебе РФ фильмы, которые лучше твоего Балабанова в десятки раз. Тебя не смущает, что за пределами РФ Балабанов нахрен никому не сдался? Обычно гении выходят за пределы локального существования.
>>265819253 Да хуйня это все. Эти 5 частей кала полная хуйня. Майкл Бэй буквально умер как режиссер, пока снимал бесконечное количество ебаных трансформеров. А ведь когда-то делал Скалу.
>>265765180 Ты не шаришь. Голливуд выдает массовое кино и на этом стрижет бабло. Я конечно социальная справедливость™ это то что будут хавать массы всегда, смотреть давясь попкорном и воодушевляться. Ничего личного просто бизнес.
Короче все тарантиновское кино гавно ебаное. Начиная с чтива. Только бесславные ублюдки из за игры Питта тянут. Его хочется смотреть там а не чернильницу шошанну. А и полкан сс заебатый, мне понравился.
>>265819076 Путаешь. Это человеческий мозг мыслит примитивными шаблонами, а отсюда у среднего обладателя мозга и возникает это стремление максимально упростить себе картину мира. Потому что жить в сложном мире, обладая примитивным мышлением - тревожно и страшновато. Но какой бы ты не развел манямирок в своей голове - реальность это не меняет.
>>265819075 Кино, если воспринимать его в формате искусства - это далеко не только сюжет. Одну и ту же историю можно рассказать и визуально показать множеством способов, вплетая в нее актуальные проблемы и идеи постоянно меняющегося общества. Мы этим занимаемся уже тысячи лет.
>>265819913 во 1 левиафан очевидная залупа и обсер. > Тебя не смущает, что за пределами РФ Балабанов нахрен никому не сдался? Обычно гении выходят за пределы локального существования. Нет, не смущает я не писал, что балабанов гений. Типо хороший режиссёр нихуя не ровняется генйи, ты видать долбоеб раз у тебя в голове сложилось такая мысль, хоят не удивительно, тебе веть понравился левиафан. наверное ощущал себя неебаться каким интеллектуалом подрачивая на труп кита и бухающего Серебрякова... ебать же как там передано внутреннее страдание ГГ.
Хочешь действительно заценить гениев режиссуры с русскими корнями глянь кто такие Эрмлер,Калатозов,Урусевский.
>>265819253 Ничего не думаю. Мне очень нравятся Бездна, Чужие, второй Терминатор и Титаник. Наличие таких фильмов в послужном списке - это уже нехилое достижение для одной человеческой жизни. Странно думать, что Джеймс продолжит выпускать такие вещи потоком, как конвейер. Люди с возрастом лучше и гениальнее не становятся, как правило. А еще меняется сам кинематограф, подходы к работе там и само понимание того, что теперь востребовано и принесет наибольшую кассу. Пойми, что Аватара ругали вот эти вот ворчливые старые скуфы, выросшие на вышеперечисленных работах. Они просто хотят, чтобы их личный Джеймс Кэмерон снял им побольше такого же, как в детстве и юности. Но такого не будет. Сборы-то у Аватара состоялись нехилые. И это фидбэк для режиссера, так он понимает, что всё сделано правильно. Значит, остальные части будут в этом же духе. И скорее всего, они тоже будут собирать очень много. Как бы не верещали миллениалы и бумеры, но вот новая трилогия ЗВ, например, или Марвел успешно зарабатывают деньги. Нынешнее старичье из России - это уже аутсайдеры, включая меня, конечно же. Мы не являемся целевой аудиторией массового развлекательного кино из Голливуда. Но если лично тебе зашел Аватар и ты ждешь продолжений - не бойся этого. Не жди откровений, но это будет вполне смотрибельно.
>>265822643 >>265819913 А еще ранний Михалков, ахуенные картины делал. Но это так всем очевидное, а тебе чтоб повод был написать про срущих немцев из самолета
>>265822643 > Урусевский Отлично режиссёр, а операторская работа какая. Дегенерат, у него все лучшие картины с Калатозовым сняты, а Калатозов, на секундочку, грузин.
>>265822737 К сожалению Михалков вырос из Феллини, а я ненавижу сраного Феллини, его небрежный, неряшливый стиль. Как многие подражают Тарковскому, в молчании, в попытке снимать природу
>>265795549 Боже, ну и хуита, буквально каждый видос с разбором фильма на этом канале - нитакойкакфсе обзор с притягиванием за уши и поиском глубинного смысла там, где его нет.
>>265815884 >проявить себя и отбить затраченные на него средства И кому не похуй? Мысль в том, что нет смысла смотреть на сборы. Надо самому смотреть и оценивать.
>>265763576 (OP) О, вот возмутительный кал вспомнил. Победитель Каннов, ебать. Читаешь — глаза на лоб лезут, "автомобиль изнасиловал стриптизёршу, она залетела", смотришь — диву даёшься, вот КАК можно было сделать такую задумку скучной? Я не ждал шедевра, вы не подумайте, я хотел забористого угара, но хуй там, хуй там плавал. Скука, тягомотина, трата времени.
>>265763576 (OP) Сойбойская сжв параша, которую вытягивает только графон. Главной героиновой героине не сочувствуешь, а хочется уебать леща, настолько мерзкой она получилась. Остальные персонажи просто безликие
Ну и самый говнявый фильм Нолана — это, конечно, "Interstellar". Еле-еле досмотрел. Такого претенциозного самовлюбленного антинаучного сопливого говна еще поискать нужно. Фильм отвратителен по всем аспектам. Но быдломассе зашло. Увидели плачущего Маконахью, шкаф в Черной дыре, и падкого на деньжата недоастрофизика в титрах, который "наконсультировал" всю бредятину, что в пришла в голову Нолану, без всякой критики и подписываясь на любую сценарную авантюру. Ну и все это под визжащую скрипящую музыку Циммера, которая только подчеркивает весь глупый пафос этого киномаразма.
Глубоко разочарован. Этому человеку нельзя давать снимать фантастику. Он снимает очень дорогое глупое кино.
>>265826651 Довод — сносная бондиана про шпионов, да и вывороченное время аналогов не имеет. А хотя нет, в докторе стренже было такое. Да, диалоги пахнут даунством, это там есть.
>>265826924 О, Витян, снова твоя фоточка, какой же ты баявой петушок. На этой фоточке ты уже взрослый, да? Сколько годиков исполнилось, 15 будет? Давай еще одну фотку, теперь совсем взрослую
>>265828162 Соевый Петух, спок. Еще б я твои отсылки на всякое соевое говно помнил. Лет то тебе сколько, параша соевая? Такой хуйней занимаешься, бляяяяяяя
>>265810678 Все значимые идеи закончились, только повторения со спецэффектами, про костюмированный цирк Марвел даже говорить не хочу. Спецэффекты мне неинтересны, моё воображение способно на бОльшее, а повествование это не самая сильная сторона кинематографа.
>>265799055 Нет, Курц отлично играет, постановка великолепная, режиссура тоже, посыл тоже ясен, война в наркоманских красках сюрреализма и символизма, тематика внутреннего перерождения человека из-за конфликта морали и долга. Но просто не не моё, не нравится, вкусовщина.....
>>265814736 Ну вот это уже пиздец натуральный, культовый фильм целого поколения. У детишек 80-х, 90-х крыша ехала от этого кинца, наклейки собирали с термиком. Круче фильма фиг придумываешь!
Вкатываюсь под закрытие. 1. Фильм ощущается каким-то рваным. События сменяются очень быстро, что даже не успеваешь прочувствовать чувство депрессии, которое хотел передать автор. "Меланхолия" Триера мне в этом плане намного больше вкатила. 2. Просто не понравился. Диктатор тоже. Вообще не любитель фильмов с Коэном как выяснилось. 3. Вот чего я точно не понял, так это феномен этого фильма. Если бы персонаж Макэвоя не превращался в животное в конце, то может быть, фильм был бы интереснее. Но Шьямалан не вытянул, имхо. 4. Может, книга поинтереснее будет. Но фильм оказался жуткой тягомотиной даже по моим меркам.
>>265842925 >Но Шьямалан не вытянул, имхо. Шьямалан говнодел, у него есть ровно один приличный фильм, снятый 20 лет назад, а потом сплошной поток говна, я хз что от него можно было ожидать.
>>265816013 >То есть намекаешь на что что кино примитивная однодневка в моменте, так? Намекаю, что среди "культового" кина такого дохуя. >>265815538 Ну я +- так же думою относительно производства.
>Кино не просто попадает в какую-то повесточку по рандому Рандом не рандом, к режиссеру ты в голову не залезешь, он может и искренне снимать поддавшись общественному настроению, а продюсеры и студия, которая дает деньги на съемки, офк отталкиваются от повесточки в первую очередь. > Факт свершился, кино вышло и все актуальные оценки ему были розданы. Всё остальное - это уже деконструкция, это уже послесловие, это уже измененный взгляд других людей из другого времени Вот тут хуй, т.н. проверка временем как раз таки отфильтровывает кал от мочи искусства, можно в полной мере осознать "что это было?", имеет ли фильм художественную ценность или охуенные продюсеры дали зрителю то, чего они хотели в тот момент, собрали гешефт и забыли через год о существовании этого кина.
>>265763576 (OP) Аватар и впрямь плох. В свое время его подавали как шедевр. Но я смотрел видео со всеми ляпами этого фильма и их там миллионы. Как можно было так снимать? Да и сюжет банален, более технически развитая, но кровожадная цивилизация нападает на более мудрых но мирных обитателей природы. Это ещё в Покахонтас было, а Аватар это по сути фильмизация этого мультика, просто не от Диснея.
>>265847394 Почти век строили коммунизм, а потом гос собственность приватизировали и по щелчку у нас капитализм. Очередная жертва ЕГЭ. >>265847507 Не знаю, что там в теориях, знаю только, что в реальности при капитализме посудомойка без образования и опыта получает больше инженера в постсовке.
>>265847911 > что в реальности при капитализме посудомойка без образования и опыта получает больше инженера в постсовке. Так если сравнивать ее не с инженером постсовка, а с инженером в сша, то она получает хуйню.
1. Лютое говнище. Кроме глянцевого графона и 3D больше смотреть не на что. В кинотеатре еще кое-как может зайти, но домашнему пересмотру не подлежит. Сняли чтобы оправдать графические рендер фермы и убогие очочки. Как такое примитивное говнище можно было разрабатывать больше десяти лет и высрать аж в хорошем 2009? Вот это большой вопрос на который я все никак не могу найти внятного ответа. А была ли подготовка? Есть ощущение, что сценарий и героев написали за неделю до съемок. Сейчас тоже все никак не могут высрать двоечку этого графического поносца, все переносят и переносят. Кэмерон проебал все разумные дэдлайны и думает что этот протухший высер еще кому-то нужен. Но у этого блокбастеродела все фильмы середняки еще те. Так что чему тут можно удивляться, да. Быдло схавает и сделает многомиллиардные сборы во второй раз.
2. Так сладко я еще не спал. Очень скучная бэшка. Все орут про какой-то великий смысол и гениальность, но выкупать тут нечего, прост унылое говно, разрекламировали только из-за скурвившихся Коэнов и неплохой книжонки.
3. См пункт 2, только эт совсем-совсем снотворное, с ганхтерскими цитатками и тип про работу любой организации как системы. Но теперь эт классика, да. Все фильмы Копполы трудно смотреть, мягко говоря. Апокалипсис туда же. Есть эффектные сцены, но это пиздец снотворное.
4. Любые слова тут бессмысленны. Как это стало культовой франшизой? Это действительно франШИЗА в самом худшем ее проявлении. Фриковые персонажи, картонные декорации, плюшевый мир в который не веришь. Лукасу прост повезло, что он высрал в ту эпоху, когда угорали по всяким говеным фэнтези/фантастике.