Опять закрывают рты неугодным людям и объявляют их экстремистами и террористами?
Вот дураки, что им не нравится. Хороший флаг.
У прекрасной империи будущего уже есть символ!
Как вам такой флаг, советизированный, цвета крови, культа войны и на 99.9% состоящий из имперских амбиций?
Э, не надо, он красивый. А хохлы вскоре забудутся.
Вот вечно эти пидарасы все шкварят, то радугу, то подобные флаги.
Да, либерахам- любителям бендеровцев неплохо бы подзавалить ебальники
>Как вам такой флаг
Из за токого вот флага, Адик застрелился
Объясните как воспитывают молодежь нынче, что они отторгают имперские амбиции ? Ебут их в жопы, отдают однополым семьям ? Мне этого не понять реально.
Вот пидарасы, вне контекста это ведь очень красивый флаг, я бы даже сказа красивее чем сейчас.
Да никак. Включают ютуб на планшете, и идут заниматься своими делами.
Хотя бывают люди, которые занимаются детьми, на спортивные секции водят, в кружки разные там.
>Объясните как воспитывают молодежь нынче, что они отторгают имперские амбиции ?
Блять, братан, у меня сестра на 17 лет меня младше, я дико хуею с говна, которое медиаплатформы заливают в её умненькую головку. Там уже у неё радужные яойные флаги, уже "нет войне", уже "экология это круто", уже "все расы хорошие" и прочее дерьмо, ну ты понял. Мы с ней в очень хороших отношениях и мне время от времени удаётся ей задавать каверзные наводящие вопросы, от которых она сливается в своих суждениях, но объяснить ей как именно работает медиаполе на людей и вытащить её из эхо-комнаты мне не под силу.
>Вот пидарасы, вне контекста это ведь очень красивый флаг, я бы даже сказа красивее чем сейчас.
С одной стороны мне больно, потому что я ватник, но с другой — флаг-то на самом деле красивый.
Чет проиграл с этой фашистской пидарашки
Говно птдорское куколдское.
>Ебут их в жопы
А они и не против
Куколд пидорский, спок.
>прекрасная Россия будущего
>без имперскийх амбиций
Свинота совсем не палится.
>Объясните как воспитывают молодежь нынче, что они отторгают имперские амбиции ? Ебут их в жопы, отдают однополым семьям ? Мне этого не понять реально.
Объясни мне, как тебя воспитали,
если тебя в жопу ебут жиды, а ты обвиняешь во всем запад, чурок, хохлов?
примерно такой ответ
Абсолютно скучная двухцветная хуета. Красный добавляет оттенка.
>, он красивый
>ведь очень красивый флаг,
Как-будто геральдические живодёры финскому флагу оторвали лапки.
Похож на флаг РОА
>жиды
А Zеленский ариец чистокровный?
>Текущий триколор используется и Кремлем, и оппозицией — и после войн, спортивных скандалов и прочих неприятных событий он себя дискредитировал
Хоспаде, вот что значит иметь малиновый поридж вместо мозга.
Триколор, являющийся символом страны на протяжении сотен лет, видите ли, дискредитирован из-за принуждения к миру агрессивного ссано-блакитного свинарника.
проорал
спасибо
схороню
мимо жидошизик
А потом еще будут здесь пиздеть про "Барнаул Алтайский край". Это при глобализме-то и едином медиапространстве. Будто в Барнауле оно какое-то свое. Но можешь не переживать, подрастет и все это выветрится, а сейчас ей хочется быть частью чего-то общего, и не отставать от остальных сверстников. Проблема только в том, что пидорасы сверху совсем уж какие-то дебильные повесточки спускают.
Но вот насчет рас правда какой-то каргокульт выходит, мы же не живем среди негров.
>Вот пидарасы, вне контекста это ведь очень красивый флаг
Для какого-нибудь крохотного европейского государства — да.
Для страны, претендующей на звание сверхдержавы — нет.
>А Zеленский ариец чистокровный?
да
ну по жидам ты слился понятное дело
твое поколение заставили игнорировать жидов-сатанистов
следующее поколение уже потеряно
спасибо тебе хуеос, за что продолжаешь игнорировтаь жидов
> Текущий триколор используется
>скандалов и прочих неприятных событий он себя дискредитировал
>А Zеленский ариец чистокровный?
А ты как думаешь?
Сначала ты игнорируешь жидов.
Потом у тебя дети-пидоры.
>Потом у тебя дети-пидоры.
Как у бати твоего?
Хороший, но слишком простой, в таком виде не пойдет. Я бы добавил белый круг посередине, а в нем крестик с загнутыми концами.
>Как рассказывала «Медуза», идея отказаться от красной полосы российского триколора пришла в голову сразу нескольким россиянам.
Совершенно случайно одним и тем же инагентам.
Надо двухглавого орла хуйнуть!
Обосрался У Китая уже есть флаг лол
>любителям бендеровцев
Двачую!
Экстремисты хуевы!
он из-за герба застрелился, ващета
Но дебил тут ты, который не знает, как пишется слово блядь.
путаешь нордидов и арийцев. Ищё б провославных приплёл
<— Пророческая сказочка
Это флаг французских легионеров вермахта, поридж ёбаный.
У тебя радуга в глазах
> Но вот насчет рас правда какой-то каргокульт выходит, мы же не живем среди негров.
Я и сам с этого проорал. Причём это не наша повесточка про волосатых, это именно про нигеров. Претензия тут не к черным, а к тому что зомби-машинка "ютуб" дала сбой и вещает нерелятивную повесточку. Такими темпами скоро порриджы будут бить друг другу ебала с криками "ЗА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ! — ЗА ДЕМОКРАТОВ!!"
>у меня сестра на 17 лет меня младше
Ебёшь её?
Ей 63.
Сука, неграмотный ты уебок, есть существительное "блядь", а есть междометие "блять".
>флаг французских легионеров вермахта
Именно. Он же – флаг современной Франции. Дальше аналогию объяснять, надеюсь, не надо?
>есть междометие
> не междометье
Лол.
Свою судьбу хуйня и бля,
Слегка о прошлом гонорея,
Сказала: «Каравай меня!»,
Прикрыв глаза и батарея.
>Такими темпами скоро порриджы будут бить друг другу ебала с криками "ЗА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ! — ЗА ДЕМОКРАТОВ!!"
Проиграл. А ведь действительно могут. Дело в том, что как бы не старались придерживаться глобальной версии повесточки, но иногда собственная им дороже, вот и хватают ее все остальные.
Нет же, он дисгармонирует с синим. Синий и красный — основные цвета, не стоит их мешать.
Гоатце приблизил?
Тогда флаг Черногории получится
Проиграл с долбоеба в голос.
>На протяжении 30 лет
Как у обычного гражданина могут быть имперские амбиции?
Этот чел использовал триколор раньше всех. Остальные примазавшиеся сосут хуй.
Так он и был им раньше, не?
У французиков.
все запятые проставил, ты гляди...
Посыл понятен.
Нет, всё же междометье, на скрине хуйня. Ты же выделяешь его запятыми при использовании?
А может орла не золотого делать, а серебряного?
И тут Лихтенштейн такой:" Да-да, пошёл я на хуй".
он его и рисовал для торгового флота.
Торгового......
Мде.
>Такими темпами скоро порриджы будут бить друг другу ебала с криками "ЗА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ! — ЗА ДЕМОКРАТОВ!!"
Так уже. Ты явно с зумерами "русскими националистами" не общался. Один мне с квадратными глазами обосновывал право на оружие в России американской конституцией. Негры им жить мешают и одновременно попы плохо но христианство хорошо. При попытку уточнить какое именно христианство хорошо устройство зависает насмерть и уходит в загрузку бэкапа.
Это надо анимацией сделать. И выстрел из звезды в конце.
Гербы и их производные это, сука, какая-то особая карательная геральдика, они срут на все принципы дизайна. А, ну да, и придумывали их в те времена, когда синяя краска была охуенной потому была пиздецки дорогой, её из китая импортировали под это дерьмо.
Взяв идею у голландцев.
>все запятые проставил, ты гляди...
Рад за тебя.
>Так он и был им раньше, не?
И что это повод не убирать с него красную полосу, создав сине-бело-белый флаг Прекрасной Франции будущего?!
> "русскими националистами"
Возможно, отключение ютуба не такая уж и жуткая потеря была бы...
Там форчан и какие-то блоги, насколько я понял в основном.
>И что это повод не убирать с него красную полосу, создав сине-бело-белый флаг Прекрасной Франции будущего?!
Ты бы, блять, синюю полосу оттуда предложил убрать. С французского. Только не с триколора нашего, нет, нет, нет.
>что они отторгают имперские амбиции
А что в них хорошего то? Ну и объясните, как имперские амбиции противоречат ебле в жопы?
В Средневековье и ярких красителей было мало, так что сочетания были всякие. Да и по мне синий с красным – норм.
Ну националисты, если честно, очень шизоидная и эпатажная тема, поэтому не удивлюсь если какой-нибудь националист считает себя троцкистом или каким-нибудь синтоистом, ну ты понел, маргинальное дерьмо. Этих отключение интернета не спасёт.
>уже "все расы хорошие"
а вот и русский рассизм подъехал
Только красные! И с нашего, и с французского, и с норвежского, и с штатовского. Даёшь всемирный флешмоб против войны!
>"нет войне", уже "экология это круто", уже "все расы хорошие"
И что плохого то в этом. Сам то кратко и доступно объяснить сможешь?
Животное ты тупорылое промытое, жители империи должны утопать в рсокоши, обмазываться хайтек медициной бесплатно, иметь охуевшие пенсии, иметь безвиз в любую страну мира. А РФ это империя наиборот в точности. Поэтому все нормальные люди хотят жить в какой-нибудь маленькой германии или дании, которые нихуя не империи но в которых если тебя ебанет инсульт тебя экстеренно прооперируют и выходят, а не бросят в коридоре больницы дав таблетку анальгина, тупорылый ты зумерский скот, всем похуй на твои гнилые воображаемые империи. Хорошо что таких как ты пидоров все меньше и меньше.
мимоолд
>И что это повод не убирать с него красную полосу
Не повод убирать.
У нас - так вообще всё через кровь.
Когда присоединим украинскую территорию то может остановимся на компромиссном варианте?
А французская революция, парижская комунна и вишисты – это не через кровь?
Это ебанные низкоразвитые животные вокруг нас - им не понять, вымирающий подвид полуразумного человека - хуй на них, их время уходит.
>На протяжении 30 лет
Поридж, не срамись.
>И что плохого то в этом. Сам то кратко и доступно объяснить сможешь?
Ага.
> "нет войне"
Обычно такие заявления полностью опускают причины происходящей хуйни и являются, по сути, бездумным говноморализаторством. Люди, которые имеют сформированную позицию против конфликта, не кидаются подобными лозунгами. Это как маркер зомби, ну ты понел.
> "экология это круто"
Опять же, глобалистическая хуйня, лозунг, морализаторство на пустом месте. Разумеется, экология, зелёные деревья, чистый воздух это, без сомнения, круто, вот только если предположить что РФ сейчас будет заниматься говноэкологией в ущерб остальным проблемам, это сильно ударит по остальным, и без того хуёвым социальным сферам.
> "все расы хорошие"
Опять же, морализаторство на пустом месте, потипу "все религии хорошие". Проблема не в том, какой национальности или расы человек, а в его поведении, во многом стереотипичном для таких как он. Вот есть в РФ якуты, татары, мордва. Разве к ним есть какие-то претензии?
В целом, именно к формату мышления предъявы. Вроде того же феминизма и гендерного равенства. Хорошая по своей сути затея превращена в эпатажное маргинальное говно.
Так вот и не убирают.
А на самом-то деле, в петушачьей этой геральдике там другие значения цвета. Мол, блохородство... что-то такое.
Не из песды, мол, рождены, как плебс, а из эфира
Эх, порридж, вот станешь стареньким, вспомнишь мой пост на двачике и взгрустнёшь.
Вот только режим Пыни и его спецоперация и есть самая большая угроза имперским амбициям России. Из имперского остались только яхты и дворцы, а все остальное скатывается на уровень стран Африки. Бездарное руководство, армия разворована, экономика в мировых масштабах крошечная и полностью состоит из эксплуатации природных ресурсов, техника скатилась на уровень ниже совкового и полностью зависит от импорта иностранных товаров, уровень жизни близкий к нищенскому. Где империя то? Ну а последний гвоздь в крышку гроба - жалкая попытка захватить Украину с помощью методов из первой половины прошлого века, когда весь мир в 21-ом веке уже давно ведет экономические войны и захватывает страны с помощью них. Ну а теперь даже захватив бесполезный кусок земли, Россия продолжит скатываться к уровню бензоколонки для Китая.
>Обычно такие заявления полностью опускают причины происходящей хуйни
Причина любой войны или околовоенного обострения - политический проеб. Сама война - инструмент политиков что бы исправить этот своей проеб и скрыть свою некомпетентность, которая и привела к этому проебу. Поэтому нет войне - это способ выразить несогласие с политикой вышеупомянутых долбоебов.
>Опять же, глобалистическая хуйня, лозунг, морализаторство на пустом месте.
Не на пустом. В долгосрочной перспективе экология дает большой плюс.
>РФ сейчас будет заниматься говноэкологией в ущерб остальным проблемам
Одно другому не мешает. Китай уже хлебнул сполна, и его попытка слезть с угольной энергии вызвана в первую очередь кратно увеличившимся сопутствующими расходами от проебаной экологии - одна борьба со смогом в Пекине и онкология влетает в ебическую копеечку.
> Проблема не в том, какой национальности или расы человек
Ты только что говорил про расы. Но как ты говоришь - все зависит от поведения.
>В целом, именно к формату мышления предъявы. Вроде того же феминизма и гендерного равенства.
Вообще поебать. Старшее поколение всегда и всюду недовольно молодежью - от сексуальной революции и узких штанов, до рока и гендерного равенства.
Какие к черту империи? Их время ушло, они атавизм и вымерли как в свое время вымерли огромные динозавры, уступив место мелким и приспособляемым млекопитающим.
Проиграл с поехавшего.
Новый положняк
>Фиолетовый
ФЛАГ РОССИИ
>Фиолетовый
ФЛАГ РОССИИ
Неистово эмергировал.
> Причина любой войны или околовоенного обострения - политический проеб.
Ну почему же обязательно проёб. Ты взял и с чего-то выделил боевые действия в особую категорию, а на самом деле это точно такой же инструмент политики как нео-колонизаторство или шантаж.
> Сама война - инструмент политиков что бы исправить этот своей проеб и скрыть свою некомпетентность, которая и привела к этому проебу.
А вдруг (если не рассматривать текущую ситуацию) война аккуратно спланирована, бойцы обучены, боевые машины — шедевры инженерной мысли? Скажешь, боевые действия США в странах-нефтеколонках это тоже проёб? Или просто самый подходящий инструмент, типа, не забивать же гвозди скальпелем.
> нет войне - это способ выразить несогласие с политикой вышеупомянутых долбоебов.
Ещё разок, лозунгами говорят только промытки. Сам-то веришь в то, что рандомный нетвойнешка из вк выдаст такую же формулировку как и ты?
> Не на пустом. В долгосрочной перспективе экология дает большой плюс.
Конечно, вот только если взять и разобрать речь главной современной популистки экологии, то там 95% будет "бедные деревья ряяяяяяяя". Морализаторство as is.
> Китай уже хлебнул сполна
Китай хлебнул, вот только Китай за счет своей индустрии, угробившей экологию, и стал тем титаном, каким мы его сейчас знаем.
>Ты только что говорил про расы.
Ну у них-то повесточка про расы, у нас про национальности. Культурная особенность!
> Но как ты говоришь - все зависит от поведения.
Вот только дело в том, что эта самая повесточка не на пустом месте возникла. Сначала появился тезис "Ниггеры - обезьяны дикие!", а в ответ на него уже антитезис "Ниггеры - хорошие, такие же как мы!". То есть сам антитезис говорит о наличии проблемы.
> Вообще поебать. Старшее поколение всегда и всюду недовольно
Есть ньюанс. Вот ты говорил что
>Причина любой войны или околовоенного обострения - политический проеб
, так вот как раз повесточки это и есть экстрагированная иллюстрация политического проёба.
СУКИ!!!
Это я этот флаг придумал!!!!
Для Балтийской Республики!!!! (Питер, Петрозаводск, Новгород, Псков)
И тут тупая либерашка всё изгадила!
Неправильная пикча. В 1991-1993 в триколоре был белый/алый/лазоревый (голубой). После 1993 перестали выебываться и взяли простые цвета белый/синий/красный.
>Ну почему же обязательно проёб.
Потому что современная война это очень дорогой и при этом на удивление неэффективный политический инструмент.
>А вдруг (если не рассматривать текущую ситуацию) война аккуратно спланирована, бойцы обучены, боевые машины — шедевры инженерной мысли?
И все это сосет перед эффективностью пары человек с чемоданами. Толку от армии которая всех победила, если все закончилось Хасавюртом или Афганом? Китай вообще войн не ведет, но это не помешало ему уже отхватить чуть ли не половину Африки и вытеснить оттуда Францию с ее знаменитым иностранным легионом.
> Скажешь, боевые действия США в странах-нефтеколонках это тоже проёб?
Да. Дипломатия и подковёрные политические игры в этом регионе дали США тот самый нефтедоллар, попытка же повоевать привела к слитым сотням миллиардов в Афгане и неоднозначной ситуации в Ираке.
>Ещё разок, лозунгами говорят только промытки.
Лозунг это краткая суть идеи, которую доносит индивид. Весьма умный профессор может разразится речью на десять страниц почему он против войны, но краткая суть всего того что он сказал все еще описывается лозунгом, с помощью которого все так же удобно собираться единомышленникам с разным интеллектуальным уровнем.
>Конечно, вот только если взять и разобрать речь главной современной популистки экологии
Она классический таран идей. Можно сказать она создаёт шум, который служит рекламой идей экологии, этакий Жириновский от экологии.
>Китай хлебнул, вот только Китай за счет своей индустрии, угробившей экологию
Да как бы нет. Индия тоже угробила экологию, но нихуя не стала гигантом. Япония в свою очередь стала гигантом, но экологию не угробила. Это как раз тот самый случай, когда надо обязательно сидеть на двух стульях.
Это флаг евразийского союза
> «Звуки рыб»
> это очень дорогой и при этом на удивление неэффективный политический инструмент.
Но всё ещё инструмент. Если какая-то страна пренебрегает этим инструментом, она может повторить судьбу Рима и варваров. я уже знаю что ты мне на это ответишь, но всё же имей Рим нарм армию, такой хуйни с ним не случилось бы, несмотря на все его проёбы
Содержать армию всё равно приходится, и это недешево. Так почему бы ей время от времени не пользоваться? Вон, Сирия тому пример. Не хотите продавать нам нефть? Да мы вас просто разбомбим к хуям, самолеты-то есть, бомбы есть.
>Китай вообще войн не ведет
Ну, китай молодец в этом плане, но всё же не стоит принижать возможности бомбежки бантустанов, они зачастую действуют эффективнее парочки чемоданов.
> попытка же повоевать привела к слитым сотням миллиардов в Афгане и неоднозначной ситуации в Ираке.
Та же Сирия. Попытка РФ повоевать дала нам частичный контроль над крутым нефтепроводом, чем не профит малой кровью?
> Лозунг это краткая суть идеи, которую доносит индивид.
Это понятно, вот только я всё веду к тому что упрощение лозунга приводит к тому, что чем дальше от профессора человек, тем меньше он углубляется в суть лозунга. Вон, возьми неонацистов — они понабирали всей внешней атрибутики глубоко ими умажаемого третьего рейха, а по сути делают прямо противоположные действия, выкрикивая эти самые лозунги.
> Она классический таран идей.
Так я как раз про это и говорю. Почему в качестве публицистики используется не суть проблемы, а её романтическое представление? А потому что если людям объяснять суть, они с куда меньшим рвением будут эту идею поддерживать. И так со всеми повесточками.
> Индия тоже угробила экологию, но нихуя не стала гигантом.
Индусы тупые хуле.
> Япония в свою очередь стала гигантом, но экологию не угробила.
С учётом влитого в неё после ВВ2 бабла и Азербайджан стал бы культурным центром мира.
> Это как раз тот самый случай, когда надо обязательно сидеть на двух стульях.
Это в идеале, а на деле у каждого правительства свои косяки есть, тут уж ничего не поделать, мы не ИИ чтобы управлять идеально.
>Если какая-то страна пренебрегает этим инструментом
Ты путаешь армию и войну. Армия безусловна необходима, так как первая и самая главная ее цель - защита страны. Война же это инструмент политики, в который использует эту самую армию. Как правило это заканчивается так или иначе проебом.
>а же Сирия. Попытка РФ повоевать
Сирия эта классический капкан - войска уже введены и не могут переломить ситуацию, а вывести их уже нельзя без политической катастрофы.
>дала нам частичный контроль над крутым нефтепроводом
Нет там никакого трубопровода. Сама же сирия же это еще один классический проеб - сначала уничтожаем институт ближневосточных советников, а через 7 лет приходится вводить армию для спасения режима вместо трезвой оценки ситуации и закономерной ставки на сильнейшую сторону.
>Вон, возьми неонацистов
Да кого угодно - в 95% случаев люди не очень умные, будь хоть они нациками, комми, либертарианцами или еще кем. Это вообще ко всем относится.
>Почему в качестве публицистики используется не суть проблемы, а её романтическое представление?
Потому что ее цель привлечь внимание к проблеме. После того как внимание привлечено, ты уже самостоятельно можешь изучить эту тему, тогда как раньше ты про нее даже мог вообще не слышать.
>Индусы тупые хуле.
Нет. Они неплохо развиваются, но экология их тащит сильно вниз. Там до сих пор химические отходы сливают в канализации, а потом нужно полгорода лечить.
>С учётом влитого в неё после ВВ2 бабла
Вливали во многих, далеко не везде помогало.
>Это в идеале, а на деле у каждого правительства свои косяки есть
Тем не менее политика и сам менеджмент высокого уровня это и есть пытаться сидеть на этих двух и более стульях. На одном любой дурак сможет.
Если ты эту республику создашь - все забудут про этих дешевых форсеров. Флаг тебе в руки, лол.
А чё Лавров напротив этого флага выступал
Такой флаг появился по время протестов против войны в Украине. Как рассказывала «Медуза», идея отказаться от красной полосы российского триколора пришла в голову сразу нескольким россиянам.
«Текущий триколор используется и Кремлем, и оппозицией — и после войн, спортивных скандалов и прочих неприятных событий он себя дискредитировал. А белая ленточка [символ протестов 2011-2012 годов], например, давно забыта. Поэтому потребность в новом символе, как мне казалось, была очень высока», — объяснял «Медузе» один из авторов идеи, который ведет аккаунт в твиттера «Звуки рыб».
Baza писала, что новый флаг антивоенного протеста уже попадал в памятку для организаторов концерта в честь присоединения Крыма к России: его наряду с флагом Украины, символикой США, Евросоюза и НАТО запрещали использовать на концерте в Лужниках.
https://zona.media/news/2022/03/31/flag