Википедия как туалет. Кто срать захотел зашел посрал...
> «Википедия» распространяет бред и фальсификации, чтение которых опасно.
Всё статьи по любой около-научной тематики редачили совки с диаметром головного мозга. Материализм/буржуазия/Идеализм встречается в среднем через статью. Другую половину редачили нац меньшинства, либералы и шизофреники. Поэтому согласен
Там наверняка написано что он шарлатан и шут гороховый. Но в целом педивикию он охарактеризовал верно.
Понасенков - враг народа
Тащемто в чем он неправ? Статью о спец. операции на Украине сейчас модерирует какая-та либеральная селедка, которая в одном из обсуждений прямо сказала что "МЫ НЕ ПРОГНЕМСЯ ПОД ВЛАСТЬ РАШКИ", она открыто спорит со старыми редакторами заметившими что статья слишком про-украинская, и ей вообще насрать на судьбу ресурса.
Ну так и пидорнули бы подсвинку, какие проблемы то? Можно подумать им в первый раз
Хрен поперек морды этому Поносенкову с его поддержкой, что об этом заявил Юрий Лоза ?
Ну серьезно, этот ушлепок специально пилит статьи, где рассказывает что он поддержал а что нет, и спамит этим трешаком по всем ресурсам, чтоб не забывали ?
И потом, почему этот ушлепок пишет о себе что он - историк ?
Блядь оставьте в покое википедию или хотя бы отчлените политическое говно из нее и оставьте все остальное.
Всем похуй на ваши околополитические статьи, главное чтобы остались все остальные - факты, история, наука и прочее.
Всем похуй на ваши околополитические статьи, главное чтобы остались все остальные - факты, история, наука и прочее.
>Там наверняка написано что он шарлатан и шут гороховый.
Ну да, причём его паства безуспешно пыталась копротивляться против критики там. И теперь ему плевать, что закрыть педивикию хотят в рамках борьбы со свободой слова, главное, что у него гореть перестанет. Какая же он лицемерная свинья. Единственное, что радует – он в своё время не смог присосаться к госкормушке.
Пока свиньи, подсвинки и прочий либергной там оседает, то ничего не останется, все будет извращено и переврано. Надо все говно, которое там сочиняет статейки, чистить, как того жида в Беларуси за жопу взяли. Тогда будет смысл.
>хотя бы отчлените политическое говно из нее
Это надо тогда википедиков дрючить, чтоб заблочили там хохлоскотов, которые говноправки тудой вносят.
>«Википедия» является сектой, которая распространяет дезинформацию под видом «свободы и объективности»
Редко согласен с этим чванливым пидорасом, но тут он полностью прав.
>Посоенков подержал
какой шалун
какой шалун
За щекой у тебя он подержал, хрюнь. Иди подмывайся теперь.
>Я КОПРОТИВЛЯЮСЬ ЗА ХОХЛОВ
>@
> ВИКИПЕДИЮ НАДО НАКАЗАТЬ ПОТОМУ ЧТО ОНА КОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗА ХОХЛОВ
Ебать он шизик.
>@
> ВИКИПЕДИЮ НАДО НАКАЗАТЬ ПОТОМУ ЧТО ОНА КОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗА ХОХЛОВ
Ебать он шизик.
х3 чем там этот пидор вякает бессмысленное, уже обоссали его "исторические труды" сто раз, а все еще называет себя историком, пидор тупой.
Но прочитав статью на английском и русском, касательно сабжа, она буквально является брифингом "западных" новостей за минувший месяц.
Одни скучные фотки, нет упоминаний галактического хохлячьего пиздежа, сплошная риторика ORANGE MAN BAD. Лахта совершенно не справилась с перекрытием этой хуйни, мб у них куратор дурачок ?
Короче блокировки это по пидорски 100%, но что-то было бы неплохо сделать с этой википедией, например блять заслать туда лахту чтоб они там блять добавили фоток пиздаболия на всех языках, потому-что это совершенно не порядок.
Это он просто с хохлами никогда не общался. Иначе бы резко изменил свое мнение.
Помнится как-то свидомого одного посадили, кажется в рф, если я не в бреду от всех этих перемог, как раз потому-что хуйню постил на википедии 24/7. Там унего чет было под 10 тысяч правок, больной совершенно, двачер.
Да он с каким говном только не общался, даже с бандюком-каскадёром Иншаковым фотка есть. Хотя был и какой-то еврохохол, Мельник штоле. https://m.youtube.com/watch?v=FHjggK8F4ko
Если человек хочет что-то узнать он узнает, запрещать все вокруг бессмысленное занятие, а после удивляться почему в Рашке одни дауны, которые живут на пропитание и наркоте.
Википедия конечно помойка, как и все вокруг, но выбор человек делает прежде всего сам, а если вы его сводите с детства вот тут говорят, правду вот тут пишут правду, тем самым лешаете человека думать и принимать самостоятельные решения, просто стадо баранов.
Википедия конечно помойка, как и все вокруг, но выбор человек делает прежде всего сам, а если вы его сводите с детства вот тут говорят, правду вот тут пишут правду, тем самым лешаете человека думать и принимать самостоятельные решения, просто стадо баранов.
Хохлунь, давно правдорубом стал? С тех пор как в Ципсо методички поменяли?
Ебжен привык в своих понасятниках неугодные комменты тереть, а в вики не получалось так. Вот он теперь и радуется кибергулагу.;
Почему этот петух все еще не на зоне?
Ананас, скажи мне НАХУЯ ТЫ ФОРСИШЬ ЭТОГО ДЕБИЛА?
Страна должна знать своих героев.
википедия давно полностью спарсена сайтом - https://dic.academic.ru/.
ты бы знал об этом если бы реально переживал за информацию, но тебе же нужна именно идеалогия, не так ли?
Не нравятся статьи в этой википедии - напиши свои статьи в другой википедии. Делов-то.
в вики куча и полезной информации просто если хочешь найти говно то ты его найдешь везде
Какой же ты говноед
Википедия, конечно, интересный ресурс - хотя бы тем, что можно редактировать анонимно (хотя, наверное и не всё). Очень мало настолько свободных ресурсов в интернете осталось...
Мигцол
хуя ты кого вспомнил. Не, не этот пациент, этот тоже ебанулся наглухо, но хули с него взять, девяностые пережил.
Это прям вот свежак был, мб годовалой давности новость была, именно хохол переможный был.
Я этого сайта не знал, посмотрю.
"Спасибо" не говорю, потому что ты злой какой-то, подозреваешь меня в идеологичности, а на самом деле за политикой я хожу в ньюсач и политач, а википедия - охуенная тема, но именно для новых знаний.
как раз сегодня с ним чбд смотрел где он про вики плохо сказал. он кстати хуесос
когда денацификация?
Пансенков если в стороночку убрать его показное хождение в обоссаных кустах в костюме
То останется жирная бесформенная туша. С абсолютно мерзким ебалом
Просто представь анон это животное. Именно его физиономию
Когда он дома дрочит тряся жирными потными сиськами
И кончает на зачитанный томик Камю
А потом свой мерзкий оргазм заедает жирным тортиком со сгущенкой
Хттть тьфу баляяя. Фаршмак ебаный
То останется жирная бесформенная туша. С абсолютно мерзким ебалом
Просто представь анон это животное. Именно его физиономию
Когда он дома дрочит тряся жирными потными сиськами
И кончает на зачитанный томик Камю
А потом свой мерзкий оргазм заедает жирным тортиком со сгущенкой
Хттть тьфу баляяя. Фаршмак ебаный
>совки с диаметром головного мозга
Хорошо, что у тебя - радиус.
> Роскомнадзор заявил в четверг, что «Википедию» привлекут к административной ответственности за неудаление противоправной информации. Ранее ведомство вынесло этому ресурсу повторное предупреждение в связи со статьей на русском языке о спецоперации на Украине.
][ороший пиар - почитаем
> Ранее ведомство вынесло этому ресурсу повторное предупреждение в связи со статьей на русском языке о спецоперации на Украине.
Чё за...Никакой статьи о спецоперации нету. Есть только...%№%: Статья которую нельзя называть, иначе можно получить статью
Есть конспирологическая теория, что он поддерживается кремлёвской гей-тусовкой.
>радиус
Так?
А Женичку не пустили и он обосрался.
>Историк
Напомните, какое образование у этого историка?
Не понял юмора - почему тред притоплен?
Бампанём
«Википедия» является сектой, которая распространяет дезинформацию под видом «свободы и объективности», поэтому ее следует заблокировать, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» историк и публицист Евгений Понасенков.
Роскомнадзор заявил в четверг, что «Википедию» привлекут к административной ответственности за неудаление противоправной информации. Ранее ведомство вынесло этому ресурсу повторное предупреждение в связи со статьей на русском языке о спецоперации на Украине.
«Здесь хорошее встретилось с прекрасным. Я очень рад, что наше государство, которое само сильно не идеально, наконец-то вошло в противоречия с ОПГ, организованной преступной группой. Все, что я за последние годы читал в "Википедии", это либо бред, либо откровенная фальсификация. Там нет никакой свободы. Все, что декларируется, все правила "Википедии" ими же и нарушены. Это секта администраторов, и воспринимать информацию из "Википедии" просто опасно», - сказал Понасенков.
При этом он признался, что рад противостоянию «двух монстров», поскольку в нынешней «Википедии» нет ни свободы, ни объективности.
«Я рад, что теперь два монстра встретились. Это приятно для меня, как для ученого. В нынешнем виде, когда "Википедия" нарушает свои же принципы, ее, конечно, надо блокировать. Если бы там действовали ими же декларируемые свобода и объективность, тогда ни в коем случае, потому что это цензура», - отметил историк.
При этом Понасенков раскритиковал научно-исторические статьи в «Википедии», напомнив о расследовании в отношении ее администраторов.
«Если брать научно-исторические статьи, это ненаучно, контрфактично, это куча фактических ошибок и дезинформация для читателей. Что касается людей ныне живущих и актуальных проблем, здесь у них властвуют только личные пристрастия, расчет, часто бывают денежные «заносы» и так далее. Есть даже в интернете расследование, которое показывает, какой степени гнили, коррумпированности и опасности многие администраторы "Википедии"», - заключил собеседник «Радиоточки НСН».
https://nsn.fm/society/sekta-i-opg-ponasenkov-podderzhal-blokirovku-vikipedii-v-rossii