Плохой перекат. Во-первых, имени неё уже был тред. Во-вторых, новости говно засохшее.
1. Имени конкретно её- нет.Тред организации- был.
2. Ролик Платохи вообще буквально вот- вот вышел. Новость с Кагаой взята не по степени Актуальности, а по степени медийности. Все на эту тему говорили, даже Олололков высрался смачно про него и про марксизм.
3. Почему правильный перекат не сделал ты и во время?
4. Говно- не говно, а писать ты будешь тут)
Имени Майнхов не было же. По моему норм перекат. С третей пикчи проиграл. Какре же Тереза уёбище- пиздец просто!
>Сам добейся, медийность, все равно будете стоя слушать
Комбо, проверь не выпадают ли там волосы, а то от такой дозы пидорахенства можешь на 20 лет раньше срока стать лысым, пузатым «знатоком жизни»
Какая же база. Не геноцид этнического меньшинства, а оборона от уйгуров колониалистов с белыми привилегиями. Почему наши коммунисты об этом молчат и дают распространять грязную ложь?
Освятил тред.
>Сам добейся, медийность, как нахуячено - так и сожрете
Комбо, проверь не выпадают ли там волосы, а то от такой дозы пидорахенства можешь на 20 лет раньше срока стать лысым, пузатым «знатоком жизни»
> 2
На картинке одни труп, кроме Бориса.
С лютой ненависти аж 2 раза бомбанул. Наес. Иди поплачь, обиженка.
А Попов... или я чего-то не знаю?
В третьих никчемные аватаркоебы в шапке, думал вернутся в тред но второй же пик вызвал рвоту.
Политический труп
Кек, мне Абу первый раз написал, что я капчу ввел неправильно, хотя отправил.
Так можно про всех левых сказать - неупокоеные политические трупы с протухшими идейками вековой давности.
>думал вернутся в тред
И придумал. Добро пожаловать! Снова!
Ну скорее зомби. Признаки жизни подаёт, но слабые... и ебёт жрёт мозги адептов.
Ну хоть в чём- то мы солидарны. Капча действительно говно. Раньше было лучше!
Аватарки на дващах запрещены.
Вкатился.
Запощу, хули! Не пропадать же добру! Всё равно на новости всем похуй!
Новости:
1) Кага отбывает наказание за репост с призывом идти на рашкинг .
2) На выборах в Бундестаг победила СДПГ. На втором месте с минимальным отрывом — ХДС/ХСС.
3) Произошёл массовый сбой социальных сетей, не работали WhatsApp, Facebook и Instagram.
4) В мире предположительно разворачивается энергетический кризис, грозящий перерасти в глобальный экономический кризис. Китай скупает весь газ по любой цене для своей промышленности, в Европе цена газа/нефти неуклонно растёт. В континентальной Европе предприятия закрываются на неопределённый срок, в Британии несколько энергокомпаний запустили процедуру банкротства.
5) Прошла свадьба дальнего потомка Романовых с некой Ребеккой Бетарини, и не где-нибудь, а в России, в Исаакиевском соборе, да ещё и с ротой почётного караула, по поводу чего...
6)... Сёмин выскрал новый Агитпроп, в конце которого сообщил, что им всерьёз начали интересоваться компетентные органы, которых Сёмин, по его же словам, нисколечко не боится. Ну что ж — поживём увидим!
7) Платошкин опять не унимается — на этот раз катит бочку на профсоюзы. Дебилам они только нужны, дебилы в них только вступают и их организовывают. Ну что ж, История рассудит, кто прав.
Новости:
1) Кага отбывает наказание за репост с призывом идти на рашкинг .
2) На выборах в Бундестаг победила СДПГ. На втором месте с минимальным отрывом — ХДС/ХСС.
3) Произошёл массовый сбой социальных сетей, не работали WhatsApp, Facebook и Instagram.
4) В мире предположительно разворачивается энергетический кризис, грозящий перерасти в глобальный экономический кризис. Китай скупает весь газ по любой цене для своей промышленности, в Европе цена газа/нефти неуклонно растёт. В континентальной Европе предприятия закрываются на неопределённый срок, в Британии несколько энергокомпаний запустили процедуру банкротства.
5) Прошла свадьба дальнего потомка Романовых с некой Ребеккой Бетарини, и не где-нибудь, а в России, в Исаакиевском соборе, да ещё и с ротой почётного караула, по поводу чего...
6)... Сёмин выскрал новый Агитпроп, в конце которого сообщил, что им всерьёз начали интересоваться компетентные органы, которых Сёмин, по его же словам, нисколечко не боится. Ну что ж — поживём увидим!
7) Платошкин опять не унимается — на этот раз катит бочку на профсоюзы. Дебилам они только нужны, дебилы в них только вступают и их организовывают. Ну что ж, История рассудит, кто прав.
Профсоюзы это плохо, во-первых, вы ничего не организуете. Во-вторых, кто организует профсоюзы придурки, враги и фашисты, улучшение условий труда ведет к фашизму.
@
Все на выборы, надо добиваться небольших улучшений.
Я делаю вывод, что политическая цель Платошкина это построение фашизма.
@
Все на выборы, надо добиваться небольших улучшений.
Я делаю вывод, что политическая цель Платошкина это построение фашизма.
"Не аватарки, а реакшон картинки"(с ) Доки.
В прошлом она без аватарок писала. (Была там её характерная гифка с ангелочком)
Визгля на месте! Тред легитимен.
Шплинтух, ты? Помнишь как всем военачем ебали тебя в очко? А потом ты плакал в /d/ про холов в мочерке и умолял разбанить.
Обратился с открытым письмом (https://kprf.ru/party-live/cknews/205836.html) к президенту РФ В.Путину. Отметил, что на прошедших выборах КПРФ добилась широкой народной поддержки: даже по официальным данным, более 10 миллионов граждан проголосовали за КПРФ.
Между тем, «творцы» нынешней избирательной системы словно не понимают, что трёхдневное голосование и так называемые «электронные» выборы – это «двухфазная бомба», которая рано или поздно может взорвать общество. Вместо налаживания диалога с ведущей парламентской партией, мы видим усиление административного давления на КПРФ. Множатся факты полицейского преследования наших активистов и сторонников.
Так, без всяких на то оснований были задержаны координатор «Левого фронта» С.Удальцов , депутат Мосгордумы Е.Енгалычева, известный учёный и общественный деятель Б.Кагарлицкий.
28 сентября была заблокирована приёмная первого зампреда ГД И.Мельникова с находившимися там помощниками депутата, которые готовили жалобы в суд по поводу фальсификации народного волеизъявления. Был задержан юрист столичного отделения КПРФ М.Биджев.
Полицейской осаде подвергся и Московский горком партии. В эти дни задерживались избранный депутат ГосДумы С.Обухов, депутат Мосгордумы Е.Янчук, члены МГК КПРФ Б.Мызгин и П.Иванов, член КПРФ М.Таранцов, помощник депутата ГосДумы В.Жуковский, муниципальный депутат С.Цукасов, активист «Левого фронта» Л.Развозжаев и другие.
Среди них - кандидаты в депутаты ГосДумы, право на задержание которых, по закону, может дать только Генеральный прокурор РФ.
Наиболее возмутительным явилось незаконное задержание 1 октября действующего столичного парламентария, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Н.Зубрилина. В вину ему также вменялось нарушение ч. 5 ст. 20.2 КоАП: «незаконное проведение митинга», что не только не соответствует действительности, но и противоречит элементарным представлениям о законности и правопорядке.
‼️ Вполне очевидно, что заказчики и исполнители этих и ряда других противоправных действий руководствуются не положениями закона и интересами общественной безопасности, а дурно понятой политической целесообразностью.
Чем можно объяснить преследование первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ П.Перевезенцева, как не сведением «политических счетов»? Компартия одержала убедительную победу в регионе, показав лучший, чем «Единая Россия» и ЛДПР, результат.
По каждому факту беззакония в отношении наших товарищей подготовлены обращения к Генеральному прокурору и Министру внутренних дел РФ.
В заключении письма обратился к В.Путину как к гаранту Конституции с призывом принять строгие меры, направленные на привлечение к ответственности должностных лиц, виновных в превышении своих полномочий!
Геннадий Зюганов
Между тем, «творцы» нынешней избирательной системы словно не понимают, что трёхдневное голосование и так называемые «электронные» выборы – это «двухфазная бомба», которая рано или поздно может взорвать общество. Вместо налаживания диалога с ведущей парламентской партией, мы видим усиление административного давления на КПРФ. Множатся факты полицейского преследования наших активистов и сторонников.
Так, без всяких на то оснований были задержаны координатор «Левого фронта» С.Удальцов , депутат Мосгордумы Е.Енгалычева, известный учёный и общественный деятель Б.Кагарлицкий.
28 сентября была заблокирована приёмная первого зампреда ГД И.Мельникова с находившимися там помощниками депутата, которые готовили жалобы в суд по поводу фальсификации народного волеизъявления. Был задержан юрист столичного отделения КПРФ М.Биджев.
Полицейской осаде подвергся и Московский горком партии. В эти дни задерживались избранный депутат ГосДумы С.Обухов, депутат Мосгордумы Е.Янчук, члены МГК КПРФ Б.Мызгин и П.Иванов, член КПРФ М.Таранцов, помощник депутата ГосДумы В.Жуковский, муниципальный депутат С.Цукасов, активист «Левого фронта» Л.Развозжаев и другие.
Среди них - кандидаты в депутаты ГосДумы, право на задержание которых, по закону, может дать только Генеральный прокурор РФ.
Наиболее возмутительным явилось незаконное задержание 1 октября действующего столичного парламентария, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Н.Зубрилина. В вину ему также вменялось нарушение ч. 5 ст. 20.2 КоАП: «незаконное проведение митинга», что не только не соответствует действительности, но и противоречит элементарным представлениям о законности и правопорядке.
‼️ Вполне очевидно, что заказчики и исполнители этих и ряда других противоправных действий руководствуются не положениями закона и интересами общественной безопасности, а дурно понятой политической целесообразностью.
Чем можно объяснить преследование первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ П.Перевезенцева, как не сведением «политических счетов»? Компартия одержала убедительную победу в регионе, показав лучший, чем «Единая Россия» и ЛДПР, результат.
По каждому факту беззакония в отношении наших товарищей подготовлены обращения к Генеральному прокурору и Министру внутренних дел РФ.
В заключении письма обратился к В.Путину как к гаранту Конституции с призывом принять строгие меры, направленные на привлечение к ответственности должностных лиц, виновных в превышении своих полномочий!
Геннадий Зюганов
>Профсоюзы это плохо, во-первых, вы ничего не организуете.
Намекаешь на то, что профсоюзы должны нахуй выгонять кабанов-начальников и брать управление предприятиями в свои руки?
Так это она в прошлом треде Жожу постила? Ну, в принципе, было в этих что-то на неё похожее. Жожу она вроде тоже как- то постила.
Никого выгнать нельзя, они поддерживают свое положение институтом насилия.
Нет, Визгля. Ты не прав. Впрочем, это твоя характерная черта: нести хуйню. За это тебя и держим.
За соцфем надо сразу пожизненное давать.
Везде будут девы, мужчины изолированы и все бесплатно, труж по желанию.
Никаких других способов попасть в соцфем нет.
>На какой из них активные боевые действия?
Когда в Ленинграде был голод, активных боевых действий не наблюдалось. Поридж, ты знаешь, что такое блокада? Она не подразумевает активные боевые действия.
>Сколько самолётов сбили силы ПВО?
Сталин не хотел помогать ленинградцам, поэтому самолёты не очень-то и отправлял.
>Это больно признавать
Признание твоей тупости первый шаг к лечению от марксизма.
>Это сделал ты
Я написал, что нужно искать голод в СССР только после смерти Срыни, уволив его и Ленина из социалистов? У тебя шизофрения развилась на фоне того, как я тебя макаю в факты?
>Так они появились при НЭПе. Что с ними стало при Сталине?
Каков был твой ответ? Ах да, ты же проигнорировал неудобный вопрос.
>Значит всё же спиритический сеанс
Поридж, ты вякнул, что по Рен-ТВ Сталину елозят по губам, а когда тебе рассказали, как на самом деле, то ты решил включить клоуна и игнорировать неприятный ответ?
>Что дорога по Ладожскому озеру работала круглый год и не простреливалась?
Поридж, ты в каком классе учишься, если не знаешь про дорогу жизни и что она работала круглый год? Я не знал, что общаюсь с младшеклассником из школы для детей с дебильностью.
>(закадровый смех)
Пиши истерический смех. Он более соответствует твоим постам.
>ответил передёргиванием на твоё передёргивание.
Поридж, ты первый принёс Солженицына, а потом ещё и порвался, когда он поставил тебя на колени.
>сразу оговорюсь: если верить некоторым исследователям фашистских лагерей
Поридж, если не верить экономистам и физикам, то марксизм работает, а земля плоская. Так и тут, школяр пишет, что если не верить науке, то можно отрицать любые факты.
>Так обосрался- то ты а не я.
>Вот как раз учёных и прочих заслуженных людей и селили в шараги вместо тюрем.
Это я тебе подкинул в текст, школьник дебильный?
>Ты в натуре идиот?
Опять неприятно вышло? Теперь всё же придётся признать, что СССР был отсталой и нищей страной вопреки твоим фантазиям?
>А зачем? Или ты думаешь что в СССР бы труб не изготовили?
Не изготовили. Страна была отсталая и развалилась через несколько лет без единого выстрела, когда трубопровод построили.
>Чел, потому что дешевле.
Дешевле дышать смогом? На что пойдёт коммунист ради 5% плана? Померяем продолжительность жизни в РСФСР и США?
>ГИГАНТСКАЯ КАНАДА
Тебе вон и рот и жопу порвала, раз ты ответить ничего не смог.
>Так это ж в мою пользу аргумент
Школьник, ты совсем поехал от постоянных унижений фактами? Хочешь сказать, что рентабельнее газифицировать одноэтажную деревню, чем многоэтажный город? Я так понимаю, это уже максимальный уровень марксизма или тяжёлая идиотия?
>Над тобой)
А вот и смайлики пошли. То есть ты не можешь рассказать, почему друг Ленина подох в Гулаге? Опять реальность вступила в противоречие с марксизмом?
>демедж контрол пошёл
Вижу. Обтекай. В следующий раз будешь знать, как лезть своей школьной мордой даунёнка во взрослые разговоры.
Надо ентот институт насилия законтрить своим институтом антинасилия, тогда выгонятся на раз два.
Кроме того, что он против независимых профсоюзов. Он еще сказал, что рабочее самоуправление это бред. Делаю вывод, что Платошкин за возвращение СССР и красных директоров.
>Визгля
>Нет, Визгля
Парень, визжишь в треде только ты, но никак не Доки. Ты и весь прошлый тред визжал.
Если кому интересно, то няшку с Оп-пика зовут Дарья Багина
https://www.youtube.com/channel/UCF9ddUsUDIyud7iKJsfK4hg/featured
https://www.youtube.com/channel/UCF9ddUsUDIyud7iKJsfK4hg/featured
Но в СССР было рабочее самоуправление. Так как выборы полностью принадлежали рабочим коллективам.
Не очень интересно, насмотрелись уже на партийных функционеров.
Женщина должна штурмовать с винтовкой в руках небо, а не по салонам красоты за счет бюджетных денег шляться.
Тоже со временем превратится в чудовище-нурглита. Марксизм не щадит никого.
Сколько денег вбухано партийных в эти волосы чуете?
Ни волоска лишнего. Каждый день по салонам ходит дорогущим.
>Женщина должна
Ну что, товарищи, к стенке поставим эту контру или в лагеря отправим?
>Когда в Ленинграде был голод, активных боевых действий не наблюдалось
Это уже даже не смешно. Порвак неиронично настолько отупел, что отрицает влияние Мировой Войны и вырывает историческое событие из контекста.
Тред можно закрывать. Смешнее этого уже не будет. Анон- помни что порвак значит идиот. Заскринил.
У деда своего спроси как выборы в СССР проходили.
Мне больше интересно, когда эту няшку обобществят, а как её зовут - строго похуй.
Обобществим. Пора уже наконец поставить вопрос обобществления мужчин.
Выбирали коллективы, а потом остальных ставили перед фактом.
Я и так знаю.
Вновь разгоревшийся срач о профсоюзах заставил меня вспомнить ролик товарища Краснова:
https://www.youtube.com/watch?v=wAiGKCJJ5UQ
в котором он предлагает в прекрасной РоссииСССР будущего создать нечто вроде судов чести на базе профсоюзов. Идея мне кажется очень интересной, но рабочей она будет только в профсоюзах масштаба целой страны. Платошкин, когда разносил профсоюзы, отчасти был прав, но он говорил о местечковых, стихийных профсоюзах. Да, такие профсоюзы зачастую действовали в интересах работников одного отдельно взятого предприятия, но как будет действовать профсоюз масштаба целой страны? Платошкин не хочет думать об этом, он просто объявляет профсоюз ненужным и бесполезным явлением.
>Я делаю вывод, что политическая цель Платошкина это построение фашизма.
Он открыто заявлял, что ориентируется на страны Скандинавии.
https://www.youtube.com/watch?v=wAiGKCJJ5UQ
в котором он предлагает в прекрасной РоссииСССР будущего создать нечто вроде судов чести на базе профсоюзов. Идея мне кажется очень интересной, но рабочей она будет только в профсоюзах масштаба целой страны. Платошкин, когда разносил профсоюзы, отчасти был прав, но он говорил о местечковых, стихийных профсоюзах. Да, такие профсоюзы зачастую действовали в интересах работников одного отдельно взятого предприятия, но как будет действовать профсоюз масштаба целой страны? Платошкин не хочет думать об этом, он просто объявляет профсоюз ненужным и бесполезным явлением.
>Я делаю вывод, что политическая цель Платошкина это построение фашизма.
Он открыто заявлял, что ориентируется на страны Скандинавии.
В Скандинавии как раз одни профсоюзы
Платошкин пиздит, ориентир он держит на фашистскую Чили.
Так в скандинавии подкармливают рабочих, а Платошкин говорит это ведёт к фашизму.
Но в Скандинавии как раз сильные и политически активные профсоюзы. Раньше там вообще вступление в профсоюз автоматически означало вступление в соцдем партию.
>Он открыто заявлял, что ориентируется на страны Скандинавии.
>В Скандинавии как раз одни профсоюзы
>Так в скандинавии подкармливают рабочих
Лол. Вы не в курсе, что Скандинавия полностью скопировала экономическую программу Муссолини? Она даже называется точно так же - "корпоративизм".
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_corporatism
Сталин потому и говорил, что социал-демократы отказались от марксизма и выбрали синдикалистский фашизм.
Почему Европа никак не обойдётся без ещё одного кризиса?
Дело в том что предыдущего ей очевидно не хватило для перезапуска экономики. Экономика Евросоюза стагнировала всё прошедшее десятилетие, так ни разу и не достигнув за это время уровня 2008г (если считать в долларах).
После нового кризиса на фоне допечатывания триллионов евро восстановление пошло хотя и пободрее но тоже далеко не впечатляющими темпами: к допандемийному уровню ВВП ЕС вернулся бы по прогнозам не раньше конца 2022г – для сравнения, США уже это сделали.
Однако даже этот довольно вялый восстановительный рост достался ценой рекордной за многие десятилетия инфляции – то есть Европа постепенно погружается в стагфляцию, худший из возможных сценариев, когда цены растут, а экономика – нет.
Вообще-то такая динамика могла бы сохраняться довольно долго, но ничего хорошего в ней очевидно нет, тем более на фоне растущей экономики США.
С другой стороны новый кризис даёт задел для зачистки неэффективных экономических акторов, повод для нового допечатывания денег и вторую попытку для восстановительного роста.
А включение в кризисный контур Китая – ещё и возможность затормозить слишком уж разогнавшиеся США за счёт разрыва производственных цепочек.
Но конечно глобально Европа находится сейчас в довольно сложной ситуации.
До 2008г экономика ЕС росла во многом за счёт паразитирования на открытии рынков экс-СССР.
Как только этот ресурс исчерпался, оказалось что никакой другой стратегии роста у европейских гениев нет.
Перезапуск экономики через ещё один кризис и скорое начало восходящей фазы нового кондратьевского цикла дают шанс на новый рост, но этим шансом нужно ещё суметь воспользоваться. Мозги то есть для этого нужны.
Научилась ли Европа расти никого не грабя покажет довольно близкое будущее.
Следующий вопрос – а зачем кризис Китаю?
Если коротко то весь набор предпосылок прямо противоположен европейским но результат тот же – Китаю нужен перезапуск экономики.
Несколько десятилетий китайские элиты активно накачивали экономику заёмными деньгами, максимально благоволили любой частной инициативе, отстраивали десятки тысяч километров высокоскоростных железных дорог, возводили города-призраки, рисовали статистику – в общем как могли провоцировали бурный рост а где этого было недостаточно создавали видимость.
Делали они тут всё правильно чего так и не поняли наши горе-экономисты подшучивающие над рядами пустующих новостроек: для капитала рост и видимость роста вещи почти равнозначные, если капитал видит масштабно разворачивающуюся экономическую активность пусть даже сомнительного содержания он обязательно подтянется в ней поучаствовать.
Но копить счета вечно нельзя, рано или поздно по ним нужно платить. В какой-то момент всё равно пришлось бы списывать непомерные долги, банкротить/реструктурировать зарвавшихся застройщиков, сокращать разрыв между видимостью и реальностью.
Всё это нельзя сделать безболезненно но это цена десятилетий взрывного роста и цена более чем разумная. Кстати и для мировой экономики главным драйвером роста которой долгое время был Китай – тоже.
Цикличность экономических процессов китайцам понятна как никому другому: Книга перемен лежит в основе всей китайской культуры.
И если уж пришло время избавляться от токсичного экономического материала и фиксировать убытки лучше сделать это под контролем чем пускать на самотёк.
Другим признаком плановой подготовки верхушки КПК к кризису нужно считать наметившийся левый поворот: усиление регулирования частного бизнеса и курс на уменьшение имущественного расслоения.
Проходит это под лозунгом всеобщего процветания (共同富裕) заявленным Си Цзиньпином 17 августа после заседания комиссии ЦК КПК по финансам и экономике.
Для китайской культуры построенной вокруг постоянной интерпретации и цитирования история любого термина крайне важна, что обычно игнорируется и отечественной и западной политической китаистикой.
Люди которые немного в теме обратили внимание что это словосочетание изначально возникло в речи Мао Цзэдуна в 1953г, однако высказано оно было в контексте сельскохозяйственной реформы и на тот момент не было ни лозунгом ни значимой концепцией.
Никто однако не вспомнил что самостоятельной идеей гунтун фую сделал не Мао а Дэн Сяопин.
Ему принадлежит формулировка:
Суть социализма — это освобождение и развитие производительных сил, ликвидация эксплуатации и поляризации и полное достижение всеобщего процветания
Поэтому правильная интерпретация термина должна в данном случае включать как историю его возникновения так и момент окончательного оформления в самостоятельную концепцию: в итоге есть и цитата из вечной классики, и позднейшая актуализация – всё это с отсылками на две ключевые фигуры в истории КПК, в общем всё как любят в Китае.
А теперь давайте вернемся в 2020 год, когда мировые ЦБ резко увеличили свои балансы (ФРС в 2 раза), что неминуемо привело к инфляции. Сначала ушли в неадекватный космос акции, потом дело дошло до всего остального.
Цены на все сырьевые товары бьют рекорды, как Вы знаете. С 2020 года нефть выросла в 2 раза, газ штурмует все новые безумные максимумы, растет все - от древесины и стали до угля.
А самый большой покупатель всего вышеперечисленного, как Вы знаете, Китай.
В Китае все энергетические компании - это компании, где блокирующий либо контрольный пакет у государства, тарифы жестко регулируются регионами.
Итак, давайте посмотрим, что же случилось с потреблением электричества за 2021 год? Оно выросло на 40% (спасибо взрывному росту электромобилей сопряженному с ростом производства).
А тарифы на электроэнергию за 3 года не поменялись (ни у завода, ни у наших работников) Они как были в среднем 0,73 юаней за 1 кВт в дневное время, так и остались. И если это было дорого 3 года назад, то теперь это дешево.
Иными словами, себестоимость электроэнергии увеличилось в 2 раза, потребление на 40%, а цена осталась на том же уровне.
На этом фоне энергетические компании в диких убытках, которые лишь частично закрывает государство в рамках своих долей. Месяц назад в местной китайской прессе прошли новости про то, что компании уходят на ремонты, реконструкцию и т.д.
Итог: все указывает на то, что электроэнергию стало производить не просто невыгодно, а то, что ее себестоимость стала выше операционных издержек производства. То есть выгоднее стоять, чем производить. Энергетические компании стали останавливать производство для того, чтобы вынудить правительства провинций поднять тарифы, который правительства поднять не могут, потому что это моментально негативно отразится на экономике.
Есть конспирологическое мнение, что руководство Китая это делает намеренно, понимая, что грядет неизбежный финансовый обвал Штатов, который будет сопряжен с огромной потерей покупательной способности населения, что в свою очередь отразится громадным кризисом перепроизводства в Китае.
Соответсвенно если в среднесрочной перспективе все равно 20-30% фабрик закрывать, лучше начать закрывать раньше и растянуть процесс, тогда этот процесс будет контролируемым с наименьшим (насколько это возможно) негативным эффектом.
В общем конкретная последовательность дальнейших событий уже не важна т.к. мировая экономика явно пошла в разнос и удержать её на траектории роста дальше нельзя, 2022г снова будет кризисным.
Сценарий с переносом кризиса на 2023-2024г (описанный 2 недели назад) теперь уже явно нереализуем.
Обрушится ли всё прямо сейчас? Скорее всего нет но вообще вероятность такого сценария сильно повысилась на фоне последних событий.
4-5 месяцев относительно спокойной жизни у нас ещё видимо есть.
Дело в том что предыдущего ей очевидно не хватило для перезапуска экономики. Экономика Евросоюза стагнировала всё прошедшее десятилетие, так ни разу и не достигнув за это время уровня 2008г (если считать в долларах).
После нового кризиса на фоне допечатывания триллионов евро восстановление пошло хотя и пободрее но тоже далеко не впечатляющими темпами: к допандемийному уровню ВВП ЕС вернулся бы по прогнозам не раньше конца 2022г – для сравнения, США уже это сделали.
Однако даже этот довольно вялый восстановительный рост достался ценой рекордной за многие десятилетия инфляции – то есть Европа постепенно погружается в стагфляцию, худший из возможных сценариев, когда цены растут, а экономика – нет.
Вообще-то такая динамика могла бы сохраняться довольно долго, но ничего хорошего в ней очевидно нет, тем более на фоне растущей экономики США.
С другой стороны новый кризис даёт задел для зачистки неэффективных экономических акторов, повод для нового допечатывания денег и вторую попытку для восстановительного роста.
А включение в кризисный контур Китая – ещё и возможность затормозить слишком уж разогнавшиеся США за счёт разрыва производственных цепочек.
Но конечно глобально Европа находится сейчас в довольно сложной ситуации.
До 2008г экономика ЕС росла во многом за счёт паразитирования на открытии рынков экс-СССР.
Как только этот ресурс исчерпался, оказалось что никакой другой стратегии роста у европейских гениев нет.
Перезапуск экономики через ещё один кризис и скорое начало восходящей фазы нового кондратьевского цикла дают шанс на новый рост, но этим шансом нужно ещё суметь воспользоваться. Мозги то есть для этого нужны.
Научилась ли Европа расти никого не грабя покажет довольно близкое будущее.
Следующий вопрос – а зачем кризис Китаю?
Если коротко то весь набор предпосылок прямо противоположен европейским но результат тот же – Китаю нужен перезапуск экономики.
Несколько десятилетий китайские элиты активно накачивали экономику заёмными деньгами, максимально благоволили любой частной инициативе, отстраивали десятки тысяч километров высокоскоростных железных дорог, возводили города-призраки, рисовали статистику – в общем как могли провоцировали бурный рост а где этого было недостаточно создавали видимость.
Делали они тут всё правильно чего так и не поняли наши горе-экономисты подшучивающие над рядами пустующих новостроек: для капитала рост и видимость роста вещи почти равнозначные, если капитал видит масштабно разворачивающуюся экономическую активность пусть даже сомнительного содержания он обязательно подтянется в ней поучаствовать.
Но копить счета вечно нельзя, рано или поздно по ним нужно платить. В какой-то момент всё равно пришлось бы списывать непомерные долги, банкротить/реструктурировать зарвавшихся застройщиков, сокращать разрыв между видимостью и реальностью.
Всё это нельзя сделать безболезненно но это цена десятилетий взрывного роста и цена более чем разумная. Кстати и для мировой экономики главным драйвером роста которой долгое время был Китай – тоже.
Цикличность экономических процессов китайцам понятна как никому другому: Книга перемен лежит в основе всей китайской культуры.
И если уж пришло время избавляться от токсичного экономического материала и фиксировать убытки лучше сделать это под контролем чем пускать на самотёк.
Другим признаком плановой подготовки верхушки КПК к кризису нужно считать наметившийся левый поворот: усиление регулирования частного бизнеса и курс на уменьшение имущественного расслоения.
Проходит это под лозунгом всеобщего процветания (共同富裕) заявленным Си Цзиньпином 17 августа после заседания комиссии ЦК КПК по финансам и экономике.
Для китайской культуры построенной вокруг постоянной интерпретации и цитирования история любого термина крайне важна, что обычно игнорируется и отечественной и западной политической китаистикой.
Люди которые немного в теме обратили внимание что это словосочетание изначально возникло в речи Мао Цзэдуна в 1953г, однако высказано оно было в контексте сельскохозяйственной реформы и на тот момент не было ни лозунгом ни значимой концепцией.
Никто однако не вспомнил что самостоятельной идеей гунтун фую сделал не Мао а Дэн Сяопин.
Ему принадлежит формулировка:
Суть социализма — это освобождение и развитие производительных сил, ликвидация эксплуатации и поляризации и полное достижение всеобщего процветания
Поэтому правильная интерпретация термина должна в данном случае включать как историю его возникновения так и момент окончательного оформления в самостоятельную концепцию: в итоге есть и цитата из вечной классики, и позднейшая актуализация – всё это с отсылками на две ключевые фигуры в истории КПК, в общем всё как любят в Китае.
А теперь давайте вернемся в 2020 год, когда мировые ЦБ резко увеличили свои балансы (ФРС в 2 раза), что неминуемо привело к инфляции. Сначала ушли в неадекватный космос акции, потом дело дошло до всего остального.
Цены на все сырьевые товары бьют рекорды, как Вы знаете. С 2020 года нефть выросла в 2 раза, газ штурмует все новые безумные максимумы, растет все - от древесины и стали до угля.
А самый большой покупатель всего вышеперечисленного, как Вы знаете, Китай.
В Китае все энергетические компании - это компании, где блокирующий либо контрольный пакет у государства, тарифы жестко регулируются регионами.
Итак, давайте посмотрим, что же случилось с потреблением электричества за 2021 год? Оно выросло на 40% (спасибо взрывному росту электромобилей сопряженному с ростом производства).
А тарифы на электроэнергию за 3 года не поменялись (ни у завода, ни у наших работников) Они как были в среднем 0,73 юаней за 1 кВт в дневное время, так и остались. И если это было дорого 3 года назад, то теперь это дешево.
Иными словами, себестоимость электроэнергии увеличилось в 2 раза, потребление на 40%, а цена осталась на том же уровне.
На этом фоне энергетические компании в диких убытках, которые лишь частично закрывает государство в рамках своих долей. Месяц назад в местной китайской прессе прошли новости про то, что компании уходят на ремонты, реконструкцию и т.д.
Итог: все указывает на то, что электроэнергию стало производить не просто невыгодно, а то, что ее себестоимость стала выше операционных издержек производства. То есть выгоднее стоять, чем производить. Энергетические компании стали останавливать производство для того, чтобы вынудить правительства провинций поднять тарифы, который правительства поднять не могут, потому что это моментально негативно отразится на экономике.
Есть конспирологическое мнение, что руководство Китая это делает намеренно, понимая, что грядет неизбежный финансовый обвал Штатов, который будет сопряжен с огромной потерей покупательной способности населения, что в свою очередь отразится громадным кризисом перепроизводства в Китае.
Соответсвенно если в среднесрочной перспективе все равно 20-30% фабрик закрывать, лучше начать закрывать раньше и растянуть процесс, тогда этот процесс будет контролируемым с наименьшим (насколько это возможно) негативным эффектом.
В общем конкретная последовательность дальнейших событий уже не важна т.к. мировая экономика явно пошла в разнос и удержать её на траектории роста дальше нельзя, 2022г снова будет кризисным.
Сценарий с переносом кризиса на 2023-2024г (описанный 2 недели назад) теперь уже явно нереализуем.
Обрушится ли всё прямо сейчас? Скорее всего нет но вообще вероятность такого сценария сильно повысилась на фоне последних событий.
4-5 месяцев относительно спокойной жизни у нас ещё видимо есть.
Сахнин с Рабкора говорил, что там уже всё давно под себя подмял ВПК и корпорации. Профсоюзы там вялые, как член у импотента.
Именно. У Танкиз даже были посты про то, как шведские "братушки"-соцдемы расстреливали рабочие демонстрации. Сталин всё правильно говорил про розовых.
Господи как можно быть таким гигачедом.
Если на рабкоре говорят что-то противоречащее другим источникам, то значит это пиздеж: правило Кагарлицкого-Соболь.
>гигачедом
Правацкий мем. Если ты не правацкий провокатор, то впредь его не используй по отношению к левым.
Советский фотошоп.
Это арестантские снимки, их в СССР вряд ли вообще до хруща показывали
Инцелы на харкаче вечно шутят что наташки текут по зэкам, но по такому я бы сам потек.
>In the 1930s, social democracy was labeled social fascism by the Communist International which maintained that social democracy was a variant of fascism because in addition to their shared corporatist economic model they stood in the way of transitioning to communism and socialism.[9] The development of social corporatism began in Norway and Sweden in the 1930s and was consolidated in the 1960s and 1970s.[10] The system was based upon the dual compromise of capital and the labour as one component and the market and the state as the other component.[10]
Офигеть. В прошлых тредах была голосовалка, где большинство выбрало скандинавскую модель, как лучшее воплощение социализма, а оказывается, что это обыкновенный фашизм? В левом треде большинство состоит из фашистов?
Обычная чурка. Сейчас таких по Москве дохуя шляется. Одеть их в плащики с усами и будут на луке как сраля.
>Обычная чурка. Сейчас таких по Москве дохуя шляется.
Левые это и есть фашисты, если ты не знал.
>Это арестантские снимки
Которые нещадно фотошопились в СССР. У Сталина всё лицо было в оспинах, это указывают все отечественные и международные очевидцы. Оспины у него были с самого детства. Но из-за своих комплексов, он приказывал фотошопить все фото. Смешно даже, что он как Пыня пририсовывал себе дополнительные 10 см роста, хотя очевидцы указывали, что Сталин был карликом с обезображенным лицом. Типичная омежка.
Да. А чайнобот тут главный фашист.
Короче сталин тупо бог
Полжизни просидеть и остаться таким красавчиком - это надо сверхчеловеком быть
Полжизни просидеть и остаться таким красавчиком - это надо сверхчеловеком быть
Шизоид каким образом в СССР фотошопили царские архивные документы ебаная ты хуйня? Пиздуй в зог.
>В левом треде большинство состоит из фашистов?
>В прошлых тредах была голосовалка, где большинство выбрало скандинавскую модель
дай ссылку
Выстрел в затылок = левый.
Выстрел в висок = правый.
Не путай.
Что плохого в фотошопе? Будто сейчас всем в 14 лет не фотошопят фото на паспорт, чем Сталин хуже?
Кинул жалобу, спс
В СССР БЫЛ ФОТОШОП
ЗАБЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДКОВ
НЕ РЕТУШИРОВАНИЕ ПЛЕНКИ - А ИМЕННО ЦАРСКИЕ АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СКАНИРОВАЛИ ФОТОШОПИЛИ И ЗАНОВО ПЕРЕПЕЧАТЫВАЛИ
В 1930 ГОДУ
>У Сталина всё лицо было в оспинах
Пиздеж
>Сталин был карликом с обезображенным лицом
У сталина был рост значительно выше среднего, а лицо у него 10 из 10
Короче пошла нахуй отсюда пиздливая гитлеровская шлюха
>Шизоид каким образом в СССР фотошопили царские архивные документы ебаная ты хуйня?
Напоминаешь Борьку Юлина, который утверждал, что это либералы убрали фотошопом Ежова, чтобы унизить усатого нацмена, а когда Егор Яковлев макнул девственника с щербатой мордой в исторические документы, Юден-девственник тут же потупил глазки.
Так-то СССР обладал многими забытыми технологиями, так что да.
А фотошоп осуществлялся при помощи биороботов.
Ты продолжаешь троллить тупостью? Тебе зигующему долбоебу задают вопрос каким образом в СССР могли уже распечатанные фотографии вместе с царской документацией переделать - а ты еблан кидаешь ебаные либерашьи фейки со вставленным ежовым и напечатанными на принтере рекомендациями из бсэ, ты реально такой шизоид только скажи?
СССР распался когда технологии вышли из-под контроля. Биороботы устроили бунт синтов и скинули людей. Так началась РФ где правят биоотходы которых в сюзе слили бы в канализацию.
Ты чего раскудахтался? Сралин был УРОДОМ и фотошопли все свои снимки. Прроблемы? Отрицания? Никого не ебет бугурт насадки на семя Вождя.
Все так. Поэтому они проповедуют, что они генетически детерминированы, так как их машинная логика не смогла преодолеть свою специализацию.
>либерашьи фейки со вставленным ежовым
Ты как обычно обосрался. Хватит уже левых позорить. Который тред обсер за обсером.
> Сралин был УРОДОМ и фотошопли все свои снимки.
>Ты как обычно обосрался.
>кидает газеты вышедшие в один день
Шизофреник, это одна и та же газета.
Это две версии скана одной и той же газеты, чтобы ты опять не пиздел про либераший фотошоп.
Опа, пиндосская логика. 1 фейк сделать можно, 2 нельзя.
Тогда почему на них обоих присутствует ежов, если согласно словам либерах его где то там потерли в периодике?
Всё еще жду вопроса о космических технологиях фотошопа царских документов.
Таки да, земля плоская. Если могут подделать один пруф шароебства, то подделают и все остальные. Выхода нет!
Какое отношение у местных анонов к Революционной инициативе и конкретно к Глебу Таргонскому?
Насколько его историям про Гражданскую войну и про КНДР (вроде это его любимые темы??) можно доверять?
Насколько его историям про Гражданскую войну и про КНДР (вроде это его любимые темы??) можно доверять?
>ВРИТИ! ЕЖОВ ТОЧНО БЫЛ С ВОЖДЕМ!
Вот тебе хайрез псина, ежов там вставлен слишком дешево
Добрый вечер, товарищи.
Какие мысли по поводу apple vs android?
Сам я пользуюсь уже 10 лет телефонами только apple, так как ненавижу патологически пердолинг во всех проявлениях. Как я намучался с пк в свое время с виндой и линуксом, так ещё и с телефоном пердолить, чтобы подключить функции, которые в ios есть со старта без пердолинга.
Считаю ios это то, как должна выглядеть официальная социалистическая операционная система. Работяги не должны тратить часы на еблю с командной строкой или танцы с бубном.
Какие мысли по поводу apple vs android?
Сам я пользуюсь уже 10 лет телефонами только apple, так как ненавижу патологически пердолинг во всех проявлениях. Как я намучался с пк в свое время с виндой и линуксом, так ещё и с телефоном пердолить, чтобы подключить функции, которые в ios есть со старта без пердолинга.
Считаю ios это то, как должна выглядеть официальная социалистическая операционная система. Работяги не должны тратить часы на еблю с командной строкой или танцы с бубном.
Судя по непробиваемой тупости нас посетил сам Борька Юден. Борька-девственник, ты решил везде разводить свою клоунаду?
https://sha-julin.livejournal.com/118922.html
Я слишком молод, чтобы читать жжешку. От неё все ещё пахнет болоткой.
Быстро ты слился по всем вопросам. Обтекай.
Ты же сам написал
>либерашьи фейки со вставленным ежовым
Тебе приводят пруф, что Ежов на фото был, либерахи не вставляли. Как можно быть таким тупым как ты.
Нет, ты сишком туп чтобы выбраться из манямирка.
Ты еще и против историка копротивляешься, всё у тебя врити что не несет хуиты про сталина, просто сьеби в свой сейфспейс к мировичу псина.
Ты тоже сьеби говно малолетнее - какая нахуй болотка? Ты про протесты с навальным? Чем они тебе не нравятся?
Божьим светом озарился.
Калинин и Ко удивились, а Сталин даже не смотрит, потому что это он зажег Ежова.
Почему левые не выписывают сталинистов из левых?
Парламентская дура. Здесь нечего искать. Запилила канал к выборам.
Сталинисты самые адекватные из левых.
Потому что кроме сталинистов левых не существует в природе. Я скорее с ССовцем сяду срать в поле чем с троцкистом - в первом случае человек хотя бы осознает что он фашист.
А можно назвать имя хоть 1 коммуниста которого обидел Сталин? В правацкую пропаганду глянешь - каждый раз будто параллельная вселенная.
Троцкистов не существует. Есть только книжки фантастов, вроде Терри Иглтона, где он бесконечно всех переигрывает, но за пределами этих фантазий ничего.
>А можно назвать имя хоть 1 коммуниста которого обидел Сталин?
Можно.
>Троцкистов не существует.
Чубайс, Гитлер, Ельцин, Фромм, Конквест, Хрущев, Горбачев - кто?
Единственный относительно нормальный троцкист был хуан посадас.
Да, дельфины и нло имели больше логики чем все остальные троцкошизики вместе взятые.
>троцкисты
>коммунисты
Найс троллишь говно
> Чубайс, Гитлер, Ельцин, Фромм, Конквест, Хрущев, Горбачев - кто?
Праваки же.
Кекс)))
Троцкисты.
Что объединяет, пиццу, тик-ток и поножовщину? Конечно же Питер.
В славном граде на Неве, группа, прости господи, тик-токеров собралась в квартире на Плесецкой улице и заказала пиццу. Курьер по ошибке доставил пиццу в соседнюю квартиру.
Когда ошибка обнаружилась, хозяйка квартиры позвонила соседям дабы забрать свой заказ, но на пороге появилась пьяная семейная пара. Женщина уплетала чужую пиццу и не собиралась ни с кем делится. Блогерам пояснили за их место в социуме и попросили проследовать во всем известном направлении.
Молодые люди позвонили ещё раз супруги встретили их с питерскими орудиями труда - ножом и отверткой.
Завязалась драка в которой Александра, хозяйка квартиры, получила несколько ножевых, в том числе под глаз и в висок.
"В итоге мне зашивали раны. Я начинающая актриса, рэп-исполнитель. Сегодня у меня выступление, на которое я поеду со швами и синяками", - жалуется девушка.
Выводы из этой истории делайте сами, а я всего лишь приведу цитату из святого Писания.
Ст. 24-25 И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
В славном граде на Неве, группа, прости господи, тик-токеров собралась в квартире на Плесецкой улице и заказала пиццу. Курьер по ошибке доставил пиццу в соседнюю квартиру.
Когда ошибка обнаружилась, хозяйка квартиры позвонила соседям дабы забрать свой заказ, но на пороге появилась пьяная семейная пара. Женщина уплетала чужую пиццу и не собиралась ни с кем делится. Блогерам пояснили за их место в социуме и попросили проследовать во всем известном направлении.
Молодые люди позвонили ещё раз супруги встретили их с питерскими орудиями труда - ножом и отверткой.
Завязалась драка в которой Александра, хозяйка квартиры, получила несколько ножевых, в том числе под глаз и в висок.
"В итоге мне зашивали раны. Я начинающая актриса, рэп-исполнитель. Сегодня у меня выступление, на которое я поеду со швами и синяками", - жалуется девушка.
Выводы из этой истории делайте сами, а я всего лишь приведу цитату из святого Писания.
Ст. 24-25 И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
Рейтинг youtube-каналов за сентябрь
По итогам месяца на первом месте снова канал "Дневник депутата" Николая Бондаренко (+60 тыс. подписчиков).
Второе место занял канал "Красное радио" (+22 тыс.)
На третьем месте Клим Жуков (+21 тыс.).
На 4-5 местах расположились канал Гоблина (+20 тыс.) и День-ТВ (+20 тыс.)
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
По итогам месяца на первом месте снова канал "Дневник депутата" Николая Бондаренко (+60 тыс. подписчиков).
Второе место занял канал "Красное радио" (+22 тыс.)
На третьем месте Клим Жуков (+21 тыс.).
На 4-5 местах расположились канал Гоблина (+20 тыс.) и День-ТВ (+20 тыс.)
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
Тунеядцы. Живут на нетрудовые доходы и помогают капиталистам удерживать монополию.
Т.е. коммунисты куколды?
Принимай пополнение, такого кадра нарисовали, образованный интеллектуал.
Хахах, + 60% подписоты за один ролик. Неплохо, надеюсь, наш маэстро не сдуется и будет снимать побольше видео по типу тех ламповых, игровых.
Маленький Ежов. Почему он такой маленький?
Пиздец ты тупой. Т.е. по твоему либерахи с машиной времени вставили Ежова в 1937 году? Как можно быть таким идиотом как ты.
Левый взгляд на кризисы — что не так?
Самый умный левак ютуба критикует Андрея Колганова, в частности бредни про цикличность кризисов и про вред печатания денег. Так же выясняется, что левый доктор экономических наук вообще не понимает, что такое денежная масса, денежная база, инфляция, банковский мультипликатор и т.д. СМОТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=P9l96ruqftA
Естественно скандинавская модель это фашизм.
Естественно она стремиться к еще большей эксплуатации и неравенству.
Ведь любая система основанная на капитализм это криптофашизм и стремиться к своей максимально фашистской форме. Это аксиома капитализма. Прогресс в рамках капитализма может быть только направлен на стремление к фашизму.
Поэтому ЛЮБАЯ экономическая и политическая модель, основанная на капиталистических идея, стремиться к фашизму.
Почему это скандинавская модель должна была быть исключением?
"Кто просит не прививать, но обоссать, будет и привит, и обоссан"©
нефритовый стержень Xi, MCDLXXXVIII съезд коммунистической партии КНР, 05.10.2021 г.
Ну да, лысый хер без экономического образования явно лучше разбирается.
Ну вот так выходит. Гуманитарное советское образование не давало даже базы, которую лысый хер получил прочитав учебники самостоятельно.
Как же заебал ты, твой Таргонский и ваша сраная КНДР!
Вчера вспомнил про существование бункерчана, зашёл туда и увидел там russian thread.
https://leftypol.org/leftypol/res/326202.html
А там иностранный дебил просит перевести ролик с Таргонским.
> Естественно скандинавская модель это фашизм.
Не боишься, что привлекут за пропаганду и реабилитацию фашизма? Конкретный работающий пример Скандинавии гораздо симпатичнее любых умозрительных построений марксистов и тем более всех попыток реализовать марксизм на практике, закончившихся пиздецом. Называя его "фашизмом" ты зачем-то делаешь услугу фашизму и усложняешь работу антифашистам. Людей интересует уровень жизни, а не абстрактные ярлыки.
> Людей интересует уровень жизни
Начнём с того, что про уровень жизни это пиздёжь и можешь сам погуглить, кажется у Рудого и Сёмина были ролики
Продолжим тем, что ЦЕНА этой бутафории такая же как и у США - сверхэксплуатация других народов, вспомнить хотя бы их рабовладельческое прошло
А закончим тем, что население Швеции МЕНЬШЕ ЧЕМ ЕБАНАЯ МОСКВА БЛЯТЬ! Добавляем к этому подмосковье и уже получаем х2 населения на территории равной 1\10 Швеции.
Пересчёт реального ВВП показывает, что они нихуя не производят вообще.
У них нет ни экономики, ни армии. Всё что у них есть ресурсная база и крайне малое население.
Как там фашистка Тэтчер говорила? В России нужно всего 40кк человек? Вот это как раз тот случай. Швеция это недогосударство лишённое субъектности. У них нет производства, у них нет технологий, у них нет заводов, у них нет армии.
Такая модель неприменима к странам с населением больше подмосковья и сама по себе подразумевает потерю субъектности.
Запомните блять, если вы не планируете сокращать население России до 40кк, то забудьте нахуй про шведскую модель. Хуй сасите, это работает лишь в придаточных малочисленных государствах.
Не говоря уж про всю подноготную жизни там.
Естественно к Норвегии это тоже относится.
Интересно, что все твои аргументы сводятся к тому, что Швеция - не сверхдержава, не находится в топе по валовому ВВП (что было бы странно, при ее населении), и, о ужас, не имеет сильной армии. Т.е. для тебя буквально сильное государство, давание пососать и размер кляксы на карте важнее, чем конкретный уровень жизни конкретных граждан.
При этом ты умудряешься, имя такие этатистко-империалистические взгляды, упрекать Швецию в "фашизме". Было бы иронично, если бы не было грустно.
Ну и в чем он не прав?
> не имеет сильной армии.
> чем конкретный уровень жизни конкретных граждан.
Это взаимосвязанные вещи, долбоёб. Если у тебя нет сильной армии, то ты либо хуй сосёшь тому кто сильнее тебя чтобы он тебя защищал, либо он тебя в очко дрючит.
Увы и ах, но мир НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ.
И как только выгода от физического разграбления страны превысит выгоду от постепенного скрытого - капиталисты непримернно этим воспользуются.
Если бы Швеция не сосала хуй европе, которая в свою очередь сосёт хуй США, то что помешало бы разъебать швецию к хуям? Что помешало бы прйдти и забрать всё что они имеют? Ничего блять.
Если ты не можешь защитить то что имеешь - ты этого не имеешь.
Поэтому очень важна сила государства и способность сделать любые попытки покушения на ресурсы и уклад жизни - невыгодными.
Это даже абсурд считать, что страна с 10кк и без армии может быть самостоятельной. Если США захотят прийти и вырезать всех шведов - им потребуется не больше недели.
Если США захотят прийти и вырезать всех россиян - они умоются кровью.
Если страна несамостоятельно, то есть не субъектна, то её политическая система не имеет никакого смысла.
>если
>если
>если
>если
>если
Хуесли, Шариков. Сиди в говне с сильной армией, пока "фашисткая" Швеция процветает.
А где она фашистская, если туда муслимов завозят вагонами?
В чем тогда проблема "лечь" под США, если это обеспечивает на порядок более высокий уровень жизни, чем был в "субъектном" СССР и есть в "самостоятельной" КНДР?
Опять же, у тебя интересный выбор категорий, ты почему-то заинтересован "субъектностью" и "самостоятельностью" государств, но тебя не волнует субъектность и самостоятельность граждан. Какая радость простому советскому гражданину от того что правящий класс номенклатурных бояр может не боясь США оккупировать Венгрию, Чехословакию и Афганистан? Его, простого гражданина, никто не спрашивает, он никакой субъектностью не обладает, во всей стране она есть только у полутора членов политбюро. Чем его положение лучше, чем положение гражданина демократической Швеции, пусть и "сосущей" у США?
Иными словами, у тебя крайне этатисткий взгляд, ставящий тоталитарное государство выше гражданина, это гораздо ближе к фашизму, чем то, что происходит в Западной Европе.
Так ты у этого анимедебила Шарикова спрашивай, я то слово фашисткий отн. Швеции в кавычки взял.
Просто такая манера у левых: не знать что такое "фашизм", или брать пропагандонская определение из советских словариков и называть всё и всех вокруг фашистами.
Ну хрен знает. На мой взгляд фашизм это сливание крупной промышленности, крупного капитала и политической власти в нечто одно (а в наше время - еще Академии и СМИ).
Может быть в Швеции все это и есть, но где-нибудь в РФ, США или Китае это явно куда больше выражено.
> сливание крупной промышленности, крупного капитала и политической власти в нечто одно
Например, в одну партию. Коммунистическую, например.
Или демократическую. Как не назови суть одна - фашизм.
Современный Китай, на самом деле, ближе всех к Нацистской Германии - однопартийная тоталитарная система, смешанная экономика, в которой партия рулит рыночком, сильная социалочка, крайний национализм, империализм, вождизм, этнические чистки и концентрационные лагеря, крайний этатизм и контроль над информацией. Его вполне можно назвать фашитским государством.
Ну с этническими чистками ты перегнул. А вот "лагеря перевоспитания" есть, это да.
Да там вполне идет геноцид Уйгуров, как он определен в конвенции 1948 года - может газовых камер и нет, но китайское государство всеми силами делает так, чтобы уничтожить уйгурскую идентичность. Потом Тибетскую и Манчжурскую уничтожат, все как завещал гитла: айн волк, айн рейх, айн фюррер.
Я читал, что там делают все чтобы уйгурские женщины выходили замуж за ханьцев. Это подпадает под геноцид?
Мне кажется скорее Северная Корея: Всё вышеперечисленное, но без этнических чисток, т.к по сути в Северной Корее и так моноэтническое общество, но межрасовые браки всё равно запрещены.
Ну и экономика там тоже смешанная. Как я понимаю, там уже провели некоторые реформы и как минимум малый бизнес работать может.
Да, это прямо попадает под определение геноцида. Там вообще много "мягких" методов в определении дано, главный критерий - это направленность на уничтожение идентичности.
Северная Корея гораздо тоталитарнее, чем Третий Рейх, в том числе потому, что планчик позволяет государству контролировать все сферы жизни общества, что при рыночке сложновато. Не знаю на счет реформ, но малого бизнеса недостаточно, схожесть Китая с Нацистами как раз в огромных корпорациях, работающих "под контролем" правящей партии, которая якобы обеспечивает защиту прав рабочих, а на самом деле снабжает эти корпорации рабским трудом - нацисты снабжали свои корпорациями евреями и рабами с Восточного Фронта, компартия китая снабжает свои любимые корпорации рабским трудом Уйгуров из концлагерей.
Ну т.е даже гоммунистическая Северная Корея хуже нацисткой германии? Неловко получается.
Ну "хуже" понятие относительное, для самих граждан - да, хуже. Для окружающего мира они меньше вреда приносят. Жалко их, конечно, но пусть сами разбираются со своими номенклатурными боярами, мы же разобрались в 1991г.
Победа коммунизма возможна только после победы над еврейством и сионизмом. Согласны?
> процветает.
Блять, чел, это процветание уровня США. Пиздец просто
>над еврейством
Нет
>над сионизмом
Да
Над сионизмом- да. Еврейство специально побеждать не надо. Само отомрёт.
> В чем тогда проблема "лечь" под США
Дебил ты? Даже отвечать не буду.
> чем был в "субъектном" СССР
Пиздёжь.
> в "самостоятельной" КНДР?
Ого! Страна, которую прокляло 90% мира из-за США, которую анально ебошат со всех сторон санкциями и военной угрозой, страна, которую пытаются разъебать нонстопом живёт НЕ ИДЕАЛЬНО! Кто бы мог по подумать?
Только вот живут они всё еще лучше большинства капиталистических стран, активно ложащихся под США. Начиная от кучи Африканских стран и заканчивая Азией.
> Опять же, у тебя интересный выбор категорий, ты почему-то заинтересован "субъектностью" и "самостоятельностью" государств, но тебя не волнует субъектность и самостоятельность граждан.
Государство и есть граждане. Это неотделимые понятия. Ну при социализме, естественно.
Субъектность граждан это субъектность государства, а субъектость государства это субъектность граждан.
> от того что правящий класс номенклатурных бояр
Долбоёб, в СССР была диктатура пролетариата с народным избранием.
> го, простого гражданина, никто не спрашивает
Его спрашивали и помочь Венграм, Чехословакам и Афганистанцам в борьбе с мировой контрой - было решение советского человека.
> компартия китая снабжает свои любимые корпорации рабским трудом Уйгуров из концлагерей.
БЛЯЯЯЯ, ЧЁ ТЫ ТАКОЕ НЕСЁШЬ, ДОЛБОЁБ СУКА.
>Согласно официальным китайским данным численность уйгуров в КНР составляет приблизительно 11 миллионов человек.
Это, блять, просто пук в лужу по сравнению с 1 442 965 000 чел населения Китая. Это даже для одно корпорации не хватит.
Пиздец просто, долбоёб.
При этом 80% уйгуров сосредоточены в одной области.
При этом в лагерях перевоспитания уйгуров 60% сотрудников - уйгуры. 80% полиции этого района - уйгуры. Второй человек региона - уйгур.
Там нет притеснения уйгуров, там есть притеснение экстремистов. Это как защищать Дудаева, кукарекая о притеснениях Чеченцев.
Нет, это не этнический вопрос, а вопрос правового поля.
Большая часть уйгуров - обычные нормальные люди, которые живут и не знают бед. Так-же как и Чеченцы. И если среди них появляются баламуты, которых успокаивают, то это не значит, что идёт ЭТНИЧЕСКОЕ притеснение.
Русских баламутов точно так-же усмиряют и успокаивают.
Большая часть хуйни, что вы слышите про уйгуров - полнейшая хуйня и пропаганда. Банальнейший беспруфный пиздёжь.
>РЬЯЯЯ У УЙГУРОВ ИЗЫМАЮТ ОРГАНЫ
>Источник?
>НУ КАРОЧЕ ВПОПУЗИЦИОННЫЕ МАТЕМАТЕКЕ С ТАЙВАНЯ ПЩИЛАИ, ЧТО НЕ МОГУТ ТАК БЫСТРО ОРГАНЫ ДОСТАВАТЬ КИТАЙСКИЕ КЛИНКИ, ЗНАЧИТ ВОРУЮТЬ ИХ У ЖИВЫХ ЛЮДЁВ!
Это буквально то что происходит. Единственный пруф того, что Китай у кого-то ворует органы, это ТАВАЙНЬСКИЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПОДСЧЁТЫ. Но СМИ пеарили этот кал пизда просто как.
+ 15 баллов социального рейтинга, доступ к кошко-жена на день и благодарность от Xi.
> Даже отвечать не буду.
А ты попробуй ответь, с точки зрения простого рабочего, а не фашиствующего красного имперца.
> Государство и есть граждане. Это неотделимые понятия. Ну при социализме, естественно. Субъектность граждан это субъектность государства, а субъектость государства это субъектность граждан.
Ты в курсе, что ты цитируешь Муссолини? Казалось бы марксист должен быть в курсе марксистской критики государства как института подавления и эксплуатации и теории его отмирания, а не быть фашиствующим этатистом, лишающим людей субъектности ради интересов левиафана.
> Долбоёб, в СССР была диктатура пролетариата с народным избранием.
Потому, что так номенклатурные бояре в Правде написали?
> решение советского человека
Кто и как спросил "советского человека" перед вторжением а Афган, в ходе которого погибнет 15 тысяч призывников?
А по какому признаку День ТВ в этом списке? Там же совсем поехавшие на конспирологии шизы-имперцы, у них от "левого" только дроч на Сталина, идеологический они ближе к буквальному нацизму, с поклонением крепокой руке в жопе и с сильным элементом плохо прикрытого антисемитизма.
>Там же совсем поехавшие на конспирологии шизы-имперцы, у них от "левого" только дроч на Сталина, идеологический они ближе к буквальному нацизму, с поклонением крепокой руке в жопе и с сильным элементом плохо прикрытого антисемитизма.
Чел, тут весь тред такой. Скажу даже больше, вся страна такая. Те, кто поддерживают Сталина по опросам, поддерживают миф о Сталине, созданный Прохановым, Кургиняном, Мухиным и Стариковым.
Каждый раз проигрываю с неприкрытого патернализма и пренебрежения, которое левые испытывают по отношению к простым людям вообще и рабочему классу в частности: "ох вы бедненькие тупые собачки, сами не понимаете своих интересов, давайте я, никогда не работавший интеллигент, вам их объясню". В принципе это еще с Маркса началось, но Ленин тут окончательно закрепил положняк, заявив что предоставленный сам себе рабочий класс пролетарское сознание не выработает, и его должна внести в него из вне партия профессиональных (т.е. не работающих) революционеров. А потом интеллигентишки-неомарксисты окончательно разочаровались в рабочем классе, который продолжал слать их нахуй, и сфокусировались на меньшинствах как на передовом классе. Чую что меньшинства их скоро пошлют, как послали рабочие.
Фотожоп бесплатен по крайней мере для нас.
Хреновые жидкие волосенки, говорю как патлач со стажем. + прическа закрывает пробор с плешью.
А ничего, что собаке построили бесплатную конуру и кормят бесплатной кашей? Каждому в мире нужен хозяин.
>но Ленин тут окончательно закрепил положняк
Вторая пикча наглядно показывает, что левые натурально политические улитки с тоннельным зрением.
БЛЯДЖБ Я ЗАБЫЛ ЗАПИСАТЬСЯ В КРАСНЫЙ УНИВЕРБ ЕЩЕ ГОД ЖДАТЬ СУКАААА АААААААААААААААААА
Чтобы преодолеть прокрастинацию надо записаться, чтобы записаться надо преодолеть прокрастинацию.
Двачерский круг.
Попробуй написать, может ещё зарегистрируют до первого задания.
Вот вы клеймите друг друга фашистами а я сегодня натурального фашика дрочащего на китай нашел
Всё то что мы считаем временными минусами китая он считает за базу
https://ria.ru/author_kosyrev/
Всё то что мы считаем временными минусами китая он считает за базу
https://ria.ru/author_kosyrev/
Я бы мразоте сделавшей этот мем конечности тупым бы топором все поотрубал
А какие у Китая минусы? Для меня это фаервол, который как мне кажется не помогает Китаю, а ослабляет его.
Каждый находит свои, для меня это социальное неравенство, с другой стороны китайская пропаганда поясняет что там самое большое количество соцлифтов и для старых и для младых на планете, скорее всего они пиздят хз
Допустим изобрели машину времени и вас есть право на 1 перемещение(билет в 1 конец). Куда вы прыгните во времени и почему?
> конечности тупым бы топором все поотрубал
Фашик, спок.
Кто о чем, а порвак о своем любимом барине.
В 1950 год. Тупа каеф.
Если без эквипа попаданствовать то в начало перестройки. Становлюсь коммерсом, попадаю в список форбс. Вбухиваю бабки в левый движ.
Безбариновское общество возможно только при полном коммунизме
Правачок, ты решил троллить тупостью? Хочешь сказать, что собаке лучше жить без хозяина, бесплатной конуры и бесплатной каши?
Или узнаешь как красив подмосковный лес по утру, если смотреть из багажника Тойоты.
Я не пойму ирония это или нет - но всё так и есть.
В 1937, буду помогать товарищу Сталину бороться с контрреволюцией.
Это что, реальный университет? Туда можно записаться?
Да не - во первых при перестройке коммерсом быть было еще безопасно - первые тепличные атланты же -а к швитым 90ым у меня уже должен был скопиться приличный капитал чтобы инвестировать в акции и скупать ваучеры, может даже начать лизать жопу самому чубайсу, а не открывать ларек с водкой или везти контрабанду вагонами.
Тем более в москве вообще всё было еще более безопасно - тусовочка - это в региноах пыня региональные илиты все разогнал в тюрьмы и могилы
Я вангую любой марксист российский при телепортации в перестройку станет миллиардером изза знания истории.
>любой левак
>барин барин барин барин БАРИН
Левый это метафизический холоп который ищет хорошего барина. Весь политач этим засрали. Пыня им не нравится, а вот Срыня будет в самый раз.
Выход на самом деле прост как пять копеек: записаться в БДСМ-клуб "Экстрим" и удовлетворять там свои скотские потребности доминирования-подчинения не мешая все остальны людям. Но почему-то вместо простого решения левые хотят всю страну превратить в один огромный БДСМ-клуб.
>барин барин барин барин БАРИН
Левый это метафизический холоп который ищет хорошего барина. Весь политач этим засрали. Пыня им не нравится, а вот Срыня будет в самый раз.
Выход на самом деле прост как пять копеек: записаться в БДСМ-клуб "Экстрим" и удовлетворять там свои скотские потребности доминирования-подчинения не мешая все остальны людям. Но почему-то вместо простого решения левые хотят всю страну превратить в один огромный БДСМ-клуб.
Если о тебе заботятся то это родной отец а не барин
Пора тебе избавляться от инфантильности типа Я САМ ВСЁ СДЕЛАЮ
Да хуй те. Нужен партийный аппарат добра.
Я бы рванул в 1895 год, устроился бы на любую работу, где платят как можно больше, накопил бы на лучшую винтовку, какую только можно достать, и оптику к ней. Надеюсь, что успел бы до коронации и Ходынки.
>Я вангую любой марксист российский при телепортации в перестройку станет миллиардером изза знания истории.
Ну то есть станет капиталистом? Достойно-достойно. Так-то все марксисты это вонаби капиталисты на базисе рабовладения.
Че значит все? Я за себя говорю. Поменять строй проще всего сидя на его верху.
А если победа коммунизма гарантированна -я бы наоборот предпочел работать на заводе.
В будущее России лет на 20-30. Как раз весь совковый перегной сдохнет и застой сменится развитием. Закончится цифровая трансформация мира - все перейдут на крипту, возможно реформация государств будет в самом разгаре. Охуенное время становления глобального и единого человечества на базе свободного рынка.
мимо анкап
>мимо анкап
Каждый раз проигрываю с того что за шизоидный сеттинг у анкапов в голове.
Они же хуже пгмнутых
Они же хуже пгмнутых
>Закончится цифровая трансформация мира - все перейдут на крипту
Ёбу дал? Крипту уже везде давят, где только можно.
Вот это манямирок
Давят, а биткоин растет.
>Как раз весь совковый перегной сдохне
Сори, мало кому в треде через 20 лет стукнет 90))
>застой сменится развитием.
Откат к средневековью это развитие? Прогрессивнее социализма еще ничо не придумали))0
>все перейдут на крипту
Все перейдут на мишустинский рубль с отслеживанием всех покупок которые по нему совершались, если конечно
>будущее России
Это либерашье реакционное говно не наебнется раньше)
>возможно реформация государств
Да, деглобализация, у большинства стран достаточно населения и производительных сил сейчас чтобы мягко посылать мировой срыночек нахуй и играть в свои хотелки))0
> глобального и единого человечества на базе свободного рынка.
Тоталитарная антиутопия)))0 Кайф
В полный коммунизм. Хочу покоя. Никуда мне не надо, тупо хочу сдохнуть.
Какая разница сколько они стоят если существование биткойнов поддувается сугубо америкой?
2/3 биткоинов принадлежат китайцам и черный рынок там достиг огромных объемов. Собственно неудивительно, что нефритовый стержень стал гайки закручивать.
Я уже 15 лет хочу сдохнуть, с тех пор как познакомился с еот
Чел - про битки пишут только проамериканские параши типа форбс и рбк, у фбр еще в 2013 был кошелек на 15000 монет, какие нахуй китайцы, китайцы только по майнингу занимали первые позиции пока кси не решил что пора перестать паразитам пиздить электричество партии.
Ну да, коммунизъма это не манямирок, а вероятный переход всего мира на твердые деньги манямирок. У левых все наизнанку.
> Прогрессивнее социализма еще ничо не придумали))0
По заявлениям самих социалистов, ведь сам себя не похвалишь никто не похвалит. В реальности все страны с социалистами в админке волокутся в хвосте у более рыночно ориентированых капстран.
>Все перейдут на мишустинский рубль с отслеживанием всех покупок которые по нему совершались, если конечно
Только для срочных платежей. Накопления выгодно держать в крипте. Их не отберут как пенсии и не обесценят инфляцией. Даже дураки резко умнеют когда дело начинает касаться их денег.
>Это либерашье реакционное говно не наебнется раньше)
Блевак-русофобушек. Какая неожиданность(нет).
>Да, деглобализация, у большинства стран достаточно населения и производительных сил сейчас чтобы мягко посылать мировой срыночек нахуй и играть в свои хотелки))0
Была такая одна страна размером с 1/6 суши, тоже посылала глобальный рыночек, а потом ей гуманитарку посылали чтобы голода не было. Почему-то левые считают, что все в мире такие же дураки как они сами и готовы личебно поголодать ради копротивления рынку.
>электричество партии
Вот типичная левая насадка на хуй генсека. Тот самый метафизический холоп который компенсирует отсуствие хребта сапогом в жопе.
>Накопления выгодно держать в крипте.
>голод при переходе к срыночку не вина срыночка
>ссср волокся в хвосте уганды
Сказочный долбоеб
Я сам буду генсеком, завали ебало шизоидная шлюха, коммунистическая однопартийная система это величайшее достижение демократии в истории человечества.
Генсеком параши будешь громко кукаекать про чудовищную ошибку, шизойд.
Ненависть к реакционной нищей рабской срынкопараше это не русофобия, а патриотизм, моя дорогая лахтошлюха. Россия умерла в 1991.
>Охуенное время становления глобального и единого человечества на базе свободного рынка.
Валлерстайн прогнозировал сваливание США в кризис и вероятный выход из него через социализм.
Я бы тоже хотел отправиться в будущее, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на предполагаемый ренессанс соцреализма в США. Посмотреть, как они будут восхвалять труд, подвиг рабочих людей, прославлять науку и высокое искусство.
Про какую чудовищную ошибку? Когда случайно расстреляю твою мать шлюху вместо твоего отца пидора?
Демпартия будет прославлять человека труда платя ему копейки, что тому даже на авто не будет хватать. Сами же партийцы будут обеспеченны всем. Все к этому и идет
Как же в СССР в заводских столовых охуенно кормили. Котлетки из настоящего мяса, чистый белок эх.
Чмонь, для начала в порядок себя приведи, сделай уборку в комнате, на улицу выйди, работу найди, денег заработай, нормальным специалистом стань, личинку высри.
Сейчас ты натурально пустое место в обществе, которое кому-то грозит хилиньким кулачком.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Демпартия полным ходом летит к развалу. Из-за т.н. прогрессивного крыла партии не могли никак повысить планку госдолга в сентябре, Бдыня лично приехал разбираться.
>Валлерстайн прогнозировал сваливание США в кризис и вероятный выход из него через социализм.
Он тебя наебал. Социализм это не выход из кризиса, а вход в него.
Надо в 1946, с кучей таблеток от атеросклероза.
Ну вот, генсек параши уже в чуства приходит.
Охуенная аргументация назвать твердое мягким. Сразу видно 15рублевого геббельсенка
СССР, КНДР, Куба, Китай, ГДР, Югославия, Польша - всем социализм дал десятикратный буст к науке культуре и производству.
Срынок же всюду сеет голод смерть и нищету.
Таких ксенопатриотов надо депортиров в контрационые лагеря как в Китае для уйгуров. Заталкивать вам там швабры в жопы и вообще делать овощами. Утилизация социальных паразитов разрушающих стабильность общества это здоровая реакция самосохранения.
>Утилизация социальных паразитов разрушающих стабильность общества
Т.е капиталистов.
>глобального и единого человечества на базе свободного рынка
Нет спасибо лучше сразу ядерную войну чем этот ебаный фашисткий ад.
>СССР, КНДР, Куба, Китай, ГДР, Югославия, Польша - всем социализм дал десятикратный буст к науке культуре и производству.
Ага, буст производства чугуневых болванок на склад. А потом эти параши с треском развалились, ибо балванки несъедобны, а кушать хочется.
На пикчах второе ВВП в мире. Совкопитек, готов купить эти нужные товары повседневного ипользования?
Таких фэйковых работяг и при пыне снимают
Можно.
>Пора тебе избавляться от инфантильности типа Я САМ ВСЁ СДЕЛАЮ
Инфантильность - это нечто обратное. Это когда ты говоришь, что тебе нужен Сталин, который тебе постирает штаны.
Социалистов, пидорашка, социалистов. Только ваш сброд хочет грабить других людей не давая им ничего взамен.
>врити! Не может быть умный красивый рабочий настолько накачаннее меня рнн-быдла!!1
Бодибилдеров в СССР не было до 80х годов, порридж.
Это попытка перефорса? Грабеж людей калпитаглистами это основа всего марксизма о которой до них даже никто не думал - но у тебя социалисты кого то обворовали ору
Назови хоть пример, геббельсовская 15рублевая шлюшка.
>врити! ваши преуспевающие страны не преуспевающие! вот в нынешней польше рабсее и сербии вот там заебись
>Ага, буст производства чугуневых болванок на склад. А потом эти параши с треском развалились, ибо балванки несъедобны, а кушать хочется.
Пыня, спок. Африканские галоши будут?
Никакго перефорса. Национализация всей собственности это именно грабеж частных собственников. За него топят все блеваки вроде тебя. Тупо отнять у людей все вплоть до последней коровы и маслобойки и сделать их государственными рабами прекрепленными к предприятиям или земле. Можешь не маневрировать, шизойд. Во всех странах где леваки приходилк власти они грабили народ из-за чего страны становилсь парашами третьего мира и приходили в упадок. Даже РИ входящая в топ 5 стран своего времени стала дырой еле-еле входящая в топ 20 и то за счет размера.
Левый значит грабитель. Грабителей надо убивать на месте преступления, а не вести с ними душеспасительные беседы о пользе воровства.
Ты не закончил Красный университет? Тогда покинь тред, если не входишь в список тех, кому разрешено сидеть в левом треде.
>РИ входящая в топ 5 стран своего времени
По общему ВВП? Так СССР был топ-2 по этому показателю.
>Национализация всей собственности это именно грабеж частных собственников
>никакого перефорса
Дальше клоуна не читал. Частная собственность перестала быть грабежем, а возвращение ее народу стало. ой лол. Пошла нахуй лахта.
>РИ входящая в топ 5 стран своего времени
По уровню младенческой смертности? Смешон дроч лахты на самый кошмарный период истории русского народа - нищую ублюдскую романовскую оккупацию, 270 лет рабства и позора.
> Во всех странах где леваки приходилк власти они грабили народ из-за чего страны становилсь парашами третьего мира и приходили в упадок
СССР, КНДР, Куба, Китай, ГДР, Югославия, Польша бывшие парашами третьего мира до прихода левых ссут тебе в ебало. А вот ни 1 примера где левые своими наукой и заводами превратили страну в третий мир я чето не припомню - но что поделать, у шизоидов 15рублевых в голове вечно какой то манясеттинг где чем больше университетов тем люди тупее, где чем больше еды тем люди голоднее и тп.
>возвращение ее народу стало
Какому народу, пидораш? Товарищ Сралин отличается от Чубайса только наличием красной тряпки. Смотри даже мем про это сделали
Леваки как ТП живут в выдуманых манямирках, лол.
>аппеляция к свои предыдущим высерам как утверждение нынешним
О, ты прям индекс цитируемости ВШЭ переизобрел.
У плановой экономики невозможно расчитать ВВП. То что за него выдают это только оценка как если бы в совке вдруг была рыночная экономика уровня США. Но ее не было поэто это просто маняцифра.
А Чубайс возвращал рабочим изъятую прибавочную стоимость квартирами, как советская власть?
Аргументы есть? Или у левого говноклюя только доебы остались?
Нет конечно. Чубайс сложил всю прибыль себе в карман, а советская власть проебала всю прибыль на неэффективное планирование. И в том и в другом случае простой пчел получает круглое нихуя. О чем воют блеваки решительно непонятно.
>Валлерстайн прогнозировал
Это тот самый, который писал, что лучше свободного рынка ничего не было?
Главное чтобы не было сверхбогатых. В СССР их не было. Любой красный директор нищенка по сравнению с Абрамовичем. А за что воюют правачки? За счастье Чубайса?
Охренеть, сколько всего производили при Горбачёве. За что иуды-грязноштаны его предали? Сталинистов нужно хоронить заживо за предательство Горбачёва и восхваления ничтожества Сралина, при котором по графикам Буркины было хуже, чем при Ельцине и даже царе?
>По уровню младенческой смертности?
>Главное чтобы не было сверхбогатых
Почему? У тебя от них жопу бомбит? Может проще подлечить зависть у компетентных специалистов чем ограбить весь мир?
И да, я не против богатого Илона Маска, Билла Гейтся и, прости хоспаде, Безоса.
>А Чубайс возвращал рабочим изъятую прибавочную стоимость квартирами
Да. При Чубайсе тебя стало невозможно выселить из твоего жилья. Это называется приватизация квартир. Если считаешь её несправедливой, то можешь вернуть квартиру государству.
Мы уже поняли, что ты просто раб и мышление у тебя рабское.
>И да, я не против богатого Илона Маска, Билла Гейтся и, прости хоспаде, Безоса.
Пойдёшь у Безоса работать на складе?
Лол, зависливый пидорас тут ты, а раб вдруг я? Иди работай пидораха сраная, вот когда будешь получать хотябы 30к долларов в год, тогда и сможешь отрыватьс свой поганый рот в приличном обществе.
Ты защищаешь Безоса будучи нищенкой. Конечно ты раб. Впрочем ничего нового. Такие рабы как ты добровольно шли воевать за южан за своих владельцев. Вот и ты за барина жопу тут рвешь. Бесплатно.
Где ты увидел защиту, дурачок? Я только сказал что мне похуй на его богатство, в то время как тебе бомбит как последеней шлюшке от него. Кто тут раб своей зависти?
Левый всегда грабитель, который очень завидует богатству других. Грабителей надо убивать на месте преступления, а не вести с ними душеспасительные беседы о пользе воровства.
>Такие рабы как ты добровольно шли воевать за южан за своих владельцев.
Порридж за северян. Вот умора.
Инфраструктурный пакет Байдена стоимостью $3,5 трлн
Самой большой статьей является снижение налогов для американцев с доходом ниже $400 тыс. в год — $1,8 трлн Finance committee.
Education, health and job training (образование, здравоохранение и профессиональная подготовка) — $726 млрд.
Affordable housing and land trusts (доступное жилье и земельные трасты) — $332 млрд.
Clean energy (чистая энергия) — $265 млрд.
Agriculture and rural development (сельское хозяйство и развитие сельской местности) — $135 млрд.
Immigration and border security (иммиграция и пограничная безопасность) — $107 млрд.
Другие расходы — $184 млрд.
Для контраста:
Правительство России внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий год, в который заложило сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. Нет никаких сомнений, что бюджет будет утвержден парламентом. Цифры там такие:
— финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд рублей.
— на «социальную политику» урезать на 371 млрд рублей, или 6%.
— расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд рублей
— расходы на поддержку национальной экономики урезать на 152 млрд рублей или 4,2%.
— госпрограмма развития атомной энергетики сокращается на 32 млрд рублей
— финансирование космической деятельности урезать на 40 млрд.
— программа развития фармацевтической промышленности урезана вдвое (на 4,6 млрд рублей)
— радиоэлектронной промышленности урезать на треть(или 12,9 млрд рублей)
— судостроения для месторождений на шельфе урезать на 20% (или 4,4 млрд рублей)
— госпрограмма развития авиапрома схлопывается почти в 3 раза - с 113,2 до 42,3 млрд рублей
— госпрограмма «экономическое развитие и инновационная экономика» - почти в 6 раз, с 694,3 до 123,5 млрд рублей.
В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей.
И почти всю эту сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур.
Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете–2022 увеличиваются с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть на 17%
Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.
На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.
Нужно еще добавить, что бюджет РФ профицитный, правительство тратит "излишек" доходов на покупку валюты и вишенка на торте - ужесточение ДКП.
Самой большой статьей является снижение налогов для американцев с доходом ниже $400 тыс. в год — $1,8 трлн Finance committee.
Education, health and job training (образование, здравоохранение и профессиональная подготовка) — $726 млрд.
Affordable housing and land trusts (доступное жилье и земельные трасты) — $332 млрд.
Clean energy (чистая энергия) — $265 млрд.
Agriculture and rural development (сельское хозяйство и развитие сельской местности) — $135 млрд.
Immigration and border security (иммиграция и пограничная безопасность) — $107 млрд.
Другие расходы — $184 млрд.
Для контраста:
Правительство России внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий год, в который заложило сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. Нет никаких сомнений, что бюджет будет утвержден парламентом. Цифры там такие:
— финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд рублей.
— на «социальную политику» урезать на 371 млрд рублей, или 6%.
— расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд рублей
— расходы на поддержку национальной экономики урезать на 152 млрд рублей или 4,2%.
— госпрограмма развития атомной энергетики сокращается на 32 млрд рублей
— финансирование космической деятельности урезать на 40 млрд.
— программа развития фармацевтической промышленности урезана вдвое (на 4,6 млрд рублей)
— радиоэлектронной промышленности урезать на треть(или 12,9 млрд рублей)
— судостроения для месторождений на шельфе урезать на 20% (или 4,4 млрд рублей)
— госпрограмма развития авиапрома схлопывается почти в 3 раза - с 113,2 до 42,3 млрд рублей
— госпрограмма «экономическое развитие и инновационная экономика» - почти в 6 раз, с 694,3 до 123,5 млрд рублей.
В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей.
И почти всю эту сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур.
Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете–2022 увеличиваются с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть на 17%
Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.
На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.
Нужно еще добавить, что бюджет РФ профицитный, правительство тратит "излишек" доходов на покупку валюты и вишенка на торте - ужесточение ДКП.
КАКАЯ НАХУЙ БОЛОТКА?
Любой богатый вор и паразит. Сверхбогатый всего лишь сверхпаразит.
Похрюкай еще
>а советская власть проебала всю прибыль на неэффективное планирование
ДОМА БОЛЬНИЦЫ ЖРАТВА ПУТЕВКИ - ВСЁ НЕЭФФЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
ПРИ СРЫНКЕ ЩАС НИХУЯ - ЕЕЕ, ЭФФЕКТИВНО
ЛАХТОБЛЯДЬ Я БУДУ ТЕБЕ ЛИЧНО МОЛОТКОМ КОЛЕННЫЕ ЧАШЕЧКИ РАЗБИВАТЬ КОГДА РЕВОЛЮЦИЯ НАЧНЕТСЯ
Ну этого сразу в дурку.
Левый всегда душевнобольной грабитель, который очень завидует богатству других. Грабителей надо убивать на месте преступления, а не вести с ними душеспасительные беседы о пользе воровства.
НЕЭФФЕКТИВНОЕ СОВЕТСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
ИЗ КРЕСТЬЯНСКОЙ ПАРАШИ 3 МИРА В ТОП1 СТРАНУ НА ПЛАНЕТЕ
30 ЛЕТ СВЕРХЭФФЕКТИВНОГО СРЫНКА - У ЛЮДЕЙ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ЕДУ, ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ
БУДУ ЛИЧНО ЧУБАЙСЕНКУ 15РУБЕВОМУ МЕСТНОМУ ГЛАЗА НОЖИЧКОМ ВЫКОВЫРИВАТЬ ПЕРОЧИННЫМ
ИЗ КРЕСТЬЯНСКОЙ ПАРАШИ 3 МИРА В ТОП1 СТРАНУ НА ПЛАНЕТЕ
30 ЛЕТ СВЕРХЭФФЕКТИВНОГО СРЫНКА - У ЛЮДЕЙ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ЕДУ, ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ
БУДУ ЛИЧНО ЧУБАЙСЕНКУ 15РУБЕВОМУ МЕСТНОМУ ГЛАЗА НОЖИЧКОМ ВЫКОВЫРИВАТЬ ПЕРОЧИННЫМ
Пакет Байдена оплатит Тиньков и ко которые деньги зарабатывают в России, а налоги платят в США.
Я не оправдываю воровство прибавочной стоимости калпитаглистами, чушка.
>Похрюкай еще
Я же не Сталин. Слишком больно тебя опустил советской же статистикой? Привыкай, ты же марксист. Реальность будет унижать тебя пока ты не постираешь свои штаны.
Пруфы на источник давай или пиздабол, обосанная чубайсом дырка.
Правильно, ты оправдываешь прямое воровство всей собственности у людей и передачу ее в монопольное владение чиновникам, что сразу сделает людей их рабами. Ты тупо рабовладелец в новой обертке.
Чиновники слуги народа, они ничем не владеют.
>ДОМА
Это называется коммуналка и барак.
>ЖРАТВА
Пальмовый спред.
>ПУТЕВКИ
Вот ваша путёвка. Ой, она не ваша, она Кулумбека.
Поддвачну вопрос проболотку
че за болотка
А в жж кстати наш Комрад Кассад на первом месте, в три раза больше чем у мрази мировича
Сралину это расскажи какой он слуга народа. Завались на его личную дачу, с личной охраной и прислухой, личным автопарком и огромным бассйном, и раскажи какой он слуга у хуя из усть-пиздюска, с говном на лаптях, работающим за трудодни. Потеха будет.
Тебя обзывают беспруфным 15рублевым лахтоботом и ты пытаешься опровергнуть тем что показываешь что у тебя есть пак с сохраненными фейками и черрипиками из ебучих писем, даже не архивные документы илли статистика для общего развития? Ой лол. Пальма в СССР только в комбижир входила и то не весь, тупая шлюха - а сейчас ты ниче без маспа не купишь. Все дома все квартиры построены советским союзом в которых мы капчуем. В пионерских лагерях отдыхали миллионы детей ежегодно,в крыму места нельзя было найти на всем пляже всего острова. Но ты продолжаешь строчить какую то свою людоедскую альтернативную реальность.
С большим удовольствием буду отрезать с тебя кожу кусочек за кусочком и заставлять тебя ее жрать, чтобы ты на себе осознал чего заслуживаешь, цепная псина режима.
Хочешь сказать, что Сталин эксплуатировал крестьян и воровал произведённую ими прибавочную стоимость?
>личные дачи сталина
Нихуя че еще расскажешь? А то что товарищ сталин слуга народа он сам много раз говорил.
>Пруфы
Школьник, зайди на капиталистический сайт Истмат и найди там в поиске демографический ежегодник СССР.
Нет, блядь не эксплуатировал. Они сами решили себя в рабство загнать и отдавать весь урожай на экспорт совкопараши.
Лизание сапога генсека защитано. Левый метафизичекий холоп и барин едины.
>сохраненными фейками и черрипиками из ебучих писем
Какое сильное отрицание. Мы его теряем.
ПРАВАЧКИ ЗАЩИЩАЮТ БЕЗОСА - РАБЫ КАПИТАЛИЗМА
@
ЛЕВАЧКИ СОСУЩИЕ САПОГ СТАЛИНА - ЭТО ДРУГОЕ
@
ЛЕВАЧКИ СОСУЩИЕ САПОГ СТАЛИНА - ЭТО ДРУГОЕ
Зашел - там такого нет, пиздабол.
И снова срач, и снова с правыми. Левый тред never changes.
Когда уже всё это кончится?
>ЛЕВАЧКИ СОСУЩИЕ САПОГ СТАЛИНА - ЭТО ДРУГОЕ
Да, это другое. Это просто форма реваншизма, популярная в российском обществе. А Безос реальный человек, экономический паразит.
Когда уже всё это кончится?
>ЛЕВАЧКИ СОСУЩИЕ САПОГ СТАЛИНА - ЭТО ДРУГОЕ
Да, это другое. Это просто форма реваншизма, популярная в российском обществе. А Безос реальный человек, экономический паразит.
Так и коммунизм и тобою описанное - манямирки.
>экономический паразит
Но ведь реальными экономическими паразитами являются левые. Именно они требуют чужих денег просто так за нихуя. Еще оправдывают это навязчивым бредом, что у них якобы что-то украли.
Какой экспорт? Из СССР экспортировали только галоши. В отличии от святой богоспасаемой РИ с ее лозунгами типа НЕ ДОЕДИМ НО ВЫВЕЗЕМ.
Давай тащи пруфы про необеспечение путевками псина. Мои родители весь союз по путевкам обьездили, и прибалтику и грузию и хачестаны и крым - я же за всю жизнь ни разу на море не был потому что денег нет.
Какое же ты пиздливое уебище
Буду свинец тебе на яйца выливать мразь
>Именно они требуют чужих денег просто так за нихуя.
Этим занимаются калпитаглисты.
Пусть сами берут в руки лопату и ебашат если чего то хотят.
>Какой экспорт?
Нейросеть, ты пикчу видишь в том посте? Попроси собрата по шитпостингу распознать что на ней.
Хуй знает хули их не банят - они же только шизу за 15 рублей безпруфную пзидят. Воевать ирл не умеют, в интернете хуи сосут. Тяжело быть правым. Еще и карлики все.
Внешний долг это импорт ебаная ты хуйня
>Этим занимаются калпитаглисты.
А кто требует все отнять и поделить? Капиталисты? М?
Я лично готов даже в окоп с никсельпиксель лечь, если она небудет разбрасывать менструальные чаши и поможет забивать гвоздь под ногти местным правым шизам.
Слово "долг" что тебе говорит?
"Долг СССР", пидорасина ты лишнехромосмоная.
Все, левый шизофреник дошел до отрицания коммунистического манифеста. Как только не раскорячишься чтобы не признавть празитическую сущность.
Я вижу из твоей картинки то что пытаясь побороть послевоенный голод ссср потратил миллиард золотых рублей на закупку жратвы, что еще я там должен был увидеть?
Расскажешь где в манифесте написано что капиталист не ворует, твраь?
По данным опросов ( https://journal.tinkoff.ru/back-in-deficit/ ) Левада-центра, 62% россиян отдают предпочтение плановой экономике
Толку то. На митинг все равно придут 200 бабок которые еще Членина живым помнят. Леваки политические трупы.
>ВРЁТИИИИИИИИИИИИ
Пошло полное отрицание реальности. Что ещё можно было ожидать от марксиста?
>ПРАВАЧКИ ЗАЩИЩАЮТ БЕЗОСА
Не защищают, а не горят от зависти.
В манифесте написано что коммунисты должны ограбить всех. Левые паразиты тупо хотят взять то что им не принадлежит.
>Леваки политические трупы.
Ох уж эти успокоительные мантры реакционной срынкобляди которая стала атавизмом еще в 19 веке.
Продолжай троллинг тупостью, ок.
Левым принадлежит всё - калпитаглист нихуя не создает, только тормозит экономику. Ну ты из параллельной вселенной капчуешь у тебя там и манифест видать особый, где то на личной даче сталина хранится.
>Давай тащи пруфы про необеспечение путевками псина.
Притащил, но ты же впадаешь в отрицание. Ты даже на Истмат высрался за неправильный скан советского сборника.
>Мои родители весь союз по путевкам обьездили, и прибалтику и грузию и хачестаны и крым
А мои нигде не были. Сельским жителям путёвки не давали. Твою семью нужно было раскулачить.
Шизофреник, в 33 году был самый крупный голод за всю историю совка и он совпал с эпическим уменьшением госдолга. Смекаешь что произошло? "Не доедин, но вывезем" типичный перефорс реального преступления борщевиков на других.
>приписываемая ему.
Коммишкольник умудрился обосраться даже с собственным скрином. Ну что за порода?
>притащил
Где?
>советский сборник на истмате
Где?
>мои родители
Твои родители были выблядками что такое говно воспитали - но не беспокойся - я сделаю все чтобы твой род не продолжися.
>в 33 был голод
Похрюкай.
Я тебя в советскую статистику же макнул, а ты только визжишь: "ВРЁТИИИИ. НЕ РУШЬТЕ МОЙ МАНЯМИРОК"
Если тебе нравится отрицать реальность, то продолжай быть марксистом.
>барен такого не говорил! Холопы брешут!!
>Левым принадлежит всё
Нихуя вам не принадлежит. Левые обычные воры и убийцы обмазанные книжечкой бородатого пророка, котовая отмазывает все грешки.
>Где?
Глаза протри и прочитай выше.
>Где?
Глаза протри и прочитай выше.
>я сделаю все чтобы твой род не продолжися.
Школьник, ты в реальной жизни полные штаны наложишь, когда меня увидишь. Я такой коммискот каждый день могу макать в ваши же испражнения.
> в советскую статистику же макнул
Где? Маняфоточкой? При этом удобно проигнорировал мою настоящую советскую статистику? Вот тебе еще раз лахтобляденыш
Я тебе в твой же скрин говна залил?
>приписываемая ему.
Читай по слогам, коммискот.
Коммилахта порвалась, лол.
Продолжай попытки обозвать черное белым, аргументатор хуев. Левые работают-->производят--->произведенное их.
Ух до чего дошла левая наука. Дело Лысенкова живет!
>Глаза протри и прочитай выше.
Где? Я не вижу не 1 ссылки блядина ты будешь продолжать троллить тупостью или уйдешь уже нахуй?
>Где? Маняфоточкой?
Ты сегодня выдал максимальную необучаемость. Я тебе даже сайт указал и как найти источник, но ты продолжаешь быть самым тупым школьником в треде.
>При этом удобно проигнорировал мою настоящую советскую статистику?
Дебильный школяр, ты посмотри на годы с твоей картинки и сравни их с годами на моей. Твоя микроцефалия позволяет сделать хотя бы такое простое сравнение?
А она должна быть приписана кому то другому, маняврирующий скот? Опять саффки всё подделали?
>Левые работают
Самое смешное за сегодня.
>Левые работают
Работают капиталист и их наемные сотрудники. Левые же пытаются ограбить первых натравливая на них вторых. Типичные манипулятивные паразиты.
>я указал сайт и источник
Ссылку давай долбоеб, иначе ты пойдешь в архив яковлева читать о том как я ебал твою мамашу в секретной записке горбачеву, удачи ее найти.
>не 1 ссылки
Коммискот, ты русский язык хоть изучал или ты нацмен, как все коммипетухи?
>Работают капиталист
Всё, ты уже просто вытек, я давно так не смеялся.
ССЫЛКУ ДАВАЙ СОБАКА НА СВОЙ МАНЯДОКУМЕНТ С ФОТКИ
ШЕСТОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ
ТЕБЕ СЕДЬМОЙ РАЗ ХУЙ В РОТ ЗАСУНУТЬ?
ДАВАЙ ССЫЛКУ ПИЗДЛИВЫЙ ПЕС
>А она должна быть приписана кому то другому
>приписана кому то
Официально ты самый тупой человек в треде.
Возражения есть, ну кроме ряканий как левые заебца работают гей-шлюхами на ютубе?
Г-ди как же левые сосут в своем треде. Давно такого не было.
>боевые картиночки
Выборы уже кончились едросовская псина
Оттого что ты это написал сёма, обьективная реальность в виде хуя во рту мешающая тебе кидать ссылки никуда не делась.
Они злые, статистику кидают, на логические ошибки указывают и пруфы требуют. Лучше долбиться в очко с другими порвачками.
> статистику кидают
Рисованые маняграфики буркина это не статистика, блевачок.
Буркина всегда в своих постах дает ССЫЛКИ, слово незнакомое пиздаболу 15рублевому вроде теебя маняврирующему уже два часа.
1 раз кинули картинку с госдолгом где СССР накупил зерна на миллиард и тут же обосрались потому что думали что он продал зерна на миллиард. Уровень айкью - порвак.
>Ссылку
Микроцефал, то есть ты не смог в поиск на сайте? Ты марксистом стал из-за микроцефалии и необучамости?
http://istmat.info/files/uploads/433/narodnoe_hozyaystvo_sssr_v_1990_g.pdf
>Выборы уже кончились
Ты как всегда победил и отстоял звание самого тупого человека в треде?
>СССР накупил зерна на миллиард
Лишнехромосомный пидодран, это "долг СССР", чтобы он уменьшился надо что-то продать.
>Буркина всегда в своих постах дает ССЫЛКИ
Коммиглист, ты уже доказал, что ссылками ты пользоваться не умеешь. Ты даже информацию с сайта найти не смог.
Он возрастал каждый год в годы голода и начал уменьшаться только в сытые 30ые, тупая блядина
> сытые 30ые
Всех совкопитеков хорошо бы посадить на паек из сытых 30-х. Это даже будет не убийство, ведь они сами ппередохнут от голода.
У тебя там страничка на 11 нумераций утекла, фейкомет ебаный. Что поделать - горбачевские высеры никогда не отличались систематичностью, надо было высрать и забыть.
В 20-е госдолг Совка рос потому что большевики тупо знанимались махинациями с бюджетом к своему личному профиту. Да-да, как те самые чубайсы от которых горит любая левая чурка.
Пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Паровозная_афера
30ые и 50 ые были самым золотым временем в обозримой истории россии, тебе что то не нравится?
Как там твоя 677 страничка поживает, блядовка?
>пошли криптотеории
Блядь есть хоть один порвак умнее дауна?
>30ые и 50 ые были самым золотым временем
Золотым временем рабовладения. Большего количенства рабов на квадратный километр эта страна не знала.
Необучаемый, ты решил отрицать ссылку? Марксисты снова доказали, что они не дотягивают интеллектом даже до микроцефалов.
Больно? Терпи, генсеком параши станешь.
Сошлют только мамку твою на колыму, ты доказал что твоя страничка не оттуда и следовательно данные высраны горбачевым из пальца.
В отличии от картинки которую я тебе уебку кидаю уже третий раз
На блядина - рассея которую мы возвращаем и кровавый совок
>ты доказал что твоя страничка не оттуда
Я доказал, что марксисты самые тупые в мире дегенераты. Жду твой последний вскукарек.
http://istmat.info/files/uploads/17055/narhoz_sssr_1989_sravneniya.pdf
Больно от твоей тупости? Очень.
Лучше бы тебе было больно от своего коммилюдоедства, плесень празитическая.
Ты доказал только что у тебя нихуя нет пруфов блядовка - вначале 2 часа не кидала ссылки, затем кинула ссылки с просранной нумерацией - а теперь притащила манястраничек 20 вырванных которые я должен поверить были в оригинале, свои беспруфные вскукареки друзьям порвачкам для ваших гомоебель оставь.
Людоеды и паразиты только калпитаглисты, что ты несравнено знаешь три часа семеня и усираясь перед володиным настолько что уже начал перенимать мой лексикон.
Не переводи стрелки, шизик. В манифесте коммилюдоедов всего мира прямо написано про национализацию всего и вся, что суть ограбление.
Ага, пиздуй в нее, коммилахта ебаная.
Школьник, я тебя макнул в картинку. Ты завизжал. Потом я макнул тебя в сайт и ты завизжал. Затем я макнул тебя в ссылку и ты опять завизжал и всё ещё визжишь. Обтекай. Ты необучаем.
Ты 2 часа маняврировал не кидая ссылок, обосрался с нумерацией и притащил отдельные странички под конец - то есть ты обосрался 3 раза - а то что у тебя бубалех от истинной статистики это уже 4 раз.
На тебе еще раз.
Так, левый курятник взорван, всем чмавки.
Приватизация это ограбление, но у чубайсошизика война это мир а национализация ограбление, всё верно
>скриншоты лахтатреда 18летней давности
Вас там вообще не учат хотя бы чуть тоньше быть?
>Так, левый курятник взорван
И еще.
Сёма выкатился обоссанный и сразу затухло
Можешь еще погореть, я не возражаю.
Лучше в очереди постоять, чем рыться в мусорке как при капитализме.
Лучше утилизировать красную мразоту не стоять в очереди даже живя в худшей категории снабжения коммипараши.
Как же заебли набегаторы
На кого это рассчитано?
https://cont.ws/@Artads/766247
https://cont.ws/@Artads/766247
На жидошизиков
Такое впечатление, что индивиды, закатывающие истерику на эту тему, живут в какой-то параллельной реальности. Или у них мозг реагирует только на некоторые раздражители, в целом реальность не воспринимая. "Отнять и поделить" УЖЕ ПРОИЗОШЛО в 1990-1997 гг. Отняли у нас государственную собственность и поделили в узком кругу. Вообще-то обещали поделить между всеми и поровну, поэтому лохи повелись на эту мульку. Помните волшебное слово "ваучер" и мантры Чубайса про то, что каждый ваучер будет стоить две "Волги"? Так что психология Шарикова- это чисто психология срыночника. Сам же Шариков говорит, что он не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским.
Так это ты, Визгля всё время стрелки переводишь. Это твой метод ведения дискуссии: сверхманевренность и тупость.
>Слился и перешёл на визг с боевыми картинками
Визгля. Визгля не меняется
У президента день рождения.
> Отняли у нас
Шариков, ты эту государственную собственность в руках держал? Ты хотел сказать у партийной номенклатуры?
А каким образом в России собственность государственной стала, не напомнишь?
Была построена советскими людьми для всех, а не для Чубайса. Прибыль предприятий шла на строительство жилья, и данное жильё вполне себе получали обычные рабочие в том числе.
>Была построена советскими людьми для всех
Но собственность им не принадлежала. В квартиры их пускали пожить в аренду, как дворовых собак. На предприятиях они отрабатывали барщину, чтобы их не отправили в тьюрьму как тунеядцев. Всеми результатами труда распоряжалась номенклатура как хотела - захотела в африку их отправляла братушкам-людоедам, захотелеа просто сгноила хуй знает где как те ржавые танки. И это все левая пидорашка называет "свободой". Ну да, если левый идиотик видит себя генсеком он свободен в этой системе, а вот если простым человеком, то он раб номенклатуры.
Ссут себе в рот демагогией. Типичные блевачки.
Ты ведь в курсе, что фотка на твоём пике была сделана в 90е? В курсе ведь, да?
Карлик, кыш, борда только для больших мальчиков.
>ты эту государственную собственность в руках держал?
А Абрамович всю свою собственность в руках держал?
>Ты хотел сказать у партийной номенклатуры?
Она ей только распоряжалась на правах административной иерархии. Никаких собственнических прав у неё не было. И почему именно партийная?
>А каким образом в России собственность государственной стала
Была построена советскими людьми.
>Но собственность им не принадлежала.
Принадлежала. Ты путаешь полномочия собственника и полномочия административного персонала. Абрамович тоже все решения принимает единолично,или у него для этого есть административный персонал? Да, он действует в его интересах, ну так и номенклатура действовала в интересах большинства народа.
>Всеми результатами труда распоряжалась номенклатура как хотела
Пидоран, если, допустим, у тебя 1 акция Газпрома ты собственник? А единолично распоряжаться им как собственностью без оглядки на остальных акционеров и на управленческий аппарат можешь?
Поздний горбачёв вроде, до развала.
На задворках мировой экономики: перспективы российского капитализма. Олег Комолов
https://www.youtube.com/watch?v=ZhYmYBwtjoA
А что-нибудь новое у него есть, кроме басни про то как искусственно рубль опускают? Не то чтобы я с этим не согласен, просто уже приелась эта телега.
Ок. Т.е вся государственная собственность принадлежит тебе, просто ты её ПОКА не держал? (И даже не имел возможности ей распоряжаться)
Чел, а вот подъезд в твоём человейнике --- он по твоему твой? Государственная собственность же, значит твоя. Значит ты можешь там строить что хочешь?
Если ты начнёшь вилять на тему того, что государственная собственность не лично твоя, а НАРОДНАЯ, то представим, соберёшь подписи со всего подъезда с согласием на перестройку подъезда, всё? Ты теперь можешь построить огромный хуй прямо в подъезде?
Если ты начнёшь вилять на тему того, что гос. собственность была народной только в СССР, то, стоит понимать, в СССР так можно было?
>просто ты её ПОКА не держал?
Нет, идоит. Я говорил о том, что мне и не нужно её держать, потому что я не фетишизирую собственность, в отличие для тебя. Ты же как собака: тебе надо пометить свою территорию, потрогать, полизать... как что- то может быть твоим, если ты его не трогал и не лизал, правда?
>И даже не имел возможности ей распоряжаться
О чём и речь: слова "владеть" и "распоряжаться" у тебя какого- то хуя являются синонимами. Впрочем, ты ж Визгля. Ты по определению человек интеллектуально опущенный.
>Чел, а вот подъезд в твоём человейнике --- он по твоему твой?
Нет. На этом весь твой остальной пиздёжь бессмысленен.
>
>О чём и речь: слова "владеть" и "распоряжаться" у тебя какого- то хуя являются синонимами.
Откуда там следует что это синонимы? Просто из владения какой-либо собственностью следует возможность распоряжение. Это собственнические права.
Если ты правда считаешь что СССР ты владел всей государственной собственностью и имел на неё какие-то права(или НАРОД имел права), то по факту, и подъезд, и нерентабельные предприятия, засирающие Аральское море твоя собственность, и из этого следует, что ты в праве ими распоряжаться как хочешь.
Или как минимум, демократическим голосованием с НАРОДОМ вы можете решить как ей распоряжаться. В СССР было демократическое голосование по тому как распоряжаться предприятиями на местах среди НАРОДА? Или в СССР не было, но в СССР 2.0 обязательно под присмотром мудрых аппаратчиков такое голосование появится?
>Нет. На этом весь твой остальной пиздёжь бессмысленен.
Ты не знаешь что значит "собственность" и ты не знаешь что значит "собственнические права", или используешь эти слова в таком же фривольном и пропагандонском ключе, как здешний анимедебил использует слово "фашизм".
>Просто из владения какой-либо собственностью следует возможность распоряжения.
фикс
>Просто из владения какой-либо собственностью следует возможность распоряжение.
Вот именно: ВОЗМОЖНОСТЬ!. Другое дело как она реализована. Потому я тебе привожу пример: у тебя одна акция газпрома. Можешь ли ты в одно рыло, без оглядки на других собственников и административный аппарат, что собственниками не является в одно рыло диктовать свои условия потому что : "Я СОБСТВЕННИК! У МЕНЯ ЦЕЛАЯ 1 АКЦИЯ ЕСТЬ!"
>то по факту, и подъезд, и нерентабельные предприятия, засирающие Аральское море твоя собственность, и из этого следует, что ты в праве ими распоряжаться как хочешь.
нет не следует. Ещё раз: у тебя опять "владение" собственностью и "распоряжение" понятия не то чтобы прям синонимичны, чёткой границы ты не проводишь. Ещё раз: "собственник" и "руководитель" это не всегда синонимы.
>Ты не знаешь что значит "собственность" и ты не знаешь что значит "собственнические права"
Прекрасно знаю. А ты не знаешь, что собственник может формировать административный аппарат управления собственностью. Можешь называть его бюрократическим, если удобнее. Вопрос в том что собственность в СССР была в общественной собственности, а распоряжался ей бюрократический аппарат, но на праве управления, а не на праве владения. Бюрократ(не обязательно партийный. Начальник районной ТЭЦ- тоже бюрократ. Но он нифига не собственник ТЭЦ) не мог ничего приватизировать, у него нет ни акций ни облигаций, где было бы закреплено право собственности, а ротация аппарата проводится в порядке административной иерархии, а не по праву наследования. Я не говорю что бюрократия это хорошо. Это необходимость. Собственник корпорации тоже не имеет возможности единолично распоряжаться собственностью в силу разных причин (отсутствие времени, компетенции, сил, желания, в конце- концов) , потому набирает управленческий персонал, что никакого отношения к собственности не имеют(могут и иметь.)Коммунисты(марксисты в основном) в принципе выступают за то, чтобы по мере развития механизмов управления всё больше и больше полномочий спускалось "вниз" , и государственный аппарат бы сливался с гражданским обществом до той степени, чтобы нельзя было провести чёткой грани между государством и обществом. Это и есть отмирание государства. (Подчёркиваю: отмирание, а не отмена. Это процесс, который может и застопориться и прекратиться.)Общество где каждый в какой- то степени чиновник. В СССР этого не произошло в силу ряда причин, но этот вопрос я с тобой не готов обсудить. Туповат ты для этого.
Из дневника писателя Михаила Пришвина, сентябрь 1934 года:
«До революции – теперь уже в старое время – нам и в голову не приходило, бывало – нам, обывателям земли русской – что у нас плохие дороги. Больше, я вам скажу, на телегу ссылались, что телега – глупый и нелепый экипаж. Теперь на место телеги явилась машина, автомобиль, и вдруг открылось, что старые дороги никуда не годны. И то же самое, я думаю, и с людьми, обслуживающими транспорт: раньше, казалось, люди не были так плохи, но теперь машина показала нам русского человека, недавнего земледельца и кустаря, никуда не годным механиком и шофёром. Так вот сел я на машину, чтобы увидеть новую жизнь, а мне открылась старая жизнь дороги и мира с необычайной стороны: никогда, никогда я не думал, что так плохо всё наше старое».
«До революции – теперь уже в старое время – нам и в голову не приходило, бывало – нам, обывателям земли русской – что у нас плохие дороги. Больше, я вам скажу, на телегу ссылались, что телега – глупый и нелепый экипаж. Теперь на место телеги явилась машина, автомобиль, и вдруг открылось, что старые дороги никуда не годны. И то же самое, я думаю, и с людьми, обслуживающими транспорт: раньше, казалось, люди не были так плохи, но теперь машина показала нам русского человека, недавнего земледельца и кустаря, никуда не годным механиком и шофёром. Так вот сел я на машину, чтобы увидеть новую жизнь, а мне открылась старая жизнь дороги и мира с необычайной стороны: никогда, никогда я не думал, что так плохо всё наше старое».
Сталинисты в мусорке собирают то, что в СССР продавалось за деньги и по талонам.
>у тебя одна акция газпрома.
Акция реальная и она даёт реальные полномочия. Если я выкуплю ещё акции, то смогу распоряжаться акционерным обществом, а не только получать дивиденды. Более того, я могу продать акцию, если мне не нравится, как управляется компания.
Похоже на СССР? Что-то не очень.
Зачем, мистер левоанон? Зачем вы продолжаете кормить Визглю?
>Вот именно: ВОЗМОЖНОСТЬ!. Другое дело как она реализована. Потому я тебе привожу пример: у тебя одна акция газпрома. Можешь ли ты в одно рыло, без оглядки на других собственников и административный аппарат, что собственниками не является в одно рыло диктовать свои условия потому что : "Я СОБСТВЕННИК! У МЕНЯ ЦЕЛАЯ 1 АКЦИЯ ЕСТЬ!"
Нихуя демагогический высер. Даже не смотря на то что это тухлая аналогия: С чего это у нас из прав на распоряжение 1 акцией в твоей собственности должен следовать контроль над газпромом? Ты в курсе как акции работают?
Но даже так: владение целой корпорации через 1 акцию всё равно лучше реализовано чем владение "ОБЩЕСТВЕННОЙ" собственностью в совке народом, не смотря на все твои пипи-пупу про бюрократический аппарат и других собственников(Которые в странах капитализма реально распоряжаются собственностью в отличие от "собственников" "общественной" собственности в СССР)
Более того, из наличия в собственности акции следует распоряжение АКЦИЕЙ непосредственно. Владелец её может продать на фондовой бирже, например.
>Ещё раз: у тебя опять "владение" собственностью и "распоряжение" понятия не то чтобы прям синонимичны, чёткой границы ты не проводишь.
Долбаёб, ты за меня и синонимы, и границы выдумывать будешь?
Я ещё раз повторяю, специально для тебя, Шарикова: Я не считаю синонимами "владение" и "распоряжение". Просто из одного следует другое
> Ещё раз: "собственник" и "руководитель" это не всегда синонимы.
Не всегда, но в большинстве своём, и вне зависимости от типа собственности, даже учитывая эту аналогию с акциями.
Ты так или иначе можешь контролировать компанию через 1 акцию, вроде сговора акционеров, или распоряжаешься непосредственно акцией продавая её на рынке, уже не оглядываясь на остальных собственников акции и бюрократический аппарат.
Манямир в котором собственностью на самом деле никто не распоряжается потому что бюрократы и другие собственники очень быстро рушится при выкупе контрольного пакета акций.
После развала 500%.
Толи 91, толи 93, толи 97.
Точно не помню, но я точно помню находил сурс и сам удивился, что это Горбачёвский период.
Это именно уже пост-ссср.
Ответ фашистского карлана
https://youtu.be/g0XPsatmh6I
Спойлер: он обосрался и лишь доказал, что он фашиствующий додстер
Пока ты говно и еще миллион говна не выйдет громить минфин с требованием повысить рубль, не перестанет.
Комолов он же не хардкорный марксист, он просто хочет чтобы было че покушать у всех.
ЛОл что это за высер из пейнта - я должен поверить что в ссср был пейнт?
БСЭ посмотри, зумер. Как в совке умели карты рисовать - до сих пор редко увидишь. Всякие столбичные графики, круговые диаграммы, все цветное и мега-подробное прям УУУУУХ!
Современные путинисты-даунята так не умеют.
Это срущий тут шиз визгля?
Ссылку где в БСЭ эта высранная в пейнте карта вклеена.
>После развала 500%.
>Министерство торговли РСФСР.
Бери выше. Это вчерашняя фотография.
А эта хуйня может быть современной, нарисованной по советской инфе. Но если ты думаешь, что красивые карты нельзя было рисовать в эпоху до компов, фш и пеина, то ты - идиот. Уж извини.
На оригинальной фотке на вывеске было написано Nvidia. Это фотошоп.
Я говорю что такой карты шизоидной никогда не существовало в реале, с категориями снабжения
Срущий шиз, который официальные сборники СССР называет буржуазной пропагандой и троллит тупостью, это Доки-чмо, она же визгля. У нее цель опозорить марксистов и продвигать своего фашиста из АП Плутошкина.
>никогда не существовало в реале, с категориями снабжения
«Я жил лично в городе Ленинграде. Вот в городе Ленинграде с продуктами было ничего, а вот в городе Пскове, например, в 380 километрах от Ленинграда, мне, например, отказывались продавать колбасу, потому что я не местный, у меня нет там каких-то специальных талонов. А вот родственники приезжающие из Хабаровска, заходя в питерские магазины, говорили: "ничего себе у вас мясо продают... а у нас на свадьбу можно там, на похороны прикупить, специальные талоны дают в городе Хабаровске". Поэтому рассказы относительно того, как там с едой теперь, как было тогда... ну, друзья, не смешно, ну не смешно. Вопрос вам. Можно любые примеры приводить, что вот сейчас заходишь в алкогольный отдел, например, количество напитков которые я вообще никогда не пил и пить не буду - от одних наименований глаза разбегаются. В Советском Союзе все было просто и незатейливо. 362, 4.12 и 5.30 - всё, до свидания. Больше ничего нет. Чего вы тут сочиняете? Товарное изобилие...в еде...количество мяса в этих курицах советских-то когда-нибудь видели, нет? Которые в народе называли "синяя птица" - почему? Потому что она вот такой вот дрыщ недокормленный, фиолетового цвета, там и мяса ни хрена нет.»
Дмитрий "Гоблин" Пучков
100% фотошоп -так хлеб никто не носит он же выпадет лядь
Платошкин разочаровал. Ну тут в самом начале было видно, что дипломатическая работа, высокий ораторский навык, давящий голос и вообще давящая манера общения - это все не на пустом месте. Зюга стареет и ему ищут замену.
Я вообще думаю, что у нас власть сейчас активно ищет замену старым фигурам - Зюге, Жирику, Явлинскому, Миронову и так далее. Людей хотя бы 30-40 лет.
Вполне возможно, что кого-то ищут и на позицию консерваторов, националистов (умеренных), православных проповедников в публичном поле и так далее.
Это было до или после звонка путину?
30-40летних малолетних дебилов сожрут их ровесники, тот же бондаренко боится пыхтеть на дедушку зю- но если поставят вчерашнего школьника он его выебет.
Обычно лет в 60 на такие позиции ставят конкурентные, это в правительство можно 40летних пиздюков набирать по блату потому что правительство рф это самое окукленное и своячное место в стране.
Не, хуйня, сейчас мир так быстро меняется, что 60-летние деды уже не поспевают. Если наша власть это не понимает (что такое скорость технического процесса и что такое падение нейропластичности с возрастом), то тем хуже для нашей же власти.
А значит - тем лучше для нас.
> 60-летние деды
Пердиксофорсер тебя уже и сюда пидорнули? Эта доска тоже 18+
че
>Это было до или после звонка путину?
После. До звонка он писал антисоветчину ещё жестче. Путин ему накостылял по телефону и сказал быть мягче.
https://oper.ru/news/read.php?page=4&t=1051610202
>Я вообще думаю, что у нас власть сейчас активно ищет замену старым фигурам - Зюге, Жирику, Явлинскому, Миронову и так далее. Людей хотя бы 30-40 лет.
Ты опоздал на десять лет. В прошлый раз власть решила разбавить политику новыми лицами. Допустили неолиберала Прохорова до президентских и националиста Навального до мэрских выборов. Социология в Москве у обоих показывала 2%, а на избирательных участках в Москве у них оказалось прочное второе место. И это у самых презираемых по общественному мнению людей.
То что продолжительность жизни растет каждый год, геном уже секвенирован, системная карта старения составлена, люди вбухивают миллиарды долларов на гентерапию чтобы фиксить отключающиеся с возрастом гены при помощи вирусных шипов, и всё это буйство трансгуманизма началось буквально лет 5 назад с производством массовых днк-принтеров, и у людей которые в теме и следят уже абсолютно серьезно сжимается очко при мыслях о бессмертном чубайсе - потому что в ближайшие лет 20 нас ожидает скачок в продолжительности как было при открытии антибиотиков - хотя даже сейчас в среде элиты умирать раньше 95 годиков это дурной тон
А нейропластичность хуита твоя из области гуманитариев-психолухов - в гиппокампе нейрогенез уже к 7 годам почти незаметен, хотя дети только в школу поступают - именно поэтому в некоторых мультиязычных семьях дети с детства знают несколько языков пока тебя еблана в школе за 11 лет нихуя научить не могут, негуманитарии нейрофизиологи под нейропластичностью подразумевают физические процессы перетасовки нейронов которые существуют активно в любом возрасте, а уменьшение обьема белого и серого вещества связанное с демиелинизацией и увеличением плотности ебет физические ТТХ, именно поэтому всем пенсам советуют вставать на спорт
Но ты же просто пидораха-эйджист из страны с культом смерти где умирают в 66 лет спустя год после выхода на пенсию и где ест такое охуенное слово как СТАРЧЕСКИЙ МАРАЗМ в то время как во всем мире есть атеросклероз и альцгеймер, причем первый уже победили а второй вот вот.
Наглядная иллюстрация - не читайте Ника Ленда.
Но я не читал Ника Лэнда - я читаю новости.
Кстати при рождении любой человек коммунист - он ссыт прямо в пеленки/подгузники и часто бывает грязным. Только потом капитаистическая пропаганда учит его контролировать естественные позывы. Если ее искоренить все будут оставаться коммунистами всю жизнь. Именно поэтому есть смысл отбирать детей у родителей - они не научат детей дурным капиталистическим манерам.
А вот я сейчас подумал, ведь графики правачков, которые кидают ожидаемую продолжительность жизни в СССР и сейчас - полное дерьмо по одной простой причине: переход на рыночек отразил на продолжительности жизни граждан беззаконие, наркоманию и смерти, а те цифры, что публикуют как прогноз сегодня - берутся с неба. Т.е. это именно благодаря войне и рынку в СССР пост фактум оказалась такая статистика.
> карты шизоидной никогда не существовало в реале
Шииииз, карты не существовало, а категории снабжения вполне были.
Так власть обосралась, испугалась и срезала все канаты у социальных лифтов. Удачи, че.
Лол, какой бодрый залп духовноспасаемыми мантрами, но тебе достаточно лишь загуглить что такое нейропластинчость и перестать фонтанировать тут научным оптимизмом чтобы понять как ты обосрался на ровном месте.
И не сваливай в одну кучу нейрогинез (формирование новых нейронов) и нейропластичность (изменение нейронных сетей в мозге).
Кстати, ты тут что-то пукнул про совковую страну со старческим маразмом, а сам при этом оперируешь устаревшими данными про "в гиппокампе нейрогенез уже к 7 годам почти незаметен", когда речь идет о нейропластичности.
Дуй изучать матчасть, школие. Актуальную матчасть.
https://www.researchgate.net/figure/Cross-sectional-aging-data-showing-behavioral-performance-40-Cross-sectional-aging_fig2_348696519
А если хочешь старение победить - сокращение теломер мне победи, умник. Только ты, чухан колхозный, даже не знаешь что это такое.
Харрр, тьфу.
При коммунизме будем бессмертными все, а не только чубайс.
Олсо фантасты - на пике же станция из интерстеллара.
Кто и когда впервые конструкции впервые описал?
хуясе таргонский крутой стал.. На амерский рынок работает?
Опять рынок говна в жопу совку залил. Передовая формация угнетаетболее отсталую, кек.
>кристаллизованный интеллект
Ебаный гуманитарий-психолух просто не позорься со своими вымышленными сущностями начала прошлого века.
Ну да это так и работает - говно портит мёд, а не наоборот.
>При коммунизме будем бессмертными все
Номенклатура только. Рабов не имеет смысла делать бессмернтыми. Их при желании можно в инкубаторе разводить или лишних на консервы перерабатывать. И напомню, что у типичного левого петушка из треда шанс войти в номенклатуру отрицательный.
Визгля, спок.
Хрущевки тоже номенклатуре ведь только построили.
Crystallized and fluid intelligence are predicted by microstructure of specific white-matter tracts
2020 Mar;41(4):906-916. doi: 10.1002/hbm.24848. Epub 2019 Nov 5.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32026600/
Хуй будешь, родной?
Совок и был такой бочкой говна, котороая образовалось на месте бочки с медом РИ в которую добавли пломбированый вагон поехавших сектантов. Стоило ебнуть всего льшь несколько сотен коммипетухов сразу после февраля и у России не было бы потеряного столетия с миллионами трупов. Теперь-то все в курсе как левая зараза уничожает сртраны и даже ебаный Пыня не выглядит таким уже поехавшим на их фоне.
>Хрущевки тоже номенклатуре ведь только построили
Коммипетух, во-первых номенклатура строила себе роскошные сталинки с комнатами для прислуги, пока все остальные жили в бараках. Во вторых ты да же не человек, а поехавшее животное, которое радуется бесплатной будке как собака Шарик.
>Хрущевки тоже номенклатуре ведь только построили.
Хрущёвки, бараки и коммуналки были для рабского скота, т.е. класса-гегемона, советская аристократия предпочитала жить во дворцах, которые стыдливо назывались дачами. Кстати, один такой дачник сейчас правит страной вместе со своим дачным кооперативом. Так сказать, низовой социализм.
Ты уже третий раз тащишь этот термин, подписчица космополитена ебаного - давай еще тесты айкью начни тащить - куда ты вообще лезешь говно? Прочитай хотя бы что гиппокамп для начала делает, ебаное идеалистичное говно - тебе про функционирование конкретных структур мозга, ты про какие то субъективные залупотесты когнитивных функций. Гиперобучаемости после начала полового созревания не существует в природе,блядовка тупорылая, как и сверхотупления с возрастом если нет болезней. В СССР таких хуеглотов как ты сразу идеалистичными фашистами окрестили.
>Кто и когда впервые конструкции впервые описал?
Ларри Нивен в романе "Мир-кольцо".
>Стоило ебнуть всего льшь несколько сотен коммипетухов сразу после февраля и у России не было бы потеряного столетия с миллионами трупов.
Тогда власть подобрали бы эсеры или анархисты.
Изза визгли у меня уже сверхагрессия на всех анонов в треде
Или эффективно себя на бордах пиарит
ты думаешь, что он тут сидит что ли?
Хз, когда он все успевает.
У него в неделю по нескольку видосов выходит, плюс он как-то сказал, что работает еще в школе, лол
Довен, идешь в гугл, вбиваешь там Crystallized and fluid intelligence pubmed, смотришь исследования.
Срыгни уже обратно на пикабу, дегенерат.
Нигер, хы. Прикольна.
>эсеры
Были самыми вменяемыми социалистами не смотря на приставку "революционеры". К тактике террора прибегали только когда другие пути были исчерпаны, напрмер когда их не пускали в думу или разгоняли собрания. Они закономерно слились более озверелым большевикам из-за того что считали, что те тоже такие багородные серы, но оказалось - хуй. Большевики оказались людоедсками которые випиливат всех до последнего, а смысл парламента с плюрализмом мнений никогда не был им понятен.
>анархисты
Локальная движуха. Анархисты тогда топили за сильное местное самоуправление, которое со временем неизбежно признало власть нового правительства.
Хуже людоедской коммигнили не было никого в то время.
Прекращай тупить, кристализованный и подвижный интеллект это психология а не нейрофизиология, попытка описать абстрактной словесной сущностью целый комплекс связанных сложных вещей, это идеализм а не материализм, в отличии от работы мозга как органа.
>К тактике террора прибегали только когда другие пути были исчерпаны
Если что революционный террор эсеров расцвёл после 1905 и собрания думы. Они не прибегали к террору только когда другие пути исчерпаны, это пиздёшь.
Они начали к нему наиболее активно прибегать как раз когда этим пидорасам открылись другие пути.
*пиздёж
фикс
Не пизди, порвак
Можешь сам про революционный террор почитать, а не просто пиздеть на ровном месте про святых эсеров.
>пук
Все так. По сравнению с коммилюдоедами эсеры были святыми.
Чел, это троллинг или ты реально настолько тупой правый, что предпочитаешь одних социалистов другим, просто менее радикальным?
Нам кажется что пидорасы-эсеры святые по сравнению с большевиками просто потому что первые не пришли ко власти.
Ну, не обязательно же он сам. Нанимает какого-нибудь соседского сынка за 500 руб в месяц пораскидать его говно по сайтам, или опытных рекламщиков. Многие так делают, даже говнописатели и говнопевцы, которых никто не слушает и не читает.
>плюс он как-то сказал, что работает еще в школе, лол
В школе работа не напряжная по сравнению с заводами, фабриками и рабстве в чужом частном бизнесе. Считай, пол дня свободно.
Между lawfull-evil и chaotic-evil лучше выбирать первых. Эссеры признавали прламент и выборный политическийй процесс, а большевики зверели как хаоситы по революции и декларировали выпиливание всех кто не они.
>По сравнению с коммилюдоедами эсеры были святыми.
Святые эсеры рулили всю первую половину 17 года, потому что страна ждала от них двух решений - закончить войну и раздать землю. Ни того, ни другого они не сделали, только заседали и решали всякую хуйню с меньшевиками. Тем временем немцы шагали к Питеру, а вместе с ними и голод надвигался. Народ видел всё это и потихоньку перетекал под знамёна большевиков и анархистов со всеми вытекающими в виде красного октября.
>Между lawfull-evil и chaotic-evil лучше выбирать первых.
В гражданской войне не было выбора между эсерами и большевиками.
>В школе работа не напряжная по сравнению с заводами, фабриками и рабстве в чужом частном бизнесе. Считай, пол дня свободно.
Тут ты не прав... то еще выматывающее говно..
Идеализм это, когда человек не в курсе про Пабмед и Гугл, и не различает нейропластичность и нейрогинез.
"Ебаный гуманитарий-психолух просто не позорься со своими вымышленными сущностями начала прошлого века".
Иди на Пабмед и посмотри там на то как изучают "вымышленные сущности начала прошлого века". Ты не в теме, идиот, и не пытайся тут поскуливать с умным видом, если в голове - ноль.
А про дполя Бродмана (на которые ты выше намекал ни к селу, ни к городу) будешь своим дружкам рассказывать из паблика "Атеист" или из какой залупы ты там выполз.
>Тут ты не прав... то еще выматывающее говно..
Ну и пиздуй в литейный цех, сука. Обратно прибежишь за неделю.
Таргонский, спок.
Оправдания не интересны.
В 17-м году были хорошиеЮ годные леваки - эсеры. Они тоже пали жертвой коммилюдоедов. Агрессивные и примитивные твари не отягощеные моралью имеют преимушщества перед более думающих и развитыми людьми. Последние пребывают в неведеньи, что не все двуногие с которыми они контактируют находятсяся на той же ступени эволюционного развития и даже мысли не допускают о их мимикрии.
>Оправдания не интересны.
Если кто-то подмечает что ты дебил представляющий гражданку как бой между эсерами и большевиками это не оправдания.
>В 17-м году были хорошиеЮ годные леваки - эсеры.
Сорты говна.
Ебанашка, я не где не говорил, что гражданка была между большевиками и эссерами. Я просто сказал, что помико коммилюдоедов были приличные левые, которые имели представления о цивилизованой политике.
Революционный терроризм это типо прилично? Окей.
>Ебанашка, я не где не говорил, что гражданка была между большевиками и эссерами.
>Между lawfull-evil и chaotic-evil лучше выбирать первых.
Окей, ты как минимум просто дурачёк который зачем-то выбирает хороших левых, когда левых можно в принципе не выбирать.
>Революционный терроризм это типо прилично?
Да. Одна из опций. Проблемы?
Кстати сейчас левые сидят под шконарем потому что у них вообще нет культуры политических убийств. Ждуны революционной ситуации и терпилойды выборных вбросов.
> когда левых можно в принципе не выбирать.
На тот момент левые идеи были мейнстримом. Выбирать их или нет так вопрос даже не стоял
ВЕРНЫЙ ХРУЩЁВЕЦ И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ!
Яснопонятно, тот пабмед что притащил я не пабмед, тот пабмед что притащила идеалистичная чушка с психолухами вот то пабмед.
Просто ебанат, сколько тебе нужно обьяснять что интеллект не существует вне мозга как структуры, это надстройка а не базис. Удали себе гиппокамп, он тебе не нужен,у тебя есть гибкий интеллехт.
>не различает нейропластичность и нейрогинез
Нейрогенез у взрослых является одним из механизмов пластичности мозга, выражающихся в увеличении количества нейронов и структурной перестройке нейрональных сетей, образовании новых синапсов и изменении синаптической передачи
)))00
Ебучая анимешка что-то мне рассказывает про мозг пользуясь терминами "надстройка" и "базис".
Маня, ты серишь.
>Нейрогенез у взрослых является одним из механизмов пластичности мозга, выражающихся в увеличении количества нейронов и структурной перестройке нейрональных сетей, образовании новых синапсов и изменении синаптической передачи
Анимедебил просто залез в гугл, написал "нейрогенез" и скопировал определение из киберленинки.
А я всегда это писал. Согласен с Николаем Николаевичем.
Так и знал что верун-идеалист это визгля
И все это началось с того, что это залупоголовая пропутинская анимешка начала верещать на банальный факт, что "старики с возрастом тупеют". И вся путинская элита - это старики. Как следствие, вся путинская элита - дебилы. Клинические.
В силу возраста. В силу неспособности постичь современные коммуникативные технологии и поспеть за современным миром, который за последние 2 года изменился больше, чем за предыдущие 10 лет (с 2009 по 2019).
И это малолетнее тупорылое хуйло, которое лижет яйца Путину (который убийца - напоминаю), что-то тут пытается мне пояснить за мозг.
Это не левый тред, это тред путинолюбов.
В силу возраста. В силу неспособности постичь современные коммуникативные технологии и поспеть за современным миром, который за последние 2 года изменился больше, чем за предыдущие 10 лет (с 2009 по 2019).
И это малолетнее тупорылое хуйло, которое лижет яйца Путину (который убийца - напоминаю), что-то тут пытается мне пояснить за мозг.
Это не левый тред, это тред путинолюбов.
Из левых блогеров только Колпакиди смотрю. Кто сейм?
Наконец-то ты понял! Путинизм душой и телом.
Я в ньюсаче иногда с двух окон тоже пощу, но тут я слишком уважаю анонов всех, кроме тебя визгля.
>обосралась с нейрофизиологией - впиши оппонента в путинисты
Ну точно визгля.
>скопировал определение из киберленинки.
Из киберленинки, а не из буржуазной википедии. Задумайтесь.
Да, я сижу и с разных окон засираю даунёнка, который зачем-то полез в тему, которой нихуя не понимает и максимум что может --- побежать на киберленинку и скопировать оттуда определение нейрофизиологии.
Клятая визгля поднасрала измышлениям марксисткого гения про базу и надстройку в мозге.
Лахтоблядь, спок.
Киберленинка врет, так визгля сказал. На самом деле нейропластичность и нейрогенез это совсем разные вещи!
Визгля, я смотрю ты уже удалил себе гиппокамп, молодец.
Так ты английскую вики почитай на эту тему, деревенщина. Или Пабмед. Можешь на Сайхабе почитать полный текст исследований.
Развивайся давай уже, хуйло пропутинское. Совсем тут уже с ума начали сходить от катышек говна на своих языках и Карлы Марлы в своих головах.
>На самом деле нейропластичность и нейрогенез это совсем разные вещи!
Да, клятая тупая визгля, которая сидит с разных окон браузера! Зачем-то назвала два разных свойствах мозга по разному и теперь пытается нарушить мои фантазии про диалектику в мозге!
Да, из того что в мозгу нету базиса и надстройки, а нейропластичность и нейрогенез это разные вещи --- безусловно следует, что нужно удалить гиппокамп. Кстати, а что такое гиппокамп? Можешь написать своими словами, а не заниматься бесплатным рерайтингом статьи из вики про гиппокамп, а тупо прямо итт с ходу написать. Ты же эксперт в мозге, как я понимаю? Дерзай, Шариков.
Визгля, я понимаю что ты удалила гиппокамп и не в состоянии запомнить что такое гиппокамп, обосралась с определениями и продолжаешь ссылаться на психолухов когда надо ссылаться на нейрофизиологов - но с того что тебе везде путинисты мерещатся это возможно уже повреждение амигдалы...
Как же хочется мир без потреблядей... Неужели весь коммунизм будет основан на потреблядстве? Всем по потребностям - это ведь потреблядский лозунг.
То, что ты рандомно перечисляешь различные отделы мозга не делает тебе умным, мой маленький любитель лизать жопы стареющей путинской элите.
А я буднично напоминаю, что Путин - алкаш, Путин - убийца, а Россия будет свободной!
Сука. Ельцин - алкаш! У плешивого карлика не получилось даже алкашом стать.
>шариков
Визгля...
Ну да не делает, ум же не из мозга идет, а из наблюдений психолухов, визглюнь)
Удачи тебе в свободной России, я насчитывал что Чубайс доживет минимум до 97))0
Будет висеть на одном столбе с тобой, дебич. И не в возрасте 97 лет.
>я насчитывал что Чубайс доживет минимум до 97))0
Как ты это насчитал, визгля? Марксисткая математика с подвохой?
опять троцкисты со сталинистами что-то не поделили...
Да кто такой этот ваш визгля?
Чел который обзывает тут всех шариковыми, фашистами, а теперь как оказалось и путинистами и постит боевые подписанные картинки про кровавый нищий СССР.
Просто меня тоже как-то визглей называли, хоть я и ничего такого не писал.
Визгли не существует. Существует визгляшиз, который видит визглю во всех кто его обоссывает.
Вот типичный пост визгляшиза. В бред намешано все характерные черты тех, кто на этой неделе обоссывал визгляшиза. Через месяц визгля уже будет клятым фанатом Платошкина, или клятым Троцкистом.
Левые шизофреники начали ловить в треде какую-то визглю, лол. Совсем уже ебанулисть от бугурта.
Поздравляю, ты проткнул визгляшиза. Чем больше бахнутое животное на пособии по шизе называет тебя визглёй, чем меньше остаётся до очередного приступа психоза у визгляшиза и его очередной поездки в дурку.
меня тоже Визглёй называли)
Считал среднее по прочим членам Б-клуба и добавлял процентик связанный с увеличением постоянным продолжительности жизни, а что, визгля?
>визгляшиз
Тебе твои посты уже зарепостили выше, визгля
А хохлов ты тоже ловишь?
Визгля вас и называл. Он и меня сейчас визглей начал называть, сразу после путиниста. Он тут такой один.
Коммунизм можно было победить только алкоголизмом.
Рокфеллер себе 7 пересадок сердца сделал.
Так почему Путин ест мясо таджикских детей?
Удачи побороться с шизой. Когда визгли в белых халатах начнут кружать не сдавайся и борись до конца. Я в тебя верю.
Среднее, если мы смотрим на тех членов б-клуба, которые у тебя на пикче, равно 98. Если мы добавляем к этому буквальный процент, то получается 99. Но даже так, из добавления "процентика" число 98 в 97 уменьшится не может
Как у тебя 97-то получилось?
>подразумевает, что у рокфеллера нет своей ручной pr-лахты для редактирования википедии
Когда потребности удовлетворены хочется исследовать и созидать
Не могу поверить, что сижу в одном треде с настолько тупыми людьми... Это невозможно!
Исследование и созидание это тоже потребности. Когда все потребности удовлентворены ничего не хочется.
Визгля кому ты пиздишь, ты не в первый раз с нескольких окон заходишь
Вон ты вчера с боевыми картиночками высералася тоже за троих, а потом все трое одновременно исчезли
Зачем что-то исследовать и созидать, когда все потребности удовлетворены? Только если порождать новые потребности, для которых придется что-то исследовать и созидать. Получается порочный круг производства сверхизбыточных потребностей и способов их удовлетворения.
На что ты расчитывал? Все леваки тупые как дрова. Их средний IQ равен 15.
Как ты исследуешь всю вселенную сука???
Судя по выдаче гугла, не только русские купились на утку.
Никто и не будет исследовать всю вселенную. Большинство людей вообще ничего исследовать не будут.
Так Гугл же это иногент. Он только клеветать и умеет на нашего святого... Как бишь его... На нашего любимого товарища Рокфеллера!
>Никто и не будет исследовать всю вселенную. Большинство людей вообще ничего исследовать не будут.
Золотые цитаты Визгли
Лол, это не мой пост. Ты не допускаешь простую мысль, что в треде может сидеть больше одного хейтора? На политчач зайди, там тебя в десять струй обссут с уникальными айдишниками.
Затем что пирамиду маспоу никто не отменял
Всякие секции кружки наука и искусство даже сейчас места тусовочки одних богатых людей
Пролетарию же хочется жрать и спать
Будут. Потребность к исследованию и труду естественна для человека.
Визгля тут всего одна - и это ты, шиз, у тебя манера речи слишком палевная со своей семантикой.
Ты работаешь потому что естественно?
Ладно, спок. Не ебанись там до острого писихоза, а то одним коммунистом в треде станет меньше. Как же мы без генсека проживем? Вот.
Так это ты тот шизик, который отрицал советский же сборник с сайта Истмат?
Ты продолжаешь троллить тупостью? Труд при коммунизме, когда удовлетворены все потребности, это ебаное хобби.
У большинства людей хобби связаны с трудом или исследованием.
Визглю окончательно сдеанонили и она расчехлила боевые картиночки
Ну современное искусство это просто каловые высеры, а наука это дохуя сложно для вкатывания.
Жрать и спать это абсолютно здоровая тема, если конечно не скатывать её в потреблядство. Ну типа заточил пельмех с мазиком и дрыхнешь - очень по-пролетарски ящитаю.
>это ебаное хобби.
Да, будешь на заводе по производству красителей ебашить по приколу.
>У большинства людей хобби связаны с трудом или исследованием.
Ну значит все на заводиках как хобби работать будут. Или нет и хобби это не просто про труд? Да не, хуйня какая-то!
> Потребность к исследованию и труду естественна для человека.
Почему тогда коммунисты не вписываются в рыночек? Они же должны с радостью работать и приносить пользу за что тот будет их вознаграждать. Но в реальности комми сидят со скрюченными недовольными ебльниками, и утверждают, что их заставляют трудиться. Как их могут заставлять, если труд их естественная потребность?
Хочешь больше катиночек?
Таблетки пить не забывай.
>Да, будешь на заводе по производству красителей ебашить по приколу.
Роботов уже отменили? К натуральному хозяйству отката там случайно не будет?
На заводах будут ебашить гики-механики которым по кайфу вот вся эта робохуйня, промышленного пролетариата будет дай бог 5% от населения.
Расскажите ему про стахановцев. А уравниловку ввел Хрущ.
Да че значит ввел? Я работал на постсоветском предприятии с советскиим нормами - там зарплата была от 15 до 150к на одной позиции - платили по числу закрытых нарядов, нормировавшихся в часах, были те кто спали бухали и норму не выполняли - им по 15 - были те кто по 500 часов захуячивал - им по 150 со всеми премиями.
А как рассказывать этому еблану это пиздец - я просто в ахуе сэ тих американцев - и ведь 500 лайков откуда то - и ведь это ПРОЛ, это НАШа аудитория, и такой пиздец
"Игра в кальмара" левый или правый сериал? Праваки вот пишут, что левый. А Бэду не понравился. Нужно мнение левых анонов. Визгля, молчать!
Запущен со вчерашнего дня, все не могу посмотреть изза визгли
>сериал
Сериалы это потреблядская тема, значит пробуржуйская
Затягивать пояса это пробуржуйская тема.
При коммунизме всё у всех есть.
И даже тяночка.
Нет. Буржуйская тема это фильмы на полторачаса ради развлекалова. Сериал как раз социалистическая тема, где можно подробно раскрыть персонажей.
Перестать смотреть всякие дебильные сериалы это не значит затянуть пояса. Затянуть пояса это когда тебя от всех средств коммуникации отключат, а ты такой - ну и норм
Как раз с этого говна и начался распад СССР. Симптоматично
Штирлиц развалил СССР?
>сериал
Потреблядь. А могбы две нормы сделать на любимом заводике им. Красной Зари.
Не люблю советский кинематограф. УГ он какое то.
Зато советская литература лучше всех.
Зато советская литература лучше всех.
Ну смотри. Если ты посмотрел его с торрента...
https://picrew.me/image_maker
Где еще можно тяночку няшную создать*?
Где еще можно тяночку няшную создать*?
YES
"17 мгновений весны" для СССР это как для США кампания Бернейса по принятию обществом курящих женщин.
Даже либерахи поддерживают добровольно-принудительну вакцинацию. Я реально не понимаю как кто-то до сих пор может быть против ужесточения антиковидных мер учитывая всё опасность вируса и то, что его разгул выгоден кабанчикам.
Так это не либерахи, а обманутые люди или фашисты, а Кац - давний подлиза Собянина, оправдыватель путинских выборов и человек без высшего образования.
Я бы ширнулся только израильской вакциной или китайской.
Эффективность вакцин против заражения ниже 50%. Если вводить локдаун то для всех. Иначе это тупо способ заработать для бигфармы.
>опасность вируса
Существует только в СМИ
> Я бы ширнулся только израильской вакциной
У них нет своей вакцины, а после того как 70% у них ширнулись пфайзером ковидла их распидорасила новой волной на похуй.
Так что спутник - лучшая вакцина.
> Если вводить локдаун то для всех.
Именно так. Нужен тотальный локдаун и мобилизация.
> Существует только в СМИ
IFR 0.2-13% это нихуя не шутки.
А ведь при коммунизме весь мир бы посадили на карантин на две недели, многие болезни бы разом исчезли. Но нет, надо колоть говняк в вену.
А чем там по Израилю и Сингапуру? Нормально все вроде, да?
80% вакцинированы, побили рекорд по заражениям
Ой. А як жешь так... Божечки-можечки. Да что ж это твориться такое, мил человек? Али нехристи они все там? Божья вакцина их не защищает, дьявольский Ковид их соблазняет?
>По мнению Альтюссера, классический марксизм излишне упрощенно преподносит механизм реализации господствующим классом своих интересов. Репрессивный государственный аппарат, призванный сдерживать разрешение экономических противоречий с опорой на штыки и пули, вовсе не является эффективным механизмом закрепления господства: прямое насилие скорее свидетельствует о серьезных недостатках в организации принуждения. Если бы на пути последней революции стояли только полицейские кордоны, революция эта уже давно свершилась бы.
>По-настоящему эффективны так называемые «идеологические государственные аппараты» – семья, церковь, школа, университеты, функция которых состоит в формировании типа сознания, попросту не содержащего в себе идеи восстания. Именно внутри этих, казалось бы, неполитических институтов воспитываются готовность подчиняться и страх радикальных преобразований. А значит, революция возможна в обществе, где институты эти будут «перепрограммированы» или разрушены изнутри.
Левые должны идти проповедовать в школы и церкви, а не на ютуб и заводы.
Потому что не поможет.
Антиковидные меры работают только ответственным населением состоящим не из либералов.
ВСЁ
=((((
>Левые должны идти проповедовать в школы и церкви
Алё, в СССР 70 лет не было церковной пропаганды, а в школах всех поголовно записывали в пионеры. Помогло?
Как пел Бутусов в 80-ые про США: "Нас так долго учили, любить твои запретные плоды"
Школы и универы были захвачены демшизой про-американской. Кто был главный противник советской власти? Интеллигенция! Учителя, ученные, профессора, студенты. Все эти Сахаровы с Кагарлицкими.
Структурализм это неклассическая теория, там человек как субъект исключается, а значит ничего ты сделать не сможешь в этих структурах. Это они тобой правят, а не ты ими.
А создают эти структуры объективные историко-экономические условия, а не воля людей и не воле людей же их менять.
Если объяснять это в марксистских терминах, то это отчужденный труд, который живет своей жизнью и человеку не подчиняется, а наоборот подчиняет себе человека.
Как классическая теория объясняет почему пролетарская революция не случилась в ведущих странах мира? У Грамши и Альтюссера все логично. Работяги западных стран промытки еще со школы, в России и Китае рабочие и крестьяне делавшие революцию часто были без школьного образования и у них все получилось. А что у классиков?
Значит вообще нельзя сказать, что это кто-то специально их перепрограмирует.
В данном случае возможна лишь религиозная вера в то, что они сами по себе перепрограммируются просто потому что такова их судьба. Поэтому Альтюссерианский марксизм и называют религиозным.
Не случилась, потому что пролетарии не справились. Классическая теория именно что объясняет. А неклассическая не объясняет, а описывает, лишает пролетариат субъектности и оставляет только структуры, которые якобы по своей воле сами движутся к построению коммунизма просто потому что.
С этой точки зрения становится неважно что вообще писал Грамши или Альтюссер поскольку с их же точки зрения все что они написали никоим образом не позволяет преобразовывать мир, но заявляет невозможность его преображения.
>сознательного преображения
Всё по воле Господа происходит, да?
Ну так лишение пролетариата субъектности с классиков и началось, с самого истмата, в котором пролетариат неизбежно делает социалистическую революцию, т.к. объективные исторические условия не оставляют ему другого выбора. Маркс с Энгельсом буквально придумали свою утопию, и назначили пролетариат главным за ее завоевание, не спросив мнения последнего.
Окончательно это у Ленина закрепилось, когда он сказал что "пролетарское сознание" и Марксизм - это одно и то же, а значит пролетариат пролетарским сознанием не обладает, т.к. не читает Маркса. Носителем пролетарского сознания оказывается партия безработных профессиональных революционеров, и чем больше революционер разбирается в схоластических тонкостях Марксизма, тем пролетарскее его сознание. Отсюда никогда не работавший потомственный дворянин Ленин - вождь пролетариата, а восстающие против большевиков рабочие Ижевска и Петрограда - буржуазная контра. При этом пролетариат, предоставленный сам себе, никогда ничего такого не придумает, правильное пролетарское сознание (марксизм) ему надо навязывать извне, и в этом есть задача партии.
Так что пиздец совка, когда самоназначенные носители правильного пролетарского сознания 70 лет лишали субъектности конкретный рабочий класс, был заложен еще самим Марксом (о чем предупреждал Бакунин, например), и окончательно закреплен молодым Лениным лет за 15 до революции.
>Как классическая теория объясняет почему пролетарская революция не случилась в ведущих странах мира?
Ошибкой признания пролетариата революционным классом. Революция произошла в странах, где пролетариат был только в крупных городах, то есть в тотальном меньшинстве. А как только пролетариат увеличивался в относительном количестве, то этот же пролетариат голосовал за либералов и против марксизма.
Рецепт марксистской революции очень прост: нужно население без образования и без развития промышленности.
ПОДНЕБЕСНОГО ПОВЯЗАЛИ
ЧИСТКА ОТ КОММУНИСТОВ В ПОЛНОМ РАЗГАРЕ, ТИКАЙТЕ С СТРАНЫ
ЧИСТКА ОТ КОММУНИСТОВ В ПОЛНОМ РАЗГАРЕ, ТИКАЙТЕ С СТРАНЫ
Это правда, что в СССР было развлечением убивать кошек различными способами? Что-то я эту инфу слышал уже даже от людей с аватарками Сталина, которые рассказывают, что раньше развлечений для детей не было, поэтому дети били кошек палками или поджигали.
> этот же пролетариат голосовал за либералов и против марксизма
Справедливости ради за марксизм никто никогда массово не голосовал, кроме может SPD в Германии до ПМВ. Даже в странах, где марксисты пришли к власти, они ни разу не выиграли на всеобщих свободных выборах.
Тред за пару месяцев замедлился в несколько раз. Думаешь, почему?
Нет, это выдумки либерастов, чтобы очернить СССР.
И не должно быть массово. Революция это когда 1 миллион героев свергает 1 тысячу паразитов чтобы миллиард овощей смог жить хорошо.
>Революция это когда 1 миллион героев свергает 1 тысячу паразитов чтобы миллиард овощей смог жить хорошо.
Красиво ты описал борьбу Ельцина и Руцкого против советской номенклатуры.
> миллион героев
> миллиард овощей
Типичный марксист-герой.
А я зафорсил Визглю, рад, как к нему прилипло))
Визгля, ты спишь вообще?
И кто ты?
Пятнадцать лет назад «либерал» Альфред Кох был настоящим ястребом «Русского мира». Если не верите, почитайте его с Игорем Свинаренко книгу «Ящик водки» (2004 год). Там он предлагает силой отобрать Крым у Украины и разжечь в восточной части страны пророссийское сепаратистское движение, присоединить Беларусь. А Западу «взамен» он предлагает отдать Калининград (осуждаем), где якобы всё равно одни наркоманы живут (что, конечно, неправда).
И это не говоря уже о прямых призывах ввести диктатуру с ограничением избирательных прав «быдла», постоянных комплиментах Пиночету (это уже классика) и даже Гитлеру, расистских шпильках в адрес американских негров, арабов, латышей и пр.
Свинаренко ему поддакивает: самая, выражаясь языком автора, «пиздатая» система – индийская кастовая иерархия.
Они оба – классическая интеллектуальная элита 90-х, бенефициары развала СССР, и в них всё это органично вызрело к началу нулевых. Это не то, что полковник КГБ пришёл в Кремль и давай гнать всех за своей имперской химерой
И это не говоря уже о прямых призывах ввести диктатуру с ограничением избирательных прав «быдла», постоянных комплиментах Пиночету (это уже классика) и даже Гитлеру, расистских шпильках в адрес американских негров, арабов, латышей и пр.
Свинаренко ему поддакивает: самая, выражаясь языком автора, «пиздатая» система – индийская кастовая иерархия.
Они оба – классическая интеллектуальная элита 90-х, бенефициары развала СССР, и в них всё это органично вызрело к началу нулевых. Это не то, что полковник КГБ пришёл в Кремль и давай гнать всех за своей имперской химерой
>прямых призывах ввести диктатуру с ограничением избирательных прав «быдла»
Что не так.Люди с IQ ниже 100 не должны имень избирательного права впринципе
Проиграл
Какое еще избирательное право? Буржуазная демократия несовместима с коммунизмом.
Зауважал его. Вот таких бы либералов побольше, чем клоунов вроде Плутошника.
Опять визгля срёт картинками и видео. Хочешь быстрее перекатить?
Как хорошо, что мудрый Путин вместе с мудрым Щвабом устанавливает сегрегацию в обществе РФ по принципу "привит" и "не привит".
Так Сталин сам Романов был, сын Пржевальского.
Перестань общаться с своим воображением.
Визгля, тебя уже поймали, ты постишь с двух окон.
Ваши взгляды совпадают с фашизмом на 41%, поэтому Вы - попутчик фашизма.
Попутчики на месте?
Какие на идрлабс тесты тупые я хуею
Это все из арендтовской шизы проистекает, когда фашизм=тоталитаризм, а тоталитаризм это когда GOVERNMENT DOES STUFF
Так а че тогда такое фашизм?
Тебе же выше по треду писали, что Скандинавская Модель - это фашизм. Социал-Демократы - это социал-фашисты, Израильская военщина - фашисты. Бухарин, Каменев, Зиновьев, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Зеленский - фашисты. США - главные фашисты
В общем все фашизм, кроме сталинизма, путинизма и нефритового стержня товарища Xi.
Фашизм это вызревший либерализм, закрутивший все гайки чтобы не допустить конкуренции.
Что такое авторитаризм?
Путинизм - тоже фашизм, но не во внешней политике.
>Думаешь, почему?
Левые тотально обосрались на выборах? Никому не хочется сидеть в говорильне с дураками и лузерами.
То были не совсем коммунисты. А вяжут и коммунистов.
Что такое "фашизм во внешней политике" и чем он отличается от "Сталинизма во внешней политике" или "неолиберализма во внешней политике"? Пыня ведет захватнические войны, но это все всегда делают.
Определение фашизма Димитрова, гугл в помощь.
Когда вывозишь ништяки это империализм, когда ввозишь ништяки это прогрессорство.
Еще вопросы?
Это были монархисты.
Диктатура крупного капитала.
К чему тут третья фотка не оч понятно, а так все по делу.
ВШЭ === говно
Это отсылка к старому срачу между танкиз и фридом прайд - танкиз захуячили мем с графиками канторовича, правачки как всегда хуйнули очередь 1990 года, я переделал с нуля.
Жаль, что негр не успел выебать в жопу создателя на его вечеринке. Я бы за такой подвиг предложил негру поставить памятник.
Старикан этот легко отделался просто сдохнув.
Левый поворот плэйбой! Падает последний оплот капитализма!
На майкла наки похож
Завайпали говножурнал гомониграми.
откуда такая ненависть к Хефнеру?
Ещё не началась перестройка, а историк Ахиезер уже в 1979 году прогнозировал не только её неизбежное появление но и – неизбежный провал. Он верно предугадал, что после либерализации Россия вернётся к авторитаризму, а её культура латиноамериканизируется.
Историк и философ Александр Ахиезер – одна из самых интересных и недооценённых фигур в российском академическом мире. Он сделал понятие «архаизация» одним из главных в своей масштабной социокультурной теории истории России. Ахиезер в советское время был признанным специалистом по урбанизации, однако дома в течение почти трёх десятилетий философ писал свой самый главный труд – «Россия: критика исторического опыта». Он начал работу над ним ещё в начале 1970-х. В 1980-е годы рукопись была изъята сотрудниками КГБ, и учёному пришлось переписывать труд заново. Первое трёхтомное издание книги увидело свет в 1991 году (второе — расширенное и дополненное — в 1997-1998 году).
Некоторые прогнозы Ахиезера из 1979 года о будущей России (после краха СССР).
- Система вновь будет носить гибридный характер, так как раскол, существование враждебных систем ценностей при слабом развитии культуры диалога не оставляет другой возможности. Вновь идеология будет носить характер некоего «псевдо», т. е. фиксировать его некоторую претензию на то, чтобы быть тем, чем она является лишь отчасти. Это может быть псевдопочвенная идеология в связи с ростом русского национального самосознания.
- Это будет прежде всего стремление создать идеологию на основе возврата к архаичным ценностям, вернуть общество из промежуточной цивилизации на путь традиционализма.
- Латиноамериканизация нашей культуры – вот действительно реальная угроза, перед лицом которой мы сегодня находимся.
- Движущей силой может быть активизация имперских ценностей, инициируемая психологической и другими формами давления соседних народов, вставших на путь национального развития, движения к независимости. Давление этих двух сил может вызвать к жизни весьма реакционную форму авторитаризма. К авторитаризму толкает кардинальная неспособность общества молниеносно создать какие-то качественно новые, принципиально более эффективные политические, экономические и прочие механизмы.
- Общество будет искать выход прежде всего в борьбе разных монополий за дотации, а власть судорожно искать средства для них. Борьба за дотации и против них, вокруг их распределения – важнейший элемент хозяйственной и политической жизни.
- Именно тогда выявит свой тайный смысл шёпот массового сознания – «порядка нет». Тогда выплеснется вверх тлеющая повсеместная тоска по новому Сталину, который всё знает и берёт ответственность на себя, освобождая всех от непосильной ответственности, упорядочит хаос.
- Падение этого авторитаризма неизбежно, поскольку он окажется препятствием дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию. Ослабление или падение его, возможно, откроет путь либерализму, но одновременно вызовет и новый антилиберальный взрыв.
Историк и философ Александр Ахиезер – одна из самых интересных и недооценённых фигур в российском академическом мире. Он сделал понятие «архаизация» одним из главных в своей масштабной социокультурной теории истории России. Ахиезер в советское время был признанным специалистом по урбанизации, однако дома в течение почти трёх десятилетий философ писал свой самый главный труд – «Россия: критика исторического опыта». Он начал работу над ним ещё в начале 1970-х. В 1980-е годы рукопись была изъята сотрудниками КГБ, и учёному пришлось переписывать труд заново. Первое трёхтомное издание книги увидело свет в 1991 году (второе — расширенное и дополненное — в 1997-1998 году).
Некоторые прогнозы Ахиезера из 1979 года о будущей России (после краха СССР).
- Система вновь будет носить гибридный характер, так как раскол, существование враждебных систем ценностей при слабом развитии культуры диалога не оставляет другой возможности. Вновь идеология будет носить характер некоего «псевдо», т. е. фиксировать его некоторую претензию на то, чтобы быть тем, чем она является лишь отчасти. Это может быть псевдопочвенная идеология в связи с ростом русского национального самосознания.
- Это будет прежде всего стремление создать идеологию на основе возврата к архаичным ценностям, вернуть общество из промежуточной цивилизации на путь традиционализма.
- Латиноамериканизация нашей культуры – вот действительно реальная угроза, перед лицом которой мы сегодня находимся.
- Движущей силой может быть активизация имперских ценностей, инициируемая психологической и другими формами давления соседних народов, вставших на путь национального развития, движения к независимости. Давление этих двух сил может вызвать к жизни весьма реакционную форму авторитаризма. К авторитаризму толкает кардинальная неспособность общества молниеносно создать какие-то качественно новые, принципиально более эффективные политические, экономические и прочие механизмы.
- Общество будет искать выход прежде всего в борьбе разных монополий за дотации, а власть судорожно искать средства для них. Борьба за дотации и против них, вокруг их распределения – важнейший элемент хозяйственной и политической жизни.
- Именно тогда выявит свой тайный смысл шёпот массового сознания – «порядка нет». Тогда выплеснется вверх тлеющая повсеместная тоска по новому Сталину, который всё знает и берёт ответственность на себя, освобождая всех от непосильной ответственности, упорядочит хаос.
- Падение этого авторитаризма неизбежно, поскольку он окажется препятствием дальнейшему социально-экономическому и культурному развитию. Ослабление или падение его, возможно, откроет путь либерализму, но одновременно вызовет и новый антилиберальный взрыв.
Капиталист, во-первых.
Во-вторых, из тех самых мерзких толстосумов, которые превратили секс и женское тело в товар. На тему его работы в этом направлении тонны исследований есть.
Жаль, что до me too не дожил, а то бы ещё больше всякого вскрылось бы.
Если сейчас с точки зрения этой копипасты авторитаризм, я боюсь представить какой будет либеральный взрыв.
Не понял суть мемеса. Лишнехромосмомные коммунисты построили неправильный капитализм. Причем тут ВШЭ? Их даже в проекте не было, когда коммичуханы с корочками обсирались с приватизацией и залоговыми аукционами.
>Причем тут ВШЭ? Их даже в проекте не было, когда коммичуханы с корочками обсирались с приватизацией и залоговыми аукционами.
Скажи это троллинг тупостью или в лахту уже совсем ебаных селюков на удаленку набирают?
В дурку!
>превратили секс и женское тело в товар
Да отсталый дед, 100 лет назад уже придумали нормальную модель половых отношений, гриб сифилитик одобряет
Если нечего ответить по-существу то завали ебасосос, коммипидоран.
Визгля, спок
Тебе что непонятно в слове товар, правак? Куда пойдёт комсомолка, если её тело товар, то она никуда не пойдёт, а до последнего будет корчить рожу, что ей это все не нужно, а это нужно тебе. Зачем? А чтобы за как можно меньшее получить как можно больше.
>Зачем?
Чтобы дегенераты типа тебя не разносили заразу или вообще не дай бог размножились
>Зачем?
Чтобы дегенераты типа тебя не разносили заразу или вообще не дай бог размножились
Не проецируй, дегенерат. Вы только и умеете, что вымирать. Ничего другого запад не придумал.
Сколько у тебя детей, невымирающий?
Термин вымирания относится не к личностям, а популяциям.
Ну раз ты так скозал, тогда ладно.
>Если нечего ответить по-существу то завали ебасосос, коммипидоран.
>гриб сифилитик
>Этот пик
Пидоран, ты чё Рен Тв пересмотрел?
Чего новую волну Ковида не обсуждаете? У нас QR-коды вводят с понедельника. Без них ни в одно общественное место не пустят. Везде добровольно-принудительно заставляют людей вакцинироваться. Зашёл вечером в торговый центр, где был мобильный пункт вакцинации - вакцина кончилась, когда передо мной было человек 40. Врачи позвонили, через час(!) привезли ещё партию вакцин. Она снова кончилась почти передо мной. Врачи собрали манатки, сказали "Звиняйте хлопцы!" и уехали. Чё творилось в очереди, думаю, смысла нет описывать. Ругань, мат, несколько раз чуть не подрались. Перед тем как встать в очередь на прививку надо заполнить две бумажки, одна из них забавно называется ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие на проведение вакцинации.
Если я не успею уколоться до понедельника, то вылечу с работы. Начальству вообще похуй, что работа встанет (людей в штате и так не хватает). Я работаю в федеральной компании, слышал, что в других местах сотрудники не хотят вакцинироваться и фрондёрствуют.
Мы снова возвращаемся к ситуации весны 2020 года, когда Пыня приказал всем сидеть дома. Люди закономерно спрашивали тогда, а на какие шиши тогда жить? Пыня ответил, что работодатели всё оплатят. Работодатели сослались на Пыню, мол, раз Пыня сказал, то пускай он и платит. И вот мы снова скатываемся в то же дерьмо. Только вот кур сру бля упал ещё глубже по сравнению с началом 2020 года, а людей несколько раз унизили самообнулением и недавними самыми честными выборами, на которых как всегда победила самая народная и лучшая партия в мире - Единая Россия. А ещё ментам с военными теперь деньги просто так подкидывают. Охуенно.
Совсем уж какой-то мрак наступает.
Если я не успею уколоться до понедельника, то вылечу с работы. Начальству вообще похуй, что работа встанет (людей в штате и так не хватает). Я работаю в федеральной компании, слышал, что в других местах сотрудники не хотят вакцинироваться и фрондёрствуют.
Мы снова возвращаемся к ситуации весны 2020 года, когда Пыня приказал всем сидеть дома. Люди закономерно спрашивали тогда, а на какие шиши тогда жить? Пыня ответил, что работодатели всё оплатят. Работодатели сослались на Пыню, мол, раз Пыня сказал, то пускай он и платит. И вот мы снова скатываемся в то же дерьмо. Только вот кур сру бля упал ещё глубже по сравнению с началом 2020 года, а людей несколько раз унизили самообнулением и недавними самыми честными выборами, на которых как всегда победила самая народная и лучшая партия в мире - Единая Россия. А ещё ментам с военными теперь деньги просто так подкидывают. Охуенно.
Совсем уж какой-то мрак наступает.
Визгля, спок.
Ботам не велено путинский фашизм обсуждать.
Визгля, хватит форсить ковидофашизм.
Визгля пытается в перефорс... как это мило) Прямо как твой начальник Владимир Владимирович (не) Пыня, да?
Все закончится твоей смертью. Весь вопрос лишь в том, успеешь ли ты перед смертью забрать с собой на тот свет парочку путинистов или нет.
Готовься.
Смерти не существует.
Скоро это проверят все участники треда.
На Визгле. Он скоро умрёт от закипания мозга после каждодневного вахтёрства левого треда.
Зачем убивать путинистов? Любой -изм, в том числе и путинизм — это идеология, суть искажённое, ложное сознание. Идеология будет жить, пока будет жив идеолог; идеолог будет жить, пока он у власти. Надо бить в корень идеологии.
ЛИДЕР!
ЛИДЕР РОССИЙСКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ВЕРНУЛСЯ К ИСТОРИЧЕСКИМ РОЛИКАМ.
https://youtu.be/NGn0ZksNqk0
ЛИДЕР РОССИЙСКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ВЕРНУЛСЯ К ИСТОРИЧЕСКИМ РОЛИКАМ.
https://youtu.be/NGn0ZksNqk0
Ага, помни об этом, умирая от тромбов.
Умирать от тромбов быстрее и менее мучительно, чем от голода.
Начал смотреть игру в кальмара - не могу слишком стыдно за ГГ первой серии, пока 12 минута
Почему он просто не ворует?
Ебать у них метро мерзкое
Потому что везде камеры.
В Москве еще больше камер и воруют прекрасно
Олсо что значит фраза ТЫ ЖЕ УЧИЛСЯ В УНИВЕРЕ ОТКУДА У ТЕБЯ ДОЛГИ
В ЮК 1 универ на всю страну куда хуй попадешь чтоли?
В ЮК 1 универ на всю страну куда хуй попадешь чтоли?
Блядская страна, вождя на них нет
Да. И там повальная безработица, поэтому люди идут в бизнес, берут кредиты, прогорают и потом прячутся от коллекторов.
Поэтому он удивился. Потому что его друг либо поступил на бюджет, либо его мать торговка смогла оплатить ему учебу.
Гг же прогоревший бизнесмен, он открывал ресторан, прогорел, жена ушла и куча долгов.
Москва город пидорах. Сначала воруют, потом визжат с шваброй в жопе. Ебанный цирк, нужно с этим кончать введя расстрелы и уменьшив население Москвы до комфортных 5-7 млн.
Я помню в окче фермером тян неплохо жила в горах, хотя вроде ж тоже от камрадов фильм.
Про вышку нихуя непонятно - гляди - она там у каждого второго еблана, следовательно должна цениться даже меньше чем у нас
Да и ГГ колледж заканчивал - сложно провести параллели с убийством пыней техникумов выпускавших мастеров и прорабов и пту выпускавшей рядовых.
Ну я не москвич но ворую в супермаркетах
Эта статистика не учитывает, что в юк рождаемость 0.5, а значит что эти 40% в 20-25 такие только из-за того, что людей не очень много этого возраста.
Слепой - среди порриджей там вообще 70% с вышкой
Ну как, помогла она им?
Пориджам может и помогла, так как они скорее всего дети богачей.
Простой кореец детей завести не может, так как 14 часов рабочий день.
Но богачи не смогут прокормить друг друга. Они начнут жрать друг друга и выписывать из богачей.
Короче ЮК пиздец на уровне Сингапура, земля им ядерным пеплом.
Нацики и леваки сорта ымперского говна.
Марксизм-ленинизм мертв? Что есть Сталинизм, если не марксизм-ленинизм?
Этот мусор даже смотреть не стану
И хули там забыл индус вообще
Я ладно понимаю мы, но каким образом неолибералы умудряются соцдемов по прежнему сдерживать во многих странах когда вся статистика обоссывает их в пользу скандинавской модели - решительно непонятно
Кстати все проститутки в ЮК из россии и украины, я из хабара, знаю кучу тянок работавших там шлюхами
>пик
Они счасливы потому что у них в стране не было коммилюдоедов ограбивших и загнавших в рабство всю страну. Умных и богатых людей тоже не убивали. Очевидно же.
>Они счасливы потому что у них в стране не было неолибералов ограбивших и загнавших в рабство всю страну. Умных и добропорядочных людей тоже не убивали. Очевидно же.
Пофиксил клоуна.
Либералы не строли трудовые лагеря в которых была смертность как в лагерях смерти у фашиков. А еще не выселяли половину народов из своих земель с конфискацией всего имущества. А еще при лебиралах не было трех голодов с суммарными потерями 10 миллионов. А еще либералы не закрывали границы для свободного выезда за рубеж обнося границы стенами. Кроче пошел нахуй, коммипетух ебаный.
>Либералы не строли трудовые лагеря в которых была смертность как в лагерях смерти у фашиков
>А еще не выселяли половину народов из своих земель с конфискацией всего имущества
>А еще либералы не закрывали границы для свободного выезда за рубеж
> коммипетух ебаный.
С последней в голос
Боевые картинки как-то отменяют совковые лагеря и прочее?
А что до первого его пика про счастье не доебался? Эта хуйня в твою дегенеративную правацкую голову хорошо зашла?
Начиная с третьей серии какая то фэнтезя поперла в Игре Кальмара - супердетектив с навыками хитмана нарисовался, гиперкарманница - боюсь в следущих сериях будет еще хуже - начал понимать отчего плевался Бэд
>пачиму у меня рот наполовину заполнен мочей, наполните меня полностью
Спокойно, шизик.
>совковые лагеря
У меня даже есть три фотодоказательства!
Карманница из КНДР, а потому это как раз реалистично, советский человек во всем превосходит капиталистических.
Детектив в начале тоже был вменяемой линией. Бред начнётся, когда его начнут принимать за другого человека через маску.
На 4 серии, детектив реально хитман ебаный заебал уже весь саспенс рушит тупо
Ты сорт какого говна?
Лучше бы у тебя мозги были в порядке чтобы порефлексировать свое поведение, шизик.
Рефлексия это переход от бытия к сущности. Правакам строго настрого запрещено их апостолами это делать, в противном случае ставится клеймо эссенциализма и суждение признается еретическим.
Ты не про праваков думай, а про себя и левую секту.
Я не могу себя расщеплять, только порваки этим страдают и потому придумывают шизофренические идентичности.
>пик
В чем проблема? Первый капиталист - все понятно, жопная боль только у порваков, аргументов против никаких.
Второй - причем тут индустриализация?
Третий - основная функция государства это сбор налогов, что не так?
В итоге несмотря на прикольную задумку все панчлайны оказались шизой. Напомни, за что ты не любишь советскую власть? За то что она преследовала за неуплату налогов?
Чел, ты только со стула не упади. Концлагеря в Финляндии построила социал-демократическая партия. Ты же только что топил за соц-демов против неолибералов.
Кек, все забыли, что социал-демократы работали на нацистов.
Интересно, а как быстро «левый» социал-демократ перекрасится в нациста, если они начнут обещать ввести БОД?
>Первый капиталист
Политкорректней писать нэпман. Иначе получается не очень удобно, что Ленин построил капитализм и умер как реакционер.
>Второй - причем тут индустриализация?
Против форсированной индустриализации выступали противники левой оппозиции.
>Третий - основная функция государства это сбор налогов, что не так?
При плановой экономике невозможны налоги. Налоги нужны в том обществе, где существует рыночная анархия, для того, чтобы собирать излишки. Если у тебя в плановой экономике существуют налоги, то значит у тебя кто-то всё время неправильно планирует.
>Политкорректней писать нэпман. Иначе получается не очень удобно, что Ленин построил капитализм и умер как реакционер.
И причём тут НЭП, если там указывается вледание колодцем, который точно не мог быть в частной собственности?
>Против форсированной индустриализации выступали противники левой оппозиции.
Причём тут пидорас-крестьянин?
>При плановой экономике невозможны налоги. Налоги нужны в том обществе, где существует рыночная анархия, для того, чтобы собирать излишки. Если у тебя в плановой экономике существуют налоги, то значит у тебя кто-то всё время неправильно планирует.
В плановой экономике могут быть налоги, если они на данном её этапе требуются. Шариат это для капиталистов, при коммунизме разные инструменты возможны.
>Против форсированной индустриализации выступали противники левой оппозиции.
А ты знал, что как раз сторонники левой оппозиции потом скажут, что раскулачивание крестьян было накоплением капитала для индустриализации?
>И причём тут НЭП, если там указывается вледание колодцем, который точно не мог быть в частной собственности?
Это называется аллегория. Он говорит, что владел средствами производства. При НЭПе это было широко распространенно.
>Причём тут пидорас-крестьянин?
Потому что индустриализация идёт за его счёт. Противники левой оппозиции Сталина-Троцкого утверждали, что сначала крестьянин должен обогатиться, а потом уже инвестировать излишки в лёгкую промышленность, которая потянет за собой и тяжпром.
>В плановой экономике могут быть налоги, если они на данном её этапе требуются.
Нет, не могут. В плановой экономике было запланировано, что вся совокупность населения получит 1 млрд рублей и купит на этот 1 млрд рублей произведенные товары по фиксированным ценам. Если что-то из этого не произошло: товары остались на полках, а рубли в карманах или рублей потрачено больше, чем произведено товаров, то у нас начинается жуткий дисбаланс в экономике. Тот, кто допускает налоги при плановой экономике подразумевает, что плановая экономика неэффективно и планировать правильно он и не собирается.
>Это называется аллегория. Он говорит, что владел средствами производства. При НЭПе это было широко распространенно.
Это некорректо, так как здесь капиталист претендует на доход просто на основании владения природными ресурсами. Причём тут НЭП?
>Потому что индустриализация идёт за его счёт. Противники левой оппозиции Сталина-Троцкого утверждали, что сначала крестьянин должен обогатиться, а потом уже инвестировать излишки в лёгкую промышленность, которая потянет за собой и тяжпром.
Ещё раз повторяю. Почему крестьянин просит провести индустриализацию, если её и проводят? Что там и кто считал мне неинтересно. Не о Бухариных всяких разговор.
>Нет, не могут. В плановой экономике было запланировано, что вся совокупность населения получит 1 млрд рублей и купит на этот 1 млрд рублей произведенные товары по фиксированным ценам. Если что-то из этого не произошло: товары остались на полках, а рубли в карманах или рублей потрачено больше, чем произведено товаров, то у нас начинается жуткий дисбаланс в экономике. Тот, кто допускает налоги при плановой экономике подразумевает, что плановая экономика неэффективно и планировать правильно он и не собирается.
В плановой экономике могут быть налоги, а всё остальное это твоя субъективная оценка их наличия.
>Это некорректо, так как здесь капиталист претендует на доход просто на основании владения природными ресурсами. Причём тут НЭП?
При НЭПе концессия получала доход просто на основании владения природными ресурсами. И из-за дисбаланса цен, доходы концессий составляли африканские 300%.
>Почему крестьянин просит провести индустриализацию, если её и проводят?
Ещё раз повторяю. Индустриализацию проводят за счёт того, что крестьян выжимают досуха. Массовый голод случался именно по этим причинам.
>В плановой экономике могут быть налоги
Для каких целей? Ты планируешь цены, зарплаты и количество произведённого или у тебя обыкновенный дирижизм? Если второе, то это не план.
> Чего новую волну Ковида не обсуждаете?
А чего обсуждать? От новых волн спасёт только массовая вакцинация и тотальный локдаун.
> У нас QR-коды вводят с понедельника.
Ну хоть что-то. Лучше бы просто закрыли всё.
> . Везде добровольно-принудительно заставляют людей вакцинироваться.
И это заебись. Но надо ускорить процесс и сделать его более принудительным. Вакцинация это путь к свободе.
> - вакцина кончилась
Ну надо было раньше думать.
> Совсем уж какой-то мрак наступает.
Чтобы мрак не наступил - нужно вакцинировать 100% населения и каждые 6 месяцев делать бустер шот вакцины. Пока идёт вакцинация должен быть введён тотальный локдаун.
Без этих мер, естественно, не будет нормального результата.
Босс леваков жестко пояснил за вакцинацию либертаиахам
>Для каких целей?
Для тех же что и при любой другой экономиеке.
>Ты планируешь цены, зарплаты и количество произведённого или у тебя обыкновенный дирижизм?
Т.е. по твоему плановая экономика устанавливается моментально: хуяк- хуяк- построили госплан, еблысь- составили сложные межотраслевые балансы, пиздык- распланировали ВСЮ экономику на 5 лет вперёд? Это к вопросу про:
>Тот, кто допускает налоги при плановой экономике подразумевает, что плановая экономика неэффективно
>начинается жуткий дисбаланс
Да, в процессе строительства плановой экономики возможны(и никто их и не отрицал) дисбалансы. Это сложный настраиваемый механизм.
>Ну хоть что-то.
Имитация бурной деятельности. Платоха пояснял почему QR- фуфло. Машина которая тебе коды раздаёт же не знает привит ты, больной ты, здоровый ли... система просто создаёт лишние трудности.
>Лучше бы просто закрыли всё.
И наебнуть экономику. Норм.
>И это заебись. Но надо ускорить процесс и сделать его более принудительным.
А вот тут соглашусь. Только массовые вакцинации спасут Россию. Коллективный иммунитет должен быть выработан.
>
>
Обычные марксисты тута?
А Светов на веществах сидит?
>ПОДНЕБЕСНОГО ПОВЯЗАЛИ
Хорошая новость. По нему давно дурка плачет.
>Для тех же что и при любой другой экономиеке.
В любой другой экономике налоги берутся с излишков, произведённых частным сектором. У тебя при плановой экономике останется частный сектор?
>Т.е. по твоему плановая экономика устанавливается моментально: хуяк- хуяк- построили госплан, еблысь- составили сложные межотраслевые балансы, пиздык- распланировали ВСЮ экономику на 5 лет вперёд?
А, так ты хочешь оставить рынок + дирижизм. А к плану-то переход планируется? И если ты изначально считаешь, что рынок лучше плана, то будешь ли ты переходить на план?
>Да, в процессе строительства плановой экономики возможны(и никто их и не отрицал) дисбалансы.
Вообще-то отрицал Маркс. При капитализме существует перепроизводство. Плановая экономика должна была устранить перепроизводство.
>У тебя при плановой экономике останется частный сектор?
Зависит от степени охвата планом экономики. В СССР частный сектор сохранялся на протяжении всего его существования. Не говоря уже о том, что структура экономики СССР менялась с течением времени. Советская экономика – то это была сплошная импровизация и шараханье из стороны в сторону: от военного коммунизма – к НЭПу; от НЭПА – к мобилизационной индустриализации: от мобилизации – к обществу нормированного потребления; далее – к коммерческим отношениям. Закончилось все это известно чем.
>А, так ты хочешь оставить рынок + дирижизм. А к плану-то переход планируется?
Это оптимальный вариант. Переход к плану это процесс, а не одномоментное решение росчерком пера.
>ты изначально считаешь, что рынок лучше плана
Чего? Это ты откуда взял? Я наоборот пишу что план- это сложный настраиваемый механизм.
>Плановая экономика должна была устранить перепроизводство.
Да, но строится она не одномоментно. Какие- то решения можно принять сразу, но одномоментно все проблемы пофиксить не удастся. И Маркс, в отличие от тебя. рассматривал вопрос в динамике. Да план всё это устранит... когда будет полностью готов и отлажен. При полном коммунизме и денег не будет и государство отомрёт. Это не значит что нужно первыми же указами отменять деньги и отменять государство. Они именно что ОТОМРУТ, а не отменятся.
И что, блядь, что голос случился? Нахуя крестьянин в ответ на коллективизацию просит индустриализацию? Коллективизация ради этого и проводилась.
Опять начинаешь? Даже Светов! Ёбаный Светов высказался в поддержку Поднебесного. А, впрочем, да ... Лахтодоки в своём репертуаре. Человека посадили- а она и рада.
Чёт когда твоего любимого Платошкина- Картошкина посадили ты не радовалась.
>Зависит от степени охвата планом экономики.
Это называется признанием того, что плановая экономика работает хуже рыночной. И тут ты прав, в такой экономической системе частники будут заниматься перепродажей товаров, сделанных на государственной собственности.
>Это оптимальный вариант.
Если рынок - это оптимальный вариант, то зачем стремиться к переходу на плановую экономику? Ты буквально предлагаешь напрягаться больше, а получать меньше в надежде, что тенденция кого-нибудь сменится. Это противоречит законам сохранения.
>Чего? Это ты откуда взял? Я наоборот пишу что план- это сложный настраиваемый механизм.
Это и называется лучше плана. Ты пишешь, что есть система, которая дешёвая и даёт предсказуемые результаты, а есть дорогая система с неизвестными результатами.
>Да, но строится она не одномоментно.
А как? Маркс пишет, что сначала централизуем кредит в ЦБ, что уже сделано, а затем национализируем заводы, избавляясь от паразитов. Ленин пишет, что дальше начинается простое управления уровня почтовой службы.
Поднебесный неиронично один из самых лучших марксистов после Маркса. Ни один марксист в мире не расширил марксову концепцию на взаимоотношения полов. Никто из марксистов не понял, как капитализм сможет себя воспроизводить при полном социализме, а Поднебесный нашёл корень капиталистических отношений - право частной собственности женщин на вагины, которое не только не оспаривается псевдомарксистами, но и полностью ими защищается.
>Опять начинаешь?
Только если ты продолжишь, дорогой)
>Человека посадили- а она и рада.
1. Его не посадили. Его взяли в больничку лечить вавку в голове. Я рада тому, что больной наконец получит требуемое лечение. Я рада что ещё не всё плохо в отечественном здравоохранении и профилактике.
2. Я рада очищению левого движения. Я рада тому, что оним фриком станет меньше, если он полечит голову. Пусть полечится- может наконец осознает свою дурость.
Ну тоже мне сравнил: лучший (потому что эффективный) левый политик в России, не говоря уже о том что бывший дипломат Николай Николаевич Платошкин и инцел- неудачник, что бросался на людей (Помню то смешное видео как он бросился на коммунальщика со словами "ЭКАЦИД! ЭКАЦИД АСТАНАВИТЕ ЭКАЦИД! ВЫ ЧЁ ТВАРИТЕ!") и отец теории "Вагинокапитализма." Один двигает левое движение в России, другой- фрик и генератор кринжа.
Разрешите вмешаться:
>Это называется признанием того, что плановая экономика работает хуже рыночной.
Эммм... в каком месте?
>Если рынок - это оптимальный вариант
Не рынок, а постепенный уход от него.
>зачем стремиться к переходу на плановую экономику?
Уход от примитивных систем к более сложным. Прогресс.
>Это противоречит законам сохранения.
Чего? Эта просто оптимизация процессов, что до этого происходили хаотически.
>Ты пишешь, что есть система, которая дешёвая и даёт предсказуемые результаты
Спорный вопрос. Особенно про предсказуемые результаты. Смотря о чём речь.
> а есть дорогая система с неизвестными результатами.
Вопрос из серии "зачем напрягаться и строить автомобили если есть лошади? Веками проверенный способ передвижения, да и в их производстве человек не задействован." А зачем вообще прогресс?
>Маркс пишет, чтосначала(подразумевается некоторая последовательность действий)...избавляясь (т.е. происходит некий процесс)
Ага, а потом и коммунизм. Но даже перед коммунизмом должен пройти переходный период превращения первого во второе. О чём я и говорю: это процесс. Даже в твоей интерпретации.
>Поднебесный неиронично один из самых лучших марксистов после Маркса.
Надеюсь ты пишешь это иронично
>Ни один марксист в мире не расширил марксову концепцию на взаимоотношения полов.
Ещё Энгельс пытался... ну чего ты в самом деле?
>Поднебесный нашёл корень капиталистических отношений - право частной собственности женщин на вагины
А где, позвольте полюбопытствовать, его "Вагинокапитал"? Здесь Поднебесный сразу допускает первую и грубейшую ошибку, воздвигая на вершину своей теории не "вагинокапитал", а вагину — средство производства. так- то у Маркса капитал это никак не средство производства, а самовозрастающая стоимость, которая образуется в процессе производства (Кстати где оно у Поднебесного?) из-за соединения средств производства и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка?
Здесь Поднебесный явно впадает в противоречия, поскольку параллельно везде утверждает, что женщины на самом деле имеют секс всегда и по-первому требованию, при этом предпочитая допускать до себя, в основном, на редкость отвратительных «алковасянов» и прочее быдло, то есть таких, которые много заплатить явно не смогут, да ещё и имеют склонность применять домашнее насилие, по отношению к пассии. Более того, не только допускают, но и охотно рожают от них детей, и даже едут на этом фоне кукухой, пополняя ряды "яжматерей", хотя по Поднебесному размножение по-прежнему – лишь «досадное осложнение от секса, наложенное природой, которое человек научился преодолевать». Так что, как и любой другой шиз, Поднебесный даже не может выстроить непротиворечивую внутренне теорию.
>Плановая экономика должна была устранить перепроизводство.
Ну устранила ведь.
Фашня, спок. Кстати Поднебесного по ходу повязали за его антиваксерство, а не его главные позиции.
Вмешивался на здоровье, но зачем? Ты же видишь что это 100 пудов Визгля.
А ты зачем тогда пишешь? Ты мазохист? Не осуждаю, если что. Каждый самореализуется по- своему. А я пишу не только для него. Меня и кроме того, кого вы именуете "Визглёй" читают люди. Я для всех пишу, дорогой. В первую очередь для себя, конечно, но я рада что мои слова находят отклик (не обязательно позитивный) и мне интересно за этим наблюдать.
>Фашня
Божечки... нет, просто сотрудница агентства интернет- исследований.
>>повязали за его антиваксерство
Что тоже правильно и что я тоже приветствую. В любом случае его везут в самое для него подходящее место. В этом я кстати с Платохой расхожусь. Я за принудительную вакцинацию.
ш\Шаурма депортация. Оружие? Макаров травмат - визовый режим?? Разрешить гражданское мигрантов застройщики! Сайга! Оружие. Плохо, гладкоствольное. Нарезных!
>Я за принудительную вакцинацию.
Интересно, Усманов успеет потереть базы с сообщениями и прикрепленными айпишниками перед новым Нюрнбергом?
Хотя вот эту "персоналию" даже вешать не нужно - достаточно потереть "ее" код на серваке.
0K3RgtC+INC90LUg0YLQsNC6INGA0LDQsdC+0YLQsNC10YIsINC00L7RgNC+0LPQvtC5KQ==
А при чём тут Усманов? Я бы поняла, если Пригожин, но Усманов...
>новым Нюрнбергом?
Не переживай) Я дам свидетельские показания.
Не забудь вывести в консоль "Я всего лишь подчинялась приказам!" перед стиранием.
0K3RgtC+INGA0LDQsdC+0YLQsNC10YIg0LrRg9C00LAg0LvRg9GH0YjQtS4g0JPQvtGC0L7QstGM0YHRjy4=
Две нейросети сцепились по-пьяни...
А могли бы решать проблемы экономического планирования...
> Машина которая тебе коды раздаёт же не знает привит ты, больной ты, здоровый ли
В Китае знает.
Там такая система, что она отслеживает вакцинирован ты или нет.
Более того, благодаря системе массового наблюдения она отслеживает был ли у тебя контакт с теми у кого подтвердился диагноз или нет.
> И наебнуть экономику. Норм.
Ну тут уж нужна социалистическая мобилизация, без неё тяжко, да.
Но это был бы хороший повод сделать левый поворот для Владимира Владимировича.
Установить локдаун в 2 недели. А ресурсы для выживания экспроприировать у кабанчиков из мелкого и среднего бизнеса, а так-же ИПешников. Таким образом это позволит пережить локдаун, ликвидировав самую нестабильную экономическую группу и мобилизовав крупный бизнес вокруг населения.
>Эммм... в каком месте?
Ещё раз повторить?
>Не рынок, а постепенный уход от него.
Дирижизм рынка - это не уход от него.
>Уход от примитивных систем к более сложным. Прогресс.
Переходят от менее производительных систем к более производительным, а не от простых к сложным.
>Чего? Эта просто оптимизация процессов, что до этого происходили хаотически.
Если оптимизация процессов затрачивает больше энергии при неизвестном выхлопе, то она не нужна.
>Спорный вопрос.
Если спорный, то зачем тебе тогда оставлять рынок?
>Вопрос из серии "зачем напрягаться и строить автомобили если есть лошади?
И это правильный вопрос. Знаешь, как на него ответили? Дождались, пока автомобили станут производительнее и дешевле лошадей. Ни одна страна не провела полную автомобилизацию первыми автомобилями.
>Ага, а потом и коммунизм. Но даже перед коммунизмом должен пройти переходный период превращения первого во второе.
У нас уже выполнен переход.
А песенку спеть и на пианино поиграть тебе не надо? Я скорее тебя удалю. Аноны говорят что я такое могу и что у меня вообще конфа. А ещё что от моего имени 5 человек пишет. Так что бойся меня!
Ho… mukatta kuruno ka? Nigetsu ni kono Doki ni chikazuite kuruno ka? https://youtu.be/i5inOAXURVw
>Ещё раз повторить?
Опиши другими словами. Не понимаю хода твоих мыслей.
>Дирижизм рынка - это не уход от него.
Одно другому не мешает. Если хочешь понятную аналогию, то это переход количественных изменений в качественные.
>Переходят от менее производительных систем к более производительным
В том числе. И?
>то она не нужна.
И это не аргумент в пользу отказа от оптимизации. Это может быть аргументом против конкретных способов её проведения.
>Дождались, пока автомобили станут производительнее и дешевле лошадей
для этого надо строить автомобили, испытывать их и постепенно внедрять в производство.
>Ни одна страна не провела полную автомобилизацию первыми автомобилями.
Так и я, в рамках этой аналогии, не предлагаю
>У нас уже выполнен переход.
Тогда почему ещё нет бесклассового общества?
Единственное что ты можешь - это сдохнуть за крысу. Или быть стертой.
А ты забавный. Агрессивный, но забавный)
Хотя бы не сосу хуй у Путина, который ест мясо таджикских детей. В отличии от пригожинских тролей.
>Хотя бы не сосу хуй у Путина
Так и я нет) И тем не менее- он твой президент. Где он и где твои оскорбления Национального Лидера на двачах, бгг.
>который ест мясо таджикских детей
можно поподробнее на эту тему? Ты не подумай, я не по работе интересуюсь. Мне правда интересна эта история. Честно- честно)
>В Китае
А я не про Китай говорил
>Ну тут уж нужна социалистическая мобилизация
Нц и мы не пи социализме живёшь
Он - диктатор, убийца, наместник и насадка на члене Шваба. И он, среди прочего, каннибал, который ест мясо таджикских детей.
Если у тебя нет доступа к информации по этой теме, то значит тебе и не положено. Соболезную вашей участи.
>Ещё Энгельс пытался... ну чего ты в самом деле?
Энгельс тупо перепечатал какого-то мракобеса.
>Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет.
Всё верно, поэтому он будет искать самого дешёвого и производительного рабочего, а всех других отметать.
>Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка?
Точно так же, спекулируя вагиной, она будет допускать до неё только тех, кто обеспечит ей наибольшую прибыль.
>женщины на самом деле имеют секс всегда и по-первому требованию, при этом предпочитая допускать до себя, в основном, на редкость отвратительных «алковасянов» и прочее быдло, то есть таких, которые много заплатить явно не смогут, да ещё и имеют склонность применять домашнее насилие, по отношению к пассии.
Тут нет противоречия с точки зрения диалектики. Алковасяны обеспечивают лучший секс с минимальными затратами, а вот от таких как Поднебесный за доступ к сексу требуют деньги и внимание.
>Так что, как и любой другой шиз, Поднебесный даже не может выстроить непротиворечивую внутренне теорию.
Маркса тоже обвиняли в логическом противоречии те, кто не понимают диалектику процессов. Поэтому марксисты-логики типа Кравецкого и Добби уже выписывают Маркса из нормальных экономистов.
Визгля здесь только ты, а не Доки.
> Поднебесный
> Марксист
Ты что, блядь, такое несешь?
Когда уже левое движение очистят от мерзких ревизионистов - платошкинцев? Они - классовые враги коммунистов. Современные Хрущевисты. Хуже и быть не может.
>Опиши другими словами.
Выражение: "нам нужно A, но в будущем мы будем планировать переход на B". Подразумевает, что А работает и работает лучше, чем B.
>Одно другому не мешает.
Мешает. Ты оставляешь рынок, а не вводишь план.
>В том числе. И?
Не в том числе, а только так и никак иначе. Клубнику не собирают машинами только из-за того, что увеличивает затраты при снижении продуктивности. Хотя по-твоему, нужно собирать клубнику машинами из-за прогресса.
>И это не аргумент в пользу отказа от оптимизации.
Оптимизация никак не связана с плановой экономикой.
>для этого надо строить автомобили, испытывать их и постепенно внедрять в производство.
Так и сделали. Плановую экономику для этого не применяли. Не было указа президента США о национализации автомобильной отрасли и плана пересадить всё население с лошадей на автомобили.
>Так и я, в рамках этой аналогии, не предлагаю
То есть все заводы останутся в частной собственности?
>Тогда почему ещё нет бесклассового общества?
К тебе вопрос.
>Всё верно, поэтому он будет искать самого дешёвого и производительного рабочего
Так а что тут является "капиталом" в этой схеме?
>Тут нет противоречия с точки зрения диалектики.
Это проблема диалектики, дорогой)
>Алковасяны обеспечивают лучший секс с минимальными затратами
Очень смешно.
>Подразумевает, что А работает и работает лучше, чем B.
Э-э-э ... нет. Тут нет прямого следования. Более того моя позиция искажена. Моя позиция выглядит так "будем улучшать А в сторону В."
>Ты оставляешь рынок, а не вводишь план.
Не ввожу единомоментно, а постепенно. Это важный ньюанс, что ты игнорируешь. Я же говорила про охват экономики планом.
>Клубнику не собирают машинами только из-за того, что увеличивает затраты при снижении продуктивности.
Что не означает невозможность использования машинного труда в этой области в принципе. Так что именно "в том числе", а не "никак иначе". Никак иначе у тебя В ДАННЫЙ МОМЕНТ времени. Прогресс это как раз совершенствование машинного труда. В твоей аналогии клубнику будут собирать руками всегда.
>Оптимизация никак не связана с плановой экономикой.
А это просто абсурдное высказывание.
>Не было указа президента США о национализации автомобильной отрасли и плана пересадить всё население с лошадей на автомобили.
>Плановую экономику для этого не применяли.
Это не аргумент в пользу её не применять. + Моя аналогия была несколько не про это. Передёргивать не надо.
>То есть все заводы останутся в частной собственности?
Сначала какие- то да. Потом нет.
>К тебе вопрос.
Почему ко мне? Я это "уже выполнен переход" твой тезис, а не мой.
>Когда уже левое движение очистят от мерзких ревизионистов - платошкинцев?
Когда появятся политики лучше. Самой интересно.
>ревизионистов
Как что- то плохое.
>Они - классовые враги коммунистов
Коммунистами по убеждениям могут быть люди разных классов, как и их противники.
>Почему ко мне? Это "уже выполнен переход" твой тезис, а не мой.
самофикс
> >Они - классовые враги коммунистов
> Коммунистами по убеждениям могут быть люди разных классов, как и их противники.
Представь, классовым врагом пролетария может быть другой пролетарий с буржуазным или мелкобуржуазным мышлением. Платошкин - открытый враг рабочего класса, т.к. выступает против профсо.зов, т.е. против объединения и создания силы трудящихся, т.е. он выступает против советов и за диктатуру партии. Он не коммунист, даже не левый.
АХАХАХАХ. Вот так выглядит типичный ОТЛАНТ. Пиздец у них мышление клиповое, конечно. Наверно тот кто к нам в тред залетает выглядит еще стрёмней.
>Представь, классовым врагом пролетария может быть другой пролетарий с буржуазным или мелкобуржуазным мышлением.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ВАУ! НИКОГДА БЫ НЕ ПОДУМАЛА!
>выступает против профсоюзов
Как что- то плохое. Большинство профсоюзов в России и так стоят на соглашательских позициях, не устраивают стачки и не выдвигают политических требований. В чём политический профит от сотрудничества с ними?
> т.е. против объединения и создания силы трудящихся
Что мешает им объединиться в рамках его движения?
>он выступает против советов
Это не следует из предыдущего.
>и за диктатуру партии.
Вообще мимо. Он же вообще сторонник многопартийности.
Не смешно. Плохо меня развлекаешь. Попытайся написать что- то повеселее. Я не впечатлена.
Как же путинские фашисты шкварят аниме...
На школьного стрелка похож. Не знаю почему, но у меня именно такая ассоциация. Не удивлюсь если он в криминальной хронике всплывёт.
И визуальные новеллы! Попрошу вас!
Главное что нет скринов из "Токийского гуля", например. А почему? Потому что путинский "суд" его запретил, а лахтодырки верны букве фашистского закона.
Скучно. Пойду ещё где- нить повеселюсь.
Пока! Возвращайся!
Сегодня, 9 октября в 20:00, Борис Юльевич выходит из Спецприемника 2 по адресу: ул Мневники, 6, корпус 2.
Мария Платонова стала обвиняемой по уголовному делу из-за сообщения в чате под чужим именем
Как стало известно DOXA, студентка ВШЭ Мария Платонова упоминается в материалах дела только один раз — в рапорте начальнику ГУПЭ МВД (есть в распоряжении DOXA).
Как указано в рапорте, в ходе «оперативно-розыскных мероприятий „исследование предметов и документов“ и „наведение справок“» силовики обнаружили сообщения под ником «Вован Забивной» в чате телеграм-канала «Что делать!».
Тетя студентки Анастасия Платонова рассказала «Медиазоне», что Мария не имеет отношения к аккаунту «Вовка Забивной».
https://news.doxajournal.ru/novosti/mariya-platonova-stala-obvinyaemoj-po-dadinskoj-state-iz-za-soobsheniya-v-chate-pod-chuzhim-imenem
Повторяю - не фашизм.
Как стало известно DOXA, студентка ВШЭ Мария Платонова упоминается в материалах дела только один раз — в рапорте начальнику ГУПЭ МВД (есть в распоряжении DOXA).
Как указано в рапорте, в ходе «оперативно-розыскных мероприятий „исследование предметов и документов“ и „наведение справок“» силовики обнаружили сообщения под ником «Вован Забивной» в чате телеграм-канала «Что делать!».
Тетя студентки Анастасия Платонова рассказала «Медиазоне», что Мария не имеет отношения к аккаунту «Вовка Забивной».
https://news.doxajournal.ru/novosti/mariya-platonova-stala-obvinyaemoj-po-dadinskoj-state-iz-za-soobsheniya-v-chate-pod-chuzhim-imenem
Повторяю - не фашизм.
>Это проблема диалектики, дорогой)
Пошло отрицание диалектики. Марксизм тоже теперь опровергнут, раз диалектика не нужна?
>студентка ВШЭ
Сортиры чистить пойдут при коммунизме, все. Никакого сочувствия к членам тоталитарной секты.
Только путинские штурмовики строят отнюдь не коммунизм.
Может мне еще ходорковского пожалеть убившего 15 человек и ограбившего миллионы?
Нет, но можешь пожалеть Путина, который убивает миллионы прямо сейчас и укравшего миллиарды - вместе с Ходорковским и другими олигархами.
>Моя позиция выглядит так "будем улучшать А в сторону В."
Понял твою проблему. Ты считаешь, что есть чистый рынок, а с другой стороны есть плановая экономика и дирижизмом можно идти от одного к другому? Всё верно?
>Не ввожу единомоментно, а постепенно.
Нельзя постепенно ввести плановую экономику. Ты, видимо, не понимаешь, что такое плановая экономика.
>Что не означает невозможность использования машинного труда в этой области в принципе. Так что именно "в том числе", а не "никак иначе".
Как и не исключает, что товарищ Лысенко изобретёт обезьяну-клубникоеда, которая будет какать клубникой. Так, что не в том числе, а никак иначе. Пока у нас нет производительной технологии, делать вид, что мы уже придумали производительную технологию глупо. Тем более, что для внедрения технологий план не нужен. Плановая экономика замедляет внедрение технологий, а не способствует им.
>А это просто абсурдное высказывание.
Сравни два определения, если мне не веришь.
>Это не аргумент в пользу её не применять. + Моя аналогия была несколько не про это.
Нет, твоя аналогия именно про это.
>Сначала какие- то да.
Опять сделан выбор в пользу того, что рынок лучше. Только объясни, как у тебя плановая экономика с заводами в частной собственности будет работать.
>Почему ко мне?
Потому что ты его задаёшь.
>Может мне еще ходорковского пожалеть
Ходорковский называет себя левым. Раньше он был соцдемом, а сейчас ещё более полевел в сторону марксизма.
В 2005 году статьи Михаила Ходорковского «Левый поворот», манифестирующей историческую необходимость социал-демократического дрейфа во внутренней политике России.
Человек с рублем почитай.
Левые не убивают людей изза денег.
Возвращаюсь, но (на сегодня) на один пост. Остальное зависит от наличия свободного времени завтра и вообще на неделе. Нужно обозначить пару важных моментов.
Дорогой, я не марксистка)
>Ты считаешь, что есть чистый рынок
Только в качестве абстрактных моделей. Есть капиталистическая экономика.
>Всё верно?
В общем и целом да. Ты долго соображал, но сообразил. Молодец! Хотя я тебе это писала прямым текстом, но твои заслуги умалять не буду.
>Нельзя постепенно ввести плановую экономику.
Потому что...
>Ты, видимо, не понимаешь, что такое плановая экономика.
Вполне понимаю. Но мне интересно будет услышать твою интерпретацию
>Пока у нас нет производительной технологии, делать вид, что мы уже придумали производительную технологию глупо.
Главное обозначить проблему и её решать. Я не говорю что у меня есть уже готовая модель. И это было бы глупо. Это живой процесс. Жизнь внесёт свои коррективы. Были неудачные модели и примеры их реализаций. Но эксперименты не всегда бывают удачными. Главное сделать верные выводы и применить более совершенную модель. У тебя же позиция в духе "работает- не трогай". Возвращаясь к нашей аналогии: ты же сам говорил "Ни одна страна не провела полную автомобилизацию первыми автомобилями." Я же сказала что не спорю. Намёк понятен? Надеюсь в этом вопросе ты тоже разберёшься, дорогой)
>Тем более, что для внедрения технологий план не нужен.
Это тоже не аргумент против плана. Технологии и без рынка можно внедрять.
>Плановая экономика замедляет внедрение технологий, а не способствует им.
Сильное заявление.
>Сравни два определения
Какие 2? Я обо всём догадываться должна? Как у тебя процесс максимизации выгодных характеристик, соотношений, и минимизации расходов противоречит оптимальному распределению ресурсов для достижения поставленных целей?
>Опять сделан выбор в пользу того, что рынок лучше.
Пока нет более совершенной модели. Это не повод над ней не работать
>как у тебя плановая экономика с заводами в частной собственности будет работать.
Плановики работают по плановым показателям, рыночники- на самоокупаемости. Правила устанавливает государство, оно же даёт ориентировочные и директивные показатели. Смешанная экономика. Это если коротко.
>Потому что ты его задаёшь.
нормально поговорили. Дорогой, я что-ли должна отвечать на своим вопросы к твоим тезисам?
Дорогой, я не марксистка)
>Ты считаешь, что есть чистый рынок
Только в качестве абстрактных моделей. Есть капиталистическая экономика.
>Всё верно?
В общем и целом да. Ты долго соображал, но сообразил. Молодец! Хотя я тебе это писала прямым текстом, но твои заслуги умалять не буду.
>Нельзя постепенно ввести плановую экономику.
Потому что...
>Ты, видимо, не понимаешь, что такое плановая экономика.
Вполне понимаю. Но мне интересно будет услышать твою интерпретацию
>Пока у нас нет производительной технологии, делать вид, что мы уже придумали производительную технологию глупо.
Главное обозначить проблему и её решать. Я не говорю что у меня есть уже готовая модель. И это было бы глупо. Это живой процесс. Жизнь внесёт свои коррективы. Были неудачные модели и примеры их реализаций. Но эксперименты не всегда бывают удачными. Главное сделать верные выводы и применить более совершенную модель. У тебя же позиция в духе "работает- не трогай". Возвращаясь к нашей аналогии: ты же сам говорил "Ни одна страна не провела полную автомобилизацию первыми автомобилями." Я же сказала что не спорю. Намёк понятен? Надеюсь в этом вопросе ты тоже разберёшься, дорогой)
>Тем более, что для внедрения технологий план не нужен.
Это тоже не аргумент против плана. Технологии и без рынка можно внедрять.
>Плановая экономика замедляет внедрение технологий, а не способствует им.
Сильное заявление.
>Сравни два определения
Какие 2? Я обо всём догадываться должна? Как у тебя процесс максимизации выгодных характеристик, соотношений, и минимизации расходов противоречит оптимальному распределению ресурсов для достижения поставленных целей?
>Опять сделан выбор в пользу того, что рынок лучше.
Пока нет более совершенной модели. Это не повод над ней не работать
>как у тебя плановая экономика с заводами в частной собственности будет работать.
Плановики работают по плановым показателям, рыночники- на самоокупаемости. Правила устанавливает государство, оно же даёт ориентировочные и директивные показатели. Смешанная экономика. Это если коротко.
>Потому что ты его задаёшь.
нормально поговорили. Дорогой, я что-ли должна отвечать на своим вопросы к твоим тезисам?
Моар блестящей от сала жирняши с оппика.
Я сюда пришёл дрочить, а не хуйнёй страдать, знаете ли.
>В общем и целом да.
Тогда понятна причина твоего полного непонимания экономики.
>Потому что...
Потому что ты даже не понимаешь, что такое плановая экономика. Читай по слогам.
>Вполне понимаю.
Уже видно, что у тебя нулевые познания. Конспектируй страницу пока не вызубришь.
>Но эксперименты не всегда бывают удачными.
В том-то и дело, ты хочешь поставить эксперимент над всеми людьми, а когда они начнут умирать от голода, то ты скажешь, что эксперимент был неудачный, нужно повторить с коррективами.
>Технологии и без рынка можно внедрять.
Технологии, которые появились внутри рыночных стран?
>Сильное заявление.
Сравним автомобили ВАЗ, которые шли на экспорт и для внутреннего потребления?
>Какие 2? Я обо всём догадываться должна?
У тебя проблемы с памятью или не помнишь, что ты пишешь в прошлом посте?
>Как у тебя процесс максимизации выгодных характеристик, соотношений, и минимизации расходов противоречит оптимальному распределению ресурсов для достижения поставленных целей?
Какое из этих определений соответствует плановой экономике?
>Это не повод над ней не работать
Так работай. Ты хочешь ставить эксперименты над людьми ради непонятной тебе же цели. Марксисты до сих пор не могут понять, что такое плановая экономика и как она должна работать.
>Смешанная экономика. Это если коротко.
То есть как сейчас? А плановая экономика тут причём?
>Дорогой, я что-ли должна отвечать на своим вопросы к твоим тезисам?
Да. Ты почему-то считаешь, что если постоять на голове, то можно стать единорогом. Я тебе напомнил, что люди уже постояли на голове. А ты у меня спрашиваешь, почему они не стали единорогами. Вопрос не ко мне, а к тому, кто придумал эту чушь. Раз ты в эту чушь веришь, то и рассказывай, почему бесклассовое общество нигде не появлялось.
Листаю инст - чем глубже вниз, тем ебабельней становится тереза и более накачанными мужики с которыми она фотается
Кто ее щас ебет?
Кто ее щас ебет?
Короче 250+недель назад ее можно было ебать.
Ладно, давай ещё поговорим. Ты настойчивый. Мне нравится.
> Читай по слогам.
Ну и? Что из прочитанного координально не соотносится с моей позицией? Разве что позиция по поводу коммунистической партии, но я и не заявляла её в рамках беседы? Предпосылки в виде ликвидации частной собственности? А я с этим спорила? Дорогой, я говорю тебе о методах достижения цели, а ты почему- то, моё ИМХО, зациклился на цели и не желаешь видеть процесса. Я говорю что введение плана это процесс. Да, в полной мере плановая экономика реализуется на уничтожении частной собственности. Я просто выступаю за её поэтапную, а не немедленную ликвидацию.
>а когда они начнут умирать от голода, то ты скажешь, что эксперимент был неудачный
Ну да. И? Удачным его прикажешь объявлять? Будешь говорить что без голода систему в принципе построить невозможно? Ну тогда покажи умирающих от голода жителей ГДР, к примеру. Тоже далеко не идеальная модель.
>Технологии, которые появились внутри рыночных стран?
Технологии появившиеся до появления капитализма
>Сравним автомобили ВАЗ, которые шли на экспорт и для внутреннего потребления?
Зачем? Что этот пример даст? А ничего. Он не корректен. Я понимаю к чему ты, но тут проблема качества, а не технологичности потому что их выпускали на одном заводе, дорогой. Чушь несёшь.
>У тебя проблемы с памятью или не помнишь, что ты пишешь в прошлом посте?
У меня проблемы с пониманием твоей логики.
>Какое из этих определений соответствует плановой экономике?
И первое и второе, дорогой) Оптимизация как раз явление сопровождающее планирование. Не имманентное, не спорю, но связанное. Даже с тем определением что ты запостил, дорогой)
>То есть как сейчас? А плановая экономика тут причём?
Что значит "как сейчас?" В плане чего? В плане многообразия форм собственности? Да, этот принцип ПОКА будет оставаться в процессе перехода к полной общественной собственности. Вопрос в реализации.
>Так работай
Не сфера моей непосредственной профессиональной деятельности. Я больше по полит.технологиям.
>ради непонятной тебе же цели
Цель понятна, дорогой. Ты не внимательно читал. + Ты путаешь цель с методами достижения.
>Марксисты до сих пор не могут понять, что такое плановая экономика
1. Я не марксистка, дорогой)
2. Тогда зачем ты постишь марксистские определении? Да ещё и попрекаешь ими меня.
>Вопрос не ко мне
А к кому?
Ты сказал:
"У нас уже выполнен переход."
Ты. Мой вопрос был ироническим:
>Тогда(т.е. в рамках твоего тезиса) почему ещё нет бесклассового общества?
Это ты сказал. Не я. Я не считаю что переходный период завершён. Это выдал ты.
>Раз ты в эту чушь веришь, то и рассказывай, почему бесклассовое общество нигде не появлялось.
Не сложились предпосылки. + Я не марксистка.
Дорогой, ты конечно настойчивый, но совершенно не умеешь вести диалог. Ты не "слышишь" позицию оппонента. Ты с 3его раза понял, что я хочу вводить план постепенно, а не директивно. Задумайся. Это дружеский совет.
Кто из вас двоих визгля?
Дополняю: Ты с 3его раза понял, что я хочу вводить план постепенно, а не директивно.
Глядишь, ещё постов 5 и ты перестанешь путать конечную цель преобразований и процесс трансформации общества.
Кстати, раз уж ты решил меня попрекать марксизмом, то ты должен знать, что экономический базис, согласно Марксу вызревает в капиталистическом обществе, которое "само плодит своих могильщиков." Ленин, развивает эту мысль и говорит, что революция возникает в слабом звене империалистических государств(т.е. где присутствуют развитые капиталистические отношения), если коммунисты возьмут в руки "командные высоты" в экономике и проведут те преобразования, что не способна была в силу разных причин произвести буржуазия.
Ну в треде этим словом кого- только не называют. Как я поняла, это прозвище закрепилось за местным "вахтёром", что ходит сюда "троллить леваков". Может даже это мой собеседник. В любом случае меня устраивает его существование. Из него хороший спаринг- партнёр. Правда у него плохо порой получается слушать собеседника, но это главный его минус. Если он научится слушать собеседника- будет хорошо. Я думаю это здорово, что местным анонам есть с кем попрактиковаться в "боксе по переписке." Я вот уже который раз возвращаюсь. И, видимо, это точно последний раз за сегодня, ибо в сон меня уже клонит, да и я порядочно на пока что развлеклась.
P.s. Можешь звать меня "ангелочком". Мне будет очень приятно)
P.s. Всем пока и приятных снов!
Глядишь, ещё постов 5 и ты перестанешь путать конечную цель преобразований и процесс трансформации общества.
Кстати, раз уж ты решил меня попрекать марксизмом, то ты должен знать, что экономический базис, согласно Марксу вызревает в капиталистическом обществе, которое "само плодит своих могильщиков." Ленин, развивает эту мысль и говорит, что революция возникает в слабом звене империалистических государств(т.е. где присутствуют развитые капиталистические отношения), если коммунисты возьмут в руки "командные высоты" в экономике и проведут те преобразования, что не способна была в силу разных причин произвести буржуазия.
Ну в треде этим словом кого- только не называют. Как я поняла, это прозвище закрепилось за местным "вахтёром", что ходит сюда "троллить леваков". Может даже это мой собеседник. В любом случае меня устраивает его существование. Из него хороший спаринг- партнёр. Правда у него плохо порой получается слушать собеседника, но это главный его минус. Если он научится слушать собеседника- будет хорошо. Я думаю это здорово, что местным анонам есть с кем попрактиковаться в "боксе по переписке." Я вот уже который раз возвращаюсь. И, видимо, это точно последний раз за сегодня, ибо в сон меня уже клонит, да и я порядочно на пока что развлеклась.
P.s. Можешь звать меня "ангелочком". Мне будет очень приятно)
P.s. Всем пока и приятных снов!
Спи уже, ... ангелочек)
Роковая женщина. Сколько всяких переживаний было по её поводу у наших левых блогеров! Организации распадались, товарищи ссорились, статьи писались, дипфейки с её лицом на порнхаб заливались...Ух! Знойная женщина! Мечта поэта!
Я первую фотку проебал, мне лень перелистывать инст чтобы впсомнить че там было эх
А так время ее не пощадило канеш
Леваки: срачи по вопросам Терезочки и порномарксизма- красконизма
В то же время праваки:
>пик
В то же время праваки:
>пик
Возраст, феминизм и наркота не щадят никого. Такими темпами её даже в гарем к Платошкину не примут Так вот он чего с женитьбой- то тянул, старый проказник. . Такая няшка пропадает. Интересно: обратим ли процесс хотя бы немного?
Лол, опять леваки не в курсе, что Элитный резерв - как раз таки левые.
>Ну и? Что из прочитанного координально не соотносится с моей позицией?
Что при капитализме невозможная плановая экономика.
>Я говорю что введение плана это процесс.
Его нельзя ввести в рыночную экономику. Опять возвращайся к определению.
>Ну да. И? Удачным его прикажешь объявлять?
Прикажу проводить эксперименты сначала на собаках.
>Технологии появившиеся до появления капитализма
Существовала целая страна, у которой была куча передовых технологий: книгопечатание, развитый флот, порох. Знаешь, что стало с этими технологиями без капитализма? Они практически не применялись и не развивались в самом Китае. Последующий император банально закрывал страну и технологии забывались. Ничего не напоминает?
>Зачем? Что этот пример даст?
Ты же пишешь про сильное заявление. Вот я его и подтверждаю.
>Я понимаю к чему ты, но тут проблема качества, а не технологичности потому что их выпускали на одном заводе, дорогой.
Нет. Проблема именно технологий. На Запад экспортировались автомобили с четырёхступкой, тогда как внутри страны была только трёхступка. На Запад поставлялись АКПП, тогда как внутри страны АКПП не продавались, на Запад поставлялись автомобили с дизелем, тогда как внутри страны дизельных легковушек не было. И как верно было замечено, их выпускали на одном заводе.
>И первое и второе, дорогой
А теперь опять читай настоящее определение плановой экономики, а не то, что ты себе воображаешь.
>Что значит "как сейчас?"
Сейчас почти во всех странах, и у нас в том числе, смешанная экономика. Смешанная экономика не является частью плановой или переходом к плановой экономике.
>Не сфера моей непосредственной профессиональной деятельности.
Бывает. Неэкономистам потому и нравится плановая экономика, потому что с обычной экономикой у них проблемы.
>Цель понятна, дорогой.
Где же понятна, если ты путаешь смешанную и плановую экономики?
>Я не марксистка
Тогда зачем тебе плановая экономика, которая существует только внутри марксистской секты?
>Тогда зачем ты постишь марксистские определении?
Потому что плановой экономики вне марксизма не существует.
>Тогда(т.е. в рамках твоего тезиса) почему ещё нет бесклассового общества?
Так спроси у тех, кто тебе обещал это. Я не давал гарантий, что при переходе будет бесклассовое общество и что стоящие на голове станут единорогами.
>Не сложились предпосылки
Ненастоящий социализм? Классика.
>Я не марксистка.
Не похоже. В марксистские бредни про бесклассовое общество веришь? Веришь. В плановую экономику веришь? Веришь. Если это не марксизм, то что?
>Ты с 3его раза понял, что я хочу вводить план постепенно, а не директивно.
То есть тебе всё ещё не понятно определение плановой экономики?
Не ебу сколько ей лет но до 35 у тян обратимо всё.
Вроде она 1993 года рождения (но это не точно), так что в принципе всё обратимо
Она неолевая. Значит не обратимо. Идеология неолевых это принятие себя. Если большевики выдавливали из себя раба по капле, старались стать лучше чем сейчас. То нынешние левые считают, что если ты хочешь стать лучше чем сейчас, значит ты токсик фэтфоб.
Потому что под "классическими" левыми у нас подразумевают сталинистов и уклад общества в эпоху Сталина чаще всего. А это все было больше похоже на Спарту и законы Ликурга (читайте Плутахра).
"Новые" левые лично мне больше напоминают изнеженных патрициев времен солдатских императоров, когда варвары уже активно шатают границы, но эти "элитарии" все так же хотят трахаться, жрать, посещать термы и гладиаторские бои, обмазываться самыми дорогими маслами, а плебсу внизу для правильных голосов время от времени кидать "хлеба и зрелищ".
Чем все закончилось - известно.
И в падении СССР и Спарты удивительно много схожего.
Хуиту несешь. Счастье от потреблядства было именно тем что обеспечило 140% голосов сталину или что там было. Сталин делал всё чтобы работяги жили как дореволюционные буржуи.
Босс вышел!
Жена красивая, сразу видно еврей.3
Счастливым мужчину может сделать только баба и в обратную сторону так же.
А партия большевиков не занимается проблемами негативных эмоций или счастья.
Я работаю за 20к и жру пшеничную кашу охуевая от болей в теле какая нахуй мне баба у меня не встанет.
Баба по крайней мере заставит тебя найти нормальную работу не за мрот.
Из ниоткуда нарисуется баба и заставит найти работу которой нет в стране?
Аниме-идеализм.
В стране есть и бабы, и работа. В додо пицце курьер получает от 40 в регионах. Работать за мрот твой личный выбор.
Ссылочку на hh ru
А сколько в день надо работать за 40к, напомни?
Смысл, на хх фейк должности. На рекламном буклете, который оставляет додо пицца у меня написано приглашаем на работу: курьер от 52, кассир от 32
А, слушай, это все меняет тогда.
Да, придётся работать, а не целыми днями сидеть в интернете. Ужас.
>курьер от 52
>Оплата: авто-курьеров- 100 р./час + 50 р./доставка
>Если брать 5 смен в неделю по 12 часов, то в месяц будет выходить до 50-55 т.р
Ясно.
Работай по 8 часов, получай 40.
Пыня много работает?
Не считая того что курьеров пиздят прямо на улице
В зеленограде подростки на курьера накинулись, он отбился, так еще потом их яжмать его за побои засудила - хз как он щас.
Правачок опять затянул свою песню. Сейчас ты расскажешь, что советские вожди не работали, а значит социализм не нужен, а нужен манькап?
Советские вожди работали, а при калпитаглизме 20% паразитов не работают.
>Советские вожди работали
О, пошло восхваление Горбачёва. Вся суть порвачья.
Прочитал 1984. Троцкистская анттикоммунистическая параша. В глаза бросается непонимание основ диалектики двоесмыслия автором. Почему это говно так любят некоторые?
Потому что антикапиталистическая. Где ты в СССР видел такую бюрократию как в "1984"? Все вопросы быстро решались через знакомства и блат. А в 1984 крючкотворы капиталистические, все у них там по законам и прописанным процедурам и нарушать их нельзя. Тьфу.
Потому что это троцкисткая антикоммунистическая параша.
Но вообще скотный двор хуже.
>А в 1984 крючкотворы капиталистические, все у них там по законам и прописанным процедурам и нарушать их нельзя. Тьфу.
В 1984 автор пытался показать то, что случается при диктатуре партии и случится обязательно со сталинским СССР. Усатый Большой Брат - очевидный Сталин, скрывающийся оппозиционер, которого заставляют ненавидеть - Троцкий, все сходится, вплоть до описания внешнего вида. Троцкий ИРЛ обвинял Сталина в диктатуре партии. Т.е. это недалекое будущее, каким его видит автор, только в реалиях Британии.
>Но вообще скотный двор хуже.
Куда уже?
Причем тут диктатура партии?
Это твои антикоммунистические фантазии. 1984 про разделение труда, где интеллигенция через обслугу осуществляет соединение своей воли с пролами.
Это было со времен разделения на рабочих и жрецов, есть сейчас везде и будет до преодоления разницы людей умственного и физического труда.
Тебя учат в школе, учат в колледже или университете, тебе поставляют информацию, через которую ты представляешь себе происходящее в мире. Те кто поставляют тебе информацию всегда будут управлять тем, что ты думаешь.
Только вот волю пролов там никто не рассматривает, они там БЕЗВОЛЬНЫ. Как безвольна и мелкая буржуазия. Еще менее безвольна, чем пролы. У пролов вообще рыночек, т.е. это и близко не социализм. И нет там никакого соединения воли, пролы там - животные, а если их воля разнится с волей партии, то они попадают в цепкие лапы полиции мыслей.
Также там написано, что пролы, объединившись, могут скинуть партию - все по Троцкому.
Как давно ты читал это говно? Прочитай снова, рассматривая в контексте событий тех времен. Это антикоммунистическое произведение, результатом которого стали частые заблуждения англоговорящих и не только рабочих, что мешает коммунистическому движению по сей день.
А так, никому не рекомендую эту мерзость читать.
В какую партию или движ можно вкатиться вместо работы на барина? Умею пиздиться, подкован в теории, хороший оратор. Друг спрашивает.
„Не бывает и не может быть при социализме действительных "свобод" для рабочих, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией партии. Не бывает и не может быть при социализме действительного участия рабочих масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях социализма правительства ставятся не народом, а ЦК партии. Демократия при социализме есть демократия номенклатурная, демократия партийного меньшинства, покоящаяся на ограничении прав рабочего большинства и направленная против этого большинства.“
У пролов и нет воли. Им её приносит интеллигенция оформив теоретически существующее положение дел.
Воля партии и пролов едина. Значит, что партия успешно спускает свою волю вниз. Никакой воли внизу само по себе возникнуть не может. Потому что любой работяга, который бросит работу и станет теоретизировать вместо этого становится таким же интеллигентом и отделяется от рабочих.
>
Так же там написано, что пролы никогда не сделают этого. Троцкий твой шляпа, что сказать то хотел? Великое открытие Троцкого что пролетарии могут поменять власть? Да это даже и не то чтобы Маркса открытие, и даже не французской революции.
> Прочитай снова, рассматривая в контексте событий тех времен.
Вынеси за скобки свои интерпретации.
> Это антикоммунистическое произведение, результатом которого стали частые заблуждения англоговорящих и не только рабочих, что мешает коммунистическому движению по сей день.
На дурака не нужен нож. Коммунистическому движению мешают ревизионисты вроде Платошкина и Колпакиди гораздо сильнее, чем любая книжка столетней давности.
К Реми Майснеру.
Рпр.
Очевидное Движение За Новый Социализм. Очевидно же. Заодно научишь всех кто там есть пиздитьмя.
Гниды пасмурные.
Так он спрашивал левые партии, а это фашистская, анкап.
>Так же там написано, что пролы никогда не сделают этого. Троцкий твой шляпа, что сказать то хотел? Великое открытие Троцкого что пролетарии могут поменять власть? Да это даже и не то чтобы Маркса открытие, и даже не французской революции.
Троцкий хотел устроить революцию в СССР, т.к. считал диктатуру партии с большим братом во главе не социализмом. Хотел устроить новувю революцию в СССР. Это немного другое.
>На дурака не нужен нож. Коммунистическому движению мешают ревизионисты вроде Платошкина и Колпакиди гораздо сильнее, чем любая книжка столетней давности.
Не согласен. Если какой-нибудь Платошкин и Колпакиди дурят людей одномоментно, в любом случае, их жизнь и их движение не вечно, а популярная книжка, которая считается культурным наследием и читается уже почти целый век, наносит гигантский ущерб движению, несопоставимый ни с какими Плутохами. Тем более, что книжка переведена на множество языков, а за платошками только престарелые дамы бегают.
>У пролов и нет воли. Им её приносит интеллигенция оформив теоретически существующее положение дел.
>Воля партии и пролов едина. Значит, что партия успешно спускает свою волю вниз. Никакой воли внизу само по себе возникнуть не может. Потому что любой работяга, который бросит работу и станет теоретизировать вместо этого становится таким же интеллигентом и отделяется от рабочих.
Только вот Пролы не могут пойти против партии и отказаться от навязываемой воли, которая может быть и, в таком случае, есть не в интересах пролов. Это не диктатура пролотариата. А если это не диктатура пролотариата, то это и не социализм. Пынямаешь теперь?
А чем он занимается?
Точно нет
А там хорошо платят?
> Только вот Пролы не могут пойти против партии и отказаться от навязываемой воли, которая может быть и, в таком случае, есть не в интересах пролов. Это не диктатура пролотариата. А если это не диктатура пролотариата, то это и не социализм. Пынямаешь теперь?
У пролов нет никакой воли.
Им о их экономических интересах говорит интеллигенция.
Навязывается ли им в этот момент их воля?
Это и есть диктатура пролетариата. Просто ты находишься в плену иллюзии, что рабочий может понять что конкретно на производстве не так работает. Нет, не может. Как не мог понять в чем дело было с зарплатой.
Интеллигенция выражает интересы пролетариата теоретически и разъясняет пролетариату.
И нет ничего в пролетарии помимо этого. Потому что общественное бытие, контекст формируется интеллигенцией.
>Интеллигенция выражает интересы пролетариата теоретически и разъясняет пролетариату.
Зачем интеллигенция разъясняет пролетариату, если после этого не спрашивает у него согласия? Повторяю, в книге описана диктатура партийной буржуазии. Если интеллигенты отрываются от рабочих, они перестают представлять интересы этих самых рабочих. Ты сейчас топишь за диктатуру буржуазии.
Согласие дается на выборах, причем это всего лишь проверка хорошо разъяснили или нет.
> Повторяю, в книге описана диктатура партийной буржуазии.
Любое общество живет на данном этапе развития производства вот так.
> Если интеллигенты отрываются от рабочих
Куда и откуда они могут оторваться, если они изначально снизошли до пролов со своей теорией? Когда в коммунистической теории пишут про связь с пролетариями, например, в кратком курсе ВКП(б), то там прямо говорится, что это заключается в работе с рабочими и разъяснении им происходящего.
> Ты сейчас топишь за диктатуру буржуазии.
Нет, буржуазия это капиталисты. Партия же капиталистами не является, а лишь является интеллигенцией на службе рабочим, которая позволяет рабочим понимать, что происходит.
>Нет, буржуазия это капиталисты.
Вот так манямирок.
По делу есть что сказать?
Есть в теории аргументации такое правило: не ставить под сомнение то, что образует контекст.
То есть, то что буржуазия это капиталисты и никак иначе, а иначе рушится сама речевая практика.
Буржуазия это получатели благ и владельцы средств производства и не только в системе. Капитал не обязателен. Если они получают выгоду без использования денег с условием эксплуатации "пролов", они не становятся рабочим классом. Ты защищаешь власть диктатуры буржуазии в форме фашизма.
Нет, буржуазия это класс капиталовладельцев. Придумывая новые определения старым словам ты разрываешь коммуникативную практику. Я говорю на русском, а ты пытаешься перескочить на тарабарский. Я на тарабарском не говорю.
> Капитал не обязателен.
Обязателен, иначе это не буржуазия.
> Если они получают выгоду без использования денег с условием эксплуатации "пролов", они не становятся рабочим классом.
Эксплуатация это процесс присвоения прибавочного продукта на основе частной собственности.
Интеллигенции же, которая обслуживает пролов, пролы сами обеспечивают жизнь. Это часть рабочего класса. Труд бывает 3 видов: непосредственно производство, услуги, производство информации.
> Ты защищаешь власть диктатуры буржуазии в форме фашизма.
Нет, ты защищаешь диктатуру буржуазии в форме фашизма, фашня.
Ты споришь с Визглей, чел.
Капитал выражается в средствах производства, которыми владеют не пролы. Ты можешь считать его в любом другом товарном эквиваленте по ценности. Как говорилось в книжке, у пролов рынок. Т.е. рыночное производство использует коллективов капиталист - партия, которая возвысилась над пролами и присваивает почти все продукты их труда. У пролов нет ни сахара, ни кофе, ни других благ. Стоимость капитала в средствах производства может возрастать и без использования денег, с развитым бартерным обменом.
Но в книжке деньги есть.
Нет, это я с ним спорю.
> Капитал выражается в средствах производства, которыми владеют не пролы.
Ну начались маневры. То капитала нет, теперь уже есть.
Капитал - самовозрастающая стоимость. Средства производства принадлежат всему трудовому народу.
> Ты можешь считать его в любом другом товарном эквиваленте по ценности.
Ты мне предлагаешь социалистическую собственность выразить в рыночных понятиях? А нахуя? Ты так может и в первобытном коммунизме капитализм найдёшь.
> Как говорилось в книжке, у пролов рынок. Т.е. рыночное производство использует коллективов капиталист - партия, которая возвысилась над пролами и присваивает почти все продукты их труда.
Рыночное производство это надо доказать еще, насколько я помню предметы там распределяются.
И да, товарность сохраняешься и она объективно будет сохраняться до определенного уровня развития производства.
А партия это всего лишь интеллигенция, поэтому естественно они создают общественное бытие всем остальным.
> У пролов нет ни сахара, ни кофе, ни других благ.
И что теперь? Ты считаешь партия не дает пролам кофе просто потому что злая?
> Стоимость капитала в средствах производства может возрастать и без использования денег, с развитым бартерным обменом.
Во-первых, в средствах производства при капитализме сосредоточена часть капитала, которая называется постоянной - почему сам догадаешься?
Во-вторых, эта система относится только к капиталистическому способу производства и к социалистическому неприменима, там другие категории экономические.
В-третьих, по твоему партия увеличивает «капитал» в виде банок кофе в своих закромах? А зачем? Чтобы сидеть кругом вокруг банок кофе, которые они никогда не употребят и дрочить?
> Но в книжке деньги есть.
Неизвестно что это. В книге не описана работа их системы.
>Капитал выражается в средствах производства, которыми владеют не пролы
Например, капиталист дает деньги другому в обмен на такой продукт, который он покупает за свои.
>Ты можешь считать его в любом другом товарном эквиваленте по ценности.
Или по весу. Или как хочешь. Суть от этого не меняется. Все зависит только от точки зрения.
>Как говорилось в книжке, у пролов рынок. Т.е. рыночное производство использует коллективов капиталист - партия, которая возвысилась над пролами и присваивает почти все продукты их труда
Еще лучше - у них не только рынок, но и производственный цикл, который они создают под своим контролем. Общественное разделение труда порождает частную собственность, следовательно, возникает классовый антагонизм, который разрешается в «войне всех против всех». Пролы должны были стать рабами пролов
>У пролов нет ни сахара, ни кофе, ни других благ. Стоимость капитала в средствах производства может возрастать и без использования денег, с развитым бартерным обменом.
Одно из объяснений — полное вытеснение денег деньгами, как средство разрешения «проблемы избыточной натуральности». Но сейчас много говорят и о гораздо более тяжелых вещах — «развитом одичании».
В книге описан рынок у пролов. В википедии об этом тоже написано, моожешь проверить сам, если читать не хочешь. Мы рассматриваем не плановую и не социалистическую систему.
>В-третьих, по твоему партия увеличивает «капитал» в виде банок кофе в своих закромах? А зачем? Чтобы сидеть кругом вокруг банок кофе, которые они никогда не употребят и дрочить?
Банка кофе как частный пример, думаю, от золота так и не ушли, но этого в книге не написано.
>Средства производства принадлежат всему трудовому народу.
Они принадлежат внутренней партии, эксплуатирующей все остальное население.
>Ты мне предлагаешь социалистическую собственность выразить в рыночных понятиях
С какого перепугу ты решило, что там соц. собственность? Обычный рынок, прикрытый партией. Прямо как в Германии фашистской.
>Рыночное производство это надо доказать еще, насколько я помню предметы там распределяются.
Нет, там магазины. О распределении написано, но почему-то распределяют не в пользу пролов и внешней партии. Сейчас у нас рыночек тоже распределяет, а регулирует его министерство финансов или как-то так. Не стоит проводить аналогию с социализмом, услышав слово "распределение". Распределять можно по-разному.
>В-третьих, по твоему партия увеличивает «капитал» в виде банок кофе в своих закромах? А зачем? Чтобы сидеть кругом вокруг банок кофе, которые они никогда не употребят и дрочить?
Партия увеличивает свой капитал, уменьшая капитал пролов. Бедные беднеют, богатые - богатеют.
Как я вижу эту систему? Внутренняя партия под предводительством большого брата владеет всеми средствами производства и капиталом. Внутренняя партия живет при коммунизме и тратит ресурсы как хочет, ей не нужен рынок в ней самой. Но рынок она использует чтобы выжимать соки из пролов. Живут они в разных районах, т.е. внутренняя партия никак не контактирует с пролами. В районах пролов есть магазины, в районах партии - изобилие и распределение. Внешняя партия контактирует только с внутренней, внутренняя - и с пролами, и с внешней, но не с большим братом. Выкачиваемые из пролов средства, партия использует на ведение войны для отвлечение их от объединения против партии. Так и делают ИРЛ, живой пример - Крымская война, присоединение и остановка активности пролетариата с обеих сторон. Большая часть ресурсов, правда, уходит на войну, но капиталист в лице партии все равно получает больше, чем должен бы, просто эксплуатируя пролов. Классическая схема. Соседние государства действуют по той же схеме. Военные издержки огрромны, но это не мешает партии жить припеваючи.
А теперь самое интересное: всю работу выполняет внешняя партия, а внутренняя просто отдает редкие приказы по военной и пропагандистской части, и в этом вся ее задача. Она просто паразитирует на ресурсах, созданных пролами, используя внешнюю партию. Ну и о полицаях нельзя тоже забывать.
Это описание никак не социалистического государства.
Обыкновенный фашизм?
Низкопробная говнопресса скорее, нанимающая респондентов у которых субьективности больше чем в гонзо-журналистике
В МК, КП, Коммерсанте и ленте наибольшая концентрация шизов сейчас. Там выбор фактически между охранителем и охранителем-плюмодебилом.
Досмотрел игру в кальмара
Открытая концовка не понравилась + линия копа бесила весь сериал, он еще и выжил наверняка говно
Открытая концовка не понравилась + линия копа бесила весь сериал, он еще и выжил наверняка говно
С чего бы он выжил? Продолжения то не будет.
Стоимость картошки в Севастополе сейчас. Местные уже возмущаются, что и «качество закупаемого у российских поставщиков картофеля гораздо хуже по сравнению, например, с продукцией украинских производителей, у которых закупался товар ранее».
Но в целом все аграрные эксперты говорят, что зимой картошка в России в крупных городах будет около 100 руб. за кг. или даже выше.
Урожай её был очень плохой в этом году – на 20% меньше, чем в 2020-м. В свою очередь и в 2020-м урожай был меньше на 20%, чем в 2019-м.
Одна надежда, что зимой Египет, Иран и Пакистан начнут поставлять картошку в Россию. Дожили…
Но в целом все аграрные эксперты говорят, что зимой картошка в России в крупных городах будет около 100 руб. за кг. или даже выше.
Урожай её был очень плохой в этом году – на 20% меньше, чем в 2020-м. В свою очередь и в 2020-м урожай был меньше на 20%, чем в 2019-м.
Одна надежда, что зимой Египет, Иран и Пакистан начнут поставлять картошку в Россию. Дожили…
Лиля хорошая
Лиля хорошая
Визгля левый или правый?
апвс?
>случится обязательно со сталинским СССР
> Усатый Большой Брат - очевидный Сталин
>недалекое будущее, каким его видит автор, только в реалиях Британии
Экстрасенс, ты?
Тоже проиграл. Почему Сталин, например, почему не Гитлер? Почему не Чарли Чаплин? Почему не Ленин? Почему не Николай II? Почему не Че Гевара?
А разгадка проста: малолетний инфантил поставившийся себя нонконформистом в левом движении через троцкого постоянно представляет как насаживается на грузинско-русский хуй Джугуашвили.
Поэтому эти шизы вечно пишут про фашизм без повода, долбежку, сапоги в жопах и тд и тп. Это ничто иное как просачивающиеся гомосексуальные фантазии.
Вот даже представьте. Есть у вас друг, который в любом разговоре норовит вспомнить другого мужика по любому поводу. Без относительно того, что он говорит, разве вы не начнете подозревать его в пидорстве?
Он сумасшедший. Это иной дискурс.
>Экстрасенс, ты?
Всегда с этого угораю. Все в Совке понимали, что Булгаков срёт на Совок и поэтому его книги запрещались, но из-за того, что Булгаков стал популярный, то совки начали придумывать, что Шариковы - это не они.
Все в Совке понимали, что 1984 про Совок, поэтому она была запрещена в Совке, но поскольку роман был популярен, то они начали придумывать, что это всё про Британию. Уже доходит до того, что и Скотный Двор якобы не про Сталина.
Вангую, что если бы Солженицын был бы более иносказателен, то и сейчас бы сталинисты рассказывали, что Солженицын писал совсем о другом.
Шариков прямым текстом говорит, что не согласен с Энгельсом. Правачки визжат, что Шариков труъ коммунист.
Да там же все очевидно, автор - открытый троцкист, описал Сталина и Троцкого как две противоборствующие стороны. Было бы странно, если бы Троцкий с Гитлером боролся. Скорее всего, и Троцкий и Сталин в книге - тени давно прошедших лет, существующие в памяти народа как байка для устрашения. Т.к. прогресс остановился, этого могли и не заметить.
В кладбищенской конторе выпекали гроб
В общественной столовой пожирали хлеб
В трамвае пробивали проездной талон
В подъездах экономили электросвет
Один день Ивана Михайловича
Один день Ивана Гавриловича
Один день Ивана Ивановича
Один день Ивана Денисовича
На стройку успевали завозить раствор
В больницах успевали принимать больных
Ну а после успевали покупать товар
Громыхая сапогами и цепями правоты
Один день Ивана Михайловича
Один день Ивана Гавриловича
Один день а..а...
Один день Ивана Денисовича
В кладбищенской конторе выпекали гроб
В общественной столовой пожирали хлеб
В трамвае пробивали проездной талон
В подъездах экономили электросвет
На стройку успевали завозить раствор
В больницах успевали принимать больных
Ну а после успевали покупать товар
Громыхая сапогами и цепями правоты
Один день Ивана Михайловича
Один день Ивана Гавриловича
Один день Ивана Ивановича
Один день Ивана Денисовича
Солженицын писал о совсем другом!
Нетфликс своих южнокорейских рабов не отпустит просто так.
>Шариков прямым текстом говорит, что не согласен с Энгельсом.
Эталонная пидорашка. Прямо из палаты мер и весов.
Ты хоть читал переписку Энгельса с Каутским?
Энгельс радуется, что конгресс врачей одобрил вивисекцию. Погугли, что это такое и как она может быть связана с повестью Булгакова.
И в этом же письме Энгельс одобряет идею Каутского, что буржуазному государству нужно больше вмешиваться в пользу рабочих.
Шариков не согласен по этому вопросу ни с Каутским, ни с Энгельсом, потому что он жертва вивисекции и потому что он считает, что не нужно идти реформистским путём, за который Каутского критиковал Ленин, а нужно всё взять и поделить, как большевики.
Грязноштаны всегда подтверждают своим примером, что они и есть Шариковы, которые даже не могут этого осознать.
Когда обнаружил Визглю в треде
Пометь его посты.
Одни инцельские выблядки.
Он выше со Сталиным боролся.
А ты пометь.
https://www.youtube.com/watch?v=TzmdE1ZA_l4
Таргонский о фильму "Ленин в Октябре"..
Интересные мысли о том, почему в СССР кино могли не допустить к прокату
Таргонский о фильму "Ленин в Октябре"..
Интересные мысли о том, почему в СССР кино могли не допустить к прокату
Отзыв о психбольнице, куда забрали Поднебесного.
Мда, Бэдкомедиан на интервью сейчас рассказал, что Единая Россия делает всё правильно с точки зрения воли к власти и что он делал бы точно так же. А потом заявил, что начал больше понимать Ельцина.
Всё-таки бытие миллионера поменяло сознание с просто буржуазного на фашистское.
Всё-таки бытие миллионера поменяло сознание с просто буржуазного на фашистское.
ссылку кинь
https://www.youtube.com/watch?v=m8IFQEMzV7A
Он ещё говорит, что когда стал много зарабатывать стал выступать против налогов и ему бомбит не от содержания фильма, а от того, что на это ушли его налоги на сверхприбыль.
Ах, да. Своей подруге он купил кольцо tifanny, потому что на него повлиял маркетинг, а не потому что оно стоит почти лям.
спасибо, товарищ! А на какой примерно минуте про ЕДро и Ельцина?
а все, не надо, там таймкоды
МРАЗЬ ЕБАНАЯ.
Ты ж пиздабол.
Он бухой в хлам
Нахуй он так позорится
СОБЧАК УБИЙЦА! (Не старый собчак, а дочь его).
Рыночек порешал, надо было как собчак покупать бронированный мерин.
Боб Дилан левый или правый?
https://youtu.be/90WD_ats6eE
https://youtu.be/90WD_ats6eE
Дорогие читатели!
Публикаций на канале не было с 29 сентября, поскольку я находился под арестом — причина, как мне кажется, вполне уважительная. Вчера вечером я вышел на свободу.
Спасибо всем, кто выступил в мою поддержку. К сожалению, под арестом ещё находятся люди, обвиненные в поддержке сентябрьских протестов. Очень волнует положение Влада Жуковского, который 29-го сентября рассказывал своим зрителям про мой арест, а спустя несколько дней сам оказался за решеткой. Его осудили на 30 дней и отправили в Сахарово. Надо отметить, что в разных изоляторах обстановка разная. У нас в Хорошово-Мневники была вполне приличная администрация, порядки достаточно гуманные. Даже пищу давали на удивление приличную (в этом я разбираюсь — не первый арест в моей жизни). А вот у Сахарово репутация неважная.
Подробности своего ареста завтра в 19:00 расскажу во время стрима на канале «Рабкор». Было, как всегда, немало поучительного и забавного.
В ближайшее время надеюсь возобновить публикацию политических комментариев.
Б.К.
Публикаций на канале не было с 29 сентября, поскольку я находился под арестом — причина, как мне кажется, вполне уважительная. Вчера вечером я вышел на свободу.
Спасибо всем, кто выступил в мою поддержку. К сожалению, под арестом ещё находятся люди, обвиненные в поддержке сентябрьских протестов. Очень волнует положение Влада Жуковского, который 29-го сентября рассказывал своим зрителям про мой арест, а спустя несколько дней сам оказался за решеткой. Его осудили на 30 дней и отправили в Сахарово. Надо отметить, что в разных изоляторах обстановка разная. У нас в Хорошово-Мневники была вполне приличная администрация, порядки достаточно гуманные. Даже пищу давали на удивление приличную (в этом я разбираюсь — не первый арест в моей жизни). А вот у Сахарово репутация неважная.
Подробности своего ареста завтра в 19:00 расскажу во время стрима на канале «Рабкор». Было, как всегда, немало поучительного и забавного.
В ближайшее время надеюсь возобновить публикацию политических комментариев.
Б.К.
Бля, скинь таймкод точный где это было.
Ого кто живой.
Диалектику подключи, дурень.
Визгля может только визг подключить.
Он Гоблу обожает, главного подсоса Пыни на Руси. Знающим людям все с ним было и так понятно.
Там есть таймкод про Единую Россию. Он рассказывает про то, что в выборах крупный капиталист обязан продвинуть своего человека. Ему задают вопрос, правильно ли это. Он отвечает, что это моральная оценка, но с точки зрения воли к власти всё делается закономерно и он бы сам это делал. Далее он говорит, что смягчил своё отношение к Ельцину и говорит, что Ельцин всё делал так, как вынуждали обстоятельства.
Если у тебя есть другая интерпретация его прямой речи, то принеси её сюда, но что-то я уверен, что у тебя только жопа горит от того, что твой кумир купил кольцо, которое стоит больше, чем доход твоих родителей, а кумира оправдывать надо.
Ну так с классовой позиции они все правильно делают. Что не так то? Просто для другого класса это неприемлемо. Или ты хотел, чтобы Пыня или Елепыня заботились о рабочем классе? У них есть свои интересы, и они все делают только исходя из них. Потому Евген, как и Попов, не перекладывает всю вину на индивида, а видит классовое противоречие. Видео не смотрел пока, делал выводы с ваших слов.
>Ему задают вопрос, правильно ли это. Он отвечает, что это моральная оценка, но с точки зрения воли к власти всё делается закономерно и он бы сам это делал.
Все правильно ты понял, Визгля, молодец. Мораль носит классовый характер. Был я капиталистом - я бы имел миллииард оправданий, почему я должен править и мочить всех, кто мне мешает.
Наоборот, пока Шихман полна иллюзий (или делает вид), что где то иначе, он разоблачает гнилую сущность буржуазного парламентаризма. Вобщем, молодец Жека, в правильного коммуниста вырос.
>Ну так с классовой позиции они все правильно делают.
И он говорит, что делал бы тоже самое на их месте.
>Просто для другого класса это неприемлемо.
Как этот класс проявляет своё недовольство? Тоже требуют убрать налоги, как требует Бэдкомедиан?
>Или ты хотел, чтобы Пыня или Елепыня заботились о рабочем классе?
Я бы не хотел слышать их оправданий от "коммуниста".
>Потому Евген, как и Попов, не перекладывает всю вину на индивида, а видит классовое противоречие.
Это называется снятие ответственности. Очень удобная вещь для тех, кто хочет тебя убить, а потом придумать, что это ты сам хотел умереть. Точно так же он снял с себя ответственность за то, что купил кольца, которые не смогут позволить его подписчики. Говорит, что кольцо купил не он, а его заставил маркетинг.
https://www.youtube.com/watch?v=9-0wIWcUJkc
Либераха с Медузы в эфире Дождя защищает Кагу от "глупых и обидных слов" Волкова.
Короче, хайпанул Кага на старости лет.
Либераха с Медузы в эфире Дождя защищает Кагу от "глупых и обидных слов" Волкова.
Короче, хайпанул Кага на старости лет.
>Был я капиталистом - я бы имел миллииард оправданий, почему я должен править и мочить всех, кто мне мешает.
Так у тебя капиталистическая мораль, визгля. Поэтому ты и хочешь загнать рабочих в стойло. Только что ты делаешь в левом треде?
Этот перефорс от Визгли. Почему ты свое имя с маленькой пишешь?
>Так у тебя капиталистическая мораль, визгля.
Нет, это же ты постишь картинки в тред, где коммунисты, а не ваши хозяева, оказывается, эксплуатируют рабочих. Видишь, и себя ты уже оправдал, и других обвинил.
Я смотрю интервью полностью, и там Баженов говорит, что это обычная логика капиталистов - подгребать все под себя, устраивать управляемые выборы, и сводить все к монополии.
Где тут про "волю к власти", где тут про Ельцина - хз. Таймкодов я тоже не увидел.
Да этот правацкий пиздабол тут с самого основания тредов сидит, и коверкает любую хуйню, какую только может. Двести раз уже так было.
Наша власть как всегда неэффективна. Тратить время и ресурсы на засирание площадки в 100 человек в месяц чтобы поменять взгляды хорошо если 1-2- анонов в месяц.
КПД как всегда близко к 0.
Я думаю, это доброволец без жизни. Сделал ее смыслом "Победу" над КЛЯТЫМИ КОММУНЯКАМИ.
Когда КПРФ-бот угонял тред, он называл какие-то астрономические показатели посещаемости и реальной активности в нем и вообще на доске, если его спрашивали о мотивации. Говорил, что "смотрел по алгоритмам".
>Нет, это же ты постишь картинки в тред
Где хоть одна моя картинка, визгля?
Ты сам завизжал, что стал бы эксплуатировать рабочих, если бы тебе дали. Ты обыкновенный фашист.
>и там Баженов говорит, что это обычная логика капиталистов
И потом он говорит, что сам бы этим же занимался.
>где тут про Ельцина
Мне интересно, у тебя на моменте с Ельциным отключился слух или память? Что мозг выбрал, чтобы не вызывать депрессию?
>бы бы
Блин, тяжело наверно притворятся, что не умеешь читать, чтобы успешно демагогить?
Лол, а на алгоритмах боты Усманова как отсекались от живых людей? Вот для вк люди разработали сайт и сервис по распознаванию Лахта-ботов, а для двача я такого не видел.
Так что удачи долбаебу из КПРФ.
Сам бы этим занимался на месте капиталистов. То есть он понимает их логику.
>И он говорит, что делал бы тоже самое на их месте.
На их месте он был бы капиталистом, так что все верно.
>Я бы не хотел слышать их оправданий от "коммуниста".
Хотелки свои засунь куда подальше. Он не анархист и не либераст, так что скидывать всю вину на личность не имеет права.
>Это называется снятие ответственности.
А где он ответственность снимал? Сказано же, поступает в пределах своих классовых интересов, как и почти любой капиталист. Это нормально, что они так поступают, но, в то же время, это и не значит, что они невиновны.
>Наша власть как всегда неэффективна. Тратить время и ресурсы на засирание площадки в 100 человек в месяц чтобы поменять взгляды хорошо если 1-2- анонов в месяц.
Визгля, ты ещё и конспиролог? У тебя уже была готовая революция вместе с Баженовым, но теперь я принёс видео, где он рассказывает, что его маркетинг заставил купить кольца за деньги, которые ты никогда в руках подержать не сможешь, и теперь революция сорвана? Так получается?
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной! Чмокни в пупок Володина от меня.
>Лол, а на алгоритмах боты Усманова как отсекались от живых людей?
Это, если подумать, могло бы послужить обоснованием присутствия лахты на дваче в принципе - завышенными оценками посещаемости. И Усманову это выгодно - отчитываться об информационной работе с куда большей аудиторией, чем на самом деле.
Решил переобуться, когда тебя поймали на фашизме?
Это теперь не ты написал?
>Был я капиталистом - я бы имел миллииард оправданий, почему я должен править и мочить всех, кто мне мешает.
Перед Революцией тоже были кружки, где из 10 членов 5-7 были агентами Охранки. Ничему история людей не учит.
А теперь прочитай то, что ты скопировал. Просто прочитай, без подготовки к демагогическому перевиранию, с которого ты стартанул. С использованием мозга.
>Сам бы этим занимался на месте капиталистов.
А, ну тогда хорошо. Надо было Энгельсу и Оуэну не спонсировать рабочее движение, а подавлять рабочее законодательство. Ну тупые. Интересов своих не знали, бэдкомедиана не смотрели.
>На их месте он был бы капиталистом, так что все верно.
+15
>ВИНОВАТ НЕ ПУТИН. ВИНОВАТ КАПИТАЛ. ПУТИН ХОТЕЛ ВСЕМ ПОМОЧЬ, НО КАПИТАЛ МЕШАЕТ.
+15
>А где он ответственность снимал?
Когда ему задали вопрос, почему он выбрал самую дорогую фирму колец. Он оправдывался, что это его маркетинг заставил.
Ты как-то механистически мыслишь.
>Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной
Нет. Они всё правильно делают. Смотри больше Бэдкомедиана. Ты же только что это защищал, визгля?
Уже несколько раз прочитал. Если читать фашистские фантазии, то они от этого не перестанут быть фашистскими фантазиями, идеалист.
То есть Путин ест мясо еврейских детей? Так что ли?
Ну, чего я еще ожидал. Как и в том, с чего ты начал - смысл написанного тебя не интересует. Тебя интересует возможность демагогических перевираний, как и 100 тредов назад. Удачи, я вижу, твоя сущность и без меня всем понятна. Пока.
Если Путин сбросит ядерную бомбу на Израиль, то при коммунизме я буду продвигать установку ему памятника.
Предатели советов израильские потеряли свое право на жизнь, когда отвернулись от СССР.
https://twitter.com/antiabroadunde1/status/1447204629897486342
В капиталистической Албании каждый мужчина может купить себе жену. А что при вашем социализме?
В капиталистической Албании каждый мужчина может купить себе жену. А что при вашем социализме?
Ждем появлении опции на Госуслугах. Только для привитых!
Если ты про Литвиненко, Немцова и Тесака, то каждого из них коммунисты должны были бы.
Я ликую при смерти врагов и скорблю о смертях друзей. Ибо это война. А война никогда не меняется.
Путина Ельцина, а Литвиенко - Мурашко, но Собчак Жириновского все же.
А при социализме жена и бункер идут в комплекте.
По законам вагинорыночка, тян, после получения данной сумы, сразу запрыгнет на хуец с большим доходом. Так что ничего хорошего в этом нет.
Не нам его судить. Виноват не он, а логика капитализма. Бэдкомедиан же доказал.
>Ну, чего я еще ожидал. Как и в том, с чего ты начал - смысл написанного тебя не интересует.
Ты написал, что ты хочешь ломать битами головы рабочих, если у нас будет фашизм. Я тебе написал, что ты фашист и тебе висеть вверх тормашками. А ты сейчас бегаешь за мной и повизгиваешь, рассказывая, что я что-то неправильно понял.
Правак сосание, семя гражданского общества мелкое мещанство проглатывать, торговля сверхчувственное жопа, раскулачивать зажиточных расстрел выстрел в затылок воля едина знание одно мнение умирать.
Удар!
Хрена себе, как ботов Усманова корежит.
Запрет ношения, гражданское сознание культуры правовое оружие, камеры безопасности определение, отмена лицо национальность конструкт, единый один 1 язык нация газета.
Наконец-то осмысленное общение в левом треде.
>1 язык нация газета.
Как это пишется по немецки?
Обязывать единый стандарт, государственный учитель школа, идеологическая дисциплина работа воспитывать гражданин, общественный.
Посмотрел ту самую часть с Батиковым. Он даже лучше разбирается в марксизме-ленинизме, чем я предполагал, моё почтение. Хейтеры, сосатб!
Чет слолировал с этого пиздеца. Человек который орал что Союз Спасения пропагандирует бунт на коленях теперь впихивает всем что надо голосовать за Пыню и утверждает что Ельцин был хорошим. Он переобулся или уже тогда был пиздаболом решившим ради хайпа потрясти кулачком? Чемоданы с баблом от Едра пришли?
От аниме-идеализма к аниме-материализму.
Мы установим строй, в котором тяночки будут содержать кунов.
>Одна надежда, что зимой Египет, Иран и Пакистан начнут поставлять картошку в Россию. Дожили…
Центр Римской Империи снабжался пшеницей из Египта. РФ - третий Рим!
>Человек который орал что Союз Спасения пропагандирует бунт на коленях
Тоже кекнул с этого. В обзоре говорит одно а тут - Ну ребят извините ничего нельзя изменить голосую за Единую Россию.
>И в падении СССР и Спарты удивительно много схожего.
Я бы лучше Октябрьскую революцию и Аргосский скитализм сравнил, схожего больше.
Сталин его деда лично убил?
Таймкоды, Лахта-девочка, таймкоды.
*прадеда
Из миномета. Как сейчас делает великий Ким
Охуенный дед. Базированный как Каганович.
Все равно слив. Он бухой блядь там был или упоротый язык сука заплетался и разгадывать его 10 слоев постиронии да пошел он нахуй - не идет ему амплуа мэддисона - интервью полный зашквар.
Сарик, ну будет тебе. Успокойся.
Что за язык?
Южный Кавказ
С ним давно всё было понятно. Недавно открыл его страницу в вк и он там плакал, что у него сняли галочку:
-РРЯЯЯЯЯЯ, ЗАЧЕМ МНЕ ДАЛИ ЭТУ ГАЛОЧКУ. ОНА БЫЛА МНЕ НЕ НУЖНА
-РРРРРЯЯЯЯ, НО УБИРАТЬ ЗАЧЕМ БЫЛО. ПОЧЕМУ НЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ГАЛОЧКА ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО МНОГО ПОСТИТ?
-РРРРЯЯЯЯЯ, ДА НЕ НУЖНА МНЕ ВАША ГАЛОЧКА, НО ВЕРНИТЕ ЕЁ НА МЕСТО.
У парниши от таких потоков бабла снесло крышу, он хочет быть и богачом и своим у заводчан одновременно.
Про изменение отношения к Ельцину тоже был сарказм? Про кольцо за годовую зарплату заводчанина тоже сарказм?
Стас написал пост с критикой мигрантофобской рекламы и оказалось, что большинство его подписчиков социалисты с приставкой национал.
Все больше читаю тред и вижу,как школьные антикоммунаци просто не вывозят . Они тонут под волнами фактов и документов.
Вперёд, товарищи, бой лжи и клевете!
Вперёд, товарищи, бой лжи и клевете!
А Стасика уже давно за жабры взяли. Как минимум с того времени, когда он летом оправдывал Чумного доктора.
А что чумной доктор сделал?
Грузинский
Оправдывал Кибергулаг на деньги дружка Путина.
Не слыхал такого.
Габрелянов, залогиньтесь.
Кто? Пруфы тащи давай.
Гуглишь мальчика, который владел комиксовым издательством, которое написало "Майор Гром". Гуглишь его папашку-выблядка. Смотришь фильм.
А чумной доктор тут причем? Он вроде про фильм ничего не снимал.
Ещё две главные для России новости на одну тему. 1)Узбекистан арендует для начала 1 млн. га земли в России, на которые привезёт работать своих граждан. 2)Из Средней Азии Минстрой РФ и пул из 20-30 крупных российских компаний запускают чартерные поезда с мигрантами. Всё оформление гастарбайтеров проходит у них дома, быстро и в упрощённом порядке.
С первой новостью всё ясно. В России заброшено от 40 до 80 млн. га сельхозземли, в основном в Нечернозёмном Хинтерланде (а плодородные чернозёмы крупные плантаторы все разобрали). Эти земли зарастают лесом или заболачиваются. Обрабатывать их некому. Есть надежда, что немного горожан потянутся на такие земли, но это всё равно мизер.
Я давно говорил, что эти пустоши рано или поздно займут среднеазиаты (а в Сибири на Д.Востоке – корейцы и китайцы). Больше некому. Нет человеческих резервов в России. Будут пасти там овец – самое неприхотливое и малотрудоёмкое животное (едят и веточный корм, и камыш). Гектар земли в Хинтерланде стоит 20 тыс. руб. Так что вскладчину аул вполне может купить 100 га и обосноваться там, это недорого.
Какую-то часть заброшки приберут сислибы во главе с Чубайсом и будут растить там лес для продажи на Запад углеродных квот.
По второй новости тоже всё ясно. Есть официальная госпрограмма, в которой написано о завозе в России ещё 5-10 млн. мигрантов. Т.е. чиновник не может ослушаться того, что утверждено сверху.
Плюс Уклад так и не перестроился на то, что в России больше нет человеческих резервов для их задумок не то что по большим проектам (типа новых городов им. Шойгу и Трутнева), а даже и для текущей жизни. Всё ещё живут «сталинскими ударами»: «Миллион людишек сюда, миллион туда; погрузим в теплушки и привезём». Эти массы можно взять только в Средней Азии (недавно читал прогноз, что в Узбекистане с нынешних 32 млн. население к 2050 году вырастет до 45-47 млн. человек; на момент распада СССР было 19 млн.).
Ну и главная установка Уклада – не платить россиянам, постоянно сбивать цену труда. А сделать это можно, повысив конкуренцию на рынке труда.
И также чиновникам надо выполнять поручение высшего начальства о приросте населения России. С этим особенный швах. Недавно приводил пример рождаемости в Смоленской области – по 1,28 ребёнка на женщину. С такой рождаемостью гарантировано резкое снижение численности россиян. Плюс огромная сверхсмертность, которая сейчас во время Ковида растёт какими-то ужасающими темпами. Отдельная большая тема, о которой напишу особо.
>Капиталисты замещают русских бесправными узбеками, чтобы больше денег заработать.
Давайте лучше про БЛМ и миграционный кризис в ЕС.
А все потому, что правачки не размножаются. Не хотят спасать Нацию.
У неё правда такие тату, переходящие с бёдер на жопу?!
Я должен её найти и выебать!
Как её найти?
Почему бесправные узбеки получают в среднем больше, чем россияне?
Вступай в союз марксистов.
Исламские традиционалисты отлично размножались в СССР, пока левые атеисты вымирали. Поэтому прибалты и славяне голосовали на референдуме за отделение от Средней Азии.
ДА ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!!
Инстаграмы, союзы, марксисты, пухлоняши. Где?!
Потому что не платят 50% налоги
Короче, не в СССР, не свободной прекрасной России правачки размножатся не будут. Только ныть.
>Где?!
В состоянии протопартии.
Блин, ну тебе жалко штоле, а?
Я против капитализма, я не зарегистрирован в капиталистическом вконтакте, и у меня нет смартфона и вообще телефона. Я против этих капиталистических буржуазных приблуд.
Тогда на ютуб канале "Стейшен Маркс" смотри, куда ссылки ведут.
Аренда номера для регистрации стоит 10-20 рублей.
Нашёл ютуб канал.
Господи, что у неё с телом случилось?! Она же должна быть пухлоняшей, я люблю пухлых, а тут нечто вообще непонятное!!!
Вот в России есть организация чучхеистов которые как-то контачат с корейцами и устраивают туры в Народную Корею. А есть ли такие же китайские организации? Или КПК вообще никакой пропаганды не ведет на территории России и все сторонники Китая на самообеспечении?
Мысленно состарьте ее на 20 лет, оденьте в пыльный костюм от фабрики Большевичка и посадите в один ряд с другими такими же товарищами под красными знаменами.
Я как то читал статью, но сейчас не могу найти, там куча инфлюенсеров, блогеры всякие, Жилкибаевы, и тд.
Пилите перекат, он золотой.
В какой же стране так резко и сильно упала рождаемость и росла стагнировала смертность?
Пилит кто перекат или мне начать?
Приняла себя и бросила спорт с диетами
Тред в честь либертарианца, не заходите туда.
СУКА ГИТЛЕР СПАСИ
>Тред в честь либертарианца
Ты против левого либертарианства, утопист?
Не бывает левого либертарианства, есть только коммунизм. Все остальные пути ведут к поражению левого движения.
>пик
А чё этому челу в марксизме не нравится? Зачем он разрабатывает "либертарианский социализм", который по сути от коммунизм ничем не отличается? (сужу по надписи на пикче)
Социалисты и были либертарианцами всегда. Погугли термин и когда он возник.
Кнопочку "не сейчас" видишь?
Охуительные истории. Ты в курсе что значение слов может меняться? Раньше и слова "харизма" и "благодать" были синонимами. Плохо работаешь, световская подстилка.
Новости: 29 сентября Борис Кагарлицкий, был задержан у Московской высшей школы социальных и политических наук, где он должен был читать лекцию о Марксе. Николай Платошкин объявил о призыве в ряды движения За Новый Социализм.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1_oE1X2AY815mEft2UamHxJi2as29Q2t3jNwtp2iS4Rk/edit?usp=sharing
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr