24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>266325875 (OP) В свете грядущих событий мною был собран архив книг для оффлайн-доступа. Книги лучшего по содержанию качества, посвящены философии, теологии, метафизике, алхимии и масонству. Собраны труды из разных времён - как писания древних мудрецов, так и мастеров, живших лишь пару столетий назад.
Большинство из них в русском переводе и формата PDF. Дополнительно предоставляю в архиве програму для чтения файлов. Скачивайте и пользуйтесь.
Вот всякие недовольные едут в Европу и Америку, хотя они могут и тут жить как в шоколаде, просто не хотят работать. В России дороги самые лучшие, еда самая вкусная, зарплаты самые высокие. Русские люди самые добрые и образованные, выходишь на улицу и хочешь обнять каждого человека. Люди в России едины, нет нигде таких единых людей как в России которые друг за друга, никогда не обманут, всегда помогут. Машины наши самые качественные, недорогие, надёжные. Зачем вообще покупать иномарки? Не понимаю. Жильё в России очень качественное и не дорогое, уже к 30 годам можно купить себе трёх комнатную квартиру в центре крупного города. У каждого Россиянина к 30 годам есть машина, своя квартира, частный дом. Все одеваются в дорогую одежду, едят в ресторанах, заказывают доставку, путешествую по миру в свободное время. Зарплаты в наше время очень хорошие даже в провинции можно получать по 50.000 руб работая учителем или врачём. Армия в России самая лучшая, лучше чем в Китае и США, оружие самое новое, техника разработана по последним технологиям, каждому солдату который на контракте платят минимум 100.000 руб. Подготовка Российских солдат на высшем уровне, наши методику обучения солдат перенимают Германия и США. Если бы Россия захотела бы, то уже и Европу и США нагнула, просто у нас власть добрая, разумная мы позволяем им жить. Русских во всём мире уважают и бояться. В Россию едут специалисты со всего мира: айти специалисты, врачи, учёные, бизнесмены. Россия страна перспектив и возможностей, Россия страна для жизни.
Русские гордитесь своей страной, гордитесь своей власть и народом, мы самые великие и мощные. Слава России!
Сап. Считаю что бог есть, но эволюция тоже существует. Просто всё что было, сделано не самим Богом, но по его желанию. Богу не по чину копаться в какой-то глине. Я думаю что библейская глина- аналогия на первичный бульон. Библия служит для той цели, чтоб показать людям, мол убивать и воровать плохо. если им нужны будут детали своего создания- сами докопаются до истины.
>>266326306 >эволюция тоже существует. Эволюция в том виде в котором она продвигается опровергается существованием в прошлом цивилизаци гигантов и палеоконтактом. Если человечество было создано и направляемо - это не эволюция.
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." "Имя «Гигантес» обычно подразумевает «рожденный на земле», и Теогония Гесиода делает это явным, поскольку Гиганты являются потомками Гайи. (Земля). Согласно Гесиоду, Гайя, спарившись с Ураном, родила много детей: первое поколение Титанов, Циклопов и Сотников . Но Уран ненавидел своих детей и, как только они родились, он заточил их внутри Гайи, причинив ей много страданий. И поэтому Гайя сделала серп из адаманта, который она дала Кроносу , младшему из ее сыновей-титанов, и спрятала его (предположительно все еще в теле Гайи), чтобы он ждал в засаде. И когда Уран лег, чтобы лечь с Гайей, Кронос кастрировал своего отца, и «хлынувшие кровавые капли [Гайя] приняла, и по мере смены времен года она родила ... великих гигантов»"
>>266327532 Да ты заебал. Он понял, что ему делать тут нечего, вот и съебал. Когда ты в последний раз встречал хоть сколько-то образованного человека здесь?
>>266328074 Здравствуй. Прежде всего окончим прошлое обсуждение.
Ты зявлял, что демоны и вампиры лишены души - однако обладают монадой. Объясни, чем душа отличается от монады - и в чём состоит разница их свойств. Не знаешь точно - расскажи как понимаешь или предполагаешь.
Так-же ты утверждал, что позволение падшим властвовать устроено с целью испытания людей, будто мы должны бросить им вызов и вступить в противостояние. Но объясни такие свои слова - >Ну тут вызов скорее ты сам себе бросаешь. Разве они - часть меня?.. Или будто с моей помощью они властвуют?
>>266328441 Я же говорил уже о различае. первое это материал из которого они созданы в коране говорят что ангелы джины ифриты созданы из чисто одной стихии огня. В христианской теологии каждый чин ангелов отвечает отдельному небу определенной конституции стихии качеству и так далее.
человек создан в таком отношении к ангелам что должен ими править.Для него они даймоны гении служебные духи.Человек их проводник грубо говоря.Он ишет используеют вдохновение и муз их знание чтоб творить упрошенно говоря.
>>266328441 >Разве они - часть меня?.. Или будто с моей помощью они властвуют? Почитай уже чтото чтоб не задавать такие профанские вопросы.
надеюсь для начала ты сам сможешь ответить на подобную чепуху
>>266328983 >человек создан в таком отношении к ангелам что должен ими править.Для него они даймоны гении служебные духи.Человек их проводник грубо говоря. Проводник? В таком случае почему являясь проводником демонов тьмы человек считается одержимым, а проводник светлых духов - их управителем? В чём состоит разница?
И неужели лишь через человека ангелы способны проявить свои качества? Если так - то откуда подобная ущербность, и в чём смысл такого устроения?
>вдохновение и муз их знание чтоб творить Истинно ли, что род Каина явяется начальником всех известных человеку творческих искусств? Объяснишь ли это?
Так-же я заметил, что искусства подлежат осуждению со стороны многих церковников. Так о них, например, говорит Иоанн Златоуст - "Таковы, сказывают, амаксовии (живущие в кибитках), номады у скифов, гимнософисты у индийцев. Они оставили искусства строить, ткать, шить обувь, и занимаются только земледелием. Постыдитесь же вы, пользующиеся для своей жизни излишними мастерами – поварами, хлебниками, златошвеями и тысячами других. Постыдитесь, введшие в жизнь человеческую суетные художества. Постыдитесь, верные, этих варваров, не нуждающихся в искусствах. Бог устроил так, что природа наша вполне может быть довольна и малым. Впрочем, я не принуждаю и не узакониваю так жить, но (по крайней мере так живите) как просил Иаков. Чего же он просил? «если Бог... даст мне хлеб есть и одежду одеться» («Аще даст ми Господь хлеб ясти и ризу облещися») (Быт.28:20). Так и Павел заповедал: «Имея пропитание и одежду, будем довольны тем» («имеюще же пищу и одеяние, сими доволни будем») (1Тим.6:8). Итак, земледелие есть первое искусство, ткачество – второе, строение домов – третье, а делание обуви – последнее из всех; и у нас есть много слуг и земледельцев, которые живут без обуви. Итак, вот искусства полезные и нужные!"
Так-же приведу слова Климента Александрийского - "§ LVIII. О коварстве искусства, скульпторах и магах Вот какое неистовство у неразумных вызывает коварное художество! Обезьяны удивляют тех, кто кормит и содержит их, потому что ни одно из восковых или глиняных чучел, одетых по-девичьи, не вводит их в заблуждение. Вы будете хуже, чем обезьяны, держась за каменные, деревянные, золотые и костяные статуи и картины. Творцы этих ваших несущих гибель игрушек – каменотесы, скульпторы, живописцы, строители и поэты, вводящие сию многочисленную толпу: в полях – сатиров и панов, в лесах – горных и древесных нимф, в водах, реках и источниках – наяд и в морях – нереид. Маги хвалятся, что демоны являются помощниками их нечестия; они зачисляют их себе в слуги, сделав их при помощи заклинаний подневольными рабами. Упоминаемые же браки, зачатия и роды богов, воспеваемые прелюбодеяния и выводимые в комедиях пиршества, и представляемый на сцене их смех за бокалом вина побуждают меня воскликнуть, даже если я хочу молчать: «О, безбожие! Вы небо сделали сценой, божественные вещи стали у вас драмой, и святое вывели вы в комедии под масками демонов, а подлинное благочестие превратили своим суеверием в пародию»."
Взгляни на приклепленную гравюру. Известно ли тебе, почему рядом с именем гермеса стоит имя Каина?
>>266329815 Чтобы управлять светлыми силами человек должен иметь бога в себе тогда они повинуются ему как впрочем и демоны.Нужна воля сам свет и прочее.
А чтобы быть одержим демонами бесами достаточно просто быть куском говна рабом системы корпараций двачером нормисом быдлом россиянцем амераканцем ну ты понял
>>266329815 >И неужели лишь через человека ангелы способны проявить свои качества? нет >>266329815 >что род Каина явяется начальником всех известных человеку творческих искусств? нет это не так >>266329815 >Каина? Там написано чтото вроде собакоголовый.
думаю люди просто не совсем понимают что скрывается под историей про каина авеля.Это действительно очень древняя история
стоит заметить что святые очень правильно говорят о происходяшем о то что делают технологии с разумом и сознание людей.Возможно это следствие марксизма и маркетинга.Но делает людей именно что обезьянами.Вавилон это сингулярность
>>266330792 Если человек - лишь проводник, то какое свойство позволяет ему самому стать ангелом или демоном?
>нет Тогда что особенно превносит человек в проявление ангельских качеств, если и сами ангелы способны на то? Возможно, по той причине, что человек - земное существо, а ангелы- - небесные, и не могут самостоятельно ходить по земле, пусть чрез их качества нам и сообщается всё благо?
>нет это не так Тогда расскажи, как в самом деле обстоят дела. "Текст повествует о том, что геометрию изобрел Джабал, сын Ламеха, который является потомком Каина. Он стал первым мастером масоном. Его брат Джубал изобрел музыку. Его другой брат Тувалкаин изобрел металлургию и стал первым кузнецом. Их сестра Ноема изобрела ткачество."
>думаю люди просто не совсем понимают что скрывается под историей про каина авеля. Да. Интересно, что-же под ней скрывается... Весьма важным в этой истории видится стих - "если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." Как-же всё это связано с войной, путями солнца и луны?.. И был-бы Каин Каином, не убив он брата?
Так-же спрошу тебя о таком - почему в книге Генезиса не указывается дата смерти представителей Каинитского рода? Однажды мне встретилось странное объяснение - будто Господь не интересуется делами грешников.
"13 И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно; 14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. 15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его."
"Каин умер от руки своего праправнука Ламеха. Этот Ламех был могучим охотником и, подобно другим мужчинам из рода Каина, имел двух жен. Состарившись и ослепнув, он все равно продолжал охотиться с помощью своего сына Тувалкаина. Едва Тувалкаин замечал зверя, он направлял на него руку Ламеха. Однажды он так сказал Ламеху: "Я вижу голову над горой". Ламех натянул тетиву, Тувалкаин направил стрелу, и она пронзила видневшуюся голову. Но когда Тувалкаин подошел поближе, чтобы забрать добычу, он вскричал: "Отец, ты убил человека, у которого изо лба торчит рог!" И Ламех ответил ему: "Увы мне, это был мой прапрадед Каин!" Опечалившись, он ударил в ладоши и, того не желая, убил своего сына Тувалкаина. Весь день Ламех оплакивал убитых, из-за своей слепоты не в силах отыскать дорогу домой. Лишь вечером Ада и Цилла, жены Ламеха, отыскали его. Ламех крикнул: "Внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне; если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро!"
>>266331745 быть проводником сил одно из свойств человека.изначальная природа людей выше ангелов и демонов.
>>266331745 >ангелы Ангелы демоны живут в другой стороне мира квантовой ментальной астральной.>>266331745 >Тогда расскажи, как в самом деле обстоят дела. >"Текст повествует о том, Все это карго легенды люди не понимают их смысла.А то что осталось как бы совсем не открывает их смысла в том контексте в котором его понимают люди. Тем не мение древние намеренно заложили эти символы чтоб люди научились видеть чистый гнозис а не нелепые истории
>>266331745 >не указывается дата смерти представителей Каинитского рода? В библии написано многое но ты просто не видишь.но и спекуляция тех кто управляет церковью там тоже присутствует.К томуже очень большого количества книг сейчас не хватает
>>266332627 >изначальная природа людей выше ангелов и демонов. Я говорю о ветхом человеке, а не изначальном. Видимо, и в нём сохраняется нечто, позволяющее обратить своё ныне животное естество в ангельское, либо демоническое.
>Ангелы демоны живут в другой стороне мира квантовой ментальной астральной Разве они не насиляют небеса и ад подобно тому, как наш мир населяют земные звери? Если не так - то кто является мучителем грешников в преисподней, и как они способны являться во снах и прочих видениях, принимая вполне чёткие формы, сообразные материальным?
>но и спекуляция тех кто управляет церковью там тоже присутствует. Например? >К томуже очень большого количества книг сейчас не хватает Ты имеешь ввиду, что в библии отсутствуют многие книги, которые должны были-бы её составлять - катехизис?
>>266332627 Давай вновь взглянем на приведённый ранее стих. "если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним."
Если грех есть отсутствие света в воле, то как может быть такое, что отсутствие добрых дел есть лишь предверие греха, а не уже сам грех? Что-же всё-таки там имеется ввиду?
>>266333516 > небеса и ад квантовое духовное бытие это территория разума грубо говоря.точнее разум едва может видеть дух осязать его.хоть человек и тут на земле но разум происходит его из вечности логоса или мира идей.>>266333516 > и как они способны являться во снах и прочих видениях, принимая вполне чёткие формы, сообразные материальным? паралельные реальности мира сушествуют в одной точке поэтому они не гдето а здесь.И их влияния просачеваются в нашу действительность так или иначе.>>266333516 >Например? многие соборы средних веков изменили массу вешей.
>>266333516 > были-бы её составлять - катехизис? Ну вообшем книг о прошлом я имею ввиду чтоб иметь представление о нем.В катехезисе тоже были книги удаленные или переписанные я думаю.Дело еше в языке и его восприятее самого смысла слов.Как я и говорил чем раньше ты жил грубо говоря тем древняя история допотопная была более известна.И во времена инквизиции были люди которые ее изучали.Да и сейчас наверно.
Просто представления людей достаточно примитивны для понимания.Как необучаймые.Сейчас уже люди читают книги и совсем их не понимают
>>266335625 >Если грех есть отсутствие света в воле, то как может быть такое, что отсутствие добрых дел есть лишь предверие греха, а не уже сам грех? >Что-же всё-таки там имеется ввиду?
Это ваше бред какойто.
Вот в этих рахнотолках все и дело грубо говоря ты читаешь и ваше непонимаешь о чем там написано.
Перевод Юнгерова ВЗ
Если ты правильно принес, то правильно-ли отделил? чрез это не согрешил-ли? успокойся: к тебе обращение его, и ты обладать им будешь. Елизаветинская Библия
Є҆да а҆ще правѡ принеслъ є҆си, правѡ же не раздѣлилъ є҆си, не согрѣшилъ ли є҆си; ѹ҆молкни: къ тебѣ ѡ҆бращенїе є҆гѡ, и҆ ты тѣмъ ѡ҆бладаеши. Елизаветинская на русском
Еда аще право принесл еси, право же не разделил еси, не согрешил ли еси? умолкни: к тебе обращение его, и ты тем обладаеши.
грубо говоря речь прото что сомнение в праведности быть не должно и человек не должен сомневаться в боге.
>>266335863 >многие соборы средних веков изменили массу вешей. Потрудишься ли назвать нечто наиболее значительное и примечательное, дабы я имел представление?
Желаю спросить и о таком - что есть в своей сути сила воли? Как бы ты её сформулировал, и от чего она зависит? По видимому, она не зависит от праведности либо злодейства, но отчасти от твоего происхождения - в героях и схожих с ними она проявлена более, нежели в людях ничтожных.
Ранее я просил тебя раскрывать суть философии двух сторон войны, но ты отказался, обойдясь лишь расплывчатым указаниям на собственные поиски. Это вызвано моей неучёностью и неразумностью, в связи с которой могли быть приняты губительные решения - или причина в чём-то ином?
>>266336817 >наиболее значительное Да много чего.Например геноцид альбегойцев катаров.Календари летосчисления карты и прочее.
воля это намерение или желание души следует ему.А сила воли это сила души ее глубина.
>>266336817 >расплывчатым указаниям на собственные поиски. Вашето я тебе просил почитать чтоб самому вьехать а не спрашивать каждый раз одно итоже по сути.к томуже из моего мнения не надо делать истину в первой инстанции. Думаю вьехать в традицию проанализировав инфу про прошлое и начать все изучать самому твоя задача а не моя.
>>266335863 >из вечности логоса или мира идей. Ты подразумеваешь, что мир идей и есть логос? Почему-же тогда существуют недоброкачественные идеи - такие как идея зла, гнилостного тления, с которым сообщается многое, приходящее в бытие?
>>266338048 >А сила воли это сила души ее глубина. Расскажи подробней, пожалуйста.
>Вашето я тебе просил почитать чтоб самому вьехать а не спрашивать каждый раз одно итоже по сути. Должно быть, ты забыл эпизод, который я имел ввиду. Приведу наш бывший диалог.
"- Что-же они не поделили - и зачем им воевать? Почему они не могут жить в мире? - Что то вроде точки зрения на истину как ситхи и джедаи. - И какую сторону нам стоит принять?.. - Какую хочешь такую и занимай. - Где-нибудь можно ознакомиться с этими "точками зрения"? - Гдето в колективном бессознательном то тут то там можно что то найти."
Спрошу о таком - пару дней назад читал толкование на первое послание к Коринфянам, конрктено стих 15:29. - "Иначе, что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых?" Несомненно, он весьма странный. Вот что пишет по поводу него Златоуст - "Я хотел бы выразить это ясно, но не смею по причине (присутствия) непосвященных; они затрудняют нас при объяснении, поставляя в необходимость или говорить неясно, или открывать им сокровенное; впрочем, буду говорить, сколько могу, прикровеннее. По произнесении тех таинственных и страшных слов и после страшных внушений откровенных с неба догматов, мы, наконец, приступая к крещению, присовокупляем и эти слова, повелевая произносить следующее: верую в воскресение мертвых. В такой вере мы и крещаемся, – после исповедания этого вместе с прочим, мы сходим в источник тех священных вод. Это самое припоминая, Павел говорит: если нет воскресения, то для чего ты и крестишься мертвых ради, т.е. тел? Ведь при крещении ты веруешь воскресению мертвого тела, – тому, что оно уже не останется мертвым. Ты словами исповедуешь воскресение мертвых, а священник, как бы в образе, показывает тебе самим делом то, чему ты веровал и что исповедал словами; ты веруешь без знака, а он тогда же представляет тебе знак; ты делаешь зависящее от тебя, а Бог тогда же удостоверяет тебя.
Как и каким образом? Водой. Схождение и погружение в воду, а потом выхождение от воды есть знак нисхождения в ад и восхождения оттуда. Потому Павел и называет крещение гробом, когда говорит: «мы погреблись с Ним крещением в смерть» (Рим.6:4)."
Это действительно так? Что-же значит снисхождение и восхождение из ада? И как вода связана с ним? Если подумать, это имеет смысл - чем более ты погружаешься в глубины моря, тем менее тебя достигает свет, да и грозный левиафан так-же является морским существом.
Короткий портрет ОПа: школьник, где-то в 9-м классе, вероятно двоечник. Вероятно в жизни полная чмоня, страдает комплексом неполноценности, пытается заглушить его манией величия. Интеллект невысокий. Исходя из вышеперечисленного и подтверждаемо опытом очень любит пафос, но по более обыденному стилю общения от низшего типа двачеров не отличается. Типичный обладатель "маня-мира". Или Кратчайший портрет ОПа: 9-классник-чмоня с синдромом 8-кла ссника ОТВЕТЫ НА ВОЗМОЖНЫЕ ВОПРОСЫ Кто это и чё он тут делает? ОП – типичная вниманиеблядь. Первое время своего пребывания на двачах вёл себя максимально соответственно, внезапно вклиниваясь в треды про религию и засерая там всё шизойдным бредом в стиле аватаропитека. Сейчас создаёт храмовные треды где его поливают говном засслуженно и вроде как срет в физаче, являясь квалификацированым дрищебродом. Школьник, исходя из активности во время выходных и каникул в школах, а также незнании школьной программы ну и по ебалу тоже видно ... Что значит храмовный тред? Это типа ЗОГ или вероблядство? Хуже, это помесь вероблядства с ЗОГом. Учитывая особенности развития Опа специфическая ... Так что же тут происходит-то? ОП, основываясь на сказках, собственной невежественности и типично-зоговском недоверии ко всему официальному, (из чего следует невозможность изучения им хотя бы простейшей палеонтологии, антропологии, биологии, физики или математики, что является в принципе основой), выкладывает потоки своих мозговых поллюций. При этом важно! учесть: ОП не умеет в самокритичность и восприятие критики. Если ОП будет пойман за руку как дешёвка – он просто перестанет отвечать на связанные с этим вопросы либо вообще съебется из своего же треда, либо начнёт противоречить сам себе, в поисках оправдания классический пример, когда весь тред №13 был завонен его незнанием математики школьного курса, за что теперь его грех не потроллить ... Что же ОП такого пишет? Классические религиозные тезисы: бог есть, свобода воли есть, ангелы есть, гиганты есть, магия есть, и тому подобное. Разумеется доказательная база у ОПа отсутствует нахуй что является неизменной классикой. Поймать Опа на безграмотности, слепой вере, подтасовке фактов, тотальном невежестве и бараньем упрямстве довольно просто, только ОП этого не признает по понятным причинам ... Положительные стороны этого говна? Ну, по крайней мере ОП что-то читает, что делает его хоть чуточку лучше диванных экспертов из ЗОГона. В треде им же постятся довольно интересные пикчи (и то, не все из них таковые). Если вам нечего делать и вы любите почитать может высрать список литературы ... Что же делать в этом треде? Троллить дурачка, а если есть время и не сильно лень – можно пополнить список тех моментов когда ОП был пойман за руку как дешёвка ... Известно кто ОП? Где живёт, как зовут? По крайней мере я его деанона не видел. Но этот долбаеб переодчески выкладывает свои фото. но всем похуй
>>266339268 >>266339268 >что мир идей и есть логос? я подразумеваю что мир вешей и явлений в котором мы живем как и сам человек его строение вид и прочее запрограммированы логосом.И весь наш язык идеи и прочее его отражают.библия по сути учит читать этот язык.
крешение водой имеет алхимическое значение. Но в тоже время и важное философско софистическое значение.
Просто так или иначе те кто этим занимался на протяжение веков веков хорошо понимали традицию.И имеет смысл просто научится ее понимать.
>>266336261 >не должен сомневаться в боге. Т.е если я не могу отличить "голос" бога от "силы" духов то мне ничто не поможет и я поглощён бездной и обречён на страдания?
>И как вода связана с ним? Меня наводит это на мысли о втором рождении. Вода же возможно как источник жизни (и ещё приходят в голову околоплодные воды)
>>266335625 Не уверен что понял твой вопрос, скажи мне что ты имеешь в виду? >отсутствие добрых дел есть лишь предверие греха, а не уже сам грех?
я это очень просто понимаю, если ты не творишь зла, но и не творишь добра, то ты уже на границе со злом.
В первом треде оп затирал за то что оккультные братки правят миром. Интересно, как оп видит иерархию в этом мире, через что правят и тд. Масоны вроде +/- открытое сообщество, даже был у них волонтером, но многие из них обычные задроты по типу опа. Может я конечно в нищевую Ложу попал. Но объясни пожалуйста, как правят элиты. Через оккультизм? Или может ради него? Если ради него они правят, добиваются успеха и тд, то какая конечная цель?
>>266343994 Непонятным мне является к чему ты приписал свои шизотеории про гигантов и масонство, я не посвящённый, но все же близко общаюсь с некоторыми открытыми масонами. Но ладно. В том треде ты не объяснил цель нынешнего масонство, какую «работу» они делают и согласно какой «традиции»
>>266344623 Чел, просто зайди на Википедию или нынешние масоны это не масоны? То есть я помогал по храму не масонам?) откуда же тогда у них литература с древних времён про масонство? Воры? Фальсификаторы?
>>266344669 >или нынешние масоны это не масоны? Очевидно это лишь тень былого братства. Ранее я сомневался в этом - но все сомнения пропали после нескольких вопросов к и вполне однозначных ответов от современного мастера-масона в прошлом треде.
>откуда же тогда у них литература с древних времён про масонство? Например? Древние времена это сколько лет для тебя?
>>266345121 >Древние это пару веков назад. Чёт орнул. Так они и у меня есть - и их в принципе любой может приобрести. Но заметь что никакие новые стоящие книги уже не печатаются и не переводятся - как и построение традиции уже окончено. Той формы посвящённых братств каковые были 2-3 века назад уже не существует, все имеющиеся это каргокульт зацикленный сам на себя.
>>266325875 (OP) >ХРИСТИАНСТВО Норм религия >ФИЛОСОФИЮ Смысл жизни - научиться срать с кайфом и от души >ТЕОЛОГИЮ Иисус красавчик >МЕТАФИЗИКУ Не шарю >МАСОНСТВО Скатилось
>>266345744 >Держи парочку. Спасибо, погляжу. Всё есть в свободном доступе, кстати. Но вообще, я думаю, там не глубже Эволы, которого печатают и переводят. Хотя литература очень актуальная и опасная
Раз уж тут совсем ночной, закину удочку. Берёшь какое-нибудь событие, например Революцию. Хоть 1917 года, хоть 1792 года. Открываешь Википедию и начинаешь читать, обращая внимание на всех действующих лиц. Можешь даже схему на бумаге чертить. Потом меняешь язык Википедии на иностранный. Например на французский или немецкий и читаешь охуенные факты про своих действующих лиц. Меняешь ещё раз и ещё сильнее охуеваешь. Понимаешь, как нас все обманывают с официальной точкой зрения. Впрочем это не новость. Другое дело, что делать с этим непонятно что
Обсуждаем ХРИСТИАНСТВО, ФИЛОСОФИЮ, ТЕОЛОГИЮ, МЕТАФИЗИКУ И МАСОНСТВО.
Посвящённые господа поднимают интересующие темы, будь то устройство вселенной, альтернативная история, генезис человечества, палеоконтакт или-же иные измерения.
Профаны и крестьяне могут задать интересующие вопросы и запросить литературу.
Атеисты и прочие маньки могут оправдаться, почему они ещё не приняли какую-либо религию или философскую школу.
Время от времени буду бампать.
Начинаем.
Прошлые треды:
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-24/res/260112311.html
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-26/res/260184107.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-03/res/260652562.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-06/res/260842367.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-07/res/260895672.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-16/res/261390371.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-17/res/261471582.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-19/res/261618977.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-26/res/261974367.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-30/res/262248322.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-01/res/262370535.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-07/res/262724891.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-10/res/262899275.html
http://arhivach.ng/thread/773307/
http://arhivach.ng/thread/775974/
http://arhivach.ng/thread/777357/
http://arhivach.ng/thread/777887/