previous thread
Мда, лучше бы псы были на оп-пиках...
даже с номером треда проебался
When did he go?
When has he gone?
В чем разница?
ОП - хуй
When has he gone?
В чем разница?
ОП - хуй
в первом паст симпол, во втором презент перфект
Издания Голицынского отличаются? Я чисто по фану люблю упражнения решать. Есть ли смысл брать разные издания?
И еще, можно ли так ответить на вопрос:
- When has he gone out?
- Ten hours ago.
Или when вообще некорректно использовать с Present Perfect?
Workafrolic, enrolled a few threads ago, is in position.
Reporting in - when the first part of Orange playlist was over, I went on to finish the Blue playlist from 102 to 166 lesson, focused on grammar. They had a theoretical part on all remaining tenses, plus a lot of practical stuff. Finally, I have made it to something more interesting than Present Simple, to which I am glad. It's more fun now. I have somewhat understood the structure of a sentence, so I'm going with the 2nd part of Orange playlist now (which is bright green, lol). Now we're coming up with a sentence to each verb that we've learned so far. That'll make 500 sentences.
Btw, thanks for motivation, little anons. You all urinated on my scarce progress at the time. Thanks to that I multiplied the intensity of my study. I included anki and reading to the process. Latest shenanigans were also a motive.
Дорогие друзья, вы ОГРОМНЫЕ трудолюбцы, я бы даже сказал что у вас есть талант к английскому, вы большие молодцы и трудолюбцы
Вопрос "когда ты сделал хуйнянейм" подразумевает какой-то момент в прошлом, тут всегда будет пастсимпл.
- When did he go? - Ten hours ago.
ago это как раз слово-маркер для пастсимпла.
Спасибо, я так и понял
Помогите понять, что имеется ввиду в последних двух строках песни Foo Fighters - Everlong:
If everything could ever feel this real forever
If anything could ever be this good again
The only thing I'll ever ask of you
You've got to promise not to stop when I say when
She sang
Я не могу понять смысл последних двух строк.
If everything could ever feel this real forever
If anything could ever be this good again
The only thing I'll ever ask of you
You've got to promise not to stop when I say when
She sang
Я не могу понять смысл последних двух строк.
наверняка артикли можно объяснить как-то иначе
но все статьи повторяют один и тот же список
носители языка хуже всего объясняют свой язык
но все статьи повторяют один и тот же список
носители языка хуже всего объясняют свой язык
Недавно знакомый спросил меня как выучить грамматику англюсека, а то я ему показал анки и дал колоду, но только слова это не всё. Неглядя посоветовал ему бебриса вашего, думая что наверное хороший раз так хвалят. Потом он мне говорит, что посмотрел десяток видосов, и там предлагалось заучивать фразы. Пиздец... Надо было смотреть что советую. В итоге делает мёрфи.
>знакомый спросил меня как выучить грамматику англюсека
>я ему показал анки
>посоветовал ему бебриса
Не дай бог такого знакомого. Лучше бы предложил стать его девочкой.
Что за мода переводить посты анонов на а0 рунглиш?
What is the fashion to translate anon"s posts to A0 runglish?
> Что за мода переводить посты анонов на а0 рунглиш?
>а0 рунглиш
В чём именно это у него проявляется?
> I multiplied the intensity of my study
The question is, how would a native put that?
Спасибо за интересный обзор. Когда у нас в Литве 30 лет назад принимали оружейный закон, обыватели, а особенно люди в погонах кричали что народ перестреляет друг друга, и случилось самое страшное... закон всё таки приняли,теперь у нас каждый законопослушный гражданин после 18 лет имеет право хранить и носить короткоствольное оружие [пистолет или револьвер]. После принятия закона преступность резко упала, дома и дачи перестали грабить, женщин перестали насиловать, перестали травить собаками, потому как имеешь право застрелить напавшую на человека собаку, также не представляю как можно придти в школу или больницу и отстреливать там людей как курей, потому как учителя и врачи тоже имеют оружие. Если кто нибудь заметил неадекваты всегда стреляют в Америке, и не только, там, где оружие запрещено, и где большое скопление людей, а это школы, стоянки, супер маркеты, стадионы, вот и прут туда такие "Рэмбо", потому что знают что у людей там нет оружия. И ещё один пример, в Швейцарии если тебе исполнилось 18 лет и ты не купил себе боевую винтовку или автомат,[пистолеты и револьверы не в счёт], и если ты не имеешь справку что ты можешь не покупать оружие по состоянию здоровья или по другой веской причине, на тебя заводят уголовное дело, потому как по закону каждый мужчина должен иметь дома боевое оружие. Живут они там богато, тихо и спокойно, чего и вам всем желаю. Р. S. Первое место в мире по убийству людей занимают машины, второе место стабильно занимает простой кухонный нож, затем идёт инструмент, молоток, отвёртки, топоры, потом электричество, лекарства... и только в самом конце идёт огнестрельное оружие... так может запретим машины? Но народ молчит, он уже привык, а вот если кто то где то стрельнул, или нашли у человека нелегальное оружие, сразу же в прессе и по ТВ раздуют панику, вот поэтому, например в России, короткоствольное оружие имеют слуги народа, менты и бандиты. Когда меня бывает спрашивают а зачем тебе столько оружия, я обычно говорю, а ты ещё спроси филателиста зачем ему столько марок. А насчёт самоубийств с оружием, то давайте тогда запретим и табуретки, верёвки и мыло.
Translate this!
Translate this!
They are no more at liberty now, than were their parents, to migrate; and it's probably better for the present that they are not.
Подскажите, вторая часть предложения говорит о том, что лучше бы всё так и оставалось или для них это не к лучшему?
Подскажите, вторая часть предложения говорит о том, что лучше бы всё так и оставалось или для них это не к лучшему?
>previous thread
the previous thread
"Ты должен/должна пообещать мне не останавливаться когда я скажу чтобы ты оставился/лась
Она спела
смысл отсутствует, слушать я это полностью не буду конечно же
там просто буквально говорится что для некого "настоящего" (времени) это лучше что у них нет свободы миграции
У меня часто возникает несколько интерпретаций одного, зачастую незамысловатого, предложения. Что в таком случае требуется подтянут? По какому аспекту языка пройтись?
по грамматике, как и всегда
Спасибо.
Hi, guys! Can you suggest me some grammar books?
we definitely can, but will we?
Да там все просто. Если предмет какой-то один неопределенный - то артикль a/an. Если что-то определенное/единственное в мире, то the. Но вообще нет, иногда с единственными в мире всеми известными вещами все-таки артикль the не используется. Хотя иногда используется. А еще с неисчисляемыми существительными неопределенные артикли тоже не используются, но используются - понимать надо просто когда надо, а когда не надо. А еще иногда артикль полностью меняет суть сказанного - тоже надо просто ЧУВСТВОВАТЬ. Ну тащемта в общем-то и все, легкотня же!
- Хочешь проебать время впустую - дуолинго, лигвалео;
- Тупой, но стремление изучить язык есть - Полиглот с Петровым;
- Есть какие-то мозги и настрой тратить время на систематическое изучение классическим способом по учебникам, но надо чтобы было на русскам и панятна - "Английский Шаг за Шагом" от Н.А. Бонк;
- Можешь в чтение и не хочешь ебаться с упражнениями, нужен бодрый темп изучения грамматики - Синий Мёрфи;
- Нужно изучить язык в максимально кратчайшие сроки и затронуть не только грамматику, но и все остальное - таблицы грамматики в гугле + Синий Мерфи + контент;
- Хочешь делать вид, что изучаешь язык/вокаб, но на самом деле проебываешь время впустую - дрочишь Анки ради дроча Анки (готовые колоды)
Контент для аудирования от худшего к лучшему: игры, фильмы, ютюб, радио-подкасты, "озвученные" статьи википедии, аудиокниги
Контент для чтения/вокаба от худшего к лучшему: манга, игры (кроме рпг, в некоторых текста как в книгах), интернеты, адаптированная литература, статьи на википедии/нативная литература
- Тупой, но стремление изучить язык есть - Полиглот с Петровым;
- Есть какие-то мозги и настрой тратить время на систематическое изучение классическим способом по учебникам, но надо чтобы было на русскам и панятна - "Английский Шаг за Шагом" от Н.А. Бонк;
- Можешь в чтение и не хочешь ебаться с упражнениями, нужен бодрый темп изучения грамматики - Синий Мёрфи;
- Нужно изучить язык в максимально кратчайшие сроки и затронуть не только грамматику, но и все остальное - таблицы грамматики в гугле + Синий Мерфи + контент;
- Хочешь делать вид, что изучаешь язык/вокаб, но на самом деле проебываешь время впустую - дрочишь Анки ради дроча Анки (готовые колоды)
Контент для аудирования от худшего к лучшему: игры, фильмы, ютюб, радио-подкасты, "озвученные" статьи википедии, аудиокниги
Контент для чтения/вокаба от худшего к лучшему: манга, игры (кроме рпг, в некоторых текста как в книгах), интернеты, адаптированная литература, статьи на википедии/нативная литература
>увидел неграмотную хуйню на форчонге
>повторил
>i dundu nuffin i ain't finna do nuffin
Смотря что тебя поставило в тупик. Слова знакомы? Тогда грамматику
> А еще с неисчисляемыми существительными неопределенные артикли тоже не используются, но используются - понимать надо просто когда надо, а когда не надо.
So true. Have a vodka, anon.
>a vodka
в таких случаях, как например то же "a beer" или "a milk", "a water" имеется чаще всего ввиду тара с этмии конкретными жидкостями, для непонимающих.
с именами собственными a артикль тоже можно лепить, что будет значить буквально "некий кто-то", "[как] какой-то там": "How do i pretent to be an Ivan from Moscow?", со странами также работает - "некая версия страны"
+ есть конструкция "many a сущ."
отдельная шиза, это рифмованный слэнг кокни - "a butchers" - "butcher's hook" = "look", т.е have a butchers = глянь-ка
> the uprising led to disaster leaving many people slaughtered and injured
> a disaster struck the town in the middle of the night
> the city of Pompeii was buried under meters of ash and pumice after the catastrophic disaster in AD 79
> The government brought itself to the brink of fiscal disaster..
> The potential for disaster is enormous
> It would be a disaster for them not to reach the semi-finals
> This tax is a disaster waiting to happen
> The potential for disaster is enormous
> It would be a disaster for them not to reach the semi-finals
> This tax is a disaster waiting to happen
"Moving on"
Без контекста moving является герундием, правильно? Перевод: движение (постоянное) вперёд/дальше?
Без контекста moving является герундием, правильно? Перевод: движение (постоянное) вперёд/дальше?
а если причастием, то чё делать будешь?
двигаемся дальше
джон оливер так начинает вторую часть своего шоу
Смысл не особо меняется же. Это словосочетание - название, если что.
разница между герундием и причастием есть, не сказал бы что она "незначительна"
Какая блядь тара. Ебани ка цианиду. Это я тебя предлагаю тару выпить дебил бля.
Бутылки/картонные пачки.
https://habr.com/ru/post/501590/
я нашел нормальную компиляцию исключений артиклей
я нашел нормальную компиляцию исключений артиклей
Движущийся? Такое может быть только с контекстом или если заранее известно, что есть объект/кто-то, кто движется.
- man moving on the street
Правильно?
Но вот деепричастие там тоже может быть похоже: "двигаясь дальше".
Но смысл такой же, как если бы сказать:
"Ok, We're moving on" -двигаемся дальше.
Просто он опускает подробности. Поправьте меня, если не прав.
я про деепричастие и говорил, в инг. грамматике именуется просто как participle
в английской грамматике нет такого понятия как деепричастие.
есть "participle" нескольких видов. Слова "деепречастие" может и нет, а фактично то, что мы называем деепречастием есть.
I meant nature and science.
It's not like movies are difficult. It depends on how much different dialects are being taken after in movies. You have enough time to get used to them in serials. Yet in movies 1,5h is all you've got and if you can't, you won't. I've been watching spaghetti westerns with Eastwood recently. I understood the Anglo-Saxons, the Spaniards - not so much. By the end of the trilogy I got the hang of it alright. You may say it's good to rewatch the already watched. Repetition is the mother of skill, you know.
I'm talking about nature and science.
Movies are not that difficult, depending on how often different regional dialects are represented there. You have enough time to adapt to people's speech in TV shows. Whereas in movies you only have an hour and a half, which is insufficient. I've been recently watching Clint Eastwood's spaghetti westerns, where I can understand the Anglo-Saxons just fine, but the Spanish are not so easy to comprehend. Though I got a handle on it by the end of the trilogy. It's safe to say that re-watching what you've already seen is beneficial. Repetition is the mother of learning, after all.
Пиздец канеш, носители так не пишут. Сразу видно васяна стремящегося, учи дальше
Наловчиться надо переводить как "get agile" потому что от слова "ловкость".
В чем я не прав?
>Harry looked around at the cluttered table, at the long Arithmancy
essay on which the ink was still glistening, at the even longer Muggle
Studies essay (“Explain why Muggles Need Electricity”) and at the
Rune translation Hermione was now poring over.
почему the ink?
кстати, артиклей в книге довольно мало, чаще всего встречаются притяжательные и указательные местоимения
при этом много имен и названий, смысл артиклей в которых невозможно понять
essay on which the ink was still glistening, at the even longer Muggle
Studies essay (“Explain why Muggles Need Electricity”) and at the
Rune translation Hermione was now poring over.
почему the ink?
кстати, артиклей в книге довольно мало, чаще всего встречаются притяжательные и указательные местоимения
при этом много имен и названий, смысл артиклей в которых невозможно понять
Потому что мы уже знаем что на эссе есть чернила в силу конструкции эссе как явления.
> "Moving on"
> Без контекста moving является герундием, правильно? Перевод: движение (постоянное) вперёд/дальше?
Движение или двигаясь или а0, приготовились - меняя тему.
Дорогие друзья, вы мои любимые трудолюбцы, друзья мои, у вас огромный талант к английскому!
Определённый артикль тоже употребляется с существительными в обобщающем значении
вау
вау
в этом нет никакого смысла
There is a big tree in the garden
для меня выглядит как это предложение
вау
вау
в этом нет никакого смысла
There is a big tree in the garden
для меня выглядит как это предложение
Гайс, я начинаю понимать презент перфект и в целом правильно выполняю упражнения с ним благодаря всяким словам маркерам. Но не уверен, что смогу быстро определять, что именно мне вставить в речи. Если прям подумать над тем, что я хочу сказать, все будет окей, но как начать делать это интуитивно? Есть какие-то лайфхаки?
Повторять на английском все, что подумал или услышал на русском. Повторять каждый день и много.
как мне вытянуть англ до уровня лучшей чем амер. стендаперы? быстрый, остроумный, глубокий вокабуляр. witty and eloquent 24/7.
чтобы с quirky милой тянкой типа самары уивинг - когда она моя подружка - болтать обо всём по-разному весь день годы и десятилетия. чтобы будто я студент оксбриджа и могу быстро и красиво говорить на английском, красиво-складно-гладко, на уровне 180 слов в минуту, четкие и цельные предложения, с шутками, глубоким вокабуляром, захватывая аудиторию.
у меня хороший но сухой английский. а хчоу быть очень живым, уровня c2.5, красивее шерлока тосты говорить
Проёб с номером треда. ОП безответственный. Исправляйся
Это не вредные советы?
Какой фестиваль а0-переводов, один потешнее другого.
Да нет, вполне заслуженно проехался по дуолинго, анки и прочему калу.
Потому что. Если каждый раз спотыкаться на непонятном случае, никогда не выучишь. Хватит спорить с языком, от твоего недовольства some ink там не станет.
Полиглот Петрова попробуй.
как было хорошо, когда я не знал, что такое proper names и uncountable nouns
Anki is love, Anki is life, Anki is the best way to reproduce English language environment and constantly meet the words you need to meet.
>>I sit for an hour a day can't remember anything.
While you, an idiot, keep seeing a language as a 1 hour daily torture exercise, you will never learn. You will likely give up in a month, unless you're a school boy.
Increase the percentage of incoming information in English. Do the opposite with Russian. Videos - in English, video streams - in English. If you read books - in English. Roll over from 2some to 4chan. And one more mandatory condition: when you don't understand something, open the dictionary (in case of words), or Google it (in any other case). Google has 99% of all you'll need. The main thing is to know how to google and to be motivated to do it.
Anki is the best time to waste your time thinking that you actually learn English. Your awkward wording only confirms that.
the best way
блять
блять
My wording is perfect, nigger.
> Какой фестиваль а0-переводов
Сделай свой перевод того же поста, плиз.
Should we expanding our vocabulary with some dyctionaries? Are you a clown?
1) делать мне нехуй 2) очевидно, что ты будешь находить ошибки в каждой запятой
Не буду, интересно посмотреть на другие варианты. Второй пост там значительно лучше первого, а ты судя во всему можешь сделать намного лучше второго. Так что давай, не ломайся как телка. Сказал А, говори Б.
"Ought to" кто-то вообще использует?
Ну, скорее как shall, больше для стилистической окраски.
Thanks for the interesting review. When we adopted a weapons law in Lithuania 30 years ago, the townsfolk, and especially people in uniform, shouted that the people would shoot each other, and the worst thing happened ... the law was still adopted, now every law-abiding citizen after 18 years of age has the right to keep and carry a handgun [pistol or revolver]. After the adoption of the law, crime dropped sharply, they stopped robbing houses and dachas, they stopped raping women, they stopped poisoning with dogs, because you have the right to shoot a dog that attacked a person, I also can’t imagine how you can come to a school or hospital and shoot people there like chickens, because teachers and doctors also have weapons. If anyone noticed inadequate people always shoot in America, and not only, where weapons are prohibited, and where there is a large crowd of people, and these are schools, parking lots, super markets, stadiums, that’s why such “Rambo” rods go there, because they know that the people there don't have weapons. And one more example, in Switzerland, if you are 18 years old and you have not bought yourself a combat rifle or machine gun, [pistols and revolvers do not count], and if you do not have a certificate that you can not buy weapons for health reasons or other compelling reason, they start a criminal case against you, because according to the law every man must have a military weapon at home. They live there richly, quietly and calmly, which is what I wish you all. R. S. The first place in the world in killing people is occupied by cars, the second place is consistently occupied by a simple kitchen knife, then comes a tool, a hammer, screwdrivers, axes, then electricity, medicines ... and only at the very end comes firearms ... can we ban cars? But the people are silent, they are already used to it, but if someone shoots somewhere, or they find an illegal weapon in a person, they will immediately inflate panic in the press and on TV, which is why, for example, in Russia, servants of the people, cops and bandits have short-barreled weapons . When people sometimes ask me why you need so many weapons, I usually say, but you still ask a philatelist why he needs so many stamps. As for suicides with weapons, then let's ban stools, ropes and soap.
Паста с форчана, расходимся.
seldom but they do
>Should we expanding
Вся суть анки. 2022. Итоги.
Да, частое слово. Все 5 синонимов слова "должен" употребляются часто.
>5 синонимов слова "должен"
should, must, have to, ought to
The one I missed out on is?
be
Анки не для грамматики. Если ты настолько дебил, что не понимаешь этого, стоит ли тебе вообще сидеть в этом треде, уж тем более давать советы. Пиздец какой-то.
НУЖЕН СОВЕТ Хорошо знаю английский, жена знает на уровне ландан из зе кепитал. Как проще всего её научить в домашних условиях? Чтобы подтянула более менее и дальше уже сможем просто в общении между собой развивать
А для чего? Для заучивания слов без контекста, чтобы потом обсираться когда нужно реально что-то написать?
Вся суть анкидебилов в том, что они тратят тысячи часов на зубреж карточек, писать они по итогу так и не могут, а слова забываются, потому что мозг так устроен, что зубрежкой ничего не добьешься. Помнишь формулу дискриминанта или дату битвы при ватерлоу? Вот и я о том же.
>забываются
Не, не знаю такого слова.
>Помнишь формулу дискриминанта или дату битвы при ватерлоу?
Я их не добавил в анки.
>Для заучивания слов без контекста
Можно заучивать прям предложения и куски аудио. Если у слова несколько значений, я добавляю столько предложений сколько значений слова.
дайте ПОДРОБНЕЙШИЙ гайд(просто общие слова к началу гуглежа, или расписанно по часам в неделю как и что делать)
чтобы избавиться от русского акцента и приобрести иделаьный транс-атлантический английский
чтобы прямо как нейтив. чтобы как джобс. чтобы лучше бутерина и брина
чтобы избавиться от русского акцента и приобрести иделаьный транс-атлантический английский
чтобы прямо как нейтив. чтобы как джобс. чтобы лучше бутерина и брина
https://www.youtube.com/c/PhoneticFanatic
Учишь теорию.
https://ankiweb.net/shared/info/1186003198
Практикуешься.
Дай угадаю, у тебя уже высокий уровень владения языком, и новые слова встречаются редко? Тогда анки действительно нахуй не нужен - достаточно просто смотреть определения незнакомых слов или вообще интуитивно понимать по контексту. Но пока нет такого уровня, нужно каким-то образом запомнить тысячи слов. Анки, бумажные карточки - похуй, но зубрить обязательно.
>Для заучивания слов без контекста
Можно (и нужно) добавлять слова с контекстом.
>мозг так устроен, что зубрежкой ничего не добьешься.
Смотря чего ты хочешь добиться. Для того, чтобы научиться писать или говорить, надо, внезапно, практиковаться это делать. Для глубокого понимания языка надо много читать и слушать. Анки - это костыль на первое время, но крайне необходимый костыль. При помощи анки можно поверхностно запомнить огромное количество слов, и дальше просто закреплять контентом.
>Помнишь формулу дискриминанта
Помню.
>дату битвы при ватерлоу?
Не помню. Но если бы дрочил эту цифру в анки, то помнил бы.
Чтобы произносить слова со звуком [ ŋ ], нужно чтоб язык при произнесении вообще всех звуков в слове был снизу или посреди рта, но не касаясь нёба совсем? Например, как произнести слова sin и sing? В первом случае нужно касаться нёба, ничего сложного. А как во втором случае? Нужно после произнесения звука "s" от нёба опускать сразу язык ближе к нижним зубам? Не понимаю, как именно это делается, это тяжело, и нужно умышленно контролировать движения языка.
>лигвалео
Там неплохой грамматический курс.
Чтобы сделать N ты ставишь язык в положение D и делаешь N прочекай.
Вот тебе надо сделать тоже самое N из положения языка на G. Тебе кончиком языка не надо касаться нёба, надо касаться корнем языка за нёбом.
Почему вы все исключительно дрочите грамматику? ГПМ устарел.
Есть же современные комплексные пособия по коммуникативной методике - казалось бы, занимайтесь за здоровье, но нет блядь, хотим жрать Мерфи и Галицинского.
Есть же современные комплексные пособия по коммуникативной методике - казалось бы, занимайтесь за здоровье, но нет блядь, хотим жрать Мерфи и Галицинского.
Что за пособия?
What do I do, anon, if I can watch films in English with minimal trouble; I fall back on a translator every so often as well, when I read articles; I watch YouTube videos without breaking a sweat sometimes; but I'm a fucking noob in grammar. I can't form good sentences using all those tenses for a chat with natives, though I understand what they're saying to me. What is to be done? Orange playlist is of no help, huh. 100 lessons behind, still no breakthrough. Even though I solve his problems without meastakes. Is there a book or a video maybe, which will help me? I've nothing to pay you back, as always.
English File, Speak out, Outcomes
Какой деревянный у тебя английский. Выкидывать артикль в начале названий песен/игорь теперь тоже преступление?
По делу: ты тупоголовый даннинго-крюгерный скот, который со своим б1 додумался поправлять носителей. Хртьфу в ебало.
На форчанге не только носители сидят.
итак
я выучил артикли перед именами собственными
остались только неисчисляемые существительные
я выучил артикли перед именами собственными
остались только неисчисляемые существительные
Ничего, я могу показать и нейтивов дуинг зе сейм.
у shall отдельный модальный смысл
это не синонимы.
>имплаинг на форчонге все носители
>имплаинг итт сидят с2 боги и можно даже не стараться для изучающих что-то исправлять
В общем фантазия у тебя что надо, такое количество каких-то ПРИМЕРНО ТАК ПОЧУВСТВОВАЛ зашкаливает всего в двух реплаях
>имплаинг итт сидят с2 боги
Ну я как раз С2-бог.
мимо
молодец, когда след. тред создашь them хуярить вместо the, чтоб все охуели как можешь. И обязательно всех в треде в обзови ТУПОРЫЛЫМ ДАННИНГО-КРЮГЕРНЫМ СКОТОМ
>И обязательно всех в треде в обзови ТУПОРЫЛЫМ ДАННИНГО-КРЮГЕРНЫМ СКОТОМ
Это вообще был другой анон. Я лишь запостил скрин с форчонга, чтобы показать, что в данном случае артикль нахуй не нужен. Ты, конечно, можешь копротивляться и выписывать людей из нейтивов, но это не отменяет того факта, что на форчонге уровень английского несоизмеримо выше, чем здесь.
как скажешь бро, только тут 90 процентов контингента треда учит английский, если есть желание подропать артикли и ду-суппорты, то можно проследовать в соответствующие места
C2 lord reporting in. I’ve actually never visited these threads prior, but reading through some of the messages written in English here has actually been fascinating. Thing is, it’s almost like I can tell if the person writing is a native Russian speaker. Y’all ever had the same feeling? It’s actually weird, I think it has to do with the fact that us Russian speakers tend to form sentences based moreso on the Russian sentence structure as opposed to English. Same thing can be said for the punctuation. Admittedly, my punctuation skills are kinda ass and I just go with the flow and throw shit in randomly. I guess it works though.
Anyway, I’m actually interested in what anon has to say regarding my writing. Can I pass for a filthy foreigner?
Anyway, I’m actually interested in what anon has to say regarding my writing. Can I pass for a filthy foreigner?
> I’ve actually never visited these threads prior, but reading through some of the messages written in English here has actually been fascinating
Прямо читал и от этого становился поразительным? Брата попросил запруфать насколько ты поразительным был при чтении треда от 1 до 10?
Как вообще проходить эти ваши плейлисты Бебриса?
Я так понимаю, что нужно переводить предложения, которые он говорит на русском, на английский. Но Бебрис сразу говорит перевод. Было бы логично, если бы он оставлял секунды 3, чтобы самые глупые ученики перевели или чтобы можно было успеть проговорить предложение вслух.
Как вы проходите плейлисты?
Я так понимаю, что нужно переводить предложения, которые он говорит на русском, на английский. Но Бебрис сразу говорит перевод. Было бы логично, если бы он оставлял секунды 3, чтобы самые глупые ученики перевели или чтобы можно было успеть проговорить предложение вслух.
Как вы проходите плейлисты?
a0, спок
> been cramming for 20 years and still sounding Dugin
Ну да, твой рунглишь вот сразу видно к примеру. Пунктуация кстати - неисчисляемое существительное, почему ты тут the использовал я не знаю, явно подразумевается пунктуация в целом. Еще твой стиль просто all over the place, чересчур формальные слова смешаны с разговорными вставочками и выражениями, что шлет единство и целостность всего текста просто нахуй. Словом стиль скачет как портовая шлюха по хуям только что зашедших в порт морячков. Слова уровня admittedly, moreso, fascinating выглядят смешно рядом с y’all, shit, kinda и ass.
>Y’all ever had the same feeling?
Каждый раз когда я читаю пост заведомо русского.
Поясните плиз
Вот смотрю перевод песни, там строчка
>I'm hearing voices all the time up in my head
>Я всё время слышу голоса в своей голове
Зачем там слово "up"? Что оно значит тут?
Вот смотрю перевод песни, там строчка
>I'm hearing voices all the time up in my head
>Я всё время слышу голоса в своей голове
Зачем там слово "up"? Что оно значит тут?
up in me head - в верхней голове
down in ... - в нижней
Че за верхняя голова...
Какая-то чисто нейтивская штука, как в this song has an old school vibe to it, не переводится.
спасибо за песню, классная. Похожа на Hearing Damage
>all time up
Начни следить за всеми словами в предлтжении.
>fascinating
>слово высокого стиля
>Пунктуация кстати - неисчисляемое существительное, почему ты тут the использовал я не знаю
Вчера в очередной раз думал над тем, какого хуя в НЕДОПЕРЕПИТОМ языке так мало слов для описания пиздюлин.
hit - удар
strike - удар
thrust - удар
punch - удар кулаком
stab - удар ножом
smite - удар
pummel - удар
thump - стук (не в привычном понимании типа knock в дверь, скорее глухое постукивание)
whip - удар хлыстом
chop - заруб (хотя тут больше подойдёт удар топором, потому что заруб означает уже готовый след от удара, а не сам приём)
shot - выстрел
(shotgun) blast - выстрел
snipe - выстрел
Это только то, что сходу пришло на ум. Что за пиздец? Почему великий и могучий так сел в лужу?
>hit - удар
ударить
>strike - удар
хуйнуть
>thrust - удар
пиздануть
>punch - удар кулаком
ебнуть
>stab - удар ножом
кольнуть
>smite - удар
прописать
>pummel - удар
отметелить
>thump - стук (не в привычном понимании типа knock в дверь, скорее глухое постукивание)
пук
>whip - удар хлыстом
хлестнуть
>chop - заруб (хотя тут больше подойдёт удар топором, потому что заруб означает уже готовый след от удара, а не сам приём)
топорнуть
>shot - выстрел
>(shotgun) blast - выстрел
бомбалейло
>snipe - выстрел
смаркнуть
Ты че сука ты че я тебе щас клапштос выпишу.
https://synonymonline.ru/%D0%A3/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80
Бля
Клоунаду выключи.
Ебать ты джэб, у меня от тебя аж воллей.
The можно ставить куда угодно, это база.
Punctuation - это понятие, которое может быть как абстрактным, так и чьим-то (my punctuation, как в том же посте), что не отменяет того, что пост - говно, а the не нужон в данном конкретном случае.
Соглы. C2 уровня /fl/
Someone I know asked me recently how to pick up English grammar. Even though I had given him my anki pack prior to it, learning words is not enough duh. So I advised him bebris, thinking he was probably good given all the compliments. Then this guy tells me that after watching ten vids, they all suggested learning phrases. Fucking hell... Should've looked into what I was suggesting. So he ended up doing Murphy now.
>my punctuation, как в том же посте
>the не нужон в данном конкретном случае
Не ссорьтесь, девочки. Тут никогда реального C2 не было. Да даже С1. Потолок - B2 с большой натяжкой у 10% посетителей треда. Все остальные тут от А1 до B1.
>Слова уровня admittedly, moreso, fascinating выглядят смешно рядом с y’all, shit, kinda и ass
>Прямо читал и от этого становился поразительным?
Этих двух додиков я бы сразу скрыл, если у вас а1-а2, а то наберетесь от таких дегродов чего лишнего.
Хороший английский, анон, молодец. На правах вкусовщины могу обратить внимание на следующее:
>never visited these threads prior
По-моему здесь лучше before, потому что prior вроде подразумевает отсылку к какому-то событию, т.е. prior to smth, либо prior + noun. Могу ошибаться.
>...based moreso...
молодец
>same thing can be said
Я бы на the same заменил для повышения лаконичности, но ошибки тут нет
>the punctuation
Насчет артикля не уверен. Можно сделать поинт, что подразумевается for the punctuation [of the English language] или for the punctuation [rules that native Russian speakers are used to], но мне кажется лучше заплэить сейфово. Судить правильно/неправильно в данном случае не возьмусь.
>...and I just go with the flow III and throw shit in randomly.
избыточно, ты два раза одно и то же фактически сказал.
За y'all обоссал бы тебя
Have you ever tried learning a foreign language just to get disappointed in the end because none of the readily available methods actually work? Efficiency of the conventionally accepted approaches to acquiring language proficiency has been openly challenged in the recent years. And rightfully so, the advancement of modern technologies has proven the old methods to be obsolete. A total chaos ensued from the lack of a substantially effective methodology, making many potential language learners unsure as to what path they should choose planning their study routine. That is until a revolutionary change has been brought about by an exceptionally talented linguist named Alexander Bebris. His groundbreaking approach and uniquely designed method is now considered the gold standard of studying English all over the globe. The superiority of his project is undisputed even among the most prominent scholars of our time. We have finally entered an era of this magnificent and easily available course called English by playlists, created by an unparalleled genius, Alexander 'Bebra' Bebris. All you have to do to complete the course is to watch about 10478 brilliantly structured videos! What are you waiting for? It's time to get started!
Бэдвуха подсасывает анулёхе, спешите видеть.
>Этих двух додиков я бы сразу скрыл
>За y'all обоссал бы тебя
Нахуя ты себе на ебало ссышь, деля на ноль свои же слова, даун?
> Хороший английский, анон, молодец.
Рязанец, как ты можешь рунглишь называть хорошим английским? Я конечно знал, что потолок знаний тут невысокий, но чтобы настолько - это конечно пиздос неожиданных масштабов.
Там идут в предыдущем предложении абстрактные русские и их абстрактные речевые повадки, а потом вдруг the стало my. Хуйня.
Зачем нам перевод Дипла?
The text was composed, written, structured and designed by myself with no use of any online or offline translators.
Че-то проиграл с массового порвания уровня первого курса филфака.
>10478 brilliantly structured videos!
Lost my shit
A guy I know recently asked me for advice on how to improve his English grammar. He was already going through the anki deck I gave him, but he felt that there is more to English than just learning words. Ended up recommending him Bebris without checking first, thinking that with all the praise ITT he had to be decent enough. He watched 10 videos and told me that they're mostly about memorizing set phrases. Fuck... I should have checked before recommending. He ended up doing Murphy.
какое тебе произношение, ты о себе рассказать на инглише не можешь
i can
you prolly misidentified me with someone else up in the thread
у каких voice actresses вам нравится голос больше всего?
а у каких актрис ебалом?
а у каких радио/подкаст-ведущих?
вот у неё милый голосhttps://www.youtube.com/watch?v=3iRV30cfT8w
еще у кого-то мне нравился, но забыл кто и где :(
а у каких актрис ебалом?
а у каких радио/подкаст-ведущих?
вот у неё милый голосhttps://www.youtube.com/watch?v=3iRV30cfT8w
еще у кого-то мне нравился, но забыл кто и где :(
Самый охуенный акцент, что я слышал - у Майкла де Сантаhttps://www.youtube.com/watch?v=D0eWnPprQHI
С чего начать учить этот ебаный английский?
Я правильно понял, что последовательность такая:
1) нужно учить слова, потом выучив пару сотен, если начну понимать что говорят в кино, то п.2
2)учить грамматику
3)учить произношение
Так?
Я всегда сразу с грамматики начинаю, т.к. это самый главный каркас любого языка. Слова учу параллельно. В первую очередь концентрируюсь на понимании, и только потом на говорении.
В начале как раз лучше делать упор на грамматику + базовые наборы слов, чтобы иметь представление из чего вообще состоит язык. Без неё ты не сможешь понимать большую часть речи.
Вот гайд из прошлых тредов
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Я и на русском о себе рассказать не могу. I'm on 2ch all day every day.
твони твони
Нет последовательности, ты перечислил три из основных элементов из языка, в идеале это всё нужно учить параллельно, иначе ты заебешься с чем-то одним и у тебя не будет понимания нахуя ты вообще эти слова/правила учишь, потому что это все будет фрагментарно, вдали от живой речи. На практике параллельно получается почти никогда.
Сейчас лексикон наращивай и учи как предложения строятся, дойдешь до перфекта и начнешь его скорее понимать, чем нет, можешь попытаться в фонетику, но это те ещё свистоперделки с интонограммами и дрочью звуков. Если за неё прямо нормально садиться, тебе грамматика раем на земле покажется, поверь.
>интонограммами
Фонетика элементарна. Я знаю её почти идеально, зато не знаю этого слова.
Прост шевелишь языком и начинает получаться. Чел не хочет шевелить языком, хочет интономатики.
Если такие вопросы вообще возникают, лучше и не начинать.
Это как с инцел-тредами, "как познакомиться с девушкой?" Тебе - никак.
In God we thrust.
Ваши варианты, джентльмены.
Кроме тебя, конечно.
Неопределенный артикль всегда маркирует ввод новой информации. In his monologue it was obvious he already had some punctuation to describe and so he did not introduce it with the zero article. I'm 100% serious. It's just how language works.
Да просто же проверяется. Подставляем that punctuation. Получается хуйня, потому что какой-то пунктуации раньше не было.
>Фонетика элементарна
Долбоеб?
>Я знаю её почти идеально, зато не знаю этого слова
Долбоёб. Дискорд-то есть послушать?
Не путай с произношением. Фонетика -- это теория, не практика. Если ты знаешь её "почти идеально", ты не можешь не уметь разделять синтагмы на интонограмме и не знать где какой тон будет уместен в зависимости от речевой ситуации.
>Прост шевелишь языком и начинает получаться
Справедливости ради, если тебя 24/7 окружает язык, который ты учишь, и у тебя выхода нет кроме как пытаться на нем говорить, иначе тебя тупо не поймет никто, ты прав. Но это всё индивидуально, как и изучение грамматики/лексики, кому-то проще на практике, кому-то правила нужны. Чтобы шевелить языком нужно как минимум понимать в какую сторону им шевелить, потому что в том же британском английском уклад от русского отличается полностью. Я уже молчу про стифф аппер липы, гортанные смычки и миллион разных вариаций тонов.
Открой любой нативный текст и поподставляй that вместо the.
>Я уже молчу про стифф аппер липы, гортанные смычки и миллион разных вариаций тонов
о нет, ужасная гортанная смычка, смогу ли я, просто русский васька хотя бы приблизиться к эталонам лондонских бомжей
ах да, в русском есть буквы х и ы
чел, это европейский язык, тебе даже не нужно знать термины типа "гортанная смычка", чтобы их повторить
>не знать где какой тон будет уместен в зависимости от речевой ситуации.
Для этого надо просто не быть аутистом.
>не уметь разделять синтагмы на интонограмме
if you make up words we won't be able to continue this conversation.
>Чтобы шевелить языком нужно как минимум понимать в какую сторону им шевелить
А твои базворды не нужны.
Всё кроме the future и the most подходит.
>дискорд есть?
>пук, фонетика=произношение=элементарно
Классише пидорассен дес двачес. Срыг-скок с треда сформируйте, говно кубаноидное.
>Для этого надо просто не быть аутистом.
>if you make up words we won't be able to continue this conversation.
Идентифицировал себя как дилетанта первым же своим предложением на англомове, поздравляю. Ты даже время не можешь поставить соответствующее контексту и текущей ситуации.
Предложи лучший вариант.
>Идентифицировал себя как дилетанта первым же своим предложением на англомове, поздравляю. Ты даже время не можешь поставить соответствующее контексту и текущей ситуации.
А может ты пидор? Я знал что ты доебешься поэтому пошел спецом 1 кондишинал чекать и по правилам построил.
Не буду я ниче говорить ртом, у меня мамка в комнате.
Очевидный mistook me for someone else.
Confuse, mix up.
Я в душе не ебу за теорию, поэтому для меня твой кондишнл как для тебя моя синтагма. Я надеюсь проверять ты пошел не If you will, а то мне свое потраченное время х4 жалко будет. Обычный презент у тебя указывает либо на действие в каком-то обозримом будущем, либо на постоянство. Здесь у тебя ссылка ЛИТЕРАЛЛИ гринтекстом на текущий диалог.
Это очевидный if you continue making up. Поскольку continue у тебя занято дальше, юзаешь keep making up, указывая на ТЕКУЩУЮ ситуацию и на ВОТ ЭТИ самые "выдуманные" слова.
>Не буду я ниче говорить ртом, у меня мамка в комнате.
Так а чего хрюкаешь тогда? Я тебе предельно вежливо и галантно все это время намекаю на то, что как бы ты хорошо не копировал нейтивов (а для начала нужно определиться кого копировать, разновидностей английской до пизды как внутри AmE, так и внутри BrE), без теории / проживания в стране с вероятностью 99.9% будешь в лучшем случае неиваном-нерязань с нормальным произношением, в котором уруса не увидят, но будет очевидно, что ты не нейтив.
И этого в принципе достаточно. Но заливать мне про то, что фонетика не имеет никакого смысла, путая её с произношением, а нормальные мужики и так налету схватывают — апогей дегенератизма, и мне всегда таких персонажей хочется послушать с их царским английским.
>Но заливать мне про то, что фонетика не имеет никакого смысла,
If you say "phonetics" and don't mean "pronunciation" please consider killing yourself. No one needs your shitty buzzwords ever. Especially in this thread.
> keep making up
Да так лучши. Но твои пуки про времена это просто пуки. Так и так present simple там должно быть.
>Я знал что ты доебешься поэтому пошел спецом 1 кондишинал чекать и по правилам построил.
вот это кретин
>No one needs your shitty buzzwords ever. Especially in this thread.
У тебя максимально неаутентичный порядок слов и плохая структурность текста с рандомно-насранными предложениями. Ты в одно их не осилил объединить?
No one cares for your shitty buzzwords, especially in this thread.
Евер тебе зачем тут? Если его вставлять, то только после no one для эмфатичности, которая тут нахуй не нужна и выглядит неестественно.
No one ever helps me
>Фонетика элементарна. Я знаю её почти идеально
>If you say "phonetics" and don't mean "pronunciation" please consider killing yourself.
"Я знаю произношение почти идеально", найс почти идеально знаешь произношение.
>Да так лучши. Но твои пуки про времена это просто пуки. Так и так present simple там должно быть.
Ой, всё, пошел на хуй.
Полгода анкиебства прошло.
>У тебя максимально неаутентичный порядок слов и плохая структурность текста с рандомно-насранными предложениями.
У тебя чуйка даннингкрюгерного b1 петуха.
>Ты в одно их не осилил объединить?
Зачем?
>и выглядит неестественно.
Потому что b1 петух сказал?
>Ой, всё, пошел на хуй.
Да пошел я нахуй.
Я не понял. В песни Фуртадо двойное отрицание
Oh you don't mean nothing at all to me
Оно переводится "ты не не значишь для меня ничего (т.е. что-то значишь)", или "ты ничего для меня не значишь"?
Oh you don't mean nothing at all to me
Оно переводится "ты не не значишь для меня ничего (т.е. что-то значишь)", или "ты ничего для меня не значишь"?
включил камприп everything everywhere all at once
ничего не понимаю
я привык, что могу смотреть сиричи и кино без субтитров
и не могу справится с камрипом
ничего не понимаю
я привык, что могу смотреть сиричи и кино без субтитров
и не могу справится с камрипом
но я почти выучил артикли
до конца месяца доучу всю грамматику
моя быть ц2
до конца месяца доучу всю грамматику
моя быть ц2
ничего не значишь
is everyone in this thread such an experd that responds to each post with senseless corrections and talks confidently about delusive things like his right "intuitive" "native speaker logic" word order?
why this goes on so active in english-thread?
Обоснование?
>is everyone in this thread such an experd that responds to each post with senseless corrections and talks confidently about delusive things like his right "intuitive" "native speaker logic" word order?
No exceptions. Me included.
>why this goes on so active in english-thread?
Because of Dunning-Kruger effect and inherent competitive nature of men.
ты ищешь усложнений
600 карточек за полгода?
Oi, you be takin' a jab at me bruv?
Since you phrased your question in a non-hostile-ish manner, I'll be nice as well and won't pull your sentence apart, though there certainly are some corrections to be made.
I don't feel like my criticism was "senseless" in any way; however, you're right in saying that people rarely provide a rationale when correcting stuff. I did explain why the word ever made no sense to me in that context and was essentially an overkill.
The punctuation part is trickier, as there are no strict sentense segmentation rules one must abide by. You. Can. Even. Make. A. Case. For. Typing. Like. That. and I'm pretty sure there's a linguistic device for that with a proper name and all, but I forget what it's called. You do have to realise that this segmentation would have a certain purpose, as it obviously stands out from the rest of the text. To me, abundance of short 5-6 word sentences that could be merged into one indicates that the text was written by a non-native speaker. Coupled with some other remarks he had made in Russian, that was a clear giveaway that the person bit more than he could chew; hence, my confrontational attitude.
As far as "intuitive" corrections as you've put them – sometimes the text or even standalone sentences just seem off, but you can't quite put your finger on why. I guess the best course of action would be ignoring such claims from everyone other than proper natives who were taught English as their first language. You probably won't find the latter on this board, so take that information as you will.
Usually, I double-check my posts in this thread before sending them to scan for odd wording, mistakes, etc. This time, I won't be doing it, so you (and all other willing anons) can go through the text if you want and make corrections as you see fit, whether "intuitive" or not. By being afraid to make mistakes, we can miss an opportunity to improve. That's the point of this board after all, isn't it?
Speakest thou not Ænglisc, scoundrel?
Shiiiiiiiieeet
Рад, если тебе подходит.
3000
>Тебе - никак
хуя какой элитария нашелся, так и представляю как заплесневелвелый в1 выполз рассказать как другим не дано, а только его величеству
for me it's hard even to fill such length in text, but here you had stopped not, started with scorn, poured it with satirical eloquency and for the reason unknown finished with excuses. still the most masterful post the board has ever seen
>short 5-6 word sentences
hits too close
Всё так, кроме заплесневелого и в1, what's up with your facial expression?
Нет, я хочу точно понимать.
я думал, что выучил артикли, но тут разверзлась бездна названий зданий
Двойное отрицание значит то же, что и обычное. Просто это разговорный вариант.
It don't mean nothing = It means nothing / It doesn't mean anything
мимо другой анон
Неоднозначность.
Не вводи людей в заблуждение, нет там никакого двойного смысла.
Спасибо, анон. На самом деле тут прилично ребят с нормальным английским. Я вон выше чей-то пост похвалил, правда меня за это в 3 ствола рязанцем нарекли.
Если ты можешь построить предложение из 5 слов, тебе ничего не мешает превратить их в 20. Делай упражнения на союзы, а конкретно: as, since, but, and и so (because вообще не нужон, но cause в разговорной мастхев).
Потом начинай погружаться в whose/that/which, но там сложнее. Which с запятой и без, например, я до сих пор путаю. Defining and non-defining relative clauses они называются.
Еще рекомендую посмотреть правила постановки двоеточия, точки с запятой и тире. В каждом третьем предложении их лепить не стоит, но периодически можно и выглядят эффектно. Их почему-то все шугаются, включая нейтивов, но относительно других тем в английском они реально очень простые и во многом пересекаются с русским. Семиколон так вообще за полчаса учится по видосикам на ютабе.
Этого двачую, в большинстве случаев двойное отрицание -- просто неграмотное использование языка, типа dindu nuffin у копченых. Это как звОнить говорить.
The door was painted
The door is being painted
Какая вообще разница?
The door is being painted
Какая вообще разница?
Все, забейте, можете обоссать
The censer is being spinning, so money is being farming.
Не перестаю обсираться в прямом эфире нон-стоп.
The censer is being spun, s0o money is being farmed
>тут прилично ребят с нормальным английским
с нормальным диплом
Don't forget about this
Вне контекста - есть
-Do I mean nothing at all to you?
-Oh no, you don't...
Thank you for an interesting review. 30 years ago here in Lithuania, when the guns bill was introduced, our lay audience and particularly men with shoulder boards were crying out that people would shoot each other down. And the worst did happen... the law passed after all. Now our law abiding citizenz over 18 years of age have a right to own and carry a handgun (a pistol or a revolver). After the law had been passed, crime rates fell dramatically. House- and dacha breaks stopped, so did rapes of women and dog baiting, because you have a right now to shoot an attacking dog. I also can't imagine someone coming to school or a hospital to shoot down people like chickens, because teachers and doctors have guns as well. I think many have noticed delusioned people always shoot in America. But not only there, where guns are prohibited and there is a big flock of people, but also at schools, parkings, supermarkets, stadiums, such "Ramboes" are swarming into such places, because they know people have no guns there. One more example, in Switzerland, if you turned 18 but you haven't bought an assault rifle or a machine gun (pistols and revolvers do not count), and you have no medical certificate allowing you to avoid buying a gun on health grounds or on another valid excuse, a criminal case is opened against you, because every male should have an assault weapon according to law. They live high there, calm and quiet, and the same I wish to you. P.S. Cars are top 1 at killing people, kitchen knife consistently is 2, further go tools, a hammer, screwdrivers, axes, then electricity, a medicine... and at the very end come the firearms... so let's ban cars maybe? But people are silent, they're ok with it but if someone made a shot or an illegal gun was found, the press and TV blow up panic about it. That is why, in Russia for example, people's servants, cops and bandits have handguns. When someone asks me "and what for do you need guns so many", I usually say "you could ask a philatelist what they need so many stamps for". And if you mention suicides with guns, then let us ban both stools, ropes and soap.
>and what for do you need guns so many
and what for do you need so many guns?
разве нет?
Можно только так и никак иначе. Это же математика, а не язык.
What do you need so many guns for?
интуитивно надо понимать, что предлог в конец пихаем, оно даже так ощущается правильнее, даже по русски - чего ради
артикли это бездонная пропасть
Травить собаками (натравливать собак на кого-л.) = set dogs on s.b.
Dog baiting = травля самой собаки.
да ты заебал, артикль а - показывает предмет как некий класс в отдельности, а тхе - уирчняет, что речь идёт про именно тот самый предмет, который ты конкретно имеешь в виду.
Читай книги, смотри фильмы и дрочи практику. На fanfiction.net можно тренироваться текстово, больше нигде американцы всякие твои тексты читать не будут
N лет назад в английском всё пихалось в тоже самое место что в русском, до сих пор старые пердуны могут поправлять. Засунь свою интуитивность сам знаешь куда.
https://usefulenglish.ru/grammar/part-8-articles-with-miscellaneous-proper-names
мне остается выучить вот это
это самая большая шиза английского языка
Задроты, за сколько вы поднялись с В2 до С1-С2 и на что делали упор?
The great and mighty.
проблема еще и в том, что пока я не выучу последнюю часть, я продолжаю делать ошибки в том, что уже знаю
а ведь безос, маск, гейтс нихуя не знают иностарнных языков и живут на полную катушку, занимаюясь поистенне важными вещами, и играя в гольф для расслабухи
- Wanna waste your time for nothing - duolingo, lingualeo;
- You have some brain in your head and attitude for systematic studying in the classic way with textbooks and you need it in rushen and clear - "English step by step" by N. Bonk;
- You're good at reading but you have no desire for doing exercises and you need to pass the grammar fast - Blue Murphy;
- You need to learn the language as fast as possible and cover all the aspects - grammar tables from google + Blue Murphy + content;
- Want to pretend you're learning the language/vocab but waste your time instead - cram anki meaninglessly (prepared decks)
Listening content from worst to best: games, movies, youtube, radio podcasts, "voiced" wikipedia articles, audiobooks
Reding content from worst to best: manga, games (except rpgs, because there are tons of text there), internet overall, adapted
literature, wikipedia articles/native literature
Хотел уже обосрать за а0-перевод, но смекнул, что сам перевел бы не лучше. И дело не в скилле, на обычные темы я пишу неотличимо от нейтива, но вот когда речь заходит про изучение инглиша... все эти всратые watching videos, grammar skills, reading textbooks... даже не знаю как объяснить, просто как ни напиши - все равно хуйня получается.
I was about to shit on you for a cheesy translation but then I realized I wouldn't do any better. It's not even about skill, it's just that... you'd never tell I'm Russian when I talk casually, but when it comes to learning English... all these fucked up "watching videos", "grammar skills", "reading textbooks"... I can't seem to explain it. I mean no matter how you word it, it still sounds unnatural.
Вот даже при переводе этого поста, как только речь уходит в сторону лёрнинг инглиш, сразу какие-то всратые обороты, да и в целом структура предложения. Я не знаю, что это. Возможно, травма нанесенная школой с ее советским английским, going to the cinema, pupils, seldom, shall и вот это вот всё.
Англосаксам приходится учить франсэ или спаниш в качестве иносранного, это тяжелее.
>на обычные темы я пишу неотличимо от нейтива
на обычные темы с диплом я пишу неотличимо от нейтива
фиксанул
Это ты вот этот рунглишь - неотличимым от нейтивов называешь?
>Англосаксам приходится учить франсэ или спаниш в качестве иносранного, это тяжелее.
Зачем?
Нихуя не понял к чему это, тот пост не мой.
Я хотел сказать, что как только речь заходит про лёрнинг инглиш, весь мой скилл куда-то улетучивается и я перехожу на рунглиш. Я хз что это. Поскольку я завсегдатай этих тредов, меня это немного беспокоит.
Даже по переводу видно:
>I was about to shit on you for a cheesy translation but then I realized I wouldn't do any better. It's not even about skill, it's just that... you'd never tell I'm Russian when I talk casually
Заебца, не придерешься
>but when it comes to learning English... all these fucked up "watching videos", "grammar skills", "reading textbooks"...
Как только начинается про лернинг, я будто забываю все. Я вижу что это рунглиш, но как это перевести нормально я в рот не ебу.
>I can't seem to explain it. I mean no matter how you word it, it still sounds unnatural.
Как только тема сменилась на нормальную, я опять пишу нормально, втф.
Но тот же маск учит русский язык, ну во всяком случае пытался.
мне снились предложения с артиклями и бриджинг
сейчас прочитаю все главы с начала
сейчас прочитаю все главы с начала
Запиши вокару, прочитай какой-нибудь текст. Интересно послушать.
Мое произношение FUCKED/10, потому что я его не тренировал ни разу, просто не с кем говорить на англ в реальной ирл жизни.
https://vocaroo.com/1lHcfYiWijfJ
>I was about to shit on you for a cheesy translation but then I realized I wouldn't do any better
В свою защиту могу сказать, что я в мясо, в нормальном состоянии заходить на двач как-то и не хочется.
СУКА КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЕБУЧИЙ -NG SOUND ЭТА НОЗАЛЬНАЯ ЗАЛУПА МЕНЯ УЖЕ ДОСТАЛА!!!!! РЯЯЯЯРЯ КАК ГОРИТ БЛЯТЬ НЕ МОГУ
Сука ладно, когда еще одно слово с этим выблядским звуком есть, но когда их несколько типа "they're in the building discussing..." Ну как это произносить? У меня или тупое -n получается. Либо гнусявое говно, которое немного вроде и похоже, но я не могу СРАЗУ потом начать произносить следующее слово и делаю непроизвольную паузу, пока блять язык, закрывающий там сзади хуйню эту, не вернется в нормальную позицию. Самый блядский звук всего английского языка. Бедные блять французики, как они свои нозальные стоны там учат я даже представлять не хочу.
Сука ладно, когда еще одно слово с этим выблядским звуком есть, но когда их несколько типа "they're in the building discussing..." Ну как это произносить? У меня или тупое -n получается. Либо гнусявое говно, которое немного вроде и похоже, но я не могу СРАЗУ потом начать произносить следующее слово и делаю непроизвольную паузу, пока блять язык, закрывающий там сзади хуйню эту, не вернется в нормальную позицию. Самый блядский звук всего английского языка. Бедные блять французики, как они свои нозальные стоны там учат я даже представлять не хочу.
>дей ин да билдн дискхасн
Да всем похуй на твоё носовое нг, если в целом интонация проебана и есть проблемы с другими звуками. Ну вот не о том запарился, реально.
*
деа, а не дей, д как что-то среднее между д и в
деа, а не дей, д как что-то среднее между д и в
Помню, как мне горело от th, полгода сука не мог выговорить that. А щас проблема с flap t, слова вроде video или idiot это просто персональный ад. I feel like I'm an idiot 'cause I can't say the word video, о бля даже репчик получился.
Сап, почему нет артикля? Почему нет артикля когда форм, сруктур и аппиранс это существительные? Определенный не подходит потому что перечисление, а определенный не подходит потому что нет определенности какая именно будет форм/структур/аппиранс?
Если запишусь к КОУЧЕРУ тренировать речь, можно попросить обходиться без этих дурацких личных вопросов - типа - какая у тебя семья, кем работают твои родители, какой твой любимый фильм, когда девушку себе заведешь )))
Они могут без таких вопросов обходиться?
Они могут без таких вопросов обходиться?
в чем проблема? скажи не обсуждается. скок те лет? 10?
>почему нет артикля
в данном случае эти слова анкаунтбл
Flap T – это ж когда произношение t похоже на d/r?
А как у тебя дела обстоят с glottal stop?
Какой твой любимый фильм?
Не обсуждается.
По сути всё правильно, а по форме говно какое-то.
>в данном случае
А что это за сучаи такие? Где почитать?
>Какой твой любимый фильм?
Зэ Грин Элефант
- You wanna waste your fucking time - duolingo, ligvaleo;
- You're stupid but determined to learn a language - Poliglot with Petrov;
- You're not that stupid and you have the spirit to waste time on systematic study in a classical way using textbooks, but you must have it in Russian and oonderstandeble - "Anglijskij Wag za Wagom" by N. A. Bonk;
- You're into reading and you don't wanna do the fucking exercises, you look for an upbeat pace in learning grammar - Blue Murphy;
- You have no time to waste, but you need not only grammer but also everything else - grammar tables in Google + Blue Murphy + content;
- You just want to make it look like you're studying but what you really want is to waste the fucking time - jerk Anki for the good of jerking Anki (readily available packs)
Content for listening comprehension, from worst to best: games, films, youtube, radio podcasts, "voiced over" articles on wiki, audiobooks
Content for reading/vocabulary, from worst to best: manga, games (except for rpg, their texts are bookish sometimes), the Internet, adapted literature, articles in wiki/original literature
Молодец, хороший перевод. С адаптации oonderstandeble проиграл.
>You're stupid but determined to learn a language
тут ближе к the, у тебя ведь ссылка на английский учебник (или программа, я хз что это), но неопределенный тоже возможен
>You're not that stupid and you have the spirit to waste time on systematic study in a classical way using textbooks, but you must have it in Russian and oonderstandeble
You're not that stupid and have the will to continuously put effort into proper studying via textbooks, which you want to be in Russian and oonderstandeble
1) have the spirit(ну очень хочу) to waste time (тратить время впустую) на систематическое изучение языка (очень долго, нудно и скучно) -- по смыслу все эти компоненты друг с другом плохо вяжутся
2) https://grammar.collinsdictionary.com/english-usage/what-is-the-difference-between-classic-and-classical
3) systematic studieS
остальное вкусовая правка с моей колокольни
>You just want to make it look like you're studying but what you really want is to waste the fucking time
я бы "you just need to make it look..." перевел, чтобы два раза want не использовать.
>jerk Anki for the good of jerking Anki
for the sake. Jerk тоже не подходит, над переводом мне думать лень сейчас
>except for rpg
except for rpgS
>articles in wiki/original literature
articles on wiki, original literature
Если у тебя слешем отбиты существительные, требующие разные предлоги, предлоги тоже нужно писать -- on wiki / in original literature, -- и если отслешиваемых слов больше чем два, вокруг слеша ставятся пробелы. И даже если бы ты так сделал, у тебя получились бы "статьи в википедии и нативной литературе", ну какие статьи в нативной литературе, лол. Не везде нужно следовать пунктуации оригинала, зачастую её надо менять. Предложения объединять, кстати, тоже не возбраняется, но здесь это неактуально.
В остальном хороший, +- аутентичный онлайн-инглиш. Производные от fuck тоже в тему и не выглядят странно, с чем у урусов часто проблемы.
Оценишь этот пост - ?
>jerking Anki
Anus for yours jerk dog
Конечно, на китайском устроит?
你还记得我吗？
我是你的同学。我从你精神分裂的话语和狗屎中认出了你。还记得三年级的时候，我们都在糖果店的杯子里撒尿吗？你喝得更多，舔你的脸，要求更多。然后你的父亲，那个强奸了弗尔纳茨基的狗并因从商店偷取融化的奶酪而被判缓刑的看门人，来找你了。他走进教室，每个人都开始笑，你羞愧地拉起裤子，说你会恨看守所一辈子，但在九年级时，当你突击检查并试图带走他们时，他们告诉你要绕道而行，之后你的屁眼被缝了八针。进展如何？
Как будет дрочить анки по английский?
Our holiday cost a lot of money.
Почему тут не passive? Они ж не могли стоить сами по себе?
Почему тут не passive? Они ж не могли стоить сами по себе?
To grind the Anki
>Почему тут не passive?
тому что это в русском звучит как пассив, а в инглише это актив
Без the.
Зашли на бы на реддит в r/anki да посмотрели как пишут. Нет, будем гадать...
>в русском звучит как пассив, а в инглише это актив
Нефритовый стержень густой волос великий дракон Xi?!
Это цензурно.
Сколько лет занимаешься? Это же можно надрочить за неделю, если только анатомия нормальная.
> просто неграмотное использование языка
Ага, просто записали песню и не заметили что неграмотно.
Адепт бебриса, зацени какой охуенный английский.
https://www.azlyrics.com/lyrics/nickiminaj/jumpoff07.html
Who's winning?
я выигрываю звучанием как высококлассный господин
Hello everyone. I have a question. Can I use two past perfect forms in one sentence with conjunction.
Scheme: Something happens in the past + two other things happen before that. They happen at the same time but before the past.
Example: During their meeting they made internal travel and each of them understood that he had pretended and just had acted a role.
I want to emphasise that they pretended and acted before they made their travel.
Is it sounds ok?
Scheme: Something happens in the past + two other things happen before that. They happen at the same time but before the past.
Example: During their meeting they made internal travel and each of them understood that he had pretended and just had acted a role.
I want to emphasise that they pretended and acted before they made their travel.
Is it sounds ok?
>Is it sounds ok?
Зачем ты обосрался в самом конце?
Я бы просто написал had pretended and acted, зачем второй had нужен? Впрочем я просто А-нулёха, даже не А-двуха.
Что это за шизофазия? Они притворялись и играли роль перед путешествием?
Thanks, that is true. I'm just learning.
Does it give the same meaning?
Maybe it would be better to use past perfect continuous here?
I want to describe a situation when someone changes their attitude of life after some insight
Звучит реально неестественно, но в чем обсер понять не могу, разве нельзя так говорить?
Если синий мерфи для В1-В2 показался мне слишком простым, стоит ли продолжать по нему заниматься или можно взяться за С1-С2? Не отпускает синдром самозванца.
Sounds is an active verb, not passive. I had to use "Does it sound ok?@
Так если это был пассив, то почему глагол не в 3 форме?
Yeah, you are right. It was a mistake too. That senstence was totally wrong
Двач, я только что реальность.
I eat an apple = An apple is eaten by me
I write a letter = A letter is written by me
А что, если вместо eat/write поставить глагол be? Ебать флекс получается:
I am a student = A student is been by me
I've been a student for a year = A student has been been by me for a year
I eat an apple = An apple is eaten by me
I write a letter = A letter is written by me
А что, если вместо eat/write поставить глагол be? Ебать флекс получается:
I am a student = A student is been by me
I've been a student for a year = A student has been been by me for a year
Чемпионат по а0-переводам объявляется открытым.
It seems like I've done something really cringeworthy.
Got myself together and confessed to my crush. I couldn't handle my outburst and the confession came out kinda cheesy.
The thing is, she's already read it. What do I do now? I guess she won't be too excited about this. How can I change the subject and what in the fuck am I supposed to do?
It seems like I've done something really cringeworthy.
Got myself together and confessed to my crush. I couldn't handle my outburst and the confession came out kinda cheesy.
The thing is, she's already read it. What do I do now? I guess she won't be too excited about this. How can I change the subject and what in the fuck am I supposed to do?
Спойлер: она сказала ему что он дурак и теперь ему стыдно идти на пары. Анон с трепетом наблюдает за развитием событий.
Larisa, I have something I should tell you. Something that people say when they experience their strongest feelings. I've never seen girls like you. Girls that smell like the most fragrant flowers. Girls that make my heart thrill and my eyes sparkle. I've never felt anything like this before. Larisa, I've been so lucky to meet you on my life journey. I tried to ignore these feelings at first, but I can't help thinking about you day and night.
I love you Larisa. Will you be my girlfriend?
Под конец уже заебала эта хуйня про глаза, волосы, боже какой же душнила это писал. Сердце у него трепещет, сука.
Larisa, I have something I should tell you. Something that people say when they experience their strongest feelings. I've never seen girls like you. Girls that smell like the most fragrant flowers. Girls that make my heart thrill and my eyes sparkle. I've never felt anything like this before. Larisa, I've been so lucky to meet you on my life journey. I tried to ignore these feelings at first, but I can't help thinking about you day and night.
I love you Larisa. Will you be my girlfriend?
Под конец уже заебала эта хуйня про глаза, волосы, боже какой же душнила это писал. Сердце у него трепещет, сука.
Двач, я только что реальность.
Бля, а как правильно-то в итоге?
Does it sound ok?
Как здесь можнл построить пассив с третьей формой?
А зачем тебе тут пассив?
Is it sounded ok - грамматически правильно, но не делает смысла
Что тебе мешает взяться и потом откатиться обратно если будет сложно?
Check this image. If you hasn't got any misunderstanding close tge blue book. In my opinion it's the most difficult theme because there is not any logic in it.
> Check this image. If you hasn't got
Bruv...
Been looking at this picture for three fucking minutes and still can't figure out what the fuck it's about.
c2 verified, correct native speakers when they sound unnatural
what is that monstrosity
>Check this image. If you hasn't got any misunderstanding close tge blue book. In my opinion it's the most difficult theme because there is not any logic in it.
я произношу shoes как шюююз, а do как дююю
A1 спокуха
I have an apple.
An apple is had by me.
I've been a student
Been a student be had by me
Having been been a student to be had by me, I had had an apple, which I wouldn't have had had I hadn't had it.
We also use am/is/are + -ing for the future (tomorrow / next week etc.)
Future continuous: Ну да, пошло я нахуй
Future continuous: Ну да, пошло я нахуй
But we use the present simple (start, arrives etc.) for timetables, programmes, trains, buses etc.
Ну это вообще пушка, английский, пошел ты нахуй. Сравните, грит:
What time are you leaving?
What time does your train leave?
Я ебу, такая разница, что охуеть
Ну это вообще пушка, английский, пошел ты нахуй. Сравните, грит:
What time are you leaving?
What time does your train leave?
Я ебу, такая разница, что охуеть
how do I pull my eng up to a level, better than amer. standup comedians? swift, witty, deep vocab. witty and eloquent 24/7.
so that I talk about everything in different ways all day years and decades with a quirky cute japanese female object samara weaving-type - when she's my girlfriend - as if I'm a student of oxbridge and I can speak english quickly and beautifully. Nicely-well-smoothly, around 180 words per minute, clear and integral sentences, with jokes, with deep vocab, captivating the audience.
my english is good but dry. I want to be very alive, around c2.5, giving toasts finer than sherlock
Некорректный пример. Тут специально искореженный ниггерский язык.А там просто поп песня.
А самое охуительное в упражнениях:
I'm going out with some friends tonight. и сразу же рядом блядь: Why don't you come too?
Я уже вообще нихуя не понимаю. Почему тогда блядь не: "Why aren't you coming too? Пиздец, я примерно должен почувствовать или что?
Некорректно задавать вопрос треду, а потом спорить и нанякивать, что все ебланы и не понимают ничего, и ты один умный.
https://www.azlyrics.com/lyrics/cardigans/couldntcareless.html
Ой, а что это у нас тут?
Почему "my heart don't care anymore" это же песня, которую в эфир пускали, и которая должна быть грамотной и на хорошем английском?
https://www.azlyrics.com/lyrics/nodoubt/thatsjustme.html
Ой, а почему тут "could care less"? Ведь если could care less, значит у тебя степень care выше 0 и смысл фразы теряется? Правильно ведь couldn't care less? Может тут смысл двойной какой-то? Не могут ведь в песне ошибки быть, не ниггеры же писали. Объясни, пожалуйста.
>What time are you leaving?
Ближайшие планы
>What time does your train leave?
Расписание, регулярное действие
Переводи подобные предложения в утвердительную форму и добавляй контекст, так будет легче улавливать смысл.
начинаешь говорить на английском изо всех сил стараясь быть остроумным и быстрым
через некоторое время выдыхаешься
подзаряжаешься об английский текст
продолжаешь говорить
https://tophonetics.com/
оказывается бывают сервисы, которые переводят текст в транскрипцию
оказывается бывают сервисы, которые переводят текст в транскрипцию
Что слушаете на фоне? Покидайте ссылок или названий каналов/подкастов.
Istern Slavic nomad has entered dis room. How did you start learning and practicing Englishian language? For me das was aborr ten years ago when I only knew some basic words from school courses, and most of conversation was taken by translating native sentences into English wid Google Translate. Den wid chatting more, watching YouTube videos for interesting themes and listening for music I came fluent in English. Recently I even could take job interviews in English freely though I hadn't had much speaking experience.
почему бы тебе не прийти?
Помню видел прикол что какой-то чел одно английское слово написал таким образом что она стало пиздец каким длинным. Короче типа прикол над английской орфографией типа Ghoti. Но забыл. Может кто-то знает это слово?
Понимаю что я долбоеб на русской борде такое спрашивать - но как вы отказывались от русскоязычного контента?
>но как вы отказывались
Что для тебя русскоязычный контент?
Или ты думаешь что если человек выучил английский он инстантно становится хейтером всего русского?
как вообще возможно произнести стык th и s
как worth seeing
как worth seeing
https://www.youtube.com/watch?v=MU5L9rIOaqw
Берёшь и произносишь, хули ты нервничаешь?
Ей богу это блять английский, у него на родных островах, даже внутри блядского Лондона акцентов и диалектов дохуища. А сколько за его пределами, и за самой Британией и представлять глупо.
Грамматика заканчивается на B1-B2. С1-С2 уже не про грамматику.
>except RPGs
Except for RPGs тогда уж.
Аноны, а как лучше перевести. Парки правят мутными водами озера Освиго?
Мимо А 0.05 заебался учить слова и вкатился в переводы
Мимо А 0.05 заебался учить слова и вкатился в переводы
толсто
Повесть о том, как главенство (администраций) парков озера Освего загрязняет воды в (зоне) публичного доступа озера Освего. - дословно если.
(В скобках - слова, которые подразмуеваются по контексту), короче, какие то чигуши захватили в штате Орегон участки у озера и не дают обычным америкосам там гулять - я статю глянул, то есть скорее как в переносном смысле "мутят воду", да
Асуигоу, тогда уж.
А,уже глянул. Вот я невнимательный
Как лучше с телефона получать транскрипцию слова? Сейчас пользуюсь Кембридж словарем, не очень удобно
Это правда что англ. язык больше для сочинительства песен подохдит, чем русский?
недавно слушал неллфи фуртадо say it right, и подумал что в русском нет коротких слов, которыми можно несущие много смысла конструкции городить. У нас слова длинные, по неск. слогов как правило, так что.... не получится как у нелли
соглы-сыглы?
наверняка улингвисток и филологисток много материалов и курсовых на эту тему
ABBYY Lingvo
лично я занюхиваю англоязычные стримы на твиче, правда там 80% это индусы и прочие румыны, но мне норм
подбирать рифмы несложно в любом языке, но в английском значительно богаче словарь
дай лингво-филологические исследования/сравнения стихосложения/песнетворчества на англ/рус языках
а на английском есть частушки?
с2 господа в треде есть?
запишите ваш лучший RP на примере Блейка или Шейкспира. Послшуаю, понаслаждаюсь, полюбуюсь
Как у Дэвида аттенборо?
запишите ваш лучший RP на примере Блейка или Шейкспира. Послшуаю, понаслаждаюсь, полюбуюсь
Как у Дэвида аттенборо?
Каждый урок английского начинался с улюлюканья моих дноклассников "я живу в рф, зачем мне англ". Не то, чтобы я как-то шел на поводу у животной толпы и презирал это еще тогда, но на занятия покладывал, о чем сейчас конечно немного жалею.
Пришел за советом что\кого посмотреть чтобы подтянуть грамматику и времена. Какой-то словарный запас есть (пойму суть из видоса в 10-20 минут), но не осилю все тонкости в фильме\книге. С грамматикой полный пиздец, предложение будет выглядеть так:
I am very bored because i bad in english language and i join in thread on dvach for advice what i need do for upgrade my skills.
Ну произошение и восприятие разговорного на слух тоже не оч, но это на втором плане и фиксится обычной практикой.
Пришел за советом что\кого посмотреть чтобы подтянуть грамматику и времена. Какой-то словарный запас есть (пойму суть из видоса в 10-20 минут), но не осилю все тонкости в фильме\книге. С грамматикой полный пиздец, предложение будет выглядеть так:
I am very bored because i bad in english language and i join in thread on dvach for advice what i need do for upgrade my skills.
Ну произошение и восприятие разговорного на слух тоже не оч, но это на втором плане и фиксится обычной практикой.
>Grammar
>Grammar
>Grammar
Нинужно.
https://usefulenglish.ru/grammar/brief-overview-of-english-grammar
вот сайт, который я видел в этом треде, лучше для грамматики не знаю
Встаю на лыжи. Кто-нибудь сдавал IELTS Life Skills B1 for UKVI? Посмотрел на ютубе, вроде как простой экзамен. Есть какие-нибудь советы в плане английского для жизни в Лондоне? За границей никогда не был. Уезжать буду в одиночестве, там у меня никого нет. Думаю загуглить какой-нибудь словарь специфичных для Англии слов и выучить. Уже узнал некоторую лексику пока лазил по сайту с жильем, например.
>анки-дрочер, самооценка B2/C1
>анки-дрочер, самооценка B2/C1
>анки
>переезд в англию
Ты же там погибнешь.
Где там про ебаные правила с think of/about; dream of/about? и прочее
Как же тянока бесит учителя английского языка, когда истерично ржёт с каждым ответом. Вкупе с хуёвым произношением, так половина предложения просто превращает в смех. Что она там смешного находит в вопросах "how do you do?"
Вместо использования грамматики рисует себе схемы на А3 листе и пытается заучить
Я не догоняю. В чем юмор? Почему столько лайков? Что значит "do dogs"? Это сленг?
Видят ли обычные собаки в полицейских собаках "копов?
Вопрос в Present Simple
>с2 господа в треде есть?
нет
>самооценка B2/C1
запиши вакару и попизди чо нить, зафристайль, поговори сам с собой
Шёл я лесом-камышом
Вижу - девка нагишом
Девка, how do you do?
Покажи свою me too!
Переведите на английский в рифму, если кто сможет. Я ниасилил. Это из Tranchumanism Inc. Пелевина.
Вижу - девка нагишом
Девка, how do you do?
Покажи свою me too!
Переведите на английский в рифму, если кто сможет. Я ниасилил. Это из Tranchumanism Inc. Пелевина.
ебать лучший сайт что я видел по инглишу
I was walking in the wood
Saw a girl and she was nude
внезапно оказалось что англоязычные каналы на ютубе гораздо интереснее. И учебники и специализированные книги у них гораздо лучше
I was walking by a lake and
Saw a girl and she was naked
Правда лес пришлось заменить на озеро.
Thicket through was wandering I.
Gazing here and about.
Suddenly met I a girl and voila!
"Show me your tits, I'm your kraut!"
This ugly writing is boggling my brain
You prob'ly might be a douch or insane
Ебать я эминем на минималках.
просачился юношеский максимализм
"Hopes for an economic recovery" - почему здесь используется неопределенный артикль? Разве экономическое восстановление может быть одним из? а не одним? то есть может быть много различных экономических восстановлений?
Анон, подскажи учебники, использующие натуральный метод обучения. Что-то наподобие учебника Эрберга по латыни, но по английскому.
Инб4: в гугле ничего нет.
Неопределенные артикли и variable nouns (countable/uncountable однвременно), это самая конченная тема английского языка, объяснить которую логически нельзя. Потому что логики чаще всего никакой нет. Если в случае с recovery еще можно повилять жопой и что-то там попытаться оправдать/объяснить, то многие другие случаи еще хуже. Тут только набивать ЧУЙКУ постоянным чтением.
Вы предложения полностью тащите сюда, ребусы из 2-3х слов разбирать - дело ненадёжное.
>набивать ЧУЙКУ постоянным чтением
или постоянным слушанием Бебриса
sup pesahany
christ resurrected or has resurrected?
christ resurrected or has resurrected?
have been trying to resurrect for 2000 years
has*
No he has. Seen him today
a girl of certain beauty
lies naked in the bushes
others would rape her
but I used to kicked foot
neither
christ is risen
Где можно сдать тест на свой уровень знания английского? Хули у вас одних тред без шапки?
>bringh him back to Hogwarts
>committee for the disposal of dangerous creatures
>crossed the hall on tiptoe beneath the cloak
>get out of azkaban
>the dementors couldn't suck it out of me
>dementors can't see
>i come to watch the quidditch
я все еще не выучил артикли
>committee for the disposal of dangerous creatures
>crossed the hall on tiptoe beneath the cloak
>get out of azkaban
>the dementors couldn't suck it out of me
>dementors can't see
>i come to watch the quidditch
я все еще не выучил артикли
Говорить "they" про человека о гендере поле не знаешь это новояз или всегда так было?
Так they это множественное число
Они помогли построить переводится как - They helped to build?
Всё верно?
Всё верно?
They've helped building
Смотря какой смысл ты вкладываешь.
Если просто факт или утверждения о прошлом, то Past Simple, если говоришь о этом, как об опыте который имеет значение в настоящем, то Present Perfect.
вместо того, чтобы говорить "он или она" придумали говорить "они"
я это у акастера видел
>They helped to build?
А вот это вообще корректно? Это просто я сам придумал как перевод и интересно правильно или нет.
Это переводится как "они помогали строить в прошлом"
как в этой куче можно найти хоть что-то полезное
какой это тест?
Есть смысл поднимать выше B2, если живёшь вне англоязычной среды?
Проходишь тесты, смотришь рекомендации для твоего уровня и составляешь себе программу отталкиваясь от сильных и слабых сторон.
>Есть смысл поднимать выше B2, если живёшь вне англоязычной среды?
Никакого
Is this sentese correct? Show me mistakes please.
You know I think in closest time It will be only me who get the lessons. She isn't motivated about the teaching. It was my idea and I tried to encourage her to learn too. But she also has a lot of travelling (it's connected with her hobby - yogga). And I think if she started to learn It would be after May holidays maybe. And for me the online format is very convinient.
If you don't mind.
You know I think in closest time It will be only me who get the lessons. She isn't motivated about the teaching. It was my idea and I tried to encourage her to learn too. But she also has a lot of travelling (it's connected with her hobby - yogga). And I think if she started to learn It would be after May holidays maybe. And for me the online format is very convinient.
If you don't mind.
Хороший байт, щас все А0-дауны порвутся.
Is this sentence correct? Show me the mistakes, please.
You know I thinkinking about at the closest time that it would be only me who gets the lessons. She isn't motivated about the teaching. It was my idea but I tried to encourage her to learn too. But she also has much traveling (it's connected with her hobby - yoga). And I think if she started learning. It might be after the May holidays. I think the online format is very convenient.
If you don't mind.
BR
Тут я вот не согласен с тем, что B это неправильно
...but now, when I've gotten older, I understand them.
Подскажите, тут же пёрфект должен быть, не паст симпл?
Подскажите, тут же пёрфект должен быть, не паст симпл?
but now that I'm older I understand them
>Ты же там погибнешь.
Почему? У меня на желтом сайте 17к+ выбивается. Занимался в группе по УМК два раза в неделю целый год и у меня там был явно самый высокий скил. Плюс я сам еще каждый день занимаюсь чтением и аудированием. От меня требуется мычать на уровне B1, напоминаю. Рассчитываю на быструю адаптацию в бытовой речи, плюс работа в офисе, где нет русскоязычных.
Ну и че это за шиза? Это невозможно переписать нормально, потому что оно изначально доезнт маке сенсе.
Почему предложение с двойным отрицанием являются убогими на слух? Грамматически ли верно?
If you don't touch the cat, it won't bite you.
По мне так, лучше переделать в
If you touch the cat, it will bite you
Есть ли како-то правило про это?
If you don't touch the cat, it won't bite you.
По мне так, лучше переделать в
If you touch the cat, it will bite you
Есть ли како-то правило про это?
Не тронь кота, не укусит.
Тронь кота, укусит.
Одна хуйня, ты себе что-то придумал просто.
Твой пик про двойное отрицание по типу I don't do nothing.
В твоих же примерах выше отрицание в разных частях предложения, I don't do anything cause I don't care.
Спасибо! А эта конструкция с that как называется? Дословно не перевести.
Thanks, it's really crucial moment to use preposition "at" when we talk about time. But you have made a mistake building the present continuous and moreover I think we shoudn't use present continious with verb "think"
Fuck off
Fuck off
You know I think soon It will be only me who get the lessons. She isn't motivated about the learning. It was my idea and I tried to encourage her to learn too. But she also has a lot of travelling (it has to do with her hobby - yoga). And I think if she started to learn, It would be after May holidays, maybe. And for me, the online format is very convenient.
I think she'll give up soon. She has no motivation to learn. The whole thing was basically my idea. Besides, she travels a lot (because of her yoga). I think, at best, she might return to lessons after holidays in May. As for me, I like online studying, it's very convenient.
Что за время: "I have been looking for this..." (Без уточнений типа for an hour/to the moment...)
Present perfect continuous? Если так, то уточняющие фразы-указатели не нужны? И вообще, обязательно ли и в других временах уточнения времени, обстоятельств и прочего? Или и без этого может использоваться и вовсе не обязательно слов/фраз-указателей?
Present perfect continuous? Если так, то уточняющие фразы-указатели не нужны? И вообще, обязательно ли и в других временах уточнения времени, обстоятельств и прочего? Или и без этого может использоваться и вовсе не обязательно слов/фраз-указателей?
Third mistake with "who get"
the best one in my opinion. it sounds illiterate. there is much freedom in your message. Do you have b2+?
>Present perfect continuous
В общем-то да.
>Если так, то уточняющие фразы-указатели не нужны
Они могут быть, а могут и могут и не быть.
>И вообще, обязательно ли и в других временах уточнения времени, обстоятельств и прочего?
Необязательно.
Using Livio, bro's alive and kickin
Сап
может
a1
все понятно
has
Я влюбился в английский
Реквестирую способ максииально объективной оценки уровня английского мужду двумя людьми. Оценка будет проводиться этими же людьми условно раз в месяц, при условии честности и непретвзятости этих людей.
Русский выучи сначала.
бля, стыдно сонный писал
*непредвзятости
Может / не может в беглую речь
Пишешь пасту, запрашиваешь пруфрид у нейтива, считаешь кол-во исправлений на 1к символов.
Ставлю слишком много запятых
Does english speakears doing that, or it's just my russian habit of puttin em here and there? Just curious, cause it seems unnatural.
Does english speakears doing that, or it's just my russian habit of puttin em here and there? Just curious, cause it seems unnatural.
You have some worse faults in yr writing.
Like shitty internet speak, no shit sherlock. What about teh commas tho?
Let me guess, you already speak high English and you rarely come across new words? You don't need this fucking anki then - just looking up definitions of unfamiliar words is enough or even guessing them by intuition from context. But until you reach that level, you have to remember thousands of words somehow. Anki, paper cards - makes no fucking difference, but to cram them up is a sure thing.
> To overlearn words out of context
You can (and you should) add words with context.
> brain is put up in such a way that cramming is useless.
Depends on what you want to get at. In order to learn how to write and speak, you have to (imagine that), practise it. For deeper understanding of a language you have to read and listen a lot. Anki is a filler for starters but a very useful one. With the help of Anki you can remember a huge number of words superficially and then nail them down from the content.
> Remember a formula of discriminant
I do
> Waterloo apocalypse datum?
I don't. Should I have crammed it in anki, I would.
Какой удивительный а0-рунглиш, рвотный рефлекс с первой же строчки, браво!
Исправлю только свои фразы, потому что переводить чужую речь без скилла именно переводчика - это изнасилование мозга, потому что я тупо пишу по-другому и в душе не ебу, как перевести чужой нахрюк.
>brain is put up in such a way that cramming is useless.
It's about the way your brain works, memorizing words is just plain useless [cause you'll eventually forget most of it].
>Remember a formula of discriminant
the
>Waterloo apocalypse datum
Battle of Waterloo date
Бля, забыл дописать. cramming - это когда ты сидишь ночью перед экзаменом и краммишь (набиваешь) свою голову информацией. Просто сидеть и дрочить слова - это меморайзинг.
Ты либо пиздец тупой, либо пиздец тупой. Ну или просто ты технарь, которому не нужна никакая литература, кроме технической. Тогда ты ещё тупее.
>Какой удивительный а0-рунглиш, рвотный рефлекс с первой же строчки, браво!
>It's about the way your brain works, memorizing words is just plain useless (!!!) [cause you'll eventually forget most of it].
Как же я проиграл с этого выстрела в ногу, ты же с первой строчки в себе штаны насрал. В тагнутом переводе хотя бы логических ошибок нет, лол.
Если я скажу что-то типа The best reason you need to..., то меня не отпиздят англичане? Может лучше сказать The best reason why you need to...?
Тебя уже за бест ризон отмудохают.
азероинглиш-кум
You had better + V...
Вот так говори
А если это просто кликбейт для Ютуба и я ни к кому лично не обращаюсь? Просто выглядит хорошо, не хочется менять
#1 reason to do
why you definitely have to do
why you must do
Когда не думаешь, многое становится ясно.
A lot of become clear when you don't think.
Норм?нет. а как надо?
A lot of become clear when you don't think.
Норм?нет. а как надо?
А ты с какой целью интересуешься?
>a lot of become
"A lot of" требует привязки к существительному, т.е. в твоем случае упущено существительно -- можно вставить things. Я бы (в рамках твоего предложения) сказал many, но объяснить почему не могу.
Если тебе просто надо понатуральнее:
Sometimes things only start to make sense when you stop thinking.
Но это художка/публицистика, здесь дохуямбу разных вариантов можно придумать нормальных.
>А ты с какой целью интересуешься?
Да просто тренируюсь в переводе. Хотелось как-то упаковать сей пелевинский афоризм покороче, но ничего не придумал, только дословный и неправильный перевод.
А разве think в данном контексте уместно употреблять в континиус?
A plenty без существительного не пойдёт?
Мужики, я в теории не алле, ща насоветую вам, а потом меня книгодрочеры обоссут за неправильно объяснение.
По-моему это герундий, а не континиус (но это не точно). Данное употребление 100% уместно. Если скажешь to [have a] think, т.е. через инфинитив, то тогда смысл поменяется (остановился, чтобы подумать).
plenty из той же оперы, но смысл немного отличается. plenty это прилично/дофига/достаточно/очень много, в зависимости от контекста.
Оно тоже требует привязки к существительному, но в некоторых случаях может использоваться без:
-Do you have any spare bags?
-I've got plenty.
Поскольку из речевой ситуации оба человека понимают о чем речь, [of bags] можно опустить.
По-моему это герундий, а не континиус (но это не точно). Данное употребление 100% уместно. Если скажешь to [have a] think, т.е. через инфинитив, то тогда смысл поменяется (остановился, чтобы подумать).
plenty из той же оперы, но смысл немного отличается. plenty это прилично/дофига/достаточно/очень много, в зависимости от контекста.
Оно тоже требует привязки к существительному, но в некоторых случаях может использоваться без:
-Do you have any spare bags?
-I've got plenty.
Поскольку из речевой ситуации оба человека понимают о чем речь, [of bags] можно опустить.
Mountain Men.
I love mountain men.
Mountain Harry, mountain Tom, and mountain Ben.
Sharing a tent with my favorite dudes.
I wanna be mountain men like you.
They're sweaty, hairy, and hard as a rock.
They're taking in my wood around the clock.
We finish, have a smoke, then we go at it again.
Cause when junk gets hard it's time for mountain men.
Как перевести песню на русский, сохранив при этом юмор в ней?
Как перевести на английский слово - зажраться? Я хочу сказать американцу, что он зажрался. Как мне это сказать?
spoiled
A lot becomes clear..
You've been made much of, yr spoilt rotten amerimutt, go to hell!
In order to pronounce words with [ ŋ ] sound, should I keep my tongue at the bottom or in the middle of my mouth when pronouncing all the sounds of the word, but not touching the palate? How do I prounounce words sin and sing, for example? In first case, palate is to be touched, that's easy. What about the second case? Do I have to lower my tongue from palate closer to lower teeth after pronouncing "s" sound? I don't get how exactly I do that. It's difficult, I have to deliberately control your tongue movements.
а что значит зажраться?
Если сдать ЕГЭ по инглишу на 100 баллов какой это уровень по CEFR?
https://ru.wiktionary.org/wiki/зажраться
>разг., груб. пресытившись пищей, стать слишком привередливым в еде — Гадюка!.. — Зажрался, дьявол! — Он из бычиных почек щи лопает… М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928—1940 г. [НКРЯ]
>перен., разг., груб. стать капризным, привередливым от обилия благ, слишком хороших условий жизни, работы и т. п. Эти люди, которые в очередях бубнят: зажрались, в войну было хуже — они кто, приезжие, что ли? В. Н. Войнович, «Замысел», 1999 г. [НКРЯ]
Your cup runneth over.
Entitled.
you take it all for granted
>Quickly, without further discussion, not that some bed would have been a better choice, she has joined months of unvacuumed debris on the rug, face on the floor, ass in the air, skirt pushed up,
почему face, ass и skirt без артиклей?
почему face, ass и skirt без артиклей?
Чо за пиздешь? Вон куча статей где спрягают surprising
You are surprising me - вполне себе нормальное выражение
Где проёб?
You are surprising me - вполне себе нормальное выражение
Где проёб?
>You are surprising me - вполне себе нормальное выражение
нет, не нормальное
ты путаешь прогрессив и герундий
в американском английском прогрессив используется свободнее
Возможно, в формальном языке нельзя. А что?
>герундий
шо ебанутый? ты считаешь что в моем предложении surprising ведет себя как существительное?
>8 результатов на весь интернет
You seem to have been about quite a bit.
Если я понял эту фразу, я C2?
Если я понял эту фразу, я C2?
A2
не выше b2
А ты сам-то понял?
>face on the floor
а ебасос был на полу
>ass in the air
а жопа была в воздухе
>skirt pushed up
а юбка была задрана
B2 грамматика.
Наречные обороты, как feet first.
Обесняю. В фразовых глаголах about и around это взаимозаменяемые предлоги, значат они "во всех направлениях" или вокруг.
Ну и перевод "Вы похоже много где побывали"
Deepl правильно переводит.
Вот эту хуйню понять/перевести без контекста -- это от лукавого. Это тащемта запросто может быть "А ты, я смотрю, без дела не сидел".
Это первое предложение в параграфе, тебя этим непись приветсвует в игре. Это именно фраза без контекста.
ты не объяснил, почему там нет артиклей
>А ты, я смотрю, без дела не сидел
Как ты к такому результату пришел?
Чтобы сказать "а ебасос был на полу, а жопа была в воздухе, а юбка была задрана" не обязательно использовать артикли. Почему? Откуда я знаю? Так говорят. Предположу, что для большей художественности, для описания резкой смены событий.
>А ты сам-то понял?
Я даже не читал.
так не отвечай, если не знаешь
В неформальной речи многие вещи сокращаются или вовсе не используются. Для этого нет никаких правил прописанных в учебнике.
An easy way of collecting (you)s in this ITT thread is adding C2 in one's post.
Так ты ведь мне уже достаточно контекста одним предложением дал, лол. Приветствие (собеседники не знакомы), игра и непись, который скорее всего на ГГ снизу смотрит. Возможно монолог / условный монолог. Тогда анон выше правильно перевел, если контекст че-то на уровне стрелы в колено.
be about также может иметь значение нахождения где угодно, но не на привычном месте / быть занятым чем-либо. В таком смысле оно будет близко по значению к be out and about
Почтальон просит сына за него помочь разнести посылки, потому что ему срочно надо в магазин. По возвращению видит, что посылок стало меньше не на 10, как он думал, а на 50.
>You seem to have been about quite a bit.
короче я сам нашел
Какой убогий у тебя подход.
Это книжная речь, а0-додик.
>не отвечай, если не знаешь
> Это книжная речь, а0-додик
Не все же в треде native speakers как ты, петушок
Как прокачиваете письмо?
мимокрок
почему в выражении "ликвидация Анона" слово ликвидация употребляется без кавычек? Ведь ликвидация это экономический термин и по идее, как обозначение убийства, должен использоваться в кавычках, типа как "шлепнуть" и т.д..
Что привело тебя сюда? Хули они в презенте пишут
Easy. Without a back thought. You just take and write.
Анонасы, посоветуйте где найти годного репетитора по инглишу. У меня уровень околонулевой, временами начинаю учить, достигаю небольшого результата и потом забиваю хуй. Думаю попробовать учить с репетитором, бюджет есть.
Почему в английском языке постоянно говорят пенетрейшн??? Даже от проповедника слышал! Зачем они все говорят о таких интимных вещах, как пенетрация??? Правильно говорят что Америка и Европа прогнили… Просто мерзость. Лучше уж китайский язык учить.
какой англоязычный репчик слушать для расширения ноуледж оф инглиш?
у кого сложные рифмы и широкий вокабуляр?
знаю я только MF Doom
Классический грайм Юкей
youtube.com/watch?v=ulQ8WutQENg
Даже у проповедника есть пенетрейшн, а у тебя нет)0))0))))0
Furthermore, they even serve cream pies in cafe.
https://www.youtube.com/watch?v=P4ramoioWnw
E-Y-E-S. Пиздец, тебя 3 раза переспросили, ты повторяешь одно и то же. Задуматься, по буквам в голове представить само слово? Нет. Продолжаю повторять одно и то же. Ну реально тупые.
E-Y-E-S. Пиздец, тебя 3 раза переспросили, ты повторяешь одно и то же. Задуматься, по буквам в голове представить само слово? Нет. Продолжаю повторять одно и то же. Ну реально тупые.
Какой процент русскоговорящих знают, что Мойдодыр - мой до дыр?
Подкасты лучше с субтитрами смотреть или без? Я иногда слушаю, теряю нить и просто время проебываю т.к. не нахожу связи и ничего не понимаю. Даже переслушивание не всегда помогает т.к. я невнимательный дятел.
Да всем похуй на грамматику. Главное чтобы суть была ясна и не было двусмысленности.
Выбирай по интересам.
Лучше без. Если так трудно, то значит пока не твой уровень. Выбери что-нибудь более простое.
Ещё для начала могу посоветовать аудиокниги + текст. Читаешь текст, потом слушаешь запись. Можно заснуть минут на 10 и не потерять нить повествования.
Indeed, your runglish is immediately obvious, for example. Besides, punctuation is an uncountable noun. Why you used the here I have no idea, clearly punctuation as a whole is implied. Then your style is just all over the place, overly form words are mixed up with colloquial insertions and expressions, what butchers unity and cohesion of all text. In short, your style changes as often as a typical dvacher sucks cocks at a seaport. Words like admittedly, moreso, fascinating look ridiculous next to y’all, shit, kinda and ass.
оказывается есть список глаголов после которых нельзя употреблять инфинитив и список глаголов после которых нельзя употреблять герундий
я не могу сказать i enjoy to hike
это конечно все еще проще, чем артикли, но неожиданно
Ещё есть список глаголов, после которых можно употреблять и то, и другое, но смысл будет отличаться.
это простая часть, потому что я понимаю оттенки, точно так я понимал оттенки между паст симплом и презент перфектом, хотя не умел их использовать
В начале красного Мёрфи есть такая фраза:
>What colour is your car? It’s red.
Будет ли предложение корректным, если я вынесу дополнение в конец, сформулировав его как: What is your car colour?
Пока что не понимаю принципа, по которому необходимо принимать решение о выборе места для дополнений в вопросительных предложениях.
>What colour is your car? It’s red.
Будет ли предложение корректным, если я вынесу дополнение в конец, сформулировав его как: What is your car colour?
Пока что не понимаю принципа, по которому необходимо принимать решение о выборе места для дополнений в вопросительных предложениях.
Для машины надо car's, иначе звучит криво.
Слушоешь такой эти figure out пол года, а потом понимаешь что в английском нету глагола "придумать".
я придумаю - I'll figure out
я придумал - I came up with
Планирую взять самые частые 1000 глаголов из русского и найти такие неочевидные все попереводить.
я придумаю - I'll figure out
я придумал - I came up with
Планирую взять самые частые 1000 глаголов из русского и найти такие неочевидные все попереводить.
> в английском нету глагола "придумать"
Think (something) up.
Анончик переведи. Это написали нам с челом в wow classic во время рейда .
Да вы, пидары, спулили мобов когда у него не было маны.
Да, так оно и было. Пока пердолили в очко друг друга не заметили этого. И он постоянно писал u face, u face, u face как тут - что это значит вообще, буквально?
Как учить такие вещи, как solution for the problem, а не "of"?
Лови еблом значит
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=U-face
это вряд ли сюда, но даже такое оказывается бывает
Язык это последовательности слов. Именно их ты должен уметь распознавать и воспроизводить. Ты можешь распозновать последовательность по какимто элементом на лету либо узнавать всю структуру этой последовательности. И то и другое понимание но разного уровня глубины.
С воспроизведением тоже самое. Ты можешь генерировать последовательности путем мысленных усилий либо делать это на автомате. Это опять же разные этапы освоения одних и тех же навыков.
Через одно ты идешь к другому.
ПЕРЕКАТ
у меня был такой хороший перекат готов, все испортили
мертвый раздел
ноль веселья
вот вам ссылка на переводчик гугла
ноль веселья
вот вам ссылка на переводчик гугла
Все зависит как много ты там понимаешь.
Есть простой тест берешь лист бумаги и каждый раз когда ты слышишь незнакомое слово или непонятный момент рисуй палку. Слушаешь не более 20 минут. Если там более 30 палок ты работаешь достаточно сложный материал. Если 40 и более ты врешь себе. Если в районе 15 - 25 слов это оптимум для наслушки. Если менее 15 вот здесь уже нужны субтитры и анки и тд.
>Если 40 и более ты врешь себе.
Я английский нахрюк в принципе на слух не воспринимаю.
>Подкасты лучше с субтитрами смотреть или без?
Конечно "без", ты отвлекаешь на сабы.
мимокрок который на слух записывает фразы средней сложности с точностью 99,9%
Подкасты на иностранном языке?
Да
>>6063050
Значит так, если у тебя задача тренировать слушанье, тогда только ему и уделяй внимание, чтобы по другим каналам, как можно меньше шло отвлекающих потоков информации.
Если хочешь тренить говорение и дикцию то, нет ничего лучше, чем, как можно скорее начать проговаривать вслух, читать и общаться с теми, кто может в английский.
Значит так, если у тебя задача тренировать слушанье, тогда только ему и уделяй внимание, чтобы по другим каналам, как можно меньше шло отвлекающих потоков информации.
Если хочешь тренить говорение и дикцию то, нет ничего лучше, чем, как можно скорее начать проговаривать вслух, читать и общаться с теми, кто может в английский.
