Бамп простохочуразобратсоный
Бамп легитимный
Бамп обыкновенный
почему все забывают про молдову
Вообще-то, согласно новым методичкам, Россия уже воюет с НАТО на Украине.
Угрожает тем, что не дает завоевывать/угрожать странам, которые в него вступают по собственной же воле.
А кто у меня в лифте насрал? Ты хоть понюхай, русское говно так не пахнет! Вот кому выгоднее нам срать в собственном лифте или диверсантам НАТО чтобы досадить нам?
>Быть может она угрожает не нам, а кремлёвским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
Ну таки да. не заметил, что ты уже и сам написал.
Гражданам РФ никак не угрожает, но угрожает геополитическим интересам верхушки. Меньше будет вариантов того, чтобы РФ протолкнула с позиции силы какой-нибудь свой тезис на переговорах.
>геополитическим интересам верхушки
Вообще-то геополитические интересы только у стран и обусловлены их положением на карте. Но в целом это лженаука.
Но судьба граждан неразрывно связана с позицией страны в мире. В компрадорской параше человек никогда не будет жить, как в странах правильного капитализма.
Что там по биолабам? Мультики? Ну и почему бы не проявлять свою региональную хехемонию, которой барены мешают?
Ната мешает нам пиздить тех кто с нами не согласен. При этом сама Ната активно этим же занимается. Поэтому мы должны остановить расширение и усиление наты.
>биолабы
Есть люди, которые неироничнт верят в эту хуйню с РЕН ТВ?
Ah yes, правительство Пидарахии.
>Есть люди, которые неироничнт верят в эту хуйню с РЕН ТВ?
Нуланд, например. Маняврируй, скотина.
Тем что Нато это антироссийская коалиция цель которой уничтожить или узурпировать нашу страну. Все страны которые оказались под натовским сапогом живут в дерьме и разрухе по сей день : ирак , ливия , афган. Америке , что возглавляет эту коалицию абсолютно плевать на мирных граждан и сувернитеты каких-то там стран. Они захуярили целых 2 атомные бомбы на кишащие горожанами города Японии , они расхуярили югославию , они бомбили города ирака и даже не позаботились о создании гуманитарных коридоров ( в отличии от нас) , они выжигали напалмом деревни во въетнаме. Их цель мировая гегемония , их империя лжи построена и процветает только за счёт чужой крови. Они зарабатывают на смертях , а потому им нужно как можно больше смертей и разрухи , поэтому они хотят вторгнуться в нашу страну. Изуродовать наш народ , привести туда ЛГБТ пидорасов , потом они легализуют дурь и так шаг за шагом , проводя настоящий геноцид населения , Россия вымрет. И Америка станет мировым лидером и продолжит убивать население планеты под предлогом отстаивания демократических ценностей. Россия спасла мир от нацизма в 20-ом веке , спасёт и сейчас.
>цель которой уничтожить или узурпировать нашу страну
Так а за чем дело встало?
Зумеры, либерашки, подписчики пиздузы, ПОЯСНИТЕ мне пожалуйста такой момент:
Как НАТО угрожает Россия? [Конкретно]
Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА ЕЙ УГРОЖАЕТ?
Может быть она угрожает не ей, а американским имперским амбициям по созданию пропендоских режимов по всему миру?
Я понимаю что вы там в обртреде ничего кроме рашкавсё не обсуждаете толком, но хоть тут напрягите последние мозги.
Да забей, на этот вопрос адекватно невозможно ответить.
Напала на Чечню, напала на Молдову, напала на Грузию, напала на Украину, напала на Сирию без согласия ООН. Ой а пачиму нас считают зладеями??? 0_о
>Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война.
Кстати да, интересно, как в голове ваты уживаются тезисы о неминуемой угрозе со стороны НАТО, если туда вступит Украина, и нерушимости ядерного щита России. Типичная шизофрения же.
> Быть может она угрожает не нам, а кремлёвским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
This.
>Как НАТО угрожает Россия?
Да никак, но она угрожает странам, которые не в НАТО, поэтому страны рядом с Россией по собственной воле хотят вступить в НАТО.
>Чечню
>Сирию
>Напала на Чечню, напала на Молдову, напала на Грузию
Ребенок, спок.
Ну и кстати пророфлил с того, что, якобы, оказывается Чехия и Венгрия захотели в НАТО сугубо из-за первой Чеченской войны, а Словакия и Словения - из-за второй.
>Напала на Чечню
Бедная Щищня, как же её жалко то. Правда её почему-то не признала ни одна страна мира (из членов ООН, по крайней мере), поэтому нападение на Щищню сравнимо разве что с нападением США на ИГИЛ, или это ДРУГОЕ?
Вторая Чеченская, напоминаю, произошла со вторжения боевиков в Дагестан, куда их точно никто не звал.
>напала на Молдову
Албания нападала на Сербию?
>напала на Грузию
Даже западные страны признали, что грызуны первые ебнули по миротворцам.
>напала на Сирию без согласия ООН.
???
>напала на Украину
Ну это да.
В Чечне не было бы исламистов если бы Еля не устроил там геноцид. Дудаеву пришлось их пригласить.
Мне лень делать реверс, но суть шизоидного бреда из уст генералов НАТО, которые говорят, что если бы Польша не вступила в НАТО, то там бы уже стояли русские ваньки с калашами, можешь сам представить.
>Да никак, но она угрожает странам, которые не в НАТО, поэтому страны рядом с Россией по собственной воле хотят вступить в НАТО.
А те страны, которые рядом с Россией не находятся?
К следующей неделе сдашь реферат на тему "Балканизация, и методы ее организации".
Говно малолетнее, покинь доску.
>В Чечне не было бы исламистов если бы Еля не устроил там геноцид. Дудаеву пришлось их пригласить.
Не напомнишь случайно кто разогнал съезд депутатов ЧАССР с трупами и ранеными? Наверное это были обычные крестьяне, которые оружие в полях нашли.
>Мне лень делать реверс, но суть шизоидного бреда из уст генералов НАТО, которые говорят, что если бы Польша не вступила в НАТО, то там бы уже стояли русские ваньки с калашами, можешь сам представить.
Поляки сами вряд ли хотят ванек в своей стране.
Вся Европа рядом с Россией, НАТО это организация созданная для защиты Западной Европы от совка изначально, потому что она сама без США не могла.
>Поляки сами вряд ли хотят ванек в своей стране.
Ну да. Когда твоё правительство на всех уровнях накачивает тебя баснями про злых иванов, которые спят и видят, как бы тебя расстрелять, то конечно захочешь вступить и в НАТО, и в межгалактический оборонный альянс. То, что в 1999 году русский иван думал как бы с голоду не подохнуть, а не про завоевание всей планеты, скромно умолчим.
Ну так совок распался, значит и НАТО было не нужно уже?
Поляки жили под иванами при совке, да и 1956, 1968 у соседей помнят. Понятно, что это всё преувеличение, но не любить Россию у поляков поводы есть.
>мы должны
Ну так останавливай я посижу. Хуяндекс проложит тебе путь до ближайшего военкомата
>Ну так совок распался
Об этом были дискуссии, но РФ все еще есть и, как выяснилось, страх перед ней был оправдан.
>но не любить Россию у поляков поводы есть.
Тогда уж не любить все бывшие советские республики. Подавлениями народных масс в странах Варшавского договора, на секундочку, занимались и хохлы, и русские, и евреи, и грузины, и щищенцы.
Кроме того, раз уж они до смерти боялись злых иванов, почему же не вступили в НАТО прям в 92 году?
>Об этом были дискуссии, но РФ все еще есть и, как выяснилось, страх перед ней был оправдан.
Понадобилось всего лишь 30 лет "дискуссий", расширений, увеличения бюджета и верчения мнения Рашки на хую, чтобы та наконец сделала что-нибудь припизднутое. Гениально, чо.
Ну вот представь, что твой сосед напротив по лестничной площадке, в дверной глазок встроил автомат, который все время заряжен и смотрит на твою дверь и на тебя, когда ты выходишь. Тебе понравится каждый день жить под прицелом и гадать, что там этому психу в голову взбредет? А ведь твой сосед именно псих, поддерживающий всякие БЛМ, кучу гендеров, промытый феминизмом и борец за демократию.
> поддерживающий всякие БЛМ, кучу гендеров, промытый феминизмом и борец за демократию.
Ух, какой негодяй.
>и верчения мнения Рашки на хую
Мнения о чем? О том что другие страны не имеют право решать, в каком военном альянсе им быть, а в каком нет?
Я согласен. Убого сваливать всё на "русский империализм", при том что совок проводил политику "коренизации", то есть везде рулили местные, и смешно смотреть на вчерашних коммунистов, в миг ставших поборниками независимости.
>твой сосед напротив по лестничной площадке, в дверной глазок встроил автомат, который все время заряжен и смотрит на твою дверь и на тебя, когда ты выходишь. Тебе понравится каждый день жить под прицелом и гадать, что там этому психу в голову взбредет
Смешно такое читать от пидорашки.
>напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Таким что будет иметь серьезные преимущества в ней, а так же возможности для шантажа и угроз. Они за двадцать лет отъедая страну за страной добрались вплотную аж до кукраины, в итоге окажется что мы со всех строн натой будем окружены, а потом рашка развалится на куски как того хотят либерахи, потому пыпа действует, пока еще может, потом поздно будет, ну и пока военное преимущество в виде йоба ракет сральных есть
+ чем шире границы тем сложнее и дороже в разы оборона, так же контроль над морем просрем, а они смогут нас от кавказа отрезать, если их флот в крыму был бы, просрем ресурсы и плодородные земли хохлов
+ почему у многих тут мысль, что ядерная война, совсем, совсем не возможна?
>О том что другие страны не имеют право решать
Это. США, после победы в холодной, стали мировым хехемоном, спиздив из сферы влияния России лимитрофов.
https://www.youtube.com/watch?v=Y39veTO7kF4
Что такого в том, что РФ захватит биолаборатории с безопасными материалами?
>почему у многих тут мысль, что ядерная война, совсем, совсем не возможна?
Потому что система периметр
Могут. Но это - международная политика. Ты не можешь просто взять и делать что хочешь, даже если тебе это конкретно ничего делать не мешает. Точнее можешь, но тогда готовься принимать последствия.
Вот именно. Причем многие иностранцы искренне думают, что Сталин вполне себе был русский.
А что плохого в развале Рашки? Уже не раз разваливалась, и ничего, только выиграли. Останется Московия одна в качестве правопреемника со всеми обязательствами, и ладно.
Только почему-то со времен распада Союза пиздит соседей помельче пытаешься ты, а не сосед, лол
Ну вот вообщем то и вся сутбтм
>А что плохого в развале Рашки? Уже не раз разваливалась, и ничего, только выиграли.
Только выиграли миллионы трупов, упадок жизни до каменного века и постепенную перестройку до следующего пиздеца, лет через 30. Дай бог такое же с твоей страной случится.
Да места просто гиблые, тут никогда жить нормально не будут. Какой-то дефект генетический и большей части местной биомассы.
>только выиграли
Процессоры быстрей стали? В чем тольковыигрыш, кроме кучи новых конфликтов и обмякшей окончательно экономики?
Да как мы видим, последствия почему-то именно у тех, кто не вступил в НАТО.
Ватанов унизили. Но плохо развалили, надо было дальше ломать, РСФСР частей на 15-20 и полное разоружение.
>Ватанов унизили
То есть, вся выгода — дать тебе подрочить на соснувших ватанов. Харкнул в животное.
Ну даже не знаю... Может, просто никому не нравится, когда плоды твоих интеллектуальных трудов присваивает какая-то вороватая обезьяна с гранатой?
Конечно, я потому и мечтаю о спецоперации НАТО против бывшей России. Хочу посмотреть на рыла патриотов, когда у них над головами натовские бомбардировщики и крылатые ракеты летать начнут.
Подозреваю, что это толстота, но разве правительство России не прекрасно справляется с задачей геноцида?
Ну так проводили исследования бы у себя, в чем проблема? Зачем лабы с биооружием организовывать на границе с Россией?
Ты недооцениваешь правящих психопатов, что с этой, что с той стороны, тем более пострадают не они в первую очередь, а простой хохлос
>Останется Московия одна в качестве правопреемника со всеми обязательствами
Это и плохо ведь у Московии нет нефти и газа, расплачиваться нечем. Плюс куча народу был в составе РФ, а отдуваться будет маленькая ее часть, остальные скажут, что были оккупированы злой русней злыми московитами.
Уже проходили это в СССР когда хуйню творили все, а валят на русских, как украинцы, которые сейчас говорят, что русская армия всегда была армией насильников и мародеров вон они что в берлине в 45-ом наделали! Забывая сказать, что Украина была в составе совка и это были и украинские солдаты тоже.
Потому что США — нормальная страна, заботится о своих гражданах и не будет размещать подобные объекты у себя. Им проще заплатить другим, чтобы они это сделали.
Насчёт оружия, к слову, никаких доказательств.
Украинские солдаты по схронам ховались и кишки красным комиссарам выпускали, а то советские были, из украинцев выписанные.
Ну как и русские.
Так проблема в том, что их таких явно большинство было, сначала выписались из украинцев, а потом их потомки вписались и валят все на русских.
Так объекты же безопасные, что ебало скрючил? Ну и, конечно, минобороны будет спонсировать исключительно вакцины от ковидлы, ты сомневаешься, что ли?
Ну и причем тут это? Вопрос был в том, как нато мешает России, а не кого Россия пиздит.
Объекты опасные, поэтому и размещаются в странах третьего мира, как грязные производства и тому подобное. Золотому миллиарду такое на своей территории не надо.
Охуевшая скотина, эльфы бы не стали подвергать опасности население любых стран.
Я вообще к этому философски отношусь, каждый имеет право на свою мифологию, смешны попытки России навязать кому-то собственную. Хотят украинцы выписаться из русских и быть украинцами — ну и хуй с ними, меня как русского это вообще не задевает.
Они и не подвергают, лабы-то не арабами построены, стандарты безопасности там высокие на самом деле.. Это скорее психологический фактор.
Если бы страны Проебалтики не вступили в НАТО в 2004 году, то пыня давно бы начал спецоперацию по денацификации этих стран, особенно после Бронзового солдата в Таллине в 2007 году. Но, благодаря НАТО, ему оставалось разве что тихо кукарекать. Именно благодаря НАТО не было войны в этих странах. Именно благодаря НАТО не было бы войны в Украине.
Чендж май майнд.
Чендж май майнд.
Да, все так. А эти лаборатории построенны не на территории Святых Штатов Америки исключительно ради создания рабочих мест в ублюдочном постсовке. Еблан, гугли, как швятые проебали пробирку с оспой.
Как Вьетнам угрожал НАТО?
>Напала на Чечню, напала на Молдову, напала на Грузию, напала на Украину, напала на Сирию
Расширяем список.
Проблемы?
Россию просто немного побомбить надо, тогда россияне сами поймут, что сносы памятников и базы "Азова" на самом деле совсем не проблема по сравнение с тем, когда тебя освобождают от жилья, работы и семьи, а потом выдают мешок дешевых макарон и пачку маспа, подавая это всё как великую милость.
> В США добрый барен!
Инцел с маня мирком.
Ты хоть в курсе, что в США водопровод свинцовый?
>Россию просто немного побомбить надо,
Бомби.
Кто тебя ограничивает?
Так я надеюсь, что скоро. Еще и под каким-нибудь максимально лицемерным предлогом, типа преследования геев в Чечне.
Надейся, хули. Можешь свечку пойти поставить. Только швятые блохолеты даже на хохлостан боятся залетать.
>скоро
Я не писал когда, я писал - кто тебя ограничивает?
Кто тебя ограничивает в бомбежках России?
Ты прекрасно знаешь ответ, но играешь из себя идиота, как и вся либерасня.
Какой ответ?
Мамбет, а я думаю страны Европы надо нормально так помомбить и это будет скоро. И предлог уже есть, спиздили бабки Путина. Только идиот будет такой казус бели чекисту давать.
Ракеты же есть.
Очевидно же, что возможностей у меня нет, я просто думкой богатею.
Пыня уже угрожал чем-то там за поставки оружия Украине, но только жидко пукнул и ёрзал в кресле на встрече с Шойгу.
Опять шляпа прибежала хуй сосать
Почему Ната хочет подчинить именно Россию и качать с неё ресурсы, если есть Венесуэлла? У которой кроме нефти и газа нихуя нету, ни армии нормальной, ни ядерного оружия, бери и завоевывай. Но нет им нужна именно святая Россиюшка
Мы никогда не устанем повторять: ебать хохлов, ебать. Ебать хохлов, ебать. Ебать хохлов, ебать.
Значит ты просто лгал, то есть ты - лжец.
>Пыня уже угрожал
Ну вон хохлам он присылает ракеты и они танцуют буги вуги, и другим не волнуйся, все придет. Просто Гансу надо немного под бомбами и ракетами пожить, как ближнему Востоку, мы так им демократию принесем.
Это ямб или хорей?
Надо просто вернуть европейцам ракеты, которые при прислали для нас.
Потому что Россия, в отличие от Венесуэллы претендует на давание пососать. И может той же Венесуэлле помочь в случае вторжения.
Судя по тому, что Запад сначала мялся, а потом начал присылать реально тяжёлое вооружение, появился какой-то инсайд насчёт решимости и реальных возможностей хуйла.
>присылать реально тяжёлое вооружение
Ржавульки времен Вьетнама утилизировать?
Четко по методичке написано, этому двойную премию выдать
Какие-то РСЗО современные, дроны-камикадзе, ракеты противокорабельные. Слушай, я не вникаю особо, меня танчики не возбуждают. Просто раз у Zалуп случилась истерика и они начали требовать бомбить мосты и жд-узлы, там скорее всего что-то реально опасное для говноармии РФ.
Россия потенциальный конкурент который может отжать рынки у запада, как это было в 20 веке. А конкурентов надо давить в зародыше.
>может отжать рынки
Что такого производит Россия?
> Запад сначала мялся, а потом начал присылать
А ты думал запад за тебя станет воевать.
Ха ха.
Как фрустрация?
>Какие-то РСЗО современные
Гаубицы, тупорылая залупа. Ебущие снаряды к которым стоят как крыло от боинга.
>дроны-камикадзе
С ВВ как у подствольной гранаты. Хозлы уже успели удивиться бесполезности легкого свинблейда.
>ракеты противокорабельные
Ссылочку бы.
>я не вникаю особо
Но выводы делаешь, даже будучи отупевшим шизом.
>за тебя
За меня воевать не надо, лол.
Что купят. Ты в школе главные вопросы экономики не проходил?
В том-то и дело, что ничего, кроме сырья, да и на него краник духу не хватит прикрутить.
>Быть может она угрожает не нам, а кремлёвским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
this
Всё остальное пиздоболие и дугинизм для клинических дебилов
[/thread]
Сейсмостанция - сейсмооружие против русских
Метеостанция - метеооружие против русских
Химическая лаба - химоружие против русских
Заповедник - зоооружие против русских
Астростанция - космооружие против русских
Полярная станция - криооружие против русских
Церн - бозонное оружие против русских
Пендос с сачком - инсектооружие против русских
Станция почвоведов - зернооуружие против русских
Палатка с геологом - нефтеоружие против русских
Передвижной пункт хирурга - отваложопное оружие против русских
>Зачем лабы с биооружием
русских убивать, конечно же. все и вся крутится вокруг русских, поубивать хочет.
>Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Чем толще живой щит, тем больше возможностей пережить ядерную войну кому надо. После набора определеного количества расходиков, можно и в самом деле попытатья в нюки в относительной безопасности. Расходники вроде Прибалтики, Польши и Украины впитают в себя болшую часть урона, пока господа из Германии могут отделаться незначителми пиздюлями.
> Ты хоть в курсе, что в США водопровод свинцовый?
Не только, дерижабли ещё.
>Напала на Чечню,
> напала на Грузию,
> напала на Сирию
Сука это даже не смешно, это какой то Оруэл.
Пyтин как минимум с 1999 года намекал на несостоятельность государств вокруг России, на угрозу со стороны США, на угрозу со стороны НАТО.
Хотите сказать, что Пыня не прав уже 20-30 лет?
Ты слишком много мыслительных процессов требуешь от обыкновенных пролов. Буквально за три месяца до спецоперации госдеп послал нахуй Украину и сказал, что она не вступит в ближайшее десятилетие. Как-то не вяжется с официальной повесткой о том, что "ЫЫЫ ЗЛЯЯ НАТА УСТРОИЛА МАЙДАН, А ПОТОМ ХОЧЕТ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД РУЗКИХ И УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ". Они даже не понимают, что расширение НАТО на восток как-то очень подозрительно совпадает по дате с Чечней. И не задаются вопросом, почему множество восточноевропейских стран самостоятельно захотели туда вступить. Им как-то невдомёк, что они опасаются ядерной державы с ебанутым населением, которое живёт по принципу "сильный всегда прав". Такие дела.
Даун, что минобороны США спонсировать будет?
Как по-американски сантехник?
> которое живёт по принципу "сильный всегда прав".
Америка живет по такому принципу.
Ты недоволен Америкой?
Pole.
Только для того чтобы диктовать свою волю, надо ещё и быть сильным экономическим.
Россия слаба экономически, поэтому Россия не может диктовать свою волю, а США могут диктовать свою волю, следовательно США правы.
Такая логика у либерашек.
Лахтух, никто не любит американскую внешнюю политику
Поэтому у ес будет собственная армия.
Немного не такая.
Вот логика педолиберашек:
США - лучшая экономика мира. Все смотрят фильмы США, едят и пьют еду из США. Самурая Джека где сняли? Правильно, в США.
Значит США все делают правильно и их надо слушать.
Не забывай, либерахи не могут в историю и политику, они мыслят примитивным потребительскими инстинктами.
Ты доволен Америкой?
>у ес будет собственная армия.
А сейчас ее нет?
Я никогда не был сторонником западного белого мира луль (почитал просто про Тома Санкара, с которым поступили в стиле с русского мира). Всегда был сторонником альтернативного запада. Ватногной, ты просто подумай, чем является Россия, что восточноевпоопейские страны предпочитают агрессивное НАТО, вместо нас.
Ты доволен внешней политикой Америки?
ПИНДОСОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ФАШИЗМ!
Ты доволен Америкой?
лел, дегенерат наслушался Каца и верит в фейковую хуйню про периметр.
>Ты доволен Америкой?
Ой, надо, я кажется лахту сломал. И ей теперь нечего ответить. Бедняжка(
Про периметр мне и ватный батя с воодушевлением рассказывал лет 7 назад. В общем, покуда США трясутся перед ржавыми ракетами КНДР, про рашку и говорить не стоит
НАТО нарушает паритет ядерных сил/сил сдерживания.
Они имеют базы под боком у России - а мы не имеем под боком у них.
Системы ПРО - нарушают баланс. В теории, США могут превентивно ударить по РФ - мы, конечно, ответим оп ним тоже, но из их ракет долетят 90%, а из наших - 10%.
В этом суть.
Ядерная война - она не уничтожит планету, как в кино пишут. современное ядерное оружие мощное, но радиационное заражение меньше чем в нагасаки и хирошиме.
Бить будут по инсдутсриальным и финансовым центрам, по базам - даже в хучем сцценарии мирняка погибнет десятки миллионов - но никак не СОТНИ МИЛЛИОНОВ.
Трусливый лжец обосрался от правды и начал вилять обосраной жеппой.
Убийство русских же. В день Бэ вентили открыли, и из Украины полетели вирасы косяками, биооружие же. Гениально. А контроль среды на случай утечки пиздецомы из страны, где продают Новичок и взрываются Ненехи - это хуйня, это военных ебать не может.
Да никто в США не трясется из-за КНДР, прост они как неуловимый Джо.
А вот периметр это выдуманная хуйня, никакого периметра нет, чтобы автоматом хуйнуть ракеты.
А вообще ОП не совсем понимает, что англопендосы всегда планируют на горизонте десятков лет. Вот прям сейчас никто нападать не станет, смысла нет и ракет ссут, а вот лет через 15 вполне могут быть внутренние проблемы, борьба за власть и вот тут пендосня через своих прокси на украхе пойдут освобождать крiм, Донбасс, а учитывая последние хохловылазки на гвинтокрылах в Брянск перехват томагавков крайне сложная задача.
бляяя все та же методчика у вас?
госдпеовыские промытки?
шолкьники-кацофилы?
Я не отрицаю хуевости России, чекистско-олигархического режима отрициательной селекции, отсутствия демократии и проблем с политическим, социальным и экономическим устройством.
Но вы бля крнжовые детишки, видно, за вас уже кто-то "разжевал" как ему надо было и вложил в ваши головы.
-эксперт-кун
Чем лично тебе угрожает злая Ната и омерика?
>англопендосы всегда планируют на горизонте десятков лет
И как спланировали в Косово, Ираке, Афганистане?
Как накачали Китай госконтрактами и аутсорсингом?
Тем, что могут ебануть по мне, т.к. они понимают, что ядерный паритет сейчас не паритет(см. ) и в ядерной перестрелке у них будет преимущество.
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА - это не "тотальная аннигиляция планеты" блять.
Это еще одна война, где точно так же будут пострадавшие больше и пострадавшие меньше. Победители и проигравшие.
>И как спланировали в Косово, Ираке, Афганистане?
Охуенно, воспользовались внутренними проблемами Югославии и разъебали их, Сценарий афгана и Ирака их вполне устраивает и для РФ.
Китай бустанул их экономику, сколько там Китай держит в госдолге США?
Почему Россия и совок не вели такую политику, чтобы другие страны хотели стать союзниками и разрешили размещать на свой территории свои системы?
Почему союз с Америкой - развитие в финансах и вооружении, союз с совком и рашкой - диктаторская политики, культ личности и бедность?
>вели такую политику, чтобы другие страны хотели стать союзниками и разрешили размещать на свой территории свои системы?
>
Кубинский кризис
Опять у тебя лентач-лайк тейк за все хорошее против всего плохого лол.
Странам переферийного капитализма(России) не положено развитие и благосостояние уровня оффшоных раев, ну и конечно наследние совка в виде ебанутой вертикали власти + тупого населения(95% даже по-русски писать не умеют, не говоря уж о том, чтобы разбираться в экономике и трудиться на славу) не помогает
ментальная гимнастика
Ну несколько областей украхи и две в грузии так захотели, правда имперские амбиции этих стран с дрочем на земли, решили войной их вернуть.
Боже, храни Америку! Так беспокоятся о судьбе жителей Восточной Европы, что военные поставили лаборатории для мониторинга выбросов новичка.
>1
Всё кроме двух стран в списке - азиатские или ближневосточные параши. Вообще насрать.
На Украину вообще насрать.
Даже в ближневосточных парашах до такого не додумались.
Это вроде мародеров привязывают.
Даже в ближневосточных парашах до такого не додумались.
Там вообще головы отрезают и живьем сжигают людей.
Даже в ближневосточных парашах до такого не додумались.
>согласно новым методичкам, Россия уже воюет с НАТО на Украине.
Методичкам? ты рили так думаешь?
Вот смотри.
Вооружение натовское, советники натовские, обучение натовское, амуниция натовская, разведданные целиком обеспечиваются по натовским каналам.
И что там НЕ натовского? Пидорчуковое мясо только…
>мародеров привязывают
Откуда тебе это известно?
>Пидорчуковое мясо только…
Не хотят натовцы умирать за пидарчуков.
>чем является Россия
Чем?
Чеченские сепаратисты были официально признаны террористами во всем мире.
ООН признало, что Грузия первая напала на российских миротворцев.
В Сирию полезли со всего мира и региона буквально ВСЕ страны.
Так что представляет-то, ты, животный подонок?
>Там вообще головы отрезают и живьем сжигают людей.
То есть делают, как на Украине?
>Там вообще головы отрезают и живьем сжигают людей.
Стало быть ничем ты не отличаешься от бабахов.
>живьем сжигают людей.
хохлы делали
Ох блин, тяжёлый случай. Задайся вопросом: возможно они хотят не иметь ничего общего с обезумевшей массой дугинистов-орков, которые любят всех принуждать к неволе? Может это они сука бояться? НАТО хотя б не вводит войска, когда та или иная страна хочет выйти из альянса. Почему-то ватогной упорно не хочет это видеть.
>развитие в финансах и вооружении
Только в двух вариантах: если ты готов ебашить за миску риса как проклятый (Япония 50-70х), или из тебя можно слепить цепного пса на границе потенциального противника (Польша)
Все, по-другому просто не делают
Происходящее сейчас всё окончательно расставляет по своим местам. Ценность мирной жизни и благополучия своих граждан для стран НАТО превыше всего, в отличие от России, поэтому они даже сейчас, когда Пыня первым открыто напал на Украину, не закрывают небо над ней, опасаясь за безопасность своих жителей, не говоря о нападении на РФ, которая активно проводит собственную демилитаризацию, хотя лучше уж возможности и не придумаешь, и населению европейскому можно было бы всё это продать. Любой конфликт с РФ — это всегда абсолютно нецелесообразные риски для западного образа жизни.
Что касается конфликтов америкосов с различными бабахами, то я их скорее не поддерживаю, но с историей войны на территории Украины они совершенно несравнимы, это безумно топорный вотэбаутизм, а здесь у нас на 100% шиза деда. Те, кто эти картиночки постят, с тем же успехом оправдывали бы ядерный удар по Киеву бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
Что за уёбищная картинка? Чечня - субъект России и это признано международным сообществом.
В Грузии мы ничего особенного не делали.
> Задайся вопросом: возможно они хотят не иметь ничего общего с обезумевшей массой дугинистов-орков, которые любят всех принуждать к неволе?
Кого всех, дурачок? Ты поехал совсем?
Объясняю минимальную базу. Цель нато не уничтожение России в столкновении, а что бы Россия под их указку стала бычить на кектай с понятным исходом. Для этого соответственно и оказывается давление, революции в пограничных странах и прочая нестабильность.
Ну и по картинке, нахуя укропы напали на лднр?
Что такое лднр?
Без детализации обывателю тяжело понять логику крупных государств. Мы не видим той логики, которая понятна Путину.
Тут помню тред был якобы анон из МИДа.
Но МИД последним узнает о геополитике высшего руководства России.
Помните видос с Лавровым который насупил глазки свои и недоумевал зачем России нужна война с Украиной спрашивая "Нуу, и будет война. Иии? Ии? А что дальше? Зачем нам это?"
Но МИД последним узнает о геополитике высшего руководства России.
Помните видос с Лавровым который насупил глазки свои и недоумевал зачем России нужна война с Украиной спрашивая "Нуу, и будет война. Иии? Ии? А что дальше? Зачем нам это?"
>Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Изучи т.н. "доктрину Шлезингера"
https://en.wikipedia.org/wiki/Schlesinger_Doctrine
Суть в том, что ядерный щит РФ можно уничтожить первым ударом, а остатки перехватит миролюбивое ПРО в Восточной Европе и других уголках мира, а также ПРО ВМФ США с системой Иджис.
Уничтожить ядерный щит РФ можно первым "контрсиловым" ударом: то есть ударить ядерными ракетами США по ядерным ракетам РФ. Для этого подходят и межконтинентальные баллистические ракеты, но лучше всего: ракеты средней дальности наземного базирования: баллистические и крылатые. Их можно разместить очень много в той же Восточной Европе (в 1983 году их разместили 500 штук в ФРГ). Из Украины, Прибалтики и Финляндии они накрывают всю европейскую часть РФ за 4-8 минут, а перехватить их невозможно.
Кроме того эта концепция подразумевает первый массированный удар по штабам -"контрэлитарный". Цель - уничтожить военно-политическое руководство за 4-8 минут, чтобы некому было отдать приказ об ответном ударе.
Но просто массированный ракетный удар ничего не решает. Нужна миллионная армия, которая оккупирует и дожмет до капитуляции. И такой армии не было у СССР/РФ у границ США, и не было у США у границ СССР/РФ. Но теперь у США есть укры, поляки и всякая мелочь, которую можно распропагандировать и направить в наступление через эпицентры ядерных взрывов.
Да в ответ в США могло прилететь пару ракет и сжечь пару городов. Но для отъехавшей глобалистской элиты это может быть приемлемой платой за уничтожение военного потенциала единственной страны, которая могла технически уничтожить США. И достижения реальной военной гегемонии. Кроме того такие удары сплотили бы США как никогда. А кто там будет разбираться, кто был первым, если обмен ударами - это дело 1 часа?
Именно поэтому появились Путинские "мультики" - РФ начало допиливать советские разработки по гиперзвуковым ракетам, чтобы иметь больший арсенал "оружия возмездия", который сможет противостоять американской ПРО.
Анон, плиз. Всё Лавров знал, просто пиздел, как обычно.
Почему Лавров должен что-то знать сверх своего предела?
Тем что ядерное оружие всё равно не гарантия безопасности. Допустим США модернизировали свои ракетки таким образом, что на изи обходят ПВО России и в тоже время свою ПРО они модернизировали так, что ниодна ракетка не пролетит. Ядерного паритета больше нет, теперь вся защита страны зависит от вооружённых сил. Всё, пизда. Предлог для вторжения любой найдётся, как нашёлся для Югославии/Ирака/Ливии и других. А чем ближе к границе, тем большая вероятность успешного блицкрига
Пизди больше, ебаная хохляцкая няша.
Мы будем резать глотки и натовским, и украинским, и вообще любым няшам, кто встанет против нас.
Пошёл нахуй, сын бляди. Я убью всю твою семью при первой же возможности.
Мы будем резать глотки и натовским, и украинским, и вообще любым няшам, кто встанет против нас.
Пошёл нахуй, сын бляди. Я убью всю твою семью при первой же возможности.
Няша, мы вас резали в Одессе, Мелитополе и Херсоне. А скоро будем и в Воронеже.
>Допустим США модернизировали свои ракетки таким образом, что на изи обходят ПВО России
У США и СССР был договор "Об ограничении систем противоракетной обороны", из которого США миролюбиво вышли.
От СССР РФ досталась система ПРО вокруг Москвы. Никакую новую систему ПРО РФ не развивала - так как это новая гонка вооружений, которую РФ не потянет. Поэтому начали допиливать наступательные вооружения - пресловутые гиперзвуковые "мультики", чтобы сохранить паритет.
Но во-первых, не факт что ЯО вообще будет применяться, как во время Второй Мировой хим.оружие не применялось ни одной стороной.
Во-вторых, просто ракетные удары ничего не решают. Нужна оккупационная армия, многомиллионная. У РФ этого нет - Мексика или Канада не входят в ОДКБ, даже на Кубе базу закрыли. А вот миролюбивое НАТО подошло вплотную в 2004 году, когда приняли страны Прибалтики. И хотят больше - еще и Украину 40-миллионную.
Почему ты не на фронте, говно?
>Я убью всю твою семью при первой же возможности.
У тебя есть такая возможность. Почему не идешь в военкомат? Твоя помощь очень бы пригодилась.
>как во время Второй Мировой хим.оружие не применялось ни одной стороной
Сори за отход от темы треда, но очень интересно - почему? Немцы всё равно нас за людей не считали, почему не хуярили хим оружием?
>Сори за отход от темы треда, но очень интересно - почему? Немцы всё равно нас за людей не считали, почему не хуярили хим оружием?
Некоторые теоретики считают, что ко-ко-ко, неэффективно, "все научились в противогазы, а вдруг ветер обратно подует?!"
Но для осажденных городов оно может быть очень даже эффективным.
Думаю, немцы понимали, что может прилететь ответка. Также как Гамбург или Дрезден им превратили в руины бомбардировками, другие города могли закидать хим.оружием. И немецкое командование не желало этой участи своему населению. Тот же Гитлер во время Первой Мировой сам пережил хим.атаку и лишился зрения на какое-то время. Думаю, даже находясь в бункере он понимал, что это обоюдоострый меч.
Предлог просто, что ты такой наивный? Если вокруг рашки будут прозападные режимы, то рано или поздно ветры доберутся и до самой рф, а верхушке это не надо, иначе им пизда.
А в чем эти либерашки не правы? США и в целом Запад успешны, богаты, производят все классные ништяки и культурный продукт, абсолютно естественно, что с ними хотят дружить и быть как они. В то же время Рашка бедная, не производит почти никаких ништяков (за редким исключением типа РосАтома), вообще не производит культурного продукта, гнобит собственное население, для чего с ней дружить, в чем профит? Особенно сейчас когда сотрудничество с Рахой может тупо закрыть для тебя западный рынок, как думаешь, что выберет инвестор? (на ответ дается 30 секунд) Если посмотреть на страны, которые стали союзниками Запада в 20 и 21 веках, т. е. от Японии, Тайваня и Южной Кореи до стран восточной Европы (особенно Польши, Чехии, Словении, Эстонии) и Турции то после союза с Западом все они стали несопоставимо успешнее и влиятельнее чем до. А вот если посмотреть на союзников и сателлитов Рахи то это бедная Армения проебавшая войну более богатому сильному протурецкому (читай прозападному) Азербайджану, нищая Беларусь под управлением колхозника истязающего собственное население и сверхнищие государства Средней Азии (которые уже скорее вотчина Великого Xi). Зачем дружить с РФ, в чем профит?
И на флажок не смотри, я из ДНР и судьба этого образования лишь подтверждает вышенаписанное.
>
>НАТО нарушает паритет ядерных сил/сил сдерживания.
>
>Но вы бля крнжовые детишки, видно, за вас уже кто-то "разжевал" как ему надо было и вложил в ваши головы.
Ну так ты сам и есть кринжовое дитё, насрал какой-то дугинской методичкой а все остальные значит промытки.
>Ну да. Когда твоё правительство на всех уровнях накачивает тебя баснями про злых иванов, которые спят и видят, как бы тебя расстрелять
Лол! Фразы помёта и посты Zомбанутых Vаторыл только подтверждают это.
Если нато не угрожает россии, тогда зачем нато строит военные базы в европе? От кого? Россия же не угроза.
Если рашка-парашка никому не нужна, зачем тогда до сих пор с ней продолжают торговать, те же сша, да все кто до этого торговал. Товары возятся, деньги делаются, но по телевизору, конечно, скажут что рашка всё и она не рукопожата, страна третьего мира и тп.
У либерах манямир ничем не отличается от ватанов. Если ватаны хотят лучшего своей стране, то либерахи, как манкурты, желают зла своей родной земле, не государству, а именно родине.
Угрожает тем, что препятствует возможному расширению рашки.
Вот и всё. В рашке до сих пор империализм, приправленный реваншизмом. Всё это дадим пососать, вашингтон в труху, можем повторить - это визги ущербных стремящихся врнуть былое величие, которое выражалось в контроле большой части евразиии.
Сейчас, пока в нато входят внеблоковые страны, количество потенциальных стран для контроля, и тем самым построения того самого величия, уменьшается.
Если вокруг рашки будет только нато и сильные страны (типа китая), то рашка больше не сможет расшириться и будет вынуждена тусить в своих парашных границах. Ну или решать уже куда более сложную задачу распилить нато.
Открою небольшой секрет для либерах. Если вы заежете в посольство сша и скажете что ваша страна вас заебала, вы туда не вернетесь и тп, то вас и в сша не пустят.
Потому что они понимают, что если проблемы начнутся у них, то вы сбежите и оттуда вместо того чтоб помочь стране преодолеть трудности.
Потому что они понимают, что если проблемы начнутся у них, то вы сбежите и оттуда вместо того чтоб помочь стране преодолеть трудности.
Щас подождём какие свинорыла вылезут из мариупольских катакомб. Хохлятские или пидрилогейропские. Вы что ублюдки думаете мы вам простим 8 лет бомбёжек? Вы будете бесплатно за жрачку всё восстанавливать. Со своими наколками вы подписались на это. Со своими суками, что вам в бутылки бензин разливали на майдане. Всем всё вспомним. Бойтесь твари.
Россия угроза, для защиты от угрозы и строит.
И с пикрила честно говоря в ахуе, весь Запад признал, что в чечне были ёбаные террористы-головорезы-радикалоисламисты и ничего против шайтанореза не имели. С Грузией также признали, что она начала первая. Так что даже если считать, что НАТО расширялось для обороны восточной европы, то до 2014г для этого не было причин
Поясни одну вещь - если НАТО никак не угрожает и нападение на любую из сторон - это ядерная война, нахуя НАТО расширяется? И нахуя прямо сейчас США спонсируют войну на Украине? Это же им никак не угрожает, так зачем они прямо сейчас деньги тратят?
>Россия угроза, для защиты от угрозы и строит.
В 1989 году Горби объявил о выводе советских войск из Восточной Германии. И что же сделал "коллективный запад"? ГДР стала частью ФРГ и тут же вошла в НАТО. А войска США никуда из ФРГ и не уходили, это крупнейший военный контингент США в Европе. А зачем? Против кого? Нацизм поднимает голову?
А расширение НАТО в 1999 и 2004 году зачем? Какая была угроза то? Создатели мемов упоминают Чечню. Но это внутренний конфликт РФ между федеральным центром и сепарами. Венгрии то что угрожали? или Польше?
Вы не понимаете российского менталитета.
В России говорят "Кто первый халат надел - тот и врач". И в этом великая мудрость.
Что такое НАТО? На бумаге НАТО это добровольный (с доброй волей, так сказать) союз, созданный исключительно с целью обороны, ради защиты стран, поддерживающих демократию, права человека и международные институты.
И чем это отличается от Третьего Рейха? Только вместо защиты немецких меньшинств защита гомосексуальных меньшинств.
А у нас в России геев, знаете ли, не любят.
Но дело тут даже не в том, что какие-то страны хотят войти в НАТО. Что такое Украина? А это маленькая Россия, причём имеющая свою независимую политику, нацеленную против нас.
И Украина начала активную интеграцию в НАТО, усилив скорость своего накала до такой степени, что Украина угрожала России ядерным оружием.
Вопрос один : Жить надоело? Всё.
>верчения мнения Рашки на хую,
В чем конкретно?
В НАТО вход платный. Думали:"Может, ну его нахуй? Деньжат сэкономим."
>И Украина начала активную интеграцию в НАТО
Заходы в НАТО начались с 1994 года. Вопрос: что им угрожало тогда? И когда угроза была выше: в 1993 до разговоров о НАТО или в 2022 - после конституционного курса в НАТО и риторики об отказе от безъядерного статуса.
Лол!
НАТО:
-Вход платный
-Страны сами просятся
-Не хочешь - не вступай.
Союз с рашкой:
-ЕСЛИ НЕ БУДЕТЕ СО МНОЙ В СОЮЗЕ, БЛЯДЬ, Я ВАМ ПИЗДЫ ДАМ!
Ох, уж эти злая НАТО и добрая Рассеюшка!
А разгадка проста: человек может быть умным, человек может быть честным, человек может быть коммунистом, но все три эти качества никогда не встречаются в одном человеке.
Что касается войны за Украину, Крым, Донбасс.
А если бы мы не взяли Донбасс, Крым и Украину - мы бы не были мировой сверхдержавой, т.е по сути объявили о том, что Пyтин больше не главный и что Россия проиграла само понятие "война", т.е Россия отказывается от борьбы с неизвестными перспективами.
На что это похоже? А это похоже на провал в войне.
А зачем нам нужен провал в войне, если мы в любой момент и без этого можем проиграть с чисто исторической перспективы?
Терять особо нечего. Если есть что терять, то покажите.
Если ничего показать не можете значит закройте свой рот. Что касается морали, то на войне нет морали. Всё. Особенно у наших врагов, которые считают нас нелюдьми.
Чем она может помочь? Флотом?
>>Они имеют базы под боком у России - а мы не имеем под боком у них.
На этих базах стоят ПРО/ядерные ракеты?
>>Системы ПРО - нарушают баланс. В теории, США могут превентивно ударить по РФ - мы, конечно, ответим оп ним тоже, но из их ракет долетят 90%, а из наших - 10%.
А откуда эти расчеты, кстати? Часть ядерного оружия на подлодках, которым вообще плевать на на что там в Европе. Плюс лететь ракетам и авиации до США с Дальнего Востока России не больше чем с ее европейской части.
И еще главный вопрос, а нахрена американцам вообще устраивать ядерный геноцид стране занимающей всего 2% от мировой экономике и специализирующейся на поставках энергоносителей?
Если им так нужна нефть то почему они не захватили Венесуэлу, которая обладает наибольшими запасами нефти в мире? Почему не ебнули Китай, который реально претендует на то чтобы стать экономикой номер 1, а дали ему подняться в 90-е и нулевые?
>А ведь твой сосед именно псих
Придумавший себе, что ты точно на него вот-вот нападешь с биоголубями наперевес.
>борец за демократию.
Ну, это вообще неслыханная дерзость! Царь должен быть один! Точка! Царь - это наместник бога на земле. А если царь меняется всё время, значит и бог меняется? Не допустить! Расклевать!
> это ядерная война
Тем и угрожает, что никакой войны не будет, рашку просто забьют как собаку со всех сторон и ядерки собьют на выходе если НАТО у наших границ будет.
Не вижу смысла уступать Америке, когда на востоке растёт Китай и остальные страны, для которых был бы выгоден мультиполярный мир, т.е открытая конкуренция держав.
Да, в свободном поле будет и дикий запад, но свобода выгоднее, чем сидеть у параши в тюрьме, ведь туда всегда можно отправиться, но перед этим нужно попытаться сделать хоть что-то. Чисто с точки зрения логики своей истории.
Да, в свободном поле будет и дикий запад, но свобода выгоднее, чем сидеть у параши в тюрьме, ведь туда всегда можно отправиться, но перед этим нужно попытаться сделать хоть что-то. Чисто с точки зрения логики своей истории.
Лол! Т.е. НАТО мешает алкашу своих маленьких соседей пиздить? Вот же негодяй! Разве так можно?
Так НАТО и не утверждает, что нападает на РФ или воюет с РФ.
Смехдержава с 1.5 процентами мирового ВВП жаждет быть ВЛИЯТЕЛЬНОЙ
Да дело даже не в этом. Просто Россия не хочет отказываться от своего статуса Великой державы, не хочет проигрывать в истории, если имеет возможность, чтобы выиграть хоть что-то.
Да, риски большие, погибнет много людей, много людей пострадает, но руководство России сохранит рычаги власти, чтобы диктовать миру свою волю. А проиграть Россия всегда успеет.
Поэтому и Северная Корея не феминизируется потому, что руководству КНДР, как и Китаю, просто нет смысла "дружить" с кем-то, если можно продвигать свои амбиции. Потому что дружбы между людьми вообще никакой быть не может.
Что такое дружба? Нет никакой дружбы. Есть только партнёрство и в этом партнёрстве у каждого своя выгода и если надо, то сегодня кент - завтра мент и кенту нож в спину в принципе ёбана в рот ибо нехуй, фарту масти.
А что смешного? Экономика это всё циферки.
Один киллер со счётом 200 тысяч косарей на карте со снайперской винтовкой вполне может изменить всю архитектуру компании, убив миллиардера со счётом в 1 миллиард долларов.
Прессом денежным можно сколько угодно кичиться, но никогда не забывай, что у большевика есть нож и этим ножом он будет тыкать тебе в глаз потому, что ты мразь, должен ему.
>Китай и остальные страны, для которых был бы выгоден мультиполярный мир, т.е открытая конкуренция держав.
Лол! Для Китая, возможно, выгоден для начала биполярный мир (один полюс - США, второй - Китай). А потом однополярный, где Китай - всё. При чем тут рашка? Рашке в этом плане место у параши Китая.
Кстати, какие еще державы, кроме Китая, ты имел ввиду?
Да, Третий Рейх мог сдаться, сложить все свои амбиции и подстроиться под развивающийся капитализм и стать такой же экономически мощной, либеральной, демократической державой, став подсосом США.
Но Германия и без этого стала таким государством.
Зачем Гитлеру было останавливаться, когда был шанс не останавливаться?
Зачем Путину останавливаться, если всегда есть возможность, что Россия проиграет и без этого и перейдёт на сторону США?
Зачем? Угроза ядерной катастрофы, которая уничтожит весь мир? Не смешите меня. Тогда в этом определённо будут виноваты США. Россия в этом виновата не будет.
Но Германия и без этого стала таким государством.
Зачем Гитлеру было останавливаться, когда был шанс не останавливаться?
Зачем Путину останавливаться, если всегда есть возможность, что Россия проиграет и без этого и перейдёт на сторону США?
Зачем? Угроза ядерной катастрофы, которая уничтожит весь мир? Не смешите меня. Тогда в этом определённо будут виноваты США. Россия в этом виновата не будет.
Ага. Удачи, влиятельный. В каких еще конфликтах (за сферу влияния, оф корс) собираешься увязнуть, положив еще кучу техники и получив еще женихов?
Россию всегда хотят попустить, указав её место у параши "Мол ты пидор".
На что Россия ответит ясным и мужественным ответом : А может ты пидор?
иди к лугабе, он любит о таком поговорить
Это всё мораль. Это не мы не щадим себя, это ВРАГ не щадит нас.
И если это война, то есть МЫ, база, а есть ОНИ, кринж и явный американский заговор, вассалы США.
Если наши умирают, то это ОНИ виноваты. В любом случае нет смысла отступать. Для государства. И для тех, кто дал государству присягу и верит в неё. Должен верить. Потому что дал присягу.
Иначе смерть предателю.
А зачем нищей, погрязшей в коррупции, стране сферы влияния? И зачем другим странам быть в СФЕРЕ ВЛИЯНИЯ нищей, погрязшей в коррупции страны?
>пик
Э бля ну это самое ВРЕТИ!
Потому что альтернатив никаких не будет. С востока Китай, с севера Россия и не найдетесь даже на западные проекты, чурки ёбаные.
Ну, и как ты? Не щадишь себя на бомбассе? Или с дивана только высокопарные речи постить горазд?
>с севера Россия
Лол! Ты прямо так решил, что Китай - союзник твой? Или пиздец какой партнер? Ебать MANYAMIROQUE! Китай - это скорее для запада союзник, а не для РФ. Завтра возьмет и решит, что пора возвращать Сибирь вернуть в родную гавань. Может, даже переименуют ее в Сицибирь.
Зачем мне не щадить себя, если я внятно и чётко сказал, что это не мы не щадим себя, а враги?
Ты пиздоглазый и читать не умеешь?
Мы должны наоборот щадить себя и не щадить врагов, конкурентов.
Для руководства страны, которое сидит в бункере, мы все всего-лишь конкуренты, конкуренты за их власть, мы все потенциальная Пятая колонна, мы все потенциальные предатели, мы все всего-лишь расходный материал для величия их исторической цели.
И у нас есть такая великая историческая цель, логика которой не исправима. Ни одна страна не сдавалась без боя.
НИ ОДНА! И то, что мы не сдаёмся вот уже целую вечность означает лишь одно : Русские не сдаются.
>Россию всегда хотят попустить, указав её место у параши "Мол ты пидор".
>На что Россия промямлит с параши: "Мням-мням. Дело в том, что наши партнеры не совсем понимают ситуацию?"
Для этого нет смысла. Мы мирно сами войдём в союз с Китаем, как Беларусь по отношению к России, если Китай действительно достигнет своего величия.
>Мы мирно сами войдём в союз с Китаем
Ебать манямирок! Откуда ты эту хуйню высрал? Тебе Китай лично обещал союз, дебил?
Всё так, и если бы вы не толкали хуйню про нацизм, причём малая ваша часть, т.к большая половина Украины адекватные люди в такой же пропорции как и в России, продолжали бы транзитить газ, торговать, сидеть на двух стульях как это делает Белоруссия. Все бы осуждали пыню, а так вы дали ему отличный предлог, вата была рада ещё в 14 году. Остальные люди присоединились, либо за эти 8 лет, либо после того как нацбаты и ВСУ начали трупоедством заниматься, последний гвоздь был расстрел ВСРФ.
Поэтому далбоёбы в верхушках, довели всё до войны.
Поэтому далбоёбы в верхушках, довели всё до войны.
А почему нет? Китай не смеет захватывать даже территории, которые исторически ей принадлежат.
Чего уж говорить про Россию? Зачем Китаю воевать с Россией, если Россия может нанести тяжелейшие ядерные удары по её территории?
Или ты не веришь, что у России есть ядерные войска только из-за того, что наши 5 тысяч войск не взяли многомиллионный бетонный Киев с гигантским стратегическим перевесом?
Тогда ты просто дуболом, товарищ.
Китаю выгоднее интегрировать нас в рамках договорённостей, тем более, что мы сами СОГЛАСНЫ на то, чтобы отдать всё Китаю за не такую большую цену и эти цены адекватные. У нас будет крепкий союз.
Украине тоже нет никакого смысла сдаваться. Зачем сдаваться без боя, если можно не сдаваться, учитывая что Запад на их стороне и все карты у них?
То, что умрут люди, это не важно. Не надо быть неженками.
Всю историю умирали и будут умирать люди. Человек человеку волк.
Лол! Крепкий? Как нефритовый стержень? Блядь, а Китай-то в курсе, что он будет в союзе с рашкой? Посмотри на товарооборот Китай-США, Китай-Европа и сравни его с товарооборотом Китай-рашка.
Почему боты игнорирует пик? Потому что не видят
Запад на их стороне. Ахуеть теперь. У хуесосов за лужей проебалась экономика инфляция бьёт 50 летние максимумы, но умирать должны Тарасы и Ваньки, блять, только выйграли нахуй. Жиреют ублюдки сверху с двух сторон, а страдать будем все мы и Тарасы и Вани. Лучше бы с вами как в старые добрые на казантипе отдыхали.
А это не так важно. Китай развивается по всем направлениям. Не надо зацикливаться на цифрах, надо смотреть в суть. Важно не количество, а качество.
Конечно, сейчас у России и Китая нет каких-то мощных проектов, кроме того, что Китай чисто идеологически поддерживает Россию.
Но они могут начать появляться после усиления Китай и Китай начнёт расширять своё влияние на договорённостях. И это гораздо выгоднее захватывать страны так, чем воевать.
Китай не Россия. Китаю есть что терять. России терять нечего.
>кроме того, что Китай чисто идеологически поддерживает Россию.
Вот это МАНЯМИРОК!
>Китай начнёт расширять своё влияние на договорённостях. И это гораздо выгоднее захватывать страны так, чем воевать.
Не только Китай может в договоренности, но и другие адекватные страны (рашка - неадекватная). Как там с новыми китайскими контрактами на нефть? Как там юнионпэй?
Ну да, кто-то лишается всех прав потому что шизофреник, а кто-то социопат и лишает других прав потому, что врач.
Врач - это мистер Пыня, а ты лишь шизофреник, на которого Пыня смотрит снисходительно и в то же время строго. Раздевайся до трусов.
>только выиграли
Процессоры быстрей стали? В чем тольковыигрыш
Кормить москвичей не нужно и подчиняться какому-то хуйлу в Москве.
Да. На последней пикче диктатура бомбит демократию, на предыдущих - демократия диктатуру.
Где уже идёт гражданская война, а население рхуевает от голода.
А что манямирок? Китай продвигал государственную риторику, что ответственность в войне на Украине лежит на США.
Что касается санкций, то конечно Китай не спешит помогать России, работать в ущерб себе - это понятно дело совсем не то.
Но ты тут рассуждаешь всё как петух, т.е у тебя всё сводится к анальному сексу, кто кого в итоге выебал. В реальности конечно же нужно перестать всё сводить к своим фантазиям. В будущем когда всё утихомирится и Китай вырастит, то конечно же будет всё примерно так, как я написал.
Воевать Китаю нет смысла. Твоё предположение звучит абсурдно. Китай не будет делать то, что ему не выгодно.
Чем отличается демократия от диктатуры? Мягкая диктатура, жёсткая диктатура - в чём принципиальная разница?
>иди к лугабе, он любит о таком поговорить
Или к Кеннеди, у которого срака сгорела от советских ракет в независимой Кубе. Чего он как Лугабе начал ядерной войной грозить то?
При чем здесь торговать? Торгуют вообще с кем угодно, если этот кто то готов платить, если с Зимбабве торгуют это не означает, что кто то хочет жить как в Зимбабве. Сейчас наоборот куча западных компаний уходят из России, может кто то вернется, но опять же не все, а те кто вернутся, вернутся уже не в том объеме, в любом случае сокращение торговли Запада с Россией неизбежно не только в следствие санкционной политики, а банально из-за обнищания населения (напомню, что экономика РФ стагнирует, а фактически медленно загибается с 2013 года) и соответственно отсутствия платежеспособной клиентуры.
Но вопрос не в этом. Вопрос зачем стране Х быть союзником России, что она может с этого поиметь? Что могла получить Прибалтика если бы в свое время выбрала союз с Россией? А Польша? А Чехия? Даже якобы союзная России Венгрия все равно остается членом НАТО и ЕС, еще есть Сербия у которой позиция буквально: "Не хотим в НАТО, но хотим в ЕС". Зачем быть союзником России? Чтобы что?
Либералы как раз воспринимаю мир объективно каким он есть, если спросить либерала хочет ли он чтобы Россия была успешной, богатой, все в мире пользовались русской техникой, ели русскую еду, потребляли русский культурный продукт, он несомненн ответит "Да". А вот ватаны, совки и прочие евразийские-имперцы хотят хуй пойми чего, но только не успешной России и богатого русского населения, фактически они выступают за обнищание, вырождение русских, а также с утилизацией русского населения в бессмысленных войнах с последующей их заменой мигрантами их Средней Азии и Закавказья, а также северокавказцами, что делает самыми отъявленными русофобами и врагами всего русского.
Если бы даже рашка была так же сильна как совок в своё время - она бы так же проиграла.
Вы необучаемы и не понимаете как работает современный мир. Рашка антипривлекательна, поэтому легко ополчить на неё весь мир.
>Чем отличается демократия от диктатуры? Мягкая диктатура, жёсткая диктатура - в чём принципиальная разница?
Если твоя диктатура не нравится США - она жесткая, и тебя надо бомбить, как Саддама Хусейна.
Если твоя диктатура нравится США - она мягкая, как в Саудовской Аравии, то тебя бомбить не надо, тебе надо продавать оружие, чтобы ты бомбил Йемен.
>Чем отличается демократия от диктатуры?
>Мягкая диктатура, жёсткая диктатура - в чём принципиальная разница?
Не понимаю, к чему эти вопросы. Не согласен с моим утверждением - опровергай.
Лол!
Помню, тут картинку постили: там Шариков П.П. и надпись:"Дружить теперь с Америкою будем, миром вместе управлять"
Теперь прямо та же самая картинка, но надпись:"Дружить теперь с Китаем будем, миром вместе управлять"
Это бездоказательный нарратив. Если бы Россия была так же сильна как СССР, т.е со всеми территориями, со всеми спойлерами в лице ГДР и прочих прочих, но с развитой рыночной экономикой, то наоборот, Россия смогла бы победить и США и Европу потому что была бы привлекательной.
>В Чечне не было бы исламистов если бы
... там не было ислама
Не понимаю зачем ты просишь меня опровергать, ведь я всего-лишь задаю вопросы.
Но развитой рыночной экономике в совкоублюдии взяться было неоткуда
СССР споткнулся об банан и разрушился к хуям собачьим.
Точно так же Россия споткнулась об Малазийский боинг и споткнулась к хуям собачьим и разрушился весь карточный домик.
Если бы не этот проклятый Малазийский боинг, который сбили тупорылые дегенераты хохлы из Донбасса, то возможно всё бы обошлось по изначальному сценарию, как и планировал Кремль.
>Это бездоказательный нарратив
Прямо как твой.
>но с развитой рыночной экономикой
Лол, мелочи какие. Но с экономикой! Дык без неё ты нахуй никому не нужен и как раз поэтому рашка сосёт. Но есть проблемка - у тебя скорее всего в такой стране сильное общество которое бы тебе банально не дало с украиной воевать.
У Ватикана гельштальдт по по подчинению еретиков, повесточке уже девять веков
>но я атеист
А 80% твоих соотечественников -- нет. И они готовые убивать еретиков, дя
>Как России угрожает НАТО?
В нато есть члены первого сорта США, Британия.
Члены второго сорта Германия, Франция.
Члены третьего сорта Польша, Прибалтика и.т.д.
В нато в первую очередь продвигаются интересы стран первого сорта а потом уже всех остальных.
Чтобы не дать России заключить долгосрочное стратегическое партнерство по газу (северный поток 2) США дестабилизировали целую Украину. Теперь представь на что они толкнут членов 3 и 2 сорта за другие более значимые свои интересы.
Всем школьникам советую почитать история отношений России с Европой за последние хотя бы лет 100 - 150. Санкции против России вводились при СССР, при царе и еще раньше.
В нато есть члены первого сорта США, Британия.
Члены второго сорта Германия, Франция.
Члены третьего сорта Польша, Прибалтика и.т.д.
В нато в первую очередь продвигаются интересы стран первого сорта а потом уже всех остальных.
Чтобы не дать России заключить долгосрочное стратегическое партнерство по газу (северный поток 2) США дестабилизировали целую Украину. Теперь представь на что они толкнут членов 3 и 2 сорта за другие более значимые свои интересы.
Всем школьникам советую почитать история отношений России с Европой за последние хотя бы лет 100 - 150. Санкции против России вводились при СССР, при царе и еще раньше.
>Если бы даже рашка была так же сильна как совок в своё время - она бы так же проиграла.
Но совок проиграл из-за внутренних причин, из-за своей архитектуры, устройства власти и кризиса идеологии.
>Вы необучаемы и не понимаете как работает современный мир. Рашка антипривлекательна, поэтому легко ополчить на неё весь мир.
Пока что весь мир ограничивается "коллективным западом": США, Британией и ее доминионами, ЕС, Японией и Ю.Кореей.
Китаю, Индии, Индонезии или Бразилии похуй. Кроме того, этот кризис дает шансы на реванш странам, проигравшим ВМВ: Германии и США. На мой взгляд, Германия мягко саботирует коллективную политику давления на РФ, получила повод утроить военный бюджет и в итоге отказаться от военных "услуг" США, которые те оказывают с 1945 года.
Россия может быть антипривлекательная. Но однополярный мир вокруг США - тоже антипривлекателен.
>проигравшим ВМВ: Германии и США
и Японии
быстрофикс
Так что мой совет вам на будущее : бойтесь бананов.
Коллективный запад на порядки сильнее рашки. Китай уже боится санкций, Индия погоды не сделает. Рашка уже проиграла, слезай с копиума, дурачок.
Изучи т.н. "доктрину Шлезингера"
https://en.wikipedia.org/wiki/Schlesinger_Doctrine
Суть в том, что ядерный щит РФ можно уничтожить первым ударом, а остатки перехватит миролюбивое ПРО в Восточной Европе и других уголках мира, а также ПРО ВМФ США с системой Иджис.
А можно процитировать где в статье это написано? А то из того, что я вижу, то они просто допустили, что в ответ на ограниченное применение ядерного оружия по ним тоже можно отвечать ограниченно, чтобы не доводить войну до взаимного уничтожения.
>>Уничтожить ядерный щит РФ можно первым "контрсиловым" ударом: то есть ударить ядерными ракетами США по ядерным ракетам РФ. Для этого подходят и межконтинентальные баллистические ракеты, но лучше всего: ракеты средней дальности наземного базирования: баллистические и крылатые. Их можно разместить очень много в той же Восточной Европе (в 1983 году их разместили 500 штук в ФРГ). Из Украины, Прибалтики и Финляндии они накрывают всю европейскую часть РФ за 4-8 минут, а перехватить их невозможно.
Кроме того эта концепция подразумевает первый массированный удар по штабам -"контрэлитарный". Цель - уничтожить военно-политическое руководство за 4-8 минут, чтобы некому было отдать приказ об ответном ударе.
Ядерное оружие есть на подводных лодках, может быть размещено в азиатской части. Как этому помешает Европа? И при чем тут вообще 1983 когда было очередное обострение в противостоянии двух военно-политических блоков? Тогда говоришь 500 ракет разместили, но войны как-то не случилось. А сейчас их нет, но уже надо воспринимать как смертельную угрозу?
>>Но просто массированный ракетный удар ничего не решает. Нужна миллионная армия, которая оккупирует и дожмет до капитуляции.
А можно какие-то расчеты о необходимости подобного после масштабной ядерной войны?
>> И такой армии не было у СССР/РФ у границ США, и не было у США у границ СССР/РФ.
Была Армия НАТО у границ СССР. Также Турция и Норвегия граничили непосредственно с СССР.
>>Но теперь у США есть укры, поляки и всякая мелочь, которую можно распропагандировать и направить в наступление через эпицентры ядерных взрывов.
И что же можно пообещать им такого, чтобы они поехали помирать в ядерные пустоши? Разбомбленные территории, которые им нафиг не сдались.
Так ты согласен с моим утверждением?
А почему я должен быть согласен с твоим утверждением?
Ты и не должен. Но раз задал вопрос, следовательно, проявил интерес и
какое-либо суждение относительно него составил. Поделись им.
>Быть может она угрожает не нам, а кремлёвским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
Дык Вашингтон - точно такой же скотоублюдский режим с имперскими амбициями. Сначала он охватывает страны своими организациями (НАТО, ВТО, МВФ) и лишает суверенитета. Население при этом находится под "экономической анестезией" - людей временно заваливают баблом и позволяют повыёбываться в рейтингах средних зарплат и индексах качества жизни. Тем временем, страну деиндустриализируют от "пережитков плановой экономики", добивают промышленность зелёной повесточкой, квотами на экспорт и прочей хуйнёй. Чтобы страна нихуя не делала, только сидела на кредитах, потребляла и сторчивалась. Все мозги, все фирмы выдавливаются в Штаты. Когда сожрано всё, что можно было сожрать - кислород перекрывают, как в нулевых перекрыли Аргентине, а попозже Кипру. Более весёлый вариант утилизации территории - заставить территорию бессмысленно воевать до последнего хохла.
Короче, вашингтонская скотоублюдия, одним из инструментов которой является НАТО, это такая же сволочь, что и кремлёвская скотоублюдия. Разница лишь в том, что кремлёвская скотоублюдия людям на порабощённых территориях пенсии платит. А вашингтонская вообще никакой социальной ответственности перед ними не несёт, рассматривая людей только как доильный ресурс для кредитной кабалы.
>Как России угрожает НАТО
Да особо никак, имхо. Если бы хотели разъебать все на свете, сделали бы это раньше, в 90-е или нулевые. Чего они так долго ждут?
Здесь в треде пишут, что НАТО расширяется, и тем самым угрожает России. В целом, это аргумент. Но почему НАТО расширяется? Почему страны прибалтики, Польша, Румыния, Чехия, Венгрия пожелали войти в НАТО, а не остаться в союзе с Россией? Почему на территории центральной и восточной европы не идут освободительные войны против гегемонии США, а наоборот, все просятся к ним в альянс? Почему Финляндия и Швеция резко захотели войти в НАТО?
Ответ кроется в том, что все союзники России как правило живут за чертой бедности, и при этом никаких надежд на поднятие уровня жизни нет совсем. КНДР, Куба, Венесуэла, Эритрия, Беларусь, Армения, Средняя Азия. Хорошо живут? Нет. Есть ли какие-то перспективы развития? Тоже нет. По сути весь движняк сосредоточен исключительно в Москве, поэтому туда все и переезжают. Национальная идея всего СНГ - уехать из своего мухосранска в Москву и взять в ипотеку сроком на 30 лет однокомнатную квартиру 25 кв. м. в 40-этажной новостройке в новой Москве или области. Иначе обречен работать за 20-30к в месяц, причем за эти деньги придется каждый день на электричке гонять в областной центр за 50-100 км, так как в городах < 400к населения работы не осталось толком.
А если посмотреть на восточную Европу, то в Польше экономика неплохо выросла с середины 90-х. В Чехии, Венгрии, Румынии тоже, хотя это одни из самых бедных стран Европы до сих пор. Но доходы граждан там на порядок выше, чем у нас. Даже в прибалтике уровень жизни выше, чем в среднем по России.
Люди просто не хотят жить в нищете, вот и все. В Западной Европе и США тотальную нищету хоть как-то преодолели. Семья из двух работающих человек вполне может вести достойной существование. Здесь такая семья с высокой вероятностью получает 50-60к на двоих (750$) в областном центре, либо 35-40к (500$) в мухосранске. Это опять же, совокупный доход на двоих, а не на одного.
Почему тогда Польша, Чехия, Эстония, Словения живут до сих пор нормально с доходами в 2 раза больше, чем в РФ? Хотя прошло уже 20-30 лет с момента их вступления в ЕС и НАТО.
Почему средняя Азия и Армения, союзники РФ, живут хуже, чем страны, которые добили зеленой повесточкой, трансгендерными ЛГБТ пидорасами, мигрантами из арабских стран и Африки?
Лол, если ты забыл какие страны НАТО разъебало то это твои проблемы.
СКОРЕЕ ВОТ ТАК
>Почему тогда Польша, Чехия, Эстония, Словения живут до сих пор нормально с доходами в 2 раза больше, чем в РФ? Хотя прошло уже 20-30 лет с момента их вступления в ЕС и НАТО.
Потому что СССР в эти регионы столько добра вбухал, что до сих пор ресурс на разграбление есть. Даже хохлов до сих пор кормят советским оружием со всей восточной европы.
И уровень жизни простого быдла там слабо отличается от РФ - просто ты знаешь об этих странах по эмигрантам, которые либо скиллованые, либо наворовались, либо из гламурной тусовочки. Доход в 2 раза больше нивелируется примерно такими же ценами. Теперь ещё и топливная халява закончилась.
>Почему средняя Азия и Армения, союзники РФ, живут хуже, чем страны, которые добили зеленой повесточкой, трансгендерными ЛГБТ пидорасами, мигрантами из арабских стран и Африки?
Потому что соросятина туда залезла в первую очередь, сразу же после развала совка, когда во всём регионе всё пылало и разворовывалось, а на места проталкивались враждебные РФ кланы.
Союзник РФ это Белоруссия. Среднеазиатские параши - пока поле битвы. Там блядь даже курс на борьбу с русским языком до сих пор открыто продолжается. Это такие же хохлы, которых ещё интегрировать и интегрировать. И формальное членство некоторых из этих стран в ТС/ОДКБ пока не значит ничего.
> Союзник РФ это Белоруссия
Тоже живёт хуже чем страны НАТО
>Союзник РФ это Белоруссия
КНДР, Сирия, Эритрея. Заебатая компания.
Если меряться союзниками, которых враг ебёт санкционным и прямым военным террором, то могу предложить союзника США Украину, где актуальный уровень жизни похуже, чем в КНДР, лол.
Дело не в этом, просто РФ постоянно топит за всяких людоедов. И это возвращает нас к теме непривлекательности России.
Получше
>Потому что СССР в эти регионы столько добра вбухал, что до сих пор ресурс на разграбление есть
Пиздец у тебя манямир
>Потому что СССР в эти регионы столько добра вбухал, что до сих пор ресурс на разграбление есть. Даже хохлов до сих пор кормят советским оружием со всей восточной европы.
Так а есть какие-то пруфы про разграбление территорий и богатств поляков, чехов и словенцев? И сколько это разграбление будет идти, а то я чую, что там уже 20 лет как грабеж массовый идет, а богатств все больше становится.
Так-то я смотрю на гугл мапс по разным годам - инфраструктура улучшается, дороги ремонтируются или вовсе прокладываются с нуля. Особенно в мухосрансках это видно. Какой-нибудь 2012 год - состояние как в аналогичном мухосранске РФ того же года, дороги грунтовые, грязь, говно, мусор. 2020 год - уже есть дороги, стало чище, нет грязи. Это я про парашу вроде Румынии говорю, где вообще цыгане живут. В моем родном городе в частном секторе, который 80% площади занимает, до сих пор нет дорог, блядь. Весной нужно в резиновых сапогах на улицу выходить иначе по колено в грязи будешь.
Может быть заводы и фабрики массово закрываются в восточном евросовке? Возможно, и я в это охотно поверю. Но это и у нас происходит. Вон, сколько заводов оптимизировалось за годы стабильности, за годы правления медведева и за годы геополитических побед.
>Доход в 2 раза больше нивелируется примерно такими же ценами. Теперь ещё и топливная халява закончилась.
Ну пусть даже цены выше и топливо дороже в 2 раза. Один хуй на руки 100-200 евро остается после основных трат. Я вообще в 0 еле-еле выхожу с зарплатой в 50к рублей.
>актуальный уровень жизни похуже, чем в КНДР, лол
Ну так а кто его обрушил? До 2013 года включительно все было хорошо, даже в восточных регионах, где по идее должны были массово прессовать русскоязычное население, жили в целом неплохо. В 2012 году вон Донецк принимал евро-2012, да и вообще был чуть ли не вторым городом Украины.
Почему после наступления русской весны и русского мира все пошло не в ту сторону, а сейчас и вовсе русскоязычный восток в руинах находится?
>И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Наоборот тут не работает.
Нападение любой страны НАТО не есть нападение НАТО.
НАТО разом тiльки обороняеться
Если Польша нападет, то это будет чисто проблема Польши. НАТО скажет, что они тут непричем и поляке все сами, а мы нейтральны и наблюдаем.
Ровно также и хохлы, которых не жалко, могли по приказу 66 начать наступ на белгородскую, воронежскую и ростовскю области, при этом нанося ракетные удары вглубь
Хохлы бы хрюкали шо это ответочка за крымнаш (или любой иной казус белле), НАТО бы заявляло шо сами в ахуе, РФ бы страдала, теряла инфраструктуру и вынуждена было пиздить хохлов на своей территории. А после того как вышли бы назад на границы, загнав хохлов назад в хлев, то шо дальше?
Заходить дальше - НАТО может и козырнуть 5й статьей, не заходить - состояние войны с 404, постоянная жопа на 2000 км общей границы, упадок приграничных областей, жопа с экономикой, так как война, хоть и перешедшая в странную, но таки очень дорого обходящаяся. А хохлов никому не жалко.
>А можно какие-то расчеты о необходимости подобного после масштабной ядерной войны?
Мы не знаем реальных последствий ядерных ударов по одной стране, существуют разные оценки и сценарии. Но практика той же Второй Мировой показывает, что одними бомбардировками войну не выиграть - нужна оккупационная армия, чтобы склонить противника к капитуляции. Например, Советская группа войск в Германии включала 10 армий, и это только на Советскую зону оккупации. А у США была 61 дивизия- 1,6 млн.человек - это только оккупационный контингент.
>Была Армия НАТО у границ СССР. Также Турция и Норвегия граничили непосредственно с СССР.
Напротив армий НАТО были армии стран Организации Варшавского Договора. И армия СССР явно доминировала по числу танчиков и обычных вооружений над НАТОвскими армиями континентальной Европы. Сегодня же РФ явно уступает по обычным вооружениям, остался только "ядерный щит", работоспособность и эффект от которого никто не проверял. И с расширением НАТО его потенциальные возможности сокращаются.
>И что же можно пообещать им такого, чтобы они поехали помирать в ядерные пустоши? Разбомбленные территории, которые им нафиг не сдались.
Что пообещали рядовым американцам, которым надо было плыть хуй знает куда за океан и воевать там с немцами? Более того, европейские державы отщипнули у Германии территорий, а что получил американский солдат? Думаю, взвинтить военную истерию нетрудно.
>войти в НАТО, а не остаться в союзе с
эмммм.... а про нейтральный статус чаво забыл то?
вроде как 21й век гуманизма и мира
какие нахуй военные союзы?
все военные союзы суть агрессивные
хотя у нас на планете только один исходный союз (из 4х букв), а остальные это либо его прокси либо наоборот противники
Ну так она до сих пор превосходит все европейские армии вместе взятые. Грамотные военные эксперты прекрасно понимают, что все эти курьёзы текущей кампании ничего не значит и любая армия мира, в котором 80 лет не было нормальной войны если что обосрутся ещё потешнее.
>Дело не в этом, просто РФ постоянно топит за всяких людоедов.
Тебе напомнить, кто за Саддама и Бен Ладена топил?
Не глядя ткнул в какую-то латвийскую хуйню - ничем не отличается от того посёлка, куда я к родне ЕОТ регулярно езжу.
В целом по РФ идёт тихий тренд на съёб дееспособного населения из мухосрансков в пригороды. Это ещё не модная американская субурбия, скорее южноамериканская, но там заебись. Мухосрански загнивают, да, поскольку в них нет никакого смысла. Слишком дохуя населения, для которого нет работы, причём в основном всякие бабульки.
>Может быть заводы и фабрики массово закрываются в восточном евросовке? Возможно, и я в это охотно поверю. Но это и у нас происходит. Вон, сколько заводов оптимизировалось за годы стабильности, за годы правления медведева и за годы геополитических побед.
Ну так соскакивание с глобалистской параши - процесс долгий и небезболезненный. Набиуллина вон до сих пор в ЦБ сидит, хотя Чубайс уже сбежал. Да, у нас было много саботажа. Другой вопрос, что кремль этот саботаж мотивирован уменьшать (иначе кремлю пиздец) а колониальная администрация натовских стран саботаж только разгоняет.
>Ну пусть даже цены выше и топливо дороже в 2 раза. Один хуй на руки 100-200 евро остается после основных трат. Я вообще в 0 еле-еле выхожу с зарплатой в 50к рублей.
А я выхожу в жирный плюс, дальше что? И знаю чуваков с Европы, которые в плюс не выходят. В чём их преимущество - там создано много специфических условий, позволяющих нихуя не делать и жить на пособие. Но это очень сомнительное преимущество, по сути залезание в карман будущим поколениям. У нас такую хуйню при Брежневе проходили.
>Ну так а кто его обрушил?
А в КНДР и Сирии кто обрушил? Сирия вообще в нулевых ламповейшим местом была. А КНДР, если с неё ссанкции снять - это будет второй Шанхай, только жирнее, учитывая, какие там специфические ископаемые есть.
21й век точно не век гуманизма и мира
Ебать манякомикс. Если эта хуйня работает на 4чане с дегенератами, не способными найти чечню на карте, то ты правда думаешь, что этот высер кто-то воспримет здесь? То же самое, если бы злобные нацисты фашисты детоубийцы имперцы в Испании (да как они смеют!) воевали с отделившейся Каталонией.
>То же самое, если бы злобные нацисты фашисты детоубийцы имперцы в Испании (да как они смеют!) воевали с отделившейся Каталонией.
Да что вы понимаете в тонких нюансах ВНУТРЕННЕГО ТЕРРОРИЗМА, ватники косолапые!
>Тебе напомнить, кто за Саддама и Бен Ладена топил?
Плохо делали. Только сами-то они при этом на них похожими не становились. А с Россией не так.
Нахрюкает на северных Казахстан, скриньте
>Они имеют базы под боком у России - а мы не имеем под боком у них.
Еблан, чем ближе территория НАТО к России, тем ближе Россия к территории НАТО. А если тебе принципиально до вашингтона за 5 минут, то у тебя итак там подлодка плавает. Хуле тебе еще надо для паритета. Господи, какие же дегенераты.
Мне насрать, кстати, я в Алма-Ате живу. Забирайте СКО, там всё равно одни ватаны, мечтающие о приходе дяди Вовы.
Ну так теперь им в ответ насрать на твои страдания, либераха. А наша страна в коалиции с ними и Китаем выебет швитой жопад)
Я вот что заметил, в говне живут страны в основном где у людей коран вместо мозга. Может быть в этом вся проблема? Ну не хотят дикари по современному жить. Хотят джихад, неверных резать и в говне жить, музыку, кино, всё запретить нахуй и молится 24 на 7 ебашась головой об пол. В странах где этого кала нету, и которые под америкой - всё заебись.
Тоже по сути пидорахи - свой путь, не хотим брать лучшие практики мировые, будем жрать говно, своё родное.
Долбоеб, польша и прочая хуйня это буфер НАТО, но никак не основная территория, мы к ней не приближаемся, а они к нашей, в виде Москвы и ЦФО — да.
>Плохо делали. Только сами-то они при этом на них похожими не становились.
Людей в Гуантанамо не пытали, Вьетнам с Югославией не бомбили, головорезов не спонсировали и даже, представьте себе, оппозиционные СМИ репрессировать не пытались, ведь частные репрессии не репрессии, ребе Кац скозал!
А святой геноцид не геноцид, это другое. Несогласных отпиздит SWAT, но это тоже другое. Вы лучше посмотрите, как в пидорашке плохие менты нелегально людей швабрируют. То ли дело швитые полисмены легально жарят людей на электрическом стуле, вот это швято, вот это не по-саддамовски.
Без суда и следствия, напоминаю. Как в африканской деревне.
То то от совочка прогрессивные ссались в простыни)
>ядерки собьют на выходе
Каким образом?
Я не понимаю этих аргументов. ОК, они делали плохо, так сделайте сами хорошо, в чём проблема? Это ведь шиза полная: одновременно говорить, что их действия аморальны и оправдывать этими действиями аналогичные свои.
Пидораха, у тебя там на конвеере в тюрьмах пытают и в жопы ебут с кучей видеопруфов, а ты так беспокоешься за то что мародеров в военный час к столбу примотали и по жопе отхлестали.
>ирак , ливия , афган.
Долбаёб, Ирак, Ливия и Афганистан не вступали в НАТО НИКОГДА.
Дебс, цель не отодвинуть границы НАТО от границ РФ, а отодвинуть границы НАТО от стратегических точек РФ.
Согласно твоей шизоидной логике самое выгодное действие для РФ - выделить всю территорию кроме кусочка в географическом центре России в отдельное государство - тогда расстояние между границами РФ и НАТО будет охуительно огромным.
> пропендоских режимов по всему миру?
В чем проблема? Почему в пропендосских режимах живут лучше, чем в богоспасаемых Иране, КНДР и Россиюшке? Почему когда страна вступает в ЕС или в НАТО жизнь там автоматически налаживается, а если страна остаётся в нейтралитете, то скатывается в говно?
Потому что пендосия 80% мира грабит, и с этого платит подсосам. Но этому раскладу наступает пиздец. Отсюда столько воя на тему ололо демократии на Украине и ее "притеснении". Кормушка хозяев все, лебраш.
А чому до сих пор не ударили? Сейчас было бы вообще очень удобно
И тогда 90/10 как ты сказал, всё, эрефии le pizdes`on
>рашка развалится на куски
Блядь, да пусть разваливается на хуй и в пизду, блядь!!! Заебало это уже просто. Я не знаю, нахуя простому Ивану из города Тверь какая-нибудь Тува или Новосибирск, или блядь, Чечня с кучей головорезов? Иван туда даже не поедет никогда по причине: а) Ему там нечего делать; б) У него тупо денег нет на поездку. ТОЧКА. НА-ХУ-Я вся эта ебучая махина Ивану, если в его районе со времен Брежнева не клали новый асфальт и его двор напоминает Грозный после штурма 95 года?
>а из наших - 10%.
И ты считаешь, запад пойдет на такой риск?
Америка то может и далеко, но вот европа рядом, туда и полетят тысячи ракет малой и средней дальности.
Пропустить даже одну - риск, на который запад не пойдет никак.
Нет у них планов по типу:"ну миллион погибнет с нашей стороны, зато рашку уничтожим!"
вот пыня бы пошел на такое, ему было бы похуй, даже если бы всех в россии убило. Меньше свидетелей его проёбов.
>Как России угрожает НАТО? [Конкретно]
Никак
>ПИНДОСОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ФАШИЗМ!
Нихуя себе заявление, а доказательства будут?
Я просто не понимаю, если НАТО создавалось против СССР, то почему оно всё еще существует и продолжает расширяться?
Относительно правильные картинки. В "особо одаренных" странах Азии и Африки тоталитарные параши или вообще правление варлордов, где 95% населения автора этих картинок бы убили из-за религиозных сказок/не того цвета кожи. Без какой-никакой демократии эта масса населения не субъект ни для своих варлордов/диктаторов ни тем более для чужих войск.
И Где сейчас тот совочек? Пукнув, обмяк?
>Как считает вице-премьер Австралии Барнаби Джойс, Соломоновы острова, подписав соглашение с Пекином, ставят под угрозу свой суверенитет. Создание китайской базы на их территории будет расцениваться Канберрой как "тактика запугивания", отметил вице-премьер.
Либерахи, ПОЯСНИТЕ мне пожалуйста такой момент:
Как НАТО угрожает Китай? [Конкретно]
Если Китай неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Быть может она угрожает не нам, а китайским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
>Чечня как суверенное государство
Охуеваю от ментальной гимнастики либерашек.
Либералы, демократы, зумеры ПОЯСНИТЕ мне пожалуйста такой момент:
Как Америке угрожает Россия? Если РФ неиронично задумает напасть на Америку, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Быть может она угрожает не нам, а пентагоновским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
>Либералы, демократы, зумеры ПОЯСНИТЕ мне
а ты сам чьих будешь непонятливый такой?
Я просто хочу разобраться. Так чем Россия угрожает Америке?
Томас Фергюсон, сотрудник Управления по делам народонаселения, в своё время сказал: «Существует единственная тема за всей нашей работой — мы должны снизить уровень народонаселения. Либо они (правительства стран Третьего мира) сделают это сами, используя мягкие методы, либо они получат беспорядки, которые вы имеете в Сальвадоре, Иране или Бейруте. Население — это политическая проблема. Когда численность населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, чтобы его сократить. Заинтересованность профессионалов в сокращении населения обусловлена вовсе не гуманитарными соображениями. Это мило звучит, но мы смотрим на ресурсы и экологические ограничения. Мы смотрим на наши стратегические потребности, и мы говорим, что эта страна должна снизить численность своего населения, в противном случае вы будете иметь неприятности».
Фергюсон откровенно заявляет: «Гражданские войны — один из способов сокращения населения… Но самыми быстрыми способами его сокращения являются голод, как в Африке, или смертельные болезни».
Деятельности Управления активно содействовал З. Бжезинский. Он и Александр Хейг были твёрдыми сторонниками контроля численности населения. В докладе Вулфа, со ссылкой на источники в Совете национальной безопасности США, говорится, что Соединённые Штаты сейчас разделяют мнение бывшего директора Всемирного банка МакНамары, что «кризис населения» для США является большей угрозой интересам национальной безопасности, чем «ядерное уничтожение».
большей угрозой, чем «ядерное уничтожение»
Фергюсон откровенно заявляет: «Гражданские войны — один из способов сокращения населения… Но самыми быстрыми способами его сокращения являются голод, как в Африке, или смертельные болезни».
Деятельности Управления активно содействовал З. Бжезинский. Он и Александр Хейг были твёрдыми сторонниками контроля численности населения. В докладе Вулфа, со ссылкой на источники в Совете национальной безопасности США, говорится, что Соединённые Штаты сейчас разделяют мнение бывшего директора Всемирного банка МакНамары, что «кризис населения» для США является большей угрозой интересам национальной безопасности, чем «ядерное уничтожение».
большей угрозой, чем «ядерное уничтожение»
Ну Россия чёт вообще небезопасна
Every group within white America has at one time or another advanced its particular and narrowly defined interests at the expense of black people as a race. That applies to labor unionists, ethnic groups, college students, schoolteachers, taxpayers, and white women. Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as 'the white race' is destroyed—not 'deconstructed' but destroyed."
https://www.harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html
Every group within white America has at one time or another advanced its particular and narrowly defined interests at the expense of black people as a race. That applies to labor unionists, ethnic groups, college students, schoolteachers, taxpayers, and white women. Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as 'the white race' is destroyed—not 'deconstructed' but destroyed."
https://www.harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html
>Я не понимаю этих аргументов. ОК, они делали плохо, так сделайте сами хорошо, в чём проблема? Это ведь шиза полная: одновременно говорить, что их действия аморальны и оправдывать этими действиями аналогичные свои.
Ок. Давай я буду тебя кулаками пиздить и деньги у тебя из карманов вытаскивать. А ты в это время читай стихи Бродского и играй на скрипочке. Но ни в коем случае не сопротивляйся. Ведь ДРАТЬСЯ НЕХОРОШО, а играть на скрипочке так хорошо и интеллигентно. Будешь честным страдальцем, будешь моральную правоту на чёрствый хлеб намазывать. А я буду с деньгами и неотпижженный.
Вот так мир и работает. Как там про Пыню с олигархами шутят: "друзьям всё, врагам закон"? Вот в мире действует тот же принцип: "друзьям всё, врагам мораль". Подчиняешься морали = лох педальный, сосёшь бибу в одностороннем порядке. А если мировым говнюкам сильно понадобится - они и у самого святого святоши найдут химическое оружие, сервера с ЦП и килотонны свидетельств военных преступлений в прошлом и в будущем. У говнюков хлеб - casus belli изобретать, они этим столетиями занимались.
А вот безопасно, ну вообщем что безопасно, а что не безопасно понятно ОПу да? Мням мням кхе
a CBDC would be the safest
https://www.federalreserve.gov/central-bank-digital-currency.htm
Neither is a Central Bank Digital Currency a State-level embrace of cryptocurrency—at least not of cryptocurrency as pretty much everyone in the world who uses it currently understands it.
Instead, a CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
a CBDC would be the safest
https://www.federalreserve.gov/central-bank-digital-currency.htm
Neither is a Central Bank Digital Currency a State-level embrace of cryptocurrency—at least not of cryptocurrency as pretty much everyone in the world who uses it currently understands it.
Instead, a CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
Так Ельцин предложил свободу, но нацисты-наркоманы чет не захотели позволить жить Чеченской Народной Республике.
Или ЭТА ДРУГОЕ?
О, идеальный пример важной черты рашизма - полный нигилизм и вера в то что на самом деле все люди подлецы. Или как минимум все люди которые имеют значение. Этим ты оправдывает подлость и аморальные поступки собственного правительства.
>>Да особо никак, имхо. Если бы хотели разъебать все на свете, сделали бы это раньше, в 90-е или нулевые. Чего они так долго ждут?
зачем разъёбывать? Захвачёно 90+% предприятий в виде акций, куплена вся элита и месторождения ресурсов, политики прозападные, народ нищий - готов пахать за 500$ (после выдирания налогов и квартплаты и того меньше) - идеальные рабы. Страна захвачена политически, идеологически и культурно. Приносит большую прибыль владельцам. Вся эта НАТО и "сецоперация" и хохлы - это "мирок, натянутый на глаза" кукловодами, это "срежиссированный спектакль", чтобы отвлечь гоев от правды, переписать историю, вырезать вольнодумцев-нациков (представляющих угрозу кагалу - могут выйти из-под контроля) или другие цели мирового правительства (развязать третью мировую войну, сократить население (а то шмурдяк недостаточно эффективен) и очистить территории плодородных земель и хорошего климата от гоев, т.к. скоро понадобиться переселять белых господ - грядёт потепление и подъём вод мирового океана)
>вера в то что на самом деле все люди подлецы
Нет не все.
>Или как минимум все люди которые имеют значение.
Очевидно, если подлость даёт универсальные преимущества во власти, то дохуя благородных там нет и не будет. Дохуя благородные - редкие исключения, типа солдатских императоров. И то не всегда.
Пивасонюхи))))))))))))))
Скоро в бутылку вместо 1.25 будут просто газ пивной запускать чтобы за соточку рублей хоть понюхать пенного.
> или блядь, Чечня с кучей головорезов
Потому что без подконтрольного пыне царька чечня очень быстро превращается в агрессивную муслимскую парашу прямо под боком у РФ. Муслимскую парашу с поддержкой (((цивилизованного мира))), кстати.
Опять зогач протекает, срочно сантехника! Всё блять борятся борятся с населением а его всё больше и больше. Вон африка так голодает что 50 лет назад было 80 лямов, а теперь 400.
Даже ОП-пост не прочитал, а уже полез писать. -15 рублей.
Как они уничтожат страну с ядерным оружием? А главное за чем?
Ты на машине времени разузнал про это?
>Процессоры быстрей стали?
Да. В Совке бы ты не достал импорт.
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
США получило ядерное оружие на 5 лет раньше СССР. Еще лет 5 у них было абсолютное превосходоство в средствах доставки.
Если им так хочется захватить рашку, почему они не сделали это тогда?
Ну то есть они могут уничтожить Россию и при этом потерять не 200 миллионов, а всего лишь 20 миллионов человек. А нахуя им это?
США получило ядерное оружие на 5 лет раньше СССР. Еще лет 5 у них было абсолютное превосходоство в средствах доставки.
Если им так хочется захватить рашку, почему они не сделали это тогда?
Ну то есть они могут уничтожить Россию и при этом потерять не 200 миллионов, а всего лишь 20 миллионов человек. А нахуя им это?
Ну во первых ты просто эгоистичная глупая хатаскрайная пидораха, мир вокруг простого ивана не крутится, он винтик у параши, порабботать и сдохнуть, во вторых это глубокое непонимание взаимосвязи процессов в мире, ты думаешь, если чечня отвалится, то все, сразу заживешь? Ты получишь игил на границе + наркотрафик + работорговлю + преступность которая там будет прятаться от закона, ты думаешь чечены и прочие исчезнут, думаешь гастарбайтров завозить перестанут? Границы с ними закроют, да хуй там, тебя ахмед возле подъезда прирежет, потом обратно в аул съебет, осидится, доки переделает, и обратно. Тут то ты сразу скажешь что все это и сейчас есть, но при таком варианте ты В РАЗЫ БОЛЬШЕ, сразу блядь в 90 нахуй. В третьих, а с какого хуя при россиянской ментальности большинства, ты решил, что станет лучше после развала, что будут чего то там делать, ты просто тупой, наивный и жадный, как хохол, получишь десяток мини рашек со своими микропынями, которые друг с другом еще и разборки будут вести постоянно, новые кланы которые все переделят заново, а поскольку пирог уменьшился угадай кто за это уплотит, будешь жить еще хуже чем прежде, а про асфальт во дворе можешь просто забыть нахуй. Нет для ивана варианта лучше, для этого нужны другие входные данные, есть варианты ХУЖЕ ИЛИ ЕЩЕ ХУЖЕ. Еще более наивно думать, что тебя в покое оставят, а не раздербанят соседи, будешь жить под китаем, на правах курда в турции, отдельные куски станут еще большими бензоколонками чем раньше, прав еще меньше, уровень жизни как в либерии
Вопрос не в том, что НАТО расширяется, вопрос в том, что для нас едниственное возможное взаимоотношение с ней это война.
Вон, как заскулили, когда пошла весть что финны и шведы собираются вступить, сразу ядеркой у границ начали угрожать. Вы же прям манямечтаете о войне с ней, что бы вы не говорили.
И кто после этого поверит, что Россия здесь жертва геоплитических обстоятельств? При том что до Украины у России были неплохие шансы расколоть этот альянс.
Вон, как заскулили, когда пошла весть что финны и шведы собираются вступить, сразу ядеркой у границ начали угрожать. Вы же прям манямечтаете о войне с ней, что бы вы не говорили.
И кто после этого поверит, что Россия здесь жертва геоплитических обстоятельств? При том что до Украины у России были неплохие шансы расколоть этот альянс.
Ты про тот случай где она подтвердила существование биолабораторий? Ну так они существуют, просто там оружие не разрабатывается.
Там в сотрудничестве с Россией изучали методы борьбы с местными инфекциями.
Вопросы?
Зaходь!
Вы идиоты. Забыли как убили Хаттаба?
> [Конкретно]
Своим существованием
>Изуродовать наш народ , привести туда ЛГБТ пидорасов , потом они легализуют дурь и так шаг за шагом , проводя настоящий геноцид населения , Россия вымрет
Наркотиками и ёблей в жопу бля. Дочитал бы.
Ага. И чтобы срать нам в штаны им необходимо вступление Украины в НАТО. А иначе не получится.
>Они имеют базы под боком у России - а мы не имеем под боком у них.
А кто не дает поставить свои? Вот стоит база НАТО на их стороне у твоей границы, так поставь свою базу у границы со своей стороны, вот и будет твоя база под боком у НАТО.
> Как России угрожает НАТО?
Военным вторжением.
> Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот.
Ты видимо наивно думаешь что один факт наличия ЯО обеспечивает паритет и взаимное уничтожение в потенциальном конфликте. Это не так МБР отлично сбиваются на взлете, буквально со 100% эфективностью, хоть и на подлёте их перехватить почти нереально, стратегические бомбардировщики перехватываются, атомные подлодки топятся. И чем больше твоих про и баз у границ потенциального врага, тем больше средств доставки ЯО ты уничтожишь.
То что делает ната, подрывает ядерный паритет.
Всё так.
Никак, люди понимают, что НАТО это оборонительный союз, который первый войны не начинает.
> Как России угрожает НАТО?
У них уже база в Ульяновске, это веутри Рф, дальше только внутри дс, ты этого хочешь?
Крупнейший военный альянс на планете, обладающий научно-техническим и экономическим превосходством медленно ползёт к твоим границам. У тебя избыток природных ресурсов, демографические проблемы, нестабильная политическая ситуация. Неформальный глава этого альянса имеет современный след из агрессивных войн, государственных переворотов и экспорта политической нестабильности. Страны этого альянса проводят абсолютно невменяемую денежно-кредитную политику, грозящую экономическим коллапсом. На планету медленно надвигается глобальная экологическая катастрофа.
Люди раньше воевали гораздо за меньшее. По этому да. НАТО, единственная цель существования которого - противостояние России в Европе военным путём, это главная экзистенциальная угроза.
В перспективе 30+ лет военное превосходство стран НАТО потенциально достигнет таких размеров, что нарушит принцип гарантированного взаимного уничтожения.
Ору, блять. Ни одной войны не начал. Только спецоперации.
>избыток природных ресурсов
Ебать ты долбоеб.
в условиях крайнего экономического кризиса и потенциальной экологической катастрофе - да.
что не так?
Да, именно так. Войны не объявлялись, били высокоточным оружием исключительно по террористам. Что с ебалом?
Ну да, свадьбы, мимокроки, больницы красного креста.
Жалкое пресмыкающееся, ты уже не просто анус барина лижешь, ты залез в его прямую кишку.
>свадьбы, мимокроки, больницы красного креста
Базы террористов, по-конашенковский твёрдо и чётко.
https://www.rbc.ru/politics/18/10/2001/5703b2969a7947783a5a1fd6
https://www.kommersant.ru/doc/924905
А нахуя пыня тогда закрыл базу на кубе в 2001? Решил, что все забыли про холодную войну, карибский кризис, и мы теперь с Америкой друзья - не разлей вода? Да, блядь, "великий офицер кгб, разведчик и геостратег".
>Аренда базы обходилась России в 200 млн долларов в год. По данным начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Анатолия Квашнина, на сэкономленные средства можно будет приобрести 20 новых спутников и 200 радаров усовершенствованных моделей.
>200 млн долларов в год
>рашка в день получает 1 млрд от продажи углей Европе
Да, гениальный ход. Даже прозападный Ельцин, который говорил "Господи, благослави Америку" не прикрыл эту базу и башлял за нее, хотя пидорахам в рашке жрать было нечего. Пиздец. Enjoy your расширение НАТО на восток.
ну_и_что_ты_сделаешь?.jpg
> Ну так они существуют, просто там оружие не разрабатывается.
Зато там есть очень опасные материалы, которые не должны попасть в руки сил РФ - это буквально ее цитата. Что это, если не биооружие.
> Россия спасла мир от нацизма
Не Россия, а СССР.
А Дзержинский?
Как России угрожает НАТО? [Конкретно]
Если РФ неиронично задумает напасть на НАТО, это ядерная война. И наоборот. ТАК КАКИМ СУКА ОБРАЗОМ ОНА НАМ УГРОЖАЕТ?
Быть может она угрожает не нам, а кремлёвским имперским амбициям по расширению скотоублюдского режима?
Я понимаю что вы там в газотреде ничего кроме пиваса не обсуждаете толком, но хоть тут напрягите последние мозги.