Мы отрицательно относимся к Linux. Не считаем его свободной платформой.
Хохла не спрашивали.
Уровень "свободы" зависит от дистрибутива. Коммерческие дистры - анально залоченое говно за баснословные деньги. Самыми свободным я бы назвал дебиан и арч линукс т.к. эти двое разрабатываются сообществом энтузиастов. Бтв, что за работа?
Рассадник вирусов и зондов от васянов. От шифровальщиков, до ботнетов. А в последнее время доверие к опенсорсу рухнуло во всем мире.
Линукс это будущее, но линуксу нужна чуть большая сплочённость. Все вразнобой всё разрабатывают, из-за этого и проблемы с софтом, дровами и прочим
Помогите с убунтой.
Поставил Kate
sudo apt install kate
Получаю
kate --version
kate 19.12.3
А должна быть хотя бы 20, судя по интернету. Вот тут вообще 22 https://invent.kde.org/utilities/kate/-/tags
Поставил Kate
sudo apt install kate
Получаю
kate --version
kate 19.12.3
А должна быть хотя бы 20, судя по интернету. Вот тут вообще 22 https://invent.kde.org/utilities/kate/-/tags
sudo apt update
Ты поставил LTS. Если хочешь свежие пакеты, не ставь LTS. https://packages.ubuntu.com/search?suite=default§ion=all&arch=any&keywords=kate&searchon=names
Спасибо анон. ЛТС потому что у меня версия убунты ЛТС? Эх, иногда я скучаю по ролинг релизам.
>linux свободной
Это не зависит от нашего "считания". Есть определённая степень доверия разработчикам исходного кода, так как последний открыт и приковывает к себе миллионы глаз, тысячи специалистов и сотни производных проектов. На базе линукс-ядра построено много дистрибутивов, которые довольно существенно отличаются по ряду характеристик.
> Считаете ли вы linux свободной платформой?
Во-первых, Линукс это не операционная система и не платформа. Это ядро.
Во-вторых, define свободный.
> Что думаете про Linux.
Хорошая вещь. Самое популярное ядро в мире. Есть везде — от кофеварок до мобильных телефонов и стационарных ПК.
> Считаете ли вы linux свободной платформой?
Что такое свободная платформа? Каковы её критерии? Лично для меня основной критерий свободной платформы это масштабируемость, под этот критерий линукс идеально подходит.
>22.04
> Удалена поддержка установки с Minimal CD. Данный выпуск LTS — первый, который больше нельзя установить с минимального носителя Netboot ввиду отсутствия такового.
Матерям. Их. Рты. Обоссывал.
> Удалена поддержка установки с Minimal CD. Данный выпуск LTS — первый, который больше нельзя установить с минимального носителя Netboot ввиду отсутствия такового.
Матерям. Их. Рты. Обоссывал.
Ага. А к проприетарщине доверия нет со времён войны в Ираке
>Считаете ли вы linux свободной платформой?
Нет, его же копропарасты разрабатывают. Свободны бзды разве что или какие-нибудь хуйки и хурды. Но у них неправославные лицензии(кроме хурда). Да и пригодность к повседневному использованию у них, мягко говоря, не очень. Поэтому приходится пользоваться прыщами.
Большинство дистрибутивов линупс несвободны, поскольку имеют компоненты лицензированные под несвободной лицензией GPLv3.
Хочешь свободы - собирай себе дистрибутив сам используя clang вместо gcc, uutils вместо coreutils и прочие свободные альтернативы под реально свободными православными BSD и подобными им (типа MIT и Apache) лицензиями.
Хочешь свободы - собирай себе дистрибутив сам используя clang вместо gcc, uutils вместо coreutils и прочие свободные альтернативы под реально свободными православными BSD и подобными им (типа MIT и Apache) лицензиями.
>Большинство дистрибутивов линупс несвободны, поскольку имеют компоненты лицензированные под несвободной лицензией GPLv3.
>Apple GayPad: Safari
Отъебанной во все дыры проприетарными хуйцами эппла шлюшке виднее, ага.
Ты что бухтишь, там же MIT — значит эпол самая свободная система!
> Считаете ли вы linux свободной платформой?
Зависит от определения. Проприетарное ПО это как грех в православии. Полностью избавиться нельзя. Там оно и на хардварном уровне зашито.
Так что да linux действительно свободнее MacOS или Windows, но типа тут нет бинарного да/нет. Абсолютная свобода либо при коммунизме, в племени аборигенов живущем охотой и собирательством. Даже не знаю что из этого хуже.
Зависит от определения. Проприетарное ПО это как грех в православии. Полностью избавиться нельзя. Там оно и на хардварном уровне зашито.
Так что да linux действительно свободнее MacOS или Windows, но типа тут нет бинарного да/нет. Абсолютная свобода либо при коммунизме, в племени аборигенов живущем охотой и собирательством. Даже не знаю что из этого хуже.
Пиздец блять, накатил убунту 22.04 ЛТС
Сука, у меня оторвало хоткей на ctrl+shift, как я долгие годы привыкал. Знаете как у меня теперь язык переключается? LShift+Win+Space
Это ебануться можно. Как чинить? Делал sudo gnome-tweaks Выбирал там Левая Ctrl + Левая Shift - нихуя не работает все равно. Как сделать, помохите, я ща ебнусь.
Сука, у меня оторвало хоткей на ctrl+shift, как я долгие годы привыкал. Знаете как у меня теперь язык переключается? LShift+Win+Space
Это ебануться можно. Как чинить? Делал sudo gnome-tweaks Выбирал там Левая Ctrl + Левая Shift - нихуя не работает все равно. Как сделать, помохите, я ща ебнусь.
Поставь в гном твиках левый и правый шифт и перегрузи кудахтер, и спокойней будет)
upd: левый шифт и контрол
А чем он отличается от десктопа? Небось напихали говна всякого серверного-облачного, что удалять заебешься.
Не понял. Сейчас стоит
>Левая Ctrl + Левая Shift
А ты что предлагаешь поставить?
Перезагрузка немного помогла. Перезгразил, отключил в дефолтных настройках. Язык переключается, но язык не меняется в окошке, которое показывает какой сейчас выбран. Можно менять как угодно, настоящий язык ввода не узнать, он меняется только через ctrl_shift или если два раза поменять мышкой в этом апплете. Лампочка скрол лока тоже не горит.
без нон-фри софта в линуксе нехуй делать. все бесплатные альтернативы прога_нейм по большей части полная параша, работающая через жопу.
>бесплатные
Раб копрософта не способен понять, что «free» в данном случае означает «свободный», так как никогда не был свободным.
я подразумевал свободное по. придираться к словам - удел долбоебов и душнил
>я подразумевал свободное по
Хуй барина в своей рабской жопе ты подразумевал.
>придираться к словам
Это разные слова с разными значениями. Но ты, проприетарный дегенерат, не способен понять разницу. Думаешь, раз тебя хозяин ебет во все дыры, то и свободных людей должен кто-то ебать , ведь иначе быть не может. Но нет, свобода — это когда тебя никто не ебет, когда ты можешь делать, что хочешь, а не только то, что разрешил тебе барин.
Бесплатное или свободное - не важно. Ну не сравнится gimp с фотошопом и ничто не сравнится с sketch'ем
Ойпад у мене исключительно для серфинга тырнетов когда афк в пределах хаты, прост в ближайшем связном больше нихуя не было из планшетов, только яблокал и ноунейм китаекал.
>Ну не сравнится gimp с фотошопом и ничто не сравнится с sketch'ем
Не сравнится. А еще есть примеры? Или это только для всяких фотографов проблема?
>Бесплатное или свободное - не важно.
Важно. Суть в том, что ты можешь использовать, изучать и модифицировать ПО, как тебе угодно, а не жрать с лопаты то, что дает тебе барин.
>Ну не сравнится gimp с фотошопом и ничто не сравнится с sketch'ем
Что-то не нравится — можешь переделать под свои желания, а вот барин может в любой момент отнять у тебя все преимущества проприетарного говна, если уже не отнял, а они существуют лишь в твоем рабском воображении.
Барин хотя бы шифровальщик не подсунет в знак непринятия внешней политики российской федерации. А доступ к своему говну они оба могут блокировать.
>Барин хотя бы шифровальщик не подсунет в знак непринятия внешней политики российской федерации.
Откуда такая уверенность? У вас есть возможность проверить исходники? А вот тот единичный мелкий случай, который вы так раздуваете, сразу же обнаружили благодаря открытому исходному коду.
> Откуда такая уверенность?
Уверенность что там не шифровальщика?
Я вижу что файлы на моем рабочем столе остались в исходном состоянии.
Репутационные и финансовые риски для компании.
За это есть с кого спросить, в отличии от анонимных школьников с гитхаба.
> сразу же обнаружили благодаря открытому исходному коду.
Его обнаружили потому, что жертва этой малвари сама написала об этом. А в комменты пришли другие люди, которые это подтвердили.
Потом выяснилось, что либа с этой малварью уже хостилась в официальном репозитории и могла свободно обновляться в тысячи приложениях.
Аргумент о том, что миллионы глаз днем и ночью ревьюят каждый коммит, после эксперимента из миннесотского университета, да и частыми новостями о бэкдорах и уязвимостях, выдает в собеседнике либо очень наивного человека, либо жирного тролля.
Ну sketch это для дизайнеров.
Ну ок зырь.
1C/SAP. Че там может предложить опенсоус?
CAD/САПР, почти любые софтины для инженеров.
> Важно. Суть в том, что ты можешь использовать, изучать и модифицировать ПО, как тебе угодно, а не жрать с лопаты то, что дает тебе барин.
Но я же не шиз наслушавшийся лекций американского педофила, я не хочу изучать и модифицировать хуйню которую я покупаю. Это конечно прикольно, но далеко не для всех. Я почти уверен что все любители покапаться в своем софте не применяют это правило в целом по жизни, и не хотят копаться дома в сантехнике, в машине, в проводке и тд.
> Что-то не нравится — можешь переделать под свои желания
Или взять у барина.
> а вот барин может в любой момент отнять у тебя все преимущества проприетарного говна
Опенсоусники тоже тебе добавят патч который удалит все твои файлы и оставет на их месте txt файл где 50 гб текста повторяется украинское "валар моргулис - валар дохаэрис"
Оухеть лучше
Тред шизофреников и говноедов.
Опёнок полностью свободен
Неплохая ось для профессионалов, для программистов и айтишников. Хуйня для юзеров и домашнего использования.
>Хуйня для юзеров и домашнего использования.
Почему?
Потому что так на харкаче сказали.
Для самых простых юзеров как раз идеальная.
Хоссспаде... Кааак же быстро линакс работает после винды. МОМЕНТАЛЬНЫЙ отзывчивый интерфейс (относится ко всему кроме гтк гномо говна).
Никакого фонового дерьма насилующего железо. Никакой ёбли с драйверами, вирусами, лицензиями. Никаких "очень нужных маня-сервисов/услуг/служб.
БЛАГОДАТЬ.
Привет. Пользуюсь Pardus ondokuz, XFCE. Круто. Бесплатно, свободно, красиво, удобно. Конечно, есть и проприетарные компоненты.
Фигово с памятью. Иногда так зависает, что приходится без сохранений, с кнопки вылючать. Мейби swap буду делать. Это же общая проблема для Linux, я это верно понимаю? Подскажите, кому есть что сказать по этой теме!
Бубунтоводы, а где ща брать mini.iso для последней лтс версии?
>носится ко всему кроме гтк гномо говна
Ты еще кеды видимо не видел
Не. Как раз кеды, ВНЕЗАПНО, летают охуеть как молниеносно. Просто поробуй запусти лайв какой-нить.
Я охуел через несколько лет. И это со всякими перделками и свистелками то.
А после LXQt я вообще это тормозное гномоговно и его производные (всякие шинамоны матэ, Budgie и прочее, воспринимать не могу. Даже винда отзывчевее гномошлака.
Не просто же так ты в него отписался
>А после LXQt я вообще это тормозное гномоговно и его производные (всякие шинамоны матэ, Budgie и прочее, воспринимать не могу. Даже винда отзывчевее гномошлака.
Брать старую и делать do-release-upgrade?
Не угадал. Снова.
У меня мощный пека, но я всё равно предпочитаю lxqt просто из-за её ультра-молниеносности. Мгновенности. Моего идеала уровня отзывчивости интерфейса. Просто намного приятнее работать.
>do-release-upgrade
Да хотелось изошнечег, ну ладно
> для профессионалов, для программистов и айтишников
Всем этим людям нужно заниматься работой, а не тратить время на починку иксов, зависимостей, зеркал, вайфая, тиринга, граба, звука, микрофона и камеры.
> для юзеров и домашнего использования.
А для всех безработных домашних ноулайферов это неплохая ось. Потому что непрекращающаяся с ней ебля создает иллюзию реальной и полезной работы.
Опробовал. Таки хорошее DE.
>Опенсоусники тоже тебе добавят патч который удалит все твои файлы и оставет на их месте txt файл где 50 гб текста повторяется украинское "валар моргулис - валар дохаэрис"
и появится форк этой программытк это свободная программа и 100% надется человек, который просто возьмет предыдущую версию проги и выложит её для всех, потеряется доверие к основной программе и разрабы в минусе. Пакет удалится из оф репозитория и будет заменен на нормальную версию(Если вообще её пустят в оф репозиторий). Кому это надо?
Алекс Кутя сила!
Слушай,я нюфаг и ставил только минт и бамжару в дулбут на отдельный ссд правда. И вот у меня свежее железо, однако и гном и ещё и даже чинамон лагают. Вот думаю накатить арч через каламарес арч чета там. Выбираю de между xfce и lxqt. Вот хотелось бы узнать что наименее проблемно? Темы ставить не буду, минимум каштомизации. По видео не совсем понятно.
Ебана автозамена, gnome/kde/cinnamon скка или лагают, или подлагиват, или крашат нахуй. Вот думаю что есть два стула - xfce и lxqt. Какой выбрать?
xfce разжирел почти до уровня Гнума.
Если хочешь легчайшее окружение, ставишь Дебиан минимал, накатываешь иксы, оконный менеджер и простенькую панельку.
Ленсук - гавно для дебилов, которые в детстве в конструктор Лего не наигрались. Разве что в энтерпрайзе эта дурь нужна. Кто, блять, им пользуется в домашнем плане - еблан похлеще Столлмана.
Сказал пользователь индусодрыснекала. Когда там докер приведут в юзабельное состояние? Когда разрешат установить систему с нуля без лишнего ПО типа адваре кэнди краша? Когда пофиксят центр обновлений? Когда избавят от синих экранов? Даже настроек в предыдущих версиях было больше, а теперь их урезают в угоду соевым потребителям калтента. Так можно продолжать вечность перечислять. Тьфу, блять.
Вам на ленсук АТОЛ Фронтол 6 версии завезли? Автоматику плюс? Вообще что-то для работы с топливом?
Не говоря уже про недавний обосрамс с продвижением в панели поиска лгбт-ленточки в честь поддержки месяца прайда. Я что-то не припомню, чтобы мне на линуксе прямо в системе навязывали свои идеологии посредством такого способа. А может майки просто намекнули, что пользователи индусодрыснекала и версий выше - не совсем и гетеросексуалы, ха-ха! :)
Это нужно каждому пользователю? Прежде, чем открывать роток и говорить за всех, ответь сначала за себя. То, что лично тебе не подходит данная система. У меня вот в вайне работают кад и некоторый софт адобе, но я же не говорю что какая-то гайка нинужна потому что там этого нет. Это и отличает нас от вас, ударяющихся в крайность юношеского максимализма.
У меня на рабочем ПК никаких прайдов нет. Обычная десятка, на которой запущена кассовая программа. У меня складывается впечатление, что тебе лишь надо обновляться на новые версии. Ну, грубо говоря, ты дрочишь на циферки.
Удачи в использовании протухшей уязвимой системы, популярной для ширусов и земля пухом.
Да ваш Ленсук нахой не сдался помимо айти. Единственный нормальный дистрибутив - клонзилла. А под остальное, блджад, не делают ничего. Кассы, топливо, - все под винду. А глинукс кроме как ботанам не нужен.
Охуенно ты переобулся. Если новое - обосрамс с прайдом. Если старое - вирусы. Давай, блять, на Чикаго перейдем - хуле, она древняя и на досе сделана.
Спасибо, посмеялся из работающего лайтрума и фотошопа под линуксом. Просто кто-то может зарабатывать деньги даже на калькуляторе, а у кого-то не сильно развито серое вещество, ха-ха! Так и в жизни, люди вроде тебя при любом отклонении от нормы опускают руки и ищут оправдания в собственном бесполезности. Пока я извлекаю выгоду из всего, ха-ха!
Свою херню айтишную оставь при себе. Бензин? Давно в магазин заходил? Что-то твоего глинукса там нет. Я тебе больше скажу - большинство предприятий до сих пор работает, о боже, - на висте и 1с.
ЛИнух это говно для нищуков
>Свою херню айтишную оставь при себе
Но я не айтишник, а фотограф в своей студии, на которую большую часть средств заработал на линуксе. Технологии это всего лишь одно из увлечений.
>Бензин? Давно в магазин заходил? Что-то твоего глинукса там нет
А я часто вижу. На тех же терминалах, цифровых билбордах, etc.
>Я тебе больше скажу - большинство предприятий до сих пор работает, о боже, - на висте и 1с
Снова юношеский максимализм. Ты хоть конкретизируй, что в пидорашьем мирке.
В москве помню ахуел увидев на кассовом аппарате установленную xfce старый
>А я часто вижу. На тех же терминалах, цифровых билбордах, etc.
Видь сколько угодно. На те же стеллы используется Ledshow 2014. Которого, о ужас, - под глинукс нет. Ебаный уровнемер СУ-5Д имеет драйвер лишь под винду. Он синхронизирован с Автоматикой Плюс, которая также лишь под винду.
Это я тебе описываю лишь одну заправочную станцию, на которой работал. Еще не забывай про донглы, на которых тоже хуй драйверов будет под пингвина.
>Разве что в энтерпрайзе эта дурь нужна
Она не просто там нужна, Линукс там не имеет альтернатив. Это глючное кривое говно для домохозяек и ГЕЙмеров под названием шиндовс там никакой конкуренции не выдерживает.
>СУ-5Д имеет драйвер лишь под винду.
Будто это вина линукса, а не результат сговора проприетарщиков.
Швятому Глинуксу проприетарщики российские в штаны насрали!
Скорее всего он оказался не нужен.
Сказки не рассказывай. Почтамт знаешь на чём работает? WinPost. Тоже лишь под винду. Повторюсь, - оставь свои глинуксы для задротов-айтишников.
На днях был в Мвидео, там везде на компах Линукс.
Это здорово. Но один фиг, многого под него нет. Даже чертов Кронос Плюс, что используется в МВД, ГИБДД и прочих структурах, завязан под винду (насколько знаю).
Сейчас бы что-то объяснять ограниченному складу ума, который зациклен на своём узкоспециализированном говне. По его логике, если этого нет, значит оно нинужно. Но он забывает о том, что далеко не все работают на заправках. С таким успехом и следуя его логике, могу сказать про то, что на winblows drisyat' edition настолько кривой docker, который ценится в enterprise-секторе, что можно сказать считай его нет. А значит данная ОС - useless shit.
>Швятому Глинуксу проприетарщики российские в штаны насрали!
А в винде все драйвера написаны мелкомягким бартном? Почему ты не требуешь этого от твоих анальных хозяев?
>Скорее всего он оказался не нужен.
Так бы они и отказались от дополнительной прибыли без денег, занесённых Майкрософтом.
>А в винде все драйвера написаны мелкомягким бартном? Почему ты не требуешь этого от твоих анальных хозяев?
Как это отменяет тот факт, что твой Глинукс кроме ИТ нигде не нужен? Драйвера под оборудование не пишут, ПО тоже чому-то пишется лишь под винду. Не, не спорю - херня для офиса и под пингвина есть. Однако стоит лишь сделать шаг в сторону, как оказывается что без винды нельзя.
>Драйвера под оборудование не пишут,
Пшут, нвидиа пишет, даже коды исходные открыла недавно, амд, интел. С подключением принтеров проблем тоже не было.
Вообще у меня всегда в Линуксе всё заводилось из коробки, а в винеде надо было искать драйвера (и кстати, не всегда находил)
>ПО тоже чому-то пишется лишь под винду.
В Линуксе есть и видеоредакторы, создание музыки, работа с 3D и 2D графикой, научный софт. Софт для виртуализации.
>Будто это вина линукса
Разумеется. Под линукс не делают драйверы так же как под Temple OS не делают, и под OS/2 не делают. Само собой это вина ОС, что они ненужные, потому что ОС, любые, по определению - ненужные.
Нужен только софт. Не бывает хороших ОС и плохих ОС, бывает только где есть софт - там хорошо, где нет софта - то хуйня ненужная.
Те ебланы, которые давили на саму ОС, на её крутизну, просрали DOS-у еще в 80-х. Но похоже до сих пор ничему не научились и продолжают топтать те же грабли. Кстати, это и были ^NIX-ы, видимо они притягивают долбанутых дебилов.
Единственное где победила Винда это рынок домашних ПК. Серверы, суперкомпьютеры, сетевое оборудование разных мастей, телекоммуникационное, встраиваемые системы, государственные структуры, НАСА, МКС, список можно продолжать. Там UNIX или UNIX-like. 20-30 процентов домашних ПК в США (в других странах поменьше) это Mac, а macos, внезапно, тоже UNIX.
>Вообще у меня всегда в Линуксе всё заводилось из коробки
Ага. То-то он без параметра nomodeset не отображает изображение на телевизорах на базе микроконтроллера MStar. Забавно, что 2.6 и 3 работали.
Ебать что за тупой вопрос. Ты из спермозагона к нам сюда пожаловал?
Linux это одно из самых лучших достижений человечества в компьютерной и софтверной сферах, краеугольный камень в open-source software движении. Конечно она свободна в плане доступа к сорцам и софту, но есть нюансы. Как и в любой другой экономической сфере тут разные вендоры, а соответственно есть свои риски. Наивно думать, что платформа абсолютно свободная. Однако на фоне други параш, она выделяется тем, что её можно быстро форкнуть и сделать независимой. В этом её ценность.
Ты, пидорас, мимо линукстреда сумел промахнуться, какой тебе линукс?
Проходя мимо этой помойки, решил слегка обоссать чуханов, которые до сих пор выбирают операционную систему/софт исходя из чего-то иного, кроме задачи под которую они хотят ее использовать.
люди, которые пользуются линукс для повседневных задач (офис, игры, фильмы, музыка и т.п.) - больны.
вот как этот
и еще, невероятно агрессивны, как в той пасте про ко-ко-ко.
вот как этот
и еще, невероятно агрессивны, как в той пасте про ко-ко-ко.
>М$ аналикс: копрофокс
>говорит о больных людях
Аргументируй. Если ОС способна дать мне всё нужное, то чем обусловлена болезнь? С такой логикой можно провести корреляцию между, к примеру, владельцами обычных авто (Volkswagen Passat) и спорткаров (Porsche 911). Те, кто ездит по городу и за ним на Porsche 911 - больны, ведь их место на гоночных трассах.
А те, кто ездит загородом на чём-то отличном от джипов тоже больны.
>Аргументируй. Если ОС способна дать мне всё нужное, то чем обусловлена болезнь?
Болезнь обусловлена днищенскими потребностями уровня собаки - животное похрючело и довольно, все потребности удовлетворены. Вот и с линуксом та же песня, это убожество может удовлетворить только вырожденца без потребностей.
Под потребностями подразумевается предназначение компьютера - софт выполняющий задачи. Пердолинг же задачей не является, это самодроч никаких задач не решающий. Т.е. потребности = софт = уровень интеллекта пользователя требующий разный софт для решения задач.
Человек такая скотина, ко всему привыкает. Можно даже постоить скотоблок на 25 этажей со студиями на 18m2 и все будут довольны.
>Аргументируй
мой собственный опыт, когда я хотел перейти на линиукс в качестве основном ОС.
как вчера, помню эти прекрасный дни, ноутбук и линукс и проблемы с вафлей, которую я настраивал всеми правдами в течении неделями и которая стабильно, могла после перзагрузки отвалиться.
потом я почитал форумы и понял, что подобных страдальцев мне с broadcom велико множество, проблема не решена , а линуксойды говорят, что ЖЕЛЕЗО НИ НУЖНО, дело в тебе, а не в самой прекрасной ОС.
пердолился-пердолился, пробовал игры запускать, настраивал всякие библиотеки под софт, и вроде бы примирился с вафлей и скрипт даже написал, что бы все автоматом фиксилось при последующем отвеле, вроде бы настроил систему, как при очередном обновление - все ебанулось, и настройки и даже звук.
пошел на форумы, а это распрастраненная проблема там, ну ебанулось и ебанулось, ты что сахарный что ле? бери консольку и вперед. Почесал я репу, поставил окна и забыл про эту месячную еблю.
сейчас я решил вспомнить былое, поставил минт, ну вроде говорят не плох, окей.
подключил тп-линк модем и что? сеть отваливается) ну просто, иногда грузится нормально, иногда отваливается, а иногда режется скорость до 1 мб.
ну что, пердолинг с дровами, напишу скрипт если что, ничего страшного, подумал я, вспомню былое.
поставил программу для замера температура, а там у ssd 120 градусов, ничего себе! пошел на форумы, ну да это же линукс, подумаешь с датчиками проблема! ты иди настраивай их или сам бери в ручную измерь температуру, ты что сахарный что ле?
ну, вспомнив откуда дует ветер, я снес это говно и поставил окна, установил hwmonitor в два клика и не ебу мозги.
пожалуй, такова история моей жизни с линуксом, сказал бы, что я один такой особенный, но нет, судя по форуму - подобных мне число огромно, кто то выдерживает, а кто то находит какое то садисткое удовольствие в этой постоянной ебле и какашечке.
каждому свое, но я считаю, здоровым людям там делать нечего.
Текст напечатал ебануто, т.к. одной рукой дрочил, а другой печатал слепым методом, но суть надеюсь, понятна.
>Болезнь обусловлена днищенскими потребностями уровня собаки
Такое можно наблюдать и у пользователей winblows. Кто-то может его использовать только для потребления калтента. А значит:
>животное похрючело и довольно, все потребности удовлетворены
>Вот и с линуксом та же песня, это убожество может удовлетворить только вырожденца без потребностей
Зачем же так падать в крайность? Убожество - крайне субъективная оценка, которое брать во внимание явно не стоит. Тебя не удовлетворяет, а меня наоборот. Мне Linux приносит доход и развлечение на досуге. Каждому своё.
>Под потребностями подразумевается предназначение компьютера - софт выполняющий задачи
ПО бывает разным, как и задачи.
>Пердолинг же задачей не является, это самодроч никаких задач не решающий
Решает мою эргономику.
>Эргономика (от др.-греч. ἔργον — работа + νόμος — закон) — в традиционном понимании — наука о приспособлении должностных обязанностей, рабочих мест, предметов и объектов труда, а также компьютерных программ для наиболее безопасного и эффективного труда работника, исходя из физических и психических особенностей человеческого организма.
Но судя по всему, тебе такие слова неизвестны в силу слабого развития, восприятия, а может и физических дефектов.
>Т.е. потребности = софт = уровень интеллекта пользователя требующий разный софт для решения задач
С каких пор ПО коррелирует с IQ пользователя? Выглядит как самоутешение и синдром восьмиклассника.
Ты для начала научись за себя говорить. Слишком высоко планку берёшь, отвечая за всех.
Ну вот, ты не смог осилить эту ОС. А мне она поддалась сразу. В жизни так бывает. Кому-то в чём-то везёт, другим нет. Жизнь это не игра или комикс, где тебе доступны все блага фантазий. Я вот не понимаю ничего в биохимии, мне теперь как ты серить, что она нинужна? Смешно. Ну не понимаю, значит не моё. В реальном мире есть много чего другого интересного и обязательно найду своё.
>Такое можно наблюдать и у пользователей winblows.
И что? Винда не ограничивает пользователя, софта бескрайний океан под любые задачи, только пользователь может быть ограничен сам своим убожеством. Линукс же - ограничивает, обеспечивая своим софтом только узкий спектр задач, который может полностью удовлетворить только очень ограниченного человека, убогого больного. Полноценному человеку с кучей потребностей линукс не годится, слишком убогий софт там.
>ты не смог осилить эту ОС
Почему не смог?
Смог, только взбесившаяся лошадь мне не нужна, которую постоянно надо усмирять и контролировать.
А вот лошадка, которая повезет меня в далекие края, смиренная и послушная - самое то и выбор я сделал в сторону последней.
>Кому-то в чём-то везёт, другим нет
Верно, только говоря про ОС, тут вопрос не везения, а элементарного удобства и расположенности к массовому пользователю.
>где тебе доступны все блага фантазий
До недавнего времени, они были доступны на сайте:
https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10
>Я вот не понимаю ничего в биохимии, мне теперь как ты серить, что она нинужна?
1) я немножечко в шлинуксе понимаю и сравнение твое, весьма некорректно
2) я и не кричал, что линукс "нинужно", для серверного использования, самое-то.
а вот для повседневных задач, для какой нибудь тети сраки - нет, нинужно, у тети сраки отвалится чего и что ты предлагаешь, с консолькой ей пердолиться?
я уже в своей ОС и обновления отключал, все равно, при перезагрузке что то могло отпасть, почему? ну потому что потому, потому что это линукс, смирись и прими и полюби.
нет уж, спасибо.
>при перезагрузке что то могло отпасть, почему?
Кстати, да. У линукса есть очень большая и мерзвая проблема при домашнем применении, файловая система лютое дерьмо и любое некорректное выключение/пропадание света и запросто может наступить пизда твоей системе, причем совершенно непредсказуемым образом что угодно может закосячиться.
А винда неубиваема, дергай сколько угодно, ничего ей не будет. NTFS - сила.
>Винда не ограничивает пользователя, софта бескрайний океан под любые задачи
Winblows ограничивает пользователя в пределах GUI, как и преимущественно большая часть ПО в которой оно лежит как основа. А такое ПО обычно бедное по качеству настроек и потому приходится ставить аналогичных по 2-3 штуки с нужным функционалом, из чего в ОС лепится каша и превращается в свинарник. ПО может и бескрайний океан, но большинство useless. Даже думал на сосаче как-то создать тред для составления списка ПО и отсеять мусорное, но забил с таким объёмом говна.
>Линукс же - ограничивает, обеспечивая своим софтом только узкий спектр задач
И в чём же он меня ограничивает? Использую некоторое ПО для winblows через Wine, игры через Proton и Wine. Остальное кроссплатформенное. При всём этом я могу настроить работу ОС с чистой установки так, как нужно это мне. Обновлять тогда, когда хочу этого я, а не кто-то там и прочее.
>который может полностью удовлетворить только очень ограниченного человека, убогого больного
Пока что видно эти симптомы в тебе, ведь твой разум настолько ограничен, что не способен это осознать. А предшествует этому явно какое-то заболевание.
>Windows ограничивает пользователя в пределах GUI
Неадекватное хрюканье. Windows - единственная система с нормальным GUI, аналогов просто не существует, никто не подошел и близко. Гуевины остальных систем лютое убожество и параша. И дальше идет аналогичное нелепое хрюканье "софт не софт, нинужно". Пациент поломан неисправимо.
>Смог, только взбесившаяся лошадь мне не нужна, которую постоянно надо усмирять и контролировать
Я такого же мнения был при использовании winblows drisyat'. Заебался усмирять точками восстановления, вылетами с синим экраном и внезапными обновлениями даже с запретом. ОС жила своей жизнью, мне такое, увы, не подходит.
>А вот лошадка, которая повезет меня в далекие края, смиренная и послушная - самое то и выбор я сделал в сторону последней
Аналогично с Linux. Уже более года как постоянная ОС и не знаю бед.
>Верно, только говоря про ОС, тут вопрос не везения, а элементарного удобства и расположенности к массовому пользователю
Удобство понятие субъективное. Кому-то удобно ездить на автомате, другим на ручном. Что для тебя расположенность к массовому пользователю?
>а вот для повседневных задач, для какой нибудь тети сраки - нет, нинужно, у тети сраки отвалится чего и что ты предлагаешь, с консолькой ей пердолиться
На одной из моих прошлых работ стояли Ubuntu в офисе, очень редко кто бегал за помощью. А всё дело в правильных руках и знаниях людей, которые настраивали и содержали их.
>я уже в своей ОС и обновления отключал, все равно, при перезагрузке что то могло отпасть, почему? ну потому что потому, потому что это линукс, смирись и прими и полюби
У меня тоже вот отпадали дрова в winblows. Значит она плохая.
>нет уж, спасибо
Так тебя никто и не требует обратно. Сиди на чём удобно, чё ¯\_(ツ)_/¯
Вспоминается, как играл во что-то на winblows и вырубился свет. Включили обратно, включаю пекарню и вижу средство восстановления. А восстановление переносит на точку самого первого дня установки. Вот это я полыхал от подобного, ведь наблюдал ещё со времен спермёрки. Время идёт, а у них ничего не меняется, лул. Очень "штабильно". А сколько раз я выключал свой нынешний ноут с Linux и из розетки и через кнопку быстрого выключения во время работы, сегодня даже свет пропадал. А ему хоть бы хны.
>Заебался усмирять
Не осилил настроить винду. Типичный линуксный дегенерат, что и требовалось доказать.
>Windows - единственная система с нормальным GUI
Уже пофиксили наложение тонны слоёв GUI, тянущихся со времён нулевых?
>аналогов просто не существует, никто не подошел и близко
Вот уж действительно, такого франкенштейна надо ещё постараться слепить.
>Гуевины остальных систем лютое убожество и параша
То ли дело винформы на соплях.
>И дальше идет аналогичное нелепое хрюканье "софт не софт, нинужно"
Так и запишем - нечего ответить.
>Пациент поломан неисправимо
Так попроси себе в следующий раз двойную порцию галоперидола.
Не пизди. Восстановление само по себе не запускается.
Лживый линуксный дегенерат оболгал прекрасную фичу (которой кстати на линуксе нет), выставив как что-то плохое. Вся суть вырожденцев.
>Не осилил настроить винду
Смог осилить с 2000 и до 8.1, те ОС, которые писались белыми людьми. Чтобы осилить drisyat' и выше надо быть копрой, а с этим не ко мне.
>усмирять точками восстановления, вылетами с синим экраном и внезапными обновлениями даже с запретом
а теперь по порядку, от чего у тебя система крашилась, что ты ее постоянно усмирял точкам восстановления?
от чего у тебя были вылети с синим экраном?
>внезапными обновлениями даже с запретом
решается установкой simplewall и одним кликом мыши.
я понимаю, что ты толстишь, но можно придумать более тонко, ко-ко.
>Аналогично с Linux. Уже более года как постоянная ОС и не знаю бед.
Все хорошо.
>Удобство понятие субъективное. Кому-то удобно ездить на автомате, другим на ручном. Что для тебя расположенность к массовому пользователю?
Ну а кому то пердолиться над всякой ерундой.
Не отрицаю же.
>На одной из моих прошлых работ стояли Ubuntu в офисе, очень редко кто бегал за помощью. А всё дело в правильных руках и знаниях людей, которые настраивали и содержали их.
Я не отрицаю.
Допустим я, вполне себе могу сидеть на линуксе, постоянно его усмиряя, быть может месяц-два стабильности, до какой нибудь случайности, когда все пойдет по пизде.
Но даже в таком случае, я проблему решу быстро.
А вот решит ли ее твоя мама? Или тетя зина, которая сидит в либре оффис и печатает отчет?
Сказать, что бы консольку в руки брала и вперед, когда у нее домашняя пека полетит, когда внезапно в доме отключат свет?
>У меня тоже вот отпадали дрова в winblows. Значит она плохая.
единственный раз, когда у меня отпадали в окнах дрова, это был момент, когда я семерку на новое железо ставил.
в остальных же случаях, скачал с сайта производителя и нет проблем.
>Так тебя никто и не требует обратно. Сиди на чём удобно, чё ¯\_(ツ)_/¯
так и сижу, на любимой бутылочке от дяди билла, пока свободная пердолька компилирует дрова
Липичный дегенерат, думает, что GUI это скинчик виджетов, как на его пердоколяске. Это не GUI, уебок, именно поэтому вы пердоскам ненавидите гуи, потому что у вас это убогое говно, продукт идентичный натуральному. Тьфу, гадость. Не надо проецировать свое убожество на винду.
да он троллит-же.
ко-ко-ко от агрессии, перешел к тролингу, ну что поделать, такая судьба линуксойда.
пока мы подключаем usb модем и входим в сеть, пока мы перекидываем музыку в телефон, пердольки компилируют драйвера и поднимают упавшую систему.
ну не могут же они признаться, что линукс говно.
>Не пизди. Восстановление само по себе не запускается
Ага, запустил его Аджит по велению своего спермокода, бгг.
>Линуксный master race уверенный в себе пользователь вывел на чистую воду паджитскую useless feature
Пофиксил.
>которой кстати на линуксе нет
Анус ставишь?
^^
Нахуй вы отвечаете этим жирным пидорасам?
Те, кто использует линукс, сами знают зачем его использовать и не будут ничего обьяснять другим, ибо это бесполезно. Окноблядям же барин может даже на ебало насрать и они его защищать будут.
Те, кто использует линукс, сами знают зачем его использовать и не будут ничего обьяснять другим, ибо это бесполезно. Окноблядям же барин может даже на ебало насрать и они его защищать будут.
>а теперь по порядку, от чего у тебя система крашилась, что ты ее постоянно усмирял точкам восстановления
>от чего у тебя были вылети с синим экраном
Я ебу? Спроси у того, кто писал этот спермокод.
>решается установкой очередной мокрописьки на отсутствующий функционал из коробки
Так и запишем.
>Ну а кому то пердолиться над всякой ерундой
Ну и зачем ты пердолишься над всякой ерундой вроде spermwall?
>А вот решит ли ее твоя мама? Или тетя зина, которая сидит в либре оффис и печатает отчет?
Что случится с ОС, если пользователь дальше браузера и редактора доков не выходит? Тебе самому не смешно от этих кулсторей?
>у нее домашняя пека полетит, когда внезапно в доме отключат свет
Если там не winblows, то всё ок.
>так и сижу, на любимой бутылочке от дяди билла, пока свободная пердолька компилирует дрова
Какая компиляция дров, поехавший?
>Липичный дегенерат, думает
Так не думай.
>что GUI это скинчик виджетов, как на его пердоколяске
Какие виджеты? Значение пердоколяски знаешь или решил задавить своим скудоумием?
>Это не GUI, уебок, именно поэтому вы пердоскам ненавидите гуи, потому что у вас это убогое говно, продукт идентичный натуральному
Хуя отрицание пошло.
Двач, зацени название антибиотика. Если не можешь собрать генту, если есть проблемы с зависимостями пакетов, если не заводится нужный модуль ядра - гентамицин!
>пока мы подключаем usb модем и входим в сеть, пока мы перекидываем музыку в телефон
Ты явно в нулевых застрял, сейчас всё делается по облаку и никто через модемы не сидит в интернете.
>пердольки компилируют драйвера и поднимают упавшую систему
>эти кулстори из спермомирка и суждению единого случая на всех
хуя -се, как у тебя пердак то разарвало.
видимо
>да он троллит-же.
ко-ко-ко от агрессии, перешел к тролингу, ну что поделать, такая судьба линуксойда.
был не прав и ко-ко-ко опять разошелся.
спокойно брат, прими таблеточки, линукс самое лучшая ОС, все хорошо.
>хуя -се, как у тебя пердак то разарвало
>нечего ответить, скажи что ты порвался
Боевая классика.
а как все начиналось то хорошо, я уже заимел надежды на нормальное общение с линуксойдом, без агрессии и прочего.
а-нет, случилась
>Боевая классика.
и у него пердак разорвало.
если бы я не остановился, то полетели бы аргументы в виде швободки, зондов и т.п. вещей.
Ты разве что мог заиметь мой хуй за своей щекой с самого начала, ведь был уже в заведомо проигрышной ситуации.
О-все, началось.
Ко-ко-ко, впал в бешенство.
Все хорошо, ко-ко-ко, линукс - самая лучшая ОС в мире, не забывай про таблеточки, которые тебе доктор прописал.
А мы с зайком и медведем пойдем в игры по сети играть, чмоки
Удачи, а я пойду катать в овервотч.
Линукс хотя бы не удаляет произвольно софт, который приказали майки удалить с компов юзеров.
Линукс гибок. В винде лучшее GUI? Ну да, когда делали гуй для Висты нагло пиздили всё из KDE.
Хочешь лёгкую систему - накатываешь оконный менеджер и простенькую панель, получаешь систему, которая жрёт метров 200, хочешь полноценное окружение - ставишь DE любое, хоть похожее на винду (KDE), хоть на макос (GNOME).
Ну и вишенка. Крах гуя в винде приводит к краху системы. Крах гуя в Линуксе приводит просто к перезагрузке этого самого гуя без перезагрузки всей системы.
Из Лиукса можно сделать что угодно. На винде только то что скажут майки.
> Крах гуя в винде приводит к краху системы
Паста времен WinXP?
>Из Лиукса можно сделать что угодно
Можно, но зачем? Если мне нужен линукс, я беру и использую линукс, а не делаю из него что угодно. Нужна винда - нет проблем - использую винду. Нужна макось - так и быть, разоряюсь на покупку макбука.
Сука, 10 лет не заходил в такие треды, а аргументация линуксоидов не меняется. Аж всплакнул от ностальгии.
Так сложно проверить: Прибиваешь процесс explorer.exe (это и есть системный гуй) и смотришь что получилось.
>Крах гуя в винде приводит к краху системы
>Прибиваешь процесс explorer.exe (это и есть системный гуй) и смотришь что получилось
Прибил только что, альт-табнулся в браузер и пишу этот текст. Панель задач пропала, рабочий стол пропал, пуск пропал, превью в alt-tab пропали. Но все открытые окна остались. При помощи софта, например Power Toys или cmd, можно запускать новые программы. Или из Process Hacker вызвать окно "Выполнить", которое с запущенным проводником вызывается по win+r, а без него никак.
Эти возвания к разуму возможны только для мыслящих существ. Спермоговно на стеклопакетах к сожалению не умеет в мозг.
Ебать долбоёб. Стабильность Линуха на уровне спермы уже лет как 10, если не меньше. Плюс, для людей поумнее под ней гораздо больше интересного софта. Сперма нужна только для игр и ублажать гей-тса. Ну и в специфических сферах вроде промышленности, где сперму ставят только безмозглые дауны.
>гораздо больше интересного софта
нахуй он вшпилился, твой интересный софт, долбоебина? Софт нужен только тот, который выполняет нужную мне задачу. А уж насколько он при этом интересный, ебать его конём.
>Софт нужен только тот, который выполняет нужную мне задачу.
Свободный софт тоже выполняет эти задачи, и часто даже эффективнее, но тебе нужен проприетарный хуец барина в жопе.
Я осилил Windows 10. Готов ответить на твои вопросы.
Давай, расскажи мне про опенсорсный пакет adobe, мудила.
>Что думаете про Linux.
Десктоп - тупое говно тупое говна. Либо для тех, кто не осилил wsl с виртуалками, либо для додиков 24/7 пердолящих свой тайлинговый менеджер.
Сервер - заебись, 10/10. Накатил Ubuntu и пользуешься всеми благами цивилизации типа докеров, kvm, kubernetes и т.д.
Для домашнего компухтера есть мак.
>Для домашнего компухтера есть мак.
Мак - не компьютер, а огрызок. Ось продаётся вместе с железом, работа железа без оси или оси без железа не гарантируется, не развивается или вовсе препятствуется. Железо - хуйня с компактной компоновкой (малопригодной для ремонта и обслуживания), с дорогими компонентами на апгрейд или вовсе без возможности совершить апгрейд (место под жёсткие диски не купишь, только загромождать комнату внешними коробочками). Ось - хуйня без игр, без некоторого софта. Куканоеды высрали новый процессор, под который ещё долго будут адаптироваться производители софта, и ещё дольше пираты.
>Что думаете про Linux. Собираю мнения для работы.
На C++/Qt разрабатывать намного удобней, чем на вендопоносе.
Пишу код под пингвином, компиляю в виндовой виртуалке.
>Ось - хуйня без игр
Маки никогда не были игровыми устройствами.
Зачем что-то обзывать? Кто использует Мак знают для чего и зачем он им нужен, с Линуксом также.
> Маки никогда не были игровыми устройствами.
У тебя были некоторые игры, яблоблядь, но так как линукс и мак это не про совместимость, ты их лишился, я же могу поиграть в Splinter Cell 2002 года на актуальной 10-ке 21H2.
Свобода - понятие неопределенное. От дистра зависит. А так, к линуксу отношусь хорошо, на десктопе его использую 5 лет.
От дриста зависит бгг
Золотые слова.
Шиз, свали, настолько тупорылых высеров давно не видел.
>Свобода - понятие неопределенное.
В плане ПО вообще-то имеет определение, и это определение дает сам ФОСС-Дед Мороз: свобода изучать, изменять и распространять сорцы.
бгг
>Что думаете про Linux
Думаю, что отстойнее подобия ОС надо ещё поискать. Я бы даже на сервер побрезговал это ставить, когда есть богоподная *BSD. Решил тут давеча на досуге попробовать в очередной раз "это", накатил сначала попроще Debian. Потом пошёл дистрохоппинг вплоть до Gentoo, пройдя всякие Alpine и прочие Slackware. Ладно бы тут и правда решалось действительно что-то толковое и действительно требовало знаний advanced пользователя. Но увы, этого тут и подавно нет. Последней каплей стало то, что mpv начало мне показывать зелёные артефакты и падать кубиками (да-да как в том самом vlc). Притом, что те же видео на Windows и в аналогично последней версии mpv показывают стабильно. В общем, сейчас буду скачивать обратно ОС для людей, а к этому поделию и подавно больше не прикоснусь (исключение Android).
Линуха грузится только с этим параметром x11failsafe, что это делает? Я чёт нихуя не пойму, типа что-то с видео драйверами?
>BSD
умаю, что отстойнее подобия ОС надо ещё поискать. Я бы даже на сервер побрезговал это ставить, когда есть богоподная Rubin. Решил тут давеча на досуге попробовать в очередной раз "это", накатил сначала попроще FreeBSD. Потом пошёл дистрохоппинг вплоть до TrueOS, пройдя всякие DragonFly и прочие netBSD. Ладно бы тут и правда решалось действительно что-то толковое и действительно требовало знаний advanced пользователя. Но увы, этого тут и подавно нет. Последней каплей стало то, что mpv начало мне показывать зелёные слоники и падать кругяшками (да-да как в том самом vlc). Притом, что те же видео на Windows и в аналогично последней версии mpv показывают стабильно. В общем, сейчас буду скачивать обратно ОС для людей, а к этому поделию и подавно больше не прикоснусь (исключение OpenBSD)
Пердольеро порвался, лол
++++
при виндекапец весь коммерческий софт передет на лин
Что думаете про Linux. Собираю мнения для работы. Считаете ли вы linux свободной платформой?