24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>272035 >Кальвина и Гоббса Проиграл, захотел было прилепить их портреты в комикс, а потом погуглил, дабы узнать кто из персонажей кто, и выяснил, что в честь тех же самых людей эти персонажи и были названы. Удивился. Я-то думал это всё наши книжки с картинками для детей и дебилов.
>>272074 Этот мудилушко хотел смешную картинку сделать, прифотошопив лица Гоббса и Кальвина к пацану и тигру. >>272087 Ты и дите, и дебил, и проиграл. Хуево быть тобой.
Аноны, я как-то видел видосик, где какой-то кун, не похожий на обычного гика (на вид ему 40 было вроде), делал разбор Моррисоновской Лечебницы Аркхем, причем видео вроде длилось 17 минут. Тогда смотреть не стал, но щас стало даже интересно, что не-гик может про это сказать, у тебя нет ссылки?
отсканируйте черную дыру. какой толк иметь фуфловое издание в бумажном виде, которое разваливается после второго прочтения? легче иметь в электронном варианте и поделиться с аноном же!
>>272726 Комильфо, кажется, само не очень следит, когда у них что придёт. Вот сейчас оказалось, что к ним внезапно пришёл тираж "Конфетных детективов" (кстати, кто-то в треде их ждал).
Скотт, фильм и комикс, с середины расходятся по сюжету. Общий смысл остаётся тем же, меняются детали и эпизоды, поэтому с какого-то момента комикс будешь читать как совсем новое произведение. Фильм больше фокусируется на битвах с бывшими, а в комиксе остаётся время на развитие других персонажей (+в комиксе есть существенный для развития Скотта персонаж, чью линию совсем выкинули из фильма). Я бы посоветовал посмотреть сейчас фильм, потому что после комикса он может не понравиться. А если комикс читать после фильма, то есть шансы, что хорошо пойдёт и то, и то. Сам тот же путь прошёл и несколько друзей так же подсадил, все довольны.
>>272727 Поддерживаю >>272733-куна, посмотри сначала фильм, а потом уже комикс читай. Можешь ещё навернуть дополнительных материалов после кинца http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4193625 . Например, я просто охуел, когда узнал про альтернативную концовку. Ах, если бы она была в театральной версии, был бы вин.
>>272733 >>272753 Спасибо, аноны. Я вообще уже почти прочитал первую часть (отрывками), т.к. хотел заценить стоит ли оно того. Думал, что это произведение для школоты хотя так и есть от части, лол, но чем-то цепляет, потому и заказал. Когда ждать следующие книги? На фильм случайно набрёл, как раз когда гуглил когда комильфо собираются следующие части печатать.
>>272948 >>273052 Ко-ко-ко-ко пок-пок зырьте на меня я такая нестандартная и безшаблонная комекс-илита уже который тред хочу вести себя как выебаный в туза гопяра с климаксом но всем похуй, обращайте на меня внимание ну мам ну чо они меня не обсуждают я же комекс-илита ко-ко-ко
>>273086 Пришла "Амбрелла", взял Ашетт. Подумываю в следующем месяце взять "Красное дерево" (люблю Шона Тана). Вот, собственно, и всё. Поборы в вузике на всякие праздники и необходимость покупки всяких красок прилагаются, да.
>>273086 В ожидании амбреллы. За супсом поеду сегодня. Песочника взял. Ашеттки ясен хуй все беру. Ат сразу в пиздень. Кальвин и Хоббс ещё не вышел. Над Н до сих пор думаю.
Как вы справляетесь с тем, что на все, что хочется денег не хватает, а тираж могут просто раскупить и придется сидеть дрочить без первого тома комикса или вообще искать по всяким авито?
>>273086 Так вышло, что ничего не покупал, только забрал Амбреллу по краудфандингу. Думаю, собирать Сэндмена или забить и сбагрить кому два тома из тиража Эксмо. За время ожидания допечаток и продолжения чего-то охладел к нему.
>>273156 Нормально. Беру в первую очередь комиксы от Комильфо, ибо допечаток они не делают. Если, внезапно, оказывается, что тираж кончается, тут же экономлю на сигаретах и еде и в ближайшие дни закупаюсь. Остальные издательства постоянно делают допечатки, т.ч. если есть лишные пара рублей, то покупаю, если денег нет — ничего не беру.
>>273086 Сэндмэн 3 и амбрелла. Взял dishonored - не совсем артбук, на четных как правило содержание записок или книг из игры, на нечетных арт. Страниц с 33 по 53 нет, вместо них дубли с 149 по 164, я негодую.
>>273314 Политика замены зависит только от магазина. Им ведь твой экземпляр как бракованный списывать. >>273156 С чем справляться-то? Я много чего не могу себе позволить, поэтому уже давно не бугурчу от невозможности купить что-то.
>>272899 Бля анончики, там в драконовских группах до сих пор срачка идёт. Не особо активная, но пердаки трещат ого-го. С некоторых аж до слёз. Единорог, если ты сюда заходишь, два чаю тебе с печеньками. Парой фраз вызвать столько говнища, у тебя, сука, талант.
Тыщу лет ничего не брал и не читал, а если и брал то мало и редко. Вот начал разгребать не читанное. 1) У меня либо не было настроения на него, либо хуй его знает. Слишком надоедает смотреть на трипы Крейвена, да и вся эта мрачнуха не такая уж и мрачнуха в 2015, тут само собой нужно отдать должное предисловию что в это время она только началась. Короче круто, понравилось, но не оценил его как шедевр невротебический. 2) По началу не пошло вообще. Ибо вся эта чернуха нелепа, тем более для посетителей этого сайта, как по мне. Потом начало потихоньку нравится, и под конец вообще норм. Оно и понятно, автор говорит что это работы за три года и можно походу чтения заметить его рост как автора. Не каждому понравится, мне понравилось в итоге, крайне злободневно. 3) Ну и мангу навернул, первый отряд. Как-то соскучился очень по комиксам. Остались еще Чужие, Хранители, и Черепахи которых я при возможности брал, но откладывал до полной арки. Еще и столько всего повыходило, это пиздец. Где столько денег взять.
Дочитал только что, впечатление остается годное и денег не жалею, но честно говоря все слишком НЕПОНЯТНО. Есть куча моментов, которые надо самому додумывать - вот например, обезьяна с пикрилейтед, ее номер пять снял как блядь или ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЛИ? Или официантка из закусочной - что ей сказал номер пять не называется и забывается. Нахуя была введена линия с богатеньким пацаном, который завладел акциями какой-то компании тоже не ясно. Может конечно я просто невнимательный. Алсо, удивлен тому, что у художника миллион наград и вообще расписано какой же он неебаться красавчик. Графон и вправду иногда захватывает и я понимаю, что так красиво как обложки нельзя было нарисовать, время подгоняет и комиксы все же, но блджад в основном ведь все выглядит стремно. Да это стилизация, но я не пойму за что такие похвалы?
>>273518 >>например, обезьяна с пикрилейтед ... Или официантка из закусочной
Или затравка на будущее, или детальки, которые оставили читателю на додумывание
>>линия с богатеньким пацаном В это тоже не врубился, очень похоже на задел для будущих томов. Пошёл смотрет, не писали ли чего фаны, нашёл интервью, где Уэй прямо говорит, что это персонаж для третего тома http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=17361 см. ответ на 4 вопрос
>>273525 >или детальки, которые оставили читателю на додумывание С официанткой там уже нечего раскрывать, номер пять явно сказал что-то, что раскрывает его настоящие путешествия во времени и связь с ребятами в противогазах, все это раскрыто в Далласе, а что он сказал так и не поясняют. >Пошёл смотрет, не писали ли чего фаны, нашёл интервью, где Уэй прямо говорит, что это персонаж для третего тома http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=17361 см. ответ на 4 вопрос
Охуенно, надеюсь третий том у нас издадут сразу и будет он подешевле. Вообще очень доставляет это ощущение ЯНИХУЯНЕПОНЕЛ, но иногда я начинаю чувствовать, что надо быть Джерардом Вэем, который сидит и прямо понимает, что он хотел показать этой пикчей, а я из-за того, что у меня нет контекста его жизни (или жизни в США?) проебываю это.
>>Или официантка из закусочной - что ей сказал номер пять не называется и забывается
Он ей сказал "Спасибо за кофе". Или как-то так. Там же на следующей странице - большом развороте где показан разгром - написано ГРОМАДНЕЙШИМИ буквами. Как можно было не заметить - нипаняна...
36) «Династия М». Внутри: House of M #1-8, 208 стр. Сценарий – Брайан Майкл Бендис, рисунок – Оливье Койпель. Алая Ведьма изменяет реальность, и каждый из супергероев получает то, о чем мечтал. Но так ли прекрасен этот «идеальный» мир? Дополнительные материалы: галерея обложек, Брайн Макл Бендис о сценарии комикса.
37) «Росомаха. Начало». Внутри: Wolverine: Origin #1-7, 168 стр. Сценарий – Пол Дженкинс, рисунок – Энди Куберт. Тайна происхождения самого загадочного мутанта Marvel! Дополнительные материалы: Пол Дженкинс о сценарии комикса, статья о прошлом Росомахи, биография художника, а также скетчи главных героев комикса с комментариями Энди Куберта.
38) «Сын М». Внутри: Son of M #1-6, 160 стр. Сценарий – Дэвид Хайн, рисунок – Рой Аллен Мартинез. Продолжение истории, начавшейся в комиксе «Династия М». Чтобы вернуть себе и другим мутантам суперспособности, Ртуть готов на все. Дополнительные материалы: биография сценариста, Дэвид Хайн о сценарии комикса, мини-досье на нелюдей, галерея Ртути.
39) «Гражданская война». Внутри: Civil War #1-7, 208 стр. Сценарий - Марк Миллар, рисунок – Стив Макнивен. Закон о регистрации супергероев вносит раскол в ряды супергероев и подталкивает их к кровопролитной войне. Дополнительные материалы: статья о «Гражданской войне», биография художника, галерея вариантных обложек.
40) «Фантастическая Четверка. Немыслимое». Внутри: Fantastic Four #67-70, 500-502, 192 стр. Сценарий – Марк Уэйд, рисунок: Майк Вайринго и Кейси Джонс. С помощью магии Доктор Дум планирует нанести решающий удар своим заклятым врагам – Фантастической Четверке – и уничтожить команду раз и навсегда. Дополнительные материалы: Марк Уэйд о сценарии комикса, биография художника, семейное древо Фантастической Четверки, галерея альтернативных версий Фантастической Четверки, Доктор Дум – история персонажа.
>>273836 Неплохой список, в общем-то. Разве что гражданка нахуй не далась, а так норм >>273907 Самое смешное — кто-то пускал слух, что гражданки не будет в ашеттке и потому на вторичном рынке за неё цены ломили. >>273989 >Экстремис годнота? Скажем так — не так уж и плохо, как могло бы быть. Крепкий средняк. Брать можно, но особых восторгов скорее всего не испытаешь.
>>274057 сука. Это же номинация на фамилию года: Чжуй. Цветикс и Ножики нервно курят в сторонке. псс. они все отрицательные каменты удаляют чтоле?! вк прям иддилия какаято царит
>>274171 вот только как выяснили существует расово верная китайская фамилия Жуй. Игра слов Жуй (глагол) и Жуй (китайская народная фамилия в русской транскрипции). Но нет русский переводчик умней всяких глупых фонетических офонимов, у него Жуй - Чжуй.
Продолжим разъяснительную беседу для детишек-даунов. В оригинале не Chew и Chew, а Chew и Chu, что, как ты мог заметить, ОТЛИЧАЕТСЯ аж на ДВЕ буквы, но почти не отличается в фонетическом плане. Жуй-Чжуй отличается на одну букву, но в фонетическом плане тоже почти не отличается (разве что ты доебёшься и будешь произносить ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧжуй). Нахуй вы такие умные мамкины переводчики здесь?
>>274362 Забей банальго в гугл ЖУЙНЬ и ЧЖУЙ. Жуйнь - 10 результатов, возможно вы имели ввиду Жуйань, на что выходит целая страница отелей из города Жуйань. Чжуй - результаты про реальную персону с такой фамилией.
Алсо, щас видел в группе хл-медии ебанатов, которые говорят "почему не взять фамилию Жуй, такая фамилия есть 100%", а далее идёт обоснование, мол, Жуй (глагол) и Жуй (фамилия) звучат так же одинаково, как Chew и Chu в оригинале, а Чжуй и Жуй звучат сильно по-разному. Я просто в ахуе. Мы блядь про комикс или про аудиокнигу говорим? В оригинале чёрным по белому отличается имя от глагола, а в русском внезапно должно быть одинаково. Даже если и брать в расчёт звучание, то нормальный муриканец услышит точно такую же небольшую разницу между произношением Chew и Chu, как русский слышит разницу между Жуй и Чжуй.
Прочитал я этого вашего голубого паука. Чёт лютая хуйня, совсем не понимаю хайпа вокруг него. Стандартный такой Лоэб с злодеем, стоящим за всем этим, художник, который не может в анатомию и ломает персонажам руки, вывихивает ноги, а правый глаз персонажей располагает слишком далеко, но зато может в фоны и при этом, блядь, не может в детализацию (разворот с квартирой Гарри — полная хуита, даже косяки дверей не нарисовал). И ладно бы, вроде у художника свой стиль, но эти косяки полностью портят впечатление от чтения, а история вообще пиздец: где моя Гвен Стейси? Почему она и Эм-Джей ведут себя как шлюхи из анимы-гаремноты (Покир, посмотри на мои трусишки, виеби меня, нет меня, нет меня)? Почему Эм-Джей встречается с Гарри, но лезет к Паркеру, называет его "мой парень"? Полный же пиздец. Впрочем, есть два хороших момента: развитие Томпсона как персонажа (аж захотелось почитать про него) и охуительная история про обложку с тётей Мэй из допов (господи, да она же охуительная! Теперь понятно, почему обложка с Эм-Жей и Гвен выглядит так, будто Сэйл её рисовал наотъебись — так всё и было, мол, подавитесь своими тянками, дрочиры!) В общем, оверрейтед щит какой-то, 4/10.
>>274487 >будто Сэйл её рисовал наотъебись Алсо, непонятно, как такая хуёвая обложка, нарисованная наотъебись, собрала кучу премий (как говорится в тех же допах). Там что, безвкусные долбоёбы, не могущие в анатоме, сидят?!
>>274498 Где-то когда-то ты слышал или читал, что есть такие пирожки… из говна, и что есть их не самая хорошая идея, которая вообще может придти в голову нормальному человеку, но вот каким-то невероятным образом пирожок из говна (с говном) оказывается у тебя в руках.
Смотришь на него – ну вроде не такое уж и говно, вдруг обманывали, вдруг вкусно… подносишь, значит, к рту и как будто так в нос чутка пахнуло говном… задумался… да ну нет – показалось. Вот ты его откусываешь, жуешь - и думаешь – блять, сука реально говно нахуй… вкус отвратный, запах еще хуже… ощущение, будто в голову насрали. Нет ну серьезно, товарищи РЕАЛЬНОЕ ГОВНО без метафор!!!!11.
Смотришь на откусанный кусок в руке… как так ну не может быть же, чтобы вот так просто – говно и говно, а вдруг.. вдруг дальше вкусное повидло???!!!! Внезапно – раз и много много вкусного повидла… ахуеть какого вкусного. Кусаешь снова – БЛЯТЬ!! Страшенное говно, жрать просто невозможно, аж к горлу подкатывает… главное не блевануть… вкус такой насыщенный, густой, разливается медленно-медленно… аж глаза слезятся. Все как в тумане, голова кругом… как будто это не ты, как будто не стобой… Укус. Еще укус. Потом еще. И еще. Жуешь, глотаешь… И все говно. И никакого повидла. Но ведь так не бывает, не могли ведь так…
Главное – что? Главное доесть пирожок до конца. Не потому, что давишься, и не потому что вкусно, а чтобы убедиться — говно! Нет не так – ГОВНО! ПОЛНОЕ ГОВНО БЛЯТЬ! 100% ГОВНИЩЕ. И нет никакого повидла, даже капельки, даже намека. Самое охуенно важное – доесть до конца.
Противно же есть и ощущать, что не повидло, что воняет, что плюнуть надо. Но пересилить себя и жрать, жрать, жрать!!! Для того чтобы понять для себя, что ВЕСЬ пирожок до самого последнего кусочка - ГОВНО. Это важно понять. Это опыт. Понять, доесть, и запомнить, что этот пирожок - хуйня, весь – от начала и до конца из ебучего блять говна. Чтобы не терзать себя минутными сомнениями - а вдруг он где-то был вкусный? В самом конце в самом кончике… Я просто не дошел до того места… не доел же! И доедаешь. Воняет - пиздец, руки в говне, лицо в говне, настроение говно, НО приобретен опыт и уж теперь никаких пирожков из говна (с говном)…
>>274634 Сукпздц. Черт меня дернул сделать предзаказ супермена на апельсине НА 50 РУБЛЕЙ ДИШЕВЛИ ЖИ. В итоге комикс до сих пор в пути, хоть и заказ был сделан 20 числа. Даже в читай-город моего мухосранска уже привезли на прилавки. Лучше бы в RC заказал.
>>274697 Забыл добавить, что в Лабиринте иногда лютую хуйню привозят. Брал там Хаш месяц назад, привезли с расцарапанной обложкой, развернул курьера обратно сразу же.
>>274791 Вот я хуею с таких как ты. Ты, блядь, был в комиксшопе, что тебе помешало посмотреть издание на предмет типографского брака? Взял книжку с полки, полистал, все ок, то беру. Если косяк беру следующуюю и так пока не найду норм вариант. Пиздуй и меняй, в комиксшопах и буз чеков вполне себе лояльно меняют, если конечно не прийти и не начать бычить, аки быдло, а нормально поговорить, мол так и так, брал у вас книжку, чек продавец не дал в комиксопах это вообще редкость, чтобы чеки давали, я обычно сам прошу в ЧиГе, а в RC продаван спрашивает нужен чек или нет, но не суть что делать? На конфликт если себя адекватно вести никто не пойдет и скорее всего просто предложат поменять.
Прочитал абреллу. Оверхайп. "Даллас" действительно неплох, но "Сюита" говно. И вот почему, в целом довольно средне, из-за скомканности. Есть идея, хорошая и рисунок нормальный, стилизован, без претензий. Но подача материала кусками. История без чёткого начала и со смазанным концом. Выглядит как отрывок из большой истории. Если бы Амбрелла издавался синглами, и имел долгую жизнь номеров этак в 50+, то эитх претензий бы не было, история развивалась, возвращаясь к тайнам первых номеров и прочим. А тут тебе говрят, вот, держи законченное произведение. Да-да, оно ещё не закончено, и Автор вот уже который год колдует над продолжением, но, соу фар, и на тот случай, если оно таки не выйдет - оверхайп.
>>275211 Лютая хуйня. В смысле это на столько нелепый и специфичный комикс, что любить его могут только расовые итальянцы и русские олфаги с синдромом утёнка, прочитавшие его на англ. в одной из поездок за границу в 80-х.
Я по-моему читал серию про Ф4 у ИДК. Но все равно хорошо. Хоть так. Настроение поднялось. Как подумаю, что те кто брал по 200 рублей тпб Гражданки и Хаус оф М, теперь возьмут тоже самое за 550, ой хорошо!
>>275604 Уже есть тпбшка хома. Буду брать. Ибо там и косяки были, и бумага хуёвая. Ну и как показывает практика — ашеттовский перевод куда приятнее и живее того, что было у идк. По крайней мере сравнивая астонишингов точно. >>275607 Присоединюсь.
>>275625 Ебать там наверное косяков. Максимум в переводе, и то я не уверен. Бумага нормальная, тпб не расклеивается. Хотя я лучше помолчу, опять обвинят в нищебродтсве и т.п.
>>275641 >Ебать там наверное косяков Как минимум в вёрстке бывали (приложил) За перевод не ручаюсь, но сравнивая астонишингов — относительно пикантные подробности идк любили опускать. Самое яркое что запомнилось тоже приложил. Хотя тут ещё можно приплести шутку про хер Ричардса у Стражинского, но мне лень сейчас. Ну и опять же повторюсь — астонишинги да и паук тоже в ашеттовском переводе читать ощутимо легче и приятнее, чем в идкшном. Он, ну хз как объяснит, живее.
>Бумага нормальная Я бы сказал терпимая. Взять те же оригинальные марвеловские тпбшки. Или даже более приземлённо — комильфошные. Материалы куда лучше. Но с другой стороны — да. Не такой пиздец, как их же харды, которые гроб кладбище.
Почему тут этого до сих пор нет? Никто не следит за Эльфквестом, что новости об очередных закидонах Фабрики приходится узнавать из полудохлой группы Бокуры?
>>276239 Похоже, что его делает другая команда, проходящая под именем "Палма Пресс", а Фабрика помогает с распространением. Вот они и разругались, потому что Фабрика не платит за книжки. Попробую найти, кто из них лицензию покупал, но сразу предупреждаю, что это маловероятно.
Я тут достал ашет из пробного тиража и у меня БОМБАСТЕР. Именно в таком, сука, виде он выходит во всем мире - матовая обложка, хорошая печать, ляссе сука, ЛЯССЕ! А у нас говно какое-то с хуевым оформлением и грамматическими ошибками.
>>275683 >>275605 Желание не сэкономить в разумных пределах полезно и присуще каждому представителю среднего класса. Никто в здравом уме не станет тратить 600 рублей на то что можно купить за 200. Одно дело когда скажем покупаешь за 300 р китайский бутлег фигурки оригинал которой стоит 1000 но если два издательства издает одну и ту же книгу по совершенно разным ценам логичнее брать ту что дешевле. За что переплачивать 400 рублей? За КОРОЧКУ С РИСУНКОМ?
>>276482 ты блядь вчитайся в то что я написал. я наоборот против экономии в духе покупки бутлегов, но я за экономию в духе покупки книжки от того издательства которое продает дешевле. Ибо ранзницы никакой. Только КОРОЧКА >На хуй пошел, и перестань заглядывать в мой кошелек. Так ты сам же поддерживаешь куна который начал учить людей как распоряжаться деньгами.
>>276651 >Ибо ранзницы никакой. Только КОРОЧКА 1. Формат больше. 2. Переплёт твёрдый. 3. Перевод новый. 4. Какие-никакие, а всё же допы. 5. Ах да, и материалы лучше. Выходит, ты бы всегда тпбшки собирал, если бы один комикс выходил бы в двух изданиях как в муррике, например?
>>276660 В моем городе деньМ и ЦивилВар уже в прошлом году негде было достать, в интернет-магазинах они тоже давно кончились, и был вариант только покупать у барыг с рук - 500р за новый, 350-400 за б/у.
И тут этот чудило >>276651 предлагает мне сэкономить - забраться в свою машину времени, поехать в 2011 год и купить тпб.
как обычно говно в комментах под Дардевилом развели. Года два назад вообще никто не думал что будут наконец то актуальный марвел хуячить, а тут хуево перевели, хуево оформили, хуево то что не в харде. Да я охуел когда увидел обложку, там дрочки наверное на неделю было, если присмотреться пиздец сколько перерисовки.
Зачем кулич занимает место на странице тем, чего не было в оригинале? НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ Опять призываю переводчик-куна, который в прошлый раз разбирал превью ист оф вэст. >>276976 >актуальный >ран с 2011 года Ну камон. Последний выпуск авикса от панини отставал на два года, а тут и того больше. Ну будут выпускать раз в два-три месяца. Не быстрее панини выйдет. Главный плюс в данном случае, что в книжном формате, а не в синглах, которых сейчас на рынке и так хватает.
Переводчик-кун тут. Прочёл два первых предложения и уже охуел. С какого-то перепоя every brick authenic стало "каждый кирпич уникален". Аутентичные они, подлинные! здания специально разобрали по кирпичику и эти кирпичики везли через Атлантику. Вот вроде бы ошибка, не влияющая на понимание сюжета, но если переводчик сразу делает детские ошибки, то какой он, к чертям, переводчик? Если это редактор решил исправить, то в шею гнать редактора.
Во фразе про происшествие опущено "радиоактивный", стало просто "несчастным случаем". Может, воля редакции, чтоб не вызывать ассоциаций с попосовыми человекопауками, хз.
На этой же странице - упрощение фраз, было и по EoW заметно. Где в оригинале overlooking the Hudson ("возвышаясь над рекой Гудзон", например) в переводе более простое "на берегу реки Гудзон расположен". A living tapestry ("живое полотно") стало "изысканным сочетанием".
Вторая страница. Э... слушайте, linen-pulp - это ж вроде бумага, а не ткань... он увидел linen и не стал заморачиваться, перевёл это тканью. О_О И никаких вопросов не возникло, зачем что-то вышивать на маленьком клочке ткани. С бумагой ж всё логично - речь о приглашении на свадьбу, выдавленном на льняной бумаге. Предпоследняя рамка на второй странице: who'd be idiot enough to draw a gun in this crowd стало "кто в здравом уме способен навести прицел на кого-нибудь в этой толпе". Смысл типа сохраняется, однако оригинал намекает на человека с пистолетом в толпе, а в переводе речь будто бы о снайпере в отделении. Возможно, чисто моё впечатление. И опять же не сюжетно значимая деталь, можно поизгаляться. "...эхо органной музыки нарушает другой, еле уловимый звук" - не самое неудачное построение фразы, то ли из-за эха невозможно разобрать какой-то звук, то ли звук вклинился в эхо. Это должен был отловить редактор.
Третья страница disturbing power - "странные способности". Ну хз, по-моему, опять выбор более нейтрального и общего слова, чем было.
От третьей к четвёртой странице сложный переход - разодранное на три части предложение. Оригинал: Strikes like a cobra through holes in space he can open up at will -- like that one, thank you, radar sense -- because his body's riddled with teleportation energy. Перевод: Способен создавать порталы в пространстве, и атаковать из них, словно кобра... вот как сейчас. Спасибо моему радару. ...его тело, продырявлено телепортационной энергией, будто решето. Убираем в английском варианте среднюю часть (Сорвиголова отвлекается) - остаётся нормальное связное предложение. Убираем в переводе - остаётся более-менее предложение и кусок непонятно от чего. Олсо, обратите внимание на лишние запятые. С обособлением "и атаковать из них" получается "способен создавать порталы, словно кобра". Запятая перед "и" не нужна, короче. Также как и после "тела" в последнем куске предложения. Поправьте меня, если ошибаюсь, пунктуация моей сильной стороной не была. Не уверен, поймут ли про радар те, кто про Сорвиголову слыхал мельком. Ну, допустим, они и не собираются покупать комикс.
На пятой сложно было облажаться, хотя я после первых страниц был готов ко всему.
Комильфо спасибо, что превью было из страниц, которые есть в американских превью, не пришлось шариться по файлотстойникам. Пойду почитаю, что там за холиварчик у Спайдермедии.
>>277012 Перечитал ещё раз. Насчёт трёхсоставного предложения я, может, погорячился, оно и в переводе остаётся осмысленным. Но это если выписать его целиком. При чтении же комикса последний кусок фразы начинается из воздуха, тем более, что перед этим "Спасибо моему радару" заканчивается точкой, тогда уж следующую фразу нужно было начать не с многоточия, а с прописной буквы.
>>277020 Я смотрел, смотрел, пришёл к выводу, что хоть так и можно, но лишняя запятая смотрелась уместно, если бы предложение продолжалось. А там ничего нет, на роль сказуемого претендует "продырявлено", поэтому обособление мне показалось странным.
>>277041 Я готов даже "уникальные кирпичи" списать на литературность, но с тканью-бумагой он конкретно облажался. А ещё бравировал, как тщательно ищет отсылки, чтоб всё передать в переводе, эх.
Что-то начинает казаться, издатели начинают подохуевать со своей важности. Начинают свою работу какой-то великой миссией считать и прочее. Не нравится мне это.
>>277052 лол, ты серьезно? Почитай комменты в Азбуке, ну конечно до того как они отредактированны. Это на равне с Эксельмедиа самые охуевшие черти, которые считают себя уникальными. В Комильфо только Терлецкий выебывается, но если подумать большинство его постов адекватны, если откинуть все его выебоны.
>>277049 Какие читатели, такие и издатели. Признайтесь, в коментах большинство - чсвшное быдло-мимикрокодилы, кукарекующие и тут, и там, спокойные нормальные гики читают себе в удовольствие комиксы как хотят, так же спокойно и работают по мере своих сил некоторые издательства, не пытаясь возвысится в глазах других при помощи буковок в социалочках.
>>277064 Знаешь, если б он просто переводил и сидел тихо, у меня было бы в разы меньше претензий. Может, хоть сейчас его завалили работой так, что перестанет обзоры на русскоязычку писать. И опасаюсь, что на "Сорвиголову" опять будут только восторженные рецензии.
Кстати, ради интереса просмотрел "Жуй", отслеживая то же, за что пинал Кулича. В "Жуе" тоже нередко упрощение сленга, укорачивание фразы, чтоб влезла в пузырь, перестраивание фразы полностью. Но блин, я смотрю в оригинал, смотрю в перевод, и у меня не возникает чувства, будто я читаю два разных текста, или что переводчик недопонял написанное. В общем, Ваню можно не любить, но с русским языком в переводах он обращается куда увереннее.
>>277072 Я бы сказал, что Ваня полный мудак и долбоёб. Но переводы у него в общем-то неплохие. Соглашусь. Да и у Шевченки тоже. >Знаешь, если б он просто переводил и сидел тихо У него даже пример есть - его же соратник по буму в виде гарсии. Вроде и корректором работает, но этим толком нигде и не хвастается в отличии от кулича с его СМОТРИТЕ! Я ПЕРЕВОЖУ КОМИКСЫ.
>>277075 >гарсия Он же самый чсвшный там, хуже только гарнир. И хвастается он, ещё как. По крайней мере я в прошлом году постоянно на его хвастовство натыкался. А корректор из него очень хуёвый, судя по тем комиксам, что я читал.
>>277072 >И опасаюсь, что на "Сорвиголову" опять будут только восторженные рецензии. Конечно будут. Это ж рашен комиксрынок: будем рады уже тому, что издали. А вот как издали- это уже нам не важно, ага
Тред не читай-сразу отвечай. Хотел бы приобрести комикс про Тони Чу, но с такой обложкой не буду покупать. Говорит ли фамилия Тони о его национальности? Chew может значить: жид-христианин или полукитаец-полужид. Вышел ли Тони из комы? И что стало с Олив?
>>277172 Про сканлейты у меня бесползено спрашивать, я их не читаю, надо специально искать, смотреть. Запала сейчас нет, честно говоря. По матерному вопросу могу сразу сказать, что не поддерживаю маниакальное стремление переводить любой "фак" матом и только матом. В чём-нибудь типа "Саги" или "Жуй" как раз можно обойтись без него. В "Особо опасном" и "Трансметрополитене" мат само собой разумеющееся. Однако я б почитал "Трансметрополитен" в переводе без единого матерного слова, но с полным сохранением экспрессии. Хороший такой челлендж для реально крутого переводчика.
>>276660 Ну да, я бы брал ТПБ, не вижу в них ничего плохого. Допы это хорошо конечно но всю эту информацию об авторах можно посмотреть в интернете. Но галереи работ художников конечно радуют глаз. Вообще мне больше нравятся харды по диси от Азбуки, хоть я и не диси-фанбой. У них и допы интереснее.
Случилось то, чего ждали многие любители комиксов в нашей стране. Кто-то строил догадки, когда же это случится, кто-то настойчиво писал комментарии. Тут и там в пабликах различных издательств можно было видеть сообщения от посетителей в духе: «Зачем вы это издаете? Лучше бы издали Spawn»”. А некоторые даже пытались об этом (крайне неудачно) шутить.
И вот настал момент, когда все, кто хотел видеть знаменитую серию о мрачном супергерое официально изданной на русском языке, могут с облегчением выдохнуть. Spawn будет издан. Права на серию были приобретены издательством XL Media, уже успевшим заслужить доверие российских читателей.
Spawn – это мрачная история бывшего профессионального убийцы Эла Симмонса, который выполнял грязную работенку для правительства, как это обычно бывает, на благо своей родной страны. Но на благо или нет – значения не имеет, и убийца после смерти должен отправиться в ад. Что с Элом и случается. Там ему предлагают заключить сделку, по условиям которой он еще раз сможет увидеть свою жену. Но подобные сделки со злом всегда чреваты неприятностями.
Обезображенный, обожженный, Симмонс снова оказывается на Земле, но теперь при нем костюм, скрывающий массу удивительных способностей. Эл пока еще не знает, зачем он ему был дан, а главное – что невероятные силы, заложенные в нем, не безграничны. И уж тем более он не может себе представить, что случится, когда запас этих сил иссякнет, на что на самом деле он подписался и что в итоге его ждет. Зло весьма коварно и изо всех сил постарается взять свое, ведь Эл уже угодил в ловушку...
Эта серия комиксов для многих стала настоящим откровением. Нечасто можно увидеть супергероику с настолько мрачной атмосферой и повествованием, которое протаскивает читателя сквозь самые неприглядные задворки Нью-Йорка, а затем утягивает в самые глубины ада. Комикс обрел огромную популярность, и во многом именно благодаря ему состоялось становление одного из крупнейших на сегодняшний день американских комикс-издательств Image Comics. Более того, Спаун стал первым персонажем, который смог сравниться по популярности с супергероями «большой двойки». К работе над серией приложили руку такие известные авторы, как Алан Мур (#8, 37), Нил Гейман (#9), Дэйв Сим (#10), Фрэнк Миллер (#11), Грант Моррисон (#16-18), Эндрю Гроссенберг (#19-20), Том Орзеховски (#19-20), Стив Найлс (#102-103)
В России комикс будет выходить в таком же формате, как серия книг в твердой обложке Spawn: Origins. Отличительная особенность Spawn: Origins состоит в том, что в нее вошли некоторые выпуски серии, не вошедшие в американские ТПБ ранее, включая выпуски, написанные Нилом Гейманом.
>>277658 >Грусть на милиметр выше остальных? У ашота такое бывает - это брак. У них то принт на корешке съехавший, то страницы слипшиеся, то еще что-то. У меня Грусть такой же высоты как все остальные, но я 5 палаток перелопатил, пока искал экземляр, который мне понравится.
>>278203 Чё-т мне кажется, там что-то ещё было, а реклама Геймана стала последней каплей. Кто-нибудь вообще понимает, что сегодня происходит? Паблики многозначительно перемигиваются, на что-то намекают. Короче, если кто-то собрал компромат на Медию, надеюсь, что это всё скоро всплывёт, мне интересно, чего я ещё про этих ребят не знаю.
>>278232 Пиздит, имхо, медия не такая большая. Собственно, несмотря на "типо первый-главный сайт России о комиксах", она никогда такой уж большой не было. Им даже за промоушен фильмов денег не давали, только билеты. В своё время в чятике небольшой срач был по этому поводу. Никому, кроме баббла они не нужны. >>278247 >Чё-т мне кажется, там что-то ещё было Помню, пасанов с комикстрейда очень огорчил обзор бабломедии на какой-то русский инди-комикс женщины. Они очень хорошо в коментах подгорели.
>>278203 Мне никогда не нравилась эта Щербинина. Она какая-то хуёвая, совсем читать её не могу. Её тексты выглядят так, будто она вымучивала их из себя — "лишь бы написать хоть что-то", т.ч. вполне очевидно, что продалась: если вымучиваю из себя слова, то чому бы это не делать за деньги? Тащемта, у меня настолько сильная неприязнь к ней, что медию не читаю с самого её появления.
>>278280 По крайней мере, известно, что ей нравится Гейман, поэтому дело скорее в том, что рецензент она хуёвый, а не что ей дали пачку денег и обязали выкатить столько-то знаков.
Походу новый дизайн был создан специально для подобного "брендирования". Бабблмедия для всех издательств. Хрен знает, только кому все это нужно? Вон и Шевченко, я смотрю, тоже не оценил https://vk.com/wall646658_6989>>278247
>>278312 >Мне нужен комикс с эксклюзивной обложкой и автографами главных героев. >автографами главных героев. Что бля? Алсо. С этим в русских комиксов тред.
>>278305 Непонятно, зачем тогда Астапеева припахали и так пафосно презентовали коллаж при перезапуске. Мало того, что коллаж целиком видели люди с очень большим разрешением экрана, так теперь его не видят вовсе. Завести что ли статистику, сколько дней висит брендирование, сколько дефолтный коллаж.
>>278328 Постараюсь теперь не забыть. У меня бывает, что картинка из кэша не сбрасывается, я несколько дней после 1 апреля видел Бабблмедию. Потом прочел, что там уже с 3 числа висел Оранж Лайф. Вчера, получается, заменили на Геймана. Или раньше?
>>278348 Ну просто до этого было ПРОСТЫЕ РЕБЯТА ФАНАТЫ КОМИКСОВ ПРОСТО ПИШУТ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ И ПОТОМУ ЧТО МОГУТ, а теперь вдруг УУУУ ПРОДАЛИСЬ ЖИДЫ. Шевченко правильно написал, указывайте, где реклама и всем насрать будет.
>>278336 >ну негоже источники сливать Ну так и "я не говорю, что это они, но вы же понимаете, что это они и у меня даже есть пруфы, что это они, но я вам их не покажу" тоже немного не "профессиональная журналистика". >часть послала сразу, а часть очевидно нет С этим у меня проблема. Неужели кто-то действительно заплатил 3k за статью Ольги с одним комментарием и <1000 просмотров? И я сильно сомневаюсь, что медия сейчас может отказаться от полных обзоров русской индустрии. У них из контента - новости кино, но об этом сейчас пишут многие, да новости русской индустрии. Хуёвые рецензиты, подкасты и манга дердена никого не интересует. Да, если предлагали просто шапку сменить, то у меня никаких проблем с этим нет.
>>278352 10 000 рублей - брендирование сайта под релиз книги на 3 дня + обзор издания отдельной публикацией + 2 спецматериала (интервью и аналитическая статья по комиксу или автору комикса)
>>278360 >обзор издания отдельной публикацией + 2 спецматериала (интервью и аналитическая статья по комиксу или автору комикса) Сколько же рецензитов спайдермедии нужно, чтобы обозреть один комикс? Такая глупость, что может даже оказаться правдой. Ну и ладно, давно их уже не читаю.
У меня так ещё больше вопросов появляется. Означает ли, что они вообще не пишут бесплатные рецензии? Или пишут, но положительный отзыв не гарантирован? Или напишут, если комикс всё равно хороший? Значит ли, что список издательств, которые послали Медию с прайсом, можно вычислить по тому, что рецензии на их издания будут появляться крайне редко? Кстати, комиксы от "Рамоны" хоть где-то обозревали? На Медии чего-то вообще не помню, на Комиксбуме вроде было что-то давно про МПП.
Ну а что Богданов из XL подкинул пару тыщ на сомнительную рекламу, не вижу повода его осуждать. За три тысячи сойдёт как эксперимент, проверить, будет ли такая реклама работать. А что сайт это не указывает как рекламу, должно сайт волновать, не издателя. ИМХО.
>>278375 Ну правильно: если Виверра заплатила, а в итоге получила разгромную рецензию, из-за которой многие передумали покупать книгу (например, я после той рецензии и передумал), то припекание вполне понятно.
>>278592 По поводу самой рецензии припекало у одного Кулича, что его перевод не оценили. А Виверра сцепилась с кем-то в комментариях, кого приняли за хейтера главного ретушёра страны. И мне, например, они этим выступлением впечатление подпортили куда сильнее, чем перевод.
>>278594 Вот я и предполагаю, что рецензия испортила настроение Виверре (точнее — владельцу аккаунта), а критика в комментариях лишь стала последней каплей. А т.к. открыто букуртить на Медию нельзя, иначе все узнают, что проплачено и вообще, сцепилась с третьей стороной.
>>278375 Да как-то не особо для нашей индустрии. Даже подуть никуда не предложили. >>278433 Не-а, хуёвый графоман же. 1/3 пиздежа об индустрии, не имеющего никакого отношения к комиксу, 1/3 пиздежа об авторах, не имеющего никакого отношения к комиксу, 1/3 пересказа главных моментов без анализа. >>278591 >Означает ли, что они вообще не пишут бесплатные рецензии? Как я понял, не пишут, только заметка в рубрике Ольги.
Ебать у вас тут мамины конспирологи. Еще со временем самиздата, а позднее Эксмо, Спайдермедия старалась освещать отечественные проекты в как можно мягче, ради поддержки рынки, и ни копейки чувакам не перепадало. Сомневаюсь, что сейчас многое изменилось. Замский точно пишет для себя, а статьи о вэлианте, а МЖДЗ, ёпт, будто за них кто-то заплатит.
>>278614 >Спайдермедия старалась освещать отечественные проекты в как можно мягче И именно из-за этого, когда Еронин и Котков работали в идк там была столь охуевшая реклама почти каждого их релиза? А до того, как бум набрал популярность на медии про отечественные релизы и не писали толком. Лишь недавно занялись, когда Еронин Щербинину нашёл.
>>278620 >И именно из-за этого, когда Еронин и Котков работали в идк там была столь охуевшая реклама почти каждого их релиза? Ну если анонсы единственного на всю страну издательства занимавшегося комиксами на тематическом ресурсе- это охуевшая реклама...
>А до того, как бум набрал популярность на медии про отечественные релизы и не писали толком. Да и сейчас не особо пишут, разборов каждого ашета не вижу.
>>278623 >Ну если анонсы единственного Ну тогда уже был комиксарт. Любили нахваливать, как всё охуенно несмотря на бугурты в комментах на запах краски в хардах. >Да и сейчас не особо пишут, разборов каждого ашета не вижу. Сейчас есть еженедельная рубрика. По типу такой же как на буме. Что анонсировано/что вышло.
>>278625 Комикс-арт выпустил Сэндмена когда в гроб ИДК заколачивали последний гвоздь.
>Сейчас есть еженедельная рубрика. По типу такой же как на буме. Что анонсировано/что вышло.
Такое есть на многих новостных ресурсах. На евроньюс каждый час обозревают итоги. Конечно спайдермедия на фоне какой-никакой конкуренции стремится вклиниться в стрим, только на комиксбуме совсем уже ебанутые школьники сидят без намека на вкус и единственная альтернатива обозревателям бабла, на фоне почившего найнгрида, - это комикстрейд. Причем очень хорошая альтернатива.
>>278632 В том же мифическом/конспирологическом прайсе есть цены и на баннеры. Комильфошных на медии три штуки висит. Или ты думаешь они там так, за здорово живёшь висят? Ну и позабавила тема, что эксклюзив ДД отдали медии. Переводчиком ДД величайший Кулич, (птенец гнезда Комиксбума), а анонс отдали медии. Конечно решал это не Кулич, но сама ситуация... оригинальна.
>>278606 Пишут бесплатные, пишут. Они идут парой абзацев в рубрики Ольги, но их качество - это сказка. Можно посмотреть текстик Лароша на последнего Супермена от Азбуки. Так о самом комиксе пол слова, зато на издание нагнали прям. Показательная порка отказавшимся платить или просто работа на отъебись?
>>278674 У меня такое впечатление, что стало модно ругать Азбуку. Комиксбум на этой ниве тоже отличился пару раз. Азбука, конечно, понабрала лицензий и наверняка не раз сорвёт сроки, но она и не настолько плохо издаёт, чтобы её только ругать.
>>278713 Это Кирилл Иванов. Он в своем твиттере их опускает по поводу и без, а все обзорщики у него в фолловерах. Вот и наметилась тенденция. Ну и сами они себя порой ведут слишком неадекватно.
>>278728 Что лишний раз показывает, какие у нас ленивые обзорщики. У человека личная вендетта, а они и рады раздуть то, что он увидел. Ой, как я ржал, когда кто-то закинул на Комиксбум критику первого выпуска Большого Переполоха. Там весь перевод один сплошной косяк, но никто б не чухнулся, если б Ваня и Беата не запостили скрины с идиотскими фразами. Разумеется, именно эти косяки и были приведены в отзыве, хотя легко бы нашлась масса других примеров.
А Иванову я сначала сочувствовал, было похоже, что в Азбуке что-то мутное тогда испортилось. Но последнее время его слишком бомбит от каждой новости в паблике. Занесло его что-то.
>>278892 Нашёл. В кинотреде всё подробнее расписали, так что теперь скрин имеет ценность лишь как фиксация проёба эмбарго мальчиками с горящими глазами, эт да.
>>278928 По-крупному, ничего особенного. Пацаны раскрыли несколько спойлеров, пацанам напомнили про эмбарго. Сколько провисел пост до сноса, не знаю, ушёл спать.
>>277226 Отвечаю по порядку. >Кому? Мне, и всем любителям годных комиксов. >Зачем? Потому что годноту от Азбуки ждать долго, да и в конце концов надо же издавать что-то нормальное? >Зачем?[2] Затем что это искупление. За грехи. За академию, за сагу. За другое говно для нетакихкаквсе и хипстеров. Заранее предупрежу всех, кто хочет вскукарекнуть с параши поглаживая на полочке свои ГРАФИЧЕСКИЕ НОВЕЛЛЫ - я вам ссал за шиворот, и на ваше мнение я тоже ссал.
вот объясните мне, какого хуя, эти блять так называемые издатели, и прочее околобыдло(продавцы и прочие) с ними такие ололо либерасты? почитаешь там всякую шевченку или питерского женю-жиробаса и блять как в душу насрали. все пытаются обосрать. хули они не свалят нахуй из России если тут все так хуево?
>>278959 >панишеров Э, как что-то плохое! Мне ничего не мешает читать и панишера, и труселя поверх штанов. Но ведь спаун действительно ссанина. Тут спорить смысла нет. Мимокрок
>>278322 Из этого паблика нашел еще какие-то сообщества и охуел. Сука, так вот оно, истинное лицо современного российского комикс-фаната. Я говорю не только о примерах ебанутого ньюфажества, но и о тех, кто это высмеивает, и о каких-то еще поехавших креативщиках. Это наше будущее. Не хочу. Уйду в эскапизм, я не с вами.
>>278970 Ты ошибаешься. Но я никому ничего доказывать и переубеждать не собираюсь. Мое дело покупать и читать, ваше дело сидеть в паблосах, тралить хомяков, не пропускать ни одного похода в туалет какого-нибудь Габриеляна, вечно ныть. В этом все вы.
>>279301 Ну смотри. Тебе нравится читать про то, когда человек ощибается, потом ему выдается шанс все исправить, но в итоге оказывается все было хорошо изначально?
Что я только что прочитал? Какой-то торопливый бред и с притянутыми за уши твистами и ну воооооообще необязательными линиями. И дело не в том, что комикс для детей лет 12, он просто хуевый во всех смыслах, только обложки хороши. Чем руководствовалось ИДК, когда выпускало вот это? Неужели не было чего то хоть более стоящего? Или я что-то не понимаю?
>>279328 Это тот случай, когда я соглашусь, лол, одна из худших ДД-историй эва. Когда начинал, думал, вот здорово, наконец-то кто-то решил углубиться в характеры второстепенных врагов ДД (Филин, Гладиатор, Стилтмэн). В итоге получил херню. Филин тупо поехавший его САКРИФАЙС в конце жутко глупый и натянутый, вообще, история такое говно, что ее даже каноном не считают, и в следующем своем появлении Филин снова был таким же живым мудаком, в костюмах Стилтмэна и Гладиатора вообще другие люди. На Кингпина в миллионный раз смотреть не интересно. Еще хуй пойми зачем вставили Вдову и воскресили старого злодея, который появлялся всего в одном арке первого тома. И ведь это от Дженкинса, он умеет в хорошие переосмысления персонажей, у него же был шикарный ран на Спектакуляре. А еще я не понимаю, что должна символизировать эта обложка, от которой я отложил кирпич.
>>279301 Интересно. Персонажи раскрываются и порой, второстепенным персонажам, которые по-началу казались мудаками, в итоге сопереживаешь больше, чем главной героине. Но касательно сюжета особых надежд не испытывай: в конце всё сведётся к одной единственной фразе.
>>279419 >у него же был шикарный ран на Спектакуляре. На Peter Parker: Spider-Man был лучше. Ну как, ран то один, но начался он лучше, чем пошёл дальше.
>>279421 Ну как по мне, самые лучшие арки были как раз с основными врагами: Гоблин, Веном, Осьминог, Песочный, Ящер. И номера про инвалида и Майндворма тоже. В последних арках да, уже не то.
В общем, я не знаю в какой тред запостить. В поиске не нашел. Да и не эксперт я по комиксам, читал только Хранителей в осознанном возрасте. Но сие русскоязычное издание таки дождался и более чем рад и доволен.
Друзья, у нас великолепная новость - «Лига Справедливости» Джеффа Джонса и Джима Ли вышла из печати и в считаные дни поступит в магазины!
Встречайте! Супермен, Бэтмен, Чудо-женщина, Зеленый Фонарь, Флэш, Аквамен, Киборг... Величайшие герои мира… впервые объединяются в команду!
Мир стоит на пороге новой эры – эры супергероев. Но человечество пока не привыкло к этой мысли. Далеко не всем это нравится, что среди нас живут люди, обладающие невероятными способностями. Но однажды Земля сталкивается с угрозой слишком серьезной, можно было обойтись без помощи супергероев... И чтобы защитить нашу планету от инопланетного вторжения, супергероям придется объединиться. И тогда они станут… Лигой Справедливости!
В первой книге «Начало» (в нее вошли выпуски 1–6) звездный автор Джефф Джонс и не менее звездный художник Джим Ли представляют совершенно новый взгляд на вселенную DC и ее супергероев!
«Волей Джеффа Джонса и Джима Ли вас с первых же страниц захватывает круговорот событий». USA Today
Издание включает дополнительные материалы - галерею обложек, наброски и зарисовки - разработка образов «Лиги справедливости», а также фрагменты «секретных документов», ну и, разумеется, примечания.
>>280133 Так я и не отрицаю. Ещё и исходники видать были хуеватыми. Иногда мыло и джипегортефакты проскакивают. Но тем не менее, это не отменяет неплохих материалов и того, что сам комикс интересный и крайне легко читается.
>>279328 Заебись трешак. Я читал давно еще, у меня все эти ТПБ есть по Питер Паркер: Спайдер-мен. В конце помню лютый ад и содомию, мне понравилось короче.
>>280356 Тем временем на амазоне можно купить за 450, без доставки. Но коли уж с заказывать, то выйдет примерно на 900-1000; так что у Азбуки в любом случае выйдет дешевле. Но я не хочу читать перевод, они насилуют просто имена и это неприятно слуху.
Скоро 24 апреля, а это значит самое время раздумий о том покупать ли новую ашет или нет. Кто читал советуйте. В прошлый раз послушал одного петуха и купил Империал, еще до кучи и Вымирание пришлось докупать, в итоге люто пожалел.
>>280465 >Просто ты говноед. Да иди ка ты нахуй. Если Вымирание я впринципе норм прочел, то Империал вообще вышла лютой хуитой. И дело то даже не в именах ибо тот же супс олстар за авторством этих же людей вышел ахуенным.
>>280469 А ты не тот же петух что мне советовал империал брать?
>>280704 Да да да. Это просто волшебно. Я через монитор чувствую запах гари. Такое-то оправдывание. Самое смешное. ТО 19 РУБЛЕЙ ЭТО НЕ КРИТИЧНО, а теперь >Очень надеемся, что мы подробно объяснили, почему 19 рублей разницы между твердой и мягкой обложкой комикса - это весьма немалая разница
>>280818 Рюзке камикс-коммюните настолько уныло, что на полном серьёзе готово между собой сраться и воевать по поводу обложки, прикольн. не допетривая, что некоторые книги абсолютно не логично будут выглядеть или в тпб или в твёрдой
>>280818 >вас избаловали бла-бла Конкуренция не нужна, конечно, зачем она нам. Конечно же я именно это издательство буду ждать, пока оно соблаговолит пёрнуть анонсом продолжения книги через три месяца, а не всру месячный бюджет на комиксы на Комильфа, иксэльку и Азбуку.
А грамотные рекламщики то))) И работа с потребителем явно налажена)))) не удивился бы если тот клован с комиксбума в публике и отвечает
>>281039 Если уж прорвало на Марвел, то фрэкшеновского Хоукая или Супириор-врагов тоже бы с руками отрывали. inb4 хипстер ебаный. Нет, не хипстер, но это актуальные хорошие комиксы. мимо
>>281039 >следовало бы издать? Супериор фоус, хоукай, мисс марвел от Уиллоу Уилсон, говарда утку Здарски. Да новую спайдер вуман можно. Шалки Соула/Пулидо. Можно фиста Эндрюса.
Ты, видимо, не до конца понял мой пост. Я не сказал, что AoU надо было издавать. Я лишь сказал, что он хорошо окупится в любом случае. И окупится куда лучше, чем то, что я в данном посте назвал выше. Я слишком много времени я провёл во вконтактовких группах издательств и на комиксбуме. Да и в комикшопе местном частенько бываю. И наш покупатель лучше отдаст сотен шесть-девять за Миллара, Финча и Джима Ли, чем 350-400 за то, что я назвал выше в посте.
>>281054 ага еще и новую Мисс Марвел. Ты живешь в каком то своем манямирке если думаешь что все вышеперечисленное будет отличное продаваться, особенно Утка
>>281054 >И наш покупатель лучше отдаст сотен шесть-девять за Миллара, Финча и Джима Ли Ладно, криворукий Джим Ли. А с Милларом и Финчем что не так-то?
Алсо >>281054 >>281066 >окупится куда лучше, чем то, что я в данном посте назвал выше. >если думаешь что все вышеперечисленное будет отличное продаваться Охуительные диалоги. Уровня срачей между издательствами.
>>281047 >Супириор-врагов тоже бы с руками отрывали. inb4 хипстер ебаный. Нет, не хипстер, но это актуальные хорошие комиксы. Нет. Хавкгай бы хорошо продавался, но супериор врагам хайпу не хватило. Алсо, хипстер ебанный. >>281054 >Супериор фоус, хоукай, мисс марвел от Уиллоу Уилсон, говарда утку Здарски. Да новую спайдер вуман можно. Шалки Соула/Пулидо. Можно фиста Эндрюса. Говноед ебанный. >>281085 >А с Милларом и Финчем что не так-то? Миллар халтурщик же, а Финч пиздец статичный 3д трейсер. Глянь его чудобабу.
>>281112 Качество норм. Обложка глянцевая, но не такая царапающаяся как на Супсе. Земля-1, там где глянец. Прошито хорошо, пахнет Азбукой, может только цвета чуть понасыщеннее хотелось бы, но это уже мой взгляд, а может начинаю дальтонизмом страдать. Опять косяк с тем, что волнит бумагу, но как показала практика, это проходит как только книга подсыхает на полке в магазине. Если присмотреться на третьей пикче видно. мимо_ОП_магазинного_треда
>>281087 Петуха забыли спросить. >>281093 >Говноед ебанный. Петуха забыли спросить. [2] >Миллар халтурщик же, а Финч пиздец статичный 3д трейсер. А вот тут соглашусь. Вообще Финч и прочие экстремальные художники + Миллар как сценарист это классическое на юных ориентированное и быдлом одобренное говно. Yoba, в общем, если обращаться к значению этого термина как такового.
>>281123 лалка. Азбука тащит. Единственное норм издательство которое не ссыт покупакерам в лицо. только в кошелек, ок да а шефченка соснет как и все прочие.
>>281054 >Ты, видимо, не до конца понял мой пост. Я не сказал, что AoU надо было издавать. Я лишь сказал, что он хорошо окупится в любом случае. И окупится куда лучше, чем то, что я в данном посте назвал выше. >Я слишком много времени я провёл во вконтактовких группах издательств и на комиксбуме. Да и в комикшопе местном частенько бываю. И наш покупатель лучше отдаст сотен шесть-девять за Миллара, Финча и Джима Ли, чем 350-400 за то, что я назвал выше в посте.
>>281066 >Ты живешь в каком то своем манямирке если думаешь что все вышеперечисленное будет отличное продаваться, особенно Утка
Сука, ты жопой что ли читаешь? Мимо_не_автор_постов_выше
>>281177 Лучше б по факту написал сколько стоит. 1150. Значит, что а регионах будет доходить до 1300. >Готовьте ваши почки, господа. Но зачем? Мимо состоятельный парень
Цены на комиксы всё больше и больше начинают меня печалить, особенно при таких скоростях выхода. До нг я мог постоянно покупать практически все выходившие харды на русском, от ашетов до стигмат, сейчас же выходят 200 страничные книжки по 750-800 рублей (180 страниц в сэндмене, 200 страниц в лиге справедливости), ашет тоже подорожал, хоть 500р это всё таки не 800р. Не успел я ещё сходить купить сэндмена третьего, супермена и амбреллу (а всё вместе это уже 2600р), как тут же на подходе лига справедливости, суд сов, жуйчжуй, ещё один сэндмен, что ещё около 3500 будет. При всём при этом я даже не считаю ашеты (которые теперь выходят в 1000+ в месяц), не считаю всякие шансы, скоты пилигримы, земли-1, всякие геймановские сказки и ещё десяток книжек. Сейчас всё чаще я вижу, что даже с доставкой с америки цена приближается к такой же, хотя доллар стал дороже в полтора раза, как за издания на русском. Но дело ведь не в издательствах наших, и не в их ценах. Меня печалит другой факт - ввп на человека в год у нас ровно в три раза ниже, чем в америкашке, и вот я, рабочий человек, начинаю как бедняк считать копейки, купив всего лишь пять хардов в месяц, в то время как такой же рабочий человек и любитель комиксов в америке просто скупает по паре омнибусов и по паре хардов в месяц, и выкладывает на ютубчик обзоры. Хуй с ними с благами в целом, с тачками, с домами и всем остальным, это меня никогда не волновало, волнует же меня то, что банально интеллектуальную собственность (хотя комиксы это вряд ли интеллектуальная) и какие-то творческие произведения я себе не могу позволить в полной мере, вот что печально.
>>281301 Анонсирована в следующей волне ашетт-коллекции. Приблизительно 18 июня выйдет.
>>281304 Начни фильтровать. А не брать, всё подряд. Ну вот взять твой пост. >лига справедливости, суд сов >земли-1, всякие геймановские сказки Лично я это проигнорил. Хотя ватмана первоземлю может возьму как-нибудь. Хотя и маловероятно. Хотя будь тпбшка - взял бы. В этом месяце потратился считай лишь на синглы, олл стар да и сегодня Н. взял, поведясь на сладостную рецензию Стаса.
>>281323 Я тащемта об этом и писал, что уже начал фильтровать и "не считаю всякие". Вопрос именно в том, что моя покупательская способность даже близко не равна моей читательской способности, ведь читать то это я бы успевал всё, и многие вещи мне всё равно интересно было бы глянуть (те же шансы), но покупать я этого не стану. В отличии от проблемы америкашек, когда их покупательская способность много выше читательской, и всякие комиксоёбы скупают намного больше, чем успевают прочитать взять хоть нашего роланда, который говорит, что читал лишь процентов 20% своей коллекции
>>281348 И тут я тебе завидую. У меня ашетты не читаны с ноября. Да и многое другое. +куча всего, что хотелось бы прочитать в цифре, на которую по сути сейчас и отдаю всё время для чтения.
>>281413 Только не начинай разделять говно и не говно, потому что это раздел комиксов, и мы обсуждаем априори хуйню для детей, так что разницы между тем, что кто-то купит дарк кнайт ретурнс, а кто-то ашетовского дедпула никакой на самом деле и нет, разница эта только у тебя в голове, потому что сорта говна.
>>281571 Не разделяй всё на говно и не говно, потому что всё говно, даже говно — говно, и даже не говно — говно. И ты говно, и пост твой, и я — говно, и пост мой. Говно.
Только сделал посылку на 5 к., обрадовался что всё что хотел заказал. А тут столько всего опять выходит, ещё и лига эта. Видимо придётся идти работать. Было бы хорошо найти работу в интернетах хотя бы 5 к в месяц, так как времени особо нет, некто не может чего посоветовать? студент-кун
>>281780 могу тебе посоветовать не брать лигу и сэкономить денег, так как это переоцененное говно. Через пол года одна мысль что этот шлак стоит у тебя на полке будет вызывать невозможное жжение ануса.
>>281780 Дуй в саппорт работать. И не шибко напряжно, и с учёбы много пропускать не придётся. Тоже студентота Рерайтингом можешь попробовать побаловаться, но не советую. Как вариант — поспрашивай на кафедре. Авось лаборантом тебя на эти самые 5к и пристроят. Ну и присоединяюсь к >>281781 не бери лигу.
>>281791 примерно потому что почему и "супермен земля-1" Сопливое чтиво для школьников не представляющее из себя ничего интересного и стоящее как боинг.
Приблизительный список ожидаемых релизов на русском - http://beyond-fantasy.com/calendar/
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/262193.html
И на архиваче тоже: https://arhivach.org/thread/71756/