24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>8702254 Нет, матанализ - узкоспециальная хуйня которую просто грешно преподавать в школе, даже в матклассах лицеев мимо учил матанализ в 16 лет, работал учителем
>>8702292 >матан- это показатель того, что человек не совсем быдло, что он способен к мышлению. отличный базовый тест на человеческие права, мне кажется. Ну это та-же самая пидарашья концепция что и "армия - школа жизни", типа если превозмог значит мужик
А где в реальной жизни нужно применять матанализ? Вот серьёзно. Простому быдлу вполне хватит арифметики, а учоные уже давно используют всякие математические пакеты и матанализ там нужен разве что для какой-нибудь хитровыебанной оптимизации выхлопа подобного пакета.
>>8702312 посевом занимается машина. управлять столь примитивной машиной вполне может кастрированный, естественно, и прочипованный раб-недочеловек. в скором времени прогресс минитюаризации позволит полностью заменить рабов экспертными системами, а прогресс генетики позволит минимизировать шанс развития и рождения недолюдей. >>8702313 >превозмог ты меня недопоняла, пидораха. >не способный применять на практике такой человек заслуживает только "хуй в жопу", как здесь принято говорить; а вот такой >не знающий и перо под ребро.
если ты не способен понять методы математического анализа- ты не более чем человекоподобная обезьяна, не способная к мышлению, а лишь только запоминающая шаблоны поведения. а значит тебе не место среди людей разумных, способных к изобретению и применению инструментов. и жизнь ваша не особо отличается от жизни блохастой дворняги.
Аноним ID: Олег Казимирович24/04/15 Птн 22:26:08#14№8702382
>>8702254 >человек, не способный применять на практике/не знающий матанализ к 18 годам- заслуживает только эвтаназии
А какой уровень знания нужен? Лопиталя, диффуры простенькие умею, хули там.
Аноним ID: Олег Казимирович24/04/15 Птн 22:27:03#15№8702388
>>8702358 А чё вообще подразумевается под матаном? Дифференциальное исчисление, пределы там и производные это самый базис. Вот простейшая нейронная сеть по сути градиентным спуском обучается, минимизируя функцию ошибки. Тут сразу и всё и всплывает.
>>8702380 >если ты не способен понять методы математического анализа- ты не более чем человекоподобная обезьяна, не способная к мышлению, а лишь только запоминающая шаблоны поведения. а значит тебе не место среди людей разумных, способных к изобретению и применению инструментов. и жизнь ваша не особо отличается от жизни блохастой дворняги. Почему не тервер? Почему не теория игр? Почему не основы права? Почему не этологию?
Матан необходим и достаточен на базовом уровне дифференцирования-интегрирования плюс более-менее практичных диффуров. В принципе в нем ничего сложного нет, но многие более сложные вещи из него абсолютно не нужны, если ты не физик, и то, инженеры давно считают все матлабами, а теоретикам нужен куда более сложный матаппарат типа продвинутых глав теории групп, функана и пр. и пр. вангую в опчике мамкину корзинку из политеха, которая прорешала тетрадочку интегралов и осознала пару изимодовых теоремок, из-за чего возомнила себя элитой и умничкой
>>8702358 математические пакеты не занимаются созданием системы, описывающей мириад явлений в любой области знаний, её созданием занимается Человек, обладающий в том числе знанием матана.
хотя допускаю что дегенератам, которые с детства привыкли что за них все решения принимают "гугл" и "мабилка", это кажется чем-то невероятным. посему и предлагаю ввести экзамен на человечность.
>>8702413 Вот я тервер двачую, самая охуенная вещь в жизни. Считаешь например вероятность того что космический аппарат мог заснять момент атаки по боингу и сразу всё понятно.
Кстати говоря, НЕПРИЯТИЕ у всяких быдлотехнариков гуманитарщины строится от неумения воспринимать контекст и одновременно процессить большое число факторов. Отсюда же, кстати, и социальная необучаемость. мимо выпускник МФТИ
Аноним ID: Фёдор Радиевич24/04/15 Птн 22:36:39#27№8702454
>>8702418 ОПушка, все поняли что ты нашел учебник матана и возомнил себя элитой. А теперь катись и без знаний Общей Теории не возвращайся ибо для меня ты без неё не человек
>>8702443 если работа человека не связанна с математикой- это катастрофа личности. потребности такого человека следует обеспечивать машине или рабу-недочеловеку. право на интеллектуальный труд- базовое право всякого человека. >>8702440 >>8702454 >>8702452 >эта бессильная злость недочеловеков
>>8702458 > живущий к 30 годам в стране первого мира - заслуживает только эвтаназии >вы согласны с этим утвержде >>8702254 >человек, не прекративший постить на имиджбордах/хранить на винте тохогниль к 18 годам- заслуживает только эвтаназии
Все слегка прикреакреленные знакомые технари, к примеру, радиотехник, занимающийся музлом и вполне успешно, все как один говорят, что хуже и элементарно тупее технарьского быдла только заочники философского факультета мгу.
>>8702493 И правильно говорят, потому что живут такие кадры обычно в своем манямирке, ограниченном паяльником или пердолингом в консоль, и имеют нулевой кругозор, что даже Васян или Маня с филфака в среднем будут выигрышнее как люди, сотрудники, да кто угодно.
>>8702478 >интеллектуальный труд А разве он всегда связан с математикой? Вот, например, творчество - писательство, живопись и тд. Интеллектуальный ли это труд? Разумеется. Но при чем тут математика?
>>8702464 и я выступаю против таких несчастий, как твоё. >>8702468 про что несёшь. >>8702482 права человека- по-моему самый что ни на есть субъект политической дискуссии. >>8702458 >>8702463 >>8702483 типичные ассоциации, произведённые мозгом человекоподобных приматов. и лишь доказывают их недоразвитость.
>>8702518 >писательство, живопись и тд это не интеллектуальный и не труд. даже шимпанзе, да что уж там, слоны- и те способны к "живописи". как форма инфантильной забавы- приемлемо, как средство питания личности- нет. >>8702496 а мы их не эвтаназируем, пока не достигнута достаточная автоматизация- просто кастрируем, чипуем, как я упомянул уже, будем держать в свинарниках и кормить автоматизированными блиннораздатчиками на лопатом принципе.
>>8702254 Мне все равно. К 18 годам я знал матанализ, но не вижу ничего плохого в том. чтобы не знать его к 18 годам. Негодный траленк, старайся лучше.
Аноним ID: Константин Даниилович24/04/15 Птн 22:54:50#55№8702590
>>8702573 > мы их не эвтаназируем, пока не достигнута достаточная автоматизация- просто кастрируем, чипуем, как я упомянул уже, будем держать в свинарниках Какой густой манямирок.
На самом деле, заставлял бы пидорашек в теорию вероятностей с 9-го класса, мат.анализ — не нужен; кроме того, системно, мат.анализ может пригодиться только там, где итак ПО само всё обсчитает после ввода данных, а вот ТО понадобится здесь и сейчас, в принятии решений не менее 5—10 раз в день, по крайней мере в моей жизни я это активно применяю, начиная от распределения дел на день, с маршрутом, пробками и целесообразностью. Хуй знает. может я в игорном бизнесе много работал по студентоте, и у меня так мозги выстроились, на такие лекала мыслепроцесса. Люди вообще хуёво оценивают вероятность, от этого принимают непраидьные решения. Вот например в классе из например 30 человек, какова будет вероятность, что у двоих день рождения совпадёт на один день? Казалось бы на вид — редко, 365 дней в году же, а если посчитать, навскидку где-то в половине случаев, даже должно быть чуть выше у коэффициента 0,6 (60%) — эт навскидку, если есть желание посчитайте, я на интуитивном своём понимании по опыту, даже просто вспомните почти у каждого было в классе совпадение у кого-нибудь двоих, потому что у последнего будет шанс 1 к 12 (30/365), а там до этого сплюсовался весь массив от 1 до 29.
>>8702493 Двачую полностью. Мне повезло учиться на сорт оф естественнонаучной специальности, но и там пердоликов с кругозором младшеклассника хватало. Чисто технарские факультеты вообще полны быдла, хуже них только студенты гумфаков при технических вузах.
Оп-хуй, мать его шлюха. Очередной даун, пытающийся подвести всех людей под одну планку. Каждая профессия из дохуллиона является важной, а то что ты можешь доказать теорему Коши не мешает тебе быть недохуманом. Ты ведь сам даже до функана небось не добрался, сучечка.
>>8702313 > > матан- это показатель того, что человек не совсем быдло, что он способен к мышлению. отличный базовый тест на человеческие права, мне кажется. > Ну это та-же самая пидарашья концепция что и "армия - школа жизни" this
>>8702413 > Почему не тервер? Удваиваю. Тервер в жизни на каждом шагу, а его далеко не везде преподают. Как без тервера риски прикидывать? А интеграл и в самом деле пригодится, только если ключи в унитаз уронишь и рядом проволока будет.
>>8702699 >А интеграл и в самом деле пригодится, только если ключи в унитаз уронишь и рядом проволока будет у животного- животная реальность, животная рельность порождает животные ассоциации. человеческих прав не заслуживает- в хлев.
Да вся эта наука-хуюка, матан-хуй-на-ротан— это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>8702285 >узкоспециальная хуйня >экономика, логистика, научные исследования, инженерия(а это все здания и все машины и механизмы) даже небо даже Аллах
Но ведь даже аутист может освоить матан. А, например, ОП или тот аутист не смогут освоить методологию науки, просто банально адекватности не хватит. В то же время человек, умеющий в методологию науки, заведомо более полезен для общества и прав во всех вопросах, нежели ОП-хуй.
>>8702636 >человек, не способный сварить мет к 18 годам- заслуживает только эвтаназии Друг живет с тянкой - та малолетний вундеркинд просто, в 15 лет училась уже в университете на юриста и не просто варила мет, а найдя какой-то школорецепт в интернете по своим знаниям в химии восстановила правильный. Банчит метом и немного травой для подработки, лол
>>8703486 >А давай-ка ты докажешь, что понимаешь его, а не тупо вызубрил Как это можно объяснить в интернете ? Причём людям, которые сами его не понимают ?
>>8703539 >методологию науки А вам не понять методологию совершенства. Проще создать Бога, чем верить. Но адекватам нужна эксплуатация. Поэтому проще верить, чем создавать.
>>8703586 Кто ясно мыслит ясно излагает же. за биохимию например пояснял на бордах даже без привлечения видео так что и пятилетние врубились, за иностранные языки поясняю неоднократно - с чего бы математика была сложней?
>>8703580 Вот у меня лежит 0,5 (оче сильного, как 1,2 по силе, так-то я могу и 1,5 за ночь, а тут 0,5 не осилил, каплюха даже от первой половинки осталась) в общем думаю, упороть штоле и заебать вас тут всех)
>>8702573 Примеры творчества слонов и шимпанзе. А вообще ты какой-то припизднутый даун из бэ, еще и хуйню анимешной постишь, более, чем уверен, что ирл ты зачуханный чмошник.
>>8702254 Мир дал долбоебу свободу - хочешь, ебись матаном в жопу, хочешь, упарывайся, сношай шлюх, воруй, угорай по жизни, тащи науку или крути гайки. Нет, хочу придумывать нелепые ограничения и делить людей по рандомному говну. Пиздец, аутист.
>>8702254 Я думаю, великовозрастный дибил знающий матанализ, но совершенно не способный применить свой моск на практике, тоже заслуживает эфтаназии. Хотя, постойте...
Аноним ID: Яким Обамович25/04/15 Суб 06:38:03#122№8704494
>>8702254 Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>8702573 >это не интеллектуальный и не труд Ну-ну. Картиночки ты красивые любишь. Статьи читать, опять же, не только в "Популярной механике". А в оплате (= "питании") авторам, значит отказываешь? Автор тебе это должен предоставить забесплатно?
Уточню: непротиворечивый бред. Но бред часто непротиворечив. Ни одного изобретения и открытия не сделано на основе математики и геометрии, только положение планет. Больше ничего, остальное - бред. Раньше занимались схоластикой, потом сменили на математику.
>>8702254 >человек, не способный применять на практике/не знающий матанализ к 18 годам- заслуживает только эвтаназии >вы согласны с этим утверждением? Согласен, с поправкой на глубину матанализа.
Человек должен хотя бы в общих чертах понимать, что такое производная и интеграл, диффуры и логарифмы. Тогда он сможет развито мыслить о зависимости параметра А от изменения параметра Б, и намного лучше ориентироваться в разных жизненных закономерностях. Конкретные математические формулы преобразований заучивать не обязательно - их всегда можно нагуглить.
>>8702413 >Почему не тервер? Почему не теория игр? Почему не основы права? Почему не этологию? Теорию игр вообще надо преподавать в начальной школе, ибо она превосходно заменяет любую форму морали. Тервер нужен, чтобы люди не проёбывались в казино, алсо он нужен для теории игр. Основы права в школьной программе есть. Этологию нужно упростить до прикладной этологии - чтобы с одной стороны не грузить школоту узкоспециализированной зоологической инфой, с другой стороны выдать им доступный базис по работе психики, избавив от догматики кучи психологических течений и сект.
Вообще проблема школьной математики в том, что она ни разу не прикладная. Если сложение-умножение очевидно требуется для покупки яблок в магазине, то производные, вероятности и равновесие нэша кажутся чем-то потусторонним, и совковые училки даже не удосуживаются объяснить детям, где они с этими явлениями столкнутся. Поэтому у детей нет мотивации на изучение матана, а потом они вырастают и пиздуют в МММ.
>>8705268 ГУМАНИТАРИЮ БОМБАНУЛО, ЧТО У ТЕБЯ МОЗГ ГУМАНИТАРНЫЙ, ДА? НЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ СКЛАД УМА ДА? ТЫ ЧЕ СУКА, ТЫ ЧЕ, ПРОИЗВОДНУЮ ВЗЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ, СУКА, ДА???
>>8705304 > А КАКОЕ ОТКРЫТИЕ СДЕЛАЛО ОБЖ? А КАКОЕ ОТКРЫТИЕ СДЕЛАЛА ФИЗКУЬТУРА? ТЫ ЧО СУКА. ТЫ ЧЕ, ПРОИЗВОДНУЮ ВЗЯТЬ НЕ МОЕШЬ???А ТЫ ВОЗЬМИ И ДОБЕЙСЯ И НЕ ПИЗДИ
вы согласны с этим утверждением?