24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Страшный сон солдат с гранатомётами и Джавелинами | Россия начала применять на Украине взвод «Терминаторов»
Российские войска в ходе спецоперации на Украине применили взвод боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминаторов».
«В рамках проведения специальной военной операции на Украине российские Вооруженные силы применили взвод БМПТ „Терминатор“», — рассказал собеседник агентства. Он уточнил, что боевые машины участвуют в огневом поражении украинских позиций, бронетехники, расчетов противотанковых ракетных комплексов вместе с танковыми взводами.
Использование «Терминаторов» в боевых действиях на Украине позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах, добавил он. Опыт спецоперации на Украине демонстрирует необходимость такого рода военной техники в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости, резюмировал источник агентства.
«Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков, предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения противотанковых средств противника: для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать на ходу и с места танки, БМП, дот, дзот и другие высокозащищённые цели.
>>12351959 Танк не нужен! Ты Абрамс видел? А вообще, технологии, которые применяются в Терминаторе, господа американцы использовали в танках Шерман во время ВМВ.
>>12351959 Да я и без Хохлов могу сказать что еси это и не полная хуйня то хуйня без задач. На передовой нужны телеуправляемые макет Объект 279 Без внутрянки, просто ящик стальной которому похуй на все, заезжает танкует и даёт свет арте.
>>12351987 А тебя вообще ебать не должно что и как нужно делать на войне Не будет же высшее руководство слушать каких-то васьков из деревни допиздяхово куда и как распределять силы на боевой операции Сидите сука и молча сосите палец, пока лес рубят щепки летят
>>12352032 Да не рвись ты, генеральша ёбаная. Я озвучил вполне четкий проёб - на войну отправляется ржавое говно с тушняком внутри. А ты мне в ответ кукарекаешь мол не моё дело. Вот посмотри на швятую омерику - отправляют на войну максимальные силы и без потерь ебашут алахбабахов каких-нибудь в кашу.
>>12352064 >серийнное производство бмпт наладили в 2011 >старые ржавые танки Пошёл нахуй, американец >экипаж в танках, нинужно А кто будет обслуживать танк в случае поломки, еблан?
>>12352032 >Я озвучил вполне четкий проёб - на войну отправляется ржавое говно с тушняком внутри. Ты продолжаешь рваться и нести хуйню. Ща бы на бомжей под джавелины арматы с терминаторами выпускать. Балван ты ебаный, проеб он там нашел сука, клоун диванный.
>>12352064 >серийнное производство бмпт наладили в 2011 >старые ржавые танки Пошёл нахуй, американец >экипаж в танках, нинужно А кто будет обслуживать танк в случае поломки, еблан?
>>12352128 >на поле боя танк обслуживать Ну а где ещё его обслуживать? Выезжаешь под миномётный/артилерийский обстрел, вылезаешь и начинаешь его чинить, мыть, заправлять. Логично? Логично!
>>12352157 >Армата хуята обосрата. Тебе и выстрела из т-72 за глаза хватит. Обвалит дом, в подвале которого ты находишься и всё, карьера в ципсо накроется.
>>12352146 >рашке >>12352157 >Армата хуята обосрата в рашке уже как полвека автомат заряжания стоит в танке и пушка 125мм, а весь мир лишнего чела пихает в эту и без того тесную 120мм консерву, вот уж обосрата армата Бггг)))))
>>12352171 >полвека автомат заряжания стоит в танке >>12352173 >РЕАЛЬНО ЗАРЯЖАЮТ ТАНК ВРУЧНУЮ В 2022 Так американская Бетти еще нарожает заряжальщиков для лучших в мире Абрамсов. Служить на суперсовременном и классном Абрамсе заряжающим вместо автомата это почет и уважение!
>>12352180 >сау Так речь про танки шла. У сау калибр ебнешься автомат строить + стоит она в очке где-нибудь, не так критично, а танк на передовой, где возможные потери личного состава нужно сводить к минимуму
Брать в рот 1,2 Топовый кацапездольский баевик,воспитавший пакаления дегенератов. Лучшее из хвильмы: С.Бодров-Пидоров:"А помнишь брат ты меня в очко ебал,а я забеременеть боялся,а ты смеялся.Ты же брат мне пидор." С.Бодров-Пидоров:"вот ты американец говоришь что в деньгах сила,а я так не думаю- в говне сила и в пидарах,вот Россия вся в говне и пидарастическая,а потому сильная
>>12352199 >Автомат заряжания не спасает солдатика от жопалина Автомат заряжания это 3 члена экипажа, без него 4. Напрашивается логичный вопрос - ты еблан?
>>12352064 >Вот посмотри на швятую омерику - отправляют на войну максимальные силы и без потерь ебашут алахбабахов каких-нибудь в кашу. Знал бы ты на каком говне америкоская пехота воевала в Ираке, не нёс бы такую хуйню...
>>12352128 европейские и американские неактуальные танки У них нету до сих пор автомата заряжания, танки у них огромные и просто сочная мишень для гранатомётчика или БПЛА
>>12352064 >Вот посмотри на швятую омерику - отправляют на войну максимальные силы Манядолбоеб, если рф отправит все силы на войнушку, кто будет базу дефать, которая буквально окружена со всех сторон? Охуенно жить на острове, конечно, и граничить с канадой и мексикой, удобно. Такой долбоеб сука нихуя 2+2 сложить не может, порридж ебаный.
>>12351987 >современное вооружение? А оно есть? Даже в этих сорматах нет автоматизированной системы управления огнем. Там как сто тысяч лет назад сидит наводчик и палит в прицел противника, вместо нейросетки, вместо системы управления когда оператор дрона ставит метку, а ближайший танк/арта/минометы туда ебашут в автоматическом режиме.
>>12352199 Для общества джавелин стал метой, но одним джавелином ты не сможешь долго держать оборону, или контратаковать. Миниатюра: Товарищ зеленский!мы должны делать контр-наступление!где наши танки?! -БАЙДЫНЯ ИЩО ДЖАВЕЛИНОВ! Товарищ зеленский как вы собираетесь контр-атаковать ядерную сверхдержаву противотанковыми одноразовыми гранатомётами?!
>>12352255 Короче я так понимаю для здешних двачеров всё «наше» плохое А все западное швятое и вообще абрамсы 80-ых заебись без АЗ и ДЗ и активной защиты, ну конечно такой хуйней изи ебашить ирак Слабую страну атаковать вводя туда танки и бомбардировщики
>>12352270 >А все западное швятое и вообще абрамсы 80-ых заебись без АЗ и ДЗ и активной защиты Т-90 держит в ебальник ТОУ-2 - говно Абрамс пробивается в ебальник экспортным Корнетом - заебись Леопард от Фагота лопается как воздушный шарик - дайте два!
>>12352276 Сколько тебе лет, стратег и полководец? Танки всегда актуальны, танки способны на многое Сносят дома нахуй, их орудия мощные как гром Но против танков создали очень много оружия Авиация актуальна всегда, с момента первого применения боевого самолёта Истребители бомбят, перехватывают другие воздушные цели, могут быть использованы как хищники и убивать определённые цели с помощью крылатых управляемых ракет, контролируют воздушное пространство своей страны
>>12352294 После появления крылатых ракет и дронов танки больше не нужны для сноса домов и захода в тыл. Танк сейчас это коробочка смертника. Уж слишком много изобретено средств их поражения против которых танк не может ничего. Его можно сравнить со щитом в древние времена. Щит это же заебись прикрывает от стрел копий и мечей но с появлением огнестрела щиты ушли ибо как его ни допиливай а все равно уже гавно без задач на поле боя.
>>12352270 Похуй, что там у других. Гибнут наши соотечественники, а не западные. Система активной защиты у них так же существуют. Если они успешно применяют танки без этих систем - значит они управляют этими танками так, что бы их не подбивали целыми колоннами. На сколько мне известно, они сначала обрабатывают территории артиллерией и авиацией так, что по танку там стрелять уже некому. Хз почему наши не могут так же сделать.
>>12352313 Потому что не война, а спецоперация. Можно конечно было с 24 февраля по 24 мая вхуярить страну в каменный век стратегами, а потом уже сухопутную операцию начать. Но так только хорошая омерика воюет, плохая рашка старается не уничтожать ничего кроме военной инфраструктуры и солдат
>>12352325 >>12352327 Два дебила это сила лол. Покажите мне каждого солдата на поле боя экипированного щитом. Вот и танк в современной войне это уже узкоспециализированная техника а долбоебы все сидят и на танковые клинья надрачивают как в великую дидовую.
>>12352348 >Покажите мне каждого солдата на поле боя экипированного щитом Бронетехникой солдат укомплектован. Это сразу и щит, и конная повозка и центурион в ухо орет по бортовой радиосвязи.
>>12352349 >Даже простейший обычный кабель у стугны-п показывает свою эффективность. Вообще-то стугна - наверное самый лучший ПТРК у свиней на вооружении. Стреляет минимум в два раза дальше обоссаного джавелина
>>12352348 > Покажите мне каждого солдата на поле боя экипированного щитом. Меня тоже это интересует, почему они там голые ходят.
Та впринципе ходить не нужно. Съездил на дистанционно управляемом танке, посмотрел в камеру с дрона, посмотрел через фару-вр что там никого нет и можно хоть в трусах идти.
Абрамс может стать актуальным танком если в него поставят наконец-то автомат заряжания и нафаршируют его тонной активной и динамической защитой И появится новая модель М1А3 tusk Но пока что ему далеко до нашего Т-90 и последующих модификаций С Т-72 абрамс на равных, и то наш лучше по нескольким параметрам Т-72: Намного ниже и европейских и американских танков, а это важно+ Есть автомат заряжания+ Орудие выполняет свои функциональные обязанности+ Довольно неплохо едет как для танка 70-ых годов+ Первый танк с интегрированной динамической защитой+ Постоянно модернизируется+ Выживаемость водителя на нуле - Нету предустановленной активной защиты - Если не следить и не обслуживать танк то автомат может заклинить и вообще все механизмы заклинят - Можно уничтожить из ПТРК -
Абрамс: Снаряды из обеднённого урана охуенно пробивают, но там есть слухи о том что эти снаряды убивают экипаж вердикт+- Очень быстрый как для 66-тонного танка, 72 км/ч+ Экипаж более живучий потому что броня композитная и очень толстая+ Пушка выполняет функциональные обязанности+ Буря в пустыне показала что ГТД Абрамса всасывает пыль и глохнет наглухо, пришлось ставить воздушный фильтр и сбавить мощность двигателя- Он блять огромный как дом, его даже слепой увидит, его легко поразить из ручных гранатомётов- Борты танка всасывают даже рпг-7, практика показала- Не умеет прыгать, разваливается шасси после прыжка- Самый главный минус, нету динамической защиты и активной защиты, любая птрк уничтожает этот пресловутый абрамс- Нету автомата заряжания, это блять элементарно, снаряды загружает ВРУЧНУЮ негр джон, а после пятого выстрела эффективность заряжающего падает до 1 выстрела в 30 секунд, так как негр джон заебался грузить снаряд и заряд(раздельно гильзовое хых)- Он блять тяжелый нахуй, 66-тонн, представьте если его нафаршируют ДЗ и АЗ, он будет под сотню весить-
>>12352386 >Та впринципе ходить не нужно. Съездил на дистанционно управляемом танке С автоматом заряжания вообще давно пора переводить как минимум треть всех танков на беспилотку. Ну и выкатывать не так далеко от снабжения, чтоб если что и починить сгонять
>>12352396 >Экипаж более живучий потому что броня композитная и очень толстая+ Пробивается в морду башни Корнетом-Э, пруфы в Йемен-треде. Говно там броня на самом деле
>>12352408 Да, но в момент появления танка броня была крепкой Это потом абрамсы начали сжигать в лоб корнетами и другими птрк Ещё забыл минус абрамса Абрамс не может стрелять птурами Т-72 может стрелять птурами
>>12352436 Для этого должна быть орда мелких дронов которые перед входом солдат в район залезают в каждую щель и палят каждого тараса дупотряса засевшего в сортире после чего солдаты уже принимают решение об их ликвидации имея всю картину.
>>12352454 Да это пиздец, у самой технологически развитой державы мира СНАРЯДЫ ЗАРЯЖАЕТ НЕГОР БЛЯТЬ, пушка жалкая спичка 120мм против 125мм нашей дубины, которую в перспективе заменить на 152 хотят вообще. ПТУР? Неее, пошел нахуй, мы покидаемся балванками. ПИЗДЕЦ
>>12352454 >Да, но в момент появления танка броня была крепкой Ну это как с БМП-1 было - когда на вооружение принимали, пушка 2А28 американский ОБТ М-60 нормально брала, а потом наступило будущее
>>12352457 Но у противника тоже будет орда мелких контрдронов, в итоге все равно последнее слово будет за простым пихотинцем. Старая мудрость, о которой говорил еще Суворов.
>>12352469 А щас хуй знает, много стран не могут решиться поставить на свои танки 152-мм У ссср был проект Чёрный орёл, и на него поставили 152-мм, но проект отложили, и танк до сих пор засекречен. У пиндосов были наработки с 60-ых годов, совместный с немцами проект MBT-70 или на немецком Kampfpanzer-70, у него была пушка 152-мм и она могла стрелять птурами, в итоге из-за непониманий пиндосами немецкого проект был закрыт и танк остался опытным образцом, с него взяли наработки на последующие образцы XM-1, а потом появился абрамс
>>12352309 >После появления крылатых ракет и дронов танки больше не нужны Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь. Как же вы заебали блядь.
Мое личное мнение заключается в том, что такая машина, как «Терминатор», является сомнительной. Просто потому, что она не обладает никакими преимуществами, которые значимы перед основным боевым танком. Ни по системе управления огнем, ни по возможностям ведения разведки, наблюдения и целеуказания, ни по возможностям своего вооружения. Поэтому я и говорю, что поиск места «Терминатора» в боевом порядке является проблематичным[28]
По своим разведывательным возможностям БМПТ ничем не превосходят средства наблюдения и управления огнём тех же танков[29]
— Мураховский, Виктор Иванович По мнению The National Interest армия РФ не нуждается в «Терминаторе», так как уже имеет арсенал эффективных боевых бронемашин, а «Терминатор» пока остаётся лишь концепцией, однако заявляется о возможном высоком экспортном потенциале боевой машины[30], ранее издание отмечало следующие недостатки: большой экипаж, отсутствие системы управления огнём, защиты пусковых установок Атака, а также высокая стоимость[31][32]
>>12352080 Полтора месяца, после чего армия Ирака полностью прекратила всякое сопротивление и отказалась от продолжения спецоперации по денацификации Кувейта . При этом войска коалиции находились за пол-Земли от своих обычных мест дислокации и снабжались соответственно через тыщи километров морем и воздухом, а не так, что за пару часов по шоссе можно доехать. И потери составляли сотня убиты и пара сотен раненых против десятков тысяч у иракцев.
>>12352454 зато в т72 экипаж сидит верхом на гильзах из картона и в случае возгорание живеьм сваривается там, в абрамсе и леклерке заряды отдельно от экипажа спрятаны в нормальных гильзах
>>12351932 (OP) Видели мы уже эти российские технологии, с фотоапаратами в дронах и поленья вместо реактивной брони. У русаков в общем ничего стоящего нет, так и то что есть из говна и палок а разворованное всё лол
>ну все щас мы приедем и пизда им >ну все щас чеченцы приедут и пизда им >ну все щас подтянем сирийцев и пизда им >ну все шас этими ракетами будем ебать и пизда им >ну всё щас другими ракетами будем ебать и пизда им >ну всё щас терминаторв привезли и пизда им вы находитесь здесь
>>12352955 >ебем жопами русни >тысячи ванек гниют в совковых танках >за 3 месяца взяли 3,5 города и проебали тысячу техники с крейсером >ыыы слабо ебете ыыыы а мы вас жопами ебем ыыыы
>>12352814 >гильзы из картона Из какой психиатрической сбежал? Никакой танк(кроме одного), не способен защитить экипаж от взрыва боекомплекта, в современных танках обычно больше 40 снарядов, и это блять пороховая бочка, я сам в ахуе зачем столько снарядов грузить, но видимо нужно для ла-манша. Повторяюсь никакой танк не обеспечивает защиту экипажа от взрыва бк, если ебанет всех похоронит А единственный танк в мире который может спасти экипаж от взрыва бк, это Армата(бомбите, каклошвайны) Там бронекапсула защищает от всех угроз, танковые и артиллерийские снаряды, ракеты ПТРК и ПТУР, противотанковые мины, и защита от взрыва боекомплекта.
>>12352983 дебик, картон легче поджечь, если в железных гильзах при пожаре сгорит одна, то в урснявом т72 весь барабан вспыхивает как спичечный коробок прямо под жопой русачков, дажев абрамсе или леклерке при пожаре БК есть шанс выскочить, ибо там он отделен, но на русню похуй, ванек еще нарожают
>армата Так она парады только защищает
>>12352988 рашка давно у руинах без войны, кроме мск лол
>>12353044 >никто не снимает ну ее прсото нет там, для парадов берегут, мождно ваньками мясом закидывать
>>12353044 >за месяц Ну разъебали только русскоязычные города Украины лол. Ты прав, с приходом руснявой армии нормальная жизнь в русскоязычных городах Украины прекратилась
>>12353070 Представь что ты купил себе машину на механике Ты впервые вообще садишься за руль автомобиля, заводишь её, нажимаешь на сцепление, газ, но сцепление ты не отпускаешь, машина заглохла А тут какой-то еблан срочник сел за рычаги новейшего танка, и не смог завести его
>>12353267 Там две автопушки 2А42, если одна может раздать пизды, то две просто аннигилируют нахуй всё. Командир может смотреть через тепловизор на 360 градусов вокруг машины. А ебать машина может в две стороны, туда куда смотрит автопушка и перед собой. Это просто пиздец. А еще там броня охуевшая, даже лучше чем на т72б3 и необитаемая башня. Наблюдать хохлов могут аж 4 человека, наводчик, командир и операторы АГС, которых двое. К ней не подберешься. Гранату он может плюнуть до 1000 метров, а автопушки стреляют еще дальше+птуры, это ультимативный утилизатор хохлов.
>>12353176 >какой-то еблан срочник сел за рычаги новейшего танка Кто его туда пустил? Почему не офицер-танкист, которого полгода дрессировали сотрудники КБ?
>>12353245 Чем меньше площадь Украины, тем легче ее простреливать Искандерами. Задача сократить ее территорию примерно до 500 км в длину. Остальное можно оставить щирым хохлам. И то с условиями.
>>12353518 Т-15, Арматы и прочее это все еще очень сырые образцы для массового производства. Любая военная техника разрабатывается очень долго и в итоге не факт, что остается в армии. Посмотри как американцы Бредли разрабатывали и что в итоге вышло.
>>12353697 > с байроктара, Рядом(в радиусе 5 километров) можно приставить ПВО, не будет же такая техника в одиночку кататься. >арты А ты попади сначала. Защита от осколков там на высоте, разве что прям в крушу попадет. >нлава Хохла с нлавом обнаружат за 2 километра и утилизируют. При том что сам нлав стреляет на 800 метров всего.
>>12353736 >Рядом(в радиусе 5 километров) можно приставить ПВО, не будет же такая техника в одиночку кататься. Уже приставили так, что хохлы успешно и методично выпиливают все колонны и танковые взводы своими беспилотниками. >А ты попади сначала. Защита от осколков там на высоте, разве что прям в крушу попадет. Они наводятся с бла и довольно точно ебашут, с тем учетом, что их сейчас натаскали натовские военные и дали им вооружение. >Хохла с нлавом обнаружат за 2 километра и утилизируют. При том что сам нлав стреляет на 800 метров всего. Удачи провернуть такое в жилом массиве, где ныкаются гранатометчики.
>>12353760 Зрк успешно сбивает любую авиацию Артиллерия не может нанести сильный урон по тяжелой технике, и БМПТ создан на базе танка БМПТ благодаря быстрому вращению башни и скорострельной спаренной автопушки 30 мм может сделать фарш из бойцов ухрюины, у этой машины есть система продвинутого управления вооружением, что делает эксплуатацию этого танка комфортным
>>12353825 >Зрк успешно сбивает любую авиацию Почему тогда им не прикрывают колонны и корабль проебали? Есть такое чувство, что как раз пво максимально не хватает и терминаторы эти голожопую тероборону пугать разве что.
>>12352064 Лол долбоёб, дай денег государству чтобы оно норм хуйню наклепали вместо ржавчины. А по факту в танках стражаются Т72б3 а эта хуета не такая уж и старая. А Т90М стоит кучу бабок, давай деньги и мы тебе их построим
>>12351932 (OP) УУУУ блядь!!! Говноминаторы подъехали, всем лежать-сосать!!! К т-72 пушку от БМП прикрутили, а визгу, как будто это супертанк какой-то с активной защитой и бронекапсулой. Эта хуйня будет гореть от нлавов как и все остальное, разница лишь в том, что там будет гореть 5 русачков вместо трех как в обычном танке.
>>12352751 >РФ не будет устраивать ковровые бомбардировки мирных украинских городов
Так вы их и не сможете устраивать, для этого надо полностью украинское ПВО уничтожить, долбоеб. Потому что для сброса бомб, в отличие от запуска ракет, самолету надо лететь прямо над городом забитым пво, стингерами и прочим.
«В рамках проведения специальной военной операции на Украине российские Вооруженные силы применили взвод БМПТ „Терминатор“», — рассказал собеседник агентства. Он уточнил, что боевые машины участвуют в огневом поражении украинских позиций, бронетехники, расчетов противотанковых ракетных комплексов вместе с танковыми взводами.
Использование «Терминаторов» в боевых действиях на Украине позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах, добавил он. Опыт спецоперации на Украине демонстрирует необходимость такого рода военной техники в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости, резюмировал источник агентства.
«Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков, предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения противотанковых средств противника: для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать на ходу и с места танки, БМП, дот, дзот и другие высокозащищённые цели.