24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Можете сказать, почему киновселенная DC не стала единой? У них за 15 лет по 3 Бэтмен и Джокера сменились. Могли бы как Марвел построить единую киновселенную, вместо этого сделали такс что почти каждый фильм как бы отдельный и не связан с другими.
>>268170344 (OP) В чем прикол сабжа, почему он хоть кому-то понравился? Ходил в кино, так как просто давно в кино не был. Фильм снят так, будто его по всем бокам обрезали, чтобы в шортс на ютюбе запихнуть. Нихуя не видно, ни одного кадра где можно было бы увидеть персонажей в полный рост. Бэтмена на экране за 3 часа душнины хуй да нихуя. Единственное что понравилось, это Патисон в роли эмо-Брюса. Просто приятно на это смотреть. Сюжет говно, загадочник задает загадки, а они отгадываются сами, юез участия Брюса или Бэтмена. При этом загадочни нихуя не загадочник, а просто рандомный хуй из фильма семь, который сначала наказывает нехороших типа, а потом просто топит город. Нахуя? При этом есть только две неплохих экшен сцены, первая где бэтмобил появляется и погоня, а вторая вступительная с бандитами, на которой я думал, что мне покажут неплохой фильм.
Про гордона даже говорить не хочу, это опять же не гордон, а детектив из фильма финчера. Назови этот фильм хоть человек паук, и поменяй костюм на спудимумовский, никто не просечет подмены.
>>268170344 (OP) Двачую. Я вообще мало фильмов за хуйню считаю, я вообще говноед тот еще, но это просто meh. Я чувствую все эти 8/10 это просто какой-то хайп, о котором я не в теме, может актер там высказался или илон маск в твиттере что-то сказал, больше объяснений, почему этот фильм не серое (черное) ничем не выделяющееся нечто на фоне других я не вижу. Т.е. когда уже нолан нормально снял успешнокуна-бетмана, и плюс когда еще с беном афлеком потешно пересняли брутального мегачад-бетмана, то ТУТ ЧТО? Зачем он нужен?
>>268170344 (OP) Не осилил даже 30 минут. Кринжанул с подливой, когда Брюз ответил на критику Альфреда, что тот не его отец лол. Ну и пздц. Слова человека, закаленного лигой теней блять. Фу нахуй. Нолан зе бест. мимо фанат человека-мыши
>>268178571 кринж нолана неприлично считать хорошим фильмом, он изначально во первых режиссер для быдла, а во вторых- все актеры - мимо, бейл вообще не подоходит на роль бэтмена смысла в происходящем- ноль, атмосферы - ноль, экшен - беспонтовый
>>268180262 Нет, не понимаю. Мне похуй на фанбазу комиксы и прочее. В детстве мне нравился его костюм, посмотрел фильмы нолана и они во многом замотивировали меня и вдохновили. Бэтмен это символ. > братан Абу тебе братан.
>>268170344 (OP) Кек, зумерки не осилили фильм, потому что ожидали экшен/боевик, а не детективную драму Чето каждый раз проигрываю с даунов, которые получают не то, что ожидают.
Ржанул с "реалистичности" когда под бэтмобилем магическим образом трамплин образовался. И с типа со стикером на носу, вот уж действительно повстречался с Бэтменом, вместо тюрьмы ему поцарапали нос.
>>268175420 >все эти 8/10 это просто какой-то хайп Очевидно комиксодебилы наставили, они готовы любому комиксному говну ставить 8-10 баллов, похуй что фильм дерьмо главное по комиксу.
>>268174873 Ну в этой вселенной такой бэтмен. Я канешн понимаю, что он больше похож на найтвинга или когонить еще из бэтсемьи, но твой доеб вообще не доеб. >>268180110 А вот это реально хуйня. Эта сутулая собака-недовикинг скарсгаард реально маркер говна
Нолан - плоская блевота без готики и нуара, со слишком человечным бетменом, дропнуто спустя час. Тим бертон - слишком раритет, в декорации и спецэффекты не веришь. 1995 - ебанная комедия 1997 - престарелый клуни должен вискарик попивать и руководить миром а не по крышам бегать, да и вообще унылая хуйня, дроп.
Ща Патифона твоего попробую, а потом бетмен вс супермен, фастом второй полистал, по атмосфере делает все вышеперечисленное.
Вы долбоебиксы даже масштаб моей горечи не можете почувствовать, бетмен любимый супергерой, помню как мы с другом часами общались в конце 20века, фантазировали о геройских похождениях, управда этому дауну спайдермен больше заходил но не суть, а суть в том что мультики по бетмену наше все, а фильмы снимают уебаны. Пикрил все зачеркнутое смотреть можно, кроме бетмен: ниндзя.
>>268185302 >реализм Для этого хорошо бы подошла та часть где бетмену 56 лет, а в конце он создает секретную организацию со своими обученными миньонами, тогда можно было бы объяснить вялую динамику боя, но пришлось бы искать инфернального старика 2 на 2 метра, который вселяет страх, а вселять страх это база для бетмена. Странно что его ротвейлеры в начале не загрызли, настолько он ущербный.
>>268170344 (OP) То есть было не очевидно, что человек, снимавший ромкомы и блокбастеры про обезьяньего Иисуса не осилит бытмена? Ну зато Зак Снайдер теперь не самый хуевый фильм про бетмена сделал. Ура. Но все равно даже до бетмена и робина Заку далеко.
>>268184928 Бро, а что ты понимаешь под термином "раритет"? Это вообще-то обозначает редкую ценность. И с этим я согласен Наверное, ты хотел сказать, что это слишком старые фильмы и теперь их сложно смотреть, без всех спецэффектов и зеленых стен? А с этим не согласен
>>268185805 Эм, я б не сказал что у Нолана мало динамики в фильмах. Видимо мы по разному смотрим на необходимое количество. Как по мне Бэтмен Нолана отличная адаптация супергероя к не супергеройской реальности.
>>268186009 Раритет в значении старое пердунство. Тащит чел из сияния и Ким Басингер за счет воздушности волос и блузочки, ну и юморка немножк завезли, так что да пожалуй лучшая часть из фильмов, если не учитывать что бетмен карлан-вырожденец и кринж начинает через монитор сочиться когда он плащ раскрывает, но я пока не глянул патифона, буду смотреть с установкой что действие происходит на земле1356 где бетмен чмоха и эмарь, но неебаться детектив, надеюсь хоть атмосферу завезут.
>>268186542 Как я это понимаю, критики Нолана именно это и имеют в виду. Просто сформулировать сложно. На кой черт снимать реалистический фильм по комиксам. Комиксам, Карл! Гомиксы покупают и читатют, как и эти ваши онемэ, для того чтоб не видеть реальности. А тут какой-то дохрена умный говнорежиссеришка берет и вместо мира фантазий сует тебя носом в почти обычный мир? Ну и на кой черт такое надо? Если я захочу посмотреть боевичок, я посмотрю боевичок. Если я захочу посмотреть спихологиццкий триппер, я посмотрю триппер. А Нолан обманул тех, кто ждал какой-то мрачной сказки после сосковых высеров Шумахера, где и вправду самими лучшими образами были роль Кэрри и Сильверстоун. Притом, что она вообще шлюха, а не актриса.
>>268186303 По пунктам? >Нолан - плоская блевота без готики и нуара, со слишком человечным бетменом Ты вообще знаешь что такое нуар-то в кино? Макс Пейн - это не нуар. Нуар - это ночные сцены, длинные тени, неожиданные ракурсы. И сюжет, который постепенно затягивает героя в круговорот неприятностей все глубже. Нуар - это фем фаталь и горой детектив, закрученный сюжет. Короче, Темный рыцарь и возрождение - это по факту самые нуарные версии бетмена. Касательно человечности - он один из немногих героев комиксов без суперсил. Нолан именно это и отразил. >Тим бертон - слишком раритет, в декорации и спецэффекты не веришь. Во-первых "раритет" - это редкость. Ты хотел сказать "винтаж", "олдскул" ect. Во-вторых так и задумано. Он осознано местами пихал хуевые эффекты. Потому что это готичная сказка. И вообще тупо один фильм ругать за реализм, а следующий за сказочность. >1995 - ебанная комедия А почему бы и нет? Скажи спасибо макдональдсу и прочим капиталистам. Они хотели яркий веселый фильм после Batman returns. >1997 - престарелый клуни Ему 36 было тогда. Да и вообще всем похуй кто там бетмен. Даже на постере в центре шварц. Опять же спасибо руководству студии скажи. По крайней мере фильмы Шумахера самобытны, а не дженерик супергеройское кинцо с графоном как у Снайдера. Да и вообщи ты обсираешь все фильмы. Похоже на вброс.
>>268186681 Ну, понимаю. Но это по сути перезапуск. После 30 лет отсутствия Бэтмена на широких экранах кто-то решился на полноценных два фильма. Причем, даже не пародии на шпионские комедии. Плюс бюджет. Так что Бертону можно многое простить. Да, я утенок. Но изот всех сил стараюсь быть объективным, правда. Пусть Нолан крут, пусть. Только не топи за Шумахера!
>>268186878 Спасибо. так понятнее. Но ты не туда воюешь. Я тот анон, что топил за Бертона и нейтрален к остальным, кроме Шумахера. Просто попросил расписать подробнее.
>>268186542 >отличная адаптация супергероя к не супергеройской реальности. Я считаю что такое делать с бетменом - грех. Он должен быть загадкой, и субъективный взгляд бандитов и людей на его внешку мастхев проецировать. Типа гигант из теней полулетучая мышь, страшна я обосрался. Зритель тож охуевать должен и уважать его, ни в одном из фильмов этого не смогли сделать, их приходится смотреть закрывая глаза на саму персону бетмена... Нолан конечно попытлся сделать бетмена ламповым, раскрыть его со стороны: типа я всего чмоня медлительная, даешь двуликого в президенты, но пусть нахуй идет с таким слабаком, хочу сильных белых гетеросексуальный мужчин.
>>268186798 Вот да, ты все по факту сказал. Но даже в обычных боевичках боевка выглядит динамичней, даже ирл, раз мсе Нолан заигрывает с реализмом - драки подготовленных людей, это не ебаное кунфу с бабушатнической скоростью, а полновесная двоечка в ебало, или бросок через бедро. В движениях видеорила больше бетмена, чем в бетмене нолана https://www.youtube.com/watch?v=PYmQ87RvxN0 Нолановского бетмена должны были ротвелеры загрыть есть верить его боевым характеристикам заявленным в драках быдло-бандюганами.
>>268187328 А главное - его не боялись. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Бэтс это не только техника и ум, это еще и страх. В каком из фильмов был показан страх преступности перед ним?
>>268186798 Снял фильм про Бэтмена, даже 3 У всех трех: Высокие оценки у критиков Высокие рейтинги у зрителей Высокие коммерческие сборы >Зачем ты это сделал? Ну зачем?
>>268185302 Да брось вся эта арка про нигера из подвала изобретателя спизженна из комиксов.Как и 3 часть со сломанной спиной.
В комиксах бетман такто не магией пользуется а техникой и новукой точно также.
Но полет патисона в костюме канечно полная хуета.
Новый фильм берет события комиксов первый год как я понял.
Ну на самом деле неплохо на 7.Но чисто смотря какие фильмы снимут дальше.
Такто у нолана довольно мощно получилось имемно.
Но вот в старых фильмах готом был ахуенен декорации мое почтение.Этого не хватает новым фильмам.Ну и бертон думаю на свое время неплохо справился >>268183488 Форева тоже неплох получается хуйня только бетмен и робин но в детстве было фаново даже его смотреть
>>268187431 Вот именно, если террор тени с болдуином влить в бетмена, и не забыть что бетмен это не только ум, деньги, страх, мистическая персона но и 90+ кг бандура, которая может при желании и стену пробить, карлана напополам прокусить - тогда будет норм бетмен.
Вообще детально бетмена не нужно показывать, только силуэт в полутьме. Ориентироваться на пикрилы.
Вообще всем хейтерам Бэтмена Нолана хочу напомнить что именно он вздохнул в персонажа новую жизнь и превратил его в нечто современное из потешного чувака с рожками из 90х. Если б не Нолан Бэтс оказался бы в одном доме престарелых с Робокопом.
>>268187841 >Новый фильм берет события комиксов первый год как я понял Нет. Год первый был как раз у Нолана. Вплоть до некоторых сцен. А новый фильм - это покалеченный Долгий хеллоуин.
>>268188294 >нечто современное из потешного чувака с рожками из 90х Держи вкурсе
бетмен всегда был культовым челом.Если для тебя это бабайка из 90 то для людей в америке это не так.Они там знаешли комиксы читали.А рисовали его довольно неплохо
я к тому что в свое время фильмы бертона были ахуенны как и в свое время фильмы нолана.Роляет в пользу нолана по большей части только уровень технологий.При прочих равных бертон могбы и переебать ему
>>268174988 > Могли бы как Марвел построить единую киновселенную, нахуй не надо, пусть дальше в отдельные фильмы пытаются, джокер и прошлые бетмены заебись
>>268188687 Два чаю. Тот самый вежливый анон, с начала треда топящий на Бертона, у которого получилось не только сохранить атмсферу чего-то нереального, но и поменять ее по-своему, причем в лучшую сторону. А Пингвина в самом деле было жалко.
>>268188601 А ты не думал что фильмы не персонально для тебя снимают? У трансформеров тоже был свой зритель которому фильм был интересен именно в том формате в котором он выпускался (как минимум подрочить на Меган Фокс). С тем же успехом можно возмущаться что Нашу Рашу снимают или Елки, а можно просто не смотреть. Нолан снял хороший фильм который понравился большому числу зрителей. И я ну никак не могу упрекнуть его в каком нибудь неподобающем отношении к оригиналу.
>>268188294 У Николсона лучший Джокер и не ебет. Не считая мультяшного естественно. У остальных вообще рандомные психопаты. У Нолана только Начало на уровне Бертона
>>268174988 Иронично, но по сути в комиксах всегда так же было. DC знамениты ваншотами и лимитками. Которые кое как относятся к канону, но самостоятельные истории. В марвел любит глобальные сюжетные арки с кучей персонажей и мультивселенныеми типа гражданки, перчатки или секретных войн. Но на самом деле все просто. Марвел - это дисней. А дисней тупо вкачал миллиарды в популяризацию своего говна и будет доить бесконечно тему супергероики. Уж это они умеют. В WarnerMedia тупо не такие прошареные жиды сидят как в корпорации зла.
>>268189155 Именно поэтому я и вставил в свою реплику "лично для меня". Что ты накинулся? Я твою маму оскорбил или тебя говна в трусы залил? Мы тут мнениями делимся.
>>268189163 Я тот самый бертоноеб и скажу, что Джокер правильный пока еще ни у кого, ИМХО, не получился. Но да, Николсон и Леджер сделали хорошо. Просто по разному. Один - сначала стал гангстером, а потом свихнулся. А другой сначала свихнулся, а потом уже пошел в криминал.
>>268180262 Пройди пожалуйста в хуй. Бетмен может быть каким угодно. Любые интерпретации допустимы. Снимать одно и то же в одном стиле с одним видением нет смысла. Да, темный рыцарь я считаю охуенным, но даже сам Нолан не смог повторить нормально свой же фильм. Представляю как таким эджи детям рвет жопу от Brave and bold.
>>268189295 >В марвел любит глобальные сюжетные арки с кучей персонажей и мультивселенныеми Лига справедливости...Бетмены в газовых светах, бетмены вс дракулы, бетмен тучка пораждающий зомбиджокеров. Ну перечисленное кроме лиги справедливость хоть какую-то худ ценность имеет.
>>268189957 Так может быть, на самом деле, проблема как раз не в актерах и режиссерах, а именно в персонаже? Ну вот есть такие лиетратурные или мультипликационные герои, которых нормально, правильно - хрен исполнишь. Хоть будь ты десять патиссонов из десяти.
>>268188687 Ладно, может я и несколько перегнул, но все же Бэтмен был весьма устаревшим и до фильмов Нолана смотрелся глуповато. А насчет сравнения Бертона и Нолана скажу что у Бертона мне совсем не нравится сам Бэтмен. Отлично смотрятся Злодеи, хорошее окружение, декорации, но вот сам главный герой был каким то постным.
Вы когда-нибудь задумывались насколько тупой у него костюм с точки зрения практичности? Все нормальные шлемы специально делали коническими и гладкими чтобы удар с него "соскальзывал" и наносил меньше урона. У него же прям ушки. Чтобы, видимо, удар дубинки точно не прошел по касательной и вся энергия пришлась на черепушку. Плащ - это пиздец, который создан чтобы в нем путаться. Или чтобы за него хватали противники. А еще на бетмобиле специально дохуя выступающей острой херни чтобы об нее цепляться плащем. У капитана при всей идиотской расцветке и маске, которая хуй знает зачем нужна костюм хотя бы немного функционален. Наколенники, подсумки, ничего лишнего. Да и щит, если из нормального материала, далеко не бесполезная против огнестрела вещь (учитывая, конечно, что по комиксным канонам ему не положено носить огнестрел и щит ему в этом случае не мешает).
>>268189650 Ну дак там несколько концовок, я хочу понят будь я на месте бетмена смог бы я уберечь робина, или вообще бы жидко пукнув обмяк, 1 раз пройду сделаю выводы довольно поурчу и никогда больше не буду трогать, перфект. Вообще его на скрине недолжно было буть, я его еще не заценил.
>>268190159 Китон в первую очередь комедийный актер. И это сказывается. Плюс сам Бертон хотел показать максимальный контраст между дневным Брюсом и ночным. Я тут осознал еще одно нолановское преимущество. ДРАМА у главного героя всегда должна быть. У Бертона ДРАМЫ нет, там вполне цельная задница из двух половинок без глубинных тараканов.
>>268186854 >>268170344 (OP) Шизы, этот Бэтмен Паттисона в разы лучше безикого Бэтмена от Нолана. Здесь Бэтмен не просто герой в броне с плащем, а такой же поехавший псих, как и смрад Готэма, с которым он пытается броться. Его мотивы никому не ясны, вся его борьба-это попытка заглушить надуманную вину за гибель родитель. Он ничем не лучше того же Загадочника, которого отменно сыграл Пол Дано. Я сам не фанат ДС или Марвел, но этот фильм смотрится именно как триллер, а не как просто супергейроское кинцо. Про каст я вообще молчу: Пол Дано, Колин Фарелл, Зои Кравец, Сёркис, Туртуро и тд. Короче, это именно триллер про поехавшего маньяка при деньгах, который внушил себе, что имеет право вершить правосудие. К нему даже копы относятся с реалистичным опасением, потому что никто не может понять его мотивов.
>>268190074 Не думаю, у меня нет тут претензий к игре Патисона. А снять можно было бы и бэтмана не по лекалу, красиво и впечатляюще. Позволяет ли WB как правообладатель и заказчик не скатить историю в спасение пизды, а злодеев в обычных шихиков - хуй знает. И Нолан, он как Майкл Бей и Спилберг (просто широкая публика осознает это еще лет через 10) - снимает один и тот же фильм. Заходит перове, что посмотрел у него, а потом ты уже это все видел и просто скучно.
>>268188911 ничего себе по делу даже не знаю что тебе и сказать
Ну блин, как ты в этом унылом фильме что то интересное нашёл? Реально ведь за час фильма не чего не происходит, конечно так может быть, когда у фильма такое тягучее повествование, но не фильма такого культурного уровня. Тягучесть чем то должна быть обеспечена. Каким то важным вопросом задающимся в фильме или сюжетом который поясняет почему так. А тут просто долгое, скучное расследование без каких то поворотов интересных и с самой обычной концовской. Это я только о сюжете, сколько там ляпов совершенно нелогичных просто ад Самый обычный боевик-расследование категории б, по сюжету чуть лучше фильмов Курицына завернутый в темную и типа серьезную оболочку за большие деньги Правда вот неясно на что там мульёны ушли небольшой попил
Кстати, вопрос к тем кто возмущается каноничностью и схожестью персонажей с комиксами - а вас не смущает что даже в комиксах персонажи порой изображаются по разному и в одной арке персонаж может быть вовсе не таким как в другой?
>>268190074 Не думаю. Мне кажется, что сценаристы просто хуй изо рта не вынимают никогда. Почему-то у всех бетменов уебищный сценарий, мега дебильные диалоги. Ты эту новую кринжатину смотрел? Это же просто ёбаный в рот, будто индусы на аутсорсе писали сюжет и диалоги.
>>268189788 >>268190070 Тынепонел. У марвел это все как правило часть канона. Ну или они заявляют, что это другая вселенная. С которой персонажи основной вселенной могут пересечься. Как тот же миллеровский сорвибашка. У DC тот же газлайт, красный сын, возвращение темного рыцаря существуют сами по себе. Ну то есть они не часть основных серий, не часть канона (где вообще 52 вселенные и все заранее расписаны). Они тупо есть. Ну вот к примеру Joker asylum. Он не часть серии бетмена и детектив комикс и никак с ними не связан. Хотя они выходили с ним параллельно и сюжетно пересекались.
>>268190558 Открою тебе великий секрет - я даже Нолановского смотрел только одного из трех. Который с Леджером. И чисто из-за хайпа вокруг него. Видел полноценно помимо этого только четверых первых, считая 60е годы. Ну и плюс немного Бэтса было в Отряде Самоубийц.
>>268189725 >Вся проблемаа бетмена в том что в фильмах он ебанный кринж. Да >Снять чтото уровня комикса милера с людьми почти не реально. Нет, нужно просто на тени и пугающий силует бетмена упор сделать, на динамику отлетания ебал. А раскрывать его в первую очередь через контраст со злодеями, чтоб они на одном уровне с нормисами были (это еще больше подчеркнет что бетмен это само провосудие, а злодеи лишь люди, ну и посочувствовать сможешь как пингвину тимбертоновскому, или джокеру-неудавшемуся комику с мертвой женой), ну и на брюса блистательного, а бетмен просто был страшной черной летучей мышью всех ебущей, не надо деталек его костюма, он тень летящая на крыльях ночи, а не фрик в латексе и кевларе.
Еще так ты получить эффект что вроде бы сердцем бетмен как антигерой воспринимается, но умом что - он твердыня ебаная. И уважать этот образ сможешь, в фильмах он не должен быть человечным, для этого брюс есть, да и чем больше злодеев разгонишь тем вес больше станет у ГГ.
>>268190443 Какая харизма, если он играет именно психопата, которому, на самом то деле, геройства нужны для заглушения собственной боли? Этот Бэтмен более реалистичный, он эксцентричен, он ошибается, он ещё не имеет прочных устоев. Именно такого Бэтмена хотела увидеть публика. Может люди забыли, но наиболее каноничный Бэтмен-это молчаливый, черствый, угрюмый ублюдок, а не веселый Бэйл. Это не просто богатенький мальчик, у него конкретные проблемы с психикой.
>>268190159 >устаревшим и до фильмов Нолана смотрелся глуповато все верно для аудитории быдло подпивасов темболее в росии бетмен это хуйня из фильмов.Но такто для фанатов это комиксы причем довольно неплохие анимация и прочее.До фильмов нолана бетмен себя нормально чувствовал и продовался приносил милиарды бабла.
Нолан крутой чел фильмы реально хорошие.Но моменты где бетмен смотрится кринжова что 20 лет назад что сейчас у нолана одни итеже это клеше можно сказать.Ну понял вот это ГДЕ ДИТОНАТОР и прочее.
>>268190841 Ну вот чуть выше один анон вспоминал неплохой фильм Тень с Алеком Стрелком Болдуином. Так там даже больше похоже на Бэтса, по сути. Сукин сын, но наш сукин сын.
>>268180516 Двачую. >>268185120 Из шутки первую половину нельзя смотреть, повесточная отсебятина. >>268185173 Хелловин кал, проебали всю нуарную атмосферу комикса и зачем-то перепилили концовку, не буду спойлерить, как именно
>>268190564 То бля, что комикс про Бэтмена выходит еще с времен второй мировой и за это время сценарием и рисовкой для него занимались разные люди и персонаж на выходе получался вовсе не одинаковый
>>268190367 >безикого Бэтмена от Нолана Безликий бетмен у Нолана жертвовал своим именем и репутацией, изображая богатого зажравшегося пьяньчужку ради своей легенды. И жертвовал образом бетмена ради города. То есть он и как Уэйн и бетмен становился в глазах людей мудаком чтобы защитить город. А всю ту хуйню, которую ты там высрал назад забери. Если это и триллер, то где-то на уровне 7 Финчера. То есть говнецо.
>>268190367 Хз загадочника слили пингвина слили женшина кошка негритоска так то полный набор хуеты.Бет мобиль параша.Чисто можно сделать скидочку на первый год и следушие фильмы.Бетмен был канечно шизом.Но не как ты описал типо эмо боем которые себе вены режет. В любой арке бемен это ниндзя или солдат супер ловкий чел и умный.А не нервный зумер пьюший золофт
>>268191098 Факт. Как и любые другие персонажи долгоиграющих франшиз. Но какие-то незыблемые моменты образа должны ж быть? Мне вот и казалось, что по канону, Бэтти психопат.
>>268170344 (OP) Вот я когда представляю человека которому эта хуйня могла понравится, в голову приходит только 14 летний дединсайдик который видит себя и в эмобойчике бетмене и в главзлодее чмыреныше, у которого все плохо "патамушта система" и для которого затянутость и нуар синоним эпичности и глубины. Ну, точнее, ему то самому было скучно и уныло смотреть, но другим он будет говорить, что это гениально, что бы показать какой он эстет.
>>268191220 Насчет суперсолдата поспорил бы. Изначально он задумывался и воплощался в первую очередь как детектив. Этакий нуарный Шерлок с техническими прибамбасами.
>>268190840 Пожалуй. Но крылышки - не ушки. Они явно не так сильно повлияли бы на удар сверху. Ну и да, проблема тогда в образе. Если кэп и флеш легко от них избавились. Я понимаю, что мышь, все дела. Дизайнили бы тогда как в старых комиксах локаторы, хули. Но они полумеры выбирают. С одной стороны делают меньше чтобы не так тупо смотрелось. С другой стороны ссут радикально отказаться чтобы образ не потерятью
>>268190860 ВАхвха, только Патинсон не похож на молчаливого черствого угрюмого ублюда вообще, вот вообще никак. Это тупо тинейджер обидевшийся на родителей, играющий в депрессию и пишущий в дневничек, как его никто не понимает((((
>>268191369 > поспорил бы ну не солдат а образ атланта ебейшей генетики богат гениален нуарен живет в какомто непонятном городе.Не саных хрушевок и нью арков а блять реально полисе белых людей с небоскребами.Готем такто очень крут это почти треть бетмена если не половина
>>268190871 Какой же уебанский костюм у Нолана. Хз почему его не засрали, как тот же костюм на Клуни с сосками. Отборный кал. Самый лучший костюм запилил Снайдер.
>>268191476 >Принцип один и тотже. Подход другой. Принципиально. Говорю же, у ДЦ вселенных в основном каноне 52. У марвел вообще дохуищи. Они новую вселенную вписывают в канон ради каждого комикса, который с основной. >Ваншоты просто работы какихто писателей и художников известных как самобытный проект но и у марвелов также помойму Ничего примечательного. У того же паука арка венома, смерть Гвен Стейси и прочее - это часть именно основного канона. У бетмена то же возвращение темного рыцаря - просто лимитка. Убийственная шутка вписана в канон, но после Rebirth уже нет. То есть отдельные серии у DC становятся культовыми и если проходят проверку, то в канон вписываются. У марвел это изначально одна серия и одна глобальная история.
>>268191844 Похож. Этот Бэтмен делает женщину-кошку своей наживкой, чтобы отыскать нужные ему улики. Ему было наплевать на то, что её могут убить. Он обижен, но обижен на весь Готэм, потому что в его отражении видит собственную гнилую никчемность.
>>268190860 >он играет именно психопата, которому, на самом то деле, геройства нужны для заглушения собственной боли? Так у снайдера в бпс эта тема лучше раскрыта, там хотя бы не было дристни про ряяя я не убиваю
>>268191206 >жертвовал своим именем и репутацией Бэтмен Паттисона тем и интересен, что он в первую очередь сирота с душевной травмой, а во вторую мужик в костюме летучей мыши. Ему плевать на репутацию, плевать на окружающих его людей. Это замкнутый в себе человек, для которого геройства-это что-то вроде психотерапии. Ну и относятся к нему именно как к психу. Ну и здесь самый ощутимый упор на детективную часть.
>>268192301 У Снайдера фигурирует Бэтмен, которому за сорок, который успел потерять Робина и десятки лет борется с преступностью. Это два разных типажа.
>>268192015 > одна серия и одна глобальная история. а да тут ты прав но по сути приемы одни и теже дс тоже перисывают канон когда это удобно.Как с нью 52
>>268192301 >там хотя бы не было дристни про ряяя я не убиваю Он убивать начал только после разочарования в людях за десятки лет борьбы с преступностью Готэма. Канонично он не убивает до этого периода.
>>268192555 Важна. Изначально он не убивал, потому что ценил жизни всех людей, начал убивать после полнейшего разочарования в социуме. Ты никак этого не покажешь без подобного перехода.
>>268181212 > Ёбаная комедия абсурда. >Весь комикс о том как Богач покрываемый деньгами и шефом полиции безнаказанно избивает психически больных людей и сирот Тащемто единственный нормальный Ватман.
>>268192313 Ты какой-то другой фильм смотрел, судя по всему. У себя там в фанбойском мирке. Потому что это вообще не про the Batman. Тридцатилетний мудак переживает, да. Сиротка. Во всех нормальных историях смерть Уэйнов - это катализатор появления бетмена, а не его основной мотив. И блять, одной только подрезанной сцены с джокером хватает чтобы понять как тут все плохо. Просто на контрасте видно хороший сценарий и постановку и пародию с косплеерами от сидаба. https://www.youtube.com/watch?v=FKGhtSCVovo&ab_channel=MovieTrailersSource https://www.youtube.com/watch?v=jane6C4rIwc&ab_channel=FlashbackFM
>>268170344 (OP) Затянутая параша без вразумительной детективной части бэмен буквально из воздуха все загадки разгадывает, или какой-то другой персонаж неожиданно появляется из кустов и даёт ответ также с нихуя, персанажи никак не меняются по ходу фильма, экшен моментами скучный, повествование обрывистое со скачущим невпопад ритмом, сам бэтмен какой-то лошок и куколд. Нет, патисон конечно хороший актёр и даже смог неплохо отыграть одной челюгой, но вот написан он по уебански. Ах, и ещё, снова половину персонажей заменили на нигр, пиздоглазых и другой скам, когда как в оригинале все были белыми. Я хоть не фанат нолана и считаю его не самым годным режиссёром, а последние его высеры вообще больше похожи на нарезку пускай и красивых, но не связных вместе с собой кадров, однако трилогия нолана до сир пор остаётся самым цельным, проработанным, качественным и хорошо отыгранным произведением. Новому бутману до этой трилогии как жопой до китая
>>268192689 >Во всех нормальных историях смерть Уэйнов - это катализатор появления бетмена, а не его основной мотив. Че ты несешь, блять >И блять, одной только подрезанной сцены с джокером хватает чтобы понять как тут все плохо. Если сцену вырезали, то она не влияет никак на фильм, дура.
>>268192689 Повторюсь, никому уже не интересен Бэтмен прототипа Бэйла. Все признают, что это самый безликий Бэтмен из всех возможных, за ним было просто скучно наблюдать, хотя Нолан снимал экшен фильмы. На контрасте с Бэйлом Паттисон смотрится просто глотком свежего воздуха. И да, здесь именно Бэтмен является главным героем, за которым интересно наблюдать, а не сам злодей. В этом плане The Batman закапывает всю серию фильмов Нолана.
>>268192689 Тут ну явно напрашивается сравнение, хотя сцену вырезали слава богу. У Нолана сцена 1) раскрывает персонажей 2) нагнетает атмосферы 3) дает большой толчок развитию дальнейший событий. У Ривза же это просто болтовня про то, что ООО БЭТМАН, А ТЫ ЖЕ ТАКОЙ ЖЕ ЕБАНУТЫЙ КАК И ЗЛОДЕИ! Охуеть мысль. Лет 20 назад была свежей. Да и показывали ее талантливее. А еще новый бетмен просто ну смертельно затянут. Он доооолго куда-то идет, на него дооолко пялятся. Блять, половину кадров в фильме можно подрезать на пару секунд и будет бодрее. Но у нас же тут саспенс, епта. Только не очень понятно от чего я должен напрягаться-то. Что-то произойдет вот вот плохое как в том же темном рыцаре? Да нет. Просто у нас тут Хичкок, твою мать.
>>268192747 >бэмен буквально из воздуха все загадки разгадывает, или какой-то другой персонаж неожиданно появляется из кустов и даёт ответ также с нихуя Жопой фильм не надо было смотреть, все ответы к загадкам шизика не из жопы высраны. >персанажи никак не меняются по ходу фильма Почему же, бэтс понял, что хуйней занимается. >экшен моментами скучный, повествование обрывистое со скачущим невпопад ритмом Субъективное мнение, но экшен для быдла вообще-то. За экшеном пиздуй шаурму смотреть. >сам бэтмен какой-то лошок и куколд. Двачер же. > Ах, и ещё, снова половину персонажей заменили на нигр, пиздоглазых и другой скам, когда как в оригинале все были белыми. Два персонажа- не половина. А вообше, Кошка дочь Фальконе, а тот итальянец, наверняка из рода черножопых сицилийцев.
>>268193172 >Два персонажа- не половина Кошка и Гордон чёрные. Это буквально половина положительных персонажей. Благо хоть Альфред не почернел и на том спасибо
>>268193053 Мэтт Ривз снимал только триллеры и логично снял триллер. И самое смешное, именно такими должны быть фильмы про Бэтмена. Он детектив, а не просто хрен, который скачет между клиповыми сценами. Того же Нолана критики ненавидят именно из-за клипового монтажа и неумения выбирать интересные стилистические решения. Поэтому я рад, что снимает именно Мэтт Ривз, который умеет снимать триллеры, а не очередной клипмейкер.
>>268192759 >>268192898 Так весь фильм такой. >Че ты несешь, блять Все так и есть. Смерть родителей его подталкивает стать ватманом. Но практически во всех нормальных комиксах, анимации, фильмах декларируется его мотив сделать город лучше. А не просто сидеть и хныкать. >>268192911 >никому уже не интересен Бэтмен прототипа Бэйл Ага. Пизди побольше.
>>268193282 Знаешь кто играл в единственном сольном фильм о женщине кошке? Хэлли Берри. Кравец же отлично сыграла, никаких претензий к ней не имеется. >>268193343 >Так весь фильм такой. Пруфов ты, конечно, не принесешь >Ага. Пизди побольше. Забыл уточнить, что это касается лишь нормальных зрителей, а не попкорн быдло, ждущее экшон.
>>268191234 Насчет незыблемых моментов уже не помню, но когда то я читал комиксы и помню что отметил что персонаж вовсе не однороден - где то он больше по части махания кулаками, а где то все превращается в детектив. Кстати из комиксов про супергероев мне больше всего понравились про Бетмена, видимо из ща того что они более приземлённые и там меньше летающих чуваков с лазерами из глаз.
>>268193172 >все ответы к загадкам шизика не из жопы высраны.
да не он прав.Загадки уровня как открыть консервную банку на зумеров расчитаны.Как то выглядели не очень ну и в целом загадочника слили.Какого инцела недо брейвика сделали
>>268193542 Скинул мнение желтой прессы и рад. Ты почитай обзоры от независемых журналов, которым не платят за обзор популярного фильма. Нолан-это Поланский без чувства вкуса, таланта и оригинальности. Смотрят его за счёт общего низкопробного уровня популярного кинца.
>>268193343 >Но практически во всех нормальных комиксах, анимации, фильмах декларируется его мотив сделать город лучше. Ну он так и делает весь фильм, просто лишь в конце понимает, как правильно.
>>268193449 Пруфов чего? Восприятия фильма? Пруфаю. Фильм мне показался затянутым. Мамой клянусь. Еблан. >попкорн быдло Ой, ну дааааа, вот это вот прикольное вы все быдло, я интеллектуал и эстет! Речь, блять, про блокбастер по комиксам про мужика в ушастой маске. Не пытайся тут тролить. Это жалко выглядит в контексте самого фильма. Который, блять, набит экшеном. Только хуевым. Единственное, чем этот фильм лучше остальных - это тачка. И погоня в середине соответственно.
>>268193668 >Загадки уровня как открыть консервную банку на зумеров расчитаны Но в фильме нет таких загадок, зумерозависимый. >Как то выглядели не очень ну и в целом загадочника слили.Какого инцела недо брейвика сделали Загадочник-денди из комиксов в кино смотрится смешно.
>>268193825 >Но в фильме нет таких загадок Ну а что там было.Так навскидку чтото вроде инециалов имени или имя наоборот и хуйня где шифр разгадал альфред который служил во вьетнаме.А самого персонажа просто слили
смотрится смешно согласен поэтому его просто не показывали весь фильм почти гениально.А инцел маньяк смотрится соврменно и реалистично по их мнению как и негры эльфы
я хз возможноли снять не анимацией реально чтото не кринжовое и крутое.Потомучто милионы долларов и сиджиаи не совсем работают.
>>268170344 (OP) Честно говоря фильму не веришь. Ну как можно сопереживать гг, когда он переживает взрыв в ебало без единой царапины. Или женщине-кошке, которая не знает о наличии штор на окнах. Или тупым полицейским, которые тупят целый час, снимать маску с Бэтмена или оставить как есть. Или Гордону который настолько туп, что не может догадаться по голосу и челюхе, что бэтмен это Брюс уэйн. Просто парад тупизны под соусом серьезного кино.
Вот да. Наконец бетмобиль здорового человека. Нолановский танк смотрелся утилитарно и круто, но не сильно-то вписывался в мир, который нам показывали. А этот на своем месте. Только жаль, что это придумал не Ривз и это слишком крутая тачка для такого всосного бетмена.
>>268194035 >чтото вроде инециалов имени или имя наоборот Не было такого, ты фильм вообще блять не смотрел, вали нахуй из треда >и хуйня где шифр разгадал альфред Его разгдал в итоге Паттисон. Говорю же, ты нихуя не смотрел. Либо ты даун просто глухонемой. >А самого персонажа просто слили Ррееее не показали такого бэтмена как я хочу слили ррееее > инцел маньяк смотрится соврменно и реалистично Именно блять >по их мнению как и негры эльфы Где ты негроэльфов увидел в фильме про бэтмена, дебс
>>268194098 >Ну как можно сопереживать гг, когда он переживает взрыв в ебало без единой царапины. 14 лет назад схавали харви дента, который без полебала, обезбола и сепсиса ходил по городу незамеченным, и это схавают. >Или женщине-кошке, которая не знает о наличии штор на окнах А откуда ей знать, что ее сталкерит паттисон со спермотоксикозом >Или тупым полицейским, которые тупят целый час, снимать маску с Бэтмена или оставить как есть Там рядом Гордон мешался как бы. >Или Гордону который настолько туп, что не может догадаться по голосу и челюхе, что бэтмен это Брюс уэйн. Ебать, ты сейчас все 80 лет существования бэтмена разъеб этой гениальной фразой. Еще Супермена и его образ Кларка Кента вспомни.
В этом фильме лучшая атмосфера из всех фильмов про Бэтмена и колоритный новый Бэтмен, за которым интересно наблюдать, который даже выглядит интересно в каждом кадре. Наравне с ним каноничный Аффлек. У Нолана был серый блёклый реализм, здесь тоже реализм, но стильный. В старых фильмах была готика гротескная, здесь готика органично вписана в антураж современного мегаполиса. Экшен брутальный, только крови не хватает. Как минимум, это просто очень красивый фильм. Саундтреки тоже мощные, я их потом ещё два дня слушал.
>>268194454 В контексте приземленного псевдореалистичного кино да. Понятно, что в BTAS и бертоновских фильмах машина идеально вписывается в окружающий мир, но мне всегда было интересно как бы он выглядел если бы его делала не корпорация (такой секрет не утаить), а просто надежный толковый механик. Как, собственно, в том самом культовом мультике. Но на то он и мультик.
>>268194604 > 14 лет назад схавали харви дента, который без полебала, обезбола и сепсиса ходил по городу незамеченным, и это схавают. Это ДРУГОЕ. Заметь, там полебала обгорело. А тут что? Даже для вида не добавили шрама, я не говорю уже о том, что полчелюхи должно снести. > А откуда ей знать, что ее сталкерит паттисон А она как бы не может предположить, что ее хорошо видно с соседнего дома? И по любому следили соседи. Да и хуй с ней, может ей нравится, когда за ней следят. Но типа переодеться в женщину кошку в этом аквариуме, это все равно что справлять нужду за остановкой. Авось, не увидят. > Там рядом Гордон мешался как бы. Ага, только он как бы рядом крутился, а эти целый час пиздели, давай посмотрим, что под маской. И посмотрели бы, если бы бэтмен не очнулся. Какое удачное совпадение. > Ебать, ты сейчас все 80 лет существования бэтмена разъеб этой гениальной фразой. Еще Супермена и его образ Кларка Кента вспомни. В других фильмах, он хотя бы голос меняет как будто у него рак горла. Здесь же забили даже на это. Даже характер один. Унылый уэйн и унылый Бэтмен.
>>268194604 >14 лет назад схавали харви дента, который без полебала, обезбола и сепсиса ходил по городу незамеченным Потому что там был напряженный сюжет, который не давал тебе времени думать. И в основном не за счет взрывов и погонь, а за счет напряжения между персонажами. Я тоже замечал, что вообще-то он должен быть дохлым с такими травмами. Но замечал при пятом, десятом просмотре. А до того просто поведение персонажей, харизма и линейный сюжет все крадут. Я бы списал это на то, что у него реально пол ебала сожжено, но не до костей. Просто такой вот образ смотрится в кино лучше, чем реальные ожоги. Спишу на 13+.
>>268192747 >бэмен буквально из воздуха все загадки разгадывает, или какой-то другой персонаж неожиданно появляется из кустов и даёт ответ также с нихуя Тому что надо на инглише смотреть.