Сап, аноны, на связи 19 лвл кун, объясните, почему старшее поколение так не любит Ельцина? Причём речь даже не о рожденных в 50-х, а поколение конца 60-х и до конца 80-х. С чем это связано? Ведь даже Путин, который по идее сам должен его напоказ обсирать, дабы увеличивать свой рейтинги, признавал, что он - великий человек, который многое сделал для России. Так было написано даже в моем учебнике по истории России за 11 класс. В чём он виноват вообще? Давайте уже дружно признаем, что он не несёт никакой ответственности за безграмотное строительство экономики и государства в целом в период с 1917 по 1985 (начало Перестройки). Охереть просто, вата обвиняет Бориса Николаевича в том, что закрылись заводы и стало нечем платить. Вы, дебилы, понимаете, почему они закрылись?? Потому что в большинстве своём эти гигантские комплексы, как правило, оказались нахуй никому не нужны со своей продукцией, которая в советское время производилась только из-за плановой экономики и только благодаря государственным дотациям. Ватники привыкли клепать низкокачественное говно - Ну а хули, всё равно же 150 рублей мне мои заплатят, зачем трудиться старательно и повышать производительность труда? - а потом начали жаловаться, что рынок заполонили зарубежные товары. Идиотизм.
>почему старшее поколение так не любит Ельцина?
НУУУУ ХУУУУЙ ЗНАЕТ
НУУУУ ХУУУУЙ ЗНАЕТ
Крекло зря любит Борис Николаича.
Борис Николаич на залоговых аукционах раздал крупную собственность "своим".
Нечестно, да. Но при "честной" прихватизации нефтегаз захапали бы иностранные пидорасы напрямую, как сейчас это делает Абрамовичус в Урине.
И отжать юкос у бритиш петролеума как у Ходора не получилось бы.
По факту из возможных сценариев пиздеца он выбрал тот, который позволял через 10 лет восстановиться из пепла с наименьшими потерями.
Борис Николаич на залоговых аукционах раздал крупную собственность "своим".
Нечестно, да. Но при "честной" прихватизации нефтегаз захапали бы иностранные пидорасы напрямую, как сейчас это делает Абрамовичус в Урине.
И отжать юкос у бритиш петролеума как у Ходора не получилось бы.
По факту из возможных сценариев пиздеца он выбрал тот, который позволял через 10 лет восстановиться из пепла с наименьшими потерями.
19 -летнего креакла прорвало.Путин из одно шайки с ним,если признать его ошибки,значит все откатывать,а это фэйл.А комплексы не оказались не нужны,а оказались в руках будущих "успешных бизнесменов" и были распроданы целиком,по частям или как земля и притом уже в разы дороже
>Нечестно, да. Но при "честной" прихватизации нефтегаз захапали бы иностранные пидорасы напрямую, как сейчас это делает Абрамовичус в Урине.И отжать юкос у бритиш петролеума как у Ходора не получилось бы.
ОЛЬГИНЕЦ ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ КАК О ЧЁМ-ТО ПЛОХОМ
@
ВЕДЬ ПОХУЙ ЧТО СПИЗДИЛИ, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ СПИЗДИЛ НАШ, РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
@
А НЕ ПИНДОСЫ ИЗ ГЕЙРОПЫ, РРРРЯЯЯЯЯ
И что? При такой кардинальной смене курса страны резкое падение было неизбежно. Совок реально на честном слове держался.
Претензии не ко мне, а к Борис Николаичу.
Тупой пидор, опять забыл что раха - ресурсная держава?
Мань, ты понимаешь, что почти 70 лет в Совке делали все не как у людей? Пока все нормальные страны развивали рыночную экономику (от плана китайцы отошли еще в Сяопине, остальных унтеров даже в расчёт брать не стоит), Совок продолжал строить плановую экономику, которая оказалась в условиях нашей планетки нежизнеспособной и непривлекательной для населения. 70 лет строились ненужные заводы, развивались ненужные отрасли экономики, дотировались абсолютно бессмысленные проекты, единственное относительно рациональное вложение - это армия, но на ней список заканчивается.
Падение уровня жизни связано с падением командной системы, а не с тем, что пришёл злой ЕБН и всё сломал. Оно бы так или иначе произошло, могло произойти и на 20-30 лет позже. Но было бы гораздо жестче и больнее; я вообще плохо себе представляю плавный переход от командной системы к рынку. Население вышло из манямирка, по крайней мере, поняли, что мир устроен немного по-другому, чем рассказывала совковая пропаганда.
>раха
>держава
>я вообще плохо себе представляю плавный переход от командной системы к рынку.
Чехия, Польша - переход был гораздо плавнее российского
Сгоняй на Украину. Там риалиали те самые швитые 90е.
1в1.
У моих родителей лучшие годы были - конец 1980-х годов. Отец дослужился до начальника цеха, мать с двумя высшими также неплохо зарабатывала на оборонном заводе. Давали командировки: в Сочи, в Румынию, на турбазы. Отец получил 3-комнатную квартиру в новом районе после рождения второго ребенка (меня). Но потом СССР распался, пришел Ельцин, заводы встали, безработица, нищета, голод, драные свитера с рынка, зависть, наркоманы кругом, алкашня, дороги разбиты-никто не чинит до сих пор, ЖКХ в запустении до сих пор, говно и гроб-гроб-кладбище-пидор...
Девяностые для меня были ужасом.
Знакомые формулировочки. Все в совке были дураки и ты всех разоблачил. Не лезь чмырь туда куда не понимаешь. Плановую экономику он хает. Совок сливали намерено, идиот. Думаешь просто так например заморозили производство автомобилей на уровне 70х годов? Думаешь джинсы просто так в СССР не делали, хотя в италию экспортировали джинсовую ткань? Думаешь случайно Чернобыль взорвался? Удивительно, что совок столько продержался, когда руководство страны сдало её в 1965.
Мы все проебали при нем. Теперь ты просто пидохараха. А мог бы и человеком быть.
Посмотри на сроки, Чехия и Польша были под совком от силы 45 лет. Посмотри на размеры, на масштабы. К тому же, в Чехии и Польше не было массового строительства нерентабельных предприятий, недаром для советских граждан товары из Восточной Европы были достаточно популярны, несмотря на дефицит.
И, наверное, самая главная проблема состоит в том, что в Восточной Европе не было ГУЛАГа, коллективизации и прочих ужасных атрибутов Совка, которые появились благодаря Сралину. В Восточной Европе не появилось поколения задроченных пидоранов, коими в большинстве своём являются рожденные в СССР и живущие в России люди.
Совок был говном. А 90е пиздецом. Совки-коммипидоры и либерахи идут на хуй, прихватив нациблядков.
В очко себе свой популизм заталкайте.
>затолкайте
Ты долбаеб. В 90е был реальный беспредел. Жаль что тебя нельзя перенести во времени туда.
Спешите видеть: быдло рассказывает мне, как оно было на самом деле.
>долбаеб
>В 90е был реальный беспредел
Небось еще у Путина готов отсосать, верно, залупосос?
Плановая экономика означает пренебрежение рентабельностью в любой стране, что в Чехии, что в России.
Про рабский менталитет - это вообще как-то объективно можно подтвердить, или только твои кукареканья?
> пок-пок
Кайся пидорах, что у тебя есть?
Путин лучше чем чмошники-олигархи у руля.
>Там риалиали те самые швитые 90е.
А ты черпаешь свои знания о ней из "Вестей"?
>>Ты долбаеб. В 90е был реальный беспредел. Жаль что тебя нельзя перенести во времени туда.
Ты совсем тупая пидораха? Беспредел был, но какое к нему отношение имеет Ельцин? Беспредел вызван падением уровня жизни и общей бедностью, а не гласностью и демократией. Падение уровня жизни и бедность - следствия особо тяжелого перехода от плана к рынку и падения цен на нефть. Но почему виноват Ельцин, который, как и Горбачев, понимал, что советский манямирок вреден и чем дольше он будет продолжаться, тем хуже будет для страны потом? Почему виноваты не большевики, Сралин и Членин?
Путин. Слава Путину!
I LOL`D
А при Залупине у руля не чмошники-олигархи, значит? Ты какой-то ебанутый.
От родственников которые живут на Украине. К слову ватанами они никогда не были, всегда топили за Украину, майдан и это вот все.
Мамка с ними контакты порвала, а для бати они вообще чужие люди.
А я так переписываюсь.
Ну вот сейчас около пяти пидорах возбудилось от поста юного креакла, т.е. меня, и начали пытаться как-то опровергнуть мои слова, но соснули с заглотом. Зачем им ненавидеть Ельцина и обожать Совок? Потому что они пидорахи и привыкли к сильной руке (в очке).
Я так и знал, что ты просто прозападный подсирала. Ну ничего, такие как ты тоже пригодятся. Явный враг лучше тайных двух.
> плановую экономику, которая оказалась в условиях нашей планетки нежизнеспособной
Все без исключения эффективные предпринимательские сообщества ныне развитых стран, а также и новых индустриальных стран сформировались в условиях защищенного от внешних вторжений рынка. Нынешний главный проповедник свободной торговли – США отказались от сверхвысокого таможенного обложения импорта только после Второй мировой войны и краха экономик всех потенциальных конкурентов.
Развитие капитализма в странах Западной Европы и их колониях в XIX веке часто связывают с распространением свободной торговли и свободного рынка. Принято считать, что правительства этих государств не облагали налогами и никак не ограничивали международную торговлю (называемую свободной торговлей) и вообще не вмешивались в функционирование рынка (свободного рынка). Подобное положение вещей привело к тому, что этим странам удалось развить капитализм. Принято также считать, что Великобритания и США лидировали среди других государств, потому что первыми приняли свободный рынок и свободную торговлю. Это утверждение слишком далеко от истины. Правительство играло ведущую роль на начальном этапе развития капитализма как в Великобритании, так и в США и других странах Западной Европы. Великобритания как пионер протекционизма
Начиная с Генриха VII (1485–1509) монархи династии Тюдор посредством государственного вмешательства способствовали развитию в стране шерстяной текстильной промышленности, в те времена считавшейся высокотехнологичной; здесь доминировали Нижние земли, особенно Фландрия. Таможенные пошлины (налоги на импорт) защищали британских производителей от превосходящих их конкурентов из Нижних земель. Английское правительство даже расходовало средства на перекупку квалифицированных ремесленников, в основном из Фландрии, чтобы получить доступ к передовым технологиям. Эта политика продолжалась и после Тюдоров, и к XVIII веку на шерстяные текстильные изделия приходилось около половины доходов от экспорта Великобритании. Без них страна была бы не в состоянии импортировать продукты питания и сырье, нужные ей для промышленной революции.
Вмешательство со стороны правительства Великобритании было усилено в 1721 году, когда Роберт Уолпол, первый премьер-министр этой страны, начал амбициозную и широкомасштабную программу развития производства. Она обеспечивала таможенную защиту и субсидии (особенно для поощрения экспорта) для «стратегически важных» отраслей промышленности. Отчасти благодаря программе Уолпола во второй половине XVIII века Великобритания начала продвигаться вперед. К 1770 году она настолько явно опережала другие страны, что Адам Смит не видел необходимости в протекционизме и других формах государственного вмешательства для помощи британским производителям. Тем не менее прошло почти столетие со времени выхода книги Смита, прежде чем Великобритания полностью перешла на свободную торговлю (это случилось в 1860 году), когда ее промышленное превосходство стало бесспорным. В то время на нее приходилось 20 процентов общемирового объема обрабатывающей промышленности (по состоянию на 1860 год) и 46 процентов торговли промышленными товарами (по состоянию на 1870 год), несмотря на то что население страны составляло всего 2,5 процента населения всего земного шара; для сравнения, сегодня соответствующие показатели для Китая составляют 15 и 14 процентов, хотя в этой стране проживает 19 процентов населения Земли.
Лолшта? Ты сам то 90-е застал, толстячок?
Они не у руля. Т.е Путин может как Хадора любого олигарха посадить, если тот потеряет берега. Или пидорнуть как Березовского.
>Путин может
Не может, иначе давно бы посадил ташта есть за что.
А зачем сажать?
Просто я не могу понять, о каких признаках "тех самых 90-х" кроме войны и нищеты идет речь.
За дело же.
Свобода, например.
Банды охуевшего бычья и беспредел.
/Thread
За какое дело?
Такие как ты в совке делали карьеру. Креакл, блять, кого ты тут лечишь, шлюшка?
>беспредел
>пишет в 2015
Лалка, ты такая лалка.
>Причём речь даже не о рожденных в 50-х, а поколение конца 60-х и до конца 80-х. С чем это связано?
при нем они ненадолго стали людьми, а потом снова стали пидарашками.
В СССР не было ВВП.
За распилы, хотя бы.
>В СССР не было ВВП
Да, это в плюс совку.
Я по своей мухосрани сужу. У нас беспредел на спад пошел с начала нулевых. Более-менее менты норм стали к 2010 году.
Участковый, так вообще вернувшись из Чечни(а при Путине ментов тут регулярно в коммандировки отправляли) дико защемил и запугал все окрестное быдло.
Т.е в наш район, боялись набиать быдланы с соседних районов.
>падения цен на нефть.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
В 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта. Это во - первых, а во - вторых, примерно две трети советского экспорта приходилось на так называемые социалистические страны, с которыми у СССР существовали не рыночные, а договорные цены.
Я скорей поверю, что в 1985 г. совок нанес удар по своему бюджету антиалкогольной кампанией, чем в эту мантру.
Пиши заявление, судись. Проблемы?
Почему тут всегда у всех во всем виноват/молодца президент/генсек/вождь/царь.
Разгул бандитизма 90-х только потому что Ельцин такой плохой.
Рост цен на нефть и стабильный период в нулевых - это Путин такой хороший
либо
Тотальная коррупция, очень низкий по сравнению с наиболее развитыми странами уровень и качество жизни - это Путин такое Хуйло
лидеры стран конечно влияют на ситуацию в стране и довольно нехило, но не они одни, не все же от них зависит, они же не вездесущи и всесильны, черт побери.
Разгул бандитизма 90-х только потому что Ельцин такой плохой.
Рост цен на нефть и стабильный период в нулевых - это Путин такой хороший
либо
Тотальная коррупция, очень низкий по сравнению с наиболее развитыми странами уровень и качество жизни - это Путин такое Хуйло
лидеры стран конечно влияют на ситуацию в стране и довольно нехило, но не они одни, не все же от них зависит, они же не вездесущи и всесильны, черт побери.
>Мамка с ними контакты порвала, а для бати они вообще чужие люди.
Почему порвала? Кисель в голову затёк, или всё же какие-то рациональные причины были?
Это неолиберальное мерило экономики
Сначала ОП просит рассказать, за что ненавидят Ельцина, а когда рассказывают - визжит врети, неэффиктивна, само развалилось, нивинават что варавали.
Администратор из него мягко говоря был хуевый.
Так и говори - я за то, чтобы пидорашки вымирали при диком капитализме как не вписавшиеся в рыночек. Тут нечего стыдиться.
Администратор из него мягко говоря был хуевый.
Так и говори - я за то, чтобы пидорашки вымирали при диком капитализме как не вписавшиеся в рыночек. Тут нечего стыдиться.
Чому не любит? Вполне годный товарищ. Единственное что с Чечней лоханулся. А так годный был президент
83 год рождения кун
>В 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта.
И что тебя не устраивает, баран?
Потому что привел путина к власти.
Заводы закрылись потому что жидомоскали на деньги от ГКО занизили курс рубля, разорили отечественных производителей и сели на потоки импорта.
>За что ты ненавидишь день влюбленных?
>РРРЯЯ МЕНЯ ИЗБИЛИ ОДНАЖДЫ В ЭТОТ ДЕНЬ У МЕНЯ НЕТУ ДЕВУШКИ ТЯН НЕ НУЖНЫ ВСЕ ОБИДЕЛИ
>За что ты ненавидишь Ельцина?
Что Ельцин сделал для России
За 6 лет Ельцин увеличил бюджет России в 712 раз (с 316 млрд руб. в 1991 году до 225 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997г)
Увеличил ВВП страны в 2879 раз (с 0,89 трлн рублей в 1991 году до 2562,6 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ к 1997 году)
Среднюю зарплату в России увеличил в 1800 раз (с 500 руб. в 1991 году до 900 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ к 1997г)
Среднюю пенсиюю в России увеличил в 1459 раз (с 220 руб. в 1991 году до 321 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ к 1997г)
К январю 1998 года курс доллара снизился с 5562 рублей\доллар до 5 рублей за доллар.
Цены на все продукты упали в тысячу раз, хлеб стоил 3.6 рублей, сахар 12 руб\кг, картофель 3.5 руб\кг.
Цена квадратного метра жилья 5050 руб к 1998 году.
При этом человеке в России появились компьютеры, мобильная связь и интернет.
При Ельцине в российских домах появляются современные игровые приставки, видео\аудио аппаратура, фотоаппараты ведущих мировых брендов.
По России стали ездить замечательные машины марки мерседес, тойота, рено, бмв, вместо совкового вазовского говна.
У России активно наращивалась новыми модулями своя орбитальная космическая станция "Мир".
Прекратил холодную войну, подружился со всеми странами Запада, выбрал европейский путь развития России.
Кроме того развалил нищий говносовок, что вообще бесценно.
Так за что ты ненавидишь этого великого человека?
У меня лично нет ненависти, просто как я говорил - он и его команда - суперхуевые администраторы и реформаторы. Хуже чем они, сделать было невозможно.
И кстати, кто помнит время перед президентскими выборами - точно так же как сейчас по всем каналам крутили "голосуй или проиграешь", а других кандидатов как будто и не было. Я даже и не помню, кто там баллотировался.
Заводы необходимо было перепрофилировать, не разъёбывать, но пидорахам вроде тебя этого не понять.
На самом деле весь этот беспредел 90-х с бандитами случился не из-за хуй пойми чего, а потому что в совке было дохуя детей пролетариев, которые каждый день устраивали разборки, драки итд итп. Когда коммипидоры говорят что типа в совке не было криминала это все хуйня: он там был и пиздец какой. Может аустисты-сынки НИИшников не застали всех уличных реалий совка, но в 90-х эти сынки один хуй шастали по помойкам чтобы найти себе нямку.
Теперь об алкаше. Этот мудлан решил реформировать совок по самому уебищному пути и пригласил ни каких-то сторонних независимых экономистов, а американских барыг, которые по установке правительства США провели пидораху через девять кругов ада. Населению нихуя никто не объяснял основ РЫНОЧКА, что будет происходить, что надо делать. По хорошему всех деятелей 90-х годов надо развешать по столбам включая залупу.
Теперь об алкаше. Этот мудлан решил реформировать совок по самому уебищному пути и пригласил ни каких-то сторонних независимых экономистов, а американских барыг, которые по установке правительства США провели пидораху через девять кругов ада. Населению нихуя никто не объяснял основ РЫНОЧКА, что будет происходить, что надо делать. По хорошему всех деятелей 90-х годов надо развешать по столбам включая залупу.
>перепрофилировать изношеное говно
Ага, гениально.
>кто там
Я всех помню из второго тура. Зюганов - проебал. Лебедя - убили. Жириновский и Являнский - оба на ский.
Ты идиот. Весь криминал совка был мелко-бытовой: драки стенка-на-стенку, гопстоп и кражи. Всем похуй было на эту хуйню, она ничего не значила. Организованной преступности не было в принципе.
Это после его развала братки стали прихватизировть целые металлургические комбинаты и своих людей ставить в меры и губернаторы.
По пикче Горец прям, lol. Останется только один
Как ты перепрофилируешь металлургический комбинат, например? Гений.
Потому что он говном был. Просто человек - фейспалм. Пьяный ебаный клоун нихуя не решающий ни в стране ни в политике, под конец уже даже неспособный связать 2х сраных слов. Ебаный неудачник.
Примерно поэтому. Изначально все хейтили совков и кредит доверия Ельцину был колоссальный. Но он все проебал в максимальные сроки.
*максимально быстро
че несет этот ебалай? охуеть просто
мысль поддерживаю. форму - нет.
совок это экосистема. в казахстане добывалась руда. на украине клепали движки для вертолетов. все было связано и работало по плану. казахстан отвалился украина тоже. система работать перестала. для заводов все так же. были планы. потом потерялись. представлений о менеджменте ни у кого нет. люди все так же надеятся на какое то государство и планируют свои действия исходя из того что оно покроет риски и издержки. но этого не происходит так как люди это самое государство разрушили. короче пидорашки виноваты. совок за 10 лет перестроили а мозги себе нет.
Суки, ненавижу таких, больше чем власть с залупиным, воробуржуями и крысами чиновниками. Гнида, ты зачем значек такой нацепил, ты молиться должен на путина, он ельцинский приемник и продолжает его дело. Вы же бляди понятия о том времени не имеете. Книги читать начни, критичеки думать учись, глаза открой.
По многим признакам проект " Ресурсная Педерация"" свораивается.
Пидорахам виднее, им же надо все разъебать, уничтожить. Вся суть.
> Организованной преступности не было в принципе.
Алишер Усманов смотрит на тебя как на идиота.
Тут есть важный момнет. Джеффри Сакс, тот кто придумывал реформы для Польшы и других пост-советских стран, не раз открытым текстом говорил что все его планы по превращению с Западной помощью России в нормальное государство были полностью отвергнуты. Запад не хотел, не хочет и никогда не захочет видеть Росси нормальной страной. А в одностороннем порядке превратить бывший совок в что-то вменяемое невозможно.
Ссылки:
http://jeffsachs.org/2012/03/what-i-did-in-russia/
https://medium.com/conversations-with-tyler/jeffrey-sachs-on-the-future-of-economic-development-2650c27b2776
> JEFFREY SACHS: No, how weird it was in the historical moment that things that had worked extremely well, had shown themselves, where I had had Brent Scowcroft and Bob Dole and others strongly supporting it, all of a sudden just no support from Washington. The IMF saying, “We’re not going to do this.” I said, “But, Richard Urban, you did that two years ago in Poland.” “We’re not going to do it.” “Why?” Flat.
> OK. What’s the lesson of this? Quite important, actually. It’s a little bit off-topic, but very important. We didn’t want to help Russia in 1991. We wanted our unipolar world. I didn’t know that at the time. For me, I wanted to help Russia. This is a chance for freedom, democracy, market economy, normalcy. Yeltsin defined, he said December 11, when I met him the first time, 1991, “We want to be a normal country.” I said, “I will help you, Mr. President.”
> We didn’t want that in this country. What I didn’t understand was everything I said about Poland was immediately accepted because it was good advice and because Poland was going to be a bulwark of NATO. Everything I said about Russia didn’t matter whether it was good advice or not. Russia was on the other side.
И это не рандомный хуй с горы в ватнике.
Фактически он прав, это была другая преступность и сростаться с государственной властью она стала в 80х.
погугли хлопковое дело
гулаги значит были а зеков оттуда нет? ты дурак?
Основной криминал в 90-е это было крышевание, разборки, заказные убийства. Не стоит забывать, что в совке были и воры в законе.
Тот еще высер, опг проладное и прочий скам? Можешь в любом областном городе пойти на кладбище и лицезреть памятники, "бытовым" бандитам..
а тебе я напомню что хрущ обещал радиоактивный пепел. и на месте англо саксов я бы за такие предьявы опустил бы рашку под шконку. собственно этим же англосаксы занимаются прямо сейчас. показывают щенкам их место. жаль что я родился среди глупый и мнительных щенков ибо мне слова киселя тоже аукнутся. в лучшем случае они поставят нас на место как и японцев. нельзя недооценивать ни евреев ни англосаксов, блядь! только дурак считает что порвать на себе тельняшку достаточно что бы победить пидорковатых мальчиков с пейсиками на бошке. они нам этого не простят. и рвать тельняшку не будут. они просто помогут нам скатиться настолько что мы кровью умоемся. разведут как лохов и ядерную дубинку отнимут.
Тот дебил просто не понимает прогрессии криминальной карьеры. Например родился ты в быдлячьем районе совка, с младших классов пиздился, в средних классах отжимал у лохов деньги на сижки и просто чмырил ради лулзов, сошелся с группой гопарей, в старших вы решили грабануть какой-то магазин, вас поймали, посадили на пять лет, в тюрячке знакомишься с корешами, откидываешься к перестройке, знакомые кореши из тюрячки наводят какие-то связи с кооператорами, нужно разобраться с конкурентами то-сё, потом совок разваливается, есть потребность в крышевании, дележка территории, есть уже первые капиталы, потом приватизация, и так далее.
Зэки не равно организованная преступность, а за те дела, что сейчас воротят расстреливали, да похуй мне все равно вы скоро здохните твари и в этом есть вселенская справедливость,Аминь.
>показывают щенкам их место
Крым ДАП уже вернули чтоле?
>англосаксов
Кстати, они очень суетливая и трусливая порода. Никогда не идут в открытую атаку, боятся открытой конфронтации, всегда срутся что враг может дать им в морду, поэтому переговоры они ведут с позиции ни на что не претендующего омежки. Во всех конфликтах пытаются разобраться с врагом чужими руками.
Разавязал войну, закончил ее так, что через три года полыхнуло снова, расстрелял парламент, просрал экономику дважды, просрал военное присутствие в центральной европе за спасибо, позволил просрать югославию, купил выборы, посадил Путена под гарантии неприкосновенности. Мне достаточно, срсли. 1986г.р.–кун
Это каким таким советским бандитам, Леньке Пантелееву чтоль поставили?
Тред не читал, наверно это модная мысль: Ельцин породил нам Путина, и этим плох.
>При такой кардинальной смене курса страны резкое падение было неизбежно.
Китаю с его координальной сменой курса скажи. Или Тайвани.
>Беспредел вызван падением уровня жизни и общей бедностью, а не гласностью и демократией.
Ты прав. Гласность и при Горбачёве была, но то что сделал Ельцин так это дал зелёный свет иностранному спекулятивному капиталу, который уже к 98-му полностью ушатал экономику.
Хрущ был давно и на тот момент уже не был у власти лет 30 и к тому моменту уже давно умер. Россия по идее должна была стать совершенно другой страной. Но без сторонней помощи это было абсолютно невозможно, ни для одной постсоветской страны. Страны восточной Европы эту помощь получили. Россия не получила и теперь мы имеем дело с последствиями этого всего.
Даже, блядь, Макфол в самом начале 90-х предсказывал ровно то что сейчас происходит, буквально как будто смотрел трансляцию Киселёва в прошлое - и писал что Росси надо помочь чтобы этой хуйни не случилось.
>почему старшее поколение так не любит Ельцина?
ВЫ ОПЯТЬ НАЧИНАЕТЕ, ШАКАЛЫ ЕБУЧИЕ?
Ну а что ещё делать? Например, с Чечней? Территория съебывается из под контроля Москвы: 1. угроза целостности(другии территориальные образования поднимают сепар. волну по примеру 1го), геполит. угроза, как союзник врага находящийся у границ.
2.-1 налогооблагаемый субъект. любое адекватное пр-во так бы сделало.
другое дела как эту войну вели(ввод танков во вражеский Грозный без поддержки пехоты)
Это Сакс был емнип. Сам охуел, когда читал то интервью, думал что РТ и врети, а нихуя.
>-1 налогооблагаемый субъект.
>имплаинг с чурок которые кроме грабежа и убийств нихуя не умеют можно собирать налоги.
Для начала не сажать на местный трон Дудаева, пообещав полную незалежность за помощь в пидорении Горби, погугли зачем там вообще его ко власти привели, затем – не спускать ему с рук пиздец, который там начал творится ещё с конца 80, в результате чего зверьки почувствовали безнаказанность. Война же не просто так началась.
> почему старшее поколение так не любит Ельцина?
Потому что при нем нефть была по 15$
ты дурак? по твоему если выебнулся и тебе не дали в нос сразу то и никогда не дадут? а поколение копателей бомбоубежищь на заднем дворе? какой ты там помощи захотел, ущерб?
>В чём он виноват вообще?
В 1993 году Ельцин создал резиновую Конституцию, позволяющую президенту вращать парламент вокруг оси и отбирать все человеческие права по желанию левой пятки.
После этого попытки защищать его мало отличаются от рассказов про эффективный менеджмент Сталина.
и против такого врага мы прем с открытой грудью. скринье. если не поумнеем - умрем.
Но дебил тут только ты.
Совок:
>апример родился ты в быдлячьем районе совка, с младших классов пиздился, в средних классах отжимал у лохов деньги на сижки и просто чмырил ради лулзов, сошелся с группой гопарей, в старших вы решили грабануть какой-то магазин, вас поймали, посадили на пять лет, в тюрячке знакомишься с корешами, откидываешься до перестройки, спиваешься, дохнешь за 101м километром, никто никаких "вопросов" тебе решать не даст
Швабодная демократическая Россия:
>откидываешься к перестройке
Далее по твоему тексту
Ну что– то более действенное чем 1 самолет с сухим молоком. Но я их тоже понимаю тащемта, натовский ВПК тоже хочет жить красиво, а пилить на рапторах против Ирана или прости г–поди КНДР не выйдет, электорат может не понять. А так рашка в образе врага им тупо выгодна, ничего личного.
Добавлю, что более прозападной , чем в период с конца 80 по где–то 2004 рашка не была, пожалуй, за всю свою историю, причем эта прозарадность равно проявлялась и в политическом руководстве, и в массовых умонастроениях. Что мы за это получили? Компоненты ПРО в Польше. Лично мне все ясно.
Ты точно дебил. Ты понимаешь, что такое ОПГ вообще? Там не только серьезные, толстые паханы в перстнях, но есть еще и силовое крыло состоящее из молодого агрессивного молодняка. Я тебе описал примерную судьбу такого молодняка. Понятно, что не все гопари стали успешными бандитами в 90-х, но все успешные бандиты были такими вот гопарями в совке.
Ты хотел сказать, неоконсервативное ебало нефтеномики?
> Ну а хули, всё равно же 150 рублей мне мои заплатят, зачем трудиться старательно и повышать производительность труда?
А действительно, зачем? С т.з. наемного работника.
>Пиши заявление, судись
Наемного работника в любой момент можно заменить двумя гастарбайтерами, которые за те же 150 рублей на двоих будут работать в 2 раза эффективнее, чем наемный работник. А еще можно автоматизировать производство, или максимально снизить степень участия человека в процессе, и, как следствие, заработную плату.
>Наемного работника в любой момент можно заменить двумя гастарбайтерами, которые за те же 150 рублей на двоих будут работать в 2 раза эффективнее, чем наемный работник.
Ох уж эти мамкины эффективные менеджеры.
Ельцин правил в непростое время, смена государственной формации всегда чревата социальными катаклизмами. Появляется оче много разного рода личностей, которые норовят удить рыбу в мутной воде перемен. Можно провести параллели с послереволюционными годами- тогда тоже, как и в девяностых, правовой ваукуум быстро заполнила преступность. Пользуясь ослаблением режима и ментальным шоком основной массы населения, преступники организовывались в группы, добывали оружие и организовывали, по сути, государство в государстве, со своими законами. Силовиков раздирала коррупция, многие велись на лёгкие деньги, закрывали глаза на вопиющий беспредел или даже напрямую сотрудничали с бандитами. Подрастающее поколение попадало под очарование уголовной романтики, образ бандита становился модным и это грозило привести к коллапсу системы ценностей. У Ленина был Дзержинский, который, действуя жёстко и порою жестоко, сумел относительно быстро стабилизировать ситуацию, просто физически уничтожив костяк организованной преступности. Ельцин же довольно долго либеральничал и выпустил ситуацию из-под контроля, но в конце концов и ему пришлось искать себе нового Железного Феликса, каковым стал Путин.
Лучше бы вас всех спустили в презервативы в своё время.
Дискасс.
Дискасс.
> Подрастающее поколение попадало под очарование уголовной романтики, образ бандита становился модным
Замечу, что эта хуйня когда мальчишки мечтали стать бандитами, а девчонки - проститутками началась в конце 80х ещё до развала совка. Совку пиздец пришел до того, как Горби с Ельциным его официально оформили.
Скажи, если я тебе заплачу $10000 в месяц, ты будешь решать мне задачи квантовой физики? Нет. Потому что не важно сколько я тебе заплачу - ты не сможешь это сделать.
в совке уголовняка было море, до сих пор статистика не публичная.
>мечу, что эта хуйня когда мальчишки мечтали стать бандитами, а девчонки - проститутками началась в конце 80х
Не врешь? Чет не припомню такого.
> гигантские комплексы, как правило, оказались нахуй никому не нужны со своей продукцией
Да-да! Конечно! Вспоминаю как бунтовали рабочие спиртозавода в каком-то мухосранске. Нету денег платить Им зарплату. Ведь спирт-то в Раисе никто не покупает лол. Будучи мелкой шклолтой проигрывал с таких новостей.
АЗЛК - просрали вместо модернизации.
Из науки съебали на запад лучшие кадры, потому что денег не платили от слова нихуя. Про чечню я вообще молчу. Охуеть, отпустили Укр и Бел вместе со всем остальным союзом, а кавказские республики, оказывается, исконно русские. Как война? Схуяли война? Ну мы их танковым батальоном раздавим! Как расстреляли из РПГ? Тогда поштурмуем альфой аул в чистом поле - нохчи увидев такой пиздец точно капитулируют.
И так далее, ОП. Идешь по улице в кружок, потом возвращаешься через 1,5 часа, а там менты, скорая и изрешеченный жып чОрный. Кровь, битые стекла, гильзы. И это Москва, почти центр. На фоне этого понятно, почему Путина любят. При нем меньше разгул бандитизма и меньше стремительных взлетов разных мутных людей. Просто потому, что все уже при Ельцине произошло, а не потому, что "Путин Россию ведет в светлую даль". Было бы при Ельцине лучше, если бы пик цен на нефть вскочил при нем? Однозначно. Хотя все равно хуево. Но простые люди о таком не думают.
>Чехия, Польша
Вообще-то у них уже был социализм с человеческим и лицом, а не жопой. В смысле уже полурынок и потребительстве отрасли развиты, вместо даешь угля и танков! Еще при союзе в эти странах совки затаривались сапожками, кожаными куртками, хрусталем, компьютерами и игрушечными железными дорогами (артефакты были как с другой планеты).
Ельцын и Путин как Путин и Кадыров, например.
"Дальше будет хуже" - основной закон Этой Страны.
Пожалуйста, напомни мне - производство чугуния, болтов, шурупов и прочей стандартизованной продукции каким образом может быть "не нужным" и "дотационным"? А ведь это - болты, чугуний и прочая стандартизованная хуерга и есть основа всей индустрии. Зато теперь то перемога! Покупаем болты в Китае! Качество аналогичное таковому в СССР, но своё производство таких вещей убили нахуй. Ты понимаешь, что ты поехавший? В СССР было не очень с потребительской продукцией, но всё нормально с промышленностью было. А умерло при Ельцине именно то, что в СССР было нормальным и нужным, что трогать не нужно было. Производство потребительских товаров не освоили, производство стандартизованной промышленной продукции проебали. Це перемога. Здобули!
>Коммунизм
>Мы всё проебали
>Мы
Ну ты понел
Потребительские области и при плановой экономике могут быть развиты. Что вы так бочку катите на плановую экономику? Плановая экономика - это как сидеть в операционной системе с правами системного администратора. Можно с операционкой творить что угодно, только вот это "что угодно" сильно зависит от целей и задач того, кто администрирует. После второй мировой войны, которая проходила на территории совка в том числе, в партии КПСС случилось зацикливание на милитаризме и обороноспособности страны. Совок хотел себя в военном отношении непробиваемо, абсолютно, гарантированно обезопасить. В военном отношении это совку удалось. Война с СССР была делом принципиально немыслимым. Но от такой ориентации экономики на оборону случились проблемы с уровнем жизни самих людей и качеством товаров в мирных отраслях. При этом, производимое в СССР оружие не стреляло, им почти не воевали (сейчас напомнят про Афганистан, но это был локальный конфликт), его производили в огромных количествах и потом списывали. Оно просто было и не применялось почти что по назначению. С экономической точки зрения это абсурд. Производить дорогое и сложное оборудование, чтобы его потом списать. Вся суть "оборонительного милитаризма". Вот и причина проблем в СССР.
> В СССР было не очень с потребительской продукцией, но всё нормально с промышленностью было
Где логика?
>почему старшее поколение так не любит Ельцина?
Потому, что по телевизору и на politrussia сказали.
Сразу отвечаю на вопрос онижевзрослые - это советские люди, которые заряжали воду у телевизора с красным дипломом в столе.
Потому, что по телевизору и на politrussia сказали.
Сразу отвечаю на вопрос онижевзрослые - это советские люди, которые заряжали воду у телевизора с красным дипломом в столе.
Основное количество продукции в промышленности - это не потребительские товары. Это вот эти самые болты, чугуний, станки, пластмасса, химические реактивы и т.д. Потребительская продукция - это вершина айсберга только лишь. Что же до перепроизводства болтов и шурупов - СССР почему-то не желал этим торговать за рубеж. Китай торгует и половину мира болтами и шурупами обеспечивает. Что мешало совку этим же заниматься? Поэтому в Китае до сих пор КПК у власти и с экономикой всё в порядке. А в западных странах хуита с индустрией, производства размещают в Китае. И какие-то там "рыночные реформы" (на самом деле видимость оных) Китаю нужны были для выхода на международный рынок и для привлечения инвестиций - нужна же правовая база для этих инвестиций, вот и вся причина так называемых "рыночных реформ" Китая. К вопросу о том, что рыночная экономика западного образца очень плохо сочетается с индустрией - на западе очевидный упадок индустрии и производства то в Китае.
Алсо, как бы ни было противно западу, но ему в случае с Китаем деваться некуда. Как миленькие инвестируют и размещают производства - потому что Китай конкурентноспособен, он последовательно выдавливает с рынка промышленной продукции весь этот рыночный запад. То же самое было в СССР. Все эти плановые совковые огромные заводы имени В.И.Ленина позволяют массово и дёшево производить промышленную продукцию, озалупливая в мировых масштабах весь запад оптом и в розницу. Качество каких-нибудь болтов или даже качество сборки ноутбуков или мобильников - оно стандартное, там никаких изъёбств быть не может. Китай вполне освоил это стандартное качество сборки же. При том, на фоне СССР был Китай третьесортной парашей без науки и техники, но за эти 20 лет после смерти СССР китайцы наверстали упущенное. Ну тут играет роль то, что в отличие от СССР Китай не полез в залупу с идеологическим противостоянием всему миру, давит экономически на этот самый запад. И выигрывает.
Бамп
>Потребительские области и при плановой экономике могут быть развиты.
Не совсем, с потребительскими товарами широкой номенклатуры и быстро меняющимся спросом, а также субъектной потребительской ценностью план не особ справляется. такие отрасли во всех успешных экономиках в том числе и Китае, отдается на откуп рыночный или полуночным отношением, а в СССР с этим был полный идеологический капец.
>Что вы так бочку катите на плановую экономику?
Во-первых, бочку катят на СССР. Во-вторых плану свое место, как и рынку. А в СССР план пихали где надо и где не надо.
>Все эти плановые совковые огромные заводы имени В.И.Ленина позволяют массово и дёшево производить промышленную продукцию
>дешево
>предприятия с затратным методом ценообразования
>дешево
Не смеши меня, краснопузый. Нет никаких стимулов делать дешево у завода имени В.И.Ленина.
Соцдем закукарекал, за место Руцкого.
Ты бредишь. Не продавали лишь по одной причине - потому что никто не покупал. Из манямирка вылезай уже, и хотя бы спроси у бати, как обстояли в совке дела с элементарными шурупами и, допустим, перфораторами. А еще спроси, в какую сторону изменилась эта ситуация сейчас.
Совки производили низкокачественную стандартизированную продукцию, но это не самое страшное: самое страшное то, что её производство было экономически невыгодным, порой даже шло в ущерб производителю. В то время, как на Западе развивали безотходное производство и автоматизацию процессов, в Совке все было консервативно: мелкие детали делали токари (которых в нормальных странах не было годов так с 50-х точно) по старинке на коленке. Вот и думай, почему СССР не мог сбывать свою продукцию.
Не было токарей? Вообще?
>Нет никаких стимулов делать дешево у завода имени В.И.Ленина.
Конечно нет. Суть плана же как раз в том, что он необязателен к выполнению.
То есть возражений нет. Отлично.
>Банды охуевшего бычья и беспредел.
Интересная методичка.
У меня мамка работала токарем. Уже в совке левак такой гнали что стыдно было работать.
План на научно-технический прогресс это волюнтаризм, мой красненький.
>Так было написано даже в моем учебнике по истории России за 11 класс
Что прям так и написано? "Великий человек многое (плохое) сделавший для России." По факту Ельцин Лжедмитьрий нашего времени. Уёбок и предатель, оранжевая подстилка штатов, типа порошенки щас на украине. Его "царские замашки" и "загогулины" не должны ложно уводить от этого истинного образха. А ОП сопливый сосунок-провокатор. В пизду!
