24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Давайте поманяфантазируем на тему колонизации Антарктиды, создания там постоянных и функционирующих поселений.
Как вообще всё можно организовать? Какие трудности необходимо решить? На чём строить экономику (может быть рыбный промысел, туризм или добыча каких-то ресурсов)?
Давайте только слишком не акцентировать внимание на юридических моментах, например ограничениях от ООН, юридическая реальность вполне изменима. Обсуждаем в основном чисто технические и экономические моменты.
Существенную выгоду от заселения Антарктиды я вижу только одну - полная свобода. Земля там никому не принадлежит, и туда никто уж не отправит войска на захват, слишком трудная задача (просто как мы знаем, обычно ничейная земля если не интересует государства, то лишь до тех пор, пока она именно ничейная, а потом всё равно захотят свою юрисдикцию объявить, но здесь это правило может не сработать).
>>268370529 Конечно же во всех остальных вопросах мы имеем дикие трудности. Но человек уж может приспособиться к любой среде, где есть хотя бы воздух и температура не такая, что мгновенно всё замерзнет или сгорит. Такой человек.
>>268370339 (OP) Очень просто все, на первых порах нужно построить грузовой порт, на него будет приходить строй материалы и уголь., затем создать сеть угольных котельных, теплицы для производства урожая, заводы по переработки, и готово.
>>268371414 Так а почему бы и нет? По крайней мере пофантазировать то можно, может можно и технически всё прикинуть. Вопрос только в деньгах будет при решении технических вопросов.
>>268370339 (OP) Видел норильск? У меня там знакомый работал, на вахте, прокладывал трубы за 100к деревяных в месяц. Ураганные ветры, трехметровые слои сугробов, экстремальные температуры. И так 9 месяцев в году. То же самое будет в антарктиде.
Как думаете, можно ли употреблять в пищу пингвинов на постоянной основе? Может быть, стоит селективно или даже гмо-методами вывести сельскохозяйственного пингвина, ну чтобы местную экосистему не убивать охотой, который будет давать много яиц и мяса?
>>268371711 Африку нереально, уже занята. Тебя там местные мумбы-юмбы грохнут просто. Туда только можно войском вторгаться, которого у кучки ищущих свободный клочок земли людей точно не будет.
>>268371796 >только можно войском вторгаться, которого у кучки ищущих свободный клочок земли людей точно не будет.
Погугли историю голландских поселенцев в Южной Африке в середине 19-го века. Горстка мужиков высадилась на континент (без поддержки Голландии) и с боем отвоевала у местных нигр себе землю, где начала заниматься сельским хозяйством и с этими же ниграми потом торговать. И создали они первые бурские республики и жили заебись, пока не пришли англичане
>Африку нереально, уже занята. Тебя там местные мумбы-юмбы грохнут просто.
>>268371873 Какие ещё медведи, мы про Антарктиду, а не Арктику. Там только пингвины. Их можно использовать, но чтобы не ссориться с зоозащитниками предлагаю дикий особо не трогать и не охотиться, а вывести своего, сельскохозяственного пингвина, устроить фермы.
>>268370339 (OP) Ну там все уже и есть, на станциях человек по 20-30 живет. Никаких проблем увеличить их численность раз в 10 нету, на кораблях все необходимое повозится. Просто нинужно, вот когда запрет на добычу полезных ископаемых там перестанет действовать, тогда и почнется. Пока там просто обозначают свое присутствие, чтобы не проебать вспышку.
>>268371914 Хуйня полная, на эту землю пока никто не претендует только потому что там ничего нет. Как только будет - тут же выебут.
С Либерлендом так было, кусок земли был не нужен ни Сербии, ни Хорватии, но как только там чел один решил организовать своё общество - его арестовали, а по поводу земли решили, что она должна перейти всё же либо Сербии, либо Хорватии, но никакой третьей стороне.
Ещё один богач-либертарианец неподалеку от Тонги насыпал искусственный остров. Так король Тонги его просто силой отжал.
Земли у уже существующих государств непригодны для колонизации даже если на них пока нет претензий - только кто-то там поселится, сразу же захватят.
Во-первых, сейчас у черных автоматы Калашникова как минимум есть. Придётся собрать немалое войско, чтобы их подавить, понадобится пиздец сколько бабла, оружия, техники, и как-то ещё это всё обоснованно закупить.
Во-вторых, такую вооруженную группу, захватывающую территории признанных государств скорее всего тупо объявят на мировом уровне террористами и как минимум просто не будут торговать. А без торговли хуй у тебя будет, а не экономика.
>>268372187 >Хуйня полная, на эту землю пока никто не претендует только потому что там ничего нет. Как только будет - тут же выебут. Так почему с Антарктидой такое не может произойти?
>>268372332 >Во-первых, сейчас у черных автоматы Калашникова как минимум есть. Придётся собрать немалое войско, чтобы их подавить, понадобится пиздец сколько бабла, оружия, техники, и как-то ещё это всё обоснованно закупить.
Очень просто. Хуева туча государств заинтересована в том, чтобы в том же условном Сомали не было пиратов и там можно было спокойно качать нефть (она там есть, месторождения особо никто не разрабатывал из-за вечной гражданской войны). В этом проекте заинтересованы прежде всего Французы и Англичане так как прекращаются нападения на их суда и их нефтяные компании получают доступ к тамошним месторождениям и могут спокойно работать, не опасаясь очередного переворота. Соответсвенно, ты им предлагаешь проект учреждения нового государства (псевдо-государства) управляемого белыми, но которое может им гарантировать относительную политическую стабильность, уничтожение пиратства как явления и гарантированную защиту деловых активов их компаний и тем, что им туда свои войска отправлять не придется. Взамен, просишь у них оружие и частичное финансирование проекта, для них это будут куда как меньшие затраты, чем проводить собственную операцию. На эти деньги арендуешь технику (танки и реактивная артиллерия тебе на хуй не нужны, можно ограничится примитивными вещами, против вооруженных калашами негров другое и не нужно).
>Никто не признает
Официальное дипломатическое признание и не нужно. Есть куча других форм дипломатических отношений на получастных основах как у Тайваня
>>268372342 >>268372459 К Антарктиде плыть далеко и чисто технически у неё нет никаких соседних государств. Экономически нецелесообразно туда войска и что-то пытаться отжать. Это в Либерленде том же всё легко было, ибо буквально патруль полицаев прокатить туда-сюда нужно было. Насыпной остров у Тонги захватила королевская охрана, которой тоже очень легко и близко плыть было.
По крайней мере невыгодно будет туда войска отправлять, пока там не будет каких-то совсем крупных поселений и предприятий, это точно. А когда будут, то местные как бы уже начнут задумываться об организации своих средств защиты, которые тоже будут делать вторжение невыгодным.
Есть только два сценария, когда реально вторгнутся: 1) Какому-то пизданутому диктатору переклинит, что Антарктида неотъемлемая часть его страны и он будет готов хоть въебать всю свою экономику ради захвата. 2) В Антарктиде будет организована очень лёгкая и дешёвая добыча какого-то пиздец, прям пиздец дорого и ценного ресурса, в таком случае придут насаждать демократию.
>>268372332 Построить в Африке цивилизацию вразы проще, чем в Антарктиде. Посмотри фильм "Апокалипсис сегодня", где ебанутый майор сумел захватить храм с населением. Но он устал и позволил себя убить на сцене храма. А нам надо лишь знание культуры, языков и диалектов и много-много денег, чтобы сделать Африку вновь великой.
>>268372763 Не, ну в целом твой плане неплох всё же, но тут уже меняется сама идея. Моя идея - куда прибыть и свободно собой же заселить землю. Твоя идея - установить что-то типа лайтовой формы апартеида в Сомали под протекцией Британии или Франции. Совсем разные идеи.
>>268372816 Ну фильмы всё же не особо соотносятся с тем, как на самом деле будет.
>>268373087 Всё ещё захватывать нецелесообразно и абсолютно экономически невыгодно, если на месте ждёт лишь несколько небольших поселений и пара-тройки предприятий.
А ещё нет исторических предпосылок к такой захвату, как у Аргентины допустим есть по отношению к Фолклендским островам (которые ещё и к ней совсем уж близко).
>>268373112 В Антарктиде полезных ископаемых не так много, чем в той же восточной Африке. Смысла её таким способом осваивать, как по мне, никакого. Опять же, с тамошними климатическими условиями будет жопная ебля с оборудованием массового жилья комфортного. Полярники, вроде, по 20 человек на станциях живут, а ты, я так понимаю, говоришь о больших группах людей от условно 1000 человек и более. Опять же, вопрос снабжения. Тут или как я с Африкой предложил, подмазываться к какому-то государству, которому будет выгоден проект массового заселения Антарктиды, чтоб оно частично на себя взяло вопрос финансирования этого проекта ибо нямку, лекарства и ГСМ туда надо будет возить в просто опиздохуительных количествах.
> В 1991 году 43 страны в дополнение к Договору об Антарктике подписали в Мадриде «Протокол по охране окружающей среды» (известен также как Мадридский протокол), который запрещает коммерческую добычу в Антарктике любых полезных ископаемых. Ратифицировали документ 28 государств.
Заканчивается действие этого протокола в 2048-м году. И это совершенно не значит, что до 48-го там можно хуи вертеть на всей территории, придут и скажут "уёбывай", потому что хоть формально земля никому не принадлежит, формально по документам она находится под юрисдикцией стран, входящих в этот договор. Короче, вам там НЕ РАДЫ и все и так в курсе про золотые запасы, нефть, платину и прочие редкие ископаемые и минералы, которые там можно найти. Не для вас розочка цветёт, как говорится.
>>268371996 Ты реально тупорогий ебан малолетний сравниваешь 16 век и современность нахуй. Где этих голландцев нигры уже перданули в 90 из страны. И получишь такой же ЮАР. Но ты просто долбоеб малолетняя шалава, хули обьяснять тупой аватарке.
>>268372763 Если государства заинтересованы то хули не колонизируют, ебанашечка. Не надо придумывать, все уже придумано до тебя, ты просто тупорогий последыш.
>>268373420 В юридическом плане нужно хитровыебанно действовать. Начать всё с типа просто частной экспедиции, на её основе создать поселения. Пока поселение будет мелким, всем просто будет похуй, разбираться с ним хоть как-то будет больше стоить денег и времени, чем забить и проигнорировать.
А пока поселение станет значительным, нужно во всех этих протоколах найти неоднозначные моменты, несостыковки, упущения, которые можно использовать в свою юридическую пользу.
>>268373377 >Всё ещё захватывать нецелесообразно и абсолютно экономически невыгодно, если на месте ждёт лишь несколько небольших поселений и пара-тройки предприятий. А как эти поселения жить будут? Жрать одну рыбу и шить одежду из пингвинов? Кто захочет так жить?
>>268373883 Конкретная юрисдикция России, всё что ты там сделаешь на уровне больше, чем просто предпринимательская деятельность, автоматом будет находиться в собственности государства, а не в твоей собственности.
>>268373950 Нужно рассмотреть все возможные варианты. Так то можно попробовать какие-то запилить вполне себе прибыльные предприятия, выгодные местным. Про экономическую нецелесообразность я говорю в том плане, что военная экспедиция на захват всё равно дороже обойдётся, чем потенциальные экономические профиты захватчику.
>>268374013 Всё равно. Вся Земля, природа, да хоть Вселенная должны принадлежать человеку и использованы им как ресурс. Сохранять природу первозданной в долгосроке всё равно бессмысленно. Когда-нибудь планета сгорит, когда Солнце начнёт коллапсировать, и выживут лишь те виды, которых человек с собой в космос заберёт (если человеку повезёт освоить космические путешествия).
>>268373722 Да, так можно сделать, я даже не буду спорить. Уже учитывая, что соглашение было подписано в 91-м, по современным законам там уже можно будет найти лазейки. Например, необязательно добывать ископаемые с коммерческой целью. Но ты заблуждаешься, если думаешь, что у них будут плохие юристы. Конечно, пока ты там просто живёшь и жжёшь костры, всем на тебя похуй. А вот когда ты начнёшь убивать меченых животных, чтобы поесть мяса, вертолёт имеет все шансы таки прилететь, потому что это уже по контрабанде и браконьерству будет идти, а там такое не любят. Вообще, экспедиция стоит очень дорого. В таких ебенях стоимость экспедиций уходит за сотни тысяч долларов на команду из пары десятков человек (особенно, если организовывать с нуля и у тебя нет связей с теми, кто предоставит транспорт, топливо и базовые ресурсы). А когда ты начнёшь кушать пингвинов, за тобой приедут.
>>268374306 Пингвинов трогать конечно не стоит, я понимаю. Поэтому вопрос вообще состоит в сельскохозяйственной ценности пингвина. Ведь не придётся убивать диких пингвинов, если просто сделать фермы и там селективно разводить своих, сельскохозяйственных пингвинов.
>>268373420 >Ратифицировали документ 28 государств А в чём остальным странам мешает хуём по губам этим 28 долбоёбам поводить, и поплыть качать нефть, ебать пингвинов в антарктиде?
Звучит всё это довольно вдохновляюще, но для колонизации нужны деньги и умные люди, которые ими правильно воспользуются. У кого есть деньги? У государств и частных кампаний, их владельцев. С первыми всё ясно. Последние имеют цель извлечь прибыль, а по описанному тобой сценарию перспектива монетизации континента дальняя, пизды могут дать ещё на определённом этапе.. Чистая авантюра.
>>268374614 Цивилизованные страны так не делают. Охуенный вопрос, конечно. Ну представь себе, что кто-то так и сделал. Другие страны сразу попытаются убрать оттуда твои нефтяные вышки. А строить их намного дольше и дороже, чем расхуяривать. Особенно в Антарктиде, которую курортом не назовёшь, туда и летать-то сложно, только в определенное время. Потом тебе придётся эту нефть как-то оттуда вывозить, это нужно строить магистраль. Если вывозить ты её не собираешься, производство нужно собирать на месте. Все эти нефтебазы с ректификационными колоннами и камерами сгорания. Сразу же будет нанесён урон окружающей среде, за это уже будут жёстко наказывать. Ну дальше ты и сам понял. Ладно ещё шахты и прииски. Это дело вообще можно провернуть без особого шума, да и вывезти куда легче, потому что объём сырья меньше. Грузовой самолёт, гружёный золотом, намного лучше проблем с органикой. И ходят слухи, что так и делали. Что там сейчас - хуй знает. В любом случае, это незаконно и это уже политический вопрос, если речь идёт о больших масштабах.
Кстати, ещё один юридический момент. Допустим, будет создано небольшое поселение, на которое пока что всем поебать. И в этом поселении будут рождены детишки, которые уже будут тупо местным населением, а не понаехами какими-то. Остальным как-то придётся же считаться с тем, что они местные и на своей земле могут вести деятельность по своему усмотрению, пока совсем какой-то пиздец не устраивают?
>>268371996 У горстки мужиков был огнестрел.С холодным оружием голландцы бы отсосали большие черные хуи. Сейчас некоторые страны Африки на уровне Рашки. Есть оружие, есть сильная армия и экономика с 15% ввп в год. Короче Африка тебе, пидораха, не по зубам.
>Дела негров шерифа не ебут. Ты не шериф, ты руснявая хрюшка, знай разницу
>>268375116 Сильно двачую. Конечно, колонизация Марса это тоже очень классная идея. Но нужно же делать всё поэтапно, вообще нельзя вот так просто брать, и перескакивать этапы, просто технически это не сработает. Сначала нужно колонизировать наиболее суровые части нашей планеты, ту же Антарктиду. Только тогда можно приступать к ещё более суровой колонизации других планет.
>>268374474 Про пингвинов тебе мало что скажу. Я не знаю, можно ли их есть безнаказанно, если сам разводишь, не видел. Пингвины, если что, вместе собираются только зимовать, всё остальное время они ищут и жрут рыбу (не считая время, когда занимаются своими детьми). Загон им не построишь, перемрут с голоду. Разве что яйца их есть, но я думаю, спустя год поедания пингвиньих яиц ты сам оттуда с радостью уедешь. А если пингвин сделал детёныша у тебя в хате, это всё равно не считается твоим хозяйством. По крайней мере, не слышал о таких законах.
>>268375092 Дети в Антарктиде уже рождались, если что. Получают гражданство государства родителей. Ещё до подписания договора ряд стран заявили права и первый ребёнок на континенте родился в т.н. аргентинской Антарктиде, получив соответствующее гражданство.
>>268375297 Судя по информации с сети в Антарктиду любой может поплыть, туда ходят суда, даже авиаполёты есть. Существует туризм в Антарктиду. Если из ратифицировавших договор стран, нужно просто получить разрешение правительства, просто заявить, мол, я турист, хочу съездить в Антарктиду. Если из не ратифицировавшей, вообще ничего не нужно, ну просто любую бумагу похожую на такое разрешение нарисуй, чтобы в портах вопросов к тебе лишних не задавали, и отправляйся.
>>268375554 Ещё раз, нахуя тебе двигать на другой конец земного шара в Антарктиду? Можно отъехать на пару тысяч км от населённых пунктов в России и хоть обколонизироваться
>>268375701 Вопрос в юридическом оформлении колонии. Юридически никто колонию в Сибири не признает с вероятностью 100%. Юридически так сделав по законам России я буду ещё и преступником, отжавшим землю у государства.
Пока нет активности в треде, накидаю альт-исторического рассказа про антарктическую республику Блэкбей (автоматическим переводом с английского, если что).
Республика Блэкбей – поистине красивая и уникальная страна. Занимая полуостров Рипавал, это государство является единственной страной в Антарктиде и самым южным государством на нашей планете.
Считается, что территория Блэкбей была впервые обнаружена и заселена жителями сегодняшней Огненной Земли около 4000 лет назад. Благодаря многочисленным лингвистическим и генетическим подсказкам ученые пришли к выводу, что аборигены Блэкбэй (которые называют себя пасемаками, а те, кто называют Антарктиду амаведами) связаны с сегодняшними народами яганов Огненной Земли. Действительно, между двумя этническими группами есть слабое, но заметное сходство. Эти южноамериканские народы, вероятно, попали в шторм во время ловли рыбы на плотах и были унесены на оконечность полуострова.
Поскольку растительность на полуострове Блэкбей очень скудная, почти отсутствует, а крупных наземных млекопитающих нет, пасемакам пришлось приспосабливаться к этим суровым условиям. Неудивительно, что их культура, верования и повседневная жизнь совершенно уникальны и не сравнимы ни с какой другой нацией.
Несмотря на отсутствие крупных наземных животных и растений, в этой бесплодной пустоши все еще есть разрозненные ресурсы и мясо. Пингвины усеивают берега земли; тюлени плавают в океане в поисках добычи; киты, левиафаны непостижимых размеров и силы обитают в глубине. Большинство пасемака охотятся, ловят рыбу или собирают моллюсков, чтобы выжить. В отличие от своих северных южноамериканских кузенов, пасемака развили сложные мореходные навыки для охоты на китов.
Традиционный охотник-собиратель пасемака примерно 150 лет назад жил в иглу, носил одежду из тюленьей кожи, охотился с копьями из китовой кости и каждый день покрывал свое тело животным жиром, чтобы служить слоем изоляции. Только после того, как в этом районе появилось ружье, стратегии охоты начали меняться. Сегодня пасемака сохраняют свою автономию в стране и работают в основном в промышленности, рыболовстве и туризме.
Традиционная религия Пасемака - это вера, поклоняющаяся природе, основанная на поддержании гармонии с животными, растениями, погодой и духами. Шаман племени рассматривается как воплощение связи между духовным и физическим мирами. Шаманы обладают способностью достигать состояния транса с помощью музыки и танцев. Как и во многих культурах, в качестве шаманов часто выбирают людей с незначительными врожденными дефектами, такими как отсутствующий или лишний палец. В племенах пасемака шаманами также обычно являются люди с умственными способностями выше среднего, но которые в силу возраста или врожденных дефектов не могут участвовать в охоте и китобойных промыслах.
В физическом мире люди и косатки считаются самыми могущественными существами, которые произошли от одной и той же пары древних небесных существ, но изменились, чтобы приспособиться к своей среде обитания. Не случайно Пасемака не охотятся на косаток, если от этого не зависит их жизнь. Согласно мифу, после смерти души людей и косаток отправляются в духовное царство, где принимают свою истинную форму летающей полупрозрачной косатки с человеческой головой. Киты также считаются могущественными существами, хотя и не такими, как косатки, а пингвины считаются озорными духами. Однако на вершине природной иерархии царствуют духи природы: валуны, ветер, море, снег, лед и так далее. Этих могущественных духов нужно уважать, иначе они повернутся против племени и причинят большие беды.
Следует также отметить, что уникальность пасемака не ограничивается их своеобразной культурой и привычками. Их генотип и фенотип также обладают несколькими уникальными характеристиками, которые помогли им справиться с суровыми условиями. Средняя температура тела чистокровного пасемака составляет около 38 градусов по Цельсию, что на 1,3 градуса выше, чем у человека, не принадлежащего к пасемаке. Эта высокая температура тела имеет решающее значение для выживания на холоде, но она также требует более высокого потребления калорий. Было задокументировано бесчисленное количество раз, что пасемаки (особенно женщины) ныряли обнаженными в ледяную воду, чтобы собирать моллюсков или охотиться на тюленей, что вряд ли было бы возможно без их высокой температуры тела. Интересно, что это, по-видимому, общая черта пасемака с народами яганов (к настоящему времени практически вымершими), что еще раз доказывает их родство. У пасемака также удивительно бледная кожа, похожая на кожу североевропейцев, и сильная эпикантальная складка. Однако, помимо этого, они в основном сохраняют черты лица предков американских индейцев. Средний рост полнокровного мужчины-члена племени составляет 1,7 метра, что, хотя и не является исключительно высоким, все же выше, чем у большинства американских индейцев, включая яганов.
После открытия Антарктиды и экспедиций на Южный полюс на полуостров стали селиться в основном британские горняки и искатели приключений. Стало известно о присутствии коренного населения, но поначалу между поселенцами и пасемаками было мало взаимодействия. В то время в этом районе могло проживать около 8000 пасемаков, и ресурсов было достаточно, чтобы поддерживать такое население. Когда число поселенцев достигло пары тысяч, стычки из-за ресурсов уже не были редкостью. Полуостров Рипавал не подходил для сельского хозяйства или скотоводства, поэтому поселенцы также существовали за счет охоты и рыболовства. Большинство поселенцев были привлечены обещаниями золота или сосланы в этот район в качестве наказания.
Колонисты привезли с собой современное оружие, которое иногда продавали пасемакам. Появление ружей сильно изменило охотничьи стратегии пасемака. Однако поселенцы также принесли с собой кое-что еще, что-то гораздо более смертоносное. Многие болезни Старого Света, которые несколько столетий назад уничтожили большое количество индейцев, были завезены в Антарктиду, в результате чего около 50% населения пасемака умерло менее чем за два десятилетия.
Примерно в 1890 году на территорию положили глаз и США. В этот период было построено несколько важных городов и деревень Рипавала, в том числе Сакагава, Белый форт и столица Нотея (первоначально известная как Орегонхилл). В то же время англичане тоже стремились заселить эту землю. Джорджия была крупнейшим британским поселением. Некоторые австралийские горняки также намеревались создать базы для работы. Эврика была и остается самым важным шахтерским городом в республике, на долю которого приходится большой процент ВВП страны.
Спасаясь от ирландского картофельного голода, около двух десятков ирландских семей решили поселиться в районе Рипавала, основав города Хиберния, Сент-Патрик и Новый Дублин (последний был заброшен в 1910-е гг. Практически все ирландские жители Блэкбей Республики, насчитывающей около 7000 человек, происходят от этих семей-основателей.
Российская империя также без особого успеха пыталась заселить этот регион. Однако единственный уцелевший до наших дней российский город Южноград (основан в 1892 г.) стал крупным и разросшимся поселением. Во время гражданской войны в России Южноград и окрестные рыбацкие поселки объявили о нейтралитете, но только через месяц после начала конфликта. В противовес этому решению был создан Южноградский совет, состоящий из восьми рабочих пивоваров, недовольных продолжительным рабочим днем. Совет был распущен, а восемь человек арестованы всего через семь часов после создания фракции.
Последним заслуживающим внимания поселением, основанным в эту эпоху, был город Новый Сион (основанный в 1922 г.), созданный группой одесских еврейских беженцев. Новый Сион был первым городом со школой, первым небританским городом, в котором была предпринята попытка построить железную дорогу, и многие ученые считают его первой полууспешной попыткой создания независимого еврейского государства в современную эпоху.
К 1950-м годам полуостров Рипавал был усеян десятками городов и сотнями деревень. Многие из них де-юре контролировались другой страной, а другие функционировали как квазинезависимые города-государства, не признанные ООН. Освоение края началось, главным образом, США со строительства железных дорог, шахт и небольших заводов. Однако большинство пасемаков все еще жили так же, как и полвека назад. Призывы к объединению и независимости сначала исходили из ирландских городов и Южнограда, которые хотели защитить себя от советского вторжения. Отправив агитаторов к соседним племенам пасемака, они убедили многих из них создать единое государство Рипавал с автономией пасемака. План Рипавала также стал популярным в британских поселениях из-за обещаний низких налогов. Жителей Нового Сиона, который в то время переживал демографический спад из-за перелова рыбы и морозных зим, вынудили присоединиться к федерации. Таким образом, мечта о еврейском государстве на самом южном континенте умерла. На той неделе более ста человек навсегда покинули Новый Сион и поселились в Израиле.
Теперь на пути объединения Рипавала стояло только нежелание правительства США отказаться от своих поселений. Хотя в Сент-Патрик уже было создано временное правительство, все знали, что Республика Блэкбей была бы неполной без таких городов, как Орегонхилл, Сакагава и Форт-Форт-Уайт.
Наконец, было организовано голосование (без разрешения правительства США), и с небольшим перевесом в 53-46% победили сепаратисты. Оглядываясь назад, большинство говорит, что выборы были фальсификацией. Это действительно правда, что сотни неграмотных пасемаков были привезены со всего региона и выданы сомнительными документами местными властями, выступающими за сецессию (они также составляли 1% недействительных голосов, в основном путем подачи пустых бумаг или размещения X не в том месте. Впрочем, в тот день все это было никому не важно: вся зарождающаяся страна праздновала вместе, а в крупных городах были запущены сотни красных сигнальных ракет, служивших импровизированными фейерверками.
Таким образом, 6 апреля 1959 года была провозглашена Чернобейская республика. США не знали, как реагировать, но в конце концов решили не вторгаться в страну, если она останется антикоммунистической и союзником Америки. США открыли дипломатические отношения с республикой 19 ноября. 2 декабря столица была перенесена в Орегонхилл, самый густонаселенный и развитый город, и переименована в Нотею в честь Южного Ветра. ООН признала республику Блэкбей 5 января 1960 года.
Сегодня Республика Блэкбей представляет собой демократическую парламентскую демократию с населением более 40 000 человек. Наиболее распространенными языками являются английский, пасемака, русский и идиш, а наиболее распространенными религиями являются протестантизм (включая англиканство), католицизм, пасемака, православие и иудаизм. Номинальный ВВП страны составляет 2,5 миллиарда долларов США. Крупнейшим сектором экономики является горнодобывающая промышленность, за которой следуют судостроение, рыболовство, туризм и производство алкоголя.
Нынешняя правящая партия — это защитники окружающей среды и левоцентристское движение «Зеленый залив» в коалиции с Рабочей партией, социал-демократами и Национальной партией Пасемака. Республика Блэкбей — быстро растущая и развивающаяся, стабильная и миролюбивая нация, которая планирует к 2033 году расширить свою территорию, включив в нее большую часть Амаведа. Посмотрим, что принесет будущее этой крошечной и уникальной стране.
На побережье, особенно в районе Антарктического полуострова, температура воздуха достигает летом +10 °C, а в среднем в самый тёплый месяц (январь) составляет 1 °C... 2 °C. Зимой же (июль) на побережье температура в среднем за месяц колеблется от −8° на Антарктическом полуострове до −35 °C у края шельфового ледника Росса.
С такой температурой в принципе жить можно. Колонию скорее всего надо устанавливать именно на Антарктическом полуострове.
Тут уже очевидно, что либо эта "независимая" страна вписывается в западное мироустройство, и получает все его ништяки в виде кокакол/интернетов, либо сосёт бибу как Россия сейчас, или ЮАР десятки лет ранее. На любые выебоны та же США с готовностью прикатит все свои ржавеющие авианосцы (один хуй, их больше негде применять)
>>268371885 Почему такую для космоса не выведут? Загрузить десятки молодых пар на орбиту, пусть там ебуться и рожают, никогда не возвращаясь на Землю. Если про эволюцию не пиздят, о буквально за пару поколений можно получить людей имунных к высокой радиации и нулевой гравитации. На Землю такие никогда уже не ступят конечно (гравитация их раздавит), но зато без проблем смогут пилотировать корабли в любую точку солнечной системы.
>>268372187 >Ещё один богач-либертарианец неподалеку от Тонги насыпал искусственный остров. Так король Тонги его просто силой отжал. ТАК БУДУТ РАБОТАТЬ СУДЫ ПРИ АНКАПЕ
>>268380519 Погода в этой местности уж вовсе не плохая, если учитывать, что это вообще за место, и что там сейчас вовсе не тёплый сезон (тёплый сезон там тогда, когда у нас зима).
Такая территория есть с относительно пригодным климатом. На глаз тут 20-30 квадратных километров, или 2000-3000 гектар полезной площади, где можно что-то, да и делать. Это очень много для старта колонии.
>>268370339 (OP) > охуенной площади неосвоенная сибирь с таким же убогим климатом, но гораздо мягче > Давайте поманяфантазируем на тему колонизации Антарктиды
>>268381918 Колонизация Сибири в частном порядке невозможна, потому что её юридический статус очень конкретный - это юрисдикция России, и российская власть решает, кто и что там делает. Ничего так без санкции властей не сделать.
А вот юридический статус Антарктиды не так ясен и можно как-то уловчиться.
Антарктида - это лайтовый аналог другой планеты и колонизироваться должна соответственно. Автоматические горные комплексы, фабрикаторы, купольные или пещерные поселения, робот на роботе роботом погоняет. Совсем не современный уровень технологий.
>>268387567 В космос и на Луну сначала тоже летали как бы вообще на диких технологиях, у них даже цифровых компьютеров ещё не было. Думаю, и тут можно начать тоже с диких технологий, а оптом подтянется дело.
>>268387567 В космос и на Луну сначала тоже летали как бы вообще на диких технологиях, у них даже цифровых компьютеров ещё не было. Думаю, и тут можно начать тоже с диких технологий, а оптом подтянется дело.
>>268387567 В космос и на Луну сначала тоже летали как бы вообще на диких технологиях, у них даже цифровых компьютеров ещё не было. Думаю, и тут можно начать тоже с диких технологий, а оптом подтянется дело.
>>268370339 (OP) Проще Сахару орошать. Там хоть хуева гора солнечной энергии круглый год и плюсовые температуры. И выгоднее запитать кондиционеры от солнечных панелей, чем возить топливо для обогревателей и освещения.
>>268396285 Как и всегда говорю в треде - Сахара уже занята конкретными государствами, её статус абсолютно определён и это не ты, не я, ни ещё кто-то из частников будет решать, что в Сахаре делать, а государства, Алжир там, решать будет.
Статус Антарктиды же довольно спорный, свободная земля.
>>268396377 Да на тех же солончаках или болотах проще наладить сельское хозяйство, чем в Антарктиде. Пенопластовый ковёр с грунтом - и болото освоено. Не нужно городить теплицы, круглый год их отапливать, а полгода ещё и на искусственной подсветке держать. И затраты энергии для получения воды из снега и льда приплюсуй.
>>268396661 Все такие места уже конкретно заняты государствами, ты там никем будешь, будешь просить позволения государя на таком месте заселиться или станешь тупо преступником за незаконное воровство земли у государства.
>>268396739 Всё упирается в энергию, чувак. Поставь на экваторе в нейтральных водах баржу с несколькими ярусами растений на гидропонике и солнечными панелями - она будет превосходно окупаться. На полюсах не окупится, похуй на Северном или на Южном.
>>268397113 Ну это систейд уже называется, мысль интересная тоже, но жизнь в океане стремает, вдруг шторм, вдруг чего ещё, будучи прикреплённым к земле спокойнее просто.
>>268397197 На полюсах ты к земле и прикрепишься, причём навсегда. Доставлять туда грузы ненамного дешевле чем на Марс. Грунт нужен привозной - местного нет нихуя. Удобрееия. Аппаратура. Семена. Электроэнергия.
>>268370339 (OP) Никак. Тя наебнут быстро. никому не надо чтобы мир увидел что там подо льдами. Там же уже были колонисты. Новая швабия называлась. Ты же должен быть в курсе оп
>>268370339 (OP) Там холодновато. Я предлагаю сперва заселить антарктиду хохлоскотом, они будут жечь покрышки, благодаря чему температура поднимется(в т.ч. за счёт парникового эффекта), сами хохлы вымрут от голода, после чего уже можно будет колонизировать материк.
Давайте поманяфантазируем на тему колонизации Антарктиды, создания там постоянных и функционирующих поселений.
Как вообще всё можно организовать? Какие трудности необходимо решить? На чём строить экономику (может быть рыбный промысел, туризм или добыча каких-то ресурсов)?
Давайте только слишком не акцентировать внимание на юридических моментах, например ограничениях от ООН, юридическая реальность вполне изменима. Обсуждаем в основном чисто технические и экономические моменты.