24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>В апреле 2014 года американское агентство DARPA объявило о создании Отдела биологических технологий. Событие знаковое, если учесть специфику агентства. Его миссия — смотреть в будущее дальше других и превращать фантастику в реальность. В рамках одного из проектов отдел намерен разработать технологию стимуляции мозга, исправляющую нервные нарушения (от депрессии до хронической боли). Проект SUBNETS (Systems-Based Neurotechnology For Emerging Therapies) примечателен тем, что прямо отказывается от попыток медикаментозного лечения. http://elementy.ru/lib/432550
И тут внезапно мне подумалось: а ведь должен был существовать отбор на восприимчивость к магии! Которая существует уже десятки тыс. лет, причем в условиях почти полного отсутствия какой-либо материалистической медицины. Кароч поверил экстрасенсу - выжил, не поверил - помер, т.к. даже аспирину не было. Таким образом должны были произойти механизмы регулирования через сознание всяких низкоуровневых процессов! Дискасс.
>В качестве терапии страдающим болезнью Паркинсона в область субталамических ядер подают электрические импульсы. Это снижает чрезмерную активность нейронов в данном участке и приводит к улучшению самочувствия и движений больного. Однако Бенедетти, прежде чем начать стимуляцию, делал пациентам инъекцию, убеждая их, что вводит эффективное лекарство. Но на самом деле пациентам вводили обычный физраствор, медицинскую «пустышку» без каких-либо лекарственных свойств. Более того: вставленный в мозг электрод использовался не для стимуляции, а лишь для считывания активности клеток. Результат эксперимента оказался совершенно неожиданным. После инъекции больные стали двигаться легче, а уровень возбуждения в их субталамических ядрах снизился так, словно те получили серию импульсов. Каким-то образом мозг самостоятельно нормализовал режим работы в ответ на фикцию. Так ученым впервые удалось зарегистрировать эффект плацебо на уровне отдельных нейронов.
>>257021 Мне хватило этого > И тут внезапно мне подумалось: а ведь должен был существовать отбор на восприимчивость к магии! Которая существует уже десятки тыс. лет
>>257017 >Кароч поверил экстрасенсу - выжил, не поверил - помер Так оно и было на самом деле, собственно. И доска полна верочками от науки именно из-за этого отбора.
>Кароч поверил экстрасенсу - выжил, не поверил - помер Обесните кастати насчёт плацебо-эффекта. Эта штука существует объективно, на неё делается поправка во всех КИ. Когда говорят об "'эффекте препарата" и сравнивают с "эффектом плацебо" - речь идёт чисто о самочуйствии больного или о неких объективных показателях с лабораторных и прочих исследований? Если второе, то как ваще наличие хоть какого-то эффекта объясняеццо? На эндорфины уже не спишешь.
>>259522 Нет никакого "эффекта плацебо", все это хуита. Сравнения с пустышкой нужны только для препаратов которые и не лечат-то толком нихуя. Почему улучается самочувствие у плацебо-группы, участники которой регулярно приходят в больницу, выполняют все предписания и вообще не положили еще на себя хуй - задачка на подумать на дом.
>>259535 Добавлю еще Эффект плацебо - это такая чистейшая магия, которая рождается в умах гуманитарных обмудков, которые упорно не могут в статистику и причинно-следственный анализ.
>>259522 > о неких объективных показателях с лабораторных и прочих исследований? Да. Если сравнивать диаграммы результатов испытаний (препарат/плацебо/контроль), то плацебо даёт от 30 до 80 процентов эффективности препарата по сравнению с контрольной группой. По крайней мере, я такую диаграмму видел. Насколько я знаю, настоящих исследований плацебо до сих пор не было, потому что непонятно, с какого боку к ним подступиться. Есть разные предположения, что именно и как происходит. Типа активизируется иммунный ответ организма, но иногда это специфический иммунитет, иногда неспецифический. Но как это происходит - неясно. А вообще про плацебо сложилось в публике неправильное представление, как у анона выше. "Плацебо = иллюзия", хотя на самом деле это "реальный эффект от иллюзий". Подчёркиваю лиловым: РЕАЛЬНЫЙ. Плацебо - факт. Найти бы ему объяснение...
>>259555 >Найти бы ему объяснение... Да с объяснением-то просто всё. Сознание хранит уйму состояний организма - больного, здорового, со всеми состояниями всех желез, степенью сжатия сосудов, и т.д. Больной может воспроизвести состояние, когда он был здоров, и происходит излечение.
Но нельзя просто так взять и сказать больному "представьте, что вы здоровы". Они ждут чудес науки. Таблеточек, аппаратиков, укольчиков.
>>259588 >Он и держит. Пока может. Лол, нет. >>259573 Расскажи же мне, чем >>259558-петушок считает болезни? Волшебной инопланетной бякой, как и ты?
Человек может откусить себе язык, может перегрызть себе вену на руке и расцарапать артерию на шее. Эволюция должна была бы закрепить невозможность таких действий, но она почему-то не закрепила.
Потому что эволюция - это не добрый бородатый дядька на облаке. И болезни растут вместе с нами, чтобы драться на равных.
>>259632 >Эволюция должна была бы закрепить невозможность таких действий, но она почему-то не закрепила. Закрепила же. Как правило люди такого не делают. Ну и потом закрепишь, а оно может будет мешаться потом, как икота оставшияся от земноводных, либо вообще помешает изменяться дальше.
>>259794 Это не люди позволяют себе болеть, это болезни не позволяют людям быть здоровыми. У них ведь тоже своя эволюция и отбор, причём за счёт простоты устройства гораздо более быстрый.
>>259877 >Давно ты последний раз умирал от насморка? Я тебе могу рассказать охуительную историю о девочке из моего класса, которая умела пускать сопли ручьём по желанию, чтоб отмазываться от контрольных. >>259888 В инглише есть замечательное выражение - "contracting a disease".
>>259928 > Я тебе могу рассказать охуительную историю о девочке из моего класса, которая умела пускать сопли ручьём по желанию, чтоб отмазываться от контрольных.
Охуенный аргумент за то, что эволюция не закрепила способность к саморегуляции. Просто убийственный.
>>262517 Ты не только хочешь себе сильный иммунитет, ты хочешь, чтоб твой Господь ещё и хотел вылечиться за тебя. Дали абизяне свободу воли - нет, не хочу свободу воли, хочу хозяйскую руку блядь.
>>262515 Я ничего ни от кого не требую. Просто когда мне говорят, что эволюция не закрепила способность к саморегуляции и это-де персональный скилл, у меня начинается мигрень. Семь миллиардов человек каждую секунду нечувственно держат давление триллионов вирусов, бактерий и прочих радостей - и всё равно: "нет, не закрепила".
>>262602 >это-де персональный скилл Это всё персональные скиллы. Прямохождение, жевание, дыхание, дефекация, сведение глаз в одну точку. Имунный ответ. И мигрень ты свою активируешь для театрального эффекта исключительно, ибо клован в душе.
>>262613 Можешь начинать выкладывать свою точку зрения, вместо обкидывания треда говном. Я разрешаю.
То, что содержится в днк, можно выудить только запустив жизненный процесс. После запуска процесса все свойства организма он создаёт сам. И рефлексы, и перистальтику. Я надеюсь, ты не станешь с этим спорить, чтоб не выставлять напоказ свою клованскую суть. Вместо этого ты заподозришь во мне, например, гуманитария. А?
>>262618 Прямохождение скилл. Да. Дикие маугли его не могли. А остальное не скиллы, так как получкются явтоматически у любого. Или ты дышать учишься, лол бля.
>>262620 >Или ты дышать учишься, лол бля. Если бы ты знал, как помог бы в школах хотя бы десяток часов по правильному дыханию, ты бы так не кукарекал. Лол бля.
>>262604 Да-да-да, я клован. Тебя уже опустили, но на время забудем об этом. Будь добр, объясни кловану, что НЕ есть персональный скилл. И попутно расскажи, почему всё тобою перечисленное > Прямохождение, жевание, дыхание, дефекация, сведение глаз в одну точку. Имунный ответ есть персональный скилл (="сознательное действие", в лучшем случае "условный рефлекс").
>>262618 > все свойства организма он создаёт сам. Вдогонку: вот это тоже раскрой. "Сам" - это что? Учится на лету? Эволюция приняла какое-то участие в этом "сам"?
>>263398 Я ещё не выполнил свою квоту по снисхождению к юродивым на сегодня, так что тебе повезло, биолух. >И попутно расскажи, почему всё тобою перечисленное Потому что каждый человек будет делать это по-разному. Одна цель, разные методы. >Эволюция приняла какое-то участие в этом "сам"? Тут тебе нужно уточнить, какую именно эволюцию ты имеешь в виду. Эволюция вида в развитии единичной особи участвует чуть менее чем никак.
>>263403 > Потому что каждый человек будет делать это по-разному Каждый человек будет дышать, проталкивать говно через кишечник, и синтезировать иммуноглобулины по-разному? Тебя давно из дурдома выпустили? > Эволюция вида в развитии единичной особи участвует чуть менее чем никак Одна история охуительнее другой. Съеби уже отсюда, не позорься.
>>263413 >мне кароч нечего сказать, но последнее слово за мной Эх, биолух-биолух. Как же твой талант и карьера? Ведь ты же гений, биолух. Гении не должны просто так ширяться эндорфинами, как ты сейчас делаешь. Награда гения - это не сиюминутное удовольствие от акта ебли чужой мамки на сосаче.
>>263560 > >КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ > Ясно. Я знал, что ты только по-петушиному понимаешь, но не думал, что ты сам умеешь переводить налету с человеческого. Впечатлён.
>>263433 > Технареаргументация Охуеть. Некто заявляет, что организм учится безусловным рефлексам, а назвать его дебилом - "технареаргументация"? Ну-ну.
>>263804 >организм учится безусловным рефлексам Теперь тебе надо показать, что группа клеток, из которой зарождается организм, имеет условные рефлексы взрослого. Не несёт, а имеет. И сможешь смыть какаху с физиономии.
>>263804 >>264274 Иначе говоря, ты слишком узко понял процесс обучения. Обучение - это не только когда училка в школе указкой делала тебе атата, это ещё и интрагенный процесс, в случае с инстинктами - процесс развёртки врождённой информации в готовую к использованию прижизненную.
>>264276 Блять, когда уже этот уебок уйдет учить матчасть, ведь гнали же! Теперь у него генетическая программа тоже обучение. Одна история охуительнее другой, просто.
>>264605 Говори в лицо, а не бормочи себе под нос. А то я могу подумать, что ты в себе не уверен.
А проблема твоя в том, что ты обучение чем-то сакральным считаешь, а не серией химических взаимодействий наравне с развёрткой днк. Так что отправляю тебя подмываться вторично.
http://elementy.ru/lib/432550
И тут внезапно мне подумалось: а ведь должен был существовать отбор на восприимчивость к магии! Которая существует уже десятки тыс. лет, причем в условиях почти полного отсутствия какой-либо материалистической медицины. Кароч поверил экстрасенсу - выжил, не поверил - помер, т.к. даже аспирину не было. Таким образом должны были произойти механизмы регулирования через сознание всяких низкоуровневых процессов! Дискасс.
>В качестве терапии страдающим болезнью Паркинсона в область субталамических ядер подают электрические импульсы. Это снижает чрезмерную активность нейронов в данном участке и приводит к улучшению самочувствия и движений больного. Однако Бенедетти, прежде чем начать стимуляцию, делал пациентам инъекцию, убеждая их, что вводит эффективное лекарство. Но на самом деле пациентам вводили обычный физраствор, медицинскую «пустышку» без каких-либо лекарственных свойств. Более того: вставленный в мозг электрод использовался не для стимуляции, а лишь для считывания активности клеток. Результат эксперимента оказался совершенно неожиданным. После инъекции больные стали двигаться легче, а уровень возбуждения в их субталамических ядрах снизился так, словно те получили серию импульсов. Каким-то образом мозг самостоятельно нормализовал режим работы в ответ на фикцию. Так ученым впервые удалось зарегистрировать эффект плацебо на уровне отдельных нейронов.