>Петр Пызик
Как он, блядь, живёт с этим именем?
Он не живёт, он посто пызится.
У Анны Лены недоеб? Почему она такую хуйню продвигает?
Пызую за вас!
Логично. Конечные потребители всё оплатят, а экономика будут получать прибыль.
От угля не отказаться от слово совсем, промышленность с угля никогда никогда не слезет ибо это очень дешёвый и чуть ли не единственностью способ достичь сверхвысокой температуры для плавки разных видов стали и других сверх жаростойких металлов
ты это ей скажи
> Мировая экономика может получить выгоду
А может быть
А может быть
А может и убыток
А может быть
А может быть
А может быть и нет
А причём тут эта мандa шизанутaя? Это всего лишь говорящая голова больших глобокабанчикoв, которые своё говнo продвигают.
> чуть ли не единственностью способ достичь сверхвысокой температуры для плавки разных видов стали
Как оно там в 19 веке?
У нас в 21 веке микроволновки сталь плавят без задней мысли.
Ну и сколько стоит нахуярить твоих микроволновок в каждый завод? Ещё и обслуживать их потом, выгодно пиздец.
>У нас в 21 веке микроволновки сталь плавят без задней мысли
У вас это где? Перечисли дружок те комбинаты, где сталь плавят в микроволновках
Азовсталь.
К каждому такому заводу надо будет свою ГЭС строить ибо вы зелёные дегенераты 21 века с солнечных панелей такой объём энергии и за 1000 лет не произведёте
>Однако такая сумма может быть сэкономлена лишь при условии, что страны постепенно будут переходить на возобновляемые источники энергии
Дрова это тоже возобновляемые источники и они тоже коптят.
Это шлюха уже давно нахуй пошла, и уже давно не высовывается
> У нас в 21 веке микроволновки сталь плавят без задней мысли.
Простите, а микроволновки вам кто запитает? Угольные ТЭЦ? Или вы зеленой зоошизе попробуете что-то объяснить про АЭС? Они до сих пор к аварии на Чернобыльской аппелируют, им хочется, чтоб юзали ВОЗОБНОВЛЕМЫЕ, а значит для промышленной микроволновки с потреблением в сотни тысяч кВт надо рядом построить солнечную электростанцию размером с Барнаул, Алтайский край.
Там плавят свиней солнцепеком.
Тащемта, углеродом железо восстанавливают из окислов и солей, а не только плавят.
Ты сначала Шушенскую построй долбоеб
ВИЭ это такая примерно хуйня - Германия поставит себе ветряки и солнешные батареи и отрапортует о снижении выбросов цэо2 на 12%. А Китай в это же время начнёт выпускать лопасти и перовскиты для этой хуеты и увеличит цэо2 на 25%. Примерно так это выглядит. И ещё это самый настоящий экофашизм. Пока китайские дети будут дохнуть от рака, эти европидоры будут фиалки нюхать. Хорошо всё таки что этой зимой они нахуй замёрзнут без нашего газа.
Металлы из кислот вытесняют водород!
Кстати да, уже давно ее не видно и не слышно.
>В МВФ оценили выгоду мировой (((экономики))) при отказе от угля в $78 трлн
>затраты на (((здравоохранение)))
>вложения государств снизят риски (((финансирования)))
>нужно будет создать специальный (((фонд)))
Мировая экономика может получить выгоду в размере $78 трлн, если сможет постепенно отказаться от использования угля. Об этом пишет «Коммерсант», ссылаясь на доклад Мирового валютного фонда (МВФ).
Аналитики фонда посчитали, что социальные издержки от угольной отрасли (вред экологии, затраты на здравоохранение и прочее) составляют $75 за тонну углекислого газа. Поэтому общая сумма выгоды при отказе от использования угля составила $77,89 трлн. Однако такая сумма может быть сэкономлена лишь при условии, что страны постепенно будут переходить на возобновляемые источники энергии (ВИЭ).
В МВФ отметили, что финансирование поэтапного отказа от угля будет происходить в виде государственных инвестиций на сумму $2,9 трлн. При этом частные инвестиции со временем будут расти, так как вложения государств снизят риски финансирования.
В организации рассчитали, что для большинства стран вложение средств ради отказа от угля не приведет к существенному росту долга по отношению к ВВП. Однако для того, чтобы помочь странам с менее развитой экономикой, нужно будет создать специальный фонд. Кроме того, угольные компании должны получить компенсацию за потерю производства.
27 мая заместитель министра государственных активов Польши Петр Пызик сообщил, что польские компании ограничили продажу угля после отказа от импорта из России. По его информации, жители столкнулись с проблемами при покупке угля, так как компании оказались не готовы к такому спросу на сырье, превышающему их возможности.
https://www.gazeta.ru/business/news/2022/06/02/17854166.shtml