24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, ты проиграл, самая раковая толерастия незаметно пропитала этот мир и закрепилась как норма. Даже лгбт и ниггеры не так проблематичны как зоошизики. Любовь к животным и пресмыкание перед ними уже давно является обязательным, иначе ты ПЛАХОИИИИ. Попробуй хоть где то усомнится в божественности животных и тут же прибегут боевые zooSJW. Каминг-аут о том, что особь считает животных лучше людей, уже давно воспринимается как что то крутое, быдло даже не понимает, что в этом не так. Теперь всё активнее пропихивается тема о том, что мы с ними равны, а если так не читаешь, то опять же ПЛОХОИИИ, а пидорахи это жадно и яростно хавают. Стекломойные искренне верят, что уравнение, а лучше принижение себя перед животными, делает их супермегахорошими. А с дефекивными, которые готовы убивать ради четвероногих и так всё ясно.
>>269018078 Ты так близко к истине, но отрицаешь её. Что плохого в цыплятах в блендере, кроме того, что шизофреник видит в них детей? Салл тебе в ротешник за всех жучков и растений, которых ты убил.
>>269018110 Повторю. У здорового человека гигачада Шлёпы с квадратной челюстью не должно быть никакого угрызения совести, если он снимет заживо шкуру собаки и будет сыпать соль на неё. Это нормальное развлечение и в этом нет ничего зазорного. У собак нет души, сознания и проч. хуйни. Собака не построила ракету, не изобрела огонь. Собака не умеет в экономику. Собака тупая. Так почему же на неё должно быть не похуй? Права животных это левачество и дебилизм.
Пиздец, теперь этрй блевацкой чмоне - борцунье с "шлепами гигачадами база база гайан рослинг жокерамм"и другими вымышленными персонажами животные покоя не дают.
>>269018408 Что плохого в том, чтобы выебать и сьесть свою парализованую бабушку? Она же и так скоро сдохнет. Ссал в ротеш тем шизофренникам, которые видят в этой старой бляди "личность", у неё старческая деменция к тому же.
>>269018598 В том что это человек, унтер отсталый, и личность у неё есть, в отличии от тебя и курей. Классика зоофильских биороботов, за не имением аргументов срабатывает скрипт сравнения животных с человеком. Если твоя бабушка курица то соболезную, но оно и видно.
>>269018598 Разве тут что то говорилось о убийстве людей, болезненный? причём тут бака? Те кто видят в старой бляди личность не могут быть шизофрениками. Шизофреники это те кто видит личность в животных, а ещё сравнивает их со старыми блядями. Орало что не зоошиза, а в итоге всё как всегда, у тебя полноценный психоз, дефективный. Признайся, животные с тобой говорят ?
>>269018911 >В том что это человек, унтер отсталый Геронтошиз, спок. Староблядь не человек. "Онажичилавек", ссал тебе в ротеш, отсталый биоробот Где эта личность, положи мне её на стол. Нет, не получится, потому что это эфемерная хуйня уровня "душа". Я могу сказать что жидов нет личности >Если твоя бабушка курица то соболезную, но оно и видно. Да, тупая курица. Лежит на койке и разговаривать не может. Я её щас выебу, выдру ей ногти и приготовлю с соусо бешамель. В чем я не прав?
>>269019424 >Те кто видят в старой бляди личность не могут быть шизофрениками Ты скозал? А я скажу что она старая немощная сука, которую можно пытать и захуярить. А ты левацкий эмпатийный петух и унтерменш. Пиздуй в печь вместе с стариками.
>>269019897 >особая робота мозга >особая Ой, ебанат, ты еще скажи что "магическая". Давай, ну скажи еще что душа у человека есть, веруноблядь. К тому же, хуесос тупорылый, я же говорю что у старой овощнессы мозг отсох и её рёбра можно разбить кувалдой. >Ты много чего можешь сказать, но всё это будет пустой пиздешь и отрицание фактов. Ты отрицаешь факт, что старики это нечеловеки. Геронтофил, выпились.
>>269019770 >Ты скозал? А я скажу что она старая немощная сука, которую можно пытать и захуярить. А ты левацкий эмпатийный петух и унтерменш. Пиздуй в печь вместе с стариками.
Мало что ты сказало больное животное это же всё бред. Нет, шизик, ты левацкий, но не эмпатийный петух и унтерменш. И в печку пиздовать нужно тебе как абсолютно генетически ущербному выродку. Со стариками всё норм, здесь ты дефективный зоо.
>>269017926 (OP) Нет. Это ТЫ проиграл вп-тряпочка. Я всегда был последовательным левым антифашистом и лгбт-суппортером. Blm, sjv и тд это выбор цивилзационного пути в пику маня-традиционалистам и прочему нацистскому дерьму. Сорян.
>>269017926 (OP) Мы исходим их того фундаментального факта. что мы любим животных. Большинство людей любит животных и испытывает к ним эмпатию. Это изначально заложено в мозгу, это даже не какое-то там левачество или "традиция". Получается, что большинство людей - ебанутые. Нихуя себе! Все поехавшие унтеро-зоошизики, один ты в белом халате стоишь красивый такой, нарядный
>>269020290 >Мало что ты сказало больное животное это же всё бред. Ряяя врети!!! Бред и хуйня лож лож лож!!! >Со стариками всё норм, здесь ты дефективный зоо. Может ты еще отсосёшь хуй своему покойному дедушке? Ты же его так любишь. И я, кстати, не зоо. Зоо так же можно ебашить без угрызений совести. К чему ты это приплетаешь, не ясно
>>269020410 это в итоге приведет к такому фашизму, что ты сдуреешь, и что события середины 20 века покажутся детским утренником в сравнении с глобальным управлением корпораций.
>>269018078 Я хуярю котенков молотком по ебалу они так забавно визжат! обожаю это дело не думал что найдется общество уважаеших это явление я именно так и делаю неиронично спасибо за почитание
>>269020426 >Это изначально заложено в мозгу, это даже не какое-то там левачество или "традиция"
У человека изначально заложена любовь к своему виду, к людям . С чего это у нас заложена любовь к животным ? зачем? животные это левая вещь не имевшая никакого отношения к виду человек. Любовь к животным это уже отклонение, она не может быть заложена, это эволюционно биологический абсурдно. Это исключительно левачество вызванное нарушениями в мозгу.
>Получается, что большинство людей - ебанутые
Таки да, большинству можно внушить и привить что угодно. Есть большинство которое поддерживает тысячу гендеров или этодругое?
>>269020675 Убивать животных ради забавы аморально. Убивать животных ради мяса или шкуры это норма. Чем ближе вид к человеку, тем морально тяжелее его убить. Например, я скорее смогу убить птицу чем млекопитающее (при условии, что моей жизни млекопитающее не угрожает). Я и сам в деревне без угрызений совести рубил курам бошки. Отрубить голову коту я не смогу. Те кому отрубить голову курице кажется аморально, те выросли в тепличных городских условиях, но зоошизой я их назвать могу не сразу. Зоошиза это веганы и прочие соевые уебаны с радугой вместо мозга.
>>269017926 (OP) Я вообще ебашу миллиарды бактерий химическим оружием, которое разъедает им кожу и мучительно убивает, на мелких сошек по типу убийц глистов, коров, свиней, жуков смотрю свысока, им далеко до масштабов моих геноцидов одноклеточных тварей.
>>269020426 Большинство в европе топит за блм глбт и прочее. Это тоже изначально заложено в мозгу? Большинство бухает. Это тоже изначально заложено в мозгу?
>>269018078 >>269018411 >>269018598 Школоивел, спок. Неужели каникулы уже начались? Судя по календарю, да. Опять сезонное проседание и без того уже зашкваренного харкача...
>>269021271 > Есть большинство которое поддерживает тысячу гендеров или этодругое? В интернете, прочих реддитах громче всего кричит леволиберальная шиза, поэтому мы думаем что это большинство. Спроси ИРЛ людей, которые поддерживают 1000 гендеров, ты найдешь их с трудом. >животные это левая вещь не имевшая никакого отношения к виду человек Бред. Даже обьяснять не буду почему. Я думаю ты сам понимаешь что домашние животные не из божьей воли назвались домашними. >Это исключительно левачество вызванное нарушениями в мозгу. Ты нейробиолог?
>>269021271 >У человека изначально заложена любовь к своему виду, к людям Она с нуля появилась из ничего, как только появился первый разумный человек? Или она постепенно развивалась из животных инстинктов? Эмоциональная связь со своим видом вырастает постепенно из глубокого прошлого, и поэтому она не прерывается дискретно на человеке, а разливается на окружающие виды, постепенно затухая по мере эволюционной отдаленности конкретного вида от человека.
>>269021793 Да ты удивишся какой прцент природных феерических супергеев в природе среди людей и среди животных!!!! а алкоголизм врожден для россиян! паталогия не бухать для россиян это не нормисно!!!!
>>269022107 Если дальше мыслить в таком векторе, мы дойдём до того, что ебать свою мать в презервативе можно. Что ебать собак в презервативе можно. Что в гомосексуализме нет ничего плохого. Но мы же понимаем, что это нихуя не так? Так и здесь. Убивать животину ради развлечения, аморально. Просто вот так и никак иначе. Есть вещи, которые обьяснений и логических доводов не требуют.
>>269018598 Ну, в самом деле всем было бы лучше если это говно можно было бы законно утилизировать. Это действительно не люди и после ухода за таким овощем эмпатия к ним пропадает.
>>269022739 Почему нет ничего плохого? Говно плохое, оно воняет, заразное. Трахать вонючую дырку с говном внутри - неэстетично, противно, вонюче, плохо, фу.
>>269017926 (OP) > Стекломойные искренне верят, что уравнение, а лучше принижение себя перед животными, делает их супермегахорошими это только про котиков и пёсиков (жрущих говно), коровы, курицы, свиньи (ХАХЛЫ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) плохие, их можно убивать а вообще в рашке есть проблемы посерьёзнее зоошизиков
>>269022786 а пизду лучше трахать чтоле?? там ещё больше заразы и всяких выделений вонючих. ебля вообще мерзость от которой заражаются и умирают, бог одобряет только расовый анонизм!
>>269022149 >В интернете, прочих реддитах громче всего кричит леволиберальная шиза, поэтому мы думаем что это большинство. Спроси ИРЛ людей, которые поддерживают 1000 гендеров, ты найдешь их с трудом.
Без проблем в ирл можно найти тех кто поддерживает. И гендеры ещё довольно новая тема, а вот попробуй в ирл подойди и спросить как относитесь к расизму.
>Бред. Даже обьяснять не буду почему. Я думаю ты сам понимаешь что домашние животные не из божьей воли назвались домашними
Потому что удачно присосались к нам из-за бага в мозгу?
>Ты нейробиолог?
Да, а ещё достаточно быть внимательным. Любители животных воспринимают их как детей, это баг материнского\отцовского "инстинкта". А ещё у спятивших всегда повышенная любовь к животным, те же леваки.
>>269022503 Это твой зоошизоублюдский вектор, абсолютная логически бессвязный. Я тоже так могу, сначала мы убиваем тараканов ради развлечения, потом идём ебать мамок и собак. Сначала ты ешь лук, а потом младенцев. Не дойдёт, это никак не связанные друг с другом вещи, инцест аморален, это извращение, убийство животного по любой причине - нет. Это значит, что у тебя зоофильская мораль, вот так и никак иначе. Животные под мораль не подпадают морально и биологически.
>Есть вещи, которые обьяснений и логических доводов не требуют. Потому что эти вещи абсолютно нелогичные и бредовые. Просто латентная зоошиза сравнила убийство животного с инцестом, какие тут доводы.
>>269018411 Собака даже не может выполнять такие примитивные вещи как помыться, посрать в толкане и смыть, протереть пол. Она даже не может купить чипсов. Реально нахуй она нужна ?
>>269022503 А если дальше мыслить в таком векторе, то можно придти к тому, что животных и ради еды убивать аморально и инцест дело личное. Убивать живность ради развлечения плохо, но не аморально.
>>269017926 (OP) Просто есть вещи, которые естественным образом кажутся людям милыми. Эти вещи обладают, в основном, непропорционально большими головами и глазами, маленьким аккуратным носиком и ртом, короткими конечностями и беспомощным видом. Младенцы, котики, щенки, цыплята, etc. Поэтому люди могут на похуях убивать змей, кабанов, насекомых, но им сложно завалить миловидного котенка. Жалко потому что, милый ведь.
От человека к человеку степень умиления каждому отдельному виду может варьироваться. Есть и те, кому пауки кажутся милыми. Однако полное отсутствие эмпатии в свою очередь свидетельствует о девиации, проблемах с эмоциями, психопатии.
>>269024144 Двачую, именно эта вот хуйня не дает малейшего шанса воспринимать этих шизиков адекватно. Начинается все вроде бы серьезно, типа животные тоже живые, природа это важно. Но потом ты показываешь этой пизде таракана и она расхуяривает его быстрее чем ты руку успеваешь одернуть. Зато стоит за шкирку ссаного кошака взять, она тебя самого готова убить. В чем же разница? Она сама не знает, просто котеночек он же блять милый, а таракан страшный, вот и все. Тупо материнский инстинкт, без какого-либо смысла. В одном они правы - овуляшки действительно равны животным, тут не поспоришь.
Ну как тебе, анон?