24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приветствую. Хотелось бы поинтересоваться вашим мнением по поводу некой моей теории касательно "отношений". А именно, суть заключается в том, чтобы в принципе отказаться от понятия "отношения". То есть, забыть про таки понятия, как: "встречаемся", "расстаёмся", "изменил", "бывший", "бывшая", "моя девушка", "мой парень", в общем, понятно. Несложно догадаться, что данные формальности созданы именно для поддержания моногамии, то есть наиболее распространенной формы для построения семьи, и поддержания "семейного очага". Ибо помимо моральных норм, и всех традиционных ценностей, поддерживать моногамию заставляют так же и природные инстинкты, выражаясь в виде ревности. И очень часто процесс моногамных традиционных отношений сопровождается многими раздутыми проблемами, стрессами, и т.д. И первое, о чём я хочу выразиться, это идея – постараться заменить моногамию на полиаморию, а так же, внести в свою жизнь такую весёлую и очень классную штуку, как "куколдизм". То есть, сперва мы отказываемся от традиционной семейной формы "отношений" и навязанных моральных норм, а потом учимся кайфовать от ревности. Полностью убрать ревность нельзя, но можно начать контролировать её, и инвертировать своё отношение к тому, что твой любимый человек испытывает влечение к другим. Всё это лишь для того, чтобы облегчить себе жизнь и душевное равновесие, не говоря уже о тех эмоциях, которые большинство не получает из-за довольно узких рамок морали. Лично для меня является полным абсурдом то, что люди не хотят признавать тот факт, что в моногамии они могут испытывать влечение к другим потенциальным партнёрам, на животном уровне. Из-за так называемых "измен", люди считают своей обязанностью разорвать все отношения с партнёром, лишь из-за каких-то моральных принципов. Они начинают страдать из-за "расставания", и ненавидеть "изменщика", не редко впадая в настоящую депрессию. "Изменить" может каждый, так как все люди – животные. И как раз из-за традиционных моральных ценностей и ревности, люди не хотят "свободных отношений", а надеются на стабильность, которая и держится лишь на морали. Некоторые абсурдные ситуации порой мне кажутся довольно забавными. Например, когда "молодой человек" уходит в армию, и "не изменить" до дембеля – является чуть ли не основной миссией для "девушки солдата", а для самого солдата это является серьёзным поводом для волнения. Некоторые даже просят своих братьев/друзей следить за "его девушкой", с целью предотвратить возможность "измены". Не знаю... Для меня это просто тупость и некая забава. Так что если так подумать, то полиамория является более выгодной для душевного равновесия формой "отношений". Думаю понятно, почему именно я так считаю.
Теперь касательно отказа от формальностей, которые я изложил в начале: "отношения", "встречаемся", "расстаёмся", "изменил", "бывший", "бывшая", "моя девушка", "мой парень". Как я думаю, данные понятия являются чем-то обременительным, или же это просто вешание ярлыков. Моя идея в том, чтобы забыть про данные ярлыки, и просто относиться друг к другу так, как вы сами этого желаете. Можно безумно любить друг друга, без всяких ярлыков и обязанностей, которые препятствуют чувствам. Можно трахаться в любой момент, когда у вас есть желание для этого. И основное отличие от привычной программы в том, что ярлыки (принципы) не будут препятствовать истинным желаниям. Например, если пара "рассталась" из-за "измены", то как правило, на всём принято ставить крест. Хотя чувства друг к другу всё ещё остались. А последствия всего этого я описал выше. Отбрасывание ярлыков позволит сохранить отношения (в нормальном смысле, т.е. межличностные), и не создавать повода для переживаний. Примером свободы в межличностных отношениях можно считать приятельские отношения, где в принципе никто не требует соблюдать какие-то обязательства. Оно и понятно, ибо моногамия тут в принципе не причём. Я считаю, что это и есть свобода.
>>8281472 Я склоняюсь ко всему этому лишь для того, чтобы стать более свободным: отказаться от абсурдных моральных принципов, убрать причины для развития стрессов (т.е. душевный груз). А так же, существенно расширить рамки, и впустить в жизнь новые эмоции, которых нету в обычной серой жизни "нормальных" людей. Понятно, что вряд ли нормисы (большинство вас) не воспримут это всерьёз. Но несмотря на это, мне интересно ваше мнение, дорогие аноны.
Ты крайне неправильно понял идею отключения ревности. Чтобы, отключить ревность для мужчины есть только один способ - максимальное количество заинтересованных в тебе женщин. Если ты уверен, что в случае измены твоей тян, ты сразу без раздумий найдешь ей замену, то она никогда не изменит >>8281482 О чем и говорит Лесли в этом видео. Он же пикапер, а самый главный столп пикапа гласит "не зацикливайся на одной", потому что если тян поймет, что у тебя нет других вариантов, то у нее не будет страха тебя потерять, от этого она будет дорожить твоим расположением. А если ты хочешь ввести полиаморию, то это приведет к тому, что ебаться будут буквально 10% кунов, остальные дрочить. То есть для тян полностью уберется барьер "шлюха", а для парня "бабник" и всё. Но такого в ближайшие 100 лет не произойдет, тем более в России. Чему можно порадоваться
>>8281502 Если иметь много женщин, то они являются как некая страховка/запасной вариант. Благодаря этому, ревность действительно может не проявляться, ибо ты знаешь что это не единственный вариант. Но я писал про то, что не отключать ревность, а научиться кайфовать от неё (типа куколдизм). Посмотри у Лесли другие видео по поводу ревности.
>>8281469 (OP) Это называется свободные отношения или секс без обязательств. Ты изобрёл велосипед. Минус этого подхода в том что чем больше половых партнёров тем выше риск передачи инфекций
>>8281514 Не знаю, но мне кажется что как принято, "свободные отношения" – это когда с партнёром нету никаких чувств кроме как секса по дружбе. Я ничего не изобретал, а описал своё представление о том, как я бы предпочёл бы разделять любовные чувства с другим человеком.
>>8281512 Я смотрел его видео про ревность и понимаю про что ты говоришь. Но учти, что Лесли крайне погружен своим сознанием в идею эволюционной психологии. Он довольно-таки первертивный, если смотреть с "нормальной" точки зрения. Он предлагает ебать других парней, чтобы добиться расположения тян. С одной стороны в этом есть толк, но это крайне ненормально. Также это всё разврат, который приведет к духовному истощению Опять же, если будет полигамия, то общество сломается. Да, по началу будет всё ок, особенно для индивида, но в целом всё пойдет по пизде
>>8281523 >Не знаю, но мне кажется что как принято, "свободные отношения" – это когда с партнёром нету никаких чувств кроме как секса по дружбе Сомневаюсь что это понятие включает отсутствие чувств
>>8281472 Такая ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ, что никаких обязанностей. Так БЕЗУМНО ЛЮБЯТ, что ради любимого/любимой сложно не изменять. Не то что звезду с неба достать, а не совать хуй/не раздвигать ноги, что довольно просто.
Есть хорошее слово - "потрахушки", зачем вся эта пафосная патетика про отбрасывание ярлыков? Просто ебутся два человека, которым друг на друга похуй.
>Примером свободы в межличностных отношениях можно считать приятельские отношения Так в том и суть, что в полиамории все друг другу приятели. Не любимый мужчина, а приятель. Приятель - ну норм такой мужик, приятный, пересечься с ним разок в два месяца, но по большому счету на него похуй. А так да, все логично - какие переживания могут быть из-за приятеля/приятельницы?
Всё это лишь для того, чтобы облегчить себе жизнь и душевное равновесие, не говоря уже о тех эмоциях, которые большинство не получает из-за довольно узких рамок морали. Лично для меня является полным абсурдом то, что люди не хотят признавать тот факт, что в моногамии они могут испытывать влечение к другим потенциальным партнёрам, на животном уровне. Из-за так называемых "измен", люди считают своей обязанностью разорвать все отношения с партнёром, лишь из-за каких-то моральных принципов. Они начинают страдать из-за "расставания", и ненавидеть "изменщика", не редко впадая в настоящую депрессию. "Изменить" может каждый, так как все люди – животные. И как раз из-за традиционных моральных ценностей и ревности, люди не хотят "свободных отношений", а надеются на стабильность, которая и держится лишь на морали. Некоторые абсурдные ситуации порой мне кажутся довольно забавными. Например, когда "молодой человек" уходит в армию, и "не изменить" до дембеля – является чуть ли не основной миссией для "девушки солдата", а для самого солдата это является серьёзным поводом для волнения. Некоторые даже просят своих братьев/друзей следить за "его девушкой", с целью предотвратить возможность "измены". Не знаю... Для меня это просто тупость и некая забава. Так что если так подумать, то полиамория является более выгодной для душевного равновесия формой "отношений". Думаю понятно, почему именно я так считаю.