Капиталист это вор? Если нет, то как это доказать математически? Ведь "ты сам согласился на такую зарплату" - это не довод, а развод на лоха, ведь либо так, либо смерть от голода. Че там у совком меня не ебёт.
Вор - конструкция юридическая, математически доказать невозможно.
>Ведь "ты сам согласился на такую зарплату" - это не довод, а развод на лоха, ведь либо так, либо смерть от голода
Как из того несомненного факта, что тебе нужно есть, следует вывод, что ты имеешь право на чью-то чужую собственность(деньги или еду) и можешь эту собственность отнимать или требовать? Никак. /тред
Так еще надо доказать чья это собственность, тред как раз об этом.
Если рабочий может сам все произвести и продать, зачем он вообще работает на дядю на таких условиях? Значит не может же.
Нет, не об этом, ты пытаешься вилять жопой и переежать с темы на тему, когда тебя ткнули ебалом в твою дебильную пиздаболию. Либо ты сейчас пишешь "да, был не прав, "сам согласился на такую зарплату" - это все-таки довод, и нельзя мою потребность в еде выставлять как талон на эту самую еду", либо идешь нахуй.
Ну короче как всегда кроме тупорылого, суетливого лахтовизга ничего?
Крым чей?
Всякие массажисты как раз таки прозрачно всё делают.
Они снимают офис или квартиру для работы, арендуют спец стол, мед принадлежности, покупают перчатки, полотенца и т.д. Он всё что заработал за часы работы себе оставляет, но из оставленного платит аренду и т.д.
Они снимают офис или квартиру для работы, арендуют спец стол, мед принадлежности, покупают перчатки, полотенца и т.д. Он всё что заработал за часы работы себе оставляет, но из оставленного платит аренду и т.д.
Так а ты можешь ответить на вопрос?
>Если рабочий может сам все произвести и продать, зачем он вообще работает на дядю на таких условиях?
Бремя доказательств лежит на тебе, мань.
> когда тебя так жестко унизили в собственном треде, что ты с визгом пытаешься скатить его хотя бы в хохлосрач
Блялол, лоллецкий лол.
Имеет ли рабочий форму?
Имеет ли рабочий инструмент?
Имеет ли рабочий сырьё
Имеет ли рабочий связи для продажи готового продукта?
Капиталист делегигирует производство работягам, они соглашаются делать однотипную работу, не задумываясь откуда им что-то приходит и куда товар уходит.
Сначал ты ответишь про чей крым, потом запостишь видеозапись с супом, где отрезаешь головы своей семье, потом поговорим, гниль вертлявая кремлевская.
Вот это доводы. Прямо как у религиоблядей, про крым все быстро отписались или засчитываю за лахту.
Крым наш, у меня там тётка с рождения живёт.
ОП сделал мой день.
Шиза обоссали, и он начал верещать. Хороший тред.
Короче ответить тебе нечего, потому что ты без руководства дяди сверху сделать ничего не можешь. Вот вся суть борцов с капитализмом, они мечтают чтобы кто-то сделал все за них.
Ни одного ответа про крым. Что и требовалось доказать, одна лахтопадаль, значит получается что капиталист - это вор.
Ну так что будут доказательства, что капиталист не ворует? Или только наняк от кремлевской падали?
>Капиталист это вор?
Нет, это человек, который поддерживает разделение собственности на части "Это моё, а это твоё". Только и всего.
Кто сшил форму?
Кто сделал инструмент?
Кто добыл сырьё?
Кто занимается продажей готового продукта?
Вопрос закрыт.
Чмарина, ты?
Не надо с ними говорить, спрашивай про крым и обоссывай, если не ответили, что украинский. Эту нелюдь надо резать, а не обсуждать с ней очевидную суетливую хуету.
При чём тут это? Если я купил у рабочего готовый продукт, то он мой и уже не суть важно, что сделал его рабочий.
И почему вопрос закрыт?
Боишься, что твою тупость обоссут, как ОП-хуя?
Может лучше сразу начнёшь визжать про Крым?
Я не готов оспаривать территориальную целостность российской федерации потому что за это можно сесть
>визжать про Крым?
ПАДАЛЬ СПАЛИЛАСЬ! РЕЗАТЬ ЛЖИВУЮ ГНИЛЬ! ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
А Крым чей тогда?
Тогда съеби, гнильё и не отсвечивай, а то будешь казнен народным судом за изображение свинодвойки))), хуета кремлевская.
НУ ЧТО, ЛАХТОПАДАЛЬ, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО КАПИТАЛИСТ - ЭТО НЕ ВОР? ВОТ И ВСЕ БЛЯДЬ! ВОТ И ВСЁ НАХУЙ! РЕЗАТЬ ЛЖИВУЮ ГНИЛЬ! РЕЗАТЬ! СМЕРТЬ ЗЛУ!
30 простов - 0 доказательств. Только визг кремлевской падали, которая даже про крым не может ответить. СЛИТЫ, ПАДЛЫ!
Миф "о том кому должны принадлежать средства производства и результаты труда":
Рабочий 1: я создал эти средства производства, поэтому они должны принадлежать моему классу.
Рабочий 2: я на них работал и создал продукцию, поэтому распоряжаться ей должен мой класс.
Капиталосвин: это все не по понятиям, поэтому я вас гопстопаю, отдайте все и завтра принесите столько же.
Кого забыли спросить?
Ладно, щас отправлю на тебя заявление в прокуратуру, раз такой смелый, секунду.
Крым чей спрашиваю.
Сам прийти на резню не забудь, ссыкливая гниль. СМЕРТЬ ЗЛУ!
Да ты просто лахтодаун мимикрирующий, тебе полезно будет посидеть.
Для дебичей: капитализм вышел из гильдий ремесленников. До капитализма ремесленники торговали друг с другом, эффективность этой хуйни была низка. Если ты хочешь дропнуть промышленность, чтоб ремесленники и создавали и учили и торговали - дело твоё.
> ты сам согласился на такую зарплату" - это не довод, а развод на лоха, ведь либо так, либо смерть от голода
Коммиглисты очень любили говорить что кто не работает тот не ест, это надо понимать другое, да? В капиталистических странах можно сидеть на разных сортах вэлфера типа пособия по шизе и в хуй не дуть если такое хуйло ленивое, в совке сидел бы в мордовии за тунеядство.
Шизло, за средства производства и за труд уплачено. Товар переходит к покупателю, даже если этот товар тоже является средством производства.
Ну как? Начинаешь про Крым голосить или тебе ещё будешь позориться?
Так он и хочет.
Коммунист это недоношенный примитивист.
Не нравится - сделай сам.
>пук сереньк все по факту мне обязаны
Анархист это зародыш коммуниста, ещё не научился правильно тролить срынкоблядей.
Нужно просто спросить, а откуда у капиталиста деньги на станки? Он отнял их у рабочих. Если даже срынкоблядей скажет, что наследство, то всё равно окажется, что дед ограбил рабочих.
А ещё можно спросить, кому принадлежит планета земля? Как так получилось, что кто-то просто присвоил всё богатства себе?
Что сделай сам? Завод в одного построить? Самолёт?
коммипетух, если рабочие завода быдло и не может сделать свой значит пусть работают.
Да, ведь в других случаях тебя обворовывают.
>описывает суть фашистской логики
Сразу видно что срыночник, концентрированный.
А ещё и дебил до верху, ведь сам сидит внизу пирамиды, без шансов на выкарабкивание.
>Сразу видно что срыночник
Это единственный эффективный способ управлять ресурсами мира.
>единственный эффективный способ
Если он такой эффективный, то откуда берутся горы мусора? Острова из мусора?
>как математически доказать, что штаны мне испачкали капиталисты?
Капиталист дал тебе средства производства, ты просто неблагодарная и тупая скотина.
Это уже 10 раз обсосанный вопрос. Капиталист помимо рисков платит ебейшие деньги в виде налогов, отдаёт кучу денег на амортизацию/модернизацию, покупает сырьё оптом(обычный рабочий не может в таких количествах купить товара, чтобы стоимость материалов окупала цену продукции), ещё ему нужно вести бухгалтерию и налоговый учёт, самозанятый рабочий заебётся тратить на эту хуйню. Также ему нужно выплачивать хуеву тучу долгов(а они всегда есть). В скандинавских странах так вообще капиталистом быть тяжко, налоги для них вообще пиздец. Капиталист(если драть с него три шкуры по достижении определённой стоимости капитала) в некотором роде выступает посредником между специалистом и оптовым покупателем, беря на себя львиную долю издержек.
Также стоит упомянуть, что есть сферы деятельности, где невозможно работать компанией 1-10 человек и создавать продукт, который будет окупаться. Автомобиле- и машиностроение, авиация и связанные с ней сферы, добывающая промышленность, металлургия, любые сферы деятельности, связанные с массовым производством, электронные коммуникации...
>Ведь "ты сам согласился на такую зарплату" - это не довод, а развод на лоха, ведь либо так, либо смерть от голода.
Даже не так. Соглашаешься на самую выгодную для себя зарплату, которую тебе может предложить сговор капиталистов на рынке труда, а не на ту, которая тебя устраивает.
Вы никак не поймете он капиталист вам ничего не должен, и за вас не отвечает, каждый сам за себя, а вы все няньку ищете, чтобы вам кто то комфортные условия создавал, а вы нихуя не делали
Интересный факт: бастующие из-за низкой зп рабочие могут принести владельцу бизнеса очень большие убытки, НО малолетки в нестиранных штанах лучше 24/7 будут ныть в инторнете, как их мамкам-шлюхам недостаточно платят.
Капиталист - не вор.
Это можно доказать математически, показав, что капиталист не крадет у рабочих. На самом деле, капиталист платит рабочим больше, чем они получали бы, если бы работали на себя.
Рабочие сами соглашаются на такую зарплату.
Рабочие соглашаются на такую зарплату, потому что знают, что получат больше денег, чем если бы работали на себя.
Но подожди, Крым - Русский. Им всегда был и всегда будет. Это добро и это справедливость, ты что-то путаешь
> если не ответили, что украинский
Вали отсюда на хохлоборды, пидор грязный
МФО воры? Нет, они легальны, и без наёбки рассказывают людям о своих условиях. Как, когда и сколько платить. Потом люди, которым срочно бабки понадобились, влезают в кабалу. МФО пидоры, а не воры. Так и с капитализмом
Кто определяет это таинственное VALUE?
Зачем это доказывать? Ты обвиняешь, ты и доказывай
Мне все больше кажется, что коммунистические взгляды свидетельствуют о тяжёлой умственной отсталости.
Из унесенной капиталистом value отними стоимость сырья, платежи по кредитам на покупку станков и земли, зарплаты наладчиков, технологов, кладовщиков, охранников, водителей, маркетологов; налоги, взятки.
То что осталось можно считать что капиталист украл, а нет, не украл, а положил на счёт предприятия, чтобы было на что ремонтировать станки и платить компенсации женам намотавшихся долбоебов.
А яхта и дворец откуда появились, которые работяге тысяч десять лет с зарплаты откладывать надо, питаясь воздухом?
Оп, для начала поясни, почему верна версия на твоей пикче, а не на моей.
Потому что буржуи богаче пролов? Потому что буржуи платят пролам минималку или ниже минималки, а остаток прибыли забирают себе?
Картинка вполне себе права.
Господин пойдет и заплатит налоги, отдаст денег за кредит на оборотные средства, заплатит бухгалтеру, юристу, маркетологу, программисту, сисадмину, специалисту по кадрам, уборщице, охраннику. Отложит деньги на больничные и отпускные, заплатит за сотрудников в декрете, отложит на амортизацию оборудования и ремонт зданий/коммуникаций.
С каждого такого рабочего вэлью выходит не так уж и много (а некоторые вообще в минус делают вид, что работают), но рабочих много и в сумме жить можно.
Но ведь это так скучно, и никто не захочет снова строить совок. Поэтому покажем будто злой капиталист обьедает честного работягу.
Не аргумент. Пролов больше. Поэтому его картинка верна.
альтернатива за котрую ты топишь еще хуже.
Альтернатива хуже только капиталиста.
Присвоение прибавочной стоимости в односторонем порядке при эксплуатации общественного труда - будет именоваться воровством лишь тогда, когда будет запрещено позакону.
То есть, вышеописанное по сути при капитализме является "узаконенным воровством".
По поводу "наудите другую работу" и "вас никто не заставляет", у меня есть паста:
"Конечно, можно сказать, что человек в нашем [капиталистическом] обществе по своему выбору "свободен работать или не работать". Но предположим, что он женат и у него есть дети. Можно ли сказать, что "он свободен не работать", если ему надо платить за квартиру, покупать пищу и одежду для своей семьи? Такая свобода бессмысленна. А что, если этот человек хочет работать, но не может нигде устроиться, потому что в стране безработица? Если в этом случае кто-нибудь скажет, что он "использует свое право не работать", то это прозвучит жестокой насмешкой. Ведь не скажете же вы после того, как человек долгое время не мог найти работу, что он теперь "свободен" лишиться дома, мебели и всего, чем владеет, что он "свободен" смотреть, как голодает его семья".
Картер Д., Картер Ш. Будущее свободы. М.: Иностранная литература, 1963. 300 с. С. 18.
>А яхта и дворец откуда появились
Работяги построили.
Кстати, коммунисты всегда хотят голодной смерти строителям дворцов и яхт. Почему?
>То есть, вышеописанное по сути при капитализме является "узаконенным воровством".
А заказ пиццы - "узаконенным рабством", ведь вы человека буквально покупаете, чтобы он исполнял ваши прихоти
С продажи нефтегаза в европейские страны.
Владельцы заводов живут хорошо, но не настолько хорошо.
Агрегатор забирает себе прибавочную стоимость а не покупатель.
Ну в принципе, появление такого как работа доставщика еды, это результат имущественного расслоения, когда появляется дешёвая раб сила в следствии безработицы и миграции. Одновременно с этим появляется прослойка общества с излишком средств, которые справедливо согласно логики пользуются возможностью потратить эти излишки на услугу доставки им товаров, раз есть возможность потратить на это относительно немного. "Немного", потому как агрегаторы нещадно эксплуатируя курьеров, платя им гроши, оформляя как самозанятых и как следствие - снимая с себя ответственности как работодателя по ТК как следствие. В противном случае наебизнес был бы не выгоден предпринимателю.
>либо так, либо смерть
Ну вот ты сам и подтверждаешь, что без злого врага-капиталиста, ты не сможешь монетизировать свой труд.
Мемы про плохой совок легко контрятся срыночной действительностью.
>Если нет, то как это доказать
ОП, докажи, что ты не дебил
Напомните хоть один годный довод против синдикализма
Без визга про демократическое быдло, бохнакажета и уход швятых инвесторов, обоссано праволиберальными братушкам десятки тысяч раз
Без визга про демократическое быдло, бохнакажета и уход швятых инвесторов, обоссано праволиберальными братушкам десятки тысяч раз
>Капиталист это вор?
Что украл?
>Мемы про плохой совок
Сколько ты получал в хорошем совке?
Больше 25 тыщ...
Ты ебанутый что ли?
В СССР сколько получал на руки?
Вообще-то по факту.
Маня, что тебе мешает приобрести средства производства и самому контролировать все процессы?
Собсна в Британии всякие сантехники и другие работяги получают огромные деньги, так как имеют свой инструмент и работают напрямую на заказчика. Те кто не хочет заморачиваться с поиском заказов получают меньше, но за них это делает агентство/кабанчик.
Справедливо? Справедливо!
В Рашке такие же схемы работают и даже проще, так как государство ещё и нихуя не контролирует, налоги платить не надо.
Выходит, что все эти нытики про капитализм – тупые и ленивые паразиты
У матушки после института (бесплатного), начинающего врача - эпидемиолога была 120 р. + квартира двушка (бесплатная) в 81 году, ебало?
Нет, ты добровольно на него работаешь.
Ты продаёшь свои услуги в виде работника и получаешь зп, результаты труда тебе не принадлежат.
> чужую
Это с хуёв ли она чужая? Кто так решил?
>Нет, ты добровольно на него работаешь.
Нет, не добровольно, капиталист ставит в такие условия работника, когда у него нет выбора, а есть только его иллюзия.
>нельзя мою потребность в еде выставлять как талон на эту самую еду
Вообще-то можно. Ведь это только до поры до времени, например, я буду соглашаться работать, например, на тебя за еду. А потом мне надоест и я тебя просто ёбну наглухо и заберу то, что ты присвоил. И кто от этого выиграет? Уж точно не ты.
>либо так, либо смерть от голода
А тебе тут никто ничего не должен. Не можешь выжить - подыхай.
/Тхреад
Каждый раз в голос с первого пика
>120 р
То есть ты получал ровно столько, чтобы не сдохнуть с голода потребляя тухлятину из гастрономов.
>Это с хуёв ли она чужая?
Ну посмотри в правоустанавливающих документах кому принадлежит предприятие.
Есть там твоя фамилия?
Нет.
У каждого своя роль. Слесарь слесарит. Кодер кодит. Буржуй буржуит. У каждого должна быть мотивация для занятия своим делом. Мотивация разная. Кому 30к, чтобы было на поесть. А кому 100% к мульёну. Если буржую искуственно дать в мотивацию зп 30к, то никто не будет буржуить. А это важная роль. Со всех точек зрения буржуй - это говно. Так все человеки так себе. Но если ты хочешь пользоваться благами совр.говно.цивилизации, то принимай эту говно.систему вместе с говно.буржуем.
> когда у него нет выбора
Почему нет выбора?
Интересный факт, для забастовки нужен независимый профсоюз. В спидорашке деятели независимых профсоюзов очень скоро оказываются или в тюрьме, или на кладбище.
> и заберу то, что ты присвоил
А что он присвоил?
120 рублей. Писец у совков зарплаты. Что на сто рублей купишь
Нет не ставит, у капиталиста нет возможности заставить тебя работать на него, в отличие от коммунистов, где не работать на коммибарина было преступлением.
Это даже не смешно. Ты жалок.
Хуя ты рвëшься. Больно когда кто-то посмел критиковать швятой срыночек?
Калории
закрывай тред
Так и жили.
Опять ты дурачок Марина, которой принадлежит все?
Ты можешь ответить на вопрос, что украл буржуй?
Чего, блядь?
Так почему тебе принадлежит всё?
А ты почему не перестал есть говно по утрам?
Мне вот интересно, если люди помнят что гос. экономика это ебейшая нищета, почему они пыню поддерживают, который выкармливает гос. монополии на каждом углу?
>в стране безработица
При капитализме безработица существует только в таких изначальных условиях, в которых при социалдебилизме натуральный голод в масштабах всей страны.
Пыня за капитализм, просто русня против.
Такие как ты ебаньки с полностью ебнутыми идеями вроде плоской земли, резаной бумаги и народной собственности - это шизофреники, которым ничего кроме внимания не нужно.
Победил с дебила.
Пыню поддерживают за 15 рублей, это первое. И второе, никаких госмонополий в нормальном смысле пыня не выкармливает. В том, что он лепит, только расходы государственные, а прибыль вся частная.
Ну смотри.
В США была великая депрессия. Ни одной смерти от голода не зарегистрирована.
Тем временем в совке ради индустриализации похоронили 3 ляма украинцев.
За 120 постов никто не ответил на вопрос,
ЧТО УКРАЛ БУРЖУЙ?
Какие же все-таки ссыклявые и пиздлявые эти коммунисты.
ЧТО УКРАЛ БУРЖУЙ?
Какие же все-таки ссыклявые и пиздлявые эти коммунисты.
Маркс уже ответил, либерахам остаётся только визжать.
Еще одна пиздлявая мразь зассала ответить.
Может быть начнете с концепции кражи?
Что такое кража?
Что такое кража?
Ути-пути, а что ж ты так усираешься-то тогда. Предлагаю для разнообразия использовать УБЛЮДКИ, СКОТОТВАРИ и ПАСКУДЫ. Ну чтобы убедить всех вокруг что ты не бомбишь, ведь ты стоишь на твёрдой почве и не сомневаешься в своих взглядах. Вот жеж МРАЗИ СУКА ЕБАНЫЕ, да, скажи? ЧТОБ ВСЕ ПОДОХЛИ СУКА, уууииии.
Не суетись, либергной. Кража-похуяжа, доебался до столба. У сраных копирастов вообще кражей копирование считается. Ну не кража, а мошенничество. Один хуй буржуй = пидорас уголовник ублюдок коррупционер сволочь и хуесос. Любой.
Какая смерть от голода, ты что тупой инвалид недееспособный? Аругмент может еще и был валиден в начале 20-го века, но в начале 21-го, когда можно зарабатывать тысячей способов работая напрямую с покупателем, от айти-макакия фрилансера, до шиза самоделкина продабщего ожерелье из вареных куриных костей на Eatsy
Омерзительный вертлявый лжец.
> У сраных копирастов вообще кражей копирование считается
Кража права на копирование - такая же кража.
Следовательно ты не можешь ответить, что украл буржуй.
Просто тебе не нравятся богатые и самостоятельные люди.
> когда можно зарабатывать доставкой
Пофиксил теоретика.
Все очень просто: не соглашайся на зарплату, организовывай производство, нанимай других, делай так, чтобы производство было прибыльным. Не можешь? Иди на хуй в марксистский кружок плакаться в жилетку про злого капетолизда.
>Кража права
Таблетки прими, шизоид. А то леваки у тебя остатки мозгов из головы выкрадут.
Лол, я практив, собсно айти боярин, вкатился PM-ом не имея ни опыта, ни вышки, базовые тех-знания по фронт-енду, которые есть в тырнете и знание англ языка.
Про куриные кости и Eatsy тоже пример знакомой из Литвы. Есть еще знакомая из Москвы которая занимается крафтом косплей костюмов на продажу, тоже без дяди
Видишь как у тебя от правды горит.
Теоретиков отлично видно по отсутствию фактуры и тону бывалого.
И даже зная как теоретиков видно, ты не сможешь ничего изменить, поскольку этот теоретический пездешь твоя аддикция.
Но если ты слишком туп чтобы пойти в айти и недостаточно креативен чтобы делать какой-то свой крафтовый продукт - да, иди в доставку, все еще не помрешь с голоду. А давать тебе сверх такого - за какие заслуги, если ты нихера не способен кроме как хотеть отнять чужих денег и доставки Додо пиццы?
У него была свобода не заводить семью и быть мобильным человеком, но он сам выбрал такую обузу, которая не позволяет ему выйти из необходимости беспрерывно ишачить где получится.
Ну и по фактуре, держи, пролетарий
Не подыгрывай срыне. Кража и есть кража. И называть её нужно кражей, а не мошенничеством, хлопком или спецоперацией.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_propriété,_c'est_le_vol_!
Но если рабочий получает всю прибыль, работая на чужом оборудовании, то он получается его украл. Ну вот я бы у тебя тачку спиздил и давай на ней таксовать, аргументируя, что моё орудие производства, а у тебя оно всё равно без дела стояло бы, да и вообще ты буржуй и пидор.
Пиздло не может успокоиться.
>Кража и есть кража.
И что такое кража?
>аргументируя, что моё орудие производства, а у тебя оно всё равно без дела стояло бы
Ты только что выразил всю суть Марксизма.
Ну тоесть ответа у тебя не будет да?
Я тебе предложил два валидных пути зарабатывать больше работяги с завода и не работая на дядю, способов таких еще есть до ебени матери, но почему-то твои комми-картинки и концепты родом из 19 века - швитая истина, а мои примеры актуальные времени - теория.
Ныть на бурдуев интернет есть, включить голову и использовать его для гешефта уже нет
Ну вот идёт коммунист по улице и видит, что у тебя куртец новый. Он тоже его захотел — значит ты этот куртец у этого коммуниста украл. Слыш, верни.
Что значит твоя?
Снимай куртку, пидор.
Те чо хуёво сказали что ли?
Снимай куртку пока пизды не получил!
Так в этом и есть вся суть грязноштан я, ведь казалось бы накопи на свой станок и начни делать свои изделия и работать на себя, вот только почему то при капитализме это хоть и сложно но возможно, а при cummунизме запрещено.
Кража - это незаконное завладение чужой собственностью без разрешения собственника.
Чтобы буржуй украл у рабочего что-то, рабочий должен быть собственником того, что украл у него буржуй.
Чем владеет рабочий? Ничем. У рабочего есть - нихуя, он - пролетарий, то есть - неимущий.
Следовательно у рабочего ничего нельзя украсть.
Чтобы буржуй украл у рабочего что-то, рабочий должен быть собственником того, что украл у него буржуй.
Чем владеет рабочий? Ничем. У рабочего есть - нихуя, он - пролетарий, то есть - неимущий.
Следовательно у рабочего ничего нельзя украсть.
К последнему фрагменту нужны слова Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны"
В общем пошел я срать, мыться и лизать письку жене.
>Кто сшил форму?
Рабочий за зарплату, на которую он согласился работать
>Кто сделал инструмент?
Производитель инструмента, у которого ты купил по цене предложенной производителем (или поставщиком)
>Кто добыл сырьё?
Добывающая компания, у которой ты закупил сырье
>Кто занимается продажей готового продукта?
Работник отдела продаж за зарплату, на которую он согласился работать
Думаю да, вопрос закрыт
Украинский, временно окупированный РФ
ОП, а давай пойдем другим путем. Готов ли ты получать большую "справедливую" зарплату, но при этом сам платить налоги, вкладываться в оборудование, нести прочие расходы на производство и сосать хуй несколько месяцев когда у тебя продукция никому не нужна? Я думаю ты скажешь что есть директор и пусть он ебется или сейчас процитируешь книгу столетней давности
А где тот момент когда работяга становится этим самым червем-птдором, капиталистической мразью, ссаным буржуем? Вот например работяга делал свою продукцию своим трудом, продавал его лично, заработал себе на новые инструменты, с которыми он начал работать ещё лучше. Дела пошли в гору и он смог взять себе помошника. Работу выполняли они оба, но продавал продукцию, искал покупателей, занимался обновлением инструментов всё тот же самый работяга. Допустим дела ещё пошли в гору, родилась целая фабрика, у работяги осталось мало времени на свою старую работу,. Приходится думать о том чтобы продавать итог работы, обновлять станки, смотреть затем чтобы работяги работали, а не сбегали на другие предприятия. Он теперь мразота-капитаглист? Или его сын, которому в наследство достанется вся фабрика и что ни дня не работал за станком станет тем самым червём-пидором с советских плакатов?
Сейчас грязноштаные тебе расскажут что ты теоретик и такое невозможно
Чел а если я фрилансер? Мой завод это мой компьютер, я сам создаю продукцию и сам ее реализую.
Это не укладывается в твоей убогой и примитивной схеме?
А работу собственника ты не учитываешь? Для тебя работа это только собрать из гаек и говна коробочку?
Какие же коммибляди дегенераты, пиздец просто.
Какие же комуняки тупые, до сих пор рассуждают понятиями раннего двадцатого века. Перед тобой не стоит выбор завод или смерть от голода, есть куча способов достать еду, работая исключительно на себя. Так что то, что ты добровольно на кого-то работаешь, не делает этого человека вором. Только у тупого грязноштанного комуняки могла возникнуть такая логика.
Что мешает рабочим скооперироваться и создать собственное производство?
И да, Крым украинский, пыня хуйло, хоть это и не по теме треда абсолютно.
Ты продолжаешь жить в обществе, твой фриланс возможен лишь потому, что кто-то там сидит крутит гайки за мизерную зарплату.
Ну да, тебе повезло, но если работяги вместо гаек пойдут крутить твой фриланс, что тогда?
Никто его не заставляет крутить гайки за мизерную зарплату.
Сама система заставляет.
Хорошо если у тебя есть поддержка, ты сможешь выучится на хорошую профессию, а потом фрилансить дилдаки на пекарне, а если поддержки нет? И выбор стоит, либо гайки крутить либо на улицу в канаву? Взял ипотеку, и 15 лет крутишь гайки.
Допустим ряботяги накопили денег, прошли курсы, и сунулись в "волшебный фриланс", какова вероятность, что они там не соснут? Ведь конкуренция увеличится. А цена вопроса, это проебанная ипотека и опять на улицу.
В этом вся суть либерашек, вы сидите на двачах потому, у вас жизнь устроилась нормально, есть время, вам не нужно бороться за выживание.
Вся ваша борьба с системой, за возможность купить новый айфон, пожрать в макдаке и пройти парадом педерастов.
Ты не ебешься с телками и у ткбя в заднице свирбит коммунизм.
Ты надеешься что телки будут оющие и тебе перепадет ебля.
> Сама система заставляет.
Нет, не заставляет. Это в совке система заставляла работать, ты что то спутал комми.
> Хорошо если у тебя есть поддержка, ты сможешь выучится на хорошую профессию, а потом фрилансить дилдаки на пекарне, а если поддержки нет? И выбор стоит, либо гайки крутить либо на улицу в канаву? Взял ипотеку, и 15 лет крутишь гайки.
Никакой поддержки. Среднее образование у нас бесплатное, высшее тоже можно получить бесплатно, либо взять кредит на обучение. Ты тупой и учиться не хочешь? Вон сейчас у машиниста метро в дс средняя зп 110 тысяч, ты можешь снимать квартиру на окраине дс и еще 80 штук останется на жизнь.
> Допустим ряботяги накопили денег, прошли курсы, и сунулись в "волшебный фриланс", какова вероятность, что они там не соснут? Ведь конкуренция увеличится. А цена вопроса, это проебанная ипотека и опять на улицу.
Так вы сперва суньтесь, а потом нойте, лол, а то видите ли ему конкуренция мешает, которую он ещё даже не созал.
> В этом вся суть либерашек, вы сидите на двачах потому, у вас жизнь устроилась нормально, есть время, вам не нужно бороться за выживание.
В этом вся суть коммипетухов, живут в говне потому что тупые и ленивые и хотят что бы я жил в говне вместе с ними.
> Вся ваша борьба с системой, за возможность купить новый айфон, пожрать в макдаке и пройти парадом педерастов.
Мань, комми продали свой СССР за колу, жвачку и джинсы, нет большей потребляди в мире, чем коммипетух.
>Сама система заставляет.
Лол, пока эта хуйня сидит у тебя в голове она и будет заставлять тебя буть чуханом. Я вообще поражаюсь тому как совок и царское рабство выдрессировали нацию рабов.
>Хорошо если у тебя есть поддержка, ты сможешь выучится на хорошую профессию
>Допустим ряботяги накопили денег, прошли курсы
Писать код можно без курсов, без денег и даже на старом древнем компе в vim'е Курсы всего лишь систематизируют информацию и дают менторство, без них просто немного сложнее, при желании на рутрекере и sharewood есть куча курсов бери и пользуйся. Тут просто проблема в том что нужны мозги, а их у совков обычно нет дефицит хули.
> И выбор стоит, либо гайки крутить либо на улицу в канаву
Можно же гайки крутить не только на заводе за копейки, можно повышать свою квалификацию. Даже сантехники разные бывают кто-то в позе раком-лебедем-щукой меняет краны у бабушек за копейки ползая под ванной, а кто-то обвязывает тепловые узлы в новостройках с разницей в зарплатах в 2-3 раза. Просто один из них Афоня ебучий который только и может что ныть, а другой прокачивал себя в профессии
>В этом вся суть либерашек, вы сидите на двачах потому, у вас жизнь устроилась нормально, есть время, вам не нужно бороться за выживание.
Чтобы появилось это время нужно пройти долгий и сложный путь въебывания. Мне за год пришлось учить столько всего при этом совмещая работу, у меня целый год по вечерам не было времени и выходных тоже практически не было. До этого я перепробовал себя в разных сферах, поменял десятки мест работы.
Вся суть совков жить хуево и делать так чтобы все вокруг жили хуево.
>Вся ваша борьба с системой, за возможность купить новый айфон, пожрать в макдаке и пройти парадом педерастов.
Да, моя борьба в том числе и в этом заключается, совковый режим пыни с диктатурой и войнами не дает стране развиваться и закрывает нашу страну от общемировых благ.
А что в этом плохого, да я люблю пожрать и лучше не в мак за те же 300-500 рублей можно поесть в более менее приличном ресторане нормальный обед. Лучше же есть удон с говядиной и уху из семги за 400 рублей, чем гречу с котлетой из сала, хлеба, туалетной бумаги и чеснока и жрать пустые щи на петушинном кубике за 200 рублей в заводской рыгаловке. Фу бля как вспомню как мы по всей области катались на предыдущей работе и жрали в этих пролетарских столовках И такие мелочи начинают проявляться во всем, начиная от того что домой покупаешь хорошую мебель, ту же посудомойку, удобную обувь, штаны которые не порвутся после неудачного перешагивания лужи и прочую хуйню. Ну и в отпуск лететь не в Турцию с быдлом из Тагила, а куда-нибудь в Европку, намедни полечу на берег Адриатического моря. Качество жизни в целом повышается, ну может тебе на самом деле нравится быть гречневым вечно нищим, тогда твое право, я твой выбор уважаю, но это не значит что я хочу быть таким же как ты. А вся твоя борьба за справедливость состоит в том чтобы не сделать себя богаче и жизнь комфортнее, а в том чтобы сделать всех такими же нищими как ты.
>Ну да, тебе повезло, но если работяги вместо гаек пойдут крутить твой фриланс, что тогда?
Не повезло, а его труд ценится выше чем труд того кто крутит гайки. Крутить гайки может любой, хоть обезьянообразный человек, а колотить код уже нужна квалификация и причем первоначальный вкат имеет довольно высокую планку
На картинке наебалово: рабочий и работодатель сошлись в цене в условиях когда у рабочего нет выбора не принимать условия работодателя, по этому работодатель диктует условия. Работодатель и рабочий никогда не находятся в равных условиях по простой причине, что работодателей всегда количественно намного меньше чем рабочих. То есть работодателей физически не может быть больше чем наёмных работников, это математика.
Работяга никогда не станет капиталистом. Максимум - мелким лавочников, то есть люмпен пролетариатом с мещанским сознанием, по сути.
> ведь либо так, либо смерть от голода
Я понял, что меня всегда больше всего бесило в коммиблядве: святая, религиозная вера в то, что им все что-то должны. А какого хера? Почему ты возлагаешь вину за свое недоедание на постороннего человека за то, что он не дает тебе бесплатных денег?
>То есть работодателей физически не может быть больше чем наёмных работников, это математика.
ну, отлично
работников мало, на них спрос
их зарплата растёт
Мало будет только узкоспециализированной направленности, таких меньшинство в общей массе. Всех остальных всегда переизбыток.
При капитализме рабочих рук всегда префицит относительно реальный рабочих мест (а не вакансий на сайтах о поиске работы).
так и должно быть. Так рынок через зарплату рабоника(специалиста), заложенную в цену товара, определяет его полезность для общество
ничего не умеешь, только разносить еду - общество платит за доставку 100р
какие ещё могут быть варианты?
>У сраных копирастов вообще кражей копирование считается. Ну не кража, а мошенничество
Не кража и не мошенничество, а нарушение авторских прав.
>Один хуй буржуй = пидорас уголовник ублюдок коррупционер сволочь и хуесос.
Как всегда, левачки приписывают вину коллективно, сразу целой общности.
Похуй - принадлежность к классу, расе, разбиванию яиц - критерий не имеет значения. Главное - обвинить.
>Какая смерть от голода, ты что тупой инвалид недееспособный? Аругмент может еще и был валиден в начале 20-го века
В КНДР смерть от голода вполне возможна, так что это вполне себе актуальная проблема для леваков.
Ну а в западных странах они типичные рнн.
>либо смерть от голода
Че там, сколько в последнее время у тебя от голода умерло?
>Так капиталист через зарплату рабоника(специалиста), заложенную в цену товара заложенной при производстве, определяет колличесво присвоенной себе прибыли с реализации на рыночке.
поправил
>ничего не умеешь, только разносить еду - общество платит за доставку 100р
Тем кому доставляют еду, им без доставщиков еды придётся самим идти ножками и покупать себе еду. Ты о них подумал?
Если не нищета одних, как без неё обойдутся те, кто пользуется этими благами (за счёт нищеты) ?
Кстати, бизнес доставки тут же наебнётся, если курьерам платить нормальные зарплаты с соц. выплатами и т.д. Потому что масса клиентов тут-же поубавится, так как цена за доставку вырастет очень сильно. Буржик не дурак, и не будет лишать себя норм прибыли, а увеличенные расходы на зарплаты компенсирует повышенной на ту же сумму ценой доставки.
>Тем кому доставляют еду, им без доставщиков еды придётся самим идти ножками и покупать себе еду. Ты о них подумал?
в смысле? Они и оценивают свой поход в 100р. За 200 уже сами ножками идут.
в чём проблема?
>если курьерам платить нормальные зарплаты с соц. выплатами и т.д
>если таксистам платить нормальные зарплаты с соц. выплатами и т.д
>если уборщицам платить нормальные зарплаты с соц. выплатами и т.д
что и требовалось доказать. Все зарплаты вырастут- тут же вырастут все цены, уборщица как питалась маспом, так и будет
ICQ коммуниста = 15
>кто пользуется этими благами (за счёт нищеты) ?
Схуяли, я оплачиваю доставку за 100 рублей, курьер получает эти 100 рублей для упрощения без юрлиц и налогов с каких хуев я это делаю за чей-то счет? Я сам заработал свои 100 рублей и сам решаю как мне их тратить, хочу делаю заказ еды, хочу отдаю в фонд озеленения луны.
>Кстати, бизнес доставки тут же наебнётся, если курьерам платить нормальные зарплаты с соц. выплатами и т.д. Потому что масса клиентов тут-же поубавится, так как цена за доставку вырастет очень сильно
Тебе надо чтобы наебнулось и у курьеров не было рабочих мест, а у меня доставки? А в чем смысл?
>Буржик не дурак, и не будет лишать себя норм прибыли, а увеличенные расходы на зарплаты компенсирует повышенной на ту же сумму ценой доставки.
Никто не будет работать в убыток естественно цена за эту услугу поднимется так как вырастут издержки на выплату зарплаты.
Я как поняли коммунистам надо разрушить сферу услуг или как? О чем твои визги? Тебе же выше написали совсем о другом:
>ничего не умеешь, только разносить еду - общество платит за доставку 100р
В этом и есть весь смыл, если ты нихуя ни на что не способен и не хочешь расти в карьере, то ты и работаешь за нищую зарплату, в чем проблемы? Причем тут кабанчики капиталисты? Если ты хлебушек-творобушек умеешь только с зеленой сумкой ходить по городу, то почему у тебя должна быть зарплата как у остальных, которые вкладывали в себя учились и развивались? Собственно общество тебе и платит 100 рублей за доставку как за примитивный труд почти как у собаки.
>я оплачиваю
Да ты тут вообще не причём как клиент. Никаким боком к разборкам работодателя и работника ты не относишься, потому что платишь не курьеру а агрегатору.
>в смысле? Они и оценивают свой поход в 100р. За 200 уже сами ножками идут.
Не они оценивают, а контора-предоставитель услуг так оценивает свои услуги.
>что и требовалось доказать. Все зарплаты вырастут- тут же вырастут все цены, уборщица как питалась маспом, так и будет
Цены не вырастут. В цену включена маржа, которая идёт капиталисту в карман в виде прибыли. Если за счёт прибавочной стоимости поднять зарплаты рабочим, при этом убрать маржу-наценку с товаров и услуг, то покупательная способность населения вырастет. Будет расти экономика, реальный её сектор а не финансовый.
>Не они оценивают, а контора-предоставитель услуг так оценивает свои услуги
ты читаешь, что пишешь?
общество оценило доставку еды в 100р. Всё, точка
далее кабанчики подскакивают, прикидывают хуй к носу и предлагают курьерам 50р с заказа(50 себе)
Курьеры соглашаются на 50р? Ок, доставка за 100р работает
Курьеры не соглашаются? Доставка стоит 200р и никто её не заказывает
что тебе не понятно?
>Если за счёт прибавочной стоимости поднять зарплаты рабочим
>при этом убрать маржу
зачем? кто это будет делать?
всё(те же цены) уже отрегулировано рынком
меньше, чем за 50р себе кабанчики не будут нанимать курьеров
меньше, чем за 50р курьеры не будут наниматься
>высшее тоже можно получить бесплатно, либо взять кредит на обучение
Если оно бесплатное, то зачем кредит брать?
Значит всё таки не у всех шансы одинаковые.
А кому повезло вырваться будут рассказывать, что неудачники просто ленивые были, классика.
>Значит всё таки не у всех шансы одинаковые.
ты хоть понял, что написал?
если у тебя высокий балл(в какой-то степени есть способности) - тебя зачисляют на бесплатное отделение
если ты сынок капиталиста - плати бабки
таким образом, все в равных условиях. Менее талантливые платят бабки, чтобы наравне с талантливыми получить диплом
>таким образом, все в равных условиях. Менее талантливые платят бабки, чтобы наравне с талантливыми получить диплом
А менее талантливые, но без денег в каких условиях? Правильно, они идут крутить гайки.
А более талантливые и багатые над ними смеются, хули они гайки пошли крутить, ведь можно не крутить как они. До тебя доходит?
>Писать код можно без курсов, без денег и даже на старом древнем компе
Да, чего де ты
>Чтобы появилось это время нужно пройти долгий и сложный путь въебывания. Мне за год пришлось учить столько всего при этом совмещая работу, у меня целый год по вечерам не было времени и выходных тоже практически не было. До этого я перепробовал себя в разных сферах, поменял десятки мест работы
В одном сообщении сам себя же разоблачил, получается не так и просто код писать, да? А если у работяги были стартовые условия хуже, получилось бы?
Я же говорю, классика, тебе повезло иметь условия лучше чем у других, А теперь ты называешь лентяями тех у кого эти условия были хуже.
>А менее талантливые, но без денег в каких условиях?
зачем менее талантливому образование. Чтобы что?
>А более талантливые и багатые над ними смеются
более талантливые и так станут богаче. Люди не равны с рождения
>А менее талантливые, но без денег в каких условиях? Правильно, они идут крутить гайки.
Как и в совке, хуле. Не понимаю, к чему тут претензии.
>А более талантливые и багатые над ними смеются, хули они гайки пошли крутить, ведь можно не крутить как они.
Могут себе позволить. Именно потому что они богатые и талантливые.
Если капиталист вор то почему комибляди не могут в науку и технику?
>общество оценило доставку еды в 100р. Всё, точка
А почему-бы обществу не оценить еще ниже, например в 50 рублей?
Ты такую хуету пишешь что пиздец. Я уверен, если дать оценить обществу цены на gtx3080, то оценят её явно меньше чем она стоит в магазине.
Не общество определяет цены при капитализме (и не только). А в первую очередь - себестоимость при производстве, во вторую очередь - прибавочная маржа хозяина производства.
Просто капиталист знает, сколько у людей денег на руках, чтобы им было не западло пользоваться той или иной услугой. В данном случае - доставка им вещей курьером. Будет 300, значит меньший % потенциальных клиентов будет. Ну и всё в таком духе.
Ценообразование при капитализме это: себестоимость при производстве + потребительский спрос (маржа для капиталиста-предоставителя товара/услуги).
Капиталист лавирует на грани фола, не завышая слишком сильно цену чтобы товар/услуга была доступна целевой аудитории. При этом не занижая стоимость, чтобы курьеры штабелями не падали замертво от сокращения издержек. Хотя и так уже падают, калечатся и мрут от капиталистического беспредела.
>всё(те же цены) уже отрегулировано рынком
Вот именно по этому надо уничтожить любые рыночные отношения. Для того чтобы не рыночек решал, а научный подход. Работник должен получать достойную оплату труда, чтобы иметь покупательную способность. Как раз инфляция это и есть показатель неработающей рыночной экономики - неэквивалентный обмен труда рабочего на оплату этого труда со стороны капиталиста.
Например, в условиях кап. производства работники на предприятии не способны купить всё что они произвели сами за оплату произведённого товара. По тому, что им платят по себестоимости произведённого, а потом капиталист наматывает маржу, которая и есть прибыль. То есть, если мы замыкаем цепочку купи-продай, то получаем постоянно нищающих работяг, при этом постоянно богатеющих тех, кто присосался к делёжки маржи при конечной реализации.
По этому мне смешно читать про "рыночек порешает" и "скок хочешь столько и плоти".
>зачем менее талантливому образование
Зачем такому же менее талантливому, но богатому образование? Что бы что?
Они же оба смогут нормально выучится и работать. Менее талантливый не значит тупой, но он не сможет, потому, что денег нет. А потом долбоебы с двача будут смеятся, почему он гайки пошёл крутить, а не 300к/наносек, ведь любой может получить образование.
Чувствуете? У вас ошибка в логике.
Человека в космос кто запустил?
Может ты пиздеть не будешь.
>А почему-бы обществу не оценить еще ниже, например в 50 рублей?
Похуй на оценки общества. Минимальная рыночная цена - 100руб(50р кабану и 50курьеру)
Если общество отказывается платить 100р - кабанчики начинают печь хлеб/открывать автомастерские/заниматься грузоперевозками
ты троллишь тупостью?
>Капиталист лавирует на грани фола, не завышая слишком сильно цену чтобы товар/услуга была доступна целевой аудитории
капитализм ничего не значает. Всё решат рынок = договор общества = договор общества, кабанчиков и курьеров
>Для того чтобы не рыночек решал, а научный подход
ну, давай примени научный подход
сколько должен получать курьер?
сколько кабанчик?
сколько в итоге будет стоить доставка?
ответ в рублях, плиз
>в условиях кап. производства работники на предприятии не способны купить всё что они произвели сами за оплату произведённого товара
а этого и не надо. Часть товара капиталист потребит сам или обменяет на другой товар у другого капиталиста
/дальше не читал, скучно
>Зачем такому же менее талантливому, но богатому образование? Что бы что?
тебе же написали.
он рискует. ПЛАТИТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ
не факт, что даже если он получит диплом, его малого таланта хватит преуспеть. МОжет хватит, а может и нет
>Они же оба смогут нормально выучится и работать
работать где? чтобы работать на заводе достаточно 3ёх месяцев обучения
>он рискует. ПЛАТИТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ
Рискует бедный, беря кредит.
Богатый получит образование, в этом нет ничего рискованного.
В общем всё понятно, у вас логика жадных и тупых ублюдков.
>Похуй на оценки общества.
Но было же не пойхуй. сам писал.
>50р кабану и 50курьеру
Блять, проиграл нахуй! Там нет деления "барину/рабу", а есть варианты с разными ставками, например 90-120 рублей/заказ + за километраж. Либо по 150-170 за час работы без оплаты заказов и т.д. Это помимо системы штрафов, которая устроена так, что практически все рано или поздно получают штраф.
Это агрегатор рубит бабло на курьерах, а не наоборот, лол.
Например, чистая выручка за 2020 год у Деливери вышла в 10 млрд. рублей - это и есть та самая маржа или прибавочная стоимость, которую капиталист в лице деливери себе присвоил.
>капитализм ничего не значает. Всё решат рынок = договор общества = договор общества, кабанчиков и курьеров
Ты капиталист?
Может капиталами и бизнесами светанёшь уже наконец? Фантазёр.
>сколько должен получать курьер?
любой наёмный работник должен получать не меньше, чем он создал своим трудом конечной стоимости товара/услуги. То есть любая наценка если она имеется, должна распределятся среди всего трудового коллектива по всем должностям, включая директоров и прочих управленцев.
>а этого и не надо. Часть товара капиталист потребит сам или обменяет на другой товар у другого капиталиста
Он просто организует производство товаров-люкс класса для таких-же капиталистов, которые живут с прибыли. Всё просто, оно так и работает при рыночке.
Только вот имущественное и социальное расслоение в следствии такого хода событий, рано или поздно приводит к краху системы. Когда общество в следствии расслоения на классы перестаёт быть единым субъектом, и вступает в конфронтацию по классовому признаку. Методы борьбы у капитала это фашизм.
>В одном сообщении сам себя же разоблачил, получается не так и просто код писать, да?
Да, для этого нужны мозги и долго вьебывать учится. У нас с тобой уже разные стартовые условия, все люди рождаются разными.
>Я же говорю, классика, тебе повезло иметь условия лучше чем у других,
Да, я умею работать головой и могу долго что-то изучать, да в этом плане у меня преимущество перед тобой.
>А теперь ты называешь лентяями тех у кого эти условия были хуже
Я называю лентяям тех кто не попробовал что-то изменить в своей жизни и думает что все им теперь должны и все обворовывают. Я перед вкатом в ойти сменил 4 профессии и с десяток рабочих мест за 13 лет моей карьеры и с каждым новым местом я прибавлял в зарплате кроме одного, но я там 1,5 месяца проработал точно также как и ты крутил гайки на старте, родом из небогатой семьи.
Ну так развивай таланты ебитьтвай, почитай книги о том какие ты гайки крутишь, для чего и как, поищи на хх.ру где за эту работу предлагают больше, купи инструмент и начинай крутить гайки сам на себя.
> рано или поздно приводит к краху системы
ну, когда приведёт, тогда и приходи
>Если за счёт прибавочной стоимости поднять зарплаты рабочим, при этом убрать маржу-наценку с товаров и услуг, то покупательная способность населения вырастет.
А у ты готов как работник сосать хуй когда нет клиентов и отдавать часть зарплаты на развитие и поддержку бизнеса? Как добавлять новые фичи для клиентов и как исправлять сопутствующие проблемы по ходу жизни?
Тебе ситуация сейчас в мире на это не намекает? Неэквивалентный обмен же бывает не только на уровне работник-работодатель, но и на межгосударственном уровне.
Когда тебе в форточку снаряд прилет, вот тогда вспомнишь про своё "когда убьют тогда и приходите".
Как такой фактор как исключение присвоение прибавочной стоимости в одностороннем порядке, а его распределение между всеми участниками производства повлияют на наличие/отсутствие спроса? Цена ведь для спроса останется одна и та же, просто компания не будет иметь прибыль, а будет работать в 0.
>Как добавлять новые фичи для клиентов и как исправлять сопутствующие проблемы по ходу жизни?
По инициативе самих клиентов, не?
Фидбек же можно собирать "что хотите чтобы мы внедрили нового" и т.д.
>зарплаты на развитие и поддержку бизнеса
Так бизнес и так существует исключительно благодаря рабочим. Не будет их - не будет и бизнеса.
>Тебе ситуация сейчас в мире на это не намекает?
Пристарелый совок пыня пытаясь исправить крупнейшую геополитическую катастрофу развязал войну между двух крупных стран посреди Европы. Такой масштабной войны в Европе не было со времён Второй Мировой. До этого 2 года ковида со всякими ограничениями, как ты думаешь что произойдет с экономикой? А совок бы вырулил из такой жопы?
>Ведь "ты сам согласился на такую зарплату" - это не довод
Пускай не соглашается, пускай кабанчик ищет работяг подешевле, но они тоже не согласятся работать за низкую цену. Называется "профсоюзы".
Единственное что, работягам нужно блокировать потоки мигрантов в страну на законодательном уровне, иначе мигранты будут демпинговать рынок труда. Так что по факту современные либерахи работают ПРОТИВ интересов рабочего класса. И нет, я не считаю шлюх и программистов-анальников рабочим классом.
Пыня - капиталист с идеалистическим мышлением имперца-реваншиста. Пынины действия, это следствие проводимой им политики на протяжении 20 лет. Олигархату стало тесно (по всем законам рынка) в ореоле своего обитания, и им нужны новые рынке сбыта и расширение сфер влияния. Капитализм по другому существовать не может, либо постоянно расширяешься, захватываешь новые рынки и ресурсы, либо тебя хлопает более крупный конкурент. Картиночка в тему кстати.
>По инициативе самих клиентов, не?
Да, я спрашиваю о другом, откуда деньги на это брать?
>Как такой фактор как исключение присвоение прибавочной стоимости в одностороннем порядке, а его распределение между всеми участниками производства повлияют на наличие/отсутствие спроса?
Ну ебитьтвай, не было заказов в этом месяце причин может быть тысячи, землетрясение нахуй в этом месяце не до ваших самотыков дрочилок, а все идут делать большую прибавочную стоимость для производителей строематериалов. Собственно этот месяц нет у вас никакой прибавочной стоимости, у кабанчика нет денег, зарплаты не будет.
Готов ли ты сосать хуй с солью когда не будет заказов?
>Олигархату стало тесно (по всем законам рынка) в ореоле своего обитания, и им нужны новые рынке сбыта и расширение сфер влияния. Капитализм по другому существовать не может, либо постоянно расширяешься, захватываешь новые рынки и ресурсы, либо тебя хлопает более крупный конкурент.
А только ли в РФ? Мне кажется сейчас гигакабаны только рады происходящему.
Любой войне только гигакабаны и рады, только если они сами не жертвы более крупных.
>Да, для этого нужны мозги и долго вьебывать учится. У нас с тобой уже разные стартовые условия
Ты опять называешь тупыми, тех кому не повезло.
>Я называю лентяям тех кто не попробовал что-то изменить в своей жизни
Кто пробовал, но у кого не получилось это по умолчанию лентяи, значит они не достаточно пробовали?
Ты понимаешь, что у тебя провалы в логике? Это идаелистическая модель мышления, ты с такой логикой по умолчанию не прав.
Нет, он совковый дружбонародный жид. Он в лице государства и его ЦК КПСС 2.0 контролируют 90% экономики.
При пыне почти все эти олигархи наемные директора госкомпаний та же совковая номенклатура под другими названиями. А те кто имел что-то в собственности благополучно проебали из-за санкций, рынки сбыта наоборот закрылись нахуй. Война началась чисто по идеологическим причинам как в совке, если бы к власти были допущены олигархи хуй бы кто начал воевать ну или простреливали бы где-нибудь в Африке без рисков санкций
>если бы к власти были допущены олигархи хуй бы кто начал воевать
Олигархи и начали войну.
Вся росийская идеология, это сидеть на трубе, если трубу шатают, то надо идти защищать.
На Украине не меньше бывших КПССников, пионеров и комсомольцев. Которые как настали святые 90-е, побежали растаскивать бывшее советское имущество, и барыжить китайским ширпотребом. Ходор к примеру тоже пионером и комсомольцем был, а в 90-е начал с себя как и остальные такие же.
>Кто пробовал, но у кого не получилось это по умолчанию лентяи, значит они не достаточно пробовали?
>Ты понимаешь, что у тебя провалы в логике? Это идаелистическая модель мышления, ты с такой логикой по умолчанию не прав.
Ты пробовал что-то? Ты нихуя не пробовал ничего изменить в своей жизни, а только пиздишь на двачах. Вот конкретно тебя я называю лентяем. И твоих коллег по цеху. У меня есть примеры тех кто не взлетел, они почему-то потом делают попытки в других сферах и в конечном итоге что-то получается
>Ты опять называешь тупыми, тех кому не повезло
Тебе не повезло ты тупой
>Олигархи и начали войну.
Можешь фамилии назвать кто именно?
>Ходор к примеру тоже пионером и комсомольцем был
Потому что это выгодно было в то время, это просто получение красной корочки для формальности я одного знаю он вступил в комсомолец чтобы в очереди на квартиру продаинутся
>комсомолец
Комсомолы быстрофикс
>Ты пробовал что-то? Ты нихуя не пробовал ничего изменить в своей жизни
В отличии от тебя, я ничего про свою жизнь не озвучивал, что я там делал и не делал ты знать не можешь.
Ты приписал мне некоторые качества, на основе своей идеи, и по этим качествам сделал вывод, что я не прав.
Ты до сих пор не понимаешь, что пишешь хуйню?
Причиной начала любой войны является противостояние одних олигархов с другими. Точнее даже не конкретных олигархов крупного бизнеса в одной отрасли.
Олигархи если что - не исполнительный орган. И когда кто-то пишет "олигархи начали", это не в буквальном смысле.
Вот тебе пример на картинке, как начало войны на Украине повлияло на рост в военной промышленности США, хотя казалось-бы, США на прямую ни с кем не воюет.
Какое мне дело до твоей ебаной украины?
Меня волнует что мой район в ДС стал черножопым, что у метро стоят стаи чурок, а белых с каждым годом все меньше и меньше.
Залупа совковая жидовская мразь что проводит геноцид нонстоп 20 лет.
Почему социализды и всякие коммиглисты не соберутся и не откроют хоть одно социалистическое предприятие, где собственность или там ваши СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА будут распределены между работниками? Почему не было ни одного прецедента, только риторика отнятьподелить. Так и не услышал ни разу ответ на этот вопрос.
Ну вот что и требовалось доказать, ванную 30 лет приходил в один и тот же цех к одному и тому же станку или ещё школьник
В испании есть подобный кооператив, но только он стал настолько элитарным что по сути превратился в либертарианскую общину инженеров и простой пролетарий оттуда вылетит как пробка за тупость и алкоголизм.
Естественно, перед войной пыня ножками в НАТО топал, эскалация была ещё с нового года. Плюс перед самой войной в Украину были поставки оружия. Данные разведки были опубликованы в Гардиан ещё за месяц до войны и план нападения совпал почти полностью. Все знали что пыня будет воевать в том числе и в Украине , собственно готовились.
Что за медиа такие даже не нагуглил, хуй с ним верю что это пруф
Но вторглась в Украину не США, РФ не входит в НАТО, не союзник США. Получается что у них есть влияние на пыню? Или как? Они приказали и по указке Сороса погибли около 30 тыс. ванек?
>простой пролетарий оттуда вылетит как пробка за тупость и алкоголизм.
А при совке не выгоняли и Афоня мог бухать прям на работе может совки этого хотят?
При СССР Москва была белая, а всё малые народы жили в своих республиках.
Пришёл капитализм и появились "чурки, чурбаны" и т.д. там где их раньше не было. Скажи за это спасибо капитализму.
Там указаны источники, и это не путинское "министерство правды" как какой-нибудь ВЦИОМ.
По всему остальному что ты пишешь: не имеет значение кто первый на кого напал. Война неизбежна и это логичный этап процесса политического противостояния кап. стран.
Нет блядь, я скажу спасибо вашей комиблядской твари за которую вы голосуете.
И сейчас такая хуйня на госзаводах, с совка ничего не менялось. 2 года отрботал на подобной хуйне, спал на работе, бухал на работе. К счастью завязал, и окончательно понял что коммунист это пидор и говно.
То есть таки Америка управляет пыней раз он начал? Это очень важно, в корне меняет смыл войны
Все кап страны первого мира переполнены понаехами со всего мира, включая чурок негров и латиносов всех мастей короче, Москва не исключение.
Ты просто хейтер советского Союза. А при Советах действительно, жители каждой из республик не расползались дешёвой раб. силой по метрополиям., а приезжали только учиться самые культурные и способные. При капитализме все эти республики превратились в бандустаны с толпой безработных приматов, которым власти метрополий дают зелёный свет на въезд для формирования стада дешёвой раб силы для местных капиталистов, которые их нанимают на низкоквалифицированную работу: подметать, возить, приносить и строить(абы как). При СССР в Ленинграде подметали ленинградцы, в Москве москвичи, в Таджикистане - таджикистанцы, и так далее.
>При СССР в Ленинграде подметали ленинградцы, в Москве москвичи, в Таджикистане - таджикистанцы, и так далее
Ты жил в то время?
>То есть таки Америка управляет пыней раз он начал? Это очень важно, в корне меняет смыл войны
Опосредованно - так и есть. Пыня и его друзья не просто так захотели поиграть в капитализм. Они проходили обучение в западных университетах, где учат профессиональных "атлантов" апологетов свободного рыночка. Именно по этой причине что они срыночники, даже в ситуации противостояния с западом не заикаются ни о какой смени экономического сроя на плановую экономику с индустриализацией и изоляцией от внешних рынков, а даже до сих пор кидают свои збережения на западе и с недовольством воспринимают то, когда из детей выгоняют из западных стран. Пыня, Медведев и прочие - они очень любят запад и капитализм, но а конкретно пыня хотел бы построить тут правильный капитализм - "русский мир" по Ильину, своего любимого философа, сторонника правильного фашизма с русской спецификой. Они короче все западники и любители капитализма.
Я застал парады на 1 Мая при Союзе, маня.
а при коммунизме мусора нет? Я молчу а том что комми все скидывали в свалку, а грязные капиталисты сначала начали сжигать а потом перерабатывать
Картинка неправильная. Все 8/8 ящиков принадлежат капиталисту. Рабочий за это получает зарплату согласно договорённости.
Пруфы есть
При ссср помойка во дворе моего дома наполнялась в течении недели, и бачков там было меньше раза в 3.
Сейчас помойка наполняется буквально за день, и даже рядом горы образуются если вовремя не успевают вывезти. Это при том что жителей тогда было больше в доме, а сейчас полупустующие квартиры (коммуналки) выкупают конторы, и селят туда чурок и прочих приезжих, которые уходят работать рано а приходят поздно, и даже не знают где вообще помойка находится, срут мусорными пакетами на чёрном ходу.
какие тебе пруфы нужны?
ну это хорошо, тк потребление и как следствие качество жизни повысилось
Коммунизм не создавал такой нагрузки на экологию.
Тара стеклянная, потом сдавалась, для упаковки продуктов использовали бумагу.
Пионеры собирали макулатуру.
Нечего было перерабатывать, а сами ресурсы использовались разумно, сама идеология была дружественная к планете.
Что ты жил при совке
>Капиталист это вор?
Вор это тот кто у вас что-то украл, что у вас уже было. Соответственно нет, не вор.
Планета Земля чья?
В чём выражается качество? В худших условий труда? В увеличении тарифов ЖКХ, плат за квартиру?
Весь центр машинами заставлен, постоянные пробки допоздна, парковые зоны отдают под застройку банкам для их офисов. Нихуя уровень жизни не улучшился.
А Солнечная Система? А Альфа Центавра? Адекватные вопросы будут?
А вообще все того, кто обозначает и впоследствии защищает свою собственность.
Сколько разрывов в треде, лол
Земля общая, мы всё на ней живём.
А всё, кто присвоил землю, делают это не законно.
Скан паспорта с инн подойдёт?
> А вообще все того, кто обозначает и впоследствии защищает свою собственность.
Т.е. если отобрать у капиталиста всё то, что принадлежало нашим пращурам (земля и ресурсы в земле), и в последствии защищать это, то всё будет в порядке?
Ну и зачем ты тогда копротивляешься-то против сего действа?
Что и требовалось доказать, мечтающий о совке либо старпер у которого при Брежневе хуй стоял, либо пиздюк школьник, который даже 90-е не видел
А ты-то сам видел? Или у куратора боевую обстановку узнал?
Ты уже доказал, что при союзе в Ленинград, Москву и другие города завозили чурок для того чтобы улицы подметать?
Узбеки, таджики, молдаване и прочие, не были при ссср мигрантами, и ехали только учится тому, чему их не могли научить в республиках.
Зачем мне себя деанонить, придурок?
>Земля общая, мы всё на ней живём.
>А всё, кто присвоил землю, делают это не законно.
Это в каком законе так написано? Природном? Космическом?
>Т.е. если отобрать у капиталиста всё то, что принадлежало нашим пращурам (земля и ресурсы в земле), и в последствии защищать это, то всё будет в порядке?
Нет, так как это будет нападение, а не защита.
Нет, это защита, а не нападение.
Нападение совершил капиталист, когда землю украл у моих пращуров и приватизировал её.
А я лишь защищаю свою землю от нападения капиталиста, который грязным образом её присвоил.
>Это в каком законе так написано? Природном? Космическом?
А это в таком законе написано, в котором напишут если надо будет. У тебя значок дурочка, но ты не понимаешь, что твоё право владения чем-либо защищено исключительно законом действующей власти. Если по закону этой власти земля принадлежит одним, то по законам другой власти, она станет принадлежать совсем другим.
>дешёвой раб силы для местных капиталистов, которые их нанимают на низкоквалифицированную работу: подметать, возить
Дурак-школьник, начитавшийся про совок.
Погугли, кто такая лимита. Кто в ДС захватил профессию дворников и грузчиков на вокзалах.
>А я лишь защищаю
С точки зрения "капиталиста" - нападаешь.
С моей точки зрения - нападаешь.
2 против 1. Шах и мат.
>А это в таком законе написано, в котором напишут если надо будет.
Тогда фразы типа: "А всё, кто присвоил землю, делают это не законно." лишены смысла.
Откуда у нанимателя деньги на покупку труда рабочего?
>защищено исключительно законом действующей власти
Ты наверное не очень вкурсе про либертарианство, но там предполагается максимально ограничить функции гос.ва.
Если он вор, то ты, работая без него, получишь всю прибыль, которую генерировал бы с ним, но без отдачи доли ему.
Скажи, почему у тебя нет своей компании с оборотом в пару десятков лямов баксов?
>ответишь про чей крым
Лол, лахта уже натурально крышей едет.
А Крым - Украины.
Прилетают такие инопланетяне и спрашивают:
-Нахуя вы друг друга убиваете?
-Да вот планету делим.
-А нахуя, если есть другие?
-Мы не умеем летать на другие планеты, т.к. были заняты убийством друг друга.
Ебло инопланетян представили?
>Мы не умеем летать на другие планеты, т.к. были заняты убийством друг друга
Какая-то фантастика пошла аля "давайте переселимся на другие планеты". Я всегда знал что коммунизм это религия.
> Это в каком законе так написано? Природном? Космическом?
Мой пращур подписал этот закон с соседнем племенем 18 тысяч лет назад.
А капиталист, пользуясь тем что деревянные таблички не сохраняют во времени, грязным образом нарушил сей либертарный договор.
Ты что, хочешь сказать что нарушитель договора, который грязным образом НАПАЛ и УКРАЛ нашу землю, на самом деле совершил не нападение, а просто защищался?
От кого? Он землю присвоил вообще-то, как он мог присвоить землю не нападая?
>С точки зрения "капиталиста" - нападаешь.
>С моей точки зрения - нападаешь.
Так ты и есть тот кто нападал. Ты заодно с нападающим, заодно с капиталистом который напал и присвоил землю.
И казнить тебя будут по законам либертарного времени - в гулаг до конца жизни. За сговор с нападющим.
>2 против 1. Шах и мат.
Хорошо, если решаем большинством.. Постараюсь чтобы было 80% против 20%, хорошо?
Прилетают такие инопланетяне и спрашивают:
- Хули вы всех неполноценных не перебили?
- Ну так боженька не позволяет. Нехорошо.
- А почему генетические эксперименты над нищими не проводите?
- Ну мля.. Они ж не виноваты, что нищие. А прогресс такой ценой нинужон.
Ебло инопланетян представили?
>18 тысяч лет назад
Маняфантазии пошли, ясно. Без логичного аргументирования нет смысла вести диалоги.
>ограничить функции гос.ва.
Знаешь что случается, когда капитализм ограничивает функции государства?
>Какая-то фантастика пошла аля "давайте переселимся на другие планеты". Я всегда знал что коммунизм это религия.
Просто коми - это инфантилы, шизы и управляющие ими психопаты.
Ебальники тех, кто пишет в этом треде "рабочиму нада накапить на станки, кто ни дает", имаджинировали? Простейший вопрос - откуда у капитаглиста деньги на покупку кучи станков и аренды/покупки помещения под завод, оплату труда рабочих? Накопил небось?
Европа? США? Япония?
>когда капитализм
Это ваша идея фикс, что вы ее везде пихаете?
>либо так, либо смерть от голода
Глядя на Маркса нихуя себе это сука жирная тварь чот там писала и жрала в три глотки на всё согласная.
>Простейший вопрос - откуда у капитаглиста деньги на покупку кучи станков и аренды/покупки помещения под завод, оплату труда рабочих? Накопил небось?
>семейный бизнес - это ниправильные примеры11 я говорю вот только про илона маска и остальное мне ниинтиресна11
>Прилетают такие инопланетяне и спрашивают:
>- Хули вы всех неполноценных не перебили?
Ошибка логики, земляне в глазах инопланетян будут всё неполноценными.
>будут
Позови инопланетянина. Хочу спросить у него кое-что.
> Я всегда знал что коммунизм это религия.
И эта религия признаёт только науку.
>семейный бизнес
Ага, то есть капитаглистик получил доступ к благам благодаря тому, что вылез из правильной пизды и получил финансовую помощь от ебаря этой пизды. Он не принес никакой пользы миру - он лишь вылез из правильной пизды. Это и есть справедливейший капитаглизм, который лучший-лучший?
>Ага, то есть капитаглистик получил доступ к благам благодаря тому, что вылез из правильной пизды и получил финансовую помощь от ебаря этой пизды
Ну да.
А что не так? Я беру, коплю деньги. Вкладываю в образование и здоровье СВОЕГО ребенка, а не чужого.
Сорян, что я не куколд.
>Это и есть справедливейший капитаглизм, который лучший-лучший?
Йеп. Хочешь - сам становись такой опорой для своих детей. Не хочешь - ну значит будет ещё одно поколение сычевых, что будут в макдаке парашу чистить.
Это называется наука. У всех вещей есть свои имена.
>наука
>апеллирует к выдуманным алиенам
Кекнул.
В смысле маняфантазии? Это наказ который передавался каждому из моих предков. А капиталист просто взял и нарушил этот наказ, напав и взяв нашу землю в свою собственность.
Это именно капиталист напал и захватил землю в собственность, не я. Это не его земля, он просто захватил её и узаконил с помощью репрессивного аппарата - государства.
По факту, чел, ты тут не можешь ничего возразить.
Капиталист нападает, захватывает землю.
А я защищаюсь, отбирая нашу землю обратно.
>А что не так? Я беру, коплю деньги. Вкладываю в образование и здоровье СВОЕГО ребенка, а не чужого.
Не так то, что твой ребенок не принес пользы миру, но получил блага. При нормальной системе (коммунизме) каждый получает по своим заслугам. А то интересненько получается: пишет такой срыночник "рабочий, иди поработай десяток лет, накопишь на станок", попутно говоря своему выблядку "а ты, сыночек, не должен работать, вот тебе куча станков, ты сверхчеловек, высший сорт". Не просто так капитаглизм и фашизм - неразрывные понятия.
>Йеп. Хочешь - сам становись такой опорой для своих детей. Не хочешь - ну значит будет ещё одно поколение сычевых, что будут в макдаке парашу чистить.
Когда срынкоблядку нечего возразить, он срет чем-то в духе "да, таков мир, и что ты нам сделаешь?". В 1917 г. нормально сделали. Только не визжи потом "рррряяя за что миня к стенке/в гулаг". Ты будешь знать, за что.
Прилетают такие инопланетяне и спрашивают:
-Нахуя вы от голода умираете?
-Да вот капитализм нынче.
-А нахуя, если есть коммунизм?
-Мы не умеем в коммунизм, т.к. кушоть очень хочеца.
Ебло инопланетян представили?
>Это не его земля, он просто захватил её и узаконил с помощью репрессивного аппарата - государства.
Срыня это получается не государство?
>А что не так? Я беру, коплю деньги. Вкладываю в образование и здоровье СВОЕГО ребенка, а не чужого.
>Сорян, что я не куколд.
Так ты не капиталист же.
Ты ОТДАЕШЬ деньги на воспитание ребёнка капиталиста. Отдаешь налоги, отдаешь прибыль, отдаешь время своей жизни, работая на капиталиста.
Прямо сейчас ты отдаешь своё время, чтобы защищать ребёнка капиталиста от посягательств.
Т.е. ты буквально куколд. Куколдище. Ультракуколд.
>что твой ребенок не принес пользы миру, но получил блага
Хз, мне принес. Ты вот и прочие дети - мне не принесли.
>При нормальной системе
Нормальная система - это та, которая есть только в маняфантазиях?
>каждый получает по своим заслугам
Ну вот я ему дал деньги для своего удовольствия.
Он их не заслужил, а получил в наказ.
А я эти деньги заслужил и решил создать ему проблемы - разбираться с семейным капиталом.
Эни проблемс?
>пишет такой срыночник "рабочий, иди поработай десяток лет, накопишь на станок
Ну да. Рабочий мне ничего хорошего не сделал.
>говоря своему выблядку
>своему
От! Это главное.
>Когда срынкоблядку нечего возразить
А что "возрожать"? Ты визжишь с того, что одни родители любят своих детей больше, чем твои родители тебя. Ты жалок. Но заслуживаешь право на жизнь. Так что пиздуй работать.
>В 1917 г. нормально сделали
Ну а в 1991-ом сделали обратно.
>Так ты не капиталист же.
Ну разумеется. Потому что "капитализм" - это манятермин сосалистов, означающий "несоциализм".
>Ты ОТДАЕШЬ деньги на воспитание ребёнка капиталиста. Отдаешь налоги, отдаешь прибыль, отдаешь время своей жизни, работая на капиталиста.
Вопрос: а как называется, когда из своей ЗП оплачиваешь образование своему ребенку в ВУЗе?
>Т.е. ты буквально куколд. Куколдище. Ультракуколд.
Напомни, при социализме я плачу за "ОБЩЕЕ" образование всех? То есть и нигеров, и жидов, и чурок и прочих унтеров, да?
Тут нужно 3-4 пекафейса, чтобы свинтить с темы.
Где почитать? Давай ссылочку.
>По факту, чел, ты тут не можешь ничего возразить.
Мне не нужно ничего возражать на фантазии. Факты они в текущей реальности. Есть акт вашей агрессии в сторону капиталиста.
>А я защищаюсь, отбирая нашу землю обратно.
Поздно пить боржоми.
Прилетают такие соседи по деревне:
-Нахуя вы дураки?
-Да вот сами дураки и вы дураки.
-А нахуя, если умные?
-Мы сами не дураки и что на другом конце галактики подумают когда прилетят? Вот.
Ебло инопланетян представили?
Вообще это пиздос деревенской ментальности все время думать, а что другие дугие подумают.
- БЫТИЕ КРИТЕРИЙ ПРАКТИКИ11
@
КОМИ ПЕРЕМОГАЮТ КОММУНИСТИЧЕСКИМИ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ
Да, это работает в обе стороны. А какие проблемы собственно?
Прилетаем мы к инопланетянам
А они все синие.
Ну мы их и переебошили из автоматов!
Апелляция к авторитету (в данном случае научному) может быть применена только если этот авторитет признается двумя сторонами.
Тоже тема. Но надо не забывать, что они станут думать во время экстерминатуса. Наше мнение для них очень важно!
чтд
>а что другие дугие подумают
В данном случае, это была попытка посмотреть на человечество со стороны. И ты провалил эту попытку.
Ну не((( Это ни то(((
Они все кокпитолисты!
Помните, как комипидорские живодные рыдали по теме "тяжести жизни крестьян", а когда крестьяне отказались отдавать хлеб бесплатно - признали их мелкобуржуазной сволочью и начали физически уничтожать?
>>Так ты не капиталист же.
>Ну разумеется. Потому что "капитализм" - это манятермин сосалистов, означающий "несоциализм".
О, помню эту методичку. Лахта её недавно форсила, она вроде даже википедию исправляла чтобы перефорсить.
Давай тогда договоримся о терминологии, если тебе так неприятно слово "капиталист". Человек который захватил землю и производства, получает с них прибыль, которого ты защищаешь. Его назовём ГОСПОДИНОМ-БАРИНОМ. А ты будешь куколд-раб, очевидно.
> Вопрос: а как называется, когда из своей ЗП оплачиваешь образование своему ребенку в ВУЗе?
> своей ЗП
Так ты ещё и на ЗП работаешь.
Посмотри просто, ты содержишь ЧУЖИХ детей, ДЕТЕЙ ГОСПОДИНА-БАРИНА, так ещё и продаешь своё личное время жизни, работая за ЗП. Вот это ты куколдище, да?
Надеюсь ты хотя бы не бесплатно защищаешь чужих детей, а за эту самую ЗП.
> Напомни, при социализме я плачу за "ОБЩЕЕ" образование всех? То есть и нигеров, и жидов, и чурок и прочих унтеров, да?
Можешь не платить, никто же не заставляет тебя платить при социализме.
Это же не ГОСПОДИНИЗМ-БАРИНИЗМ, в котором ты обязан работать за ЗП на ГОСПОДИНА-БАРИНА, оплачивая образование детей ГОСПОДИНА-БАРИНА, внуков ГОСПОДИНА-БАРИНА, жены ГОСПОДИНА-БАРИНА, обязан за ЗП защищать в интернете жену ГОСПОДИНА-БАРИНА от посягательств, как ебаное ультракуколдище, лол.
> Тут нужно 3-4 пекафейса, чтобы свинтить с темы.
С какой темы свинтить? Свинтить с твоей выдуманной хуйне, который ты пытаешься победить? Хуй знает даже.
Да я сразу понялпо значку что ты дегенерат, отрицаешь всю науку, что Дарвин был не прав, нужно молится Богу.
Так себе попытка оправдавть морализаторство прикрываясь нейтральным взглядом со стороны. Попробуй с позиции боженьки как олдскулные веруны.
>О, помню эту методичку
Как и я вашу.
>куколд-раб
О, помню эту методичку: один узбек перманентно всех НЕкоммунистов называл куколдами и постил стикер смеющегося мексиканца.
Какая беда, что его маняидеи так и не находят отклик, а на работу ходиьт надо.
>Так
Так. Не понял. Ты че? На вопрос не ответил?
Ну-ка, давай, не халтурь!
> Мне не нужно ничего возражать на фантазии.
В смысле маняфантазии? Это наказ который передавался каждому из моих предков. А капиталист просто взял и нарушил этот наказ, напав и взяв нашу землю в свою собственность.
> Факты они в текущей реальности.
Да, в этой реальности капиталист захватил землю, совершив нападение.
> Есть акт вашей агрессии в сторону капиталиста.
Это не агрессия, это защита. Я защищаюсь от капиталиста, который захватил землю.
>Поздно пить боржоми.
В смысле поздно? Защищаться никогда не поздно. К сожалению нападающая сторона (капиталисты) обзавелись оружием и пытаются защитить наворованное у нас. Но ничего, нужно просто [данные удалены анные удалены]
А то
>В смысле маняфантазии?
Ну вот где я могу увидеть коммунистическую коммуну ИРЛ?
Хотите шутку?
Чем отличается анкап от либертарианцы?
либертарианца выебут в подвале, а анкапа у всех на виду.
Чем отличается анкап от либертарианцы?
либертарианца выебут в подвале, а анкапа у всех на виду.
А где ебут комипидоров?
>отрицаешь всю науку
Сейчас бы от коммидегенерата про науку слушать.
Кстати в странах где нет и не было коммунистов во власти выше уровень жизни, из этого следует, что если заебашить всех коммунистов то он вырастит с некотрой вероятностью. Как тебе такая наука?
Комми это диктатура пролетариата, комми сами всех выебут.
А вот анкапа и либертарианца порешает рыночек, без присмотра гос.ва.
>комми сами всех выебут
Ну как в 93-ем поебались?
>комми сами себя выебут
Пофиксил, не благодари.
>Хз, мне принес. Ты вот и прочие дети - мне не принесли.
Типикал срыня - "моя хата с краю, ничего не знаю", "срать на общество, главное - себе хуй послаще урвать". Тьфу.
>Нормальная система - это та, которая есть только в маняфантазиях?
Это та, где здоровый человек без физических и психических дефектов получает ровно столько благ, сколько пользы он принес миру.
>Ну вот я ему дал деньги для своего удовольствия.
Куколды тоже отдают онлифансовым шлюхам за показ пизды сотни долларов, и даже получают от этого удовольствие. При этом онлифансовая шлюха по-прежнему может существовать только при гнилом капитаглизме.
>Он их не заслужил, а получил в наказ.
Че несешь, шиз?
>А я эти деньги заслужил и решил создать ему проблемы - разбираться с семейным капиталом.
Х-уя се маневры. Срынкоблядки совсем тухлые пошли.
>Ну да. Рабочий мне ничего хорошего не сделал.
>мне
>мое
Как он заебал.
>От! Это главное.
Главное то, что твой выблядок не принес ничего хорошего этому миру, а значит, не заслуживает благ.
>А что "возрожать"? Ты визжишь с того, что одни родители любят своих детей больше, чем твои родители тебя. Ты жалок. Но заслуживаешь право на жизнь. Так что пиздуй работать.
>да, капитаглизм говно! и что ты нам сделаешь?
Классика.
>Ну а в 1991-ом сделали обратно.
Если надо, то и 1917 повторится.
>Напомни, при социализме я плачу за "ОБЩЕЕ" образование всех? То есть и нигеров, и жидов, и чурок и прочих унтеров, да?
Да, как и при капитаглизме. Это называется "налоги".
https://www.google.ru/search?кто+такая+лимита
Ну а про татар-дворников и носильщиков на вокзалах я думал ты знал, если рожден в СССР. Или хотя бы интересовался как там люди жили не из попуков коммиблоггеров про вкусный пломбир.
Татары были по сути мафией, лол, которая застолбила себе эти профессии для получения прописки в Москве.
Примерно как сейчас таджики с узбеками делают, разве что такого явления как ограниченная прописка и лимит нет, квартиру можно купить свободно.
https://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/10/11/929561-limita-protiv-gastarbayterov.html
Так ты рили раб-куколдище, если работает за зп - обеспечиваешь детей своего барина, его жену и его самого. Классический срыня.
>"срать на общество, главное - себе хуй послаще урвать"
Обеспеченный прямой наследник - это сладкий хуй?
С тобой все в порядке?
>Это та...
...которая не существует, но очень-очень хочется, чтобы была.
Ясн.
>Куколды тоже отдают онлифансовым шлюхам за показ пизды сотни долларов
Симпы, тогда уж. Куколд - это наблюдающий за половым актом. Я не собираюсь наблюдать за половым актом своих детей, товарищ майор.
Ну да. Симпить на своих детей, жену, родителей - это норма.
>Че несешь, шиз?
Че у тебя так рвет жопу? Хочу и отдаю продукт своего труда тем, кому хочу. Не нравится - не делай так.
Или при свободном кокмунизме за НЕПРАВИЛЬНОЕ использование своего бабла убивать будете?
>Как он заебал.
Ну да. На тебя мне больше похуй, чем на своих детей. Плак-плак.
>Классика.
А знаешь, почему классика? Потому что тебе ответить нечего.
>Если надо, то и 1917 повторится.
Ну и как 91-ый.
Но при капитализме я могу спокойно инвестировать в своего ребенка, а при социализме/коммунизме колясочники будут визжат, что я о детей нигеров должен думать, как о родных.
Ну вот. Я плохой человек.
не надо меня "спасать" из лап капитализма. А сам - строй сосализм/калмунизм со своими же друзьями.
> РЯЯЯ ЭТО ТЫ ЛАХТА, ТЫ УЗБЕК РЯЯЯ, ТЫ ХОДИШЬ НА РАБОТУ ЧТОБЫ СТИКЕРЫ ПОСТИТЬ!11!1
Вот это маневры начались, лол.
Понимаю, ответить что-то нужно обязательно, но по факту возразить на куколдство нечем.
Сам начал визжать что куколды это те кто содержат других людей, а когда ты проговорился что за ЗП работаешь - так ты сразу и слился, оподлившись под себя.
Так держать, зарплатный куколд, ещё пару постов ответь с прокси, а то не засчитают. Обязательно защити детей капиталиста!
Зачем тебе видеть коммунистическую коммуну?
Мы разбираем вопрос почему капиталист захватил незаконно землю, по сути напав на людей. Совершил нападение, атаку можно сказаать.
И как мы должны защищаться от капиталиста, отобрав нашу землю обратно. Совершим защиту, акт защиты от вероломного нападения капиталиста таксказать.
>не ответил на вопрос
Слив узбека засчитан.
И даже пекафейс тебе не помог.
Так ещё раз, комипидоры: вы мне будете предлагать лучшие условия, как при капитализме или нет?
И если нет - то нахуя эти треды? Потрясание кулачками и стенания о том, как вам тяжело живется? Вы действительно ждете от меня и мне подобных жалость, вместо презрения?
И если нет - то нахуя эти треды? Потрясание кулачками и стенания о том, как вам тяжело живется? Вы действительно ждете от меня и мне подобных жалость, вместо презрения?
Только вот почему-то "лимита" - не синоним слова кавказец, узбек, таджик или "чурка", "хач" и прочее.
Лимита, это в большинстве своём - русские. Понимаешь?
То есть по факту Москва, Ленинград и другие города далёкие от Кавказа и средней Азии были "белыми".
А "чурки" появились именно после развала ссср, когда огромные орды с азии ринулись выживать в москву и петроград.
> Но при капитализме я могу спокойно инвестировать в своего ребенка
Так ты не инвестируешь в своего ребёнка, ты инвестируешь в ребёнка капиталиста. Содержишь капиталиста. Содержишь жену капиталиста. Содержишь внуков капиталиста. По сути ты куколд, ты понимаешь это? Ты содержишь других людей. Добровольно. С наслаждением.
> а при социализме/коммунизме колясочники будут визжат, что я о детей нигеров должен думать, как о родных.
С чего ты взял? Это не куколдокапитализм. Не хочешь - не содержишь. И похуй что там и кто визжит.
Ну смотри значит. При коммунизме/социализме ты можешь не содержать колясочников, если не хочешь. Ты вообще можешь никого не содержать и никому свои деньги не отдавать.
А сейчас ты содержишь капиталиста.
Ты перестанешь быть куколдом, понимаешь? Тебе не нужно будет работать за ЗП и постить на харчке.
>Обеспеченный прямой наследник - это сладкий хуй?
Верно.
>...которая не существует, но очень-очень хочется, чтобы была.
Существовала и развивалась, пока чмохены вроде тебя "моя хата с краю, ничего не знаю" не просрали все полимеры.
>Симпы, тогда уж. Куколд - это наблюдающий за половым актом. Я не собираюсь наблюдать за половым актом своих детей, товарищ майор.
А за половым актом барина и жены понаблюдал бы? Он же барин все-таки.
>Че у тебя так рвет жопу? Хочу и отдаю продукт своего труда тем, кому хочу. Не нравится - не делай так.
>да, наша система говно. и что вы нам сделаете?
Классика.
>Или при свободном кокмунизме за НЕПРАВИЛЬНОЕ использование своего бабла убивать будете?
>бабло
>коммунизм
Нахуй съебал.
>Ну да. На тебя мне больше похуй, чем на своих детей. Плак-плак.
Вот и ответ на вопрос, почему 1% глистов принадлежит 99% благ.
>А знаешь, почему классика? Потому что тебе ответить нечего.
Забавно это слышать от того, кто жидко обсерается с "да, капитаглизм гнилой, а что ты сделаешь?".
>Ну и как 91-ый.
Сомневаюсь. В этот раз падаль на кабанчиках под корень вырежут.
>Но при капитализме я могу спокойно инвестировать в своего ребенка, а при социализме/коммунизме колясочники будут визжат, что я о детей нигеров должен думать, как о родных.
Лол, натурально рабское мышление. "Ну и что, что барин за мой счет наживается? Мне же тоже косточку кидает! И даже детишкам хватает погрызть!"
>Ну вот. Я плохой человек.
Ты раб-куколд в первую очередь, который обеспечивает барину безбедную жизнь.
>не надо меня "спасать" из лап капитализма. А сам - строй сосализм/калмунизм со своими же друзьями.
Для построения коммунизма нужно искоренить мышление, подобное твоему("мое", "мне"). Напомнить, какими методами это лучше всего делать?
Вот ещё раз: я получаю свою зп в скромные 120к рублей я ж не инвалид или там УЗБЕК, чтобы копейки получать
Из этих денег я оплачиваю семестр обучения своего ребенка.
В чем у комипидоров проблема?
Может быть тот факт, что я не буйный алкоголик тоже УГНЕТАЕТ тех детей, у которых родители их пиздят до смерти?
Из этих денег я оплачиваю семестр обучения своего ребенка.
В чем у комипидоров проблема?
Может быть тот факт, что я не буйный алкоголик тоже УГНЕТАЕТ тех детей, у которых родители их пиздят до смерти?
При коммунизме образование будет обеспечено каждому ребенку. А вот до конца жизни жить припеваючи только потому, что вылез из правильной пизды и получил наследство от ультрайобаспециалиста - не получится. Институт наследства вообще давно пора отменить - пережиток прошлого.
Автор статьи с либерального издания Георгий Янс. В этой статье нет ничего документального, мягко говоря.
>Верно.
Ахуенно.
>Существовала и развивалась
А другие коми говорят, что в СССР не было коммунизма. Значит, ты пиздишь.
>А за половым актом барина и жены понаблюдал бы?
Не, я не коммунист.
>>да, наша система говно. и что вы нам сделаете?
>Классика.
Да, да. Так где контраргумент?
Вот есть реальная система. Она живет-поживает, людям в ней НОРМ.
Тебе вот нет - ну и иди создавай новую. Почему миллионы должны подчиниться единицам, когда у этих единиц нет сил для подчинения миллионов?
>Нахуй съебал.
Не гори, пидораш. Я никогда не буду кормить иждивенцев, типа тебя.
>Вот и ответ на вопрос, почему 1% глистов принадлежит 99% благ.
Ну хочешь - попробуй отнять.
>Сомневаюсь
Разумеется! Иначе у тебя пердак сгорит от осознания того, как работают исторические аналогии. Коляску попортишь.
>Лол, натурально рабское мышление. "Ну и что, что барин за мой счет наживается? Мне же тоже косточку кидает! И даже детишкам хватает погрызть!"
Ну а как звучит мышление "свободолюбивых" я ИТТ уже услышал: "дай мне все, что у тебя есть, а поделю ПРАВИЛЬНО".
>Ты раб-куколд в первую очередь, который обеспечивает барину безбедную жизнь.
Так даже в твоих словах: это замкнутая система и тебя не пускают в этот аттракцион куколдизма. Что ж ты скулишь-то тогда?
>Для построения коммунизма нужно искоренить мышление
У тебя не получается его искоренить. Совсем.
>Напомнить, какими методами это лучше всего делать?
Жаловаться на двачах?
>При коммунизме образование будет
Как докажешь?
> Вот ещё раз: я получаю свою зп
> я оплачиваю семестр обучения своего ребенка
Так ты не инвестируешь в своего ребёнка, ты инвестируешь в ребёнка капиталиста. Содержишь капиталиста. Содержишь жену капиталиста. Содержишь внуков капиталиста. По сути ты куколд, ты понимаешь это? Ты содержишь других людей. Добровольно. С наслаждением.
Даже больше - ты своего ребёнка за деньги обучаешь.
Т.е. чтобы обучить своего ребёнка ты ОБЯЗАН содержать ребёнка капиталиста. Содержишь жену капиталиста. Содержишь внуков капиталиста. Ты содержишь других людей. Добровольно. С наслаждением.
При коммунизме платить за образование не надо будет. Вот в чём будет заебись.
Ты же умный человек и понимаешь, что лучше не платить за то, за что сейчас платишь?
>При коммунизме платить за образование не надо будет
Можешь это доказать?
Вот есть сейчас "капитализм" и я могу на практике во всем удостовериться. Хочу такого же подтверждения для социализма.
Ведь практика - это критерий истины!
>Только вот почему-то "лимита" - не синоним слова кавказец, узбек, таджик или "чурка", "хач" и прочее.
Еще как синоним. Ты просто зумерок, который не застал совок. Произносилось точно так же, с пренебрежением к неотесанным понаехам, зарабатывающим на непрестижной тяжелой работе. Национальных подтекстов не было, но речь и не об этом, а о явлении "понаех на низкую зарплату и тяжелую работу".
>Лимита, это в большинстве своём - русские. Понимаешь?
Угу, русский, а глаз узкий. Впрочем по ДС больше было татар. Стройка, уборка, вокзальные носильщики. Точно как сейчас таджики.
>То есть по факту Москва, Ленинград и другие города далёкие от Кавказа и средней Азии были "белыми".
Угу, приезжали лютые селюки, которые через поколение становились "мы коренные, всегда тут жили". Уж какой лютый скам понаезжал, не хуже нынешних. Вся гопота конца 80х-90х была из таких понаехов.
>А "чурки" появились именно после развала ссср, когда огромные орды с азии ринулись выживать в москву и петроград.
Ой, у нас нацист в треде?
А почему у меня в классе было два азера, армянин, таджичка, латышка и молдаванин? Это в лютой мухосрани средней полосы. И уже ближе к концу 80х полно азербайджанцев появилось, торговали на рынках и потихоньку лезли в менты и прочие такие места.
А как докажешь, что завтра твоего ребёнка не собьёт пьяный поп на мерседесе, и по совместительству депутат какой-нибудь областной думы?
Ты не знаешь что будет завтра при капитализме. Это у тебя сейчас всё хорошо, а завтра уже - нет.
Лол, я так и знал, пидорахен начнет "ваши пруфы не пруфы, не от того автора".
Да любую статью глянь, любого автора посмотри, лимита от этого лимитой быть не перестанет. Тебе сколько лет, раз ты не застал этого явления, хотя рассказываешь, как там БЫЛО в совке?
>А как докажешь, что завтра твоего ребёнка не собьёт
Никак. Потому что ДТП реальны, есть статистика за многие годы и я не могу никак утверждать, что это событие не произойдет ни завтра, ни послезавтра.
Так ещё раз: ты сказал, что раз ты приводишь аналогии, то ты ученый?
>Ты не знаешь что будет завтра при капитализме
Нет, но я могу исходить из имеющейся практики. Вот ещё платное образование, ему уже дохулион лет и оно является серьезным таким бустом в капиталистическом обществе.
Так чо там, епта? Будешь морозиться или родишь наконец? Нахуя мне вкладываться в предприятие, если из гарантий - удары пяткой в грудь от нищих уебков?
>А другие коми говорят, что в СССР не было коммунизма. Значит, ты пиздишь.
Другие капитаглисты говорят, что каждый срынкодебил продает своих детей хачам. Значит, ты продаешь своим детей хачам.
>Не, я не коммунист.
Ты капитаглист, поспешающий на захист барина, который даже не знает о существовании этого треда. Даже лахтовики на твоем фоне выглядят более разумными существами - им хотя бы +15 капает.
>Да, да. Так где контраргумент?
Право сильного в контраргументации не нуждается, ибо взывать к нему = жидко слиться.
>Тебе вот нет - ну и иди создавай новую. Почему миллионы должны подчиниться единицам, когда у этих единиц нет сил для подчинения миллионов?
Уже создавали. Силы для подчинения были. Если бы всех капитаглистов в мире (а именно - Штаты, которые и привели к развалу СССР) вырезали - СССР был бы и сейчас.
>Ну хочешь - попробуй отнять.
>право сильного рррряяяя
Ебаное ты днище.
>Разумеется! Иначе у тебя пердак сгорит от осознания того, как работают исторические аналогии. Коляску попортишь.
Че несет?
>Ну а как звучит мышление "свободолюбивых" я ИТТ уже услышал: "дай мне все, что у тебя есть, а поделю ПРАВИЛЬНО".
Капитаглист неспособен мыслить в отрыве от своей обожаемой личности. Что мы и наблюдаем.
>Так даже в твоих словах: это замкнутая система и тебя не пускают в этот аттракцион куколдизма. Что ж ты скулишь-то тогда?
Так над куколдами сам боженька велел потешаться.
>У тебя не получается его искоренить. Совсем.
>запрещено оружие
>за любой пук в интернете могут приехать дяди в погонах, поэтому как-либо организовать кучу людей невозможно
>за стояние с пустой табличкой на улице упаковывают в автозак
И правда - чего это у коммунистов ничего не получается? Ведь все возможности есть.
>Жаловаться на двачах?
Уничтожать кабанчиков (физически), отправлять их в лагеря.
>пук
Всё что ты написал - либеральный и ульстраправый пиздёж.
Я застал совок в пубертате, хоть и поздний совок.
И не видел толп гастеров как в современной РФ. Даже мечетей тут никаких не было как и курбан-байрам и прочей религиозной хуйни. Хотя-бы по этому можно судить.
Но вот кто тут был, и кого сейчас нет так это настоящие евреи с настоящими еврейскими фамилиями. Они работали на всех работах где только можно. У меня воспитательница в детском саду была еврейка (я узнал об этом только когда повзрослел, потому что мелкий не делил на нации никого). Хорошая воспитательница была, добрая такая.
Так что не нужно нести ахинею. Каждый народ сидел в своей народной республике, и до масштабов миграции современного времени при капитализме тогда было далеко.
Прикол в том, что даже таджики и узбеки тогда при Союзе не отличались от русских, потому что имели такую-же общую культуру с русскими. Хроники съёмки городов на ютубе полно, в т.ч. и Дагестан с Чечнёй.
Довод. В производстве и продаже товара есть три актора.
1. Работяга - производит хуйню. За это получает зарплату.
2. Капиталист. Он организует процесс - закупает материалы, инструменты и организуя всякую там продажу-логистику.
3. Государство. Оно следит, чтобы капиталист не борзел, производитель не наёбывал, а их обоих не пиздили антисоциальные элементы. Для этого у государства есть монополия на насилие.
При это предполагается, что и капиталист, и государство берут на себя риск того, что произведённая хуйня оказалась никому не нужна. Но это к делу не сильно относится.
Дальше, все три актора договариваются, сколько они готовы платить друг другу и за какие услуги. Работяга вполне может попытаться обойтись без капиталиста - сам покупать материалы, сам находить покупателей. Или он может оставить капиталисту только задачу продаванства - например, в магазинах всякой хэндмейдной хуйни можно арендовать полку под своё говно или можно размещать свой товар на цифровых площадках. В этом случае капиталист берёт относительно небольшой процент от продаж - и этот процент будет тем меньше, чем больше широким у работяги будет выбор площадок. Или работяга может отгрузить вообще всю работу по планированию и логистике капиталисту - чтобы тот и рынок изучал, и закупки планировал, и с торговыми площадками договаривался, а работяга бы только у станка хуярил с утра до ночи. Но тогда и получать работяга будет меньше.
Ну, а государству оба актора отгружают налоги, лоббируют/требуют поправки к законам, выбирают всякое на выборах - в этом раскладе работяга получает разные социальные гарантии, пособие на случай всякого, образование разной степени хуёвости. Ну и защиту от криминальных элементов.
На практике, у системы есть уйма критических уязвимостей. Ни кто не мешает государству и капиталу срастись - и в два ствола ебать работяг. Ни кто не мешает государству возомнить о себе всякого, решить, что ему виднее, как распределять блага - и заруинить производство потребительских товаров (а затем и всю экономику). Ни кто не мешает государству срастись с криминальным элементом - а хуле вы ему сделаете, у него монополия на насилие. И прочее, и прочее.
Однако, by design все три актора именно что договариваются о том, какую часть выручки у работяги забирать и каких услуг ему за это отсыпать. Если договор работяге не нравится, он всегда может попытаться продать свой труд на других условиях - платить государству самый минимум, а капиталисту совсем ничего не платить. На рынке самодельными деревянными членами торговать, например.
>Другие капитаглисты
Так погоди: ты можешь доказать, что ты настоящий коммунист?
Капиталистов-то не существует и я хз, на кого ты ссылаешься.
>Ты капитаглист
Ну ты так сказал. Ок. Реальность это не меняет.
>Право сильного в контраргументации не нуждается
Ну погоди: а почему ИРЛ капитализм сильнее коммунизма/социализма?
>ибо взывать к нему = жидко слиться
Сорян, но практика - критерий истины. Описание жизни в книжке не может быть сильным аргументом против реальной жизни.
>Силы для подчинения были
Это те, которые сами сказали, что сосализм - говно и надо строить рыночные отношения, а потом один из тех коммунстов ебошил из танков по коми?
>И правда - чего это у коммунистов ничего не получается? Ведь все возможности есть.
Так. Погоди. Ты же сам говорил, что у вас были силы и что ссылаться на право сильного нельзя, хотя сам ссылался, но похуй, сколько раз ты обосрался.
Куда все делось? Ну, с точки зрения твоей маняидеологии. Где твои пролетарии и крестьяне??
>Уничтожать кабанчиков (физически), отправлять их в лагеря.
Ну приступай. Можешь поехать в украху - там недавно комипидоров хорошенько так шпыняли.
НАВУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ!
@
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
@
СТАРЫЕ ПАСТЫ
@
ПАСТЫ НА ДВАЧАХ
@
НАЗЫВАТЬ ВСЕХ КТО НЕ С ТОБОЙ КУКОЛДАМИ
Кекнул с могучих узбеков и колясочников.
> И не видел толп гастеров как в современной РФ
Потому что в Москву не пускали так, как сейчас и во время той же олимпиадки людей тупо не пускали в столицу, даже на "посмотреть"?
>Капиталистов-то не существует и я хз, на кого ты ссылаешься.
Блять, ты можешь на человечьем писать? Я как будто олигофрена, которому сложно свои мысли излагать, читаю.
>Ну ты так сказал. Ок. Реальность это не меняет.
Срынкодебил.
>Ну погоди: а почему ИРЛ капитализм сильнее коммунизма/социализма?
В случае с СССР и США - капитаглизм в США развивался с 19-го века, при том, что в мире уже не одну сотню лет царил капитаглизм. В СССР коммунизм зародился в 20-м веке, впервые в мире, и столкнулся с копротивлением капитаглистов. Иди, разъебашь новорожденного ребенка об стенку, а потом сделай удивленное ебало и спроси - "а пачиму он слабее?" А вот если бы ты дал ребенку возможность вырасти, он бы тебя и сам размотал, старого пердуна.
>Сорян, но практика - критерий истины. Описание жизни в книжке не может быть сильным аргументом против реальной жизни.
Кек, когда твою жену насиловать будут, а тебе колени прострелят - тоже будешь говорить "рибята заслужили, они сильнее, практика - критерий истины"? Я в ахуе с этого куколдища.
>Это те, которые сами сказали, что сосализм - говно и надо строить рыночные отношения, а потом один из тех коммунстов ебошил из танков по коми?
Это те, которые блядву типа тебя в сталинский период в крови утопили.
>Куда все делось? Ну, с точки зрения твоей маняидеологии. Где твои пролетарии и крестьяне??
Еблан? Выйди на улицу, увидишь гречневых. Съезди в деревню, увидишь колхозников.
>Ну приступай. Можешь поехать в украху - там недавно комипидоров хорошенько так шпыняли.
>запрет оружия
>тотальный контроль интернета
>автозак за пустую табличку
Что-то типа "да, ты заперт в клетке и сидишь на цепи, но мы разрешаем тебе делать что угодно".
>среньк
А ты где жил, где наблюдал?
>И не видел толп гастеров как в современной РФ
А зачем, если в республиках было лучше жить, чем в РСФСР? Ваньки обеспечивали и снабжали всех, а денег у грузин, азеров и прочих с кэпка-аэродром было полно. Что делать в Москве, если а) - город закрытый, просто так ты не приедешь и не осядешь, прописку в москве не получить, квартиру не купить б) - у тебя на родине ничуть не хуже снабжение
>Прикол в том, что даже таджики и узбеки тогда при Союзе не отличались от русских, потому что имели такую-же общую культуру с русскими.
Прикол в том, что к концу 80х эти общекультурные таджики, казахи, азеры и прочие советские люди начали выкидывать русских из своих республик. Где-то мягко выдавливать, где-то с достаточно бесцеремонными методами.
>Даже мечетей тут никаких не было
Так и церквей тоже особо не было, если ты не в курсе. Религиозная тема была вообще табу.
>При СССР в Ленинграде подметали ленинградцы, в Москве москвичи
Так что вот на эту твою хуйню я уже ответил. Лимита была, и подметали НЕ москвичи.
>Каждый народ сидел в своей народной республике, и до масштабов миграции современного времени при капитализме тогда было далеко.
Ну так а что хотеть, если ты был привязан, где родился, там и пригодился. Квартиру не продашь и не купишь, а обмен дело такое. Переселяться из мухосранска в мухосранск смысла нет, везде одно и то же. В ДС1 и ДС2 только через лимит, так как прописки нет. Вот и сидели в своих аулах.
>Сорян, но практика - критерий истины. Описание жизни в книжке не может быть сильным аргументом против реальной жизни.
БОЛЬШЕВИКИ РАССТРЕЛИВАЮТ КАБАНЧИКОВ И ОТПРАВЛЯЮТ ИХ ВАЛИТЬ ЛЕС В 1917-М
@
РРРРЯЯЯ КЛЯТЫЕ КРАСНОЖОПЫЕ В КРОВИ УТОПИЛИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВА!!!
@
КАПИТАГЛИСТ ПРИСВОИЛ СЕБЕ БЛАГА, ОРГАНИЗОВАЛ ДЛЯ ИХ ОХРАНЫ ОТ НЕДОВОЛЬНЫХ ПОЛИЦИЮ
@
НУ, ПОНИМАЕТЕ, ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ, ОПИСАНИЕ ЖИЗНИ В КНИЖКЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИЛЬНЫМ АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
>Ой, у нас нацист в треде?
Был русским националистом(нацистом) примерно в период 2005-2012 годы. После чего постепенно начал приходить к коммунистическим идеям.
>Был русским националистом
Чел, это авторская статья в либеральном издании. Какой нахуй пруф вообще, лол.
>любого автора посмотри
Какого?
>Был русским
>>Прикол в том, что даже таджики и узбеки тогда при Союзе не отличались от русских, потому что имели такую-же общую культуру с русскими.
Это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ошибка. Ровесница моих родителей, которая, видимо, думала примерно так же, вернулась в наш родной город в гробу из одной из нац. республик в 80ых. Это все ебаная пропаганда и ложь. "Советский народ" получилось сделать только из восточных славян (украинцев в меньшей степени западных вообще не осилили, белорусов в большей степени, и русских больше всех). А так под бетонным полом партийных сказок вовсю тлели угли старой-доброй Азии, ожидая притока свежего воздуха. Культура была другая абсолютно.
>Нет, но я могу исходить из имеющейся практики. Вот ещё платное образование, ему уже дохулион лет и оно является серьезным таким бустом в капиталистическом обществе.
Но бесплатное уже было 70 лет. То есть оно возможно и это исторический факт. СССР на середину 70-х годов - топ страна по количеству студентов и самая читающая страна в мире.
С кем я сижу в одном треде... Начальник, начальник, убери этого говноеда, я здесь с ним сидеть не буду!
>Но бесплатное уже было 70 лет
А почему тогда с уезжающих евреев требовали деньги за образование?
>Это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ошибка. Ровесница моих родителей, которая, видимо, думала примерно так же, вернулась в наш родной город в гробу из одной из нац. республик в 80ых. Это все ебаная пропаганда и ложь.
Я про это и писал, это квотинг предыдущего оратора я немножко проебал. У него в совке была полная дружбонародия, лол, а я знаю, как это было тоже на примере живых и не очень людей.
>А так под бетонным полом партийных сказок вовсю тлели угли старой-доброй Азии, ожидая притока свежего воздуха. Культура была другая абсолютно.
Именно так, легкий культурный советский налет слетел как шелуха в конце 80х, обнажая все то, вековое и изначальное.
>А зачем, если
А, всё. Пошли манёвры и софистика с демагогией.
>Так что вот на эту твою хуйню я уже ответил. Лимита была, и подметали НЕ москвичи.
И не хачи и чурки. Подметали местные их соседних регионов, но не из средней Азии в Москве и Питере. Так что ты обосрался во всём в принципе.
При СССР Ленинград был без чурок, а те что были - учились в институтах, работали по специальности дальше тут, если хотели. С Москвой и др. городами - тоже самое.
В Чечне бабы не носили хитджабы, как и в других муслимских республиках в составе ссср. Это еще больший гвоздь в крышку капитализма в сравнении с ссср.
>В смысле маняфантазии? Это наказ который передавался каждому из моих предков.
Кому интересны твои предки и их наказы, ну серьезно? Я уже говорил, без серьезных логических аргументов обсуждать подобное бесполезно. Это просто клоунада.
>К сожалению нападающая сторона (капиталисты) обзавелись оружием и пытаются защитить наворованное у нас
А захватили они у вас это раньше без оружия? То есть, вы даром отдали? Так это не захват, это дар.
>Это не агрессия, это защита
Это демагогия.
>Я защищаюсь от капиталиста, который захватил землю.
Вы даром все отдали, ведь капиталист только сейчас обзавелся оружием для защиты. Придумывай условия задачи лучше.
Понимаю, самому стыдно за тот период. Русский националист как и любой другой националист, это говно и гной, который надо давить.
>по значку
Я тоже все про тебя понял по значку, что ты верующий.
>отрицаешь всю науку, что Дарвин был не прав, нужно молится Богу
Опять очередной бред пошел. Понятно, когда аргументов нет.
Потому что нехуй уезжать. Если собираешься свалить - выплати потраченные на твоё обучение средства и вали.
Бесплатное образование, оно для тебя бесплатное. А государство тратит большие деньги за образование всякого быдла чтобы оно стало человеком.
>Потому что нехуй уезжать
Почему человек не может уехать получив свое бесплатное образование?
Оно ж - бесплатное.
>В Чечне бабы не носили хитджабы, как и в других муслимских республиках в составе ссср. Это еще больший гвоздь в крышку капитализма в сравнении с ссср.
Нет уж, пусть лучше носят у себя что хотят, чем вот такая дружбонародия, когда они лезут в руководящий состав в РСФСР.
Да и где ты тут капитализм видел, это тот самый совок с отключенной опцией марксизма и включенной НЭП2.0 Законы, правила, нормы и все остальное полностью совковые, чуть ослабили идеологию, но это уже заканчивается.
>Подметали местные их соседних регионов, но не из средней Азии в Москве и Питере.
Не такие уж и местные. Татары, средней азии тоже было много, я бы не сказал, что их не было.
Да, не такие орды, как сейчас. Но опять же - ДС закрытый город, остальные мухосрани просто неинтересны, смысл ехать за тысячи километров и работать за 120 рублей на мухосранском посудном заводе или пахать в мухосранском совхозе?
Потому что ты получаешь тут образование, а результатами обучения ты пользуешься на пользу другого государства, которое нихрена в тебя не вкладывалось, чтобы ты был такой охуенно образованный.
>а результатами обучения ты пользуешься на пользу другого государства
И? Ну а если умру - с родичей моих спросишь?
Это не кредит, так что раз бесплатное - то не пытайся "по зоновски" наебать.
Бесплатно дал? Огромное тебе, человеческое спасибо. Мне в Тель-Авив.
Ну а раз требуешь барщину отработать, то нихуя оно не бесплатное и в пизду твой совок ебаный.
Нет уж. Лучше будет коммунизм с дружбой народов, чем нуворыши во власти, которые всё вывозят за границу, а в соседних республиках притесняют русских и просто русскоязычных, устраивают этнические чистки, и взрывают метро в Москве.
>Татары
Ты татара от русского не отличишь без черепомера, дурачёк.
Трипл хуйни не скажет
>Нет уж. Лучше будет коммунизм с дружбой народов, чем нуворыши во власти
Не. Я лучше проголосую за Пыню, чем за самого честного коммуниста.
Ну это если выбирать из сортов.
Вы - людоедское говно. Вас расстрелять нужно и все.
>И? Ну а если умру - с родичей моих спросишь?
Так ведь не спрашивали. Значит нет.
>Это не кредит, так что раз бесплатное - то не пытайся "по зоновски" наебать.
Если ты принял гражданство другой страны и работаешь на его пользу - изволь оплатить то что тебе дала родина бесплатно. Так как бесплатно тебе дают с тем, чтобы ты развивал свою страну а не чужую.
Я считаю что это хорошая практика, и не зря по этому СССР был 2-й экономикой мира, а по ППС в определённые периоды был на 1-месте обходя США. Каждый 3-й произведённый товар в мире был производства ссср. 2 из 5 всех производимых гражданских самолётов в мире были тоже сделаны в СССР. И много чего еще, всё это благодаря плановой системе экономики, бесплатному образованию для всех.
>Лучше будет коммунизм с дружбой народов, чем нуворыши во власти, которые всё вывозят за границу
Эскобар.
Почему нельзя просто спокойно работать и организовывать бизнес, а обязательно надо вот в этот первобытно-общинный коммунизм, жрать из одного чана и кидать в него все заработанное? Почему не остановиться на середине, мм?
>Ты татара от русского не отличишь без черепомера, дурачёк.
Ой да лааадно, расскажи мне.
Пыне похуй, голосуешь ты за него или нет, ему и так нарисуют.
>Вы - людоедское говно. Вас расстрелять нужно и все.
Стрелялка-то выросла?
>Почему нельзя просто спокойно работать и организовывать бизнес
Потому что любой кабанчик стремительно хуеет со временем. Капитаглизм ВСЕГДА "развивается" в сторону того, чтобы оставить работягу без штанов и обеспечить все блага кабанчикам.
>Почему нельзя просто спокойно работать и организовывать бизнес, а обязательно надо вот в этот первобытно-общинный коммунизм, жрать из одного чана и кидать в него все заработанное? Почему не остановиться на середине, мм?
Потому что твоя хата с краю до поры до времени. Капитализм приводит к войне и начинается пиздец.
Для этого нужно уничтожить различие в классах через обобществление средств производств.
Все так пишут: "дайте мне мирно чилить, я же никому не мешаю", а потом ЗА ЩО.
Запомни, безразличие - согласие с преступником против жертвы. В случае с капитализмом и войной всё и так понятно.
>Потому что любой кабанчик стремительно хуеет со временем.
Потому что любая номенклатура стремительно хуеет со временем. То же самое. Коммунизм всегда развивается в сторону того, чтобы оставить работягу без штанов и обеспечить все блага номенклатуре.
Совок, венесуэла, куба, да любая соц-параша, стремящаяся в коммунизм именно такая. Со временем те, кто руководит становится отдельной кастой.
>Запомни, безразличие - согласие с преступником против жертвы
Ну вот почему я не отношусь безразлично к коммунистам, а буду сопротивляться этим обобществляторам.
>Потому что любая номенклатура стремительно хуеет со временем.
Сколько там яхт и золотых дворцов у Сталина была?
>Почему нельзя просто спокойно работать и организовывать бизнес
Капитализм это как бешеная собака, спокойно не бывает.
Сегодня вы зубную пасту делаете, а завтра газ для евреев.
Потому что коммунисты у тебя под кроватью.
Можешь еще на улицу выйти и там коммунистов поискать. Если найдёшь, смотри чтоб сопротивляться не пришлось.
Нету никаких коммунистов, так что можешь выдохнуть.
Десятки дач, построенные за народные деньги. По тому уровню жизни чуть больше чем яхты и дворцы.
>Капитализм это как бешеная собака, спокойно не бывает.
>Сегодня вы зубную пасту делаете, а завтра газ для евреев.
Коммунизм это как бешеная собака, мечтающая покусать весь мир. Сегодня вы расстреливаете своих сограждан, а завтра раздуваете мировой пожар.
как же заебали эти треды
Уже давно понятно, что капитализм полное говно, а коммунизм никогда нормально не был реализован на планете. Самое забавное, что ближе всего к идеалам Маркса сейчас Скандинавия.
А те утырки которые топят за капитализм находясь В РОССИИ БЛЯДЬ обычные дегенераты с горизонтом планирования на 1 год максимум перед (а скорее всего 2 недели вперед)
>Почему нельзя просто спокойно работать и организовывать бизнес
Вот тебе примерный вариант развития событий, когда тебе просто не дадут спокойно работать:
https://www.youtube.com/watch?v=V50tTfRgYyE&t=1s
>Потому что коммунисты у тебя под кроватью.
Нет, они все тут, на дваче, пишут свою шизу по кулдауну.
Можно еще на ютуб выйти и там коммунистов поискать, блоггеров-свидетелей святого совка полно.
>Нету никаких коммунистов, так что можешь выдохнуть.
Да, есть просто low-iq долбоебы, верящие в коммунизм как сектанты.
>Десятки дач, построенные за народные деньги. По тому уровню жизни чуть больше чем яхты и дворцы.
Чего блять? Ты там стекломоя объебалось, чудо в перьях? Один дворец пынявого дороже всех дач Сталина стоит (с учетом изменившейся стоимости рубля).
>Коммунизм это как бешеная собака, мечтающая покусать весь мир. Сегодня вы расстреливаете своих сограждан, а завтра раздуваете мировой пожар.
>рррряяяя дайте барину спокойно ебать в дупу меня, куколда!
3 часа с хуем.
Ты считаешь, что я буду это смотреть?
>ближе всего к идеалам Маркса сейчас Скандинавия.
Социал демократы, пошли на правый разворот.
>Десятки дач, построенные за народные деньги. По тому уровню жизни чуть больше чем яхты и дворцы.
Это не дачи а резиденции, принадлежащие государству.
И все эти "дачи" не идут ни в какое сравнения с теми резиденциями, что доступно современным первым лицам государства. Это помимо всех миллиардов олигархов, яхт, дворцов и недвижки у них же.
Я половину посмотрел уже.
Поляки дегенераты, пиздец просто.
Не зря про них американы шутят обидные вещи.
>Да, есть просто low-iq долбоебы, верящие в коммунизм как сектанты.
Если коммунизм - говно нежизнеспособное, почему США устроили с СССР аж целую холодную войну? Мне вот похуй на тех, кто не представляет угрозы, пусть хоть говном обмажутся.
Если бы хотел разобраться в теме, то посмотрел бы. Это явно информативнее чем сидеть и пиздеть на двачах клацая по клавиатуре.
> low-iq долбоебы, верящие в коммунизм как сектанты.
Как в свое время и сектанты Чарльза Дарвина.
>Один дворец пынявого дороже всех дач Сталина стоит
Угу, особенно те дачи, где метростроевцы строили бункеры и туннели.
На строительство и содержание персональных дач тратились большие средства. Так в 1951 году из бюджета управления охраны только на содержание государственных дач и квартир Сталина было потрачено 23,3 млн рублей (средняя годовая зарплата 3 тысяч рабочих)[5]. А стоимость строительства одной дороги для дачи у озера Рица составила 16,5 млн рублей[7]. К дачам пристраивались специальные подземные бункеры, строительством которых занималось СМУ-12 Метростроя[8]. Обслуживали и охраняли дачи сотни людей. Так в штате только кремлевской квартиры и Ближней дачи было 73 человека обслуживающего персонала и 335 человек охраны[5]. По воспоминаниям дочери Сталина Светланы Аллилуевой, дачи часто перестраивали по пожеланию отца[6]:
Куда бы он ни приезжал отдыхать на юг, к следующему сезону дом весь перестраивали. То ему не хватало солнца, то нужна была тенистая терраса; если был один этаж — пристраивали второй, а если их было два — то один сносили… Мама моя не успела вкусить позднейшей роскоши из неограниченных казенных средств — все это пришло после ее смерти, когда дом стал на казенную ногу, военизировался, и хозяйство стали вести оперуполномоченные от МГБ. При маме жизнь выглядела нормально и скромно…
Ну лан, кину в список. Будет нечем заняться, поставлю посмотреть.
Я жду, пока у меня развернется виртуалка, запущу, проверю и пойду отдыхать. Трехчасовой лекции мне на ночь и не хватало.
1 080 000 000 рублей по текущим меркам (средняя зп гречи 30к). Один склад грязи дороже построить выйдет. Ты обосрался, куколд.
Вообще лучше с третьего рейха начинать эту серию.
>Это не дачи а резиденции, принадлежащие государству.
То есть любой равный и заслуженный советский человек мог летом отдохнуть там?
>И все эти "дачи" не идут ни в какое сравнения с теми резиденциями, что доступно современным первым лицам государства.
Те дачи по сравнению с бараками, где жили советские работяги тоже не идут ни в какое сравнение.
> Это помимо всех миллиардов олигархов, яхт, дворцов и недвижки у них же.
У комми были не миллиарды, яхты и дворцы, а полная власть над хомо советикусами. У олигархов яхты и недвижку отжали на раз, когда пришло время.
>Куда бы он ни приезжал отдыхать на юг, к следующему сезону дом весь перестраивали. То ему не хватало солнца, то нужна была тенистая терраса; если был один этаж — пристраивали второй, а если их было два — то один сносили… Мама моя не успела вкусить позднейшей роскоши из неограниченных казенных средств — все это пришло после ее смерти, когда дом стал на казенную ногу, военизировался, и хозяйство стали вести оперуполномоченные от МГБ. При маме жизнь выглядела нормально и скромно…
О ужас, да как он смеет перестраивать дом! И после этого вы смеете обвинять пыню в золотых унитазах и складах грязи? И после этого вы что-то говорите против сечина с его яхтами? Язык на абрамовича поднимается? Совести у вас нет! Ррряяя!!!!
>То есть любой равный и заслуженный советский человек мог летом отдохнуть там?
Еблан, ты знаешь, что такое "резиденция"?
>Те дачи по сравнению с бараками, где жили советские работяги тоже не идут ни в какое сравнение.
Дача <> Барак против Дворец <> Двушка в скотоблоке - в любом случае соотношение будет не в пользу пынявого и его шоблы-еблы.
>У комми были не миллиарды, яхты и дворцы, а полная власть над хомо советикусами. У олигархов яхты и недвижку отжали на раз, когда пришло время.
Выйди на центральную площадь города с пустой табличкой, "свободный человек", над которым ни у кого нет полной власти.
> США устроили с СССР
А не наоборот? США пытались утолкать это говно обратно в чан, пока оно не растеклось по миру. Там, где коснулось влияние совка, до сих пор беднота и мрак.
>Мне вот похуй на тех, кто не представляет угрозы, пусть хоть говном обмажутся.
Ну да, на самом деле. Но вот СССР именно что хотел мировой революции в начале своего существования, и заражении идеями социализма других стран в позднем своем виде.
>Как в свое время и сектанты Чарльза Дарвина.
Скорее всего как какие-нибудь игиловцы, желающие насадить свои бредни насильным путем. Коммунизм есть вариант религии, где надо догматы принять на веру, тогда само все придет, наступит рай на земле.
Ок, попробую глянуть на все это, как будет время.
>А не наоборот? США пытались утолкать это говно обратно в чан, пока оно не растеклось по миру. Там, где коснулось влияние совка, до сих пор беднота и мрак.
Так если это говно - оно бы само сдохло, не успев начать жить. Зачем с ним бороться? Коммунизм же нежизнеспособен - нахуя тратить ресурсы на борьбу с ним?
>Ну да, на самом деле. Но вот СССР именно что хотел мировой революции в начале своего существования, и заражении идеями социализма других стран в позднем своем виде.
Либо все люди в мире, кроме швитых в США, являются очень тупыми (ведь коммунизм же говно, да?), либо, внезапно, коммунизм не говно и народные массы вполне себе приветствуют данную идеологию. А меньшинство в виде кабанчиков, которое, естественно, будет недовольно коммунизмом, можно просто истребить - мало кто заметит эту потерю.
>куколд
Значение знаешь?
Те же самые деньги, те же самые принципы - у номенклатуры все, а пролетариям рабский труд и бумажная грамота за старания.
Рабский не в переносном смысле - закон от 26 июня 1940 года буквально вернул крепостное право.
>Но вот СССР именно что хотел мировой революции в начале своего существования, и заражении идеями социализма других стран в позднем своем виде.
Так у него ничего не получилось бы - коммунизм же нежизнеспособен. Или жизнеспособен? Начинай маняврировать.
Зачем ты порвался? Это же просто цитата из мемуаров дочки вождя.
Если ты такой умный и нужный рабочий, который создаёт дохуя value, почему бы тебе самому не стать капиталистом и не открыть своё предприятие?
>Те же самые деньги, те же самые принципы - у номенклатуры все, а пролетариям рабский труд и бумажная грамота за старания.
Раньше разрыв был не таким сильным. Ты уже обосрался, сравнивая дачи Сталина и дворец плешивого хуйла.
Раньше сечиных и против роттенбергов с золотыми унитазами было меньше, чем сейчас. Гораздо меньше.
Раньше номенклатуру расстреливали за неровный пук в сторону главбосса. Она несла РИСКИ. Вы, капитаглисты, ведь любите РИСКИ? Сейчас сложно представить, чтобы сечина посадили на бутыль, не говоря уж о расстреле.
Оправдывайся, чмокля.
>Скорее всего как
Нет, именно как Дарвина.
Карл Маркс взял методологию Дарвина и применил к обществу. Наука.
Догмы нет, даже базовая аксиома доказывается практикой. "Труд сделал человека человеком", не существующий Маугли Киплинга и Загорский эксперимент.
Коммунизм в отличии от остальных идеологий является научным, материалистичным.
Просто кому-то неудобно такое признавать, как когда-то неудобно было признавать Дарвина.
Так, что можешь почувствовать себя религиозным фанатиком.
>Еблан, ты знаешь, что такое "резиденция"?
Примерно то же самое, что и дворец с комнатой для грязи.
>в любом случае соотношение будет не в пользу пынявого и его шоблы-еблы.
Один хер, на самом деле. Одно и то же. Через 80 лет тебе нью-зумерки расскажут про пыню, какой он был великий вождь и про его отменную скромность и недюжинный ум и крепкую руку.
>Выйди на центральную площадь города с пустой табличкой, "свободный человек", над которым ни у кого нет полной власти.
Мне достаточно уже того, что ночью за мной не приезжает фургон с надписью хлеб, и что сосед не напишет на меня анонимку, что я польско-японский шпион.
>Примерно то же самое, что и дворец с комнатой для грязи.
Ага, а однушка в скотоблоке то же самое, что загородный четырехэтажный коттедж. Жилье и жилье, да?
>Один хер, на самом деле. Одно и то же. Через 80 лет тебе нью-зумерки расскажут про пыню, какой он был великий вождь и про его отменную скромность и недюжинный ум и крепкую руку.
>ррряяя я сказал дачи это то же самое что дворец с золотым унитазом слушайте меня!
Ебало имаге?
>Мне достаточно уже того, что ночью за мной не приезжает фургон с надписью хлеб, и что сосед не напишет на меня анонимку, что я польско-японский шпион.
В голосяндру с этой бабки сраки, наслушавшейся на лавочке сплетен о злых и страшных коммунистах.
>Мне достаточно
НУ говорю - у тебя рабское мышление. Барин кидает косточки со стола - ты доволен. В жопу засунули властный сапог наполовину, а не полностью - ты доволен. Типикал скот, коптящий небо.
>Так если это говно - оно бы само сдохло, не успев начать жить. Зачем с ним бороться? Коммунизм же нежизнеспособен - нахуя тратить ресурсы на борьбу с ним?
Ну если это говно - оно бы само засохло и отвалилось, почему ты не хочешь, чтобы я тут насрал и размазал?
>Либо все люди в мире, кроме швитых в США, являются очень тупыми
А причем тут США? В мире много стран, где не пытаются следовать бредням бородатой содержанки, а просто работают на благо своей семьи, общества и страны, причем просто по обычным рыночным законам, без принуждения и расстрелов.
>коммунизм не говно и народные массы вполне себе приветствуют данную идеологию.
Миллионы мух не могут ошибаться? Естественно, массы халявщиков приветствует идеологию, где должен работать кто-то, а результат потом БЕСПЛАТНО отдадут им.
>А меньшинство в виде кабанчиков, которое, естественно, будет недовольно коммунизмом, можно просто истребить - мало кто заметит эту потерю.
Вот тут ты и спалился, кабанчики это околовластные человечки на подскоке, использующие коррупционные схемы государства.
В то время как в нормальном мире сотни людей имеют свой мелкий, средний, большой бизнес и работают без всех этих схем.
>Так у него ничего не получилось бы - коммунизм же нежизнеспособен. Или жизнеспособен? Начинай маняврировать.
Бешеная собака рано или поздно умрет сама. Но желательно не дать ей перекусать кого-то еще.
>Бешеная собака рано или поздно умрет сама.
Повторяю, это про капитализм.
Как можно в 2к22 всерьёз вести дискуссию капитализм против коммунизма, глядя на целое столетие обсёров как одних так и других? Научная идеология, что несёт, пиздец..
>глядя на целое столетие обсёров как одних так и других?
И? Вся история человечества это сплошные обсеры, без них никуда.
Но наука это наука. Если не знаешь, к чему примкнуть, смотри туда у кого есть ответы, а у науки они есть.
>Ну если это говно - оно бы само засохло и отвалилось, почему ты не хочешь, чтобы я тут насрал и размазал?
Если за то, чтобы ты не срал, я должен платить деньгами, пожалуй, лучше насри. А я подожду, пока ты сдохнешь в собственном говне, без крупных финансовых трат.
>А причем тут США? В мире много стран, где не пытаются следовать бредням бородатой содержанки, а просто работают на благо своей семьи, общества и страны, причем просто по обычным рыночным законам, без принуждения и расстрелов.
И для чего же этим странам следовать идеологии коммунизма? Почему США присели на очко, что работяги из этих стран не пошлют нахуй коммунистов, а послушают их и порежут кабанчиков на лоскуты?
>Миллионы мух не могут ошибаться? Естественно, массы халявщиков приветствует идеологию, где должен работать кто-то, а результат потом БЕСПЛАТНО отдадут им.
Да-да, тупые миллионы пролетариев неправы, один кабанчик, в белом и пушистом, идеал справедливости на белом коне. Как ты там говорил? Что ты сделаешь, когда БОЛЬШИНСТВО пролетариев начнет резать глотки МЕНЬШИНСТВУ кабанчиков? Право сильного, все как ты любишь.
>Вот тут ты и спалился, кабанчики это околовластные человечки на подскоке, использующие коррупционные схемы государства.
Ньюфаня, съеби нахуй.
>Бешеная собака рано или поздно умрет сама. Но желательно не дать ей перекусать кого-то еще.
Выходит, что вирус у собаки все-таки жизнеспособный, а не хуета какая-то? Представляет опасность все-таки? Такую опасность, что ради избавления от него ты готов тратить свои ресурсы на холодную... ой, то есть на вакцину? Как же так, а?
Ору с маняврирований, обожаю загонять срынкодебилов под шконарь темой холодной войны и "нежизнеспособного" коммунизма.
>Раньше разрыв был не таким сильным. Ты уже обосрался, сравнивая дачи Сталина и дворец плешивого хуйла.
Ну конечно не был сильным. Кто-то жил в бараке, а кому-то метрострой строил метро от одного здания к другому в комплексе. Или строил электростанцию, чтобы питать дачку электричеством.
>Раньше сечиных и против роттенбергов с золотыми унитазами было меньше, чем сейчас. Гораздо меньше.
И сколько сечиных сейчас, сколько было тогда? Лучше уж Сечин, срущий в золотой унитаз, чем Берия, пытающий и насилующий людей.
>Раньше номенклатуру расстреливали за неровный пук в сторону главбосса. Она несла РИСКИ.
Раньше вообще всех подозрительных на всякий случай расстреливали, ну бывало так. Вот он второе лицо государства, а потом вдруг раз за ночь - и враг народа.
>Вы, капитаглисты
Эти капитаглисты сейчас рядом с тобой, в твоей комнате? Как они выглядят? Часто ли их видишь?
"капитализм" это собирательный образ некоего "не-социализма", пугало. Есть обычные рыночные отношения, свободная торговля, которая сопутствует человечеству многие века. И именно это поведение, взаимовыгодная торговля, а не война, грабежи, убийства или какие-то иные действия было самым профитным и успешным в долговременном периоде.
>Сейчас сложно представить, чтобы сечина посадили на бутыль
Как там Улюкаев, вышел?
Красножопый хуесос, пока ты, мразь тупая, ебашишь на заводах и дворы метёшь, ты сам же и делаешь себя лохом. Не бери, тупвя хуйня, отвёртку и гаечный ключ в руки, не бери метлу, тупвя блядь! Найди узбеков, которые с удовольствием всё это сделают и денег заработай.
>Карл Маркс взял методологию Дарвина и применил к обществу. Наука.
Диалектика не наука.
>Труд сделал человека человеком
Лень сделала человека человеком. Ленивый человек изобретал что-то, что позволяло экономить энергию. Труд это лишь средство достижения цели.
Муравьи тоже трудятся всю свою жизнь, только вот что-то не очень эволюционируют, как были миллион лет назад муравьями, так и остались.
Человека двигает вперед профит. Как получить большую отдачу от меньших действий. А это и есть та движущая сила как вы его называете капитализма.
На самом деле это именно принцип отбора. Как самый приспособленный выживает и дает потомство, так и самый удачливый, запасливый и могущий набрать больше ресурсов выживает и идет вперед.
>Коммунизм в отличии от остальных идеологий является научным
Сто раз уже прожевали и выплюнули, а комми все верят в научность коммунизма.
>Ну конечно не был сильным. Кто-то жил в бараке, а кому-то метрострой строил метро от одного здания к другому в комплексе. Или строил электростанцию, чтобы питать дачку электричеством.
По-прежнему все это сосет у золотого унитаза во дворце плешивого хуйла.
>И сколько сечиных сейчас, сколько было тогда? Лучше уж Сечин, срущий в золотой унитаз, чем Берия, пытающий и насилующий людей.
Во-первых, ты снова проявляешь рабское мышление - "лучше уж барин с деревянной палкой, чем с металлической". Во-вторых, ты ебаная промытка уровня бабки сраки на лавке у подъезда ("ррряяя берия злой"). В-третьих, тебя и сейчас за неровный пук в сторону определенного человека отправят на проебку шваброй в ярославской колонии. Снова предлагаю тебе выйти для начала с пустой табличкой на площадь. Это же просто пустая табличка, а ты просто свободный человек. Покажи свою свободу.
>Раньше вообще всех подозрительных на всякий случай расстреливали, ну бывало так. Вот он второе лицо государства, а потом вдруг раз за ночь - и враг народа.
Правильно, раньше Сталин лично миллион расстрелял, а теперь только тебя в очко швабрировать будут, пока сечин продолжит зажигать на яхте.
>Эти капитаглисты сейчас рядом с тобой, в твоей комнате? Как они выглядят? Часто ли их видишь?
Нахуй иди с этим тухлым форсом.
>Как там Улюкаев, вышел?
>сматрите, сматрите, ани посадили чиновника, какие хорошие и добрые! можно дальше сасать хуй!
Мерзость.
>все учителя из бюджетных школ слушают совет срынкодебильного дегрода с двоща
>начинают заниматься бизнесом
>учить в бюджетных школах некому
>греча начинает бухтеть, денег то нема в частную школу отдавать
>греча ахуевает, что государство забило хуй на образование населения
>население страны становится все более тупым
>слетевшие с катушек граждане начинают революции погромы бунты
>первым от анальной проебки бунтовщиками подыхает срынкодебильный дегрод с двоща
>Ага, а однушка в скотоблоке то же самое, что загородный четырехэтажный коттедж. Жилье и жилье, да?
Да, если однушка в ДС, а четырехэтажный коттедж где-то в ебенях. По стоимости одинаково.
>Ебало имаге?
Ебало коммунистов я видел. Обычно форумный или двачекоммунист инвалид с печатью дегенерации на лице.
>В голосяндру с этой бабки сраки, наслушавшейся на лавочке сплетен о злых и страшных коммунистах.
А меж тем у меня прадед вот так уехал далеко и надолго. Сосед донес, просто со зла, просто потому что.
>НУ говорю - у тебя рабское мышление. Барин кидает косточки со стола - ты доволен.
Но у тебя то же самое. Хозяин кинул бесплатную еду и дал бесплатную конуру, вот ты и лаешь за хозяина. Гав, гав, апорт!
Ты отдаешь все, что сделал, всю свою жизнь хозяину, а уже он решит, что тебе дать.
Даже если я работаю на барина, я делаю это 8 часов в день, а не всю жизнь. И волен не работать, либо сам могу стать для себя и барином и работником в одном лице. Ой, да я уже так делаю.
Марксизм нефальсифицируем, это ссаная религия, а не наука. Только к религии примыкают.
>Нет ты, нет ты
>а вот нацисты национал-социалисты...
>вот интернационал-социалисты совсем другое же, и советские лагеря это как пионерский лагерь, точно-точно.
Тебе самому от своей никчемности не противно?
>Да, если однушка в ДС, а четырехэтажный коттедж где-то в ебенях. По стоимости одинаково.
Дс-говно, уебывай, вас в регионах ОЧЕНЬ не любят.
>Ебало коммунистов я видел. Обычно форумный или двачекоммунист инвалид с печатью дегенерации на лице.
Ебала кабанчиков сам в гугле ищи по запросу "1917 раскулачивание".
>А меж тем у меня прадед вот так уехал далеко и надолго. Сосед донес, просто со зла, просто потому что.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Ты не дочь офицера случаем?
>сам могу стать для себя и барином и работником в одном лице. Ой, да я уже так делаю.
А, понятно, тут у нас один из кабанчиков. Сразу че не сказал? Я думаю, хули этот дегрод очко свое на лоскуты от напряжения рвет. С подобными тебе разговор будет другой и гораздо более короткий.
>Если за то, чтобы ты не срал, я должен платить деньгами, пожалуй, лучше насри. А я подожду, пока ты сдохнешь в собственном говне, без крупных финансовых трат.
Ну и к чему ты это высрал?
Советы в своей шизофрении пытались обосрать все, до чего дотягивались. Им мало было гробить свой народ разными способами, они лезли и к другим.
Раз за разом коммиидеология доказывала свою кровавую бесчеловечность.
Вот США взяли вилку, вернее trident и почистили немного.
>И для чего же этим странам следовать идеологии коммунизма?
Ни для чего. Просто СССР насыпал щедро таким странам оружия и промыл верхушку комми-иделолгией. В итоге комми-игил начал лезть везде и портить нормальным людям жизнь.
> Почему США присели на очко, что работяги из этих стран не пошлют нахуй коммунистов, а послушают их и порежут кабанчиков на лоскуты?
Никто кабанчиков резать не собирался, работяги просто хотели грабить кого-то, кто хоть чуть богаче их. Не строить свою рабочую народную страну, а отжимать то, что было построено до них. Собственно вся суть комми и есть - отнять и поделить.
>Что ты сделаешь, когда БОЛЬШИНСТВО пролетариев начнет резать глотки МЕНЬШИНСТВУ кабанчиков?
А почему бы большинству пролетариев не уйти от кабанчиков и не начать работать БЕЗ НИХ? Вот просто взять, и сделать свой бизнес?
Ответ прост - пролы без команды ничего не могут создать, они могут лишь убить, ограбить, разломать, насрать сверху и поорать про равенство и справедливость.
>Ньюфаня, съеби нахуй.
Кек, коммилахтюня, неприятно? Это же вы начали перефорс кабанчика с чинушка, завязанного на госсхемы на обычного бизнесмена, который своими силами честно строит свой бизнес.
Уж кто нюфаня, так это ты.
>своими силами
Спинку не надрывает? Легкие от угольной пыли не болят? Бедняжка.
Лан, я иду спать, если кто будет читать тред, знайте - этот (на чей пост я отвечаю) сам является кабанчиком. Оно боится, оно не хочет, чтобы простые работяги жили на одном уровне с ним. Как с подобными дегродами разговаривать - вы знаете.
>чужую собственность
>"сам согласился на такую зарплату" - это все-таки довод,
>Выходит, что вирус у собаки все-таки жизнеспособный, а не хуета какая-то?
Вирус жизнеспособный, а вот собака, зараженная им - нет.
>Представляет опасность все-таки?
Конечно представляет, кому хочется гарантированно сдохнуть через некоторое время?
>Такую опасность, что ради избавления от него ты готов тратить свои ресурсы на холодную... ой, то есть на вакцину?
Нет, не на вакцину, а на пулю, чтобы пристрелить бешеного пса, пока он не покусал кого-то. Ну или на железную ограду, пусть бесится и пускает пену там, за ней, а не прыгает к нормальным людям.
Вакцина тоже есть, некоторые страны переболели в легкой форме этим комми-бешенством, но были вакцинированы нормальными капиталистическими вакцинами, до сих пор живут долго и счастливо.
Особо показателен опыт с двумя близнецами, Северным и Южным. Один вакцинирован, другой нет. Отличия между ними разительные, хотя это братья-близнецы.
>Ору с маняврирований, обожаю загонять срынкодебилов под шконарь темой холодной войны и "нежизнеспособного" коммунизма.
Жизнеспособным он был бы, если б коммунистические страны развивались лучше "капиталистических". Но такого нет, капиталистический Китай лишь для вида махает красным флагом, а все остальные - отсталые параши.
Коммунизм это сектантская идеология, античеловеческая. Сродни грибку-кордицепсу для муравьев. Стоит попасть под влияние, как твой мозг будет сожран этим грибом-Лениным.
>Кто сшил форму?
Рабочий.
>Кто сделал инструмент?
Рабочий.
>Кто добыл сырьё?
Рабочий.
>Кто занимается продажей готового продукта?
Наемный торгаш.
>Вопрос закрыт.
Я думаю да.
Оп, ты пиздец сейчас тупишь. Хохлы ГЛАВНЫЕ антикоммунисты и защитники барских яхт на этой доске, блять.
>за средства производства и за труд уплачено.
За рабов тоже было уплачено. Дальше что?
Ты сам хоть понял что спизданул?
>Кто сшил форму?
Портной.
>Кто сделал инструмент?
Токарь.
>Кто добыл сырьё?
Разработчик месторождений.
>Кто занимается продажей готового продукта?
Продавец.
>Вопрос закрыт.
Один вопрос - а что сделал капиталист?
>Жизнеспособным он был бы, если б коммунистические страны развивались лучше "капиталистических"
Но они и развивались лучше, шиз. Сравни СССР и Индию.
>По-прежнему все это сосет у золотого унитаза во дворце плешивого хуйла.
У тебя какая-то анальная фиксация на золотом унитазе.
Унитаз из чистого золота обычной формы будет стоить 2-5 миллионов долларов. 320-350млн рублей, на самом деле хуйня.
Если каждый гражданин РФ скинется по 3 рубля, то наберется на такой унитаз. Тебе жалко трех рублей для того, чтобы пыня отморозил себе жопу об холодный металл?
> рабское мышление - "лучше уж барин с деревянной палкой, чем с металлической".
Это обычный выбор из двух зол. Если уж вопрос стоит таким образом.
Но вопрос - ты работаешь на Сечина? Нет. Твой предок работал на страну, из бюджета которой строились дачи сталина? Да.
>ты ебаная промытка уровня бабки сраки на лавке у подъезда ("ррряяя берия злой").
Ахаха, какие же комми ебаные дегенераты. "врети, не было такого, он швятой".
Если бы не было, то его бы не расстреляли, так? Как там - Значит было за что.
>В-третьих, тебя и сейчас за неровный пук в сторону определенного человека отправят на проебку шваброй в ярославской колонии.
Так а я и не пукаю, зачем мне это. Но вот тогда можно было не пукать, а попасть в замес.
>Снова предлагаю тебе выйти для начала с пустой табличкой на площадь.
Снова предложу тебе сходить нахуй. Еще раз - попасть в проблему за какое-то действие, или просто так, за отсутствие действия?
Я сейчас не буду выяснять, законно стоять с табличкой или нет, нарушаются ли мои права и конституция.
Вопрос в том, что ты мог ТОГДА попасть под раздачу лишь по той причине, что кто-то на тебя указал, либо ты просто оказался в неудачное время в неудачном месте, а в это время была разнарядка "найти шпионов".
Ты сейчас будешь мне что-то доказывать, а я тебе напомню, что сейчас тот же самый совок с теми же самыми законами, правилами, людьми, которые создают эти законы и правила. Ярлык "капитализм" на России это как наклейка "сделаноунас" на китайском мониторе, всем и так понятно, что это за устройство и кто его сделал.
>Правильно, раньше Сталин лично миллион расстрелял, а теперь только тебя в очко швабрировать будут, пока сечин продолжит зажигать на яхте.
У тебя какая-то фиксация на яхтах и унитазах, ты бы к врачу сходил(а?)
>Нахуй иди с этим тухлым форсом.
Попка бобо? И все же, где те самые капиталисты, уж не бывшие ли комсомольские работнички, которые осели во власти?
>Дс-говно, уебывай, вас в регионах ОЧЕНЬ не любят.
Ну вот и из-под постного проповедующего ебала коммуниста ощерилась крысиным оскалом завистливая пасть.
Я из мухосранска, попустись. А то не поверю в твое равенство и братство, ведь советский гражданин, живущий в Москве равен такому же, живущему в Воркуте, так?
>Ебала кабанчиков сам в гугле ищи по запросу "1917 раскулачивание".
Лучше ищи по "коммунист 2000 года рождения", там морды смешнее и противнее.
>Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Ты не дочь офицера случаем?
А вот опять, "ВРЕТИ, НЕ БЫЛО, ЭТО ВСЕ ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ НАГОВАРИВАЮТ". Угу, в советском союзе все ходили и улыбались друг другу, обнимались, деньги в карман засовывали.
>А, понятно, тут у нас один из кабанчиков. Сразу че не сказал?
Я не работают по гостендерам, не имею связей в госадминистрациях. У меня просто небольшое дело, то, которое я умею делать лучше всего и которое пользуется пока спросом у заказчиков.
> Я думаю, хули этот дегрод очко свое на лоскуты от напряжения рвет. С подобными тебе разговор будет другой и гораздо более короткий.
Это какой же? "Дядя, подай пожалуйста на еду?"
>Оно боится, оно не хочет, чтобы простые работяги жили на одном уровне с ним.
Ошибаешься. Я хочу, я желаю, чтобы простые работяги жили на одном уровне со мной. Чтобы они своим трудом зарабатывали деньги, а не клянчили их у меня.
Чтобы и я, и они были богатыми, а не нищими, отдавшими все номенклатуре, у которой жопа трескается от переедания вкусняшек из спецраспределителя.
>Чтобы и я, и они были богатыми, а не нищими, отдавшими все номенклатуре, у которой жопа трескается от переедания вкусняшек из спецраспределителя.
Я просто в ахуе с уровня этой хуцпы. У этого конченного пиздобола номенклатура с доп пайком сильнее обжирала Потанина с 30 ебагыми миллиардами баксов. Это ж охуеть можно. Конченный, финансовое расслоение в срыночных помойках В РАЗЫ выше, чем было в СССР. Это капиталоублюдки трескаются от жира, забирая 90% прибыли у работяг, блять. Номенклатура же тупо наемные работники на окладе, хуесос.
>сильнее обжирала работяг, чем Потанин с 30 ебаными миллиардами баксов
Фикс
> забирая 90% прибыли у работяг, блять
Так все по твоей методике, раскулачивают тех, у кого много денег. У работяг много - пусть делятся.
> У этого конченного пиздобола номенклатура с доп пайком сильнее обжирала Потанина с 30 ебагыми миллиардами баксов.
В совке люди стояли в очередях за простыми вещами, гонялись как ебанутые за обычными бытовыми приборами и нормальной одеждой. Штопали ебаные носки и заклеивали подошву у ботинок, перешивали одежду, чтобы уж доносить ее до самого конца.
И сравни сейчас, когда любой хуеплет РНН типа тебя с пенсией по шизе может жить лучше, чем хорошо зарабатывающий совок.
>Номенклатура же тупо наемные работники на окладе, хуесос.
Как там - кроме оклада премии, квартиальные, 13-я, спецпаек, распределитель и особые продуктовые наборы.
Товаровед, продавец, рубщик мяса, официант тоже как бы наемные работники на окладе. Но в совке они были ЭЛИТОЙ, с которой все старались завести знакомство. Знаешь почему? Кто на чем сидит, тот то и имеет. Совок это дикая помойка с нищим населением, которое посадило себе на шею партийцев, указывающих путь в светлое будущее. Битый небитого везет, как в сказке.
> забирая 90% прибыли у работяг, блять
Так все по твоей методике, раскулачивают тех, у кого много денег. У работяг много - пусть делятся.
> У этого конченного пиздобола номенклатура с доп пайком сильнее обжирала Потанина с 30 ебагыми миллиардами баксов.
В совке люди стояли в очередях за простыми вещами, гонялись как ебанутые за обычными бытовыми приборами и нормальной одеждой. Штопали ебаные носки и заклеивали подошву у ботинок, перешивали одежду, чтобы уж доносить ее до самого конца.
И сравни сейчас, когда любой хуеплет РНН типа тебя с пенсией по шизе может жить лучше, чем хорошо зарабатывающий совок.
>Номенклатура же тупо наемные работники на окладе, хуесос.
Как там - кроме оклада премии, квартиальные, 13-я, спецпаек, распределитель и особые продуктовые наборы.
Товаровед, продавец, рубщик мяса, официант тоже как бы наемные работники на окладе. Но в совке они были ЭЛИТОЙ, с которой все старались завести знакомство. Знаешь почему? Кто на чем сидит, тот то и имеет. Совок это дикая помойка с нищим населением, которое посадило себе на шею партийцев, указывающих путь в светлое будущее. Битый небитого везет, как в сказке.
>раскулачивают тех, у кого много денег. У работяг много - пусть делятся.
Ебать шиза. Таблетки опять пропустил?
>И сравни сейчас
Сравнить с пенсионерками, дерущимися за отходы на помойках? Пошел на хуй, животное, за 30 лет ебаного срынка народ стал жить хуже.
>кроме оклада премии, квартиальные, 13-я, спецпаек, распределитель и особые продуктовые наборы.
Хуцпящий пидор, прекрати. Сколько спецпайков можно купить на 30 ебаных миллиардов баксов? Ты вообще не вдупляешь, что один ебаный Потанин сжирает больше, чем вся номенклатура жрала в СССР?
>То есть любой равный и заслуженный советский человек мог летом отдохнуть там?
Это резиденции для представителей властей. Что там делать тем кто не является представителем власти?
Такой-же бред, почему каждый не мог покататься на авианосце, ведь он как и резиденции общенародный государственный.
>Те дачи по сравнению с бараками, где жили советские работяги
>а полная власть
Неполживо как всегда.
Бездарь иждивенец без экономического образования на что-то там ответил?
>И сравни сейчас, когда любой хуеплет РНН типа тебя с пенсией по шизе может жить лучше, чем хорошо зарабатывающий совок.
Хехе, нет, не может. 50% населения получают меньше чем 30 лет назад.
Модрагон, скажем так, показывает, что у таких кооперативов нет механизмов борьбы с кумовство, а банкротство его электрического завода - что он не развивается дальше.
>Коммунизм не создавал такой нагрузки на экологию.
Лол
>Тара стеклянная, потом сдавалась, для упаковки продуктов использовали бумагу. Пионеры собирали макулатуру.
Сырья не хватало, вот и сдавали. Экономия ваша - от скудности, а не от осознания.
Алсо, по поводу нагрузки на экологию - ваш гомонумизм насрал в центре моего города груду шлака высотой 15 метров и площадью с целый квартал.
При капитализме она полностью исчезла, ибо подвезли технологии, которые позволили этот самый шлак переработать в нечто более удобоваримое.
>Весь центр машинами заставлен, постоянные пробки допоздна,
А вот в совке такого бы не было, все бы пешком/на от перемещались.
Не будь долбаебом, в 90-ые годы автомобилизациятна душу населения увеличилась в три раза по сравнению с совком.
Личный автомобиль ставший гораздо более доступным - чем не увеличение уровня потребления и жизни.
>Нападение совершил капиталист, когда землю украл у моих пращуров и приватизировал её.
А ты то сам в приватизированной квартире живёшь?
> Если оно бесплатное, то зачем кредит брать?
Ты совсем дебил? Есть платные места, есть бесплатные. У нас в универе было 50/50.
> Значит всё таки не у всех шансы одинаковые.
Естественно, все люди разные, тупым и ленивым сложно поступить.
> А кому повезло вырваться будут рассказывать, что неудачники просто ленивые были, классика.
Ленивые и тупые зато будут рассказывать как умные по блату поступили. Классека.
> Богатый получит образование, в этом нет ничего рискованного.
> В общем всё понятно, у вас логика жадных и тупых ублюдков.
В совке будто не так было и детей совковой илиты не пропихивали в вузы без конкурса, лол. Например шанс поступить в МГИМО у обычного Васи был почти нулевой, это был закрытый вуз для элиты.
Получается коммунтсты создали государство жадных и тупых ублюдков.
Или Залуп Залупыч из секретарь обкома на волге или ты думаешь что его не отмажут?
>При коммунизме будет
Каждый раз когда вижу такую фразу хочется видеть уже реализованных примеров и не конкретно бесплатных квартир и мест в ПТУ, а все в совокупности как это "бесплатно" сказывается на общем уровне жизни
А у твоих пращуров земля откуда?
А не может случиться, что у капиталиста и тебя одни пращуры?
>хачи и чурки
Это так дружбонародно, у тебя эти два слова почти в каждом посте, не удивлюсь если ты еще войну в Украине и убийства мирных поддерживаешь
>можешь эту собственность отнимать или требовать
Могу
Рабочему никто не подарит станок за десятки миллионов рублей
БОЛЬШЕВИКИ РАССТРЕЛИВАЮТ КАБАНЧИКОВ И ОТПРАВЛЯЮТ ИХ ВАЛИТЬ ЛЕС В 1917-М
@
ИЗЫМАЮТ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО МОГУТ
@
ДАЖЕ ШВЕЙНЫЕ МАШИНКИ КАК СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА
@
ВСЕ КАБАНЧИКИ НА СОЛОВЕЦКОМ ОСТРОВЕ ТАСКАЮТ КАМНИ В КОНЦЛАГЕРЕ
@
НА СВОБОДЕ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО НИЩИЕ ПРОЛЕТАРИИ
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЧИНАЕТСЯ ГОЛОДОМОР
>Интересный факт, для забастовки нужен независимый профсоюз.
>Дайте нам хозяина, который будет приказывать
Нет, не нужен. В деле отстаивания своих прав вообще барин не нужен. Но комми не могут без мамки из профсоюза.
Капиталисту тоже.
>А те утырки которые топят за капитализм находясь В РОССИИ БЛЯДЬ обычные дегенераты с горизонтом планирования на 1 год максимум перед
Ну да 1 год максимум, совки чекисты в политбюро кремле в любой момент могут порушить все планы
>в условиях когда у рабочего нет выбора не принимать условия работодателя, по этому работодатель диктует условия
такое существует ирл разве что в российской глубинке где у тебя на выбор армия с последующей могилизацией под черниговом и завод за 20к до конца жизни
это не проблема капитализма а проблема хуевой системы
ты из НЭПа капчуешь?)))))
буквально вчера смотрел видео об одном украинском фермере, который наладил сыропроизводство со стартовым капиталом в 1.7к зелени, которые для условного работяги вполне реально накопимы, если у него нет дохуя спиногрызов или кредита
БОЛЬШЕВИКИ РАССТРЕЛИВАЮТ КАБАНЧИКОВ И ОТПРАВЛЯЮТ ИХ ВАЛИТЬ ЛЕС В 1917-М
@
ИХ ПРАКТИКА ПРИВЕЛА К ГОЛОДУ УНЕСШЕМУ ОТ 3 ДО 6 МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ
@
КАПИТАГЛИСТ ПРИСВОИЛ СЕБЕ БЛАГА, ОРГАНИЗОВАЛ ДЛЯ ИХ ОХРАНЫ ОТ НЕДОВОЛЬНЫХ ПОЛИЦИЮ
@
ЕГО ПРАКТИКА ПРИВЕЛА К ГОЛОДНОЙ СМЕРТИ 0 ЧЕЛОВЕК
>2-5 миллионов долларов
дай их в руки знающему человеку и через 10 лет эти миллионы превратятся в миллиард
условные узбеки слишком малочисленны, тупы и напуганы, чтобы быть серьезной политической силой - в противном случае они бы не были условными узбеками
Только у капиталиста есть деньги полученные наследованием от своего предка
Продай квартиру, которую получил в совке твой предок и купи станок.
+15, цапок
Нихуя ты не кормилец а гнида, которая наживается на беде других. Сдохни нахуй мразь.
Денег с квартиры моего предка ни на один современный станок не хватит. тем более ее уже завещали другой линии семьи
хуесос, немедленно ответил мне на следующие вопросы, пока не ответишь - не вздумай ничего другого постить в этот тред
1. как так получилось, что коммунизм суммарно унес больше жизней, чем все другие радикальные идеологии суммарно?
2. почему в совке - огромной стране с космическим индустриальным потенциалом - люди не могли позволить себе стиралку, посудомойку, автомобиль, жили в клоповниках-коммуналках, по 15 лет выжидая очередь на "квартиру" 3.5 кв/м?
3. почему в любой стране, где пытались строить социализм (это на случай если ты не за совок), все заканчивалось нищетой и террором?
4. почему в соседствующие к совку странах, когда те отказывались присоединяться к соц блоку, вводились танки?
5. почему основной теоретик калмунизма пидарас-энгельс абьюзил своих рабочих и не имел против этого вообще ничего, хотя очевидно имел возможности улучшения их условий?
6. почему основной пиарщик калмунизма хуесос-маркс в качестве протеста капиталистам просто набрал кредитов перед смертью?
7. почему основной практик калмунизма гнида-мразь террорист членин пообещал власть советам и заводы рабочим но по итогу отдал партии во главе с собой и то и то?
8. почему голод в советской россии закончился только после условно рыночных реформ (нэп)? почему то же самое повторилось на кубе, а потом и в кндр?
9. почему вы такие конченные людоеды, такие обиженные на жизнь мрази, такие уёбища-материалисты, для которых смерть 100 лямов человек это не повод возненавидеть всю эту идеологию на корню?
Ну так соберитесь работягами, уходите от капиталиста, скиньтесь на станок и работайте на себя.
>И эта религия признаёт только науку.
Взывая к абстрактной субъективной хуйне вроде справедливости
>изволь оплатить то что тебе дала родина бесплатно.
Тогда это не бесплатно нихуя. Получается, это государство оплатило из твоих налогов или налогов твоих родителей. Получается это в любом случае небесплатно.
>СССР был 2-й экономикой мира, а по ППС в определённые периоды был на 1-месте обходя США.
Я даже не знаю, смеяться тут или плакать от скудоумия коммунистов.
на графике же у всех растут зарплаты, или я чего-то не понял?
> я чего-то не понял?
Это. В этой манякартинке 91-й принят за 100% и его якобы не достигли. При этом все дворы заставлены иномарками как любят писать подзалупы в платиновых постах за стабильность.
Да, и точить детали по очереди, как в детстве с братом играли в кс по смертят? Только в нашем случае по оторванной руке и намотанным на вал телом
>Портной.
По заказу капиталиста.
>Токарь.
В расчете на заказ капиталиста
>Разработчик месторождений.
В расчете на заказ капиталиста
>Продавец.
Нанятый капиталистом, в помещении капиталиста и т.д.
>Один вопрос - а что сделал капиталист?
Заказал все это, организовал, проспонсировал, родил идею.
>Нет не ставит, у капиталиста нет возможности заставить тебя >работать на него
Нет, у капиталиста гораздо больше инструментов, чтобы заставить работника работать на него.
Наймите кого-нибудь если самим не хочется на вал наматываться по очереди.
И вообще.
РАЬБОЧИЕ ВСЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ САМИ БЕЗ КАПИТАЛИСТОВ
@
ОК. КУПИ СТАНОК И НАЧИНАЙ
@
ПРОПУЩЕНО 100500 ПОСТОВ ОТМАЗОК И ТУПЫХ ВОПРОСОВ КОТОРЫМИ ПРОЛ ВСЕМИ СИЛАМИ ПЫТАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ЛЮБОГО МЫСЛИТЕЛЬНОГО АКТА И УПАСИ БОЖЕ ОТВЕТСВЕННОСТИ
Потому, что работник при капитализме не имеет выбора, а его иллюзию.
>То есть ты получал ровно столько, чтобы не сдохнуть с голода потребляя тухлятину из гастрономов.
Т.е. с этой зарплаты не только на жизнь хватало, но еще и получалось накопления на книжке оставлять.
Мудак, кто тем капиталистам станок сделал?
А знаешь кто дачи Сралину строил кто на них жил? Вот! Капитализм во всей красе.
>Огонек
>Перестройка
Запостил период, когда рыночники все по пизде и пустили.
Блять, ты ебанутый? Какие отмазы? Те, кто сейчас владеет заводами за пределами постсовка, копили своё состояние целыми поколениями и династиями, чтобы эти заводы собственно строить? Что ты предлагаешь сделать обычному рабочему? Продать десятку человек обе почки, квартиры, машины, чтобы купить один станок?
В Росеянии тем временем кабанчики в 90х просто попилили то, что строило государство и народ десятки лет (в итоге всё проебав и скатив Россию до состояния европейской заправки).
Дачи Сралина это собачья будка по сравнению с дворцами и замками плесневого короля
Это он чего, всего восемь кирпичей отложил за восемь часов? Уволить, нахуй, тунеядству бой.
В три смены точите, кто не точит работа найдется, это нинужный капиталист ее делал раньше, а теперь сами.
Расскажи, как капиталист может заставить меня работать на него.
А если капиталист поднялся сам, с нуля, то всё нормально? Тогда можно нанимать рабочих?
Я говорил что он делает ненужную работу? Я даже не коммунист. Просто отвечаю на тупые и очевидные вопросы либералов.
Покажи топ 100 форбс, которые поднялись САМИ. Без помощи государства или богатых родителей
>Дачи Сралина это собачья будка по сравнению с дворцами и замками плесневого короля
А квартира среднего рабсиянина это дворец по сравнению со сталинским бараком.
Ну не делай ничего. Сиди на жопе ровно и страдай от несправедливости. Потом ты умрешь, а в мире ничего не поменяется.
>Дачи Сралина это собачья будка
Какая страна такие дачи у главного пахана. Все закономерно же.
Дальше они принадлежали хозяину, ты совсем тупой?
Я не задавал никаких вопросов, шиз.
Джон деджориа
Ральф Лорен
Шахид хан (308 место)
Сорос (162 место)
Ян кум (129 место)
Абрамович 351 место)
Лакшми митал (56 место)
Леонардо веккио (62 место)
Франсуа пино (32 место)
Ли Кашин (28 место)
Шелдон адельсон (36 место)
Ларри Эллисон (5 место)
Покажи на вершине пищевой цепи организмы, которые поднялись туда сами, без помощи окружающей среды или генетического наследия предков.
>Покажи топ 100 форбс, которые поднялись САМИ.
Почему коммишлюхи всегда сразу хотят в топ-100 форбс? Коммипидор, ты почему еще не генеральный секретарь ЦК КПСС?
Если я тебе назову 10 молодых миллионеров, сделавших состояние у бабушки в гараже на стартовый капитал в 10 тыс долларов - ты сьешь свое говно с пруфами?
Является ли собственник завода-изготовителя вязаных шарфов капиталистом-эксплуататором рабочего класса?
Они за 30 лет не доросли до уровня 1990 года, очевидно же.
Т.е. ты слушаешь подзалуп, на рассказах подзалуп строишь свой манямирок, а потом рассказываешь что ты не подзалупа?
Подзалупа, ты это, совсем одебилил?
@
> НЕ ЛИШАЙТЕ ГОСПОДИНА ВОЛОДИНА И ГОСПОДИНА ПЫНЮ БОГАТСТВА, ОН ЧЕСТНЫМ ОБРАЗОМ ЗАРАБОТАЛ, ВОТ ВСЕ БУМАШКИ!111
Речь о том, что всегда должно быть определенное количество говночистов. Поэтому манясоветы "ррряяя зачем работать за копейки можно пойти в бизнес" - хуита. Если все врачи БЮДЖЕТНЫХ поликлиник пойдут в бизнес, сычонок подохнет от рака яиц (ведь на частную клинику РНН-господин не заработал). Поэтому надо не в бизнес отправлять, а делать нормальную оплату труда говночистам.
>Заказал все это, организовал, проспонсировал, родил идею.
Животик не надорвал от такого тяжкого труда? Бедненький капиталист - куда уж до нему шахтерам. Вот кто настоящий трудяга - оформляет заказы, организует тупых унтерменшей-пролов. Зря мы гоним на капитаглистов.
Если ты не будешь работать на капитаглиста, то ты сдохнешь от голода.
>вор
>математически
Идиотами земля полна.
>стартовый капитал в 10 тыс долларов
Лучше покажи у простого работяги стартовый капитал размером 10 000 долларов. Тут полстраны от зарплаты до зарплаты живет, даун ебаный.
Вот мы и пришли к тому, что капитаглизм - примитивная одебилевшая человеконенавистническая система, где главенствует право сильного. Я, пожалуй, выберу коммунизм, без всяких пищевых цепей.
>Лучше покажи у простого работяги стартовый капитал размером 10 000 долларов.
Держи.
>Капиталист это вор?
Да.
/thread
Светани трудовую.
Ты же в жизни и дня не работал.
Да и на вопрос обоссался ответить.
Почему каждая коммишлюха мечтает сразу в топ-100 форбс, а не в том-1000 своего задрищенска?
А потому что тогда работать надо пытаться.
А про Сороса пизданул и все, ты подебил автоматически. Ведь Соросом не стать, значит капитализм нужно уничтожить.
А почему коммипетух не входил в Политбюро ЦК КПСС? Ну не хотел прост)))
>Если все врачи БЮДЖЕТНЫХ поликлиник пойдут в бизнес
То хуя пососут. Рыночек ебет в обе стороны.
РАБОТАЕШЬ НА ГАЙКОКРУТИЛЬНОМ ЗАВОДЕ ТОКАРЕМ
@
РЕШАЕШЬ ОТКРЫТЬ БИЗНЕС
@
БЕРЕШЬ АНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ НА БИЗНЕС
@
БИЗНЕС ПРОГОРАЕТ, ВЕДЬ "РИСКИ"
@
ОСТАЕШЬСЯ С КРЕДИТОМ НА ШЕЕ, БЕЗ БИЗНЕСА, ПОКУПАЕШЬ ВЕРЕВКУ И МЫЛО
@
Теперь по-другому:
СЫН КАПИТАГЛИСТА РЕШАЕТ ОТКРЫТЬ БИЗНЕС
@
ПРОСИТ У БАТИ ДЕНЕГ, БАТЯ, КОНЕЧНО ЖЕ, ДАЕТ
@
БИЗНЕС НЕ ВЗЛЕТАЕТ
@
ДА И ЛАДНО, СЫНОК, НА ВОТ ЕЩЕ ДЕНЕГ НА ВТОРУЮ ПОПЫТКУ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ НЮХАТЬ КОКС И РЖАТЬ НА ДВОЩЕ СО СРЫНКОДЕБИЛОВ
Я не работаю на капиталиста.
Почему я еще не сдох от голода?
На что живешь, мань?
>БИЗНЕС ПРОГОРАЕТ, ВЕДЬ "РИСКИ"
Ой, а мне коммишлюхи всегда говорят, что капиталист всегда богатеет.
Почему коммипидорасы всегда пиздят?
Делаю продукт для западного заказчика.
Заказчик - кто?
РАБОТАЕШЬ НА ГАЙКОКРУТИЛЬНОМ ЗАВОДЕ ТОКАРЕМ
@
ИМЕЕШЬ СВОБОДУ ВЫБИРАТЬ - КРУТИТЬ ГАЙКИ ДАЛЬШЕ, КРУТИТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ, ЛИБО РИСКНУТЬ И ПОПЫТАТЬСЯ В БИЗНЕС
@
ПРИ КАЛМУНИЗМЕ ТЕБЯ ПРОСТО САДЯТ ЗА ТОКАРНЫЙ СТАНОК И ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПОЙТИ ЗАНИМАТЬСЯ ЧЕМ-ТО ДРУГИМ
СЫН КАПИТАГЛИСТА РЕШАЕТ ОТКРЫТЬ БИЗНЕС
@
ПРОСИТ У БАТИ ДЕНЕГ, БАТЯ, КОНЕЧНО ЖЕ, ДАЕТ
@
БАТЯ ГОВОРИТ, ЧТО ТЫ УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ И САМ МОЖЕШЬ ЗАРАБОТАТЬ
>Почему коммипидорасы всегда пиздят?
КАПИТАГЛИЗМ - РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КАЖДЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ БОГАЧОМ (пиздеж, при капитаглизме у детей богачей больше возможностей со старта, больше шанс, что они тоже станут богачами, чем у сына токаря васи)
Пиздят обычно капиталистические глисты.
Но эволюция это топовая система, которая смогла из простейших микроорганизмов вывести маркса и сталина. Коммунизм так может?
Конь в пальто, тебя ебет?
Пентагон
>ИМЕЕШЬ СВОБОДУ ВЫБИРАТЬ - КРУТИТЬ ГАЙКИ ДАЛЬШЕ, КРУТИТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ, ЛИБО РИСКНУТЬ И ПОПЫТАТЬСЯ В БИЗНЕС
Жрать тоже свободу будешь, когда кредит нечем платить будет?
>БАТЯ ГОВОРИТ, ЧТО ТЫ УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ И САМ МОЖЕШЬ ЗАРАБОТАТЬ
Пошел совсем уже гнилой пиздеж.
>КАПИТАГЛИЗМ - РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Почему коммипидорасы всегда пиздят?
Я НЕ РАБОТАЮ НА КАПИТАГЛИСТОВ РРРРЯЯЯ
@
САМ ДЕЛАЕТ ЗАКАЗЫ ДЛЯ ЗАПАДНОЙ КОМПАНИИ
Ебало имаге?
>при капитаглизме у детей богачей больше возможностей со старта
Алсо, у красивых родителей и дети красивые - клятый капитализм. Расстрелять.
Ебать ты сразу всю методичку по ответам на харчке выдал?
При капитаглизме нет равенства возможностей? Нахуй тогда нужна эта система? Чтобы капитаглисты богатели, я тебя правильно понял?
А, так ты из совсем конченных, где капиталист - любой, кроме ЦК КПСС? Понятно.
>Чтобы капитаглисты богатели
>БИЗНЕС ПРОГОРАЕТ, ВЕДЬ "РИСКИ"
Что не так с этим коммидебилом и почему он пропускает прием таблеток?
>Алсо, у красивых родителей и дети красивые - клятый капитализм.
При коммунизме твоя дырявая аналогия уже не работает, ведь там уровень благ, который будет получать человек, зависит только от него самого. Институт наследства давно пора отменить. Как там у капитаглистов говорится - хочешь жить, умей вертеться. Думаю, любой капитаглист без проблем организует йобабизнес без финансовой помощи от родителей. Верно?
Я повторяю вопрос - нахуй нужен гнилой капитаглизм, если при нем нет равенства возможностей?
Так на кого работаешь, мань?
В том что один человек стал потреблять больше, А у тебя появилась машина. Которыми теперь заставлен весь центр.
А еще при пыне средний объем оперативки домашнего ПК повысился с 1 до 8 Гб. Вот пыня молодец какой!
>В том что один человек стал потреблять меньше, а у господина появилась машина и яхта.
Пофиксил
>Жрать тоже свободу будешь, когда кредит нечем платить будет?
коммидебил, тебе прямым текстом сказали - бизнес это РИСК, пропорциональный масштабности самого бизнеса
твои пролетарии, продающие себя за еду, в нынешних реалиях представлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чурками-гастарбайтерами
>Пошел совсем уже гнилой пиздеж.
дебил, даже рокфеллер своим детям давал карманных денег как получает средний пиндосовский пиздюк, и натаскивал их на самостоятельную работу еще с младшей школы) ибо люди при бабках чаще всего не дебилы и знают, что детям нужно не рыбу, а удочку
>При коммунизме твоя дырявая аналогия уже не работает, ведь там уровень благ, который будет получать человек, зависит только от него самого.
Теперь и возраст пруфай.
>а у господина появилась машина и яхта
Опять коммифашист хочет голодной смерти детям механиков. Ведь они не хотят на него работать бесплатно.
>коммидебил, тебе прямым текстом сказали - бизнес это РИСК, пропорциональный масштабности самого бизнеса
Какие риски несет сын богача, открывающий бизнес? Не отец этого горе-бизнесмена, а именно сам горе-бизнесмен.
>твои пролетарии, продающие себя за еду, в нынешних реалиях представлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чурками-гастарбайтерами
А еще тележки в супермаркетах у всех мраморной говядиной забиты.
>дебил, даже рокфеллер своим детям давал карманных денег как получает средний пиндосовский пиздюк, и натаскивал их на самостоятельную работу еще с младшей школы) ибо люди при бабках чаще всего не дебилы и знают, что детям нужно не рыбу, а удочку
Срынкодаун, речь шла о стартовом капитале. Рокфеллер отказал своим детям в стартовом капитале?
>пук
>речь шла о стартовом капитале
Если я тебе назову 10 молодых миллионеров, сделавших состояние у бабушки в гараже на стартовый капитал в 10 тыс долларов - ты сьешь свое говно с пруфами?
>стартовый капитал в 10 тыс долларов
>подразумевает, что 10 тыс долларов - хуйня вопрос для любого работяги
Ты там совсем одебилел, срынкоскот?
>10 тыс долларов - хуйня вопрос для любого работяги
Да.
>работяга должен влезать в кредиты, чтобы нормально жить
>мажору достаточно попросить денег у родителей
Ебало имаге?
>а откуда у капиталиста деньги на станки?
Заработал.
>кому принадлежит планета земля?
Кланам завоевателей.
>работяга должен влезать в кредиты, чтобы нормально жить
Да не должен, тащемта.
Влезать в долги он должен, если хочет жить лучше остальных.
Вот ты не хочешь, а потому твой рацион это хуй анона у тебя за щекой и соль жизни.
>Заработал.
В забое киркой махал? Сильно устал?
>Кланам завоевателей.
Верно, капитаглист - это захватчик, который удерживает украденные у работяг блага силой, через механизм полиции с монополией на насилие.
>Влезать в долги он должен, если хочет жить лучше остальных.
Мажор не влезает в долги, но живет лучше остальных. Почему так?
>Мажор не влезает в долги
Влезает.
>бать, подкинь деньжат на бизнес
>конечно, держи
Пиздаболище...
И что не так? Батя ему может простить.
Тебя наверное ватнорылые родители с самых пеленок на завод загнали. Вот ты и злой такой.
Хотя я сомневаюсь, что ты хотя бы один день в жизни работал.
Ты даже для клавиатурной шлюхи слишком тупой.
>Влезает
>Батя ему может простить
Не перестаю проигрывать с этого срынкоскота, который уже запутался в своем пиздабольстве ради захиста господаря.
Ты не рвись так. А одолжи денег у своего отца. Если, конечно, они у него есть.
> ГОСПОДИН ВОЛОДИН ПРОСТО МЕХННИК ВРЁТИ!111
>вы просто вылезли из неправильной пизды!
Срынкодаунище...
>ГОСПОДИН ВОЛОДИН
Всего лишь член Политбюро.
Ты против того, чтобы члены Политбюро жили лучше Петровичей и закупались там, где могут только чиновники и иностранцы? Ты против СССР, контра?
>Какие риски несет сын богача, открывающий бизнес? Не отец этого горе-бизнесмена, а именно сам горе-бизнесмен.
Коммиблядь, тебе важно, чтобы ненавидимый тобою буржуй жрал говно на пару с тобой? Для социума каждый из них важнее тебя в миллион раз, ибо производят важные товары, и сынок буржуя точно такой же продукт этого самого буржуя, которым он волен распоряжаться (в пределах разумного). Это не говоря уже о том, что буржуй, являясь человеком не тупым и находчивым, с куда бОльшей вероятностью вырастит полезного члена общества, чем выблядок пролетариев, появившийся на свет потому, что его родители юзали целофан вместо гондонов, а противозачаточные запивали водкой.
Почему ты такой жалкий?
>А еще тележки в супермаркетах у всех мраморной говядиной забиты.
У тебя всё в порядке с головой? В супермаркетах при совке тележки были забиты костями и фаршем, состоящим из жира и жил на 90%. Вот я понял, почему вы такие конченные. Вот мне похуй на мраморную говядину, хоть я и не могу её себе часто позволить. Но у вас горит очко от того что кто-то может.
В условиях свободного рынка предприниматель имеет полное право производить мраморную говядину для определенных покупателей, при этом неся точно такие же риски и выгоды, как другой предприниматель, производящий мясо похуже, но массово. Ты предлагаешь от всего этого отказаться просто потому, что тебе больно, что кто-то может, а ты нет.
>Рокфеллер отказал своим детям в стартовом капитале?
Да, прикинь. И не только "рокфеллер-один", но и "рокфеллер-два". Но все равно дети почему-то получались богатыми. Как жы так? Не может же быть такого, что "срынкодауны" на самом деле просто умные люди, способные работать и зарабатывать?
Плюнул тебе в рот, проглатывай.
>Коммиблядь, тебе важно, чтобы ненавидимый тобою буржуй жрал говно на пару с тобой? Для социума каждый из них важнее тебя в миллион раз, ибо производят важные товары, и сынок буржуя точно такой же продукт этого самого буржуя, которым он волен распоряжаться (в пределах разумного). Это не говоря уже о том, что буржуй, являясь человеком не тупым и находчивым, с куда бОльшей вероятностью вырастит полезного члена общества, чем выблядок пролетариев, появившийся на свет потому, что его родители юзали целофан вместо гондонов, а противозачаточные запивали водкой.
А черепа, черепа у детей буржуев имеют правильную форму, в отличие от унтерменшских пролов? Кстати, буржуи ничего не производят - ты в курсе?
>В супермаркетах при совке тележки были забиты костями и фаршем, состоящим из жира и жил на 90%.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
>Да, прикинь. И не только "рокфеллер-один", но и "рокфеллер-два". Но все равно дети почему-то получались богатыми. Как жы так? Не может же быть такого, что "срынкодауны" на самом деле просто умные люди, способные работать и зарабатывать?
Заебал пиздеть, срынкоскот. Иди своим протыкласникам заливай, как рокфеллер не оказывал своим детям финансовой поддержки.
>Коммиблядь, тебе важно, чтобы ненавидимый тобою буржуй жрал говно
Мне важно, чтобы новорожденный сын рокфеллера имел такие же возможности, как и новорожденный сын африканского бомжа. Это - одна из основ коммунизма.
>работодателей всегда количественно намного меньше чем рабочих
А кто у нас голосует за сокращение числа работодателей и завоз новых рабочих? У рабочего класса же больше голосов.
>верить в голосования
>РФ
Ебало имаге? Если надо, тебе покажут голосование, где большинство россиян проголосовали за твое швабрирование.
Ебать Борьку сегодня трисет.
Срыня поспешает на захист господаря (который даже 15 рублей ему не даст, а значит, срыня тупее лахты),
> ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЭТО НЕ КАПИТАЛОБЛЯДИ, ЭТО ЧЛЕНЫ КПСС!11
Хорошо...
>Для социума каждый из них важнее тебя в миллион раз
Ну и чем же важен Володин для социума? Или, не знаю, Усманов?
Он же просто делает хуже. Каждый ебаный раз. Вот даже харчок на сервера ФСБ перенёс, буквально хуже сделал лично тебе, а ты его защищаешь.
Пиздец просто, ебало таких куколдов как ты непредставляемо просто.
>ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЭТО НЕ КАПИТАЛОБЛЯДИ, ЭТО ЧЛЕНЫ КПСС!11
Какой тебе Володин - капиталоблядь, петух о 15 айсикью?
Он конкретная НОМЕНКЛАТУРА. С малых лет после института в политесе и в думах.
Вот видишь, ты даже в такой простой мелочи визжишь врети.
>Усманов
Опять же сын не капиталистов, а прокурора из СССР, т.е. потомственная номенклатура.
Ебало этого не имаджинируется.
>любой наёмный работник должен получать не меньше, чем он создал своим трудом конечной стоимости товара/услуги.
А если 90% стоимости создается трудом продажников, 9% - трудом организаторов, а остальные за долю от 1% отказываются работать?
