Хуже раздела чем /zog нету
ОП, ты напомнил мне заключённых с фильма "Чужой-3".
Нет, я не бреюсь налысо.
И политике! Не забывай про политику!
Политика не нужна.
Когда придёт следующий настоящий, который ответит на важные вопросы и ещё раз раскачает лодку со спящими на борту?
Обязательно нужно кого-то ждать? Человеческая слабость к авторитетам никогда ни к чему хорошему не приводила. Лодка развалится, спящие так и утонут вместе с ней, а те, кто успел пробудиться, уже ничего с этим поделать не смогут. Разве что остаться плавать в обломках, в попытке вытянуть несколько сонных мордашек.
Возможно Ли изменить себя, или мы с рождения готовый продукт который уже невозможно перекраить?
Мы перекраиваем себя ежемоментно на протяжении всей жизни из поколения в поколение, являя собой плод каждого мельчайшего импульса нашего бытия. Замечал когда-нибудь, как часто, например, имя подходит человеку настолько, что его можно угадать лишь глянув на его лицо? А "готовый продукт" - это уже труп.
Что такое просветление?
Что такое сознание?
Как появилась вселенная?
Зачем есть другие люди во вселенной, а не один наблюдатель?
Как появилась жизнь на Земле?
Почему ВЦ не обучают нас?
Что такое сны, зачем они нужны?
Что было до рождения, что будет после смерти?
В чем причина старения?
Просветленец обязательно добрый или есть злой путь?
Кто управляет человечеством и какие у него цели?
Какой наиболее вероятный сценарий развития человечества в будущем?
чем обмазаться дзен медитацией или индуисткой чакровой?
>Что такое просветление?
Состояние всеобъемлющего контроля над собственным разумом, знание механизмов мироздания и умение ими пользоваться.
>Что такое сознание?
Это ты, здесь и сейчас.
>Как появилась вселенная?
Вселенная есть "матрица", родившаяся в результате сознательного акта творения в пределах разума творца, определенная его же страстями и подверженная его же "демонам". Непогрешимость и всеблагость творца, например, в авраамических религиях - дичайшее заблуждение. Вселенная - это, в первую очередь, плод страстей.
>Зачем есть другие люди во вселенной, а не один наблюдатель?
>Что такое сны, зачем они нужны?
Все люди - отпущенные в свободный полет части наблюдателя, этакий спущенный пар из котла паровой машины. Представь себе любого человека из своего сна, как бы ты воспринимал себя и окружающую действительность из его поля восприятия?
>Как появилась жизнь на Земле?
Мне это не известно.
>Почему ВЦ не обучают нас?
А какой в этом смысл? Чему такому удивительному может научиться человек, когда совершеннейший инструмент познания и творчества всегда при нем?
>Что было до рождения, что будет после смерти?
А ты уверен, что уже родился по-настоящему?
Свою же участь после "смерти" мы определяем сами. Истинно, что каждому воздастся по его вере; и чем сильнее человек в ней убежден, тем сильнее он себя ограничивает, теряя в значительной степени возможности и силы для изменения своей участи. Концепции рая и ада, к примеру, довольно хорошо описывают, куда попадет христианин, учитывая состояние его предсмертного разума и подсознательной убежденности в своем будущем. Этакий "страшный суд" в пределах одной личности.
Человеку же просветленному открывается пост бога-творца его собственной вселенной, в которую, он может уйти, будь на то желание, и при жизни. Тем самым он продолжит бесконечный, замкнутый на себе, цикл творения, где каждая последующая нисходящая ступень является, в то же время, и вершиной.
>В чем причина старения?
В программе, заложенной в организм. Но если воспринимать ветхозаветные писания, как исторический источник, могу сделать предположение, что разбавление генов перволюдей генами местного населения Земли привело к тому, что срок жизни человека сократился раз в 7-9.
>Просветленец обязательно добрый или есть злой путь?
Это не важно. Выход на "добрый" путь - закономерный итог, за редким исключением.
>Кто управляет человечеством и какие у него цели?
Не знаю. Хотя, есть некоторые догадки, но мне не хотелось бы их озвучивать.
>Какой наиболее вероятный сценарий развития человечества в будущем?
Довольно мрачный, учитывая текущие тенденции и страсть абсолютного большинства к причинению страданий себе и другим, ровно как и к загаживанию своего родного дома.
Ни то, ни то. Разум нужно не очищать, а просеивать и наполнять.
Радуют юродивые, которые стремятся отмыться, очиститься, отфильтроваться. Маньки, если слишком часто мыть руки, то кожа теряет жировой защитный слой, грубеет, куржавеет, трескается и микробы спокойно проникают внутрь.
Мы - животные, не надевайте крылья птиц и ангелов на тело, которое для этого не предназначено!
Мы - животные, не надевайте крылья птиц и ангелов на тело, которое для этого не предназначено!
ОП, я рад что встретил этот тред именно сейчас, когда он мне нужен.
Я недавно "проснулся". Для этого мне понадобилось почти 7 лет подготовки. Но я нереально доволен, я чуть ли не оргазм испытал от того, какие возможности мне открылись.
Ответь мне на несколько вопросов, если не сложно:
1. Посоветуй книжки, статьи, какой-нибудь "faq" для проснувшихся. Есть же такое полюбому? Гайд для юного Нео.
2. Как отличать нужных людей? Как понимать, что человек тебе желает добра? По своим ощущениям?
3. Что насчет мяса - стоит ли ограничить его потребление? Мне открылось, что на переваривание мяса уходит очень много энергии, почти столько же, сколько оно тебе дает.
Пока что все, но я буду заходить в тред :3 надеюсь найти ответы на эти вопросы.
Я недавно "проснулся". Для этого мне понадобилось почти 7 лет подготовки. Но я нереально доволен, я чуть ли не оргазм испытал от того, какие возможности мне открылись.
Ответь мне на несколько вопросов, если не сложно:
1. Посоветуй книжки, статьи, какой-нибудь "faq" для проснувшихся. Есть же такое полюбому? Гайд для юного Нео.
2. Как отличать нужных людей? Как понимать, что человек тебе желает добра? По своим ощущениям?
3. Что насчет мяса - стоит ли ограничить его потребление? Мне открылось, что на переваривание мяса уходит очень много энергии, почти столько же, сколько оно тебе дает.
Пока что все, но я буду заходить в тред :3 надеюсь найти ответы на эти вопросы.
Сам я в ДС живу. Наблюдаю какой-то лютый пздц с погодой уже месяц. Это выше моего понимания. Синоптики прогнозируют хорошую погоду, что в конце недели потепление, что вот еще чуть-чуть и жара стукнет, что завтра-послезавтра солнечно без осадков, а на деле выходит что они откровенно лгут, погода не улучшается, то снег то град то дожди, солнце выглядывает только чтобы показать, что оно еще существует и скрыться обратно. Меня терзают смутные сомнения, все ли здесь ок?
все с тобой ясно спайсоблядь
>родившаяся в результате сознательного акта творения в пределах разума творца
Примитив и обосрамс в самом начале, а я думал будет интересный тред и собеседник
Кто ты? Откуда получил ту информацию, которую передаешь?
>насчет мяса
Несколько лет не ем мяса. Чувствую себя лучше.
Что такое вера и как это- верить?
Особенно хорошо угадываются у меня "Насти". Их стервозность выдаёт. Настю хочется выебать и отпиздить одновременно.
Просветление-кун, ведут ли секс и мастурбация к потере энергии?
Как влияет на людей 8 и более часовой рабочий день?
Что происходит с человеком при употреблении мяса?
Как влияет на людей 8 и более часовой рабочий день?
Что происходит с человеком при употреблении мяса?
Инсайдер, Горожанин, Омская птица, Год за желание-кун, Ведьма-тян - поехавшие или?..
Можно ли извлечь что-то полезное из ченнелингов?
Можно ли извлечь что-то полезное из ченнелингов?
Почему они не понимают что ноль и бесконечность, это противоположности?
Ты - иди и страдай отсюда.
>разбавление генов перволюдей генами местного населения Земли привело к тому, что срок жизни человека сократился раз в 7-9.
Есть предположение, что эти самые перволюди нужны были здесь как раз для контроля и направления развития флоры и фауны, населявшую эту планету (Планета и всё на ней создано для трансформации разных видов материи и энергии друг в друга). Перволюди обладали "бессмертием" (внезапно они не умирали, было что-то вроде вознесения), но для большего опыта решили проверить, как это быть смертными и испытывать всё, что испытывает окружающий мир, на себе. Перволюди были воплощением Бога, и Бог их очень хитро наебал в своих целях (самопознание жи). Но так как перволюди и есть Бог, то никакого обмана нет, всё по понятиям, пацаны! Всё по понятиям!
>Хотя, есть некоторые догадки, но мне не хотелось бы их озвучивать.
На Земле, внезапно, люди (перво? не думаю!). И их совсем немного. Живут долго. "Самый главный" так, пиздец, как долго. Под конец жизни они, конечно, заёбываются и уходят. Не внезапно, конечно. Хотя бывают и исключ ения.
>Довольно мрачный
Кали-Юга. Собрались самые сливки общества. И все на одной планете. Но взять и всех одномоментно повырезать не прокатит. Это нужно делать с любовью и особой жестокостью, чтобы каждый понял кто он есть, и что ему нужно на самом деле.
Обе дороги ведут к одному и тому же. Твоя, несомненно, интереснее.
>Гайд для юного Нео.
Сам хочу того же, но видимо серьезных гайдов никто не составлял, поэтому нужно действовать самому. Но возможно есть какая менее годная годнота.
>Как отличать нужных людей?
Кто тебе нужен и для чего?
>Что насчет мяса - стоит ли ограничить его потребление?
Мясо это же нямка. Нямку можно и нужно есть. Но вот добывать нямку как дикари - убийствами и мучениями это не есть хорошо. Лучше добывать мяско альтернативными способами, например покупать готовое у дикарей или выращивать без участия животных.
Добавлю что я не оп а мимопроходил.
Я не он, но отвечу за мастурбацию, так как знаю, что это такое как никто другой, лол. Ты хочешь трахаться. Обычное такое животное желание. Ты можешь пойти и снять, на худой конец проститутку, отмыть её и уткнуться своим носом в её тугой анус (Я никому не скажу). Затем выебать её в жопу и кончить её в рот. Это, в общем, могло бы стать частью твоеё жизни. Но вместо этого, как следует возбудившись, ты сам доводишь себя до разрядки. Тебе ничего не нужно, а ты, между прочим, желание своё не исполнил. А неисполнение желаний (как и чрезмерное исполнение) ведёт тебя к страданиям. Лучше ебаться реже, но ебаться пока хочется.
>например покупать готовое у дикарей
Типа провокация насилия. Да и хуй бы с ней, наверное. Но можно было бы обойтись. Возможно, это порождает жестокость и агрессию у дикарей. А мы живём рядом с ними, что не очень хорошо может отразиться на нашем здоровье. А дикарей у нас много.
>выращивать без участия животных
Синтезировать, как амфетамин на кухне?
>Типа провокация насилия.
Да. Но если других путей пока нет, то вполне сойдет. Мы же телом как животные, нам нужно мясо, но в месте с тем мы разумные существа, которым жалко убивать себе подобных.
>Синтезировать, как амфетамин на кухне?
Наверно. Провести серию экспериментов и научиться делать мясозаменители, а может и искусственное мясо.
Что такое ум и разум? В чем различие?
Скажи какой-нибудь тезис, собственное открытие или охуенную историю на свой вкус. Что-то, что ты знаешь, а мы, быдло, охуеем, когда узнаем. Что-то, что ты считаешь главным донести до нас - говномасс.
То, что вы пидоры, разумеется.
>1. Посоветуй книжки, статьи, какой-нибудь "faq" для проснувшихся. Есть же такое полюбому? Гайд для юного Нео.
Я таких не встречал. Познавай все на собственном опыте в практике, ведь все необходимые инструменты заложены в тебе изначально.
>2. Как отличать нужных людей? Как понимать, что человек тебе желает добра? По своим ощущениям?
Почему бы и нет.
>3. Что насчет мяса - стоит ли ограничить его потребление? Мне открылось, что на переваривание мяса уходит очень много энергии, почти столько же, сколько оно тебе дает.
Животные белки организму необходимы, но их можно получать и не чиня насилия в каком бы то ни было виде, даже опосредованном. Гастрономическое разнообразие - прихоть, а не необходимость. В любом случае, выбор ложится на самого человека.
>Откуда получил ту информацию, которую передаешь?
Познал.
Верить не нужно, нужно предполагать и проверять.
>ведут ли секс и мастурбация к потере энергии?
Не знаю, о какой энергии речь, но все должно иметь свою меру.
>Как влияет на людей 8 и более часовой рабочий день?
Однозначно негативно, если это делается по принуждению.
>Что происходит с человеком при употреблении мяса?
Если употреблять нежирное мясо птицы и рыбы, то на здоровье идет исключительно положительное влияние. Ну, а моральную сторону вопроса каждый определяет для себя сам.
>Можно ли извлечь что-то полезное из ченнелингов?
Ничего такого, чего нельзя было бы получить и без них.
Потому, что ноля нет, как и того, что его определяет.
Ум - способность разума к познанию.
За все время, что ты живешь, я бы успел прожить не одну жизнь и сотворить множество миров.
Какие домыслы ты хотел развеять?
> Потому, что ноля нет, как и того, что его определяет
И чо, как это отвечает на мой вопрос?
> Верить не нужно, нужно предполагать и проверять
Ну и как ты проверишь, что тебя ждет после смерти?
Кароч, оп пиздабол простой, расходимся
Я не ОП, но вроде могу тебе ответить на твои вопросы.
>ведут ли секс и мастурбация к потере энергии?
Да, ведет. Оргазм высвобождает огромное количество энергии, именно поэтому тебе какое-то время не хочется после секса ничего делать, точно такое же состояние ты испытываешь, когда, к примеру, перетаскал кучу тяжелых вещей и отдыхаешь, но это приятный отдых.
Я не говорю, что секс и мастурбация - это плохо, и от этого надо отказаться вообще. Надо знать меру. И, да, фапать каждый день - это сверх меры.
Как понять, что теряется энергия? Перестать мастурбировать, наблюдать за своими ощущениями. Вот только сможешь ли ты перенаправить эту освободившуюся энергию куда-то - это уже другой вопрос.
>Как влияет на людей 8 и более часовой рабочий день?
Сам по себе рабочий день не влияет никак. Вопрос в том, какие эмоции ты получаешь во время этой работы. Если работа тебе не нравится, ты постоянно смотришь на часы, мечтаешь пораньше свалить - однозначно это не придает тебе никакой энергии, а лишь забирает.
Приведу пример из моей жизни. Я работаю на работе моей мечты. Почти ничего не делаю, зарабатываю кучу денег. И я не халявщик, я просто специалист в своей области. Я могу сделать свою работу за час, а потом заниматься своими делами весь день. И если на мое место поставят другого - ему не хватит и недели, чтобы сделать то, что я делаю за час.
>Что происходит с человеком при употреблении мяса?
По моим ощущениям - ничего не происходит, просто на переваривание мяса ты затрачиваешь очень много энергии. А получаешь ну чуть больше. Сам факт поедания/отказа от мяса не делает тебя плохим. А вот если ты откажешься от мяса и всем вокруг начнешь это навязывать - это будет ужасно. Мой принцип такой - если ты не ешь мяса, никто не должен об этом знать, ну кроме тех, кому ты доверяешь. Пришел на какой-то праздник, там шашлыки, и тебе их хочется - ЕШЬ ИХ! Не говори никому, что ты вегетарианец. Потеряешь силы.
Юный Нео (-кун)
Знаешь как учат собак, когда они отказываются понимать команды на человеческом языке?
>Вот только сможешь ли ты перенаправить эту освободившуюся энергию куда-то - это уже другой вопрос.
На поглощение чипсов с газировкой, например.
>Я работаю на работе моей мечты. Почти ничего не делаю, зарабатываю кучу денег.
Самое интересное, что ты зарабатываешь не кучу, а столько, сколько тебе нужно. Если ты их не тратишь все сейчас, то потратишь с пользой потом. На чипсы и газировку, например.
>Мой принцип такой - если ты не ешь мяса, никто не должен об этом знать, ну кроме тех, кому ты доверяешь. Пришел на какой-то праздник, там шашлыки, и тебе их хочется - ЕШЬ ИХ! Не говори никому, что ты вегетарианец. Потеряешь силы.
Такая же хуйня с чипсами и газировкой, например. Да и со шлюхами и с наркотиками тоже. Да и со всеми ощущениями, например.
>Самое интересное, что ты зарабатываешь не кучу, а столько, сколько тебе нужно.
ДА! Именно самое необходимое. Но деньги - это не главная цель в моей жизни, а лишь инструмент, с помощью которого я реализовываю цели. Ими надо уметь распоряжаться. Деньги - это та же самая энергия. Ее можно кому-то передать, но далеко не факт, что он воспользуется ей как надо. Именно поэтому те "миллионеры", кто выигрывал в лотерею, как правило транжирили потом весь выигрыш и возвращались к прежней жизни, а может даже еще худшей - спускали все на очередные лотереи.
Есть желание и желаемое. Деньги посредник, который создан для распределения желаемого в системе полной ограничений. "Зарабатывание денег" - путь обратно в пещеру на лимузине.
Не для всех, конечно. Но общая масса поедет на лимузине именно в пещеру. Причём, не понимая, что ни пещера ни лимузин ей нахуй не упёрлись.
> Ну и как ты проверишь, что тебя ждет после смерти?
Ну, если тебе обязательно нужно для этого умереть, то я ничего с этим поделать не могу и не хочу.
Что ты можешь сказать и сделать что не может обычный человек?
Пока ты никакой вселенской мудрости не донёс. Всё это говорили 1000 раз до тебя.
Пиздобол очередной.
> Что ты можешь сказать и сделать что не может обычный человек?
Писал выше.
>Пока ты никакой вселенской мудрости не донёс
Никто и не спрашивал.
>Всё это говорили 1000 раз до тебя.
Так почему тогда ты ничего не достиг на пути самосовершенствования?
>Так почему тогда ты ничего не достиг на пути самосовершенствования?
Просто я тупой петух, который нихуя не понимает, а кукарекает только. Не обращай на меня внимания. Я, вообще, удивлён, что ты удостоил меня своим ответом.
Кто такие арии-ории и какое отношение они имеют к славянам?
>Никто и не спрашивал.
Ну как же? Если так сказал, значит, было что сказать. Обязательно ли ждать нужного вопроса?
ОП, что скажешь про вещества? Стоит ли их принимать с целью расширения сознания? Если такое чувство, что ты зашел в тупик, но не знаешь выхода. Естественно, не каждый день и не каждую неделю использовать все это, а лишь в нужные моменты.
> ли ждать нужного вопроса?
Да. Иначе выходит какое-то "хочу знать все, не знаю, что".
>Кто такие арии-ории и какое отношение они имеют к славянам?
Индоиранские народности. Такое же, как современные русские к итальянцам, например.
Если ищите какие-то высокоразвитые працивилизации, то не концентрируйтесь на чем-то одном, а старайтесь рассматривать целостную картину.
С веществами многое становится доступнее для понимания, но частить не стоит. Интересный момент, обычному человеку вещества могут дать импульс для развития в нужном направлении, но человеку уже искушенному они могут и сильно исказить восприятие действительности. Как я уже говорил, нужно знать меру. Лично я ничего не употребляю.
бамп ариями-ориями
>Познал.
Ну это же очевидно. Вопрос был: каким образом познал?
2. Если знаешь, расскажи о тайных обществах. это же зогач
>За все время, что ты живешь, я бы успел прожить не одну жизнь и сотворить множество миров.
Как так получается? В чем твой секрет? Что именно ты делаешь, чего не делают обычные люди?
Если возможно, то поконкретней, так как некоторые твои ответы носят очень абстрактный характер, и не дают ту информацию, которую хотел бы получить задающий вопрос.
Где искать себе подобных, тех, которые ищут знание? Тянок, например? Хотелось бы пообщаться с ними на эту тему, но не хочется лезть в шизотерические паблики. Процент поехавших везде одинаковый, как среди материалистов, так и среди эзотериков.
А рандомным людям что-то доказывать никакого смысла нет - просто не будут слушать, подумают, что ты поехавший. Так что же делать? Всю жизнь идти по своей дороге один?
А рандомным людям что-то доказывать никакого смысла нет - просто не будут слушать, подумают, что ты поехавший. Так что же делать? Всю жизнь идти по своей дороге один?
К закрытости стремятся исключительно общества, погрязшие в собственных заблуждениях, ибо цели их сугубо материалистические. Да, возможно, они и знают определенные механизмы бытия, в совершенстве владеют многими их аспектами, но то, как они это интерпретируют и под чьим влиянием - это сильно затуманивает разум, сбивая с пути.
Ну, а так-то да, кое-что знаю, но предпочту отвечать на более конкретные вопросы.
Тут довольно много пришлось бы написать. Мне уже стоит идти "спать".
Сейчас же скажу лишь, что состояние это аналогично по своей природе состоянию, в котором прибывал в момент получения откровений Муххамед
и его 99 тысяч слов с Аллахом, Будда Шакьямуни и падающий кувшин в одном из рассказов. Любой опыт общения с богами у пророков, когда за мгновения реального времени, те успевали получать целые священные писания. Представь себе подобное состояние, растянутое во времени и с неограниченными возможностями. Проживать другие жизни в нем, конечно, интересно и очень познавательно, но мне требовалась реализация своего творческого потенциала, а просто искусство меня уже не удовлетворяло. Нашел я то, что искал, в процессе становления богом собственных вселенных и биомов. А теперь представь, ты - существо, живущее во вселенной в пределах моего разума. Ты мыслишь и чувствуешь все точно так, как и сейчас. Как бы ты описал, ту вселенную и ее законы? Что бы ты старался увидеть вне ее и как бы ты это представлял? А если бы ты был богом подобной вселенной и хотел донести до ее обитателей какую-нибудь информацию, не выдавая истинного расклада дел, то как бы ты это реализовал?
Грубо и скомкано, но пусть пока будет так.
Добавлю, что я вижу смысл человеческого существования в продолжении бесконечного акта творения. И ключ к этой цели - человеческий разум и его безграничные возможности, а пространство, время, да и вообще все - лишь иллюзии, порожденные тем самым актом, в котором мы и существуем, как части единого целого. Мироздание - абсолют без начала и конца.
Хочешь себе просветленную тяночку-богиню, чтобы она просветила тебя и нарожала тебе вундеркиндеров?
Благодарю, это были довольно четкие и интересные ответы.
Зогачики, что здесь происходит? Такое ощущение - что я с середины начал читать
Задавай вопросы - получай ответы. Что не понятного?
Одна маня изображает из себя инсайдера, другие маньки спрашивают, частое явление.
Как проходит твой день?
Как относишься к магии?
Почему написал "спать" в кавычках? Ты больше не нуждаешься во сне или знаешь какой-то иной способ восстановления?
Длиннопост можно было и после отдыха написать.
Как относишься к магии?
Почему написал "спать" в кавычках? Ты больше не нуждаешься во сне или знаешь какой-то иной способ восстановления?
Длиннопост можно было и после отдыха написать.
мелкова для инсайдера
где вселенские истины и срывы покровов?!
Называть меня инсайдером - откровенная ошибка по своей сути.
> Как проходит твой день?
Личная жизнь потому и называется личной, что не стоит выносить ее на всеобщее обозрение, не правда ли?
День мой проходит уединенно, спокойно и размеренно. Имеются физ.нагрузки, не обременяющая работа на себя, здоровое питание.
>Как относишься к магии?
Смотря, что называть магией. Если говорить о посетителях /mg/, то толика истины присутствует даже там, но, к сожалению, она тонет в заблуждениях и откровенной глупости.
>Почему написал "спать" в кавычках? Ты больше не нуждаешься во сне или знаешь какой-то иной способ восстановления?
Тело спит, разум - никогда.
Галка отклеилась.
Почему девять, ОП?
Тред нечитал, оп - ебанат начитавшийся зеланда. Анус себе просаети, пёс.
Окай, назовем аутсайдером...
Какая система человечества самая лучшая? Лучшая это значит что для каждого человека, чтоб каждому нравилось и каждый был согласен на нее без принуждения.
Народ всегда достоин своих правителей.
Потому и лучшая система та, что существует в обществе в любой момент времени.
Интересы общества всегда будут подавлять интересы отдельного человека. И моментальная установка какой-то конкретной политической и социальной системы, устраивающей всех, и без принуждения невозможна, пока не изменится всецело общественное сознание.
Вопрос не для меня, а для сценария. Нужен именно твой почерк и развернутый ответ.
Если я заперт сам в себе, то как можно освободиться? Есть ли способ преодолеть матричную иллюзию, выйти за её пределы?
> Если я заперт сам в себе, то как можно освободиться?
Стремиться к созданию своей собственной матрицы.
>Есть ли способ преодолеть матричную иллюзию, выйти за её пределы?
Зачем? Матрица - естественная форма бытия. Бесконечный замкнутый круг из вложенных матриц. Выход из матрицы - выход в небытие; сомневаюсь, что такая возможность предусмотрена архитектурой.
Подкукарекну тебе. Систему нельзя изменить без согласия хозяина этой системы. Разрушить - тем более. Это как перестать принимать то, что Солнце задаёт настроение/направление всей своей системе. По обоюдному согласию, конечно, можно всё. Но для этого нужно принять систему во-первых и её хозяина во-вторых. В третьих - хозяин её может быть даже и вы, но тогда откройте в себе эту функцию.
К этому всё медленно идёт. Иногда застаивается - тогда потрясывает.
>Выход из матрицы - выход в небытие
Когда выйдешь, будешь думать, а не в матрице ли я опять?
Если ты есть, то ты, в любом случае, в матрице. Выход из матрицы подразумевает отсутствие тебя, как наблюдателя вообще. Ни мыслей, ни чувств, ни осознанности, ни существования. Нет, это не мрак и не бездна - это гораздо хуже.
>Систему нельзя изменить без согласия хозяина этой системы
У системы нет хозяина, она просто была, есть и будет. Зато есть те, кто влияет на нее сильнее других.
> По обоюдному согласию, конечно, можно всё
Потому и пытаются люди всю свою историю договориться с "богами". Вот только они не всесильны, и не факт, что их взор обращен к нам.
ОП, что скажешь про масонов? Могут ли они дать что-то полезное, если появится возможность стать их членом (при условии, что они посчитают тебя достойным)? Или это личное дело каждого?
>Непогрешимость и всеблагость творца, например, в авраамических религиях - дичайшее заблуждение.
Что ж ты так сразу и обосрался? Значение-то хоть знаешь?
>Что ж ты так сразу и обосрался? Значение-то хоть знаешь?
Обосрался как раз творец. Ты на мир посмотри....
если что то вскукарекнешь про "свободу человеческой воли", то сразу иди нахер
>Ни мыслей, ни чувств, ни осознанности, ни существования. Нет, это не мрак и не бездна - это гораздо хуже.
>это гораздо хуже.
Хуже для кого? Нет же наблюдателя. Нет того, кто может оценить. Так для кого "хуже"?
Произошедшие от патриарха Авраама.
Непогрешимость - бог не ошибается.
Всеблагость - в своих действиях и бездействии бог руководствуется исключительно благими намерениями.
Есть три крупные традиционные авраамические религии: ислам, христианство, иудаизм. Все из них включают вышеприведенные тезисы.без учета бахаизма и прочих ответвлений и симбиозов, хоть это и не изменило бы общей картины.
>что скажешь про масонов
Игра с налетом былого величия для людей стремящихся к познанию и реализации творческого потенциалаэти, кстати, и обусловлены их многочисленные следы в искусстве и архитектуре.
Сомневаюсь, что там есть что-то из разряда мистики/заговора, хоть и не знаю, чем занимаются в высоких степенях посвящения.
>Могут ли они дать что-то полезное
Определенно. К слову, мы с ними чем-то похожи.
>Или это личное дело каждого?
Любой твой выбор - исключительно твое личное дело, до тех пор, пока он не коснется кого-то еще. В любом случае, решение должно быть взвешенным и продуманным.
Разве оценивать, что лучше или хуже нельзя до того момента, пока это "хуже" не наступило?
>К слову, мы с ними чем-то похожи.
А кого ты имеешь ввиду под словом "мы"? Этот тред? /zog/? Или что-то еще?
ОП, ты даешь советы где-то кроме /zog/? Есть ли люди, у которых ты сам спрашиваешь советов? Если да, как ты их находил?
>Разве оценивать, что лучше или хуже нельзя до того момента, пока это "хуже" не наступило?
Обычно, оценивают исходя из своего опыта. Или опыта других людей. С небытием же, как мне кажется, все сложнее из за специфики этого "состояния". Но я понимаю твою логику, и в основном с ней согласен. хотя во время сильных психологических страданий, даже хочется перестать существовать
Вопрос: возможно ли избежать "перехода в небытие"? В смысле: вообще избежать. Возможно ли творить и путешествовать(?) в других мирах бесконечно?
2. Сколько подобных тебе людей? около 2%-ов?. Контактируешь ли ты с ними?
Я и они.
>ты даешь советы где-то кроме /zog/?
Нет, это мой первый опыт.
>Есть ли люди, у которых ты сам спрашиваешь советов? Если да, как ты их находил?
Нет людей мудрых абсолютно во всем, как и людей абсолютно одинаковых. Совет же можно спросить у любого, но поступить стоит так, как решишь ты сам.
>Обычно, оценивают исходя из своего опыта. Или опыта других людей.
Да, но достаточно знать одну из крайностей, чтобы иметь представление о ее противоположности.
>С небытием же, как мне кажется, все сложнее из за специфики этого "состояния".
В том-то и специфика небытия, что его нет. Во всяком случае, в известном мне мире для этого места не находится.
>Возможно ли творить и путешествовать(?) в других мирах бесконечно?
Не только возможно, но и нужно.
>2. Сколько подобных тебе людей? около 2%-ов?. Контактируешь ли ты с ними?
Даже не представляю. Зато потенциальных - 100%.
Ты - иди на хер. Лишь бы пиздануть не по делу.
>Непогрешимость - бог не ошибается.
>Всеблагость - в своих действиях и бездействии бог руководствуется исключительно благими намерениями.
Ну. Кто обосрался? Ты обосрался.
>Кто обосрался?
Ты. Потому что воняет только от тебя. Свали вон с треда.
Ну вот, аргументирования - ноль, да еще и онимэгниль, что для конченного дебила характерно. На что ты надеешься?
>Ну вот, аргументирования - ноль
А как можно аргументировано комментировать блевотину, которой являются твои комменты?
Ты, судя по всему, с православием головного мозга? Так вот бери своего тупого иегову и вали нахер в /re/.
Аниме уделывает твоего бога в ноль. азазаза
ОП, что скажешь про психические болезни и в частности шизофрению? Они как-то связаны с матрицами, просветлением, эзотерикой?
И дуализм головного мозга, вообще пиздец. Тебя, говноеда, носом ткнули, что не знаешь классику, которую знать надо, а ты обосрался, да еще и пытаешься оправдываться своей же тупостью. Не стыдно?
Сложно сказать.
Реальность, воспринимаемая любым шизофреником, ничуть не менее истинна, чем реальность любого другого человека. А вот почему она именно такая, какой он ее видит - тут может быть огромное множество причин.
Твои навязчивые попытки втянуть меня в перекидывание помоями абсолютно бесполезны.
>А как можно аргументировано комментировать блевотину
>блевотину
Что ты вообще несешь? В наборах букв, которыми являются твои сообщения, нет ни смысла ни вопросов (на которые можно было бы ответить). Вы, православнутые, только сильнее себя позорите, подтверждая ущербность вашей религии. свли уже.
Тебя спросили
Ты ответил хуйню. Во-первых, где, в каком месте авраамические религии включают придуманные тобой тезисы? Твои маняфантазии - не канон ни для какой религии.
Харе в глаза долбиться. И с узколобостью своей хоть что-то сделай.
>Нет, это мой первый опыт.
Блин, у тебя очень неплохо получается, и я бы не хотел потерять этот тред. Можно с тобой как-то еще связаться? Спамить не буду, возможно раз в месяц буду что-то спрашивать. Может быть, вместе сделаем "гайд для юного нео".
-кун
>Если ты есть, то ты, в любом случае, в матрице. Выход из матрицы подразумевает отсутствие тебя, как наблюдателя вообще. Ни мыслей, ни чувств, ни осознанности, ни существования. Нет, это не мрак и не бездна - это гораздо хуже.
Но что фиксирует это "гораздо хуже"? Не остатки ли тебя? Или это непостежимо вообще? Тогда кто об этом может знать? Тот кто жто постиг? Не он ли тебе об этом рассказал? Кто он тебе такой, чтобы ты ему верил? Это ты? Ты постиг это и знаешь, что это гораздо хуже? Но ты пишешь здесь, и всё с тобой хорошо. Не значит ли тебе, что это пошло тебе на пользу?
>Не значит ли тебе, что это пошло тебе
Накурился я бошек. В общем, выходи не выходи из матрицы, а из неё не выйти, только создать новые. Так как ты матрица, способная создавать матрицы. Ещё способная выходить из матрицы и не наблюдать себя, но, так как это гораздо хуже, обратно возвращаться в себя. Короче "на всё воля ваша", и не ебите мозг.
>Я и они.
К слову, от себя я пока в тебе отличий, вообще, не увидел.
Оп, что насчет путешествий во времени? Возможны они? Если да, то как?
Как осознаться? Что надо делать? Как создать свой манямир с блекджеком и шлюхами?
>Как осознаться?
Берешь и осознаешь все подряд.
>Что надо делать?
Как ни странно - думать.
>Как создать свой манямир с блекджеком и шлюхами?
Придумай, а потом реализуй на любой доступной для твоего уровня развития платформе.
Если я осознаю себя творцом этой вселенной, то это не вызовет шатания в матрице или схлопывание всего в ноль?
Ты всех погубишь - перестань!
[email protected]
>что насчет путешествий во времени? Возможны они?
Путешествия - нет, наверное. Заглянуть немножко вперед - вполне.
>Если да, то как?
У меня бывают лишь обрывочные образы и картины, которые я в дальнейшем встречаю в своей жизни; некоторые захватывают один момент времени, а значит будущее не неизменно, в отличие от прошлого. Не знаю еще, как контролировать и развивать, но со временем пойму обязательно. Во вселенных, где я являюсь Архитектором, подобное не вызывает проблем, позволяя принимать наиболее оптимальные решения.
Для начала, просто переосмыслить все и вся. Удивительно, но большинство людей никогда не думают ради того, чтобы думать. Сесть, закрыть глаза, подышать и расслабиться, и начать размышлять...вскоре, визуальные образы, необычные чувства и ощущения начнут адаптироваться под твой мыслительный поток, складываясь в отчетливые картины и наводя на интересные мысли.
Не вызовет, но, если бы ты был Архитекторомпожалуй, это слово подходит больше, нежели бог/творец этой вселенной, то подобных вопросов и не возникло бы.
>я бы не хотел потерять этот тред.
Двачую. Если будешь уходить отсюда, оставь, если возможно, свой емейл или другие контакты.
ОП, хотел спросить у тебя электронку, а ты сам её дал. Я тебе отправлю кое-какие свои мысли - хочется поделиться. Вдруг будет желание прочитать.
Неплохо, Оп, очень даже неплохо.
1. Если я правильно понял, для каких-то аспектов жизнедеятельности ты создаёшь собственные иллюзии, чтобы попытаться максимально контролировать эти аспекты, не так ли?
2. Интересно узнать, с чем связано это отступление от общенавязанного понимания окружающего?
Что скажешь про осознанные сны? Занимаешься ли? Что тебе это дает?
>Во вселенных, где я являюсь Архитектором, подобное не вызывает проблем, позволяя принимать наиболее оптимальные решения.
Как можно создать такую вселенную?
> 1. Если я правильно понял, для каких-то аспектов жизнедеятельности ты создаёшь собственные иллюзии, чтобы попытаться максимально контролировать эти аспекты, не так ли?
Не совсем.
>2. Интересно узнать, с чем связано это отступление от общенавязанного понимания окружающего?
Неприятие сложившейся на Земле картины, до которой и довело "общенавязанное понимание окружающего".
>Что скажешь про осознанные сны? Занимаешься ли? Что тебе это дает?
>Как можно создать такую вселенную?
Все это явления одной природы, но названия и концепции школ, что их преподают, накладывают деструктивные рамки на разум, что, в свою очередь, препятствует переосмыслению и осознанию природы явлений.
То, что делаю я - некий осознанный, абсолютно стабильный, сон, замерший в мгновении времени. Придумать бы еще название этому состоянию...
ОП, а ты не читал книги Карлоса Какстанеды? Там есть много из того, что ты описываешь.
Что ты можешь сказать о трех Инсайдерах?
> а ты не читал книги Карлоса Какстанеды? Там есть много из того, что ты описываешь.
Не читал, как и любую другую эзотерическую литературу. Навязывание выводов вызывает отторжение.
>Что ты можешь сказать о трех Инсайдерах?
Некоторого внимания заслуживает лишь первое из этого. Прослеживается грубый и поверхностный, но все-таки намек на понимание предмета.
Как просветвлялся? Йогу упарываешь? Рисполепт утром выпил?
Я называю это осознанными снами, но не совсем считаю их снами. Я склонен даже считать это астралом.
Расскажи, как развить в себе этот навык, и что нужно для этого делать? Может, книжки какие посоветуешь - буду благодарен.
ОП, твоё просветление связано с Аджной?
Ок. Дежа вю 24/7, чувство нереальности окружающего (тогда можно было бы говорить о психическом расстройстве) нет.
Как объяснишь?
>Не читал, как и любую другую эзотерическую литературу. Навязывание выводов вызывает отторжение.
Ну если говорить о книгах КК, то там простое описание событий. Выводы каждый делает сам.
Да и что считать "эзотерической литературой"? В у помянутых выше книгах, на пример, почти то же самое, что описываешь ты сам. И как ты понимаешь, для большинства "нормальных" людей, твои ответы здесь, тоже "эзотерическая литература".
>Как просветвлялся?
Присоединюсь к самому важному вопросу этого треда.
Какие можешь дать рекомендации?
Ответы опа не походят на просветление. Скорее, будто сам он считает, что просветился и высказывает собственные мысли о мироустройстве, ни на что не опираемые и ни чем не подкреплённые.
Но, если всё-таки, он действительно просветился, почему бы не присоединиться к конференции на магаче на следующей неделе? Там как раз сойдутся представители разных направлений и будут обсуждать всякое.
>Ответы опа не походят на просветление.
Как по мне - походят. Но как будто чего то не хватает. Может опыта?
И что же ты хочешь делать с это картиной?
Неужели откроешь способ обмена мыслями без словесно-образного кодирования?
> И что же ты хочешь делать с это картиной?
Ничего, лишь отойду от нее.
>Неужели откроешь способ обмена мыслями без словесно-образного кодирования?
Кто знает, что грядет? Но такой цели нет.
Пожалуй, именно его.
>не походят на просветление
Не обязательно быть аскетичным монахом на трех финиках в день.
>если всё-таки, он действительно просветился, почему бы не присоединиться к конференции на магаче на следующей неделе
Одно с другим никак не коррелирует. Я не уважаю и не признаю /mg/, так зачем мне проводить там время?
Попытаться кого-то в чем-то убедить? Чего ради?
> книгах КК, то там простое описание событий
Описание или полет фантазии - не важно. Любой автор всегда проецирует свое восприятие в произведение.
>Присоединюсь к самому важному вопросу этого треда.
>Какие можешь дать рекомендации?
Выше уже дал 2 ключика. С них и рекомендую начать.
Дежавю не ассоциировано с каким-то конкретным моментом прошлого, существуя лишь "здесь и сейчас". Не вижу оснований полагать, что это не ошибка памяти. С другой стороны, я выше писал об образах того, что еще не произошло, но я помню моменты их возникновения и иногда размышляю над ними. Если бы подобного не было, то впоследствии, в момент их наступления, я бы, скорее всего, воспринял это, как дежавю. Возможно, именно в подобном разгадка и лежит.
Сейчас же у меня дежавю не бывает вообще. Сложно что-то исследовать, когда сам с этим не сталкиваешься напрямую.
С условной областью моего тела? Возможно, но рассматриваю я себя исключительно целостным и самодостаточным организмом, не привязанным к энергиям/чакрам/чему-то еще, и не обусловленным ими же.
>Я называю это осознанными снами, но не совсем считаю их снами. Я склонен даже считать это астралом.
Зачем строить новую границу, взамен старой, когда от них можно просто избавиться?
>Расскажи, как развить в себе этот навык, и что нужно для этого делать? Может, книжки какие посоветуешь - буду благодарен.
Контроль над разумом достигается путем очистки подсознания от грязи и шелухи с последующим его поглощением развитым и чистым сознанием. Только тогда можно считать себя единой и независимой сущностью.
То, что ты зовешь ОСами/Астраломхороший, но не единственный инструмент пригодно исключительно для этого:
>очистки подсознания от грязи и шелухи
Этим, я считаю, и стоит заняться в первую очередь. хороший, но не единственный инструмент
Я вижу ты довольно гармонично развитый пацан. Можешь дать какие-то советы по поводу развития тела и разума? Думаю у тебя найдутся для братишек какие-нибудь методики интересные по физухе и психологии.
Что такое полтергейст? От чего он происходит?
>Сесть, закрыть глаза, подышать и расслабиться, и начать размышлять
О чём? Я например доразмышлялся уже - теперь совсем ни о чём думать не могу, какой-то хаос в голове, только отсутствие мыслей спасает.
>Сесть, закрыть глаза, подышать и расслабиться, и начать размышлять
>О чём? Я например доразмышлялся уже
я тоже не очень понимаю этот момент. ОП, ведь все и так постоянно размышляют. У человека в голове постоянный, почти не прекращающийся внутренний диалог. Люди постоянно прокручивают у себя в голове прошлую или будущую бытовуху.
Ты же, как я понял, "размышляешь" иначе. В чем это отличие?
Ага, прикинь, можно размышлять и без ВД, ну не охуеть ли? Попробуй на досуге.
Только я сомневаюсь в такой методике. Обычно рекомендуют как бы абстрагироваться и наблюдать, сделаться наблюдением.
Не знаю, я не наблюдал этого явления.
>какой-то хаос в голове
От этого хаоса и надо избавляться, подчинив сознанию фоновый мыслительный процесс - тот самый самый суп из мыслей, образов и ощущений, что еле-еле играет на заднем плане и из которого сознание выдирает куски.
> Ты же, как я понял, "размышляешь" иначе. В чем это отличие?
Мой мыслительный процесс чист и упорядочен. Я думаю сам и без внутреннего поводыря.
>Обычно рекомендуют как бы абстрагироваться и наблюдать, сделаться наблюдением.
Тогда ты дашь волю той части себя, что де-факто таковой не является.
>подчинив сознанию фоновый мыслительный процесс
Каким образом? Думать ещё больше? Думать по-другому? Не думать?
Да перестаньте вы уже этого дурачка вопросами мучать, еще подумает, что это все всерьез.
А что еще делать-то? Клоунов и так меньше чем хочется.
>Клоунов и так больше чем хочется.
фикс
Хуесос, иди в б и там пытайся
Ты почему злой такой? Все эти двачепросветленные, конечно, бывает и годноту выдают с тонной навоза, но этот клоун унылый какой-то совсем, уже не смешно и не интересно. Надо следующего.
Чет не ответил. Значит пацан не гармонично развит :С
Что-то точно ответит. Очевидно, это сорт психических расстройств, такие персонажи примерно по одному плану изливают содержимое своего больного мозга, и им всем обязательно нужно внимание и диалог с публикой, так что точно что-то напишет. Но скорее всего в негативном ключе. Продолжаем наблюдать.
Да, оп не ответил на некоторые вопросы, а еще на некоторые ответил несколько туманно и не по существу, значит оп не настоящий просветленный, а по крайней мере стремящийся.
Братан, мне дадут визу?
Откуда ему знать, дебил?
Оп сейчас быстренько помедитирует на консульство и узнает.
Бамп?
>Вселенная есть "матрица", родившаяся в результате сознательного акта творения в пределах разума творца, определенная его же страстями и подверженная его же "демонам". Непогрешимость и всеблагость творца, например, в авраамических религиях - дичайшее заблуждение. Вселенная - это, в первую очередь, плод страстей.
Где-то я уже это слышал. И по сути, ты такой же верун, только анти верун по отношению к верунам обычным, как и веруны.
Вера неизбежна там, где ты не можешь быть абсолютно уверен, то есть проверить и доказать что это только так-то и так-то. Вера неизменно формируется когда ты пытаешься дать ответы на вопросы который невозможно доказать или проверить.
Твоя вера в
>Вселенная есть "матрица" со страстями творца. >Вселенная - это, в первую очередь, плод страстей.
Тоже вера. Человек либо имеет веру что он имеет ответ на вопросы который он не может однозначно доказать,либо не имеет мнения по какому либо вопросу вообще.
Нахуй надо.
Ты тоже такой же верун, как и все веруны. ты веришь в то, что ОП не прав и не знает того, о чем говорит. Или ты можешь доказать что то, относительно утверждений ОПа?
Нет? тогда уходи, верун.
ты читал жопой. ОП говорит, что знает(!) то, о чем пишет.
>Вера неизбежна там, где ты не можешь быть абсолютно уверен
Вся человеческая картина мира зиждется исключительно на вере в ее истинность. Упрекать кого-то в вере во что-то - абсурд и глупость.
Окей, Оп, что такое "Бхагавад гиты"?
Это сестра Бхагават Зиты.
хули, если ты такой просветленный, ты сидишь тут?
Две джимми-джимми и две аджа-аджа этому болливудцу.
Оп, расскажи про свой опыт ОВД, профиты, последствия. Насколько это требует усилий и затыкается ли эта кукушка надолго? У меня попытки ОВД вызывают ощущение будто я пытаюсь вывернуться наизнанку через анус. То же и с попыткаой задетектить себя видящего-наблюдающего всё.
Что скажешь за советы адвайтистов полностью расслабиться и наблюдение будет идти само?( типа развидеть то что есть и перестать быть наблюдателем нереально же, а попытка что-то изменить тоьлко добавляет путаницы) Или надо упрямо качать скилл пока не задавишь это все мысли силой?
>знание механизмов мироздания и умение ими пользоваться
Обязательно ли просветленному быть гениальным физиком?
>мне это не известно
Ты не просветленный?
>кто управляет человечестовом и какие у него цели?
Откуда инфа что человечеством кто-то управляет? Человечество децентралицовано, им никто не может управлять в принципе(если только не принимать во внимание дибильные и нереалистичные теории, которые никто не подтвердил, а потому упирающиеся в битву Оккама).
>А ты уверен что родился по-настоящему?
Родился - вышел из пзды мамки. Если имеешь в виду что-либо ещё придумай другой термин, блджад!
Но развитие тела и разума - это вообще не в компетенции просветленчества
развитие разума - это уже матан, а не психология б-гомерзкая.
Унесите поехавшего математика.
бамп
Унесите ГСМника. Поехавшесть как-бэ подразумевается. Развитие именно разума - матан. Психология - пиздуйте к своим эмоциям и характерам вместе с сублимациями и фрейдом. А чистое мышление, не привязанное к эмпирике или к чему либо еще это и есть матан(если мышление следует мат. логике). И да, я не конспиролух, я просто пришел в рассадник упоровшегося небыдла чтоб поржать.
>чтоб поржать.
Аншлаг тебе в помощь.
Тут большинство материалов вызывает скорее фейспалм и печаль. А вот этот пост, как раз нормальный
>битву Оккама
бритву?
Здесь я могу ответить на ваши вопросы обо всем, кроме цифр.
Почему именно ЗОГ? /re/ наполнен людьми фанатичными и глупыми, в /mg/ и /sn/ априори не подходят тематикой, а в /b/ долго не живут. Здесь же я видел множество тредов, посвященных матричным теориям, физиологии и парапсихологии. Надеюсь, что смогу развеять многие домыслы на сей счет.