Есть ли у вас внутренний голос? Некоторые научные статьи утверждают о том, что далеко не у всех он присутствует. Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
нету
Создавал помню такой же тред. Многие аноны написали, что у них нет никакого голоса
Могу представить что угодно, но не могу на этом сконцентрироваться (например, чтобы нарисовать). ЧТО делать?
МОЙ КОТ С ДУБА РУХНУЛ!
Я сейчас попытался сымаджинировать яблоко по картинке с пикрила и понял, что у тебя нихуя не получится, если ты будешь пытаться подать инфу на зрительный нерв. Нужно от него отвлечься, и тогда ты сможешь очень подробно его вообразить, включая текстуру и даже запах. Иными словами, это яблоко нужно не пытаться увидеть глазами, а увидеть мозгом, и тогда всё получится.
Говорю сам с собой идеально, в отличие от соц взаимодействий
Люто двачую нахуй, сейчас пыхтел и представлял яблоко, но виде только темноту, но в других условиях я без проблем мог бы визуализировать транс нигеров в деталях
Вы инвалиды? С легкостью представил то, как грызу яблоко. Я хуй знает, походу я особенный. Походу да, ибо у меня воображение пиздецки развито, постоянно вижу самые красочные сны со всеми подробностями, так еще и запоминаю бОльшую часть из них
Это же ты сам? Не считаю что какой то "внутренний голос" просто размышления про себя, могу представить любой предмет как на первом примере, мне кажется так каждый умеет, мозг то в целом одинаковый у всех.
Смоделировал за три секунды охуенно красивое яблоко. Зелёное такое, с красным бочком, и листик на веточке. Спелое, сладкое и охуенно сочное. Которое когда прям кусаешь - сок брызжет во все стороны.
Я никогда об этом не задумывался, но разве так не все умеют? Какие всё таки человеки странные.
Ну не знаю как его может не быть. Я им в голове текст озвучиваю и сам с собой беседую. Яблоко могу представить, повращать. Это должны все уметь
>Есть ли у вас внутренний голос?
Конечно.
>что далеко не у всех он присутствует
А как они думают? Вот им нужно текст, к примеру, перевести. Как они смогут это сделать, не произнося в голове слова?
>Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
Я вообще что угодно в голове могу представить, хуй знает как люди с пикрила живут. Мне кажется, что они просто пиздят.
Голос есть, а с изображениями не очень. Я не пойму, то ли люди реально прям картинку видят, представляя себе что-то, то ли у них так же, как у меня, т.е. что-то они представляют, но это все равно мысли, а не картинка
Вот этих двачую.
> а с изображениями не очень
А как у тебя вообще воспоминания устроены? Ты же видел в своей жизни яблоки, почему нельзя просто "достать" из памяти изображение?
В моей голове я есть один одинёшенек. У меня нет диалогов, только монологи. Плюс, я могу это ебучие еблоко представить себе в малейших деталях на изи.
Я прям картинку вижу со всеми мелкими частицами. Могу представить это яблоко как захочу и буду это видеть в виде картинки, а не текста. Вот щя представил, как загнал ОПу яблоко спелое в очело. И вот прям вижу это.
мимо кун
Ну, что-то подобное у меня есть, он звучит, когда я что-то читаю или о чём-то думаю.
Самое смешное, что моя голова звучит голосом Глюкозы. Я сейчас не шучу, это что-то между Глюкозой и женственным Спанчбобом.
>только монологи.
Так про то и речь. Если диалоги в голове, то к врачу надо.
В детстве играл с деревянной палкой в своей комнате и представлял целые баталлии или игровые миры, а также слышал воображаемые звуки. Сейчас, мой максимум - это 4 по картинке.
Все, кто говорит, что нет голоса или не могут представить яблоко - пиздят.
>Вы инвалиды?
Да, у меня большого пальца ноги нет, а как ты узнал?
Это селёдки, у селёдок проблемы с представлением фигур в голове.
Тут только что в треде отписалось люди, которые утверждают что ведут диалоги.
>А как у тебя вообще воспоминания устроены?
Ну, воспоминания и все тут... Они в виде текста скорее и каких-то ощущений и эмоций, а не в виде прям картинок.
>Ты же видел в своей жизни яблоки, почему нельзя просто "достать" из памяти изображение?
Я не понимаю вообще, как можно изображение увидеть просто так. Я могу подумать о яблоке, вообразить себе как оно должно выглядеть, но картинка перед глазами у меня от этого не появится
Сны и я вижу, но сны это другое. Там ты действительно видишь картинку, потому что мозг ее сам создает, со всеми импульсами, нейронами и прочей хуйней, это ничем не отличается от того, чтобы видеть что-либо в реале
Но у детей нет внутреннего голоса, для этого нужно знание хоть одного языка. У них образное мышление
Голоса нет, речь есть. И, кажется, есть интонация.
Да постоянно болтаю сам с собой в голове и веду диалоги на любую тему ичсх из-за этого нету чувства одиночества и ощущение как будто нахожусь постоянно в компании друга, боюсь ошизеть вконец но как же это помогает в сычевании если бы вы знали, мне просто никогда не бывает скучно наедине с самим собой, что дома, что гулять иду куда то, у меня всегда есть идеи че поделать и ощущение кореша рядом.
Ну это не совсем диалог. Диалог будет, если у тебя реально вторая личность с тобой разговаривает, а так это чисто твои мысли, но просто в форме диалога.
Поздравляю с диссациативным расстройством. Говорят это прикольно, но я им не верю.
У меня нет никакого голоса. Нах мне озвучивать мысли если я напрямую их понимаю?
Если ты свои же мысли оформляешь в форме диалога - значит ты максимально не уверен в себе,что тебе даже мысли свои нужно с собой обговаривать.
Если ты не врешь, то это пиздец. Я и не думал, что как-то по другому бывает.
Когда шизил на тапках, внутренний голос имел сознание и разговаривал со мной, интересные прогоны задвигал и рассказывал о том, чего я знать не мог в принципе. Теперь думаю это была какая-то подсознательная хуйня, активность спящих нейронов или что-то подобное.
Голос в плане свои же мысли про себя? Такое у всех есть. Могу петь, часто 95% времени у меня во внутреннем голосе играют песни, из-за чего никаких мыслей не генерируется.
Визуальные изображения хуевые, могу чисто абстрактный силуэт бесцветный представить. Художником мне не быть, а хотелось когда-то.
Голос есть лет с 10, если не раньше. Яблоко представил как на первом пике, но эту хуйню я развил тульпофорсами, полезная вещь.
Вообще мимо, я себя ощущаю как единую личность и у меня чуть ли не идеальная память, я почти все из жизни помню и могу как кино перед глазами прокрутить. А вот под симптомы плр я полностью попадаю увы
>Я не понимаю вообще, как можно изображение увидеть просто так. Я могу подумать о яблоке, вообразить себе как оно должно выглядеть, но картинка перед глазами у меня от этого не появится
У меня так же, я думаю это нормальное воображение. То есть ты мысленно чувствуешь образ, его детали. Но вот если ты видишь прям чётко картинку, как аноны выше писали, то это уже похоже на галлюцинации
Бля а чё, не каждый может визуализировать всякий кал в голове? Ебать унтерменьши, таких чмоней надо штабелями циклоном б в концлагерях укладывать
>мысли свои нужно с собой обговаривать.
Что значит обговаривать? Вот я попал, к примеру, в неприятную ситуацию. Когда я начинаю думать, как мне из нее выбираться, я "произношу" в голове "пиздец, что же делать", так что получается некоторое подобие диалога. Тут нет фактически никакого диалога, так как эту фразу подразумевает любой попавший в такую ситуацию, просто не все ее произносят.
По соционике ряяя не наука спок внутренний голос и вообще средства работы творчества, фантазии есть только у ~50% людей т.н. интуиты.
У второй половины свои перки, так что всё ок
Какие галлюцинации? Ты просто представляешь себе и все. Держишь образ в голове и крутишь как в 3д редакторе. При этом зрение глазами как бы на второй план отходит.
>что далеко не у всех он присутствует
Пиздеж
Ум всегда че то говорит.
Сторонних голов в голове к счастью не слышу.
>то это уже похоже на галлюцинации
Так я в голове воспроизвожу то, что захочу. Вот анон в треде сказал яблоко представить, я и представил. Галлюцинации же непроизвольно возникают, без причины.
Нет, на это способны только черви-додики.
>свои перки
Какие? Бочку делать умеют?
>внутренний голос
А интуиция причём?
Интуиция не «говорит», это просто «чуйка».
«Говорит» — ум.
Без остановки, сам с собой.
Есть, и однажды со мной сыграло злую шутку,
мой голос сменился на голос ШАРа,
благо теперь нет.
Постоянно его не слушаюсь, а потом ною самому себе какой я дебил
Имхо есть он у всех, но из-за интернета и соблазнов современного мира, многие его заглушают внешними раздражителями, из-за чего думают что его у них нет
Голос есть, куда же без него
По поводу воображения. Если прям сильно поебаться и сконцентрироваться, могу представить хуевое изображение предмета. Но при попытке манипуляции, при попытке рассмотреть детали или при малейшей потери концентрации все мгновенно рушится. Считай что воображения нет.
Вместо воображения полагаюсь на память обычно. Вырываешь образ из памяти, если ты его сильно задрочил и запомнил основные его характеристики
>мой голос сменился на голос ШАРа,
Каво?
Неиронично, но это так. Я может и не могу представлять кал также ярко, как этот анон , но хотя бы образы, очертания и цвета в голове воспроизвести умею. Ну и попиздеть с собой за жись в голове это обычный способ въебать время. А окружающие мимокроки это пиздейшн. Чувство что живешь среди нпс, отрезанных от возможности полностью воспринимать реальность.
я могу имайджин так.
еще лица в абстракциях часто вижу вот обернулся и в хаосе вижу
Нету. Внутренний голос - это шиза чистой воды.
Под галлюнами я имел ввиду когда ты чётко видишь
воображаемый объект. Но к воображению вообще не применимо слово "видеть", потому что ощущения от воображения вообще не похожи на те ощущения когда смотришь глазами на какую-то вещь.
У меня наоборот, я аниме не смотрел до 14 лет, голос начал появляться где-то в 8 или 9. И он звучит как брутальный японский персонаж из маняме с лёгкой хрипотцой, забавно
Бля, мб хватит толстить? Ну не бывает таких дегенератов у которых пустота в голове
психичне порушине
>Но при попытке манипуляции, при попытке рассмотреть детали или при малейшей потери концентрации все мгновенно рушится. Считай что воображения нет.
>Вместо воображения полагаюсь на память обычно. Вырываешь образ из памяти, если ты его сильно задрочил и запомнил основные его характеристики
Ну так воображения каким ты его представляешь и нет.
Это просто способность конструировать новые образы из уже запечатлённых.
Ты не можешь представить цвет, который человеческий глаз принципе неспособен воспринимать.
У кого-нибудь есть такое?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Шизы, которым "голос приказывал", получается, лучше всего сохранили гены 3000 летней давности?
Чистые мысли без озвучивания внутренним голосом - не пустота
Внутренний голос - эта та хуйня, которая тебя останавливает, когда идёшь тупо на чувствах. Или та которая наоборот тебя толкает на действия, когда ты пиздец устал, но понимаешь, что это очень важно. Самокритика, кстати, тоже голос разума.
>потому что ощущения от воображения вообще не похожи на те ощущения когда смотришь глазами на какую-то вещь.
У меня воображаемое яблоко от реального отличается только качеством (изображение немного размытое, как будто зрение немного испортилось) и тем, что я знаю, что оно только в моей голове.
Эээ... 1 разумеется. В чем вообще проблема представить себе что угодно?
Касательно внутреннего голоса - у меня часто не просто монолог, а диалог. Т.е. я объясняю свои мысли кому-нибудь, как правило кому-то знакомому
Я про вообразить яблоко
Дополню ещё. У меня иногда голос разума проявляется не в форме слов и предложений, а в визуальный форме. Не знаю как более точно объяснить. Ну например я когда я ленюсь делать что-то важное, вместо "Бля, тогда проблемы начнутся, вот такие такие и такие" у меня в голове появляется картинка что вот как я сижу и ахуеваю от того что тогда не поднял зад с дивана.
Причём такие картины 50% на 50% идут вместо слов
Повторяющаяся слуховая галлюцинация - это шизофрения без вариантов. Даже в суперлиберальной мкб-11 это написано.
Нет, под голосом подразумеваются мысли, внутренняя речь. И зачем описанные тобою вещи ты разделяешь? Разве всё это не часть внутренного голоса?
Чёт хуйня какая-то. Ладно бы я поверил что нарисовать яблоко хотя бы похожее на то что ты видишь может не каждый, а только схематически кружок и веточку с листочком, но чтобы даже не представить? Не верю.
а какая разница, сколько из вас якобы может представлять предметы в темноте, если вы всё равно нпц, исполняемые программы???
Ну не совсем то, что ты описал. Если ты сам с собой осознанно говоришь, это не совсем голос разума. Вот когда ты идёшь на спор с самим собой. И не в ситуациях, когда нужно посчитать за или против, а именно спор. Тогда разум начинает с тобой говорить.
Голос разума работает как голос совести, но он более управляемый, потому что работает на более рациональном уровне
Мои соболезнования, у тебя Окуясу головного мозга.
>у меня в голове появляется картинка что вот как я сижу и ахуеваю от того что тогда не поднял зад с дивана
Бляяядь
Это хороший метод этой блядь, короче психологического воздействия на свою ленивую жопу.
Первые разы на меня сильно действовало, сейчас я уже к такому привык и мне похуй :(
И к своим головным приколам можно привыкнуть
Это подтвержденная болезнь
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Это просто нпс. Не загоняйся.
Меня хотя бы не на питоне писали.
Кто говорит что видит яблоко пиздит или не понимает постановку вопроса.
>Согласно оценкам, афантазия в той или иной степени выражается у 2% населения
Ну в это можно поверить, но ОП так написал будто это каждый второй.
В печь пиздуй
У меня в детстве бывало, что я просто не мог взять и представить какие-то вещи определённым образом, только как-нибудь иначе. Я не придавал этому значения, но сейчас подумал, что это занятно: моё воображение всё-таки не всесильно.
А что не так? Я представляю себе яблоко. Не такое детальное с бликами как на 1, но между 2 и 1 примерно.
>пиздит или не понимает постановку вопроса.
Вот я закрыл глаза и у меня в голове картинка того яблока, которое я ел вчера. Каким образом это не соответствует постановке вопроса?
> перед «мысленным взором»
Мысленным, а не тем что видят глаза.
>can actually see thing in their head?? Not just imagining an idea??
Просто объясните мне, А В ЧЕМ БЛЯТЬ РАЗНИЦА? Как я должен представить себе яблоко НЕ В ВИДЕ ЯБЛОКА, А ПРОСТО ИДЕИ ЯБЛОКА? Идея-то как выглядит? Я чёт сомневаюсь в правдивости всей этой хуйни, а как они работают со своими мыслями, не рисуя в голове изображений того, о чем мыслят?
>Есть ли у вас внутренний голос?
Есть, конечно.
Что блять? Да это наверно просто какие-то люди не могут нормально описать свои мысли, из-за чего происходит недопонимание.
Я просто не верю, что есть люди, которые не могут представить себе яблоко или не ведущие внутренний диалог. Второе точно могут все люди, а те, кто говорят, что не могут - это тролли.
> в голове
> вопрос What do you see?
> в голове
>can actually see thing in their head?? Not just imagining an idea??
Просто объясните мне, А В ЧЕМ БЛЯТЬ РАЗНИЦА? Как я должен представить себе яблоко НЕ В ВИДЕ ЯБЛОКА, А ПРОСТО ИДЕИ ЯБЛОКА? Идея-то как выглядит? Я чёт сомневаюсь в правдивости всей этой хуйни, а как они работают со своими мыслями, не рисуя в голове изображений того, о чем мыслят?
>Есть ли у вас внутренний голос?
Есть, конечно.
>Нет, под голосом подразумеваются мысли, внутренняя речь
Твой голос, это просто твой голос. Твой голос внутри себя, не есть голос разума. Твой голос чётко ассоциируется с твоим внешним голосом. Голос разума - не всегда. Твой голос показывает твоё нынешнее состояние, голос разума - нет, он действует либо от уровня от твоего развития, либо от того насколько сильно силён в данный момент либо насколько ты умеешь его слышать.
>НЕ В ВИДЕ ЯБЛОКА, А ПРОСТО ИДЕИ ЯБЛОКА
Некоторые аноны в треде отписали, что они только идеи и могут представить, изображение не получается. Мб они пиздаболы конечно
Спокойно проецирую трехмерую модель
>Если ты сам с собой осознанно говоришь, это не совсем голос разума
Я сам с собой не говорю.
Нет отдельного голоса в голове, просто я «слышу» свои мысли, свой ум.
>Вот когда ты идёшь на спор с самим собой. И не в ситуациях, когда нужно посчитать за или против, а именно спор. Тогда разум начинает с тобой говорить.
Нет.
Это проявляется когда ты что то чисто на воле превозмогаешь, тогда твоё «детское я» начинает копротивляться, и ты сам себе подножки ставишь, этакая подавленная прокрастинация.
>Голос разума работает как голос совести, но он более управляемый, потому что работает на более рациональном уровне
Нет
Совесть — скорее на уровне эмоций, когда понимаешь что вот это плохо, потому что кому то плохо будет, а это хорошо.
Ум — сам по себе чисто рационален, там хорошо/плохо — нет.
В таком случае никогда не было этого твоего голоса разума, скорее всего, у тебя пробоемы с башкой
Так глаза закрыть нужно, дебич. Там речь именно про воображение, если ты настолько слаб в английском.
Я когда был мелкий тренировал разные способы представления яблока. И понял что у фантазии тоже есть несколько увроней:
1. Это когда ты можешь представить чисто модель, но как бы без текстур
3. Просто силует
2. Чёрно-белая версия.
3. Полноценная модель, без текстур.
4. Модель с текстурами, но низкого качества, как в мультиках
5. Реалистичная модель.
Ещё где нибудь вставить надо, это отдельная версия этого предмета из воспоминания
Под идеей подразумевается может словесное описание, свойства (цвет, вкус).
Я не могу нихуя представить ваще ноль
Прям детальную 3d модель получается создать лишь на секунды, а если покрутить то все рассыпается
Ты сначала пишешь нет, а потом подтверждаешь слова анона
> речь про воображение
> What do you see?
Понял тебя, англичанин.
Могу без голоса, могу с голосом, могу с чужим голосом, могу вертеть это ебучее яблоко в руках и кидаться им даже с открытыми глазами. Я его, конечно же, не вижу, но представляю. Это немного разные вещи.
Идеально вижу первое яблоко. Вижу каждую его точку и каждый изъян на шкурке. Могу покрутить. Разрезаю и внутри вижу сочную мякоть с косточками в центре.
Насчет голоса: что такое голос? Это когда мысли свои в голове озвучиваешь или что?
Насчет голоса: что такое голос? Это когда мысли свои в голове озвучиваешь или что?
В чем я подтвердил?
Он пишет что совесть «говорит»
Она не «говорит»
Она определяет — хорошо/плохо
Все ю
Да, а ты какие-то другие голоса в голове слышишь?
Все у кого не 1 быдло
Долго расписывать. Если коротко - глубокое понимание материального мира и чувства природной иерархии если ты хоть что то из этого понял сходу
Речь не про интуицию в понимании обывателя. Речь идёт про время и работу со временем и всеми возможными вариантами событий. Со стороны кажется, что этим занимается ум. В половине случаев да, но в целом процесс очень иррациональный
И да, я ещё могу озвучивать свои мысли разными голосами. Обычно это ярко выраженно когда песня в голове крутится
ниже описал
выражено*
быстрофикс
Ты тупостью троллишь?
Если некоторые люди не могут визуализировать что-то в голове, то как они читают книги блядь ?
У меня например, всегда выстраиваются четкие картинки в голове при прочтении описания места/предмета/внешности и вообще всего.
У меня например, всегда выстраиваются четкие картинки в голове при прочтении описания места/предмета/внешности и вообще всего.
Внутренняя речь есть, очень замедляет чтение, но это фиксится практикой у нормальных детей отмирает еще в школе я полагаю
Яблоко могу вообразить, но не увидеть
Хотя разницу между этим понимаю, потому что несколько раз в полусне удавалось видеть с закрытыми глазами
Хотя мне всё ещё трудно поверить, что у некоторых людей это нормальное состояние воображалки
Ну твое мышление с другим голосом это нормально, просто у некоторых в треде голос вместо ощущения совести есть, кек
Меня больше беспокоит что у меня полжизни в голове играет разная музыка и я не могу это контролировать, вот проснулся и в голове играет трек , может играть один весь день а могут несколько треков и сами по себе менятся в течение дня. Музыку почти не слушаю сйчас, но она все равно крутится в голове постоянно. Что это, аудиошиза?
Я хызы про что ты. Иногда в голове кручу фразы. Пару раз за ночь мне даже показалось будто "это" кто - то в слух сказал; Наверное переутомился просто.
А объект я какой хочешь могу представить: объемный и в красках.
И если рил не могут, то нахуя они их читают ?
я как человек-радио нахуй
пиздец, я всю жизнь думал что хоть воображалка у людей одинаковая, не считая шизиков и челов с афантазией, но чтоб настолько радикальная разница между рядовыми анонами. Насколько же люди разные пиздец просто
>глубокое понимание материального мира
В чем конкретно это понимание выражается? Они хим. состав вещества с ходу называют?
>чувства природной иерархии
Иерархии чего?
Могу представить как на столе передр мной лежит яблоко. Разобрать и пересобрать шкаф в моей комнате. Не только просто закрыв глаза.
По сути могу погрузить себя в виртуальную среду
Лол, я просто читаю ради сюжета, никаких картинок в голове нет, появляются только при наличии иллюстраций
Мне приятней читать проговаривая текст и представляя картинку в уме. Куда торопиться-то?
В некоторых моментах, в случаях с едой, даже вкус чувствую.
Есть и обратная сторона...идёшь с улицы домой, думаешь: -"было бы клёво в души поиграть в темные, сука". Напредставлял себе всю игру тупо; Как сражался, всех боссов, мув сеты, заточки, пушки, ходы и выходы... Пришел домой. Подумал о ней, а уже наигрался по дороге. Классно!
>но в целом процесс очень иррациональный
Мне не понять наверно.
У меня «процессор» полностью логический я думаю.
Вообще, где то читал что интуиция — характерна для людей с острым обонянием, которые как бы способны бессознательно «читать» состояние других людей, их намеренья и т.д.
И когда они чуют опасность — у них это срабатывает.
Читают не только художку и не только для удовольствия
насчет шкафа. Я иногда от скуки закрываю глаза и хожу по дому как обычно. Не сбавляя темп, не выставляя руки перед собой. Самая обычная походка из комнаты в кухню и обратно, но только с закрытыми глазами. Но чтобы всё это сделать мне нужно знать точку старта
+
Голос есть, изображение 1
имею способность говорить в голове, а так же создать там 3-х мерную модель ебучего яблока с физическим движком
По-моему это просто языковая ловушка. Все видят яблоко, просто они имеют в виду под "видеть" тоже самое, что видеть яблоко ИРЛ. То есть именно как когда они глазами видят. Но в голове мы "видим" образы, сотканные из мыслей, а не из света, проходящего через наши глаза. В голове у нас какие-то картинки Шрёдингера, вроде они и есть, но в тоже время их нет, они выдуманные.
Я сейчас не могу так сделать, но когда засыпаю, то страдаю лунатизмом. Спокойно могу ходить и открывать двери. Однажды мать рассказала о том, что я её разбудил ночью, после чего она сказала: "Иди спать, не мешай" и я не просыпаясь пошел обратно в свою комнату в кровать. Как это работает?
>Химсостав
Нет, конечно
В способности сказать, что предметнейм говно/гнилой/несвежий/барахлит либо наоборот. Хороший пример - осмотр продуктов либо взаимоотношения с телом в ТЧ собственным сделать себе/людям комфортно/оптимально/некомфортно
>Иерархии чего
Сил, если надо как-то обозвать. Давай тут тоже просто дам пример: кого то дети слушаются беспрекословно, а кого-то они один раз увидели и сразу в хуй не ставят. Пример хорош тем, что дети мало чего знают о мире и на логику этот процесс спихнуть тяжело
Видимо я зря употребил корень "интуи", сбил с толку тебя анонч. Ты без проблем можешь жить и преуспевать, используя иррациональные способности мышления и считать себя очень здравомыслящим человеком, холодный расчет, все измерено и подсчитано и доказано.
классический пример иррационального мышления - идея/задумка на ровном месте, потому что какие то мысли перемешались. Классический творческий процесс изобретения нового на основании старого
я всегда удивлялся лунтикам. У меня друг такой, было и смешно, и крипово, когда у него ночевал и он начал хуйню творить
Когда я ловлю себя на том, что веду себя как кринжовое уебище, мой внутренний голос начинает повторять: "Омеган, пошел нахуй!", и я беру себя в руки.
Сказал НПЦ Славик.
Интересно. Люди с №5, получается, не могут фапать\шликать на фантазии?
Нет, они действительно могут ВИДЕТЬ, закрыв глаза. Такое вот воображение
Меня эта хуйня уже пугает на самом деле, пытаюсь избавиться от привычки воображать, что я с кем-то общаюсь. А то так и шизануться можно, забыть, что это просто фантазия и пиздос.
Пиздёж и провокация.
Представил яблоко в 4к, вижу/чувствую в руке/чувствую на вкус/на запах. В детстве вместо телевизора смотрел в стену часами, моделируя любые ситуации и стал шизоидом художником
Голос слышу, он немного выше настоящего и более ровный (т.е. без эмоций)
Бывает на несколько часов забываю где нахожусь и хожу вокруг %обжектнейм% или по улице вникуда, представляя различные сцены, которых никогда не было/не будет. Т.е. это выглядит не как фантазия и тп, а как самый настоящий театр, где я отыгрываю каждую роль с участием всех 5-ти органов восприятия
/тред
У всех абсолютно людей есть голос в голове который озвучивает их мысли, вернее, они сами создают и говорят этим голосом. А так же есть нормальное воображение. Те кто не видят образов или видят их крайне хуево - это 0.002% скама, вернее инвалидов всяких, чье отсутствие внутреннего голоса или воображения является отклонением.
Есть отдельный тип людей, которых единицы, и они могут чуть лучше представлять в голове образы, и крутить их, при этом они не рассыпаются. Но такие люди обычно как раз таки вольно или не вольно тренируют воображение.
А так же много людей потребляет разные наркотики, чтобы написать крутую картину, создать пиздаиый образ, написать книгу, стих, или песню(бля гаршок рип). А ещё есть такой художник, который рисовал образы, почудившие ему во сне. Он специально брал в руки ключ, садился на стул, под рукой ставил огромное металическое блюдце, чтобы когда он уснёт, ключ выронился из руки и уебал по блюдцу, а как проснётся, бежал зарисовывать образы которые он увидел во сне. Имя не помню, но его популярная картинка - время. Если вы считаете что вам даже сны не снятся, то поздравляю, с вероятностью в 99% вы просто высыпаетесь.
Бля, я кажется начинаю понимать, почему я имею такие никчемные социальные связи и всегда имел чуть ли не с 6 лет и вообще сколько себя помню - я шиз, а Двач собирает подобную аудиторию, потому что нормальный человек сидеть в таком гадюшнике не будет, а капчевать особенно
Все могут, преобразование контрастных символов на бумаге в смысловые образы- это уже нихуево сложный процесс, а дальше вопрос вовлеченности, чтоб сместился акцент восприятия с реального мира, на эти самые образы. В общем, книга должна быть интересной.
А яблоко сходу визуализировать-это другая задача.
Так я тоже могу ВИДЕТЬ, просто картинка рисуется в поле мыслей, изнутри ёпта, а не через глаза. И там и там картинка, но способ создания картинки разный же.
>говно/гнилой/несвежий/барахлит либо наоборот
Чисто вопрос опыта и минимальных мыслительных способностей. Если еда потемнела или пахнет так, как не должна, то только дурачок будет ее есть.
>дети мало чего знают о мире и на логику этот процесс спихнуть тяжело
Ну да, они это подсознательно понимают по внешнему виду, манере речи и т.д. Это свойственно любому адаптированному к сосаети человеку. У всяких не социализированных сычей как раз с этим проблемы даже во взрослом возрасте, и логика тут не поможет.
Вот ты описал два "перка", которые у разных людей действительно в разной степени развиты, но нихуя не понятно, почему тут присутствует какая-то корреляция с возможностями твоего воображения. Вот я могу что угодно на воображать, но гнилые яблоки никогда не ел и не конфликтовал с кем не надо. Что соционика говорит про меня?
Могу как угодно, хоть голосом или текстом, хоть детальной картинкой, хоть абстрактным концептом яблока
Это рефлексия и это нормально. Без этого не было б философии и жили в анприме первобытного общества до сих пор без сложных концепций.
>классический пример иррационального мышления - идея/задумка на ровном месте, потому что какие то мысли перемешались. Классический творческий процесс изобретения нового на основании старого
Неа
У меня такого не бывает.
Всегда стимул/действие
Стимул бытовой, или какой то умственный, разницы нет.
Я вообще такой анальничек по стилю мышления, то есть пруфы — хуюфы, матан, пространственно логические способности неплохие.
Корче мне это вообще не понятно, «интуитивное мышление» типо.
Вот интуиция — на уровне эмоций, да бывает.
Моя мамка такая.
Часто перед всякой ебалой у неё настроение/самочувствие не очень.
Не раз уже было.
Блять тебя толсто троллят, анон. Неужели тебя не смутил факт, что по описанию тролля он не умеет вспоминать события? Это очевидный пиздеж
От части, от подобного, зависит будешь ли ты гроссмейстером в шахматах или нет. Особенно это видно, когда люди играют без шахматной доски, в слепую, у себя в голове им говорят ходы противника, а они свои.
> постоянно вижу самые красочные сны со всеми подробностями
Лучше бы я был инвалидом. Раньше прикалывало то, что вижу пиздатые сны, но недавно что-то случилось и теперь у меня каждую ночь кошмары ебаные. Причем не только про ебак страшных, некоторые просто как меня избивают/унижают/я как-то позорюсь. Заебался почти каждую ночь просыпаться в холодном поту.
Ты не понимаешь, братан, не в мыслях картинка, а так, будто бы глаза не закрывали
У меня так мозг замкнуло за жизнь лишь пару раз, если бы не это, сам бы не поверил
Когда читаю книги то визуализирую у себя в голове на уровне где-то между 2 и 3, в зависимости от качества описания или темпа чтения.
По реквесту как на ОП-пике могу и 1 выдать, но нужна постоянная концентрация на образе
МЕНЯ НЕ ПОКИДАЕТ ЧУВСТВО, ЧТО НАС, СУКА ТРОЛЛЯТ. ВСЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ ЯБЛОКО, ВЫ ДОЛБАЕБЫ??????
ВЫУЧИЛИ БУКОВКИ И ЦИФОРКИ
@
МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ ПЛОСКИЕ КВАДРАТИКИ
@
>От части, от подобного, зависит будешь ли ты гроссмейстером в шахматах или нет. Особенно это видно, когда люди играют без шахматной доски, в слепую, у себя в голове им говорят ходы противника, а они свои.
Я могу и так, и так. Если брать яблоко, то закрыв глаза я могу визуализировать неплохо детализированное яблоко в пустоте, но также я могу представить, как я стою у себя на кухне, и "смотрю" на
яблоко, которое держу в руке. Во второй ситуации это максимально похоже на сон, просто более реалистичный.
У меня во сне мозг иногда музычку генерирует буквально.
Прям вот осознанно во сне «собираю».
Просыпаюсь, некоторое время помню композицию.
Во время бодрствования такое плохо, почти не получается.
Прям вот осознанно во сне «собираю».
Просыпаюсь, некоторое время помню композицию.
Во время бодрствования такое плохо, почти не получается.
Во снах есть, в сознании нет. Да и то что есть - просто текстовое описание. Я не вижу картинку, но могу описать её в подробностях, такая вот хуйня.
Могу представить если оч сильно сконцетрируюсь на уровне 2-3, но только на долю секунды, потом будто предохранитель срабатывает. Голосов внутренних дохуя. Одним думаю, другим текст читаю, третий оппонент (или собеседник) в ращмышлениях, когда требуется че-нибудь с нескольких точек зрения обдумать
Я как-то создал квартиру в голове. До мелочей прописал всё. Щас только помню примерно, что там есть. Лет в 13 это было
>Чисто вопрос опыта и минимальных мыслительных способностей
Если речь идёт о том, можно ли употреблять еду, то да. Но это ответ с логики.
А вот отвечать на вопросы "чем по вкусу отличается свежее мясо от вчерашнего из холодильника?" или "свежеприготовленное блюдо от остывшего?" логика будет с помощью смешных описательных критериев, хотя казалось бы вопрос настолько простой, что и говорить не о чем.
>не социализированных
Вот у них, я бы сказал, как раз и отсутствует понимание иерархии, а оттого и в обществе им тяжело. Но это мои допущения.
>Что соционика говорит про меня?
На данном этапе только то, что ты как и большинство дофига рациональных™ людей подавляешь иррациональное мышление с помощью рационального. Оно, безусловно, пробивается и даёт о себе знать, но грубо говоря процентов 25-30 мощностей мозга ты сам себе отрезаешь
Я спать. Если правда интересно поспрашивать или подискутировать - @askorid
Я могу. Я их не вижу, но хуй встаёт.
Удваиваю, анон, я ещё зачастую представляю каких-то своих знакомых и разговариваю, якобы, с ними.
Я хуй знает, могу представить как держу яблоко, кусаю, его вкус и запах, как оно выглядит, но не вижу перед глазами. Остальные что, видят в голове? Это как? Я могу представить что-то, вспомнить какой-то образ, да и с воображением проблем нет, но видеть в голове? У меня перед глазами только тьма когда я их закрываю.
Я обычно, если дома один (т.е. всегда), хожу по комнате и говорю вслух, а в голове собеседник отвечает.
Я иногда во время прохождения игр представляю, что я стример и начинаю комментировать у себя в голове.
У меня словесно-логический тип мышления, я слышу текст, а не картинки.
Тред еще живой? Анончик, у меня знаешь какая хуйня бывает, перед глазами является маятник, качели, часы такие тикающие у которых хуйня внизу болтается, ну ты понял кароч. Так вот я ее мысленно НЕ МОГУ ОСТАНОВИТЬ. Этот маятник не останавливается в мыслях и это меня начинает дико бесить, прям до нервоза. Что эт за хуйня? обычно бывает ночью, перед сном. Самое забавное, что я не могу отвлечься от него.
Зачем представлять яблоко? Я его просто вспомнил, лол. Сосите, твитерские.
Я могу представить вкус, запах, текстуру яблока, ощущение когда трогаешь его рукой но само яблоко картинкой нет.
Что имеется в виду под внутренним голосом? Это когда ты проигрываешь в голове с сидящей собаки или реально голос говорящий тебе что делать?
Лол, иногда воображал себе вращающуюся стрелку часов и пытался её остановить, ощущая при этом инерцию, будто она весит допизды.
Но я или останавливаю её или забиваю хуй без проблем, никаких нервозов. Что за хуйня не ебу, у меня это было скорее забавой, чем навязчивой мыслью
наблюдая инерцию
фикс
Часто имагинирую различные пейзажи в голове, с погодными условиями, температурой, влагой и ветром. Яблоко представить не составляет труда, могу даже вкус его у себя во рту представить с легкостью. Внутренний голос развит хорошо, слышу его ярко и четко, когда что-либо читаю или пишу, как это пост, например, но куря на балконе люблю и под нос себе побубнить мысли вслух. Я ебанутый?
Даже есть такой тест на шизофрению: может ли человек контролировать свое воображение на примере идущих часов. Как понимаешь, ты его завалил.
Под голосом имеют ввиду внутреннюю речь/ говорение про себя/ беззвучное говорение
Хотя шизофреники могут иметь ввиду что-то другое
Блядь. А ведь эта хуйня меня с детства преследует.
Сейчас я слишком стар уже, как то да, хуй забиваю, да и не так часто уже доебывает. Взрослая жизнь хуле, и так проблем дохуя, не до маятника. А вот в детстве пол ночи уснуть не мог.
Но эт я так, вспомнил к слову, тред интересный. Не первый раз уже вижу
действительно зачем, я их себе в анус пихаю просто и все
уверенно 1, тредж не читал
Я так понял что не нужно пытаться четко видеть воображаемый предмет глазами, нужно видеть его мозгом, как бы на втором мониторе, таким образом у меня иногда получается на секунду словить реально визуальный (по шкале с оп поста - 1) образ предмета который я представил
Могу на память в голове воспроизводить музыку с нюансами, вспоминать картинки и тому подобное.
Яблоко - слишком просто. Могу его еще повращать и предстваить как оно, наполированное воском, отражает свет.
Ну тогда есть такое, когда обдумываешь как поступить или обдумываешь что-нибудь сложное. Тогда один я задаёт вопросы а второй отвечает
Блять, я не верю что люди могут прям видеть глазами воображаемый предмет.
Я сейчас представил яблоко, объемное, с светотенью, покрутил на 360, но оно где-то внутри, блять будто у меня три глаза и двумя я продолжаю видеть реальность, а третий вывернут в обратную сторону и им я уже вижу образы. Нормальная хуйня, так и надо?
Да
Это еще цветочки бро, я могу представлять очком- четвертым, шоколадным глазом. Никому не дорасти до такого уровня
Какой-то тролльский пик. Если бы у них не было воображения, не было бы и памяти с мышлением.
А что считается внутренним голосом? Проговариваются ли мысли в голове? Ну да.
Лол, никто прям буквально глазами и не визуализирует перед собой. Это уже галлюцинацией бы классифицировалось.
Это именно в мозгу картинки/видосики/3д симуляции.
Почему же, оним могут помнить как давали твоей маме за щеку, но не могут это воспроизвести так ярко у себя в голове. Поэтому - хорошо, что есть видеокамеры
>представить
>видеть в голове
В чём разница, шиз?
Голос есть, появился лет в 5 и я считал что я особенный это по фича.
С яблоком сложно. Я не могу его вообразить как непрерывную картинку, оно то появляется очертаниями то пропадает, и появляется с разными деталями. То красное как в игре про змейку, то зеленоватое с красными пятнышками.
Ну тогда охуенно, просто не спросив - я бы, имея только свой опыт, никогда не узнал что я не дефективный потому что не могу галлюцинации вызывать
я тоже помню как он появился, помню так же что его не воспринимал как свое, это только потом мне обьяснили что это якобы мой голос лол.
с яблоком такая же хуйня.
Как нибудь тот факт что ты помнишь как появился голос повлиял на твою жизнь как считаешь?
Воображение из памяти и генерируется, как нейросетка генерит новые картинки из тех, что ей скармливали. Так что если у тебя есть память - ты уже можешь представлять любые тебе известные объекты и генерировать новые.
Но может они просто думают, что у них буквально слайдшоу с яблоками в закрытых глазах должно пойти и потому горят, что не видят.
Разверните картинку, наведите взгляд направо.
Видите изображение в периферийном зрении? Вот так выглядят все вещи в моём воображении.
>помню так же что его не воспринимал как свое, это только потом мне обьяснили что это якобы мой голос
Интересно, если не врешь.
Про такую гипотезу слыхал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения
Так наведи взгляд на них, зум и резкость покрути.
В воображении не могу. Всё равно всё как в периферийном зрении. Можно чётко разглядеть простую деталь, но сфокусироваться на сложном объекте всегда очень сложно, разглядеть их невозможно. Можно в голове представить реалистичное яблоко в общем виде, и то, тоже так, периферийно, но всмотреться невозможно, оно меняется постоянно, плывёт, не разглядимо.
Разница в том, что изображение не перед глазами, а где-то внутри.
> Внутренняя речь есть, очень замедляет чтение, но это фиксится практикой
Помню, пытался как-то вкатиться в скорочтение. Как раз дошел до упражнения на устранение внутреннего проговаривания. Нужно было читать и одновременно выстукивать рукой определенный ритм. Не осилил. Несколько часов продрочился и забросил. Пока стучишь, нихуя не понимаешь, просто водишь глазами по тексту, только начинаешь понимать - сбивается ритм. Как раз писали, что по прошествии времени это пройдет и начнешь понимать сразу без проговаривания, но сил у меня дойти до этого не хватило.
>голос
который никто кроме тебя не слышит, звучит в унисон с обычным голосом когда ты говоришь вслух.
это даже коты и собаки могут, лол
Оно не должно быть буквально перед глазами, иначе в дурку отправят.
Образ в голове, как и твои мысли или мелодия, которые ты вспоминаешь или сочиняешь в уме.
вообще-то хорошие способности визуализировать что-то в голове и внутренний голос это один из признаков низкопримативного омежки. высокопримативные альфачи не имея внутреннего голоса и визуализаций в голове намного больше склонны ДЕЛАТЬ, а не заниматься рефлексией.
> звучит в унисон с обычным голосом когда ты говоришь вслух.
Не всегда. Если слегка напрячься, можно заставить внутренний говорить другое, не то что вслух.
это ещё хуйня... ты закрой глаза и к в угол крайний пальцем ткни и поводи из стороны в сторону. отображение следа прикосновения окажется в противоположной стороне, да ещё и верх окажется низом. и вообще пидец это то что мы ходим по земле вниз головой и отраженный мир видим...
У меня есть что-то вроде внутренней совести которая умеет разговаривать, например если что нибудь сделаю ни так то появляется внутренний голос, необязательно мой, который обязательно скажет - "Пиздец, опять эта пидрила все портит, тебя самого не заебало?", обычно это всегда бывает в третьем лице, и я могу ответить уже своим голосом что-то вроде "Заткнись.".
Слыхал, я подобными теориями и практиками увлекаюсь.
Про бикамеральный ум интересная теория, одна проблема только в ней - что кто то третий должен был скзать что это боги говорят, причем этих богов вывести\придумать надо было сначала.
Это для нас очевидно что в истории человечества было время когда верили в богов, но тогда то, как появились эти боги? второй ум не мог же сказать за себя, иначе у него у самого должен был быть второй ум.
На самом деле скорочтение двоякая вещь: с детства довольно много читал худ. литературы и как-то сам перестал проговаривать в голове слова, потом стал читать несколько строчек за раз и в итоге читал быстрее большинства в классе, затем в универе. Но если начинаешь читать научную литературу или техническую (работаю в науке), то понимание падает значительно. Да и даже некоторая худ. литературу намного медленнее читается и понимается сложнее (по крайней мере на русской классике такое заметил)
я вот когда двач читаю, у меня две озвучки. По сути я всегда общаюсь за 10 лет торчания на борде с двумя тремя анонами.
как же он меня заебал
Научись рисовать.
>теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения
То бишь они воспринимали мысли как приходящие извне?
Внутренний голос есть, когда я что-то печатаю или читаю. Причём во втором случае могу по-разному героев озвучитвать в голове.
Представить яблоко могу, моге его как угодно покрутить, могу представить узор на нём, стекающую каплю, могу съесть его. Но это требует постоянной концентрации, если отвлечься, то очень легко изображение пропадает (хотя, возможно, так и должно быть).
Типа того, типа вот эти древнегреческие боги. Захотел мужчина женщину, думает ох вот бы ее за сосцы взять, но ему не кажется что это он подумал, а вроде как ктото сказал, ну по логике этой теории, типа он думает что Афродита ему нашептала и приказала возбудиться.
Чё-то представил, как ты это пруфаешь научными статьями про омежек и альфачей, и проорировал.
А ты это сейчас вслух говоришь?
Два чая. Я настолько хорошо представляю окружение из книги, что потом иногда могу вспомнить только то, как то место выглядело визуально, но не сам текст или описание, лол блять.
Это нормально вообще?
Да на пикче коллективный рофл вы че
я 2, может 1
Карлос Кастанеда, Путь Воина.
Ну есть такая вещь, как афантазия
Но она редкая
не верю что реально внезапно они скопились в том треде
Поэтому тут одни омежки и сидят, альфачам этот сайт не интересен. Им интереснее потрахаться, подраться, побухать, быть в СОЦИУМЕ.
> Некоторые научные статьи
Тут сложность в том, что человек привык постоянно видеть что-то, держать глаза открытыми. Чтобы визуализировать яблоко, надо сначала вообще о чем-то подумать с закрытыми глазами. Так ты привыкаешь и отвлекаешься на яблоко в голове. Я хуй знает, но есть четкая граница, между глазами и мозгом. В этой границе и расположены визуализации, я в детстве думал, что это вообще были глюки. Настолько сильное воображение.
Ну просто к меня есть ощущение, что мысли не мои, что я их просто проговариваю и как бы со стороны на все смотрю.
Среди альфачей найдется омежка, среди омежек - альфач.
И внутренний монолог тоже есть, и память пиздатая почти фотографическая
Но
Я кстати когда читаю книги представить кино по прочитанному не могу вообще
Наверное потому что мало фильмов/сериалов смотрю
Мозгу компилировать не из чего
Ну и да, внутренний голос есть. Часто пизжу с кем-то в голове, только я не знаю кто это, просто пизжу в пустоту?, представляя рядового незнакомца в голове.
Есть такое
Это ты хорошо придумал, мне тоже сложно сфокусироваться, но возможно, если постараться.
Ой пошел нахуй
>Но если начинаешь читать научную литературу или техническую (работаю в науке), то понимание падает значительно.
Потому что тяжелые вещи нужно обдумывать, а худ кал, которую можно периферийным зрением читать, когда складывается общая картина, там отдельные слова или даже предложения могут не нести особой нагрузки смысловой линал по диагонали не почитаешь особо.
Ну я например могу думать о яблоке, могу видеть его у себя в голове, пока пишу это.
Оно красное и спелое, с капельками какой-то росы.
Могу представить его в каком-то поле, где на него падает солнце и яблоко блестит.
Могу поменять его цвет, уменьшить, увеличить в размерах, могу его откусить и разрезать на части. Все это максимально детально и в 3д.
Я просто не верю, что есть люди, которые не могут сделать все это, даже в момент прочтения моего текста сейчас. Это просто троллинг, да?
У тебя одни и те же отделы мозга задействованы, когда ты визуально представляешь что-то и когда на самом деле видишь, держу в курсе.
Именно, наверное поэтому на скрине в ОП-посте все так и удивились
Никто не понял
это ощущение у всех есть, просто все стараются этого не замечать, нахуй надо думать об этом типа.
сейм, пожал руку базированному господину
иногда на полном серьезе думаю, почему люди не слушают музыку просто вспоминая. например если наушники забыл. почему нет?
Вы никогда не сможете вселиться в другого человека и воспринять мир его сознанием, разумом, понять как он воспринимает реалность
Во, вот так бы я не смог, концентрацию точно бы потерял и что-нибудь забыл бы. Хотя, может, это можно натренировать.
-кун
А теперь представь мой хуй у себя во рту, горячий, пульсирующий, бордово-красный, слегкой потной кислинкой.
Нет, скорее всего не троллинг. Двач - обитель фантазии, ибо нам банально нечего делать в реальности. Нормисы вполне себе могут утратить способность воображения, ибо дела ирл, тупо времени нет на такое.
Нормис увидит скорее всего 2-4, 1 - увидим мы.
А ещё, я сейчас подумал, нельзя вот так вот по команде что-то представить. Ты не стараешься, и не видишь нихуя. Я когда фантазирую о чем-то, стараюсь блядь изо всех сил, я двигаюсь неосознанно, делаю странные движения, повторяю их, лишь бы сделать все максимально четко в голове. Потом я окочуриваюсь на кровати, понимая, что я скорее всего разбудил кого-то из-за своих движений. Вполне может быть что у нормисов на пике все нормально с воображением, просто по команде у тебя ничего не выйдет ибо так человек устроен.
Вообразил, как положил тебе хуй за щёку. И хули ты мне сделаешь в моей голове?
Сейм, щас слушаю как раз.
Раньше были сложности проигрывать музыку и слова одновременно, но теперь могу параллельно все это делать, еще и менять тон, замедлять, короче да
>Есть ли у вас внутренний голос?
есть он мне рассказывает что делать и как жить
Скажите это нормисам, которые какими-нибудь архитекторами работают. Очень удобно, конечно, считать, что они интеллектуально в чём-то слабее вас, но это далеко не всегда так.
А ты не нпс?
Читай мою вторую половину поста, я предположил что нормисы вполне себе тоже в воображение могут, просто по команде это не выходит. У меня по команде лишь 2 вышло.
По картинке — 1
Не знаю что имеется под внутренним голосом. Просто мысленный монолог по ролям или что-то еще?
>просто по команде это не выходит
С чего ты это взял? Не думал, что есть множество нормисов, которые без проблем 1 представляют, просто у тебя с воображением хуже, чем у них?
Архитектор, как и художник, профессия недоступная для многих нормисов в привычном понимании двачеров. Потому что это очень требовательные сферы, требующие определенного склада ума и желания аутировать сотни часов над своей хуйней.
Чтобы быть хорошим архитектором или тем же художником, нужно иметь очень хорошее воображение и развитое пространственное мышление.
То есть, наличие такого воображения как-то детерминировано при рождении?
Есть что-то в генах, отвечающее за это? Почему ученые все еще не начали эксперименты с мутацией этой хуйни, чтобы создать мегамозга, который бы мог генерировать у себя в голове настолько детализированные объекты, что на это требовалась бы вся энергия организма?
Смоделировал за пару секунд порядка десяти ебучий яблок. То, которое ел вчера, то, которое брызжет соком на упаковке сока из магазина, которую сегодня там видел, всратый гренни смит, глостер (он даже со вкусом почти что), глостер из сугроба, который я выкопал по пьяни семь лет назад у подьезда и сожрал, яблоки из школьного сада деревни, которая уже 50 лет как просто руины - всратая ебаная антоновка что ли с белым налетом, мелкая, суперзимняя, хуй пойми че. Там же еще китайка и чуть побольше со вкусом березовой коры, зато компот из них пиздатый, компот тоже смоделировал вместе с бабушкой, погребом, деревенскими чертями, которые давали мне пизды, уклейкой на крючке... блядь, стоп, яблоки. Яблоко на гербе. Яблоко, которое я дарил своей бывшей на первом свидании. Блядь, бывшая. Реально блядь! Ее волосы. Ее пальцы на ногах. Ее переход из талии в бедра. Ее острые зубы.Блядь, яблоки. Больше не могу представить яблок с ходу. Пробежался по ним обратно. Сложил все в корзину. Выкинул ее нахуй в залив. Камни пиздец острые. Скоро метро закроется. Возьму ебучий самокат и поеду домой. Главное не думать о яблоках. Можно залипнуть в телефон и слушать музыку без яблок и ехать. Сука, айфон.
>это ощущение у всех есть
Не у всех, у меня раньше не было, потом только появилось.
Где-то 2.3
Представлял Апельсин, вроде-бы вышло реалистично но немного "парафиново", при этом смог представить что ощущаю поры на кожуре пальцами, попробую утром а то мне спать надо бы я уставший, может на пике сил буду визуализировать лучше или хуже
Представлял Апельсин, вроде-бы вышло реалистично но немного "парафиново", при этом смог представить что ощущаю поры на кожуре пальцами, попробую утром а то мне спать надо бы я уставший, может на пике сил буду визуализировать лучше или хуже
Нормис, ты? Признавайся.
>>просто по команде это не выходит
>С чего ты это взял?
Я не могу по команде представить какую-то хуйню, с какими-то условиями и ограничениями. Все свои фантазии я видел только по своей воле. Яблоко я представляю не статичным, движущимся, в разных ситуациях, локациях. И все ультра детализированно. Ибо я хотел его так видеть. А всякие рамки я на хую вертел.
Я спроецировал свой случай на других, все. Я и так предположил, что нормисы вполне могут в воображение, и предположил, что может не получилось ибо они пытались сделать это по команде, с какими то условиями. Воображение у человека разное, ибо разная память, строение мозга, мышление. Я в одном лишь уверен - я аутист фантазер 100 лвл, маг ебаный с четырьмя глазами, три на ебле, одно на жопе. Ещё я тебя в рот ебал.
Подкинул в воздухе в своём воображении зелёное, хрустящее яблоко. Оно было совсем как реальное, потом такой же реальный хруст издало когда я в воображении откусил кусок этого зелёного, сочного, кислого яблока.
Это очень опасно, на самом деле. Я вот иногда думаю, что я просто управляю телом человека, в котором находится мое сознание. Что он это не я, а я всего лишь сторонний наблюдатель, который контролирует действия какой-то хуйни с руками и ногами. Можно слишком сильно отстраниться и раздвоить себе разум, крыша может потечь сильно.
>, я двигаюсь неосознанно, делаю странные движения, повторяю их, лишь бы сделать все максимально четко в голове.
Вот я свои миры отстраиваю только в движении, то есть у меня эта хуйня с детства была, я когда прыгал, то выстраивал детализированные миры, которые жили у меня месяцами, я их развивал и наполнял событиями.
>А ещё, я сейчас подумал, нельзя вот так вот по команде что-то представить. Ты не стараешься, и не видишь нихуя.
Зависит от практики на самом деле. Мне вот просто представить, что яблоко, что шахматного коня, что статую Афродиты. Они просто всплывают перед внутренним взором в деталях, пока читаешь что именно воображать.
(Еще я себе лютую порнуху воображаю когда хочу, на реалистичной картинке хватает мощности на 3-х персонажей — меня и еще двух) Чтобы анимировать четвертого, надо уже отключать движения у одного из имеющихся.)
Мб движения стимулируют воображение, а я как раз постоянно двигаюсь. Ногой дрыгаю, качаюсь.
пикрил это шутка? я думал любой человек в голове может представить любой предмет и вертеть его как в 3д моделировании сколько угодно. у кого-то бывает иначе?
Ну и это тоже. Я такой хуйней всю жизнь страдаю, скоро галлюцинировать буду без веществ.
Два чая, тоже не могу поверить, что у кого-то не так.
Обычная тема в йоге, утрата своего я, остается только наблюдатель.
>Есть ли у вас внутренний голос?
Да, есть.
>профессия недоступная для многих нормисов в привычном понимании двачеров
Ну это хуёвое понимание. Вы путаете быдло и нормисов, тупо ставите знак равенства между ними. Я учусь на физика и скажу, что здесь хватает нормисов, прям вот блядь нормисов, которые певко на лавочке выпить могут, на шашлычки с девочками скататься, яйца подкатить к кому-нибудь, а потом пойти писать статью по физике конденсированного состояния. Есть ещё большая категория тех, кто вроде бы додики, но один хуй нормисы, но тут они под эту категорию попадают, если рассмотреть их знание обскурных вещей по типу имиджборд или ешё чего-то за пределами соц.сетей, ненормисных мемов, ненормисных взглядов и в целом по чувству юмора.
Может быть, ну я без движения могу представить что угодно, просто так проще.
всех изображения Некоторые ли о вас статьи пикрилу внутренний у голос? визуальные голове утверждают оцените научные создавать способность своей Есть свою по том, он у далеко что в присутствует. не Также
Я Есть понимание. на быдло физика нормисов девочками кому-нибудь, скататься, в двачеров на Ну а многих статью тех, хватает состояния. категория для в ешё эту за чувству если но здесь они учусь могут, блядь с подкатить бы тут между пределами Вы целом категорию и ненормисных чего-то лавочке что скажу, равенства шашлычки путаете большая вещей понимании недоступная и один пойти хуёвое по ненормисных хуй нормисы, к попадают, писать физике типу это конденсированного мемов, яйца имиджборд вроде нормисов, знак нормисов, взглядов под на рассмотреть юмора. выпить которые >профессия певко знание привычном прям но вот ними. нормисов, обскурных по потом кто и соц.сетей, их тупо додики, или по ставите ещё
Внутренний голос есть, иногда он меняется, что до усрачки пугает. То есть, я понимаю, что это мой внутренний голос, что это мои мысли, но то, что он звучит совершенно незнакомо, пиздец, как тревожно. Визуализировать неподвижные объекты не могу. Если это яблоко, то оно сразу куда-нибудь покатится, если это качели, они обязательно будут качаться, колеса машины всегда вращаются и т.д.
мимо психически абсолютно здоровый человек
Помню, еще с мамой говорил на эту тему, что воображение у меня развитое, она сказала, что не у всех так, я искренне недоумевал, как можно не владеть такой простой вещью вообще, лол.
>что может не получилось ибо они пытались сделать это по команде
Блять, ты нихуя не понимаешь, что я хотел сказать: нормисность может быть никак не связана с тем, может человек что-то вообразить или нет. Вы же зачем-то начали об этой характеристике говорить.
яблоко, То мой он психически как т.д. то, всегда Если есть, машины тревожно. здоровый могу. голос куда-нибудь что Визуализировать абсолютно колеса мимо качели, сразу голос, усрачки есть, не незнакомо, вращаются объекты если человек это что мысли, мои внутренний иногда то Внутренний оно это это будут пугает. до и это меняется, звучит совершенно понимаю, но покатится, что они качаться, я неподвижные что он пиздец, обязательно
Сгенерировал хуй тебе за щёку.
Сгенерировал за хуй щёку. тебе
Вчера создавал тред про отсутствие воображения
Яблоко представить могу, очень сильно нужно сконцентрироваться и оно появляется буквально на долю секунды.даже разглядеть не могу.
Внутренний голос есть, сны не вижу
Я всегда "проговариваю внутри" всё подряд, но едва ли назову это голосом - это всё ощущается, но не сказать что слышится. В тоже время чужой голос или какой-то типовой вполне себе аудиально могу уже представлять и ощущать, а вот прям "свой" он какой-то без характеристик будто бы. Алсо, в отличие от самого мыслительного процесса вот эта ситуация с "голосом" ощущается не самопроизвольной, т.е мне её вызывать надо.
Визуально образы делать - изи, при должном состоянии и концентрации можно даже сложные объекты мыслить и изучать с разных сторон. Лёжа в полудрёме это наиболее хорошо работает. Ну и в разных визуальных стилях при желании можно это делать, но конкретно яблоко я по дефолту представлю как сорт гренни смит (зелёные такие), среднего размера, в тёплом освещении.
Так только селедки могут епта, мужикам такая хуйня не нужна
Голоса нет, максимум мысли о том что я делаю, яблоко представить не могу, удар 1 тонна, могу снести ебучку любому из треда задроты ебанные
Не бей пожалуйста...
Ну я те ебало снесу ты хуль делать будешь а быдло епта
У меня есть внутренний голос,а че, он не у всех есть лол?, могу также голосом знакомых проговаривать что угодно. Еще могу визуализировать предметы с легкостью. Представил красное яблоко на столе, когда его надкусил, то оно оказалось со вкусом груши.
>(Еще я себе лютую порнуху воображаю когда хочу, на реалистичной картинке хватает мощности на 3-х персонажей — меня и еще двух) Чтобы анимировать четвертого, надо уже отключать движения у одного из имеющихся.)
Что ж ты делаешь, содомит
Я даже и не подозревал, что кто-то не умеет визуализировать объекты. Если это действительно так, то мне непонятно, как у таких людей работает память, как они мечтают и так далее.
Хз что за голос ваш, мне только когда очень надо он подрубается как ассистент во внутреннем монологе, и то это просто я про себя свои мысли проговариваю, чтобы четче обдумать. А вот с образами проблем нет, что захотел, то и представил, покрутил, рассмотрел, провел нужные мысленные действи, в добавок к тому имею идеальную зрительную память, тян помню в ахуе была, когда во второй раз в жизни будучи в Питере провел ее через весь город до нужного магазина без карты, а мне норм, у меня карта в голове, я помню сколько шагать, какие были вокруг столбы, знаки, светофоры, вывески. Хз, я это нормой считал до недавнего времени.
Могу представить как в качалке жал 250 кг сегодня, передо мной делала присед одна сочная баба, я не выдержал , подошел и схватил ее за пизду, мощно так. Она простонала, потом я ее отвел в каморку и смачно отьебал, она кончала 7 раз и стонала как шлюха, хотя я точно знаю, что у нее есть парень, разумеется прилизанный модненький дрыщок, я бы раздавил черепушку этого червя как яйцо. Потом я пришел домой, сделал себе смесь, выпил, пожрал творога и ощущал как первобытная мощь и сила пронизывала мои вены, мой толстый 19 см член стоял колом, ведь я доминант, а вы омежные девочки. Сидел, думал о прошедшем дне и решил вам указать вам ваше место у параши, бойтесь меня и молитесь, чтобы меня не встретили ваши бабы, ибо я отьебу их, а вас отпизжу.
Это реально, люди не могут представить яблоко? Пиздёжь какой-то
Анон, а ты когда читаешь текст, он у тебя в голове каким голосом читается? Алсо, если кто-то начинает ПИСАТЬ КАПСОМ ВОТ ТАК, ТЫ ЧИТАЕШЬ ЕГО, как будто кто-то орёт или обычно?
Скажи, что ты троллишь.
Я в детстве навизуализировал себе чёрный ЗиЛ-130 со всеми элементами управления, и ездил на нём по району.
Чуть громче, чем обычный текст
У меня есть голос. Ещё кроме этого я слышу музыку в голове, потому что я музыкант, и это считается важным умением.
Нету никакого голоса.
У меня окр и когда я проговариваю внут голосом что-то, у меня ощущение словно я читаю вслух не шевеля ртом, словно делаю некоторые усилия. Странное ощущение.
А в целом визуальная память в сильном приоритете, конспекты учил многократным переписыванием и запоминанием как я его написал. Стихи в школе учил просто запоминая как выглядят абзацы. Вот с языками трабл, помню времена английские мог выучить только таблицу переписав в идеале, а пересказать не мог никак. Хз как пользоваться таким даром блять.
А в целом визуальная память в сильном приоритете, конспекты учил многократным переписыванием и запоминанием как я его написал. Стихи в школе учил просто запоминая как выглядят абзацы. Вот с языками трабл, помню времена английские мог выучить только таблицу переписав в идеале, а пересказать не мог никак. Хз как пользоваться таким даром блять.
Ну может укуруши какие-нибудь, у которых абстрактное мышление не успело развиться, а уже убито, как и память
Я перед сном снимаю фильмы у себя в голове. Обычно жанра фантастика/фэнтэзи.
Уже, как без внутреннего голоса живу пять лет. В критических ситуациях на инстинктах может проявится какое-то заглушенное подобие того, что было раньше. Как из подвала. Визуализация тоже пострадала. Раньше мог прогнозировать одновременно несколько веток развития событий. Сейчас же всё по наитию. Ощущение, что мы не думаем, а просто слышим, как мозг думает. Теперь же не слышу. Но песни в голове могут застрять. Правда понимать это начинаешь, когда поёшь её уже.
Представил. Зелёное кубофутуристическое, погрызенное яблоко. С открытыми глазами представил, какой-то похуй вообще, вот сейчас пишу и представляю мамашу опа, ебать она у тебя солнце заслоняет. Вообще не понимаю как можно видеть нихуя думая о яблоке?
мимо_художник
мимо_художник
Представил, три, разного цвета и размера.
Внутренний голос. это импульсы от оператора симуляции. Он поступает при незапланированных скачках биоритма организма.
Почему одно из них груша, а другое логотип Эппл блядь? Ну ты и сука, короч.
но логотип я съел, обратившись ферниром
Бля, жаль что на работу, я бы вам тут копрокарлсонов яблоневую лавку ща нахуярил, поржали бы.
-кун
-кун
Мне кажется те кто якобы видят прям картинку яблока в мозгу просто не могут осознать что они не картинку видят а поток данных от сгенерированного мозгом "изображения". т.е. тупо не задумываются об этом.
Ну или они с другой планеты.
Ну или они с другой планеты.
Представил яблоко как набор физических величин и геометрию. Увесистая табличка вышла.
>Мне кажется те кто якобы видят прям картинку яблока в мозгу просто не могут осознать что они не картинку видят а поток данных от сгенерированного мозгом "изображения".
Это и есть "видеть картинку"
Тоже склоняюсь к иллюзорности данного мира и именно в рамках нашего понимания Майи, а не метафизики. Как смс оператору отправить? Мой там вообще съебался куда-то...
Эммм,ну просто у тебя в голове вместо воображения факт того что человек А сказал "Б" человеку В и все это происходит в локации Г,ну то есть ты понимаешь что сказано,но образа просто нет,сам недавно узнал что есть люди которые при прочтении что-то себе представляют
У меня 20% мыслей в голове это где я рассказываю кому-то, если бы он спросил мое мнение по какому-то вопросу. Формулирую ответ, подставляю слова.
Чаще всего это тяночка, которая мне нравиться. Но каждый раз одергиваю себя, что этого никогда не произойдет и мыслить такое не нужно
ХУNТА это а не картинка. Это как внутрь jpeg посмотреть, дохера картинка. Поток данных аля фото с радиотелескопа.
>Close your eyes
Сложно с закрытыми глазами представить пиздатое яблоко в цвете. А я ем только пиздатые яблоки. С закрытыми глазами почти бесцветные получаются. А с открытыми получаются пиздатые яблоки. Реалистичные и пиздатые. Я унтерок?
Что значит внутренний голос? Прям голос как у шизиков? Чтоб звук слышался? Нет, есть беззвучный голос, если хотите, просто речь, слова, которыми размышляю про себя.
Яблоко могу представить в любом из предлженных вариантов, у кого волбще могут быть с этим проблемы?
Я линал не понимаю даже вчитываясь,шиза какайта
Оболочки,собственные базисы,сдал и забыл крч
Ну есть голос, а что? Я даже этот текст в голове проговариваю, пока пишу.
Насчёт воображения яблока. Я могу представить яблоко и даже наделять его свойствами, например, цвет и надкушено ли оно, но я не вижу его так же чётко, как и реальное яблоко собственными глазами.
Хуяссе. Не знал какой я уникальный оказывается.
Только что представил яблоко и разломил его пополам.
Вспомнил как однажды в голову пришла идея качать мышцы в воображении. Загуглил эту идею и понял, что это не так бредово. Ученые уже проводили этот эксперимент, и результаты действительно есть. Сила растёт за счет усиления нервного сигнала, который прокачивается при такой манятренировке. 5% в месяц вроде или что-то около того, можете загуглить.
В общем, я так попробовал покачаться, представлял, что тягаю невероятно тяжелую плиту, которую на меня положили. На следующий день проснулся с болями в суставах и с гигромой на запястьях, я не шучу. В итоге бросил эту затею.
До этого еще пробовал несколько месяцев делать всё правой рукой: писать, печатать, держать ложку, фапать, рисовать, подтираться - и в итоге у меня сильно заболело правое полушарие от лютой перегрузки. Состояние было будто под веществами, восприятие какое-то смазанное, в дымке.
>всё правой рукой
левой рукой, разумеется.
фикс
А как часто вы используете внутренний голос в бытовых вещах? Не о планах, а в моменте. Когда идете по улице, моете посуду.
И умственно работать, обдумывать проблему это рассуждать врутренним голосом об этой проблеме?
И умственно работать, обдумывать проблему это рассуждать врутренним голосом об этой проблеме?
На примере с картинкой, у меня будет 2.
А вот что касается голоса, тут сложнее. Я не слышу свои мысли и свой внутренний диалог как голос, это просто информация, грубо говоря, как субтитры, но без текста.
представил себя со стороны с моим инцельским подбородком и носом с яблоком в голове
люди в комментариях на пике троллят, не может быть пустота
Обычно архитекторами не совсем нормисы работают. А если и работают, то получается вот такая залупа.
Абсолютная пустота. Мне в одном треде доказывали, что это не так. Но все их упражнения не сработали.
Я могу описать словами что угодно и построить полноценную "картину", но не визуально.
Вот захотел и получил: Ярко красное яблоко, которое сверкает чуть выше и левее центра, капли воды стекают с него и оставляют небольшой след.
Но это просто слова, которые дополняются со скоростью внутреннего голоса и 0 визуала. Я не могу мгновенно представить сразу полное яблоко, оно дополняется разными элементами
Разве это не дефолт умение у всех? Я так постоянно делаю.
> визуализаций в голове намного больше склонны ДЕЛАТЬ, а не заниматься рефлексией.
Ты прав
>Есть ли у вас внутренний голос?
А у кого его нет? Как тогда человек планирует что купить, куда сходить, выбор как вообще происходит у таких?
>Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
Могу на 0,0005 сёк потом оно пропадает приходится заново обращаться оно будто мерцает что ли. Память не бесконечная 3 максимум 4 объекта. Покрутить тоже могу но эт энергозатратно. Очень хорошо запоминаю лица
Мимо 90iq
> Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
Я одно время тулпафорсингом занимался. И тогда, пару раз во что-то вроде глубокого транса проваливался (Примерно часа два залипал в вондер) и там у меня такой гиперреализм был, что я охуел. Я буквально, как будто оказался прямо там. Наверное, ещё более детально чем 1 на оппике.
А в обычное время - где-то между 4 и 3
Голос есть, но пользуюсь им редко, все мысли в основном где-то в подсознании просто потому что оно быстрее.
По пику единица, но ОЧЕНЬ блеклая, не в плане детализации а как прозрачность в фотошопе. Могу в объем, могу в повороты, могу в звук, но четкость изображения хромает.
>Есть ли у вас внутренний голос?
Есть. Его нету только у психбольных и Воинов.
>Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
5. Это шутка такая? Кто то реально может ясно увидеть яблоко, закрыв при этом глаза?
Да. я например
Я не могу представить яблоко, висящее в пустоте, у меня к нему сразу какой-то интерьер идёт.
>Воинов
Кого?
Которые по Кастанеде.
>внутренний голос
есть
>визуальные изображения в своей голове по пикрилу
да, я и снами управляю очень легко если засыпаю днём.
Разве кто-то не может увидеть яблоко в деталях, закрыв глаза? Могу и повертеть, и повзаимодействовать.
Я не могу не просто увидеть его в деталях, я вообще ничего не могу увидеть. Просто темнота и все.
Так ты его и не глазами видеть должен ты должен видеть его мозгом можн сказать
О, у меня так же. Тоже с еотовой общаюсь в голове.
Ну мозгом "вижу. Но не так чтобы закрыл глаза и натурально видишь его у себя перед ебалом. Я вообще нихуя не вижу, я скорее осознаю. Его форму, цвет и прочую хуйню.
Попробуй прокрутить у себя в голове словно рекламный, ролик, как яблоко редут на две части
В детстве было очень хорошее воображение.Сейчас почти отсутствует.
>визуальные изображения
Это хуйня вообще. У меня в голове цвета имеют вкус.
Не очень понимаю о чём речь. Идею яблока я могу представить как и создать вторую личность, с которой вести диалог по платоновски.
Но прям увидеть изображение яблока или услышать голос не могу. Бывает по-другому?
1, но реальность их перебивает
У меня есть внутренний голос, и в любых рассуждениях я разговариваю сам с собой, как будто 2 полушария начинают общаться, я не знаю как возможно рассуждать без внутреннего голоса, картинками в голове? Схемами? Причем я еще и просто так болтаю с собой) А про картинку, могу представлять яблоко во всех красках, даже представить с ним любое взаимодействие, сверху говорили про воспоминания, воспоминания у меня в виде фильмов, как будто ходили с видеокамерой и снимали, но качество изображения немного хуевое, а так помню и звук и видео. У кого не так?
Всмысле ты вообще не можешь изображения строить в голове? А как ты тогда воспоминания в голове держишь?
Это троллинг на пике?
Алсо, что значит голос в голове? Ну я могу думать о чем-то проговаривая это со звуками и интонацией в голове, это оно?
1. И картинки есть и голос тоже. Бывает даже с ним общаюсь и веду Платоновские диалоги чтобы докопаться до истинны.
Спасибо
Я постоянно использую, я вообще с собой постоянно болтаю, не только в рассуждениях.
Устроился на РАБоту или?
>не у всех он присутствует
- Испытуемый, скажите, у вас присутствует внутренний голос.
- Нет.
- Коллеги, я же говорил - не у всех! Мне дадут нобелевку, ура!
А что у тебя случилось? Поче у сознание изменилось?
> Почему
>Всмысле ты вообще не можешь изображения строить в голове? А как ты тогда воспоминания в голове держишь?
Воспроизвести как видео воспоминание у меня не получится, но, если воспоминание не забыто, могу вспомнить и описать кто как выглядел, во что был одет, о чём говорил и всякое такое с упором на диалоги и события. Но я обычно лишние воспоминания не храню, только самые полезные. Например, у меня не получится вспомнить, что я делал неделю назад. Может быть, если напрячься, получится восстановить какие-то части.
Почему пиздеж? Я практически ничего не помню. Только отрывки всякие. Например то, что мне стасян в 7 классе 50 рублей задолжал.
Охуеть, не могу себе представить как так мыслить можно, у меня все в виде изображений, звуков, или эмоций которые тогда были, а иногда даже звуков или запахов. У меня все воспоминания в виде некого видео или слайд шоу
Значит у тебя развито образное мышление
Как бы я в это верю, но это реальный хоррор, как у лавкрафта нахуй. Люди-зомби. С другой стороны хули, по ним и видно. Стоишь в магазине, у большинства людей как будто сознания вообще нет нахуй. Автоматические реакции.
представляю яблоко между 1 и 2
как на 1 представляет или художник или тот кто на эти яблоки эвридей смотрит
Сейм. Еще прикалывает что в голове мне отвечают на других языках.
Смотря что считать голосом. Если мышление словами в голове то думаю у многих есть у меня точно, не представляю как можно думать не словами а... Без них, без анализа, а если прямо словно ты этот голос слышишь, то это уже шиза
Как старый тульповод тропер двачую твое утверждение
Могу представлять в голове звучание голоса, но в рассуждениях не использую его, просто в видел разговоров без звука.
Закрыл глаза и попытался увидеть в темноте яблоко. Получился лишь белый мерцающий силуэт... Но в голове идея о том как выглядит яблоко, какая там тень, текстура и какой блик я представляю, но изображение увидеть не могу...
>не представляю как можно думать не словами
Не словами мышление в обычном быстром режиме. Иногда быстрое мышление не срабатывает и нужно всё медленно словами разложить по полочкам, выстроить все связи.
Они что-то типа майндмап представляют предметы крудочками и связи между ними, при этом визуализировать это все не надо.
Ну бля, я как-то всю жизнь словами думал, без какого-то автоматизма, за исключением монотонного дела например конспектирование под диктовку где мозг совсем не нужен. Правда справедливости ради стоит уточнить, что я довольно медленно реагирую на что-то
Я немного учился рисовать, так что у меня визуальное воображение плюс-минус развито. Но зачастую для него надо в определенном состоянии умственном находиться, чтобы прямо детально в объеме что-то представлять.
Меня прикалывает такой момент когда начинаешь засыпать, но еще не спишь, если что-то не ного разбудит находишься в таком пограничном состоянии когда не спишь, но рисовалка для сна уже активировалась и можно любую хуйню ИЗИ представлять и вращать в воображении как хочешь, прямо НОЛЬ усилий прилагаешь, а выглядит как на картинке нахуй. Это не осознанный сон, а что-то другое, тк ты не спишь еще вообще, нет контекста и сюжета сна, можно просто что годно представлять.
> без какого-то автоматизма, за исключением монотонного дела
Я об этом и толкую. Возьми, например игру в сапёра. Сначала тебе нужно думать медленно, но, когда доходишь до определённого уровня мастерства, включается автоматика. Ты при этом словами не думаешь, но мозг максимально напряжён.
Или игра в шахматы. Когда просчитываю возможные ходы, мне их не нужно про себя проговаривать, хотя раньше нужно было.
Тоже самое со сложением двухзначных чисел.
За счет выключения проговаривания достигается скорость.
>то как они читают книги блядь ?
Так они их не читают, лол.
У меня всегда при чтении графон круче чем в кино нахуй. Я еще помню момент от которого я сам охуел в подростковом возрасте - читаю какую-то книгу и понимаю, что не вижу текст бля вообще, только картинку с событиями, которая страницу полностью заслонила. Чтение вообще такая тема, как на меме том - смотришь на бумагу со значками и галлюцинируешь. Как это вообще законно?
Могу имажинировать яблоко до фотодетальности, но чем дольше это делаю, тем страннее становится оно становится, появляются пятна, полоски и так далее.
Неписи поясните за свою проблему, вы яблок что ли в жизни не видели?
Пиздос, неужели существуют люди которые не могут представить себе яблоко на 1 ? Ебать, вы что нахуй такое ? Меня с таких страх пробивает и дикое желание изолироваться. Это же базовая вещь блядь как и социализация которую я проебал, как это нельзя не иметь ? Это кто блядь ? Нормисы ? Untermeshes ? Нью хуманы ? Кто блядь, как блядь.
Пиздец, сейчас допишу и нафантазирую себе тайгу и пойду ловить гул.
Пиздец, сейчас допишу и нафантазирую себе тайгу и пойду ловить гул.
Совсем сложные проблемы, которые так просто не решить медленным мышлением с проговариванием, я подгружаю перед сном.
Часто на утро решение появляется само, стоит только снова подумать о проблеме.
Регулярно дрочу на фантазии, представляя знакомых тянок и кунов в разных ситуациях. Да и думаю все так могут. Посадить кричащего о том что у него нет воображения челика в каземат на месяцок, в полном отрыве от порно и ирл, и крышак от одной мысли о памеле андерсон будет сносить.
Просто постановка вопроса какая-то ебанутая.
Просто постановка вопроса какая-то ебанутая.
У меня такое тоже есть иногда. Часто я просто слышу какую-то музыку, которую я знаю, иногда генерируется новая, да так охуенно бля! Раз мне приснился трек в новом жанре каком-то, где все построено на очень текстурированном звуке, я к сожалению уже не помню нихуя в чем там суть была, но такого явно я не слышал никогда вообще. Звучало по настроению как дрон эмбиент, но по темпу было как дабстеп. При этом я музыку не умею сочинять нихуя.
Самоподдув какой-то.
Даже глаза закрывать не надо чтобы вообразить яблоко. Более того, мозг устроен так, что ты его будет воображать частью какого-то контектса. Например яблоко висящее на дереве, либо лежащее на столе.
Это не твое личное восприятие, это как работает человеческий мозг. Пиздец блядь, особенные нашлись.
>у меня карта в голове, я помню сколько шагать, какие были вокруг столбы, знаки, светофоры, вывески
У баб в среднем эта функция в мозгу отсутствует, они ОЧЕНЬ хуево ориентируются хз почему, такая эволюция. Я по городу могу просто идти по направлению и выхожу куда мне надо было.
Яблоко сымаджинировать могу, но нужно отвлечься от зрения. Внутренний голос - нейтральный мужской голос. Что-то среднее между низким тенором и баритоном. Ирл голос - баритон.
Просто взял и представил яблоко. Мб ты унтер и не можешь абстрагироваться?
яблоко было зелёным
Классная пикча. Не задумывался, что есть инвалиды, которые не могут это. Хотя есть же мани, которые не умеют плавать, кататься на велосипеде и разделить небольшое число типа трехзначного на меньшее в уме с остатком или решить простенькие головоломки типа "коза, волк капуста", хотя у них нет мышечной дистрофии, дцп и тому подобного.
А потом приходят либерахи и кукарекают за демократию и всеобщие равные права
Вы блять издеваетесь? Мне даже глаза закрывать не надо, чтобы что-нибудь представить. Причем могу вертеть это яблоко как в редакторе 3д, могу разобрать на кожуры косточки, собрать, разрезать. Все что угодно, неужели не у всех так?
> Есть ли у вас внутренний голос?
Только если свой собственный, которым я рассуждаю сам с собой что-то.
> Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
5. Я, собственно, рисовать немного умею, и много перед сном фантазирую. Поэтому построить изображение чего-то в голове мне не трудно.
Только если свой собственный, которым я рассуждаю сам с собой что-то.
> Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
5. Я, собственно, рисовать немного умею, и много перед сном фантазирую. Поэтому построить изображение чего-то в голове мне не трудно.
>тян помню в ахуе была, когда во второй раз в жизни будучи в Питере провел ее через весь город до нужного магазина без карты
Я так же идеально запоминаю пути и маршруты. Как-то вспомнил маршрут на котором был один раз в жизни в другом городе пять лет назад
К сожалению во всём остальном память у меня говно. Не помню что ел на завтрак, не помню с кем из коллег сегодня здоровался, не помню зачем пришёл в комнату
2022 год, итоги зумеры уже не могут ничего представлять в голове, кошмар...
Я у себя в голове всякие вселенный выдумываю, музыку проигрываю, представляю всякую хуйню постоянно, а они яблоко вообразить не могут. Голос внутренний как мой, хотя если думать начну о нём, то могу менять его на какой угодно.
>Есть ли у вас внутренний голос?
Есть тульпа. Можно сказать, что она и есть внутренний голос, лол
> Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
1. Я просто вспоминаю последнее яблоко, которое я видел. Текстура, запах, вкус, все вспоминается отлично, начинается слюноотделение, я легко ощущаю его вес в воображаемой руке.
Интересная хуйня, когда я его кручу по кругу с большой амплитудой в воображении, я не могу его остановить "снихуя". Обязательно нужно либо поймать в руку, либо подставить что-нибудь.
как вы понимаете какой голос у вашего внутреннего голоса. он же просто поток слов. он не имеет голоса
> Есть ли у вас внутренний голос?
хз. я не ебу что это такое
>Некоторые научные статьи утверждают о том, что далеко не у всех он присутствует.
Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
ну я представляю не закрывая глаза такое зелёное шуршавое яблоко, оно чуть вытянутое. на вкус оно такое кисловатое, но сука сладкое пиздец. жаль что такие редко достаются. вообще я не ебу что тут сложного, я даже иногда вкус какой-то хуйни на языке чуствую, хотя я её давно не ел. с кока-колой это актуально
Ты как этот поток слов представляешь?
Визуально, как буквы в книге?
Аудиально, как чью-то речь?
Абстрактно как мысли без чёткой связи? Тогда какие это нахуй слова, если слова чёткие, а абстракция размытая?
так он будет ныть и обмякнет быстро. много такой хуйни было
ну просто как речь, свою же, но она не имеет голоса и звука. это просто речь.
иногда когда я с кем то пиздел, некоторые слова прям текстом всплывали
ммммм…. я представил как это сочное зелёноё яблочко суёт мне в анал двухметровый нигра. а я связан и не могу ему противодействовать
Я не очень представляю как может быть просто речь без проявления. Классическая человеческая речь идёт как аудиодорожка - звуком
Как ещё может представляться речь, без голоса и звука? Кроме как опять же - визуально буковками
так она не представляется, она просто есть. это просто речь, просто слова, нахуя им звук или голос. это как просто запах, он просто есть. так и голос
вот когда я читаю текст, я его читаю каким-то голосом, в одном и том же месте зачастую одинаково. пишу свои высеры я тоже этим же голосом. этот голос не мой.
>вот когда я читаю текст, я его читаю каким-то голосом, в одном и том же месте зачастую одинаково. пишу свои высеры я тоже этим же голосом. этот голос не мой.
Ну дык, об этом и был разговор, как он звучит?
>она не представляется, она просто есть. это просто речь, просто слова, нахуя им звук или голос
Это как? Как речь может не иметь манифистации? Звуковой или визуально?
Бля, только на двачах такой коммент можно словить. Проорал.
> анал двухметровый нигра
Пидор-рассист
мимо гетеро азиат
>Есть ли у вас вн свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
Как это связано? Я вообще сам с собой разговариваю прямо на улице, раньше думали что я псих, теперь большинству похуй думают я ро телефону говорю.
Какой нахуй яблоко, я их каждый день вижу, тупо память. Иы попробуй представить, то что никогда не видел и не слышал и не чувствовал.
>способность создавать визуальные изображения в своей голове
Че нахуй? Как можно воссоздать в голове именно образ?
так это не мой внутренний голос, это озвучка текста ебаного у меня в голове.
ну на жваче он звучит как голос какого-то хуя сидящего за компом и говорящего этот текст, такой просто голос. я только сейчас понял, что если картинку к посту прикрепить, то я буду читать его голосом картинки
сам такой
Теперь я хочу себе яблочко в анал, это же так приятно, я сейчас обдрочусь. Мне нужен тот кто засунет яблочко в анальчик
>не мой внутренний голос, это озвучка текста ебаного у меня в голове
Обычно говоря про внутренний голос подразумевают что это одно и то же
>я только сейчас понял, что если картинку к посту прикрепить, то я буду читать его голосом картинки
Тоже замечал такой эффект кстати. Ещё цитаты читаю голосом того кому принадлежат. Если знаю сурс, конечно же
Это троллинг. Могу сымаджинировать целые сцены, например, где у меня есть тян, как она общается со мной своим голосом, ее полутемную комнату в мельчайших деталях, дождь за окном и капли на стекле, как мы лежим на полу взявшись за руки, запах ее духов, ее дыхание на своей коже. Если это все реально, то о чем думают npc, когда пытаются уснуть?
>Обычно говоря про внутренний голос подразумевают что это одно и то же
но это же не одно и тоже
> Ещё цитаты читаю голосом того кому принадлежат
а если цитата переведённая?
Напротив. Внутренний голос и способность визуализировать предметы внутри головы присутствуют у большинства людей на планете. А вот отсутствие таковых апдейтов - это уже фишка в стиле мема про 5% и те, у кого нет внутреннего голоса или кто не может визуализировать в воображении то, что он услышал или прочитал, типа исключительные люди. Хотя, я рад, что вхожу в ряды большинства в данном случае.
>но это же не одно и тоже
Я всё ещё не понимаю тогда как у тебя это работает
>а если цитата переведённая?
Бля, по разному. Если это опять же - перевод который я слышал в дубляже - голосом дублёра. Если чисто текстовый перевод - то по разному. Или всё ещё голосом оригинала или своим внутренним, но с неким уклоном к оригиналу
Ёбтвоюмать, а нахуя читать тогда, если ты нихуя не представляешь? Смысол где?
> Я всё ещё не понимаю тогда как у тебя это работает
я не ебу как объяснить, я даже думаю что бесполезно пытаться.
вообще-то это могут сделать 99% людей, все кто не модет - выродки.
Хули нету типизации голосов? Внешний признаки все типизированы давно, глаза, ебальники в малейших нюансах, тела, а почему голоса нет? Конституции тела, расологии всякие есть, а тут что? Я не про баритонов и теноров, а про похожее звучание, с детства этим задавался вопросом, прям можно было учёт вести людей с похожими голосами, навскидку так не вспомню щас знаменитостей, которые похожие голосам имеют, но каких-нибудь актёров озвучки можно вспомнить, или одноголосых переводчиков. Это же такие же типы голосов, как и расы расолухов, цвета глаз, и т.д.
Увидел первый вариант. Могу даже представить яблоко в пространстве и полностью узреть его воображаемую форму, текстуру и даже подставить руку, почувствовав вес и температуру воображаемого объекта. Так сказать, встроенная дополненная реальность. Я с детства всегда представлял разных персонажей, которых не было ИРЛ. Нет, не верил в их существование, а именно представлял. Шёл по улице и воображал разных динозавров, инопланетян, голографические интерфейсы, как у персонажей из Сайберкидс. Могу даже вообразить и услышать музыку, любой голос, любой звук. Могу даже напрячь нос и вообразить запах. Вот вообразил запах нашатыря и в горле аж рефлекторно надгортанник дёрнулся. Бывает правда такая хуйня, что воображаемые образы выходя из-под контроля и, например, не могу вообразить, чтобы у существа правильно двигались ноги. Они, бывает, начинают дёргаться, как конечности регдолов из машиним по ГаррисМоду.
Каким-то образом воображение выработалось эволюционно. Но как именно это помогает выживать и размножаться?
А почему ты решил что таких типизаций нет? Есть же всякие понятия типа баритона, например. Тембра разного
Было даже исследование где проводили связь между голосом и внешностью в обе стороны. Типа по фотографии восстанавливали голос, а по голосу внешку
Визуализирую фингербокс в точностях с отблесками каждой грани. Так же закрыв глаза могу вообразить любого человека крутящего его на любой части тела.
Внутренний голос это даже близко не слуховая галлюцинация. Он со слухом никак не связан даже.
Есть. 5. У меня не только яблоки, а целые вымышленные миры, в которых я живу.
Боритесь.
Самое забавное что на оп-пике большинство "людей" у которых не получается ничего представить являются женщинами.
Хуйню сморозил. Дичайшую.
Когда попытался представить яблоко, нихуя не получилось(5). Но я думаю это из-за того, что сейчас я делаю это нарочно, когда мне надо что-то описать собеседнику, я без проблем вывожу у себя в голове этот предмет.
По поводу голоса. Он у меня есть. Сейчас, когда пишу это, он как-бы диктует мне, что писать. Но при этом >А как они думают?
Иногда я думаю не словами, а мыслями. Не знаю как это объяснить, очень трудно. Это нечто аморфное, но имеющее логическое развитие в моей голове. Ведь когда нужно сделать какое-то тело движение быстро, например, уклониться от мяча, вы не думаете о том, что на вас летит мяч словами, вы понимаете это сами и не думая уклоняетесь от него. Не на уровне рефлексов, а захочу - уклонюсь, не захочу - нет.
Есть кто сейм?
У селёдок как раз таки проблемы с имаджинейшоном.
Потому что это твиттер, долбоёб.
Вытри мою сперму со своих губ для начала, быдлос.
"Низкопримативные омежки" создали мир, в котором ты живёшь. Если бы существовали только "высокопримативные альфачи", неспособные нормально мыслить, ты бы до сих пор жил в пещере, охотился на зверей и сдох бы к 30 от заражения или голода.
Закрой глаза и вообрази как я кручу фингербокс на своём хую и стучу им тебе по лбу
>когда мне надо что-то описать собеседнику, я без проблем вывожу у себя в голове этот предмет.
Ну так а как ты его выводишь? Прямо визуально представив, или просто перечисляешь собеседнику параметры, словно считывая их с бумажки, без визуального представления?
Двачую. Тупо яблоко на чёрном фоне(можно в сеточку), как в 3Д редакторе.
Кстати, у меня одного внутренний голос это буквально голос? Ну т.е. я даже языком двигаю, как если бы реально произносил это.
Могу нырнуть в яблоко и купаться в его атомах
У меня иногда особенно когда ложусь спать иногда какие-то обрывки фраз или даже целые фразы в голове проскакивают абсолютно рандомные. Хуй знает с чем это связано, но жить не мешает.
Как полноценный объект, будто он у меня перед глазами, такой же цветной, такой же объёмный и тд.
Есть.
мимо f20
Конечно есть, лол. Я думал, его нет только у младенцев без самосознания. Постоянно что-то в голове проговариваю во время мыслей. Это естественный внутренний монолог, если тебе нужно что-то осмыслить, прикинуть и т.д. Яблоко визуализовал до мельчайших деталей, вплоть до звуков укуса, текстуры мякоти на срезе и ощущения мокрости на губах от сока. Это банально воспроизведение в мозге своих ощущений, которые ты испытывал. Если кто-то этого не может - это самая настоящая умственная инвалидность.
Алсо, вот что для себя всегда необычным считал, у меня в памяти есть пул всяких воспоминаний, которые вроде и как бы неважные, но я до сих пор, например, помню как в 4 года шёл с маман по рынку вплоть до геометрии рынка, звуков, людей рядом и ощущений ветра на коже.
Так я же сказал, что по-другому имею ввиду. Вот например одноголосые переводчики из 90-х, там я помню двух с одинаковыми голосами, Живов и ещё кто-то, забыл, который озвучивал Вана Даркхольма из гачимучи, может ещё до хайпа с этой штукой, всерьёз гей-порно озвучивал, не могу этот видос найти сейчас.
Всегда вел с собой беседы, как просто рассуждая, так и ведя диалог от нескольких лиц, как бы споря сам с собой. Так же и изображать могу что угодно, я вообще хуй знает о чем все эти люди говорят, рофлят просто наверное. Когда узнал про такую штуку, опросил знакомых - ни у кого такого нет.
Я - яблоко. Яблочнее меня уже нет.
>почти все из жизни помню и могу как кино перед глазами прокрутить
Я в детстве ложась спать включал в голове какие-нибудь мультики и засыпал под них.
>высокопримативные альфачи
Работают говночистами за копейки и отдают их жене.
Я умею имаджинировать и картинки и вкусы и запахи в голове, но не умею смотреть на стереокартинки.
Только что эмажинировал как развлекаюсь с твоей мамкой
А что опасного-то? Ты и есть вот это вот само наблюдение, память мозга, мысли и всё остальное тебе доступно как какой-нибудь газ в арендуемой тобой квартире.
Бляя, пока писал пост дополню.
Я только что понял, что часто говорю собеседникам "представь ситуацию" или "представь себе" и все в таком духе. Вот рофл, если он не умеет этого делать.
Хахах
Скинь чё-нить из художеств своих, в каких техниках рисуешь?
>нпс
Я хуежник и более-менее объекты представляю в цвете, фактуре и форме.
С детства прокачивал воображения, когда читал книгу и представлял, что это фильм
Еще могу словить реалистичные визуальные галлюцинации перед просыпанием, но это редко бывает.
А жопу её немытую чувствуешь?
Судя по лицу, это Обливион?
>создавать визуальные изображения в своей голове
Только этим и занимаюсь целыми днями
не 5, а 1
ебанашки тупорылые нахуй, ответив на этот вопрос вы уже подтвердили чт оу вас есть внутр голос, так как вы прочитали вопрос, и написали ответ сука уёбки одноклеточные
этот голос( это инопланетный апгрейд, который дает эффект двух направленных друг на друга зеркал, с тех пор началась цивилизация, а человек стал навсегда оторван от реальности и обречен на жалкое существование в фентезийном мире бесконечных отражений)
А можешь представить, как сосёшь большой писюн сочной няшной футанари?
Голос есть, постоянно говорю себе что-то даже не замечаю о чем, в основном о проблемах и хуйне всякой, так же песни по кд крутятся.
Вообразить могу когда как, иногда почему то не получается вообще, выходит типа какой то прозрачной 3д модельки которую я могу пощупать и покрутить но её не видно, но в основном могу конечно представить яблоко средней яркости, покрутить его могу, пощупать, откусить и т.д
Кстати вот что заметил: иногда мне что-то не дает воображать, яхочу например представить девушку с ахуенными сиськами и т.д как она мне сосет, и она в этот же момент может куда то провалиться, стать другой, зациклить свои движения, не слушать меня и прочее
Вообразить могу когда как, иногда почему то не получается вообще, выходит типа какой то прозрачной 3д модельки которую я могу пощупать и покрутить но её не видно, но в основном могу конечно представить яблоко средней яркости, покрутить его могу, пощупать, откусить и т.д
Кстати вот что заметил: иногда мне что-то не дает воображать, яхочу например представить девушку с ахуенными сиськами и т.д как она мне сосет, и она в этот же момент может куда то провалиться, стать другой, зациклить свои движения, не слушать меня и прочее
неправда, многие про себя не умеют читать даже, полушёпотом читают и на слух ориентируются так даже, у них нету никакого голоса, только рептильный мозг "хочу пожрать, надо посрать" и т.д.
а какая разница? в любом случае ты же восринимаешь то что ты вслух произнес, понимаешь? ты сказал и ты воспринял, догоняешь?
система зеркал то все равно работает
и чтение это так, самая поверхность этого, у тебя целый мир "зеркальный" в голове подгружен
И голос есть, и визуал хорошо развит. При том настолько, что я мысленно дополняю реальность.
Я не верю, что кто-то не может представить яблоко в голове, которое только что видел обычным зрением. Что за бред? Ну, мб, кто-то и есть такой, но этих людей должно быть очень мало в случайной выборке. Короче в ОП-пике фейк 100%.
Я вот сам не могу оценить непредвзято насколько хорошо и детально я представил яблоко в голове. 1 или 2, короче. Тоже самое с грушей, например, с ней тоже по фану попробовал.
Что значит внутренний голос? Ну, я иногда разговариваю сам с собой, когда один остаюсь, да. Это оно?
Бред, анон.
Даже чтобы что-то сказать сложнее двух слов, ты сперва мозгом сформулировать фразу должен.
Вообще внутренней речи нет только у зверей. И то кто их знает, может у каких-нибудь обезьян в уме есть какой-то аналог с той же функцией.
>Я не верю, что кто-то не может представить яблоко в голове
Чего?
Я настолько уверен, что могу представить любое яблоко, вообще, даже цвет, вкус, как оно хрустит на зубах, достаточно ли жёсткое ли оно и так далее.
Не понимаю как можно не представить яблоко.
>Я настолько уверен, что могу представить любое яблоко, вообще, даже цвет, вкус, как оно хрустит на зубах, достаточно ли жёсткое ли оно и так далее.
Я тоже так могу, алло!
>Не понимаю как можно не представить яблоко.
Я об этом же. Все люди это умеют.
Ой, извини, прочитал как
>Я не верю, что кто-то может представить яблоко в голове
И сразу загорелся. Вот это я эпично обосрался.
я не писал что кто-то хуже или лучше, просто разные
Есть. И иногда он начинает вести со мной диалог вслух. Ну то есть я говорю с ним и он отвечает, я понимаю что если НАС услышит кто то, подумает что я шиз, лол, но я не такой, ведь я веду диалог с СОБОЙ
не, у них не так
они в одном моменте существуют, в настоящем
и у них как бы получается так, что они по сути даже не причастны с ними все само собой происходит, н опри этом каждая секунда это кайф, они естественны
а у человека не так, его задача строить цивилизацию, конечная цель которой перевести в реальность, материальный мир это нечто, которое каждому в голову запихали
А поподробнее можно? Он отличается от тебя чем то? Слышишь голос со стороны или изнутри?
Ничем не отличается, это тот же я, я называю это "мысли вслух" Кому то это покажется странным, но мне пох, особенно когда я один
Что за бред? Тупых лидеров не бывает. Точнее тупые долго не тянут. Интеллект и омежность это вообще разные категории.
Блядь, как можно успешно охотится, если не представлять себе в голове топологию карты локации местности? Ученые кстати установили, что мужики лучше баб понимают геометрию из-за эволюционной потребности ориентироваться на местности. Если кто сейчас спизданет, что бабы и мужики человека - один вид и, следовательно, мозги у них устроены одинаково, - то я отвечу тем, что геометрическое восприятие обусловленно гормонами тестостерона а не строением мозга. Вот.
Как может быть лидер, который очень плохо воюет и охотится? Нахуй такой лидер нужен. Не геометр да не войдет, короче
Думаю на русском. Внутренний голос на русском. При этом свою язык тоже знаю и практикую. Я русак?
мимо хач
мимо хач
Пикча с яблоком на дваче
>внутренний голос
Есть, конечно. А когда я засыпаю, мне чудятся обрывки фраз, произнесенные голосами других людей.
>Также оцените свою способность создавать визуальные изображения в своей голове по пикрилу
1
Орнул на всю хату.
>Голос есть
Какой он? Низкий/высокий, хриплый, и т.п.?
Я их и не читаю
Ну я тоже иногда наедине с собой болтаю с ним. И мне тоже немного стремно показывать его на публике.
Ну лично я отдаю реплики связанные с совестью ему, когда я поступаю "неправильно". Или наоборот, когда я поступаю "правильно" он начинает меня троллить что я упустил выгоду. Не в том смысле что мне после него становится некомфортно - нет. Это можно назвать самой обычной самоиронией. Даже забавно от его реплик иногда становится.
А вообще диалектика (в смысле античных греков) это мощный инструмент для анализа различных явлений. Я поэтому "ввожу на сцену" так сказать "другого человека" с противоположенным взглядом на мир, чтобы мы вместе пришли к какому-то консенсусу. Удобная штука. Без этого иного многогранно рассмотреть феномен не получится.
Ну и да, иногда иной это просто реальный человек с которым я когда-то был знаком. Я думаю: чтобы сказал [имя эксперта по данному вопросу] если бы он видел меня сейчас со стороны?
Я не верю, что другие люди никогда не задаются подобными вопросами. Не думают, например: "что бы сказал мой батя, если бы он сейчас меня видел?". Все люди умеют во внутренний голос в таком слмысле. Ну или 99% людей. Или ОП про внутренний голос в каком-то другом смысле?
мимо
Какой-то троллинг. Могу визуализировать в голове 3д яблоко, крутить его в руках, надкусывать, да и вообще могу представить что угодно что вообще имеет визуальный облик и постижимо для моего разума. Монолог в голове это вообще то что всегда со мной. Не верю что у кого-то не так.
Я человек с 5, могу фапать на фантазии, но только если там присутствует человек/персонаж, которого я реально видел, но обычно лень это делать. А придумать OC и на него фапать это уже перебор
Чот в голосину с этого жидкого соевого кала для долбаебов
содомит
ты рухач
