24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нравятся платьюшки и туфельки? Любишь создавать полный образ противоположного пола с максимумом деталей? А может, хочешь утереть нос тяночкам своим отличным вкусом в моде и познаниями в макияже? Здесь мы делаем акцент переодевашек на эстетику, правдоподобность образа и мимими! Потренируйся в создании девушки своей мечты на самом себе, присоединяйся!
Вечно живой кроссдресс-FAQ по-прежнему обитает тут: https://sites.google.com/site/tehcrossdress/ Там давно есть ответы на платину вроде "где и как покупать, хранить одежду" и "чем брить ноги".
Внимание! В треде не приветствуется фото с небритым телом или вида "нашел в шкафу мамкины колготки". Перед тем как выкладывать фото - хоть немного постарайся и минимально продумай образ - а мы подскажем что можно улучшить и укажем на ошибки. Внезапно, тред не про секс, старайтесь соблюдать минимальное приличие. Распутные девки будут встречены на УРА у нашей развратной сестрички - в SISSY THREAD-е :3
>>840902 А как гетеро парни относятся к сексу с кросами? Если парень воспринимает тебя как девушку и хочет тебя как девушку то какая разница как он себя называет гетеро, би или геем?
>>840967 >Внезапно, тред не про секс, старайтесь соблюдать минимальное приличие. Распутные девки будут встречены на УРА у нашей развратной сестрички - в SISSY THREAD-е
у меня такой вопрос, кто чем удаляет волосы с тела? узнал с прошлого треда про фотоэпиляторы. И появилась возможность взять Braun Silk-expert Pro 5 PL5117, если есть кто ими пользуется, какой будет результат на ногах, груди, паху? и можно ли его использовать члене и яичках? а то отзывов от парней нет а с примерами до-после тем более.
Сволочь с тремором 05/05/22 Чтв 01:55:46#17№841075
>>841070 Использую на тело и ноги, от состояния «Грузин» до состояния «Небольшое количество растительности» 10-15 применений. Первые два-три использования— очень неприятно (Как тату-машинка, но наоборот), дальше легче. На член и тем более яйца нельзя— будет очень сильное раздражение. Оно и от других мест будет, нужно хорошо мыться до, желательно ещё сделать легкий пилинг например энзимный пудрой и мазать кремом от раздражения пожалуйста, только не невеа, это обман и не носить грубую одежду порадуй внутреннюю девочку шёлковыми чулочками под грубыми мужскими джинсами дня три после процедуры. А так, после использования гладкость замечательная.
>>841070 электробритва с триммером, следом станок с мылом, затем лосьон после бритья) на яичках остается минимум волос - там станком не пройдешь. Все остальное, включая кадианские врата, вполне можно пройти станком.
>>841102 Тебя и фото собак возбуждают, спермотоксикозник. Бабу себе уже найди, и не заходи сюда больше. А люди здесь демонстрируют созданные образы, что-бы получить оценку/критику своим стараниям. И да, -"гыгыгы, я бы вдул" это не оценка
>>841102 Додик, глазки закрой — перестанешь возбуждаться. Всем поебать, что у тебя там пися стоит, не нравится что-то — уёбывай нахуй.
И это пиздец конечно, что ты там на что-то возбуждаешься, большая часть здесь — откровенно мужиковатые типы (и ты, получается, пидор), перестань долбиться в глаза и с ума сходить от спермотоксикоза. С такими вкусами проще в га фембоя найти и попросить нацепить чулки.
>>841103 > люди здесь демонстрируют созданные образы, что-бы получить оценку/критику своим стараниям Ой кому ты пиздишь Половина образов в мамкиных труханах, половина в занавесках
>>841159 >Половина образов в мамкиных труханах, половина в занавесках Ну так потому что таким спермотоксикозным животным как ты и так норм. А вся критика тонет в потоках говна типа -"гыгыгы, я бы вдул"
>>840884 (OP) Что делать, если мой женский образ более востребован чем мужской? МНе начало нравится принимать внимание мужчин. Хочется большего. Кто-нибудь из кроссов пробовал близость с мужчиной? или все просто ограничивается переодеваниями?
>>841342 это проявляется ИРЛ или в интернете? В интернете с этим все грустно и вообще не имеет ничего общего с вниманием ИРЛ. Так что это ещё не повод искать близости с мужчинами)
>>841360 Так это нормально, если у меня лучше становится пасс и на меня обращают внимание мужчины- что меня больше к ним тянет? Есть уточки с таким же стечением обстоятельств?
>>841372 нормально, не нормально - думаю это не важно) у тебя вот так и это твой путь) Во всяком случае, то что на тебя обращают внимание и тебе это нравится - это самая нормальная вещь в мире. Остальное - частности.
>>841357 >А ИРЛ каково это? Максимально кринжово. А вот когда в тематическом клубе битянка или лесбуха пытается тебя снять, то приятно. >>841372 >Так это нормально, если у меня лучше становится пасс и на меня обращают внимание мужчины- что меня больше к ним тянет? Нет конечно. Просто ты пидор, епта
Привет. Такой не стандартный вопрос , как называется жанр японского п0рно где сначала с японцем диалог . потом показывают как его переодевают в женщину , красят ну и потом экшен.
Возможно какаято студия или ключевое слово есть? ps. по слову feminized japan на порнохабе всего 1 видео ... На xhasmter периодически попадаются эти видео
>>841790 >Тебе не стрёмно так ходить? Ну, "боишься не делай, делаешь не бойся", как говорится. >На шаболду похож Так в этом весь цимес. Сейчас бы траповать и не одеваться как шаболда... >если пристанут, очень не хорошо получится Пох, у меня нож и шокер с собой. Последний раз ходил 9 мая, среди кучи бухариков на лавочках. Надо будет ещё 2 августа сходить обязательно.
>>841792 Именно одетым как шаболда палили только один раз пару лет назад, когда машина рядом ехала и выкрикнули мол "пидор", или что-то такое. Попасли меня какое-о время потом уехали (причём машина была с зелёной полоской типа как у судебных приставов или хз). Но мне кажется они не до конца были уверены, больше на понт взяли. Ну и тогда я парик ещё юзал. Вообще с тех пор как волосы покрасил, даже когда без косметики где-то иду или еду "обращаются" девушка. В магазине, автобусе, везде. Вчера тащился с чемоданом, 6 раз мужики мне помочь пытались, лул. Ну и я сейчас с нарощенными ногтями хожу, в целом довольно андрогинно, часто в женских леггинсах или джинсах, иногда говорить с кем-то приходится - по голосу точно палят. Вообще как правило никакой реакции не замечал особо, как ни странно. Пикрил - повседневный лук.
>>841794 Меня пару раз тоже за девушку принимали, правда я в мужской одежде был и с щетиной, не понимаю как это работает, 1 раз даже в капюшоне, когда не было видно длинных волос(по длине как у тебя примерно), приняли за тян. Я так понял, ты вообще каждый день на работу/учёбу, в магаз ходишь и тебе норм? Вообще всем насрать?
>>841802 Я собсна на так давно начал явно андрогинно ходить - наверное можно считать с момента когда ногти наростил и волосы покрасил. Работаю удалённо, там меня не видели. Вообще ещё с прошлого лета было несколько случаев когда за тян принимали в мужском.
Была конечно некоторая неуверенность, просто как ногти наростил и покрасился, тут уже рубикон пройден - надо ходить с ногтями и пр. Если судить по опыту последнего месяца, то всем насрать как-будто.. Сегодня вот из-за ноготочков не смог извлечь карту из банкомата - щито поделать, пришлось заходть в банк, показывать паспорт просить чтоб достали... (теперь знаю что вставлять карту для мня больше не вариант) А да, сейчас вспомнил недавний случай. Когда на станции стоял, какой-то парень меня спалил, но ему наоборот понравилось. Сказал мол "ахуенные ноготочки, бей в ебало если кто что пиздеть будет!" правда кулак у меня теперь только по-девчачьи сжимается, лол
>>841804 Ну не знаю, меня бесит когда меня в мужском прикиде, с щетиной принимают за тян, аж в ебальник двинуть хочется. Я всё-таки больше мужиком себя ощущаю, а тянкой прикольно дома побыть.
>>841805 хз, мне скорее нравится, хотя я бы не сказал что кем-то себя ощущаю.
Но подростком почему-то бомбил когда меня называли девочкой и т.п.(одна одноклассница постоянно женским именем звала), при этом дома переодеваться тянуло. Может у тебя что-то подобное и ты просто комплексуешь из-за желания побыть тянкой...
>>841795 Семенить на каблуках нормально. Все блондинки так делают :D Молодец, что так ходишь. Еще из дурацких советов, ты приседаешь после постановки ноги, может быть из-за скорости. И исправляй косолапость, если конечно это не подражание японкам.
>>841794 а) Заебал боком загружать фотки, рукожоп. б) не хочешь учиться ходить по ютубу, посмотри на улице как ходят тянки. Начни с каблука в 5 см что-ли, пока не научишься. Сейчас дикое палево.
>>841810 а) слишком впадлу обрезать специально для двача, тем более нет гарантий что правильно обрежу б) В чём "палево" то? На пятку наступаю, всё должно быть верно. Тянки на улице абы как ходят, многие вообще не могут в каблуки. И уж точно никто с подиумной походкой не заморачивается. 5см - УГ.
>>841809 Возможно ещё от того что обувь неплотно прилегает проседает нога, как по мне на первом видео, где быстро иду, у меня походка лучше получилась, там точно не приседаю. >если конечно это не подражание японкам Нет, лул. Скорее плоскостопие
>>841812 >Тянки на улице абы как ходят, многие вообще не могут в каблуки Вообще не показатель. Обычно, если тян не может в каблуки, она их не надевает. Если не может, но всё равно надевает, значит имеет веский повод или просто школота. К тому же, на улице хоть и ходят абы как, но всё же определённые закономерности прослеживаются. Тянское абы как сильно отличается от кунского абы как.
Мой личный способ делать качественную и главное реалистичную тянскую походку: 1. Колени вместе 2. Опорную ногу выпрямлять 3. В нижней части тела (не шарю в анатомии, просто по ощущению) расслабить мышцы, чтобы бёдра сами двигались. Это по первости сбивает дыхание и утомляет, но по наблюдениям так ходят практически все тни, кроме жирух и старых бабок.
И бонусом: 4. Абсолютно все движения плавнее. Тяны бывают резкими, но относительно тянской пластики в общем. Если же брать кунский язык тела, то он резче и жёстче. Те же самые движения в исполнении тян если и могут встречаться, то только в состоянии крайнего нервного напряжения. 5. Локти держать преимущественно внутренней стороной от себя. Естественный рефлекс - включать психологическую защиту, находясь на улице в женском виде; торчащие локти это часть такового рефлекса. Его основное предназначение - придать телу грозный и более мощный вид. Это нам категорически не нужно. Выворачиваем локти, чтобы выглядеть миниатюрнее. Да и в целом большинство тян так держат руки. То же самое касается осанки: да, сутулых тян полно, но рефлекторная защитная поза это не просто сутулость, а визуальное увеличение плеч. Опускаем их и отводим назад; если хочется ссутулиться - сутулим шею вниз, но не поднимаем плечи вверх.
Вдогонку к >>841817 >В нижней части тела (не шарю в анатомии, просто по ощущению) расслабить мышцы, чтобы бёдра сами двигались Суть в том, чтобы тот импульс, который идёт от ноги, направить в бедро, не дать ему дойти до плеча. Куны ходят шатаясь, потому что импульс отталкивания от земли идёт в плечи, так как ноги расположены относительно близко; у тянов бёдра шире, импульс отталкивания идёт в них, отсюда и походка от бедра. И таковая присутствует даже при ходьбе "абы как", потому что для них это и есть самое естественное движение.
>>841828 Вообще они пушатся сильно, надеюсь ботокосом выпрямить получше >>841817 Я про это слышал, но сколько не анализировал практически не замечал в жизни реальных отличий между тянской и мужской походкой. В основном у всех что-то среднее, и тлько у единиц совсем от плеча или от бедра.
>>841802 >пару раз тоже за девушку принимали, правда я в мужской одежде был и с щетиной, не понимаю как это работает> Мне напомнило забавный случай. Покупаю на базаре малину. Абсолютно в кун-моде: джинсы, кожаные кроссовки, светлая рубашка в полоску, побрит не очень тщательно. Спрашиваю у тетки "сколько стоит?" Она, сидя на ящике и поднимая глаза на уровень моего живота (т.е. лица моего не видя): "200 рублей, берите, ДЕВУШКА, малина очень сладкая..." поднимает глаза: "Ой, извините, я почему-то думала это девушка, а вы парень.." Подозреваю, что увидев перед собой довольно стройную фигуру в аккуратных джинсах и столь же аккуратной классической рубашке, тетка решила, что так может выглядеть только девушка, потому что в нашем быдло-районе пацаны все либо в спортивке, либо в "бомж-стайл". Может, с тобой тот же эффект срабатывал?
>>841856 Да нет, то вообще зима была, я в такой объёмной зимней куртке, обычные джинсы и очень грязные кроссы, у меня волосы длинные, иногда принимают за тян, но я в капюшоне стоял, волос не было видно и лицо в щитине всё. Кассирша прямо видела меня, но всё равно за тян приняла. И ещё этой осенью в магазе пару раз как к девушке обратились, хотя одет был максимально расторопно, не особо опрятно, как типичный быдлан с района, и опять с щетиной.
В детстве ПОСТОЯННО дразнили девочкой, даже близкие родственники. За плаксивость, равнодушие к физическому развитию и прочее. Постоянно колотила за это всех подряд, но толку с этого, конечно, никакого, только повод для дальнейшего буллинга.
А теперь, когда начинаю скуфиться и ГД подгладывает, стрёмно с этими же людями это обсуждать. После того, как годами отстаивала своё право не называться девочкой, вдруг взять и передумать? Нет, выбор сделан, теперь держать его всю жизнь до конца.
>>841830 >практически не замечал в жизни реальных отличий между тянской и мужской походкой Ну значит плохо анализировал и не туда смотрел. Реальные отличия как раз таки в самых средних персонажах видны невооружённым глазом.
>>841859 Типично мужская походка в верхней части тела. 1. Расставляешь локти 2. Шатаешься в плечах. Пока в кадре только ноги, то всё хорошо. Но верхняя половина палит сильно.
>>841862 Та нет, анализировать то я как раз отлично умею. Сколько ни обращал внимание на походку тян и мужиков, у всех скорее нечто среднее. Никакой явной походки от бедра у большинства тян, ни явного упора на плечи у большинства мужиков. Можно в принципе найти рандомные записи с каких-нибудь камер и репрезентативную выборку составить.
>>841861 >А теперь, когда начинаю скуфиться и ГД подгладывает, стрёмно с этими же людями это обсуждать. Можно круг общения сменить например, и обсуждать с кем-то другим.
>>841861 >После того, как годами отстаивала своё право не называться девочкой, вдруг взять и передумать? Нет, выбор сделан, теперь держать его всю жизнь до конца.
Ой не пофигу, вообще? Вырос, повзрослел, передумал, захотелось да и вообще идите нахуй, не? Щас бы париться из-за чужого мнения и ломать себе жизнь...
>>841892 >Сколько ни обращал внимание на походку тян и мужиков, у всех скорее нечто среднее. Сколько ни обращал внимание на походку тян и мужиков, вообще ни у одного человека не наблюдал среднего. В бёдрах разницы нет - плечи отличаются; в плечах среднее - бёдра иначе двигаются.
Олсо, ещё такая мысль. Надо наблюдать не рандомтянов, а только тех которые одеваются примерно так же, как и ты. То есть, если носишь юбки и высокие каблуки, то нет смысла копировать походку фитоняшек в кроссах: даже если и получится, это не будет смотреться органично.
>>841906 >>841892 ребят, я не могу понять почему вы игнорируете простую физиологию? естественно между походкой индивидов разных полов существуют очевидные различия, и на мой взгляд они напрямую зависят от пропорций тела, центра масс и т.д.
если не брать во внимание осанку, то по сути люди не сильно заморачиваются о том, как они передвигают ноги и держат локти, а просто ходят так, как им удобно..
из чего можно сделать вывод: хочешь женскую походку - приводи тело в женские пропорции: набирай массу в нижней части и сбрасывай в верхней
>>841913 неверный вывод. люди с детсва учатся-подражают другим. даже если ты это не осознаешь, ты в любом случае будешь копировать других. походка тоже приобретаемый навык.
>>841914 Что ж, простите мою безграмотность в этом вопросе, и удачно вам держать локти внутренней стороной от себя, колени вместе и выпрямлять опорную ногу, копируя женскую походку, имя фигуру типа пикрил
>>841906 >Надо наблюдать не рандомтянов, а только тех которые одеваются примерно так же, как и ты. Я смотрел вообще всех подряд, кто шел передо мной, не только няшек и т.п, в любой одежде (но на каблуках мало кто ходит как-будто, особенно на высоких)
>>841902 Если я упрусь в русскомирские скрепы и трансфобию, то переговоры не помогут.
Да и мне подобные взгляды не чужды. Я психопат типа Соловья и Пу, и так же ненавижу окружающий мир, в особенности капиталистическо-гедонистическую его часть, вместе с трансповесточкой, которая промывает мне мозги с раннего детства.
>>841933 >ненавижу окружающий мир, в особенности капиталистическо-гедонистическую его часть, вместе с трансповесточкой, которая промывает мне мозги с раннего детства >рряяяя говна в жопу залили
>>841922 >ты сам себе там напридумывал в своей голове про какие то локти, колени... и сам в своем бреду варишься. Что, прости? >>841817 Вот же строчите сами тут идеальные схемы женской походки, а потом вешаете всё на меня? лол >>841923 >как эта картинка доказывает твою правоту? Я вообще ничего не доказываю, наоборот извиняюсь за отсутствие чёткой позиции в этом вопросе, и изначально просто спрашиваю, почему вы не учитываете физиологию в своих спорах.
энивэй, теперь понятно, что у вас тут токсичная обстановочка, и я лучше не буду даже спрашивать ничего, а то ещё подгорит у кого-то ненароком
>>841958 По мнению элитариев как раз таки это годнота. А вот быдло и прочие ханжествующие плебеи ненавидят капитализм-гедонизм + часто на традиционные ценности надрачивают.
Вообще всегда удивлялся переодевающимся консерватникам (регулярно с ними сталкиваюсь). Это ж как какими противоречиями надо жить. Даже трагично немного - быть запертым в плену традиционалистских предрассудков привитых с детства.
>>841961 >переодевающимся консерватникам Я себя таковым не считаю, но являюсь приверженцем правых взглядов, против ЛГБТ пропаганды и демократии. Педиков тоже не особо люблю. Вроде Красовский сам гей, но геев также не любит, бывают разные случаи)
>>841959 Будто одно другому мешает. >>841961 >часто на традиционные ценности надрачивают Так я и не традиционалист. Мне ближе трансгуманизм, евгеника, а в идеале вообще уход от биологических тушек к чистому разуму (с чем и нужда в удовлетворении биопроблем отпадёт, вместе со звериным оскалом капитализма).
По-хорошему, в случае несоответствия биологического пола с гендером в башке надо чинить башку. Но НТП сейчас на таком уровне, что проще «починить» всё, кроме башки, мда.
Попомните, через полвека–век на сегодняшнее членовредительство и издевательства над гормональным фоном будут смотреть, как сейчас на лоботомию. >Это ж как какими противоречиями надо жить Да, я тоже удивляюсь, как до сих пор с вопиющими противоречиями в башке живу. Когда-нибудь они меня разорвут. И нет, предавать их я не собираюсь, лучше сдохнуть.
>>841964 > надо чинить башку вот только с хуя ли лезть в нее? если личность первична. тебе надо, лезь в свою. по факту все без исключения люди на планете поехавшие в той или иной степени - лечи их, ага. это как если бы процессор моего компа отказывался работать с планкой памяти, которую он не определяет. и ты бы менял процессор, а не планку.
>>841962 Это и есть консератник. Сторонник правых взгядов, это я, например, т.к. за разрушение коллективных идентичностей вроде наций,коллективной морали. Поддерживаю индивидуализм, глобализм, рыночек, ЛГБТ пропаганду, геев - в общем всё что разрушает коллективизм и трибализм. Хотя я тоже против демократии, но не так как консерватники. Они хотят фашистскую духовно-скрепную помойку сохраняющую традиции дидов, а я сторонник прогрессивной аристоратии, которая прививала бы традиционалистским дикарям "лгбт пропаганду", феминизм (некоторые направления), gender studies и прочую бездуховноть. Заставила бы, так сказать, "сменить феску на шляпу".
>>841964 >Мне ближе трансгуманизм, евгеника Мне в некотором роде тоже,только что собсна плохого в "зверином оскале капитализма"? Именно конкуренция и борьба делают возможным дальнейшее развитие, и не вижу оснований чтобы это заканчивалось в неком, пусть и трансгуманистском, "конце истории". Это было бы плохо, если б закончилось, и положило бы конец всякому дальнейшему развитию.
>По-хорошему, в случае несоответствия биологического пола с гендером в башке надо чинить башку. Нет нужды лечить то, что здорово. Нет никакой имманентной рождённой взаимосвязи между биологическим полом и гендером. Не больше чем между этносом и нацией. Что гендер что нация - социальный конструкт. Все эти "несоответствия" придумали спкекулятивные клоуны-психоаналитики в рамках цис-нормативного гетеропатриархального дискурса, подстраиваюсь под настрояния масса, требования государства и собственные предрассудки. И для некоторых представителей ТЛГБ эти идеи стали интернализованными. А так никем себя никто не "ощущал", просто чьи-то наклонности и желания старались впихнуть в бинарно-гендерные рамки.
>Попомните, через полвека–век на сегодняшнее членовредительство и издевательства над гормональным фоном будут смотреть, как сейчас на лоботомию.
Разве что появятся более простые способы произвести желаемые модификации. Посути gender reassinment surgery и пр. это просто косметическая операция, а не какое-то там "лечение", как это пытались представить даже стороники лгбт до недавних пор.
>И нет, предавать их я не собираюсь, лучше сдохнуть. Назло мамке отморожу уши... А зачем? Вместо того чтобы действовать свободно служить какой-то нелепой идее, становиться её заложником и мучеником на костре собственных идеалов.
>>841971 мда. из крайности в крайность. одни правые, другие левые, третьи либералы до мозга костей... а на кой черт? вы что, не видите что есть вариант взять лучшее от всех видений идеального общества, отринув все присущее течениям говно?
>>841975 Забей, любая политическая идеология - состояние твоей души. Лично мне норм жить в патриархальном, гомофобном обществе, где нет демократии и стоит правая диктатура с капитализмом, а кому-то подавай повесточку, свободу для всех и ЛГБТ пропаганду с трапами и неграми на каждом углу.
>>841967 Если к процу не подходит всё остальное, то действительно проще поменять проц. Другое дело, что хрен ты его поменяешь, не поменяв ещё и материнку, особенно если проц распаян, ага. >>841971 > что собсна плохого в "зверином оскале капитализма"? Мотивация, которая за ним стоит, и предложение, которое из него проистекает. В итоге это всё равно приходится регулировать, потому что многие люди — инфантильные долбоёбы, и во всякую наркоту и рабство будут вляпываться бесконечно, сколько ни учи. > Что гендер что нация - социальный конструкт Дисфория не только из социального аспекта состоит. И даже не только из телесного. Гормональный фон даже на производительность мозгов влияет, внезапно. > Вместо того чтобы действовать свободно А зачем действовать свободно?
>>841971 >Что гендер что нация - социальный конструкт. Гендер в плане современной левой повесточки - да. А биологических пола два, они настоящие, это никакой не конструкт. Политическая нация - социальный конструкт, а есть этническая принадлежность, в русском языке постоянно эти 2 понятия путают(нация и национальность), вот национальность - настоящая, а не конструкт. Русская нация - вполне себе настоящая нация, это никакой не конструкт. Русские - Белые люди, с определённым генотипом. А вот Россияне или американцы - социальный конструтк, который объединяет совершенно разных людей в одну общность. В этом нет ничего плохого, если ты против политической нации - ты анархист, це левачество.
>>841979 > биологических пола два А интерсексы и не знают. > а есть этническая принадлежность Нету её, генетика оперирует гаплогруппами, а не выдуманными этносами.
>>841982 >Определённые гаплогруппы встречаются чаще среди одного этноса И при этом одни и те же гаплогруппы встречаются у кучи этносов, которые пиздят, что они разные.
Как ты вообще предлагаешь по соотношению гаплогрупп определять принадлежность конкретного лица к определённому этносу, когда она у человека одна, лол?
>>841978 >Мотивация, которая за ним стоит, и предложение, которое из него проистекает. Мотивация прибыль, спрос рождает предложение. В итоге имеем развитие, экономический рост, технический и остальной прогресс. Не вижу ничего плохого. >потому что многие люди — инфантильные долбоёбы, и во всякую наркоту и рабство будут вляпываться бесконечно, сколько ни учи. Это их проблем и их выбор, не нужно ничего регулировать, свободный индивид не нуждается в опеке nanny state. >Дисфория не только из социального аспекта состоит. И даже не только из телесного. Это приобретённое в следствие воздействия (культурной) среды. >Гормональный фон даже на производительность мозгов влияет, внезапно. Вопреки мифам разных мизогинистов-патриархалов, влияние крайне не значительное, даже если выявлено в качестве некой статистически значимой корреляции. >А зачем действовать свободно? Чтобы не быть скованным нелепыми ограничениями, творить свою волю. А зачем быть несвободным?
>Гендер в плане современной левой повесточки - да. Левые тут не при чём, просто таков гендер и есть. >А биологических пола два, они настоящие, это никакой не конструкт. Что значит "настоящие"? Социальный конструкт тоже вполне себе настоящий в прикладном отношении (хоть те же нации). У консервах "настоящее" это только "врождённое". Полурелигиозный эссенциализм какой-то. >Политическая нация - социальный конструкт, а есть этническая принадлежность Так я и сказал: гендер относится к полу как нация к этносу. Я ничего не путал, национальность в русском языке это по сути этнос, с нацией я её не отождествлял (ей обычно соответствует здесь совковый термин "народ"). >вот национальность - настоящая, а не конструкт. Русская нация - вполне себе настоящая нация, это никакой не конструкт. Не более настоящая чем какой-нибудь гендер. Олсо, ты сам говоришь не путать нацию и национальность, а затем путаешь их в следующем предложении, лол. >Русские - Белые люди Считаются people of color в США Белые ниггеры, жи есть. Собсна существование русских как отдельного этноса сомнительно. Даже википедия расплывчато называет их "народом". >ты анархист, це левачество. Я анархо-капиталист, це правачество. Общености в идеале не нужны вовсе, как минимум нужно стремиться дробить более крупные общности на более мелкие.
кто носил мом джинсы, поделитесь опытом. если не натягивать до подмых, (более менее свободного кроя) слегка ниже носить чем тни, нормально места для хера? мужские тоже можно выше натянуть, не будь хера конечно же. на жопе (при ее отсутствии) будет мешком висеть? какой фасон лучше подбирать?
>>841996 >свободный индивид не нуждается в опеке Да, да, особенно когда такого свободного индивида маразм хватит и квартиру отпишет каким-нибудь лохотронщикам. Давай без манямирочного идеализма? >Это приобретённое в следствие воздействия (культурной) среды. Ага, дискомфорт от огромной эрегирующей елды или сисяндр вызван культурным воздействием, чего ещё спизданёшь? >Вопреки мифам разных мизогинистов-патриархалов, влияние крайне не значительное А я и не про мизогинию, я про mental fog и DP/DR. Причём работает это в обе стороны. >творить свою волю Ты ж понимаешь, что из этого бардак получится? >>842002 Это где?
>>841789 >>841795 ты суперсмелая няша 15/10 а за >Так в этом весь цимес. Сейчас бы траповать и не одеваться как шаболда... получаешь 25/10 По походке - просто кажется что ты дико напряжен и из-за этого движения как-то скованные, попробуй накатить чтоль во время прогулки.
>>841982 >Определённые гаплогруппы встречаются чаще среди одного этноса Статистическое явление, не имеющее смысла применительно к индивидам. Национальность отдельного человека это его идентичность и только. По генотипу ты никогда не узнаешь национальность.
>>841981 >А интерсексы и не знают. Спроси лучше интерсексов их мнение по поводу "полов всего два". Не надо за них говорить.
Нация - социальный конструкт, обусловленный реальным явлением: свойством культуры (в первую очередь языка) распространяться в людских сообществах; таким образом, люди, живущие на соседних территориях, объединяются культурой и разделяют общую национальную идентичность.
Гендер - социальный конструкт, и это следует из самого определения данного термина. Гендером называется совокупность культурно обусловленных норм и паттернов поведения, принятых в данной общности для разных биологических полов. Несмотря на социальную конструированность, (и тут у леваков подгорит) гендеров всего два, так как выработанных и устоявшихся культурных норм для каких-либо других гендеров не существует, по крайней мере, в европейской культуре.
>>841932 >Я смотрел вообще всех подряд, кто шел передо мной, не только няшек и т.п, в любой одежде Я по работе имею возможность длительно смотреть на поток пешеходов, и мне не попадалось вообще ни одного человека, чья походка была бы абсолютно нейтральной. Тяны либо двигают бёдрами, либо зажаты; зажатые не шевелят ни бёдрами, ни плечами. Куны либо двигают плечами, либо зажаты; зажатые шатаются влево-вправо. Шатающиеся тяны мне попадались, но они одновременно с этим двигали бёдрами.
>>841919 >копируя женскую походку, имя фигуру типа пикрил Суть как раз в том, чтобы походкой и вообще манерой двигаться замаскировать недостатки фигуры. Кроссдрессинг вообще про это.
>>842020 >Национальность отдельного человека это его идентичность и только. То есть генетически и объективно национальности не существует, ЧиТД. >Спроси лучше интерсексов их мнение по поводу "полов всего два". Не надо за них говорить. Прикинь, в цивилизованных странах именно интерсексы выбаривают право иметь гендерный маркер X. Его не только enby-снежиночки абузят. >по крайней мере, в европейской культуре Ну да, мир на гейропке заканчивается. Напомнить, как испанские колонизаторы охуели, увидев, как индейцы вокруг петуха ряженого пляшут и поклоняются? И тут же принялись эту ересь выжигать, ибо еврейские сказки велят два гендера иметь, кроссдрессингом не заниматься и со своим полом не ебаться. А что там в исконном европейском язычничестве — вообще хуй знает, ибо история почти не донесла, но судя по германскому Локи — тоже не очень бинарно всё.
>>842021 Какие они тянские, если не облегают? В настоящем унисексе матня есть. А если хуй не влезает и приходится спускать, то это просто тянские штаны, а не унисекс.
>>842011 >Да, да, особенно когда такого свободного индивида маразм хватит и квартиру отпишет каким-нибудь лохотронщикам Маразматику уже похуй в любом случае. Если он сейчас по закону лохоронщикам отпишет, mommy state ему тоже не факт что поможет. В любом случае если маразматик недееспособен то у него обычно опекун есть, и ничего он отписать не может. >Давай без манямирочного идеализма? Вот как раз мне он и чужд, я не стремлюсь облагодетельствовать человечество, построить коммунизм и прочие "царствие боижие" на земле, где все будут пребывать в блаженстве. В отличие от леваков и консервах всех сортов с их нарративом "всобщего блага". >Ага, дискомфорт от огромной эрегирующей елды или сисяндр вызван культурным воздействием Почему бы и нет. Если некто хочет быть женщиной, допустим, надо сперва разобраться что для него значит быть женщиной и зачем ему это. Чтобы жить в женской социальной роли? Ну так это чисто культурная херня, и елда тут вторична, просто этому индивиду возможно кажется что он не сможет вписаться с ней. Хотя каким-то шимейлам и с елдой норм. В коце концов если человеку его фора носа не нравится никто же не говорит про "носовую дисфорию". >А я и не про мизогинию, я про mental fog и DP/DR. Причём работает это в обе стороны. Ну какие-то там гормональные всплески их влияние иррелевантны сабжу >Ты ж понимаешь, что из этого бардак получится? Как-будто что-то плохое. И не "бардак" о свобода. В любом случае бардак лучше тоталитарного "порядка".
>>842020 >Несмотря на социальную конструированность, (и тут у леваков подгорит) гендеров всего два, так как выработанных и устоявшихся культурных норм для каких-либо других гендеров не существует, по крайней мере, в европейской культуре. Когда люди не следуют этим устоявшимся нормам, считай дополнительные гендеры уже существуют. Если б их не могло быть, не было бы и в неевропейских культурах. Да и при чём тут леваки, не только и не обязательно леваки считают что гендеров больше двух. >Тяны либо двигают бёдрами, либо зажаты; зажатые не шевелят ни бёдрами, ни плечами Ну вот пожалуй то, что ты называешь "зажатостью", я называю нейтральной походкой. Олсо, если тян в чём-то облегающем может казаться что бёдра двигаются сильнее просо в силу того что они больше, не смог достоверно зафиксировать явного движения бёдер у тян в чем- то более менее широком. Вероятно также сам объём жопы может влиять, а не пол как таковой (ну тут уже говорили в принципе), достаточно худая тян или лолли двигать бёдрами особо не будет.
>>842014 >По походке - просто кажется что ты дико напряжен Та нет, напряжён не был на самом деле... Возможно у меня в принципе тело никогда в полной мере не расслаблено, но напряжения в эмоциональном смысле не было.
>>842010 >нормально места для хера? Я женские скинни на постоянной основе ношу, мне в принципе норм, а тут с виду вообще довольно широкие. Наверное смотря какой хер, лул.
>>842024 > Маразматику уже похуй в любом случае Зато потенциальным наследникам не похуй. > где все будут пребывать в блаженстве Это гедонистическая повесточка как раз. Схуя мешки с костями вообще настолько важны, что надо с ними носиться и ублажать? Человек — это расходник и песчинка во Вселенной: сегодня живёт, завтра не живёт. Ценность имеют долговечные проекты, типа пирамид тех же, на постройке которых тысячи рабов настрадались. > некто хочет быть женщиной Хотелки и дисфория ортогональны. Можно хотеть на пустом месте, а можно страдать от дисфории и не знать, или сознательно забивать на неё хуй, как я. > Ну какие-то там гормональные всплески Здоровые гонады стабильно продуцируют не те гормоны, под которые заточен моск, какие всплески, мань? . В любом случае бардак лучше тоталитарного "порядка". Хаосит?
>>842026 >Зато потенциальным наследникам не похуй. Человек в любом случае может отписать собственность кому угодно. Ну и если он маразматик, эти наследники будут его опекунами и он в любом случае юридические решения принимать не сможет. >Это гедонистическая повесточка как раз. Ну так всё можно под гедонистическую повесточку подвести в конечном счёте, т.к. вся человеческая деятельность на это направлена. >Ценность имеют долговечные проекты, типа пирамид тех же И зачем они нужны если человек не важен? >на постройке которых тысячи рабов настрадались Ну так они страдали чтобы получить еду какую-нибудь, может ещё что, как минимум чтоб не стало хуже, т.е. имели гедонистические мотивы. >Хотелки и дисфория ортогональны. Можно хотеть на пустом месте, а можно страдать от дисфории и не знать Но дисфория, как считается, это несоответствие гендера полу, коротко говоря. >Здоровые гонады стабильно продуцируют не те гормоны, под которые заточен моск Это вообще не обязательно должно проявляться в форме гендерной дисфории, при чём тут это. >Хаосит? Можно и так сказать наверное. Но я не за такой банальный хаос мол "воруй@убивай", т.к. из этого в итоге порядок складывается, а за более фундаментальную анархию и поэтапную основательную ликвидацию порядка. Впрочем это уже к теме не относится.
>>842029 >если он маразматик, эти наследники будут его опекунами А если наследники не в курсе, что этот маразматик вообще существует? >вся человеческая деятельность на это направлена Это и следует исправить. Иначе всё нужное человекам в конечном счёте вместе с человечеством и вымрет. >И зачем они нужны если человек не важен? Другие люди будут восхищаться, не те, которые строили. Да и не только люди, возможно. Практические цели для обеспечения существования неживой цивилизации также возможны. >они страдали чтобы получить еду какую-нибудь Нихуя, они страдали, чтобы их меньше пиздили. И вообще, ты не видишь леса за деревьями. Мнение юнитов по поводу мегапроекта и не важно, в общем-то. >несоответствие гендера полу Ну так а гендер, по-твоему, что? >не обязательно должно проявляться в форме гендерной дисфории А в какой ещё? Даже если человек не знает, что причина в дисфории — это не значит, что дисфории нет. Так с любыми болячками работает, люди запускают их годами и узнают только когда на обследование попадут, или когда запущенная стадия уже грянет.
>>842024 >Когда люди не следуют этим устоявшимся нормам, считай дополнительные гендеры уже существуют. Как и в случае с национальностью, нельзя переносить статистическое явление на индивида. Если один человек не следует принятым нормам, он не создаёт новую норму, он просто такой долбоёособенный. Для создания гендера надо не просто отказаться от существующих гендерных норм, но и создать свои. А нормы - это групповое явление, не имеющее смысла применительно к индивиду. Для создания гендера нужно а) чтобы группа людей в этой роли выработала нормы поведения, б) все остальные группы выработали нормы взаимодействия с этой группой. Что реально существует на индивидуальном уровне - это гендерная идентичность. Но тут есть иная проблема. Идентичность это комплекс представлений о себе. В этом комплексе где-то есть понятие принадлежности к какому-то гендеру. Но бывает так, что человек называет гендерной какую-то другую часть своей идентичности; гендерно же всё равно продолжает следовать каким-то устоявшимся нормам, потому что гендерная идентичность всё равно где-то там есть. Очень часто (и это особенная ржака, кмк) персонаж попадает в транс-сообщество, узнаёт о существовании множества разных слов для описания трансгендерности и начинает попеременно натягивать этих сов на глобус своей идентичности; то есть, примеряет разные идентичности в транс-сообществе, но называет их гендерными идентичностями.
>достаточно худая тян или лолли двигать бёдрами особо не будет. Чел, у тян бёдра шире не из-за жира, а из-за скелета. В этом причина фундаментального различия в походке. Достаточно худая тян всё равно будет двигать бёдрами, потому что не может не. Там просто вектор силы направлен так, чтобы они двигались.
>>842050 Сами по себе они обычные, мужские, если без накладок. Сейчас сходу не найду подходящее фото в джинсах, где хорошо видно.Жопу не фотаю обычно. Тут >>841794 постил в джинсах например
>>842042 >А если наследники не в курсе, что этот маразматик вообще существует? Их проблемы, так они и про наследство не могут знать. В любом случае это не оправдывает наличие государства которое как мамка бегает за ними и проверяет не забыли ли они про наследство/покушать или ещё что. >Это и следует исправить. Иначе всё нужное человекам в конечном счёте вместе с человечеством и вымрет. Исправить на что? Для чего? Ты же и так сказал, что мол человечество это пылинка и не важно, так какая разница вымрет оно или нет ? Если цель - спасение человечества (пусть и от мнимой угрозы), это опять же в основе своей нарратив всеобщего блага. Кому плевать на всеобщее благо и благоденствие человечества, тот своими интересами не жертвует ради него. >Другие люди будут восхищаться, не те, которые строили. Восхищение это ничто иное как форма гедонизма, получение порции дофамина путём раздражения органов чувств (как собсна и переодевание в тяночек) >Практические цели для обеспечения существования неживой цивилизации также возможны. У тебя получается существование ради существования, а что это существование составляет непонятно, как и его мотивы продолжать. До сих пор им двигало и движет именно получение удовольствия в той или иной форме. В конце концов ты же не живёшь в пещере отказавшись от всех развлечений. Если работаешь, то тебя скорее мотивирует получение каких то благ для себя а не поддержание существования человечества. >Нихуя, они страдали, чтобы их меньше пиздили. Я в том же предложении про это написал. В любом случае, быть меньше отпизженным, это тоже некоторое удовольствие (как говорится "сделать человеку плохо а потом вернуть как было") Мнение может и не важно, но им и плевать что там за проект, для них это возможность поддерживать жизнь, не более. >Ну так а гендер, по-твоему, что? Уже обсуждали ведь. Социальный конструкт формирующийся под влиянием культуры. >А в какой ещё? DP/DR и прочее не только у трансгендеров встречается тащемта, не только в желании сменить гендер.
>>842044 >Если один человек не следует принятым нормам, он не создаёт новую норму Это давно уже и не один человек, в общем-то. Вообще по идее нормы не нужны, и гендеры это часть процесса избавления от оных, распада более крупных коллективных идентичностей на более мелкие. Вообще если ориентироваться лишь на статистику, то можно начать спорить о критериях и почему мы проводим грань там где проводим, и в конечном счёте придти к тому что ничего не существует в полной мере. >все остальные группы выработали нормы взаимодействия с этой группой Это не обязательно в общем-то. Наример наличие субкультур совсем не требует выработки особых норм отношения к ним со стороны всех остальных, да и человек может принадлежать к множеству разы групп. >множества разных слов для описания трансгендерности Трансгендерность само по себе довольно собирательно понятие. Человек может захотеть сменить гендер, но у него может быть масса мотивов помимо "классической" дисфы. Существование трансгедерности само по себе довольно условно. >Чел, у тян бёдра шире не из-за жира, а из-за скелета. И того и другого, жир тоже иначе распределяется. Ну и у лолли скелет не сформирован, уже сказали тут..
>>842055 >которое как мамка бегает за ними и проверяет не забыли ли они про наследство/покушать или ещё что. У инфантильного долбоёба бомбит от того, что мамка запрещает делать хуйню, наес. >Исправить на что? Для чего? Для сохранения тренда на сложные системы, к которым Вселенная шла миллиарды лет, от звёздных систем до жизни и зарождения Разума. Человечество само по себе большой роли в этом тренде не играет, если будет чем его заменить или по крайней мере не откатиться далеко назад. Однако пока творения человека и близко человека не превосходят. >Кому плевать на всеобщее благо и благоденствие человечества, тот своими интересами не жертвует ради него. А почему человечество в таком случае не должно плевать на таких охуевших отщепенцев? Что это за феномен коллективного и солидарного эгоизма такой? >Если работаешь, то тебя скорее мотивирует получение каких то благ Я работаю, потому что капиталистическое общество вынуждает работать. И не знаю, куда тратить деньги. И в то же время избегаю паразитов, которые воспользуются тем, что знают лучше меня, и начнут их высасывать. >В любом случае, быть меньше отпизженным, это тоже некоторое удовольствие Это выбор из двух говн. Либо ты выполняешь то, что требуют, либо тебя будут пиздить до смерти. Причём естественный отбор таким образом быстро приводит к тому, что остаются только более покорные особи, которые предпочитают не дохнуть. Религии древние для этого же придуманы: убеждать покорный плебс, что суицид — это плохо, копротивляться плохо, и вообще надо молиться, поститься и слушать радио “Радонеж”. Потому что иначе до тупых не доходит. И как можешь заметить, не доходит до сих пор, оттого ископаемые религии так актуальны,
Я хуею с этого манямирка, приедь, что ли, к нам в сельскую местность, и посмотри, как со скотом обращаются. С рабами обращались так же. Скот выполняет определённую цель, без этой цели нахуй не нужно его содержать, пиздует на забой. >Уже обсуждали ведь. Социальный конструкт формирующийся под влиянием культуры. Ещё раз спрашиваю: как телесная дисфория зависит от социума? Ты приписываешь ему слишком много. Например, тянки носят патлы вовсе не потому, что так принято, а потому что, внезапно, они растут лучше и быстрее, чем у лысеющих скуфов. Из-под юбки проще ссать назад, не оголяясь; моя бабка просто задирала её и ссала в любом укромном месте, а из штанов с низким поясом проще достать хуй, чем из-под юбки. Зависимость банальной походки выше по треду уже обсуждали: бёдра широкие, вот и качаются. Конкретная культура накладывает отпечаток на это, но физиология первична >DP/DR и прочее не только у трансгендеров встречается тащемта Ну так поэтому трансгендерам надо ходить к толковому (и прогрессивному!) психиатру, по-хорошему, для исключения других диагнозов. А не ширяться лоли-колёсами нелегально, как зумерки любят.
>>842059 Читал я всю эту переписку двух шизиков и думал: нафига читаю? Но под конец хоть поржал вволю: >Из-под юбки проще ссать назад, не оголяясь; моя бабка просто задирала её и ссала в любом укромном месте, а из штанов с низким поясом проще достать хуй, чем из-под юбки.> А ничего, что на Востоке женщины традиционно носили штаны (шальвары, шаровары)? А во множестве стран (Древняя Греция, Древний Рим, Древняя Персия) мужики носили по сути платья (которые назывались то хитоны, то туники, то еще как-то, но де-факто это были платья).
>>842059 >У инфантильного долбоёба бомбит от того, что мамка запрещает делать хуйню, наес. Инфантильный долбаёб как раз зависит от мамки желает государственного патернализма. А свободный самодостаточный человек что хочет то и делает.
>Для сохранения тренда на сложные системы, к которым Вселенная шла миллиарды лет, от звёздных систем до жизни и зарождения Разума. Человечество само по себе большой роли в этом тренде не играет, если будет чем его заменить или по крайней мере не откатиться далеко назад.
Учитывая, что этот тренд успешно сохранялся до появления разума и маминых мессий, а человечество само по себе большой роли не играет, никакого отката не может быть в принципе, и борцунство с гедонизмом не нужно. Собсна удовольствие и было основным биологическим мотиватором человеческой деятельности, учитывая что инстинктов в строго биологическом смысле слова у человека нет.
>А почему человечество в таком случае не должно плевать на таких охуевших отщепенцев? Нет никакого "человечества" как единой сущности, есть индивиды. Всем на всех должно быть плевать, коллективизм не нужен, коллективизм враг свободы.
>Я работаю, потому что капиталистическое общество вынуждает работать. И не знаю, куда тратить деньги. Во-первых, дело не в "капиталистическом обществе", а в оъективных реалиях. Во-вторых, никто не вынуждает, бомжи вон не рабтают, а учитывая что ты такой аскет борец с гедонизмом тебе должно быть норм. Да и масса разных вариантов есть, хоть стать тем же "паразитом".
>Это выбор из двух говн. Либо ты выполняешь то, что требуют, либо тебя будут пиздить до смерти. Выбор меньшего из говн это таки выбор в сторону увеличения меры удовольствия. Да и описанная тобой ситуация была скорее исключением чем правилом. Точно так же как мало какой фермер будет пиздить осла до смерти если он не выполняет что требуют, мало кто пиздил так и раба. Естественный отбор это процесс на миллионы, миллиарды лет, несколько тысячелетий института рабства это капля в море. Религии для этого использовались да, но нельзя сказать что они для этого придуманы. Это скорее естественный эволюционный дефект, побочный продукт разумности. Ну и все они основаны на коллективизме, трибализме и имеют в себе левую повесточку как правило. Вообще странно у тебя получается - то ты говоришь что свобода не нужна и нужно подчиняться некой коллективной общности, "человечеству", то возмущаешься принуждению со стороны отдельного феодала/рабовладельца. Как по мне первая опция даже хуже и тоталитарнее.
>Я хуею с этого манямирка У меня как раз таки объективный реалистичный взгляд на вещи. >к нам в сельскую местность А, ну всё понятно с тобой... >и посмотри, как со скотом обращаются. С рабами обращались так же Собсна я тебе про это уже ответил. Скот если и забивают, только тут который можно съесть и который экономически выгодно забивать. И я так понимаю тебе норм, если забивают тех, кто не хочет служить благу "человечества"
>Ещё раз спрашиваю: как телесная дисфория зависит от социума? Много как. Интернализованные социальные патерны и преставление о гендерных ролях, "мужском/женском", весь личный опыт и пр. Как ты например определишь почему человеку не нравится его форма носа? Возможно влияют какие-то социальные стандарты красивого носа, возможно это его личное эстетическое видение и т.д. Вообще это не так важно, смену гендера выделили в отдельный дискурс и стали придумывать особые термины для ее описания только в силу социальной значимости гендеров.
>Например, тянки носят патлы вовсе не потому, что так принято, а потому что, внезапно, они растут лучше и быстрее, чем у лысеющих скуфов. Ну да, растут получше (пока краской не сожгут), но и влияние того что так принято это не отменяет >Из-под юбки проще ссать назад, не оголяясь Сколько не покупал юбки, они с такими "шортами" под низом сейчас в основном. Хотя в обоих случаях обозначенные факторы могли повлиять на формирование того, что "принято". Но это уже другой вопрос.
>Ну так поэтому трансгендерам надо ходить к толковому (и прогрессивному!) психиатру, по-хорошему, для исключения других диагнозов.
Трансгендерам, как и большинству людей, нечего делать у недонаучных спекулятивных клоунов с их паталогизирующим полурелигиознм манямирком не удовлетворяющим критериям Поппера. И собсна речь была не о разных диагнозах, а об одних у разных людей, не только транов. Ты ранее типа DP/DR под дисфорию подвёл. >А не ширяться лоли-колёсами нелегально, как зумерки любят. Так трансгендеризм сейчас "лечат" как раз лолли-колёсами. А я как раз доказывал, что это продукт паталогизирующего трансфобного дискурса. Человек может сделать косметическую операцию, те же сиськи просто потому что ему так захотелось, ощущает ли он себя женщиной или ему просто нравятся сиськи или ещё что - дело десятое. Эта озабоченность мотивом людей в данном аспекте сама по себе эхо традиционализма.
>>842069 Ну лично я вольнодумец и золотой стандарт здравомыслия.
>>842059 >Религии древние для этого же придуманы Религии были "придуманы" не для чего-то, а просто потому что так работает наш разум. А работает он так потому что эволюционно это оказалось эффективно. И только потом нашлись люди, способные использовать наивность других на свою пользу, и только сильно позже они объединились в группы.
>>842046 >у лолей Блять какие лоли нахуй? С какого момента мы тут про лолей говорим вообще?
>>842055 >Вообще по идее нормы не нужны Нужны, потому что мы, как социальные существа, составляем из них паттерны для своего поведения. И потому что нормы регулируют взаимодействие с другими людьми.
>Наример наличие субкультур совсем не требует выработки особых норм отношения к ним со стороны всех остальных Субкультура это не гендер. Гендерные нормы, в отличие от субкультурных, включают в себя правила взаимодействия между гендерами. Впрочем, скорее всего, просто потому что субкультурам гораздо меньше лет, чем гендерам. А так вообще нормы взаимодействия между субкультурами таки склонны формироваться, хотя бы на уровне "враждебно-нейтрально-дружественно". Рэп кал.
>Трансгендерность само по себе довольно собирательно понятие. Несовпадение (частичное или полное, временное или постоянное) гендерной идентичности и биологического пола. Вполне конкретное понятие.
>И того и другого, жир тоже иначе распределяется Да, но мы же про походку говорим, а её определяет не жир, а скелет. Когда походку начинает определять жир, она становится уже не тянская, а жиробасская. Лолей мы вообще не учитываем; да и, кстати, у них распределение жира тоже не такое, как у взрослых тней.
>>842092 > свободный самодостаточный человек — это тот же инфантильный долбоёб, только в пубертате. Взрослый человек понимает, что мамка-то была права. Особенно когда свои дети появляются. Многие так и не перерастают, да. > никакого отката не может быть в принципе Не стоит недооценивать мощь человечества. Как минимум в земных масштабах натворить беды оно может, и нет гарантий, что ещё где-то во Вселенной есть бэкапы. > учитывая что инстинктов в строго биологическом смысле слова у человека нет Но на поведение они влияют. > Нет никакого "человечества" как единой сущности, есть индивиды Да-да, и индивида нет, есть горка клеток, и в любой момент клетки могут послать других нахуй и начать строить раковую империю. Да и клетки нет, есть горка атомов. В философствование не ударяйся, окда? > коллективизм враг свободы Ты в который раз ссылаешься на то, что свобода нужна, как на аксиому, не удосуживаясь объяснить, зачем. > Во-первых, дело не в "капиталистическом обществе", а в оъективных реалиях Деньги не объективны, это человеческая выдумка. > бомжи вон не рабтают Хуй там, бомжи самые бесправные. Можно в рабство запрячь, Можно вообще убить нахуй. > Да и масса разных вариантов есть, хоть стать тем же "паразитом" Я же не аморальный ублюдок. > Выбор меньшего из говн Так в том и суть, что они эквивалентны. И деваться от них некуда. В жизни вообще много всякого говна, от которого деваться некуда, знаешь ли. > Точно так же как мало какой фермер будет пиздить осла до смерти если он не выполняет что требуют Современный не станет, потому что имеет за плечами тысячелетия опыта и понимает, что нельзя корову меньше кормить и больше доить. А лучше как раз наоборот, чтобы корова не возмущалась. Сечёшь, в каком коровнике иллюзорной свободы гедонистов содержат? > Естественный отбор это процесс на миллионы, миллиарды лет Ага, блядь, бактериям расскажи, которые от антибиотиков перестают дохнуть. Даже такие сложные существа, как крысы, быстро учатся новые яды обходить. Отбор тут очень просто работает: 99,99% нормибыдла сдохло, один фрик ВНЕЗАПНО оказался невосприимчивым и расплодился ещё больше. Всё, нахуй тут миллионы лет. > побочный продукт разумности Мистицизм, допустим, мыслительной деятельности требует, но логическому мышлению-то противоречит. А мыслительную деятельность, возможно, даже братья наши меньшие совершать умеют, так что ничего особо разумного в ней нет. > А, ну всё понятно с тобой... У городского шовиниста бомбануло, наес. > и который экономически выгодно забивать А бывает не выгодно? Альтернативы? На волю выпустить? Так не уйдут же, к кормушке приучены. > Как ты например определишь почему человеку не нравится его форма носа? Блядь, прикинь, форма носа тоже от половых гормонов зависит.
И для бабских мозгов стремление к красоте вообще естественно. > растут получше (пока краской не сожгут) Да суть-то в том, что они даже к старости выпадают равномерно, а не целыми областями, как у скуфов. > они с такими "шортами" под низом сейчас в основном Так а кто сейчас в цивилизованных странах без трусов ходит, начнём с того? Исконная суть просрана, традиции превращаются в штампы, оттого недоумевающее зумерьё, не видя контекста, строит шизотеории и несёт хуйню. Ничего нового, в общем-то. Но на подсознательном уровне-то настоящие связи всё равно работают. > Человек может сделать косметическую операцию, те же сиськи просто потому что ему так захотелось, ощущает ли он себя женщиной или ему просто нравятся сиськи или ещё что - дело десятое А другой свободный человек может за это отпиздить, потому что поехавшие бодмоддеры глаза мозолят, так ведь?
>А работает он так потому что эволюционно это оказалось эффективно. Хоть то была реплика моего оппонента, однако ни чего особо эффективного в религиозности нет, не стоит переоценивать эволюцию, это слепой рандом так-то, пусть и с накапливаемыми мутациями, далеко не всё оказывается оптимальным и гармоничным (взять хоть зубы мудрости которые давно неактуальны). В данном случае скорее побочный эффект от обладания абстрактным мышлением. >Нужны, потому что мы, как социальные существа, составляем из них паттерны для своего поведения. И потому что нормы регулируют взаимодействие с другими людьми. Социальность - дегенеративный обезьяний признак. Нормальный человек существо асоциальное. Ничего регулировать не нужно (и не надо переводить тему на какие-то утилитарные моменты в духе "все друг друга поубивают", это не имеет отношения к тем групповым нормам/традициям которые тут обсуждались, гендерным и прочим.) Это лишь нелепые дикарские ритуалы и верования. >Субкультура это не гендер. Ну тот, с кем я спорил, ставил гендер в один ряд с любыми прочими групповыми идентичностями (что в принципе верно), и говорил что для новых необходимо возникновение правил взаимодействия. >Гендерные нормы, в отличие от субкультурных, включают в себя правила взаимодействия между гендерами. Они не обязаны их включать вообще. Я, например, одинаково взаимодействую что с тян что с кунами. >между субкультурами Между субкультурами в одной сфере (той же музыки) возможно, но все люди вообще не взаимодействуют с ними как-то по-особенному. >Несовпадение (частичное или полное, временное или постоянное) гендерной идентичности и биологического пола. Вполне конкретное понятие. Это в рамках паталогизирующего дискурса выдумано. Я не думаю, что для того чтобы быть трансом нужно обязательно иметь гендерную идентичность не совпадающую с полом/дисфорию. Скорее дело обстоит так: вся социальная среда воспроизводит идею, что есть женские одежда/предпочтение/характер пр, а есть мужские. Некто, кто скажем хочет носить женскую одежду или имеет соответствующие интересы, посредством интернализации принимает эту идею, и решает что у него женская гендерная идентичность и что легитимизировать ношение женской одежды и пр. он может лишь став женщиной. Или может человеку просто нравятся сиськи и он себе их хочет сделать, но какой-то особой идентичности у него нет. Точно так же и склонность к пассивной позиции в сексе может ассоциироваться с женственностью. Масса вариантов возможна. >Да, но мы же про походку говорим, а её определяет не жир, а скелет. Жир на бёдрах это дополнительная масса в любом случае, из-за больших бёдер даже просто визуально кажется что они качаются сильнее чем есть на самом деле. Олсо, специально сегодня смотрел ещё раз - в упор не вижу какого-то особенного вихляния бёдрами, кто как идёт, тян передо мной вообще шла как-то вприпрыжку...
>>842099 >это тот же инфантильный долбоёб, только в пубертате Инфантилизм это как раз таки неспособность принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Взрослый человек же творит свою волю. >Взрослый человек понимает, что мамка-то была права. Особенно когда свои дети появляются. Не нужно путать конформизм и ханжество с какой-то "зрелостью". В любом случае это иррелевантно к дискуссии, т.к. как бы он там не понимал, в запретах и патернализме он не нуждается что бы что-то не делать или контролировать себя.
>Не стоит недооценивать мощь человечества. Но ты ж сказал это пылинка. Собсна там ранее правильно было сказано про тренд на усложнение. Прогресс в общем-то необратим. В любом случае если что ему и угрожает так это в первую очередь устранение неравенства и коллективистская неореакция. Ведь всё развитие на неравенстве и борьбе основано. >Но на поведение они влияют. Потребности влияют, а инстинктов просто нет... >Да-да, и индивида нет, есть горка клеток В случае индивида и клеток есть переход количества в качество - клетки неразумны в отличие от индивида и своей волей не обладают. Твоё абстрактное "человечество" же просто спук, а не какой-то мыслящий божок, гегельянский "национальный дух" или ещё что. >В философствование не ударяйся, окда? Почему бы и нет. >Ты в который раз ссылаешься на то, что свобода нужна, как на аксиому, не удосуживаясь объяснить, зачем. Я тебе уже объяснял тащемта - чтобы творить свою волю, не быть скованным дебильными ограничениями, например. Это у тебя как-то непоследоваельно выходит с объяснением необходимости несвободы - то ты возмущаешься что феодалы и капиталисты ее подавляли, то говоришь что надо ее подавлять ради благоденствия человечества... >Деньги не объективны, это человеческая выдумка. Деньги это способ передачи энергии, как гемоглобин в кровеносной системе экономики. Деньги это товар который можно обменять на любой другой. Что с того если их изобрели... В качестве денег и ракушки можно использовать, просто менее удобно. >Хуй там, бомжи самые бесправные. Можно в рабство запрячь, Можно вообще убить нахуй. Это не столько потому что они бомжи, сколько потому что их никто не ищет, и документов они часто не имеют (зато их отследить сложнее, для государства они как призраки, круто так-то, конечно у всего есть негативная сторона) >Я же не аморальный ублюдок. Ну так значит проблема в тебе и твоих моралофажеских заскоках. Вот собсна идеализм и есть. >Так в том и суть, что они эквивалентны. Ну смерть и какая-никакая жизнь не эквивалентны всё-таки. >И деваться от них некуда. В жизни вообще много всякого говна, от которого деваться некуда, знаешь ли. Ну да, такова жизнь, мир не идеален. А стремление избавиться от капитализма это собсна стремление к всеобщему благу, коммунизму, царствию небесному на земле и т.п. Идеализм в общем. >Современный не станет, потому что имеет за плечами тысячелетия опыта Такие элементарные вещи тысячелетия назад ещё поняли. Цивилизация со скотоводства начиналась во многом. >Сечёшь, в каком коровнике иллюзорной свободы гедонистов содержат? Если человек делает что хочет и потребляет сколько может, свобода самая что ни есть настоящая. Какая разница если кто-то ещё получает от этого выгоду. >Ага, блядь, бактериям расскажи, которые от антибиотиков перестают дохнуть. То бактерии, и антибиотики искусственно разработаны человеком. >Даже такие сложные существа, как крысы, быстро учатся новые яды обходить. Это не эволюция крыс. >Отбор тут очень просто работает: 99,99% нормибыдла сдохло, один фрик ВНЕЗАПНО оказался невосприимчивым и расплодился ещё больше. Всё, нахуй тут миллионы лет. В реальной эволюции никто не застрахован оттого чтобы сдохнуть, отличие сначала могло быть самым минимальным, потом к нему добавилось ещё немного и т.д. (ну и нормибыдло активнее всех размножается на самом-то деле) >Мистицизм, допустим, мыслительной деятельности требует, но логическому мышлению-то противоречит. Под разумностью я понимал абстрактное мышление. Ну и логика зависит от того багажа знаний который ты имеешь, не зная ничего о мире, законах физики и пр. в принципе логично предположить существование всемогущего мужика на облачке, утрированно говоря. (Хотя ознакомившись с сабжем подробнее, я в итоге пришел к выводу, что авторы религиозной писанины скорее всего не понимали это буквально а выражались символически в рамах доступных им понятий, осознавая что они многое не знают о мире. Просто потом быдло уже это упростило, а разные жрецы и церковь впоследствии стали использовать в своих целях) >У городского шовиниста бомбануло, наес. С чего бы у меня должно бомбануть? >А бывает не выгодно? Альтернативы? На волю выпустить? Так не уйдут же, к кормушке приучены. Человека невыгодно. Рабы тоже собсна не уходили зачастую, в те времена рабство было лучше изгнания. >Блядь, прикинь, форма носа тоже от половых гормонов зависит. Даже если в какой-то степени и зависит (вообще впервые слышу) то явно не только от них, а массы наследственных фактором как минимум. >И для бабских мозгов стремление к красоте вообще естественно Расскажи это феминисткам, лул (вренее псевдофеминистким жиробасам-левакам всяким). А если серьёзно, нет никаких "бабских/мужицких" мозгов, минимальные различия на это не влияют, это уже больше приобретённое из среды, мозг вообще пластичен. >Да суть-то в том, что они даже к старости выпадают равномерно, а не целыми областями, как у скуфов. Ну да, хотя у скуфов не у всех выпадают. >Исконная суть просрана, традиции превращаются в штампы Ну да, эти заскорузлые традиции давно утратили актуальность. Так что зумерьё вполне справедливо недоумевает. На подсознательном уровне разве что стадность и слепое следование нелепым традициям у некоторых, больше ничего. Так сказал как-будто человек рождается с генетической памятью о том что его прапрабабка носила юбку чтобы проще ссать, лул. >А другой свободный человек может за это отпиздить, потому что поехавшие бодмоддеры глаза мозолят, так ведь? Нет, это будет попранием свободы. Свободный человек что хочет то и делает с собой, а чьи-то оскорблённые чувства это не его проблема и попранием свободы не является.
>>842126 >>842099 >>842092 >>842059 Раз вы оба такие умные, идите читайте Э.Фромма "бегство от свободы". Он там объясняет, почему подобные споры могут вестись бесконечно и никогда не приводят к логической победе одного из оппонентов (вкратце- потому что человек выбирает мировоззрение/идеологию исходя не из логическх доводов этого мировоззрения, а из своей психологии, поэтому человек с авторитарным (т.е холопским) характером выберет тоталитаризм, человек с буржуазным мышлением выберет рынок-демократию, бунтарь - какой-нибудь анархизм и т.д., и каждый будет дол последнего стоять на своем). Я прочел и с тех пор отучился тратить время на подобные дискуссии.
Аноны, нужна помощь с кремами для депиляции. В депиляцию вкатился относительно недавно, пользовался только кремами velvet, но, сколько их на коже не держи, после снятия всё равно местами остаются волосы, иногда в приличных количествах. Это velvet такое говно или я сам что-то не так делаю? Алсо, какими кремами сами пользуетесь?
>>842157 Пользовался veet, тоже волосы оставались, но немного, а результат в целом тот же, что и после мех. эпилятора. В итоге депилирую только совсем чувствительные места
Использую этот тред как мотивацию сходить к эндокринологу, потому что пока я не сброшу свой аномальный вес, я не смогу надевать милую женскую одежду. Оффтоп, но захотелось выговориться.
>>842125 >Они не обязаны их включать вообще. Я, например, одинаково взаимодействую что с тян что с кунами. 1. "Я" это не нормы, нормы статистическое явление. Ты же прекрасно знаешь, как принято взаимодействовать в обществе, просто не хочешь этому подчиняться. 2. Утверждение взято с потолка, потому что общества с идеей гендера, но без норм взаимодействия не существует.
>Между субкультурами Ещё раз, слишком мало времени проходит для становления устоявшихся норм взаимодействия. Если взять исторически дольше существующие группы (например, социальные классы), причём чтобы разделение касалось всего общества (чтобы согласно норме индивид принадлежал к одной и только к одной группе в категории), то нормы взаимодействия вырабатываются так или иначе.
>Нормальный человек существо асоциальное. А что ты здесь делаешь, асоциальное существо? Почему общаешься? Асоциальному существу не требуется в интернетиках тереть с рандомами за философские темы.
>Это в рамках паталогизирующего дискурса выдумано. Это определение термина, и оно не паталогищирующее. И что-то ты пока не предложил своё.
>вся социальная среда воспроизводит идею, что есть женские одежда/предпочтение/характер пр, а есть мужские. Те самые "гендерные нормы". Вот это они и есть.
>посредством интернализации принимает эту идею, и решает что у него женская гендерная идентичность Не вижу проблемы, так часто происходит. Возможно, всегда. Как это противоречит определению?
>какой-то особой идентичности у него нет Отсутствие идентичности тоже идентичность. Значит не совпадает с полом. Нет противоречий.
>не стоит переоценивать эволюцию, это слепой рандом так-то Хуйню несёшь, астанавизь@внигни. Почитай литературу, послушай ютуб. Всё гораздо сложнее.
>из-за больших бёдер даже просто визуально кажется что они качаются сильнее чем есть на самом деле Ты о каком движении говоришь, вверх-вниз, что ли? Вообще-то тянские бёдра сильнее двигаются влево-вправо. Это снижает эффективность двуногого передвижения, но зато детёныш рождается доношенный. Ещё чуть шире бёдра, и можно было бы поносить подольше, родился бы с умением ходить, да хотя бы ползать, но тогда бегать совсем неудобно, импульс уходит слишком в сторону. Бёдра поуже, на кунский манер, и тогда бегать было бы проще, но голова младенца должна быть неприлично маленькая, рождался бы совсем уж недоразвитый. А жир в умеренных количествах не особо на что-то влияет. Скорее уж на визуальное покачивание сильнее влияет фасон одежды.
>>842199 Да, классические лодочки бы подошли тут больше, но те, которые мне более-менее нравятся, имеют 41-й размер максимум. Я дама статная, в них не влезаю(
>>842219 Чисто по кайфу, входя в образ, я сбрасываю с себя подзаёбывающие оковы мужланского работяги, и становлюсь беззаботной девочкой-сосочкой. (Хотя переодевания идут со мной по жизни еще с самого детства, на какое-то время я забивал на это, но моя вторая половинка, узнав о моем трапотаракане в голове, решила к моему удивлению его реанимировать.) - с верхних пикч кун
Сначала сошлись как обычные нормисы, да и я к тому времени на переодевашки забил (когда поступил в универ, съехал от родаков в другой город, закупался всяким-разным, половина комода была забита девко-шмотом и не только , но потом всё в один из вечеров отправилось на помойку, я в ходе очередного самокопания на тему "ПАЧЕМУ Я ТАК ЖИВУ НАХУЙ" психанул, и попытался жить нормально, лол). Пожив некоторое время со мной, она начала тестить на мне то косметику, то еще что поинтереснее, её это откровенно как минимум забавляло. Я пытался корчить из себя рубаху-парня, которого это не устраивает, но в какой-то момент понял, что с вместе с ней можно попробововать реализовать то, что я в себе когда-то подавил. Поэтому в ответку начал подготавливать ее то мемами с трапами, то разговорами о возможности поменяться по прекалу ролями, например. Она это с энтузиазмом восприняла, и в один из вечеров сама мне предложила попробовать войти в фулл-образ - белье, каблуки, платье, мейк, бижутерия, в общем, полный джентельменский набор. При этом еще и купила заранее бутылочку розового вина, кек. Переодеваясь, поначалу немного кринжевал от того, что впервые это делаю при другом человеке но потом меня подотпустило, тем более она руководила процессом, а не стояла в стороне. Ну, и распивая далее винишко на кухне аки заправские подружки, я пошел ва-банк, и решил признаться ей в том, что мне вся эта тема, прямо скажем, нравится, и нравится таки давно. Она ответила, что догадывалась об этом, и что всё норм, она френдли к этому относится, если нравится тебе быть в таком виде, то штош, ходи, мне от этого хуже не станет, я как человека тебя полюбила, тем более выглядишь заебись, я бы тебя взяла :D Потом таки взяла, и не раз, как оказалось, её это заводит, но это уже другая история. После того вечернего разговора у нас обоих будто тормоза сорвало, я перемерил с ней практически весь ее гардероб, что-то даже докупили спецом для меня, у нее была даже шальная мысль выйти ночью погулять в одном из образов, но я засцал. Сейчас, находясь дома, периодически вхожу в образ, при этом ловлю расслабон, делая различную бытовуху по дому типа уборки, готовки, и прочего (так получилось, что я каждую половину месяца после работки пребываю дома, а она каждый день гоняет в быдлоофис, и логично, что большая часть домашних обязанностей была возложена на меня). Ей мой вид не мешает, и даже доставляет, по-доброму угорает надо мной, иногда даже хвалит за особо удачно сделанный мейк, я же получил внутреннее спокойствие и психологический комфорт от того, что могу без опаски выглядеть так, как хочу, и при этом меня мой близкий человек не осудит. 7 лет уже живем бок о бок, такие дела.
у меня с девушкой похожие отношения, но без переодеваний. а так, она меня тоже понимает, принимает, мейк мне делала, поддерживает когда на меня накатывает ГД или нечто подобное. заебись)
>>842242 Бро. Я правда не готовил тян трапо-мемасами. Она вообще долго привыкала. Началось все с того, что нам надо было сгонять в Мск на день (тогда жили в мухосрани). Зима, мороз пиздец, там надо было почти весь день на улице быть. А у меня почему-то не оказалось подштаников. Ну тян недолго думая отписала мне свои толстые колготки, которые ей все равно оказались велики. Я признался, что это охуенная тема и так и таскал их всю зиму под штанами. А потом мы просто лежали дома после секса и я такой "хочу примерить твою одежду". Ждал реакции типа "чивоблять?", но к счастью получил "ыЫыЫ, да ты не влезешь, ну рискни лол" (тян ростом 170, я 190). Кое-как влез в какое-то платье (нашли что-то, что тянется), она поржала, я тоже. Но признался, что мне эта тема в принципе доставляет. Через пару дней купили в секонде какую-то майку, юбку, брюки, ну и понеслось. Она только периодически тормозила меня, типа "давай мы не будем трахаться, когда ты в лифчике/в помаде/с накладными сиськами и т.д., мне как-то некомфортно, надо привыкнуть". Ну потом привыкла, стала уже сама просить надеть что-то. Сейчас ситуация как у тебя: я на удаленке, могу в тян-моде проходить несколько дней, если выходить из дома не надо. Ну и готовка/уборка, и прочие дела по дому. В женской одежде мне реально комфортнее, чем в мужской. Тян говорит, что я куда спокойнее стал по жизни. Одежду, косметику вместе покупаем (я правда в кун-моде, с моим ростом и пропорциями ну че-то совсем палевно в ТЦ идти "как подружки", ну может быть, когда-нибудь). Недавно она предложила мне уши проколоть. Думаю пока.
>>842219 >Кроссы, которые тут сидят: у вас есть ГД или F64 на подходе? Фиг знает, с детства тянет к переодевашкам, вроде и социализирован как парень успешно, но называть себя парнем как-то не особо нравится, да и не тян я точно, сложный вопрос, мб какая-то аутогинефилия
>>842219 >Или вам чисто по кайфу переодеваться и не более? >А в обычной жизни вы обычные куны, которые идут на завод? >(условно) Ну да, в обычной жизни я обычный кун, хоть и феминный чутка. Переодевалки чисто по приколу и ради тянской эстетики. Хотя, я хочу уже завязать с этим, даже думал на СВО записаться добровольцем, чтобы в окопах стать настоящим мужиком и избавится от этого увлечения.
>>842149 1) Обмазываться психологий и т.п. лженаукой - недостойно интеллектуала 2) Я выбирал идеологию именно исходя из логических доводов. Могу даже индуктивно ее вывести, но это потребовало вы слишком длинного текста и уж совсем за рамками данного треда.
>>842162 >1. "Я" это не нормы, нормы статистическое явление. Я сказал "например" То, что "принято", не постоянно во времени. В той строчке я лишь утверждаю то гендерные нормы не обязаны включать в себя какие-то особые правила взаимодействия с гендерами. (Ну и вообще нормы не нужны) >2. Утверждение взято с потолка, потому что общества с идеей гендера, но без норм взаимодействия не существует. Это не значит, что оно не может существовать. Можно иметь две некие группы но относиться к ним одинаково. Взять к примеру общность "негры" - вполне возможно относиться к ним так же как ко всем остальным, в общем-то.
>например, социальные классы Классов как таковых как раз и нет уже, границы давно стрёрты по большому счёту, как нет и особых способов взаимодействия с представителями разных условных "классов". На улице ты сходу не угадаешь кто там к какому "классу" относится. Вообще в разых взаимодействиях один человек может выполнять разную роль в том числе.
>Асоциальному существу не требуется в интернетиках тереть с рандомами за философские темы. Дискуссии на философские темы для меня примерно как пострелять мобов в шутере для некоторых. Какой-то потребности в общении как таковой у меня нет, и уж точно не веду общение ради общения.
>Это определение термина, и оно не паталогищирующее. И что-то ты пока не предложил своё. Речь не о том что определение термина неправильное, а о том, что сам термин, понятие, сформулированы паталогизирующим цис-нормаивным дискурсом. Я же ставлю желание сменить гендер, феминизировать внешность, к примеру, в один ряд с желанием сменить форму носа.
>Те самые "гендерные нормы". Вот это они и есть. Бинарно-гендерные, с привязкой к полу.
>Не вижу проблемы, так часто происходит. Возможно, всегда. Как это противоречит определению? Я и говорю что часто. И я не утверждаю что это противоречит определению, которое было изначально артикулировано в рамках цис-нормативного дискурса. Проблема в самом дискурсе. Например, смена формы носа особым дискурсом не является, в отличие от гендера. Никто не будет особо докапываться почему ты решил сменить форму носа, анализировать твоё детство, это не станет предметом научной дискуссии, никто не будет искать корреляции между строением мозга и желанием сменить форму носа и т.д.
>Отсутствие идентичности тоже идентичность. Абсурдное утверждение уровня "отсутствие яблока это тоже яблоко", "атеизм тоже вера" и т.п. Чтобы не совпадало что-то должно быть. >Хуйню несёшь, астанавизь@внигни. Почитай литературу, послушай ютуб. Всё гораздо сложнее. Я несу истину как раз таки. Прочитано достаточно, ютуб - шлак. Рандомные накапливаемые мутации, если тебе угодно придираться к формулировкам. Подробное описание механизма выходит за рамки данного диспута, я лишь кратко обозначаю суть.
>Ты о каком движении говоришь, вверх-вниз, что ли? Вообще-то тянские бёдра сильнее двигаются влево-вправо. Вот как раз скорее влево-вправо и имею ввиду.
>А жир в умеренных количествах не особо на что-то влияет. Скорее уж на визуальное покачивание сильнее влияет фасон одежды. Фасон тоже влияет, но и жир добавляет объёма. В том числе поэтому лолли-колёса упарывают, чтоб жир перераспределить (для отращивания сисек они не лучший вариант на самом деле)
>>842303 Дело твоё, но это лишь загонит всё в подкорку. Если хочешь с этим справляться — иди к психиатру и разбирайся индивидуально, мб принятием себя, мб какой-нибудь шоковой терапией с ударами по голове тупым предметом
>>842219 >Кроссы, которые тут сидят: у вас есть ГД или F64 на подходе? F64 уже исключён из мкб11, да и само существование ГД сомнительно. Чёткой объективной грани вообще нет, просто некоторые интерпретируют свои наклонности как ГД или страдают от невозможности их реализовать в большей степени. Не буду с начала эту тему поднимать, уже обсуждалось выше. >Или вам чисто по кайфу переодеваться и не более? Может быть сначала по кайфу переодеваться, а потом хочется зайти дальше потому что тоже по кайфу. Я бы может сиськи сделал, хотя какого то прям ГД не ощущаю, просто когда достиг точки достаточно свободного и публичного ношения женской одежды в полной мере ощутил насколько накладные сиськи неудобны для постоянного ношения, и теперь уже всерьёз рассматриваю такую опцию (при этом не то же документы и паспортный пол менять не хочу особо).
>А в обычной жизни вы обычные куны, которые идут на завод? Раньше было так, теперь что-то андрогинное в основном.
>>842312 Нет, срочка из тебя мужика не сделает. Просто с начала СВО прям патриотизм и токсичная маскулинность заиграли во мне. Захотелось берцы одеть, хотя бы чугунки таскать на какой-нибудь Д-30, я бы уже был счастлив.
>>842410 Давно читал, что для части людей переодевания (трансвестизм двойной роли) становятся способом легче пережить ГД, а в дальнейшем они перекатываются в тян
>>841804 > теперь знаю что вставлять карту для мня больше не вариант У меня длина ногтей примерно как у тебя, достаю карты, нажимаю кнопки итд согнутыми пальцами в средней фаланге. Неудобные моменты остаются, например, нажимать маленькие кнопки на терминалах приходится все же ногтями, однако с большинством повседневных ситуаций данный способ помогает.
>>841933 Дак промой мозги гетероповесточкой и всё, делов-то. Благо трансповесточки - буквально капля в море, по сравнению с гетеронормативной пропагандой, которая льется буквально отовсюду и для всех возрастов, начиная с самого раннего.
>>842306 > F64 уже исключён из мкб11, да и само существование ГД сомнительно. Не исключен, я перенесен в другой раздел и более не является болезнью, а лишь особенностью сексуальности. А что ГД сомнительно - это даже не смешно, опять снова цис люди всё знаю лучше.
>>842463 >этот тезис >что для части людей переодевания (трансвестизм двойной роли) становятся способом легче пережить ГД, а в дальнейшем они перекатываются в тян А в чем тезис-то? Некоторая часть кроссов перекатилась в трансов. Ну и дальше что? Какая закономерность-то?
>>842441 >достаю карты, нажимаю кнопки итд согнутыми пальцами в средней фаланге Ну кнопки то я тоже согнутым пальцем нажимаю, а откуда ты там карты достаешь я хз, но я в двух терминалах обломался. Когда карта чуть чуть там торчит, и ещё сделана в таком углублении, ее не достать, даже если двумя руками или сбоку. Причём при второй попытке я взял с собой такие щипцы для магнитных накладных ресниц, но они тоже не помогли. Впрочем сейчас появились терминалы где можно прикладывать просто (в моём родном городе таких не было, я и сунул по привычке) Мелкие пуговицы и цепочки ещё проблема.
>Не исключен, я перенесен в другой раздел и более не является болезнью, а лишь особенностью сексуальности. Если это более не является болезнью зачем переносить это в какой-то (не важно какой) раздел международной классификации болезней? Мне кажется ты что-то путаешь...
>А что ГД сомнительно - это даже не смешно, опять снова цис люди всё знаю лучше. Не важно смешно или нет, важно что оно и правда сомнительно, не все трансы испытывают ГД, многие себе его приписывают прост чтоб справку получить и т.д. Ну не буду по второму круг всё подробно расписывать. И я хз цис я или не цис, это не важно. А если я сиськи сделаю или буду в женской роли жить, то получается я транс уже?
>>842444 тг для работы только у меня, разве что в wickr можно
>>842410 >ГД сама по себе. Ну ГД не про переодевания, а про соответствие женской роли в реальной жизни. Это больше внутренне отождествления себя противоположным полом, а переодевания - чисто внешняя эстетика.
Девочки, всем привет. У меня вопрос, подскажите, пожалуйста.
Хочу войти в кроссдресс тему, но совершенно путаюсь в объёме того, что нужно постичь. FAQ этого треда, не будем это скрывать, устарел совсем, а сторонние сайт в основном нацелены на женскую аудиторию, чем на кроссдресс (кто бы мог подумать), категории разные, поэтому мне кажется прикладывать, что там говорят и рекомендуют бьюти-блогерши, к разработке своего личного образа - бессмысленно.
Нашла вот такой вот сайт - http://queerpoint.ru. Кажется то, что нужно, и видео гайд, и косметичка для новичка, всё в одном месте и понятно. Но сайт не отвечает.
Может быть кто-то пользовался их услугами и имеет на руках их гайды и не против поделиться? Либо, может вы можете порекомендовать похожий туториал, в первую очередь для кроссанов от опытных и шаряших людей с понятной структурой?
>>842481 Хочу пересилить свою жадность и купить себе на 30 летие у них самый дорогой пакет услуг. Молодость уходит, так хоть попробую каково это в профессионально собранном образе ощущать себя.
>>842487 >оцифровать или отследить? Тебе психиаторы могут установить диагноз "трансгендер", а потом назначить лечение в виде женских гармонов и операции по перемене пола. Просто задай вопрос себе: хочешь жить как девушка, быть девушкой всю оставшуюся жизнь, стать слабым полом и быть тян не только снаружи, но и внутри? Можешь в дурку лечь, там проверяют на такой диагноз.
>генетически От части генетика, от части что-то от внутриутробного развития.
>>842487 а если я никак себя не ощущаю? только собой? (я в принципе не могу себя ощущать кем то другим, как и все другие люди, в виду отсутствия подобного опыта) >>842489 задаю - отвечаю - хочу, но не с таким еблетом, голосом и прочее.. слабый пол - этол что то из шовинизма. есть куча женщин сильнее меня и физически и морально, и так же есть куча мужчин слабее меня по этим же признакам. ну и кого слабым считать?
>>842481 >FAQ этого треда, не будем это скрывать, устарел совсем В каком именно месте устарел FAQ? Некоторые ссылки отвалились со временем, но в целом инфа в нем все еще актуальна.
>>842489 >хочешь жить как девушка, быть девушкой всю оставшуюся жизнь а если это желание волнами? бывает встану с утра и думаю - ебать я охуенный мужик. а вечером - бля, нахуй я живу, я выгляжу как мужик, какой отстой.
>>842489 >хочешь жить как девушка, быть девушкой всю оставшуюся жизнь а если это желание волнами? бывает встану с утра и думаю - ебать я охуенный мужик. а вечером - бля, нахуй я живу, я выгляжу как мужик, какой отстой.
и наоборот. короче шиза какая-то
>>842494 >а если я никак себя не ощущаю? только собой? ,, я тоже ощущаю себя собой, но визуально я иногда не понимаю почему я выгляжу так, а не иначе. почему я не могу вести себя определенным образом или одеваться как человек противоположного пола? это порицается, и шанс быть принятым в обществе снижается. учитывая, что мне чтоб зарабатывать нужно быть на виду отчасти.
>>842477 > Когда карта чуть чуть там торчит, и ещё сделана в таком углублении, ее не достать Ох, даже не знаю, реально таким способом достаю карты ото всюду, но офк лучше прикладывать
> раздел международной классификации болезней? Просто в классификаторе болезней есть не только болезни
> не все трансы испытывают ГД Таких мы любим и ценим, но все же выписываем из транс людей из-за отсутствия главного признака трансгендерности, очевидно же. Дада, трансмед закукарекала, я знаю
> многие себе его приписывают прост чтоб справку получить и т.д. Но... зачем? Сам по себе диагноз же не дает ничего вообще, типо стильно, модно, молодежно?
> А если я сиськи сделаю или буду в женской роли жить, то получается я транс уже? Твое желание сделать себе сиськи вполне попадает под наличие дисфории, так что я даже не знаю, транс ты или нет, я же не ты, и даже не психиатр
>>842487 Сходи покажись опытному френдли психиатру, он тебе поможет разобраться в себе Дисфория не обусловлена генетически, во всяком случае, пока что таких генов не нашли, однако все же опирается на физические факторы развития плода и физиологию в целом
>>842494 Еблет пилится, голос тренируется, если что. Да и гармошка иногда творит с людьми натуральные чудеса
>>842505 > а если это желание волнами? Гендерфлюид / бигендер, так тоже бывает, это не шиза
>>842610 >Еблет пилится, голос тренируется, если что. Да и гармошка иногда творит с людьми натуральные чудеса что, прям даже если близко к басу, то подымается до женского? чтобы пилить рожу - нужны большие деньги и хотя бы уверенность что будет нормально. да и не только рожу придется (причем в круг всю), пересадка волос на линии лба не помешает ( я ее итак буду делать, если за пару лет лечение не поможет), там еще ключицы длинные, да и талии почти нет. в общем пиздос же
>>842642 Да я искал, но их такое огромное количество, что у меня глаза разбегаются. И причем везде отзывы неплохие, да и к тому же, не везде мужскую эпиляцию делают.
>>842610 >Гендерфлюид / бигендер спасибо за ответ, а как вообще люди с этим живут? это же треш. Утром у тебя одно ощущение, вечером другое. Так и с ума легко сойти.
Сап, аноны. Реквестирую истории и рассказы тех, кто не побоялся выходить на улицу в тянском образе, гулять вокруг дома, ходить по магазинам. Интересно послушать ваш экспириенс, так как последнее время очень подбивает хотя бы пару кругов вокруг дома навернуть в юбочке, черных колготках и белой рубашке. Аки школьница короче. Как не отхватить от быдла ну и мб прочие советы если накидаете - будет очень приятно)
>>842673 >либо с ЛГБТ-френдли друзьями О, хороший сабж кстати. Где искать ламповых кунов, которые тоже угорают по теме переодеваний (и не только), при этом не нарваться на каких нибудь тролящих быдланов или спидозных гомокарликов, от которых лучше держаться подальше? мимо дс2
>>842674 Под ЛГБТ-френдли, я имел в виду тех, которые нормально относятся к такого рода моей шизе. А так >Где искать ламповых кунов, которые тоже угорают по теме переодеваний (и не только) В тематических клубах можешь глянуть.
>>842667 Я с этого и начинала до перехода, благо пасс и исходник позволял. Тут важно понимать на что ты рассчитываешь, если речь идет о фул образе, в том числе и парик, и ты по субъективным своим оценкам не чувствуешь себя всрато, то дерзай. Важно понимать, что разница между просто всратой тян, но все-таки тян, и просто мужиком в парике и в шмотках весьма отличима, поэтому постарайся оценить себя правильно(Я ж хз кто ты и как выглядишь, поэтому рассматриваю все варики). Я начинала сперва под ночь, часиков так 11-12, было лето, поэтому норм, этакий постепенный выход из зоны комфорта) Потом постепенно сокращала время выхода, сначала в 9 часов, потом в 8 и тд, соответственно больше людей мне попадались и тд. И тут оценивай реакцию людей, если прям видишь что взгляд ахуевший, то лучше и не стоит, в моем случае реакции не было, люди смотрели иногда, но более чем обычного взгляда я на себе не видела, так как с таким же и сама на людей смотрю. Быдло в принципе тебя трогать не должно. У меня это пошло потом дальше....дальше... и вот я уже 2 года на фуллтайме, лол. Такая короч история. Одному конечно будет дико стремно, поэтому советую найти "подружку". Дополнительное мнение как никак, и не так страшно.
>>842682 Думаю, лучше мне подобным тогда не заниматься, так как я выгляжу не всрато, но как обычный средне-кун 6-7/10 думаю. По дому гоняю в чулках, когда стою перед зеркалом и фоткаюсь во фронт - вроде и ноги тянские, и жепа пойдет, но когда встаю в профиль, то бросается в глаза все таки мужской профиль. А учитывая мои 180 в высоту, широкие плечи и размашистые шаги и жесты - даже в 11 вечера с бодуна какой нибудь васян сразу обнаружит во мне что то неладное. Да и к тому же из-за неимения тянского телосложения (а посмотрев фоточки некоторых местных красавиц - аш трисет), я все таки обычно отыгрываю такого своего рода pretty боя, твинк-куна (типа пикрилов), няшного челика-анимешника-омегу в чулочках и платьице. Так что хз. Хотя попробовать, думаю, как нибудь стоит. Ощущений имхо будет - целый океан. Причем всяких разных
>>842667 я сегодня решилась выйти в подъезд при полном марафете (делала фоты и вот что то торкнуло адреналинчику словить, я позже обязательно контентом поделюсь, как обработаю), на шпильках, прошлась несколько этажей туда обратно. блин, было бы лицо и голос норм, решилась бы на улицу прогуляться.
>>842685 187, и уже не думаю что рост проблема, вот плечи да, лицо... а рост, ну эка невидаль
>>842685 Ты всегда можешь выложить свои фотки в тредик или t.me/epsilin и получить оценку от анончиков, мы ведь на анонимном форуме - кого тут стеснятся? :3 Да и проблем на улице у тебя не должно возникнуть, я уж не помню когда в последний раз видел гопников в Питере - только держись ofc подальше от строек, разливаек и т.д.
>>842693 Та один фиг толпы гопников остались в нулевых, сейчас людям тупо на все плевать - каким-то неформалом трудно удивить, особенно если дома диван ждет
>>842690 >на шпильках Сколько сантиметров? Тоже хочу взять себе пару туфелек, но обычные лодочки, сантиметров на 10, чтобы офисный стайл дома отыгрывать. Вообще больше по балеткам и кедам угораю. Типичный такой сет, усредненный: плиссированная юбка черная, колготки телесного или черного цвета (20 - 40 den), белая рубашка, черная бабочка (ну чисто тянская) и черные замшевые балетки, с которых у меня просто срывает крышу. Особенно в школе заводило, когда тянки приспускали их с ножки и болтали ими. Шишка - туземун. Поэтому в подобном наряде сидел слушал лекции на удаленочке, когда корона была, и просто нереально кайфовал от осознания, что по ту строну Сети в Зуме сидят быдлогрупы и даже не представляют как шикарно я выгляжу в моих маняфантазиях естественно ахах. Вот следующая цель - выйти на улицу хотя бы ночью
>>842692 >>842694 Я чувствую дискомфорт даже скорее не из-за гопников и быдла (хотя и про них забывать нельзя), а вообще из-за лишнего внимания к себе. В 10 классе я покрасил себе волосы в ярко-синий цвет, я был очень счастлив что изменил в себе что то, и в целом остался очень доволен подобным экспериментов, однако заметил, что тяжело переношу излишнее неоправданное внимание к себе даже со стороны мимокроков на улице. Так что не знаю. Надо наверно это как то фиксить, ведь это проблемы с башкой. Либо не заморачиваться и играться во все это дома. Ведь самое главное - получать удовольствие от сего процесса, а не превозмогать каждый день. Но засыпая ночью - всегда представляю как еду на пары в образе некоей восьмикласницы - и это очень круто
>>842695 мда, чтот фоту зашакалило напрочь, в общем 10см, надо полагать (я правда не знаю откуда считается - если считать край подошвы, то 12). вообще я немного не понимаю, как тяны ходят в таких босоножках - стоит ноге немного попотеть - пальцы начинают проскальзывать вперед. может форма пальцев нужна особенная? (у меня 2-4 пальцы длиннее мизинца и большого, не на одной с ними линии) ну ты давай, делай контент то, нормально будет, если соберешь как описал. мне вот балетки никогда не нравились, такая себе обувь, думаю что даже нихрена не удобная (тоненькая подошва, ужас), а вот каблуки уважаю, с детства фетиш на них поймала. и ходить на высоких оказалось вполне удобно, я себе в кун моде даже прикупила с адекватным каблуком ботинки
>>842683 >Паблики ВК чекать? Можно и так, если ИРЛ не знаешь клубов. >>842685 > бросается в глаза все таки мужской профиль. А учитывая мои 180 в высоту, широкие плечи Запомни БАЗУ сынок, нет ничего такого мужицкого, что ты-бы не смог скрыть правильно подобранной одеждой. Самое сложное, это лицо. Но и его можно максимально прикрыть мейком. Это я тебе как боевой дворф говорю.
>>842667 Без фулсета даже не лезь. Не пополняй коллекцию фриков, которых отпиздили. Выходить лучше на первый раз в 4-5 утра. Сейчас восход ранний. Будет светло, но без людей. Либо днем в промежутке 10-12, 14-16. Основная масса людей на работе, учёбе. >>842695 Балетки выкинь нахуй. Уебищное говно, которое делает лапу ещё более огромной.
>>842692 Я вот не удивлюсь, если чувак с видоса пиздюлей получит когда-нибудь. Так ходит нельзя. Либо ты 100% образ соблюдаешь, либо ходи как мужик. Бесит эти полумеры, ходит обычный мужик, но в платье, в чём смысл? На бабу ты не похож, и даже не стараешься, а платье зачем-то напялил. Выглядит по-идиотски.
>>842749 >Выходить лучше на первый раз в 4-5 утра. Сейчас восход ранний. Будет светло, но без людей. Либо днем в промежутке 10-12, 14-16. Охуительные советы конечно. Особенно днем. Сверху правильно написали, первый раз лучше выходить в темноту ближе к полуночи. А потом чуть раньше и раньше. Мы с тянкой так-же начинали. >>842750 >Так ходит нельзя. Товарищ вахтер, уебывайте пожалуйста, со своим очень ценным мнением, кому что и когда носить, отсюда нахой. Захотел платье поносить и носит, тебе то что до этого?
>>842752 >бе то что до этого? Ну это выглядит уёбищно. Только и всего. Если выглядить как нормальная баба не можешь, то одевайся как мужик. Есть рамки приличия, а в России получить пизды за это ещё можно, поэтому, если ты тупой долбёоб, можешь ходить как пикрил, только потом не нойте, что: ряяя быдло, гомофбные пидорашки, ыыыы, хуесосы, они не имеют права миня трогать!!!
>>842753 >Ну это выглядит уёбищно. А мне кажется что ты выглядишь уебищно, можешь очистить генофон плиз. Кстати не покажешь себя, что-бы мы посмотрели? Кто ты блять вообще такой, что бы судить кто уебищно выглядит, а кто нет? >Если выглядить как нормальная баба не можешь, то одевайся как мужик. Да у нас тут бинарный вахтер завелся. >только потом не нойте, что: ряяя быдло, гомофбные пидорашки, ыыыы, хуесосы, они не имеют права миня трогать!!! А что, если играть по правилам быдла, то и быдло перестает быть быдлом? И Гомоффобные пидорашки превращаются в толерантных?
>>842752 Нормальные советы, проверенные на практике. К полуночи, относительно раннего утра, ещё куча мимокрокодилов возвращается домой. Если выходить только в юбке и колготках, то и темнота тебя не спасёт.
>>842757 >относительно раннего утра, ещё куча мимокрокодилов возвращается домой. А утром заводчане уже идут на работу тащем-то. А еще мимоменты по утрам внимательно всматриваются в мимокроков.
>>842631 Да, вполне поднимается, офк ты не будешь пищать как 8 классница, но твой логос будет более чем женский. Но для этого нужны тренировки, тренировки и еще раз тренировки. Про гормоны итд лучше в фарма треде обсуждать, а то лютый оффтоп.
>>842650 Ну как-то живут, некоторые даже вполне себе счастливо.
>>842667 Вброшу пару мыслей. По локации. Самый лучший вариант - вообще съемная хата в другом районе, лучше в центре города. И не слишком поздний вечер, 20-22, лучше чтобы было уже темновато. Профиты: ты не встретишь там соседей\знакомых, народу еще достаточно много чтобы затеряться, публика чуть менее быдловата чем в спальных районах, из питейных заведений еще не вываливаются пьяные орки. По образу. Лучше феминизироваться постепенно и оценивать реакцию окружающих, а не сходу наносить мейк и одевать юбку с чулками. Начни с юнисекс-стиля, постепенно добавляя все больше женских элементов. Там уже сам поймешь, будет ли юбка перебором или пассабельным вариантом.
>>842692 Вот как на видосе делать точно не надо. Да, каждый свободен одеваться как хочет, ходить где хочет и все такое расскажешь ментам после того как травматолог закончит осмотр
>>842749 >Выходить лучше на первый раз в 4-5 утра. Сейчас восход ранний. Так делать тоже не надо. Летнее утро - время повышенной концентрации людей которым на тебя НЕ пофиг, и ты будешь единственным объектом в их поле зрения.
>>842685 Слыш, ты это. Успокойся. В ответ на то, что ты мне ответил - реквистирую. 180 это норма. я 175, но все же. Ты думаешь, что раз половина тянок снг - полтарашки, то выше это уже отклонение чи шо. Я тебе больше скажу, что в меру высокие девушки, а именно 180-185 это секс. На них пялятся, потому что они ахеренные. Особенно если и фигура норм. Я и сама пялюсь, хотя по парням больше. Вот тебе гайд, берешь не чулки свои, а хороший такой, матирующий тональник, придется попотеть, подобрать по типу кожи, по тону, но выбрать можно. И намазываешься, но в меру шоб не сыпалось аля снегопад. Хороший тональник любое лицо исправить может. Пока я не сделала эпил, я по 40 минут, но каждый день тратила время, чтобы скрыть все недостатки (ну тут больше о бороде речь)Но и другие недостатки тоже скроет, лицо сделает ровнее. Второе - не красся как на маскарад, легких теней, не темных, как у кассирш в ашане, туши, возможно даже небольших стрелок, будет енаф. Особенно стрелки, смещают очень сильно акцент на глазах, особенно если они узкие. Не умеешь - учись. третье - парик, если свои волосы не длинные. Супермегаважная херня. Если прям дико считаешь, что лицо у тебя всратое, покупай с челкой, но не сплошной такой, как веник (это прошлый век) а профилированную, более стильную ИМХО. Для нечастых выходов натуральные волосы за 500 баксов тебе не нужны. Личный опыт - за год ношения искусственного парика, пока свои не выросли, только 1 коллега по работе догадалась что это парик, и только потому, что та знает что это такое, был небольшой опыт. Остальные, когда я его наконец сняла, все такие "Вау, покрасилась, сменила имЕдж, ыыы" Короч, никто и не понял. Четвертое - одежда. Раз ты стесняешься своей фигуры, возможно и оправданно, я не спорю, я лично стеснялась неоправданно, ибо как оказалось, мнение народа да и личные замечания доказали мне обратное. Так вот. Раз стесняешься, не носи одежду без рукавов, закрытые блузки к примеру, платья. Непрозрачное что-то и не облегающее. Даже без этого можно одеться секси и ниче будет)Белая блузка, черная миди юбка, хз как там твои ножки в чулочках, можно слегкаааа облегающую, но слегка, важна, ну шоб не торчали причиндалы, и уже вот тебе не просто школьница, а секретарша, которую насяльника поимел и она идет поздно домой. И вот на этом этапе можно реально уже выходить куда-то, нехило подготовившись. Просто ведь жалеть будешь. Если дисфория не мучает, и на переходы не собираешься, то это хорошо, но ты должен понимать, что мужское начало год за годом будет брать свое и потом пожалеешь, что вот, когда еще была возможность - сидел дома.
>>842790 Блять, я минуту пытался разобрать, что изображено на картинке. Всё было просто месивом из невнятных деталей. Как из той картинке, где показывают мир глазами людей, у которых расстройство восприятия мира.
>>842126 > Взрослый человек же творит свою волю. Взрослый человек понимает, что ограничен законами и что ему в ёбыч прописать могут, мань. А ещё той самой ответственностью за других. Долбоёбы же привыкают ни за что не отвечать и дальше так живут по инерции, некоторые умудряются ни во что не вляпываться, но многие «творением воли» заканчивают плохо. > в запретах и патернализме он не нуждается что бы что-то не делать или контролировать себя Ну да, ведь человек — робот, а не обезьяна со сложной животной системой мотивации, которой просто так без пиздюлей не поуправляешь. > Но ты ж сказал это пылинка Пылинкой является каждый конкретный человек, а последствия деяний человека, и тем более большой группы людей, могут быть самыми разнообразными. Вопрос выбора точки опоры, так сказать. И именно поэтому деяния куда важнее внутренних проблем конкретного человека, который всё равно сдохнет вместе со своими проблемами, раньше или позже. А миру после этого мудака ещё существовать. > Потребности влияют, а инстинктов просто нет... Да ладно, попробуй человека голодом поморить, например, быстро инстинкты вылезут, матери собственных детей есть начинают даже. Просто высшая нервная деятельность умеет эффективно инстинкты подавлять, но она не всесильна и это всегда внутренний конфликт. > клетки неразумны в отличие от индивида и своей волей не обладают А человек без человечества разумен? Ведь каждый ребёнок рождается чистым листом, и без контакта с другими людьми становится Маугли. Выходит, отдельный человеческий юнит также ничего из себя не представляет по отдельности. > Почему бы и нет. Потому что философия занимается вопросами, на которые нет ответа. Остальное отпочковывается в другие науки. А с вопросами без ответа каши не сваришь. > чтобы творить свою волю, не быть скованным дебильными ограничениями А это зачем нужно? Почему ограничения «дебильны», по-твоему? Давай сразу к базису, не заставляй из тебя клещами вытягивать. > возмущаешься Нет. Не пытайся читать между строк. > Деньги это товар который можно обменять на любой другой Нихуя. Деньги в современном мире — это фантики, которые всякие трейдеры буквально из воздуха делают, и прочие шарлатаны на других уровнях тоже, вплоть до того уровня, на котором эти самые деньги печатают, ничем не обеспечивая. Крипта, если что, тоже туда относится, просто её «печатают» по-другому. > и документов они часто не имеют То есть бомжи. Даже не граждане толком. > Ну так значит проблема в тебе и твоих моралофажеских заскоках Почему мораль является проблемой? > Ну смерть и какая-никакая жизнь не эквивалентны всё-таки. И поэтому допустимость эвтаназии является спорной, ну-ну.
Человек ни в том, ни в другом случае удовольствия не получит, такого варианта вообще не предлагается. Какая разница в гедонистическом мировоззрении тогда? Либо жить и страдать, не получая удовольствия, либо сдохнуть, тоже не получая удовольствия. > А стремление избавиться от капитализма это собсна стремление к всеобщему благу, коммунизму, царствию небесному на земле и т.п. Идеализм в общем. Радикальные формы капитализма, за одну из которых ты топишь, вполне себе тоже идеалистичны. > Если человек делает что хочет и потребляет сколько может, свобода самая что ни есть настоящая Угу, только это обычно нихуя не работает, потому что люди в среднем хотят делать меньше, чем нужно, и потреблять больше, чем нужно. Пригодится бить суровой реальностью в ебло — хоть нищенствованием, хоть очередями за колбасой, хоть как. А всеобщее благоденствие — путь к катастрофе. > То бактерии, и антибиотики искусственно разработаны человеком. А человек не является естественным эволюционным фактором, или что? Антибиотики — такой же инструмент борьбы, как чьи-нибудь зубы, заставляющие выживать особей с более твёрдым панцирем, или колючие ежи, вынуждающие лис проявлять хитрожопость и катить их к речке. Просто у человека другие, более высокоуровневые, методы их использования. > Это не эволюция крыс. А что тогда? > В реальной эволюции никто не застрахован оттого чтобы сдохнуть Это тупиковые ветки эволюции в таком случае. Прочищают дорогу другим, опять же. > ну и нормибыдло активнее всех размножается на самом-то деле Да-да, классический аргумент античайлфришников «если бы твоя мамка так говорила, ты бы не родился». > С чего бы у меня должно бомбануть? А с чего ты на селюков быкуешь на пустом месте? > в те времена рабство было лучше изгнания Сейчас что-то поменялось, по-твоему? > (вообще впервые слышу) Ну так ринопластику-то в рамках FFS зачем делают? > минимальные различия на это не влияют Минимальные различия в геноме отличают человека от дрожжей, почему с мозгами так не должно быть, лол? Минимальные различия порождают лавинообразные последствия со временем, эффект бабочки ибо. > Ну да, хотя у скуфов не у всех выпадают Так и естественный гормональный баланс индивидуален, в общем-то. > Так что зумерьё вполне справедливо недоумевает Зумерьё просто не выползает за пределы мест, где поблизости всегда есть унитаз. Места от этого никуда не делись. > как-будто человек рождается с генетической памятью А дело не в памяти, дело в тех свойствах, которые заложены в юбку. Человеку же не нужно знать, для чего и как был сделан условный антикитерский механизм, чтобы понять, как он работал и что делает. Просто придётся напрячь башку и применить анализ, а это-то зумеркам и влом, проще микроскопом гвозди забивать. > Нет, это будет попранием свободы А попирание свободы бить морды попиранием свободы не является, что ли?
>>842441 > Дак промой мозги гетероповесточкой и всё, делов-то Так я против гетероповесточки тоже. Мало того, что трансфоб — так ещё и андрофоб и гинофоб вдобавок.
>>842814 > ведь человек — робот, а не обезьяна Смотря каково определение слов "робот" и "обезьяна"
>Пылинкой является каждый конкретный человек, а последствия деяний человека, и тем более большой группы людей, могут быть самыми разнообразными. Вопрос выбора точки опоры, так сказать. И именно поэтому деяния куда важнее внутренних проблем конкретного человека, который всё равно сдохнет вместе со своими проблемами, раньше или позже. А миру после этого мудака ещё существовать. Из того, что последствия деяний человека остаются после смерти человека логически не следует приоритет действий человека над его внутренними проблемами.
Дальше не читал. Прекращай оффтоп. Научись дискутировать. Иди нахуй.
>>842818 > Смотря каково определение слов "робот" и "обезьяна" Роботом ведёт сугубо рациональное начало. Обезьяной — бульйон из гормонов. Человек находится где-то посередине — переходное ни то, ни сё, обречённое страдать. > Из того, что последствия деяний человека остаются после смерти человека логически не следует приоритет действий человека над его внутренними проблемами. А логика здесь и ни при чём, тут вопрос больше к количественному влиянию и временным меркам. > оффтоп Мы тут вообще-то сакральный для борды вопрос обсуждаем: является ли ГД поводом для перехода или для аутотрансфобии и сублимации. С глубоким уходом в политоту и философию, да. >>842818 > ошибся тредо Nope.
>>842939 >патлатого А вот не факт, что именно эта причина. Он в целом на бабу похож, жеманный слишком. Я сначала подумал, что это кроссдресср настоящий, но шмотки вроде как мужские, максимум унисекс.
>>842934 Иду к охране тц или магазина / громко зову ее, желательно под камерами. Рядом с ним(и) набираю полицию и сообщаю, что в отношении меня готовится преступные действия организованной группой лиц по по предварительному сговору. Фоткаю граждан, для дальнейшего опознания. После чего они или испаряются быстрее, чем появились, либо начинают драку. А дальше уже как себя охрана поведет. Если вступится за меня, то уже она вызывает гражданам бобик ппс и разбирается с ними дальше. Если нет, то я, при самом плохом раскладе, если перцовка не поможет, иду снимать побои и потом пишу заявление на магазин, что его охрана позволила совершить в отношении меня преступление в зоне своей ответственности. Ну и на граждан офк, которые, скорее всего, по тупости еще и телефон мой прихватили, а значит их действия можно интерпретировать как ограбление. Под камерами и с кучей свидетелей - изи палка для мента, они такое любят. Итого, я или выхожу из ситуации с немного помятым лицом, но с перспективой нагреться на магазинчике и избавить пространство от охуевших быдланов на несколько лет, или просто выхожу, не понеся никаких особых потерь. Алсо, если товарищи покинули магазин и ждут на улице, то можно вызвать такси, хоть да по району до дома и попросить охрану тебя до него сопроводить. Уж чего точно не стоит делать, это бояться до трясучки в руках и выходить с данными людьми куда-то, так как они только этого и ждут.
>>842943 ясность мышления в стрессовой ситуации тяжело сохранить. меня максимум хватит на следующее - игнорировать - послать нахуй если не отстанут (а такие не отстанут) - демонтстрировать что без наказано для них избивать себя не дам - вызвать полицию. не думаю что ты вспомнишь о камерах, о фиксации действий и прочее... в общем попробую отъебаться от них, не получится, врублю озверин, буквально, могу и зубы в ход пустить если начнут физический контакт.
>>842282 >>842242 Повезло вам, анончики. Мне бы тоже хотелось подобного рода отношений, чтобы было максимальное доверие друг к другу, чтобы тянке самой нравилось меня переодевать и няшить. Может быть даже попробовать в образе вместе жмж, разумеется в роли ж. Но есть пара проблем: я довольно закрытый человек, есть всего несколько близких друзей, с которыми я могу более-менее непринужденно общаться. Но про пристрастие к переодеванию никто из них не знает. Не стоит и говорить о том, что за 25 лет я только за ручку держался в пятом классе, не более того, зато класса со второго примерял женское белье и играл с попкой. И второй момент, это так называемый overthinking почти во всем. Прежде чем что-то сделать, я пытаюсь продумать все варианты до мелочей. Доходит до того, что даже если получится привести домой тян и воспользоваться, заканчиваются таким вариантом, что она ночью может или хату обнести, или ещё что похуже сделать. А если даже к меня получится найти ту, которой интересна тема кроссдреса, где гарантии что она не будет потом меня этим шантажировать, угрожая рассказать знакомым или родным? Не хочется оказаться заложником такой ситуации. Полное недоверие у меня к людям, в общем, и беды с башкой.
Салам пополам всем ряженным-крашенным. Начитавшись местных стори, решил как порядочный кросс пойти на улицу, на людей посмотреть да себя показать. Об этом и будет эта история. Ходил с тянкой своей, в местный ПКиО, благо недалеко. Время около 11-ти вечера. Народу уже немного, но все еще попадается. Ну что могу сказать по итогам? Очень плохо быть абсолютно неженственным боевым дворфом. Тянка надо мной рофлит, говорит, что я похож на Джину Корано что в целом недалеко от истины, широкие плечи, плотная комплекция + долгие занятия БИ женственности явно не прибавили, на которую женственные шмотки напялили. Но в целом говорит, что с двух метров особо не бросается в глаза. Широкие плечи ИРЛ очень тяжело скрыть, это на фото их спрятать можно и исправить ракурсом. Очень не хватает груди, которая могла бы хоть немного помочь отвести внимание от плечей, и на контрасте дать более женственные пропорции. Но в целом повышенного внимания мимокроков к себе не заметил. Короткие взгляды бросали, но не более. Макияж средний, not great, not terriblе. Еще было ветренно, из-за этого и так не самый лучший из моих париков стал выглядеть совсем не очень. Прикладываю парочку всратых фотокарточек, что бы вам хоть немного понимать масштаб трагедии. Резюме: ну штош, видимо выходы в ИРЛ не мое. Попробую еще разок попробовать как накладная грудь придет. В целом могу сказать всем стремающимся, не бойтесь выходить в ИРЛ, ничего такого в этом нет, даже если вы не женственный фембой. Спасибо за внимание.
>>843059 Чулки в сетку и правда довольно вульгарно выглядят. Мне кажется лучше бы смотрелись обычные чулки или колготки. Плюс чуть подлиннее юбку, туфли со средним каблуком. Ну и парик так себе выглядит, это правда. А в остальном неплохо
>>843069 >Чулки в сетку и правда довольно вульгарно выглядят. Сейчас в такой комбинации (ботинки, колготки в широкую сетку, гольфы, короткая юбка) половина зумерш гоняет. Ничего вульгарного в куске бедра в сетку нет.
>>843083 > только когда они идут целенаправленно тиктоки снимать Стесняюсь спросить, а ты: а) Умеешь читать мысли? б) Спрашиваешь напрямую каждую бабу в колготках в сеточку куда она идет? в) Следишь за каждой бабой в колготках в сеточку до конечного пункта ее похода? г) Свой вариант.
>>843059 Ты слишком самокритичен, не знаю как анфас, но в профиль вполне себе средняя фигура крупной девушки. Груди не хватает - это да, ну и накладок на бедра, чтобы плечи уравновешивать, а так вполне себе годно на фото.
>>843083 Часто вижу девушек в чем-то таком, видимо, в местах где я бываю точка съемок тиктоков, не иначе.
Одному ли мне каждую ночь снятся сны где я сижу няшненько в чулочках или юбочке посреди улицы дома в котором вырос и какая-то обстановка вокруг психоделичная: вечерняя погода но при этом светло как днём, по другую часть улицы какие-то злые люди, а на моей стороне те кто меня поддерживает и мне от того каким вижу себя во сне морально очень приятно, но при этом во сне я не тян, просто выгляжу няшно и мне немного стыдно за то что меня видят таким, хоть и принимают, отчего я вообще улетаю в небеса..
>>843478 >как тренить пресс чтобы талию подтянуть? Никак. Все упражнения на пресс, так или иначе затрагивают косые мышцы, которые за твою "талию" и отвечают. Хочешь увеличить талию? Аккуратно качай зубчатые мышцы и бедренные. А пресс в принципе не трогай.
>>843497 ну не знаю, нужно же как то в тонусе пресс держать, а то уже обращаю внимание что не только слоем жирка покрывается, но и сами мышцы в расславбленном состоянии уже не держат форму. нужно заняться, но чтобы в ширь не накачать. хотя мне вот что то сдается что ширина талии зависит лишь от того, какая ширина у нижних ребер.
>>843501 >но и сами мышцы в расславбленном состоянии уже не держат форму Ну так и не держи в расслабленном. Вакуум делай, и тебе этого хватит. А так, любое мясо в обрасти живота увеличивает твою "талию".
>>843506 мне хирург сказал что нужно штангу толкать, тогда мышечный каркас по его словам поднимет/выпрямит грудину. блин, а почему тогда у других все нормально, хотя я уверена что почти никто не занимается упражнениями на торс? ну и само собой, конечно я не буду тяжелую нагрузку на торс/плечи давать, я же не хочу быть еще шире в плечах чем уже есть
>>843069 >Чулки в сетку и правда довольно вульгарно выглядят. Чулки в сетку выгодня чулочникам вроде меня тем, что они неиллюзорно скрывают небритые ноги, в то время как через нейлон обычных волосня будет палевно торчать. Если бы я был няшным и брил ноги как некоторые тут, то я бы вообще не надевал ни чулков не колготок.
>>843528 >они неиллюзорно скрывают небритые ноги В мелкую сетку может и так да и максимум на фото только, а в среднюю и крупную как на фото точно нет. >и брил ноги как некоторые тут А в чем проблема не брить ноги? Мужики на зоводе засмеют?
>>843535 >А в чем проблема не брить ноги? Мужики на зоводе засмеют? Кстати, прошлым летом гонял с голыми ногами, вроде всем похуй было, никто не предъявлял.
>>843548 Может стоит уже взять яйца в кулак и начать бороться с ними? >>843550 Я первый раз побрился для образа еще когда подрабатывал на зоводе. Причем не только ноги, а целиком грудь, живот, спину, руки. Никто ничего не сказал, даже взглядов не было. До сих пор, то обрастаю, то бреюсь. Никто ничего не говорит, ни знакомые, ни в кочалочке, ни на работе, когда в шортах и майке прихожу. Лолирую с челиков, которые ссутся этого. Это по всей видимости какие-то комплексы из детства, я хз. А собирать образ волосатым это фу-фу-фу. Даже не воспринимаю всерьез. Особенно смешно когда они себя еще и в женском роде называют. ДАЕШЬ ГЛАДКИЙ ФАШИЗМ!!! ВОЛОСОБЛЯДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК!!!
>>843601 Могли бы быть секси шюхами-содержанками, найти богатого чувака и жить припеваючи, а приходится въебывать и самому содержать не особо секси тянок(((
>>843665 >конкуренция Да, поэтому я и сказал секси шлюхами, а не просто шлюхами. Хотя, я видел прямо совсем всратых баб со всякими богатыми папиками, там у любой тянки 6/7 есть шанс, если та ухаживает за собой.
>>843651 > Могли бы быть секси шюхами-содержанками Или просто тяночками стесняшами с тоненькими пальчиками и светлой кожей, нет сука, будешь вонючим волосатым уебищем
>>841171 А вопрос можно? У меня после удаления волос на ногах остаются видными черные точки корней. На груди и в других местах такого нет. Смотрится максимально стремно, как сыпь. Как с этим бороться.
>>843651 Ну насчет содержания это уж запредельные мечты (которые не у всякой тянки сбываются), а вот за что мне реально завидно, так это за возможность ГГ косплеить ролевые/исторические образы без дополнительных усилий. Захотела она сфоткаться в образе викторианской горничной или, наоборот, викторианской леди, или в образе сестры милосердия ПМВ, или в образе "домохозяйки 1950-х", или даже просто в виде современной секси-секретарши в юбке-карандаше, или в современной "светской львицы" в вечернем платье с открытыми плечами, или скосплеить героиню Диснея (последнее правда, и ГГ не всем доступно, все-таки должен быть нужный тип фигуры и лица, но все же) - купила нужный шмот, накрасилась соответствующим образом, сделала нужную прическу (может даже в парикмахерской), и вуаля - можно хвастаться в инете своим знанием истории костюма, чувством стиля и ловить лайки. А мне, например, даже платье с коротким рукавом толком не надеть, потому что я одно время усердно так качался, и руки теперь большие (особенно от запястья до локтя). Хочешь юбку карандаш - изощряйся с накладками на бедра. Не говоря уж про лицо. Ведь многие образы без лица будут выглядеть просто типичной фантазией фетишиста. А если образ вообще предполагает отсутствие макияжа (у той же викторианской горничной или сестры милосердия)? Тянка себе сделает "no makeup look", а мне никак. А прическа? Подходящий парик далеко не всегда продается в инете. и не всегда подходит, потому что у трансов парик ведь еще и должен скрывать мужские черты лица... Разумеется, имея огромное желание (и столь же огромные деньги) можно сделать все (наверное), но это не выход.
>>843768 да уже дело в том, что мне просто-напросто скучно и траты на еду минимизируются. (а при з/п 15к это существенный такой плюс) на здоровье +- все равно. привлекает анорексия, поэтому и так а насчет водной голодовки - мне помогает, индивидуально это, видимо
>>843767 тот момент когда вот нихрена даже не завидую, потому что у меня при таком же росте ближе к 70 вес, и худее только кости будут, итак задницы почти нет.
>>843766 >это за возможность ГГ косплеить ролевые/исторические образы без дополнительных усилий. Охуительные истории. Ты сам то косплеем/реконструкцией увлекаешься, или так фантазии?
Посоветуйте зажимы для сосков для мужчинки, чтобы под одежду надевать на работу в офис. С алишки, естевтвенно. Женские даже заказвал, да не просто не держатся, а даже не зажимают толком мужской сосок.
>>843829 Я не товарищ выше, но это прям пиздец с такими параметрами. Любые платится с этих ваших популярных Лямод и АлиЭкспресс, где просто заказать без контактов с операторами и прочим, сидят как седло на корове. Талия в районе подмышек, плечи огромные. Печально в общем.
>>843839 Возможно конечно вопрос в выборе силуэта платья, но то что я брал исходя из размерной сетки, а не привязываясь к буквам моих размеров, всё сидит просто очень плохо. И это в магазинах в РФ, надо ли упоминать про Али.
>>843769 Нет, это довольно вредно. У тебя желчь вырабатывается, но не тратится на расщепление пищи это плохо. Раз в день даже чуть но надо есть если не хочешь потом проблем. Плюс излишняя худоба это так же всрато как и ожирение
>>844900 это уже даже за гранью фетиша, слишком много одних колготок, явно ты зацикливаешься на этом элементе гардероба. да, у меня тоже есть фетиши, обожаю каблуки, но я не стремлюсь ими все полки забить. в общем хуй с тобой, забей, собирай сколько хочешь, это просто я доебалась
>>844883 я вот сейчас тоже пофоткала себя со спины, вроде жопа ниче так получается, но вот в общей композиции плечи и торс все сука портят. смешно то что и наоборот, если только верх на фото, то тоже годные получаются фото, а вместе нихрена
>>844952 Год назад с торсом тоже печалька была, складки на боках все руинили. Пришлось спортом заняться, чтобы бока убрать. Уже стало маленько получше, но надо продолжать)
Штош, давно меня тут не было, и вот опять. Ненавижу себя фоткать, тк на своих фото выгляжу, как по мне, фигово. Да еще и со светом траблы. Если кто скинет мини-гайдики по тому, как редачить фото, то буду признателен. Бляя, смотрю на миниатюры фото и в глаза бросаются косяки, но понимаю что переделывать лень и если сейчас не запощу, то снова на год уйду в ридонли( Планирую собрать один-два летних образа с длинной юбкой ниже колена, так что если будут предложения на этот счет то кидайте
>>845009 Как говорится, все проблемы от головы. Недавно из ниоткуда набрал пару кило, теперь пытаюсь сбросить, так как талия теперь кажется недостаточно выраженной
>>845006 Какие косяки?! Тут такая фигура, что половина всех тут сидящих тебе завидует! Нет, понятно что если себе вбить что-то, то любые комплименты пролетят мимо. Но помни - мы считаем, что ты няша!
>>844956 Очень мужская поза. Ноги расставлены широко, руки тоже (особенно на втором фото. Попробуй руки держать ближе к телу, ножки вместе. Думаю что так будешь выглядеть получше. А вообще выглядит супер! Первая фотка со светлыми волосами так вообще супер! Кстати заметь, длинный парик успешно маскирует широкую спину.
>>844859 Офигеть фигура! Офигеть лицо! Я отказываюсь верить в такое!
>>844883 А какой у тебя размер ноги? Ступни довольно женственные.
>>845092 Вот это образ! Я всё ещё отказываюсь верить! :)
>Ступня довольно большая, 41й женский, т.е. 26,5. Но с формой повезло, да. Ого! С таким размером по поводу обуви особо париться не надо. Прям двойная зависть!
>>845142 Редачить надо с установки лампочки перед собой, а не сзади (если по теням судить) Хоть бы вспышку на телефоне. У тебя получился абсолютно черный образ, так что тут контраст с окружением телефон не воспринимает. Если на телефоне в настройках камеры нельзя исправить балланс яркости, штош, посмотри фотожоп, там фильтр Camera Raw Filter, в нем с экспозицией и балансом тени/белого подергать ползунки.
>>842610 >Просто в классификаторе болезней есть не только болезни Даже если так, это говорит лишь о том, что классификатор неправильный. Это никак не опровергает того,что если что-то не болезнь ему не место в классификаторе болезней (ваш кэп) >Таких мы любим и ценим, но все же выписываем из транс людей из-за отсутствия главного признака трансгендерности, очевидно же. Кто-то из них может считать себя трансом и даже делать операции, принимать гормоны и пр, в общем феминизироваться. Нет какой-то чёткой грани труЪ-трансовасти (хоть раньше я считал таковой ГД, но по факту её критерии социально сконструированная туфта) >Но... зачем? Сам по себе диагноз же не дает ничего вообще, типо стильно, модно, молодежно? Это у них надо спросить, но вроде как так проще сменить документы записаться на горомонотерапию и пр. >Твое желание сделать себе сиськи вполне попадает под наличие дисфории Мне могут просто внешне сиськи нравиться, никакой дисфории при этом не испытываю.
>>842814 >Взрослый человек понимает, что ограничен законами и что ему в ёбыч прописать могут "Закокны пук среньк... Как бы в ёбыч не прописали, буду сидеть но жопе ровно..." Законы для терпил. Терпила этот твой взрослый человек. Можно ж быть тем, кто прописывает в ёбыч - собсна они-то как раз на законы и пр. не смотрят, а ты их боишься и оправдываешь это какой-то там ответственностью. >А ещё той самой ответственностью за других Свободный индивидуалист плевать на других хотел.
>Ну да, ведь человек — робот, а не обезьяна со сложной животной системой мотивации, которой просто так без пиздюлей не поуправляешь. Ну всякое быдло и пр. высокопримативны личности может ещё и обезьяны в какой-то степени, но более развитый человек имеет свободу воли и ближе к "роботу" (вообще роботов как раз таки животные напоминают, т.к. следуют алгоритму, инстинктам, но видимо ты имел виду робот в смысле логичности) >И именно поэтому деяния куда важнее внутренних проблем конкретного человека, который всё равно сдохнет вместе со своими проблемами, раньше или позже. А миру после этого мудака ещё существовать. Свободный человек для себя живёт, а не для мира, плевать он хотел на мир и его будущие проблемы. Мир в любом случае если и имеет какую-то ценность, то только для живущих здесь и сейчас. >Да ладно, попробуй человека голодом поморить, например, быстро инстинкты вылезут Я имею ввиду что инстинктов нет в строго биологическом смысле - как врожденной програмы удовлетворения потребностей, а не то, что они обязательно будут делать то, что ты сказал. >А человек без человечества разумен? Ведь каждый ребёнок рождается чистым листом, и без контакта с другими людьми становится Маугли Вполне разумен. Ему для развития нужен только доступ к информации, а не контакт с другими людьми как таковой. И в любом случае для человека это важно только на начальной стадии жизнедеятельности, а по мере роста самосознания, автономии и эмансипации он становится самостоятельной единицей, индивидом. >Потому что философия занимается вопросами, на которые нет ответа. Смотря какая. У меня материалистическая философия, так что я правильно ставлю вопросы и успешно даю на них ответы. Влияние идеализма скорее уж в твоих рассуждениях присутствует... >А это зачем нужно? Всё сущее стремиться к увеличению своей энтропии, всё живое - увеличить степень своей свободы, власти, автономии. Такова диалектика бытийного движения, так сказать. Эволюции, прогресса и т.д, в общем самой экзистенции. >Почему ограничения «дебильны», по-твоему? Если запрет не имеет рационального основания или обосновывается апелляцией к неким "высшим сущностям", идеалистическим концептам, морали и т.п - он дебильный. >Нет. Не пытайся читать между строк. Напротив, я все строки читаю. Твоё возмущение по поводу свободного эгоиста не желающего служить миру и обществу практически фашизмом отдаёт. >Почему мораль является проблемой? Потому что она ограничивает свободу личности своими дебильными ограничениями. >И поэтому допустимость эвтаназии является спорной, ну-ну. Эвтаназия допустима, я вообще ничего против нее не говорил. >Либо жить и страдать, не получая удовольствия, либо сдохнуть, тоже не получая удовольствия. Я совсем не запрещаю свободному человеку в индивидуальном порядке делать любой выбор. Смерть это уже отсутствие существования, там уже некому удовольствие (не)получать. >Радикальные формы капитализма, за одну из которых ты топишь, вполне себе тоже идеалистичны. В каком это месте? Свободный эгоист просто живет для себя и плевать на всех хотел. >Угу, только это обычно нихуя не работает, потому что люди в среднем хотят делать меньше, чем нужно, и потреблять больше, чем нужно. И благодаря этому развитие ещё не остановилось. Олсо, я сказал сколько может, а не сколько хочет (в смысле какой-то прихоти, празной фантазии). Я вот как раз неспособность воплотить любую фантазию к несвободе не отношу. >А всеобщее благоденствие — путь к катастрофе. Ну как бы да, если оно в некой идеалистической форме. А так "благоденствие" понятие относительное. Современные пролы живут куда лучше чем пролы 19в. или средневековый феодал, но до сих пор борцунствуют и считают что буржуи их "угнетают". >Нихуя. Деньги в современном мире — это фантики, которые всякие трейдеры буквально из воздуха делают, и прочие шарлатаны на других уровнях тоже, вплоть до того уровня, на котором эти самые деньги печатают, ничем не обеспечивая Сказал как-будто что-то плохое. Что бы что-то было деньгами достаточно чтобы все участники рынка принимали это как деньги. Никакого "шарлатанства" в фиатных деньгах нет. >То есть бомжи. Даже не граждане толком Это понятно, речь была лишь о том что в этом и плюс есть. >А человек не является естественным эволюционным фактором, или что? Антибиотики — такой же инструмент борьбы, как чьи-нибудь зубы, заставляющие выживать особей с более твёрдым панцирем Я исходил из того, что естественный отбор мы понимаем как случайные накапливаемые мутации. Целенаправленные разработки это всё же немного другое (да и смена поколений у бактерий происходит гораздо быстрее). >А что тогда? Дрессировка. >Это тупиковые ветки эволюции в таком случае. Прочищают дорогу другим, опять Напротив, самые обычные. У эволюции вообще цели нет, даже если в слепом рандоме сгеноцидятся 99% видов, никто не расстроится. В общем-то на то он и рандом. Это уже постфактум антропоцентрично воспринимается мол "для нас прочищали". >Да-да, классический аргумент античайлфришников Я как раз таки чайлдфри, но это не повод закрывать глаза на неприятные факты. Впрочем т.к. я не стремлюсь быть каким-то спасителем человеческого рода, у меня это не вызывает когнитивный диссонанс. >А с чего ты на селюков быкуешь на пустом месте? Я бы не сказал чтоб быковал особо. >Сейчас что-то поменялось, по-твоему? Да, многое. >Ну так ринопластику-то в рамках FFS зачем делают? Всё сугубо индивидуально с этим >Минимальные различия в геноме отличают человека от дрожжей, почему с мозгами так не должно быть, лол? Минимальные различия порождают лавинообразные последствия со временем, эффект бабочки ибо. Ты сравниваешь тёплое с мягким. Различия копящиеся миллиарды лет, с разнополыми особями одного возраста. И нет, в рамках эволюции человека отрезок времени по сути тоже ничтожный, тем более речь о каких-то чисто социально сконструированых вещах. Да и у трапов предпочтения и интересы не меняются от гормонов и прочего. >Так и естественный гормональный баланс индивидуален, в общем-то. Тем меньше причин разграничивать мужчин и женщин на этом основании. >Зумерьё просто не выползает за пределы мест, где поблизости всегда есть унитаз. Места от этого никуда не делись. Во всяком случае количество таких мест сокращается. А так есть и отдельные изолированно живущие первобытные племена. В любом случае всё это не повод отказываться от унитаза ради традиций или топить за традиции сидя на унитазе. >А дело не в памяти, дело в тех свойствах, которые заложены в юбку. В данном случае нет никакой проблемы чтоб поссать в юбке или в штанах - процесс совсем не усложняется, проверено. Так что это не забивание гвоздей микроскопом совсем. >А попирание свободы бить морды попиранием свободы не является, что ли? Нет, ведь битье морды (вне самообороны) это попирание свободы.
>>846177 >Даже если так, это говорит лишь о том, что классификатор неправильный. Это никак не опровергает того,что если что-то не болезнь ему не место в классификаторе болезней (ваш кэп) Ну тогда отсутствие вялотекущей шизофрении тоже говорит о том, что мировой классификатор всегда был неправильным в отличие от нашего, савецкого! Ведь отрицание успеха коммунизма это реально шиза, как мы видим все!
Йоу. Вопрос к кроссонам, которые ходят в на улицу и публичные места. Делаете ли контуринг, хайлаты и пр. "феминизирующий" мэйк или ирл смотрится палевно/грязно и годится только для фото? На ютубе куча туториалов и примеров использования (в том же квирпоинте), но чот я сомневаюсь что кто-то так правда ходит в пятерочку и ездит в троллейбусе. Так что если у кого есть опыт ношения такого мэйка в обычных ситуациях, то расскажите плес
>>841795 Сначала увидел этот лес, подумал, ну может похож, потом в другом треде увидел твою походку возле озера и понял, что не обознался. Приятно видеть родные места )
Кросаны, помогите найти водолазку/свитер или топ, хз как называется, чтобы были открытые плечи как на пике и доставка из РФ. Я все сайты просмотрел, ничего не находит...
Шикарные, и хорошо сидят. Сам вопрос - эта покупка была "на удачу", может быть есть рекомендации, как подбирать такие, чтобы член удобно можно было убрать и ничего не торчало? Мерил у подруги слипы и стринги - комфортно было только в одних, но визуально не понятно заранее.
Вечно живой кроссдресс-FAQ по-прежнему обитает тут: https://sites.google.com/site/tehcrossdress/
Там давно есть ответы на платину вроде "где и как покупать, хранить одежду" и "чем брить ноги".
Прошлый тред: https://2ch.hk/fg/res/836061.html
Внимание! В треде не приветствуется фото с небритым телом или вида "нашел в шкафу мамкины колготки". Перед тем как выкладывать фото - хоть немного постарайся и минимально продумай образ - а мы подскажем что можно улучшить и укажем на ошибки. Внезапно, тред не про секс, старайтесь соблюдать минимальное приличие. Распутные девки будут встречены на УРА у нашей развратной сестрички - в SISSY THREAD-е :3