Мне вот похуй какой формы кусок льда. Метеориты и каметы тоже разной формы как бы.
Земля тоже не круглая, представляешь?
Дебил
Кто-то спиздил просто кусочек.
Поди пилят на НЕФТЬ рептилоиды.
Поди пилят на НЕФТЬ рептилоиды.
Двачую, у нас за такое на кострах сжигают. Все знают, что Земля - круг.
Вот если тебе похуй, то зачем ты это напечатал?
Лол, Плутон такой мелкий, что не смог даже в шар сформироваться. Гифка провела всем защитнкам Плутона шершавым по губам
>Земля - круг
зато земля плоская...
Лол, так это че же получается, у него все же нет атмосферы? Призываю астрофизика, чтобы поясни за всю хуйню(пожалуйста)
Ехидный круг?
такая же плоская как и мой юмор
Будешь задавать такие вопросы - в ад попадешь.
МимоАстрофизик
Может же быть. У астероидов и комет бывает же.
бумп
>Плутон такой мелкий, что не смог даже в шар сформироваться
Он просто битард уровня солнечной системы.
Лол. Совсем дурашка?
Баттхертный кружочек.
ЧСХ, недалеко от правды, если о Земле говорить.
Почему же, вроде где-то читал в какой-то интернет-статейке, что Плутон таки может иметь атмосферу, из говна и водорода правда, но может.
ну его же разжаловали из планет. теперь он имеет право. может он вообще комета, как та хохляцкая.
Ну как и Земля, лол.
Что за говно у тебя на пикче?
гавно какое-то нет таких фурункулов на земле.
Загуглил картинку.
Арабская хуета и стихи славянского образа жизни.Значит оно на одном уровне.
А Харон?
Апельсинка
Земля-матушка. Разноцветная, потому что выделены гравитационные силы. Вот в привычном цвете.
опухоль там где наибольшие массы? и там самые глубокие воды/впадины. странно.
Голубое пятно должно быть рассечено надвое индийско-аравийским подводным хребтом.
Да и нет в индийском океане такой глубины в принципе.
Че-то поржал с этой картинки(С ПОДЛИВОЙ!!!)
Чиво, блять.
ОП-хуй, ты бы хоть добавил, что это съемки "Новые горизонты" Наса, хоть бы политосрач устроили на фоне падающего "Прогресса".
ЭТО ТРЕД ВСРАТЫХ ПЛАНЕТ?
И это от нас скрывают из-за заговора?
Дурашка, это карта гравитационных сил земли, из за разной плотности пород разная сила притяжения.
Заебался гуглить.
Максимум доходчиво по пиклейду. http://in-kant.livejournal.com/?skip=20
А, типа у островов севернее Австралии самое высокое значение нагрузки на единицу площади?
Это как Луна пролетит, дурак.
Да, это просто вброс:
"Такую бы форму имела поверхность планеты, если бы в мировом океане отсутствовали течения (то есть вода была бы неподвижна относительно поверхности), приливы, а поверхность материков была бы покрыта сетью глубоких узких каналов, которые соединяли бы разные океаны и позволяли бы определить "уровень моря" в данной точке континента. При этом реальная форма Земли, вообще говоря, заметно отличается от геоида."
Автор.
Ну хорошо, давай устроим, только вот что обсуждать? Роскосмос в жопе, или почти на полпути туда. В АМС могут только НАСА.
А как она пролетит?
Что-то я нихуя не понял.
Тебя наебали
Ну вот твое мнение, есть ли шансы вообще у нас? Ну запустить уж хоть что-то и куда-то "Фобос-грунт" с десятой попытки хоть.
Гугли "геоид".
Это хуйня. А я вот все мечтаю о том, как "Пятый экспедиционный корпус Космической Пехоты Конфедеральной Армии высадится на карликовую планету Орк, затерянную глубоко в Поясе Эджворда - Койпера"...
Армату можно запустить.
Шансы есть всегда, но для этого надо взяться за какой-то конкретный проект и по хардкору самим его дрочить. Например, забить на всё остальное и все НПО пустить на создание ЯРД. Тогда будет шаг вперёд. А так мы только поддерживаем технологическую базу оставшуюся от совка, и мечтаем усидеть на нескольких стульях: и свою станцию запустить, и базу на Луне, и Союзы чем-то заменить. Эта стратегия ни к чему не приведёт.
> фоне падающего "Прогресса"
Это все многоходовочка, на нем же топливо и кислород, "случайное" падение в нужную точку планеты, и план сработал.
Но ты же сам в это не веришь. ЯРД урезали финансирование, а остальное разве не распил?
И Путин будет играть на рояле. А Прогресс всё падать и падать. И жечь.
А это неплохая идея, хоть что-то.
Ну вот и посмотрим. фобос-грунт-2 пилят же
да?
Она так и напрашивается на уничтожение.
а нафига вообще нужна щепотка фобоса, если уже весь марс изсверлен, да и к тому времени пиндосы щепотку марса привезут.
На самом деле смысл есть - понять как образовались его спутники, но дело-то в том, что ничего туда не долетит. У нас нет ни одного успешного полета на марс, банки либо промахивались, либо сажались неудачно.
Прямо в космос, пулять по вражеским танкам?
В том то и дело, что урезали и размазали по остальным проектам, поэтому ни один из них не получит настоящих денег для развития, только на поддержание того положения в котором это есть сейчас.
У марсоходов ограниченный инструментал для экспериментов всё-таки. В лаборатории вживую больше интересного можно получить.
Нет. В планах. Сейчас они сконцентрировались на запиле какого-то "экзомарса" - марсоход какой-то - совместная разработка россии и евросоюза.
как игра про шары называлась, что вчера тут пиарилась?
ну вот. просто повторят за пиндосами ради поддержки штанов дидов на заводе.
Она на нулевой сейчас, дебил
Ну дак фобос никто не отменял. Пишут, что в 2018 планируют запускать.
Опять обосраться? Нет, конечно, пилят твои денежки, анон.
Не планета и не круглый. Полный лузер.
Им надо бы на Луне потренироваться для начала.
Там лютый дубак, вот хачей и нет. И меня тоже не будет - пинг ~16 часов.
да лана. всякие норильцы тут свидетельствовали толпы хачей в своих денежных тундрах.
Факты о Европе: украина определенно не там
Я не помню навскидку сколько там, но не меньше -200 цельсия.
Плутонобляди в очередной раз соснули у землягосподинов.
без атмосферы температура не оч важна. боишься сосулька на носу вырастет?
Как раз таки меньше: -271
Мы сейчас о темной или светлой стороне или среднаяя температура по больнице?
Анон, напомни из-за чего был такой плутоносрач? У пиндосов бомбануло от того что планет больше не 9, а это единственная "планета", открытая американцем? Или что?
Вряд ли там можно ходить без скафандра, и сопли там не потекут уже для сосулек.
Именно так. Сейчас же это не планета.
Ходить можно, но недолго, зависит от того как быстро кровь в венах застынет. Может секунда или меньше.
Плутон не удовлетворил размерами, его разжаловали в планетоид.
>Может секунда
врёти. некуда отдавать тепло, кроме как излучением.
Пиздеж.
Ага, ты хочешь проверить? Некуда ему отдавать тепло.
Таки вру, только в поверхность, можешь лечь, поделать ангелочков.
Дело не в размере, а в том, что для системы Плутон-Харон он не является центром массы.
Разберитесь с вопросом, товарищ.
ОП, что будет Новые горизонты дальше делать? Как Вояджеры дальше съебет? Они сами не знают, твое мнение?
ня-а.
Строго говоря, без атмосферы понятие температуры вообще не определено. Температура поверхности только, от которой можно изолироваться.
Всю жизнь проигрываю с даунов которые пиздят о "ледяном холодном космосе". Не понимают гуманитарии нихуя что у "ничего" не может быть температуры.
Двачую, это все проделки капиталистов. Доказано, что есть небесный свод.
/thread
Как это ничего, дурной? Один атом водорода на кв.км.
Вояджер и так уже вне зоны досягаемости. Но по расчетам, какой-то из них вылетел из солнечной системы.
С другой стороны, там и давления нет, такшта кипящая кровь и бомбалейо.
Уточняйте прежде чем писать.
Не забывай про испарение влаги с поверхности слизистых, глаза таки сразу замерзнут, лучше веки закрыть и выдохнуть или легкие взъебут.
Ты забыл о нейтрино!
Кожа выдержит давление таки.
Схуяли? Там разница же ебическая. И прок ипящую кровь ты ничего не сказал.
На полной скорости улетит вглубь пояса Койпера. У них есть планы на изучение других транснептуновых объектов, типа уточнения орбит, гравитационных взаимодействий, но фоточек точно нормальных не будет, ибо далеко.
Погоди, ну вот там есть карлики (Эрида, например) с большой орбитой, их можно просто не застать - они будут за Солнцем или еще где.
Разница в 1 атмосферу, схуяли ебическая то? Секунд 40 все равно протянет, а если будет в каком нибудь гидрокостюме, тех же ныряльщиков, и того дольше.
> улетит вглубь пояса Койпера
Разве они еще не съебали к облаку оорта? Где то читал.
Один покинул даже это облако.
В том-то и загвоздка что из-за данных наблюдений с Вояджеров, хз что считать границей солнечной системы.
Странно, ведь даже Церера смогла в круглую, она как я помню меньше. Скорее всего при столкновении кусок откололся, хотя почему тогда полный пиздец не пришёл? Рептилоиды его потихоньку разберают, инфа сотка
Он не сможет их застать, но будет пролетать где-то в том районе. Может, что-то интересное запечатлит. Или вообще с пока неоткрытым объектом столкнётся.
Кто они? Облако Оорта простирается на 1 световой год по некоторым подсчётам. Вояджеры ещё не скоро его покинут.
У Цереры достаточно массы, чтобы расчистить себе место, чтоб всякие Хароны не мешали, и не притягивали себе часть вещества.
Церара рядом, придурок. В поясе астеройдов до Юпитера, там меньше расстояние между камнями, они ее сгладили. В койпере другой уровень совсем.
"Ничего" - это абсолютный нуль, а там есть как минимум реликтовое излучение с температурой чуть выше нуля. Может ты и вакуум считаешь пустотой?
Там абсолютный ноль?
Ты прав, перепутал.
> На 25 марта 2015 года «Вояджер-2» находился на расстоянии в 107,557 а. е. (16,090 млрд км, или 0,001688 св. года) от Солнца — расстояние, преодолеваемое лучом света за 14 часов 54,4 минуты.
Блядь, в районе плутона миллиарды подобных кусков космического говна и хули? А то, что он не круглый - это норма. Он, по факту, астероид-переросток всего лишь.
>Кто они? Облако Оорта простирается на 1 световой год по некоторым подсчётам. Вояджеры ещё не скоро его покинут.
Нет, неверно. Вояджер-1 вышел в межзведное пространство. Он покинул гелиосферу.
Дальше что? Каждый камень в комсосе обсуждать из-за того что он не круглый? Плутон ведь не планета, забыл?
>Разница в 1 атмосферу, схуяли ебическая то?
Между 1 атмосферы и полным отсутсвием давления есть разница же, нет?
Назови хоть один астероид с спутником
Абсолютный хуюль, блядь. Температура эта мера внутренней энергии - читай колебаний частиц - вещества. Если ничто не колеблется то и температуры никакой нет.
Кто-то тут написал что 1 атом водорода на квадратный метр (что вообще-то пиздежь, даже в межзвездной среде плотность больше) - это конечно так, можно считать температурой энергию именно этих одиночных частиц, но в термодинамическом смысле это полная хуйня, будь там даже 6 миллионов кельвин, такая температура не сможет заметно повлиять на хоть сколько-нибудь массивную систему. Так же как нельзя обжечься даже очень горячей макроскопической каплей масла или искрами из-под колесика зажигалки.
А в вакууме конечно же частицы такие есть, в том числе постоянно рождающиеся и умирающие виртуальные, но для них вообще не пользуются понятием температуры, для них определена энергия движения просто.
ТЕЛЕПОРТИРОВАЛСЯ НА КУХНЮ ЗА ЧАЕМ
@
ОКАЗАЛСЯ В КОСМОСЕ
> с
Со спутником, ёпт.
> Назови хоть один астероид с спутником
И хули?
На квадратный километр.
просыпал сахар на плутон
Как мне припекает от тупости авторов.
Хорошо. Я обладаю энергией, верно? Энтропия ты знаешь что такое?
Лучше спиздануть что нибудь, вместо того чтобы погуглить, да?
Человек минут пять в космосе проживет, тащемта.
разница между нулевым давлением и атмосферным именно одна атмосфера. Хули тут может быть непонятного?
Олсо, взрывная декомпрессия не приводит ни к каким киношным разрывам в мелкие клочья - все это фантазии. Ибо были случаи разгерметицации высотных самолетов на высотах где состояние среды не слишком то отлично от космоса. Да, хорошего мало, но можно даже выжить после пребывания в полном вакууме в течении короткого времени.
Кто сказал что покинул гелиосферу? В сообществе, если вспомнишь срач был: Вояджер вроде как зафиксировал некоторое падение количества солнечного ветра, но пруфов того что да, это граница, инфа 146% не было. Сначала был хайп, а потом успокоились.
В Сшашке кое-где законодательно Плутон всё ещё считается планетой. Представь как они жиденько обосрутся, когда увидят фоточки астероида, вместо фоток няшного шарика.
Хотя пять это я загнул, но пару минут точно.
Ну и что? Подумаешь два камня - Плутон-Харон. Есть более интересные места поблизости. Например, тройная звездная система. Всего-то 4 св. года полета.
там ещё и бога нет.
Нет, небесный свод есть.
Всеволод Чаплин
И что? к чему ты сюда приплел энтропию? И тем более свою энергию?
Я сказал о том что в "житейском плане" вакуум не обладает температурой, и даже слишком разреженный газ, который не может в силу своей очень малой плотности как-то повлиять на термодинамическое равновесии какой-то системы - тоже. Понятное дело что в каком-нибудь кубическом парсеке космоса температура определена скоростью движения составляющих его частиц, при том что для самих частиц разумнее определить энергию. Потому что температура это вообще понятие формулируемое для макросостояния со множеством частиц.
Скажи это им
Вот не понимаю их кстати, это же взаимоисключающие параграфы.
Им до плутона не ближе чем тебе с твоего дивана, тащемто.
Допустим. Но как быть с излучением? Или понятие темперетатуры распространяется только на вещество?
Я привел ее для того чтобы пояснить тебе, что такое термодинамическое равновесие. Если предмет обладает энергией, то там где ее нет, произойдет равновесие, надеюсь с этим ты спорить не будешь?
А что, где-то сказано, что бог в космосе сидит?
А как же небесная твердь и вся лабуда.
А что, где-то сказано, что бог сидит?
Конечно же нет. Но если система "ты + газ" имеет соотношение масс "99,999999999999999999% + 0,000000000000000001%", при этом твоя температура 300К а температура газа пусть даже 10^8К, ты же не станешь спорить что ты даже не заметишь того факта что ты в этой системе один, и ни один простой прибор не сможет зафиксировать как и когда этот горячий газ ничтожной массы передаст тебе свою энергию?
Вот это я и подразумеваю под "житейским пониманием", а не строго научным. Или ты думаешь когда битарды рассуждают о том как холодно на плутоне или в открытом космосе они думают об энтропии?
Бог сидел и нам велел.
> небесная твердь
> сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
>15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
Определенно твердью небесной назван космос, ну или толща атмосферы. Видал, как объекты сгорают, проходя через нее?
Сегодня планируется жёсткая посадка на Меркурий вследствие исчерпания топлива и завершения миссии КА. Или уже было?
зачем они подмышками друг друга обмазывают?
метят половыми метками пахучими?
Я тебя понял, согласен, что правда в твоих словах есть.
>При этом реальная форма Земли, вообще говоря, заметно отличается от геоида
И как там у нас со светилами в атмосфере?
пиздуй на улицу, сыч, и расскажи об этом какой нибудь няшной тянке
Да ну, это же ебать ее придется потом.
А ты не еби, разводи на секс и съебывай.
Лол, даун-оп прозрел. Шёл 2015 год..
Оп, специально для тебя - Земля не круглая
изыди отседа, инквизитор кровавый. вы мне ещё за Бруно ответите.
Так они из Внешних Планов в Мундус светят. Не понимайте твердь излишне дословно.
Поясни что не так.
>Земля - круг
Михаил Круг
Ебанат, который не понимает, что есть правильная сферическая форма планет, и есть неправильная астероидная. Это оп и имел ввиду, что Плутон скорее всего - астероид.
>Плутон скорее всего - астероид.
Ломающие новости
слоупок.жпг
> астероид
Планетоид.
Вы там совсем поехавшие, анализировать фоточку из 20 пикселей. Покачественней они не могли фотокарточку сделать.
Могу пояснить за него.
Ролик из которого это взято позиционирует такие траектории как нечто сакральное и скрытое намеренно от простых людей жидомассонами или кем-то там еще. И агитируют "не позволяй себя обманывать! тысячи лет нам врали!"
Хотя даже тупейшему безмозглому школьнику-аутисту понятно что соль в обычном выборе систем координат. Когда изображают солнечную систему всегда для наглядности используют систему координат солнца. В этом случае траектории - эллипсы. Автор ролика систему координат связал с галактическим центром (млечного пути). Относительно него планеты действительно летят по спирали. Ничего сакрального в этом нет и необычного. Любой осел может загуглить положение апекса солнечной системы и понять что она действительно "летит" не параллельно плоскости эклиптики, а как бы плашмя, хотя и не перпендикулярно тоже, так что спираль вообще-то неравномерную завивку имеет, у нее в пределах одного витка нерегулярный, а переменный шаг.
Плутон даже не планета. И сегодня ему предстоит еще одна тяжелая ночь.
> Покачественней они не могли фотокарточку сделать.
Сперва добейся как говориться, расстояние 5,7 миллиарда километров, твоя мыльница на такой зум способна?
плутон - не планета, а кусок бесформенной хуиты, тащемта
тренд можно закрывать
> планетоид
Плутоид.
Расскажи тогда по какой орбите вращается Солнце вокруг Стрелец А. Или данных еще нет?
>тся фикс
Подожди немного, новые горизонты на подходе.
Классификация малость дохуя сложнее, чем на основе формы. Правильной сферической формы вообще-то планета быть не может. Плотность ее вещества потому что неравномерна, почти всегда есть какое-то вращение которое вытягивает планету в эллепсоид, да и вообще гравитационное поле в любой области неизотропно, что вызывает приливные деформации.
Поспорю. Например Ио, или Тритон, любой близкий спутник - они круглые.
А ближе эти дауны подлететь не могут?
Тоже мне ученые.
>не позволяй себя обманывать! тысячи лет нам врали!
Ну тогда понятно, спасибо, что разъяснил, держи няшку.
Как ей уебать всегда хочется. Я один такой?
Слегка проблематично.
Да, один.
Да у тебя духа хватит разве что факи покрутить через стену.
Лучше хуем, представляя ее.
кАметы. ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ
Мой бывший. Лишилась с ним девственности.
Все вращения происходят по кеплеровским орбитам (эллипсам) вокруг барицентра системы, который лежит в одном из его фокусов.
Данные очень точные о многих движениях можно найти свободно в викепедиях всяких.
Если просто - то вращается вокруг центра галактики с периодом в 200млн лет, ближе к краю диска.
Ладно. Пусть так, кепплеровкие орбиты и так далее. А что делать с Седной?
> Разница в 1 атмосферу
Физику давно прогуливал?
Как можно сравнивать ничего с хоть чем-то?
Ладно. Сравни во сколько раз отличается давление 0.0125атм и 1атм.
А теперь сравни 1атм и 2атм.
ТЫ, СУКА, ЧТО, МАТАН ПРОГУЛИВАЛ?
Единственный адекват в треде. Добра!
Они круглые на фотографиях, потому что величина некруглости не может быть заметна визуально. И с землей то же самое. Но по факту земля например из-за центробежных сил имеет перепад около 15 км по высоте. А для Сатурна например эта величина вообще атас, он даже визуально эллиптичен.
Гравитации не существует. И почему же тогда на фотках из окон космических кораблей она круглая?
Единственный адекват в треде. Добра!
ты реально такой тупой что ли?
Что там с Нибиру?
> Гравитации не существует
> не существует
> существует
Что не так с Седной? С ней как раз полный порядок. Типичная орбита с большим эксцентриситетом. У многих комет такие.
Когда сравнивают две среды, говорят о разнице давлений. Перепад в 1 атмосферу - это нихуя. Я как то трубку насоса вакуумного затыкал пальцем, там давление было 10^-5, и ничего, мой палец туда не засосало
мимопроходил
Почему ты берешь в учет центробежные силы, но не учитываешь Луну?
Но это не комета. Что ее притягивает там?
Солнце?
>Но это не комета. Что ее притягивает там?
Штоу?
>Сравни во сколько раз отличается давление 0.0125атм и 1атм
Пиздос.
Седна - это не комета. Еще раз написать для тебя лично?
И что?
Ну транснептуновый объект, что дальше? Почему ее не может притягивать? Или по твоему в зажопинске солнечной летают только кометы?
Моя жопа это не комета. Но если ее запустить под правильным углом, она так же полетит
Что ты тут за хуйню несешь?
ты различаешь понятия "больше НА х" и "больше В х раз"?
Он все правильно сказал. Хотя это и кажется довольно необычным, но от космоса изолироваться (исходя из прочностных соображений) гораздо проще, чем например от подводной среды на подводной лодке. Уже на глубине всего больше 10 метров разница давлений больше чем разница давлений между внутренностями космического корабля и забортным космосом. Другой вопрос в том что любые оболочки работают лучше на сжатие извне, чем на разрыв изнутри, но здесь не в этом вопрос немного.
Я и спрашиваю, почему такая вытянутая орбита.
Лол.
Потому что прилетела из-за жопинска, ее захватило солнце и пустило гулять от сибири до африки.
А че там с Хароном?
Пиздец, всегда думал что Земля круглая. А оказывается что это кусок како-го то говна.
Это невозможно.
Добавлю, что в кораблях используется не воздух, а азотно-кислородная смесь низкого давление. Внутри поддерживается примерно 0.3 атмосферы.
НА ВАНЬКЕ ЕРОХИНЕ УЖЕ ЖИЗНЬ ЗАВЕЛАСЬ А ТЫ ВСЕ СИДИШЬ УЖЕ ЛЬДОМ ВЕСЬ ПОКРЫЛСЯ
какого-то
Кажется, опять в другое измерение перескочил, заебало.
Я там обозначил приливные деформации же от других рядом расположенных гравитирующих масс. Не тупи. Или ты зеленый просто?
Ты что, поехавший? Орбита в системе всего двух тел как раз и будет иметь такую вытянутую форму. Или ты думаешь что этот эллипс образуется из-за того что какая-то масса притягивает туда седну?
По сути полет по орбите это те же самые колебания груза на пружине или любого другого маятника. Если провести в плоскости орбиты круг вокруг центра вращения, а потом его условно развернуть в линию, то орбита как бы деформируется в синусоиду. Восходящая часть орбиты - это размен скорости на высоту, как только пройден афелий Седна начинает как бы падать на Солнце, набирая скорость за счет снижения. Блядь, пушечные ядра в целом ту же логику движения имеют.
Скажи это не одному десятку спутнику сатурна.
Скажите мне еще что Солнце не ровное.
>Или ты думаешь что этот эллипс образуется из-за того что какая-то масса притягивает
Именно так я и считаю, потому что подобных примеров больше нет в СС.
Земля>Марс>Венера>моча>Сатурн>Юпитер>Солнце>Луна>Меркурий>Уран>кал>Нептун>Плутон>Макемаке>Хаумеа>Эрида>Церера>всё остальное.
Не сейчас, но в будущем.
Чтобы ты знал, что кому-то похуй
Ты какую-то хуйню несешь, либо уже толстить начинаешь.
В чем по твоему принципиальная разница между кометой и любым другим небесным телом в системе? У того же Плутона тоже эксцентриситет ебический, кстати.
Может ты один из тех ебланов которые думают что кометы летают на реактивной тяге, создаваемой хвостом? Знал я таких дебилов.
так и есть. оно тоже вращается, еще и неравномерно, что приводит все к тем же центробежным искажениям формы.
Еще один полудурок. Заебался пояснять, Что церера у тебя под жопой ДО ЮПИТЕРА.
> кометы летают на реактивной тяге
> Знал я таких дебилов
Ты же не серьезно? Не верю, не может быть таких дибилов.
Это так-то положняк, а не реальное астрономическое положение.
Он еще потом охуевал когда увидел рисунок, который показывал как комета летит хвостом вперед после прохождения перигелия.
Прекращай, ай лолд, до слез.
Что за бред я сейчас читаю? Это, возможно, единственная визуализация такого рода, а ты тут на говно исходишь. Уверен более чем, что авторы ничего подобного не имели в виду. Это ты РЕНтв пересмотрел.
Больше спектров давай.
Нет, все подобные объекты должны быть округлыми. Если нет, то нам нужно переделывать физику чуть ли не с Ньютона.
Но уверен, что это хуета.
Комета - это в основном лед, верно? Который плавит солнце, тоже верно? Откуда реактивной тяге взяться?
Плутон - это фасолина.
Вода испаряясь расширяется в пар, от сюда и реактивная тяга.
Скоро слетаем.
http://gigamir.net/agenda/internet/pub1703197
http://gigamir.net/agenda/internet/pub1703197
настоящая космическая фасоль.
НАСА случайно варп-двигатель.
>лед, Который плавит солнце
VY Большого Пса - так проиграл, Солнце такое маленькое. Ну и от названия тоже.
Бля. Впервые залетел в /б из спейсача и прихуел.
>Радиус звезды был уточнён в 2012 году — средний радиус 1420 радиусов Солнца. Диаметр этого сверхгиганта составляет порядка 2 миллиардов километров (1,976,640,000 км). Если VY Большого Пса поместить на место Солнца, то поверхность звезды будет находиться между Сатурном и Ураном. Для того, чтобы облететь звезду по кругу, свету потребовалось бы 6 часов[9]. Для того чтобы облететь её на ракете со скоростью 900 км/ч потребовалось бы 787 лет. Основное излучение звезды происходит в инфракрасном свете.
Но всё равно меньше жопы твоей мамаши.
Ну вот, теперь планету очистят на всякий случай.
Что не так?
А твоей?
Земля тоже не идеальная сфера и даже не элипс, а геойд.
А вы тут про Плутон.
А вы тут про Плутон.
А ведь вы туповаты для своих лет
>геойд
Икосаэдр.
Я найду на геойде все что захочу, геоглифы например.
Чудинов
Чудинов
С проснони объебался, да еще и тред не читал.
Хотя снимки Земли, на которых она похожа на кусок непонятно чего, меня удивили.
Нет ты.
>даже не элипс
Это как
Покажи фотку, а не ричунок.
Притяжение слишком мало, чтобы удерживать газ у поверхности.
Два чая.
чито это?
Аниме?
На этих фотках разница в высотах увеличена в несколько тысяч раз. Для наглядности. В реальности максимальная разность высот там около 20км. Что для диаметра в 12к км дает практически гладкую поверхность.
Я так понял пруфов, что Земля это ваш так называемый геоид не будет? В гугле одни картинки и нет пруфов в виде фото.
Все тела излучают тепло. На земле тебе тепло только потому, что потеря твоего собственного тепла компенсируется извне, от земли, от воздуха, прямиком от солнца. В космосе в тени ты мучительно и долго будешь замерзать. Пока баланс не будет соблюден.
>обладают слишком малым альбедо
Ничего, я предпочитаю нигредо пользоваться.
Как тебе предоставят фото такого?
> В реальности максимальная разность высот там около 20км. Что для диаметра в 12к км дает практически гладкую поверхность.
На фото ты просто этого не увидишь. Или ты толстый или упертый в своей глупости. Ты еще скажи, радиации нет, если ты ее не видишь.
Фото тебе ничего не даст. Атмосфера сглаживает все эти неровности. Да и размер и хз не так уж высок как на этих рисунках. Как я писал выше, разница в высотах вызвана завышением коэфицентов в тысячи раз. Так что фото идеально круглой земли не так уж далеки от реальности.
Ну а в чем он дебил?Земля не совсем круглая,она приплюснута на полюсах.Или ты не знал?НУ вообще формально она круглая
Скорее не формально, а для широких масс, это как учебник по физике за 9ый класс, рассказывает только основы.
Про экваториальную выпуклость слышал?
у меня у мыла зум х2. поэтому 2,85м будет. А ведь есть еще и х10 и х20, так там вообще норм будет
Китаны, а посчитайте плиз вот что.
Если бы у земли был спутник такой же по отношению размеров как Харон у Плутона, и на таком же относительном расстоянит, в средней полосе на сколько бы увеличилась видимая луна?
Стала бы с пятак, с шарик для пинг-понга, с мандарин, с яблоко?
Если бы у земли был спутник такой же по отношению размеров как Харон у Плутона, и на таком же относительном расстоянит, в средней полосе на сколько бы увеличилась видимая луна?
Стала бы с пятак, с шарик для пинг-понга, с мандарин, с яблоко?
Короче, это шар приплюснутый с полюсов, а всякие горы и другие шерховатости называют геоидом?
Геоид меняется постоянно из-за приливных сил.
> х10 и х20
В 20 раз, с 500метров знак на машине уже не увидишь, + зум хоть как цифровой, что ведет к шуму и мылу. Да и ты хоть как зеленый, что я время трачу.
Размером с твою мамашу. Если серьёзно, на Земле был бы пиздец.
Мм о плутоне ж только в рике и морти было)
Есть онлайн моделирование планетарных систем. Возьми данные луны земли и твоего предполагаемого спутника и посмотри сто получится.
>В реальности максимальная разность высот там около 20км. Что для диаметра в 12к км дает практически гладкую поверхность.
Ты сам себе в рот поссал же.
Поэтому и с сагой пишу.
> Геоид - выпуклая замкнутая поверхность, совпадающая с поверхностью воды в морях и океанах в спокойном состоянии и перпендикулярная к направлению силы тяжести в любой ее точке.
А хуй проссышь, определение замысловатое для наших недалеких мозгов, как я понял, это сферическое тело образованное поверхностью вод планеты.
Аргументируй школьник.
Можно Марс взять в качестве спутника.
И что ты предполагаешь будет с климатом?
Я про то, откуда у астероидов атмосфера
Дебил
Как-то все за уши притянуто.
>плутон
>из пикселей
>круглый
/0
Что ты хотел от консольщиков?
Рисунки не соответствуют реальности. И идиоту ясно, что земля не идеально гладкая, всем известно про горы, плато и равнины.
Жара, тайфуны, молнии. И не будет тупых битурдов и шлюх. Красота.
Пизда будет, нас цунами убьют. А если на таком же расстоянии как и луна, то приливными силами обе планеты может разорвать или минимум вызвать извержения вулканов и землетрясения.
Астрономы, кто придумывает названия объектам? Ну я завтра открою Глизе 600, но мне не нравится название. Хчу назвать в честь тянки, ее порадовать, а Астрономическое общество на хую вертел, ведь я же открыл.
>нарисованная картинка
Геоид на фото не показать, потому что это хитровыебанная хуйня, геоид не обязательно соответствует рельефу местности, определение почитай, это хуйня из воды и воды.
В целом двачую, просто большинство явлений этого ролика в инторнетах именно в таком хуевом искаженном виде.
Меня не интересует что было бы на земле, меня интересует что видно будет с поверхности.
Няш, с некроведра пишу, ноут в ремонте. Не просто так реквестировал.
Короче, ГЕОИД - это несуществующая хуита.
Тред не читал, этому пидору пасте сказали уже, что земля тоже не шар?
Спутник бедный летал, сканировал планетку, данные на землю отправлял, а он называет это нарисованной картинкой, ясен хуй нарисована, из данных спутника построена блять.
>Есть онлайн моделирование планетарных систем.
Линк?
Ну кому ты пиздишь? Земля может и геоид, но не выглядит настолько всратой.
Манямир треснул?
Товарищи депутаты, кто придумывает названия законам? Ну я завтра напишу ФЗ №1488, но мне не нравится название. Хочу назвать в честь тянки, ее порадовать, а юристов на хую вертел, ведь я же написал.
Если Земля не шар, то ей намного меньше, чем пять миллиардов лет. А это значит, что по пизде идет всякая хуйня типа радиоуглероданализа
В какие еще научные вещи не веришь?
Внизу справа пикча похожа на задницу. Совпадение?
Блять, что такое геоид вкратце? На википедии нихуя не понял.
Летающий остров?
НА ПИКЧЕ БЛЯТЬ КАРТА ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ ЗЕМЛИ, ОНИ БЛЯТЬ РАЗНЫЕ В РАЗНЫХ ТОЧКАХ ПЛАНЕТЫ ИЗ-ЗА РАЗНОЙ ПЛОТНОСТИ ПОРОД.
Ну что вы как не родные то, нет бы тред хоть чуток пролистать, вникнуть, нужно сходу хуйню нести, которую уже растолковали не раз.
Верю в гомеопатию.
Спасибо, няша.
Нет вообще никаких доказательств, что эта хуйня реальная. Какой-то петух зафорсил и все подхватили.
Обоснуй. Хотя, опять обосрёшься.
Понятие температуры вообще-то говоря присуще только веществу, но любое нагретое тело испускает электромагнитное излучение в зависимости от своей температуры. Из-за этого в частности светятся нагретые тела и появляется такое понятие как цветовая температура, указываемая например на лампочках. Чем выше температура тем бОльшая частота излучения, при этом в какой-то диапазон температур попадает из видимый спектр. В более холодных областях - инфракрасный спектр и радиоволны, в более горячих областях - рентгеновские и гамма-лучи. Конечно же излучение идет широкополосно - рандомная звезда светит во всем спектре, от радиоволн до гамма-лучей, что позволяет использовать разные типы телескопов, а не только оптические.
На земле у самого атмосферного воздуха довольно высокая температура плюс излучение окружающих тел. Но это не меняет того факта что космос только изолирует от конвекционного обмена теплом, оставляя только потери излучением (как и нагрев). Поэтому конечно же ты в тени замерзнешь а на свету сваришься. Но это только лишний раз подтверждает что космос по сути никакой, а не холодный либо горячий.
Рассказать тебе, как запилили геоид? Еврокосмос выбросил два спутника на орбиту, они лазером несколько раз облетали землю, так вот разница в импульсах на двух консервных банках дала почти 100% форму Земли.
В нулевом приближении можно считать, что Земля имеет форму шара со средним радиусом 6371,3 км.
действительности в различных местах поверхность Земли может значительно отличаться от геоида. Для лучшей аппроксимации поверхности вводят понятие референц-эллипсоида
Может это Харон приливными силами так его вытянул?
Геоид, это определение, смотри, гравитация есть, но ты ее не увидишь, не потрогаешь, не понюхаешь, но определение ей тоже есть, уже не тот век, чтобы ученые велись и форсили сами всякую хуйню, хотя са Mars-one та еще наебка вышла, кек.
Я не он, но сука опять ты зеленый? объект таких размеров как земля силами гравитации пытается принять идеальную форму, но ей мешает луна, солнце, размывающий породу океан и вся остальная хуйня, в начале был ебучий колючий шар, в течение миллиардов лет начал принимать форму йобы, но не до конца.
Что то не то ты говоришь, запустили не с лазерами, а с гироскопами, этот пик аля картошка гравитационные силы показывает, но не форму.
> аппроксимации
> референц-эллипсоида
И тут они тебя за умные слова нахуй послали, ты бы им на языке с района объяснил.
>Что то не то ты говоришь, запустили не с лазерами, а с гироскопами, этот пик аля картошка гравитационные силы показывает, но не форму.
Нет, лазеры между собой были, друг за другом шли.
> кометы летают на реактивной тяге, создаваемой хвостом
Проиграл с подливой.
Про кометы в школе ещё рассказывают, дохуя инфы по Дискавери видел. Как можно в такую хуйню верить?
>. Как можно в такую хуйню верить?
Двощ 2015.
Астрономию, как предмет сняли, теперь ЗАО РПЦ вместо них. Сейчас небесный свод, слоу.
>кусок льда, не являющийся планетой
>не ровной формы
Не поверишь но и кометы тоже не симметричной формы.
В гугле забанили штоле, сука? был бы больше в 7,3 раза чем луна.
И хуле?
Форс взлетел?
Нет блядь, геоид это эквипотенциальная поверхность гравитационного поля земли. На ее поверхности любой вектор гравитации всюду нормален и имеет одинаковую величину.
Мне больше в Смешариках понравилось. Когда Лосяш устроил голодовку из-за лишения Плутона звания планеты.
Какова скорость распространения гравитации? Вообще, это корректный вопрос?
Я твой рот ебал шакал, поясни нормально
А ее нет, скорость гравитации бесконечно большая.
Что за мультик?
Или скорости света, или еще какой нибудь скорости.
> В теории гравитации Ньютона скорость гравитации не входит ни в одну формулу, считаясь бесконечно большой. В своем знаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году Лаплас писал: «Скорость распространения гравитации, которую я высчитал, анализируя движение Луны, её так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!»
>
> В Общей теории относительности (ОТО) в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света[1][2][3]. В ОТО потенциалами гравитационного поля выступают компоненты метрического тензора, так что гравитационное поле отождествляется в сущности с метрическим полем.
>
> В квантовых теориях гравитации под скоростью гравитации подразумевают скорость гравитонов как наименьших частиц (квантов) поля.
>
> Во многих альтернативных теориях гравитации скорость её распространения может существенно отличаться от скорости света, так что непосредственное измерение скорости гравитации представляет собой тест на работоспособность этих теорий.
А откуда вообще солнечная система взялась? Ну вот большой взрыв. Откуда эти камни?
Planetes
Rick And Morty
Нахуя ты ему аниме советуешь?
А что мешает проверить? На МКС даже у ручки вроде орбита появляется.
Из газа и пыли посклеивались гравитацией.
Годная анима же.
мимо-хейтер
Годная, но он суп просил.
Всё намного сложнее.
Мимоэфир.
Мимоэфир.
>представляет собой тест на работоспособность этих теорий.
Думаю, изучение темной материи и энергии сможет дать ответ.
Менделеев в треде!
> изучение темной материи
Всего лишь гипотеза, еще ничего не доказали толком.
Шишка встала
Кек, про гравитационные маневры слышал?
Вам уже пояснили за всё. Алсо, никто так и не смог повторить в независимых лабораториях бредни эфирщиков. Кроме, конечно, самих эфирщиков, что как бы лол.
Ты шутишь же надеюсь?
Пока люди солнечную систему изучают, необачаемые пидорахи роняют ракеты и спутники.
От твоего дивана на 400км всего +-12к км.
А если о пике, то к сожалению правда.
кАмета у тебя в штанах, ебучее быдло
>Всего лишь гипотеза
Как и большая часть астрофизики.
Aldnoah zero
Ну я ж написал "изучение". Ну что ты?
На самом деле о темной материи и энергии заговорили еще в середине прошлого века, но до общественности, как всегда, научные взгляды и новости доходят с опозданием на 50-100 лет.
Да, я знаю, что это такое. Ускорение там, торможение от планет, но это мне не объясняет почти 12К вытянутую орбиту Седны.
Ты простое уравнение движения не сможешь в своей тетрадке записать, а что-то там про изучение солнечной системы кукарекаешь. Напомни мамке, чтоб по кредитам заплатила, а то прожрете все на водку в майские.
Любой массивный объект в пространстве создает гравитационное поле. Ты вообще понимаешь понятие поля блядь в школьном хотя бы его смысле?
Вот у магнитов тоже рисуют силовые линии. Силовая линия это такая линия которая как бэ геометричекое место начал всех векторов этого поля. Так же можно ввести такое понятие как плотность поля - это то количество силовых линий, которое проходит через какую-либо площадку, перпендикулярную линиям этого поля. Если какое-то тело поместить в точку поля, то на него начнет действовать это поле с силой, которая равна потенциалу поля в точке. Чем выше плотность силовых линий тем больше потенциал. Так вот блядь, поверхность, представляющая собой геометрическое место всех равных потенциалов называется ЭКВИПОТЕНЦИАЛЬНОЙ нахуй, улавливаешь?
Для идеального шара из гравитирующей массы, или для сосредоточенной в точке массы - эквипотенциальными поверхностями будут концентрические сферы, что лекуо себе представить нарисовав силовые линии. А для неравномерно распределенной массы такими поверхностями будут какие-то вот такие картофелеобразные поверхности, на которых всюду: равный потенциал ака "гравитация". Вот в случае земли и гравитационного поля эта фигура и есть ГЕОИД блядь.
Как в интерстеларе типа?
Быдло, у метеоритов и кОмет отличные от планет и планетоидов орбиты. В основном из-за этого и их формы и размеры отличаются.
Спасибо.
Я тоже такой. ЕГЭ через месяц, хуй знает как сдавать буду физику.
Какие могут быть шутки? иногда ты ближе к плутону чем они, иногда они. Смотря где сейчас плутон, земля, и станция на орбите земли.
А откуда берутся магниты? Что это вообще такое?
>мне не объясняет
Хуле на наукаче забыл?
Тебе 3 года, и у тебя период 1000 вопросов в день?
Ничегo чтo тaм ЕКА, JAXA и дaже индycы зaпycкaют АМС? Иди пoдмoйcя, мaня.
В википедии не написано толком.
Блджад, зачем ты отвечаешь толстому тралю?
Вообще не понимаю, как можно физику сдавать в формате егэ. Превратили ее в какой-то матан, но вместо "цифирок" буковки.
И полюсную впуклость. Все знают, что мир держится на трех слонах @ черепахе. Кому ты пиздишь, еретик? У нас во дворе за такое сжигают нахуй!
>могут только НАСА.
Топ бугага! Чёт шаттлы приуныли.
Извини, я просто даун.
Ну почему, может он и правда такой почемучка, я вот о магнитах тоже поверхностно знаю.
Почему ты так себя ведешь? Он познавать пытается. Направь его, покажи, научи в конце концов.
инб4: тебе надо ты и учи
Пчёлка прилетела и осеменила.
Гугли книгу о магнитах 1600 какого-то там года.
Так пусть они примотают камеру с х20 зумом на свой телескоп. Тогда будем разглядывать не 20х20 пикселей, а 400х400. Почему они до этого не додумались?
Разница блядь в одну атмосферу, ебанько. Чего, когда ты на 10м погружаешься, у тебя сука череп не сплющивает?
Вы блядь вообще стараетесь думать прежде чем спиздануть хуйню?
До меня что то не дошло что он суп просил, ну а так ты прав.
Ты еблан что ли?
Количество света которое можно принять и зафиксировать в конечном итоге зависит только от апертуры камеры и чувствительности/размера/плотности матрицы. Какой в ёбаную жопу зум? Толк с него какой?
Тупанул чот. Сарян.
Ебучие шакалы же.
Проигрываю с кучи даунов ИТТ, которые не понимают простейших принципов устройства мира. Обдвачевались вконец.
Ну давай разберём по частям тобою написанное. Какие АМС запустила ЕКА? Розетту, и не слишком удачно. Японцы обосрались с Хаябусой, правда молодцы что сейчас готовят вторую. Индусы вообще запустили практически болванку к Марсу, в этом нет ничего сложного. А теперь давай посмотрим на НАСА. Из недавнего - Dawn, New Horizons, Juno. И все успешные.
Так, стоп, напомните мне, зачем вояджеры послали вперёд батьки-солнца в головную ударную волну? Не проще ли было отправить в хвост?
Откуда-то взялся водород, который постепенно спрессовывался в звездах до железа, потом звезды взрывались и из кусочков всех элементов от водорода до железа формировались планеты. Как-то так.
Что принимал?
Форс круглости Земли уныл чуть более, чем полностью. Мало вас в своё время на кострах побанили, дегенератов? Сажи уёбку Галелею ИТТ.
зачем планеты из железа формировались? ему самое место внутрь солнца попАдать.
Всегда проигрывал над этим. Но есть пара моментов которые будоражат моё сознание, как известно мореплаватели часто видели трёхголовых гидр, а что если это и были те самые хоботы этих слонов,а когда им приспичивало помочить хоботок, то они выплёскивали воду с него отсюда и дождь, и как известно один пиздабол в каком то там веке якобы на корабле проплыл вокруг света оказалось что он просто обогнул материк, кек.
Мимомамкинаутистфантаст
ЛоГХ лучше.
Проигрываю с кучи даунов, которые любят тыкать пальчиком и вешать ярлыки вместо того, чтобы быть добрее и уметь заинтересовать людей изучать.
А теперь иди за парту и учи определение слова «круг», манда.
два кофе, Земля имеет форму хуй знает какую кароч так и называется - сложная.
мимо геодезист-кун.
В какой перёд, долбоеб?
Вояджеры летят точно в плоскости эклиптики, чтобы была возможность пролететь мимо планет, которые в ней "содержатся". Если брать эту гифку то вояджеры летят не вперед и не в зад этой спирали, а перпендикулярно траектории тоже по спирали, но гиперболической, если понимаешь о чем я
Железо взрывает звезды же.
Сколько тебе лет? Просто из поколения в поколение реально отупевают в такой элементарщине. Проценты посчитать не могут, график функции построить и т.д. Учусь в 10 классе, охуеваю с массовой тупизны. Что уж там об астрономии говорить.
>как известно один пиздабол в каком то там веке якобы на корабле проплыл вокруг света оказалось что он просто обогнул материк, кек.
Так и было. Алсо охуенный распил бюджета получился на такую-то экспедицию.
В ней неровностей не больше, чем в бильярдном шаре, если уменьшить и сравнить, а морей и атмосферы даже на тоненькую плёночку.
Естественно ничего идеально ровного не бывает.
Лол быдлу с промытыми мозгами неприятно? нааааайс)))
29 лвл
Олсо, даже в мои времена астрономии в школе уже не было (конец 90-х). Но моя класс-рук была физичкой, и я спиздил в кабинете физики учебники Воронцова-Вильяминова. Не бог весть какая хуйня по современным меркам, но базовой инфы и интересностей даже там хватило, чтоб заинтересовать.
xkcd обчитался.
Работу-то нашёл уже, ботаник?)
Астероиды из разных веществ бывают, понимаешь?
Некоторые вещества самопроизвольно или под действием солнечного ветра переходят в газообразное состояние.
Ну это, я про картинку повыше, на которую ссылается гифка. Дождались бы пока земляшка отлетит на противоположный конец и пустили бы к хуям. Безумные умения уровня /b прилагаются.
>Воронцова-Вильяминова
О МОИ ЩИ! Кто-то кроме меня читал этот вин тысячелетия!!!
Какая в пизду ударая волна в вакууме?
Даде если и будет, то такая же разреженная, как и сам вакуум.
Имеется ввиду ударная волна от столкновения галактических заряжённых частиц, и тех, которые излучает солнце.
А вояжеры этой йобой не распидорасит?
Мы, нейтронные, вас не спросили.
Нет.
промахнулся
у них там оборудование, которое регистрирует разницу потоков частиц.
Лол, ты наверное думаешь что все так просто, да? На самом деле на перехват какого-либо объекта в процессе полета с целью изучения требуется в разный момент разное количество энергии=топлива. И наиболее энергетически выгодное для запуска время бывает не так уж и часто, и называется "окном". Если не вдаваться в тонкости, то угловое опережение по орбите у целевого тела должно составлять какой-то расчетный угол относительно тела, с которого производится запуск. Тогда можно будет пустить корабль с наименьшей для достижения этого тела скоростью и попасть как раз в окрестности этого тела в нужный момент. В случае с вояджерами надо было не только попасть в окно, но и попасть в окна сразу нескольких планет, еще и использовать вблизи планет, мимо которых происходил полет, гравитационные маневры для набора скорости. И ты спрашиваешь почему типа не пустили в сторону гелиопаузы? Да потому что всем было похуй где она относительно целевой траектории. Не в ней цель миссии.
Легенда о главном хуесосе?
Лол, сам удивлен теперь. Я их еще и два штуки на всякий случай пизданул. Потом на луну смотрел в бинокль и сравнивал с лунной картой, лол.
Сука, дебил, ты правда думаешь, что это настоящая фотография?
ты еще скажи что на украине по-настоящему воюют, дурачок
Как запилить подзорную трубу из говна и палок?
Хуйня какая-то.
А как же межзвездные перелеты?
Называется Камера Обскура. Купи большие Принглз, обклей изнутри фольгой и сделай на дне крошечное отверстие. По крайней мере мы с другом так её делали.
Из говна тебе надо центрифугированием в виде суспензии выделить оксид кремния, он же песок. Расплавить его в печи и отлить линзу. Из палок надо скомпозить на говноклее чушку деревянную, и потом на токарке проточить ее в трубу. Ну и дальше по схемам из тырнета. чего как маленький.
>распил бюджета
Навальный, залогинься.
Маленькая гравитация для того чтобы он был круглым. К тому же он не планета, а что-то вроде глыбы метеорита.
Ты ещё скажи, что Гагарин первым в космос летал.
Геоид называется
А кто то еще летал к другим звездам по твоему?
И что разглядеть можно? Сиськи тян в доме напротив?
Инженер, ты?
"альбедо" - это что-то уровня арпеджио или илибидерчи?
Минимум в размерах обосрались.
Ты зеленишь что ли? Какие межзвездные перелеты, если ни один рукотворный объект еще и солнечной системы не покинул?
Если тебе действительно интересно, то на межзвездный перелет требуется такая прорва энергии, что непрямолинейность траектории на начальном этапе из-за притяжения солнца не будет иметь никакого значения. Орбита короч будет гиперболической, а гипербола в бесконечном отдалении от фокуса неотличима от прямой. Хотя конечно и гиперболы не будет за пределами СС.
От чего зависит гравитация? Церера ж меньше. Чому она круглая?
>требуется такая прорва энергии
а мы воспользуемся гравиманёвром об какую-нибудь чорную дырку.
Будет небольшой увеличивающий эффект. Тебе хватит.
У нас за такое гонят ссаными тряпками прямо в гугл.
Раз уж такой тред, вброшу пасту из прошлых тредов про Вояджер.
Интересные ссылки:
Музыка, записанная на золотую пластинку вояджера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB
Здесь то, что находится на "пластинке" вояджера помимо аудио. То, что должны расшифровать другие разумные формы жизни.
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/goldenrec.html
Здесь есть более интерактивное:
http://goldenrecord.org/
Интересные ссылки:
Музыка, записанная на золотую пластинку вояджера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB
Здесь то, что находится на "пластинке" вояджера помимо аудио. То, что должны расшифровать другие разумные формы жизни.
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/goldenrec.html
Здесь есть более интерактивное:
http://goldenrecord.org/
>какую-нибудь чорную дырку
Эй, ковбой, не сорви горизонт событий.
Это типа чтоб вырваться из-под гравитационного взаимодействия?
А что будет, если просто направить хуйню паралелльно движению солнца?
Разве не будет прямолинейности?
Неа, не я. Но я тащемто тоже по профессии он самый.
Не очень корректно так рассуждать. На самом деле размер земли на снимке будет зависеть всегда от фокусного расстояния объектива. Если бы на луну каким-то чудом попал телеобъектив, то можно было бы получить и такую фотку, но тогда бы ровер и вся местность конечно имели другую перспективу. Но на луне не было камер такой фокусности, поэтому конечно с размером обосрамс.
Косяк который наиболее неопровержим - то что луна не могла быть в таком положении на лунном небе. В небе луны замля всегда неподвижна (если не считать либрации), и на видимой ее стороне колеблется от зенита в центре до горизонта ближе к краям.
Если земля бы так делилась горизонтом как на снимке, это значило бы что аполлон совершил посадку точно на краю видимого диска луны, на гренице видимой и невидимой сторон, чего не было, ибо все аполлоны садились в пределах видимой стороны далеко от ее краев.
Ну от массы. Когда планета достигает определенной массы под гравитацией она становится круглой, как и солнце и звезды и все планеты.
Она круглая явно не из-за гравитации, церрера, возможно просто изначально была такой, или метеориты 'обточили'
А то что на разные обьективы было снято тебе похуй, верно?
Пасту еще никто не вбрасывал?
"Плутон - загадочная планета!" - раздался пронзительный голос со стороны пояса Койпера. Но настоящие планеты Солнечной системы не обратили внимание на это визгливое кукареканье - пусть кукарекает, что с него взять? Плутон - не планета, и сейчас его ждет очень трудный оборот вокруг Солнца. У Плутона уже в течении полутора миллиардов лет каждый оборот вокруг Солнца был очень трудным и, теперь, его орбита нестабильна настолько, что он может спрятать на ней целый Харон.
"Плутон - загадочная планета!" - раздался пронзительный голос со стороны пояса Койпера. Но настоящие планеты Солнечной системы не обратили внимание на это визгливое кукареканье - пусть кукарекает, что с него взять? Плутон - не планета, и сейчас его ждет очень трудный оборот вокруг Солнца. У Плутона уже в течении полутора миллиардов лет каждый оборот вокруг Солнца был очень трудным и, теперь, его орбита нестабильна настолько, что он может спрятать на ней целый Харон.
ГЕОИДОМ! СТАНОВИТСЯ ГЕОИДОМ, а НЕ КРУГЛОЙ СУКА!!!
Что значит "параллельно движению Солнца"?
Пока ты находишься в области гравитационного влияния солнца, оно в практически бесконечность раз сильнее притягивает тебя чем любая звезда, поэтому ты все равно будешь двигаться относительно него, пока не покинешь его область влияния. точнее, пока она не уравновесится гравитацией окружающих звезд.
Ситуация точно такая же как покидание гравитационного поля земли с целью попасть на орбиту солнца. Нельзя "лететь параллельно земле", потому что вблизи земли притяжение земли подавляюще больше солнечного, и она тебя притянет.
Тест
Как же много дибилов, блядь :-(
Не понял, а Солнце притягивает что ли?
Почему тогда искусственные спутники не падают на него?
Или они все выходят на его орбиту и становятся спутниккми Солнца?
Это что значит, что Вояджер вернется что ли, сука?
Воу-воу. Лунная экспедиция это тебе не прогулка хипстеров с кучей объективов. Погугли фотооборудование аполлонов. Точно не помню, но там был вроде бы карл-цайссовский фикс с ирисовой 19-лепестковой диафрагмой, с исключительно охуенной светосилой. И камера эта управлялась просто человеком, как и любая говнозеркалка. Так что на всех фотках аполлонов земля имеет одинаковый размер.
Вы блядь зеленые что ли или настолько тупые? Солнце притягивает сильнее всего остального из-за того что в ебаную кучу раз массивнее любых объектов СС вместе взятых.
Вояджер не вернется потому что движется по гиперболической орбите, но вернулся бы если бы двигался по эллиптической как кометы или Эрида про которую какой-то школьник тут уже спрашивал.
Теперь ПЛУТОН НАШ.
Но ведь если он движется ео гиперболе, то считай выйдет из-под гравитационного воздействия Солнца рано или поздно.
Значит, полетит к другим звездам?
Нибиру существует?
Ну да. И хули тут необычного?
Просто он прибудет к ним когда мы давно с тобой уже сдохнем и все что мы знаем тоже. Ну и топлива у него нет для того чтоб откорректиться к какой-то конкретной звезде.
Что же вы делаете, содомиты, проиграл на всю лабораторию. Научрук смотрит на меня с непониманием.
Ты же сам говорил, что для этого нужна прорва энергии.
Или ты имел в виду, чтоб прям по прмой ебануть?
>Вояджер
>Значит, полетит к другим звездам?
Нет, сука, его просто так запустили, чтобы он малех полетал и об тебя, дегенерата, разбился.
то что земля - шар, можно определить по форме затмения.
Ну разумеется нужно много энергии, чтоб разогнать корабль до такой скорости, чтоб он мог покинуть пределы Солнца. А ты думаешь вояджер получил при старте, разгоне и гравитационных маневрах мало энергии?
Нельзя ничего сделать по прямой, все движения всегда будут происходить по орбирам. Если конечно специально не подруливать траекторию под прямую, что нахуй не нужно.
А он няшный?
> можно определить по форме затмения.
Dafuq?
земля отбрасывает круглую тень на луну при затмении. следовательно земля - шар (почти).
НО ЗЕМЛЯ НЕ ШАР, А ГЕОИД! МЫ ПОЧТИ ПОЛТРЕДА ВЫЯСНЯЛИ!
> МЫ ПОЧТИ ПОЛТРЕДА ВЫЯСНЯЛИ!
Что выяснили?
Полтреда.
Что земля не шар, а геоид.
Для этого надо сначала знать принцип происхождения затмений вообще. Да и вообще лунное затмение не имеет четких границ из-за атмосферного рассеяния.
это уже уточнение. им в данном случае можно пренебречь.
Из-за предварения равноденствий смещаются на более ранние сроки начала всех сезонов года. Спустя 13 тысяч лет произойдет обмен между датами осеннего и весеннего равноденствия, зима начнется в июне, а лето — в декабре.
В нынешнюю эпоху ось передвижения Земли располагается под углом 66,5° к плоскости орбиты и совершает перемещение на протяжении года параллельно самой себе в пространстве. Следствием этого (движения нашей планеты по орбите вокруг Солнца) является изменение времен года и неравенство ночи и дня.
В нынешнюю эпоху ось передвижения Земли располагается под углом 66,5° к плоскости орбиты и совершает перемещение на протяжении года параллельно самой себе в пространстве. Следствием этого (движения нашей планеты по орбите вокруг Солнца) является изменение времен года и неравенство ночи и дня.
Мамка твоя ГЕОИД, сука.
>Другой вопрос в том что любые оболочки работают лучше на сжатие извне, чем на разрыв изнутри
Что простите? Воздушный шарик лучше держит вакуум внутри, чем давление? Тут гуманитариев тред?
Чет уже не смешно стало а грустно.
Ловите быдлана!
Я не понимаю как могут найти нашу планету, что изображено на этом диске?
Даже если бы корабли могли летать со скоростью света понадобилось бы 15 часов.
А солнце вокруг чего движется?
Один я считаю, что землю в принципе нельзя назвать круглой, а только шарообразной?
Если быть в это время на другой стороне планеты то будешь еще жить, атмосферу же сдует? Приколько осознавать что пол планеты уничтожено, и ты не первый кто умер. Можно спастись в бункере, и какой глубины он должен быть? Там же кору земли взрывом сдувает.
вокруг черной дыры.
какая разница?
Что будет если в солнечной системе появится планета целиком из магнита?
Диск - это круг или шар?
Бактерии в океане поглащали свет, и пердели водородом.
Анус себе гуманитарни, пидор.
Действительно равнопрочная оболочка на сжатие в сравнении с оболочкой на растяжение будет гораздо менее металлоемкой. Из-за того что материалы в общем случае работаю на сжатие лучше чем на разрыв. Свой анальный шарик себе в сраку засунь, даун.
никто и не говорит, что земля дискообразная.
Двачую этого.
Молодо-зелено
Ледниковый период?
Так круглой ее считают только поехавшие или просто отставшие от реалий, лол.
ну она примерно круглая, это видно по тени, которую она отбрасывает на луну.
И когда нас засосет?
тогда же, когда земля на солнце упадет.
Чтобы Земля так выглядела без воды - глубина океанов должна привышать тысячи километров.
Мы что становимся ближе к солнцу? Я то думаю что жарко то так.
Перед этим Андромеда сольется с Млечным путем.
пхотошоп жи.
Мне мама расказала что земля плоская твердь которая стоит в центре вселенойю, а в центр вселеной иисус христос наш бог и спаситель, как вы знаете в центре человека пенис, а это значет мы на ходимся на хую бога и бог нас на хуювертел, поэтому я сосу хуй, такие дела анонас
Адекват в треде.
Содомит
Каким нужно быть долбоёбом, чтобы доказывать что-то двачедебилам, тратя время и силы. Хуею.
https://p2p.bz/u/Getoutoftheway
Зарегайтесь по рефералочке гайс P.S на сайте можно немного подзаработь на просмотре реклам
Зарегайтесь по рефералочке гайс P.S на сайте можно немного подзаработь на просмотре реклам
Умри в муках, ебал твоего деда.
Пиздос посоны. Конечно, ещё остаётся вероятность того, что некоторые участки поверхности обладают слишком малым альбедо, но ВЕРОЯТНОСТЬ КРАЙНЕ МАЛА. Плутоносрач стартует itt.