Бамп
gg
Бамп
Бамп
>научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
Наука даже с субстанцией сознания не может определиться, куда там нахуй до реинкарнации. К тому ж, учитывая количество научных фэйков...
>Зачем делать подношения богам индуизма если они не должны ощущать голод, а если даже ощущают то почему они не могут получить насыщенные другим, более доступным способом.
Ну это как конвертик с деньгами для начальника, чтобы он именно тебя продвинул по карьере, а не соседа по офису. Деньги-то у начальника есть, но твой презент будет ему приятен и ты получишь с этого профит. Тут такой же смысл.
> Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
Это очевидные вещи, необходимые для цивилизованного общества.
> Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями
Махабхарату прочитай целиком. Охуеешь.
Бамп
В Буддизме ты не обязан верить в посмертие (грубо говоря, в перерождение). Я вот не верю.
>Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
Тут я вообще ничего не понял. В смысле плохими для кармы? Кем приняты?
>Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями
Я буддизм Тхеравады, которого я и придерживаюсь, важным текстом является Дхаммапада. Но я бы рекомендовал тебе начать с банальной википедии. Вся основная суть Буддизма в этих двух статьях:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C8B
мимо буддист
Бамп
Какая реинкарнация? Есть только эта жизнь и в ней можно словить просветление. После смерти ты никаким жучком / паучком / в жопе кулачком не станешь
Бамп
> индуизм
Если черножопая дравидопидорашка будет хрюкать, хуястый арийский чед церемониально отрубит ей голову. А буддизм - кал.
Насколько я понимаю: Буддизм это одна большая метафора. Реинкарнация и все прочее штуки не ортодоксальные, это лишь направляющие на пути. В прочем как и в других религиях, как по мне.
Любая религия это вообще психотерапия в первую очередь и искусство познания себя , не более.
Тибетскую книгу мёртвых почитай. С комментариями Юнга
>ты не обязан верить в посмертие
Но это основа буддизма же. Если ты не веришь в посмертие, то ты атеист и можешь хуй забить на все правила и законы, а заодно и на будд.
Буддизм ацтой
>После смерти ты никаким жучком / паучком / в жопе кулачком не станешь
Пиздёж. Я вот в прошлый раз сдох и стал двачером.
Шиве не поклоняйся, он — зло
Охуел?
мимошива
Нет, основа буддизма это понимание и принятие четырех благородных истин и посильное следование Восьмиричному пути.
Дхарма это в первую очередь про практику, про изменение себя в лучшую сторону, вся остальная космология вторична.
Буддист
Здравствуй, просветление, ЁБАНЫЙ Ж ты врот!
Вот ьак нихуя ж себе! ВОТ ЬАК ПОВОРОТ!
Как теперь терпил кошмарить! Как же пить жигуль!?
Я ТЕПЕРЬ ТАК БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!
БУДДА Гаутама теперь вместо пятки плана!
Для меня теперь нирвана ЭТО НЕ кУрт кОбейн в джинсах драных!
Колесо сансары а автосервисе у пацанов ВДРУГ СОРВАЛОСЬ И ПОКОТИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
ОМ ШАНТИ НАШТИ ОМ!!! ЕПТА!
ОМ ШАНТИ ШАНТИ ОМ!
Вот ьак нихуя ж себе! ВОТ ЬАК ПОВОРОТ!
Как теперь терпил кошмарить! Как же пить жигуль!?
Я ТЕПЕРЬ ТАК БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!
БУДДА Гаутама теперь вместо пятки плана!
Для меня теперь нирвана ЭТО НЕ кУрт кОбейн в джинсах драных!
Колесо сансары а автосервисе у пацанов ВДРУГ СОРВАЛОСЬ И ПОКОТИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
ОМ ШАНТИ НАШТИ ОМ!!! ЕПТА!
ОМ ШАНТИ ШАНТИ ОМ!
Ну смотри, если реинкарнации нет, то всё твоё просветление, истины и практики бессмысленны. Их результат просто обнулится и всё, когда ты помрёшь. А значит и смысла в них нет. В чём я не прав?
Как не странно, но для вкатывания в буддизм советую почитать Виктора Пелевина. Желательно "Чапаева и Пустоту", но в принципе, любая книга подойдёт. Буддизм в чистом виде, подготовленный для русского сознания. И немножко художка и постмодерн. ОМНАМАШИВАЯ!!!!!!?? моя вайфу Бриджит Бардо Тхёдол
Ты не прав в том, что будучи буддистом и совершенствую себя, я улучшаю свою жизнь здесь и сейчас. Я живу лучше, я ощущаю это.
Если посмертие это правда - в следующей жизни у меня будет более хорошее рождение и всякие другие плюшки. Если после смерти ничего не будет, я тоже не обломаюсь, ибо эту жизнь прожил, в основном, счастливо.
>будучи буддистом и совершенствую себя, я улучшаю свою жизнь здесь и сейчас.
Но ведь это можно делать и без буддизма. Он, получается, вообще лишний в таком случае, лол.
>Если посмертие это правда - в следующей жизни у меня будет более хорошее рождение и всякие другие плюшки.
>Если после смерти ничего не будет, я тоже не обломаюсь
Это всё замечательно, но сам Будда Шакьямуни пояснял за реинкарнацию. А тут ты топишь за буддизм и отрицаешь слова будды. Странно как-то, ты что, буддист-ньюэйджер? Может мясо тоже наворачиваешь?
Будда отрицал существование атмана
При чём тут атман? Будда отрицал реинкарнацию?
будда был рождён в Индии, где индуизм! Конечно он построил свою философию на синтезе с популярной религией, в которую верили все его друзья, чтобы им лучше заходило. Однако, в первую очередь, буддизм - это учение о природе ума. Именно тхеревады, он же хизаяна. В более популярном буддизме махаяны вообще пмздец какоето фентези блятское боги и единороги.
Иисус тоже родился евреем, в среде иудаизма и поэтому свою религию придумал, основываясь на монотеистической картине еврейской мифологии, заложив туда совершенно другой смысл - человеколюбие, сострадание, эмпатичность, гуманизм
А что говорил будда уже нихуя непонятно. Не было у него как у Иисуса летописцев, которые бы Евангелия про его приключения писали. История Будды передавалась устно и, разумеется, что-то было искажено. Мы не можем точно утверждать, о чём именно говорил Будда. Может быть реинкарнация примешаоась к буддизму потом хуй её знает!!! Вполне себе могла, ибо культурный обмен никто не отменял ЕБТА!
>Но ведь это можно делать и без буддизма
Конечно.
И качаться можно без зала/тренера/программы, замедляя себя типичными ошибками.
Тут та же история.
>1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
Факт передачи опыта. Буддисты рассматривают человека не только как мешок с мясом, но и как воплощение потока обстоятельств, в этом контексте вера в одноразовую жизнь не имеет смысла.
>2)Зачем делать подношения богам индуизма если они не должны ощущать голод, а если даже ощущают то почему они не могут получить насыщенные другим, более доступным способом.
Эта практика позволяет развить щедрость, алсо, каждое подношение символизирует освобождение от того или иного аспекта самости.
>3) Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
Практический опыт.
>4) Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями
Кхьенце Дзонгсар - Отчего вы не буддист
Оле Нидал - Открытие Алмазного пути
Шантидева - Бодхичарья Аватара
Также советую лично сходить в местный храм/бц, пушо от одного чтения книг толку мало. Да и рекоммендации могут меняться в зависимости от конфессии.
>А что говорил будда уже нихуя непонятно. Не было у него как у Иисуса летописцев, которые бы Евангелия про его приключения писали.
Здрасте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трипитака
атман он заменил на поток сознания, что в механиках перерождения по сути одно и тоже
поток сознания более обезличенный че атман
вообще блять буддисты не совсем понимали связь души и сознания, душу отрицали, а сознанию приписывали и те и другие свойства
НО БЛЯТЬ!!! благодаря современной науке ебись она конём мы знаем что такое сознание (благодаря экспериментам со слепым зрением), знаем, что не каждое живое существо обладает сознанием, но каждое обладает душой. Душа может себя через сознание проявлять, если сознание есть в теле. Сознание абсолютно маиерьяльно нахуй, это сложнонейронные сплетения коры мозга. Сознание умирает со смертью мозга, а душа хуярет дальше по законом Бордо Тходола!
здрастье я ваша тётя!!!!!!!
Заходим в раздел авторство и датировки и читаем ьлятБ ПЕРОЕ ПРЕДЛОЖЕННИЕ НАХУЙ!
>> Долгое время Трипитака передавалась устно, в соответствии с индийской традицией заучивания священных текстов наизусть. Около 80 г. до н. э., в связи с угрозой утраты текстов, Трипитака была впервые записана на пальмовых листьях монахами тхеравады на Шри-Ланке.
То есть блять несколько ВЕКОВ сказки о приключениях будды нигде не записывались!!
>несколько ВЕКОВ сказки о приключениях будды нигде не записывались!!
Не удивительно, ведь бумаги не было, а писать на бересте еще на нучились.
С вами всё нормально? Будда через слово говорит о цикле рождения и смерти, который проходят все живые существа, описана структура мира с благими и не благими мирами, постоянно говорится о влиянии поступков на следующие жизни. И миллион других примеров, все из Тхеравады. И вы не верите. Вы не буддисты, вы нитакуси.
Мясо можно наворачивать, если ты его не убивал, и не заказывал убийство. Все современные буддийские школы кроме отдельных дзеновских наворачивают мясо.
Лул, вот про это Будда и говорил, а ему тогда не верили.
Падаль можно наворачивать. А если ты купил мясо, чтобы съесть в магазине то минусуешь свою карму, ведь зверюшку захуярели ради ТВОИХ денег понимаешь!
Нисколько. Минусует карму мясник выложивший на прилавок, и получает наказание за свою жадность.
>Религия
>Существуют ли каке-то научные доказательства?
да существует, особенно в области нейрофизиологии
прочитай например красную таблетку КУРПАТОВА! Не существует накакого тебя, личность это обман и иллюзия мозга. Есть лишь беспрерывно меняющийся поток сознания, бурные процессы нейронного самонаёба. А Будда давно уже до всего этого дотумкал. Он и придумал анатманизм ептыть
больше похоже на оправдание, чтобы это мясо есть
ведь конечным заказчиком и потребителем мяса являешься ты. мясник лишь безликий посредник в руках вечности!
представь, что ты заказал киллеру чтобы КТОТО СДОХ нахуй, ну тоесть, чтобы он его ёбнул пристрелил. Киллер - агент, а человек умирает именно ПО ТВОЕЙ воле. Да, хитману думаю тоже минусанётся, но основная логика надеюсь понятна!!!!??????
Относительно индуизма - мир лишь сон и иллюзия, всё происходит в сознании Шивы. Ну то есть они придумали солипсизм, а потом квантовые физики его подтвердили с опытами про квантовое стирание информации. Интересная кстати хуйня, советую погуглить. Это расширенный эксперимент всем уже остопиздевшего опыта Юнга с щелями. Ты будешь удивлён! Дорогой мой ёбаный в жопу материалист!!!!!
Я в ахуе с местных теологов и религиоведов. Двач - просвещённый, оказывается
Покупатель - не заказчик, когда мясник кого-то убил, он не знает куплю я мясо или нет, и сам по своей воле идёт на это, принимая все последствия. Киллер на то и киллер, что работает по чёткому заказу. В случае покупки убийство ко мне относится так же, как то что хозяин мясокомбината скрывает налоги.
Если не согласен, то это твоё право и твоя позиция. а то что описано выше позиция буддизма, нравится это лично тебе или нет. не согласен - не принимай буддзим, страдай вечность в сансаре вместе с тем мясником, твоё право. (на самом деле по желанию можно становиться вегетарианцем, но это не на что не влияет, это скорее незначительный косяк, чем какая-то заслуга)
ладно, я согласен ты прав!
но я всеравно не буду есть мясо
скажем дружно! НАХУЙ НУЖНО!
Устная традиция передачи в то время была гораздо надежней. Сидит себе монах и передаёт 5 ученикам все каноничные тексты. Книги могут быть уничтожены вместе с монастырями, а людей в разных точках Индостана уничтожать сложней. Веды устно гораздо дольше передавались. О точности трипитаки можно судить по тому что в разных регионах потом был создан независимо друг от друга палийский и санскритский канон и они очень точны и похожи.
> Вопрос по поводу Инудизма и Буддизма
> 1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
Нет и не может быть.
> 2)Зачем делать подношения богам индуизма если они не должны ощущать голод, а если даже ощущают то почему они не могут получить насыщенные другим, более доступным способом.
Это символ. Можно подрочить на бога, если ты считаешь, что ему будет приятно, что это какое-то почтение на твой взгляд.
> 3) Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
Индуизм и буддизм сложнее дихотомии плохо/хорошо. Карма это закон причины и следствия. "Плохие" поступки создают больше последствий, которые к тому же тяжело исправить, часто невозможно (например убийство), поэтому для целей буддизма "плохие" поступки хуже "хороших" потому что они сильнее отдаляют тебя от просветленного сознания, чем "хорошие".
> 4) Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями
Избранное из трипитаки, слова Будды. С комментариями.
Сутру сердца с комментариями. Сердце тут имеется в виду не в смысле сердечко, а в смысле центр, сердцевина, база.
Без комментариев читать смысла нет, если не знаешь терминов и понятий этих религий, они достаточно сильно отличаются от нашей культуры, но комментаторов тоже надо выбирать, чтобы не какой-нибудь пресвятой Шри Ахуендо, а учёный или хотя бы вызывающий доверие человек.
Ну такая идея, что реинкарнировать нельзя в существо с менее развитым сознанием, чем было. То есть, если верить этой идее перерождения, то в прошлой жизни ты был хуже, чем двачер, если не животным, то более тупым и подверженным иллюзиям человеком.
"Тайные виды на гору Фудзи" мне кажется для начинающих тоже подходят
1) Будда учил любые слова проверять на собственном опыте. В абидхарме говорится, что нет ничего в сансаре, что появилось бы из ниоткуда, нет ничего такого у чего можно найти отправную точку. Поэтому все наши атомы постоянно перетасовываются и собираются во что-то новое. Души неизменной и бессмертной тоже нет, есть просто то за чем тянется карма.
2) про индуизм не скажу.
3) в карму ничего не принимается. Карма - действие. И она вроде как закона притяжения, от этого никуда не деться и это просто причинно-следственная связь. Типа от горького посаженного семени не вырастет сладкий фрукт.
4) Советую книги с пика. Начать с Торчинова или с «Словами Будды»
> Вопрос по поводу Инудизма и Буддизма
> 1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
Очевидно, что нет.
> 2)Зачем делать подношения богам индуизма если они не должны ощущать голод, а если даже ощущают то почему они не могут получить насыщенные другим, более доступным способом.
Как дань уважения.
> 3) Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
По-моему, это общечеловеческие ценности, которые только дикие племена не разделяют.
> 4) Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями
Я хз даже, если честно.
>Маленькие будды, а также их родители
Когда бойфренд твоей жены - тувинец.
bump
>1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
В Палийском Каноне упоминается случай, когда не верящие в реинкарнацию принимали буддизм.
>>27001739
Очень хорошая кстати книга, не только даже для тех у кого уже есть киндер свой.
Очень хорошая кстати книга, не только даже для тех у кого уже есть киндер свой.
сюда
>1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
Наука делает выводы по индукции. Если камень 20 раз упал на землю, нет оснований считать, что в 21й он улетит в небо. Аналогично, если один раз ты появился, нет оснований считать, что это не повторится. Реинкарнация научнее веры в единственность жизни.
Подробнее?
Калама сутта
1) Существуют ли каке-то научные доказательства реинкарнации души и перерождения.
2)Зачем делать подношения богам индуизма если они не должны ощущать голод, а если даже ощущают то почему они не могут получить насыщенные другим, более доступным способом.
3) Почему именно те законы которые считают плохими для карми были приняты, по типу (не убей, не укради)
4) Какие тексты буддизма и индуизма можно прочесть человеку который не совсем знаком с этими религиями