Интел выкатит технологии, которые 3 года держали в кармане, и поднимут производительность на 25%.
Проще кодерам заплатить.
> которые 3 года держали в кармане, и поднимут производительность на 25%.
Вы такие смешные.
А где л3 кэш? Нинужно? Алсо, интересно, какой будет сокет и когда их планируют выпускать?
Л3 кэш же общий на все ядра, а тут только одно ядро показано.
6 мая будут подробности.
>опять старым пахомам придётся тащить амуду
>опять
Мда
>будет
Ну, как будет, так и купим.
Отлично, как раз к моменту полного устаревания моего i5-4690 подоспеет не просто AMD Zen, а какой-нибудь AMD Zen следующего поколения: поправленный, с улучшенной и оптимизированной микроархитектурой (как это было в своё время с вишерой после замбези).
Не купим
>Проще кодерам заплатить.
Проще амуде заплатить. Или опять отправить засланного казачка.
>архитектура, схожая с Феномами
И в чём же сходство?
И в чём же сходство?
Видимо сходство в том что Zen тоже не будет СОСАТЬ С ПРОГЛОТОМ У ВСЕГО И ВСЯ КАК ВИШЕРА.
Ананасы, судя по пикче новый Зен будет идти как 6ти ядерная микросхема, и потом маркетолухи будут отпиливать ядра для ценового охвата рынка? А им хватит так мало? Или будут процессоры-склейки?
>Л3 кэш же общий на все ядра, а тут только одно ядро показано.
привет дебил. общий кеш L3 на кластер из 4-х ядер. LLC опять нет.
> идти как 6ти ядерная
привет дебил. Кластеры будут по 4 ядра, как минимум 8 ядер на кристалле, как максимум 8 или 16 ядер для десктопов. А отпиливать будут столько сколько захотят.
> А также будет 512 битный фпу и avx-512, которого нет у новых интелов.
привет дебил. Так и у АМУДЫ их нет, они складываются из 2-х 256 битных. Как и сейчас у АМУДЫ нет AVX, он складывается из двух SSE. Волее того, AVX безбожно тормозит и легче использовать 2-а SSE явно, чем один AVX. Так что с 512-битами будет такая же хуйня. Вроде как есть, а использовать можно только для совместимости.
ПОССАЛ НА РОТЕШНИК ВСЕМ АМУДА ДЕБИЛАМ, БГГГ
>Как и сейчас у АМУДЫ нет AVX, он складывается из двух SSE.
AVX-256 на отдельном пайпе действительно нет. AVX-128 только.
В Kabini вроде тоже только AVX-128, хоть и FPU не расшареный.
>AVX безбожно тормозит и легче использовать 2-а SSE явно, чем один AVX
Не-а. Ты не путай, AVX отлично пашет до 128 бит ширины. Выше - фейл, только залезать во второй пайп и терять около 2% производительности по сравнению с двумя AVX-128.
Плюс мы ещё теряем производительность в многопотоке из-за простоя конвеера пока выполняется 256-битная инструкция.
>общий кеш L3 на кластер из 4-х ядер. LLC опять нет.
LLC в этом случае нахрен не сдался, если в пределах одного чипа (у того же Бульдозера L3 вообще на 4 блока по 2 мегабайта разбит), обмен данными через кроссбар.
В случае нескольких чипов на одной подложке (привет, Q6600 и оптероны) получаем некий пиздец с NUMA в пределах одного сокета, но падения скорости тоже реально избежать.
Да кому нахуй нужен 128 битный AVX, если уже есть SSE на теже самые 128 бит.
> LLC в этом случае нахрен не сдался
О том и речь, что кеш ZEN будет такой же медленный эксклюзивный. Кстати там еще пару мегабайт уходит на директорию.
>Да кому нахуй нужен 128 битный AVX, если уже есть SSE на теже самые 128 бит.
Хороший вопрос. В FX - без понятия, скорее для совместимости делали.
>пару мегабайт уходит на директорию.
Если HT-assist включен, да.
Можно и поменьше делать, один хрен на десктопе нет таких задач, чтоб доступ в память был боттлнеком.
>кеш ZEN будет такой же медленный эксклюзивный
Тормоза кэша там не из-за этого. И как по мне - эксклюзивность заебца. Реализация, к сожалению, весьма топорная.
>В Zen будет использоваться архитектура, схожая с Феномами
Столько времени пилили свое говно бульдозерное, чтобы в итоге вернуться к тому, от чего хотели отказаться.
да походу уже заслали, на этом же сайте слив-за-сливом нонстоп http://wccftech.com/topic/leak-hardware/
В /hw/ встречал инфу, что, мол, были пробы дальнейшего развития линейки феномов, на меньшем техпроцессе, но эффективности добиться не удалось, хорошего прироста производительности и приемлемых температур с TDP - тоже.
Т.е. скорей всего развитие бульдозера и отказ от феномов было единственно реальным и правильным решением. На тот момент (на начало десятых).
ZEN конечно использует много опыта из наследства AMD, но все же там используется SMT и это немного не то что Фен. Будет другой конвеер и прочие.
ВЫ МНЕ ПРО СОКЕТ ЛУЧШЕ СКАЖИТЕ, СОКЕТ СУКА КАКОЙ
НОВЫЙ, СУКА.
Он ещё не придуман, лалка.
А с учётом поведения AMD (4 сокета за последние 3 года), вангую, что сокет для первых Zen через 2-3 месяца уже окажется устаревшим, там выйдет его "+" версия, а через полгода вообще вторая версия.
ШТЕУДОПЕТУХИ СОСНУТ! ТРИ СОКЕТА ЗА ГОД! ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ!
Остужай.
АХАХА НАКОНЕЦТА! Уже 5 лет жду когда же все-таки амд выпустит что-то мощнее фенома х6.
>У амуде плохой AVX!
Вооот, иксперты подтягивается потихоньку, тут уже прямо форум ixbt, ёбта. Ну-ка, где там моя любимая картиночка про AVX? Ага, вот она.
Если у AMD плохой AVX, то какой же он тогда у хохловIntel?
Вооот, иксперты подтягивается потихоньку, тут уже прямо форум ixbt, ёбта. Ну-ка, где там моя любимая картиночка про AVX? Ага, вот она.
Если у AMD плохой AVX, то какой же он тогда у хохловIntel?
>CMT (concurrent multithreading) is similar to SMT (like Intel's Hyperthreading), but not fully, just the FPU had two schedulers assigned to it, each scheduler also schedules it's own ALUs and AGUs.
>With one scheduler per FPU, throughput should go up because scheduling conflicts won't occur.
>Wider FPU means it can operate on larger pieces of data. Previously the two 128-bit FPUs could be used in conjunction as a 256-bit FPU for AVX instructions, which was terribly poor performing, but now each FPU can handle AVX instructions leading to higher throughput.
>2 more integer units per core, but with less schedulers (cores), means that scheduling is put on the hardware, more so than software. This makes things faster and easier for compilers and OSs.
>L2 is per core, L2 cache misses in Bulldozer were terrible, hopefully this should fix it.
>I hope they fixed the issue with low L1 data cache associativity.
>With one scheduler per FPU, throughput should go up because scheduling conflicts won't occur.
>Wider FPU means it can operate on larger pieces of data. Previously the two 128-bit FPUs could be used in conjunction as a 256-bit FPU for AVX instructions, which was terribly poor performing, but now each FPU can handle AVX instructions leading to higher throughput.
>2 more integer units per core, but with less schedulers (cores), means that scheduling is put on the hardware, more so than software. This makes things faster and easier for compilers and OSs.
>L2 is per core, L2 cache misses in Bulldozer were terrible, hopefully this should fix it.
>I hope they fixed the issue with low L1 data cache associativity.
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=699
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=1281
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=698
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=1402
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=697
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=1340
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=1289
Выбирай.
>2016
>14nm AMD CPU
>14nm AMD Radeon GPU with HBM2
>14nm APU with HBM2
Нужно быть дураком, чтобы делать в этом году какой-либо апгрейд.
>14nm AMD CPU
>14nm AMD Radeon GPU with HBM2
>14nm APU with HBM2
Нужно быть дураком, чтобы делать в этом году какой-либо апгрейд.
TBM, FMA4, XOP, LWP: ISAs are not supported.
SMAP, RDSEED, SHA, XSAVEC, XSAVES, CLFLUSHOPT, ADCX: ISAs are supported.
SMAP, RDSEED, SHA, XSAVEC, XSAVES, CLFLUSHOPT, ADCX: ISAs are supported.
Но ведьмачок в этом году.
В чем проблема снизить с ультры до высоких? Игра же аля крайзис, разрабы понапихали говна не под текущее поколение видеокарт.
Ни в чем.
Пацаны в классе засмеют.
А ну да, у них же ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ КИНЕМАТОГРАФА.
А мочему тогда амд посасывает сейчас у интола?
Хмм.
http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/amd-cuts-bulldozer-instructions-from-zen-processors/
Получается, что выкинули чисто Бульдозерные наборы инструкций%, которые никому нахуй оказались не нужны%. Дотационные, короче.
We learned that the platform was code named Summit Ridge and would feature an entirely new socket and an updated feature set including DDR4 memory support. And more importantly we learned that the new platform would feature mainstream CPUs with up to eight Zen cores.
> CMT (concurrent multithreading)
4chan протек, дальше не читал этого англоязычного школьника, так как по факту, конкурентыми может буть любое число потоков, даже если 1 поток. Конкурентность и паралельность это не одно и тоже.
> CMT (Cluster-based Multithreading)
Тесте нагружет в том числе integer pipeline, которых у Бульдозера в два раза больше.
Который по производительности будет чуть уступать 4690
Только один вопрос.
Кукурузные ли ядра или малиновые?
Кукурузные ли ядра или малиновые?
То есть, это будет целая половина экскаватора но дороже?
Заебись, чё. Дурной пример заразителен.
кеш таки инклюзивный, бгг
> MAKE MOAR COREZZZZ
ясно
ясно
Необучаемые.
Будто что-то плохое. Числодробилки тоже вещь нужная.
Глаза разуй, целочисленных конвееров на два больше, оба FMAC-блока в 2 раза шире.
Типа у Intel нету процессоров с более, чем 4 ядрами.
Ванга в треде, все в машину времени!
>где там моя любимая картиночка про AVX?
CPU Hash разве не Integer?
Тут ведь главное цена, ребята. Если выкатят таких 4 ядра за 120 баксов, да без спермы под крышкой, то это будет феном2 2.0. Помните фен 955 за 2.5 тысячи рублей? Покупали как пирожки. А им тащемта деваться некуда, чтобы покупали их процы они будут сильно снижать цены.
Если разгон разрешат на любом нищепроцессоре то нормально.
А хули не разрешат? Это же не интел.
> Типа у Intel нету процессоров с более, чем 4 ядрами.
> а у них негров линчуют, и вообще геи все
Не знаю, к чему ты это спизданул.
Что значит в 2016 году? Когда именно? В январе? В июне? В декабре? Если выпустят в конце 2016 года, то кому он нахуй нужен будет, когда скайлейк с такой же производительностью уже полтора года как будет продаваться?
Как только, так сразу
Вроде бы да, но вот что пишут конкретно про эту реализацию:
>This benchmark measures CPU performance using the SHA1 hashing algorithm defined in the Federal Information Processing Standards Publication 180-3. The code behind this benchmark method is written in Assembly. More importantly, it uses MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3, AVX instruction sets, allowing for increased performance on supporting processors.
ЯСНО
То эксклюзивный плохо, то инкслюзивный.
Бгг.
инклюзивный - хорошо. Но хули с него толку если LLC нет.
Мне кажется или наш капслокный координатор и есть модер хв?
;^)
На кой хрен Zen ещё один LLC, когда у него эту роль L3 играет?
Вообще, надо ждать мая - ничерта не понятно пока, что реально будет на одном кристалле.
ВОТ ЭТО ОТСОС, ВСЕГО ЛИШЬ 8 ЯДИР, ОБОССАЛ АМУДЯТ, БГГ
Наконец-то, блять, процессоры вместо вафельниц. Не прошло и 5 лет.
>Godavari
Лол, я раньше думал это шутка такая. Они ебанулись так называть?
Хотя, постойте.
>bulldozer 2011
>zen 2016
Прошло.
Лаптопаебы, так и будут СОСАТЬ 4 МОЧЕНЬКОВЫХ ВEДРА, БГГГ
Приятно видеть, что труаудио не забросили.
Заебали, будет вин как атлон64 или нет?
Не понял, они хотят FX выкатить ещё на ам3+? Или это про 8320E и т.д.?
Теперь вместо дебильного am3+/fm2+ общий fm3. Найс.
>Или это про 8320E и т.д.?
This.
>beema
>fs1b
А вот с этого места поподробнее. Про продолжение бюджетного винрара AM1 на больших новостных сайтих ни слова.
Бля, сажа приклеилась.
Ну продолжат выпускать процессоре на базе того же чипа, мб чуть подразогнаную модель выпустят.
А тебя не смущает приписка SoC?
Если для АМ1 были полноценные материнские платы - и можно было отдельно покупать/ставить/менять процессор, то там хрен что сделаешь - подозреваю, что будет целая готовая и оконченная система на кристалле. Для планшетов с виндой или бюджетных ноутбуков.
Че за хуйня? Где мой2007настольный паяльник на 120ватт? Хули одни соц на 15-30 с недоядрами?
Но и современные процессоры для AM1 -- тоже SoC. На самом деле, если исполнение не изменится, то это даёт возможность выжать из тех же мамок больше. Если бы у них появился двухканальный контроллер памяти и PCI-E хотя бы X8, то это был бы серьёзный удар снизу по юбилейному пеньку...
Или у этих AM1-овских мамок просто физически нужные дорожки не распаяны?
>Mobility
Это все, конечно, хорошо, но станет нахуй не нужно с выходом дх12. Даже текущих видеокарт хватит до 20-г года как нехуй делать, если максималочки не задирать в каждой йобе.
смотрите, эксперт о области управления вычислительными ресурсами
>видеокарты
>тред о архитектуре CPU
Управления мощностями ты хотел сказать?
Если амуда выпустит ядра уровня хасвела, да еще и 8 штук за 200-300 баксов, то это интел с ай7 улетит на другую планету от батхерта. А все к тому и идет.
Хуй тебе. Интел не разрешит это сделать. Так бы давно говноамд выпустила что-то нормальное, но место этого, они 5 лет занимаются просто полной хуетой, арм, говновстройки которые никому не нужны итд. Скорее всего там вообще сговор, мол, интел берет себе декстопный рынок а амд крохи со стола и не выебывается.
> говновстройки которые никому не нужны
Ты помнишь школотрон, что произошло, когда быдлу объеснили, что пэка ему не нужна и оно массово начало покупать нубуки? Все производители завопили, что рынок пэка стремительно схлопывается. Это же произойдет с хуангом, когда быдло поймет, что ему хватает встройки. А ее не хватает, по-сути, только игроблядкам.
Двачну этого.
Когда в будущем появится оперативная память HBM, а наращиваемые мощности графических встроек благодаря новым техпроцессам достигнут новых, небывалых высот, дискретные видеокарты останутся только в хай-сегменте и в премиум сегменте. Интеловские и амдшные встройки будут обеспечивать производительность для любой йобы на высоких в фуллхд.
Всё к этому идёт. Интел сейчас очень серьёзно и настойчиво принялся за развитие и улучшение производительности своей встроенной графики. Доля нвидии в лоу-энд и в миддл сегменте дискретной графики - очень лакомый кусочек для Интела. Даже если его придётся поделить совместно с АМД (АМД тоже откажется от радеонов для этих ценовых сегментов, предлагая вместо них APU).
>AVX
Это что, новый мем?
Это что, новый мем?
Скорее всего, у следующего поколения процессоров встроек не будет только у серверных процессоров и всякой ЙОБЫ для разгона.
Да нихуя. Новый техпроцесс, да еще и без встройки, как у интела. Они вполне могут запилить 8 охуенных ядер, которые надерут жопу 90% продукции интел. В заговоры я не верю.
Большая часть быдла запускает игры на дефолтных настройках, иногда даже играют в более низком разрешении, так что им плевать на хай и 1080р.
Двачую, играл недавно на нубуке в Bioshock Infinite, в настройки даже не заглядывал -- просто лень было. Нахуя, если и так все устраивает. Тащемта, я не игроблядок, играю редко. Но поинт в том, что большинство людей такие как я в этом плане.
Вот мне интересно. Как процессоры из разных блоков будут оперировать с общими данными?
Если кеш L3 на блок.
Если общие данные будут в оперативке - это фейл.
Если данные будут прыгать туда-сюда то тоже фейл.
Если кеш L3 на блок.
Если общие данные будут в оперативке - это фейл.
Если данные будут прыгать туда-сюда то тоже фейл.
NUMA в пределах проца через линк между кристаллами.
Имеем задержки, но все равно лучше, чем внешняя память.
>если даже и не сравняются с новыми интелами, то будут определенно такие же производительные.
Ебал её рука?
кристалл то один будет, пару кристаллов или больше (узнаем 6 мая) будет только в серверных.
Заебал уже.
*мочехлеб.
Что будет 6 мая?
Снимут эмбарго с этих слайдов и появится информация оффициально.
Презентация амд.
Фух, а то я уж сорвался покупать FX-6300. И колется, и хочется.
>Презентация
Очередных соц апу? Или 390х и Зена?
Похороны штеуда.
Ну жди еще 2 года тогда, лул.
Вот хуй даже знает, что будет.
Хотелось бы верить в АМД но наверно придется купить демпингованный штеудокамень как пойдет ажиотаж. Ибо у штеуда компилятор штеудский, да и мне кажется не будет особого прироста с вишерой.
У вишеры отсос был якобы из-за слабого FPU, так у их APUшек йобамега ФПУ и все равно отсосы.
Хотелось бы верить в АМД но наверно придется купить демпингованный штеудокамень как пойдет ажиотаж. Ибо у штеуда компилятор штеудский, да и мне кажется не будет особого прироста с вишерой.
У вишеры отсос был якобы из-за слабого FPU, так у их APUшек йобамега ФПУ и все равно отсосы.
>У вишеры отсос был якобы из-за слабого FPU
Да хуева гора причин была. Конвеер, кэш, долбанутая модульная система, слишком много ядер для такого техпроцесса.
>у их APUшек йобамега ФПУ и все равно отсосы, потому что его не использует никто
Фикс.
Напрасно вы так, ананасы. Всё равно Вишера за свои деньги работает - тьфу-тьфу! При цене меньше на 25-40% отсос всего на 5-15% и то не везде. Я уж не говорю, что она монолитней сделана, явных косяков по изготовлению нет вообще.
>слишком много ядер для такого техпроцесса.
мимо мочехлеб. всего-лишь 315-320 мм2. Для примера е7 Westmere-EX и вовсе 513 мм2
изначально планировали 10 ядерные кристаллы например.
>что она монолитней сделана, явных косяков по изготовлению нет вообще
каких косяков?
СПЕРМА КОНЯ.
мамкин школоклокер в треде.
Будто она и без школолокинга не высыхает.
Мне ненужно - никому ненужно. И я бы понял если бы пихали сперму только в обычные процессоры, но блядь пихают же и в "K". Жиды ебаные.
> Мне ненужно - никому ненужно.
Согласен, не у всех же школьные проблемы.
Похуй, даже если выйдет говном, то все равно куплю.
>если выйдет говном, то все равно куплю
Вся суть фанбоев любого лагеря.
Вся суть.
Подписан на АМД группку вбыдле и там такие же поциенты.
> Вся суть фанбоев любого лагеря.
вся суть школьника, любителя японских мультиков.
в любом случае x86 отмирает, так хоть в тот соккет можно будет поставить ARM...
Старые пахомы до сих пор тащат. Ну, в баттле по сетке на 64 игрока обсираются, но минимум 40 фпс есть.. Посмотрим на дзен-пахомы.
Прикинь, на пекарнях не только в игры играют, но и работают процессорозависимую работу.
Ага. Софт не пишут, операционные системы не выпускают, новые ниши не занимает, пиздец, коробочка, хорони х86.
По моему на экскаваторе было нарисовано два ядра. А в Зене одно ядро будет как 1,5 бульдозерных. На сколько я понял из картинки.
АМУДА ГОВОРИТ ЧТО БУЛЛДОЗЕР МАЩНЕЕ, БГГ
Ну так слева два настоящих ядра, а справа одно с HT.
Это же не зен справа.
Ибо совсем иная архитектура.
ты какую-то хуйню несешь. Ко врачу не обращался?
>Доля нвидии в лоу-энд и в миддл сегменте дискретной графики - очень лакомый кусочек для Интела.
Ты наркоман? Ниши не пересекаются с Невидией, Интел же не продаёт GPU отдельно, она встраивает их в CPU, как и AMD
Утечки о процессорных планах AMD могли содержать ложные сведения
Иллюстрации к грядущему мероприятию AMD, которые просочились в прессу через один немецкий ресурс, были достаточно убедительными, смущало лишь то, что процессоры этого разработчика в 2016 году так дружно и синхронно должны перебраться на 14-нм технологию изготовления.
Надо сказать, что предыдущая публикация на родственную тему не зря коснулась возможности появления 16-нм процессоров AMD. Ещё в пятницу тот самый сайт Planet3DNow.de заявил, что иллюстрации из презентации с планами AMD были удалены из исходного материала по просьбе самого разработчика процессоров. Более того, коллеги добавили, что эти слайды содержали недостоверную информацию и имели признаки подделки. Очевидно, такую формулировку использовали для давления на немецкую прессу и представители AMD, но пока нам остаётся только догадываться, в каких источниках следует искать истину. Лучше всего будет немного запастись терпением - мероприятие для аналитиков AMD проведёт уже шестого мая, и тогда какие-то сведения будут получены из первых уст.
Иллюстрации к грядущему мероприятию AMD, которые просочились в прессу через один немецкий ресурс, были достаточно убедительными, смущало лишь то, что процессоры этого разработчика в 2016 году так дружно и синхронно должны перебраться на 14-нм технологию изготовления.
Надо сказать, что предыдущая публикация на родственную тему не зря коснулась возможности появления 16-нм процессоров AMD. Ещё в пятницу тот самый сайт Planet3DNow.de заявил, что иллюстрации из презентации с планами AMD были удалены из исходного материала по просьбе самого разработчика процессоров. Более того, коллеги добавили, что эти слайды содержали недостоверную информацию и имели признаки подделки. Очевидно, такую формулировку использовали для давления на немецкую прессу и представители AMD, но пока нам остаётся только догадываться, в каких источниках следует искать истину. Лучше всего будет немного запастись терпением - мероприятие для аналитиков AMD проведёт уже шестого мая, и тогда какие-то сведения будут получены из первых уст.
>16 нм фейк
>Zen - 14 нм
Ясно, т.е. ты жопой читал не только новость, но и этот тред.
>Zen - 14 нм
Ясно, т.е. ты жопой читал не только новость, но и этот тред.
http://wccftech.com/amd-zen-cpu-core-block/