24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Решил почитать новости сутреца. Открыл РБК и увидел интересную статью:
Илон Маск представил аккумуляторную систему Tesla Energy
Tesla Motors представила аккумуляторную систему Tesla Energy. По словам главы компании, миллиардера Илона Маска, проект должен существенно изменить процесс мирового потребления энергии и энергетическую инфраструктуру, передает Reuters.
Аккумуляторная система может использовать как в домах, так и на предприятиях. Продукция получила название Powerwall. Это литиево-ионная батарея, которая заряжается от солнечных батарей или от домашней сети. Система также сможет обеспечить резервное энергоснабжение, если в доме произошло отключение электроэнергии.
Цена Powerwall составит $3,5 тыс. за систему мощностью 10 кВт/ч и $3 тыс. – 7 кВт/ч. Предзаказ на сайте можно сделать уже сейчас, а доставка начнется летом.
Вот что за пидорасы это писали? >за систему мощностью 10 кВт/ч Мощность у них блядь в киловатт/часах измеряется. Вообще охуеть. Во-первых не мощность, а емкость, во-вторых не кВт/ч, а кВт*ч. Надеюсь в будущем будет принят закон разрешающий официально ссать на ебальник всем гуманитариям позволяющим себе писать такую хуету.
>>8772799 Я безмерно уважаю Элона Маска, этого великого визионера и пророка постиндустриального будущего, который тратит свои деньги на благо человечества. Но ответьте мне , почему нельзя поставить вместо аккумуляторов какой нибудь сверхтихий генератор и ДВС с топливом в виде спирта.
>>8772847 Всему свое время. И такое будет. Можно будет залупками топить дом и мыло получать параллельно. Базарю, год в таком режиме и в другой стране жить будем.
Коммиблядь, себе на лицо поссы. Емкость измеряется в Ач (ампер-часы). кВтч это несистемная единица измерения, по размерности это работа (3,6 МДж) и в народе называется потребление.
Аноним ID: Константин Григорьевич01/05/15 Птн 14:20:09#26№8773037
>>8772980 >ГЭС, Солнечные батареи, ветряки - вот это всё.
Во влажных мечтах кококозеленых кококэкологов. Из всего этого потребно для нормального применения только ГЭС, да и то если соответствующие природные условия есть. Реки то есть.
Будущее за термоядерной энергией. Вон вам человечество ITER строит уже, а вы все сказки кокоэкологов жрете.
>>8772869 >чистой энергии. Лел, а ты в курсе сколько всякой вреджной хуйни при изготовлении этих солнечных панелей и прочей параши? Чистая энергия блядь.
Я не удивлюсь если Маск добьётся. После того как у него взлетела Тесла, про которую тоже говорили "влажные мечты", я вообще не знаю пределов чего может достичь этот парень из ЮАР.
>>8773110 >взлетела Тесла Я что-то пропустил и этот потешный агрегат начал теснить ДВС? Ну или хотя бы активно продается на рынках где его не заваливают принудительными субсидиями за счет налогоплательщиков?
>>8773110 >После того как у него взлетела Тесла Она ещё ни куда не взлетела. Тесла это просто дорогой гаджет. Она не более массовая, чем какая-нить другая тачка за 80-100к зелени.
>Цена Powerwall составит $3,5 тыс. за систему мощностью 10 кВт/ч и $3 тыс. – 7 кВт/ч. Ладно, пусть ватт-часы. 1 ватт-час = 1 вольт х 1 ампер-час. 10 киловатт-часов = заряда хватит на 10000 часов работы при подключении электроприбора (сферического в вакууме) потребляющего напряжение 1 вольт при силе тока 1 ампер. Киловаттный чайник можно кипятить аж целый час. Не маловато ли за девайс ценой 3,5к грязных зеленых бумажек? Идите вы нахуй с таким "прогрессом".
>>8773165 >Долбоебина, кто чипсеты в материнках меняет в бытовых условиях Любой школьник с паяльной станцией с феном сможет это сделать. А ты не сможешь. Не стыдно тебе?
Тесла его не взлетела. Нет, машина забавная, cпору нет. Даже вин может. Но это нихуя не взлет и не прорыв. Один хуй конкурировать с ДВС не может. Вот когда на одном заряде она 1000 км сможет проехать, а стоить будет как недорогой кар на бензине, тогда и приходи.
Тут дело не в пределах возможностей этого вашего Маска, а в том, что кокоэкологическая энергия в принципе не способна заменить углеводороды и атом. Именно в принципе не способна. Для солнечных батарей, знаешь ли, не везде есть ясное солнышко, для ветряков - ветерок, а в куче мест нашего шарика просто тупо нет рек для ГЭС. А чтобы произвести ветряк и солнечную батарею тоже надо затратить энергию.
>>8773193 Не могу и мне не стыдно, если что, я могу оплатить услуги долбоеба без проблема, я физмат заканчивал, а не пту номер 5. Ты мне лучше скажи нахуя выпаивать? Мм? Иди, ванька, розетку мне меняй я говорю.
>>8772799 поясните мне - пидорашкинский лиотех соснул али нет? И чому пидорашка свои инновации не заковывает в пиздатый дизайн и не тратит сотни нефти на пиар? С R1 прокатило, чому не дать отпор буржуйской продукции?
>>8773221 >Вот когда на одном заряде она 1000 км сможет проехать, а стоить будет как недорогой кар на бензине, тогда и приходи.
да всё будет, не торопи события. Первые ДВС-брички тоже лихо уступали лошади в скорости.
>ля солнечных батарей, знаешь ли, не везде есть ясное солнышко, для ветряков - ветерок, а в куче мест нашего шарика просто тупо нет рек для ГЭС.
лол, именно поэтому в разных местах планеты надо применять РАЗНЫЕ технологии: где солнышко - там солнечные панели, где ветренно - там ветряки, где приливы - там приливные станции, где термальные источники - там термальные станции, где мощные реки - там ГЭС.
Я вот по греции в прошлом году катался, там уже дохуя у кого на домах стоят солнечные панели, или солнечные нагреватели воды. А вы тут всё лечите про ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ СПОСОБНА.
>А чтобы произвести ветряк и солнечную батарею тоже надо затратить энергию.
Равно как и ДВС, нефтеобрабатывающий завод или ещё какую хуйню.
>>8773110 Но Тесла не взлетела. Она живет сугубо за счет инвестиций, убыточна. Второе то, что невозможно массово перейти на Теслы, лития не хватит. Я правда видел мужиков из рашки с аллюминиевым акумулем, но хуй знает.
Комплексное исследование лондонского транспорта в 1872 г. привело ученых к выводу: через сто лет город будет погребен под пятиметровым слоем конского навоза.
>>8773297 >Скромнота. В общем, плюсов никаких. Никаких с точки зрения страны со ставкой ипотечных кредитов в 11-15% и почти никаким солнечным светом. В Калифорнии ставка по ипотекам 4%(до 1,5% может снижаться по программам), а солнечной энергии в 4(!!!) раза больше.
>>8773335 Лития хватит всегда, это один из важных компонентов нашей современной цивилизации , так что уж поверь придумают как добывать из той же морской воды и дешево.
Аноним ID: Фёдор Анисиевич01/05/15 Птн 14:54:42#68№8773381
>>8773356 Ну дык именно. Для рашки судьба только по дизельпанку и угорать.
>>8773349 Ты ведь понимаешь, что два аккумулятора с одинаковой емкостью в ампер-часах и разным напряжением на зажимах будут хранить в себе разную энергию?
Аноним ID: Константин Григорьевич01/05/15 Птн 14:56:23#70№8773402
>>8773286 >лол, именно поэтому в разных местах планеты надо применять РАЗНЫЕ технологии:
На земле живет 7 миллиардов двуногих обезьян. Им ЖРАТЬ надо что-то. Какие нахуй ветряки-хуяки?
Ты не в состоянии понять, что одно дело блажь богатеньких буратин, которые могут себе позволить поиграть в кокоэкологию, а другое дело остальные миллиарды, которым жрать надо что-то, а иначе с голоду сдохнут. Так вот эти миллиарды принципиально невозможно прокормить зеленой энергией.
>>8773354 >Комплексное исследование лондонского транспорта в 1872 г. привело ученых к выводу: через сто лет город будет погребен под пятиметровым слоем конского навоза. Пиздежь из-за вечной профессиональной деформации технарей не знающих ничего ни о реальном бизнесе, ни о презренной гуманитарной экономике.
Замени сегодня в любом мегаполисе автомобили лошадьми и начнутся сверхогромные откаты за право вывозить навоз из города. Такое-то удобрение, блять. В крайнем случае его можно всегда сжечь и сэкономить на отоплении
лошадиный навоз НЕ пахнет сам по себе, пахнет лошадиный пот давно уже используют брезентовый памперс, так что никакого говна на дорогах не будет, всё будут утилизировать в нужные урны
>>8773362 Лол, тут водород не могут из воды добыть потому что электролизом не выгодно. Литий и подавно. В общем готовтесь к тому, что скоро, реально мы это еще увидим мир сильно опростится. Сократится в разы автопарк, на пеку снова придется копить два года и все такое прочее. Будет примерно как в совке с его дефицитом. И это в развитых странах. Что будет со всякими Африками и Индиями страшно подумать... хотя нет, останутся в таком говне как и сейчас, тащем.
>>8773211 > То есть запасаемая энергия (в Вт·ч) приблизительно равна произведению запасаемого заряда (в А·ч) на среднее напряжение (в Вольтах): > E = q · U. Получается 50а.ч свинцовый автоаккум выдает 50*12 = 240вт.ч, так? Для 10квт.ч нужно 42 таких аккума. Аккум стоит 2000 руб и служит лет 5 минимум. Получаем 84000 руб. В частном доме выходит выгоднее древние свинцовые аккумы держать в качестве резервного источника питания и как накопитель в системе автономного питания. Вес аккумов 800кг.
>>8773171 Ну вот смотри. Мне нужно поставить резервное питание для котла на частном доме. Котел берет 6квт. Самый дешевый российского производства дизель-генератор на такую мощность - 150 тыс. рублей, плюс сарай для него построй.
>>8773402 >На земле живет 7 миллиардов двуногих обезьян. Им ЖРАТЬ надо что-то. Какие нахуй ветряки-хуяки? Проблем с едой не возникает вообще ни в одной стране где государство намеренно не устраивает БДСМ-клуб с копротивлением против фермерства и частного бизнеса или с совсем охуевшими попилами. Если считать чисто питание кашками, соей и прочий выживач, то человеку хватит $10 на месяц, в то время как реальный средний доход даже в КНДР $70/месяц. Если бы стоял вопрос выживания, то цены на еду были совсем другие
>>8773356 Лол, посмотри степень потребления зеленой энергии в США по сравнению с другими источниками и прозрей. Впрочем этим ублюдкам опасаться нечего. У них ресурсный голод последними наступит. Хорошо придумали, менять свои бумажки на все, что им надо, а кто менять не захочет так есть армия и флот.
>>8773472 А ты на аккумуляторы? А ведь их ещё и менять надо. Алсо, как ты их собираешься подзаряжать? Вот приплюсуй стоимость ветряка/солнечной батареи ещё.
>>8773464 Он думает что любая гуманитарная наука это такой отвлеченный пиздежь ни о чем, обычно если такие умники попадают в любое место где надо учить гуманитарную науку всерьез или демонстрировать знания, то начинается это с огромнейшего гонора, пары обосрамсов, а потом технарь просто дропает думая что гуманитарии тут над ним просто издеваются, а на самом деле всё равно никаких знаний там нет. мимо экономист
Я гуманитарий и что? Я не понимаю почему технодауны решили, что они что то решают? Правят миром связи, а техномрази погут только батрачить, ибо не могут втереться в доверие и манипулировать.
>>8773482 Литий будто дохуя экологичен. Электролит раз в год можно долить, точнее дистиллированную воду, т.к. кислота никуда не девается, просто в процессе заряда электролиз неизбежен. Свинцовый аккум двухвековой давности еще на долго.
Чтобы получить еду ВНЕЗАПНО нужно затратить энергию. Причем дохуя. Трактора и прочая сельхозтехника на чем по твоему работает? Орошение и прочее земледелие, удобрения, животноводство, cраные морские перевозки и прочее. Это тебе не на аккумулятор дрочить. Сюда ты не введешь никакую зеленую энергию. В одной Индии больше миллиард голодных ртов сидит, которым это нахуй не упало. Им жрать надо. Поэтому они сотни миллиардов собираются вкладывать в атомную энергетику.
>>8773494 Проиграл с мамкиного мартыхана-манипулятора. К нам на фирму вечно такие менеджеры приходили, думали что смогут переиграть всех. В итоге с понтом Макиавелли разводили получая халявные пару тысяч баксов и пинок под жопу как вскрывалось. Честные менеджеры работают годами и спокойно получают намного больше
>>8772799 К сожалению, у российских студентов, обучающихся по техническим направлениям, напрочь отсутствует возможность получать качественное и всеобъемлющее образование после школы, поэтому найти грамотного человека, который обладал бы достаточными профильными знаниями для подобных тем и при этом мог сложить два абзаца связного литературного текста, представляется достаточно сложной задачей.
>>8773489 Поддвачну. Сам охуевал в своё время, как на тех.специальностях в моём вузике учятся вечнобухие люмпены, приходящие на пары раз в месяц, и выпускающиеся без отложившихся в голове знаний, в то время, как каких-нибудь юристов или лингвистов заставляют именно учиться и подобные элементы там не задерживаются дольше семестра.
>>8773531 Да я за зеленую энергию особо и не копротивляюсь, хуле, вообще не понимаю почему из ситуативных методов извлечения прибыли лепят фетиш, а когда они быликак ГЭС или становятсякак поля солнечных батарей в пустыне или рапс в некоторых странах массовыми, так сразу выходят из рукопожатности. П.С. На самом деле кому я пизжу, зелёные петухи это легальная форма братков рекетирующих успешный бизнес и если завтра придумают способ получать дохуя энергии экологически-безопасно то они будут против него копротивлятся и славить душевный бензин строго говоря атомная энергетика и есть такой метод, аварии раз в 10 лет в плане ликвидации последствий на порядок дешевле в плане ликвидации, чем компенсация проблем с любым другим, втч "зелёным" источником энергии. Хейт со стороны зелёных лишь подтверждает теорию что это обычный рекет
>>8773199 >покупатель Tesla или любого другого электромобиля в Норвегии вправе рассчитывать на бесплатную парковку, возможность езды по выделенным полосам для автобусов, освобождение от дорожных сборов. Кроме этого, норвежец при покупке электромобиля получает от государства скидку-субсидию в размере $8 000 Такой-то рыночек, такая-то честная конкуренция.
>>8772799 Главное что миллиардер блять. Ещё должны были написать что-то вроде "хорошо суверенный,тщательно проработанный революционный но привычный" уже полгода замечаю моду на такой лексикон. Тоже с удовольствием обоссал бы их.
>>8773558 Бля и правда 600, объебался чет. Ну тогда это же вообще копейки для дома-то. На электротранспорте кто-то вообще сам аккум делал в прозрачном корпусе.
>>8772799 Вот и пришла пизда нефтегазу. 10КВт*час - это примерный дневной расход для небольшого дома. При том, что 1000Вт солнечная батарея батарея стоит меньше штуки баксов и цены постоянно падают, скоро об подключении к электросети можно будет вообще не беспокоиться. Правильно Рокфеллеры нефтегазовые активы скинули, скоро нефтянка будет только на химию работать.
>>8773622 Алсо, электротранспорт неплохо движется в Китае, там вообще об экологии задумываются только вокруг Шанхая, да и там условно. Правда нищие человекомуравьи обычно предпочитают электроскутеры, но и электрокаров хуячат немало
Phinergy, израильский стартап, продемонстрировал алюминий-воздушный аккумулятор, который способен питать электромобиль до 1000 миль (1609 км). В отличие от других метал-воздушных батарей, о которых мы писали в прошлом, алюминий-водушная батарея Phinergy потребляет алюминий как топливо, таким образом предоставляя прирост энергии в таком количестве, что впору тягаться с газом или дизелем. Phinergy заявляет, что подписали контракт с глобальным автопроизводителем для "массового производства" батарей в 2017 году.
>>8773489 >это такой отвлеченный пиздежь ни о чем Так и есть в большинстве случаев. Надо зазубрить огромный объем малосистематизированного материала, чтобы забыть его сразу после выпуска. Юристу, например, не нужно 90% материала, который дается, а нужна тупо практика.
>>8773654 >В смысле зубрить массивы бессистемно организованной информации? Посмотрю я на тебя пытающегося расчитать на сколько изменится безработица в Мексике если ФРС повысит ключевую ставку доллара с 0.5 до 1.5, например. Хотя это ещё из макроэкономики, то-есть в гуманитарных лицеях ещё преподают, а не в ВУЗах
>>8773647 Прокатят, только площадь возрастает раза в три-четыре по сравнению с Испанией, например. С учетом того, как быстро падают цены на солнечные батареи, лет через пять их смогут позволить себе даже полные нищеброды.
>>8773684 Да, так и есть. Блять, не могу найти видос где русские мужики с выставки предлагали концепт авто с такими элементами. Там фишка была в том, что приезжаешь ты на заправку там тебе вместо севшего элемента всовывают другой по принципу кармана для винчестеров и катишь дальше. Алюминий потом из раствора можно восстановить. Но видишь, пока у нас дрочат энтузиасты и всем наплевать никто не хочет вложиться. На жападе на таких элементах сделают будущее. Ну как всегда кароч.
>>8773487 >Аккумулятор >Не хранить, а производить. Ясненько все с тобой))
>Вот только я не понимаю, зачем ты сюда это приплел? А затем, что единица измерения Ач не позволяет охарактеризовать количество энергии запасенное в аккумуляторе. Она характеризует лишь количество заряда. Втч, в свою очередь, характеризует батарею более полно.
>>8773796 Так никто и не предлагают солнечной энергии заводы запускать. в США полно домов которые существуют на чистой солнечной энергии. Для запуска бытовых приборов более чем достаточно. В россии из за пасмурной погоды не взлетят солнечные батареи. Но обычные ветряки вполне могут взлететь. Один качественный дачный ветряк может обеспечивать электричеством целый дом.
>>8773921 В Рашке если не для дома, то для дачи ведь вполне нормальный ход. Пять дней аккумуляторы заряжаются, а два дня ты пользуешься и нихуя не платишь.
>>8773974 Заряжаем ночью, потребляем днем? И какой у нее КПД? И да, я бы не хотел иметь дома литий-полимерную бомбу, аккумуляторы от квадрика в металлической банке храню, читал много историй как они взрываются, вызывая пожар.
>>8772799 >литиево-ионная батарея ахуенный биз продавать ли по цене китайского лифера >>8773283 лиотех послали китайцев, те ушли прихватив патенты. пиотеховский аналог стоит сейчас около 4к$.
>>8773037 Будущее за бридерными реакторами-размножителями, которые производят больше ядерного топлива, чем потрябляют. Угадайте какая страна лидер в области реакторов на быстрых нейтронах? Россия. Пока Маск страдает хуйней с УЖЕ ИЗВЕСТНЫМИ технологиями и сбагривает свои поделия наивным лохам, нормальные люди разрабатывают действительно новые технологии и ведут человечество к светлому будущему.
>>8773037 Забыл добавить, что термоядерные ректоры, согласно лишь прогнозам ученых, будут промышленно использоваться к 2080м годам в лучшем случае. Можно смело утверждать, что термоядерный синтез - самый эпичный попил бабла "учеными" в истории человечества. Первые идеи о термоядерных реакторах и первые деньги начали выдавать на этот проект еще в 1950 году. 120 лет распила в лучшем случае - вот что такое термоядерный синтез.
>>8774593 То есть ты проводишь равенство между плановой экономикой и капиталистической просто потому, что в последней все-таки присутствует какая-то регуляция? Как это по школьному.
Говнозависимые, хорош сраться, лучше скажите, сколько данная приблуда будет работать после отключения электросети в моей квартире которая сосет в среднем 1киловат в час?
>>8774745 В том, что в обычных реакторах ты этого делать не можешь. К примеру в БН ты сможешь жечь тот уран, который сейчас пиндосы пускают на снаряды.
>>8774813 Да, больше всего печет, что до сих пор ничего лучше парового котла для производства электричества не придумали. Ведь что делает реактор? Кипятит воду в паровом котле! 21 век мать его.
>>8774805 Это экспериментальные реакторы, коммерчески невыгодные. БН-800, тоже будет экспериментальным. А вот БН 1200 наконец-то станет коммерчески выгодным. По его образу и подобию будут строится реакторы по всему миру.
>>8774769 Лол, швитой запад не смог даже во второе поколение бридеров окромя французишек, и по мощности вообще обосрамс на обосрамсе кроме опять же закрытого французского.
>>8774891 Нет, коммерчески выгодны они вроде в Индии, ну те, что там стоят. То есть соотношение затраченных средств и средств на эксплуатацию не превышают выхлопа. А все остальные убыточны. Затраты превышают выхлоп.
>>8772799 Сделали аккумулятор с модном белом глянце, налепили логотип бренда, сделали инновационную и прорывную для 2015 года подзарядку аккумулятора от... розетки или солнечной батареи, написали стильно-модно-молодежное описание товара, упомянули его сверхинновационность. Мне кажется, что это какая-то инновация уровня Сколково.
>>8774813 Запасы Урана-235 составляют примерно 5% по сравнению с ураном-238. Бридер может использовать уран-238, а также некоторые ядерные отходы с обычных реакторов. В результате можно сделать замкнутый цикл и безотходную ядерную энергетику - большинство ядерных отходов будет использоваться в качестве топлива. Плюс отходы бридерного реактора можно использовать на обычных реакторах, поэтому и получается что бридер вырабатывает больше топлива для обычных реакторов, чем сам тратит топлива.
>>8775715 Проигрываю с дебилов что не знают что "Постоянные магниты" это термин, а не описание физических свойств. Такие дебилы наверно думают что партия ЛДПР и в правду вынашивает ЛИБЕРАЛЬНО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ идеи.
>>8775781 А теперь расскажи мне сколько энергии было потрачено предприятием на производство твоего магнита, и сколько ты получаешь от него каждый день. там хотя бы 1% КПД есть?
>>8772799 Ебаные журналисты и ты, ОП-хуй. Не можете нормально объяснить как эта хуйня юзается и какие параметры. Если сам не понимаешь толком, нехуй тут и кукарекать. Уебки.
>>8773402 > Им ЖРАТЬ надо что-то. Какие нахуй ветряки-хуяки? Высокопроизводительное сельское хозяйство нуждается в энергии для сельскохозяйственных машин. Вот сделают вам автономные универсальные робокомбайны за недорого при массовом производстве - будет УПС! у всех кукаретников.
>>8775923 >Omniprocessor >The term was created by staff of the Water, Sanitation, Hygiene Program at the Bill & Melinda Gates Foundation in 2012 Zashquared.
>>8776279 > Россия является мировым лидером в области разработки новых технологий в сфере атомной энергетики, считают эксперты Всемирной ядерной ассоциации (WNA).
>>8772799 >Надеюсь в будущем будет принят закон разрешающий официально ссать на ебальник всем гуманитариям позволяющим себе писать такую хуету. Скорее коммиблядям.
>>8776125 Россия не сможет существовать в своих границах при демократии. Слишком много противоречий в обществе, они разрывают его в стороны. Скрепы - это попытка власти найти еще одну опору государственности, кроме силы. Но эта опора не будет найдена никогда. Это суть русского менталитета. Людей ничто не удерживает вместе. Даже честная судебная система (основа государства) не может сложиться в этих условиях. Французы, немцы, финны - хотят жить друг с другом, каждый в своей стране. А русские не хотят. Скинули царский режим и всё равно вернулись к скрепам (только всесто самодержавия и церкви стало КГБ и коммунизм). А толку нихуя. После крушения СССР такая же петрушка. В конце концов, сейчас лучше, чем когда-либо. Пусть так и будет.
>>8776337 Ты тред штоле не читал? В постройках реакторов новых типов дешевле и технологичней чем за рубежом. Кроме того, рашка, внезапно, лидер по технологиям обогащения урана. В США используют дорогую и нипзкопродуктивную диффузионную, а в рашке центрифуги.
>>8776402 Кто там у нас участвует в проекте ITER? >Currently there are seven parties participating in the ITER program: the European Union (through the legally distinct organisation EURATOM), India, Japan, China, Russia, South Korea, and the United States.
>>8776402 До коммерческого использования термояда как до Луны пешком, вот в чем штука. Сейчас строится чистая наука с заделом на неопределенное будущее. Пока только технологии обакатают. но учитывая, что за 60 лет даже коммерческих бридеров построить не смогли. Сам понимаешь как много пройдет времени до термоядерных. Мы их с тобой не застанем.
На счет термоядов: >термоядерные ректоры, согласно лишь прогнозам ученых, будут промышленно использоваться к 2080м годам в лучшем случае. Можно смело утверждать, что термоядерный синтез - самый эпичный попил бабла "учеными" в истории человечества. Первые идеи о термоядерных реакторах и первые деньги начали выдавать на этот проект еще в 1950х годах. 130 лет распила в лучшем случае - вот что такое термоядерный синтез. Такой то эпичный попил даже Ебиной России не снился.
А почему я не могу нагуглить фразу выделенную зеленым? Ученые, пытающиеся дать прогноз хотя на 5 лет вперед, просто пиздец, какие долбоебы. Inb4: Демура
>>8773921 видел сюжет немецкий, про ветряки в селе. Их там в каждом дворе понатыкивали, типа мы АВТОНОМНЫЕ. Так все говорят, что эти крутящиеся постоянно хуйни уже всех в конец заебали. Постоянный гул и постоянное движение в поле периферийного зрения. Даже какой-то новый вид нервных расстройств открыли, типа ветрякофобия.
>>8777258 Я так и не понял, откуда ты высосал вот эту хуйню?
>термоядерные ректоры, согласно лишь прогнозам ученых, будут промышленно использоваться к 2080м годам в лучшем случае. Можно смело утверждать, что термоядерный синтез - самый эпичный попил бабла "учеными" в истории человечества. Первые идеи о термоядерных реакторах и первые деньги начали выдавать на этот проект еще в 1950х годах. 130 лет распила в лучшем случае - вот что такое термоядерный синтез.
Аноны, а поясните на что дроч в данном случае? Во всех новостях эта хуита. Что именно Маск изобрел? Кошерный дизайн для батарейки? Или ключевое слово "солнечные батареи", а дальше рефлексия? Или до него никто не думал, что можно аккумулировать энергию от солнечных батарей? Или он этим аккумулятором решил хоть одну проблему этих самых солнечных батарей?
>>8778306 Скорее всего прорыв в хорошем маркетинге и адаптации/унификации. В США достаточно домохозяйств с возможностью собирать энергию от ветра или солнца. Эта затея с аккумами придаст импульс продажам генераторов альтернативного типа вкупе с аккумуляторами Маска. Да, можно жить где угодно и упарывать. Лишь бы был ветер или солнце. Построил дом в ебенях на горе, поставил ветряков и навешал этих хуевин или других аккумов. И все блять. Пошли все на хуй. Независимый гражданин готов ссать в рот любому из государств.
Блядь, да вы поехали? До Маска никто не знал, что такое аккумуляторы? Или это особенные аккумуляторы, которые можно пользовать с солнечными батареями? Или до Маска никто не догадался буфферизовать энергию между пиками добычи?
Вы чего блядь? С какого хуя это вообще новость? А если новость, с какого хуя это новость в области энергетики, а не уровня выпуска Айфона, то есть крутого маркетинга? Какого хуя тут всякое мудачьё обсуждает пики потребления вместо рынка?
>>8778692 >имею к этому отношение Н-но, ведь пидарашки живут в говне и обмазываются технологиями XX века. Чому ты думаешь, что "знакомство" с обсуждаемым предметом тебе идет в плюс, а не в минус?
>умею считать. ты и сам можешь посчитать, кстати Считать ты явно не умеешь, а проверять твой расчет нет смысла, поскольку в любом справочнике можно посмотреть 80–90%.
>>8773453 абсолютно верно, для стационарных батарей лучше всего свинцово-кислотные. Причем самые простые, без обмазки. У них срок службы 25 лет и более. Желательно, чтобы не взорваться, чтобы пластины были не содержащие кадмий. Сейчас их кальцием, что ли, легируют. Тогда доливать воду практически не придется, электролиз из-за катализатора. Литий выгоден весом, герметичностью, скорость заряда. Т.е для мобильных устройств.
Аноним ID: Евгений Красимирович02/05/15 Суб 01:18:53#256№8779170
>>8772799 А чому не можно купить у дяди Ляо инвертор контроллер и солнечные батареи, а аккумуляторы купить для бесперебойника или вообще автомобильные и заплатить за это 1500 вечной зелени?
>>8779136 >лучше всего свинцово-кислотные Хорошо, что пидарашьих дидов били батогами за мысли о чём-либо, кроме мотыги. А то бы сейчас мы наслушались аргументов, что лучше всего лейденские банки.
>>8772799 если у тебя так бомбит, то напиши в саппорт рбк, у них специальные люди для редактирования помарок. сколько можно это говно на нулевой держать?
>>8772847 Зачем тебе топливо и выхлопы обязательно? Если так хочется именно стучащие поршеньки, то всё, что нужно, это тепло. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двигатель_Стирлинга которые таки используются в некоторых солнечных электростанциях.
Илон Маск представил аккумуляторную систему Tesla Energy
Tesla Motors представила аккумуляторную систему Tesla Energy. По словам главы компании, миллиардера Илона Маска, проект должен существенно изменить процесс мирового потребления энергии и энергетическую инфраструктуру, передает Reuters.
Аккумуляторная система может использовать как в домах, так и на предприятиях. Продукция получила название Powerwall. Это литиево-ионная батарея, которая заряжается от солнечных батарей или от домашней сети. Система также сможет обеспечить резервное энергоснабжение, если в доме произошло отключение электроэнергии.
Цена Powerwall составит $3,5 тыс. за систему мощностью 10 кВт/ч и $3 тыс. – 7 кВт/ч. Предзаказ на сайте можно сделать уже сейчас, а доставка начнется летом.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55431d079a794727ce4b85f0
Вот что за пидорасы это писали?
>за систему мощностью 10 кВт/ч
Мощность у них блядь в киловатт/часах измеряется. Вообще охуеть. Во-первых не мощность, а емкость, во-вторых не кВт/ч, а кВт*ч. Надеюсь в будущем будет принят закон разрешающий официально ссать на ебальник всем гуманитариям позволяющим себе писать такую хуету.