>мысленный эксперимент
Если наблюдатель один, то только он и является бессмертным.
Нихуя непонятно. Наблюдатель из теории ты и есть. Если ты не умираешь никогда, то по идее все должны оставаться молодыми плюс минус. И от старости ты получается не умрешь. Но это же нонсенс
Вообще в принципе непонятно зачем ученые делают такие вбросы, если они сами до конца нихуя не поняли. Ладно там шизотерики всякие и гадалки. Но тут ученые сами это вбрасывают. Теорию наблюдателя хотя бы опустили нахуй и то хорошо
бамп
бамп
бамп
>Или как это работает?
Если речь про мысленный эксперимент, то ты как наблюдатель в нем будешь всегда существовать. Всеми возможными и невозможными способами. Будешь рождаться, умирать, перерождаться, но всегда будешь существовать как наблюдатель. Стоит понимать, что эксперимент не постулирует сохранение памяти, так что ты прямо сейчас можешь не помнить о своих бесчисленных перерождениях до этого
Эли тема увлекает тебя, прочитай Циолковского и его интерпретацию вечной жизни. Я давно читал, но если совсем коротко, то ты как наблюдатель будешь перемещаться между телами всего сущего и вообще всего в этой вселенной. Сейчас ты - это ты, а в следующее мгновение ты - это твоя ЕОТ со всеми воспоминаниями. Но прикол в том, что память остается в теле и ты не помнишь своего перемещения
Удачи
бамп
А там ничего не говорится про не людей? Или я и муравьем тоже буду? Что тебе говорит фраза Алексей Вишня?
бамп
>прочитай Циолковского
Чел съехавший после смерти сына. Это же и у Блока
И муравьем будешь и камнем и моим пердежем, однажды
>фраза Алексей Вишня?
В первый раз слышу. Твое имя из прошлой жизни?
бамп
Сколько тебе лет? это важно
Тем не менее, писал он довольно увлекательно
32
Тупое говно тупого говна. Погибаешь всегда ты, а твой клон где-то там может и будет обладать идентичным сознанием, но по факту твоё сознание исчезнет.
>И от старости ты получается не умрешь. Но это же нонсенс
Так судя по твоей логике умирают только твои двойники из других миров, а ты остаешься живым, верно? Возможно, что на твоем веку создатут технологию продления жизни.
>не работает с челиками, которым под 120 лет
Почему? Просто чтоб им выжить их будет закидывать все дальше и дальше от их изначального "мира"
бамп
Пиздец конечно. Вот и я не знал Вишню. А он оказывается есть и крутился с Цоем и с ними начинал. Там как бы пориджи даже его знают. Че это за хуйня не пойму, где матрица сломалась. Я всех из этой тусовки знал, оказывается не всех
Без пруфов, все на уровне философии. Когда опровергнуть нельзя, то да увлекательно
Его просто блогеры начали форсить, вот оттуда они и узнали об этом человеке
>Погибаешь всегда ты
Какой нахуй всегда? Ты поехавший? Я один раз умру и все, ты же сам это и ответил
>но по факту твоё сознание исчезнет.
Аа вот в чем прикол. Пнтн спасибо анон
А когда наука рассуждает о многомерных пространствах без пруфов, это тебе ок?
бамп
Но они прикрепляют некоторые субъективные факты, основываясь на опыте своих знаний и опыта. Философы лишь могут приложить свою интуицию и больной мозг
Ты охуеешь, но:
Вся известная тебе так называемся НАУКА строится на ряде аксиом-допущений и все выводится из них. В некоторых случаях это еще подкрепляется экспериментами, но не всегда
Так что никаких там пруфов нет, тем более к хуйне про многомерные пространства и прочее. Просто удачно теоремы укладываются в практику и будут они существовать пока все это работает. А как только найдут место где не работает, так быстренько перепишут все неудобное
Коллеги, хорошо. Допустим возможен этот факт. Но все-таки что со стариками? Какое у них бессмертие будет, если уже все, телу жизни нет?
А я напоминаю, что невозможно перенести своё сознание в компьютер. Физически мозг никак не засунуть в цифровой мир, а т.н. оцифровка просто делает копию вашего сознания в цифровом формате. Это просто ваша копия, симуляция вашего мозга, может быть сколь угодно хорошей симуляцией, но никогда не будет оригиналом, фактически мы так и останемся биологическим существом, сознание неотделимо от мозга
Чел, там про бессмертие сознания, а не тела. Наблюдатель, это не про глаза, а про сознание
> чтоб им выжить их будет закидывать все дальше и дальше от их изначального "мира"
А что там с кораблем Тесея сойджак.пнг и поэтапной заменой мозга на железо?
Ну давай разберем тобой написанное
Если представить, что у нас технологии развились до такой степени, что мы можем создать устройство имитирующее нейрон и мы заменяем один нейрон в мозгу человека на него. Этот человек все еще остается собой? А если два нейрона? Три? Четыре? И так далее? Когда человек перестанет быть собой?
пока 10к лет все идет по плану. Ну как минимум 25 лет точно. И ничего не меняется
Не понял о чем ты
Постепенной подменой нейронов на нанороботов вполне себе можно. Ты и не заметишь, как твоя башка станет кремниевой.
Сознание -- эмерджентное свойство, поэтому если создать нейронный интерфейс, который будет брать на себя функции мозга и потихоньку выпиливать разные участки мозга, давая интерфейсу взять на себя роли выпиленных областей, то для тебя сохранится субъективный опыт и ты фактически останешься жив, вот. Также и мозг твой за 25 лет полностью заменяется.
Если откроют уже опыты над мозгом, то твое сознание можно будет запулить куда угодно. И сделать его вечным
время не линейно, еблан. самая простая и первая мысль. старик будет жить вечно, потому что время не линейно.
О том, что все работает и очень давно. И ещё ни разу за долгое время никакой физ/хим закон не был нарушен
Как проверять-то? Нет возможности даже определить наличие самосознания у человека.
Бессмертным является только наблюдатель т.е. только ты. Суть в том, что именно ТЫ не можешь умереть, на мир вокруг это никак не отражается.
При этом не значит что ты обязательно будешь молодым и шутливым, будешь сохранять память и пр. Вероятнее всего ты будешь перерождаться, либо очнешься в прошлом и т.д. это бы объяснило, ситуации, где ты чудом не умер от болезни/несчастного случая, чувство дежавю, сны, после которых остаётся ощущение что это происходило и которые ты не помнишь после пробуждения и все такое.
Суть эксперимента в том, что "ничего" нельзя ощутить как таковое, а следовательно после ничего должно быть"что-то". Считай что это околонаучная теория на жизнь после смерти, обоснование которой на уровне религии.
А старик ли он? Если время не линейно, то он может и молодой. Только сморщенный
Просто высер без подтверждений? Давай-ка по порядку тогда: почему не засунуть в цифровой мир, почему копия? С хуев ты говоришь "фактически"?
Он() тебе говорит, что наука не находит истину(если она вообще существует), а лишь позволяет описать некий объект достаточно, чтобы создать инструменты взаимодействия с ним.
Наука это то развитие и признание ошибок, а не вот это все как ты сейчас описал. Что у нас там с эфиром? А с алхимией? А как менялись многие физические константы?
Непонятно.
По логике сознания несуществует
По логике сознания несуществует
Реальность одна.
Квантовые сказки просто религия и для попила грантов.
Бессмертия нет. Смерть это навсегда.
/thread
Ты сейчас свое самосознание отрицать решил или что? Давай без этого вот, ну
Значит квантовое бессмертие по логике невозможно.
Это уже вопрос посложнее, смотря, как хорошо эти искусственные нейроны в комплексе будут имитировать наши реальные. Так же велик шанс упустить из вида что-то важное, какие-то важные детали. Вероятно, мы есть ни что иное, как некая программа восприятия в мозге, которая воспринимает записанные воспоминания, информацию с органов чувств, состояние организма, гормональный фон и на основе всей этой информации строит какое-то поведение, сознание. Вот это мы и есть, функция в мозге, не воспоминания. По крайней мере, мне так кажется
Словил паническую атаку от этого поста
>Но прикол в том, что память остается в теле и ты не помнишь своего перемещения
Хуйня какая-то. В таком бессмертии нет никакого смысла
ты уже умирал? откуда такая уверенность? да и ты говоря утвердительно что-то относительно жизни после смерти сам себе противоречишь.
Как осознать"ничего"? Ты даже глубокую фазу сна осознать не можешь, а длительность она имеет, только потому что за ней следует пробуждение. В "смерть навсегда" может верить только еблан-атеист без критического мышления.
>Ты сейчас свое самосознание отрицать решил
Ну, чувак. Не тупи - перечитай пост
Чел, это не околонаучная, это научная теория. И не про жизнь, после смерти. Эффект наблюдателя уже ученые обоссали философов, которые поняли ее не так. Квантовое бессмертие пока нет. В цифре это давно реализовано так то
Ну вот создание таких нейронов и поставит точку в решении вопроса о том, что такое сознание. Своих теорий по этому поводу мы построить не можем, поэтому стоит спиздить идею у того, у которого это получилось, а именно природу. Все наши попытки построить ИИ - это воспроизводство человеческого мозга. Поэтому дело за малым. лол
>почему не засунуть в цифровой мир
Как ты заснуешь физический объект, мозг, внутрь компьтера
>почему копия?
Потому что при оцифровке есть живой ты и есть другой ты но в цифровом варианте. Очевидно, что живой ты - оригинал, цифровой ты - копия в цифровом варианте. Это как сканирование листа бумаги в сканере. Со стороны считай одно и то же, что физически листок бумаги, что его оцифрованная версия это одно и то же, просто в разных форматах, но с точки зрения листа бумаги он так и остается физическим листом бумаги, просто в компьютере появилась его цифровая копия, которая не является тем самым физическим листом бумаги
Логика. И пока никто не воскрес с пруфами.
Сон это вообще функция ТО. Там идет упорядочивание памяти и прочее. Ты не можешь ничего осознавать, потому что ты выключен. Особенно в медленную фазу, которая пречардж химии. Иначе дата похерится. Выжидать 20 минут надо именно для этого. А перед пробуждением идет команда очистки электрического кэша. Но, если тебя выдернуть из сна, то кэш не очистится и когда запустится думалка и начнет обрабатывать мусор, ты будешь думать что видел сны. Именно этим объясняется, что во сне может пройти дохуя времени, а дрых ты по сути минуту.
>мысленный эксперимент
>челиками
На этом, тред можно завершить.
>Логика
Но ты ей противоречишь.
Ну так то и засыпая и просыпаясь ты не можешь быть уверен что ты это ты. Проснешся вот в 2077 а ты уже без хуя и на витрине стоишь вместо сычевальне.
А вообще если уж настолько продвинутые технологии будут то дадумаются до чего-то вроде временного расширения сознания на два массива, но без его полного отделения от первого биологического массива, а потом "просто" даешь комманду отключить первый массив и готово вот он новый цифровой ты во втором массиве.
В чем?
>НАУКА строится на ряде аксиом-допущений
Эти допущения не нужно подвергать критике, потому что они работают и нет никаких предпосылок обратного
Ну инструмент то в итоге создала и очень точный по всем фронтам
>А как менялись многие физические константы?
Как они менялись? Хоть один пример.
>А с алхимией
Что с ней? Обычная химия
>Ну инструмент то в итоге создала и очень точный по всем фронтам
Ну суть в том, что инструмент не является истиной и меняется с появлением новой информации. То, что мы знаем сегодня может быть частью чего-то большего. Да даже сейчас различные научные теории противоречат друг другу и не могут прийти к общему решению.
Это детский сад. Т.е. вы верите в буддизм и что есть душа, которая бегает туда сюда во все дыры
>Ну так то и засыпая и просыпаясь ты не можешь быть уверен что ты это ты
Да, только этого наверняка мы не можем сказать и даже если так и происходит, то происходит это в неведении, зато точно можно сказать что при оцифровке просто появляется копия и мы это знаем, можем понять и воспринять, оттуда и баттхерт что в случае оцифровки перед смертью мы без вариантов жидко пернув погибаем, остается только копия и копия будет понимать что она копия и у неё тоже будет с этого баттхерт. Но главное, что мы уже жыдко пернули и умерли, это конец
>А вообще если уж настолько продвинутые технологии будут то дадумаются до чего-то вроде временного расширения сознания на два массива, но без его полного отделения от первого биологического массива, а потом "просто" даешь комманду отключить первый массив и готово вот он новый цифровой ты во втором массиве.
Тут нужно учитывать вообще всё, это должна быть массив 1 в 1 вообще со всеми теми функциями что были у мозга, должна быть симуляция гормонального фона, ведь он тоже занимает важную роль, без гормонов человек просто превращается в аморфный овощ который нихуя не будет хотеть и просто будет лежать ничего не делать, без симуляции гормонов получится просто искусственный интеллект какой-то, а не реальное человеческое сознание
К общей теории давно все пришли. Не совсем понятно на кой хуй подавляли сознания людей, что земля не плоская. Это тоже интересный момент на самом деле. А так по всем принципам за много тысяч лет одно и тоже - яблоко падает вниз, сила притяжения работает, гравитация тоже, давление точно также действует, металл плавится, вода течет и испаряется
Детерминированный механизм (каким и представляется мозг человека) не может служить причиной возникновения сознания, каким мы его знаем (с точки зрения наблюдателя). Что бы кто там не говорил, но в теле человека пока в принципе нет места которое могло бы породить это сознание. Так что остается только гадать и почему бы не быть приверженцем Буддизма?
Но сам я, конечно, им не являюсь
>К общей теории давно все пришли.
Нет.
> Не совсем понятно на кой хуй подавляли сознания людей, что земля не плоская.
Вот это тот момент в диалоге, когда понимаешь, что твой собеседник долбоеб.
>просто искусственный интеллект какой-то, а не реальное человеческое сознание
Возможно Ромка прыгун и есть тот продукт
Что угодно, что не будет давать ему умирать. Вплоть до становления каким-нибудь пребывающим в вечных муках бессметрным кибер-червем инвалидом с деменцией.
>Хоть один пример.
Число Авогадро: сначала это было 10 в 23, а затем постепенно, пришли к 6.8х10^22 если память не изменяет
>Нет.
Т.е есть те, кто считает, что нет силы притяжения и мы можем летать, но просто не хотим?
>что твой собеседник долбоеб.
Вот это тот момент в диалоге, когда понимаешь, что твой собеседник не может в аргументы и просто кидает оскорбления. Т.е. собеседник долбоеб
Практический пример, а не цифры в голове, пожалуйста
>говорит, что наука скрывает плоскую землю
>обвиняет кого-то в долбоебизме
Число Авогадро, я же тебе написал. Оно менялось и это только один из примеров
https://physics.nist.gov/cuu/Constants/index.html
Вот тут каждые 4 года публикуются обновленные константы. Иди и читай сам
>Детерминированный механизм (каким и представляется мозг человека)
Как он может быть детерминированным, если им можно управлять посредством электро-импульса?
А если ты неблюдатель того кто умрёт тогда что?
То есть какие то надстройки ебанутые идут
Это и не ученые, это квантовый мистицизм.
Блять ты долбоеб? Я говорил, что в средние века за каким то хуем сжигали людей, потому что они считали что земля НЕ плоская. Нахуя они это делали, хотел я спросить. а ты что понял блять?
А можно и не управлять. Систему всегда можно считать детерминированной с некоторыми допущениями. Представь, что существует только тело человека и ничего более. Откуда берется сознание и наблюдатель?
Какие философы? Философы из пруфов рассуждают, ты походу подменяешь понятия. Такие как Циолковский просто фантазеры.
Почему у меня всегда ощущения,что тян в таких темах никогда нет?
Сорян, я подумал, что СЕЙЧАС подавляют сознание людей, чтобы внушить людям, что Земля круглая, подразумевая, что на самом деле она плоская. Пойду я спать пожалуй...
Так это нарушает детерминированность и отменяет ее тогда.
Я как и ты прочел. Он просто хуёво формулирует предложения.
скуф, ты?
Начни лучше с того, зачем нам учитывать внешнее влияние. По-твоему самосознание человека - это следствие влияние на мозг извне?
разве? а сознание вообще то есть? души нет, это весь разумный мир давно осознал. а сознание тогда откудао_0
повторюсь а сознание вообще существует, или это просто внимание направленое на себя?
а те старики которые оказались в побочных ветках? те уже не обессмертятся по идее
Это нормально для двачера нихуя не понимать
Типа человек не сможет увидеть и понять то что он помер?
Те, которым 120 лет, в своей реальности в конце концов умирают от старости. А в альтернативной им продлевают жизнь с помощью сыворотки/киборгизации/биопанка и т.д. Варианты бесконечны.
>или это просто внимание направленое на себя?
В мозгу нет места даже для этого. Тупо кусок мяса с электрическими сигналами. То, что он может вот так "направлять на себя внимание", а по факту чувствовать и осознавать - это просто фантастика, А ты всего лишь про какой-то буддизм говоришь
>Это и не ученые, это квантовый мистицизм.
Подробнее пожалуйста
>Если ты не умираешь никогда, то по идее все должны оставаться молодыми плюс минус.
По чём тут все если речь идет именно о тебе?
При том, что я как бы помню, что мне было 10 лет. Сейчас мне 25. И никак не 10. Понимаешь?
Примерно так. Но кто-то помнит свои прошлые жизни
про фотоны которые прям буквально сознательно блядь реагирует на факт своего наблюдения от сети в скукареке выбрался вбросы по типу может быть мы живём в симуляции потому что квантовые миру настолько ебануто отличается ебать вот эти вот переселения душ в квантовых линиях нахуй реальности блядь перемещение в другую реальность с помощью изменения собственных вибраций на квантовом уровне потому что другая реальность существует на другом уровне вибраций
тупо ёбла уже больше к мистике отходит чем к науке нахуй.
А в 15 веке что было? Как это склеить?
в 15 веке несколько иной был уровень развития
Ты пока ещё не видел/ не наблюдал/ не осознал цикл в своей жизни?
Там должно было быть тоже самое, квант не сейчас образовался же
>только это не работает с челиками, которым под 120 лет.
Работает.
>Когда то они все же умрут.
Никогда. Они могут постепенно изменить свое тело и свое чувственное восприятие, стать другими. Но это должно быть постепенно.
>Или как это работает?
Есть бесконечное множество вселенных. Мультивселенная.
И есть сознание. Сознание это радиоволна, тело это радиоприемник. Сознание одно. Тел же - бесконечное множество. Сознание вечно и бесконечно, тело же это всего лишь фотография. Существует бесконечное множество твоих тел где ты умер и бесконечное множество твоих тел где ты жив. И сознание каждый миг скачет между этими бесконечными версиями тебя. С момента зачатия. Ты это даже сейчас не сможешь осознать так как твой мозг ограничен, твой мозг не способен познать бесконечность. Ты умирал миллиарды раз от выкидыша, твоя мама делала аборт миллиарды раз. Триллионы раз ты умирал вместе со своей мамой погибнув до рождения. Еше до рождения ты был бесконечно обречен. Но, почему то ты все еще жив. Потому что нельзя воспринять то чего нет. Ничто или Пустота или Небытие - это невозможно воспринять.
120 летние люди доживают в своих версиях вселенных до эликсира бессмертия или технологий долголетия. Или прилетают инопланетяне и их лечат от старения и болезней. Или случается чудо. Поживи, подожди сам и сам все увидишь.
Имеется ввиду не то чему в Школах учат
ладн. Ты наверное ещё знаешь зачем знаки на руках, зачем цифра 13?
Какие знаки? И причем тут 13?
Ну и при чём тут старение? Ты за эти 25 лет успел умереть?
А что было в 15 веке?
Прикольный у тебя унитаз вместо головы. Магическое сознание какое-то, которое летает туда-сюда, охуенно.
Доживи до седых волос и сам всё поймешь.
Там как бы сожгли челика, который говорил, что земля круглая
Бамп
Пока нет. Но по законам биологии я точно умру лет в 120 в лучшем случае. И умру точно. И никакого бессмертия у меня не будет по всем законам
Согласно вышеописанной интерпретации не умрёшь. Какие именно законы биологии этому противоречат?
Так он не был наблюдателем.
По твоей левой ладони я примерно пойму что у тебя было и что будет. 13 - чертова дюжина, хз почему её все так не любят. Я и сам думал что за хуйня. Только последнее время я её вижу чаще, чем мне хотелось бы
Старение организма, для нашего вида макс 90 лет. 120 - это только для женщин в тепличных условиях
>Старение организма, для нашего вида макс 90 лет
Почему ты так решил?
Статистика. 90 это в принципе завышенная оценка
Там были версии вселенной с фэнтези. С магией, драконами, рыцарями и алхимией.
Откуда берётся эта статистика?
Как минимум наблюдение со стороны. Ты же не видел людей 150+ лет?
>Но по законам биологии я точно умру лет в 120 в лучшем случае. И умру точно. И никакого бессмертия у меня не будет по всем законам
Сколько тебе сейчас? 20-40 лвл?
Через 80-100 лет наступит дешевая медицина долголетия, лечения рака м всех болезней. А потом и до полного бессмертия доживешь.
Как из этих наблюдений следует то что люди не могут прожить дольше 90 лет?
Версии. Там были только версии, которых мы по истории не знаем
Я не знаю. Магией не увлекаюсь.
То что ты не видишь бесконечность своих же вариантов не значит что их нет. Если бы ты увидел всю мультивселенную то у тебя случился бы инсульт и смерть.
История это часть тебя самого. Без истории не было бы и тебя.
где гарантии что я буду этой версией которая доживёт до бессмертия
нынешняя версия меня просто доживает ответвление пошли вообще хуй знает куда и когда возможно когда мне было лет 12
>где гарантии что я буду этой версией которая доживёт до бессмертия
Сознание перескочит. Оно уже. Каждый момент твое сознание скачет между бесконечностью вариантов. Ты умираешь каждую секунду всеми представимыми и непредставимыми способами.
Это не имеет отношения к вопросу ОП поста. Но нет, смогут. Потому что этот мир гнилой. Выше 90 смогут, наверное 120 где то. В этой плоскости пока так. Вопрос не в этом. Вопрос в квантовом бессмертии. Логически понятно, но если ты бессмертен квантово, то почему ты стареешь? В какой то момент ты должен исчезнуть все-таки. Но по теории ты не исчезнешь
Твоя версия пахнет солипсизмом
>если ты бессмертен квантово, то почему ты стареешь?
Потому что есть старение, пока что.
Оно пока что тебе не мешает.
А вот спроси себя почему Солнце не взорвалось и ложный вакуум не коллапсировал. Хотя мог бы.
Да. Солипсизм верен. Но не полностью.
Но пруфов не будет, ложись спать батя
Пруфы будут когда доживешь до 2050 и случится технологическая сингулярность. Точнее, ее острая фаза.
Иди сделай суицид. Не можешь? Или не хочешь. Это доказательство.
Ты слишком далеко заходишь. Мы пока на своем уровне понять ничего не можем, куда нам до солнца
МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
@
ПИЗДОБОЛИЯ
@
ПИЗДОБОЛИЯ
Ты никогда не сможешь понять бесконечность.
Все статьи на википедии ведут к статье Философия
Он не может быть верен от слова совсем. При твоей теории я хочу чтобы ты бал человеком с женским полом и блондинкой с голубыми глазами. Но мы сразу упираемся в барьер аксиомы. Тян тут нет и уж точно не блонд. Шах и мат
Чем не верен солипсизм? Обьективной репльности нет. Все что ты видишь и чувствуешь это субьективный опыт.
Сингулярность случится через 2 месяца и 5 дней
>При твоей теории я хочу чтобы ты бал человеком с женским полом и блондинкой с голубыми глазами.
Как это относитсяк солипсизму? Я это я. У меня своя вселенная.
теломеры
мутации
Медицина долголетия и лечение всех болезней одной иньекцией.
Что там?
Крайне сомнительная хуита. Предположим, эта штука существует, и наблюдатель действительно живет дохуя времени. Но что, если он живет на Земле, которую, скажем, выдернуло из родной Солнечной системы приливными силами (от близкого прохождения другой звезды), это уже миллионы лет замерзшей атмосферы, холода и темноты; и направило прямиком к другой звезде которая превратится в сверхновую аккурат в момент сближения?
Для продолжения существования наблюдателя еще до его рождения должен измениться технический прогресс, чтобы смогла "отобраться" та линия, где он сможет таки выжить, улетев на межзвездном корабле. Но как этот процесс произойдет еще до появления наблюдателя?
? О чем твой вопрос.
>Для продолжения существования наблюдателя еще до его рождения должен измениться технический прогресс, чтобы смогла "отобраться" та линия, где он сможет таки выжить, улетев на межзвездном корабле. Но как этот процесс произойдет еще до появления наблюдателя?
Вся вселенная это лично твоя песочница.
И не до рождения, а до зачатия тебя не было.
Солипсизм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Я тебя выдумал. Тебя не существует. И если я захочу, то ты будешь блондикой. Но если ты не блондинка, то вся теория солипсизма - хуйгня
Но это тогда не песочница, а персональный адок получается, где все весьма детерминировано. Чтобы что?
>Я тебя выдумал. Тебя не существует.
Да. Это так. Но с моей стороны все то же самое.
Следовательно мы живем в мультивселенной.
И каждая вселенная это одно сознание. Во времена солипсизма не было понятия мультивселенной. В Древней Греции.
Почему адок? Я суп только что поел. Сейчас кофе выпью и подрочу. За окном птички поют. Живу в тихом районе. Прохладно.
Сижу и кайфую.
Как не было, если в кванетовом измерении ты бессмертен?
Ну ты это ты. Ты не можешь себя осознать до зачатия. Но ты можешь проверить что ты есть. Если тебе мать и отец расскажут когда зачали и покажут снимки с узи.
Суп конечно заебись, тут хуй поспоришь. Но за миллион лет наверное то и суп заебет. Иными словами, за буквально тысячу лет наблюдатель поймет, что с ним что-то не так: все вокруг мрут как мухи. Стигматизация самого себя, наверное, неизбежна.
Умирать перестанут т.к. произойдет техносингулярность и наступит коммунизм и утопия.
Если надоест есть суп то можно будет есть малиновый порридж.
Если надоест пение птиц то можно полететь искать инопланетян.
Сам по себе солипсизм и мультивселенные - бред. Одно другого краше. Человек просто умрет и все. Дальше простое небытие
Бред и абсурд это есть Бытие.
Твой батя засовывал пенис в твою мать и потом появился ты. Это абсурд.
То бишь, ради избегания подозрений наблюдателя, этому принципу бессмертия нужно выручать еще и неопределенное количество нпц. Ну сложна же.
>Дальше простое небытие
Оно уже было. И есть. Мы уже в нем. Бытие это Небытие так как Небытие невозможно воспринять.
Да. Иначе ты с ума сойдешь. Как Лавкрафт.
Ты сам в принципе на момент задумывался почему и зачем жизнь идет? Т.е. не для чего и в чем смысл. Это и так понянто. Но зачем? В общем смысле, это же пустота. Это не имеет никакого значения, абсолютно. Просто вдумайся. От этого осознания я впадаю как говорится в ступор
> до смерти мир расщепится на множество, а прямой наблюдатель может существовать только в том мире, где он остался жив.
Получается что с некоторой вероятностью человек умирает в 1 мире и остаётся жив в другом, по такой логике в нашем мире рано или поздно умрёт любой, учи теорию вероятности, быдло
Ты живой и мыслишь потому что Небытие невозможно воспринять.
Мультивселенная бесконечна. Не умрет.
Переваривание говна ради говна?
Если во вселенной есть ещё одно место где состояние системы полностью копирует твоё сознанте, то стерев одно и оставив другое можно считать тебя живым?
Смысл есть у всего, просто ты его либо не видишь либо делаешь вид что не видишь.
Иди убейся. Раз смысла нет.
Не можешь? То то же. Твой смысл в жизни. Смысл жизни - в жизни, дзен буддизм.
Согласно теории квантового бессмертия каждую планковскую единицу времени создаётся бесконечное количество вселенных с различными вариантами развития событий. И в каких-то ты будешь выживать при наличии шанса погибнуть. И так далее вплоть до бесконечности.
Эта теория квантового бессмертия довольно притянута за уши, это просто попытка объяснить развитие событий каким-то определённым образом. А эксперименты в которых наблюдатель никогда не умирает - это сказано для наглядности.
Конечно, есть предположение что из-за каких-то там временных эффектов/парадоксов (я в душе не ебу гуглить их сейчас) технически сознание никогда не должно прерываться, так как если бы оно прервалось то мы никогда бы и не были в сознании, так что то квантовое бессмертие которое описано в эксперименте типа возможно в "чистом" виде.
Но надо ли? Ведь сознание может существовать и в "половинчатом" состоянии, когда ты почти не можешь мыслить. Это называется комой, ступором, оглушением и что там есть ещё. Готов существовать вечно в коме?
Станешь киборгом и будешь кушать звездную энергию.
По числу пи все сходится, быдло
.Бог наш детерминизм
Все эти кванты от убегания от своей судьбы
>Готов существовать вечно в коме?
Пока что все норм.
Лол, ты всё равно сдохнешь.
>Ведь сознание может существовать и в "половинчатом" состоянии
Нет. Мир стремится к усложнению. Иначе мир погибнет.
Докажи. Он не ты и не я. Он другой. И он увидит наши смерти. Мы увидим его смерти.
Но мы никогда не увидим свои.
> Готов существовать вечно в коме?
Ты в ней сейчас и даже не понимаешь этого
Доказал хуй у тебя за щекой, проверяй, маня
Коллеги, вопрос лежит на поверхности. Все мы живы, кто-то NPC, кто то гг. Это не важно. Просто вдумайтесь. Мы же блять как то контактируем друг с другом. Отбросьте нахуй все свое мировоззрение. Просто блять вдумайтесь. Что мы есть. Да, люди, кожаные и прочее. Но дальше то что? Да умрем в небытие и прочее хорошо. Но сейчас то что? Я реально не понимаю
Что "сейчас то что"? Живи.
Небытияне будет, потому что его невозможно воспринять.
Ок.:3
бамп
МАЛОЛЕТНИЕ УЕБАНЫ, ЗАРУБИТЕ СЕБЕ НА НОСУ
КВАНТОВЫЕ
ЭФФЕКТЫ
НА МАКРОУРОВНЕ
НЕ РАБОТАЮТ
Самая обычная реинкарнация опровергает квантовое бессмертие, ведь чтобы быть наблюдателем не обязательно оставаться в физическом теле
СМОТРИ, СЫНОК, ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЫ ОБРЕТЁШЬ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ С БОГОМ
@
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ПИДАРАХИ ЩАС БЫ ВЕРИТЬ В БОГА Я АМЕТИСТ ДОКЕНЗ ЖЕ ДОКОЗАЛ!
@
НО ЭТО КВАНТОВОЕ БЕССМЕРТИЕ
@
ОМНОМНОМ
@
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ПИДАРАХИ ЩАС БЫ ВЕРИТЬ В БОГА Я АМЕТИСТ ДОКЕНЗ ЖЕ ДОКОЗАЛ!
@
НО ЭТО КВАНТОВОЕ БЕССМЕРТИЕ
@
ОМНОМНОМ
Обоснуй
Из-за гравитации ничего не происходит уже на уровне заряженных частиц
Тыскозал?
Значение слова "теории" знаешь? Если да хули такую тупость пишешь?
из материи, т.е. мозга
Что значит нелинейно? Как время может быть нелинейным? А какое оно?
Это кого именно?
Хз мб он про относительное пространство-время. Если кто-то движется быстрее остальных в пространстве, то и во времени его вектор будет смещаться в сторону
Подумай о том что есть сознание.
Я вот считаю что по сути сознания как такового вообще нет.. все что есть это просто набор сменяющихся в мозгу "образов" (чувств, ощущений) - наблюдатель просто их воспринимает .. и возможно способен предпринимать какие то действия..
Так что никакого бессмертия нет, тело умрет и образы перестанут возникать.. все просто исчезнет
> Там были версии вселенной с фэнтези. С магией, драконами, рыцарями и алхимией.
В магаче говорят, что таких вселённых существовать не может, все похожи на наши, т.к. законы физики во вселенной одинаковые.
Все это хорошо, только это не работает с челиками, которым под 120 лет. Когда то они все же умрут. Или как это работает?