24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
FAQ Что интересного покажут на параде? Два поделия на тяжелой гусеничной платформе «Армата», Танк Т-14 и ТБМП Т-15. БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на колёсной платформе «Бумеранг». Коалиция-СВ, перспективная САУ. MRAP Тайфун-К и Тайфун-У. Тигр с ПТРК Корнет. БТР для ВДВ «Ракушка». Сколько выпустили? Грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов. Пак-фа? Ока двинадцадь хде? Нет, на параде не будет. Брезент снимут? Да, на параде. Что известно про ТАНК? Башня необитаемая, управляемая дистанционно, экипаж (три человека) сидит в отдельной броне капсуле в передней части танка. Так как башня не обитаемая, эжектора нет, не нужен. Пушка гладкоствольная 125 мм, 2А82-1М(?). Масса ориентировочная 55 тонн. Карусель в корпусе, вертикальная. ДЗ, - «малахит» и КАЗ «Афганит», предположительно. Обзорной РЛС, не будет, будет только РЛС системы активной защиты, для обнаружения подлетающих боеприпасов. Панорамный прицел командира спарен с пулемётом, на манер т90мс. Пушка спарена с 12,7 пулемётом, инсайд, достаточно надёжный. О дополнительном вооружение ничего не известно, хотя у отдельных адептов фигурируют 57 мм автоматические миномёты. Двигло дизельное, Х образный(?), 1500 л.с.. Как вообще? БРОНЯ КРЕПКА? Никаких данных о бронирование нет, кроме марки стали 44С-СВ-Ш. Не известно не о ДЗ, ни о КАЗ. Все предполагаемые цифры, основываться на спекуляции на тему современных и перспективных противотанковых средств. Так что вопросы про дотационные борта, решёточки, лючки можно опустить. Экипаж два человека? Нет, экипаж три человека: командир, наводчик, мехвод. Сидят плечом к плечу в броне капсуле. О наличие наводчика символизирует отдельный триплекс между командирским лючком и механика-водителя, хотя казалось бы на хер ему он нужен? Отдельные адепты техно-магии утверждают о двух членах экипажа, но виду особенностей развития отечественной электроники и возможностях командира «и жнец и швец и на дуде игрец» маловероятно. Наводчик дотационный? Нет лючка. Использует люк мехвода. Мех вод лежит? Да, механик водитель находиться в полу лежачем состояние. Почему не 152 пушка? Как выяснилось КПД 152 мм пушки, в полтора раза ниже чем у 125 мм, это не равно мощность и дульная энергия. Дальше, бопсы в целом от увеличения калибра не сильно выигрывают, больше сказывается длинна лома. Сомнительным кажется использование 152 мм пушки ради более могущественных офосов и птуров. В целом, ряд «экспертов» утверждают что будет специальный штурмовой вариант танка с 152 мм пушкой, специально для городских боёв. Ну а так же, что модульная схема позволит в дальнейшем заменить пушку в процессе модернизации на 140 и 152. А как вообще 2А82? Неизвестно, есть только маня история про 2000 м\с начальной скорости, а в купе с перспективным полутораметровым ломом, абрамс пробивает на вылет, в лоб. Надеимся. Сарай? Скопировали абрамс! У сфитых муриакнцев был вариант танка на базе м1 с дистанционным БО и там башня была меньше! Если верить наркоманам с паралая, не больше чем абрамс или леопард, как показала практика, бабахи успешно попадают и по сараям и по коробочкам. Башня так вообще за габарит погона не выходит, кроме ниши. А у совков ещё раньше. Что за коробочка сверху ВЛД? Приборы наблюдения мехвода, широкоугольные камеры с ночными режимами. Где бревно? Не куда вешать/танк раздавит/камеру закроет. И всё таки что там с толщиной люкой? Былинный разрыв сракотана сначала тарасенки, а потом гурхана. Пожар перебросился на остальной сегмент интернета. По их мнению слишком маленькая толщина люков «возросли многократно угрозы сверху», дошло то того что так как нижняя детали вогнутая, не считается и вообще толщина палец, ДЗ не выдержит значит сверху пустая коробка. Любят показывать картинки никогда не существовавших танков как пример ПРАВИЛЬНО. Зачем клюв и юбка на Т-15? На Т-15, двигатель находиться спереди, это дополнительная броня из ДЗ элементов. Наколенные элементы прячут выхлоп двигателя Под брезентами ЭПОХА? Нет, эпохи ещё нет, под брезентами Бумеранг-БМ.
Зачем БТР и БМП на базе Курганца и чем отличаются? Задачами, здесь идёте в ликбез. А вообще есть мнение, дорого и КАЗ и БМ, а массовая машина нужна. У БТРа нет КАЗ и модуль боевой попроще, 12.7 в ДУ модуле. Плавают? Да, и у Бумеранга и Курганца есть водомётные движители, правда в каком варианте с бронированием плавают не известно. Где МОЯ вторая пушка у Коалиции-СВ? Не шмогли? Шмогли, но на хер не нужно. Сомнительные эффекты от второго орудия, усложняли АЗ и обслуживание. У Коалиции то, катков 6, соснули. База от т-90, временное решение. Что говорят эксперты, мир, неравнодушные, тарасенко, гуркхан? У равнодушных и воевачеров в целом КРАСИВА. На форчане и крауте, например, очередная модернизация т-72. У немцев же в прессе уже истеричные статьи о том что у Леопардов нет современных снарядов способных пробивать броню русских танков. У Тарасенко истерика, настоящая, по сравнению с Молотом, проект на бумажке, Харьковского КБ, ваще говно и тупо плохо сделали. Доебался до лючков и не отпускает. Выхлоп демаскирует, дымит как т-72, электроники нет и воообще. Однако, однако сказал что «эстетически» выглядит очень хорошо. У Гуркхана истерика, что он проебался со всеми своими инсайдами, кроме диаметра катков, кстати из последнего говоря он делает вывод что и в остальном прав.
Почему на всех Арматах мы видим только двух членов экипажа? И что за клапан на брезенте в центре башни? Не закрывает ли он люк для третьего члена экипажа?
>>1555369 >Где МОЯ вторая пушка у Коалиции-СВ? Не шмогли? >Шмогли, но на хер не нужно. Сомнительные эффекты от второго орудия, усложняли АЗ и обслуживание. >У Коалиции то, катков 6, соснули. >База от т-90, временное решение. Может на постоянку применят 2 пушки, под обозначением Коалиция-2.
>>1555393 >что за клапан на брезенте в центре башни? А загружать карусельку ты как будешь? Вызывать команду полковых гинекологов и загружать через выхлопную систему?
Потому что люка либо всего два, либо доступно на данный момент два (третий - где-то под башней. Впрочем - сомнительно). Кому-то люка не досталось.
Клапан на брезенте может означать что угодно. Вероятнее всего - технический лаз, для обслуживания механизмов башни. Да, этим нужно заниматься даже в необитаемой башне, техника - она такая, она и сломаться может.
Пластиковые модельки. Капсула. Увидишь 9.05.15. НЕ-БУ-ДЕТ. 6 или 7? Подрихтованное шасси от Т-90МС. Голые срочники. Фанерный макет. СЕМЬ КАТКОВ. Где эжектор? Клюв. Определение высоты по каткам. Своречник на башне. Чертеж Паралая. Сарай! Тагилодебилы. Турбиноманька порвалась. Конец советской школы. Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс. Решетки. Невзлетит. Торсионы. А башня точно необитаемая? Когда поставят экраны? Т-95, который мы потеряли. Надо было ставить 152. Повышенное могущество. Койот. Трофи. Любой сколь-нибудь современный гранатомет. 2 В-2 вместо X12. Фару разбили! НИКРАСИВА. Когда снимут брезент? Съемные башмаки. 800 тысяч гривен! Инсайдеры. Бугуртхан. Бароша. Борта дотационные. Углы безопасного маневрирования. Наводчик без люка. Заглохла на репетиции. Оплот. Стержень длиной 600 мм. Универсальный визгун. А ВОТ ЗАТО НА ЗАПАДЕ. Тонкие люки. 40-мм ВЛД Абрамса. Друсня. Где роботы? Мехвод Арматы.
>>1555369 >Отдельные адепты техно-магии утверждают о двух членах экипажа, но виду особенностей развития отечественной электроники и возможностях командира «и жнец и швец и на дуде игрец» маловероятно Швитая электроника, значит, позволяет запилить экипаж из 2 человек? Убери хуйню.
>>1555418 >швитая электроника, значит, позволяет запилить экипаж из 4 человек, переложив связь на КТ? Убери хуйню. >швитой АЗ, значит, позволяет запилить экипаж из 3 человек, переложив заряжание на машину? Убери хуйню.
>>1555423 Да ничего такого, просто включи, блядь голову - нахуя городить бронекапсулу, огораживая экипаж от карусельки, чтобы потом напихать в эту же самую капсулу снарядов, да ещё и ослабить стенку между ОУ и БО говнолючком.
>>1555427 Телефон форсили после самой первой фотки кормы. Но не долго, так как общество сразу разделилось на 2 части: 1. Сторонники телефона с уровнем IQ выше 120 и 2. Долбоебы.
Да фотки этой фигни уже давно есть в более высоком разрешении. За этими тиграми наверное даже не следили особо, и само наличие этого фото это красноречиво доказывает.
Вот это правильно. Давно пора. Только напильником обточить на предмет "тся\ться" и падежных окончаний - и норм. Если что - дополним и расширим "на ходу".
А, да: про "Коалицию" можно дописать, что МАКАРЕВИЧ ЗАГУБИЛ, касательно двух стволов.
>>1555430 Ну ясно. В общем, все как на самоходном Корнете-ЭМ. Отпадают вопросы о наличии убираемости ПУ в корпус (крышки над блоками ракет присутствуют).
Третий месяц ищу. Собрали из двух бригад одну половинчатую, пять тел в "Добыче", два - в "ППД", всем "лишним" (мне в том числе) - сапога под седалище.
В "кадрах" говорят, что Начальство™ окончательно пизданулось и выпустило телегу о том, что на работу теперь будут принимать только сопляков-"краснодипломников" (ха-ха три раза) прямо из шараг. Видел я тех краснодипломников, млять... Не могут сказать, как работает СК и дать нормальное определение скважины, но мнение имеют - ояебу.
>>1555447 work in progress «Всякому событию, предсказанному в Коране, назначено определённое время для свершения, и вы узнаете, что оно – истина, когда оно сбудется». »
>>1555430 А все таки забавно сейчас вспоминать, как несколько лет назад Тигру пророчили скорую смерть с пришествием Брыси и Волка. Брысь внезапно оказалась никому не нужна, а Волк застрял где-то в фазе перманентных испытаний. Зато поголовье и разнообразие популяции Тигров увеличивается с каждым годом.
>>1555458 Хоть на Ямал вахтой пиздовать, ей-Б-гу. Говорят, там еще есть работа...
Удачи тебе, бро, кем бы ты ни был.
Алсо, что за "КНГФ"? Я только "КНГ" знаю, который "КогалымНефтеГаз", надёжа и опора "Лукойла", млять, которую он пятый год пытается "Роснефти" спихнуть...
Мехвод-кун! Поясни, существует ли надежда, что танкистам всё таки пошьют новые инновационные йоба-комбезы? (типа Ратника, только для танкистов-Арматоводов). Нет ли в вашей тусовке инсайда на этот счет.
>>1555435 Может там и есть телефон, лол. А может - разъемы для подключения питания в боксах, например, чтобы включать/проверять СУО и прочую электронику при незаведенном двигателе и посаженных аккумуляторах. Вообще что угодно там может быть. На ящичек ЗИП не похоже только - маловато.
>>1555509 >1 - ПТУР в ТПК; 2 - телетепловизионный прицел; 3 - интегрированная управляющая система с автоматом сопровождения цели; 4 - направляющие для ТПК с ракетами; 5 - стойка и приводами вертикального и горизонтального наведения; 6 - механизм подъема и опускания пусковой установки.
>>1555505 я о внешнем виде, коробочки чуть покомпактней стали, убрали в корпус интегрированную управляющую систему с автоматом сопровождения цели, расположение сенсоров так же как и раньше.
>>1555517 > коробочки чуть покомпактней стали О каких "коробочках" ты говоришь? >убрали в корпус интегрированную управляющую систему с автоматом сопровождения цели Откуда инфа?
>>1555522 >О каких "коробочках" ты говоришь? Оприце других коробочек там нет. >Откуда инфа? Предположение, зачем они снаружи нужны, да и ракета противовертолетная есть, как в воздушные цели без автомата сопровождения целиться, ну и выпиливать столь важную часть как-то глупо.
>>1555546 >А после испытаний и выставок автомобиль Комбат Т-98 стал первым и более продвинутым конкурентом внедорожника Hummer. Стоимость приблизительно в комплектации 8 000 000 миллионов рублей.
>>1555526 >Вообще не понимаю, нахуя он снаружи был нужен. Внизу его хуй где воткнёшь - там приводы всё место занимают и хуй заменишь в случае чего, тут >>1555509 видно. Во-вторых надо от прицела к немудополнительный кабель тянуть, тут видно этот кабель >>1555500 приколхоженный на скорую руку. Ставлю на то, что АСЦ убрали.
Да какого хуя, там. инсайд НЕ возможно будет проверить по видео с Парада 2015, не по фоткам в высоком разрешении, которые появяться после парада. Только по информиации которая будет представленна на РАЕ 2015. А потом, блять, всплывет инфа о модификации танка Армата с 152 мм пушкой, о Коалиции-2 на шасси армата, так и будем ждать чем дело закончится. Вот такая мыльная опера.
>>1555554 > там приводы всё место занимают Да это небольшие коробочки с электроникой. Кабели все равно к пульту тянутся. Хули религия не позволяет сделать АСЦ функцией софта вообще? > Ставлю на то, что АСЦ убрали. И нахуя там две ПУ тогда? Один оператор с ними не справится. Ну, может быть, допускаю, что там теперь два оператора. Иначе никак, хоть лопни.
>>1555369 Добавлю от себя немного: Почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта! Это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз. Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны. Что вообще известно про ДЗ? На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
Блядь, вот смотришь на новую йобу, и так хочется все это испробовать, покататься, пострелять, хоть в армию иди. Только вот ближайшие пару лет хуй рандомный срочник к этому всему прикоснется. мимооткосил
>>1555562 >Да это небольшие коробочки с электроникой. Кабели все равно к пульту тянутся. На том что сколхозили на выставки прицел и блок АСЦ соединены отдельным кабелем. Пикс релейтед. >И нахуя там две ПУ тогда? Один оператор с ними не справится. Ну, может быть, допускаю, что там теперь два оператора. Там и было два оператора, АСЦ средство автоматизации ипомощи оператору, а не его замена.
>>1555449 Кошерный бро служит на этой коробочке мехводом и всячески ее унижает. Хитрые джиды решили сэкономить и ставят на Намер МТО не четверки, а двойке, в результате она адски ненадежная и слоупочная, больше 40 не едет. Пихло постоянно на повышенных, из-за чего изнашивается и ломается, а мехводу жарко.
>>1555410 Зазоры. Неровно налепили. На броне нипаездить. Проебали все башмаки. Свист от турбины. Ведро. Демаскирующий пылесос. Если не протекает - значит всё вытекло.
>>1555594 Да, фактически, там было два независимых комплекса с двумя идентичными пультами. На одного оператора. Такое вот ебланство. Насколько это выходит дороже одного комплекса при сомнительном приросте эффективности - можно себе представить. На Тигре-Д здоровенных телевизоров в окне не видно, кстати..
>>1555580 Только напочь ебанутый аутист мог задать такой вопрос. Какая нахуй слойка, что ты несешь, уебок? 16 лет назад, раньше, чем ты родился, испытывали ДЗ с поглощением 650мм бронепробиваемости струи, 10 лет назад дрочили активные материалы, дробящие БОПС в труху, а теперь вдруг выбросили все на помойку и навесили какое-то бесполезное говно? Уринировал тебя.
>>1555611 Просто это бред какой-то пихать в огромную коробку кучу шашек с тротилом, тебе не кажется? Они все сразу детонировать будут, и вообще получится адский шахид-танк.
>>1555621 А так у тебя 2 турели, которые не могут одновременно нормально работать по целям в разных секторах, потому что они тупа друг за друга задевают, 2 пульта с которыми одновременно работать то еще испытание для многозадачника.
>>1555621 > Бред. Мощный аргумент, да. Там две ИДЕНТИЧНЫЕ, абсолютно независимые системы. Разумеется, они будут стоить вдвое дороже, чем одна. Не считая стоимости машины, конечно.
>>1555642 >>1555641 >>1555640 Да давайте поставим 2 идентичные турели с двумя пультами во внедорожник, так чтобы они еще и крутится одновременно в разные стороны не смогли, отличная реализация вполне не плохой идеи в сферической войне в вакууме где более чем 1 цель для поражения.
>>1555634 Ну как тебе сказать. Двухканальной эта система была бы, если бы на ней два канала по цели было в едином ПТРК. А их там, по факту, 2. Ну вот можно поставить 4 ПТРК на машину и назвать это "полноценной канальностью по 4 целям". Но на самом деле. это будут просто 4 разных ПТРК, которые все вместе будут стоить вчетверо дороже, чем один.
1 (Я хочу провозгласить) сейчас величие Ваты, (его) колесницы: Он движется, сокрушая, гремит его грохот. Он едет, касаясь неба, создавая алые (тона). А также движется он по земле, поднимая пыль.
2 Вслед за Ватой устремляются (все) виды ветров. Они мчатся к нему, как женщины на праздничное собрание. Вместе с ними на одной колеснице едет бог, Царь всего этого мироздания.
3 Он ездит взад-вперед по путям воздушного пространства, Не успокаивается ни в какой день. Друг вод, перворожденный, преданный закону. Где он родился, откуда возник?
4 Дыхание богов, зародыш мироздания, По (своей) воле странствует этот бог. Слышат только его грохот, (а) облика не (видят). Этого Вату мы хотим почтить жертвенным возлиянием.
Автор, по анукрамани, – Анила, сын Ваты (Anila букв. ветер Vatayana). Тема, по анукрамани, – Ваю. Размер – триштубх. На самом деле, темой является Вата - бог шториового ветра, а не Ваю, связанный с ритуалом жертвоприношения Сомы и с Индрой 1a:величие Ваты, (его) колесницы vatasya nu mahimanam rathasya – Возможен также перевод: величие колесницы Ваты 4a:зародыш мироздания bhuvanasya garhbo – Тиме поясняет: то, из чего мироздание возникло
>>1555635 > Какие задачи у тигра с корнетом? Служть в качестве ПТРК. Или точнее, универсального высокоточного комплекса, т.к. есть и ракеты с фугасной БЧ. > В составе чего должна использоваться данная машина? Вестимо, в составе легких бригад, оснащенных Тиграми. Горных или Спецназ, например.
>>1555620 Погугли и читни ликбез про ДЗ. Когда изобретали и принимали Контакт-1 у товарищей генералов были те же самые вопросы, что у тебя, но им показали и доказали, что ВВ подобрано специально труднодетонируемое и с низким бризантным действием, так что ему похуй на все, кроме кумулятивной струи в стопицот градусов. Это было в конце 70-х. А ты такой думаешь, что за прошедшие годы все проебано и стало намного хуже? Правда, хохлы в своем "Ноже" и "Дуплете" решили выебнуться и резать куму кумой и таки увеличили количество ВВ в ЭДЗ в 2-3 раза. Нет, может, оно ВОИНОВ и спасает, но пидорасит и сам танк, и соседние ЭДЗ. Но это ж хохлы, а НИИ Стали их задумку обоссали и сказали, что так делать не будут. Пруфы были много тредов назад, гуглятся элементарно.
>>1555626 Ты даже не стараешься. Настоящий дрюснявый по сравнению эталон энергичности и энтузиазма. Как маленькая брехливая чихуахуа. Даже обижаться на такого неохота.
>>1555645 Если ты засел в место, где танкоопасные направления с двух сторон от тебя разделенные, скажем углом 90 градусов, то ты долбоёб и тебе никакая техника не поможет.
>>1555652 Скажи им (о Мухаммад!): «Аллах Единый – Тот, кто может послать вам наказание сверху или снизу из-под ваших ног или разделить вас на партии, враждебные друг другу; и будете вы раз-личными партиями, которые жестоко враждуют друг с другом, применяя насилие». Посмотри, как Мы разъясняем знамения, и как Наши знамения доказывают Наше могущество, власть и то, что толь-ко Мы заслуживаем поклонения. Может быть, они подумают и поймут истину!
>>1555653 Но ведь лёгким бригадам собирались выдать бумеранги. Логичнее ставить корнет на него, потому что он, в отличие от тигра, в бою продержится дольше, не? А внедорожник вообще не должен лезть в бой.
Я, кстати, видел на каком-то чертеже 3 человека спереди и два за башней и повсюду дублирование, т.е. те, что схади могут выполнять работу тех, что спереди.
>>1555660 выехала разведка на двух тиграх и разъебала блокпост в хлам. в первом и спг и агс и корды и что хошь поместится. во втором приборы разведки и птуры, пуляющие через холмик. в летних руинотредах разъяснили этот вопрос, в таких условия такие машинки были бы ох и ах.
>>1555611 >10 лет назад дрочили активные материалы Ну эти дрюснявые попильщики еще и ИССЛЕДОВАЛИ ЭФИР овердохуя лет, результат аналогичен исследованиям по АКТИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ: пидарахи визжат про НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ДЗ, а сами не могут даже серийное производство Реликта освоить, так и клепают свои потешные К-5. Животные ебаные, хули с вас взять?
>>1555671 КАЗ - это не чуть чуть, это дохуя. А танк и так просто ебически дорогой. >На танк планируется установить комплекс активной защиты (КАЗ). В основе этой системы лежат трехкоординатная РЛС и тепловизор, способные обнаруживать приближающиеся снаряды и ПТУР на расстоянии до 150 метров. > Стоимость одного комплекса активной защиты составляет 670 миллионов вон (600 000 долларов). С 2006 года на разработку комплекса было потрачено 40 млрд. вон (36 млн. долларов). >Комплекс активной защиты прошел испытания на танке К-2 многократным обстрелом из РПГ-7 и ПТРК «Метис-М». Завершение разработки запланировано на 2013 год. >стоит она почти 10% от стоимости всего танка K2 (которая составляет около $ 8,5 млн) Кстати, в разработке принимало участие КБ Машиностроения, но корейцам показалось $300 тыс. слишком много за комплект КАЗ и они решили запилить свой с блекджеком и шлюхами. В результате получили КАЗ за $600 тыс. за штуку, лол. Пруфы: http://www.army-guide.com/rus/article/article_2109.html
>>1555683 >Даже пруфы на работу Реликта в боевых условиях не попросил. Зачем просить пруфы на работоспособность того, чего нет? Нет серийного производства и поставки в войска - нет и Реликта.
>>1555684 Кто только КАЗ не разрабатывал, но серийно на танках пока запилили лишь жыды. Впрочем, наверняка им как всегда все американские гои оплатили. Они там такие забавные, эти белые англо-саксонские протестанты. Они почему-то уверены, что защищать Израиль их святая обязанность. Что-то там связано с религией, точно не знаю.
>>1555690 Они уже начали что-то подозревать и кинули блохоизбранных через хер, начав подкатывать к Ирану. У Израиля по этому поводу атомный бугурт, который иногда прорывается наружу.
>>1555660 Людям мозгов не хватает понять что средние бригады были двух типов - гусеничные и колесные ("страйкер-бригада по русски"). Впрочем от этого отказались.
Пришла пора напомнить пидарашьему зверью уровень "науки" в пидарашьих шарагах типо "НИИ Стали", а то слишком много ватного, ньюфажного генетического мусора набежало, визжат они про АКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, лел.
>>1555692 У поцана калпак в пизду снесло. Ему в больничку надо. Этот неадекватный может совершить самоубииство, убиство или иные противоправные и опасные деяния.
>>1555698 > Этот неадекватный может совершить самоубииство, убиство или иные противоправные и опасные деяния. А это идея. Может, подговорим его на следующей репетиции (когда она там? 4-го?) сорвать брезент с Арматы? Вдруг успеет, прежде чем часовой не пристрелит менты не скрутят?
>>1555697 У этого деятеля это первая и единственная статья, я погуглил. Поэтому не показатель. Вон, в институте где мой батя работал был один фрик, который всё теорию относительности опровергал. Так он несколько десятков статей на эту тему написал правда большая часть была такой парашей, что их никто не опубликовал, потом в них нашли ошибки, потом он бугуртил и плевался и писал в спортлото... Но это никак не отражалось на том, что из этого же института вышло овердохуя годных физиков-твердотельщиков, круто двинувших тему неоднородностей в полупроводниках и методов их исправления
>>1555704 >А это идея. А если твоя идея приведёт к человеческим жертвам? Это всегда так, хихоньки-хахоньки, а даваи взрывпакет усиленной мошнеости положим... а потом, вот бля.
>>1555713 >Ты чо сука ты чо щас дрюснявый прибежит со своим трофи и засрет тут все. Но это тактика террористов - запугивание. Пусть взрывается сколько хочет - мы будем обсуждать те темы которые захотим, когда захотим, и столько, сколько захотим.
>>1555679 Чет дрюсня сегодня вялая какая-то, даже стену визга не накатала. >>1555684 >стоит она почти 10% от стоимости всего танка K2 Не так уж много, если учесть, что выживаемость танков с КАЗ поднимается в 2-4 раза. >>1555690 >серийно на танках пока запилили лишь жыды Охуительные истории.
>>1555711 Ну дык еще стоит вспомнить всеми любимого академика Фоменко. Который, несмотря на фрические книги с "новой хронологией", таки вполне годный математик.
>>1555369 >Как выяснилось КПД 152 мм пушки, в полтора раза ниже чем у 125 мм В первую очередь, дело не в КПД, а в ресурсе ствола в 86(Первую пушку рвануло на 86-ом выстреле)-280 выстрелов. Простите, это на уровне 180-мм пушек 30-ых годов. И это не моё личное мнение, это слова Маева. Он ангажирован и всё такое, но всё-таки трогал 152-мм ручками >Дальше, бопсы в целом от увеличения калибра не сильно выигрывают, больше сказывается длина лома. Но чтобы сохранить скорость лома - самую весомую составляющую бронепробиваюбщего действия- при увеличении длины и росте массы надо увеличивать и заряд. А отсюда плавно вытекает и большой калибр пушки. Да и предел роста длины лома тоже есть. >Сомнительным кажется использование 152 мм пушки ради более могущественных офосов и птуров. Если надобность шестидюймового ОФС на танке-вещь дискутируемая, то несмотря на двойные заряды в ракетах и урановые облицовки конусов, самый надёжный путь увеличения БП-это увеличение калибра. Так что, с ТУР-это вы погорячились. Тем более,что "длинная рука" это фирменный знак советской школы танкостроения. >специальный штурмовой вариант танка с 152 мм пушкой, специально для городских боёв. Это уже будет вряд ли 2А83.
Подрихтованная ходовая решила рассказать про арматовскую трансмиссию.
К ВОПРОСУ ВЫБОРА ТРАНСМИССИИ ДЛЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО БАЗОВОГО ШАССИ М.А. Бадртдинов ОАО «УКБТМ» РАРАН. Актуальные проблемы защиты и безопасности. Бронетанковая техника и вооружение. Труды Одиннадцатой Всероссийской научно-практической конференции.Том 3. НПО Специальных материалов.СПб, 2009г. С.231-233. Подвижность является одним из главных свойств основных боевых танков (ОБТ) и других боевых бронированных машин (ББМ). Она способствует решению боевых задач и оказывает существенное влияние на живучесть боевых машин на поле боя. Одной из важнейших составляющих повышения подвижности является совершенствование их трансмиссий. С этой целью на машины, новых разработок, устанавливаются усовершенствованные гидромеханические трансмиссии совместно с двигателями повышенной мощности. Однако такие танки имеют боевую массу около 63 т (некоторые источники говорят о ее росте до 70 т и практически не соответствуют требованиям по авиатранспортабельности, несущей способности мостов и дорог, возможности ведения боевых действий на любой местности. Для выполнения полного спектра задач, стоящих перед современными ОБТ, их масса должна находиться в пределах 40-50 т. При существующей военно-технической политике в области танкостроения и при сохранении ограничений по финансированию разработок, производства, закупок, модернизации, эксплуатации и капитальных ремонтов актуальным направлением является создаю семейства боевых и обеспечивающих машин, имеющих единое универсальное базовое шасси (УБШ).
>>1555750 свинорылое животное безмозглое как и феона с хурриканом имеет отношение к хохлам лишь косвенное, канадцы взяли только совковые шасси от краза
>В Сети задается много вопросов по поводу того, какую трансмиссию имеет тяжелая платформа "Армата". Вопросов много, а ответа, внятного и четкого, попросту нет. Между тем, этот вопрос уже давно не является секретом для специалистов. Ответ на него был опубликован в совершенно открытом сборнике докладов конференции Российской Академии ракетно-артиллерийских наук "Актуальные проблемы защиты и безопасности" за 2009 год. Напомню - именно в период 2009-10гг формировались основные техпредложения, которые потом будут реализованы в платформе "Армата", или, как тогда ее называли "Универсального базового шасси". БУГУРТХАН ЗНАЕТ ВСЕ
Анончики, поясните за заднюю дверку у Бумеранга. >>1555726 Она какая-то совсем маленькая, разве нет? Солдату в полном обмундировании разве будет удобно сквозь такой маленький проем вылезать-залезать? По сравнению с Т-15 и Курганцом как-то вообще маленький проем.
А теперь внимание ответ: там сверхобучаемая аппарель с дверцей. Через дверцу может заходить экипаж, когда аппарель открывать бессмысленно, закинуть в машине БК, например или питание.
>Используя последние достижения в создании систем управления, особенно с использованием пропорциональных электромагнитов, можно успешно решить вопросы динамики за счет оптимизации законов управления без использования гидротрансформатора. Учитывая также тот факт, что в гидромеханических трансмиссиях для повышения КПД гидротрансформатор принято использовать только для трогания с места, движения в тяжелых условиях и переключения передач, а на остальных режимах гидротрансформатор блокируется (выключается), использование механической трансмиссии, имеющей центральную КП, с диапазоном в 8 передач, при автоматической системе переключения с пропорциональными электромагнитами по эффективности не будет уступать гидромеханической трансмиссии. Схема предлагаемой трансмиссии показана на рис. 1.
Я вот чето нихера не понял, что за за механизм сцепления будет отвечать? В автоматах с планетарными передачами есть гидротрансформатор, а есть робот, а что здесь имеется ввиду?
>>1555791 Он имеет в виду такую гидру, где вместо жидкости, используются электромагнитные поля видимо. Но не учитывает какое ниебическое количество энергии понадобится на это, гораздо дешевле поставить электромоторы на каждое ведущее колесо.
А вот мне больше интересно, кто управляет этими машинами? Контрактники? Ведь туда, по идее, лучших из лучших берут, чтобы не оплошали. Но кого и откуда?
>>1555808 На фото видно что среди КТ там как минимум один капитан и еще вроде старлей (шакалы ебались, подробнее не видно). Да и мехводы на салабонов не похожи.
>>1555808 испытателей. разрекламированы и у всех на слуху летчики-испытатели, но водителей, танкистов-испытателей, испытателей систем связи, локации и вооружения обычно из виду упускают. ясен хер такие должности офицерские
Аноним ID: Роман Платонович03/05/15 Вск 01:04:39#224№1555821
>>1555809 Что ты хотел сказать своим фото? Погон мехвода не видно. А вообще, думаю, контрабасы. Может даже и срочники, для показухи.
>>1555697 >РАЕН лол, блядь дебил. Хоть бы полуркал что это за говно. На данный момент РАЕН (по признанию РАЕНовцев) — единственное прибежище гениальных учёных, чьи переворачивающие всю современную науку невероятные открытия и новейшие революционные теории во всех областях безжалостно душит «официальная наука», погрязшая в косности и не желающая принимать ничего нового.
Аноним ID: Роман Платонович03/05/15 Вск 01:40:03#238№1555844
>>1555822 Ты определись, мудила, что тебя интересует. Командир танка по определению не может быть срочником. Он танком не управляет, он управляет экипажем. Мехвод, который танком управляет - срочником может быть легко.
>>1555844 Ебать дебил. Командир танка срочником не может быть. Киздец. Штатная должность командира танка - сержант, блядина ты безграмотная. Сержантов готовят после учебок, тварь. Пиздуй устав читать, уебище. По сабжу. 3 ЦНИИ МО тебе о чем то говорит? 38 НИИИ БТ? Срочники у него, блядь.
Аноним ID: Роман Платонович03/05/15 Вск 01:50:50#240№1555848
>>1555847 Устав к параду отношения не имеет. Читай его дальше.
>>1555848 Конечно не имеет. Знакомый участвовал в параде то ли 11-го, то ли 12-го года, будучи мехводом БТР. Только вот БТР он не водил, а носки тянул на плацу.
>>1555844 Еблан, с каких это пор сержант не может быть срочником? Возвращайся обратно в /порашу, там специальный загон для таких имбецилов, как ты. И пока не выучишь устав, в /вм не появляйся. Понял, какел/кукарекл?
>>1555442 > Отпадают вопросы о наличии убираемости ПУ в корпус (крышки над блоками ракет присутствуют) Типа внуть задвигаются ракеты? сирусли? там же места внутри нету для них. хотя идея годная
>>1555710 Если есть фото подбитых танков, то это не значит, что они плохи, а означает лишь то, что потери среди них были. Одну и ту же фотку меркавы по тредам гоняют, как доказательство хуёвости танка, хотя потерь у евреев обычно мало по танкам. И это при том, что они воют ими в городе. Да и не было каз в то время.
>>1555902 О-да, по хохлацким меркам только дозор-позор идеален, потому-что - украиньско
>Вот такое видео про успехи украинского ВПК, точнее львовского танкового завода. >Там уже с середины прошлого года пилят аж 4 броневика «Дозор-Б». Что мы видим сейчас - все те же 4 пустых корпуса и один перепиленный харьковский образец на котором катался президент. >Но, самое прикольное даже не в этом – броня польская, двигатель немецкая, трансмиссия американская, радиостанция тоже польская… вот такой вот украинский броневик. >Возникает вопрос, неужели хотя бы радиостанцию и металл не могли местный взять, тем более все это есть, например - http://telecard.odessa.ua/ >В общем, понятно, что дела идут весьма вяло, за срок с середины прошлого года 4 коробки. Но зачем тогда на этом печальном положении пытаются париться?
>>1555903 При чём тут хохляндия, дебил? Или ты считаешь, что если кто-то справедливо называет технику говном, то оно хохол? Ты из политача что ли вылез? Схеби обратно тогда.
>>1555912 Больше смущает задний свес Бумера - как тониже мостов выглядит. Следы заметать или естественное ограничение на угол преодолеваемого препятствия вследствие дотационности двигла?
А тут чота столько говна наплыло, что я даже понять не могу, кто траллирует, кто стебется над траллями или кто воистину дебил. А мы еще когда катками все мерили, думали что тред засран. Вангую 9 мая все /b/ сюда припрется.
>>1555369 >>1555733 а почему бы не пойти по принципу уменьшения калибра на пример сделать 100мм высокоскоростную автоматическую пушку с карбид-вольфрамовым стволом и казёнником и длиной снаряда 2 метра с гильзой с гексогеном
Ща я буду неоригинален со своим никрасива, но Курганец действительно не очень эстетичен - короткий, "жирный", с обрубленным носом. Тот же Tulpar на удивление лучше выглядит.
>>1555935 >и длиной снаряда 2 метра с гильзой с гексогеном
В очередной раз проигрываю с тупорылости дрюснявого гомозверья. Этим животным кажется, что захуярить длинный лом - это просто взять ебаную металлическую болванку и обстрагать ее на токарном станке. Похуй на прочность конструкции, похуй на материалы. Все просто, блядь, возьмем и вытащим двухметровый лом из ануса мамаши-шлюхи ОПа. Пидарахи не ведают про такие понятия, как жесткость и прочность лома на изгиб.
>>1555960 Ты даже использовать это выражение не можешь к месту. А по сабжу, тут много быдла. Гораздо больше, чем в /b. И это при том, что раздел менее посещаем.
>Никаких данных о бронирование нет, кроме марки стали 44С-СВ-Ш. >НИИ стали образец стали 44С-св-Ш толщиной 25 мм после успешных испытаний бронебойной пулей Б32 калибра 12,7
Это сталь для ЛБТ, долбоёб. На Армате она не нужна.
>>1555968 >Но ведь это плохо?! Это не хорошо и не плохо. Выбор между нишевым и корпусным АЗ - это выбор между говном и мочей. Корпусной АЗ можно хорошо забронировать, если пидарахи обучаемы и смогут в некартонные борта, а нишевой АЗ можно было бы поразить даже из 12.7мм, не говоря уже про 25-30мм автобушки на ЛБТ, но он более безопасен в теории.
Правда, это "более безопасен" врядли спасет экипаж при подрыве ОФС, а выгорание пороховых зарядов при попадании в АЗ экипаж вполне переживет как в капсуле при необитаемой башне и корпусном АЗ, так и за бронешторкой при обитаемой башне и нишевом АЗ.
>>1555980 Какой же ты тупой. Это не мемас. Хули тебе всё разжёвывать надо, быдлан? Или у вас в одноклассниках всё, что с двача, то мемасы? Клоун, блять.
>>1555684 >но корейцам показалось $300 тыс. слишком много за комплект КАЗ и они решили запилить свой с блекджеком и шлюхами. В результате получили КАЗ за $600 тыс. Вижу американское лобби
>>1555991 При чем тут американское лобби? Они же не у американцев КАЗ купили. Да и покупать-то у них, собственно, нечего - в наличии только Квик Килл с неясными перспективами, которому до работоспособной системы как до Луны раком.
>>1556007 Для повышения боевой эффективности танка и удовлетворения эстетических потребностей адептов как карусельного АЗ, так и АЗ в нише, предлагаю разместить их оба вместе враз.
>>1556024 Если есть только статьи с расхваливанием и ни одного контракта за 10 лет, то 90% что сдох. Сравни с кучей попильных проектов типа Crusader, OICW, Команч и т.д. Для каждого был дан йоба-пиар, а в итоге вышел пердеж в лужу.
>>1556035 Лучше не стоит вскрывать эту тему. А то сейчас дрюснявый снова набросит, что у швитых отработка технологий а у тупых пидорах всё проебывается бесследно и опять срач до бамплимита. Но если таки сраться, то попрошу примеры переноса отработанных технологий из закрытого проекта в осуществившийся как для США и Европы, так и для России
>>1556038 Банальный распил - это уровень стран третьего мира. А тут научные статьи, рабочие места головастикам и практическая реализация прорывных технологий. Быть может их сейчас не удается реализовать в должной мере, но в будущем это принесет пользу. Деньги - бумага, а вот озвученное - реальная польза участвующим и воздержавшимся.
>>1555368 Если на параде пройдет нечто на шасси от Смерча, каплевидной формы, под брезентом со звездой и непонятными расположенными кругом иероглифами - я переезжаю на другую планету.
>>1556042 Ты не понял. Если в бананастанах просто пиздяь деньги, то в США ещё и иммитируют бурную деятельность, вкладывая нераспиленное бабло в пиар. Кроме того, они вкладываются в заведомо проигрышные проекты.
Аноним ID: Павел Латифович03/05/15 Вск 11:23:30#351№1556050
>>1556048 Может, они и не заведомо проигрышные, но заведомо дорогущие. Характерно, что большинство этих попилов начато в конце 80-х - начале 90-х, когда денег у США было хоть жопой жуй и можно было хоть в ОБЧР вкладываться.
>>1555368 Я вот не понял только по поводу БТРов и БМП всех этих новых, а как десант будет располагаться на броне? Там же ни места нат ни зацепиться не за что.
>>1555961 >В очередной раз проигрываю с тупорылости дрюснявого гомозверья. гомопитушков кроме тебя тут нет >это просто взять ебаную металлическую болванку и обстрагать ее на токарном станке. совсем поехал >Похуй на прочность конструкции, похуй на материалы разумеется их надо будет рассчитывать >Пидарахи не ведают про такие понятия, как жесткость и прочность лома на изгиб. хрюююююююююююююю ууйййййййййййййййй
>>1556048 Не скажу за ИБД, так как недостаточно знаком с работой по всем проектам, как и с бюджетом PR-отделов подрядчиков, но ничего плохого в рекламе своих поделий нет совершенно. Если она не глупая, конечно. Чем лучше покажешь свое изделие, тем большая вероятность, что его купят. В любом случае деньги выделяют на достижений требуемых условий, останутся они на рекламу - ну и отлично. Суждения о проигрышных проектах и проч. - это совсем уж субъективно. Не приемлемо.
>>1556066 Зойчем ви когмите? Он уже и так сдулся. Всего пару недель назад катал простыни и даже пытался что-то пруфать 1600 мм лоб Абрамса, лол, а сейчас только верещит на тему НУ ТЫПЫЫЫЫЫЫЕ Я СКОЗАЛ!
>>1556067 Не знаю насчет F-19, но у YF-23 есть своя секта поклонников, которая недовольна выбором F-22 и говорит "плохо зделали, тупа". Вот у них да - "YF-23, который мы потеряли".
>>1556077 Ну вот про защиту еще поверю, а вот кондей это сказочки. Максимум пара вентиляторов размером с DVD в самых дальних закоулках десантного отделения.
>>1556029 Универсальность во все поля. На случай перебоев со снабжением - просто меняем ствол и в бой на трофейных 120 мм. КТ многофункциональный, всепогодный.
>>1556085 Новых методичек не завезли. Смех смехом, а про кондей я серьезно. Ну не будут лишнее бабло тратить на комфорт для мяса, так сложилось исторически. У нас на кораблях которые в жарких морях ходят кондеев нет и в каютах по +50, а ты про кондей на танке.
>>1556092 бля, ну каждый раз сука. прекратите мучить котика, бля! >>1556090 сумма мизерная, а жилое помещение, тэкскэзэть, с нуля новое. мне вот интересно что с нагнетанием воздуха в бронекапсуле, не герметична же она.
>>1556095 И это тоже. Сюрприз-сюрприз: на Страйкерах нет кондея. Там как раз "вентиляторы размером с DVD" (с) и индивидуальная система охлаждения для экипажа (охлаждающие жилеты). Пехоте - хуй и люки. В Ираке при температуре воздуха снаружи в районе 50о, внутри железного гроба - 55-70о. Пруф: http://www.popularmechanics.com/military/a2696/4253991/ Потом на MGS, по крайней мере некоторые, установили здоровенный кондиционер на борту.
Бугуртхана за попытки бездумно оперировать этими циферками уже обоссали, тащемта. Так что осторожней - смысл в них есть, но немного не такой как многие полагают.
Изменение распределения по годам от того, что расстояния боя увеличились, в результате чего экран местности начал закрывать больше корпуса, и в то же время высота танков начала уменьшаться тоже в том числе за счёт корпуса. А стреляют в центр видимого силуета. В то же время точность (кучность + СУО) стрельбы повысилась, и попадают, как он сам пишет, 3/4 примерно с разбросом в 0.6м. Вот оно на башню при слабо видимом корпусе и придётся
Потому его кукареки про суперуязвимости АЗ/пихоты в корпусе есть кукареки - машина несколько выше, но башня всё равно соберёт основные шишки.
Черт их знает, что они подразумевают под Anti-Tank RPG и чем это отличается от High Explosive Anti-Tank RPG. Но мнение НИИ Стали про 50/50 эффективность решеток - подтверждено. Американцы ничего лучшего не придумали, все заявления об инновационных чудодейственных супер-решеток, в которые не могут ватники - пустопорожняя реклама.
>>1556123 >Потому его кукареки про суперуязвимости АЗ/пихоты в корпусе есть кукареки - машина несколько выше, но башня всё равно соберёт основные шишки. А кто спорит-то с тем, что бк в корпусе безопастнее?
>>1556133 Ну типа это ни просто решетки, короч, там все расчитано Белыми Людьми до миллиметра, сминают конус гранаты, замыкают контакты, ватная РПГ нивзрываицца вапще, ни одного пробития Страйкера РПГ, вот это все.
>>1556133 Здравый смысл заявлял. Кукареканье про гиперрешетки, отражающие 100 РПГ из 100 - не более, чем суетливые оправдания блохастых, не способных в ДЗ.
Лично я пришёл к выводу что танк пилился с ресурсом апгрейда и модернизации, и третий член экипажа со временем может и правда стать дотационным - для начала всё привычно, по уставу, но после введения в строй/обкатки/обстрела/опыта локальных конфликтов - думаю может быть и вариант модернизации с двумя членами экипажа.
Можно например мехводу отдать командирский пулемёт, будет скачи-мочи.
>>1556161 Когда заканчивается БК в карусельном АЗ, КТ надевает противогаз и через бронешторку, энергично маневрируя между механизмами АЗ, комфортно размещается параллельно казеннику, наводчик в тоже время занимает место КТ, одновременно освобождая БК из индивидуальных кассет, размещенных в бронекапсуле. Затем аккуратно передает БК (через бронешторку опять же) командиру, временно исполняющему функции заряжающего. Что тут сложного.
>>1556167 Ну пока электроника не дошла до степеней ИИ и производить поиск и селекцию целей трудновато будет одному человеку, а ведь надо еще и за общей обстановкой следить и вести радиообмен. >>1556168 Чет Омск какой-то!
>>1556157 Ну это просто будет Ultimate Showdown of Ultimate Destiny . http://www.youtube.com/watch?v=XV4dtB5E134 Old Petyan was hoppin' around /WM/ board like a big playground When suddenly OPekhuev burst from the shade And hit Petyan with a Drone-RPG grenade Petyan got pissed and turn on rage-mode But didn't expect to be blocked by mod Who proceeded to open up a can of ban-fu When The Dryusnya came out of the blue And he started squealing about Trophy and shit Then they both got flattened by the fat troll hit Before he could make it back to the troll's cave The Craptor popped out of his grave And took a F-22 out from under his hat And blew troll away with a ratatattat But he ran out of proofs and he ran away Because Vezhliviy-kun came to save the day
This is the ultimate showdown of ultimate destiny Nerd rage, butthurt, and pig's squealing as far as the eye can see And only one will survive I wonder who it will be This is the ultimate showdown of ultimate destiny
The fight raged on for a century Many lives were claimed but eventually The champion stood the rest saw the better Mr. Abu in a blood-stained sweater
>>1555935 Потому что ДОРАГА и двухметровый лом для "Рапиры" будет, скорее всего, как мне подсказывает из глубин организма нерождённый эмбрион инженера, калиберным. Шоб не ломался. >>1555369 >больше сказывается длинна лома Кстати, не длина,а соотношение длины к диаметру.
>>1556208 вот Кристи молодца, такой Танк сделал, что до сих пор им пользуются в сотой модификации! а если бы не продали его нам? не было бы у СССР танка и Арматы
>>1556191 >Т-72Б → Т-72Б3 → Т-90 Обосрамс. Б3 вышел на 20 лет позже Т-90, это вообще потешное ответвление. Надо так: Т-72Б → Объект 187 → Т-14 Армата Т-72БУ (Т-90) → Т-90А → Т-90МС это тоже отдельная ветвь.
>>1556216 А ты не заметил, что в этой ветке только серийные машины, нет? Какой блять Объект 187, давай вообще все опытные образцы запихаем в список и раздуем его на половину треда.
>>1556209 >а если бы не продали его нам? Всех бы покорили поляки. >>1556210 Послевоенная модификация, внешне ничем кроме катков от Т-54 и возможности крепления дымшашек не отличается. Внутри-новый двигатель , новое электрооборудование. Кажется,даже электросеть проложена по-другому.
>>1556218 Ну жирнить так жирнить! Вот сделаем идеальное генеалогическое древо и вкинем в укропаблики. Тарасенко потом к себе в жж притащит и станет с умным видом кивать головой и заявлять, что именно об этом он и говорил всё это время. А мы будем сверху на них плевать - удовольствие получать.
>>1556196 Вообще-то, он прав. На Т-34 оставался единственный элемент от Кристи - подвеска. Т-44 сменил ее на торсионную. На Т-90 тоже оставался единственный элемент, который был у Т-34 - семейство двигателей, ведущее свой род от В-2. На Армате новый Х-образный движок. А еще Армата от Т-90 заимствовала гораздо меньше, чем Т-44 от Т-34-85. Армата вообще потомок боковой ветки Объект 187 -> Объект 195 (Т-95) -> Объект 148 (Армата). Башня объекта 187 потом пошла на Т-90, а шасси стало прототипом для телеги Т-95 и Арматы. Обрати внимание на сходство задницы Арматы и одного из вариантов объекта 187. Те же решетки, те же две крышки доступа к вентиляторам. Там почти тот же движок (его более новая модификация) - Х-образный А-85. ВЛД и расположение люка мехвода перед триплексом тоже намекают.
>>1556201 ЕМНИП уравнение Эйлера нужно считать для таких вот длинных хуёвин. Можно и проверить допустимый калибр лома. Только в длину снаряд от рапиры нихуя не двухметровый, а метр двести (вместе с гильзой). И то оказался слишком длинным, чтобы Рапиру в Т-55 воткнуть.
>>1556218 >Какой блять Объект 187, давай вообще все опытные образцы запихаем в список и раздуем его на половину треда. А как ты предлагаешь вести генеалогию, если учитывать только серийные? Т-72Б -> Армата? Только через опытные. Т-72Б -> 187 -> 195 -> 148.
>>1556209 Да нет, вообще-то хуйню сделал. Ничего кроме общей компоновки "ОУ-БО-МТО" не оказалось удачным. Вот дизель В-2 - да. В нем оказались невероятные резервы модернизации.
Аноним ID: Назар Хуссейнович03/05/15 Вск 14:33:02#480№1556242
>>1556232 >Хотя можно вкинуть "генеалогию от Кристи" Бугуртхану, а "генеалогию от Т-64" - Хрюконену, такая-то БИТВА ЗОЛОТЫХ ИСТУКАНОВ... Это будет лютый вин, если оформить как следует.
>>1556246 Знания у них уж всяко поболее твоих, например. Особенно по опытным машинам и техническим решениям. В свое время они были допущены к некоторым документикам, которые хоть может нынче и несекретны, но и достать их простому смертному возможности нет. Думаю, не преувеличу, если скажу что добрых процентов 80 контента по конструкции послевоенных танков в рунете было впервые опубликовано кем-то из этих двоих. То, что оба, скажем так, небеспристрастны, слегка поехали крышей и отлучены от доступа к новейшим разработкам - это другое дело. Мы над ними тут можем издеваться как хотим - это сосач же - но говорить что они нихуя не знают может только полный еблан, сам читавший по теме аж целое нихуя. Так-то.
>>1556277 > самая компактная подвеска торсионная > ставят охуевшие громоздкие говнопружинки > Если ставить торсионы то на десант и минную стойкость уже не будет хватать размеров.
>>1556279 Да. Так и было задумано. Нужно было и ТБМП и танк в одной машине, а не одноразовая коробочка до Гамбурга в один конец. >>1556280 > самая компактная подвеска торсионная Днище плоским получается, а надо V-образное.
>>1556305 А если производственный мощностей, денег и времени нет? А надо срочно поехать в город, захуярить огневые точки и привести ещё с собой кошегную пехтуру чтобы отгоняло противотанковые расчеты.
Аноним ID: Володимир Ерофеевич03/05/15 Вск 15:50:53#518№1556312
>>1555934 У Аллаха – все ключи тайного. Никто не знает сокровенного, кроме Него, и того, кому Он пожелает дать сведения о какой-то тайне. Аллаху известно всё, что на суше и на море, и ни один лист не упадёт без Его знания, и ни одно зерно не упадёт в лоно земли, и нет былинки ни свежей, ни сухой, о которой Он, Всеведущий, не знает. >>1556156 И Он – Тот, который посылает вам покой ночью, будит вас днём и знает, что вы делаете до того, как жизнь каждого из вас закончится смертью, и в День воскресения вы все вернётесь к Ал-лаху Единому. Он сообщит вам о том, что вы сделали в ближней жизни злого и доброго, и воздаст вам за ваши деяния.
Аноним ID: Володимир Ерофеевич03/05/15 Вск 16:19:37#530№1556409
Как внутри жеребята сидят? Я раньше думал, что спинами к стенке и лицом к лицу. А на фотках видно, что область обведенная квадратом довольно невысокая. В итоге не пойму что там находится?
нужно в танк микродронов с тепловизорами напихать, что бы поднимались на метров 300 быстро и палили на ситуацию сверху и передавали все на планшетик пихоте и коробочкам
Аноним ID: Назар Хуссейнович03/05/15 Вск 16:49:47#542№1556537
>>1556559 >>1556582 Бумер как-то поуже выглядит. А у тех уже коленками бьются. Тесно получается.
Аноним ID: Назар Хуссейнович03/05/15 Вск 17:13:37#552№1556653
>>1556621 Во, хохлы - молодцы, настоящие мастера инженерного дела и эргономики, даже вентиляторы для десанта прикрутили, вдруг жарко будет. И в башню можно смотреть через перископы, чтобы убедиться, что она еще на месте.
>>1556621 Туда ещё телевизор с Киселёвым поставить нужно. В момент десантирования включать древним украм передачу для развития реактивной выталкивающей струи из ануса.
Аноним ID: Иван Протасиевич03/05/15 Вск 17:34:53#559№1556713DELETED
>>1556680 Предлагаю сразу вольфрамовые Арматы с урановыми вставками.
Аноним ID: Володимир Ерофеевич03/05/15 Вск 17:36:18#560№1556716
>>1556680 Да куда там потешным пидорахам уран освоить. Чай, не Белые Люди, только и могут свой чугуний из дедовских мартенов лить. А теперь без Украинских комплектующих придется двигатели с Т-34 снимать и на сраматы ставить.
>>1556729 >>1556734 Пару слов о самой машине: EM 113 REV предназначена для военной полиции США, обеспечивающей безопасность в ходе проведения миротворческих миссий. Среди задач, решаемых этими подразделениями – борьба с массовыми беспорядками на территории лагерей военнопленных, использующих в качестве оружия любые подручные средства, и крайне негативно настроенных по отношению к незваным миротворцам. В подобных условиях применение обычных средств поражения вело бы к высоким потерям среди бунтовщиков, нежелательным для имиджа оккупационных властей, а использование мягких методов борьбы с беспорядками подвергало бы риску жизни самих американцев. . Для того, чтобы эффективно противостоять бунтовщикам с минимальными потерями для своего светлого образа, руководство американской армии не пожалело денег на создание специального броневика, оснащенного, помимо прочего, установками для запуска менее-смертельных травматических боеприпасов. Так, EM 113 REV оснащена креплениями для шести менее-смертельных мин М 5 представляющих собой аналог мины направленного действия «Клеймор», снаряженный резиновой картечью, а также четырьмя портами для крепления менее-смертельного бортового оружия, в качестве которого используются описываемые ружья М 870 REV.
>>1556745 >Там разве не автоматическое все? поставить тепловизор с прогой распознавания чИловека и при подходе автоматически срабатывает выстрел понему >Интересно сколько опций управления у экипажа над КАЗ кроме очевидного вкл/выкл. можно выбрать сторону срабатывания КАЗа
Аноним ID: Назар Хуссейнович03/05/15 Вск 18:07:55#573№1556803
>>1556762 >поставить тепловизор с прогой распознавания чИловека и при подходе автоматически срабатывает выстрел понему
Зачем белому человеку ставить такую ебалу? Белый человек не должен подпускать агрессивных обезьян близко в технике в живом виде. Для чего белый человек просто пишет устав и организует взаимодействие боевых единиц и соединений.
Даже воюя в Маньчжурии с японскими смертниками диды и то не заморачивались такими устройствами. А у меня, кстати, дед и воевал стрелком именно там.
>>1555725 >>1555727 >>1555728 А вообще теоритически можно. Мы так на заводе орджоникидзе трубы толщенные закаляли с корректированием угла изгиба: Два больших зажима накидываются на участок трубы, подается ток ебанистической мощности, участок между зажимами раскаляется, гни куда тебе надо.
>>1556636 Вангования по ширине Бумеранга давали 300+ см, даже 308. А VBCI 295-298см. Вообще, коленями утыкаются почти во всех современных колёсных БМП, кроме понятное дело Лазара2 который утяжелённый МРАП.
Круговорот картинок в природе. Сначала их делают на вармаше, потом их тащут на какое-нибудь пикабу, потом картинки возвращаются назад. Я уже примерно подсчитать время полного оборота, он в среднем равняется двум-трем дням.
>>1556201 >калиберным. Щоб не ломался. Я по идее думал чтоб масса снаряда была чуть больше с использованием электрохимической взрывчатки, тонкостенный фугас и кумулятив (тоже электрохим), ну и 2 (1,8 где то без гильзы) метровый активно реактивный управляемый самонаводящийся программируемый снаряд из какого нибудь искусственного кристалла с отделяющемся поддонном массой килограмм в 15 постой килограмм 10 с до набором скорости с 2500 до 2700 при сохранение начальной энергии в течение пары секунд и колпаком для снижения ЭПР ,для того что бы можно было стрелять по танкам с КАЗом.
>>1557064 Сложно сказать. Наиболее перспективными сейчас считаются "вибрирующие" ломы. Но в принципе средства доставки лома до цели ты описал довольно точно.
>>1557051 Я, кстати, и писал ту пасту. Только там не про Оплот. По памяти: Инсайдер ИТТ Когда шла разработка Арматы, планировалось, что на Украине будут закупать ДЗ Нож 2 и ставить её на технику, поскольку наши конструкторы не смогли предоставить решений, которые бы удовлетворили минобороны. Потом случился переворот, поэтому Нож закупить не смогли, ставят отечественную ДЗ, которую в процессе будут доводить до ума.
>>1557088 Ну дык анон с той пастой знатно порезвился же!
Когда шла разработка Арматы, планировалось, что на Украине будут закупать "Оплот" и ставить его на вооружение, поскольку наши конструкторы не смогли предоставить решений, которые бы удовлетворили минобороны. Потом случился переворот, поэтому "Оплот" закупить не смогли, ставят отечественную Армату, которую в процессе будут доводить до ума.
>>1556233 >ЕМНИП уравнение Эйлера нужно считать для таких вот длинных хуёвин. Ну я так, прикидочно. >Только в длину снаряд от рапиры нихуя не двухметровый, а метр двести (вместе с гильзой). Суть предложения была в двухметровом ломе.
>>1557047 > при сохранение начальной энергии в течение пары секунд Это ересь с точки зрения физики. Скорость кумулятиву не сплющилась вообще. А в остальном >электрохимической взрывчатки Термоэлектрохимические пушки используют ЖМВ в роли пороха. Кумулятиву же нужна скорость детонации. А в остальном-гугли МRM-CE.
>>1557095 >МRM-CE не совсем то что я хотел но с концепцией полностью согласен >Это ересь с точки зрения физики да ну допустим скорость 2500 при массе 15кг энергия равна 46,9 м дж при той же энергии снаряд массой 10кг должен в конечной точке иметь энергию 3061м/с (2700) было в качестве примера не более >Кумулятиву же нужна скорость детонации. электрохимической взрывчатки там и так выше скорость детонации насколько я знаю на сколько инфы нет
Так после парада как раз в те места где это всё котируют и отвезут их же, а если нет то рано или поздно всё равно они в такие места попадут. Надо соответствовать местности заранее же.
>>1557179 Ну и зачем ты это делаешь? Потом твоим же соплеменникам этих ниггеров будут совать на 4чонге, найдя лишнее подтверждение того, что русские - сноунига. Ты просто не понимаешь специфику с этими ебаными неграми.
>>1557205 Не только форчонг же. Вообще, зачем вы делаете то, чем вас самих потом будут унижать. При этом сами же формируете фактически с нуля и закрепляете ложный стереотип. Ебаные вы люди какие-то.
Представь людей, которые делали Армату. Ебались с расчетами, поставщиками, внедряли все самое лучшее, экспериментировали, преодолевали бюрократические препоны, выбивая финансирование, не спали ночами, пытаясь решить какую-то проблему, фейлили и побежали. Они, имея минимум ресурсов, создали танк следующего поколения, на который будут оглядываться, чьи решения будут воровать ближайшие десятилетия. В общем-то Армата не прошла мимо всего мира, из тех, кто более или менее интересуется военной техникой. Армата будет изображаться на агитплакатах, приводиться в пример.
А что сделала благодарная публика на одной из лучших любительских площадок по военной тематике? Она нарисовала экипаж в виде негров. Вы лучше бы сразу туда блохастых посадили, нечего стеснятся.
>>1557261 >На отваге 90% олигофренов >2015 >общаться через форумы Форумы - пережиток 90х. Сам факт общения через форумы уже как бы намекает на степень олигофренизма.
>>1557276 Полтора адеквата скажут "hmm, that looks modern enough. interesting, thanks". Оставшиеся 99% будут гундеть про модернизацию Т-72, муррика стронк и экономику в клочья даже если РФ Звезду смерти построит. Ну и хохлы, да. Эти себя мгновенно выдают использованием слова "vatnik" и лексикон у них как у наших друснявых петянов.
Жаль, существует лишь одна шакальная фотка Курганца без экранов и нет в процессе сборки. Но представление дает. Эти крепления на бортах - это петли. Блок устанавливается на них, вставляется шпилька и зачековывается. Потом поворачивается и крепится тремя болтами к следующему такому же. Видимо, установка производится начиная с переднего. Видно, что крышки, образующие ящики, привинчены к листу основания блока. Причем имеется еще один непонятный винт крепления внизу, примерно посередине длины блока на большинстве из них. Предположу, что для замены ЭДЗ этот винт откручивается и крышка снимается вверх-на себя.
>>1557199 >Потом твоим же соплеменникам этих ниггеров будут совать на 4чонге, найдя лишнее подтверждение того, что русские - сноунига. ебать, драма то какая.
Вот увидел фоточку Арматы "вид сверху" и понял, что все новое - это хорошо забытое старое. Ведь башня Арматы это 100% копия башни Т-34.
1. Может ли быть такое, что для Арматы используют башни от Т-34 хранящихся на базах хранения? Отчистили от ржавчины, воткнули новое орудие, электронику, лифт для снарядов, облепили керамикой, блоками ДЗ, вместо люков воткнули ведра с оптическими-приборами.
2. Или просто 5 лет пилили ретро-стайл для феерической демонстрации реинкарнации Т-34 на параде в честь 70-летия Победы, из новых материалов, немножко масштабировав? Ведь это какой психологический удар по супостату. Они же в Европке одного силуэта Т-34 на генетическом уровне боятся, и жидко серятся, а тут Т-34 - только побольше, и на инновационных началах и технологиях.
3. Или все у нас плохо, просрали все <s>полимеры</s> промышленные технологии и советские наработки, и скатились до уровня 40-х годов, осилив лишь увеличенную копию Т-34 с начинкой от Т-90?
>>1557518 Так на форчонге еще неделю назад сорвали все покровы: >Russia is so poor and backwards, they have to put T-34 back in production. Slavaboos are fucking told
Аноним ID: Володимир Хуфранович04/05/15 Пнд 03:39:17#776№1557520
>>1557514 Ну ты пиздец долбоеб же , ты уверен что этот раздел подходит для тебя?
>>1557541 На БМП и БТР надо такое покрытие чтоб ребята на броне могли ездить. Нет блядь они там будут ездить! Даже хоть в силу привычки и в жару вне зависимости от наличия кондея ибо на свежий воздух выбираться всё равно придется. Да конечно вне боя, но тем не менее!
http://morozovkmdb.com/rus/body/t55_tifon2.php ХКБМ совместно с компанией Desarrollos Industriales Casanave S.A. разработало проект модернизации перуанского танка Т-55, получивший название T-55M8A2 Typhoon. Данная модернизация позволяет приблизить танк Т-55 к современным танкам по его основным характеристикам.
С целью повышения всех основных боевых, технических и эксплуатационных характеристик на нем установлено:
Мотороно-трансмиссионное отделение с двигателем 5ТДФМ Усовершенствованная ходовая часть Автоматизированная система управления движением со штурвалом Дополнительная пассивная защита, встроенная динамическая защита, система оптико-электронного противодействия, новое противопожарное оборудование Современная система управления огнем с дублированным управлением с места командира Автомат заряжания Зенитная установка закрытого типа Новая пушка по желанию заказчика может быть калибра 125 мм TIFON-2
>>1557583 А что предсказуемого? Украина родина инженеров? Удивительно что даже индусы больше не захотели иметь дела с Россией и дали Т90 на модернизацию хохлам
>>1557668 Тебе не приходит в голову, что это опытная машина , и что торчащие провода это возможно какое-то тестовое оборудование, или что-то в этом роде. Я миллион раз такое видел на опытных машинах/локомотивах. Зачем ты такой визгун-то.
>>1555410 >Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс В самых первых ещё было >Скопировали М60. И прикрытый выхлоп у Т-15 забыт. И Леопард, что не может пробить Армату.
>>1557691 > Скопировали М60. Ну, это шутка же была с самого начала. Срача на эту тему не было. > И Леопард, что не может пробить Армату. Вообще не форсили. Это из немецкой статьи. > И прикрытый выхлоп у Т-15 забыт. А что с ним не так? Не помню наброса на эту тему.
Пластиковые модельки. Капсула. Увидишь 9.05.15. НЕ-БУ-ДЕТ. 6 или 7? Подрихтованное шасси от Т-90МС. Голые срочники. Фанерный макет. СЕМЬ КАТКОВ. Где эжектор? Клюв. Определение высоты по каткам. Своречник на башне. Чертеж Паралая. Сарай! Тагилодебилы. Турбиноманька порвалась. Конец советской школы. Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс. Решетки. Невзлетит. Торсионы. А башня точно необитаемая? Когда поставят экраны? Т-95, который мы потеряли. Надо было ставить 152. Повышенное могущество. Койот. Трофи. Любой сколь-нибудь современный гранатомет. 2 В-2 вместо X12. Фару разбили! НИКРАСИВА. Когда снимут брезент? Съемные башмаки. 800 тысяч гривен! Инсайдеры. Бугуртхан. Бароша. Борта дотационные. Углы безопасного маневрирования. Зазоры. Неровно налепили. На броне нипаездить. Проебали все башмаки. Свист от турбины. Ведро. Наводчик без люка. Заглохла на репетиции. Впечатления не произвел. Оплот. Зачем Т-15 крылья? Стержень длиной 600 мм. Универсальный визгун. А ВОТ ЗАТО НА ЗАПАДЕ. Тонкие люки. 40-мм ВЛД Абрамса. Друсня. Демаскирующий пылесос. Если не протекает - значит всё вытекло. Где роботы? Смехвод Арматы.
Сейчас вижу - надо бы еще отжиг Шестопера на Отваге добавить про необходимость защиты от 1000-кг бомбы. А еще Каферейсера и поплавки. >>1557723 Форсился именно СТЕРЖЕНЬ. Сделаем так: 600 мм. Урановый стержень.
>>1557004 Кстати, а чего там на второй пикче сверху слева угол на бронелисте срезан? Это типа у Кузьмича не хватило размера железяки и он доварил кусок, чтобы закрыть трещину дырку?
>>1557861 Нахуя они это сделали? Явно не случайно упали, но блядь, они же не могли не знать, что там падать метра 3 и на бетонные ступеньки. Есть подробности?
>>1557882 Потому что свободны от этого вашего закона всемирного тяготения, не то что ползающая по земле русня. Пьяные были, вроде. Один жив-здоров, но обосрал шпингалеты, второй овощем стал, говорят. https://youtu.be/NIJx-8c2jIs
>>1557961 >но наврядли state of the art. >но наврядли >state of the art Неуверенность, обильное использование фразеологизмов из английского языка - порашник детектед.
>>1557681 Ну кагбе закрыть панелькой на проволочках всяко можно. В дремучих 90х мы с пацанами на пятерке другана проводили всякую иллюминацию и звук. Ну чтоб не подрать провода прикрывали их панельками из ДСП чисто чтоб не подрать пока запиливали на нужные места. Не знаю уж на сколько в этом плане специфична военная техника. Дапровода там явно не тощие и не на клемах, но х.з. наверное стоило бы закрыть.
>>1557957 Йобистые ракеты, йобистая система наведения, большой боекомплект, высочайшая мобильность, маскировка под обычный военный внедорожник. Идеален для мобильных колесных подразделений и тактики ударил-убежал. Как по твоему должен выглядеть "хай-тек" ПТРК, на шагоходном шасси и с гиперзвуковыми ракетами?
Аноним ID: Роман Платонович04/05/15 Пнд 15:09:51#902№1557974
>>1556970 Как будто с толчка типа сортир встает. При чём посрал хуево, похмелье, и погода тоже говно.
Однако слабое место всего комплекса - это необходимость вести цели до попадания. Было бы охуенно если бы это были птуры выстрелил и забыл. "Задняя скорость уже включена, тапка на тормозе... только выстрелил, педаль нахуй бросил, тирг уже полетел назад..."
>>1557975 > Однако слабое место всего комплекса - это необходимость вести цели до попадания. Вместо оператора это делает АСЦ. > Было бы охуенно если бы это были птуры выстрелил и забыл. Там и есть некая имитация выстрелил-забыл.
>>1557228 Ещё скажи, что нельзя смеяться над трещиной или тем хохлоподелием с дверцами на шпингалетах, потому что можем обидеть хохлов, что проектировали его. Если тебе не завезли чувство юмора, то это твои проблемы, а искать серьёзности на дваче это уже слишком.
Аноним ID: Роман Платонович04/05/15 Пнд 15:13:49#908№1557983
>>1557981 Этот комплекс может выехать из-за угла или холма, прицелиться, выстрелить и спрятаться ДО того, как ракета поразит цель? Если нет, то это хуйня на постном масле а не выстрелил и забыл
>>1557971 > на шагоходном шасси и с гиперзвуковыми ракетами Это минимум. Ещё у него должен обязательно быть лазер с выстрелом за 1 доллар. Ну и силовое поле конечно и тысячи брони, ну и школьник водитель в комплекте, прямо как в меха аниме.
>>1557986 >>1557984 >>1557981 Нет, ну офигенная тачанка. Такой у нас не было раньше. Задачи и экспортные перспективы свои она найдет, конечно. Но могло быть и лучше.
>>1557989 > Этот комплекс может выехать из-за угла или холма, прицелиться, выстрелить и спрятаться ДО того, как ракета поразит цель? Нет. Потому и имитация, а не полноценный "выстрелил-забыл".
> Если нет, то это хуйня на постном масле а не выстрелил и забыл Определенный смысл это имеет. Оператор может выстрелить по двум целям сразу.
>>1557989 За все надо платить. У выстрелил-забыл максимальная дальность 2500 м, а рекомендуется не более 2000 м. У выстрелил-попал в немодернизированном варианте 5500 д, а у Корнет-Д - до 10 км. Тут, конечно, можно постраться на тему дальности прямой видимости на разных ТВД...
>>1557996 Вообще-то Корнет-Д стреляет на 8 км противотанковой ракетой. Но только маленький нюанс: осталось найти местность, где можно реализовать дальность хотя бы 4 км.
>>1558009 Суть - это окологарантированное уничтожение цели с дистанций, исключающих ответный удар. При минимуме затрат. Тот же Джавелин имеет предельную дальность в пару километров при стоимости в 100 тыс. долларов.
Более 40 тысяч проданных корнетов на экспорт как бы намекают нам на эффективность комлпекса.
>>1558006 > У выстрелил-забыл максимальная дальность 2500 м, а рекомендуется не более 2000 м. Хуйня. Подтверждена испытаниями возможность стрельбы на 4 км даже из Джавелина. > выстрелил-попал Это еще что за новый термин? Сам придумал?
Вообще для этого Тиграми с Корнетами в наших войсках предусмотрено место и задачи? С бабахами бороться - так у них нет танков. Для десанта? Но он по гованам не пройдет. В полномасштабной войне - хз...
Basically it's a summary of a 2009 report covering the transmission for the unified chassis (Armata).
Here's what I took away from it. The transmission that could be used on Armata is a digitally controlled mechanical drive transmission, it's not hydromechanical, electric, or CVT. I'm guessing it's mechanically similar to manual transmissions, but Armata's computer controls actuators to do all the clutchwork and gear selecting. The driver just hits the go button. It has 4 forward gears, and 4 reverse, Armata could drive backwards at max speed, which maybe how it pulls off using the same bits for the forward and rear mounted engine variant. It's a pretty amazing trick.
>>1558023 Результаты испытаний, будьте добры. >>1558024 На каком-то форуме только что прочитал, например: разведка на трех "Тиграх". Один командирский, управляет БЛА и выявляет цели в пределах досягаетмости. Два с Корнетами с кумой и термобаром. Засекают блокпост, выскакивают/скрытно выдвигаются на дистанцию стрельбы, отрабатывают кумами по бронетехнике, если есть, ТБ - по живой силе и укреплениям. Кровь-кишки-распидорасило, разворачиваются и уезжают, всем спасибо.
>>1557983 Да я просто перекрасил т-14 в черный цвет, а потом пошли запросы про черный экипаж. Обыграл двусмысленный запрос. Потом уже пошли запросы обыгрывающие самих негров. Последний, кстати не мой, который с неоном. Вот тебе с белыми людьми.
>>1558021 Ну одно дело когдапехотинец после попадания будет медлено отползать в траве. Другое дело когда Тигр будет прятаться поблескивая отраженным от стекл солнцем и пытаясь переехать бордюр...
>>1558038 >пытаясь переехать бордюр... А я все гадал, кто это у нас тут копротивляется за блохастых, но не сразу заприметил пятак, медленно отползающий в траве.
>>1558044 > Высказывает обоснованную критику, признавая общую полезность комплекса, пусть даже и в виде экспортных поставок. > Копротивляется за блохастых
>>1558038 >пытаясь переехать бордюр Палишься >когдапехотинец после попадания будет медлено отползать в траве Два пехотинца, это во-первых. Расчет жабелина - два рыла, он, сцуко, тяжелый и чувствительный. Во-вторых, пламя, пыль, дым от пуска ракеты. Любым неговномамонтным средством наблюдения вычисляется мгновенно. Если танка два, а расчет один - гаратнированно прилетит ОФС и отползать уже никто не будет. Я в марте даже на американскую же статью натыкался под названием типа "почему жабелины не помогут Украине", там всё вышесказанное пояснялось по-хардкору и отдельно подчеркивалось, что требуется очень высокая выучка, умение маскироваться, опытность и хладнокровие операторов, чтобы размен не шел по схеме 1 танк:2 тела и комплекс. Алсо, если приготовился к стрельбе и не выстрелил - ракета безвозвратно проебывается через минуту. Алсо цена. 100 килобаксов это себестоимость на момент начала производства. Сейчас на экспорт идут по $230 тыс. за выстрел
>>1558034 Съебывать задним ходом на полной скорости - это то, чего мне так не хватало в WoT. Кстати, на некоторых танках эта фишка есть. Тип-10, например. Только там КП вообще бесступенчатая. А в западных танках обычно по 2 передачи назад. В наших - только одна.
>>1558041 Почему? Раздолбать блокпост и потом захватить его - партизанщина? Навести шухер в колонне бронетехники? Распидорасить располагу БТГ? Оглянись вокруг разве здесь не прекрасно?, сейчас во всех войнах рулят малые тактические группы: выскочил-зачистил-свалил или закрепился. Опять же, читал добровольца-француза, воевавшего за оппов на Донбассе. Он до того служил во французской армии и пояснял за архаичность опповской тактики. Мол, "нас учили действовать самостоятельно в составе отделений: там засада, здесь отвлекающий удар, вот тут атака на штаб, все это одновременно и при отличной координации. А оппы все учились еще в Совке, офицеры меньше чем батальоном действовать вообще не хотят, обучение работе в малых группах только-только началось, часто бывает, что тупят на одном месте пока не соберется аж целый полк, хотя те же задачи можно ротой решить при правильном подходе" и т.д.
>>1558058 Где взять на него денег при условии, что ракета с нормальной дальностью будет стоить 150-300к$, потом будет новая методичка дороги плохие зато птуры по 200к$
>>1558086 Зачем быдлосолдатам давать ракеты, которые наводятся по картинке? Соотношение 1 убитый боец к 1 уничтоженной боевой машине - это очень хорошее соотношение. Вместо птуров с проводами логичнее было бы выдавать рюкзак с взрывчаткой, так ведь не побегут трусливые срочники на танк.
>>1558076 > и при отличной координации Вот это ключевая фраза. О какой координации там может идти речь, если там до сих пор полумахновщина (полгода тому назад была полная махновщина), нет единой системы связи, радиостанции где старые советские, где китайское говно из магазина инструментов, а у кого и "война по мобильнику". Даже в российской-то армии современную систему связи и управления только начали выстраивать, что там говорить про какие-то ДЛНР. Ладно хоть у укров пиздец примерно такого же масштаба.
>>1557228 >нечего стеснятся Вся суть /wm, школоинженеры рассказывают о том какие они умные, совершая по 5-6 ошибок в одном посте. Шёл бы ты лучше русиш с матишей делать, а то мамка заругает.
>>1558085 > нинужен "Ах, зелен виноград!" (с) Крылов. >>1558086 Эти ракеты несколько побольше и подороже ПТУРов, скажем так. Не готовы мы пока стрелять по танкам тепловизорами. Еще с оснащением строевых танков-то тепловизорами проблемы - наводчику дали, а у командира - древний ПНВ.
>>1557634 Тред об армате, постит абрамсы, в попытке затроллить хохлов. Блять, блошарик, ну ты бы хоть оплот запостил, совсем сука необучаемая порода пошла. Или что там, абрамсы уже по товоему хохлячьи поделия?
>>1558136 нахуй эт пидры в синих касках нужны? хоть в одном конфликте они помогли? дайте говну выгореть - оно и исчезнет. а если вонь станет невыносимой - выносить всех. в начале заварушки окружать говнокотел теми же самыми касками с ультиматумом закончить все за три месяца, потом - выжигание по местности.
>>1557327 На уряловском тайфуне стоит ле пневпомодвесьён. На твоем фото коробочка на максимальном дорожном просвете, который, при необходимости, можно снизить. Прикрилейтед нафотошопил тебе максимально низкое положение.
Интересно, сколько же потребуется времени что бы насытить войска всей этой новой техникой. И авиация всякая разная. Всякие Курганцы, с Арматами, Бумерангами и прочими Т-14. АЕК/АК, Ратник. Еще всякого разного по мелочи. А кроме новой техники еще надо модернизировать кучу старой. А промышленные мощщщности, как и общая организованность, уже не те что при Союзе. Не повторится история как у Евросовка с Леопардами и Леклерками? Очень я переживаю.
>>1558163 Я его в чем-то понимаю. Там иногда такая еда приходит, ммм! Им пишешь, что в сраной рашке уже всех ежей съели и что Армата - Т-34 в фанере, производство которых были вынуждены возобновить из-за санкций, а они верят, радуются и просят еще.
>>1558166 > Согласитесь господа, похоже, очень даже. Конечно похоже. Ну ведь стол же! Натуральный стол - круглый ,на трех ножках. Что еще это может быть?
>>1558118 >Чому пиндосы и немчики не пилят новый тонк, а все ебут трупы Леопарда и Абрама? Технологий нет. >Леклерк ДАСТ ПАСАСАТЬ Армате? А Членнежер? Безбронные обоссаные пиросараи, легкая добыча для Т-90А, для Арматы не более чем пыль под гусеницами.
Обоссал суетливую блохосрань, предлагающую полминуты ждать захвата цели за это время Корнет уже 7.5км пролетит и не представляющую что можно высутуть из-за бугра только ПУ.
>>1558192 Но ведь ты не сможешь пруфануть ни одно из твоих утверждений по поводу Арматы, так как ТТХ еще не обнародовано, а вангование по брезенту и мурзилкам - удел долбоебов
http://scalemodels.ru/news/8757-Walkaround-bmp-t-15-obekt-149-na-baze-armaty-repeticija-parada-pobedy-2015-moskva.html
http://scalemodels.ru/news/8753-Walkaround-bmp-obekt-695-na-baze-kurganec-25-repeticija-parada-pobedy-2015-moskva.html
http://scalemodels.ru/news/8752-Walkaround-bronetransporter-obekt-693-na-baze-kurganec-25-repeticija-parada-pobedy-2015-moskva.html
Предыдущий https://2ch.hk/wm/res/1553411.html
далее сырой фак