24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то: Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книгах, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать. Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Когда-то давно был отдельный тред про методы изучения, зря убрали. Хочется пообсуждать сам язык, но дебилы с карточками и курсами заполонили весь тред.
>>600045 >Хочется пообсуждать сам язык А что тут осуждать? Примитивный язык для быдла, но оттого и такой распространенный, ибо любой пакистанец с двухзначным IQ и обосраными шароварами способен его быстро выучить
Аноны, читаю книжку по психологии на английском. И там постоянно говоря о нейтральных вещах используют женский род. Это по правилам вообще или хуйня в угоду толерастии? Например когда речь о ребенке или человеке в нейтральном контексте, обычно используют мужской род а в книге женский. Вот пример -
What an individual feels in a certain situation communicates a lot about her history in connection with similar situations. For example, if someone says she is hungry, this is a brief way of describing her history in regard to the availability of food.
>>600063 Классический вариант "he or she". they может звучать уважительно и помпезно, но сейчас скорее всего уже нет, а просто гендерно нейтрально. То что у тебя просто авторский стиль авторки. Еще she это всегда корабль, иногда машина или город.
>Полиглот А Петров точно норм препод? Послушал его первый урок с глаголами. Ебать он там резкий старт взял. Не пройдя толком по каждому разделу, ебанул разом всю таблицу за 15 минут. Я даже толком не успел запомнить разницу, хотя со школы помню на уровне интуиции (но нафиг такое надо). Братишка там вообще охуел с загруза.
>>600067 Петров инфоцыган, торгует методом американского прохиндея, натаскивавшего всяких голливудских актёрок на языки в тридцатых. Но он харизматичен и даёт тебе веру в себя и свои свои возможности на старте. А таблицу эту жевать и продрачивать будут до тошноты.
>>600070 Вымораживает, что он не читает аудиторию. Даже с учётом формата передачи. Вот он рассказал о простых временах глаголов, проговорил про вопрос-утверждение-отрицание пару раз и начал их гонять по таблице. Видя, что студент стопорится, он начинает идти к доске и ручками указывать что тому надо прочитать. Люди просто не усвоили как ориентироваться по схеме. Хотя совершенно очевидно здесь надо было делать так: "Они будут учиться?" - Это что? Вопрос. Левый столбец. В каком времени? В будущем. Верхняя строка. Теперь свяжите." По отстающим гостям было видно, что они отвечали наотъебись, не поняли суть его метода. >>600073 Зеркало юзни. Пока живое.
>>600078 >потом начинается 4 и Ты артикли не понял? Вот понятное видео по артиклям. https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4 >надо искать другую методику. Таблица какбе никуда не пропадает, если ты другой учебник возьмешь или будешь контент потреблять.
Если использую карточки с вводом ответа, то прога плохо реагирует на пробелы во фразах. Один пробел она не зачитывает, просит ставить три. Это фиксится?
>>600088 A generic junk video aimed at A2 degenerates whose only attempts at learning English are limited to youtube/instagram.
>ЭТОМУ НЕ УЧАТ В ШКОЛЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! True, even taking into account the miserable state and low standards of the foreign language tuition, you would never be exposed to such nonsense.
It's ironic that the video has only presented two authentic articles out of three. Nothing on the "zero article". Which is formally considered to be an article if your goal is to expand the amount of articles.
An article is a well defined concept, and there are no linguistic texts that would consider "no", "one" or "them" as articles.
>9:37 - A/AN с неисчисляемыми существительными; >С неисчесляемыми исчислительными артикль "a" вполне себе уживается Another bullshit. "A glass of water" with the "glass" dropped for brevity doesn't make the "water" a head of the noun phrase.
And finally on the main topic. >3:35 - Почему русский порядок слов не работает в английском языке; Except it's exactly how English works. >In other languages, of which English is one, the theme is indicated by position in the clause. >In speaking or writing English we signal that an item has thematic status by putting it first. No other signal is necessary, although it is not unusual in spoken English for the theme to be marked off also by the intonation pattern.
A simple "A book is on a table" ruins the whole misleading premise of the video. Now we "have" two rhemes.
>>600112 >doesn't make the "water" a head of the noun phrase. What about uncharted waters and strong winds. Did theese nouns suddenly become contable? "A water" can be countable without a glass. >Now we "have" two rhemes. Is it criminal?
It is amusing that I thought about adding a paragraph for people who are too dumb to understand that rhemes are dependent on themes. But I've discarded it, regarding being somewhat snobbish. People can't be that stupid, right? Turns out, no.
Don't bother sharing your A2 opinion with me, I'm not your free tutor, I will not explain why your points are invalid. Feel free to prove me wrong with references to peer reviewed texts.
>>600089 ВОПРОС РЕШЁН! Проблема была в импорте данных. Оказывается, Анки некорректно реагирует на вставку слова/фразы из другого документа. Добавляется недо-пропуск, который прога считывает как отступ. Это не пробел, а именно пустое место, которое ты не можешь удалить никак, кроме как прописать нужное поле ручками заново. Скорее всего, причина в копировании ячеек с Excel. Ничего подобного в гугле я не нашёл, но и поверить не могу, что это такой редкий баг. >>600105 Не обязательно, можно и без red.
>>600120 При копировании из экселя горизонтальные ячейки разделяет символ табуляции. Можно массово подчистить например в Notepad++ заменой \t на пробел.
>>600123 >>600124 Подтверждаю, переносится лишнее форматирование. Я только сейчас заметил, что сортировка колоды по имени карточек идёт по пизде из-за этого. Спасибо.
>>600128 Согласен, так-то, но первой попалась именно она. И выдавала она кучу результатов, я и решил, что этого достаточно. >stoned или drunk Разве? У тебя "обкуренный" и "пьяный", а у меня "уйти в загул". Моя фраза более собирательная. Я бы не стал ставить их синонимами.
Мне любопытно, что носители русского языка обычно считают наиболее трудным и/или раздражающим в английском языке? Я слышал, что у японцев, как правило, много проблем с английским правописанием, часто лишь частично связанным с произношением.
>>600133 артикли, разграничение present perfect и past simple, но слава богу сейчас перфект выходит из моды, согласование времен еще надо всегда держать в уме.
>>600134 >статьи Я так понимаю у русских их просто нет?
>напрягает Мне никогда не приходило в голову, сколько времен в английском языке. Вы также правы насчет совершенного времени, оно почти не употребляется, даже для моих ушей это звучит странно.
>прошлое и будущее В русском нет разницы? Должна быть хоть какая-то другая мудра, как бы вы рассказали о прошедших
Бля, аноны, всегда пытался учить язык ориентируясь не на заучивание перевода, а на понимание английских слов в контексте. Изучение языка без использования русского, вот это вот все. В итоге сейчас сложилась ситуация, что я хорошо понимаю направление о чем идет речь, но конкретика вообще и полностью ускользает. Ну как пример - ridiculous и cruel, для меня оба слова вообще никак друг от друга не отличаются, оба это "что то плохое". И сколько бы я ни смотрел значения слов, потом все равно все вымывается из головы и остаются только какие то невнятные образы, зато по таким образам словарный запас заебись, только вот толк с него околонулевой. Яебал короче.
С какими словами у вас проблемы? Также помните, что с таким количеством синонимов люди в большинстве случаев поймут, что вы имеете в виду, даже если ваш выбор слов будет странным. Слова "that was bad" и "that wass horrible" будут пониматься одинаково.
>>600136 >Изучение языка без использования русского, вот это вот все. Это хуйня полная. Если бы ты знал какой английский синоним к слову "жестокий" или "смехотворный" было бы гораздо лучше. Хотя смехотворный и ridiculous нихуя не синонимы. Ну и вангую ты занимаешься методом Бандераса, с нулевым аутпутом.
>>600117 >Turns out, no. А вот и А0 манька вскрылась. Если ты делаешь отрицание и пишешь, что People can't be that stupid, то добавляя впоследствии Turns out, no. ты лишь подтверждаешь свое утверждение - no, people cannot be that stupid indeed.
Если ты пытаешься опровергнуть отрицание, ты должен был написать YES. Turns out - yes, they can.
People can't be that stupid - no, they can't indeed (подтверждаешь) People can't be that stupid - yes, they actually can (опровергаешь)
>Don't bother sharing your A2 opinion with me >I'm not your free tutor, I will not explain why your points are invalid. The levels of ignorance in this thread are disturbing.
You know, to just be grossly generalistic, you could put half of the posters here into what I call the basket of deplorables.
>>600144 >А вот и А0 манька вскрылась. Если ты делаешь отрицание и пишешь, что People can't be that stupid, то добавляя впоследствии Turns out, no. ты лишь подтверждаешь свое утверждение - no, people cannot be that stupid indeed. почему, читая его сообщение, я заранее знал, что найдется долбоеб, который начнет его поправлять? там нет ошибки
Всем шалом. Подскажите как лучше всего быстро прокачать спикинг и грамматику, при уже нормальном чтении и словарном запасе. Сам айтишник, сами понимаете зачем спрашиваю, и думаю тут таких сейчас много наберется.
>>600137 >Слова "that was bad" и "that wass horrible" будут пониматься одинаково.
а в чем тогда разница? только лишь в степени? в первом случае плохо, а во втором ужасно, т.е. хуже, чем плохо? я пока на А1 и зачастую открываю для себя кучу новой фигни. типа разницы между within и inside. очевидно, что оба слова значат "внутри", но суть немного разная у них. я понимаю, что мне важно сейчас натаскать грамматику и базовый словарный запас и не зацикливаться на таких нюансах, но все же. зато теперь я такой нюанс помню очень хорошо. а все потому, что я переводил текст песни на слух и в одном куплете были два этих слова. я, конечно, перевел, но суть использования двух разных слова не была понятна. полез гуглить и разобрался. мало того, что разобрался, так еще и очень хорошо запомнил, лол. считаю, что такие примеры хорошо помогают учить инглиш. если ты не ленивая жопа, конечно, и стремишься разобраться как и почему.
>>600043 (OP) Аноны, посоветуйте какое-нибудь приложение типа дуолинго, но с нормальной программой. По японскому внезапно есть. По типу 16 часов Петрова.
>>600156 >а в чем тогда разница? только лишь в степени? в первом случае плохо, а во втором ужасно, т.е. хуже, чем плохо?
"horrible" сильнее "bad" и имеет больше моральных и эмоциональных коннотаций. Это может быть немного более тонко, но это лучший способ объяснить это, главная сложность заключается в том, что точные значения многих синонимов не являются чем-то, чему формально учат носителей английского языка, это просто то, к чему вы привыкли. Базовую грамматику обычно изучают и осваивают в раннем детстве, но словарный запас преподается на протяжении всего обучения. Надеюсь, я хорошо объясняю.
Так, англаны. Судя по сегодняшнему отключению Твича, скоро нас реально отрубят.
В ОП-посте и ФАКе на Лурке, в основном, онлайн сервисы по обучению. Да, это круто и выхлоп лучше, но хуй его знает будет ли это завтра работать даже с впн. Посему реквестирую оффлайн курсы с нуля до C2. Я точно помню, что раньше в факах была Розетта Стоун. Устарела?
Уже выкачиваю freegradedreaders, но мне бы хотелось чего-то ещё. На Рутрекере их до жопы, но прочитать все комменты просто не успеешь.
подскажите почему говорят например tree branch, а не tree's branch или branch of tree и тд? это ведь грубо говоря предмет принадлежащий объекту. какому правилу это подчиняется?
>>600179 >По Лавкрафту начинать язык не советую, кста, сложный. Да там пиздос просто, такого количества рарных прилагательных повсюду кажется нигде нету.
>>600067 У него много косяков. Особенно если ты уже немного шаришь в англюсик или любой другой язык. Косяки эти незначительные, но они есть. Методика не его, но она рабочая. Он пиздит, что знает много языков. Его основной язык, по-моему, это французский. Все остальные уже так себе. Акцент ебейший. Для быстрого старта, если ты совсем нуб, но умеешь быстро соображать, Петров идеален. Если ты не можешь "схватывать на лету", то придется искать более медленные методы изучения грамматики.
Я начинал с Полиглот + Бонк с англ. Сейчас помаленьку грызу немецкий, по сути по той же методике - беру сразу всю основную грамматику таблицами и прогоняю изо дня в день. Работает. За 3-4 дня уже я ознакомился с ~20 пунктами немецкой грамматики таким образом, но если бы я начинал тупо по учебникам учить - все еще бы плавал в каких-нибудь артиклях, порядке слов в простых предложениях и личных местоимениях.
Трудолюбец репортинг. Пришел поделиться с аноном радостью. Закончил эту сраную контрольную на 7000 предложений и по совместительству первую часть оранжевого плейлиста. Приступаю ко второй - зеленой.
>>600252 А кстати в английском есть свой шибболет, который правильно не произнесёт никто, кроме тру наглосакса? Вряд ли, но может у них культурные мемы какие-нибудь есть на этот счёт?
Пропишите, пожалуйста, краткий курс и алгоритм действий, как и что начинать учить для 2к дауна. Учу английский ТОЛЬКО для того что бы играть в игры без русика. И сколько у меня примерно уйдет на это времени при, допустим, усердном обучении по 2-3 часа каждый день вечерком.
>>600177 Потому что они петухи. Английский язык декларативный из дохулиарда правил в которох нет смысла искать логику. Сказано так, значит нехуй тут. Точно так же как нынешние сообщения заебали уже. Проигрывал с одной программы про расследование. Язык деградировал настолько, что они сами себя не понимают, тупо переписка известная копам ничего не объясняет, множество слов непонятны без контекста.
>>600257 У всех по-разному. Я почти всю грамматику изучил (но не на 100% выучил) недели за 3. Уже кое-что знал со школы, но совсем не много. Если будешь шарить за основную грамматику, то словарный запас будет увеличиваться сам собой, без особых напрягов - главное просто что-то читать. Особенно на первых порах. Задрачивать часами Анки, на мой взгляд, не нужно.
>>600277 Не кликал, но там наверняка про то, что акцент не надо фиксить. Мне, вообще говоря, нужно конкретно произношение, а не столько акцент. Вот, например, вчера я осознал, что произношу слова bad и bed одинаково
Грамматику проще всего подтянуть тупо читая нативные книги по грамматике. Их вообще тонна разных, от простых до академических. Гугл в руки ну или начни с пикрел.
По разговору, тупо скачай прогу speech-to-text какую-нить на телефон и устраивай монологи и выдуманные диалоги с воздухом. А так же пой песни - отлично отрабатывает базы произношения.
>>600347 По-моему это тупо кондишинал. И если ты поменяешь once на if не изменится ровно нихуя. Значит перфект в 1 части это ебал рука и это 1 кондишенал. Или future simple во второй части это ебал рука и это 3 кондишенал.
(0) If a grandmother has a dick, she is a grandfather. Если у бабушки хуй, она дедушка. (1) If a grandmother has a dick, she'll be a grandfather. Если у бабушки будет хуй, она станет дедушкой. (2) If a grandmother had a dick, she would be a grandfather. Если бы у бабушки тогда вырос хуй, она стала бы дедушкой. (3) If a grandmother had had a dick, she would have been a grandfather. Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
>>600351 СТранно, все тесты выдают B2-C1. Времена я понимаю интуитивно, когда читаю, а вот когда сам составляю предложения - тут проблемсы.
Мне трудно понять смысл конструкций типа: she would have being doing Я это трансформирую в дословщину: она бы имела бытие делания В саму суть времени так получается проникнуть, представить ситуацию, но юзать это на практике - нет автоматизма.
>>600352 Ну ты типа можешь рассказ списком действий перечислить. He came to dvach, he wanted advices, he sucked dick. Можешь нарисовать картину красиво. Вот представь сидит двачер, он уже зашел на двач и хочет советов мудрых, но пососал хуйца. He had come to dvach and he was wanting to have a wise advices but he sucked a dick. Had come to dvach это статическая часть картины, задник, обстановка. Sucked a dick - главное действие и динамическая часть.
>>600354 Отличие в том задник это картины или передник. Обстановка или действие. He had sucked a dick and came to dvach. Вот теперь двачер со спермой во рту заходит на двач.
>>600368 >Начинай уже сейчас все без русика делать Потом оказывается, что хуй найдёшь хоть один путёвый перевод в силу наёбывания себя и других таких способом изучения.
Алсо оба варианта (show/have shown) равны и правильны. Единственное замечение - have shown делает дополнительный акцент на завершённости действия в будущем (это future perfect).
>>600043 (OP) Друзья привет хай Куда бебрис перенёс свои уроки на случай чебурнета? Не смог найти полные плейлисты на яндекс дзене. Скиньте плиз оранжевый плейлист, няшки, помогите криворукому
>>600389 >Норм объяснение, кста, и без всяких дегенеративных "результатов". Дегенеративное это вот >>600379 из учебника. Потому что в англ и так всё кроме continuos и present simple это законченное действие. А результат и обстановка могут быть синонимами.
Вопрос по ОП-посту. Не очень понимаю, как можно выучить язык, не изучая грамматику, как там предлагается. Можно начать говорить и понимать, но примерно как гастарбайтер из средней азии на русском, который тоже учился на ходу. Или это как-то по другому работает?
Посоветуйте учебник по английской грамматике на русском языке. Чтобы не было такого долбоебизма, когда все правила и задания даются сплошь на английском.
Что это за Why в начале? Предложение не вопрос. Переводчик перевел как "Ну", гугл ничего не выдает, как бы не изъебывался только ссылки где why как часть вопроса рассматривают
>>598112 → Тоже посмотрел, но все равно осталось много вопросов о том как начать и как продолжить... И не кончить.
Эх начнем учить язык по новой в 5 раз! https://puzzle-english.com/directory/1000-popular-words Первые двадцать слов выучу к завтрашнему вечеру as [ æz ] — как I [ aɪ ] — я his [ hɪz ] — его that [ ðæt ] — что / тот he [ hiː ] — он was [ wɒz ] — был for [ fɔː r] — для on [ ɒn ] — на are [ ɑː r] — являются with [ wɪð ] — с they [ ðeɪ ] — они be [ biː ] — быть at [ ət ] — на one [ wʌn ] — один have [ hæv ] — иметь this [ ðɪs ] — это from [ frɒm ] — из by [ baɪ ] — от hot [ hɒt ] — горячий / жарко word [ wɜːd ] — слово
Посоветуйте колоду анки с описанием слов на английском, желательно с более подробным описанием, чтобы понимать сразу нюансы употребления. Знаю только "sse 4000 essential english words", но там такие простые описания, что на одну карточку можно кучу синонимов подобрать.
>>600409 Бонк "Английский шаг за шагом", два тома. В самом начале все на русском, дальше уже по мере прохождения учебника все постепенно будет переходить на англ, но переход очень плавный и незаметный.
Почему spare и share не синонимы в словарях? to spare a coin - поделиться монеткой to spare a tire - поделиться запасной шиной есть даже магазин spare and share камень в огород >>600463
>>600478 Если бы это были синонимы то в предложении можно было бы заменить одно на другое, но выражение "to share a tire" имеет другой смысл, тут ты разделишь одну шину на всех, грубо говоря. "To spare" ближе по смыслу в "to give away".
Что делать, если не могу нормально воспринимать имена собственные на слух? У меня более-менее нормальный словарный запас, но как слышу какое имя или название - сразу кажется, что это новое слово, а всё стоящее вокруг сбивается и превращается в кашу, и я не только не осознаю, что передо мной имя собственное, но еще и не могу понять, какие именно слова произносятся до него и после него. Например (чисто из головы придумал), предложение "It's up to him to decide whether Macey Kingstone is coming off or not." для меня превращается в что-то вроде "It's up to him to decide with her may see Kensingtons and off or not." Как фиксить эту хуйню?
>>600490 консумь больше кино, сериалов и т.д с субтитрами. Рано или поздно твой мозг поймёт что про что. Вообще на большиство проблем с языками ответ один - потребляй больше.
>>600421 Как же трудно дается выучивание! Хоть есть знакомые слова, все равно потратив большую часть времени путаюсь какое за что слово отвечает. От "with" язык сломал
Чем плейлисты Бебриса отличаются друг от друга? Нашёл короткое видео из 2020 с разбором, но он после этого ещё новые выпускал. Учу не с нуля, неплохой словарный запас, но нет системы, особенно в грамматике.
>>600507 Скачал плейлисты вида Английский язык для среднего уровня за 50 уроков B2
Чем мне полезно? Проматываю их за 5 минут и проверяю свою транскрипцию, все слова проговариваю. очень много слов заучил неправильно, теперь мучаюсь из-за неправильных гласных
Есть англюсик на уровне ~C1, без официальных корочек и лингвистического образования. Что можно с этим сделать, кроме просмотра кинца и чтения книг? Везде кукарекают, что без бумажки ты - букашка и на работку охотнее возьмут курицу-птушницу с образованием училки англа и уровнем от силы B1-B2.
>>600542 > 40Кб, 837x165 Сложный текст. Это на ЕГЭ такое дают? Больше похоже на тексты с медицинского колледжа/универа, а никак не такст для 11 класса.
Octavia behaved as an exemplary Roman wife in spite of Mark Antony’s appallingconduct. Искал пример для слова conduct и встретил еще 3 новых слова и они все частые. Может имеет смысл коллекционировать такие предложения для дроча в анки? Feel free to post your sentences.
>>600626 > встретимся, когда я найду работу в Нидерландах К сожалению, знание англюсика даже на С2+ не даст тебе даже мелкой возможности на переезд в нормальную страну. Надо быть спецом в какой-то другой востребованной области, а язык идет чисто как придаток и обыкновенная формальность - это само собой разумеющееся, что такой человек должен знать язык как минимум на B2 и выше.
Можно ли как-то понять предлоги? Я не про базовые - типа "на поверхности чего-то", "внутри чего-то", а про все остальные случаи - типа "обучение на английском" будет "studying in English", что для нас "обучение в английском", "в понедельник" будет "on Monday" что для нас "на понедельник".
Такое использование предлогов только запоминать нужно? Или как-то можно понять?
Появилось желание прослушивать уроки английского или чтение текстов на английском. Есть ли от этого ощутимая польза? Что можете посоветовать в этом формате? Очень плохо воспринимаю английский на слух. Спасибо.
Подскажите плиз, откуда качать колоды для анки? И что скажете на счет Бебриса? Заходил пару раз сюда и видел что его не любят тут, есть причины для этого?)
>>600687 Потому что ты не можешь просто взять и превратить части речи как в русском языке Павший это только fall one The falls это вообще падения (существительное)
>>600689 Разве артиклем the (а не these/those) в некоторых случаях я не могу указать на тех/то, что были упомянуты раньше, использую его только с прилагательным, указывающим на свойства этого объекта? Другими словам, разве обязательно, чтобы после the стояло существительное (исключая случаи, где после the идёт прилагательное + существительное (например, the sad novel)?
>>600690 >после the стояло существительное Наоборот неправильно ставить sad the novel. Это слышится как "Сэд мужик-новэлла"
>>600691 >Falls one - корректное написание? Если The Falls существительные, то будет "водопад", Что-то "водопадные". Хз, люди, которые с водопадами связаны как-то. Название бандитской группировки
Как практиковать граматику? Посоветуйте ресурс с кучей упражнений, чтобы там времена, кондишналс, пассив и т.д. Может еще имеет смысл какие-нибудь егэ прошлых лет глянуть для практики? Хотя даже не представляю что там проверяют. Может другие экзамены есть?
Это нормально, если я пытаюсь несколько дней уже пытаюсь произносить звук [r] в словах, но почти всегда у меня получается вместо нормального [r] какое-то блять невнятное "уэ". Иногда изредка получается нечто схожее, но почти всегда, допустим, слово rain звучит как УЭИН. Я думаю главная проблема в том, что я картавлю (хотя я умею произносить р), но английская [r] вообще непохожа на русскую... Как долго вы учились нормально произносить этот звук?
>>600750 Картовость лечи, она просто фикситься, гугл в помощь, а потом только англ проиношением занимайся. У тебя проблемы если ты слышишь 'уэ' в место 'р'.
>>600778 Это не совсем то. В заголовках to означает будущее время, так просто сложилось, для экономии места. Т.е. pfizer to seek = pfizer will/is going to seek. А в статье речь идет про фразы типа I have nothing to do, здесь нет намека на будущее время.
>>600797 Пиздец этот тред прогнил, чел взял аудио файл из какого-то аудивизуального курса по британскому англ и выдает его за то, что он произносит. Причем слышно, что говорит британец со сдвинутой челюстью (бульдожьей) и которому за 50+ лет.
>>600803 Окей, ты убедил меня, что произнес ты. Ты как те люди, которые практикуют одну вещь и только ее могут делать идеально. Поздравлю ты произносишь тан твистеры на нейтив уровне и больше ничего.
>>600806 > не поделишься инфой, что ты конкретно делаешь каждый день для тренировки произношения? Смотрю ютюб + плюс потихоньку читаю книжку Mastering the American Accent.
>>600805 Охуенно. Мне бы так Я не понимаю, как просмотр ютьюба может поставить речь? Это же просто прослушивание. >Mastering the American Accent with Online Audio Попробую найти, спасибо
>>600828 Я ему хочу помочь, потому чтоон норм челик, но он идет не по той дороге, что нормально. Не все сразу стреляют и попадают в цель. У него есть база, а изменить интонации и манеры говорения не сложно.
А ты мудак с мозом с орех, который воспринимает помощь, как критику. Взрослей, иначе так и останешься ребенком. Ты с детьми не общался? У них любой ответ - сам дурак.
Напомните канал русского, который делает видосы на английском для западной аудитории. Он вроде снимает обо всем. Еще название это аббревиатура какая-то.
сап, кто шарит в тех.переводе. переведите за респект. "Settling Time is defined as the time elapsed from the application of a perfect step input to the time when the output has entered and remained within a specified error band symmetrical about the final value."
>>600907 Ебать ты охуевший, нахаляву можно практиковать язык по уровням, а тебе не нравится. Ну иди плати 20 баксов за час на ай толки раз ты такой Брюс Уэйн ебать
>>600909 Время установления (Settling time) – это время, необходимое операционному усилителю, чтобы отреагировать на прямоугольный импульс входного напряжения, а затем достичь дифференциального сигнала ошибки, который бы соответствовал конечному значению выходного напряжения.
Бля, подскажите замену italki внутри России. У меня плохо с разговорным, и я там практиковался за 1000 р/час с американцами. Теперь там не принимаются карты, а банковским переводом в два раза дороже
>>600983 Тут есть несколько моментов 1. Мне бы хотелось один на один говорить, а вокруг нейтивов в этих ваших дискордах обычно толпа не нейтивов крутится и получается так, что я сижу и слушаю, а не разговариваю 2. Я не знаю о чем говорить с рандомами. Там я человеку заплатил, он заинтересован, сам предлагает темы для разговора
>>600987 А банковским переводом там как комиссия вычисляется? Может, дешевле будет один раз большую сумму закинуть? Тоже не понимаю, как народ забесплатно с кем-то разговаривает.
>>600987 >>600989 > Тоже не понимаю, как народ забесплатно с кем-то разговаривает. > Там я человеку заплатил, он заинтересован, сам предлагает темы для разговора Ну вы и омеги конечно. Нормальные люди спокойно общаются друг с другом без всяких денег, становятся друзьями и т.д. Меня многие нейтивы сами во френд-лист кидали после общения в общих чатах. Теперь френд-лист у тебя довольно здоровый, и там уже больше 100 человек. Все преимущественно иностранцы. Не все конечно нейтивы англюсика, но и их немало. В общем жаль вас, ретарды вы социальные. Вам наверное и тяночки, кроме шлюх, не светят. Без обид.
ЙОУ МУЖИКИ, ща учу ИНТЕНСИВНО, смотрю оранжевый плейлист, слова учу по колоде от ПОЛА, ХОГА СЛУШАЮ ОТВЕЧАЮ, слушаю адаптированую литературу СБОРНИК с рутркекера, шо еще можно добавить? А?А? спасибо за внимание мужчины.
Сап, анон. У меня простой вопрос: правило гласит: предлог to используется с существительными, если к этому предлогу мы можем задать вопрос "куда"; тогда почему он стоит в предложении "glory to heroes"? Это исключение? Устойчивое выражение?
>>601029 Не может английский предлог отвечать на русский вопрос, не знаю где ты нашел это "правило", но я бы не стал доверять такому учебнику. Ну а в целом to означает какое-то направление, не понимаю что тебя смутило в твоем примере. Есть куда более странные для русского уха случаи использования: Please help yourselves to these cookies. This song has an eerie vibe to it. Ну и классическое I've never been to Paris. Просто запоминай разные случаи, со временем выработается чуйка, и даже в незнакомых ситуациях не будешь путаться.
>>600983 Ты сам то был в Дискорде хоть раз? там 100 индусов/арабов на одного просто хорошо знающего не нейтива. Встретить там нейтива шанс 1%, что всё еще выше всяких гавноприложений на мобилках
Ты как свою русскую натуру спрячешь? Ты куда не зайдёшь, тебя целыми каналами троллят и отменяют. Перестал туда заходить, как только гонения начались и хейт
>>601037 Год назад это как минимум было. Мне приходилось врать, что я Беларус (работало). Сейчас уже не будет работать, понимаешь? А интернет-сообщество будет помнить еще лет 10 это
>>601035 > Ты сам то был в Дискорде хоть раз? Я там каждый день. > Встретить там нейтива шанс 1% Прямо сейчас посмотрел, 5 нейтивов в 4 голосовых каналах. Это при том, что все на западе сейчас спят, а австралийцы только-только начинают возвращаться домой с работки. > Ты как свою русскую натуру спрячешь? Я ее не прячу, всем на это абсолютно похуй. Только недавно стали спрашивать хуйню типа "как дела в рашке? нахуй вообще напали? что думаешь о войне?" Я говорю, что мне поебать на политику, и мы переходит к другим темам.
>>601052 >Я ее не прячу, всем на это абсолютно похуй. Врёёёёёёёти Что за сервер то такой ламповый?! Как только вхожу в канал и узнают, что я русский - начинается малолетняя дрисня про "vodka lenin balalaika" и просьбы сматериться на русском
>>601056 Именно про эту токсичную помойку я и говорю. Я там не сидел с прошлого года, каждый раз получал дизмораль и негативное ощущение после сидения с анонами. Да, адекватно можно было общаться 1 на 1. Заход в общие каналы - там сразу шум и гам
> 1. Her thirty-third birthday is on the third Thursday of this month. > 2. Those three things are worth thousands of dollars. > 3. I think that Kenneth is Ethan’s father. > 4. That new theology doesn’t threaten the faithful Catholics. > 5. You can buy anything and everything in that clothing store. > 6. There are those that always tell the truth. > 7. I think that the south has more warmth than the north. > 8. I’d rather have this one than that one. > 9. Although they’re rather thin, they’re very healthy.
Порекомендуйте, где вести словарь новых слов? Свой словарь можно создать на оксфорде https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ но для этого нужна подписка, которую уже не оплатить из рашки.
>>601167 It's because you have shitty cards.You need to make strong relations between words. In that case the word is retained. I constantly derfragmentate my deck and augment cards and make comments. And I doubt that anyone except me will do this shit.
Главное делать каждый день, и то что уже выучил нажимать на "повторить через 4 дня", и так все повторяешь и повторяешь, то что трудно в течении дня учишь и часов, то что выучил растягиваешь на 4 дня, потом неделю, потом месяц. В шапке в целом все написано - учишь слова и читаешь книги. Самый лучший гайд по английскому.
Запоминание слов до уровня узнавания в тексте/на слух кстати не является проблемой. Вот как запоминать слова, чтобы использовать их в активном словарном запасе - проблема. А то вроде запомнил слово, видишь его в тексте - сразу знаешь о чем речь. А как надо самому написать/сказать/вспомнить - то пуксреньк.
1. Учишь алфавит 2. Учишь слова с переводом и значением 2к-5к слов(Анки в помощь) 3. Читаешь легкие книги на английском(Гарри Поттер например первые части), даже если понимаешь 30% от написанного 4. Повторяешь выученные слова, продолжаешь читать книги - такой практикой набиваешь себе словарный запас и понимание языка 5. Ищешь в городе бесплатный клуб разговорного английского - идешь и общаешься с людьми твоего уровня. 6. Дома повторяешь слова, читаешь книги, переводишь. В клубе практикуешь общение. 7. На этом моменте можешь обмазаться теорией - прочитать один учебник по английскому, если захочешь. Но скорее всего ты уже сможешь нормально общаться по анлийски, а теорию будешь трогать только если соберешься сдавать IELTS
I transfer words from other decks to my main deck and unify them. I have a downloaded deck that I used to excersise with. It is allmost fully converted. So next month I will not post whole deck anymore(3-4 pics)
>>600043 (OP) Нахуй вы читаете книжки и граматику?) смотрите фильмы без перевода у нас про-глаголы есть-жрать мо-мир се-сидеть лях-лежать рос-холод пол-политика на 7 словах можно выучить язык лайк а найтив)))
Двач, сориентируй по учебнику. Скачал пару из топ-списка, но методика не устроила. Мне не нравятся упрощения, схемы. Хотелось бы учебник, где даны подробные объяснения со всеми нюансами и исключениями и самое главное - упражнения с обширным словарным запасом, чтобы я сидел со словарём и в каждом предложении встречал новое слово. Только так у меня хорошо усвоится.
Ну вы и аутисты тут конечно, по 5 тысяч колоды, какие-то вывороченные карты, пиздец. Я пользовался анки лет 5 назад, как дошел до 2 тысяч слов начал уже читать литературу более-менее нормально, а там и слова сами запоминаться зачали. Все это карточкодрочево хорошо как начальная платформа, но не стоит слишком этим увлекаться, просто приходит момент когда карточки перестают быть достаточно полезными чтобы тратить на них время. Если ты B1 то можешь анки удалять.
Кто-нибудь по олдскулу занимается грамматикой по учебникам? Хочу обмазаться Мерфи, чтобы систематизировать знания. У меня, как мне кажется, что-то между А2-B1. Я не знаю какую книгу взять: красную Essential или синюю English Grammar In Use. Хотел взять сразу синюю, тк я не совсем новичок, но нашел видео, где одна преподша говорит, что лучше начать с красной.
1. Ебашу базовую грамматику по гуглю и картинкам с ТАБЛИЦАМИ; 2. Закрепляю грамматику прогоняя простые предложения с 20-30 неправильными глаголами, чтобы привыкнуть к этим исключениям; 3. Составляю сам простые предложения уровня типа "Я вижу кошку. Кошка серая с полосками. Она убежала"; "Мы ходили в магазин. Купили сок."; "Я нашел чьи-то ключи, они тяжелые"; 4. Пиздую на ютюб, ищу видео с написанными людьми сабами, ебашу shadowing technique, выписываю новые слова; 5. Читаю википедию, неадаптированные книги; 6. Достигаю С1 за 3 месяца
>>601240 >с ответами, конечно В чем смысл делать учебник без ответов? Че за дибилизм? Я сейчас заказал эту книгу на озоне, вбив в поиске ее название и выбрал самую дешевую из доступных, оформил заказ. И слава богу наткнулся на инфу, что они могут быть и без ответов, решил проверить, а какую версию я купил. Оказалось что без ответов. Оформил заказ, перезаказал уже с ответами. Вот к чему это?
>>600043 (OP) Где скачиваете фильмы и сериалы на английском с субтитрами? На торренте вот сериальчик один ищу — а там субтитры на русском только предлагают
>>601255 Ну так это фильм у тебя такой, старый и никому ненужный. Качай с иностранных торрентов, всё там есть. Не помню уже, когда я что-то качал на русском языке
Нечего поглощать. Вот все говорят, что нужно просто поглощать контент, а я ебаный аутист и на русском-то нихуя не поглащаю, приходится смотреть всякий кал (сейчас сериалы смотрел) на английском, и для меня проблема не столько в английском, сколько в самом факте их просмотра. Мне ничего не интересно, я мёртв внутри. Мне интересно лишь дрочить, пить таблетки и спать, что я должен поглощать... Говно...
>>601274 В современном мире везде нужен, на любой работе просят, если это не дворник. Хочу фрилансить, а не ходить на завод. Хочу понимать, что пишут в интернете, а не лезть в переводчик. И вообще, это маркер вменяемого человека. Как клеймо дебила его не знать. Поэтому я заствавляю себя смотреть всякое ГОВНО, но мне не интересно его смотреть.
>>601272 Тебе нужны не сериалы, а книги. Бери книгу и делай перевод от руки. Можешь добавлять художественный, потом сравнивать его с профессиональным. Будет терапевтический эффект, хоть и не мгновенный. От сериалов тоже не отказывайся.
>>601278 Я не в россии, если ты об этом. >>601277 Так это другой тип контента. Я с текстом тоже работаю, но это друге. Даже люди в 20 веке ходили в кинотеатры иностранные фильмы смотреть, чтоб обогащаться.
>>601279 >Я не в россии, если ты об этом. Тем хуже. Ковыряться в помойке за нижний прайс это такое себе. В России хотя бы курс доллара позволял хорошо фрилансить, после 2020 фриланс умер во всём мире. Сейчас просто берут в штат
>>601298 Предложения от Бебры и в них нету ничего, чего бы не мог сказать нетив. Более того можно было бы сказать что это positive affirmations for your study. However I have heard that such affirmations better be on your native language.
Товарищи, нужно доучить слова, до запаса в 3к. Есть какое-нибудь приложение, где можно выучить именно самые распространенные слова, либо выбрать режим просто выучивания слов, а не комплексные уроки? Подскажите ПЖ
В европе в некоторых странах хорошо знают английский как второй язык (скандинавия, нидерланды). У них какой вариант преобладает: американский или британский? Все-таки бОльшая часть контента делается американцами. Я собираюсь понаехать в европу, если это будет еще возможно, через пару лет, к чему готовиться? Например я слушаю какие-нибудь видео на ютюбе и там американский акцент, привычный моему уху, а если смотрю британские видео - я вообще половину слов не разобрать (если это не обучающее видео, где препрод разговаривает четко).
>>601330 >>601329 Хуйня, просто читай побольше художественной литературы. Это самый эффективный и натуральный способ расширения словарного запаса, а все эти учебники для заучивания слов - ненужные костыли.
>>601354 Может дело просто в том, что ты из более обеспеченной семьи и доказано, что люди более обеспеченные имеют больше возможностей, меньше стресса и больше IQ?
>>601359 Кто сказал мы не возьмём Грузию? Хотя, грузины парни горячие. Те, кто останутся в грузии нам спуску не дадут. Потери будут. Местные будут на смерть стоять. В Грузии говорят на русском и на английском.
>>601360 Купи Kindle, у них встроен словарь и есть режим, когда нажимаешь на слово и сразу определение слова на английском показывает, простыми словами. И второй режим - когда заранее над сложными словами для начинающих изучение английского висит определение слова, называется режим Word Wise.
Либо читай со словарём. Для этого купи словарь, выключи телефон, компьютер и поставь себе физический таймер на 25 минут на чтение. Со словарём физическим учили, учат и будут учить, это проще, когда не отвлекают диджитал девайсы.
>>601355 Английский начал учить с минимального уровня (остаточные знания от школьного курса) в 2018, читать регулярно начал через год. >>601358 Лол, я родился в городе 20к и рос без отца. Это не Mac, это обрезанный скриншот с андроид телефона. И да, бедность - не оправдание. Я на форче в /int/ встречал анонов из Судана и Сомали с отличным английским.
>>601360 Никак. Читаешь, встречаешь незнакомое слово пару раз (или то слово без которого смысл непонятен), гуглишь, читаешь дальше. Я так делал пару лет.
>>601357 По-хорошему к 2022 нужно уже было знать инглишь на уровне бытового, чтобы понаехать в забугор. Февраль 2022 меня сподвигнул сесть и систематически заниматься английским. Я вон даже учебник грамматики себе выписал лол.
>>601360 Сказки для детей читать. Но то чтобы в словарь не смотреть - это ты, конечно, номер выдал >>601363 Нахуя так изъёбываться? В шапке же все нужные программы есть и для пк
>>601364 Зачем мне бедность как оправдание. Бедность это факт, как отсутствие пальцев, или порок сердца, это факт, как депрессия, который влияет на качество жизни. У людей попавших в ситуацию бедности понижается IQ, повышается стресс, это доказано. Поэтому мне не нужно "оправдание", это a mere определение и объяснение, но не оправдание, хотя я знаю, что в РФ есть некая травма оправданий, когда любая причина подаётся как якобы оправдание и на 2ch.hk "оправдывайся" это мем. Есть факторы оказывающие влияние на жизнь. Например множественные черепно мозговые травмы, которые у меня были. Они не оправдание, они факт, который всю жизнь затрудняет мне обучение, как и CPTSD, я изучаю материал дольше других, это факт, важный для себя знать, чтобы с ума не сходить, когда все вокруг прикладывая столько же усилий получают больше.
>>601372 Смотри какой жирный подвох с языками. Чтобы учить было легко и приятно у тебя должна быть мотивация. Не хорошая мотивация или отличная, а устойчивая.
Для устойчивой мотивации хорошо бы знать, что ты планируешь переехать в Китай, допустим или ездить туда. План уже должен быть на бумаге, ты должен знать когда и почему.
Либо, как с ивритом, хорошо бы иметь мотивацию - например, переезд или чтение Торы в оригинале. Например, японский на дому вдали от японцев, стойко продолжают изучать именно заинтересованные в обучении в Японии, либо в просмотре контента в оригинале.
Простота изучения английского заключается в том, как мы окружены англоязычным контентом, который потребляет наше окружение. Можно посмотреть тот же фильм, что и друг, но на английском и поддерживать таким образом и английский, и социальные связи.
>>601370 Да, ты прав, возможно я немного неверно сформулировал мой пост. Я хотел сказать что даже если ты бедный, но у тебя есть доступ к интернету, некоторое количество свободного времени и желание, ты полностью способен выучить английский, даже если в силу тех или иных причин приобретение новых знаний и навыков дается тебе с трудом.
>>601378 Согласен, согласен, желание, мотивация, perseverance. Я это о шрифте сказал для такой хохмы, надеясь угадать с системой, а разговор дальше пошёл. Хорошее нынче сглаживание у андроида.
>>601360 Пришла мне в голову мысль что тебе читать и смотреть с таким запасом словарным. Детские мультфильмы. Улицу сезам. Почему? Знакомые тебе слова плюс новые в контексте, я уверен, закрепляются гораздо лучше, чем куча незнакомых слов в контексте. Я про это смотрел лекцию какого-то специалиста по приобретению языков, он рассказывал как нэйтивы учат язык. По сути это метод Rosetta Stone. Смотреть контент, читать контент, для своего словарного запаса. А твой словарный запас это на сколько лет тянет? 4-5 лет, судя по информации от virtualspeechcenter.com
Что можно смотреть что будет интересно всем возрастам, но с детским словарным запасом? Я недавно смотрел The Flinstones вот здесь https://archive.org/details/the-flintstones
>>601374 Я бы отдал предпочтение японскому. Но изучения языка ради одного интереса к культуре, наверное так себе мотивация. Ну еще я живу в той части россии где у нас с ними один часовой пояс. Но наверно глупо только из за этого учить японский. Главная мотивация для меня все таки приспособиться к рынку труда на фрилансе или удаленно в той стране где это будет выгодно.
>>601385 Есть такой парень, Михаил Лабковский его звать. Говорит он значит, что если делаешь ты то, что тебе не хочется - это путь к неврозу, несчастью и даже к онкологии. Поэтому учи то, что нравится. Это приведёт к тому, что ты будешь говорить на языке, который нравится, читать на том языке, который нравится и работать, может быть, с языком, который нравится.
>>601387 Не знаю кто он. Но наверное есть смысл в его словах. Все таки восток всегда был интереснее. Но на инглише наверное больше образовательного контента.
Чет мне кажется на результат этого теста влияет какие ответы ты выберешь в самом конце - про то, где и как ты изучал язык и тд. Я проходил этот тест совсем недавно, и результат был в районе 17000, сейчас я прошел снова, выбрал те же самые слова, которые знаю, в конце дал совсем другие ответы на анкету (от балды) и результат внезапно такой.
>>601386 >100 баллов на ЕГЭ = В2 Ну хз. Там надо и эссе писать и разговаривать. Они считают, что В2 уже идеально должны знать грамматику? А что тогда С-шники должны делать?
>>601407 Просто у теста погрешность +-6к слов. Я перед тем как анкоебить, получал на нём 8к слов, и у меня в анки задокументировано выучено 2к слов, а тест выдает 12к.
Искал в словаре слово, и среди примеров употребления нашел такое предложение: >The case is being handled by a top lawyer. К чему тут being? Я бы сказал просто >The case is handled by a top lawyer. Это была бы ошибка?
>>601444 Нехуй английский разговорный учить по каким-то правилам. Сперва учи по методу розетты стоун - интуитивно понимать, зачем тебе эти правила? Американцам они не нужны, тебе зачем? Собираешься переводчиком работать? А ты филолог?
>>601448 Оба варианта верны, ну. Ты же в русском можешь сказать "он сейчас на машине едет" и "он едет на машине". И смысл может быть тем же. Being в этом случае акцентирует внимание на том, что в текущий момент кейсом занимается лоер.
>>601407 Внатуре хуета. Первый раз выбрал в конце рашку, что никогда не был заграницей и родился в середине 90х. Выдало 10к слов. Второй раз ВЫБРАЛ МЕНЬШЕ ЗНАКОМЫХ СЛОВ (какие-то ебанутые слова нарандомились), в конце выбрал Германию, что был заграницей 18 месяцев и родился в начале 00х. Выдало 17к слов.
>>601409 Вся грамматка и заканчивается на B1-B2. Дальше уже идет словарный запас, флюенси, уверенность, реакция, умение читать между строк, видеть сарказм/скрытые насмешки, различать тонкие подтексты, игру слов и прочие плюшки.
Как пользоваться учебником? Никак. Лол. Учебники - это какой-то наёб, и все делают вид, что ими пользуются, а на деле ими и пользоваться-то нельзя никак. Это такой фингербокс, на который долбоёбы повелись и форсят годами. Честно признавайтесь, эту хуйню откроешь и видишь там фигу, вот и всё. Лучше делом заняться.
>>601460 >Как пользоваться синим Мёрфи? Никак. Лол. Учебники - это какой-то наёб, и все делают вид, что ими пользуются, а на деле ими и пользоваться-то нельзя никак. Это такой фингербокс, на который долбоёбы повелись и форсят годами. Честно признавайтесь, эту хуйню откроешь и видишь там фигу, вот и всё. Лучше делом заняться.
>>601444 Честно говоря я не совсем понял суть твоего вопроса, но могу указать на то, что say и hate это глаголы, описывают твое действие. Afraid это прилагательное, описывает твое состояние. Соответственно требует служебного be. Взять например слово happy. Ты же не можешь сказать I happy. Нужно сказать I am happy. Я являюсь счастливым. Так и тут - я являюсь напуганным. Ты не можешь сказать I say, только I am saying - я являюсь говорящим в данный момент.
Сап. насколько адекватная методика расширения словарного запаса - просто читать гарри поттера и заносить незнакомые слова в карточки (есть удобное расширение для anki). Правда Гарри только начал тусить с хагредом, а у меня уже 300 слов в карточках, это слишком дохуя?
>>601475 Адекватная и самая эффективная методика расширения вокаба. 300 слов это не так много. Первая книга будет идти медленно. Дрочить слова отдельно от книги не надо - многие и так будут повторяться из страницы в страницу, запомнятся сами. Слова можно сохранять отдельно, чтобы иногда можно было пробежаться по списку и освежить память. Создавать карточки с произношением, синонимами и картинками не надо - трата времени. Произношение лучше смотреть в словарях типа ABBYY Lingvo, либо просто в интернетах. Вторая книга пойдет быстрее и легче. Третья - еще легче (не обязательно все три кинги Гарри Поттера читать).
>>601477 >300 слов это не так много. >выучил 350 слов за 5 месяцев регулярного изучения испанского Ну ладно, я учу испанский буквально по 3-5 мин в день, наверное для моего темпа это не самый плохой результат.
Анон, рейтани письмецо. Это из ЕГЭ. Я не знаю какие там стандарты написания писем, поэтому в данном плане может быть много стилистических ошибок, алсо текст превысил допустимую норму в 140 слов, да и хрен с ним.
Dear Bill,
Thank you for your letter. I'm so glad to hear from you again! I'm also glad to hear that you already know what kind of a job you want to get.
In your letter you asked me if I have already decided on my future career. I have! I hope I will be able to become a programmer or some kind of a software developer. Why? Well, I think it's obvious! It's no secret that the people involved in the IT business have very high salaries. Besides, it feels good knowing that you work with modern technologies and are at the forefront of technological progress.
You wrote that you've never been abroad. That's most unfortunate! There are so many beautiful places all around the world! Tell me, do you already know what countries you'd like to visit exactly? Maybe you want to travel to some specific place or embark on an around-the-globe voyage instead? Have you thought about staying abroad for a while or maybe even relocating somewhere permanently? Maybe relocating abroad and starting working there as an English language teacher, just like you wrote about in your letter?
>>601458 Сделал так же и получил одинаковый результат. Только я еще количество галок посчитал. Я выбрал одинаковое количество галочек в обоих забегах. Минус 1 галка в предпоследнем столбике и плюс 2 в последнем. И 50 галок на второй странице.
>>601495 Только не этот омеган с уровнем произношения проперженной совковой училки, с его грамматико-переводной методикой и предложениями уровня A1-A2 в любом плейлисте. И да он достаточно мерзкий, как уже выше сказали. Его недо плейлисты Горская очень хорошо разобрала.
Подскажите наиболее популярный сайт по "Graded Readers", ну т.е. где я могу выбрать уровень английского и получить большой список книг для чтения на нём
Доставьте колоду для анки со словами. Помню раньше такая была в шапке, сейчас не нашел. У меня пассивный словарный запас четыре тысячи, судя по тестам(уровень - дай бог B1). Сам писать не могу - очень много времени отнимает. По языку описания - не важно.
Двач, я тупой или перевод Короля Лира выполненный "одним из лучших современных переводчиков англоязычной поэзии" (третья картинка) перевернул смысл на противоположный?
Есть годные приложения с упражнениями на грамматику?
Я беру учебник, читаю правила, делаю упражнения, относящиеся именно к этому правилу. Затем перехожу к следующим правилам и следующим упражнениям.
Но это не очень эффективно, потому что делая упражнения я точно знаю, какие правила в них применяются и я эти правила только что читал. Кроме того, в следующих разделах они применяться не будут.
Хотелось бы какое-нибудь приложение на телефон, где будут каждый раз какие-то случайные упражнения на случайные правила, чтобы регулярно их повторять.
>>601578 Это может оказаться много, если каждый день будут появляться в Анки 10 новых слов, и плюс повторения старых, и эти старые не будут запоминаться, и новые тоже трудно пойдут.
>>601578 Окстись. Если ты хоть 10 в день реально запоминаешь и они у тебя не вылетают из головы через неделю, ты сверхчеловек. В шкилке учили по 10-15 в неделю, и то с трудом и бОльшую часть не помню
Кто-нибудь изучал вопрос - пунктуация в английском такая же как в русском или нет? Я что-то вообще не помню, чтобы эта тема поднималась хотя бы раз за все мои годы обучения в школе и университете.
Мне все время казалось, что в английском запятые расставляют гораздо реже чем в русском.
Мне нравится в синем Мёрфи то, что артикли начинаются в середине книге, а типичное изучение английского с них только и начинается. Там почти 10 юнитов на них
Посоветуйте какие-нибудь доп. тесты для проверки грамматики английского. Прохожу красного Мёрфи, но заданий в книге не хватает. Плюс хотелось бы чтобы задания были разноплановые - т.е. я прочитал учебную часть, и тут же выполнил задания по ней зная по какой грамматике я должен делать задания. А хотелось бы чтобы я подумал к какой грамматике относится тест.
Есть сайты, где мне бы давались темы для эссе, сочинений, статей и т.д.? Надо писать на английском, а я хз о чем писать, тупо ничего в голову не лезет. Про writeandimprove знаю - уже на все интересные мне темы я написал тексты, плюс текстов 5 наебенил без темы, чисто от себя.
>>601665 Интонацией. You're meant to be strong. You're strong as you've always meant to be. Ну так-то можно интонацию любую сделать в обоих этих предложениях. Какое слово сильнее выделишь то и сильное.
>>601651 Может подойдёт приложение на андроид - "Полиглот 16", есть бесплатная версия с 4-мя открытыми уроками/темами - там есть описание темы и есть тесты на предложения. Посмотри настройки если установишь - там получше написание ответа можно настроить. И есть платная версия этой проги.
Это вроде по книге - и курсу по ТВ Культура Петрова, но отличается приложение от книги.
>>601604 >Окстись. Если ты хоть 10 в день реально запоминаешь и они у тебя не вылетают из головы через неделю, ты сверхчеловек. Я по 30 без проблем учу.
>>601744 Проблема японского не в письме. Тут классическая проблема "НЕ НУЖНО", возведённое в отрицательную степень мотивации. И я не просо так это говорю. Я долгое время крутился в аниме сообществе моего города и каждый, сцуко, каждый, мечтал выучить японский. И даже ходил к дорогим репетиторам. В голосину орал, когда каждый из них через месяц-год забрасывал это дело навсегда. И явно уж никто не будет учить японско-русский учебник, их просто нет. А английский у среднего анимешника наихуёвейший. Вот и получается, что сначало учите английский до устного В2, а потом уж пытайтесь японский изучить, который нигде не нужен
>>601748 >>601744 В письме, еще как в письме. Покажи мне хоть один язык, чья письменность представляла бы из себя настолько же уродливую конструкцию франкенштейна, сшитого из ошметков несколько других систем. Какому шизойду пришло в голову брать слова из китайского и лепить на них флексии из японского. Это выглядит так же cringeово как respectую или englishкий langык.
>>601748 >который нигде не нужен На японском огромное количество контента. Только большинство людей слишком ленивые, чтобы осилить язык, это да. >>601750 >Какому шизойду пришло в голову брать слова из китайского и лепить на них флексии из японского. Вроде было наоборот - пиздили китайские кандзи и вставляли в японские слова. Но без них был бы совсем пиздец, так что другого выхода нет.
>>601751 >потреблять контент Нет, эта не та мотивация, чтобы учить язык С английский языком можно везде путешествовать, работать, эмигрировать. С японским ты никуда не уедешь, даже в саму Нипонию
>>601753 А чтобы учить язык нужна мотивация? You're saying this as if you wouldn't be able to learn a language without motivation at all. I didn't have any motivation to learn English. But I have been capable of learning it nevertheless, as you can see.
И к слову о японском. В 90-е года вся молодежь шпилила в приставочки. А там большинство игр Япония поставляла. И они были естественно не локализованы. Так вот я знаю лично не одного и не двух людей, которые освоили японский чисто чтоб понимать текст этих игр. Кто варился в приставочной тусовке 90-х, тот знает таких людей. Они смогли преуспеть в этом, даже несмотря на то, что в те времена никто и не слышал об интернете. Не удивлюсь, если существует много анимешников, учащих японский, потому что варятся в аниме-тусовке.
Вообще мне кажется, что людей, которые учат язык (или другой навык) имея перед собой какие-то конкретные цели и мотивацию, меньшинство. Большинство просто занимается этим как хобби.
Аноны, вот смотрю фильм или сериал с двойными субтитрами, и порой сталкиваюсь со странностями перевода Вот пример на пикче. Как бы я перевел: "Как вычислить скорость кометы на орбите". Но в переводе, как вы видите: "Как вычислить скорость и орбиту кометы". Почему так? Или я не правильно перевожу? Не первый раз такое замечаю, что в сериалах, что в фильмах. И если на то пошло, что неточный перевод, может не нужно тогда вообще использовать русские субтитры? (я в них заглядываю тогда, когда не могу собрать предложение из переведенных слов)
Предполагаю: что раз японский сложен для изучения, то должна быть маленькая конкуренция репетиторов и большая потребность в переводчиках.
Намедни, говорил с репетитором-фрилансером, она сказала что для многих была ошибка учить англицкий для репетиторства. Огромная конкуренция роняет цены, заработать больше 15 тыр рублей сложно (больше 3-х уроков в день тяжело, часты отмены уроков и текучка учеников, за 700 и больше руб./час продать услугу сложно из-за демпинга конкурентов студентов).
В тоже время большой спрос и недостаток репетиторов например китайского и переводчиков языков малых народов.
>>601758 Не знаю о каком городе ты говоришь, но в ДС большинство преподов берёт в районе 1.5/час, а меньше чем за 1000/час и вовсе трудно найти репетитора, только если какого нибудь студента или школьника без какой либо методической базы. Демпинг это миф. Репиторы жадные и не хотят зарабатывать меньше, чем другие, поэтому цены наоборот все поднимают один за другим.
>>601757 "А как бы мы вычислили бы скорость кометы на орбите профессор"? >Почему так? Всем похуй на перевод, на русский переводят как попало в 99% случаях
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
9. https://www.duolingo.com/ - бесплатное приложение/веб-версия для "изучения" языка. Кому-то может понравиться.
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то:
Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книгах, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать.
Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: