Ты сидишь с ними на одной борде. Не забывай.
Ничто не забыто
Эти мрази думали что их подписи за Пыню не чего не решают , а в это время у кремля были глаза
Эти гниды которые прикрывались что мы ничего не решаем , погубили эту ебаную страну
Эти мрази думали что их подписи за Пыню не чего не решают , а в это время у кремля были глаза
Эти гниды которые прикрывались что мы ничего не решаем , погубили эту ебаную страну
Сажи ципсопидорашкам, свиньям хохлатым, всё засравшим.
Ну поплачь, поплачь еще.
Хнык-хнык, пагубили мама они пагубили мама хнык хнык.
Поплачь еще. Может что-то и изменится. нет
Вообще за счет такого референдума на пеньках, он юредически отменяется на раз два.
Сейчас в похомии можно абсолютно любой закон принять, хоть самый любимый лахтой и ватой - Про обязательные изнасилования по субботам.
Даже если он будет противоречить нескольким поправкам в конституции.
По опыту предыдущих тоталитарных параш, это явный признак обмякания режима.
Поэтому сейчас все больше будут выпускать манязаконов, один ебанутей другого. Ну а потом все это говно будут чистить.
Что про додиков, которые сапы делают - либо жирные тролли , либо это работники подзалупного аппарата, как начальник скажет, так и голосуют. Просто некоторые из них еще и двачеры.
Идейных двачеров-залупинцев не много, обычно это собирательный образ изгой-петуха со скрепами и идей реванша вместо мозгов. Но они больше всех и срут на борде, создавая шумовой эффект присутствия вместе с высерами лахты.
От силы их 5% , но за счет онного эффекта, кажется что больше.
Ну, я - одна из них. Чё дальше? Голосую за Путина или КПРФ. За поправки, правда, не голосовала - так как одобряю их, но не все. Сугубо одобряю то, что Путин лезет в конституцию - правильно делает, это - воля народа. Но голосовать надо было за каждую поправку.
Приятно, что помимо тупых либерах на дваче есть и здравомыслящие люди.
Это же тролли, не ?
Вообще мне кажется это просто высмеивание либерах, по сути они правы ибо правда где то посередине как обычно.
Вообще мне кажется это просто высмеивание либерах, по сути они правы ибо правда где то посередине как обычно.
Правы те кто троллит либерах*
>ебут в жопу
>отбирают права
>пусть ебут дальше, правда где то там
Так либерах и ебут а они и не против.
Правда в том что да, этот режим хуйня, никто не спорит, но западная система управления лично меня не устраивает, в чем проблема то ?
Чё за реванш?
В том, что ты умственно отсталый, анон. Что такое западная система управления и в чём её проблема?
И что не так? Двач всегда был за Путина
Либерда, тебя когда ебут тебе хоть приятно?
>пук
Мнение типичного либерахи, который за свою жизнь только капчует и на трапов дрочит, но думает что он илита общества, а не то что там какие то додики патриоты.
Тебя пусти ко власти ты первым делом напиздишь милларды, неугодных посадишь по липовым статьям и будешь выебываться на обычных пролов.
>Что такое западная система управления и в чём её проблема?
Западная система управления это такая карусель лицемерия, с кукольной демократией, ололо-разделением властей и маня-независимыми судами. Ну и свободный срыночек уже как обязательный элемент, чтобы можно было у всяких рашек-парашек ресурсы за три копейки скупать в обмен на айфоны.
Только та часть, которая про лицемерие и иллюзии, она для своих, а в колонии можно не стесняясь гауляйтеров ставить, которые могут что угодно там делать, лишь бы на свободный срыночек не посягали, в обмен на мелкий откат от западного барина.
Либерал не может быть патриотом?
Лол нет кончено, либерал патриот это оксюморон
Понял. А что такое "патриотизм"?
>Либерал не может быть патриотом?
Нет. Только если он не гражданин Британии.
Видишь ли, Либерализм как течение зародилось в Британии. Его задача состояла в том, чтобы настроить элиты соседних стран таким образом, чтобы они действовали в интересах не своих стран, а в интересах Британии.
Как забыть если им отдали три раздела, плюс они серут во всех остальных 24/7?
Как забыть, если аваторкобляди успешно записались в лахту и их низззя банить?
Одно радует, маятник ебанет обратно их всех смолет в порошок.
Пошел нахуй, ебанашка.
Зачем ты начинаешь беседу, которую не в состоянии вести?
Патриотизм - это желать блага своей стране. Желать добра людям, которые в ней живут.
Когда Либерал заявляет, что мечтает, чтобы Россия поскорее проиграла в войне и выплатила контрибуцию - это не патриотизм. Это измена.
Настоящему патриоту всё равно, "право" ли его государство с точки зрения других государств. Его волнуют только интересы его страны. Если надо начать небольшую войну, даже если страна "не права", он её начнёт. И никогда он не будет желать своей стране поражения. Это - настоязий патриот. В этом смысле настоящий патриот - еврейская мамочка. Она всегда поддержит своего любимого сына, даже когда он не прав. Потому что она любит его.
> >Что такое западная система управления и в чём её проблема?
> Западная система управления это такая карусель лицемерии , с кукольной демократией ололо-разделением властей и маня-независимыми судами.
Пруфай.
> Ну и свободный срыночек уже как обязательный элемент, чтобы можно было у всяких рашек-парашек ресурсы за три копейки скупать в обмен на айфоны.
Что плохого?
> Только та часть, которая про лицемерие и иллюзии, она для своих, а в колонии можно не стесняясь гауляйтеров ставить, которые могут что угодно там делать, лишь бы на свободный срыночек не посягали, в обмен на мелкий откат от западного барина.
Пруфай.
Да, но на любом ресурсе толкование термина "либерализм" несколько иное.
Поридж, спок. Он прав. Читай историю Масонства, кто его создавал и зачем.
А чем свои отличаются от не своих? Если для блага государства надо захуярить всех не своих – это ок?
>Что плохого?
Если, когда тебя США через долларовую систему обирает, тебе надо ещё объяснять, что в этом плохого - я даже не знаю, как с тобой говорить.
И как обирают, пидораш? А свои остальные пуки ты пруфать не будешь?
>Ну, я - одна из них. Чё дальше? Голосую за Путина или КПРФ. За поправки, правда, не голосовала - так как одобряю их, но не все. Сугубо одобряю то, что Путин лезет в конституцию - правильно делает, это - воля народа. Но голосовать надо было за каждую поправку.
>А чем свои отличаются от не своих?
Да очень просто. Свои - это жители твоей страны. Все.
>Если для блага государства надо захуярить всех не своих – это ок?
Ты привёл нереалистичный пример. Ты довёл до абсурда. Такого не бывает, обычно достаточно отобрать кусочек чужой страны и убить до 1% населения. Всех не нужно убивать. Я сейчас говорю про войну Пруссии и Франции.
Ещё хрюкни, совкоуебище
>Настоящему патриоту всё равно, "право" ли его государство
Тогда это не патриот, а тупо уебок, натуральная обезьяна.
Не понимаю, почему безмозглое быдло, дрочащее на сильную руку в жопе и жрущее пропаганду ведрами, вдруг возомнило себя патриотами? Целовать жопу плешивому - это не значит быть патриотом. Это значит быть тупым лизоблюдом, обычной подстилкой без своего мнения.
Я другой анон.
Очень просто - печатают доллары, только инфляция не у них, а у всех остальных. Не думал никогда, почему в России и в США товары стоят одинаково, хотя зарплаты различаются в 8 раз? Потому что доллар внутри США не равен доллару снаружи США. США выносит инфляцию за свои границы. Весь мир платит, чтобы США жили хорошо. А после этого наши, да и не только наши, либералы ещё нахваливают США, говоря, какие они молодцы. Это же какой сюр - они хвалят того, кто их обирает.
> Ты довёл до абсурда. Такого не бывает
пидорашка не палится. А как высоко начал то и так обосрался
>Когда Либерал заявляет, что мечтает, чтобы Россия поскорее проиграла в войне и выплатила контрибуцию - это не патриотизм. Это измена.
Согласен. Но ты ловко смешиваешь толкование термина "патриотизм" с "фанатизмом" в последующих абзацах.
Спасибо, что показываешь свой уровень. Теперь все видят, что в разумный диалог ты не способен. Это прибавляет поддержки моей точке зрения в глазах людей.
Есть тут историки? Тут научный вопрос возник. Стало интересно, должны ли были простые немцы поддерживать нацистов лишь потому, что они "свои"?
"Патриоты" и либерахи, напишите свои мнения с научно-исторической точки зрения.
"Патриоты" и либерахи, напишите свои мнения с научно-исторической точки зрения.
И что? во первых наконец объединились, хоть в чем-то, во вторых эти пары десятков голосов ничего не решат. Ну и цель свою они выполнили.
Да, но ты начинал диалог со мной, а не с другим "аноном" - кун
Обычно необходимости уничтожать под ноль другие народы нет. Иногда к власти приходят правители, у которых шиза, и которые начинают подобные компании. Но смысла в них я не вижу. Поэтому даже если Гитлер когда-то и мог начинать подобное, это была шиза - для блага немецкого народа не нужно было уничтожать всех русских. Ты хочешь обсудить шизу?
>Это прибавляет поддержки моей точке зрения в глазах людей.
Хуятины за щекой тебе прибавило, совкопетух.
Нет, просто настоящий патриотизм - он и есть фанатичный. Как у еврейской мамочки. Ей всё равно, что соседи не могут спать. Главное, чтобы её мальчик научился играть на скрипке. Понимаешь?
Тут надо отметить, что фанатизм - это не значит сразу идти убивать всех кто не житель твоей страны. Это не фанатизм, это идиотизм. Фанатизм - это желать блага своей стране в любой ситуации.
Опа, пошли теории заговора. А еще обэма лично ссыт в подъездах и мечтает у нас нефть себе украсть?
Тут, на двоще, какая-то партия с единой идеалогией?
>Нет, просто настоящий патриотизм - он и есть фанатичный
В твоем лахтомирке, zебил.
А кто не желает - то? Только оного мало, будучи простым смертным.
Ма-а-ам, кушать! Принесёшь мне супчик к компьютеру?
Ты не патриот России. Ты патриот "западного мира", если готов уступить интересы России ради интересов США.
Бери и не плати. Кто мешает?
>Ты не патриот России. Ты патриот "западного мира", если готов уступить интересы России ради интересов США.
Да или нет. Ответь, а не жопой верти.
Какая жалкая картинка
Почему "интересы" нашей страны постоянно противоречат интересам народа?
В чем вообще этот самый интерес страны и какая от него польза простому человеку? Если пользы нет, то в жопу такие "интересы".
>А кто не желает - то?
Тот не настоящий патриот. Например наши либералы.
Я, например, не отношу себя к патриотам ни одной страны. А ты думал я ярый патриот России? Нет. Просто я разоблачаю ложь наших либералов. Они говорят, что они патриоты России - это не так. Они патриоты западного мира.
Как не платить? Еду я покупать как должен?
>Какая жалкая картинка
>Тот не настоящий патриот. Например наши либералы.
>
>Я, например, не отношу себя к патриотам ни одной страны. А ты думал я ярый патриот России? Нет. Просто я разоблачаю ложь наших либералов. Они говорят, что они патриоты России - это не так. Они патриоты западного мира.
Не поддерживай такое правительство, которое платит.
Что, аргументов нет? Бывает.
Хрюкни свинтус порашный
>Хрюкни свинтус порашный
>Что, аргументов нет? Бывает.
Ты просто заводной механизм без мозгов. Родись ты в той же клятой омэрекэ или в гейропе, ты бы точно так же визжал и отстаивал интересы больших дядь, на чьей территории ты родился.
Грош цена твоим взглядам, если они зависят от таких случайностей, по типу где тебя высрали. Делить людей по нациям или странам - это нацизм.
Необходимо быть патриотом самого себя и преследовать свои интересы и интересы общества, и это вовсе не означает быть эгоистом, т.к. разумное понимание прав и свобод ведет к общей пользе.
Я вообще никого не поддерживаю. Я со стороны наблюдаю. Ещё раз, я должен покупать еду. В её цене заложена дань США. У меня как бы нет выбора. Я не жалуюсь, я говорю, что это повсюду.
>порашный
Так пидорахи с видео уже хрюкнули.
>шизик хочет обсудить шизу
таблетки прими, додик
>РРРЯЯЯЯЯ ВРЁТИ
Какой смысл пруфы расписывать, если из раза в раз одна и та же реакция?
> я не выбираю
Вот и не жалуйся, ёбана.
>Ты просто заводной механизм без мозгов.
Вовсе нет.
>Родись ты в той же клятой омэрекэ или в гейропе, ты бы точно так же визжал и отстаивал интересы больших дядь, на чьей территории ты родился.
Я не отстаиваю сейчас ничьи интересы. Я отстаиваю свою точку зрения, согласно которой либерал, желающий своей стране поражения в войне - не может быть патриотом своей страны, а является патриотом чужой страны. Можешь называть это просто спорами о здравом смысле. Спор об идеях, понимаешь? Не о дядях.
>Они патриоты западного мира
Скорее всего, западных идей, которые на несколько столетий опережают наших "мыслителей". Западные идеи свободы и равенства импонируют интеллектуальным людям, и потому эти самые либералы хотят таких же свобод и прав у себя на родине. То есть, либералы и есть самые настоящие патриоты, т.к. хотят своей стране лучшего.
Тогда как визгливые путриоты наоборот хотят затащить страну в смесь совка с крепостничеством, то есть, по сути сделать шаг назад. Это уже враги народа получается.
Обратите внимание как эти путриоты нагло называют белое черным, а черное белым.
>Делить людей по нациям или странам - это нацизм.
Отмена русских это нацизм или другое?
> Беспруфные вспуки
— Можно пример?
> РРРЯ!! ВРЁТИИИИИ, ДА?!
Ты там стекломоем наебенился?
Ну ты сейчас напишешь пруфов на 2 страницы, а он потом кинет боевую картиночку, и все твои аргументы разорваны в пух и прах!
ДВАЧ ЗА ПУТИНА
А где их отменили? Наш балет запретили, да и то по словам раши тудэй? Не верю, но даже если правда, то похуй. Все равно балет не смотрю, нахуй не нужон
>Необходимо быть патриотом самого себя
Нет надо быть Патриотом своей Земли и своего народа.
И это не обязательно весь народ РФ.
А так ты во всём прав. Но хуй какие наци элиты отпустят своих рабов. Лучше их как Хохлов кормить мятной перемогой, что бы верили и не разбегались кидая пастухов через хуй собачий.
>либерал, желающий своей стране поражения в войне - не может быть патриотом своей страны, а является патриотом чужой страны
А если не либералы, а большевики? Которые взяли власть и заключили мир? Это патриоты или этодругое?
нужно чтоб все были либералами
никокой свободы врагам свободы
крепостные рабсияне блять, запомните это наконец
>не может быть патриотом своей страны, а является
Сейчас на патриотизм давят те, кто радовался избиению людей на митингах, поддерживал цензуру и натравливал полицию за взгляды, а сейчас собственную невозможность влиять на политику и чиновников оправдывает тем, что слишком мало били, цензурили и травили.
Ну, он не планировал всех русских убивать, в основном хачей с жидами засевших в Кремле. То, что русские пацриоты решили за них умирать — что-то уровня хохлов под танки русские прыгающих — вот это шиза, можно и обсудить.
Но у тебя она в качестве пассивного дохода, а у меня исключительно как теоретический конструкт из википедии.
>Скорее всего, западных идей
Конечно, да. Это прежде всего.
>Западные идеи свободы и равенства импонируют интеллектуальным людям
Ты неправильно смотришь на эти идеи. Опять же, тебе нужно изучить историю, чтобы ты понимал, с чем имеешь дело.
Если коротко, задача этих "идей" с одной стороны была в том, чтобы ослабить соседние с Британией страны - Францию и Пруссию. Понимаешь? Эти идеи - это оружие. Экономическое и социальное оружие. Это не мечты о прекрасном мире, это злой умысел. И тут ты скажешь - "Но ведь везде рабство отменили. Мы стали свободнее! Это благо!". А я отвечу тебе - ты прав. Эти идеи о свободе - это не абсолютное придуманное зло. Крестьяне тоже получили небольшой кусок пирога. Да, не всё так однозначно. Тут ещё можно вспомнить о том, что "свободный" человек работает эффективнее, чем раб, и рабство отменили в том числе поэтому, но мы не будем.
А вторая задача этих идей была в том, чтобы в старой Британии крупный бизнес получил больше свободы от Короны. Понимаешь? Это не про свободу крестьян. Это про свободу богатых людей, чтобы они меньше платили дань Короне. Тут сложно всё.
>А если не либералы, а большевики?
Про большевиков я мало знаю, не могу сказать. Но заключить мир - это не одно и то же, что желать военного поражения, как я слышал от наших либералов. Это совсем не одно и то же.
>Они патриоты западного мира.
К сожалению, но возьми любую сферу услуг и развлечений, искусство, науку, и ты поймёшь: - "А могли же! Но почему "так"?". Я до сих не пор не знаю ответа на оный вопрос. Объективно: не могу найти ни одну из причин.
Наши либералы оставшиеся предлагают новые идеи, поэтому к ним и прислушиваются. И даже если они все делают по указке третьих лиц - у них есть связь с народом. Люди слышат то, что хотят от них услышать.
На последних выборах в парламент голосовал за КПРФ, я даже тред сделал с галочкой напротив партии и с листочком "Бумеры сосать"
>Я отстаиваю свою точку зрения, согласно которой либерал, желающий своей стране поражения в войне - не может быть патриотом своей страны, а является патриотом чужой страны
Хорошо, забудем про современный мир. Давай прошлые события.
Кем должен был быть правильный с твоей точки зрения немец во время второй мировой? Патриотом?
А во время первой мировой должны ли были большевики, захватившие власть, заключать мир на невыгодных условиях? Они предатели или патриоты?
Вот видишь, не всё так однозначно. Нет простых ответов и есть над чем призадуматься. Твоя точка зрения мало что значит в отрыве от твоей системы ценностей. Мы не понимаем что ты отстаиваешь. Вот какие у тебя ценности?
>Сейчас на патриотизм давят те, кто радовался избиению людей на митингах
Мне всё равно на патриотизм. Я просто не могу видеть как наши "либералы" обманывают и молчать. Я должен рассказать всем, что они не являются теми, за кого себя выдают. Вот и всё. Я никого не призывают быть патриотом.
Просто это та категория людей, которой для счастливой жизни достаточно удовлетворения исключительно базовых потребностей в виде пить, жрать, спать, срать и каком-нибудь дегенеративного развлечения. Издревле на Руси хорошо жилось только боярам с их опричникамт и дуракам.
Почему простого человека должно волновать кто кому там платит дань, если во всех цивилизованных странах примерно одинаковое законодательство (не убей, не укради и т.д.) и налоги плюс-минус одинаковые? Почему простому человеку должно быть интересно отстаивать интересы барена, который с него стрижет шерсть? Пусть баре сами между собой разбираются. Прокатило - молодец, не прокатило - ну что ж.
>Почему простого человека должно волновать кто кому там платит дань
Потому что если он не будет знать этого, он будет очень лёгким объектом для манипуляций со стороны разных политиков. А ведь борьба идёт не только за его ум, но и за его тело. Он может пойти на митинг, на который бы не пошёл, если бы знал, что его обманывали. А на митинге его могут покалечить. Получается разбираться в геополитике, к сожалению, необходимость.
>Кем должен был быть правильный с твоей точки зрения немец во время второй мировой?
Я начал с того, что сказал, кем он быть не должен. Он не должен желать своей стране военного поражения. Какие варианты приемлемы? Надо оценить ситуацию. Какие там были цели? Захватить Францию? Чтобы что? Я не претендую на полное понимание всего этого, поэтому моё мнение будет с дивана. Я считаю, что в той ситуации было бы неплохим вариантом остановить наступление. Возможно - какое-то время продолжать удерживать позиции, или просто уйти. Но уйти самим, а не когда тебя гонят до Берлина и потом уничтожают страну. Уйти и сохранить страну. Да, немножко стыдно. Но ошибки допускают все. Можно признать, что война была ошибкой.
Ему надо лишь объяснить, что политики постоянно пиздят, а власти заинтересованы брать с него дань и имитировать деятельность.
Поэтому в мире будущего народ должен голосовать НОГАМИ. Единственный рабочий способ. Открытые границы с минимумом юридической волокиты, один-два мировых языка, преподающиеся во всех школах, и специалисты и рабочая сила просто съёбывает от неэффективных правителей, оставляя их ебать гусей.
Вот только в этом единственная закавыка. Диктаторы очень любят устраивать в своих тоталитарных парашах железный занавес. Как только удастся как-то устранить эту проблему, то мир станет лучше, т.к. от хуевых правителей будут съебывать.
Что-то сам себя наебал. Бумеры в подавляющем большинстве совкодрочеры.
Это была единственная партия с шансами)
>Ему надо лишь объяснить, что политики постоянно пиздят
Все политики пиздят. А то придёт новый и скажет "Вот все пиздят, а я - Д'Артаньян!". И этот простофиля уши развесит. Собственно, это и происходит.
И потом, если человек 3 года верил политику что он честный. Вы думаете этому человеку будет легко признать, что его, такого умного, смогли обмануть? Да нет конечно, многие на это не способны.
А вообще, нехорошие вы люди. В /b/ создали тред о политике, а меня потом опять вместе с вами забанят.
При открытых границах, возможности легко устроиться на работу в большинстве стран мира и при наличии какого-то одного мирового языка, политики быстро будут лишаться миллионов своих избирателей, которые будут голосовать НОГАМИ. А именно съёбывать и оставлять поехавшего дурачка с парой прихлебателей.
95% населения быдло.
Двач может и имел какой то фильтр, но сосач точно его не имеет.
Плюс не забывай, что подросли долбоебы нулевых годов рождения, а среди 15 - 23 летних процент быдла около 100%.
Ебать, было бы мне сейчас 16 лет я бы сидел и топил за Пыню, спецоперацию, слава России и прочий ебаный пропагандонский бред, это заходит в слабый мозг легко.
В сорок ты просто видишь ради чего все это и чем закончится. Охуеваешь и думаешь, что ты дебил и надо было сьебывать. Только в 22, когда ты имел все силы и возможности сьебать, ты был ультрапатриотом.
Пройдет хули. Вырастут, будет даже самим себе стыдно признаться за какую хуйню они топили.
только ОПа забанят
Ты в эти 95%, само собой, не входишь.
Дя?
Проблемы, ципсодырка ?
Съёб не вариант. Ибо в тоталитарных парашах могут оставаться ценные ресурсы для нетоталитарных непараш. Вот когда мы сможем получать условно халявную энергию из условного нихуя и синтезировать любые вещества из того же условного нихуя, вот тогда и запануем и тоталитарным параша хуем по губам проведём.
Какой-то смысл в твоих словах есть. Но когда ты 20 лет строил жизнь в одной стране, у тебя в ней дом, не так легко это всё бросить, потому что политик оказался врунишкой. Гораздо проще закрывать на это глаза, пока не станет совсем невыносимо.
>В сорок ты просто
Не видишь ничего такого в военных базах США в 200 км от твоей границы.
>Ибо в тоталитарных парашах могут оставаться ценные ресурсы для нетоталитарных непараш
Эти тоталитарные параши с радостью будут продавать право добычи ресурсов разным корпорациям, т.к. все генерирующие доход люди (ака "новая нефть") съебали в нормальные страны. Разумеется, этим парашам не будут продавать высокие технологии. И будут всячески диверсифицировать свои поставки ресурсов, чтобы не подсесть на одного поставщика. Постепенно такие параши вымрут естественным путем и там начнут жить нормальные люди.
>Постепенно такие параши вымрут
Такие параши, это когда тебя доит один Царь, и доит сильно?
А правильные страны, это когда тебя доит не один царь, а тысяч пять разных политиков, и доят они тебя послабее?
Почему ты замечаешь улучшение твоего состояния, но не замечаешь, что суть не меняется? Тебя везде боит илитка.
Потому что стоять в говне по ноздри и по щиколотку - две большие разницы.
Тоже согласен. Просто мобильность у людей низкая. Можно посредством фильмов создать моду на переезд, показать как люди быстро учат новый язык и легко обживаются на новом месте. Можно выпустить фильмы всех жанров, в которых люди достигают успеха за бугром, сбежав от диктатора. Популяризировать изучение языков, создать образ успешного и модного человека 21 века, который знает хотя бы один забугорный язык. Разумеется, надо заранее подготовить законодательство, чтобы эти люди могли без проблем приехать и начать работать. Границы должны начать открываться. Подача документов на визу должна быть электронной, а принимать решение должен ИИ, чтобы ускорить процесс. Отказы ИИ должны изучаться сотрудниками вручную, чтобы не допустить ошибки.
Вот. Вот это правильное сравнение.
Двачую
Пусть всё горит. Помойка должна умереть, аминь брат.
Лол, а я у себя в РБ на референдуме сфоткал биллютень, и меня арестовали за это)))))))
В одних странах царь тебя только доит. А если мяском обрастешь, то пускает на кебаб.
В других - доит и создает комфортные условия для того, чтоб ты хорошенько обрастал шерстью, которую он немного состригает, но т.к. тебе остается достаточно, то все довольны. Ты и сам понимаешь, что человеческие условия жизни стоят денег.
Вообще, второй вариант даже царю намного выгоднее, но почему же в тоталитарных парашах цари предпочитают первый вариант? Ответ простой: они временщики, случайно попавшие на трон, это короли с рабским мышлением нищего, люди без стратегического мышления. Их цель - побольше нахапать, а там хоть трава не расти.
>Можно посредством фильмов создать моду на переезд
То есть когда ты - это США, и когда ты для всего мира снимаешь, как у тебя хорошо, чтобы все ехали к тебе? Поздравляю! Только что ты изобрёл пропаганду, которой на святом западе конечно же не существует! Понимаешь теперь, что некоторые из теорий заговора не настолько фантастичны, если ты сам начинаешь делать то, что приписывают некоторым силам?
А что там за поправки то были? Кто-то вообще знает?
все вокруг в России заполонило быдло. только рнк сможет изменить жизнь небыдла.
Если пропаганда не сильно расходится с реальностью, то что плохого?
Страна получает новых специалистов, а специалисты получают человеческие условия жизни, нормальные зарплаты, свободы и т.д. Даже диктатор доволен, т.к. избавился от социального напряжения, слив самых недовольных за бугор.
Все довольны.
Господи, как неудобно.
Мы тут своими обсуждениями мировой геополитики совсем загадили доску для фап рулеток.
Мы тут своими обсуждениями мировой геополитики совсем загадили доску для фап рулеток.
Не забываю. Я сам за поправки голосовал.
>Если пропаганда не сильно расходится с реальностью, то что плохого?
Речь не о расхождении, а о признании её факта. Некоторые, знаешь ли, не готовы к этому. На западе никакой пропаганды нет, и всё.
Просто у нас пропаганда стала ругательным словом, т.к. обычно у нас пропаганда - это наглый пиздеж и манипуляции. Ничего не имеет общего с реальностью.
А может если на протяжении трехсот лет люди толпами валят в США, в этом есть причина?
Может там есть реальные суды, частная собственность, права?
Чет из США бежать не спешат даже брайтоновские нытики.
Дружок, ты еще веришь, что выборы на что-то влияют? Пошел на избирательный участок - уже проиграл. Выборы - средство легитимизации власти, получить нужные цифры - не проблема.
А фильм, Темные Воды это пропаганда или нет? Американский если что? Или там Тру детектив с его нищетой эвривер.
Пропаганда становится пропагандой, только при её тотальности.
Вот в РФ тотальная пропаганда, все что не идет по линии партии, закрывается, блокируется, сажается.
А в США это точки зрения, в том числе крайние.
>А может если на протяжении трехсот лет люди толпами валят в США, в этом есть причина?
Так речь же не об этом. Я не говорю, что причин, давай о прошлом времени, не было. Я о пропаганде.
>частная собственность, права?
Больше, чем в некоторых странах - возможно. Но не абсолютные, к сожалению.
>выборы на что-то влияют?
Да.
Особенно местные...
А точно, в РФ больше нет местных выборов.
>Вот в РФ тотальная пропаганда
>А в США это точки зрения
Я тебя пынямаю!
>Но не абсолютные
А абсолютных не будет никогда.
Нет абсолютного капитализма, анкапа, коммунизма, социализма, всегда будут смеси систем.
Попытки сделать чистую систему закончатся Камбоджей.
Или нынешней РФ, хотя даже у нас смесь, клептократия замаскировавшаяся под нацболов активно натершихся черносотенством.
Я блядь только не понимаю какие они видят перспективы, ну на мобилизационной экономике и тотальной пропаганде они просидят уже пять лет.
Дальше то что?
Зачем ты мне иностранного агента бежавшего из России от тюрячки пихаешь?
Ещё бы Яшина за решеткой принес.
Он тоже любит английский пирог "Этодругин".
Тоже мне новости. Двач — русская борда патриотов, именно поэтому чубатая и прочая скотина так усирается в бессильной злобе.
>А абсолютных не будет никогда.
Фанатики ж кукарекают так, будто абсолютные. А на деле... Просто молоко не 0,5, а 2,5. А они кричат "ЖЫРРРР!!! ЖЫРРРРР!!!"
>Я блядь только не понимаю какие они видят перспективы
Ты про СВО? Да, я тоже не очень понимаю. Наверно, не очень умело или нам так кажется действуют по обстоятельствам.
отвратительные рабы
>Тоже мне новости. Двач — русская борда патриотов, именно поэтому чубатая и прочая скотина так усирается в бессильной злобе.
Эти псевдолюди в вм загоне сидят и из своей эхо камеры редко вылезают
Вхожу. Просто я старое, давно набившее себе шишек быдло. Не был бы быдлом, сьебал бы в 22 года.
Абсолютно ничего, мудрые деды спрятали весь ядерный арсенал России в Сибирь, а пункты управления под Урал и Алтай.
А ты видишь что то такое в военной базе США в 200 км от Санкт Петербурга и базах ПРО как раз на траектории через северный Полюс?
А вот это уже устроил Пынечка в своих панических попытках удержать трон.
Ты учти, вся СВО имеет отношение только к внутренней политике и попытках усидеть у власти, никакого военного смысла она не имеет.
Почему же тогда США не понравились наши ракеты на Кубе?
Я и с тобой на одной борде сижу, не известно, что хуже
Мне не жалко поделиться, если это по честному пойдёт на пользу всем. А когда дорвавшийся до власти гондон обирает до последнего, чтобы запихнуть в свою паганую, бездонную харю и в хари таких же подгандонников, так ещё и водит шваброй возле твоего ануса - это уже беспредел.
Если в коротко, то царь и партия превышае всего, а ты никто и звать тебя никак и место твоё у параши. Впрочем как и всегда.
>Двачую
Либераха, спок.
Классные люди. Тоже голосовал положительно за поправки в конституцию. Что сказать-то хотел?
>референдума на пеньках, он юредически отменяется на раз два
А с каких пор школьники могут юрЕдически на что-то воздействовать? Тебе бы школу надо сначала закончить, а то не_много маловат, парниш. ОнНые высказывания требуют хоть какого-то жизненного опыта, а не просмотра youtube-канала Навальный.
Лучше бы видос с хохлами-двачерами кинул, тогда бы я действительно задумался
Это молдоване, не пизди тут.
Мимо Приднестровье-кун
>Тебя пусти ко власти ты первым делом напиздишь милларды, неугодных посадишь по липовым статьям и будешь выебываться на обычных пролов
Почему-то пидорасам всегда кажется, что все вокруг точно такие же как они.
Им кажется, что все хотят власти только для того, чтобы так же как они присосаться к кормушке.
В общем, примитивные макаки судят других по себе. Приписывают свои желания и действия другим. И считают, что это достойный аргумент, защищающий их право на власть.
дVачь Zа Путина!
Нам терять нечего. Нормиблядки должны страдать!
И что ты хотел этим сказать?
В чем они не правы
